LGBT

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

LGBTコミュニティを表す6バンドのレインボーフラッグ
上のシリーズの一部
LGBTトピック
      
性的指向と性別
歴史
文化
権利
健康
社会的態度
問題
学問分野と談話
ポータルLGBT.svg LGBTポータル

LGBTは、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーを表すイニシャです。1990年代から使用されているイニシャリズムは、その一般的な変形のいくつかと同様に、セクシュアリティと性同一性総称としてます。[1]

それは、レズビアン、ゲイ、バイセクシャル、またはトランスジェンダーの人々だけを指すのではなく、非ヘテロセクシャルまたは非シスジェンダーの人を指す場合があります。[2]この包含を認識するために、人気のある変種であるLGBTQは、クィアであると特定したり、性的または性同一性に疑問を抱いている人のために文字Qを追加します。[3] LGBTQIまたはLGBTQI +は、定義に「インターセックス」（およびその他の性別バリアント）を追加します。[4] [5]

用語の歴史

1969年6月のストーンウォールの反乱の現場であるマンハッタンのグリニッチビレッジのゲイビレッジにあるストーンウォールインは、現代のLGBTの権利運動の発祥地であり、 LGBT文化の象徴であり、レインボーフラッグで飾られています。[6] [7] [8]
LGBTの出版物、プライドパレード、およびイタリアのボローニャプライド2008でのこの段階などの関連イベントでは、定期的に新しい文字を追加したり、新しいタイトル内でのそれらの文字の配置の問題に対処したりする代わりに、 LGBTの初期主義をますます落としています。[9]

最初に広く使用されている用語である同性愛者は、現在、米国では否定的な意味合いを持っています。[10] ゲイは1970年代に人気のある用語になりました。[11]

レズビアンがより多くの公的アイデンティティを偽造するにつれて、「ゲイとレズビアン」というフレーズがより一般的になりました。[12]彼らの政治的目的の主な焦点がフェミニズムであるか同性愛者の権利であるかに関する論争は、どの目標が優先されるべきかについての論争に続いて1970年に解散したBilitisの娘を含むいくつかのレズビアン組織の解散につながった。[13]レズビアンフェミニストにとって平等が優先事項であったため、男性と女性、またはブッチとフェムの間の役割の不一致は家父長制と見なされていた。レズビアンフェミニストは、バーで普及していたジェンダーのロールプレイと知覚されたものを避けましたゲイ男性のショーヴィニズム; 多くのレズビアンフェミニストは、ゲイの男性と一緒に働くことを拒否したり、彼らの大義を取り上げたりしました。[14]

同性愛者として生まれ、性的魅力を定義するために「レズビアン」という記述子を使用したという本質主義的見解を持っていたレズビアンは、レズビアンフェミニストの分離主義者の意見がゲイの権利の原因に有害であるとしばしば考えていました。[15]バイセクシュアルおよびトランスジェンダーの人々はまた、より大きなマイノリティコミュニティ内の正当なカテゴリーとしての認識を求めました。[12]

1969年のニューヨーク市でのストーンウォールの反乱での集団行動に続く変化の高揚の後、1970年代後半から1980年代初頭にかけて、一部のゲイやレズビアンはバイセクシュアルやトランスジェンダーの人々を受け入れにくくなりました。[16] [17]批評家[誰のように？]トランスジェンダーの人々は固定観念を演じており、バイセクシュアルは単にゲイの男性またはレズビアンの女性であり、出てくることを恐れて自分のアイデンティティについて正直であると述べました。[16]各コミュニティは、他の性別と一致するかどうか、どのように一致するかなど、独自のアイデンティティを開発するのに苦労しています。セクシュアリティに基づくコミュニティ。他のサブグループを除外することもあります。これらの紛争は今日まで続いています。[17] LGBTQの活動家や芸術家は、運動が始まって以来、この問題についての意識を高めるためにポスターを作成しました。[18]

1988年頃から、活動家は米国で初期主義LGBTを使い始めました。[19]運動の中で1990年代になって初めて、ゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスジェンダーの人々が平等に尊敬されるようになりました。[17]これにより、1999年にGLBT歴史協会が行った ように、一部の組織は新しい名前を採用するようになりました。より大きなLGBTコミュニティによって取り残されている）、LGBTという用語は包含の前向きな象徴でした。[2] [17]

LGBTは、名目上、小規模なコミュニティのすべての個人を網羅しているわけではありませんが（以下のバリエーションを参照）、この用語は、4文字の初期主義で具体的に特定されていない個人を含むものとして一般に受け入れられています。[2] [17]全体として、LGBTという用語の使用は、時間の経過とともに、他の方法で疎外された個人を一般のコミュニティに連れてくるのに大いに役立ちました。[2] [17] 2009年のトランスジェンダーの女優CandisCayneは、LGBTコミュニティを「最後の偉大なマイノリティ」と表現し、「私たちはまだ公然と嫌がらせを受ける可能性がある」と述べ、「テレビで呼びかけられる」と述べた。[21]

2016年、GLAADのメディアリファレンスガイドは、LGBTQが好ましい初期主義であり、自己記述者としてクィアを受け入れるコミュニティの若いメンバーをより包括的に含むと述べています。[22]しかし、一部の人々は、特にコミュニティの年配のメンバーの間で、クィアをヘイトスピーチに由来する蔑称的な用語であると考え、それを拒否します。[23]

バリアント

LGBTIQ初期主義を使用するブエノスアイレスのプラザデマヨでの2010年のプライドパレード[24]
2011年ヘルシンキプライドパレードが始まる直前、ヘルシンキ上院広場に集まる人々

性別や性別のスペクトルを網羅するLGBT +など、文字の順序を変更するバリエーションを含む多くのバリエーションが存在し ます。[25]

他の一般的な変種も存在します。たとえば、LGBTQIA [ 26 ]で、Aは「無性」 、「アロマンティシズム」、または「アジェンダー」を表します[27]。コミュニティの一部ですが、LGBTQが彼らのアイデンティティを正確に捉えたり反映したりしていない人たちです。」[28]

頭字語が長くなると、その長さに対する批判が高まり[29] [30] [31]、頭字語が単一のコミュニティを指すという意味も物議を醸しています。[32]

意味は同じですが、LGBTは「L」（「レズビアン」の略）を最初に配置するため、GLBTよりもフェミニストの意味合いを持っている可能性があります。[17] LGBTには、バリアントLGBTQおよびLGBTQQを生成する「クィア」または「質問」（疑問符で省略されることもあり、文字通りL、G、B、またはTではない人を意味するために使用されることもあります）の追加のQが含まれる場合もあります。[33] [34] [35]

文字の順序は標準化されていません。最初の「L」または「G」の位置の違いに加えて、言及された、あまり一般的ではない文字が使用された場合、ほとんどすべての順序で表示される可能性があります。[17]スペインでは、LGTBが使用されています。つまり、文字「B」と「T」が逆になっています。[36] LGBTに 基づく長いイニシャリズムは、「アルファベットスープ」と呼ばれることもあります。[37]異形の用語は通常、コミュニティ内の政治的な違いを表すものではなく、単に個人やグループの好みから生じます。[38]

パンセクシャル、オムニセクシャル、流動的、クィア識別という用語は、バイセクシュアルという総称に該当すると見なされます（したがって、バイセクシュアルコミュニティの一部と見なされます）。

LGBT +を「LGBTおよび関連コミュニティ」を意味するために使用する人もいます。[25] LGBTQIAは時々使用され、基本的な用語に「クィア、インターセックス、アセクシュアル」を追加します。[39]他の変種には、「わからない」を表す「U」が付いている場合があります。「好奇心」を表す「C」。「服装倒錯者」の別の「T」; 「TS」、または「トゥースピリット」の人の場合は「2」。または「ストレートアライ」の「SA」。そして、さまざまなLGBT活動家が、特定のストレートアライの異性愛規範の世界観を批判しています。[46]一部の人は、「ポリアモリー」を表す「P」、「 HIV感染」を表す「H」、または「その他」を表す「O」を追加することもあります。[17] [47]初期主義LGBTIHは、インドでヒジュラの 第三の性同一性と関連するサブカルチャーを包含するために使用されてきた。[48] [49]

イニシャリズムに同盟という用語を追加することで論争が巻き起こり[50] 、無性の消去の一形態として「無性」の代わりに「同盟」が含まれるとの見方もあります。[51] QUILTBAGの頭文字 もあります（クィアとクエスチョニング、不明、インターセックス、レズビアン、トランスジェンダーとトゥースピリット、バイセクシュアル、アセクシュアルとアロマンティック、ゲイとジェンダークィア）。[52]

同様に、 LGBTIQA +は、「レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、インターセックス、クィア/クエスチョニング、アセクシュアル、およびその他の多くの用語（非バイナリ、パンセクシャルなど）」の略です。[53] 「A」の後の+は、「同盟国」を表す2番目の「A」を表す場合があります。[54]

カナダでは、コミュニティはLGBTQ2（レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア、トゥースピリット）として識別されることがあります。[55]どの組織が頭字語を使用しているかに応じて、頭字語の選択は変わります。企業やCBCは、もはや頭字語の代用としてLGBTを採用することが多く、民間活動家グループはLGBTQ +を採用することが多く[56]、公衆衛生プロバイダーは、双子の元気な先住民に対応するために、より包括的なLGBT2Q +を支持しています。[57] しばらくの間、プライドトロント組織ははるかに長い頭字語LGBTTIQQ2SAを使用していました、しかし、より単純な言い回しを支持してこれを落としたようです。[58]

トランスジェンダーのインクルージョン

トランス*という用語は、「トランスジェンダー」のより包括的な代替手段として一部のグループで採用されています。トランス（アスタリスクなし）は、トランス男性とトランス女性を表すために使用されていますが、トランス*はすべての非シスジェンダー（ジェンダークワイア）のアイデンティティをカバーしています、トランスジェンダー、トランスセクシュアル、トランスベスタイト、ジェンダークワイア、ジェンダーフルイド、ノンバイナリー、ジェンダーファック、ジェンダーレス、アジェンダー、ノンジェンダー、サードジェンダー、ツースピリット、ビジェンダー、トランスマンとトランスウーマンを含む。[59] [60]同様に、性転換という用語は一般的にトランスジェンダーという総称に該当します、しかし一部の性転換者はこれに反対します。[17]

LGBTの用語は、1980年代半ばから後半にかけて、より広範なLGBTコミュニティに関連して、ゲイという用語に取って代わり始めた初期主義LGBを応用したものです。[61]トランスジェンダーの人々を含まない場合でも、 LGBTの代わりに短期間のLGBが使用されます。[17] [62]

インターセックスインクルージョン

LGBTグループや組織にインターセックスの人々を追加する人は、拡張イニシャリズムLGBTIを使用できます。[63] [64]これらの2つのイニシャリズムは、 LGBTIQという用語を形成するために組み合わされることがあります[65]。 

インターセックスとレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランス、クィアのコミュニティとの関係は複雑ですが[66]、インターセックスの人々はLGBTIコミュニティを作成するためにLGBTカテゴリに追加されることがよくあります。一部のインターセックスの人々はイニシャリズムLGBTIを好みますが、他の人々はそれらが用語の一部として含まれないことを望んでいます。[64] [67] 小山エミは、 LGBTIにインターセックスを含めることで、LGBTの人々を保護する法律によって「インターセックスの人々の権利が保護されている」という誤った印象を与えるなど、インターセックス固有の人権問題に対処できない可能性があることを説明しています。インターセックスの人々はLGBTではありません。[68] 組織IntersexInternational Australiaは、一部のインターセックスの個人は同性に惹かれ、一部は異性愛者であると述べていますが、「LGBTIの活動は、予想される二元的な性別および性別の基準から外れる人々の権利のために戦ってきました」。[69] [70] SIPDウガンダのJuliusKaggwaは、同性愛者のコミュニティは「私たちに比較的安全な場所を提供する一方で、私たちの特定のニーズにも気づかない」と書いています。[71]

多くの研究は、インターセックスの人々の同性愛の魅力の割合が高いことを示しており[72] [73]、回答者の52％が非ヘテロセクシャルであることがわかった非定型の性的特徴を持って生まれた人々の最近のオーストラリアの研究[ 74] [75]インターセックスの主題に関する研究は、同性愛を防ぐ手段を探求するために使用されてきました。[72] [73]社会的規範に適合しない性的特徴を持って生まれた経験として、[76]インターセックスはトランスジェンダーと区別することができます[77] [78] [79]一方で、一部のインターセックスの人々はインターセックスとトランスジェンダーの両方です。[80]

用語の批判

2007年のボストン プライドパレードでのこれらのようなLGBT家族は、さまざまな理由で研究者によって非異性愛者としてラベル付けされています。[81] [より良い情報源が必要]

LGBTまたはGLBTの初期主義は、それらが包含するすべての人によって同意されているわけではありません。[32]たとえば、トランスジェンダーと性転換の原因は、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル（LGB）の人々の原因と同じではないと主張する人もいます。[82]この議論は、トランスジェンダーまたは性転換者であることは、性同一性、または性的指向に関係なく男性または女性であるかどうかについての人の理解とより関係があるという考えに焦点を当てています。[17] LGBの問題は、性的指向または魅力の問題と見なすことができます。[17]これらの区別は、同性結婚法や同性結婚法などのLGBの目標が人権活動（トランスジェンダーやインターセックスの人々を含まない場合もあります）は、トランスジェンダーやトランスセクシュアルの目標とは異なると見なされる場合があります。[17]

「レズビアンとゲイの分離主義」（関連する「レズビアンの分離主義」と混同しないでください）の信念は、レズビアンとゲイの男性が、通常LGBTQ領域に含まれる他のグループとは異なるコミュニティを形成する（または形成する必要がある）と考えています。[83]運動と呼ばれるのに十分な数または組織のように見えるとは限らないが、分離主義者はLGBTコミュニティの多くの部分で重要で声高で活発な要素である。[84] [83] [85]場合によっては、分離主義者は両性愛の方向性と性転換の平等の存在または権利を否定し、[84]時には公共のバイフォビアとトランスフォビアをリードする。[84][83]分離主義者とは対照的に、LGBTの人権団体OutRageのPeter Tatchell ！トランスジェンダー運動をLGBから分離することは「政治的狂気」であると主張し、次のように述べている。 [86]

クィアは、トランスジェンダーの人々のように、性別が逸脱しています。私たちは、同性との性的および感情的な関係を持っているという点で、男性と女性の行動の伝統的な異性愛者の仮定に準拠していません。私たちは主流のまっすぐな規範との不一致を祝うべきです。[...]

包括的な「LGBTコミュニティ」または「LGBコミュニティ」の描写も、一部のレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの人々に嫌われています。[87] [88]政治的および社会的連帯、およびゲイプライドマーチやイベントを含む通常それに伴う可視性および人権キャンペーンに同意または承認しない人もいます。[87] [88]彼らの中には、異性愛者以外の方向性を持つ人々をグループ化することは、ゲイ/レズビアン/バイ/アセクシャル/パンセクシャルなどであるという神話を永続させると信じている人もいます。人を他の人とは不十分に異なるものにします。[87]これらの人々は、より主流のゲイやLGBTの活動家に比べて目立たないことがよくあります。[87] [88]この派閥は異性愛者の多数派と区別するのが難しいため、すべてのLGBTの人々が、多数派とは異なる方法で生活する権利を含め、LGBTの解放と社会におけるLGBTの人々の可視性を支持していると考えるのが一般的です。[87] [88] [89]マーク・シンプソンが編集したエッセイ集である1996年の本Anti-Gayで、 LGBTのステレオタイプに基づく「万能」アイデンティティの概念は、個性を抑制することで批判されています。 LGBTの人々の。[90]

2014年にBBCNews Magazineに書いたジュリー・ビンデルは、さまざまな性別グループが現在「一緒にまとめられている」...「同じ問題、価値観、目標を共有している」かどうかを疑問視しています。Bindelは、さまざまな組み合わせについて考えられるいくつかの新しいイニシャリズムに言及し、同盟を改革するか、最終的に「私たちの別々の道」に進む時期かもしれないと結論付けています。[91] 2015年、スローガン「Drop the T 」は、 LGBT組織がトランスジェンダーの人々の支援をやめるように促すために造られました。このキャンペーンは、多くのLGBTグループからトランスフォビアとして広く非難されてきました。[92] [93] [94] [95]

代替用語

クィア

多くの人々は、多くの既存のイニシャリズムを置き換えるための一般的な用語を探してきました。[84]クィア（異性愛者ではない性的および性的マイノリティ、またはシスジェンダーの総称）やレインボーなどの言葉が試されてきたが、ほとんどは広く採用されていない。[84] [96] クィアは、その言葉を罵倒や侮辱として覚えている高齢者に対して多くの否定的な意味合いを持っており、そのような（否定的な）用語の使用は続いています。[84] [96]多くの若い人々はまた、クィアがLGBTよりも政治的に非難されていることを理解している。[96] [97]

SGM / GSM

SGM、またはGSM [98]は、性的および性的マイノリティの略語であり、政府、学界、および医学において特定の通貨を獲得しています。それは国立衛生研究所によって採用されました; [ 99]メディケア＆メディケイドサービスセンター; [100]およびSGMの法と政策を研究するUCLAウィリアムズインスティテュート。[101] デューク大学とカリフォルニア大学サンフランシスコ校はどちらも、著名な性的および性的マイノリティの健康プログラムを持っています。[102] [103]NIHの論文では、「LGBTとして自己識別できない人、または生殖発達に影響を与える特定の病状を持っている人」[104]が含まれているため、 SGMという用語を推奨しています。 「LGBTにリストされているアイデンティティによって具体的に参照されていない人が含まれているため、SGMはより包括的であると信じています」[ 105]と英国政府の論文はSGMを支持しています。は、「性的および性的マイノリティを説明するために使用される地域の理解や用語を必ずしも含んでいない」。[106]グローバルノース以外での使用例は、「性的および性的マイノリティ」を保護された階級として特定するネパール憲法。[107]

虹

「レインボー」には、ヒッピー、ニューエイジの動き、レインボーファミリーやジェシージャクソンのレインボー/プッシュ連合などのグループを想起させる意味合いがあります。SGL（「同性愛者を愛する」）は、白人が支配するLGBTコミュニティと見なすものと区別する方法として、ゲイの男性アフリカ系アメリカ人の間で好まれることがあります。[108]

さらなる包括的用語

一部の人々は、シスジェンダーおよび異性愛者ではないすべての人々を明示的に含めるために、「マイノリティの性的および性同一性」（MSGI、2000年に造られた）という用語を提唱しています。または、性別、性的、およびロマンチックなマイノリティ（GSRM）。これは、マイノリティのロマンチックな方向性とポリアモリーをより明確に含みます。しかし、それらも広く採用されていません。[109] [110] [111] [112] [113]他のまれな包括的用語は、ジェンダーと性的多様性（GSD）、[114]です。MOGII（周縁化されたオリエンテーション、性同一性、およびインターセックス）およびMOGAI（周縁化されたオリエンテーション、性同一性およびインターセックス）。[115] [116]

クリニカル

公衆衛生の場では、MSM（「男性とセックスする男性」）は、性的指向に関係なく他の男性とセックスする男性を表すために臨床的に使用され、WSW（「女性とセックスする女性」）は、類似の用語。[117] [118]

MVPFAFF

MVPFAFFは、Māhū、Vakasalewa、Palopa、Fa'afafine、Akava'ine、Fakaleitī（Leiti）、およびFakafifineの略語です。この用語は、2010年にアジア太平洋ゲーム人権会議でフィレシャブラウンアクトンによって開発されました。[119]これは、LGBTの頭字語と一致する場合と一致しない場合があるレインボーパシフィカコミュニティの人々を指します。[120]

も参照してください

ノート

  1. ^ 親、マイクC。; DeBlaere、Cirleen; モラディ、ボニー（2013年6月）。「インターセクショナリティに関する研究へのアプローチ：ジェンダー、LGBT、および人種/民族的アイデンティティに関する展望」。性の役割。68（11–12）：639–645。土井：10.1007 / s11199-013-0283-2。S2CID144285021 。_
  2. ^ a b c d Shankle、Michael D.（2006）。レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、およびトランスジェンダーの公衆衛生のハンドブック：サービスへの実践者ガイド。ハワースプレス。ISBN 978-1-56023-496-8。
  3. ^ 「市民、頭字語LGBTQは何の略ですか？」。ワシントンポスト。2018年2月19日取得。
  4. ^ 「LGBTQI +」。社会的保護と人権。2018年3月27日。2022年2月3日取得。
  5. ^ パーセル、クリス。「LGBTQI–すべての文字はどういう意味ですか？」（ポッドキャストのトランスクリプト。）。ヴァンダービルト大学。
  6. ^ Julia Goicichea（2017年8月16日）。「ニューヨーク市がLGBT旅行者の主要な目的地である理由」。カルチャートリップ。2019年2月2日取得。
  7. ^ Eli Rosenberg（2016年6月24日）。「ストーンウォールインは国定記念物に選ばれ、ゲイの権利運動の最初のもの」。ニューヨークタイムズ。2016年6月25日取得。
  8. ^ 「労働力の多様性ストーンウォールイン、国定歴史建造物国家登録番号：99000562」。国立公園局、米国内務省。2016年4月21日取得。
  9. ^ Cahill、Sean、およびBryanKim-Butler。「LGBTコミュニティのポリシーの優先順位：プライドサーベイ2006」ニューヨーク州ニューヨーク：全国ゲイおよびレズビアンタスクフォース（2006年）。
  10. ^ メディアリファレンスガイド（AP、ワシントンポストスタイルガイドを引用）、 GLAAD。2019年12月23日取得。
  11. ^ ロス、E。ウェイン（2006）。社会科カリキュラム：目的、問題、および可能性。SUNYプレス。ISBN 978-0-7914-6909-5。
  12. ^ a b Swain、Keith W.（2007年6月21日）。「ゲイプライドには新しい方向性が必要」。デンバーポスト。2008年7月5日取得。
  13. ^ Esterberg、Kristen（1994）。「宿泊から解放へ：同性愛者運動におけるレズビアンの社会運動分析」。ジェンダーと社会。8（3）：424–443。土井：10.1177 / 089124394008003008。S2CID144795512。_ 
  14. ^ フェダーマン、リリアン（1991）。奇妙な女の子とトワイライト愛好家：20世紀のアメリカのレズビアン生活の歴史、ペンギンブックス。ISBN 0-14-017122-3、p。210–211。 
  15. ^ フェダーマン（1991）、p。217〜218。
  16. ^ a b Leli、Ubaldo; Drescher、Jack（2005）。トランスジェンダーの主観：臨床医のガイド。ハワースプレス。ISBN 978-0-7890-2576-0。
  17. ^ a b c d e f g h i j k l m n アレクサンダー、ジョナサン; Yescavage、カレン（2004）。両性愛とトランスジェンダー：他者のInterSEXions。ハワースプレス。ISBN 978-1-56023-287-2。
  18. ^ 「クローゼットから通りへ」。政治グラフィックス研究センター。2016年10月1日取得。
  19. ^ 研究、政策および実践：年次総会、アメリカ教育研究協会Verlag AERA、1988年。
  20. ^ Koskovich、Gerard。「私たちの歴史」。GLBT歴史協会。2022年1月7日取得。
  21. ^ 「私は提唱します...」。提唱者。＃1024を発行します。2009年3月。p。80。
  22. ^ リング、トゥルーディ（2016年10月26日）。「頭字語の拡張：GLAADはLGBTにQを追加します」。提唱する。2016年10月30日取得。
  23. ^ ナダル、ケビン（2017年4月15日）。心理学とジェンダーのSAGE百科事典。カリフォルニア州サウザンドオークス：SAGEPublications。p。1384. ISBN 978-1-4833-8427-6。OCLC994139871  。_ 2019年1月3日取得。
  24. ^ 「MarchadelOrgulloLGBTIQ」（スペイン語）。ComisiónOrganizadoradelaMarcha（COMO）。2016年12月2日取得。
  25. ^ a b Vikhrov、ナタリー（2019年4月26日）。「アルメニアのLGBT +コミュニティは、革命から1年後も変化を待っています」。トムソンロイター財団。2019年4月28日取得。
  26. ^ メリアムウェブスター。「LGBTQIA」。Merriam-Webster.com。メリアム・ウェブスター。2021年1月7日取得。LGBTQIAの定義：レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア/クエスチョニング（性同一性または性同一性）、インターセックス、およびアセクシャル/アロマティック/アジェンダー
  27. ^ Kuykendall、エミリー。「LGBTQIA +のAは何の略ですか」。バディプロジェクト。2021年5月21日取得。LGBTQIA +のAは、無性、アロマン、アジェンダーを表します[…]{{cite web}}：CS1 maint：url-status（link）
  28. ^ 「LGBTQIA +」。www.uncw.edu 。2021年8月31日取得。
  29. ^ 「新しいレインボープライドフラグは設計上の災害ですが、LGBTQの包括性の勝利です」。石英。2018年6月12日。2020年7月7日取得。
  30. ^ 「条件付きの条件に来る」。www.oakpark.com。2019年9月24日。2020年6月25日取得。
  31. ^ オリ（2019年12月4日）。「寛大さの挑戦」。オリバーアルディティ。2020年6月25日取得。
  32. ^ a b Finnegan、Dana G。; マクナリー、エミリーB.（2002）。レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの物質乱用者へのカウンセリング：二重のアイデンティティ。ハワースプレス。ISBN 978-1-56023-925-3。
  33. ^ Bloodsworth-Lugo、Mary K.（2007）。中間体：性差、人種、性別。SUNYプレス。ISBN 978-0-7914-7221-7。
  34. ^ ハンノキ、クリスティン; ウォラル、アン（2004）。少女の暴力：神話と現実。SUNYプレス。ISBN 978-0-7914-6110-5。
  35. ^ チャーランド、メレディスロジャース; ハーパー、ヘレンJ.（2007）。識字教育におけるアドボカシー研究：より高い地位を求めて。ラウトレッジ。ISBN 978-0-8058-5056-7。
  36. ^ LGTB、enmayúsculas
  37. ^ DeMarco、Linda; Bruni、Sylvain（2012年7月18日）[1stpub。2012年5月18日]。「これ以上アルファベットのスープはありません」。ハフィントンポスト。1527958。2015年2月3日のオリジナルからアーカイブ。
  38. ^ ブラウン、カトリーナ; オーガスタ-スコット、トッド（2006）。ナラティブセラピー：意味づけ、生計を立てる。Sage Publications Inc. ISBN 978-1-4129-0988-4。
  39. ^ 「レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、クィア、インターセックス、アセクシャルリソースセンター」。カリフォルニア大学デービス校。2015年9月21日。2017年2月2日のオリジナルからアーカイブ。2017年1月20日取得。
  40. ^ レバロン、サラ; ペクセニエ、ジェシカ; ローランド、ベセラ; Skindzier、Jon（2005）。Oberlin College：オハイオ州オバーリン。College Prowler、Inc。ISBN 978-1-59658-092-3。
  41. ^ Chen、Edith Wen-Chu; 大松、グレン（2006）。アジア太平洋系アメリカ人について教える：効果的な活動、戦略、および教室とコミュニティへの割り当て（アジア太平洋系アメリカ人に関する批判的展望）。ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 978-0-7425-5338-5。
  42. ^ バブ、フローレンスE.（2001）。革命後：新自由主義ニカラグアにおけるジェンダーと文化的政治のマッピング。テキサス大学プレス。ISBN 978-0-292-70900-3。
  43. ^ Padilla、Yolanda C.（2003）。ゲイとレズビアンの権利の組織化：コミュニティベースの戦略。ハワースプレス。ISBN 978-1-56023-275-9。
  44. ^ Swigonski、メアリーE。; ママ、ロビンS。; ワード、ケリー; シェパード、マシュー（2001）。ヘイトクライムから人権へ：マシューシェパードへのオマージュ。ハワースプレス。ISBN 978-1-56023-257-5。
  45. ^ ベッカー、ロン（2006）。「ゲイをテーマにしたテレビとスランプクラス：ゲイ90年代の手頃な価格の多文化政治」。テレビ＆ニューメディア。7（2）：184–215。土井：10.1177 / 1527476403255830。ISSN1527-4764。_ S2CID145717408。_  
  46. ^ DeTurk、サラ（2011）。「行動中の同盟国：他者に代わって社会的不公正に挑戦する人々のコミュニケーション体験」。四半期ごとのコミュニケーション。59（5）：569–590。土井：10.1080 /01463373.2011.614209。ISSN0146-3373。_ 
  47. ^ O'Rourke、PJ（2001）。ピースキルズ：アメリカの楽しい新帝国主義。グローヴプレス。ISBN 978-0-8021-4198-9。
  48. ^ グジャール、カウムディ。「市のLGBTの顔による乙女の舞台演技は検閲のチョップを取得します」。punemirror.in。プネミラー。2016年5月28日にオリジナルからアーカイブされました。2014年12月22日取得。
  49. ^ マッカスカー、ロス。"Gay Leeds —リーズのすべてのゲイに関する包括的なガイド"。gayleeds.com。2015年1月9日にオリジナルからアーカイブされました。2014年12月22日取得。
  50. ^ ケリー、モーガン。「LGBTの頭字語に「同盟国」を追加すると、論争が巻き起こります」。iowastatedai​​ly.com。アイオワ州デイリー。2014年12月29日取得。
  51. ^ リチャード、キャサリン。「列：「A」は無性愛者を表し、同盟国ではありません」。loyolamaroon.com。あずき色。2013年12月6日にオリジナルからアーカイブされました。2014年12月29日取得。その「A」は同盟国のためではありません[、] [t]その「A」は無性愛者のためです。[...]両性愛と同じように、無性愛は消去に苦しんでいます。
  52. ^ 「QUILTBAGへの到達：クィアスペキュレイティブフィクションの進化する世界」。アペックスマガジン。2012年3月6日。2014年10月6日取得。
  53. ^ 大学、ラ・トローブ。「LGBTIQA +とはどういう意味ですか」。www.latrobe.edu.au 。2018年10月13日取得。
  54. ^ テキサス大学。「LGBTQA +アイデンティティの概念とカテゴリ」（PDF）。www.utexas.edu//。2020年8月3日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。2020年6月29日取得。
  55. ^ 「LGBTQ2コミュニティをサポートし、多様性と包括性を促進するためのカナダ政府のイニシアチブ」。ジャスティン・トルドー、カナダ首相。2017年11月28日。2019年1月8日取得。
  56. ^ 「レインボー難民」。2019年1月8日取得。
  57. ^ 「LGBT2Q +」。www.vch.ca。 _
  58. ^ Szklarski、Cassandra（2016年7月2日）。「LGBTQの「無限に拡大するアルファベット」をもっと簡単なものに落とす時が来たのか？| CBCニュース」。CBC。CBC 。2019年1月8日取得。
  59. ^ ライアン、ヒュー（2014年1月10日）。「トランス*とはどういう意味で、どこから来たのですか？」"。スレート。 2014年5月21日取得。
  60. ^ 「トランスジェンダー用語集」。ヴァーデンヘルスセンタースタンフォード大学。2014年2月14日。2014年5月21日のオリジナルからアーカイブ。2014年5月21日取得。
  61. ^ 頭字語、初期化および略語辞書、第1巻、パート 1。GaleResearchCo .、1985、 ISBN978-0-8103-0683-7。ファクトシート5、Issue 32–36、Mike Gunderloy、1989 
  62. ^ Bohan、Janis S.（1996）。心理学と性的指向：用語に来る。ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-91514-4。
  63. ^ William L. Maurice、Marjorie A. Bowman、プライマリケアにおける性医学、Mosby Year Book、1999、 ISBN 978-0-8151-2797-0 
  64. ^ a b アラゴン、アンジェラ・パッタツチ（2006）。挑戦的なレズビアンの規範：インターセックス、トランスジェンダー、インターセクショナリティ、クィアの視点。ハワースプレス。ISBN 978-1-56023-645-0。2008年7月5日取得。
  65. ^ シッダールタ、アマンダ（2019年4月28日）。「保守的なインドネシアでの権利のためのトランス女性の行進」。VOA 。2019年4月28日取得。
  66. ^ Dreger、アリス（2015年5月4日）。「ヘルスケアのLGBTに「I」（インターセックス）を追加する理由と追加しない理由」（PDF）。アメリカ医科大学協会。2021年5月8日取得。
  67. ^ マカドン、ハーベイJ。; マイヤー、ケネスH。; ポッター、ジェニファー; ゴールドハンマー、ヒラリー（2008）。レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの健康に関するフェンウェイガイド。ACPプレス。ISBN 978-1-930513-95-2。
  68. ^ 小山、エミ。「「私」の追加：インターセックスはLGBT運動に属しますか？」。インターセックスイニシアチブ。2016年5月18日取得。
  69. ^ 「同盟国のためのインターセックス」。2012年11月21日。2016年5月18日取得。
  70. ^ OIIは、2014年6月6日にWayback Machineでアーカイブされたインターセックスの問題に関する新しいリソースをリリースします 。
  71. ^ Kaggwa、Julius（2016年9月19日）。「私はインターセックスのウガンダです。人生はこれまで以上に危険だと感じたことはありません」。ガーディアン。ISSN0261-3077 。_ 2016年10月3日取得。 
  72. ^ a b Meyer-Bahlburg、Heino FL（1990年1月）。「出生前のホルモン治療は同性愛を防ぎますか？」。小児および青年期の精神薬理学のジャーナル。1（4）：279–283。土井：10.1089 /cap.1990.1.279。ISSN1044-5463。_ 外因性ホルモンの投与による出生前ホルモン環境の変化の影響に関する人間の研究は、アンドロゲンとエストロゲンの両方が性的嗜好の発達に関係している出生前ホルモン理論を支持しています...出生前ホルモンの変動は1つだけである可能性があります性的指向の発達に影響を与えるいくつかの要因の中で 
  73. ^ a b ドレジャー、アリス; フェダー、エレンK; アン・テイマー・マティス（2010年6月29日）、子宮内での同性愛（および高潔な女性）の防止？、ヘイスティングスセンター生命倫理フォーラム、 2016年5月18日取得
  74. ^ 「新しい出版物「インターセックス：オーストラリアからの物語そして統計」" 。OrganizationIntersexInternationalAustralia。2016年2月3日。2016年8月29日のオリジナルからアーカイブ。 2016年8月18日取得。
  75. ^ ジョーンズ、ティファニー; ハート、ボニー; カーペンター、モーガン; アンサラ、ガヴィ; レナード、ウィリアム; Lucke、Jayne（2016）。インターセックス：オーストラリアのストーリーと統計（PDF）。ケンブリッジ、英国：オープンブック出版社。ISBN  978-1-78374-208-0。2016年9月14日にオリジナル （PDF）からアーカイブされました。2016年2月2日取得。
  76. ^ 「無料で平等なキャンペーンのファクトシート：インターセックス」（PDF）。国連人権高等弁務官事務所。2015 。2016年3月28日取得。
  77. ^ 身体的完全性に対する子どもの権利、欧州評議会議会、​​報告書。13297、2013年9月6日。
  78. ^ 「トランス？インターセックス？説明！」。Inter / Act。2014年10月18日にオリジナルからアーカイブされました。2013年7月10日取得。
  79. ^ 「インターセックスとトランスの基本的な違い」。組織インターセックスインターナショナルオーストラリア。2011年6月3日。2013年7月10日取得。
  80. ^ Cabral Grinspan、マウロ（2015年10月25日）、私たちの体のマーク、インターセックスデー
  81. ^ Klesse、クリスチャン（2007）。乱交の亡霊：ゲイの男性とバイセクシュアルの非一夫一婦制とポリアモリー。Ashgate Publishing、Ltd。ISBN 978-0-7546-4906-9。[説明が必要]
  82. ^ Wilcox、Melissa M.（2003）。キリスト教で出てくる：宗教、アイデンティティ、そしてコミュニティ。インディアナ大学プレス。ISBN 978-0-253-21619-9。
  83. ^ a b c Mohr、Richard D.（1988）。ゲイ/正義：倫理、社会、法の研究。コロンビア大学出版。ISBN 978-0-231-06735-5。2008年7月5日取得。
  84. ^ a b c d e f Atkins、Dawn（1998）。クィアを見る：レズビアン、バイセクシュアル、ゲイ、トランスジェンダーのコミュニティにおける身体イメージとアイデンティティ。ハワースプレス。ISBN 978-0-7890-0463-5。
  85. ^ Blasius、Mark（1994）。ゲイとレズビアンの政治：セクシュアリティと新しい倫理の出現。テンプル大学プレス。ISBN 978-1-56639-173-3。
  86. ^ Tatchell、Peter（2009年6月24日）。「LGB-でもなぜT？」。mother-ship.com。マザーシップブログ。2009年7月3日にオリジナルからアーカイブされました。2015年3月18日取得。LGBをTから、そして女性から分離しようとすることは、政治的な狂気です。クィアは、トランスジェンダーの人々のように、性別が逸脱しています。私たちは、同性との性的および感情的な関係を持っているという点で、男性と女性の行動の伝統的な異性愛者の仮定に準拠していません。私たちは主流のまっすぐな規範との不一致を祝うべきです。異なる権利は基本的人権です。私たちがまっすぐな期待に従わなければならないという考えは、侮辱的で侮辱的です。
  87. ^ a b c d e Sycamore、Matt Bernstein（2005）。それは反抗的です！：同化に抵抗するための奇妙な戦略。ソフトスカルプレス。ISBN 978-1-932360-56-1。2008年7月5日取得。
  88. ^ a b c d Carlsson、Chris（2005）。政治的エッジ。シティライツ書店。ISBN 978-1-931404-05-1。2008年7月5日取得。
  89. ^ Leondar-Wright、Betsy（2005）。クラスの問題：中産階級の活動家のためのクラス間の同盟の構築。新しい社会の出版社。ISBN 978-0-86571-523-3。
  90. ^ 「アンチゲイ」。Marksimpson.com。2011年9月27日にオリジナルからアーカイブされました。2011年10月23日取得。
  91. ^ ジュリービンデル（2014年7月2日）。「視点：ゲイの男性とレズビアンを一緒にまとめるべきですか？」。BBCニュースマガジン。2014年7月4日取得。
  92. ^ 「LGBTグループは「Tを落とす」ことを求める請願に応じる" 。www.advocate.com。2015年11月6日。
  93. ^ 「「DropTheT」の反対請願の署名はオリジナルを上回っています-PinkNews・PinkNews」。www.pinknews.co.uk。2015年11月12日。
  94. ^ 「なぜ1,000人以上がLGBTから「T」を削除する請願書に署名したのか」。ティーンヴォーグ。2015年11月9日。
  95. ^ バイエル、ダナ; ディレクター、ContributorExecutive; マリル、ジェンダーの権利（2015年11月12日）。「ゲイトランスフォビア、2015年スタイル」。HuffPost。 {{cite web}}：|first2=一般名があります（ヘルプ）
  96. ^ a b c アームストロング、エリザベスA.（2002）。ゲイアイデンティティの偽造：サンフランシスコでのセクシュアリティの組織化、1950〜 1994年。シカゴプレス大学。ISBN 978-0-226-02694-7。2008年7月5日取得。
  97. ^ Halpin、Mikki（2004）。それはあなたの世界です—もしあなたがそれを気に入らなければ、それを変えてください：ティーンエイジャーのための行動主義。サイモン＆シュスター。ISBN 978-0-689-87448-2。
  98. ^ Besanvalle、James（2018年7月20日）。「LGBTの代わりに使用できる5つの代替用語」。ゲイスターニュース。2021年1月20日取得。
  99. ^ 「性的および性的マイノリティ研究室」。国立衛生研究所。2020年11月23日取得。
  100. ^ 「性的および性的マイノリティクリアリングハウス」。メディケア＆メディケイドサービスセンター。2020年11月23日取得。
  101. ^ パーク、アンドリュー（2016年7月）。「性的およびジェンダーマイノリティのための開発アジェンダ」。ウィリアムズインスティテュート。2020年11月23日取得。
  102. ^ 「デューク性的および性的マイノリティ健康プログラム」。デューク大学。2021年6月13日取得。{{cite web}}：CS1 maint：url-status（link）
  103. ^ 「性的および性的マイノリティの健康のためのセンター」。カリフォルニア大学サンフランシスコ校。2021年6月13日取得。{{cite web}}：CS1 maint：url-status（link）
  104. ^ 性的および性的マイノリティの健康と福祉に関する研究を進めるための戦略的計画（PDF）、国立衛生研究所、2020年11月23日検索
  105. ^ 「性的指向と性同一性調査手段の用語に関する最新情報」（PDF）。行政管理予算局の後援による統計的方法論に関する連邦委員会。2020年8月。2021年6月21日取得。 {{cite web}}：CS1 maint：url-status（link）
  106. ^ 紛争と安定化の文脈におけるジェンダーと戦略的コミュニケーション（PDF）、HM政府、2020年1月、2020年11月23日取得
  107. ^ ネパール憲法、ネパール法委員会、2015年、 2020年11月24日取得
  108. ^ リマーマン、クレイグA。; Wald、Kenneth D。; ウィルコックス、クライド（2006）。ゲイの権利の政治。シカゴプレス大学。ISBN 978-1-4129-0988-4。
  109. ^ 「ブラッドフォード大学のマイノリティの性的および性同一性サイトへようこそ！」。ブラッドフォード大学MSGI協会。2008 。2008年9月9日取得。
  110. ^ 「GSRM-性別、性的、およびロマンチックなマイノリティ」。acronymfinder.com 。2014年10月6日取得。
  111. ^ "「多様性」は「LGBTQIAP」アルファベットスープを豊かにする可能性があります」。ハフィントンポスト。2013年9月19日。 2014年10月6日取得。
  112. ^ 「LGBT？LGBTQ？クィア？​​QUILTBAG？GSM？GSRM？」。queerumich.com。ミシガン大学（Tumblr）。2015年3月12日取得。
  113. ^ 「ジェンダーおよび性的マイノリティの学生（LGBTIQA）」。ダービー大学。2015年3月12日取得。
  114. ^ 組織は、2013年2月25日、「限定的な」用語LGBTを「より包括的な」GSDに置き換えることを提案しています。
  115. ^ "「ジェンダーと性的多様性」またはGSDは「LGBT」に取って代わるべきである、「ロンドンのセラピストは言う」。ハフィントンポスト。2013年2月25日。2014年10月6日閲覧。
  116. ^ 「うろつきの誇り」。ダルハウジーニュース。2014年10月6日取得。
  117. ^ Young、RM＆Meyer、IH（2005）「MSM」と「WSW」の問題：公衆衛生談話における性的マイノリティの人の消去American Journal of Public Health 2005年7月Vol。95 No.7。
  118. ^ Glick、M Muzyka、BC Salkin、LM Lurie、D（1994）壊死性潰瘍性歯周炎：免疫悪化のマーカーおよびAIDSの診断の予測因子Journal of Periodontology 1994 65p。393–397。
  119. ^ ブラウンアクトン、フィレシャ（2020年2月25日）。「手と足：ポリネシアのナビゲーションについての考察—ニュージーランドのアオテアロアにおけるニウエファカフィファインコミュニティ開業医の視点」。テカハロア。15（1）。土井：10.24135 /tekaharoa.v15i1.298。ISSN1178-6035。_ S2CID226134097。_  
  120. ^ 「レインボー」。LeVa 。2021年10月2日取得。

外部リンク

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=LGBT&oldid=1071585116"
0.083832025527954