司法

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

司法(としても知られている司法制度司法司法府judiciative支店、および裁判所や司法システムは)のシステムである裁判所裁定、法的紛争/不一致と解釈を擁護し、適用される法律を法的例に。

定義

司法は州の名の下に法律を解釈し、擁護し、適用する裁判所のシステムです。司法は、紛争解決のメカニズムと考えることもできます。権力分立の原則の下では、司法は通常、成文法立法府の責任)を作成したり法を執行したり(行政の責任)するのではなく、法律を解釈し、擁護し、適用します。それぞれの場合の事実。ただし、一部の国では、司法はコモンローを作成します。

多くの法域では、司法部門は司法審査のプロセスを通じて法律を変更する権限を持っています司法審査権を有する裁判所は、主要な法律憲法の規定条約、または国際法などのより高い規範に適合しないと判断した場合、州の法律および規則を無効にすることができます裁判官は、憲法の解釈と実施のための重要な力を構成します。したがって、コモンローの国では、憲法の本体を作成します。

歴史

これは、歴史の中での司法および司法制度の発展のより一般的な概要です。

ローマ司法

古風なローマ法(紀元前650〜264年)

最も重要な部分はIusCivile(ラテン語で「大陸法」)でした。これは、から成ってモスMaiorum(「祖先の道」のためのラテン語)とLeges(「法律」のラテン語)。モスマイオルムは、前任者によって長年にわたって作成された社会的規範に基づく行動規則でした。紀元前451年から449年にかけて、モスマイオルム十二表に書き留められました[1] [2] [3] 軍団は指導者、最初は王、後に共和国時代の民衆議会によって設定された規則でした。これらの初期の頃、法的手続きは2つのフェーズで構成されていました。最初のフェーズ、Iureで、司法手続きでした。司法制度の責任者(法律は宗教の一部であったため、最初は司祭)に行き、事件に適用される規則を検討しました。事件の当事者は、法律家によって支援される可能性があります。[4]次に、2番目のフェーズであるApudIudicemが開始されます。事件は、不均等な数の通常のローマ市民である裁判官の前に置かれるでしょう。該当するルールがすでに選択されているため、経験は必要ありません。彼らは単に事件を判断する必要があるでしょう。[5]

古典以前のローマ法(紀元前264年から27年)

この期間の最も重要な変更はへの司祭からのシフトだった法務官の司法制度の頭として。司祭はまた、彼が選出された年の新しい法律または原則を宣言する勅令作成します。この勅令は、プラエトリアニ法としても知られています。[6] [7]

プリンキパトゥス(紀元前27年〜西暦284年)

プリンキパトゥスはの統治を始めローマ帝国の最初の部分であるアウグストゥス。この時代は「ローマ法の古典的時代」としても知られています。この時代には、法務官法は現在ハドリアンによって1つの勅令に集められたすべての勅令であるedictumperpetuumとして知られていました。また、新しい司法プロセスが登場しました:cognitio extraordinaria(ラテン語で「異常なプロセス」)。[8] [9]これは、帝国の大規模さのために生まれました。このプロセスには、皇帝の代表である専門の裁判官に事件が提示された1つのフェーズしかありませんでした。直属の上司に上訴することができた。

この期間中に、法律の専門家が登場し始めました。彼らは法律を学び、皇帝の顧問でした。彼らはまた、皇帝に代わって法的な助言を与えることを許可されました。[10]

コーパスIurisCivilis、1607

支配する(284–565 AD)

この時代は「ローマ法の古典後の時代」としても知られています。この時代の最も重要な法的事件は、ユスティニアヌスによる成文化でした:ローマ法大全[11]これにはすべてのローマ法が含まれていました。それは、法律専門家の仕事とそれに関する解説のコレクションであり、新しい法律のコレクションでもありました。コーパスIuris Civilisは4つの部分から構成され:

  1. 機関:これはローマ法の紹介と要約でした。
  2. Digesta / Pandectae:これは勅令のコレクションでした。
  3. コーデックス:これには皇帝のすべての法律が含まれていました。
  4. ノヴェッラエ:これには、作成されたすべての新しい法律が含まれていました。

中世

中世後期に、教育は成長し始めました。最初の教育は修道院と修道院に限定されていましたが、11世紀には市内の大聖堂と学校に拡大され、最終的に大学が誕生しました。[12]大学には、芸術、医学、神学、教会法とIus Civile、または大陸法の5つの学部がありました。教会法、または教会法は、ローマカトリック教会の長である教皇によって作成された法律です。最後の形式は、世俗法、またはローマ法とも呼ばれていました。これは主に基づいていたコーパスIuris Civilisキヤノン法律は、教会に関連した質問のために使用されたが、主に「世俗的」業務のために使用された1070ローマ法で再発見されていました。[13]

コーパス・イウリス・シビリスの発見から11世紀に始まる期間は、スコラ学とも呼ばれ、初期と後期のスコラ学に分けることができます。それは古いテキストへの新たな関心を特徴としています。

Ius Civile

初期の学者(1070–1263)

ローマ法大全からの学説の再発見により、ボローニャ大学はローマ法を教え始めました。[14]大学の教授は、ローマ法を研究し、古い法律に関して天皇と教皇に助言するように求められた。これにより、註釈学者はローマ法大全の翻訳と再作成を開始し、その周りに文献を作成しました。

  • Glossae:古いローマ法の翻訳
  • Summae:要約
  • Brocardica:古い法律を覚えやすくした短い文、一種のニーモニック
  • Quaestio Disputatasic et non):議論を求めてそれを論駁する弁証法的方法。[15]

アカーサイアスが書いたグロッサOrdinariaを早期スコラを終了、1263年に。[16]

後期学者(1263–1453)

註釈学者の後継者は、後期註釈学者またはコメンテーターでした。彼らは、古いローマ法に従って与えられたアドバイスであるテキスト、論文、および領事館コメントを書くことによって、論理的かつ体系的な方法で主題を見ました[17] [18]

教会法

グラティアヌス
初期の学問(1070–1234)

:キヤノンの法律は法律のいくつかの形を知っているcanones、協議会による決定、およびdecreta、教皇による決定を。僧侶のgratian、よく知られているの1 decretists今として知られている教会法の全て整理し始め、Decretum Gratiani、または単にDecretumを。これは、6つの法律文書のコレクションの最初の部分を形成し、これらを合わせてコーパスジュリスカノニチとして知られるようになりました。それはで使用されたのcanonistsローマカトリック教会の改訂ペンテコステまで(5月19日)1918年、キヤノン法の規範コーデックスIuris Canoniciが)が公布しました1917年5月27日の教皇ベネディクトゥス15世は法的効力を獲得しました。[19] [20] [21]

後期学者(1234–1453)

Decretalists用ポスト註釈学派のように、IUS Civile書き込みの論文を始め、コメントや文章でアドバイスします。[22] [23]

Ius Commune

15世紀頃、受け入れと文化変容のプロセスは両方の法律から始まりました。最終製品はIusCommuneとして知られていました。それは、共通の規範と原則を表す教会法と、実際の規則と用語であるローマ法の組み合わせでした。それは、より多くの法的なテキストと本の作成と、法的なプロセスを通過するためのより体系的な方法を意味しました。[24]新しい法的手続きでは、上訴が可能でした。このプロセスは部分的に尋問であり、裁判官は彼の前にあるすべての証拠を積極的に調査しますが、部分的に敵対的であり、両当事者が裁判官を説得する証拠を見つける責任があります。[25]

正義の女神(ラテン語:Justicia)、司法の象徴。[26] [27]テネシー州メンフィスのシェルビー郡庁舎の像

フランス革命、議員は裁判官による法律の解釈を停止し、立法府は法律の解釈を許可された唯一の機関でした。この禁止は後にナポレオン法典によって覆されました[28]

さまざまな法制度における司法の機能

コモンローの管轄区域では、裁判所は法律を解釈します。これには、憲法、法令、規制が含まれます。彼らはまた、立法府が法律を制定していない地域の以前の判例法基づいて法律を制定します(ただし、限られた意味で、特定の事件の事実に限定されます)たとえば過失不法行為、ほとんどのコモンロー法域の成文法に由来するものではありません。コモンローという用語は、この種の法律を指します。コモンローの決定は、すべての裁判所が従うべき先例を設定しました。これは、凝視決定と呼ばれることもあります。

国別の機能

では米国の裁判制度最高裁は、連邦憲法と、それに基づき作成されたすべての法令や規制、並びに種々の州法の合憲の解釈に関する最終的な権限があります。米国連邦裁判所システム、連邦政府のケースがで試行されている裁判の裁判所として知られている、米国の地方裁判所に続いて、高等裁判所、その後、最高裁判所。州裁判所の98%試みる、訴訟を[29]別の名前と組織を有していてもよいです。第一審裁判所は「共通の嘆願の裁判所」、上訴裁判所は「上級裁判所」または「連邦裁判所」と呼ばれることがあります。[30]司法制度は、州であろうと連邦であろうと、第一審裁判所で始まり、上訴裁判所に上訴され、最後の手段の裁判所で終わる。[31]

では、フランス、法の解釈上の最終的な権限がある国家評議会行政例について、および破棄院の裁判所民事および刑事事件のために。

では、中国の人民共和国、法の解釈上の最終的な権限がある全国人民代表大会

アルゼンチンなどの他の国では、下級裁判所、上訴裁判所、破毀院(刑法)、最高裁判所などの混合システムがありますこのシステムでは、最高裁判所が常に最終的な権限を持ちますが、刑事事件には4つの段階があり、大陸法よりも1つ多くなります。法廷には合計9人の裁判官が座っています。この番号は数回変更されています。

国別の司法制度

日本

日本の裁判官選考プロセスは、米国メキシコなどのさまざまな国よりも長く、厳格です[32]裁判官補佐は、和光にある司法研修所で研修を修了した者から任命される。一度任命された後でも、裁判官補佐は、5年間務め、最高裁判所によって任命されるまで、一人で座る資格がない可能性があります。裁判官は、検察官または弁護士として、実務で10年の経験が必要です。では、日本の司法支店最高裁判所、8つの高等裁判所、50の地方裁判所、50の家庭裁判所、および438の簡易裁判所があります。[33] [34]

メキシコ

メキシコ最高裁判所の裁判官は、メキシコ大統領によって任命され、その後、生涯にわたって奉仕するためにメキシコ上院によって承認されます。他の裁判官は最高裁判所によって任命され、6年間務めます。連邦裁判所は、最高裁判所の11人の大臣、32の巡回裁判所、および98の地方裁判所で構成されています。メキシコ最高裁判所はメキシコシティにあります。最高裁判所の裁判官は35歳から65歳で、指名前の5年間は法学位を取得している必要があります。[35]

アメリカ合衆国

合衆国最高裁判所の裁判官は、合衆国大統領によって任命され、合衆国上院によって承認されます。最高裁判所の裁判官は、生涯または引退するまで務めます。最高裁判所はワシントンDCにあります米国連邦裁判所システムは、94の連邦司法管轄区で構成されています。その後、94の地区が12の地域サーキットに分割されます。米国には、最高裁判所に従属すると見なされる5種類の裁判所があります。米国破産裁判所米国連邦巡回控訴裁判所国際貿易の米国裁判所控訴米国裁判所、及び米国地方裁判所[36] [37]

移民裁判所は司法部門の一部ではありません。入国審査は、行政機関の米国司法省の一部である入国審査局の従業員です

それぞれの状態地域人が住んで領土はまた、自身の持っている裁判制度に関する事例を聞くための責任それぞれの管轄権の法的枠組みの中で動作し、状態と領土法律をこれらすべての管轄区域には、それぞれの管轄区域内で最高裁判所として機能する独自の最高裁判所(または同等の裁判所)もあります。

も参照してください

さらに読む

  • Cardozo、Benjamin N.(1998)。司法プロセスの性質ニューヘブン:エール大学プレス
  • ファインバーグ、ケネス、ジャッククレス、ゲイリーマクダウェル、ウォーレンE.バーガー(1986)。訴訟の高コストと効果、3巻。
  • フランク、ジェローム(1985)。法と現代の心アラバマ州バーミンガム:リーガルクラシックライブラリ。
  • レヴィ、エドワードH.(1949)法的推論の紹介シカゴ:シカゴ大学出版局
  • マーシャル、サーグッド(2001)。サーグッドマーシャル:彼のスピーチ、執筆、議論、意見および回想シカゴ:ローレンスヒルブックス。
  • McCloskey、Robert G.、およびSanford Levinson(2005)。アメリカ最高裁判所、第4版。シカゴ:シカゴ大学出版局。
  • ミラー、アーサーS.(1985)。政治、民主主義および最高裁判所:憲法理論の将来に関するエッセイコネチカット州ウェストポート:グリーンウッドプレス。
  • サンデファー、ティモシー(2008)。「司法」。Hamowy、ロナルド(編)。リバタリアニズム百科事典カリフォルニア州サウザンドオークス:SAGE ; ケイトー研究所pp。265–67。土井10.4135 /9781412965811.n160ISBN 978-1-4129-6580-4LCCN  2008009151OCLC  750831024
  • 部族、ローレンス(1985)。神はこの名誉ある裁判所を救う:最高裁判所の裁判官の選択が私たちの歴史をどのように形作るかニューヨーク:ランダムハウス。
  • Zelermyer、William(1977)。運用中の法制度ミネソタ州セントポール:ウェストパブリッシング。

参考文献

  1. ^ Lesaffer、Randall(2009年6月25日)。ヨーロッパの法史:文化的および政治的視点Arriens、1月、ケンブリッジ、英国によって翻訳されました。頁。67、68 ISBN 9780521877985OCLC  299718438
  2. ^ Jolowicz、HF(1952)。ローマ法研究の歴史的紹介ケンブリッジ。NS。108。
  3. ^ Crawford、MH'Twelve Tables 'in Simon Hornblower、Antony Spawforth、and Esther Eidinow(eds。) Oxford Classical Dictionary(4th ed。)
  4. ^ Cicero、Marcus Tullius(2011)。デオラトレケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521593601OCLC  781329456
  5. ^ Lesaffer、Randall(2009年6月25日)。ヨーロッパの法史:文化的および政治的視点Arriens、1月、ケンブリッジ、英国によって翻訳されました。pp。69–75、92–93。ISBN 9780521877985OCLC  299718438
  6. ^ Lesaffer、Randall(2009年6月25日)。ヨーロッパの法史:文化的および政治的視点Arriens、1月、ケンブリッジ、英国によって翻訳されました。pp。85–86。ISBN 9780521877985OCLC  299718438
  7. ^ Schulz、Fritz(1953)。ローマ法学の歴史オックスフォード:オックスフォード大学。NS。53。
  8. ^ Lesaffer、Randall(2009年6月25日)。ヨーロッパの法史:文化的および政治的視点Arriens、1月、ケンブリッジ、英国によって翻訳されました。pp。105–106。ISBN 9780521877985OCLC  299718438
  9. ^ ブリタニカ百科事典の編集者(2019年5月3日)。「ローマの法的手続き」ブリタニカ
  10. ^ du Plessis、Paul J。; 安藤、クリフォード; トゥオリ、カイウス、編 (2016年11月2日)。「ローマ法と社会のオックスフォードハンドブック」。オックスフォードハンドブックオンライン:153 DOI10.1093 / oxfordhb / 9780198728689.001.0001ISBN 9780198728689
  11. ^ Lesaffer、Randall(2009年6月25日)。ヨーロッパの法史:文化的および政治的視点Arriens、1月、ケンブリッジ、英国によって翻訳されました。pp。109–113。ISBN 9780521877985OCLC  299718438
  12. ^ バックマン、CR(2014)。中世ヨーロッパの世界オックスフォード大学出版局。pp。232–237、247–252。
  13. ^ Lesaffer、Randall(2009年6月25日)。ヨーロッパの法史:文化的および政治的視点Arriens、1月、ケンブリッジ、英国によって翻訳されました。pp。248–252。ISBN 9780521877985OCLC  299718438
  14. ^ Lesaffer、Randall(2009年6月25日)。ヨーロッパの法史:文化的および政治的視点Arriens、1月、ケンブリッジ、英国によって翻訳されました。pp。252–254。ISBN 9780521877985OCLC  299718438
  15. ^ van Asselt、WillemJ 改革された学問の紹介Pleizier、Theo。、Rouwendal、PL(Pieter Lourens)、1973–、Wisse、Maarten、1973–。ミシガン州グランドラピッズISBN 9781601783196
  16. ^ Lesaffer、Randall(2009年6月25日)。ヨーロッパの法史:文化的および政治的視点Arriens、1月、ケンブリッジ、英国によって翻訳されました。pp。254–257。ISBN 9780521877985OCLC  299718438
  17. ^ Lesaffer、Randall(2009年6月25日)。ヨーロッパの法史:文化的および政治的視点Arriens、1月、ケンブリッジ、英国によって翻訳されました。pp。257–261。ISBN 9780521877985OCLC  299718438
  18. ^ Skyrms、JF(1980)。「ローマ法の解説者」アイオワの本番号。32:3–14。DOI10.17077 / 0006から7474.1414 -経てhttps://doi.org/10.17077/0006-7474.1414
  19. ^ 「ベネディクトゥス15世、教皇」。土井10.1163 / 1877-5888_rpp_sim_01749 引用ジャーナルには|journal=ヘルプが必要です
  20. ^ バックマン、CR(2014)。中世ヨーロッパの世界オックスフォード大学出版局。pp。237–241。
  21. ^ Lesaffer、Randall(2009年6月25日)。ヨーロッパの法史:文化的および政治的視点Arriens、1月、ケンブリッジ、英国によって翻訳されました。pp。261–265。ISBN 9780521877985OCLC  299718438
  22. ^ Lesaffer、Randall(2009年6月25日)。ヨーロッパの法史:文化的および政治的視点Arriens、1月、ケンブリッジ、英国によって翻訳されました。NS。265. ISBN 9780521877985OCLC  299718438
  23. ^ Izbicki、TM(2015)。中世教会法の聖体ケンブリッジ大学出版局。pp。xv。ISBN 9781107124417
  24. ^ Dębiński、Antoni(2010)。教会とローマ法ルブリン:WydawnictwoKUL。pp。82–96。ISBN 9788377020128
  25. ^ Lesaffer、Randall(2009年6月25日)。ヨーロッパの法史:文化的および政治的視点Arriens、1月、ケンブリッジ、英国によって翻訳されました。pp。265–266、269–274。ISBN 9780521877985OCLC  299718438
  26. ^ ハミルトン、マルシ。 神対ガベル、p。296(Cambridge University Press 2005):「米国中の法廷で見られる司法制度の象徴は、目隠しされた正義の女神です。」
  27. ^ ファブリ、マルコ。 司法制度の変化への挑戦、p、137(IOS Press 2000):「司法制度は非政治的であることを意図しており、その象徴は目隠しされた正義の女神がバランスの取れた尺度を保持していることです。」
  28. ^ Cappelletti、Mauro etal。 イタリアの法制度、p。150(スタンフォード大学プレス1967)。
  29. ^ アメリカ法曹協会(2004)。法制度の仕組み: 2010年7月16日にウェイバックマシンアーカイブされた法廷制度、州および連邦裁判所の構造ではABA家族法務ガイド
  30. ^ 2010年2月13日にウェイバックマシンアーカイブされたアメリカの法制度
  31. ^ 公共サービス部門。「裁判所制度の紹介」(PDF)シラキュース大学ローカレッジ2011年7月27日にオリジナル(PDF)からアーカイブされまし
  32. ^ グリダー、アリサ。「司法制度が世界中でどのように機能するか」2014年10月19日にオリジナルからアーカイブされました2006年5月23日取得
  33. ^ モスレー、ピーター。「日本の司法」南メソジスト大学。2013年5月26日にオリジナルからアーカイブされまし取得した20年4月2013
  34. ^ 「日本の司法制度」2013年1月16日にオリジナルからアーカイブされました取得した20年4月2013
  35. ^ 「メキシコ-司法立法」2013年6月19日にオリジナルからアーカイブされました取得した20年4月2013
  36. ^ 「司法部門」whitehouse.gov検索された4月20日の2013 -経て国立公文書館
  37. ^ 「連邦裁判所」2013年4月22日にオリジナルからアーカイブされました取得した20年4月2013