ジャンデッカーズ

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

ジャンデッカーズ
生まれ1970年(51〜52歳)
職業道徳哲学者
雇用者ニューカッスル大学

Jan Deckers(1970年生まれ)は、ニューカッスル大学で生命倫理学を専攻しています。[1]彼の仕事は、主に3つのトピックを中心に展開しています。動物倫理、生殖倫理と胚の研究、および遺伝学です。

動物倫理

デッカーズは、主に動物製品の人間による消費に関連する倫理的問題について、動物倫理に関する多数の記事を発表しています。[2]このトピックは、動物への危害の原因、環境の悪化、気候変動、人獣共通感染症の出現と蔓延との関係など、さまざまな角度からアプローチされてきました初期の研究では、動物倫理に対するアルフレッド・ノース・ホワイトヘッドの哲学の関連性も考慮されていました。デッカーズの研究は、他のホワイトヘッドの学者によって批判的にレビューされています。[3]最近の研究では、invitroでの肉の倫理も考慮されていますウェルカムトラストの資金提供を受けて、デッカーズがこれらのテーマに関する会議の議長を務めた、痛みに対する感受性が低下した動物を作成するというアイデア[4]

種差別主義者として、デッカーズは、動物性食品を消費すべきかどうか、いつ消費すべきかを検討するためには、人間の健康が最も重要であると主張しています。著書「動物(脱)解放:動物性食品の消費は禁止されるべきか?」政治的目標であるビーガンプロジェクトに関連する「資格のある道徳的ビーガニズム」を擁護します。[5]

この本は、アラスデア・コクランゲイリー・フランシオンマーサ・ヌスバウムピーター・シンガーなどの他の学者によって採用された立場に批判的であり、アリス・クラリーメラニー・ジョイマーティ・ケールなどの学者の立場とより共通しています。

ビーガン食には多くの告発があります。たとえば、人間を自然から遠ざけたり(マイケル・ポーラン)、他の食生活に比べて人間の食料安全保障やその他の持続可能性の懸念を高めたりします(サイモン・フェアリー)。[6] Deckersはこれらの課題に対処します。この本の付録では、ビーガン食が他の食生活と比較して栄養的に適切であるか、さらには優れているかどうかについても検討しています。

この本は、世界の健康へのプラスの影響を最大化することに関心があり、道徳的エージェントの健康を保護することに主眼を置いているため、「ビーガニズムの革新的な防御」と評されています。[7]

生殖倫理と胚の研究

デッカーズは、幹細胞の研究クローニングのための胚の使用、および英国での中絶に関する法律に関するウェストミンスター議会での議論を分析し、法改正を主張しました。[8] 中絶に関する議論の中で、デッカーズはジュディス・ジャービス・トムソンのヴァイオリニストの思考実験に従事しました「イングランドとウェールズでの生存権と中絶法:変化の提案」というタイトルの記事で、デッカーズはイングランドとウェールズでの中絶に関する法律の抜本的な見直しを主張しています。[9]この分野での彼の仕事は、重要な学術的批評の対象となっています。[10]

遺伝学

彼の記事の中で「科学者は正しいのか、非科学者は間違っているのか?GM'Deckersの議論についての考察は、遺伝子工学に関する科学者と非科学者の見解を分析します。[11] 1975年から2008年までの文献の包括的な概要では、この記事はGM作物の倫理に関する議論の重要な論文として特定されました。[12]より最近の研究は、アルフレッド・ノース・ホワイトヘッドの目的論 に触発されて、デッカーズが主張する(不)自然の意味と道徳的重要性またはその他を反映しています自然の実体の理解、不自然の概念は遺伝子工学の議論において意味と道徳的重要性の両方を持っていること。同時に、彼の(存在論的)世界の理解は、宇宙全体が目的論的実体であるという見解を拒否することによって、ホワイトヘッドの考えに批判的です。[13] [14] Deckersはまた、Advance Higher Educationの教育リソースとして、ヒト遺伝学の文脈に応じた事例を開発しました。[15]

その他の作品

「ニューカッスルの公平性:理論と実践」に関する本の章で、デッカーズは、2012年に発行されたニューカッスル公平性委員会の報告書に取り組んでいます。市議会および市内の他の組織。[16]彼はまた、人工知能に関連する倫理についても発表しています。[17]

学術的およびより広い認識

2004年11月にシドニーで開催された第7回世界生命倫理会議で、デッカーズは国際生命倫理協会および南カリフォルニア大学の太平洋医療政策倫理センターの医療倫理研究で2004年のマークS.エーレンライヒ賞を受賞しました。[18]彼はJournalof BioethicalInquiryの副編集長です。[19] 2014年、デッカーズはウェルカムトラストから「社会と倫理」の助成金を授与され、「体外肉と強化された特性を持つ動物からの肉の生産に関する倫理的議論」に関する会議を招集しました。[20]

彼はまた、人気のある文学やメディアにも貢献しています。[21]

参考文献

  1. ^ 「スタッフプロフィール-医学教育の学校-ニューカッスル大学」
  2. ^ 「ジャンデッカーズ」
  3. ^ マクダニエルJ.デッカーズへの返答。Journal of Animal Ethics 2011、1(1)93–95; DombrowskiD。デッカーズへの回答。Journal of Animal Ethics 2011、1(2)、210–14。
  4. ^ この会議の視聴覚記録とパワーポイントのスライドはここで見つけることができます: [1]
  5. ^ デッカーズJ.アニマル(脱)解放:動物製品の消費を禁止すべきか?、ロンドン:ユビキティプレス、2016年; [doi: https ://dx.doi.org/10.5334/bay ]。
  6. ^ Fairlie S. Meat:A Benign Extravagance、East Meon:Permanent Publications、2010年。
  7. ^ マンシラ、A。ビーガン主義。で:P。トンプソンとD.カプラン(編)。食品および農業倫理百科事典。ドルドレヒト:スプリンガー; 2016:4。https://doi.org/ 10.1007 / 978‐94‐007‐6167‐4_578‐1
  8. ^ Deckers、J。胚の状態に関する英国の胚性幹細胞法を支持する議論の分析。Journal of Stem Cells 2007、2(1)、47–62。http://www.novapublishers.org/catalog/product_info.php?products_id=5525(https://eprint.ncl.ac.uk/pub_details2.aspx?pub_id=31766の作成 者バージョン ; ここにも転載:http: //books.google.co.uk/books?hl = en&lr =&id = uFliNQuyeokC&oi = fnd&pg = PA59&ots = 5c_8cjvmFb&sig = idKTcUYtOrdQZ3tdK-GBOwqem-o#v = onepage&q&f = false
  9. ^ Deckers J.イングランドとウェールズでの生存権と中絶法:変更の提案。Diametros 2010、26、1〜22。URL: [2]
  10. ^ たとえば、Eberl、JT(2007)を参照してください。人格の始まりに関するトマス主義的な視点:redux。生命倫理、21(5)、283–289。
  11. ^ Deckers J.科学者は正しいのか、非科学者は間違っているのか?GMの議論についての考察。Journal of Agricultural and Environmental Ethics 2005、18(5)、451–478。doi:10.1007 / s10806-005-0902-1 ( [3]の作者バージョン
  12. ^ Gregorowius、D.、Lindemann-Matthies、P。、およびHuppenbauer、M。(2012)。遺伝子組み換え作物の使用に関する倫理的言説:生態学と環境倫理の分野における学術出版物のレビュー。農業および環境倫理のジャーナル、25(3)、265–293。
  13. ^ デッカーズJ.(不)自然さについて。環境価値2021、30(3)、297-318。土井:10.3197 / 096327120X16033868459494( https://eprints.ncl.ac.uk/file_store/production/271459/B2F74D63-9207-42EE-A39F-87E81E4D132B.pdfの作成者のバージョン
  14. ^ デッカーズJ.動物(脱)解放:動物製品の消費を禁止すべきか?、ロンドン:Ubiquity Press、2016年、セクション2.6および2.11。[doi: https ://dx.doi.org/10.5334/bay ]。
  15. ^ 「遺伝学の文脈化されたシナリオ–高度な高等教育」
  16. ^ デッカーズJ.ニューカッスルの公平性:理論と実践。で:Davoudi、S; Bell、D、ed。街の正義と公正。「普通の」都市への学際的なアプローチ。ブリストル:ポリシープレス、2016年、249〜264ページ。URL: https ://bristoluniversitypress.co.uk/asset/4633/davoudi-justice-and-fairness-in-the-city-deckers.pdf
  17. ^ Lara F、DeckersJ。モラルエンハンスメントのソクラテスアシスタントとしての人工知能。Neuroethics 2020、13、275–287。土井:10.1007 / s12152-019-09401-y
  18. ^ 「ヘルスケア倫理研究のためのEhrenreich賞|健康政策および倫理のための太平洋センター| USCグールド法科大学院」
  19. ^ 「JournalofBioethical Inquiry –オープンアクセスを公開するオプションを含む(編集委員会)」
  20. ^ https://wellcome.ac.uk/funding/managing-grant/grants-awarded:参考文献を参照してください。「2000年10月1日から2015年9月30日までウェルカムトラストによって授与された助成金」の104137 / Z / 14 / Z
  21. ^ たとえば http : //www.bionews.org.uk/page_38160.asp、http ://www.thejournal.co.uk/news/north-east-news/what-you-eat-can-change-4506262を参照してください。およびhttps://www.bbc.co.uk/sounds/play/b00wbnxq

外部リンク