指標値

フリー百科事典ウィキペディアより
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

指標値は、植物の生態学で 2 つの異なる指標として使用されてきた用語です。この用語の古い用法は、1974 年からのエレンバーグの指標値を指します。これは、環境勾配に沿った実現された生態学的ニッチの位置に応じた植物の単純な順序分類に基づいています[1] 1997 年以来、この用語は Dufrêne & Legendre の指標値を指すためにも使用されています。これは、サイトの分類におけるクラスのいずれかに対する種の統計的同盟を測定する定量的指標です。[2]

エレンバーグによると

エレンバーグの指標値[1]は、提案され、中央ヨーロッパの植物相に適用された生物指標の最初のモデルであり、植物群集とその進化の解釈と理解において長い伝統があります。エレンバーグのインジケーター値の最新版では、7 つの勾配のそれぞれに 9 ポイントのスケールが適用されます。[3]

R - 反応 (土壌または水の酸性度/pH)
N - 窒素 (ただし、実際には土壌の肥沃度または生産性であり、ミネラル窒素ではありません)
F -土壌の湿度または水分
S - 塩 (土壌の塩分)
K - 気候の大陸
性 L - 光の利用可能性
T -温度

指標値は、1977 年にスイスのElias Landolt 、 [4]イギリスの Mark O. Hill およびその他、[5]フランス (Baseflor、[要出典] SOPHY、[6] Ecoplant) およびその他の植物相によっても公開されています。 . [引用が必要]

Dufrêne と Legendre によると

1997 年の Dufrêne と Legendre の指標値は、指標値の不可欠な部分であり、ユーザーが指定したサイトの分類におけるサイトのグループに関連する種の忠実度と特異性を定量化し、関連付けの統計的有意性をテストします。順列による[2] [7] [8]

クラスjの種iの指標値は、次の式で得られます。

IndVal ij = 100 · A ij · B ij

ここ

A ijは特異性、つまりクラスjにある種iの個体の割合です。
B ijは忠実度、つまり種iを含むクラスjのサイトの割合です。

参考文献

  1. ^ a b Ellenberg H. Zeigerwerte der Gefässpflanzen Mitteleuropas / H. Ellenberg // Scripta geobotanica. ゲッティンゲン、1974年。9. – 197ページ。
  2. ^ a b Dufrene、Marc; ルジャンドル、ピエール (1997 年 8 月)。「種の集合体と指標種: 柔軟な非対称アプローチの必要性」 . 生態学的モノグラフ67 (3): 345. doi : 10.2307/2963459 . JSTOR  2963459 .
  3. ^ Ellenberg H.、Weber HE、Dull R.、Wirth V.、Werner W.、Paulisen D. (1992). Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa [中央ヨーロッパの植物の指標値] (2. verb. und erw. Aufl ed.)。ゲッティンゲン:ゴルツェ。p。248.ISBN _ 3-88452-518-2. OCLC  38485616{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  4. ^ Landolt E. Okologische Zeigerwerts zur Schweizer Flora / E. Landolt // Veroff. ジオボット。インスト。イーサリアム。チューリッヒ。– 1977. – H. 64. – S. 1-208.
  5. ^ ヒル、ミズーリ; ジョイ州マウントフォード; ロイ、DB; バンス、RGH (1999)。英国の植物に対するエレンバーグの指標値。ECOFACT 第 2 巻。技術付録(PDF)地球生態学研究所。ISBN  1870393481. 2017年 5 月 29 日閲覧
  6. ^ ガルボリーノ、エマニュエル。De Ruffray、パトリス。Brisse、ヘンリー。Grandjouan、ジル (2012-09-10)。「フランスにおける植物社会生態学および植物気候学の基礎としての植物社会学データベース SOPHY」 . 生物多様性と生態学4 : 177–184。ドイ: 10.7809/be.00074 .
  7. ^ De Caceres、M.、および P. Legendre。2009. 種とサイトのグループ間の関連付け: インデックスと統計的推論。エコロジー 90:3566-3574。
  8. ^ De Caceres、M.、P. Legendre、および M. Moretti. 2010. サイトのグループを組み合わせることによる指標種分析の改善。オイコス 119:1674-1684。