熱帯低気圧

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

宇宙からの熱帯低気圧の眺め。
国際宇宙ステーションから見た2003年のハリケーンイザベル。狭義の熱帯低気圧の特徴である目、目の壁、周囲のレインバンドは、宇宙からのこの眺めではっきりと見えます。
上のシリーズの一部
天気
世界の熱帯低気圧トラック-edit2.jpg
温帯と極地の季節
熱帯の季節
嵐
降水量
トピック
用語集
晴天時の積雲.jpeg 天気ポータル

熱帯低気圧は、低気圧の中心、閉じた低レベルの大気循環、強風、および大雨やスコールを生成する雷雨のらせん状の配置を特徴とする、急速に回転する嵐システムです。熱帯低気圧は、その場所と強さに応じて、ハリケーン（/ ˈhʌrɪkən、-keɪn /）、台風（/ t）などのさまざまな名前で呼ばれます。 aɪˈfuːn /）、熱帯低気圧、サイクロンストーム、熱帯または単にサイクロン。ハリケーンは大西洋太平洋北東部するであり、台風は太平洋北西部で発生します。インド洋、南太平洋、または（まれに）南大西洋では、同等の嵐は単に「熱帯低気圧」と呼ばれ、インド洋でのそのような嵐は「重度のサイクロン嵐」とも呼ばれます。

「熱帯」とは、これらのシステムの地理的な起源を指し、ほとんどが熱帯の海の上に形成されます。「サイクロン」とは、北半球では反時計回りに、南半球では時計回りに風が吹く、中央の澄んだ目の周りを旋回しながら円を描くように動く風を指します。循環の反対方向はコリオリ効果によるものです。熱帯低気圧は通常、比較的暖かい水の大きな塊の上に形成されます。それらは、最終的に凝縮する海面からの水の蒸発を通じてエネルギーを引き出します湿った空気が上昇して飽和状態になると、雲や雨になります。このエネルギー源は、主に水平方向の気温の対比によって燃料が供給される、ノーイースターやヨーロッパの暴風などの中緯度低気圧の嵐のエネルギー源とは異なります。熱帯低気圧は通常、直径100〜2,000 km（60〜1,240マイル）です。毎年、熱帯低気圧は、北アメリカのガルフコースト、オーストラリア、インド、バングラデシュを含む世界のさまざまな地域に影響を与えます。

熱帯低気圧の強い自転風は、空気が回転軸に向かって内側に流れるときに地球の自転によって与えられる角運動量の保存の結果です。その結果、赤道から5°以内に形成されることはめったにありません。南大西洋では、一貫して強いウインドシアと弱い熱帯収束帯のために、熱帯低気圧は非常にまれです（ただし、時折例が発生します） 。逆に、アフリカ東風ジェットと大気不安定度の領域は、大西洋とカリブ海でサイクロンを発生させますが、オーストラリアの近くのサイクロンは、アジアのモンスーンと西太平洋暖水プール。

これらの嵐の主なエネルギー源は暖かい海水です。したがって、これらの嵐は通常、水上または水辺近くで最も強く、陸地では非常に急速に弱まります。これにより、沿岸地域は内陸地域と比較して熱帯低気圧に対して特に脆弱になります。沿岸の被害は、強風と雨、高波（風による）、高潮（風と激しい気圧変化による）、竜巻の発生の可能性によって引き起こされる可能性があります。熱帯低気圧は広い地域から空気を吸い込み、その空気の含水量（大気中の水分と水から蒸発した水分から）を降水に集中させますはるかに小さな領域に。雨が降った後のこの水分を含む空気の補充は、海岸線から最大40 km（25マイル）まで、地域の大気が一度に保持する水の量をはるかに超える、数時間または数日間の非常に激しい雨を引き起こす可能性があります。これは次に、河川洪水、陸地洪水、および広範囲にわたる地域の水管理構造の一般的な圧倒につながる可能性があります。人口への影響は壊滅的なものになる可能性がありますが、熱帯低気圧は干ばつ状態を緩和する役割を果たす可能性がありますが、この主張には異議が唱えられています。それらはまた、熱帯から熱とエネルギーを運び去り、それを温帯に向けて輸送します。これは、地球の気候を調節する上で重要な役割を果たします。

上のシリーズの一部
熱帯低気圧
構造
効果
気候学と追跡
熱帯低気圧の命名
熱帯低気圧の概要熱帯低気圧ポータル
2004年3月26日のISSからのサイクロンカタリナ.JPG 

バックグラウンド

熱帯低気圧は、世界中の熱帯または亜熱帯の海域における、温暖なコアの非前線総観規模 の低圧システムの総称です。[1] [2]システムは一般に、深い大気対流と地表での閉じた風の循環に囲まれた明確な中心を持っています。[1]

歴史的に、熱帯低気圧は何千年もの間世界中で発生しており、記録上最も初期の熱帯低気圧の1つは、紀元前6000年頃に西オーストラリアで発生したと推定されています。[3]しかし、20世紀に衛星画像が利用可能になる前は、これらのシステムの多くは、土地に影響を与えたり、船が偶然に遭遇したりしない限り、検出されませんでした。[4]

最近では、世界中で毎年平均して約80〜90個の名前付き熱帯低気圧が発生し、その半分以上が65 kn（120 km / h; 75 mph）以上のハリケーンの強風を発生させます。[4]世界中で、35 kn（65 km / h; 40 mph）を超える平均地表風が観測されると、熱帯低気圧が形成されたと一般に見なされます。[4]この段階では、熱帯低気圧は自立しており、環境の助けがなくても強まり続ける可能性があると考えられています。[4]

ネイチャージオサイエンスで2021年に発表された研究総説は、熱帯低気圧の地理的範囲は、ハドレー循環の気候温暖化に応じておそらく極方向に拡大すると結論付けました。[5]

形成

熱帯低気圧の概略図
北半球の熱帯低気圧の図

熱帯低気圧は夏に発達する傾向がありますが、ほとんどの熱帯低気圧の盆地ではほぼ毎月注目されています。ENSOやマッデンジュリアン振動などの気候サイクルは、熱帯低気圧の発達のタイミングと頻度を調整します。[6] [7] 赤道の両側にある熱帯低気圧は、一般に、北東または南東から風が吹く熱帯収束帯に起源があります。[8]この低気圧の広い領域内で、空気は暖かい熱帯の海上で加熱され、個別の区画で上昇し、雷雨が発生します。[8]これらのシャワーは非常に速く消散します。ただし、雷雨の大きなクラスターにグループ化することはできます。[8]これは、暖かく、湿った、急速に上昇する空気の流れを作り出し、それが地球の自転と相互作用するにつれて、サイクロン的に回転し始めます。[8]

これらの雷雨がさらに進行するには、約27°C（81°F）の海面水温、システムを取り巻く低気圧の垂直ウィンドシア、 [8] [9]大気不安定度、低気圧から中気圧の高気圧など、いくつかの要因が必要です。対流圏のレベル、低圧中心を発達させるのに十分なコリオリの力、既存の低レベルの焦点または擾乱。[9] 熱帯低気圧の強度には限界があり、その経路に沿った水温に強く関係しています。[10] 熱帯低気圧の強さの平均86の熱帯低気圧が世界中で毎年形成されます。それらのうち、47は74 mph（119 km / h）を超える強度に達し、20は強い熱帯低気圧になります（少なくともサファシンプソンスケールでカテゴリー3の強度）。[11]

構造

目と中心

目の壁を照らす稲妻
2015年1月12日、国際宇宙ステーションから見たサイクロンバンシの目の壁での雷雨活動

成熟した熱帯低気圧の中心では、空気は上昇するのではなく沈みます。十分に強い嵐の場合、空気は雲の形成を抑制するのに十分な深さの層の上に沈む可能性があり、それによって明確な「目」が作成されます。海は非常に激しいかもしれませんが、目の天気は通常穏やかで対流雲がありません。[12]眼は通常円形で、直径は通常30〜65 km（19〜40 mi）ですが、3 km（1.9 mi）から370 km（230 mi）までの眼が観察されています。[13] [14]

目の曇った外縁は「アイウォール」と呼ばれます。アイウォールは通常、アリーナフットボールスタジアムのように、高さとともに外側に広がります。この現象は「スタジアム効果」と呼ばれることもあります。[14]アイウォールは、最大の風速が見られ、空気が最も急速に上昇し、雲が最高高度に到達し、降水量が最も多い場所です。最も激しい風害は、熱帯低気圧の目の壁が陸地を通過する場所で発生します。[12]

弱い嵐では、熱帯低気圧の中心近くの強い雷雨活動の集中した領域に関連する上層のサーラスシールドである中央の密な曇りによって目が遮られる可能性があります。[15]

特に激しい熱帯低気圧では、アイウォールはアイウォール交換サイクルの形で時間とともに変化する可能性があります。外側のレインバンドは、ゆっくりと内側に移動する雷雨の外側の輪に組織化することができます。これは、主な眼壁から水分と角運動量を奪うと考えられています。一次眼壁が弱くなると、熱帯低気圧は一時的に弱まります。サイクルの終わりに、外側のアイウォールが最終的にプライマリアイウォールに置き換わります。その時点で、嵐は元の強度に戻る可能性があります。[16]

上層海との相互作用

熱帯低気圧が海上を通過すると、海の上層が大幅に冷え、その後のサイクロンの発達に影響を与える可能性があります。この冷却は主に、海の深部からの冷たい水と暖かい地表水との風による混合によって引き起こされます。この効果は、さらなる発達を阻害したり、弱体化につながる可能性のある負のフィードバックプロセスをもたらします。追加の冷却は、落下する雨滴からの冷水の形でもたらされる可能性があります（これは、大気がより高い高度でより涼しいためです）。雲量は、嵐の通過の前後に直射日光から海面を保護することにより、海を冷却する役割も果たしている可能性があります。これらすべての効果が組み合わさって、海面水温が劇的に低下する可能性がありますほんの数日で広いエリアに。[17]逆に、海の混合は、より深い海域に熱が挿入される結果となり、地球の気候に影響を与える可能性があります。[18]

動き

熱帯低気圧の動き（つまり、その「軌道」）は、通常、背景の環境風による「ステアリング」と「ベータドリフト」の2つの項の合計として概算されます。[19]

環境ステアリング

環境ステアリングは、熱帯低気圧の動きに対する主な影響です。[20]これは、「小川に沿って運ばれる葉」と同様に、卓越風やその他のより広い環境条件による嵐の動きを表しています。[21]

物理的には、熱帯低気圧の近くの風、つまり流れ場は、嵐自体に関連する流れと、環境の大規模な背景の流れの2つの部分からなるものとして扱われる可能性があります。[20]熱帯低気圧は、環境の大規模なバックグラウンドフロー内に浮遊する渦度の極大値として扱うことができます。[22]このように、熱帯低気圧の動きは、局所的な環境の流れによる嵐の移流として一次的に表される可能性があります。[23]この環境の流れは「ステアリングフロー」と呼ばれ、熱帯低気圧の動きに大きな影響を及ぼします。[20]操舵流の強さと方向は、サイクロンの近くで水平に吹く風の垂直統合として概算でき、それらの風が発生している高度によって重み付けされます。風は高さによって変化する可能性があるため、ステアリングフローを正確に決定することは難しい場合があります。

背景の風が熱帯低気圧の動きと最も相関する圧力高度は、「ステアリングレベル」として知られています。[22]強い熱帯低気圧の動きは、対流圏の狭い範囲で平均化されたバックグラウンドフローとより相関している弱い熱帯低気圧と比較して、対流圏の厚い部分で平均化されたバックグラウンドフローとより相関しています。[24]ウインドシアと潜熱放出が存在する場合、熱帯低気圧は渦位が最も急速に増加している地域に向かって移動する傾向があります。[25]

気候学的には、熱帯低気圧は、亜熱帯海嶺の赤道側の東西貿易風によって主に西向きに操縦されます。これは、世界の亜熱帯海に広がる高気圧です。[21]熱帯の北大西洋と北東太平洋では、貿易風が熱帯の東の波をアフリカの海岸から北アメリカのカリブ海に向かって西に向け、波が弱まる前に最終的に中央太平洋に向かわせます。[26]これらの波は、この地域内の多くの熱帯低気圧の前兆です。[27]対照的に、インド洋では両半球の西太平洋では、熱帯低気圧形成は熱帯東部の波の影響をあまり受けず、熱帯収束帯とモンスーンの谷の季節的な動きの影響を強く受けます。[28]中緯度の谷や広いモンスーン環流などの他の気象システムも、操舵流を変更することによって熱帯低気圧の動きに影響を与える可能性があります。[24] [29]

ベータドリフト

環境ステアリングに加えて、熱帯低気圧は極方向と西方向にドリフトする傾向があります。これは「ベータドリフト」として知られる動きです。[30]この動きは、球体やベータ面など、コリオリの力が緯度によって変化する環境に、熱帯低気圧などの渦が重なることによるものです。[31]ベータドリフトに関連する熱帯低気圧の動きの成分の大きさは、1〜3 m / s（4〜11 km / h、2〜7 mph）の範囲であり、より激しい熱帯低気圧およびより高い緯度。それは、嵐のサイクロン流とその環境との間のフィードバックの結果として、嵐自体によって間接的に引き起こされます。[32] [30]

物理的には、嵐のサイクロン循環は、中心の東の極方向と中心の西の赤道に環境空気を移します。空気はその角運動量を保存しなければならないので、この流れの構成は、嵐の中心の赤道と西にサイクロン環流を引き起こし、嵐の中心の極と東に高気圧の環流を引き起こします。これらの環流の合流は、嵐をゆっくりと極方向と西方向に移流させるように作用します。この効果は、環境フローがゼロの場合でも発生します。[33] [34]ベータドリフトは角運動量に直接依存するため、熱帯低気圧のサイズは、ベータドリフトがその運動に与える影響に影響を与える可能性があります。ベータドリフトは、小さな熱帯低気圧よりも大きな熱帯低気圧の動きに大きな影響を与えます。[35][36]

複数の嵐の相互作用

比較的まれにしか発生しない運動の第3の要素は、複数の熱帯低気圧の相互作用を伴います。2つのサイクロンが互いに近づくと、それらの中心は2つのシステム間のポイントの周りをサイクロン的に周回し始めます。それらの分離距離と強さに応じて、2つの渦は単に互いの周りを周回する場合もあれば、中心点にらせん状になって合流する場合もあります。2つの渦のサイズが等しくない場合、大きな渦が相互作用を支配する傾向があり、小さな渦がその周りを周回します。この現象は、藤原咲平にちなんで藤原効果と呼ばれています。[37]

中緯度偏西風との相互作用

熱帯低気圧の進路
2006年に日本沿岸沖で再発を示した台風Iokeの嵐の軌跡

熱帯低気圧は通常、熱帯低気圧で東から西に移動しますが、その軌道は、温帯低気圧の軸の西に移動するとき、またはジェット気流やジェット気流などの中緯度の流れと相互作用する場合に、極方向および東方向にシフトする可能性があります。温帯低気圧。「回帰」と呼ばれるこの動きは、通常、ジェット気流が極方向の成分を持ち、温帯低気圧が一般的である主要な海盆の西端近くで発生します。[38]熱帯低気圧の再発の例は、2006年の台風Iokeでした。[39]

サイズ

嵐のサイズを測定するために一般的に使用されるさまざまなメトリックがあります。最も一般的な指標には、最大風速半径、34ノット風の半径（強風） 、最も外側の閉じたアイソバー（ROCI）の半径、および消失する風の半径が含まれます。[40] [41]追加の測定基準は、サイクロンの相対渦度場が1×10 -5 s -1に減少する半径です。[14]

熱帯低気圧のサイズの説明
ROCI（直径） タイプ
緯度2度未満 非常に小さい/小さい
緯度2〜3度 小さい
緯度3〜6度 中/平均/通常
緯度6〜8度 大きい
緯度8度以上 非常に大きい[42]

地球上では、熱帯低気圧は、消失する風の半径で測定した場合、100〜2,000 km（62〜1,243 mi）のさまざまなサイズに及びます。それらは、北西太平洋海盆で平均して最大であり、北東太平洋海盆で最小です。[43]最も外側の閉じたアイソバーの半径が緯度2度（222 km（138 mi））未満の場合、サイクロンは「非常に小さい」または「小人」です。半径3〜6度（333〜670 km（207〜416 mi））は、「平均サイズ」と見なされます。「非常に大きな」熱帯低気圧の半径は8度（888 km（552 mi））を超えています。[42]観測によると、サイズは、嵐の強さ（つまり、最大風速）、最大風速半径、緯度、最大風速などの変数とは弱く相関しているだけです。[41] [43]

急速な激化

時折、熱帯低気圧は、熱帯低気圧の最大持続風が24時間以内に30ノット以上増加する期間である、急速強化として知られるプロセスを経ることがあります。[44]急速な激化が発生するためには、いくつかの条件が整っている必要があります。水温は非常に高く（30°C、86°F付近またはそれ以上）、波が冷たい水を地表に押し上げないように、この温度の水は十分に深くなければなりません。一方、熱帯低気圧の熱ポテンシャルは、サイクロンの強度に影響を与えるそのような非従来型の地下海洋パラメータの1つです。ウインドシアは低くなければなりません。ウインドシアが高い場合、対流サイクロンの循環が途絶えます。通常、嵐の上の対流圏の上層にも高気圧が存在する必要があります。非常に低い表面圧力が発生するには、嵐の目の壁で空気が非常に急速に上昇している必要があり、高気圧はこれを導くのに役立ちますサイクロンから効率的に空気を逃がします。[45]しかしながら、ハリケーンイプシロンのようないくつかのサイクロンは、比較的不利な条件にもかかわらず急速に激化しています。[46] [47]

散逸

熱帯低気圧がその熱帯特性を弱めたり、消散させたり、失ったりする可能性のある方法はいくつかあります。これらには、上陸、冷たい水の上を移動する、乾燥した空気に遭遇する、または他の気象システムと相互作用することが含まれます。ただし、システムの熱帯特性が消失または失われると、環境条件が良好になった場合、その残骸が熱帯低気圧を再生する可能性があります。[48] [49]

上陸

熱帯低気圧が上陸したり、島を通過したりすると、特に山岳地帯に遭遇した場合、その循環が崩壊し始める可能性があります。[50]システムが大きな陸地に上陸すると、暖かく湿った海上空気の供給が遮断され、乾燥した大陸の空気を吸い込み始めます。[50]これは、陸域での摩擦の増加と相まって、熱帯低気圧の弱体化と散逸につながります。[50]山岳地帯では、システムがすぐに弱くなる可能性があります。ただし、平坦な領域では、循環が崩壊して消失するまで2〜3日間耐えることができます。[50]

要因

最も厚い雲が中央の渦から移動しているサイクロンの衛星画像
2020年のハリケーンポーレットは、システムの中心からわずかに深い対流が除去された、せん断された熱帯低気圧の例です。

熱帯低気圧は、26.5°C（79.7°F）よりもかなり低い水面を移動すると消散する可能性があります。これにより、中央付近に雷雨を伴う暖かいコアなどの熱帯性の嵐が奪われ、残りの低気圧になります。残りのシステムは、IDを失う前に数日間存続する場合があります。この散逸メカニズムは、北太平洋東部で最も一般的です。嵐が垂直方向のウィンドシアを経験し、対流と熱機関が中心から離れる場合にも、弱体化または散逸が発生する可能性があります。これは通常、熱帯低気圧の発達を停止します。[51]さらに、偏西風の主帯との相互作用は、近くの前線帯との合流によって、熱帯低気圧を次のように進化させる可能性がある。温帯低気圧。この移行には1〜3日かかる場合があります。[52]

人工的な散逸

何年にもわたって、熱帯低気圧を人為的に改変しようと試みる多くの技術が考えられてきました。[53]これらの技術には、核兵器の使用、氷山による海の冷却、巨大な扇風機による陸地からの嵐の吹き飛ばし、ドライアイスまたはヨウ化銀による選択された嵐の種まきが含まれています。[53]しかしながら、これらの技術は、熱帯低気圧の持続時間、強度、パワー、またはサイズを理解することができません。[53]

分類

命名法と強度の分類

3つの同時熱帯低気圧の衛星画像
さまざまな発達段階にある2006年の太平洋台風シーズンの3つの熱帯低気圧。最も弱い（左）は、最も基本的な円形のみを示しています。より強い嵐（右上）はスパイラルバンディングと集中化の増加を 示し、最も強い（右下）は目を発達させました。

世界中で、熱帯低気圧は、場所（熱帯低気圧の盆地）、システムの構造、およびその強度に基づいて、さまざまな方法で分類されています。たとえば、北大西洋と東太平洋の盆地では、風速が65 kn（75 mph; 120 km / h）を超える熱帯低気圧はハリケーンと呼ばれ、西部では台風または激しいサイクロン嵐と呼ばれます。太平洋または北インド洋。[54] [55] [56]南半球内では、南大西洋、南西インド洋、オーストラリア地域、または南太平洋。[57][58]

熱帯低気圧の分類
ビューフォート風力
階級 		1分間の持続風
（NHC / CPHC / JTWC） 		10分間の持続風
（WMO / JMA / MF / BOM / FMS） 		NEパシフィック＆
Nアトランティック
NHC / CPHC [54] 		北西太平洋
JTWC 		北西太平洋
JMA 		Nインド洋
IMD [56] 		SWインド洋
MF 		オーストラリアと南太平洋の
BOM / FMS [58]
0〜7 <32ノット（37 mph; 59 km / h） <28ノット（32 mph; 52 km / h） 熱帯低気圧 熱帯低気圧 熱帯低気圧 うつ 悪天候のゾーン 熱帯低気圧
7 33ノット（38 mph; 61 km / h） 28〜29ノット（32〜33 mph; 52〜54 km / h） 深いうつ病 熱帯低気圧 熱帯低気圧
8 34〜37ノット（39〜43 mph; 63〜69 km / h） 30〜33ノット（35〜38 mph; 56〜61 km / h） 熱帯低気圧 熱帯低気圧 熱帯低気圧 熱帯低気圧
9〜10 38〜54ノット（44〜62 mph; 70〜100 km / h） 34〜47ノット（39〜54 mph; 63〜87 km / h） 熱帯低気圧 サイクロンストーム 中程度
の熱帯低気圧 		カテゴリー1
熱帯低気圧
11 55〜63ノット（63〜72 mph; 102〜117 km / h） 48〜55ノット（55〜63 mph; 89〜102 km / h） 激しい
熱帯低気圧 		激しい
サイクロン嵐 		激しい
熱帯低気圧 		カテゴリー2
熱帯低気圧
12歳以上 64〜71ノット（74〜82 mph; 119〜131 km / h） 56〜63ノット（64〜72 mph; 104〜117 km / h） カテゴリー1
ハリケーン 		台風
72〜82ノット（83〜94 mph; 133〜152 km / h） 64〜72ノット（74〜83 mph; 119〜133 km / h） 台風 非常に激しい
サイクロン嵐 		熱帯低気圧 カテゴリー3
重度の熱帯低気圧
83〜95ノット（96〜109 mph; 154〜176 km / h） 73〜83ノット（84〜96 mph; 135〜154 km / h） カテゴリー2
ハリケーン
96〜97ノット（110〜112 mph; 178〜180 km / h） 84〜85ノット（97〜98 mph; 156〜157 km / h） カテゴリー3
の主要なハリケーン 		非常に強い台風
98〜112ノット（113〜129 mph; 181〜207 km / h） 86〜98ノット（99〜113 mph; 159〜181 km / h） 非常に激しい
サイクロン嵐 		強烈な
熱帯低気圧 		カテゴリー4
重度の熱帯低気圧
113〜122ノット（130〜140 mph; 209〜226 km / h） 99〜107ノット（114〜123 mph; 183〜198 km / h） カテゴリー4
の主要なハリケーン
123〜129ノット（142〜148 mph; 228〜239 km / h） 108〜113ノット（124〜130 mph; 200〜209 km / h） 激しい台風 カテゴリー5
重度の熱帯低気圧
130〜136ノット（150〜157 mph; 241〜252 km / h） 114〜119ノット（131〜137 mph; 211〜220 km / h） スーパー
台風 		スーパーサイクロン
ストーム 		非常に激しい
熱帯低気圧
> 136ノット（157 mph; 252 km / h） > 120ノット（138 mph; 222 km / h） カテゴリー5
の主要なハリケーン

強度

強度に影響を与える要因

熱帯低気圧が形成され強化されるためには、暖かい海面水温が必要です。これが発生するために一般的に受け入れられている最低温度範囲は26〜27°C（79〜81°F）ですが、複数の研究で最低25.5°C（77.9°F）が提案されています。[59] [60]より高い海面水温は、より速い強化率をもたらし、時には急速な強化さえももたらします。[61]熱帯低気圧の熱ポテンシャルとしても知られる高い海洋熱含有量は、嵐がより高い強度を達成することを可能にします。[62]急速な激化を経験するほとんどの熱帯低気圧は、低い値ではなく、高い海洋熱量の領域を横断しています。[63]高い海洋熱量値は、熱帯低気圧の通過によって引き起こされる海洋冷却を相殺するのに役立ち、この冷却が嵐に与える影響を制限します。[64]より速く動くシステムは、より低い海洋熱量値でより高い強度に強化することができます。動きの遅いシステムでは、同じ強度を達成するために、より高い値の海洋熱量が必要です。[63]

垂直方向のウィンドシアは、システムの中心から湿気と熱を移動させることにより、熱帯低気圧の強化に悪影響を及ぼします。[65]低レベルの垂直方向のウィンドシアは強化に最適ですが、強いウィンドシアは弱化を引き起こします。[66] [67]

熱帯低気圧の大きさは、それらがどれほど速く激化するかに影響します。小さい熱帯低気圧は、大きいものよりも急速に強まる傾向があります。[68]

強度を評価するための方法

熱帯低気圧の強度を評価するために、地上、衛星、空中を含むさまざまな方法や手法が利用されています。偵察機は、特殊な機器を装備した熱帯低気圧を飛び回り、システムの風と圧力を確認するために使用できる情報を収集します。[4]熱帯低気圧は、さまざまな高さでさまざまな速度の風を持っています。飛行レベルで記録された風は、地表での風速を見つけるために変換できます。[69]船のレポート、陸上ステーション、メソネット、沿岸ステーション、ブイなどの表面観測は、熱帯低気圧の強度または進行方向に関する情報を提供できます。[4]風圧関係（WPR）は、風速に基づいて嵐の圧力を決定する方法として使用されます。WPRを計算するために、いくつかの異なる方法と方程式が提案されています。[70] [71]熱帯低気圧の機関はそれぞれ独自の固定WPRを使用しているため、同じシステムで推定値を発行している機関間で不正確になる可能性があります。[71] ASCATは、 MetOp衛星が熱帯低気圧の風の場のベクトルをマッピングするために使用するスキャトロメータです。[4] SMAPはLバンド放射計を使用します海面での熱帯低気圧の風速を決定するためのチャネルであり、スキャトロメータベースおよび他の放射計ベースの機器とは異なり、より高い強度および大雨条件下で信頼できることが示されています。[72]

ドボラック法は、熱帯低気圧の分類とその強度の決定の両方で大きな役割を果たします。警告センターで使用されているこの方法は、1970年代にヴァーノンドヴォルザークによって開発され、熱帯低気圧の強度の評価に可視衛星画像と赤外線衛星画像の両方を使用しています。ドボラック法は、「T番号」のスケールを利用し、T1.0からT8.0まで1/2刻みでスケーリングします。各T番号には強度が割り当てられており、T番号が大きいほどシステムが強力であることを示します。熱帯低気圧は、T数を決定し、嵐の強さを評価するために、湾曲したバンディング機能、せん断、中央の密な曇り、および目を含む一連のパターンに従って予報官によって評価されます。[73]Cooperative Institute for Meteorological Satellite Studiesは、Advanced Dvorak Technique（ADT）やSATCONなどの自動衛星手法の開発と改善に取り組んでいます。多数の予報センターで使用されているADTは、赤外線静止衛星画像とドボラック法に基づくアルゴリズムを利用して、熱帯低気圧の強度を評価します。ADTには、強度制約ルールの変更や、システムの強度を内部構造に基づいてシステムの強度を決定するマイクロ波画像の使用など、従来のドボラック法とは多くの違いがあります。これにより、赤外線画像に目が現れる前に強度が横ばいになるのを防ぎます。[74] SATCONの重みはさまざまな衛星ベースのシステムとマイクロ波サウンダーから推定されます、個々の推定値の長所と短所を考慮して、ドボラック法よりも信頼性の高い熱帯低気圧の強度のコンセンサス推定値を作成します。[75] [76]

ネーミング

熱帯低気圧を識別するために名前を使用する慣行は、名前の正式な開始前にヒットした場所や物にちなんで名前が付けられたシステムで、何年も前にさかのぼります。[77] [78]現在使用されているシステムは、一般の人々が容易に理解および認識できる、簡単な形式で悪天候システムの明確な識別を提供します。[77] [78]気象システムの個人名の最初の使用の功績は、一般に、1887年から1907年の間にシステムに名前を付けたクイーンズランド州政府の気象学者クレメント・ラッジに与えられます。 [77] [78]気象システムに名前を付けるこのシステムは、その後、Wraggeが引退した後、第二次世界大戦の後半に西太平洋で復活するまで、数年間使用されなくなりました。[77] [78]その後、北大西洋、南大西洋、東、中央、西、南太平洋の盆地、オーストラリア地域、インド洋に正式な命名スキームが導入された。[78]

現在、熱帯低気圧は12の気象サービスの1つによって正式に命名されており、予報、監視、警告に関する予報官と一般市民の間のコミュニケーションを容易にするために、生涯を通じてその名前を保持しています。[77]システムは1週間以上続く可能性があり、同じ流域で同時に複数の発生が発生する可能性があるため、名前は、どの嵐が説明されているかについての混乱を減らすと考えられます。[77]名前は、それが発生する流域に応じて、65 km / h（40 mph）を超える1分、3分、または10分の持続風速の所定のリストから順番に割り当てられます。[54] [56] [57]ただし、基準は盆地ごとに異なり、西太平洋で名前が付けられた熱帯低気圧がいくつかあります。一方、熱帯低気圧は、南半球内で名前が付けられる前に、中心付近でかなりの量の強風が発生する必要があります。[57] [58]北大西洋、太平洋、およびオーストラリア地域の重要な熱帯低気圧の名前は、命名リストから削除され、別の名前に置き換えられました。[54] [55] [58]世界中で発生する熱帯低気圧には、それらを監視する警告センターから2桁の数字と接尾辞で構成される識別コードが割り当てられます。[58] [79]

主要な流域と関連する警告センター

熱帯低気圧の盆地と公式の警告センター
たらい 警告センター 責任範囲 ノート
北半球
北大西洋 アメリカ合衆国国立ハリケーンセンター 赤道北向き、アフリカ沿岸–140°W [54]
東太平洋 アメリカ合衆国中部太平洋ハリケーンセンター 北向きの赤道、140〜180°W [54]
西太平洋 気象庁 赤道–北緯60度、東経180〜100度 [55]
北インド洋 インド気象局 北向きの赤道、100〜40°E [56]
南半球
南西
インド洋 		Météo-フランスレユニオン 赤道–南緯40度、アフリカ沿岸–東経90度 [57]
オーストラリア地域 インドネシア気象・気候
・地球物理庁（BMKG） 		赤道– 10°S、90–141°E [58]
パプアニューギニア国立気象局 赤道– 10°S、141–160°E [58]
オーストラリア気象局 10–40°S、90–160°E [58]
南太平洋 フィジー気象局 赤道– 25°S、160°E –120°W [58]
ニュージーランドの気象サービス 25–40°S、160°E –120°W [58]

毎年、熱帯低気圧の大部分は7つの熱帯低気圧の盆地の1つで形成され、さまざまな気象サービスと警告センターによって監視されています。[4]世界中のこれらの警告センターのうち10は、世界気象機関の熱帯低気圧プログラムによって、地域特殊気象センターまたは熱帯低気圧警告センターのいずれかに指定されています。[4]これらの警告センターは、基本的な情報を提供し、指定された責任領域における現在のシステム、予測位置、動き、および強度をカバーするアドバイザリを発行します。[4]世界中の気象サービスは、一般的に自国に警告を発する責任がありますが、米国国立ハリケーンセンターとフィジー気象局が責任のある地域のさまざまな島国に警告、監視、警告を発するため、例外があります。[4] [58]米国合同台風警報センター（JTWC）と艦隊気象センター（FWC）も、米国政府に代わって熱帯低気圧に関する警告を公に発行しています。[4]ブラジル海軍水路センターは、南大西洋の熱帯低気圧に名前を付けていますしかし、南大西洋は主要な流域ではなく、WMOによると公式の流域でもありません。[80]

準備

正式なシーズンが始まる前に、人々は、とりわけ政治家や天気予報士による熱帯低気圧の影響に備えるように促されます。彼らは、さまざまな種類の天候、熱帯低気圧の原因に対するリスクを判断し、保険の適用範囲と緊急物資を確認し、必要に応じてどこに避難するかを判断することによって準備します。[81] [82] [83]熱帯低気圧が発生し、陸地に影響を与えると予測される場合、世界気象機関の各加盟国は、予想される影響をカバーするためにさまざまな監視と警告を発行します。[84]ただし、米国国立ハリケーンセンターとフィジー気象局が、それぞれの責任範囲内の他の国に警告を発したり推奨したりする責任があるという例外がいくつかあります。[85] [86] [87] ：2–4 

影響

海上で発生する熱帯低気圧は、大波、大雨、洪水、強風を引き起こし、国際輸送を混乱させ、時には難破を引き起こします。[88]熱帯低気圧は水をかき混ぜ、背後に涼しい航跡を残します。これにより、この地域はその後の熱帯低気圧にとって不利になります。[17]陸上では、強風が車両、建物、橋、その他の外部の物体を損傷または破壊し、ばらばらの破片を致命的な飛翔体に変える可能性があります。高潮、またはサイクロンによる海面上昇は、通常、熱帯低気圧の上陸による最悪の影響であり、歴史的に熱帯低気圧による死亡の90％をもたらしています。[89] 上陸する熱帯低気圧の広い回転とその周辺での垂直方向のウィンドシアは竜巻を生み出します。竜巻は、上陸するまで続く眼壁のメソボルティックの結果として発生することもあります。[90]

過去2世紀にわたって、熱帯低気圧は世界中で約190万人の死者の原因となっています。洪水によって引き起こされた広い範囲の止水は、感染につながるだけでなく、蚊媒介性の病気の一因となります。避難所の混雑した避難者は、病気の伝播のリスクを高めます。[89]熱帯低気圧はインフラストラクチャを大幅に妨害し、停電、橋の破壊、および復興努力の妨げにつながります。[89] [91]平均して、米国の湾岸と東海岸は、毎年約50億米ドル（1995米ドル）のサイクロン被害を受けています。熱帯低気圧による被害の大部分（83％）は、カテゴリー3以上の深刻なハリケーンによって引き起こされています。ただし、カテゴリー3以上のハリケーンは、毎年上陸するサイクロンの約5分の1しか占めていません。[92]

サイクロンは人命や私物に多大な損害を与えますが、サイクロンは、他の方法では乾燥した地域に非常に必要な降水をもたらす可能性があるため、影響を与える場所の降水レジームにおいて重要な要因となる可能性があります。[93]米国南東部に焦点を当てたある研究は、熱帯低気圧が有意な干ばつ回復をもたらさなかったことを示唆したが、それらの降水量は土壌水分を回復することによって干ばつ状態を緩和するかもしれない。[94] [95] [96]熱帯低気圧はまた、暖かく湿った熱帯の空気を中緯度および極地に移動させ[97] 、熱塩循環を調節することにより、地球の熱バランスを維持するのに役立ちます。湧昇を通して。[98]ハリケーンの高潮と風は、人工の構造物を破壊する可能性がありますが、通常は重要な魚の繁殖地である沿岸の河口の水をかき立てます。熱帯低気圧の破壊は再開発に拍車をかけ、地元の資産価値を大幅に高めます。[99]

ハリケーンが海から岸に押し寄せると、塩分が多くの淡水域に持ち込まれ、塩分レベルが高くなりすぎて、一部の生息地では耐えられなくなります。塩に対処してそれを海にリサイクルできるものもありますが、余分な地表水を十分に迅速に放出できないか、それを置き換えるのに十分な大きさの淡水源がないものもあります。このため、植物や植物のいくつかの種は、過剰な塩のために死にます。[100]さらに、ハリケーンは毒素や酸を運ぶ可能性があります彼らが上陸するとき、陸上で。洪水の水は、さまざまな流出から毒素を拾い上げ、通過する土地を汚染する可能性があります。これらの毒素は、その地域の人々や動物、そしてそれらを取り巻く環境に有害です。洪水の水はまた、油流出を引き起こす可能性があります。[101]

応答

ヘリコプターによる熱帯低気圧の被害の様子
バハマのハリケーンドリアンの救援活動

ハリケーン対応は、ハリケーン後の災害対応です。ハリケーン対応者が行う活動には、建物の評価、修復、解体が含まれます。がれきや廃棄物の除去; 陸上および海上インフラの修理; 捜索救助活動を含む公衆衛生サービス。[102]ハリケーンへの対応には、連邦、部族、州、地方、および民間の組織間の調整が必要です。[103]災害に積極的な全国ボランティア組織によると、潜在的な対応ボランティアは、確立された組織と提携し、自己展開してはなりません。これにより、対応作業の危険性とストレスを軽減するための適切なトレーニングとサポートを提供できます。[104]

ハリケーン対応者は多くの危険に直面しています。ハリケーンレスポンダーは、貯蔵された化学物質、下水、人間の遺体、洪水によって促進されたカビの成長[105] [106] [107]、古い建物に存在する可能性のあるアスベストや鉛などの化学的および生物学的汚染物質にさらされる可能性があります。[106] [108]一般的な怪我は、はしごや水平面などの高さからの転倒から発生します。携帯用発電機からの逆潮流を含む、浸水地域での感電死から。または自動車事故から。[105] [108] [109] 長く不規則なシフトは、睡眠不足や倦怠感を引き起こし、怪我のリスクを高め、労働者は外傷性の事件に関連する精神的ストレスを経験する可能性があります。さらに、労働者は高温多湿の温度にさらされ、保護服や保護具を着用し、身体的に困難な作業を行うことが多いため、熱ストレスが懸念されます。[105] [108]

気候学と記録

熱帯低気圧は何千年もの間世界中で発生してきました。オーバーウォッシュ堆積物、浜堤、日記などの歴史的文書などの代理データを使用して、歴史的記録を拡張するための再分析と研究が行われています。[3]主要な熱帯低気圧は、過去数千年にわたってハリケーン活動の洞察を得るために使用されてきたいくつかの沿岸地域のオーバーウォッシュ記録と貝殻層に痕跡を残します。[110]西オーストラリアの堆積物記録は、紀元前4千年紀の激しい熱帯低気圧を示唆している。[3]古テンペストロジーに基づくプロキシレコード調査によると、メキシコ湾沿岸の主要なハリケーン活動は、数世紀から数千年のタイムスケールで変化します。[111] [112] 957年、強力な台風が中国南部を襲い、洪水により約10,000人が死亡した。スペインのメキシコ植民地化は1730年に「テンペスタード」を描写しましたが[ 114]、太平洋ハリケーンの公式記録は1949年までさかのぼります。[115]南西インド洋では、熱帯低気圧の記録は1848年にさかのぼります。[116] 2003年、大西洋ハリケーン再分析プロジェクト1851年まで遡る大西洋の熱帯低気圧の歴史的記録を調査および分析し、1886年から既存のデータベースを拡張した。[117]

20世紀に衛星画像が利用可能になる前は、これらのシステムの多くは、土地に影響を与えたり、船が偶然に遭遇したりしない限り、検出されませんでした。[4]ハリケーンの脅威もあって、多くの沿岸地域では、自動車観光が登場するまで、主要な港の間に人口がまばらでした。したがって、海岸を襲ったハリケーンの最も深刻な部分は、場合によっては測定されていない可能性があります。船の破壊と遠隔上陸の複合的な影響により、ハリケーン偵察機と衛星気象学の時代以前の公式記録にある激しいハリケーンの数が大幅に制限されています。この記録は激しいハリケーンの数と強さの明らかな増加を示していますが、したがって、専門家は初期のデータを疑わしいと見なしています。[118]熱帯低気圧の長期分析を行う気候学者の能力は、信頼できる履歴データの量によって制限されます。[119] 1940年代、1940年代半ばに大西洋と西太平洋の両方の盆地で定期的な航空機偵察が開始され、グラウンドトゥルースデータが提供されたが、初期の飛行は1日1〜2回しか行われなかった。[4]極軌道気象衛星は、1960年に米国航空宇宙局によって最初に打ち上げられましたが、1965年まで運用が宣言されていませんでした。[4]ただし、一部の警告センターがこの新しい展望台を利用し、衛星の特徴を嵐の位置と強度に関連付ける専門知識を開発するには、数年かかりました。[4]

毎年平均して、世界中で約80から90の名前の付いた熱帯低気圧が形成され、その半分以上が65 kn（120 km / h; 75 mph）以上のハリケーンの強風を発生させます。[4]世界的に、熱帯低気圧の活動は夏の終わりにピークに達します。この夏の終わりには、上空の気温と海面水温の差が最も大きくなります。ただし、特定の流域にはそれぞれ独自の季節パターンがあります。世界規模では、5月が最も活動の少ない月であり、9月が最も活動の多い月です。11月は、すべての熱帯低気圧の盆地が季節になっている唯一の月です。[120]北大西洋では、明確なサイクロンの季節6月1日から11月30日まで発生し、8月下旬から9月にかけて急激にピークに達します。[120]大西洋ハリケーンシーズンの統計的ピークは9月10日です。北東太平洋はより広い活動期間を持っていますが、大西洋と同様の時間枠です。[121]北西太平洋では、熱帯低気圧が一年中見られ、2月と3月に最小になり、9月上旬にピークになります。[120]北インドの盆地では、嵐は4月から12月に最も一般的であり、5月と11月にピークがあります。[120]南半球では、熱帯低気圧の年は7月1日から始まり、11月1日から4月末までの熱帯低気圧の季節を含み、2月中旬から3月上旬にピークを迎えます。[120] [58]

気候システムの変動のさまざまなモードの中で、エルニーニョ南方振動は熱帯低気圧の活動に最大の影響を及ぼします。[122]ほとんどの熱帯低気圧は、赤道に近い亜熱帯海嶺の側面に形成され、偏西風の主帯に戻る前に、海嶺軸を越えて極方向に移動します。[123]エルニーニョにより亜熱帯の尾根の位置が変化すると、好ましい熱帯低気圧の進路も変化します。日本と韓国の西部の地域では、エルニーニョと中立の時期に9月から11月の熱帯低気圧の影響がはるかに少ない傾向があります。[124]ラニーニャ中何年にもわたって、熱帯低気圧の形成は、亜熱帯の尾根の位置とともに、西太平洋を横切って西にシフトし、それは中国への上陸の脅威を増大させ、フィリピンではるかに激しいものになります。[124]大西洋は、エルニーニョの年の間に地域全体で垂直方向のウィンドシアが増加したため、活動が落ち込んだ。[125]熱帯低気圧は、大西洋子午線モード、準2年周期振動、およびマッデンジュリアン振動の影響をさらに受けます。[122] [126]

シーズンの長さと平均
たらい シーズン
スタート		 シーズン
終了		 熱帯
低気圧		 参照
北大西洋 6月1日 11月30日 14.4 [127]
東太平洋 5月15日 11月30日 16.6 [127]
西太平洋 1月1日 12月31日 26.0 [127]
北インド 1月1日 12月31日 12 [128]
南西インド人 7月1日 6月30日 9.3 [127] [57]
オーストラリア地域 11月1日 4月30日 11.0 [129]
南太平洋 11月1日 4月30日 7.1 [130]
合計： 96.4


気候変動

気候変動は、さまざまな方法で熱帯低気圧に影響を与える可能性があります。降雨と風速の激化、全体的な頻度の減少、非常に激しい嵐の頻度の増加、およびサイクロンが最大強度に達する場所の極方向への拡大は、考えられる結果の1つです。人間が引き起こした気候変動の [131]熱帯低気圧は、燃料として暖かく湿った空気を使用します。気候変動が海水温を上昇させているので、利用可能なこの燃料の潜在的により多くがあります。[132] 1979年から2017年の間に、サファシンプソンスケールでカテゴリー3以上の熱帯低気圧の割合が世界的に増加した。。この傾向は、北大西洋と南インド洋で最も明確でした。北太平洋では、熱帯低気圧が極方向に冷たい海域に移動しており、この期間中、強度の増加はありませんでした。[133] 2°Cの温暖化により、熱帯低気圧のより大きな割合（+ 13％）がカテゴリー4および5の強度に達すると予想されます。[131] 2019年の研究は、気候変動が大西洋海盆で熱帯低気圧の急速な激化の観測された傾向を推進していることを示しています。急速に激化するサイクロンは予測が難しく、したがって沿岸地域に追加のリスクをもたらします。[134]

暖かい空気はより多くの水蒸気を保持できます。理論上の最大水蒸気含有量は、クラウジウス-クラペイロンの関係によって与えられます。これにより、1°Cの温暖化ごとに大気中の水蒸気が約7％増加します。[135] [136] 2019年のレビューペーパーで評価されたすべてのモデルは、降雨量の将来の増加を示しています。[131]追加の海面上昇は、高潮レベルを増加させます。[137] [138]熱帯低気圧の変化の結果として極端な風の波が増加し、沿岸地域への高潮の危険性をさらに悪化させることはもっともらしい。[139]地球温暖化により、洪水、高潮、陸域洪水（河川）による複合効果が高まると予測されています。[138]

現在、気候変動が熱帯低気圧の全体的な頻度にどのように影響するかについてのコンセンサスはありません。[131]気候モデルの大部分は、将来の予測で頻度の減少を示しています。[139]たとえば、9つの高解像度気候モデルを比較した2020年の論文では、北半球の熱帯低気圧の混合信号を見つけながら、南インド洋と南半球でより一般的に周波数の大幅な低下が見られました。[140]観測によると、世界中の熱帯低気圧の全体的な頻度にほとんど変化がなく[141]、北大西洋と中央太平洋で頻度が増加し、南インド洋と西北太平洋で大幅に減少しています。[142]熱帯低気圧の最大強度が発生する緯度の極方向への拡大があり、これは気候変動に関連している可能性があります。[143]北太平洋では、東方への拡大もあった可能性がある。[137] 1949年から2016年の間に、熱帯低気圧の移動速度が遅くなりました。これが気候変動にどの程度起因するのかはまだ不明です。気候モデルがすべてこの特徴を示しているわけではありません。[139]

観察と予測

観察

嵐の雲の航空写真
7,000フィート（2,100 m）で撮影されたハリケーンイシドールのレインバンドのサンセットビュー
飛行機の正面図
「ハリケーンハンター」– WP-3Dオリオンは、データ収集と測定の目的でハリケーンの目に入るために使用されます。

激しい熱帯低気圧は危険な海洋現象であり、比較的まばらな気象観測所が嵐の現場で利用できることはめったにないため、特定の観測上の課題があります。一般に、表面観測は、嵐が島や沿岸地域を通過している場合、または近くに船がある場合にのみ利用できます。リアルタイムの測定は通常、サイクロンの周辺で行われ、条件はそれほど壊滅的ではなく、その真の強度を評価することはできません。このため、上陸地点での強さを評価するために熱帯低気圧の進路に移動する気象学者のチームがあります。[144]

熱帯低気圧は、通常30分から15分間隔で、宇宙から可視および赤外線画像をキャプチャする気象衛星によって追跡されます。嵐が陸地に近づくと、地上のドップラー気象レーダーで観測できます。レーダーは、数分ごとに嵐の位置と強さを示すことにより、上陸の周りで重要な役割を果たします。[145]他の衛星は、 GPS信号の摂動からの情報を提供し、1日あたり数千のスナップショットを提供し、気温、気圧、および含水量をキャプチャします。[146]

特別に装備された偵察飛行をサイクロンに送ることにより、現場での測定をリアルタイムで行うことができます。大西洋海盆では、これらのフライトは米国政府のハリケーンハンターによって定期的に飛行されています。[147]これらの航空機はサイクロンに直接飛行し、直接およびリモートセンシング測定を行います。航空機はまた、サイクロン内でGPSドロップゾンデを発射します。これらのゾンデは、温度、湿度、圧力、特に飛行レベルと海面の間の風を測定します。ハリケーン観測の新時代は、遠隔操縦されたエアロゾンデから始まりました小型ドローン航空機は、2005年のハリケーンシーズン中にバージニア州のイースタンショアを通過したときに、熱帯低気圧オフェリアを通過しました。同様のミッションは、西太平洋でも成功裏に完了しました。[148]

時間の経過とともにプロットされた追跡エラー
1970年代以降、熱帯低気圧の進路予測における誤差傾向の一般的な減少は明らかです。

予測

高速コンピューターと高度なシミュレーションソフトウェアにより、予報官は、高圧および低圧システムの将来の位置と強度に基づいて熱帯低気圧の進路を予測するコンピューターモデルを作成できます。熱帯低気圧に作用する力の理解を深めるとともに、地球を周回する衛星やその他のセンサーからの豊富なデータと予測モデルを組み合わせることで、科学者はここ数十年にわたって軌道予測の精度を高めてきました。[149]しかしながら、科学者は熱帯低気圧の強度を予測するのにそれほど熟練していません。[150]強度予測の改善の欠如は、熱帯システムの複雑さとそれらの発達に影響を与える要因の不完全な理解に起因しています。新しい熱帯低気圧の位置と予報の情報は、さまざまな警告センターから少なくとも6時間ごとに入手できます。[151] [152] [153] [154] [155]

関連するサイクロンの種類

熱帯低気圧に加えて、サイクロンタイプのスペクトル内には他に2つのクラスのサイクロンがあります。温帯低気圧および亜熱帯低気圧として知られるこれらの種類の低気圧は、熱帯低気圧がその形成または消失の間に通過する段階である可能性があります。[156]温帯低気圧は、高緯度で一般的な水平方向の温度差からエネルギーを引き出す嵐です。熱帯低気圧は、そのエネルギー源が凝縮によって放出された熱から気団間の温度差に変化した場合、高緯度に向かって移動するときに温帯低気圧になる可能性があります。それほど頻繁ではありませんが、温帯低気圧は亜熱帯低気圧に変化し、そこから熱帯低気圧に変化する可能性があります。[157]宇宙から見ると、温帯低気圧は特徴的な「コンマ型」の雲のパターンを持っています。[158]温帯低気圧は、低気圧の中心が強風と公海を引き起こす場合にも危険です。[159]

亜熱帯低気圧は、熱帯低気圧のいくつかの特徴と温帯低気圧のいくつかの特徴を持っている気象システムです。それらは、赤道から50°までの広い緯度帯で形成されます。亜熱帯低気圧がハリケーンの強風を吹くことはめったにありませんが、そのコアが暖まるにつれて、自然界では熱帯になる可能性があります。[160]

注目すべき熱帯低気圧

極端な破壊を引き起こす熱帯低気圧はまれですが、発生すると、多大な被害や数千人の死者を出す可能性があります。

川沿いの洪水の航空写真
約14万人が死亡した1991年のバングラデシュサイクロン後の洪水

1970年のボーラサイクロンは、1970年11月13日にバングラデシュの人口密度の高いガンジスデルタ地域を襲った後、記録上最も致命的な熱帯低気圧であり、約30万人が死亡したと考えられています。通行料金。[162]北インドのサイクロン盆地は、歴史的に最も致命的な盆地でした。[89] [163]他の場所では、板橋ダムを含む62のダムが故障した100年の洪水により、1975年に台風ニーナが中国で10万人近くを殺害した。[ 164]1780年のグレートハリケーンは、記録上最も致命的な北大西洋ハリケーンであり、小アンティル諸島で約22,000人が死亡しました。[165]熱帯低気圧は、主に降雨または土砂崩れによる死亡の場合、記憶に残る被害を引き起こすために特に強い必要はありません。1991年11月の熱帯低気圧テルマはフィリピンで数千人を殺害しましたが[166]、記録上上陸した史上最強の台風は2013年11月の台風ハイヤンであり、東ビサヤで広範囲にわたる荒廃を引き起こし、フィリピンだけで少なくとも6,300人が死亡しました。1982年に、最終的になった名前のない熱帯低気圧ハリケーンポールは中央アメリカで約1,000人を殺しました。[167]

ハリケーンハービーとハリケーンカトリーナは、米国本土に影響を与える最も費用のかかる熱帯低気圧であると推定されており、それぞれが1,250億ドルと推定される被害を引き起こしています。[168]ハーベイは、ローエンドのカテゴリー4ハリケーンとしてテキサスに上陸した後、2017年8月に少なくとも90人を殺害した。ハリケーンカトリーナは、世界で2番目に高額な熱帯低気圧と推定され[169]、物的損害だけで812億ドル（2008米ドル）を引き起こし、[170]全体的な被害の見積もりは1,000億ドル（2005米ドル）を超えています。[169]カトリーナはルイジアナを攻撃した後、少なくとも1,836人を殺害し、2005年8月の主要なハリケーンとしてのミシシッピ。 [170] ハリケーンマリアは米国史上3番目に破壊的な熱帯低気圧であり、被害額は合計916.1億ドル（2017米ドル）、被害額は687億ドル（2012米ドル）です。米国史上4番目に破壊的な熱帯低気圧。1900年のガルベストンハリケーンは、米国で最も致命的な自然災害であり、テキサス州ガルベストンで推定6,000〜12,000人が死亡しました。[171] ハリケーンミッチは中央アメリカで10,000人以上の死者を出し、歴史上2番目に致命的な大西洋ハリケーンとなった。ハリケーンイニキ1992年は、記録された歴史の中でハワイを襲った最も強力な嵐であり、カウアイ島をカテゴリー4のハリケーンとして襲い、6人が死亡し、30億米ドルの被害をもたらしました。[172]他の破壊的な東太平洋ハリケーンには、ポーリンとケナが含まれ、どちらも主要なハリケーンとしてメキシコを襲った後、深刻な被害をもたらした。[173] [174] 2004年3月、サイクロンガフィロはマダガスカル北東部を強力なサイクロンとして襲い、74人を殺害し、20万人以上に影響を与え、20年以上にわたって国に影響を与えた最悪のサイクロンとなった。[175]

熱帯低気圧のサイズ比較
台風チップ、サイクロントレーシー、および米国本土の相対的なサイズ

記録上最も激しい嵐は、1979年に太平洋北西部で発生した台風です。最低気圧は870ヘクトパスカル（25.69 inHg）、最大風速は165ノット（85 m / s）または時速190マイル（310マイル）に達しました。 km / h）。[176]これまでに記録された最高の最大持続風速は、2015年のハリケーンパトリシアで185ノット（95 m / s）または時速215マイル（346 km / h）でした。これは、西半球でこれまでに記録された中で最も激しいサイクロンです。[177] 台風ナンシー1961年には、185ノット（95 m / s）または215マイル/時（346 km / h）の風速も記録されていましたが、最近の調査によると、1940年代から1960年代までの風速は高すぎるため、記録上最高の風速の嵐とは見なされなくなりました。[178]同様に、1997年後半にグアムで台風パカによって引き起こされた地表レベルの突風は、205ノット（105 m / s）または時速235マイル（378 km / h）で記録されました。確認されていれば、これまでに記録された地球の表面で最も強い非トルネード風になるでしょうが、風速計が嵐によって損傷したため、読み取り値を破棄する必要がありました。[179]世界気象機関が設立されまし た竜巻に関連しない最も高い突風の場所としてのバロー島（クイーンズランド州）は、1996年4月10日、激しい熱帯低気圧オリビアの間に時速408 km（254 mph） [180]でした。[181]

圧力に基づいて記録上最も激しい熱帯低気圧であることに加えて、Tipは、直径2,170 km（1,350マイル）の熱帯低気圧の強風を伴う記録上最大の熱帯低気圧です。記録上最小の嵐である熱帯暴風マルコは、2008年10月に形成され、ベラクルスに上陸しました。マルコは、直径37 km（23マイル）の熱帯低気圧の強風を発生させました。マルコは1974年のサイクロントレーシーの記録を破りました。[182]

ハリケーンジョンは、 1994年に31日間続いた、記録上最も長く続く熱帯低気圧です。しかし、1961年に衛星画像が登場する前は、多くの熱帯低気圧の持続時間が過小評価されていました。[183]​​ジョンはまた、北半球で記録上最も長く追跡された熱帯低気圧であり、8,250マイル（13,280 km）の経路を持っています。[184] 1993 -94年の南太平洋およびオーストラリア地域のサイクロンシーズンのサイクロンレワは、1993年12月から1994年1月の間に5,545マイル（8,920 km）以上の距離を移動し、南半球内で観測された最長のトラックの1つでした。

大衆文化

大衆文化では、熱帯低気圧は、映画、本、テレビ、音楽、電子ゲームなど、さまざまな種類のメディアにいくつか登場しています。[185]これらのメディアは、完全に架空のものか、実際の出来事に基づいた熱帯低気圧を描写することがよくあります。[185]たとえば、1941年に出版されたベストセラーであるジョージ・リッペイ・スチュワートの嵐は、太平洋の熱帯低気圧に女性の名前を割り当てるという彼らの決定に気象学者に影響を与えたと考えられています。[78]別の例は、2000年の映画「パーフェクトストーム」のハリケーンで、1991年のパーフェクトストームによるアンドレアゲイル。[186]ハリケーンは、シンプソンズ、インベイジョン、ファミリーガイ、サインフェルド、ドーソンズクリーク、バーンノーティス、 CSI：マイアミなどのシリーズのプロットの一部で取り上げられています。[185] [187] [188] [189] [190] 2004年の映画「デイ・アフター・トゥモロー」には、実際の熱帯低気圧についての言及がいくつか含まれており、非熱帯の北極圏の嵐ではありますが、幻想的な「ハリケーンのような」特徴があります。[191] [192]

も参照してください

予測と準備

熱帯低気圧の季節

参考文献

  1. ^ ab 「 NHC用語集」。アメリカ合衆国国立ハリケーンセンター。2021年2月16日にオリジナルからアーカイブされました。2021年2月18日取得。
  2. ^ 「熱帯低気圧の事実：熱帯低気圧とは何ですか？」。イギリス気象庁。2021年2月2日にオリジナルからアーカイブされました。2021年2月25日取得。
  3. ^ a b c Nott、ジョナサン（2011年3月1日）。「西オーストラリアからの6000年の熱帯低気圧の記録」。四次科学レビュー。30（5）：713–722。Bibcode：2011QSRv ... 30..713N。土井：10.1016 /j.quascirev.2010.12.004。ISSN0277-3791 。_ 2021年3月13日取得。 
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q 熱帯低気圧予報のグローバルガイド：2017 （PDF）（レポート）。世界気象機関。2018年4月17日。2019年7月14日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。2020年9月6日取得。
  5. ^ スタッドホルム1、ジョシュア; Fedorov1、Alexey V。; Gulev、Sergey K。; エマニュエル、ケリー; ホッジス、ケビン（2021年12月29日）。「温暖化気候における熱帯低気圧の緯度の極方向への拡大」。ネイチャージオサイエンス。15：14–28。土井：10.1038 / s41561-021-00859-1。S2CID245540084。_ 
  6. ^ ランドシー、クリストファー。「熱帯低気圧紙のAOML気候変動」。大西洋海洋気象研究所。2010年9月23日取得。
  7. ^ 「マッデンジュリアン振動」。アラブ首長国連邦。2012年3月9日にオリジナルからアーカイブされました。2010年9月23日取得。
  8. ^ a b c d e 「熱帯低気圧の事実：熱帯低気圧はどのように形成されるのですか？」。イギリス気象庁。2021年2月2日にオリジナルからアーカイブされました。2021年3月1日取得。
  9. ^ a b ランドシー、クリス。「熱帯低気圧はどのように形成されますか？」。よくある質問。大西洋海洋気象研究所、ハリケーン研究部門。2017年10月9日取得。
  10. ^ バーグ、ロビー。「SSTと水分変動に関連する熱帯低気圧の強さ」（PDF）。RSMAS（マイアミ大学）。2010年9月23日取得。
  11. ^ クリスランドシー（2000年1月4日）。「気候変動表—熱帯低気圧」。大西洋海洋大気庁、米国海洋大気庁。2006年10月19日取得。
  12. ^ a b 国立気象局（2005年10月19日）。「熱帯低気圧の構造」。JetStream –天気のオンラインスクール。米国海洋大気庁。2013年12月7日にオリジナルからアーカイブされました。2009年5月7日取得。
  13. ^ Pasch、Richard J。; エリックS.ブレイク; ヒューD.コブIII; デビッドP.ロバーツ（2006年9月28日）。「熱帯低気圧レポート：ハリケーンウィルマ：2005年10月15〜25日」（PDF）。国立ハリケーンセンター。2006年12月14日取得。
  14. ^ a b c Annamalai、H。; Slingo、JM; Sperber、KR; Hodges、K。（1999）。「アジアの夏季モンスーンの平均進化と変動性：ECMWFとNCEP-NCAR再分析の比較」。毎月の天気レビュー。127（6）：1157–1186。Bibcode：1999MWRv..127.1157A。土井：10.1175 / 1520-0493（1999）127 <1157：TMEAVO> 2.0.CO; 2。
  15. ^ アメリカ気象学会。「AMS用語集：C」。気象学の用語集。アレンプレス。2011年1月26日にオリジナルからアーカイブされました。2006年12月14日取得。
  16. ^ 大西洋海洋およびハリケーン研究部門。「よくある質問：「同心のアイウォールサイクル」（または「アイウォール交換サイクル」）とは何ですか？また、なぜハリケーンの最大風が弱くなるのですか？」。米国海洋大気庁。2006年12月6日にオリジナルからアーカイブされました。2006年12月14日取得。
  17. ^ a b D'Asaro、Eric A.＆Black、Peter G.（2006）。「ハリケーンデニスの下の海洋境界層におけるJ8.4乱流」。ワシントン大学。2012年3月30日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。2008年2月22日取得。
  18. ^ Fedorov、Alexey V。; Brierley、Christopher M。; エマニュエル、ケリー（2010年2月）。「鮮新世初期の熱帯低気圧と恒久的なエルニーニョ」。ネイチャー。463（7284）：1066-1070。Bibcode：2010Natur.463.1066F。土井：10.1038 / nature08831。hdl：1721.1 / 63099。ISSN0028-0836。_ PMID20182509。_ S2CID4330367。_   
  19. ^ Holland、GJ（1983）。「熱帯低気圧の動き：環境相互作用とベータ効果」。大気科学ジャーナル。40（2）：328–342。Bibcode：1983JAtS ... 40..328H。土井：10.1175 / 1520-0469（1983）040 <0328：TCMEIP> 2.0.CO; 2。S2CID124178238。_ 
  20. ^ a b c Galarneau、Thomas J。; デイビス、クリストファーA.（2013年2月1日）。「熱帯低気圧の動きにおける予測誤差の診断」。毎月の天気レビュー。アメリカ気象学会。141（2）：405–430。Bibcode：2013MWRv..141..405G。土井：10.1175 /MWR-D-12-00071.1。
  21. ^ a b 大西洋海洋気象研究所、ハリケーン研究部門。「よくある質問：熱帯低気圧の動きを決定するものは何ですか？」。米国海洋大気庁。2012年6月23日にオリジナルからアーカイブされました。2006年7月25日取得。
  22. ^ a b Wu、Chun-Chieh; エマニュエル、ケリーA.（1995年1月1日）。「ハリケーンの動きの渦位診断。パート1：ハリケーンボブの事例研究（1991）」。毎月の天気レビュー。アメリカ気象学会。123（1）：69–92。Bibcode：1995MWRv..123 ... 69W。土井：10.1175 / 1520-0493（1995）123 <0069：PVDOHM> 2.0.CO; 2。
  23. ^ カー、LE; エルスベリー、ラッセルL.（1990年2月15日）。「環境ステアリングに関連する熱帯低気圧の伝播の予測のための観測的証拠」。大気科学ジャーナル。アメリカ気象学会。47（4）：542–546。Bibcode：1990JAtS ... 47..542C。土井：10.1175 / 1520-0469（1990）047 <0542：OEFPOT> 2.0.CO; 2。
  24. ^ a b ベルデン、クリストファーS。; レスリー、ランスM.（1991年6月1日）。「オーストラリア地域における熱帯低気圧の強度と環境ステアリング層の深さの基本的な関係」。天気と予報。アメリカ気象学会。6（2）：244–253。Bibcode：1991WtFor ... 6..244V。土井：10.1175 / 1520-0434（1991）006 <0244：TBRBTC> 2.0.CO; 2。
  25. ^ チャン、ジョニーCL（2005年1月）。「熱帯低気圧の動きの物理学」。流体力学の年次レビュー。年次レビュー。37（1）：99–128。Bibcode：2005AnRFM..37 ... 99C。土井：10.1146 /annurev.fluid.37.061903.175702。
  26. ^ 大西洋海洋気象研究所、ハリケーン研究部門。「よくある質問：東の波とは何ですか？」。米国海洋大気庁。2006年7月18日にオリジナルからアーカイブされました。2006年7月25日取得。
  27. ^ アビラ、LA; Pasch、RJ（1995）。「1993年の大西洋熱帯システム」。毎月の天気レビュー。123（3）：887–896。Bibcode：1995MWRv..123..887A。土井：10.1175 / 1520-0493（1995）123 <0887：ATSO> 2.0.CO; 2。
  28. ^ DeCaria、Alex（2005）。「レッスン5–熱帯低気圧：気候学」。ESCI 344 –熱帯気象学。ミラーズビル大学。2008年5月7日にオリジナルからアーカイブされました。2008年2月22日取得。
  29. ^ カー、レスターE。; エルスベリー、ラッセルL.（1995年2月1日）。「突然の熱帯低気圧の進路変化につながるモンスーン相互作用」。毎月の天気レビュー。アメリカ気象学会。123（2）：265–290。Bibcode：1995MWRv..123..265C。土井：10.1175 / 1520-0493（1995）123 <0265：MILTST> 2.0.CO; 2。
  30. ^ a b ワン、ビン; エルスベリー、ラッセルL。; Yuqing、Wang; Liguang、Wu（1998）。「熱帯低気圧の動きのダイナミクス：レビュー」（PDF）。大気科学の中国ジャーナル。アラートンプレス。22（4）：416–434 。2021年4月6日–ハワイ大学経由で取得。
  31. ^ Holland、Greg J.（1983年2月1日）。「熱帯低気圧の動き：環境相互作用とベータ効果」。大気科学ジャーナル。アメリカ気象学会。40（2）：328–342。Bibcode：1983JAtS ... 40..328H。土井：10.1175 / 1520-0469（1983）040 <0328：TCMEIP> 2.0.CO; 2。
  32. ^ フィオリーノ、マイケル; エルスベリー、ラッセルL.（1989年4月1日）。「熱帯低気圧の運動に関連する渦構造のいくつかの側面」。大気科学ジャーナル。アメリカ気象学会。46（7）：975–990。Bibcode：1989JAtS ... 46..975F。土井：10.1175 / 1520-0469（1989）046 <0975：SAOVSR> 2.0.CO; 2。
  33. ^ Li、Xiaofan; 王、ビン（1994年3月1日）。「ベータ環流とベータドリフトの順圧ダイナミクス」。大気科学ジャーナル。アメリカ気象学会。51（5）：746–756。Bibcode：1994JAtS ... 51..746L。土井：10.1175 / 1520-0469（1994）051 <0746：BDOTBG> 2.0.CO; 2。
  34. ^ Willoughby、HE（1990年9月1日）。「移動する浅水順圧渦の線形ノーマルモード」。大気科学ジャーナル。アメリカ気象学会。47（17）：2141–2148。Bibcode：1990JAtS ... 47.2141W。土井：10.1175 / 1520-0469（1990）047 <2141：LNMOAM> 2.0.CO; 2。
  35. ^ ヒル、ケビンA。; ラックマン、ゲイリーM.（2009年10月1日）。「熱帯低気圧のサイズに対する環境湿度の影響」。毎月の天気レビュー。アメリカ気象学会。137（10）：3294–3315。Bibcode：2009MWRv..137.3294H。土井：10.1175 /2009MWR2679.1。
  36. ^ 太陽、元; 中、中; 宜蘭; リー、ティム; 陳、明; ワン、ホンチャオ; 王、Yuxing; 甲斐中（2015年11月27日）。「熱帯低気圧軌道と西太平洋亜熱帯高気圧との関係の初期嵐サイズへの依存性：数値調査：嵐サイズに対するTCとWPSHの感度」。Journal of Geophysical Research：Atmospheres。ジョン・ワイリー＆サンズ。120（22）：11、451–11、467。doi ： 10.1002 / 2015JD023716。
  37. ^ 「藤原の効果は嵐のワルツを表します」。USAトゥデイ。2007年11月9日。2012年11月5日のオリジナルからアーカイブ。2008年2月21日取得。
  38. ^ 「セクション2：熱帯低気圧の動きの用語」。米国海軍調査研究所。2007年4月10日。2012年6月23日のオリジナルからアーカイブ。2009年5月7日取得。
  39. ^ パウエル、ジェフ; etal。（2007年5月）。「ハリケーンIoke：2006年8月20〜27日」。2006年熱帯低気圧中央北太平洋。中部太平洋ハリケーンセンター。2016年3月6日にオリジナルからアーカイブされました。2007年6月9日取得。
  40. ^ 「熱帯低気圧予報のグローバルガイド：第2章：熱帯低気圧の構造」。気象局。2009年5月7日。2011年6月1日のオリジナルからアーカイブ。2009年5月6日取得。
  41. ^ a b Chavas、DR; エマニュエル、KA（2010）。「熱帯低気圧サイズのQuikSCAT気候学」。地球物理学研究レター。37（18）：該当なし。Bibcode：2010GeoRL..3718816C。土井：10.1029 / 2010GL044558。hdl：1721.1 / 64407。
  42. ^ a b 「Q：熱帯低気圧の平均サイズはどれくらいですか？」。合同台風警報センター。2009年。 2013年10月4日のオリジナルからアーカイブ。2009年5月7日取得。
  43. ^ a b Merrill、Robert T（1984）。「大小の熱帯低気圧の比較」。毎月の天気レビュー。112（7）：1408–1418。Bibcode：1984MWRv..112.1408M。土井：10.1175 / 1520-0493（1984）112 <1408：ACOLAS> 2.0.CO; 2。hdl：10217/200。S2CID123276607。_ 
  44. ^ 「NHC用語集」。米国海洋大気庁の国立ハリケーンセンター。2019年9月12日にオリジナルからアーカイブされました。2019年6月2日取得。
  45. ^ ダイアナエングル。「ハリケーンの構造とエネルギー学」。データ発見ハリケーンサイエンスセンター。2008年5月27日にオリジナルからアーカイブされました。2008年10月26日取得。
  46. ^ ブラッドラインハート; ダニエルブラウン（2020年10月21日）。「ハリケーンイプシロンディスカッションナンバー12」。nhc.noaa.gov。フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター。2021年2月4日取得。
  47. ^ カプッチ、マシュー（2020年10月21日）。「イプシロンは、バミューダ近郊の主要なハリケーンに急速に激化するにつれて、記録を打ち砕きます」。ワシントンポスト。2021年2月4日取得。
  48. ^ ラム、リンダ（2019年9月4日）。「なぜ東カリブ海は「ハリケーン墓地」になり得るのか"。ウェザーチャンネル。TWC製品と技術。 2021年4月6日取得。
  49. ^ サドラー、ジェームズC。; Kilonsky、Bernard J.（1977年5月）。ベンガル湾における南シナ海の熱帯低気圧の再生（PDF）（レポート）。カリフォルニア州モントレー：海軍環境予測研究施設。2021年4月6日–国防技術情報センター経由で取得。
  50. ^ a b c d 「嵐の解剖学とライフサイクル：ハリケーンのライフサイクルとは何ですか、そしてそれらはどのように動くのですか？」。アメリカ合衆国ハリケーン研究部。2020年。 2021年2月17日のオリジナルからアーカイブ。2021年2月17日取得。
  51. ^ Chang、Chih-Pei（2004）。東アジアモンスーン。世界科学。ISBN 978-981-238-769-1。OCLC61353183 。_
  52. ^ 米国海軍調査研究所（1999年9月23日）。「熱帯低気圧強度の用語」。熱帯低気圧予報士のリファレンスガイド。2012年6月23日にオリジナルからアーカイブされました。2006年11月30日取得。
  53. ^ a b c 「その軌道でハリケーンを止めようとする試み：ハリケーンを止めるために他に何が考えられてきたのか？」。アメリカ合衆国ハリケーン研究部。2020年。 2021年2月17日のオリジナルからアーカイブ。2021年2月17日取得。
  54. ^ a b c d e f RAIVハリケーン委員会。地域協会IVハリケーン運用計画2019 （PDF）（レポート）。世界気象機関。2019年7月2日取得。
  55. ^ a b c WMO / ESCP台風委員会（2015年3月13日）。台風委員会運用マニュアル気象コンポーネント2015 （PDF）（レポート番号TCP-23）。世界気象機関。pp。40–41。2015年9月4日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。2015年3月28日取得。
  56. ^ a b c d 熱帯低気圧に関するWMO / ESCAPパネル（2018年11月2日）。ベンガル湾とアラビア海2018年の熱帯低気圧運用計画（PDF）（レポート番号TCP-21）。世界気象機関。pp。11–12 。2019年7月2日取得。
  57. ^ a b c d e RA I熱帯低気圧委員会（2012年11月9日）。南西インド洋の熱帯低気圧運用計画：2012年（PDF）（レポート番号TCP-12）。世界気象機関。pp。11–14。2015年3月29日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。2015年3月29日取得。
  58. ^ a b c d e f g h i j k l RA V熱帯低気圧委員会（2021年11月3日）。南東インド洋および南太平洋2021年の熱帯低気圧運用計画（PDF）（レポート）。世界気象機関。pp。I-4–II-9（9–21）。2021年11月11日取得。
  59. ^ トーリー、KJ; あえて、RA（2015年10月15日）。「熱帯低気圧形成のための海面水温閾値」。気候ジャーナル。アメリカ気象学会。28（20）：8171。Bibcode ： 2015JCli ... 28.8171T。土井：10.1175 /JCLI-D-14-00637.1。2021年4月28日取得。
  60. ^ ラベンダー、サリー; Hoeke、Ron; Abbs、Deborah（2018年3月9日）。「熱帯低気圧Yasiの強度と関連する高潮に対する海面水温の影響：感度研究」。自然災害と地球システム科学。コペルニクスの出版物。18（3）：795–805。Bibcode：2018NHESS..18..795L。土井：10.5194 / nhess-18-795-2018 。2021年4月28日取得。
  61. ^ 徐、ジン; 王、Yuqing（2018年4月1日）。「熱帯低気圧の強化率の北太平洋西部の海面温度、暴風雨強度、およびサイズへの依存性」。天気と予報。アメリカ気象学会。33（2）：523–527。Bibcode：2018WtFor..33..523X。土井：10.1175 /WAF-D-17-0095.1。2021年4月28日取得。
  62. ^ ブラウン、ダニエル（2017年4月20日）。「熱帯低気圧の強度予測：依然として挑戦的な提案」（PDF）。国立ハリケーンセンター。p。7 。2021年4月27日取得。
  63. ^ a b Chih、Cheng-Hsiang; Wu、Chun-Chieh（2020年2月1日）。「北太平洋西部における熱帯低気圧の急速な強化の根底にある海洋上部の熱量と海面水温の探索的分析」。気候ジャーナル。33（3）：1031–1033。Bibcode：2020JCli ... 33.1031C。土井：10.1175 /JCLI-D-19-0305.1。S2CID210249119 。_ 2021年4月27日取得。 
  64. ^ リン、私。; ゴニ、グスタボ; ナフ、ジョン; フォーブス、クリスティーナ; アリ、M。（2012年5月31日）。「熱帯低気圧の強度予測のための海洋熱量と高潮への影響」（PDF）。自然災害の防止と軽減のための国際学会誌。シュプリンガーサイエンス+ビジネスメディア。66（3）：3–4。土井：10.1007 / s11069-012-0214-5。ISSN0921-030X。_ S2CID9130662 。_ 2021年4月27日取得。   
  65. ^ Stovern、Diana; リッチー、エリザベス。「熱帯低気圧のサイズと構造に対する垂直ウインドシアの影響のモデリング」（PDF）。アメリカ気象学会：1–2 。2021年4月28日取得。 {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  66. ^ ウィンゴ、マシュー; セシル、ダニエル（2010年3月1日）。「熱帯低気圧の降水量に対する垂直ウィンドシアの影響」。毎月の天気レビュー。アメリカ気象学会。138（3）：645–662。Bibcode：2010MWRv..138..645W。土井：10.1175 /2009MWR2921.1 。2021年4月28日取得。
  67. ^ 梁、Xiuji; 李、清清（2021年3月1日）。「北太平洋西部の熱帯低気圧の強度変化の、さまざまな方向の鉛直ウィンドシアに対する応答の再検討」。大気および海洋科学の手紙。サイエンスダイレクト。14（3）：100041。doi ： 10.1016 /j.aosl.2021.100041。
  68. ^ カラスコ、クリスティーナ; ランドシー、クリストファー; Lin、Yuh-Lang（2014年6月1日）。「熱帯低気圧のサイズがその強化に及ぼす影響」。天気と予報。アメリカ気象学会。29（3）：582–590。Bibcode：2014WtFor..29..582C。土井：10.1175 /WAF-D-13-00092.1 。2021年5月1日取得。
  69. ^ ナフ、ジョン; ロングモア、スコット; デマリア、ロバート; Molenar、Debra（2015年2月1日）。「ルーチンの赤外線衛星偵察を使用した熱帯低気圧の飛行レベルの風の推定の改善」。Journal of Applied Meteorology andClimatology。アメリカ気象学会。54（2） ： 464。Bibcode：2015JApMC..54..463K。土井：10.1175 /JAMC-D-14-0112.1 。2021年4月23日取得。
  70. ^ ナフ、ジョン; リード、ケビン; Chavas、Daniel（2017年11月8日）。「熱帯低気圧の風圧関係の物理的理解」。ネイチャーコミュニケーションズ。8（1360）：1360。Bibcode：2017NatCo ... 8.1360C。土井：10.1038 / s41467-017-01546-9。PMC5678138。_ PMID29118342。_  
  71. ^ a b Kueh、Mien-Tze（2012年5月16日）。「北太平洋西部における熱帯低気圧の風圧関係の多様性：4つのベストトラックアーカイブ間の不一致」。環境研究レター。IOPパブリッシング。7（2）：2–6。Bibcode：2012ERL ..... 7b4015K。土井：10.1088 / 1748-9326 / 7/2/024015。
  72. ^ マイスナー、トーマス; Ricciardulli、L。; ウェンツ、F。; サンプソン、C。（2018年4月18日）。「NASA​​のSMAPLバンド放射計からの2017年の強い熱帯低気圧の強度とサイズ」。アメリカ気象学会。2021年4月21日取得。 {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  73. ^ DeMaria、マーク; ナフ、ジョン; Zehr、Raymond（2013）。気候変動に関する衛星ベースのアプリケーション（PDF）。スプリンガー。pp。152–154 。2021年4月21日取得。
  74. ^ オランダー、ティモシー; ベルダン、クリストファー（2019年8月1日）。「熱帯低気圧の強度を推定するための高度なドボラック法（ADT）：更新と新しい機能」。アメリカ気象学会。34（4）：905–907。Bibcode：2019WtFor..34..905O。土井：10.1175 /WAF-D-19-0007.1。2021年4月21日取得。
  75. ^ ベルデン、クリストファー; ハーンドン、デリック（2020年7月21日）。「気象衛星から熱帯低気圧の強度を推定するためのコンセンサスアプローチ：SATCON」。アメリカ気象学会。35（4）：1645–1650。Bibcode：2020WtFor..35.1645V。土井：10.1175 /WAF-D-20-0015.1。2021年4月21日取得。
  76. ^ Chen、Buo-Fu; チェン、ボヨ; Lin、Hsuan-Tien; エルスベリー、ラッセル（2019年4月）。「畳み込みニューラルネットワークを利用した衛星画像による熱帯低気圧の強度の推定」。アメリカ気象学会。34（2） ： 448。Bibcode：2019WtFor..34..447C。土井：10.1175 /WAF-D-18-0136.1。2021年4月21日取得。
  77. ^ a b c d e f Smith、Ray（1990）。"名前って何？" （PDF）。天気と気候。ニュージーランド気象学会。10（1）：24–26。土井：10.2307 / 44279572。JSTOR44279572。_ S2CID201717866。_ 2014年11月29日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。2014年8月25日取得。   
  78. ^ a b c d e f Dorst、Neal M（2012年10月23日）。「彼らは風マヒナと呼んだ：サイクロンの命名の歴史」。大西洋海洋気象研究所ハリケーン研究部。米国海洋大気庁。p。スライド8〜72。
  79. ^ 気象サービスおよび支援研究のための連邦コーディネーターのオフィス（2017年5月）。国立ハリケーン運用計画（PDF）（レポート）。米国海洋大気庁。pp。26–28。2018年10月15日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。2018年10月14日取得。
  80. ^ 「NormasDaAutoridadeMarítimaParaAsAtividadesDeMeteorologiaMarítima」（PDF）（ポルトガル語）。ブラジル海軍。2011年。 2015年2月6日のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2018年10月5日取得。
  81. ^ 「ハリケーン季節の準備デジタルツールキット」。Ready.gov。2021年2月18日。2021年4月6日取得。
  82. ^ グレイ、ブリオニー; ウェル、マーク; マーティン、デビッド（2019）。小島嶼地域におけるソーシャルネットワーキングの役割：2017年の大西洋ハリケーンシーズンからの教訓。システムサイエンスに関する第52回ハワイ国際会議。ハワイ大学。土井：10.24251 /HICSS.2019.338。
  83. ^ モリッシー、シャーリーA。; Reser、Joseph P.（2003年5月1日）。「コミュニティサイクロン準備資料における心理的準備アドバイスの有効性の評価」。緊急事態管理のオーストラリアジャーナル。18（2）：46–61 。2021年4月6日取得。
  84. ^ 「熱帯低気圧」。世界気象機関。2020年4月8日。2021年4月6日取得。
  85. ^ 「フィジー気象局」。インフラ・気象サービス省。運輸省。2021年4月6日取得。
  86. ^ 「国立ハリケーンセンターについて」。フロリダ州マイアミ：国立ハリケーンセンター。2021年4月6日取得。
  87. ^ 地域協会IV–北アメリカ、中央アメリカ、カリブ海のハリケーン運用計画（PDF）。世界気象機関。2017. ISBN  9789263111630。2021年4月6日取得。
  88. ^ Roth、David＆Cobb、Hugh（2001）。「18世紀のバージニアハリケーン」。NOAA。2013年5月1日にオリジナルからアーカイブされました。2007年2月24日取得。
  89. ^ a b c d Shultz、JM; ラッセル、J。; エスピネル、Z。（2005）。「熱帯低気圧の疫学：災害、病気、および開発のダイナミクス」。疫学レビュー。27：21–35。土井：10.1093 / epirev / mxi011。PMID15958424。_ 
  90. ^ 大西洋海洋気象研究所、ハリケーン研究部門。「よくある質問：TC竜巻は中緯度竜巻よりも弱いですか？」。米国海洋大気庁。2009年9月14日にオリジナルからアーカイブされました。2006年7月25日取得。
  91. ^ スタッフライター（2005年8月30日）。「ハリケーンカトリーナ状況報告＃11」（PDF）。配電・電力信頼性（OE）米国エネルギー省。2006年11月8日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。2007年2月24日取得。
  92. ^ バロウズ、ウィリアムジェームズ（2007）。気候変動：学際的アプローチ（第2版）。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-87015-3。
  93. ^ 米国海洋大気庁。2005年熱帯東部北太平洋ハリケーンの見通し。 2015年5月28日、 WebCiteでアーカイブされました。2006年5月2日取得。
  94. ^ 「夏の熱帯暴風雨は干ばつ状態を修正しません」。ScienceDaily。2015年5月27日。2021年4月10日取得。
  95. ^ ユ、ジヨン; クォン・ヒョンハン; だから、ビョンジン; ラジャゴパラン、バラジ; キム・テウン（2015年4月28日）。「隠れマルコフ連鎖モデルに基づいた韓国の干ばつバスターとしての台風の役割の特定：干ばつバスターとしての台風の役割」。地球物理学研究レター。42（8）：2797–2804。土井：10.1002 / 2015GL063753。
  96. ^ カム、ジョンフン; シェフィールド、ジャスティン; 元、興; ウッド、エリックF.（2013年5月15日）。「米国東部の干ばつに対する大西洋熱帯低気圧の影響（1980–2007）」。気候ジャーナル。アメリカ気象学会。26（10）：3067〜3086。Bibcode：2013JCli ... 26.3067K。土井：10.1175 /JCLI-D-12-00244.1。
  97. ^ 国立気象局（2005年10月19日）。「熱帯低気圧の紹介」。JetStream –天気のオンラインスクール。米国海洋大気庁。2012年6月22日にオリジナルからアーカイブされました。2010年9月7日取得。
  98. ^ エマニュエル、ケリー（2001年7月）。「海洋による子午面熱輸送への熱帯低気圧の寄与」。Journal of GeophysicalResearch。106（D14）：14771–14781。Bibcode：2001JGR ... 10614771E。土井：10.1029 / 2000JD900641。
  99. ^ クリストファーソン、ロバートW.（1992）。ジオシステム：自然地理学入門。ニューヨーク：マクミラン出版社。pp。222–224。ISBN 978-0-02-322443-0。
  100. ^ Doyle、Thomas（2005）。「ルイジアナ州の沿岸ラクウショウ林に対するハリケーンカトリーナとリタの風害と塩分影響」（PDF）。2016年3月4日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。2014年2月13日取得。
  101. ^ Cappielo、Dina（2005）。「ハリケーンからの流出は、ギャラリーで海岸を汚します」。ヒューストンクロニクル。2014年4月25日にオリジナルからアーカイブされました。2014年2月12日取得。
  102. ^ 「ハリケーンの対応および回復作業のためのOSHAの危険暴露およびリスク評価マトリックス：活動シートのリスト」。米国労働安全衛生局。2005年。 2018年9月29日のオリジナルからアーカイブ。2018年9月25日取得。
  103. ^ 「始める前に–インシデントコマンドシステム（ICS）」。アメリカ産業衛生協会。2018年9月29日にオリジナルからアーカイブされました。2018年9月26日取得。
  104. ^ 「ボランティア」。災害に積極的な全国ボランティア団体。2018年9月29日にオリジナルからアーカイブされました。2018年9月25日取得。
  105. ^ a b c 「雇用者、労働者、ボランティアのためのハリケーンの重要なメッセージ」。米国国立労働安全衛生研究所。2017年。 2018年11月24日のオリジナルからアーカイブ。2018年9月24日取得。
  106. ^ ab 「危険物および条件」。アメリカ産業衛生協会。2018年9月29日にオリジナルからアーカイブされました。2018年9月26日取得。
  107. ^ 「カビおよび他の微生物の成長」。アメリカ産業衛生協会。2018年9月29日にオリジナルからアーカイブされました。2018年9月26日取得。
  108. ^ a b c 「ハリケーン対応および復旧作業のためのOSHAのハザード曝露およびリスク評価マトリックス：ハリケーン対応および復旧作業中に一般的に遭遇する一般的なハザードに関する推奨事項」。米国労働安全衛生局。2005年。 2018年9月29日のオリジナルからアーカイブ。2018年9月25日取得。
  109. ^ 「電気の危険」。アメリカ産業衛生協会。2018年9月29日にオリジナルからアーカイブされました。2018年9月26日取得。
  110. ^ ミュラー、ジョアン; コリンズ、ジェニファーM。; ギブソン、サマンサ; Paxton、Leilani（2017）、Collins、Jennifer M。; Walsh、Kevin（eds。）、"Recent Advances in the Emerging Field of Paleotempestology"、Hurricanes and Climate Change：Volume 3、Cham：Springer International Publishing、pp。1–33、doi：10.1007 / 978-3-319-47594 -3_1、ISBN 978-3-319-47594-3
  111. ^ Liu、Kam-biu（1999）。メキシコ湾沿岸に沿った壊滅的なハリケーン上陸における千年規模の変動。ハリケーンと熱帯気象学に関する第23回会議。テキサス州ダラス：アメリカ気象学会。pp。374–377。
  112. ^ 劉、カンビウ; ファーン、ミリアムL.（2000）。「湖の堆積物記録からのフロリダ北西部の壊滅的なハリケーンの先史時代の上陸頻度の再構築」。四次研究。54（2）：238–245。Bibcode：2000QuRes..54..238L。土井：10.1006 /qres.2000.2166。S2CID140723229。_ 
  113. ^ G。黄; WWS Yim（2001年1月）。「中国の珠江河口における8、000年の台風の記録の再構築」（PDF）。香港大学。2021年4月2日取得。 {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  114. ^ アーノルドコート（1980）。カリフォルニアに対する熱帯低気圧の影響。NOAA技術メモNWSWR; 159。カリフォルニア州ノースリッジ校：カリフォルニア州立大学。pp。2、4、6、8、34 。2012年2月2日取得。
  115. ^ 「大西洋ハリケーンベストトラック（HURDATバージョン2）」（データベース）。国立ハリケーンセンター。2022年2月9日。2022年2月25日取得。
  116. ^ フィリップキャロフ; etal。（2011年6月）。RSMC La ReunionでのTC衛星分析の運用手順（PDF）（レポート）。世界気象機関。2013年4月22日取得。
  117. ^ クリストファーW.ランドシー; etal。「1851-1910の変更およびHURDATデータベースへの追加に関するドキュメント」。大西洋ハリケーンデータベースの再分析プロジェクト。ハリケーン研究部。
  118. ^ Neumann、Charles J. 「1.3：グローバル気候学」。熱帯低気圧予報のグローバルガイド。気象局。2011年6月1日にオリジナルからアーカイブされました。2006年11月30日取得。
  119. ^ Knutson、Thomas; カマルゴ、スザナ; チャン、ジョニー; エマニュエル、ケリー; Ho、Chang-Hoi; コッシン、ジェームズ; Mohapatra、Mrutyunjay; 佐藤正樹; スギ、マサト; ウォルシュ、ケビン; ウー、リグアン（2019年10月1日）。「熱帯低気圧と気候変動の評価パートI：検出と帰属」。アメリカ気象学会。100（10） ： 1988。Bibcode：2019BAMS..100.1987K。土井：10.1175 /BAMS-D-18-0189.1。hdl：1721.1 / 125577。S2CID191139413 。_ 2021年4月17日取得。 
  120. ^ a b c d e 大西洋海洋気象研究所、ハリケーン研究部門。「よくある質問：ハリケーンシーズンはいつですか？」。米国海洋大気庁。2009年5月5日にオリジナルからアーカイブされました。2006年7月25日取得。
  121. ^ McAdie、Colin（2007年5月10日）。「熱帯低気圧の気候学」。国立ハリケーンセンター。2015年3月21日にオリジナルからアーカイブされました。2007年6月9日取得。
  122. ^ a b ラムゼイ、ハミッシュ（2017）。「熱帯低気圧の地球規模の気候学」。オックスフォード自然災害科学百科事典。オックスフォード大学出版局。土井：10.1093 / acrefore /9780199389407.013.79。ISBN 9780199389407。
  123. ^ 合同台風警報センター（2006年）。「3.3JTWC予測哲学」（PDF）。アメリカ海軍。2007年11月29日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。2007年2月11日取得。
  124. ^ a b Wu、MC; チャン、WL; Leung、WM（2004）。「エルニーニョ南方振動イベントが北太平洋西部の熱帯低気圧上陸活動に及ぼす影響」。気候ジャーナル。17（6）：1419–1428。Bibcode：2004JCli ... 17.1419W。CiteSeerX10.1.1.461.2391。_ 土井：10.1175 / 1520-0442（2004）017 <1419：IOENOE> 2.0.CO; 2。 
  125. ^ Klotzbach、Philip J.（2011）。「エルニーニョ–南方振動が大西洋ハリケーンと米国上陸に与える影響」。気候ジャーナル。24（4）：1252–1263。Bibcode：2011JCli ... 24.1252K。土井：10.1175 /2010JCLI3799.1。ISSN0894-8755。_ 
  126. ^ カマルゴ、スザナJ。; Sobel、Adam H。; バーンストン、アンソニーG。; Klotzbach、Philip J.（2010）、「熱帯低気圧に対する自然気候変動の影響、および熱帯低気圧活動の季節的予測」、熱帯低気圧に関する世界的展望、アジア太平洋の気象と気候に関する世界科学シリーズ、WORLD SCIENTIFIC、vol 。4、pp。325–360、doi：10.1142 / 9789814293488_0011、ISBN 978-981-4293-47-1
  127. ^ a b cd ハリケーン 研究部門。「よくある質問：各盆地で発生する熱帯低気圧の平均、最大、最小はどれくらいですか？」。米国海洋大気庁の大西洋海洋大気庁。2012年12月5日取得。
  128. ^ http://www.rsmcnewdelhi.imd.gov.in/images/pdf/publications/annual-rsmc-report/rsmc-2018.pdf
  129. ^ 「2019年から2020年までのオーストラリアの熱帯低気圧の見通し」。オーストラリア気象局。2019年10月11日。2019年10月14日のオリジナルからアーカイブ。2019年10月14日取得。
  130. ^ 2019–20熱帯低気圧シーズンの見通し[in]地域特別気象中枢ナンディ–熱帯低気圧センター（RSMCナンディ– TCC）責任範囲（AOR）（PDF）（レポート）。フィジー気象局。2019年10月11日。2019年10月11日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。2019年10月11日取得。
  131. ^ a b c d Knutson、Thomas; カマルゴ、スザナJ。; チャン、ジョニーCL; エマニュエル、ケリー; Ho、Chang-Hoi; コッシン、ジェームズ; Mohapatra、Mrutyunjay; 佐藤正樹; スギ、マサト; ウォルシュ、ケビン; ウー、リグアン（2019年8月6日）。「熱帯低気圧と気候変動の評価：パートII。人為的温暖化に対する予測される応答」。アメリカ気象学会の会報。101（3）：BAMS–D–18–0194.1。土井：10.1175 /BAMS-D-18-0194.1。ISSN0003-0007。_ 
  132. ^ 「主要な熱帯低気圧は過去40年間で「15％可能性が高い」ようになりました」。カーボンブリーフ。2020年5月18日。2020年8月31日取得。
  133. ^ Kossin、James P。; ナップ、ケネスR。; オランダー、ティモシーL。; ベルデン、クリストファーS.（2020年5月18日）。「過去40年間の主要な熱帯低気圧超過確率の世界的な増加」（PDF）。国立科学アカデミーの議事録。117（22）：11975–11980。土井：10.1073 /pnas.1920849117。ISSN0027-8424