共和政ローマ憲法の歴史

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

共和政ローマ憲法の歴史は、紀元前509年の共和政ローマの建国から、紀元前27年の共和政ローマの建国まで、ローマの政治的発展の進展をたどる古代ローマ共和国の研究です。共和政ローマの憲法史は5つの段階に分けることができます。最初の段階は紀元前509年にローマ王国を打倒した革命で始まり、最後の段階は紀元前27年にローマ共和国を打倒してローマ帝国を創設した革命で終わりました。共和国の歴史を通して、憲法の進化は貴族と一般市民の間の 闘争によって推進されました。

ローマの貴族は、パトリシアンラテン語patricii)と呼ばれる市民のクラスで構成されていましたが、他のすべての市民はプレブスラテン語plebs)と呼ばれていました。政治的発展の最初の段階では、貴族の貴族が国家を支配し、プレブス人は政治的権利を求め始めました。第二段階では、プレブス人はパトリキアの貴族を完全に倒しました。そして、貴族はローマ法の変更によって単に倒されたのです。、この革命は暴力的ではありませんでした。第三段階では、共和国内の内部の安定を維持するのに役立った危険な軍事状況とともに、パトリシオとプレブスの合同貴族の出現が見られました。第4段階は、ローマの拡大戦争が終わった直後に始まりました。これらの戦争がなければ、内部の安定を確保していた要因が取り除かれたからです。プレブス人は法律の制定を通じて彼らの経済的不幸に対処しようとしましたが、根本的な問題は最終的に社会の組織によって引き起こされました。最終段階は、ジュリアスシーザーがルビコン川を渡ったときに始まり、共和国の完全な転覆で終わりました。この最後の革命は、憲法の大規模な再編成を引き起こし、それとともに、ローマ帝国

貴族時代(紀元前509年から367年)

伝説によると、ローマ王国は紀元前753年に設立され、7人の王の継承によって統治されていました。[1]最後の王であるルシウスタルクィニウススーパーバスは暴君的な方法で支配し[2]、紀元前510年に、息子のセクストゥスタルキニウスがルクレティアという名の貴婦人をレイプしましたルキウス・タルクイニウス・コラティヌスという上院議員の妻であるルクレティアは、レイプのために自殺し、これが陰謀につながり、ターキンを街から追い出した。ターキンの追放により、共和政ローマが設立され、共和政ローマの首席共謀者であるコラティヌスと上院議員のルキウス・ジュニウスブルータスが選出されました。最初のローマ執政官(すなわち、最高経営責任者)として。[3] [4]この物語は、後にローマ人が彼らの過去を説明するために作成した伝説に過ぎないかもしれませんが、ローマは一連の王によって支配されていた可能性があります[5]。伝説は、すぐに転覆したことを示唆しています。

幹部判事

王国時代の都市部の成長

革命直後に起こった憲法改正は、おそらく伝説が示唆するほど広範囲ではなかった。最も重要な憲法改正はおそらく最高経営責任者に関するものだったからだ。革命前は、国王レックス)が上院議員(パトレまたは「父」)によって生涯にわたって選出されましたが、現在は2人のプラエトル(「指導者」)が市民によって年次任期で選出されています。[1]これらの政務官は、最終的に「執政官」(一緒に歩く人々のラテン語)と呼ばれ、各執政官は同僚をチェックしましたが、任期が限られていたため、執政官が職務の権限を乱用した場合、起訴される可能性がありました。[5]最高経営責任者は、依然として旧王と同じ等級の帝国(「指揮」)権限を与えられており、2人の執政官のそれぞれの権限は、一緒に行使された場合、旧王の権限と同じでした。キング。[6]革命の直後、ローマ元老院ローマ議会は君主制下にあったのとほぼ同じくらい無力でした[6]

君主制の時代には、貴族(パトレまたは「父」)だけが元老院に入れられました。紀元前510年の革命により上院の階級が激減したため、空席を埋めるためにプレブス人のグループが徴兵されました(徴兵制)。貴族の古い上院patres )は、 patres et conscripti(「父と徴兵された男性」)の上院に移行しました。しかし、これらの新しいプレブス上院議員は、auctoritas patrum(「父親の権威」または「パトリキア上院議員の権威」)に投票することも、インテルレクスに選出されることもできませんでした。[6]紀元前494年、都市は戦争状態にあった[7]。しかし、プレブスの兵士たちは敵に向かって進軍することを拒否し、代わりアヴェンティーノのに逃亡した。[8]貴族たちはすぐに、事実上労働ストライキ終わらせるために必死になり[8]、したがって彼らはプレブス人の要求にすぐに同意し、彼らは彼ら自身の役人を選出する権利を与えられた。[7]プレブス人は、これらの新しい役人をPlebeian Tribunestribuni plebis)と名付け、2人の助手であるPlebeian Aedilesaediles plebi)を与えました。[9] [10]

共和国の初期の頃、プレブス人は通常の政治的地位を保持することを許可されていませんでした。紀元前445年、プレブス人は執政官の選挙に立候補する権利を要求しましたが[11]、上院は彼らにこの権利を与えることを拒否しました。新しい要求に対する長い抵抗の後、上院(454)は、ソロンと他の議員の立法について研究し、報告するために3人の貴族の委員会をギリシャに送りました。[12] [13]彼らが戻ったとき、議会(451)は、新しいコードを策定するために10人の男性(十人委員会)を選び 2年間ローマで最高の政府権力を与えた。この委員会は、毅然とした反動派であるアッピウスクラウディウスの議長の下で、ローマの古い慣習法を有名なものに変えました十二表法は、それらを議会に提出し(いくつかの変更を加えて通過させました)、読むことのできるすべての人のためにフォーラムに表示しました。十二表法は特定の権利を認め、護民官に彼ら自身の代表者である護民官を与えました。しかし、執政官はプレブス人に対して閉鎖されたままでした。領事館の指揮権(帝国)は、選択された数の軍事法廷に付与されました。これらの個人、いわゆる領事館は、センチュリエイト議会によって選出され、上院はそのような選挙を拒否する権限を持っていました。[11]これはプレブス人による多くの試みの最初のものでした貴族との政治的平等を達成するため。紀元前400年頃から一連の戦争が行われ、パトリキアの貴族が結果として生じた征服の成果を享受している間[11]、軍のプレブス人は疲れ果てて苦々しくなりました。彼らは真の譲歩を要求したので、紀元前367年に、プレブス人の経済的窮状を扱った法律(「リキニウス・セクスティアン法」)[14]が可決されました。しかし、法律はまた、毎年少なくとも1人のプレブス領事の選挙を要求しました。[8]プレブスへの執政官の開放は、おそらく紀元前366年の譲歩の背後にある原因であり、そこではプラエトルシップと大官椅子の両方が創設された[10]。しかし、愛国者だけに開かれました。[15] [16]

上院および立法議会

共和国の設立後まもなく、センチュリエイト議会は、政務官が選出され、法律が可決され、裁判が行われる主要なローマ議会になりました。紀元前509年の執政官時代、プブリウスバレリウスパブリコラは、すべてのローマ市民に適正手続きの権利を保証する法律(lex Valeria )を制定しました。有罪判決を受けた市民は誰でも、プロヴォカティオの権利を呼び起こすことができ、それはセンチュリエイト議会に非難を訴え[17] [18] [19] 、ヘイビアスコーパスの前身でしたまた、この頃、プレブス人は非公式のプレブスクリア民会に集まりました。プレブス民会彼らはキュリア[20] [21]に基づいて(したがって一族によって)組織されたので、彼らは彼らの貴族の常連客に依存し続けました。紀元前471年、プレブス人がクリアではなく部族によって組織化することを許可したトリビューンウォレロプブリリウスの努力により法律が可決されました[22] 。このように、プレブスのクリア民会はプレブスの部族議会になり、プレブス人は政治的に独立した。[22]

王政ローマの時代王は2人のクァエストルを助手として指名し、君主制の転覆後、執政官はこの権威を保持しました。[9]しかし、紀元前447年に、シセロは、治安判事が主宰する部族議会によってクァエストルが選出され始めたと記録した[10][23]これはパトリシオとプレブスの合同部族議会の最初の事例であるように思われる、したがって、おそらくプレブス人にとっては莫大な利益でした。貴族は合同議会で投票することができましたが、ローマには非常に多くの貴族がいませんでした。したがって、選挙人のほとんどはプレブス人でしたが、合同議会によって選出された治安判事は、プレブス人と貴族の両方を管轄していました。したがって、初めて、プレブス人は貴族に対する間接的な権威を獲得したように見えた。[23]紀元前4世紀の間に、[24]一連の改革が可決され(Lages Valeriae Horatiae )、最終的にはプレブス民会で可決された法律が必要になりました。プレブス人と愛国者の両方に対して法の完全な力を持っています。これは、プレブス評議会を主宰したプレブスの法廷に、初めて前向きな性格を与えました。これらの法律が可決される前は、Tribunesは、上院、議会、または治安判事の拒否権行為に対して、彼らの人の神聖さ(intercessio )を介入することしかできませんでした。[25]それは紀元前449年のバレリアン法[26]の修正であり、最初にプレブス民会の行為が完全な法の力を持つことを許可したが、最終的にシリーズの最後の法が可決された(「ホルテンシウス法」) 、上院の愛国者がこの権力を支配していた最後のチェックを削除しました。

身分闘争(紀元前367年から287年)

毎年少なくとも1人のプレブス領事の選挙を要求する紀元前367年のリキニウス・セクスティアン法の成立後の数十年で、一連の法律が可決され、最終的にプレブス人に貴族との政治的平等が認められました。[27]パトリキア時代は、ホルテンシウス法が成立した紀元前287年に完全に終わりました。[27]この時代はまた、重要な外部の発展によって特徴づけられました。紀元前295年まで、サムナイトケルトはローマの主要なライバルでしたが、その年のセンティヌムの戦いで、ローマ人はサムナイトとケルトの合同軍を打ち負かしました。この戦いに続いて、サムナイトローマ人へのケルト人、そしてイタリアの挑戦されていない愛人としてのローマの出現。[27] [28]

プレブス人と治安判事

Curule Aedileshipが作成されたとき、それは愛国者にのみ開かれていました。[29]しかしながら、最終的に、プレブス人は大官椅子への完全な入場を勝ち取った。さらに、執政官がプレブスに開かれた後、元執政官だけがどちらの役職も持つことができたので、プレブスはローマ独裁ローマ検閲(紀元前443年に創設された)の両方を保持する事実上の権利を獲得しました[15]。紀元前356年に最初のプレブス独裁者が任命され[30]、紀元前339年にプレブス人は法の成立を促進した(プブリウス法)、 5年の任期ごとに少なくとも1人のプレブス検閲官の選挙が必要でした。[30]紀元前337年に、最初のプレブスのプラエトルが選出された。[30]

紀元前342年に、2つの重要な法律が可決されました。これらの2つの法律の1つは、任意の時点で複数の事務所を保持することを違法とし、もう1つの法律は、判事が任意の事務所に再選を求めることができるようになるまでに10年の間隔を必要としました。[31]これらの2つの法律の結果として、軍事状況はすぐに手に負えなくなった。この間、ローマはイタリア国内で拡大し、イタリアを越えて一歩を踏み出し始めていたため、軍の司令官は一度に数年間在職する必要がありました。この問題は、政権の事務所を設立することで解決されたので、個人の任期が終了したときに、彼の命令が不正にされる可能性があります(prorogatio imperii)。[32]事実上、治安判事の任期が終了すると、彼の帝国は延長され[32] 、彼は通常、総領事または総督の称号を保持した[33]この憲法上の装置は、ローマ憲法の根底にある天才と調和しておらず、その頻繁な使用は最終的に帝国への道を開いたさらに、これらの年の間に、プレブスの法廷と上院議員はますます親密になりました。[32]上院は、望ましい目標を達成するためにプレブスの役人を使用する必要性を認識した[32]。そして、護民官に勝つために、上院議員は護民官に多大な権力を与えました、そして当然のことながら、護民官は上院に義務を感じ始めました。護民官と上院議員が近づくにつれ、プレブスの上院議員はしばしば自分の家族のメンバーのために護民官を確保することができました。[34]やがて、法廷は高官への足がかりとなった。[34]

オビニアン法と新しい貴族

共和政ローマ憲法のチェックとバランスを示すチャート

王国の時代に、ローマ王は新しい上院議員を任命しましたが、王国の転覆後、執政官はこの権力を獲得しました。しかし、紀元前4世紀の半ば頃、プレブス民会は「オビニアンプレビスサイト」(plebiscitum Ovinium)を制定し[35]ローマの検閲官に新しい上院議員を任命する権限を与えましたそれはまた、一般的な慣行を成文化しました。それは、検閲官が新しく選出された治安判事を上院に任命することをほとんど要求しました。[35] [36]この時点で、プレブス人はすでにかなりの数の行政官庁を持っていたので、プレブス人の上院議員の数はおそらく急速に増加した。[36]おそらく、プレブス人が上院を支配するようになるのは時間の問題でした。[36]

新しいシステムの下では、新たに選出された治安判事に上院の自動メンバーシップが授与されましたが、未知の家族のプレブス人が上院に入るのは依然として困難でした。[36]いくつかの要因、特に長年の貴族の存在自体が、ローマの過去への深く根付いた尊敬に訴えたため、未知の家族の個人が高官に選出されることを困難にした。[36]最終的に、新しいパトリシオ-プレブスの貴族が出現し[37]、古いパトリキアの貴族に取って代わった。プレブス人が政治権力のために彼らの長い闘争を行うことを最終的に強制したのは、長年の貴族の貴族の支配でしたしかし、新しい貴族は古い貴族とは根本的に異なっていました。[38]古い貴族は法の力によって存在した。なぜなら、貴族だけが高官に立候補することを許されていたからであり、それらの法が変更された後、それは最終的に転覆した。しかし、今では社会の組織化によって新たな貴族が存在し、革命によってのみ転覆することができました。[38]

身分闘争の失敗

プレブス人がパトリキア人との政治的平等を達成したので、身分闘争はついに終わりに近づいていました[38]少数のプレブスの家族は、古い貴族の貴族の家族がいつも持っていたのと同じ地位を達成したが、これらの新しいプレブスの貴族は、古い貴族の貴族がいつもそうであったように、平均的なプレブスの窮状に無関心であった。[38]この期間中、ローマが常に戦争状態にあったため、プレブスの窮状は緩和されていた。[24]これらの戦争は、平均的なプレブス人に雇用、収入、栄光をもたらし、これらの戦争から生じた愛国心もまた、プレブス人の不安の本当の脅威を排除しました。5年ごとに少なくとも1人のプレブス検閲官の選挙を要求していたプブリウス法には、別の条項が含まれていましこの時期以前は、議会(プレブス評議会部族議会、または世紀議会のいずれか)によって可決された法案は、パトリキア上院議員が承認した後にのみ法律になることができました。この承認は、auctoritas patrum(「父親の権威」または「貴族の上院議員の権威」)の形で行われました。プブリウスこのプロセスを変更し、法律がすでに投票された後ではなく、議会の1つが法律に投票する前に、 auctoritaspatrumを通過させる必要がありました。[39]理由は不明ですが、この変更によりauctoritaspatrumは無関係になったようです。[26]

紀元前287年までに、平均的なプレブス人の経済状況は悪化し、その結果、最後のプレブス人の離脱が起こりました。プレブス人はジャニコロの丘に脱退し、脱退を終わらせるために、クィントゥス・ホルテンシウスという独裁者が任命されました。プレブスのホルテンシウス法は、「ホルテンシウス法」(Lex Hortensia )と呼ばれる法律を可決しました。これにより、プレブス評議会または部族議会のいずれかが法案を検討する前に、 auctoritaspatrumを可決するという要件が終了しました。[40]センチュリアテ・アセンブリーの要件は変更されていません。ホルテンシウス法の重要性は、プレブス民会(主要な人気議会)に対する最終チェックを上院から削除したことでした。[41]したがって、それは貴族に対する民主主義の最後の勝利と見なされるべきではありません[41]。なぜなら、法廷を通じて、上院は依然としてプレブス民会を支配することができたからです。したがって、この法律の究極の重要性は、それがプレブス人に対する彼らの最後の武器をパトリキア人から奪ったという事実にありました。その結果、国家に対する究極の支配は、民主主義の肩にではなく、新しいパトリシオ-プレブスの貴族の肩に落ちました。[41]

新しい貴族の覇権(紀元前287年から133年)

ホルテンシウス法の大きな成果は、それがプレブスに対する彼らの最後の武器を貴族から奪ったことでした。したがって、新しいパトリシオ-プレブス貴族が古いパトリキア貴族に取って代わり、以前の時代の最後の大きな政治的問題は解決されました。そのため、紀元前287年から紀元前133年の間に重要な政治的変化は発生しませんでした。[42]この時代全体は外国戦争によって支配され、プレブス人の愛国心がさらなる改革への欲求を抑制したため、現在の政治システムの欠陥に対処する必要がなくなった。しかし、この時代は新たな問題を生み出し、それは紀元前2世紀の終わり近くに実現し始めました。たとえば、ローマの軍事司令官の性質が変わりました。ローマの兵士初期の時代の人々は短い戦争を戦い、その後彼らの農場に戻った。彼らの将軍が同じことをしたので、兵士たちは彼らの将軍を仲間の市民兵士に過ぎないと見なすようになりました。しかし今、戦争はより長く、より大規模になりつつありました。このように、この時期には、平均的な市民と彼の将軍との間の親和性が高まり、将軍は以前よりも多くの権力を獲得しました。[43]

上院

ホルテンシウス法が制定されたとき、ローマは理論的には民主主義になりました(とにかく、地主が懸念していたので、インソファー)。しかし実際には、重要な法律がまだ元老院によって制定されていたため、ローマは寡頭制のままでした。[44]事実上、民主主義は権力の所有に満足していたが、実際にそれを使用することを気にしなかった[明確化が必要]時代は外交政策によって支配されていたので、上院はこの時代に最高でした。[45] 30万人以上の市民が投票する資格があったが、[45]これらの人々の多くはローマから遠く離れて住んでいたので、短期間で彼ら全員を一緒に呼ぶことは不可能でした。外交問題はしばしば迅速な回答を必要とし、300人の上院議員は数千人の選挙人よりも迅速な行動をとることができました。質問はまた、以前の時代の質問よりも複雑であり、平均的な市民はこれらの問題について十分に知らされていませんでした。[45]対照的に、上院議員は通常かなり経験豊富であり[45]、彼らの政治的役割から独立した収入源を持っていたという事実は、彼らが長期間にわたって政策問題に関与することを容易にした。[46]

ローマ元老院の議席の現代的な表現

ほとんどの上院議員は元治安判事だったので、上院議員は強い合議制の感覚によって結ばれるようになりました。ある時点で、元老院の最上級メンバーの多くは元執政官であり、執政官とそれらの上級メンバーの間の絆の構築を促進しました。[3]さらに、領事は常に上院から選ばれたので、彼は通常、彼の仲間の上院議員と同様の理想を持っていた。彼の年次任期が終了したとき、彼は彼らの階級に戻ったので、彼は彼の仲間の上院議員に反対することはありそうにありませんでした。オビニア法が制定される前は、執政官が新しい上院議員を任命しましたが、この法律が制定された後、検閲官は新しい上院議員を任命しました[47]。これにより、上院は議長の領事からさらに独立するようになりました。さらに、オビニアン法は元老院に元治安判事を任命することをほとんど要求していたため、検閲官が上院に新しいメンバーを任命するプロセスは非常に客観的になりました。これにより、上院の能力、ひいては名声がさらに高まりました。[48]

プレブスと貴族

この時代の最後の数十年は、多くのプレブス人の経済状況が悪化しました。[49]長い軍事作戦により、市民は農場を離れることを余儀なくされ、それがしばしばそれらの農場を荒廃した状態に陥らせた。この状況は、ハンニバルがイタリア全土でローマ人と戦った第二次ポエニ戦争中に悪化し、ローマ人はそれに応じて消耗戦とゲリラ戦の戦略採用しました。兵士が戦場から戻ったとき、彼らはしばしば彼らの借金を支払うために彼らの農場を売らなければならなかった、そして上陸した貴族すぐにこれらの農場を割引価格で購入しました。戦争はまたローマに安価な奴隷労働の大きな余剰をもたらしました。そして、それは上陸した貴族が彼らの新しい農場に人員を配置するために使用しました。[49]すぐに、失業中のプレブス人の大衆がローマに、そして立法議会の階級に殺到し始めた[50]

同時に、貴族は非常に豊かになりました。[51]第二次ポエニ戦争中にいくつかのイタリアの町がハンニバルを支持し、これらの町は最終的に彼らの不忠のために罰せられ、貴族のためにさらに安価な農地を開いた。ローマの偉大な商業的ライバルであるカルタゴが破壊されたことで、さらに多くの利益の機会が利用可能になりました。非常に多くの新しい地域で、徴税(常に個人に外注されていた)も非常に有益になりました。[51]貴族が利益のための新しい機会を利用することに時間を費やしている間、ローマは新しい文明を征服していました 東に。これらの文明はしばしば高度に発達しており、そのためローマ人に贅沢な世界を開いた。この時点まで、ほとんどのローマ人は単純な生活しか知りませんでしたが[50]、富と東部の贅沢品の両方が同時に利用可能になると、破滅的な退廃の時代が続きました。[50]これらの贅沢に費やされた金額は、以前のローマの歴史では前例がありませんでした。この退廃の流れを食い止めるためにいくつかの法律が制定されましたが、これらの法律は効果がなく、この退廃を緩和するための検閲官による試みも同様に無駄でした。[50]

この時代の終わりまでに、ローマは失業者のプレブス人でいっぱいになりました。それから彼らは議会の階級を満たし始めました、そして彼らがもはやローマから離れていなかったという事実は彼らが投票することをより簡単にしました。主要な立法議会であるプレブス評議会[ 52]で、彼の先祖が所属していた部族で投票した個人。[53]したがって、これらの新たに失業したプレブス人のほとんどは、4つの都市部族の1つではなく、31の地方部族の1つに属し、失業者のプレブス人はすぐに非常に多くの政治力を獲得したため、プレブス民会は非常にポピュリストになりました。[50]これらのプレブス人はしばしば貴族に腹を立て、それが階級の緊張をさらに悪化させた。彼らの経済状態は通常、彼らに最も多くを提供した候補者、または少なくともゲーム賄賂が最も素晴らしかった候補者に投票するように導きました。とにかく彼らは通常彼らの票を最高入札者に売ったので、彼らが彼らの前に問題について通常知らされていなかったという事実は問題ではありませんでした。[50] 賄賂は、大規模な改革、特にすべての投票が秘密投票によるものであるという要件が最終的に可決されるほどの問題になりまし依存関係の新しい文化が出現しました。救済のためのポピュリストリーダー。[54]

グラックス兄弟からシーザーまで(紀元前133年から49年)

プレブス民会を主宰する人々のトリビューン、ガイウス・グラックス

前の時代には、軍事的成功[55]と経済的失敗[56]が見られましたが、プレブス人の愛国心は彼らが新しい改革を求めることを妨げていました。しかし今では、軍事状況は安定し、必要な兵士は少なくなりました。これは、海外から輸入されていた新しい奴隷と相まって、失業状況をさらに悪化させました。ローマへの失業者の洪水は、議会を非常にポピュリストにし、したがって、ますます攻撃的な民主主義を生み出しました。この新しい時代はガイウスグラックスの法廷で始まりジュリアスシーザールビコンを渡ったときに終わりました。

ティベリウスとガイウスグラックス

ティベリウスグラックスは紀元前133年にプレブスのトリビューンに選出され、トリビューンとして、ローマの土地のない市民に土地を分配する法律を制定しようとしました。[37] 莫大な金額を失うことになった貴族たちは、この提案に激しく反対した。ティベリウスはこの法律をプレブス民会に提出しましたが、法律はマーカスオクタウィウスという名前のトリビューンによって拒否されたため、ティベリウスはプレブス民会を使用してオクタウィウスを非難しました。国民の意向に反して行動すると国民の代表が一人でなくなるという説は、ローマ憲法学の天才に嫌悪感を抱いていた。[57]その論理的な目的に持ち込まれた場合、この理論は、人気のある意志に対するすべての憲法上の制約を取り除き、一時的な人気のある多数派の絶対的な支配下に国家を置きます。この理論は、最終的には、軍事ポピュリストのジュリアスシーザーの将来の民主主義帝国の下で論理的な終わりを見つけました。[57]法律は制定されたが、ティベリウスは法廷への再選に立候補したときに殺害された。彼の死後の10年間は​​、政治的に不活発でした。唯一の重要な進展は、貴族に対する民主的な反対の強さの高まりでした。[57]

ティベリウスの兄弟ガイウスは紀元前123年にプレブスのトリビューンに選出されました。ガイウス・グラックスの最終的な目標は、上院議員を弱体化させ、民主主義勢力を強化することでした[58]。そこで彼は最初に、上院議員ではなく騎士(エクイテスまたは上位中産階級の市民)を陪審裁判所に置く法律を制定しました。その後、彼は穀物法を可決し、そのほとんどが上院議員であった州知事に大きな不利益をもたらしました。一方、騎士団はこれらの穀物改革から大きな利益を得るために立っていたので、その結果、ガイウスは上院議員に対して最も強力なクラスの非上院議員を何とか回すことができました。[58]過去には、上院は特別な司法委員会を設立するか、セナトゥス・コンサルタム・アルティマム(「上院の最終判決」)を通過させることにより、政治的ライバルを排除しました。 [60]ガイウスは司法委員会を非合法化し、最終上院議員は違憲であると宣言したガイウスその後、ローマのイタリアの同盟国に市民権を与える法律を提案したが、ローマの利己的な民主主義はその特権的地位を嫉妬深く守った。 、この提案で彼を捨てた。[60]彼は紀元前121年に第3期に再選されるために立ったが、敗北し、その後殺害された。[37]しかしながら、民主主義はついに上院がどれほど弱くなったかに気づいた。[60]

スラの憲法改正

数年後、アジアに新しい力が現れました。紀元前88年、ローマ軍がその権力を鎮圧するために派遣され、ポントゥスのミトリダテス6世が敗北しました。元執政官ガイウス・マリウス、その年の執政官の反対をめぐって、ルキウス・コルネリウス・スラは上院からミトリダテスとの戦争の指揮をとるように命じられました。[61]民主的(「ポピュラー」)党のメンバーであるマリウスは、トリビューンにミトリダテスとの戦争のスッラの命令を取り消させた[62]ので、貴族のメンバーであるスッラ(「最適化」")党は、彼の軍隊をイタリアに戻し、ローマに進軍した。マリウスは逃亡し、彼の支持者は逃亡したか、スーラに殺害された。[63]スーラはマリウスのトリビューンに非常に腹を立てたため、その後、彼はミトリダテスとの戦いに戻り[65]、スッラが去った後、マリウスとルシウス・コルネリウス・シナの下大衆すぐ街を支配した[66 ]誇りに思う、[64]彼らは必要な10年の間隔を守らずにマリウス領事を数回再選したので。彼らはまた、選出されていない個人を政権に昇進させ、民衆の立法を勅令に置き換えることによって民主主義を破った。スーラはすぐにミトリダテスと和解し[67]、紀元前83年にローマに戻り、すべての抵抗を克服し、再び街を占領しました。その後、スッラと彼の支持者はマリウスの支持者のほとんどを虐殺した[ 67]が、そのような支持者の1人である17歳のポピュラー(およびシナの義理の息子)であるジュリアスシーザーは最終的には免れた。

急進的な大衆改革(特にマリウスとシナの下での改革)の暴力的な結果を観察したスラは、当然保守的であり、したがって彼の保守主義はそれが幻想的であったよりも反動的でした。[67]そのように、彼は貴族、したがって上院を強化しようとした。[69]紀元前82年に独裁官[70]に任命された後、彼は一連の憲法改正を制定した。[71]彼は紀元前80年に独裁政権を辞任し、紀元前79年に引退し、1年後に亡くなった。彼は貴族の支配をしっかりと確立したと思っていたが、彼自身のキャリアは憲法の致命的な弱点を示していた。最終的に、それは軍隊であり、州の運命を決定した元老院ではありません。[72]

紀元前77年、上院はスッラの元中尉の1人であるグナエウスポンペイマグナス[73]を派遣し、スペインで蜂起を鎮圧しました紀元前71年までに、ポンペイは任務を終えてローマに戻り、ほぼ同時に、別のスラの元中尉であるマーカスリキニウスクラサス[73]がイタリアで奴隷反乱を鎮圧したところだった。ポンペイとクラサスは帰国後、ポピュラー党がスッラの憲法を激しく攻撃していることに気づき[74] 、ポピュラー党との合意を築こうとしたポンペイとクラサスの両方が紀元前70年に執政官に選出された場合、彼らはスラの憲法のより不快な要素を解体するでしょう。[75]ポンペイとクラサスの両方の約束は、ローマの門の外に両軍が存在することによって助けられ、大衆に2人を執政官に選出するように「説得」するのに役立った[75]彼らが選出されるとすぐに、彼らはスラの憲法のほとんどを解体した。[75]

最初の勝利

紀元前62年、ポンペイはアジアから勝利を収めましたが、上院は彼が兵士と行った取り決めを批准することを拒否しました。[76]ポンペイは事実上無力になり、紀元前61年にジュリアス・シーザーがスペインの知事から戻ったとき、ポンペイとの取り決めを簡単に行うことができた。[76]シーザーとポンペイは、クラサスとともに、最初の勝利者として知られる私的な合意を確立した。合意の下で、アジアでのポンペイの取り決めは批准され、彼の兵士は土地を与えられることになっていた。シーザーは紀元前59年に執政官に選出され、その後5年間ガリアの知事を務める予定でした。クラサスは将来の執政官になると約束されていました。[76]

シーザーは紀元前59年に執政官になりましたが、彼の同僚であるマーカスカルプルニウスビブラスは極端な貴族でした。[76]シーザーは、ポンペイに約束した法律をローマ上院に提出したが、上院はこれらの法律を拒否したため、議会に提出した。ビブラスはこれらの法律の制定を妨害しようとしたので、シーザーは彼らの通過を確実にするために暴力的な(したがって違法な)手段を使用しました。[76]その後、シーザーは4つの軍団の指揮を執り、3つの州(シサルパインゴール、トランスアルパインゴール、イリュリクム)の統治約束)。この任命は、彼がまだ領事であった紀元前59年3月1日に始まることになっていた。シーザーは、上院の精神を打ち砕き、その2人の最も危険な指導者、カトシセロを奪う前に、ポンペイやクラサスなどの不得意な政治家の手に上院を残すことを望んでいませんでした[77]したがって、彼はキプロスへの任務にカトを送り、それは彼の評判を台無しにする可能性があり[77] 、その後、紀元前58年の法廷への元貴族、プブリウス・クロディウス・パルチャーの選挙を促進した。危険なデマゴーグであるクロディウス[77]は、シセロへの彼の来たるべき攻撃のためにいくつかの法律の通過を確保した。[77]ある法律はプレブス民会での妨害装置としての前兆(後援)の使用を禁止し、2番目の法律は「半政治的性質」の特定の「クラブ」(すなわち武装ギャング)を合法化した。[77]クロディウスはその後、シセロを追放する2つの法律を可決した。これは、カティリーヌの共謀者の何人かが、上院の単なる法令に基づいて執行されたときに、適正手続き(挑発)の権利を奪ったという理由による。[77]

ポンペイとクラサスは、シーザーが望んでいたほど無能であることが証明されました。クロディウスは武装したギャングで街を恐怖に陥れ、ポンペイが紀元前57年に亡命からシセロを呼び戻す法律の通過を確保できる程度にポンペイを動揺させた。[77]しかしながら、ポンペイはシーザーと同盟を結んでいたので、これはポンペイよりも上院にとっての勝利であった。ポンペイは非常に無能だったので、上院は彼を無効にすることを決定し[77]、シーザーがポンペイの退役軍人のために紀元前59年に可決した土地法を撤回した。[78]これは三頭政治の更新を余儀なくされた:ポンペイとクラサスは紀元前55年に執政官になることが約束され、シーザーの知事としての任期は5年間延長されました。シーザーの娘とポンペイの妻ジュリアはすぐに出産で亡くなり、1年後、クラサスはパルティア帝国への侵攻中に殺されました。これらの2つのイベントは、ポンペイとシーザーの間の最後の残りの絆を断ち切りました。

紀元前54年の夏から、政治的腐敗と暴力の波がローマを襲いました。[78]この混乱は、クロディウスがギャング戦争で殺害された紀元前52年1月にクライマックスに達した。さらに、市民の不安により、カレンダーは無視されていました。春分との相対的なずれを防ぐために、カレンダーは毎年調整する必要がありました。そのため、カレンダーのずれを修正するために、紀元前52年2月末にナシエが挿入され、ポンペイがその月の唯一の領事に選出されました。この並外れた権力への昇格は、シーザーにとって最後の藁であり[78]、クラサスが死んだため、ポンペイはシーザーを粉砕し、国家の支配者としての地位を確立するための言い訳を探していました。[78]紀元前49年1月1日、ガイウス・スクリボニウス・キュリオという名前のシーザーの代理人が最後通告を上院に提出しましたが、最後通告は却下され、上院はその後、シーザーがその7月までに腕を下ろさなかった場合に宣言する決議を可決しました。その年、彼は逆境のレム・パブリカムを演じるだろう(事実上、彼が共和国の敵であると宣言する)。[79]紀元前49年1月7日、[79]上院はセナトゥス・コンサルタム・アルティマムを通過し[79] 、それは市民政府を停止し、戒厳令に類似した何かを宣言した。ポンペイは事実上、独裁者の権限を与えられていたが、彼の軍隊は主に未テストの徴兵で構成されていた。その後、シーザーはルビコンを渡った彼のベテラン軍と一緒に川、そしてローマに向かって行進した。シーザーの急速な前進により、ポンペイ、執政官、元老院はギリシャのためにローマを放棄せざるを得なくなり、シーザーは抵抗なく街に入った。

移行期間(紀元前49〜27年)

ジュリアスシーザーが紀元前49年にルビコンを渡ったときに始まり、オクタヴィアンが紀元前29年のアクティウムの海戦の後にローマに戻ったときに終わった時代は、2つの異なるユニットに分けることができます。これらの2つのユニットの境界線は、紀元前44年3月のシーザーの暗殺ですが、憲法上の観点から、これら2つの期間の間に明確な境界線はありませんでした。[80]最初の期間の初期にポンペイを支援していた軍隊は、マーク・アントニーに対して同盟を結んだ。紀元前43年と紀元前42年のオクタヴィアン、そしてシーザーが暗殺される前に権力を握っていた憲法上の手段は、アントニーとオクタヴィアンがシーザーの暗殺後に権力を握るために使用されました。憲法の観点からは、独裁者[81]が、カエサルが行ったように独裁官の称号を持っているか、アントニーとオクタヴィアンが行ったように三頭政治の称号を持っているかは関係ありません。[80]憲法の観点から、この20年間は単一のユニットを形成し、それを通じて前世紀の憲法の進化が急速に加速した。紀元前27年までに、ローマは依存関係のネットワークを持つ都市国家から世界帝国の首都への移行を完了しました。[80]

ジュリアスシーザーの憲法改正

ウェルキンゲトリクスの降伏を受け入れたジュリアスシーザーは、共和政ローマの最後の独裁者でした

彼の初期のキャリアの間に、シーザーはローマ共和国がいかに混沌とし、機能不全になったかを見ていました。共和国の機構は帝国主義の重みで崩壊し、中央政府は無力になり、州は知事の絶対的な支配下で独立した公国に変わり、軍は政治的目標を達成する手段として憲法に取って代わった。紀元前49年のルビコン川の横断と紀元前44年の暗殺の間に、シーザーは3つの別々の目標を達成することを目的とした新しい憲法を制定しました。[82]第一に、彼は地方のすべての武力抵抗を抑制し、それによって帝国に秩序を取り戻したかったのです。第二に、彼はローマに強力な中央政府を作りたかったのです。そして最後に、彼は帝国全体を単一のまとまりのあるユニットにまとめたかったのです。[82]

シーザーは独裁政権プレブス法廷の両方を保持していましたが、執政官と前執政官を交互に務めました。[83]州内の彼の力は、これらの魔術にかかっているようだ。[83]シーザーの独裁政権は、初期および中期共和国の独裁政権とは根本的に異なっていた。彼は6か月間ではなく生涯にわたって職務に就き、通常の独裁者が持っていなかった特定の司法権も持っていた。[84]紀元前48年に、カエサルは恒久的な法廷の権力を与えられ[85]、それは彼の人を神聖なものにし、[86]彼に許可したローマ元老院拒否権を行使し[25] 、彼がプレブス民会を支配することを許可したトリブヌスは常にプレブス民会によって選出されたので[52] 、シーザーは彼に反対するかもしれないトリブヌスの選挙を阻止することを望んでいた。[85]紀元前46年、シーザーは自分自身に「道徳の知事」(praefectura morum )の称号を与えました。これは、その権限が検閲官の権限と同じであったため、名前だけが新しいオフィスでした[85]したがって、彼は、通常の検閲官が受けたのと同じチェックを技術的に受けずに、検閲権を保持することができ、彼はこれらの権力を使用して上院を彼自身のパルチザンで満たした。彼はまた、彼の帝国の後継者が従った前例を設定し、上院にさまざまな称号と名誉を授けることを要求した。[87] コインは彼の似顔絵を持っていて、彼は上院の会議中に最初に話す権利を与えられた。[87]

治安判事としてのアウグストゥス。彫像の大理石の頭はcに作られました。紀元前30〜20年、紀元2世紀に彫刻された遺体

その後、シーザーは毎年選出される治安判事の数を増やし、経験豊富な治安判事の大規模なプールを作成し、シーザーが彼の支持者に報酬を与えることを可能にしました。[88]シーザーは、イタリアを州に変え、帝国の他の州を単一のまとまりのあるユニットにさらに緊密に結び付けるための措置を講じた。ローマ帝国全体を不平等な公国のネットワークとして維持するのではなく、単一のユニットに骨化するこのプロセスは、最終的にはシーザーの後継者である皇帝 アウグストゥスによって完了されます。シーザーが紀元前47年にローマに戻ったとき、彼は上院議員を900人に引き上げ会い続けたシーザーは、すべての候補者を選挙のために議会に提出し、すべての法案を制定のために議会に提出しました。これにより、議会は無力になり、彼に反対できなくなりました。[89]別の将軍が彼に挑戦しようとするリスクを最小限に抑えるために、シーザーは知事に任期制限を課す法律を可決した。[87]彼の人生の終わり近くに、シーザーはパルティア帝国との戦争の準備を始めたローマを欠席すると、執政官を設置する能力が制限される可能性があるため、紀元前43年にすべての治安判事を任命し、紀元前42年にすべての執政官と法廷を任命することを許可する法律を可決しました。[88]これは事実上、治安判事を人々の代表から独裁者の代表に変え[88]、彼らの残りの影響力の多くを人気のある集会から奪った。[88]

シーザーの暗殺と第二の勝利

シーザーは紀元前44年3月に暗殺されました。共謀者の動機は、個人的であると同時に政治的でもありました。[82]シーザーの究極の暗殺者の多くは彼を羨ましく思っており、彼から受け取ったという認識に不満を持っていた。[82]共謀者のほとんどは上院議員であり、彼らの多くは、彼が上院からその権力と名声の多くを奪ったという事実に腹を立てていた。[82]彼らはまた、彼らがほとんど名誉を受け取っていなかったのに、シーザーが多くの名誉を与えられたことに腹を立てていた。彼が自分自身を王にし、政府の所在地をアレクサンドリアに移そうとしているという噂もありました彼らが彼に対して抱いた不満は曖昧だった[82]。そのため、彼に対する彼らの計画は曖昧でした。彼らの動機が曖昧であり、彼の暗殺後に何をすべきかわからなかったという事実は、その後の一連の出来事から明らかでした。[82]

シーザーの暗殺後、シーザーの馬頭であったマーク・アントニーは、シーザーの養子であり甥のガイウス・オクタヴィアンと同盟を結んだ。[90]マーカス・アエミリウス・レピドゥスとともに、彼らは第二の勝利者として知られる同盟を結成しました[91]彼らは、シーザーが彼の憲法の下で持っていた力とほぼ同じ力を持っていた[80]、そしてそのように、上院と議会は無力のままであった。共謀者は紀元前42年のフィリッピの戦いで敗北しました。レピドゥスは無力になり、アントニーはエジプトに行きましたオクタヴィアンがローマに留まっている間、東に栄光を求めるために。しかし、最終的には、アントニーとオクタヴィアンは最後の戦いで互いに戦いました。アントニーは紀元前31年にアクティウムの海軍戦闘で敗北し、紀元前30年に自殺しました。紀元前29年、オクタヴィアンは無敵の国家主人としてローマに戻りました。紀元前27年、オクタヴィアンは紀元前42年以来保持していた独裁権を放棄することを申し出ましたが、上院はこれを拒否し、国家の支配者としての地位を批准しました。彼は最初のローマ皇帝アウグストゥスになり、共和政ローマからローマ帝国移行が完了しました。

も参照してください

メモ

  1. ^ a b Holland、2
  2. ^ オランダ、1
  3. ^ a b ポリビアス、132
  4. ^ バード、20
  5. ^ a b アボット、25
  6. ^ a b c アボット、26
  7. ^ a b アボット、28歳
  8. ^ a b c Holland、22
  9. ^ a b バード、31
  10. ^ a b c Holland、5
  11. ^ a b c アボット、35
  12. ^ Livy、2002年、p。23
  13. ^ デュラント、1942年、p。23
  14. ^ アボット、36、41
  15. ^ a b アボット、37
  16. ^ アボット、38歳
  17. ^ アボット、27歳
  18. ^ Cicero、235
  19. ^ Cicero、236
  20. ^ バード、33
  21. ^ テイラー、3、4
  22. ^ a b アボット、29
  23. ^ a b アボット、33
  24. ^ a b アボット、49
  25. ^ a b Holland、26
  26. ^ a b アボット、51
  27. ^ a b c アボット、41
  28. ^ オランダ、6
  29. ^ アボット、42–43
  30. ^ a b c アボット、42
  31. ^ バード、110
  32. ^ a b c d アボット、44
  33. ^ リントット、113
  34. ^ a b アボット、45
  35. ^ a b アボット、46
  36. ^ a b c d e アボット、47
  37. ^ a b c Holland、27
  38. ^ a b c d アボット、48
  39. ^ アボット、50
  40. ^ アボット、52
  41. ^ a b c アボット、53
  42. ^ アボット、63
  43. ^ アボット、64
  44. ^ アボット、65
  45. ^ a b c d アボット、66
  46. ^ a b ポリビアス、133
  47. ^ リントット、119
  48. ^ アボット、67
  49. ^ a b アボット、77
  50. ^ a b c d e f アボット、79
  51. ^ a b アボット、78
  52. ^ a b リントット、43
  53. ^ リントット、51
  54. ^ アボット、80
  55. ^ アボット、88
  56. ^ アボット、94
  57. ^ a b c アボット、96
  58. ^ a b アボット、97
  59. ^ ポリビアス、136
  60. ^ a b c アボット、98
  61. ^ オランダ、64
  62. ^ オランダ、66
  63. ^ オランダ、70
  64. ^ a b アボット、103
  65. ^ オランダ、74
  66. ^ オランダ、86
  67. ^ a b c アボット、104
  68. ^ オランダ、90
  69. ^ オランダ、71
  70. ^ オランダ、99
  71. ^ オランダ、100
  72. ^ オランダ、106
  73. ^ a b Holland、88
  74. ^ アボット、108
  75. ^ a b c アボット、109
  76. ^ a b c d e アボット、112
  77. ^ a b c d e f g h i Abbott、113
  78. ^ a b c d アボット、114
  79. ^ a b c アボット、115
  80. ^ a b c d アボット、129
  81. ^ Cicero、237
  82. ^ a b c d e f g アボット、133
  83. ^ a b アボット、134
  84. ^ バード、24
  85. ^ a b c アボット、135
  86. ^ バード、23
  87. ^ a b c アボット、136
  88. ^ a b c d e アボット、137
  89. ^ アボット、138
  90. ^ アボット、267
  91. ^ Goldsworthy、p。237

参考文献

  • アボット、フランクフロスト(1901年)。ローマの政治制度の歴史と説明ElibronClassics。ISBN 0-543-92749-0
  • バード、ロバート(1995)。共和政ローマ上院合衆国政府印刷局上院文書103–23。
  • シセロ、マーカス・タリウス(1841)マーカス・トゥリウス・シセロの政治活動:連邦に関する彼の御馳走からなる; と彼の法律に関する論文1(オリジナルから翻訳、フランシス・バーハム、Esq編による2巻の論文とメモ付き)。ロンドン:エドマンド・スペティーグ。
  • デュラント、W。(1942年)。文明の物語サイモン&シュスター。
  • ゴールズワージー、エイドリアン(2003)。ローマの名において:ローマ帝国を勝ち取った男たちワイデンフェルト&ニコルソン。ISBN 0-297-84666-3
  • ホランド、トム(2005)。ルビコン:ローマ共和国の最後の年ランダムハウスブック。ISBN 1-4000-7897-0
  • リントット、アンドリュー(1999)。共和政ローマ憲法オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-926108-3
  • Livy; DeSélincourt、A。; オギルビー、RM; オークリー、SP(2002)。ローマの初期の歴史:その基礎からのローマの歴史の本IVペンギンクラシックス。ISBN 0-14-044809-8
  • ポリビアス(1823年)。ポリビウスの一般的な歴史:ギリシャ語からの翻訳2(第5版)。オックスフォード:W。バクスターによって印刷されました。
  • テイラー、リリー・ロス(1966)。ローマの投票集会:ハンニバル戦争からシーザーの独裁までミシガン大学出版局。ISBN 0-472-08125-X

さらに読む

  • ケンブリッジ古代史、第9〜13巻。
  • キャメロン、A 。後期ローマ帝国、(Fontana Press、1993)。
  • クロフォード、M。 共和政ローマ、(フォンタナプレス、1978年)。
  • Gruen、ES「ローマ共和国の最後の世代」(カリフォルニア大学出版、1974年)
  • イネ、ヴィルヘルム。ローマ憲法の歴史に関する研究ウィリアム・ピカリング。1853年。
  • ジョンストン、ハロルド・ウェッツストーン。シセロの演説と手紙:歴史的紹介、ローマ憲法の概要、メモ、語彙、索引付きスコット、フォレスマンアンドカンパニー。1891年。
  • ミラー、F。 ローマ世界の皇帝、(ダックワース、1977、1992)。
  • モムセン、テオドール。ローマ憲法1871〜 1888年
  • ポリビアス歴史
  • Tighe、アンブローズ。ローマ憲法の発展D. Apple&Co。1886
  • フォンフリッツ、カート。古代における混合憲法の理論コロンビア大学出版、ニューヨーク。1975年。

外部リンク