ヘルプ:記事の品質の評価
読者のFAQ |
---|
![]() |
ウィキペディアは最終的にすべての記事を専門的な基準を満たすように改善するよう努めていますが、多くはまだそうしていません。このページでは、記事の品質レベルを判断するために読者として知っておくべきことを説明します。
良い特集記事
記事の0.1%が特集記事に指定されています。これらのページは、執筆、プレゼンテーション、および調達の専門的な基準の一連の基準を満たすことを確認した厳格なコミュニティレビューに合格しています。モバイル以外のバージョンのWebサイトでは、注目の記事のページの右上隅に小さなブロンズスターアイコン()が表示されます。さらに、記事の0.6%が優れた記事として指定されており、独立した編集者によって徹底的にレビューされ、わずかに制限の少ない一連の基準を満たすことが確認されています。モバイル以外のバージョンのWebサイトでは、優れた記事
のページの右上隅に小さな緑色のプラスアイコン()が表示されます。

いくつかの優れた特集記事はずっと前に指定されており、現在の基準を満たしていません。記事が宣伝された日付を確認するには、トークページにアクセスして、記事の履歴が記載されたバナーを探してください。最後の正式な評価[a]が数年以上前の場合、それでもかなり高品質の記事である可能性がありますが、最近宣伝された記事と比較できない可能性があります。2021年現在、[アップデート]古き良き特集記事を再評価する作業が進行中です。
その他の品質評価
ウィキペディアのほとんどすべての記事に品質評価が与えられています。ただし、優れた特集記事以外に、これらの評価はコミュニティレビューの対象ではなく、非常に主観的であり、最新の状態に保たれていないため、一粒の塩で評価する必要があります。記事の評価を見つけるには、そのトークページにアクセスして、ウィキプロジェクトのバナーを探してください。
非常に短い記事は通常スタブとして指定され、少し長い記事はスタートクラスとして指定されます。記事が改善されると、Cクラス、Bクラス、良好な記事ステータス、そして最後に特集記事ステータスに上昇する可能性があります。
結びの考え
ウィキペディアは進行中の作業であるため、有効性を保証するものではありません。最近メインページに掲載された特集記事でさえ、破壊行為が含まれている可能性があります。情報に頼る必要がある場合、自信を持ってそうする唯一の方法は、引用された情報源をチェックし、それが記事の内容と一致し、信頼できることを確認することです。また、不足している記事を見つけた場合は、いつでもそれを改善するのに役立ちます。
ノート
- ^ これには、特集記事/リスト候補、特集記事/リストレビュー、優れた記事の推薦、優れた記事レビュー、ピアレビュー、または今日の注目記事/リストとしてのメインページの外観が含まれます。