米国での銃による暴力

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

米国における銃関連の自殺と殺人[1]
総人口に比例した米国での銃による死亡（2012年の分析、2008年のデータに基づく）。
高所得のOECD諸国における銃関連の殺人および自殺率、2010年、グラフの各国は総死亡率（殺人+自殺+その他の銃関連の死亡）で並べ替えられています。[2]
拳銃は、ほとんどの米国の銃殺人に関与しています。[3]

米国での銃による暴力は、毎年数万人の死傷者を出している。[4] 2021年の時点でデータが入手できる最新の年である2018年、米国疾病予防管理センター（CDC）の国立衛生統計センターは、銃器による38,390人の死亡を報告し、そのうち24,432人が自殺によるものでした。[5] [6] 10万人あたりの銃器による死亡率は1999年の10万人あたり10.3人から2017年には10万人あたり12人に増加し、1日あたり109人が死亡し、合計で約14,542人の殺人が発生した[7] [8] [9] 2018年には100,000人あたり11.9人です。[10]2010年には、米国で19,392件の銃器関連の自殺があり、11,078件の銃器関連の殺人があった[11]。別の1,939は、不特定の種類の銃器で報告されました。[12] 2011年には、合計478,400件の致命的および非致命的な暴力犯罪が銃器で犯されました。[13]

1968年から2011年の間に、米国では約140万人が銃器で亡くなりました。この数には、自殺、殺人、事故など、銃器によるすべての死者が含まれています。[14]

他の22の高所得国と比較して、米国の銃関連の殺人率は25倍高い。[15]他の22か国の人口の半分を合わせたが、調査した22か国のうち、米国では銃による死亡の82％、銃で殺されたすべての女性の90％、14歳未満の子供の91％、および92％が死亡した。 15歳から24歳までの若者が銃で殺され、銃が子供の主な死因となっています。[16] [15]銃の所有権と規制は、国内で最も広く議論されている問題の1つです。

米国のアフリカ系アメリカ人の人口は、大量の銃器による負傷と殺人を経験しています。[17] [18]銃乱射事件はメディアで広く報道されていますが、米国での銃乱射事件は銃関連の死者のごく一部しか占めていません。[19]とにかく、銃乱射事件は他の先進国よりも大規模かつ頻繁に発生します。2018年のワシントンポスト紙によると、学校での銃撃は「ユニークなアメリカの危機」と表現されています。 [20]米国の学校の子供たちは活発な銃撃訓練を行っています。[21] USAトゥデイによると、2019年には、「公立学校の約95％で、生徒と教師が架空の銃撃者から隠れて、静かに群がる練習をしています。」[21]

連邦、州、および地方レベルの法律は、若者やその他の「危険にさらされている」集団による銃器の購入の制限、銃器の購入の待機期間の設定、銃の買い戻しプログラムの確立、法律など、さまざまな方法で銃器の暴力に対処しようとしています。執行および警察戦略、銃法違反者の厳格な判決、親と子のための教育プログラム、および地域社会への働きかけプログラム。

銃の所有権

2016年の米国の州による家庭用銃器の所有率
100,000人あたりの銃器の身元調査が最も多い州（2019年）。[22]

2009年の議会調査局は、軍が所有する武器を除いて、米国には3億1000万発の銃器があると推定しました。このうち、1億1,400万丁が拳銃、1億1,000万丁がライフル、8,600万丁がショットガンでした。[23]その同じ年に、国勢調査局は米国の人々の人口を3億600万人と述べた。[24] 民間銃の所有権の正確な数値を決定することは困難です。[25]民間人の手にある銃の数は増加しているが、一般社会調査によると、銃を所有していると主張するアメリカ人とアメリカの家庭の割合は長期的に減少している[要出典]。家庭の銃所有率は、1970年代後半から1980年代初頭の約半分から2015年には32％まで着実に減少していることがわかりました。個人所有者の割合は、1985年の31％から2014年には22％に減少しました。[26]

銃の所有権の数値は、一般的に、総合的社会調査（GSS）、ハリスインタラクティブ、ギャラップなどの組織によるポーリングによって推定されます。さまざまな組織による投票の結果には大きな違いがあり、その信頼性に疑問を投げかけています。[27]ギャラップの1972年の調査では、43％が自宅に銃を持っていると報告し、GSSの1973年の調査では、49％が自宅に銃を持っていると報告しました。1993年のギャラップの世論調査結果は51％でしたが、GSSの1994年の世論調査は43％でした。[28] 2012年のギャラップの調査によると、アメリカ人の47％が自宅に銃を持っていると報告しており[29]、2012年のGSSは34％を報告しています。[28]

1997年の推定では、米国の銃所有者は約4,400万人でした。これらの所有者は約1億9200万の銃器を所有しており、そのうち推定6500万が拳銃でした。[30] 1994年に実施された銃器の私的所有と使用に関する全国調査（NSPOF）は、アメリカ人が1億9200万の銃を所有していたことを示した：36％のライフル、34％の拳銃、26％のショットガン、および4％の他のタイプの長い銃。[30]ほとんどの銃器所有者は複数の銃器を所有しており、NSPOFの調査では、成人の25％が銃器を所有していることが示されています。[30]米国では、11％の世帯が積極的に狩猟に関与していると報告している[要出典]残りの銃器の所有者は、自己防衛やその他の理由で銃を持っています。1970年代から1980年代の大部分を通じて、家庭での銃の所有率は45〜50％の範囲でした。[28]大量殺戮が広く報道された後、銃規制の強化を恐れて、銃の購入が急速に増加し、銃の売り手や銃のショーで非常に多くの人が集まることが一貫して観察されています。[31] [32] [33] [34] [35]

銃の所有権も地理的な地域によって異なり、米国北東部の25％の所有率から、南中部東部の60％の所有率までさまざまです。[36]ギャラップの調査（2004）は、男性の49％が銃の所有権を報告したのに対し、女性は33％であり、白人の44％が銃を所有していたのに対し、非白人は24％に過ぎなかった。[37]農村部に住む人々の半数以上（56％）が銃を所有していたのに対し、郊外の人々の40％および都市部の人々の29％が銃を所有していた。[37]共和党員の半数以上（53％）が銃を所有していたのに対し、政治的独立者は36％、民主党員は31％でした。[37]GSS調査および銃の所有権に関するその他の代理措置に対する批判の1つは、銃器の所有権全体と銃の暴力との関係について結論を出すための適切なマクロレベルの詳細が提供されていないことです。[38] ゲイリー・クレックはさまざまな調査と代理措置を比較し、銃器の所有権全体と銃の暴力との間に相関関係がないことを発見した。[39] [40]対照的に、GSSデータと銃の所有率の代用として銃で犯された自殺の割合を使用したDavid Hemenwayと彼の同僚による研究では、銃の所有と殺人の間に強い正の関連性が見られた。アメリカ。[41] [42]同様に、フィリップJ.クックによる2006年の研究また、銃で犯された自殺の割合を代理人として使用したイェンス・ルートヴィヒは、銃の有病率が殺人率を増加させることを発見しました。この研究では、この効果の弾力性が+ 0.1〜+0.3であることがわかりました。[43]

自己防衛

護身術に使用される銃の有効性と安全性が議論されています。調査によると、個人の防衛に使用される銃の実例は、年間65,000回から、年間250万回に上っています。ビル・クリントン大統領の下で、司法省は1994年に調査を実施し、個人防衛に使用される銃の使用率を年間150万回としていますが、これは過大評価される可能性が高いと指摘しました。[40] 150人の銃器研究者が行った銃器と自殺に関する2014年5月のハーバード傷害管理研究センターの調査によると、銃器研究者の8％だけが同意した。犯罪で使用される」。[44]

1987年から1990年の間に、David McDowalletal。犯罪事件の際に銃が防衛に使用されたのは年間64,615回（全期間で合計258,460回）であることがわかりました。[45]これは、この期間に発生した1,000件の刑事事件のうち2回（0.2％）に相当し、銃がまったく関与しなかった刑事事件も含まれます。[45]暴力犯罪、暴行、強盗、強姦では、0.8％の確率で自衛のために銃が使用された。[45]自衛のために銃が使用されたとき、犯罪の71％は見知らぬ人によって犯され、残りの事件は知人または被害者によく知られている犯罪者の間で均等に分けられた。[45]銃が自衛のために使用された事件の28％で、犠牲者は犯罪者に銃を発砲しました。[45]自衛事件の20％で、銃は警察官によって使用された。[45] 1987年から1990年までの同じ期間に、年間11,580件の銃殺人があり[46]、全国犯罪被害者調査では、銃に関連する2,628,532件の致命的でない犯罪が発生したと推定された。[45]

American Journal of Public Healthに関するMcDowallの調査は、GaryKleckとMarcGertzによる1995年の調査とは対照的で、米国では毎年245万件の犯罪が銃を使用して阻止され、ほとんどの場合、潜在的な被害者は発砲しませんでした。[47] Kleckの研究結果は、学術的および人気のあるメディアで何度も引用されています。[48] [49] [50] [51] [52] [53] [54]クレックとゲルツの研究の方法論は、一部の研究者によって批判されている[55] [56]が、銃規制の擁護者であるマーヴィンによっても擁護されているウルフガング。[57]

シカゴ大学のロースクールのLottとMustardは、1977年から1992年までの米国の郡の時系列データを使用して、市民が隠し武器を携帯できるようにすることで、暴力的な犯罪を阻止し、偶発的な死亡を増加させないように見えることを発見しました。彼らは、持ち運びの権利を隠蔽した銃の規定を持たない州が1992年にそれらを採用した場合、約1,570人の殺人があったと主張した。4,177レイプ; そして、60,000以上の悪化する攻撃は毎年避けられたでしょう。[58]

自殺

高所得のOECD諸国、2010年、総自殺順にグラフ化された国における銃関連の自殺率と非銃関連の自殺率の比較。グラフは、銃の自殺率が銃以外の自殺率を上回った唯一の高所得OECD諸国が米国であったことを示しています。[2]

米国では、自殺で亡くなる人のほとんどが銃を使用しており、銃による死亡のほとんどは自殺です。

2010年に米国で19,392件の銃器関連の自殺がありました。[11] 2017年には、米国の47,173件の自殺の半分以上が銃器に関係していました。[59] [60]米国司法省は、成人の銃器による死亡の約60％が自殺によるものであり、殺人による死亡よりも61％多いと報告している。[61]ある研究によると、2014年の自殺の約67％で軍の退役軍人が銃器を使用した。[62]銃器は最も致命的な自殺方法であり、致死率は窒息（2番目に致命的な方法）の2.6倍である。[63]

米国では、銃器へのアクセスは自殺のリスクの増加と関連しています。[64] New England Journal of Medicineの1992年のケースコントロール研究は、推定家庭用銃器所有権と自殺率との関連を示し、銃器が存在する家に住む個人は、銃器が存在する個人よりも自殺に成功する可能性が高いことを発見した。銃器を所有していない、3倍または4倍。[4] [65]ハーバード公衆衛生大学院の研究者による2006年の研究では、米国における家庭用銃の推定所有率の変化と自殺率の間に有意な関連があることがわかった。男性、女性、そして子供たちの間で。[66]同じ研究チームによる2007年の調査によると、米国では、推定される家庭用銃の所有率は、全体的な自殺率および銃の自殺率と強く関連していましたが、銃以外の自殺率とは関連していませんでした。[67] 2013年の研究は、州による自殺行動のさまざまな根本的な割合を管理した後でも、この発見を再現した。[68] 2015年の研究では、アメリカの都市での推定銃所有率と、銃以外の自殺ではなく、全体的な銃の自殺率との間に強い関連性があることもわかった。[69]異なる国を比較する相関研究は、必ずしも統計的に有意な効果を見つけるとは限りません。[70] ：30 2016年の横断研究では、米国の男性と女性の推定家庭用銃所有率と銃関連の自殺率との間に強い関連性があることが示されました。同じ研究では、推定銃所有率と全体的な自殺率の間に強い関連性が見られましたが、男性のみでした。[71] 1980年代から1990年代初頭にかけて、銃を持った青年期の自殺が大幅に増加する傾向があり[72]、75歳以上の若者の自殺は全体的に急激に増加した。[73] 2018年の調査によると、一時的な銃の発作法は、コネチカット州での銃器自殺の13.7％の減少、およびインディアナ州での銃器自殺の7.5％の減少と関連していた。[74]

ハーバード大学公衆衛生学部の健康政策の教授であり、ハーバード傷害管理研究センターとハーバード青年暴力防止センターの所長であるデビッド・ヘメンウェイは次のように述べています。

米国の都市、州、地域における全体的な自殺率の違いは、メンタルヘルス、自殺念慮、さらには自殺未遂の違いではなく、銃器の入手可能性によって最もよく説明されます。多くの自殺は衝動的であり、死ぬ衝動は消え去ります。銃器は、致死率が高く、迅速で致命的な自殺方法です。[15]

米国では、銃に関連する殺人の2倍以上の銃に関連する自殺があります。[75]銃器は、武器の致死性のために最も人気のある自殺方法です。銃器を使用して試みられたすべての自殺の90％は、切断または薬物使用を伴う自殺未遂の3％未満とは対照的に、死亡に至ります。[68]誰かが定期的に銃器にさらされた場合、自殺を試みるリスクも4.8倍高くなります。たとえば、家で。[76]

殺人

2019年、米国の銃殺人率は他の先進国の平均率の18倍でした。[77]示されている：殺人率のグラフと銃の所有率。[77]
武器の種類別の米国の殺人、1976年から2004年。[78]
1976年から2004年までの年齢別の米国の殺人犯罪者[79]

統計

他の高所得のOECD諸国とは異なり、米国のほとんどの殺人は銃殺人です。[2] 2011年の米国では、殺人の犠牲者の67％が銃器を使用して殺害されました。つまり、単一の犠牲者の殺人の66％と複数の犠牲者の殺人の79％です。[80]

1993年には、10万人ごとに7つの銃殺人がありました。Pew Researchによると、2013年までにその数値は3.6に低下しました。[81]

FBIはさらに、銃の殺人を武器の種類ごとに分類しています。拳銃は一貫して死者の大部分に責任があります。

  • 2016年には、11,004の銃殺人がありました（65％の拳銃、6％のライフル/ショットガン、30％のその他/不明なタイプ）[82]
  • 2014年には、8,124の銃殺人がありました（68％の拳銃、6％のライフル/ショットガン、25％のその他/不明なタイプ）。[83]
  • 2010年には、8,775発の銃殺人がありました（68％の拳銃、8％のライフル/ショットガン、23％のその他/不明なタイプ）。[12]
  • 2001年には、8,890の銃殺人がありました（78％の拳銃、10％のライフル/ショットガン、12％のその他/不明なタイプ）。[84]

米国疾病対策センターは、2010年に米国で11,078件の銃殺人があったと報告しています。[11]これはFBIの数よりも多いです。[12] CDCはまた、2018年に銃器による殺人が14,414人（人口10万人あたり4.4人）であり、2019年には合計19,141人（人口10万人あたり5.8人）の殺人があったと述べた。[85]

歴史

19世紀には、銃による暴力がヘイマーケット事件などの市民の混乱に影響を及ぼしました。[86]フィラデルフィアなどの都市での殺人率は、19世紀には現代よりも大幅に低かった。[87] 1980年代から1990年代初頭にかけて、米国中の都市で殺人率が急上昇した（右のグラフを参照）。[88]拳銃による殺人は、1985年から1993年までの殺人率の全体的な増加のほぼすべてを占めたが、他の武器を含む殺人率はその期間中に低下した。[38]1980年代から1990年代初頭にかけての殺人率の上昇傾向は、低所得者、特に失業者の男性の間で最も顕著でした。米国の若者、ヒスパニック系およびアフリカ系アメリカ人の男性が最も多く、13〜17歳の黒人男性の負傷率と死亡率は3倍、18〜24歳の黒人男性の負傷率は2倍でした。[89] [79]クラックコカインの増加米国中の都市での使用は、この期間中に若者の間で銃による暴力が増加した要因としてしばしば引用されます。[90] [91] [92]

リスクの人口統計

殺人と暴力犯罪の有病率は、非大都市圏よりも米国の統計大都市圏で高くなっています。[93]米国の人口の大多数は、統計的な大都市圏に住んでいます。[94]大都市圏では、2013年の殺人率は10万人あたり4.7人でしたが、非大都市圏では3.4人でした。[95]より厳密に言えば、殺人と過失致死罪の発生率は、大都市州と非大都市州で同じです。[96] 人口が25万人を超える米国の都市では、平均殺人率は10万人あたり12.1人でした。[97]FBIの統計によると、2005年の銃関連殺人の一人当たりの割合が最も高かったのは、ワシントンDC（35.4 / 100,000）、プエルトリコ（19.6 / 100,000）、ルイジアナ（9.9 / 100,000）、メリーランド（9.9 / 100,000）でした。 。[98] AP通信によると、2017年にボルチモアは殺人の記録を破った。[99]

2005年には、17〜24歳のグループが、暴力犯罪統計、特に銃器を含む殺人で著しく過大評価されていました。[100] 2005年には、17〜19歳は米国の全人口の4.3％でしたが[101]、銃器による殺人で殺された人の11.2％でした。[102]この年齢層はまた、すべての殺人犯罪の10.6％を占めた。[103] 20-24歳の年齢層は人口の7.1％を占めたが[101]、銃器による殺人で殺された人々の22.5％を占めた。[102] 20〜24歳のグループも、すべての殺人犯罪の17.7％を占めた。[103]

17歳未満の人は殺人統計で過大評価されていません。2005年には、13〜16歳が米国の全人口の6％を占めましたが、銃器による殺人の犠牲者の3.6％[102]と、殺人犯罪全体の2.7％にすぎません。[103]

2010年の銃殺人の数を示す州の地図

前科のある人は殺人の犠牲者として死ぬ可能性が高くなります。[89] 1990年から1994年の間に、ボストン市の21歳以下の殺人被害者の75％が前科を持っていた。[104]フィラデルフィアでは、前科のある銃殺人で殺された人の割合が1985年の73％から1996年には93％に増加した。[89] [105]バージニア州リッチモンドでは、銃撃による負傷のリスクは22倍である。犯罪に関与している男性の方が高い。[106]

犠牲者または攻撃者のいずれかが銃器を持っている場合、死亡する可能性が大幅に高くなります。[107] [108]心臓への銃創の死亡率は84％であるのに対し、心臓への刺し傷に苦しむ人々の死亡率は30％です。[109]

米国では、銃の所有率が高い州では、銃による殺人と殺人の割合が全体的に高くなっていますが、銃以外の殺人の割合は高くありません。[110] [111] [112]銃の入手可能性が高いことは、殺人率と正の相関があります。[113] [114] [115]しかし、銃の所有権は、銃の殺人よりも銃の自殺率に大きな影響を与えるという証拠があります。[116]

いくつかの研究は、銃の概念が攻撃的な思考と攻撃的な反応を刺激する可能性があることを示唆しています。1967年のBerkowitzとLePageによる実験では、この「武器の効果」を調べました。最終的に、研究参加者が挑発されたとき、銃が（テニスラケットのようなより良性の物体とは対照的に）部屋に目に見えて存在したとき、彼らの反応は実質的により攻撃的でした。[117] Carson、Marcus-Newhall、Millerによって行われたもののような他の同様の実験は、同様の結果をもたらします。[118]そのような結果は、交代での銃の存在が殺人をもたらす可能性のある攻撃的な反応を誘発する可能性があることを意味している。しかし、実験環境でのそのような反応の実証は、これが実際に真実であるということを必要としません。

他の国との比較

高所得のOECD諸国、2010年、殺人総数順にグラフ化された国における銃関連の殺人率と非銃関連の殺人率の比較。グラフは、米国の銃殺人率が他の高所得OECD諸国の一部で総殺人率をどのように上回っているかを示しています。[2]

経済協力開発機構（OECD）のデータによると、米国は、銃器による殺人の発生率が最も高い34の先進国のうち4番目にランクされています。メキシコ、トルコ、エストニアは、殺人の発生率で米国よりも上位にランクされています。15〜24歳の米国の男性は、世界最大の工業国8か国（英国、フランス、ドイツ、日本、カナダ、イタリア、ロシア）の男性よりも、銃で殺される可能性が70倍高くなっています。 ）。[119] 218か国のより広い比較では、米国は111にランク付けされています。[120] 2010年、米国の殺人率はOECDの人口の多い先進国の平均の7倍であり、銃器関連の殺人率は25.2倍高い。[121] 2013年、米国の銃器関連の死亡率は、住民10万人あたり10.64人であり、メキシコの11.17に非常に近い数字であるが、メキシコでは銃器による死亡は主に殺人であるが、米国では主に自殺である。[122]（メキシコには厳格な銃法がありますが、持ち運びを制限する法律は施行されていないことが多く、製造と販売を制限する法律は米国や他の国からの人身売買によって回避されることがよくあります。 [123]）カナダとスイスそれぞれが先進国の大多数よりもはるかに緩い銃規制を持っていますが、米国よりもはるかに多く、銃器による死亡率は市民10万人あたりそれぞれ2.22と2.91です。比較すると、1996年のポートアーサー大虐殺に対応して銃規制法を課したオーストラリアの銃器による死亡率は10万人あたり0.86人であり、英国では0.26人です。2014年には、米国で合計8,124件の銃殺人が発生しました[124]。2015年、米国では銃器による死者が33,636人で、そのうち殺人が13,286人を占め、米国の人口の5分の1の人口を抱える英国では銃を使って約50人が死亡しました。[119]自殺を含めると、米国では通常、英国よりも1日で多くの人が銃で殺されます（約85人）。[119]銃器による死亡は、2017年に米国で約40,000人に達し、1968年以来の最高レベルであり、1日あたり約109人が死亡した。[9] Journal of the American Medical Associationが2018年に実施した調査によると、世界の銃による死亡者数は年間25万人に達し、米国はこれらの死亡者の半分を占めるわずか6か国に含まれています。[125] [126]

銃乱射事件

2017年のラスベガスでの銃乱射事件に続くWelcometoFabulousLasVegasの看板での記念碑。

銃乱射事件の定義はまだ議論中です。正確な包含基準については論争があり、広く受け入れられている定義はありません。[127] [128] マザージョーンズは、ギャングの暴力や強盗を除く動機付けのために、一人の銃撃者が公共の場所で少なくとも4人を殺すという銃乱射事件の基準を使用して、[129] 1982年から2006年の間に40人の銃乱射事件があったと結論付けた。銃乱射事件（年間平均1.6）。最近では、2007年から2018年5月までに、61回の銃乱射事件が発生しました（年間平均5.4回）。[130]より広義には、銃乱射事件の頻度は1990年代から2000年代初頭にかけて着実に減少し、その後劇的に増加した。[131] [132]

調査によると、銃乱射事件の発生率は2011年以降3倍になっています。1982年から2011年の間に、銃乱射事件はおよそ200日に1回発生しました。しかし、2011年から2014年の間に、その率は大幅に加速し、米国では64日ごとに少なくとも1回の銃乱射事件が発生しました。[133] USAトゥデイのレポート「BehindtheBloodshed」では、2週間ごとに大量殺戮があり、大量殺戮の6分の1を公の大量殺戮が占めていると述べています（したがって、年間26人の殺害は26/に相当します。 6、4から5、年間の大量殺戮）。[134] マザージョーンズは2015年に米国で7回の銃乱射事件を挙げた。[129] 2011年から2015年の期間の平均は年間約5回だった。[135]マイケル・ブルームバーグの銃暴力防止グループ、Everytown for Gun Safetyによる分析では、2009年1月から2014年7月の間に、少なくとも4人が銃器で殺害された銃乱射事件として定義される110件の銃乱射事件が特定されました。少なくとも57％は家庭内暴力または家庭内暴力に関連していた。[136] [137]これは、5。5年間の110回の銃撃のうち43％以下が非国内であったことを意味しますが、必ずしも公的または無差別である必要はありません。これは、他の数値とほぼ一致して、年間8.6に相当します。[要出典]

他のメディアは、米国で1暦年に数百回の銃乱射事件が発生したと報告しており、銃乱射事件を4人以上の負傷者と定義しているShootingTrackerと呼ばれる群衆資金によるウェブサイトを引用しています。[138] 2015年12月、ワシントンポスト紙は、その年の間に米国で355回の銃乱射事件があったと報告した。[139] 2015年8月、ワシントンポストは、米国が1日あたり平均1回の銃乱射事件を行っていると報告した。[140]以前の報告によると、2015年だけでも、1,464人が死亡または負傷した294件の銃乱射事件があった。[141]メディアが引用している2つのサイトであるShootingTrackerとMassShootingTrackerは、政府が使用している基準よりもはるかに包括的な基準を使用していると批判されています。[142] [143]

拳銃はバージニアテック射撃、ビンガムトン射撃、2009年フォートフッド射撃、オイコス大学射撃、2011年ツーソン射撃で計算されましたが、サンディフック小学校銃乱射事件では拳銃とライフルの両方が使用されました。[144]オーロラ劇場での銃撃とコロンバイン高校の虐殺は、複数の武器で武装した加害者によって行われた。[要出典] AR-15スタイルのライフル多くの最も致命的な銃乱射事件で使用されており、銃乱射事件の加害者に選ばれる武器として広く特徴付けられるようになりました[145] [146] [147] [148] [149] [150] [150] [ 151] [152]拳銃が銃乱射事件で最も一般的に使用される武器の種類であることを示す統計にもかかわらず、[153]

近年、銃乱射事件の件数は大幅に増加しており、銃関連の死亡者は着実に増加しています。[154] [155]銃乱射事件はメディアで広く報道されていますが、銃関連の死亡のごく一部を占めています[19]（1980年から2008年までの銃による死亡全体のわずか1パーセント[156]）。

2018年1月1日から5月18日までの間に、31人の生徒と教師が米国の学校で殺害されました。これは、同時期に戦闘および非戦闘の役割で死亡した米兵役メンバーの数を超えています。[157]

偶発的および過失による怪我

偶発的および過失による銃の発射の加害者および犠牲者は、年齢を問わない可能性があります。偶発的な怪我は、自衛のために銃が保管されている家で最も一般的です。[158]負傷は、ケースの半分で自傷行為です。[158] 2013年1月16日、オバマ大統領は銃の安全性に関する23の大統領命令を発行した[159]。そのうちの1つは、米国疾病対策センター（CDC）が銃による暴力の原因と予防の可能性を調査するためのものでした。焦点となった5つの主な分野は、銃の暴力、危険因子、予防/介入、銃の安全性、そしてメディアと暴力的なビデオゲームが国民に与える影響でした。彼らはまた、銃器による偶発的な死亡の領域を調査しました。この研究によると、銃器による偶発的な死亡数は過去1世紀にわたって減少しているだけでなく、現在では意図しない死亡全体の1％未満を占めており、その半分は自傷行為によるものです。[160]

暴力犯罪

米国では、銃の所有権のレベルが高い州は、銃の暴行と銃の強盗の割合が高いことに関連していました。[110]しかしながら、犯罪率の上昇が銃の所有権の増加の結果であるのか、それとも犯罪の増加の結果として銃の所有率が増加するのかは不明である。[161]

費用

銃器による負傷による入院[162]は、年間推定28億ドルの医療費と、さらに数十億ドルの失業と賃金を占めており、2017年の調査によると、平均的な銃撃患者の入院費用は95,000ドルを超えています。[163]銃関連の負傷率は銃関連の死亡率ほど厳密には追跡されていないが、州ごとの銃所有率は銃の入院と密接に相関していないことがわかったが、銃関連の入院は密接に相関していることがわかった全体的な暴力犯罪の割合と貧困率で。[163]

2000年には、米国での銃による暴力の費用は、年間1,000億ドルのオーダーであると推定され、それに加えて、銃による暴力の回避および防止行動に関連する費用が加えられました。[164]

2010年、銃による暴力は米国の納税者に約5億1600万ドルの直接病院費用をもたらしました。[165]

2021年には、銃による暴力は年間2,800億ドルかかると推定されていました。[166]

米国大統領の暗殺と試み

1901年のウィリアムマッキンリー暗殺。マッキンリーは8日後に彼の傷で亡くなりました。

米国大統領（全大統領の5分の1以上）に対して、少なくとも11回の銃器による暗殺未遂が行われた。4人の現職大統領が殺害され、3人は拳銃で、1人はライフルで殺された。

エイブラハムリンカーンは以前の攻撃を生き延びたが[167] 、ジョンウィルクスブースが発射した.44口径のデリンジャーピストルを使用して殺害された。[168]ジェームズ・A・ガーフィールドは2回撃たれ、チャールズ・J・ギトーに​​よって1881年7月2日に.44口径のリボルバーを使用して致命傷を負った。彼は同じ年の9月19日に肺炎で死亡した。1901年9月6日。ウィリアム・マッキンリーは、ポイントブランクの射程で2回発砲したときに、レオン・チョルゴスによって致命傷を負いました。 .32口径のリボルバーを使用します。弾丸の1つに当たってすぐに外科的治療を受けたにもかかわらず、マッキンリーは壊疽感染の8日後に死亡しました。[168] ジョン・F・ケネディは、1963年11月22日にボルトアクションライフルでリー・ハーヴェイ・オズワルドに殺害された。 [169]

アンドリュー・ジャクソン、ハリー・S・トルーマン、ジェラルド・フォード（後者は2回）は、無傷の銃器を使った暗殺未遂を生き延びました。[170] [171] [172]

ロナルドレーガンは、1981年3月30日のジョン・ヒンクリー・ジュニアによる.22口径のリボルバーによる暗殺未遂事件で重傷を負いました。彼は在任中に撃たれて生き残った唯一の米国大統領のままです。[173]元大統領セオドア・ルーズベルトは、 1912年の大統領選挙で演説を行う直前に射殺され、負傷した。胸から出血したにもかかわらず、ルーズベルトは演説をするまで病院に行くことを拒否した。[174] 1933年2月15日、ジュゼッペザンガラは、フロリダ州マイアミで彼の車から.32口径のピストルで演説を行っていたフランクリンデラノルーズベルト大統領を暗殺しようとした。[175]ルーズベルトは無傷だったが、シカゴ市長のアントン・サーマクはその試みで死亡し、他の数人の傍観者は致命的ではない負傷を負った。[176]

これらの事件への対応は、銃器の公共所有を規制する連邦法をもたらしました。たとえば、フランクリン・ルーズベルトの暗殺未遂は1934年の連邦火器法の成立に貢献し[176]、ケネディの暗殺は（他の人たちとともに） 1968年の銃規制法をもたらしました。GCAは、リンドンジョンソン大統領が署名した連邦法であり、銃器業界と銃器所有者を幅広く規制しています。これは主に、認可された製造業者、ディーラー、輸入業者を除いて、州間の銃器の譲渡を大幅に禁止することにより、銃器の州際通商を規制することに焦点を当てています。[177]

その他の暴力犯罪

米国の商業施設の強盗の4分の1は銃で犯されています。[178]銃で犯された強盗では、他の武器が使用されている、または使用されていない場合の3倍の死亡率があり、[178] [179] [180]家庭内暴力の場合、同様のパターンである。[181]犯罪学者のフィリップ・J・クックは、銃が入手しにくい場合、犯罪者は同じ犯罪を犯す可能性があるが、致死性の低い武器を使用する可能性があると仮説を立てた。[182]彼は、米国の50の大都市における銃の所有権のレベルは、銃で犯された強盗の割合と相関しているが、全体的な強盗の割合とは相関していないことを発見した。[183]​​ [184]彼はまた、加害者が銃を使用する強盗は犠牲者の死をもたらす可能性が高いが、犠牲者の負傷をもたらす可能性は低いことを発見しました。[185]米国の全体的な強盗と暴行の割合は、オーストラリアやフィンランドなどの他の先進国のそれと同等であり、銃の所有権のレベルははるかに低い。[182] [186] 2000年の調査では、違法な銃の入手可能性と暴力犯罪率の間には強い関連性があるが、合法的な銃の入手可能性と暴力犯罪率の間には強い関連性がないことが示された。[187]

犯罪者

銃乱射事件だけを考えると（公共の場所で少なくとも4人が射殺されたと定義されることもある[188]）、ほぼすべての射手は男性です。1982年から2018年までの101回の銃乱射事件のデータベースには、98人の男性射手、2人の女性射手、および男性と女性の射手の1人のパートナーシップが記録されました。シューターのレースには、58人の白人、16人の黒人、8人のアジア人、7人のラテン系アメリカ人、3人のネイティブアメリカン、8人の不明/その他が含まれていました。[189] [190]

ベクトル

2015年、アリゾナ州立大学の研究者シェリータワーズは、「全国的なニュースメディアの注目は、脆弱な人々に届く「ベクトル」のようなものです」と述べました。彼女は、大量殺戮者になった他の邪魔された人々を考えると、不満を抱いた人々は注意によって感染する可能性があると述べた。[190]

犠牲者

アフリカ系アメリカ人は、銃器による殺人の不均衡な割合に苦しんでいます。2010年に米国の人口のわずか13％であったアフリカ系アメリカ人は、銃殺人の犠牲者の55％でした。2017年には、15〜34歳のアフリカ系アメリカ人の少年と男性が、米国で最も頻繁に銃器殺人の犠牲者となり、人口10万人あたり81人が死亡しました。[191] [192] 非ヒスパニック系白人は2010年に米国の人口の65％でしたが、犠牲者の25％にすぎませんでした。2010年のヒスパニックは人口の16％、犠牲者の17％でした。[193]

米国司法統計局によると、1980年から2008年にかけて、白人殺人の犠牲者の84％が白人犯罪者によって殺され、黒人殺人の犠牲者の93％が黒人犯罪者によって殺されました。[194]

公共政策

銃による暴力の防止に関連する公共政策は、米国内での銃器の制限と入手可能性の両方に関する継続的な政治的および社会的議論です。連邦レベルの政策は、第2改正、連邦火器法、1968年銃器統制法、銃器所有者保護法、ブレイディハンドガン暴力防止法、暴力犯罪取締法および法執行法、および国内暴力犯罪者法に準拠しています。 。米国の銃の方針は、銃器所有者保護法などの法律で何度も改訂されています、1986年以降に製造された機関銃の民間所有を禁止する一方で、銃の販売の規定を緩めた。[195]

連邦、州、地方レベルでは、拳銃の禁止などの銃法は、コロンビア特別区対ヘラーやマクドナルド対シカゴなどの事件で最高裁判所によって覆されました。これらの訴訟は、憲法修正第2条が銃器を所有する個人の権利を保護していると考えています。DC v。Hellerは連邦政府の囲い地でのみ問題に対処しましたが、McDonaldv。Chicagoは個々の州に関連する問題に対処しました。[196]

2013年1月の銃規制のためのワシントン大行進

銃規制の支持者は、より厳格な銃規制法を支持する理由として、銃器で犯された比較的多数の殺人をしばしば引用します。[197] 銃器で犯された殺人を減らす政策と法律は、殺人を全体的に防ぐ。銃器関連の殺人の減少は、非銃器の殺人の増加と釣り合っていません。[198] 銃器法は米国で議論の対象となっており、銃器は娯楽目的および個人の保護のために使用されています。[4]銃の権利擁護派は、より多くの銃が犯罪を減らすことができる理由として、自己防衛のために、そして暴力的な犯罪を阻止するために銃器の使用を引用しています。[199]銃の権利擁護派はまた、犯罪者が銃器法に従う可能性が最も低いと述べているため、法を遵守する人々による銃へのアクセスを制限すると、武装犯罪者に対してより脆弱になります。[45]

41の研究の調査では、研究の半分が銃の所有権と殺人の関係を発見しましたが、これらは通常、最も厳密でない研究でした。6つの研究だけが少なくとも6つの統計的に有意な交絡変数を制御し、それらのどれも有意な正の効果を示しませんでした。11のマクロレベルの研究は、犯罪率が銃のレベルを増加させることを示しました（その逆ではありません）。反対の効果がない理由は、ほとんどの所有者が非犯罪者であり、暴力を防ぐために銃を使用している可能性があるためかもしれません。[200]

銃器へのアクセス

警察によって押収され、 ATFによって追跡された最も一般的なタイプの銃は、このスミス＆ウェッソンモデル60のような.38スペシャルリボルバーです。3インチバレルを備えた.38スペシャルリボルバー[201]

アメリカ合衆国憲法は、十分に規制された民兵を通じて自由国家の安全を確保するために、アメリカ合衆国憲法修正第2条に所有権を行使する権利を祀っています。それは次のように述べています。「自由国家の安全のために必要な、十分に規制された民兵、武器を保持し、負担する人々の権利は侵害されてはならない」。憲法は、問題の銃器の種類と居住状態を区別していません。[202]

米国の銃販売業者は、21歳未満の人に拳銃を販売し、18歳未満の人に長銃を販売することを禁じられています。[182] 2017年、国家安全評議会は、背景などの銃器アクセス指標に関する州のランキングを発表しました。銃器へのアクセスを制限するためのチェック、待機期間、安全な保管、トレーニング、およびNICSデータベースとのメンタルヘルス記録の共有。[203]

銃へのアクセスを想定すると、米国で犯罪に関与している上位10の銃は、長い銃よりも拳銃を好む明確な傾向を示しています。1993年にATFによって報告された、犯罪で使用された上位10丁の銃は、スミス＆ウェッソンの.38スペシャル弾と.357リボルバーでした。Raven Arms .25口径、Davis P-380 .380口径、Ruger .22口径、Lorcin L-380 .380口径、およびSmith＆Wesson半自動拳銃。モスバーグとレミントンの12ゲージ散弾銃。そしてTecDC-99mm拳銃。[201]1,800人の投獄されたフェロンに関する1985年の初期の研究では、犯罪者は半自動小火器よりもリボルバーやその他の非半自動小火器を好むことが示されました。[204]ピッツバーグでは、 1990年代初頭に、クラック・コカインの登場と暴力的な若者のギャングの台頭と一致して、ピストルに対する嗜好の変化が起こった。[205] 1998年から2000年までのカリフォルニアでの身元調査の結果、最初は売上の1％が拒否されました。[206]最も頻繁に拒否された銃の種類には、短い銃身と中口径の半自動拳銃が含まれていました。[206]2018年の調査では、カリフォルニア州での包括的な身元調査と軽犯罪違反ポリシーの実施は、その後の10年間の銃器殺人率の正味の変化とは関連がないと判断されました。[207] 2018年の調査では、インディアナ州とテネシー州での包括的な身元調査方針の廃止と銃器による殺人および自殺率との間に関連性があるという証拠は見つかりませんでした。[208]

矯正施設に勤務する少年（法域に応じて16、17、または18歳未満の未成年者）のうち、86％が銃を所有し、 66 ％が14歳までに最初の銃を取得した。少年犯罪者が複数の銃器を所有する傾向があり、65％が3つ以上の銃器を所有しています。[209]少年はほとんどの場合、家族、友人、麻薬の売人、および街頭の連絡先から不法に銃を入手した。[209] 都心部の若者たちは、銃を持っている最大の理由として「敵からの自己防衛」を挙げた。[209]ニューヨークのロチェスターでは、若い男性の22％が違法に銃器を携行しており、そのほとんどは短期間である。[210]若者の間で合法的な銃の所有権と違法な銃の持ち運びの間にはほとんど重複がありません。[210]

2006年のある調査では、「自殺、殺人、および暴力犯罪の発生率は、基本的な社会的、経済的、および/または文化的要因によって決定され、世界の無数の致命的な手段の特定の1つが利用できるかどうかは無関係である」と結論付けています。[211]しかし、2011年の調査によると、銃の購入に関する現地の身元調査が完了している州では、自殺率と殺人率はない州よりもはるかに低かった。[212]

銃器市場

連邦の収容者が所有する銃器の出所、1997年[213]
連邦認可の銃器販売店のATF検査官

銃器の権利擁護派は、銃器市場の供給側を対象とした政策は限られた研究に基づいていると主張している。[4] 1つの考慮事項は、米国での銃器販売の60〜70％は連邦政府の認可を受けた銃器販売業者を通じて取引され、残りは「流通市場」で行われ、以前所有していた銃器は非販売業者によって譲渡されるということです。[30] [214] [215] [216]流通市場へのアクセスは一般的に購入者にとって不便であり、銃が以前に犯罪で使用された可能性などのリスクを伴います。[217]免許のない民間の売り手は、1998年の時点で、銃器ショーまたは24州の民間の場所で個人所有の銃を販売することを法律で許可されていた。[218]主要な規制市場での拳銃の販売数を顧客あたり月に1丁に制限する規制は、流通市場への供給を減らすことにより、違法な銃の取引を誘惑するのに効果的であることが示されています。[219] 銃器の購入に対する税金は、政府がプライマリーマーケットに影響を与えるもう1つの手段です。[220]

犯罪者は、比較的少数の銃を犯罪者に提供する傾向がある大規模な銃の密売人を含む、複数の違法な経路を通じて銃を入手する傾向があります。[221]主要な（新品および中古の銃）市場で連邦政府の認可を受けた銃器販売業者は、アルコール・タバコ・火器・爆発物局（ATF）によって規制されています。銃器メーカーは、シリアル番号で製造されたすべての銃器にマークを付ける必要があります。これにより、ATFは、犯罪に関与した銃を最後の連邦銃火器免許までさかのぼることができます。（FFL）は所有権の変更を報告しましたが、特定の銃を含む最初の個人販売を過ぎていませんでした。1999年に発表されたATFの報告によると、連邦政府の認可を受けたディーラーの0.4％が、1996年と1997年に犯罪的に使用された銃の半分を販売しました。[222]カリフォルニア州の法律など、1か月の銃の購入数を制限する州法は、このような「ストローの購入」を食い止めるのに役立つ可能性があります。[222]銃の登録法および免許法のある州では、一般に、最初に販売された銃が犯罪に使用される可能性は低い。[224]同様に、犯罪銃は、銃規制が弱い州から銃規制が厳しい州に移動する傾向があります。[225] [226] [227]毎年推定50万発の銃が盗まれ、禁止されているユーザーが利用できるようになっています。[214] [220]法執行機関によって回収された銃器の追跡の拡大を含むATFの青年犯罪銃禁止イニシアチブ（YCGII）の間に、[228] 1998年に回収された犯罪的に使用された銃の18％のみが所有していた。元の所有者。[229]犯罪捜査中に警察によって回収された銃は、合法的な小売販売店によって合法的な所有者に販売されることが多く、その後、数か月から数年の比較的短い期間で犯罪使用に転用されました[104] [229] [230]。それらは、一般的に流通している銃器と比較して比較的新しいものです。[220] [231]

司法統計局による2016年の刑務所収容者の調査によると、犯罪に使用された銃の43％は闇市場から、25％は個人から、10％は小売店から（銃器ショーからの0.8％を含む）入手されました。盗難から6％。[232]

連邦法

銃器に関連する最初の連邦法は、1791年に批准された米国憲法修正第2条でした。143年間、これは銃器に関する唯一の主要な連邦法でした。次の連邦火器法は1934年の連邦火器法であり、銃器の販売に関する規制を作成し、販売に税金を課し、機関銃などの一部の種類の銃器の登録を義務付けました。[233]

シドニー大学による国別の銃器指導方針。[234]
  寛容
  制限的

ロバート・F・ケネディとマーティン・ルーサー・キング・ジュニアの暗殺の余波で、1968年の銃器統制法が制定されました。この法律は、銃の商取引を規制し、通信販売を制限し、認可された銃器販売業者にのみ出荷を許可しました。同法はまた、重罪犯、起訴されている者、逃亡者、不法滞在者、麻薬使用者、軍から不名誉に解雇された者、精神病院にいる​​者への銃器の販売を禁止した。[182]法律はまた、いわゆる土曜の夜のスペシャルの輸入を制限した。および他の種類の銃、および自動兵器および半自動兵器変換キットの販売を制限しました。[222]

マクルーア-フォルクマー法としても知られる銃器所有者保護法は1986年に可決されました。これにより、1968年法の一部の制限が変更され、連邦政府の認可を受けた銃器販売業者と個人の認可を受けていない個人販売者が銃器ショーで販売できるようになりました。銃器販売業者は身元調査を要求します。[222] 1986年法はまた、アルコール・タバコ・火器局が懲罰的に繰り返される検査を行うことを制限し、銃販売業者に必要な記録保持の量を減らし、銃法違反者の有罪判決の立証責任を引き上げ、銃器を所有して有罪判決を受けたフェロン。[222]さらに、それはまた、一般に販売するための新しい機関銃を禁止しましたが、すでに登録されているものの祖父でした。

1968年の銃器統制法の成立後の数年間、銃を購入する人々は身分証明書を提示し、禁止されているカテゴリーのいずれにも属していないことを確認する声明に署名する必要がありました。[182]多くの州は、連邦の要件を超えた身元調査法を制定しました。[235] 1993年に議会で可決されたブレイディ拳銃暴力防止法は、拳銃を購入する前に待機期間を課し、身元調査を行うための時間を与えたが、必須ではなかった。[236]ブレイディ法はまた、銃器販売業者によって行われるべきチェックで、即時の犯罪歴チェックを提供するための国家システムの確立を要求しました。[237]ブレイディ法は、認可されたディーラーから銃を購入した人々にのみ適用されたが、重罪犯は闇市場の情報源から銃の一部を購入した。[230]待機期間などの制限は、ハンターなどの合法的な銃購入者にコストと不便を課します。[220] 2000年の研究によると、ブレイディ法の施行は「55歳以上の人の銃器自殺率の低下と関連しているが、殺人率または全体的な自殺率の低下とは関連していない」。[238]

AK-47 アサルトライフルの半自動バージョンは1994年の禁止の下で影響を受けました

1994年に制定された暴力犯罪取締法および法執行法には、連邦暴行兵器禁止が含まれており、銃乱射事件に対する国民の恐怖への対応でした。[239]この規定は、折りたたみ式銃床、ピストルグリップ、フラッシュサプレッサー、および10発以上を保持するマガジンなどの特定の機能を備えた一部の銃器の製造および輸入を禁止していました。[239] 1994年以前に製造された銃器が合法であり続けることを許可する既得権条項が含まれていた。ペンシルベニア大学の犯罪学者クリストファーS.コペルとジェフリーA.ロスによる短期評価銃の暴力に対するこの法律の明確な影響は見つかりませんでした。[240]評価の研究期間が短いことを考えると、全米科学アカデミーは結論を出す際に注意を促した。[220] 2004年9月、攻撃兵器の禁止は、そのサンセット条項とともに失効した。[241]

家庭内暴力犯罪者の銃禁止、ローテンベルク改正は、家庭内暴力の軽罪または重罪で以前に有罪判決を受けた者は、銃または弾薬の出荷、輸送、所有および使用を禁止しました。ボブ・バー議員の意見では、これは事後法でした。[242]この法律はまた、そのような人への銃器または弾薬の販売または贈与を禁止した。これは1996年に可決され、1997年に発効しました。法律は、警察官や該当する刑事上の有罪判決を受けた軍人など、職務の一部として銃器を使用する人々を免除していません。彼らは銃器を持ってはいけません。

ハリケーンカトリーナの直後、ニューオーリンズの警察と州兵部隊は、暴力を防ぐために民間人から銃器を押収しました。これに対応して、議会は、2007年の国土安全保障省予算法の改正の形で2006年の災害復旧個人保護法を可決しました。同法の第706条は、連邦職員および連邦資金を受け取っている者が災害時に合法的に所持している銃器を没収することを禁じています。 。[243]

2016年1月5日、オバマ大統領はアメリカでの銃による暴力を抑制するための彼の新しい戦略を発表しました。彼の提案は、National Instant Criminal Background Check System（NICS）の有効性を高めることを目的とした新しい身元調査要件と、州レベルでの既存の法律の教育と施行の取り組みに焦点を当てています。[244] [245] HBOのビル・シモンズとのインタビューで、オバマ大統領はまた、大統領の昨年の彼の議題で銃規制が「支配的な」問題になることを確認した。[246] [247]

州法

持ち運びの権利

ヒューストンのガンショーの訪問者

米国の50州すべてが、銃器を運ぶ権利を認めています。大多数の州は、発行する許可を必要とするか、許可なしでの持ち運びを許可し、少数の州は、発行する可能性のある許可を必要とします。持ち運びの権利に関する法律は、主にテキサスでの1991年のルビーの銃撃などの事件に対応して、米国での銃による暴力による殺人率が増加したため、1990年代に拡大しました。 1995年にテキサスで法律。[248] RorieShermanとして、NationalLawJournalのスタッフレポーター1994年4月18日に公開された記事に、「今は犯罪に対する比類のない絶望の時代です。しかし、気分は明らかに「自分でやる」と「邪魔しないでください」です。」[249]

その結果、1998年までに22の州で、銃器を公然と持ち運ぶことを許可する法律またはその欠如がありました。これは、多くの場合、許可を必要とせずに、オープンキャリーとして知られています。隠しハンドガンライセンス、CHL、または隠しピストルライセンス、CCWの代わりに一部の管轄区域のCPLは、2004年までに米国の34の州に存在しました。[4]それ以来、CCW法のある州の数は増加しています。2014年の時点で、50州すべてが本に何らかの形のCCW法を定めています。[251]

経済学者のジョン・ロットは、持ち運びの権利に関する法律は、より多くの潜在的な犯罪被害者が銃器を持っている可能性があるという認識を生み出し、したがって犯罪に対する抑止力として機能すると主張しています。[252]ロットの研究は、身元調査や拳銃購入者の待機期間を要求するフロリダ州法など、他の州法も制定されているなど、他の要因を適切に管理していないことで批判されている。[253]ロットのデータが一部の研究者によって再分析されたとき、発見された隠し持ち込み法の唯一の統計的に有意な効果は、攻撃の増加であり[253] 、イェンス・ルートヴィヒによる同様の発見であった。[254]LottとMustardの1997年の研究は、ダミー変数を不適切に使用したことでPaulRubinとHashemDezhbakhshからも批判されています。RubinとDezhbakhshは、2003年の調査で、持ち運びの権利に関する法律は、LottとMustardによって報告されたものよりもはるかに小さく、一貫性のない影響を及ぼし、これらの影響は通常、犯罪を減らすものではないと報告しました。[255]隠し持ち込み許可は成人にのみ与えられるので、フィリップJ.クックは、分析は成人との関係に焦点を合わせるべきであり、少年の銃の事件率ではないことを示唆した。[182]彼は統計的に有意な効果を発見しなかった。[182] 2004年の全米科学アカデミー既存の文献の調査では、入手可能なデータは、暴力犯罪の発生率に対する持ち運び権法の影響について「明確な結論を裏付けるには弱すぎる」ことがわかりました。[4] NASは、持ち運びの権利に関する法律の影響を適切に評価するには、郡または地方レベルでの新しい分析アプローチとデータセットが必要であることを示唆しました。[256] 2014年の調査によると、州内の成人が許可なしに、訓練コースを通過せずにキャリーを隠すことができるアリゾナのSB 1108は、銃関連の死亡者の増加と関連していた。[257]チャールズ・マンスキーとジョン・V・ペッパーによる2018年の研究犯罪率に対するRTC法の明らかな影響は、分析で行われた仮定に大きく依存することがわかりました。[258] 2019年の調査では、過去30年間の州レベルの銃器運搬法の自由化と、殺人またはその他の暴力犯罪の発生率との間に統計的に有意な関連性は見られませんでした。[259]

チャイルドアクセス防止（CAP）

多くの州で制定されたチャイルドアクセス防止（CAP）法は、大人がアクセスしやすいようにしながら、子供が銃にアクセスするのを最小限に抑えるために、親が銃器を安全に保管することを義務付けています。[260] CAP法は、子供が適切に保管されていない装填済みの銃にアクセスした場合、銃の所有者に責任を負わせます。[260]米国疾病予防管理センター（CDC）は、2000年から2005年までの米国での偶発的な事件で平均して3日ごとに1人の子供が死亡したと述べた。 [261]ほとんどの州では、CAP法違反は軽罪と見なされている。[260] 1989年に制定されたフロリダのCAP法は、違反者の重罪の起訴を許可している。[260]調査によると、CAP法は、意図しない銃による死亡の23％[262]の減少、および14歳から17歳までの銃の自殺の11％の減少と相関しています。[263] Lottによる研究では、CAP法と、1979年から1996年までの19歳以下の銃による偶発的な死亡または自殺との関係は検出されなかった。[264]しかし、2つの研究がLottの発見に異議を唱えた。[263] [265] 2013年の調査によると、CAP法は、子供と大人の両方で致命的ではない銃による負傷が30〜40％減少することと相関していることがわかりました。[260] 2016年に米国小児科学会安全な銃の保管法は、全体的な青年期の自殺率の低下と関連していることがわかりました。[266]調査によると、違反が重罪と見なされた州では、CAP法が致命的でない銃による負傷の減少と最も高い相関関係にあり、違反を軽罪と見なした州では、CAP法の潜在的な影響は統計的に有意ではなかった。[267]

ローカル制限

米国の一部の地域の管轄区域には、ワシントンDCの1975年の銃器管理規則法など、より制限の厳しい法律があります。これは、住民が拳銃を所有することを禁止し、許可された銃器を分解してトリガーロックでロックすることを義務付けています。2007年3月9日、米国控訴裁判所はワシントンDCの拳銃の禁止を違憲と裁定しました。[268]その訴訟の控訴は、後に、DCの禁止は憲法修正第2条の下で違憲であるというコロンビア特別区対ヘラーの最高裁判所の判決につながった。

ニューヨーク市の厳格な銃規制法にもかかわらず、銃は米国の他の地域、特に南部の州から人身売買されることがよくあります。[223] [269] ATFの青年犯罪銃禁止イニシアチブの結果は、犯罪に関与する輸入銃の割合が地元の銃器法の厳格さに関係していることを示しています。[228]

予防プログラム

暴力の防止と教育プログラムは、米国中の多くの学校とコミュニティで確立されています。これらのプログラムは、子供とその親の両方の個人的な行動を変え、子供が銃から離れることを奨励し、親が銃を安全に保管することを保証し、暴力に訴えることなく紛争を解決することを子供に奨励することを目的としています。[270]行動を変えることを目的としたプログラムは、受動的（個人の側で努力を必要としない）から能動的（子供を監督する、または銃に引き金をかける）まで及ぶ。[270]人々に必要な努力が多ければ多いほど、予防戦略を実行することはより困難になります。[271] [272]状況環境と銃器自体の変更に焦点を当てた予防戦略は、より効果的かもしれません。[270]銃による暴力防止プログラムの経験的評価は限られている。[4]行われた評価のうち、結果はそのようなプログラムの効果が最小限であることを示しています。[270]

ホットライン

SPEAK UPは、青少年暴力防止センター[273]によって作成された全国的な青少年暴力防止イニシアチブであり、学校や地域社会の安全を向上させるためのツールを若者に提供しています。SPEAK UPプログラムは、若者が地域社会や学校での暴力の脅威を報告するための匿名の全国的なホットラインです。ホットラインは、FBIを含む国の教育および法執行当局と協力して開発されたプロトコルに従って運用されています。140言語の翻訳者にアクセスできる訓練を受けたカウンセラーは、発信者から情報を収集し、適切な学校および法執行当局に脅威を報告します。[274] [275] [非一次資料が必要]

銃の安全な親のカウンセリング

最も広く使用されている親カウンセリングプログラムの1つは、米国小児科学会とブレイディセンター（当時はセンターと呼ばれていました）によって1994年に開発された銃器損傷防止プログラム（STOP）です。拳銃の暴力を防ぐために）。[270] [276] STOPは、1998年にSTOP 2に取って代わられました。これは、より多くのコミュニティや医療提供者を含む幅広い焦点を持っています。[270] STOPは評価されており、都心部の親による銃の所有権や銃器の保管方法に重大な影響を及ぼさないことが判明しています。[276]Marjorie S. Hardyは、STOPのさらなる評価が必要であると示唆しています。これは、この評価のサンプルサイズが限られており、コントロールグループが不足しているためです。[270] 1999年の研究では、銃の所有率またはより良い銃の保管率に対するSTOPの統計的に有意な影響は見られませんでした。[276]

子供

子供向けの予防プログラムもあまり成功していません。[270]子どもと一緒に仕事をするとき、怪我に対して無防備であると自分自身を認識する傾向、[277]学んだ教訓を適用する能力の制限、[278] [279]彼らの生来の好奇心、[278]そして仲間からの圧力など、多くの固有の課題が生じます。

銃の安全プログラムの目標は、通常、地元の銃器販売店や射撃クラブによって実施されており、年長の子供や青年に銃器の安全な取り扱い方法を教えることです。[270]これらのプログラムが子供に及ぼす影響の体系的な評価はありませんでした。[270]成人の場合、これらのプログラムの結果として、銃の保管方法にプラスの影響は見られませんでした。[30] [280]また、研究者は、子供向けの銃の安全プログラムは、訓練をしても常に安全に使用することは期待できない銃の入手と使用に対する子供の関心を高める可能性があることを発見した。[281]

取られるアプローチの1つは、隣人の家で銃器に遭遇したときなどの銃の回避です。全米ライフル協会（NRA）が運営するエディイーグルガン安全プログラムは、幼稚園前から6年生までの幼児を対象としており、「ノーと言うだけ」のアプローチを強調することで、本物の銃はおもちゃではないことを子供たちに教えています。[270]エディーイーグルプログラムは、子供たちが銃器を見たときに取る4つのステップのアクションで子供たちを訓練することに基づいています：（1）やめて！（2）触れないでください！（3）そのエリアを離れます。（4）大人に伝えに行きます。塗り絵やポスターなどの資料は、レッスンをバックアップし、あらゆる幼児教育プログラムで必要な繰り返しを提供します。ABCニュースは、1999年にダイアンソイヤーが行った調査記事で、NRAのエディイーグルプログラムが推進した「ただノーと言おう」アプローチの有効性に異議を唱えました。[282]ソーヤーの作品は、マージョリーハーディ博士が実施した学術研究に基づいています。[283]ハーディ博士の研究は、制服を着た警察官からイーグル・イーグルの4段階の行動計画を学ぶのに1日を費やした小学生の行動を追跡しました。その後、子供たちは隠された銃のあるプレイルームに入れられました。子供たちは銃を見つけたとき、銃から逃げ出すのではなく、必然的に銃で遊んだり、銃身を見ながら引き金を引いたり、プレイメイトに銃を向けて引き金を引いたりしました。研究は、子供たちの自然な好奇心は、「ただノーと言う」という親の忠告よりもはるかに強力であると結論付けました。[284]

コミュニティプログラム

コミュニティの活性化、放課後プログラム、メディアキャンペーンなど、コミュニティ全体を対象としたプログラムは、子供たちがさらされる一般的なレベルの暴力を減らすのにより効果的かもしれません。[285] [286]銃による暴力を特に対象としたコミュニティベースのプログラムには、ニューヨーク市のセーフキッズ/ヘルシーネイバーフッド傷害防止プログラム[287] [288]、シカゴのセーフホームズアンドヘブンスが含まれます。[270]そのようなコミュニティベースのプログラムの評価は、多くの交絡因子とそのようなプログラムの多面的な性質のために困難です。[270]シカゴ大学の犯罪研究所によると、シカゴを拠点とするプログラム「BAM」（男になる）は肯定的な結果を生み出し、2017年にボストンに拡大しています。[289]

マーチフォーアワーライフズ

マーチ・フォー・アワー・ライヴズは、米国での銃による暴力を防止するための法律を支持する学生主導の デモでした。2018年3月24日にワシントンDCで開催され、全米で880を超える兄弟イベントが開催されました[290] [291] [292] [293] [294]非営利団体と協力してNeverAgainMSDによって計画されました。[295]デモは、2018年2月14日にフロリダ州パークランドで行われたマージョリー・ストーンマン・ダグラス高校の銃撃に続いて行われた。銃規制法のため。[296] [297] [298]

介入プログラム

社会学者のジェームズ・D・ライトは、都会の若者に銃を持たないように説得するには、「武装していなくても近所で生き残ることができ、平和に行き来できること、武装していないことで彼らが犠牲になった、脅迫された、または殺害された。」[209] 1990年代のCeaseFireシカゴ、ボストンでの停戦作戦、バージニア州リッチモンドでのProject Exileなどの介入プログラムは、効果的であることが示されている。[4] [299]銃の「買い戻し」プログラムなどの他の介入戦略は、効果がないことが実証されています。[300]

銃の買い戻しプログラム

銃の「買い戻し」プログラムは、銃を「路上から」外すことによって銃器市場に影響を与えることを目的とした戦略です。[300]銃の「買い戻し」プログラムは自殺を防ぐのに効果的であるが、殺人を防ぐのには効果がないことが示されている[301] [302]。[300]降伏した銃は、再販価値がほとんどない古くて機能不全の銃、前装式または他の黒火薬銃、もはや商業的に製造または販売されていない古いカートリッジ用にチャンバー化された骨董品など、犯罪に関与する可能性が最も低いものである傾向があります。または個人が継承する銃しかし、所有する価値はほとんどありません。[302]銃の買い戻しプログラムの他の制限には、銃の交換品を入手するのが比較的簡単であるという事実が含まれ、多くの場合、買い戻しで放棄されたよりも優れた銃である。[300]また、犯罪に使用される拳銃の数（年間約7,500丁）は、米国の約7000万丁の拳銃に比べて非常に少ない。（すなわち、0.011％）。[300]

フロリダのいくつかの都市で開始された「ガンバウンティ」プログラムは、より有望であることが示されています。これらのプログラムには、逮捕や武器の請求につながる違法な武器に関する匿名のヒントに対する現金報酬が含まれます。2007年5月の開始以来、マイアミのプログラムは264人の逮捕と、違法に所有された432の銃と220万ドルの麻薬の没収をもたらし、いくつかの殺人と強盗の事件を解決しました。[303]

オペレーション・シーズファイア

1995年、ボストンでの若者の銃による暴力に対処するための戦略として、オペレーション・シーズファイアが設立されました。暴力は、ロクスベリー、ドーチェスター、マッタパンなどの貧しい都心部に特に集中していました。[304] 1987年にボストンで22人の若者（24歳未満）が殺害され、その数は1990年に73人に増加した。ホットスポット—組み合わせると非常に効果的であることが示されている2つの戦略。[305] [306] [307]違法な銃の密売[308]とギャングの暴力を含む銃の暴力問題の2つの要素に特に焦点が当てられました。[304]ボストンでオペレーション・シーズファイアを実施してから2年以内に、若者の殺人の数は10に減少し、1999年と2000年には拳銃関連の若者の殺人が1つだけ発生した。 、ロサンゼルスを含む。[309]エリカ・ブリッジフォードは、2017年8月に「72時間の停戦」の先頭に立ったが、停戦は殺人で破られた。ブランドン・スコット評議員、キャサリン・ピュー市長などが、ボルチモアで機能する可能性のある地域社会型警察モデルについて話しました。[310] [99]

プロジェクト亡命

連邦政府が支援する銃暴力介入プログラム

1990年代にバージニア州リッチモンドで実施されたProjectExileは、銃による暴力を標的とした連邦、州、地方の当局者が関与する協調的な取り組みでした。この戦略は、量刑ガイドラインがより厳しい連邦裁判所での銃違反の起訴を伴いました。Project Exileはまた、メディアキャンペーンを通じたアウトリーチと教育の取り組みを含み、取り締まりについてのメッセージを発信しました。[311]研究アナリストは、銃犯罪の削減におけるプログラムの成功についてさまざまな意見を述べました。プログラムの2003年の分析の著者は、銃殺人の減少は、殺人率の高い米国の都市全体の「平均への一般的な回帰」の一部であると主張しました。[312]2005年の研究の著者は反対し、リッチモンドの銃殺人率は、他の影響が抑制されている他の米国の大都市の率よりも急速に低下したと結論付けました。[311] [313]

プロジェクトセーフネイバーフッド

Project Safe Neighborhoods（PSN）は、銃の暴力を減らすための国家戦略であり、OperationCeasefireとProjectExileで実装された戦略に基づいています。[314] PSNは、ブッシュ政権の支援を受けて2001年に設立され、米国司法省の米国弁護士事務所を経由しました。連邦政府は、プログラムの開始以来、検察官の雇用に15億米ドル以上を費やし、訓練と地域社会への働きかけの取り組みを支援するために州および地方の管轄区域に支援を提供してきました。[315] [316]

READIシカゴ

2016年、シカゴでは殺人が58％増加しました。[317]銃による暴力の急増に対応して、財団と社会サービス機関のグループがシカゴの迅速雇用開発イニシアチブ（READI）を創設した。[318]ハートランドアライアンスプログラム、[319] READIシカゴは、犯人または犠牲者として、銃による暴力に巻き込まれるリスクが最も高い人々を対象としています。[320]個人には、18か月の移行期の仕事、認知行動療法、および法的および社会的サービスが提供されます。[320]個人はまた、18か月の終わりにフルタイムの雇用に移行するため、6か月のサポートが提供されます。[320]シカゴ大学の犯罪研究所は、銃による暴力の減少に対するREADIシカゴの影響を評価しています。[321] 2021年春に完了する予定の評価は、成功の初期の兆候を示しています。[322] READIシカゴのシニアディレクターであるEddieBocanegraは、READIシカゴの早期の成功がシカゴ市からの資金提供につながることを望んでいます。[321]

犯罪の報告

National Incident-Based Reporting System（NIBRS）は、犯罪に関するデータを収集および報告するために、米国の法執行機関によって使用されています。[323] NIBRSは、 Uniform Crime Reporting（UCR）プログラムの4つのサブセットの1つです。

FBIは、UCRプログラムがSRSを廃止し、2021年1月1日までにNIBRSのみのデータ収集に移行すると述べています。[323]さらに、FBIは、NIBRSが、報告された犯罪かどうかにかかわらず、事件の日時を含むより詳細な情報を収集すると述べています。試みられた、または完了した、被害者の種類の拡大、被害者と犯罪者および犯罪者との関係、人口統計の詳細、位置データ、資産の説明、薬物の種類と量、犯罪者による薬物またはアルコールの使用の疑い、ギャング活動の関与、およびコンピューターかどうか犯罪の委託で使用されました。[323]

NIBRSはより多くのデータを収集しますが、使用された銃器が容疑者によって合法または違法に入手された場合の報告は特定されません。また、犯罪で使用された合法的に入手された銃器が、登録が必要な場合、所有者または登録された所有者によって使用されたかどうかを識別する機能もありません。さらに、違法に入手された銃器がどのように入手されたかについての情報は推測に委ねられます。この情報をNIBRSに収集しないと、報告された「銃の暴力」データはひどい誤解のままであり、犯罪での銃器の使用を抑制するために実際の努力をどこに向ける必要があるかを特定することなく、好みやニーズに偏る可能性のある情報を提供します。 。

研究の限界

米国では、銃器と暴力犯罪の研究は困難に満ちており、銃の所有と使用に関する限られたデータ、 [36]銃器市場、および犯罪データの集約に関連しています。[4]銃による暴力に関する調査研究は、主に2つのアプローチのうちの1つを採用しています。ケースコントロール研究と社会生態学です。[4]銃の所有権は通常、調査、代理変数、場合によっては生産量と輸入量によって決定されます。まれな事象である殺人やその他の種類の犯罪の統計分析では、これらのデータはポアソン分布。これは、研究者に方法論的な課題も提示します。データ集約では、個々の行動について推論することは困難です。[324]生態学的誤謬として知られるこの問題は、研究者によって常に適切に処理されるとは限りません。これにより、データが必ずしもサポートしていないという結論にジャンプする人もいます。[325]

1996年、NRAは、米国疾病対策センター（CDC）が銃規制を提唱または促進することを禁止し、CDCの予算から260万ドルを削除する予算規定を含めるよう、国会議員のジェイディッキー（R-Ark。）に働きかけました。前年は銃器の研究に費やされました。禁止は後に保健社会福祉省（DHHS）によって資金提供されたすべての研究に拡大されました。Natureの記事によると、これは銃の研究をより困難にし、研究の数を減らし、研究者が医学会議や科学会議で銃の暴力について話すことさえ思いとどまらせました。2013年、2012年12月のサンディフック小学校銃乱射事件の後、バラク・オバマ大統領CDCに、銃の暴力と予防に関する研究への資金提供を再開するよう命じ、2014年の予算要求に1,000万ドルを投入しました。[326]しかしながら、CDCが研究をカバーするための特定の予算なしで行動することを拒否し、議会が資金の割り当てを繰り返し拒否したため、命令は実際的な効果をもたらさなかった。その結果、CDCは1996年以来そのような研究を行っていません。[327]

も参照してください

参照

  1. ^ CDCデータ：
    ● 2016年までのデータ： 「銃/銃器関連の死亡」。NSC.orgの米国政府（CDC）データのコピー。疾病管理予防センター。2017年12月。 2018年8月29日のオリジナルからアーカイブ。2018年8月29日取得。（実際のデータのアーカイブ）。
    ● 2017年のデータ： ハワード、ジャクリーン（2018年12月13日）。「米国での銃による死亡は40年近くで最高レベルに達する、CDCデータは明らかにしている」。CNN。2018年12月13日にオリジナルからアーカイブされました。（2017年のCDCデータ）
    ● 2018年のデータ： 「新しいCDCデータは2018年に銃による暴力で39,740人が死亡したことを示しています」。efsgv.org。2020年1月31日。2020年2月16日のオリジナルからアーカイブ。（2018 CDCデータ）
    ● 2019データ：「作成中の公衆衛生危機の数十年」（PDF）。efsgv.org。2021年2月。2021年2月28日のオリジナルからアーカイブ（PDF） 。 （2019 CDCデータ）
    ● 2020データ：「過去の要約元帳/ガンバイオレンスアーカイブ2020」。GunViolenceArchive.org。ガンバイオレンスアーカイブ。2021年。2021年6月4日のオリジナルからアーカイブ。検証されたデータソース：2021年6月8日
    ● 2021年のデータ：「過去の要約元帳/ガンバイオレンスアーカイブ2021」。GunViolenceArchive.org。ガンバイオレンスアーカイブ。2022年。2022年3月25日のオリジナルからアーカイブ。検証されたデータソース：2022年3月24日
  2. ^ a b c d Grinshteyn、Erin; ヘメンウェイ、デビッド（2016年3月）。「暴力的な死亡率：米国と他の高所得OECD諸国との比較、2010年」。医学のアメリカジャーナル。129（3）：266–273。土井：10.1016/j.amjmed.2015.10.025。PMID26551975。_ （表4）。（PDF）。
  3. ^ ●武器による殺人被害者、2012年から2016年、連邦捜査局の統一犯罪報告プログラム。2020年1月18日のオリジナルからアーカイブ。（2012年と2013年のデータにのみ使用） ●
    武器による殺人被害者、2014年から2018年、連邦捜査局の統一犯罪報告プログラム。2020年1月18日にオリジナルから アーカイブさ
    れました。 ●武器による殺人被害者、2015年から2019年、連邦捜査局の統一犯罪報告プログラム。2020年11月22日にオリジナルからアーカイブされました。
  4. ^ a b c d e f g h i j National Research Council（2004）。「エグゼクティブサマリー」。ウェルフォードでは、チャールズF .; ペッパー、ジョンV .; ペトリー、キャロルV.（編）。銃器と暴力：批評的レビュー。ワシントンDC：NationalAcademiesPress。ISBN 978-0309091244。[永久デッドリンク]
  5. ^ 「暴力関連の傷害による死亡を強調する年齢層別の傷害による死亡の10の主要な原因、米国– 2018」（PDF）。傷害予防および管理、 CDC。
  6. ^ 米国における銃器の負傷と死亡（PDF）。カリフォルニア大学デービス校の暴力防止研究プログラム。2020年6月。2020年12月13日取得。
  7. ^ Steinbrook R、Stern RJ、RedbergRF。銃器の負傷と銃の暴力：書類の募集JAMAInternMed。2016; 176（5）：596–597
  8. ^ Kaufman EJ、Morrison CN、Olson EJ、Humphreys DK、Wiebe DJ、Martin ND、他（2020）。拳銃購入のための普遍的な身元調査は、アフリカ系アメリカ人の殺人率を減らすことができます。Journal of Trauma and Acute Care Surgery、 88、825-831。https://doi.org/10.1097/TA.0000000000002689
  9. ^ a b 「米国での銃による死亡は40年近くで最高レベルに達し、CDCのデータが明らかにしています」。CNN 。2019年8月10日取得。
  10. ^ 人口10万人あたりの銃器による負傷による死亡。州の健康の事実、カイザーファミリー財団（KFF）。
  11. ^ a b c 「米国の暴力関連の傷害による死亡を強調する年齢層別の傷害による死亡の10の主要な原因」（PDF）。National VitalStatisticsSystem。国立衛生統計センター、CDC。2010年。
  12. ^ a b c "FBI —拡張殺人データ表8"。Fbi.gov。2011年7月25日。2014年1月16日取得。
  13. ^ 「FirearmViolence、1993-2011」。司法統計局。2021年12月17日取得。2011年には、合計478,400件の致命的および非致命的な暴力犯罪が銃器で犯されました（表1）。殺人は、銃器関連のすべての犯罪の約2％を占めました。{{cite web}}：CS1 maint：url-status（link）
  14. ^ 「米国の銃：暴力の背後にある統計」。BBCのニュース。2016年1月5日。
  15. ^ abc 「米国の銃による死亡は他の国と比較してどう ですか 」。CBS。2017年10月7日。
  16. ^ 「銃器はアメリカの子供と十代の若者たちの主な死因です」。Everytown Research＆Policy 。2021年12月17日取得。
  17. ^ Kalesan B、Vasan S、Mobily ME、Villarreal MD、Hlavacek P、Teperman S、Fagan JA、GaleaS.2000年から2010年までの米国における銃器関連の死亡率の傾向における州固有の人種的および民族的異質性BMJオープン.2014; 4（9）：e005628。
  18. ^ Kaufman EJ、Morrison CN、Olson EJ、Humphreys DK、Wiebe DJ、Martin ND、他（2020）。拳銃購入のための普遍的な身元調査は、アフリカ系アメリカ人の殺人率を減らすことができます。Journal of Trauma and Acute Care Surgery、 88、825-831。https://doi.org/10.1097/TA.0000000000002689
  19. ^ ab 銃器関連の暴力の脅威を減らすための研究の優先事項。国立アカデミープレス。2013年。ISBN 978-0309284387。
  20. ^ ウッドローコックス、ジョン; リッチ、スティーブン（2018年3月25日）。「学校の銃撃で傷ついた」。ワシントンポスト。2018年5月20日取得。
  21. ^ a b 「私の学校の封鎖訓練、積極的な射手訓練はセキュリティシアターです。あなたもそうです」。USAトゥデイ。2019年8月6日取得。
  22. ^ Kight、Stef W.（2021年6月24日）。「数字で：ほとんどの新しい銃を持っている州」。アクシオス。2021年6月24日にオリジナルからアーカイブされました。クレジットされたデータソース：USAFacts.orgおよび米国国勢調査局。チャートクレジット：Sara Wise（Axios）。
  23. ^ 「銃規制は治療法を提供しません-すべてアメリカで」。nbcnews.com。2012年10月24日。2013年1月10日取得。
  24. ^ 「国勢調査局は新年の日に3億550万人の米国の人口を予測します」。米国国勢調査局。2013年1月10日取得。
  25. ^ Bialik、Carl（2013年3月23日）。「銃はポーリングの難問を提示します」。WSJ 。2019年9月2日取得。
  26. ^ 「銃を持っている世帯の数は減少している、研究は示している」。CBSNEWS.com。
  27. ^ ビアリク、カール。「銃はポーリングの難問を提示します」。ウォールストリートジャーナル。2014年6月21日取得。
  28. ^ a b c 「なぜ銃を所有するのか？保護が今や最大の理由である」。people-press.org。ピューリサーチセンターフォーザピープル＆プレス。2013年3月12日。2014年6月21日取得。
  29. ^ 「1993年以来最高の自己報告された銃の所有権」。Gallup.com。2011年10月26日。2014年6月21日取得。
  30. ^ a b c d e Cook、Philip J .; ルートヴィヒ、イェンス（1997年5月）。「アメリカの銃：個人所有と銃器の使用に関する全国調査」（PDF）。国立司法省。
  31. ^ Lach、Eric（2012年12月20日）。「サンディフック虐殺で使用されたライフルの歴史」。talkpointsmemo.com。TPM 。2013年2月11日取得。
  32. ^ イシコフ、マイケル。「当局は、コネチカットの学校での銃撃における銃購入のタイムラインを確立します」。NBCニュース。
  33. ^ マクダニエル、クリス。「ユマガンショーは大勢の人で賑わう」。YumaSun.com。
  34. ^ グロス、ダニエル（2012年12月17日）。「この銃は子供を殺し、利益を得る」。デイリービースト。
  35. ^ コペル、デイブ。「AR-15と修正第2条：尊重しない」。全米ライフル協会。2015年1月17日にオリジナルからアーカイブされました。2013年2月11日取得。
  36. ^ a b Azrael、Deborah、Philip J. Cook、Matthew Miller（2004）。「銃器の所有権の測定、構造、および傾向の州および地方の有病率」（PDF）。Journal ofQuantitativeCriminology。20（1）：43–62。土井：10.1023 / B：JOQC.0000016699.11995.c7。NCJ205033。_ {{cite journal}}：CS1 maint：複数の名前：著者リスト（リンク）
  37. ^ a b c Carlson、Darren K.（2005年1月4日）。「アメリカ人と銃：危険か防御か？」。Gallup.com 。2012年12月23日取得。
  38. ^ a b 法と正義に関する委員会（2004年）。「第3章」。銃器と暴力：批評的レビュー。全米科学アカデミー。ISBN 978-0309091244。
  39. ^ Kleck、Gary（2004）。「マクロレベルの犯罪および暴力研究の銃所有レベルの測定」（PDF）。Journal of Research in CrimeandDelinquency。41（1）：3–36。土井：10.1177/0022427803256229。S2CID145245290。_ NCJ203876。_ 2006年9月20日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。   個人の銃の所有権を被害者としての経験に結び付けようとする研究（例えば、Kellermann、et al。1993）は、他の人々、特に銃の所有者自身の世帯。
  40. ^ a b トラビス、ジェレミー（1997年5月）。「アメリカの銃：個人所有と銃器の使用に関する全国調査」。国立司法省。
  41. ^ ミラー、マシュー; アズラエル、デボラ; ヘメンウェイ、デビッド（2002年12月）。「米国の地域および州全体での家庭用銃器の所有率および殺人率、1988年から1997年」。公衆衛生のアメリカジャーナル。92（12）：1988–1993。土井：10.2105/AJPH.92.12.1988。PMC1447364。_ PMID12453821。_  
  42. ^ ミラー、マシュー; ヘメンウェイ、デビッド; アズラエル、デボラ（2007年2月）。「2001年から2003年の家庭用銃器所有権の調査措置に関連した米国の州レベルの殺人被害率」。社会科学と医学。64（3）：656–664。土井：10.1016/j.socscimed.2006.09.024。PMID17070975。_ 
  43. ^ クック、フィリップJ .; ルートヴィヒ、イェンス（2006年1月）。「銃の所有権の社会的費用」（PDF）。公共経済学ジャーナル。90（1–2）：379–391。土井：10.1016/j.jpubeco.2005.02.003。S2CID 16010314 –nber.org経由。  
  44. ^ ヘメンウェイ、デビッド; ノーラン、エリザベスP（2016年10月6日）。「銃器問題に関する科学的合意」。怪我の防止。23（4）：221–225。土井：10.1136/injuryprev-2016-042146。ISSN1353-8047。_ PMID27758830。_ S2CID19523541。_   
  45. ^ a b c d e f g h McDowall、David; Wiersema、Brian（1994）。「米国の犯罪被害者による防御的な銃器使用の発生率、1987年から1990年」。公衆衛生のアメリカジャーナル。84（12）：1982–1984。土井：10.2105/AJPH.84.12.1982。PMC1615397。_ PMID7998641。_  
  46. ^ 統一犯罪報告、1987年から1990年。連邦捜査局。
  47. ^ クレック、ゲイリー; Gertz、Marc（1995年秋）。「犯罪に対する武装抵抗：銃による護身術の普及と性質」。刑法と犯罪学のジャーナル。86（1）：150–187。土井：10.2307/1144004。JSTOR1144004。_ 
  48. ^ Suter、EA（1992）。「銃器と殺害のしきい値（手紙）」。ニューイングランドジャーナルオブメディシン。326（17）：1159–60、作成者の返信1160–1。土井：10.1056/NEJM199204233261712。PMID1552925。_ 
  49. ^ Kates、DB（1991）。「犯罪に対する抑止力または犯罪に対する防御としての民間の拳銃所持の価値」。刑法のアメリカジャーナル。18：113–167。NCJ132948。_
  50. ^ 「どうぞ、私たちの日を作ってください」。ニューリパブリック。1988年2月22日。7〜9ページ。
  51. ^ 「銃は命を救うのか？」時間。1988年8月12日。25〜26ページ。
  52. ^ 「私たちは「臆病者の国」ですか？」。ニューズウィーク。1993年11月15日。93〜94ページ。
  53. ^ Kopel、DB（1993）。「火を止めてください。銃規制は暴力の高まりを止めません」。ポリシーレビュー。63：58–65。NCJ153748。_
  54. ^ Suter、Edgar A.（1994）。「医学文献の銃–ピアレビューの失敗」。ジョージア医学協会誌。83（3）：133–48。PMID8201280。_ 2007年8月13日にオリジナルからアーカイブされました。 
  55. ^ クック、フィリップJ .; ルートヴィヒ、イェンス; ヘメンウェイ、デビッド（1997年夏）。「銃の討論の新しい神話上の数：年間何回の防御的使用？」（PDF）。政策分析と管理のジャーナル。16（3）：463–469。土井：10.1002 /（SICI）1520-6688（199722）16：3 <463 :: AID-PAM6>3.0.CO;2-F。2016年6月4日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。2016年4月23日取得。
  56. ^ Defilippis、Evan; ヒューズ、デヴィン。「防御的な銃の所有権の背後にある神話」。POLITICOMagazine 。2021年12月17日取得。
  57. ^ Wolfgang、Marvin E.（1995–1996）。「私が反対した見解への賛辞」。J.クリム。L.＆犯罪学。86（188）：188–192。土井：10.2307/1144005。JSTOR1144005。_ 
  58. ^ https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1150&context =law_and_economics [裸のURLPDF ]
  59. ^ 「NIMH自殺統計2017」。
  60. ^ 「麻薬と自殺による死は米国で記録に達する」ニューヨークタイムズ。2019年3月7日。
  61. ^ 「司法局の統計キーファクトの概要」。Bjs.ojp.usdoj.gov。2010年1月20日。2013年1月18日のオリジナルからアーカイブ。2014年1月16日取得。
  62. ^ 自殺予防局（2016年8月3日）。退役軍人と他のアメリカ人の間の自殺2001–2014（PDF）。米国退役軍人省。
  63. ^ Shenassa、ED（2003年2月1日）。「他の自殺方法と比較した銃器の致死性：人口ベースの研究」。Journal of Epidemiology＆CommunityHealth。57（2）：120–124。土井：10.1136/jech.57.2.120。PMC1732374。_ PMID12540687。_  
  64. ^ Anglemyer、Andrew; ホルバス、タラ; ラザフォード、ジョージ（2014）。「銃器の入手可能性と世帯員の自殺および殺人被害のリスク」。内科の年報。160（2）：101–10。土井：10.7326/M13-1301。PMID24592495。_ 
  65. ^ ケラーマン、アーサーL; リヴァーラ、フレデリックP; いくつか、グラント; リーイー、ドナルドT; フランシスコ、ジェリー; バントン、ジョイス・ジレンティン; Prodzinski、Janice; Fligner、Corinne; ハックマン、ベラB（1992）。「銃の所有権に関連した家庭での自殺」。ニューイングランドジャーナルオブメディシン。327（7）：467–72。土井：10.1056/NEJM199208133270705。PMID1308093。_ S2CID35031090。_  
  66. ^ Miller、M（2006年6月1日）。「米国における家庭用銃器の所有権の変化と自殺率との関連、1981年から2002年」。怪我の防止。12（3）：178–182。土井：10.1136/ip.2005.010850。PMC2563517。_ PMID16751449。_  
  67. ^ ミラー、マシュー; リップマン、スティーブンJ; アズラエル、デボラ; ヘメンウェイ、デビッド（2007）。「家庭用銃器の所有権と50の米国全体の自殺率」。The Journal of Trauma：Injury、Infection、andCriticalCare。62（4）：1029–34、ディスカッション1034–5。土井：10.1097/01.ta.0000198214.24056.40。PMID17426563。_ 
  68. ^ a b ミラー、M; 理髪師、C; ホワイト、R。A; アズラエル、D（2013）。「米国の銃器と自殺：リスクは根本的な自殺行動とは無関係ですか？」。American JournalofEpidemiology。178（6）：946–55。土井：10.1093 / aje/kwt197。PMID23975641。_ 
  69. ^ ミラー、マシュー; ウォーレン、モリー; ヘメンウェイ、デビッド; アズラエル、デボラ（2015）。「米国の都市における銃器と自殺」。怪我の防止。21（e1）：e116–9。土井：10.1136/injuryprev-2013-040969。PMID24302479。_ S2CID3275417。_  
  70. ^ ミラー、マシュー; ヘメンウェイ、デビッド（2001）。「銃器の有病率と自殺のリスク：レビュー」。ハーバードヘルスポリシーレビュー。2（2）：29–37。ある研究では、14の先進国（銃の所有レベルに関する調査データが利用可能な場合など）で推定銃所有レベルと自殺率の間に統計的に有意な関係があることがわかりましたが、追加の国が含まれると、協会は統計的有意性を失いました。
  71. ^ シーゲル、マイケル; ロスマン、エミリーF（2016）。「米国の男性と女性の間の銃器の所有権と自殺率、1981年から2013年」。公衆衛生のアメリカジャーナル。106（7）：1316–22。土井：10.2105/AJPH.2016.303182。PMC4984734。_ PMID27196643。_  
  72. ^ クック、フィリップJ .; ルートヴィヒ、イェンス（2000）。銃による暴力：実際の費用。オックスフォード大学出版局。p。 29。ISBN 978-0195137934。OCLC45580985 。_
  73. ^ 池田、ロビンM .; ゴーウィッツ、レイチェル; ジェームズ、スティーブンP .; パウエル、ケネスE .; マーシー、ジェームスA.（1997）。「1962年から1994年の米国における致命的な銃器の負傷」。暴力監視の概要。3。NCJ185663。_
  74. ^ Kivisto、Aaron J; ファレン、ピーターリー（2018）。「コネチカット州とインディアナ州のリスクベースの銃器発作法が自殺率に及ぼす影響、1981年から2015年」。精神科サービス。69（8）：855–862。土井：10.1176/appi.ps.201700250。PMID29852823。_ 
  75. ^ Stroebe、Wolfgang（2016）。「銃器の入手可能性と暴力的な死：銃に対する態度の文化的変化の必要性」（PDF）。社会問題と公共政策の分析。16（1）：7–35。土井：10.1111/asap.12100。
  76. ^ ケラーマン、アーサーL; リーイー、ドナルドT（1986）。「保護か危険か？」。ニューイングランドジャーナルオブメディシン。314（24）：1557–60。土井：10.1056/NEJM198606123142406。PMID3713749。_ S2CID36120920。_  
  77. ^ a b フォックス、カラ; シュヴェダ、クリスティーナ; クローカー、ナタリー; チャコン、マルコ（2021年11月26日）。「米国の銃文化が世界とどのように重なり合っているか」。CNN。2021年11月26日にオリジナルからアーカイブされました。CNNの帰属：先進国は、36か国を含む国連分類に基づいて定義されています。出典：Institute for Health Metrics and Evaluation（Global Burden of Disease 2019）、Small Arms Survey（Civilian Firearm Holdings 2017）
  78. ^ 「米国の殺人の傾向–使用される武器」。司法統計局。2013年1月23日にオリジナルからアーカイブされました。2011年12月19日取得。
  79. ^ a b 「米国における殺人の傾向–年齢の傾向」。司法統計局。2006年11月15日にオリジナルからアーカイブされました。
  80. ^ クーパー、アレクシア; スミス、エリカL.（2013年12月30日）。「法執行機関に知られている米国の殺人、2011年」。bjs.gov。米国司法統計局。2014年2月28日取得。
  81. ^ Max Ehrenfreund：米国では銃による暴力が大幅に減少しました。これが理由です。– Wonkブログ、2015年12月3日
  82. ^ 「拡大された殺人データ表4：武器による殺人の犠牲者、2012年から2016年」。2016年の米国の犯罪。FBI 。2018年5月21日取得。
  83. ^ 「拡張殺人データ表8」。FBI.gov 。2016年6月13日取得。
  84. ^ 「拡大された殺人データ表7–武器による殺人の犠牲者」。連邦捜査局。2001〜2005年。2010年4月12日にオリジナルからアーカイブされました。
  85. ^ 疾病管理予防センター。（2021年3月1日）。FastStats-殺人。疾病管理予防センター。（2021年4月28日付け）。https://www.cdc.gov/nchs/fastats/homicide.htm。
  86. ^ フリードマン、ローレンスM.（1993）。「第8章：合法法と無法法：アメリカの暴力の形態」。アメリカの歴史における犯罪と罰。ベーシックブックス。ISBN 978-0465014613。
  87. ^ レーン、ロジャー（1999）。市内での暴力的な死：19世紀のフィラデルフィアでの自殺、事故、殺人。オハイオ州立大学出版局。ISBN 978-0814250211。
  88. ^ フォックス、ジェームズアラン、マリアンヌW.ザウィッツ。「米国における殺人の傾向」。司法統計局。2006年11月13日にオリジナルからアーカイブされました。{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  89. ^ a b c クック、フィリップJ .; ルートヴィヒ、イェンス（2000）。銃による暴力：実際の費用。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0195137934。OCLC45580985 。_[必要なページ]
  90. ^ コーク、ダニエル（1999）。「都市レベルの殺人データにおける時空間相互作用の調査：亀裂市場と若者の間での銃の拡散」。Journal ofQuantitativeCriminology。15（4）：379–406。土井：10.1023 / A：1007540007803。S2CID141078205。_ NCJ180974。_ 
  91. ^ グロッガー、ジェフ; ウィリス、マイケル（2000）。「クラックコカインの出現と都市犯罪率の上昇」。経済学と統計学のレビュー。82（4）：519–529。土井：10.1162/003465300558957。JSTOR2646648。_ S2CID57571159。_  
  92. ^ Blumstein、Alfred（1995）。「若者の暴力、銃および違法薬物産業」。刑法と犯罪学のジャーナル。86（1）：10–36。土井：10.2307/1143998。JSTOR1143998。_ NCJ162687。_ 
  93. ^ 「米国の犯罪2013」。FBI。
  94. ^ 「米国国勢調査のウェブサイト」。2016年5月24日取得。
  95. ^ 「2013年の米国の犯罪、表2」。連邦捜査局。2013年。
  96. ^ 「2013年の米国の犯罪、表16」。連邦捜査局。2013年。
  97. ^ 「率：人口グループによる人口10万人あたりの犯罪の数」。連邦捜査局。2005年。
  98. ^ 「殺人、使用された武器の種類、地域内の分布率」。連邦捜査局。2005年。
  99. ^ a b Linderman、Juliet（2017年8月4日）。「住民は3日間の火を止めることを提案します」。ABCニュース。
  100. ^ バッツ、ジェフリーA.、ハワードN.スナイダー（2006年11月）。「話すのが早すぎる：若者の暴力の最近の傾向を解読する」。ブリーフを発行します。シカゴ大学チャピンホール子供センター。2007年9月30日にオリジナルからアーカイブされました。2006年11月17日取得。{{cite conference}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  101. ^ ab 「米国国勢調査のWebサイト」 。アメリカ合衆国国勢調査局。2015年6月21日取得。
  102. ^ a b c 「拡大された殺人データ表3、武器による年齢別の殺人犠牲者」。2005年。
  103. ^ a b c 「拡大された殺人データ表3、年齢、性別、人種による殺人犯罪者」。2005年。
  104. ^ a b ケネディ、デビッドM .; ピール、アンM .; ブラガ、アンソニーA.（1996）。「ボストンでの若者の暴力：銃市場、深刻な若者の犯罪者、および使用削減戦略」。法と現代の問題。59（1）：147–196。土井：10.2307/1192213。JSTOR1192213。_ NCJ169549。_ 
  105. ^ McGonigal、Michael D .; コール、ジョン; シュワブ、C。ウィリアム; Kauder、Donald R .; ロトンド、マイケルF .; アングッド、ピーターB.（199）。「都市の銃器による死亡：5年間の展望」。トラウマのジャーナル。35（4）：532–6。土井：10.1097/00005373-199310000-00006。PMID8411275。_ S2CID24922385。_  クローズドアクセス
  106. ^ McLaughlin、Colleen R .; etal。（2000）。「青年期の男性における暴行関連の銃器損傷に関連する要因」。青年期の健康のジャーナル。27（3）：195–201。土井：10.1016 / S1054-139X（99）00100-7。PMID10960218。_ 
  107. ^ クック、フィリップJ.、マークH.ムーア（1995）。「銃規制」。ウィルソンでは、ジェームズQ .; ジョーン・ペテルシリア（編）。犯罪。現代研究所プレス。{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  108. ^ Zimring、Franklin E.（2004年3月）。「銃器、暴力、および銃器制御の潜在的な影響」。Journal of Law、Medicine＆Ethics。32（1）：34–37。土井：10.1111/j.1748-720X.2004.tb00446.x。PMID15152424。_ S2CID15213800。_ 銃による暴行は、他のすべての種類の犯罪的暴行の7倍、ナイフの約5倍の確率で殺害されます。ナイフは、犯罪攻撃で頻繁に使用される2番目に致命的な武器です。  
  109. ^ アセンシオ、J; マレー、J; Demetriades、D; ベルン、J; コーンウェル、E; ベルマホス、G; ゴメス、H; Berne、T. V（1998）。「貫通性心臓損傷：結果を予測する変数の前向き研究」。外科医のアメリカの大学のジャーナル。186（1）：24–34。土井：10.1016 / S1072-7515（97）00144-0。PMID9449597。_ 
  110. ^ a b Monuteaux、Michael C .; リー、ロイスK .; ヘメンウェイ、デビッド; マニックス、レベカ; Fleegler、Eric W.（2015年8月）。「米国における銃器の所有権と暴力犯罪」。予防医学のアメリカジャーナル。49（2）：207–214。土井：10.1016/j.amepre.2015.02.008。PMID26091930。_ 
  111. ^ シーゲル、マイケル; ロス、クレイグS; キング、チャールズ（2014年12月）。「新しく改良された州レベルの銃所有権プロキシを使用して、米国における銃の有病率と殺人率の関係を調査する」。怪我の防止。20（6）：424–426。土井：10.1136/injuryprev-2014-041187。PMID24740937。_ S2CID206980488。_  
  112. ^ Gius、Mark（2009年11月13日）。「銃の所有率が殺人率に及ぼす影響：州レベルの分析」。応用経済学の手紙。16（17）：1687–1690。土井：10.1080/13504850701675508。S2CID154312542。_ 
  113. ^ McDowall、David（1991年6月）。「デトロイトでの銃器の入手可能性と殺人率、1951年から1986年」。社会的勢力。69（4）：1085–1101。土井：10.2307/2579303。JSTOR2579303。_ 
  114. ^ Duggan、Mark（2001年10月）。「より多くの銃、より多くの犯罪」。政治経済学ジャーナル。109（5）：1086–1114。土井：10.1086/322833。S2CID33899679。_ 
  115. ^ ヘップバーン、リサM; ヘメンウェイ、デビッド（2004年7月）。「銃器の入手可能性と殺人：文献のレビュー」。攻撃性と暴力的行動。9（4）：417–440。土井：10.1016 / S1359-1789（03）00044-2。
  116. ^ カプラン、マークS .; ゲリング、オルガ（1998年5月）。「米国における銃器の自殺と殺人：銃の所有権の地域的変動とパターン」。社会科学と医学。46（9）：1227–1233。土井：10.1016 / S0277-9536（97）10051-X。PMID9572612。_ 
  117. ^ Berkowitz、Leonard; Lepage、Anthony（1967）。「攻撃性を誘発する刺激としての武器」。パーソナリティと社会心理学のジャーナル。7（2、Pt.1）：202–7。土井：10.1037/h0025008。S2CID47642747。_ 
  118. ^ カールソン、マイケル; マーカス-ニューホール、エイミー; ミラー、ノーマン（1990）。「状況的攻撃性の手がかりの効果：定量的レビュー」。パーソナリティと社会心理学のジャーナル。58（4）：622–33。土井：10.1037/0022-3514.58.4.622。PMID14570078。_ S2CID17735768。_  
  119. ^ a b c 「銃による暴力の阻止：革新的な解決策の時」。フォーブス。2016年7月8日。
  120. ^ 「殺人に関する世界的な研究2013：傾向、状況、データ」（PDF）。www.unodc.org（レポート）。オーストリア、ウィーン：国連薬物犯罪事務所（UNODC）。2014年。
  121. ^ Grinshteyn、E; ヘメンウェイ、D（2016年3月）。「暴力的な死亡率：米国と他の高所得OECD諸国との比較、2010年」。医学のアメリカジャーナル。129（3）：266–73。土井：10.1016/j.amjmed.2015.10.025。PMID26551975。_ 
  122. ^ 「銃と自殺：隠された通行料」。ハーバード大学。2016年8月16日。
  123. ^ 「メキシコ：銃貿易のダイナミクス」。ストラトフォー。
  124. ^ 静かに、ケビン; サンガーカッツ、マーゴット（2016年6月13日）。「これらの銃による死亡率を比較する：米国は別の世界にいる」。ニューヨークタイムズ。ISSN0362-4331 。_ 2017年10月3日取得。 
  125. ^ AP（2018年8月29日）。「世界的な銃の死亡者数は年間25万人に達する」。ハフィントンポスト。2018年8月30日取得。
  126. ^ （www.dw.com）、ドイチェ・ヴェレ。「世界の銃による死亡者数は年間25万人に達し、調査結果| DW|2018年8月28日」。DW.COM 。2018年8月30日取得。
  127. ^ Borchers、Callum（2017年10月4日）。「「銃乱射事件」のスクイーズな定義は、メディア報道を複雑にします」。ワシントンポスト。2018年8月26日取得。...「銃乱射事件」は、広く受け入れられている定義のない用語です。
  128. ^ Bjelopera、ジェローム（2013年3月18日）。「米国での銃乱射事件」（PDF）。議会調査局。2013年9月9日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。2018年8月26日取得。この問題について広く合意された具体的な概念化はないため、このレポートでは、公共の銃乱射事件について独自の定義を使用しています。
  129. ^ a b Mark Follman; Gavin Aronsen; Deanna Pan（2016年6月12日）。「アメリカでの銃乱射事件のガイド」。Motherjones.com 。2016年6月13日取得。
  130. ^ フォルマン、マーク; アロンセン、ギャビン; パン、ディアナ。「米国の銃乱射事件、1982年から2018年：マザージョーンズの調査からのデータ」。マザージョーンズ。2018年5月20日取得。
  131. ^ Duwe、Grant（2013年1月4日）。「2012年の7回の銃乱射事件は1999年以来最も多い」。ワシントンタイムズ。ワシントンDC 。2014年5月29日取得。
  132. ^ 「FBIは米国の銃乱射事件の増加を確認します」。2014年9月24日。2015年3月28日のオリジナルからアーカイブ。 {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (help)
  133. ^ 「2011年以来、銃乱射事件の発生率は3倍になり、ハーバード大学の新しい研究が示しています」。マザージョーンズ。2017年12月13日取得。
  134. ^ 「流血の後ろ」。USAトゥデイ。2015年12月3日取得。
  135. ^ マークフォルマン; Gavin Aronsen; ディアナパン。「米国の銃乱射事件、1982年から2016年：マザージョーンズの調査からのデータ」。Motherjones.com 。2016年6月13日取得。元の日付2012年12月28日; リストは5分ごとに更新されます。2011〜2015年の数値：3、7、5、4、7。
  136. ^ Melissa Jeltsen（2014年7月18日）。「銃乱射事件の分析は、強い家庭内暴力のつながりを発見しました」。ハフィントンポスト。2016年6月13日取得。
  137. ^ 「銃乱射事件の分析」。Everytownresearch.org。2015年8月20日。2016年6月13日取得。この分析は、記事で報告されているよりも遅い数字を持っています
  138. ^ 「銃乱射事件トラッカーについて」。銃乱射事件トラッカー。2018年1月4日にオリジナルからアーカイブされました。2016年6月13日取得。
  139. ^ 「サンバーナーディーノの銃乱射事件は、今日で2回目、今年で355回目の銃乱射事件です」。ワシントンポスト。2015年12月2日。2015年12月16日取得。
  140. ^ Ingraham、クリストファー（2015年8月26日）。「2015年には現在、1日あたり平均1回以上の銃乱射事件が発生しています」。ワシントンポスト。2015年9月8日にオリジナルからアーカイブされました。2015年9月6日取得。
  141. ^ 「米国では1日に複数回の銃乱射事件が発生しているとデータが示しています」。PBSNewsHour。2015年10月2日。2015年10月8日取得。
  142. ^ Follman、Mark（2015年12月3日）。「本当に何回の銃乱射事件がありますか？」。ニューヨークタイムズ。2015年12月6日取得。
  143. ^ スチュアート、エリザベス（2015年12月7日）。「メディアで大げさに誇張された米国の銃乱射事件の数、絶賛された研究者国家」。フェニックスニュータイムズ。2015年12月10日取得。
  144. ^ テンサー、フィル。「サンディフックスクールシューティングでアダムランザが使用した大容量マガジンを備えたAR-15」。2013年1月7日取得。
  145. ^ スミス、アーロン（2016年6月21日）。「AR-15が銃乱射事件の主力兵器である理由」。CNN 。2018年2月15日取得。米国史上最悪の銃乱射事件で使用されたライフルの一種であるAR-15は、大量殺戮者に選ばれる武器です。
  146. ^ Picchi、Aimee（2016年6月15日）。「アメリカのライフル：暴行スタイルの武器のマーケティング」。CBSMoneyWatch。CBSニュース。2018年2月23日取得。アメリカはAR-15のような軍用の半自動兵器に慣れてきました。理由を理解するのは難しいことではありません：これらの銃器は銃の所有者に大量に販売されています。しかし同時に、それらはしばしば大量殺人者のための選択の武器です。
  147. ^ 張、サラ（2016年6月17日）。「AR-15が人体にできること」。有線。2018年3月3日取得。AR-15はアメリカで最も人気のあるライフルです。また、サンディフックからオーロラ、サンバーナーディーノまでの銃乱射事件でも選ばれています。
  148. ^ Williams、Joseph P.（2017年11月7日）。「AR-15がアメリカで最も人気のある銃の1つになった経緯、銃乱射事件の武器となった銃の簡単な歴史」。US News＆WorldReport。2018年2月15日取得。それらは軽量で、比較的安価で、非常に致命的であり、第二次世界大戦中の東部戦線のナチス歩兵に触発されました。彼らはとてもユーザーフレンドリーで、一部の小売業者は子供にそれらを勧めていますが、彼らのデザインは「男性カード」を持っていることに比べて非常に攻撃的です。そして、最後の数回の銃乱射事件が何らかの兆候であるとすれば、AR-15アサルトライフルをモデルにした銃（おそらく米国で最も人気があり、最も耐久性があり、最も収益性の高い銃器）は、不安定で殺人的な男性に選ばれる武器になっています。多くの人を非常に素早く殺します
  149. ^ ヤンセン、バート; カミングス、ウィリアム（2017年11月6日）。「なぜマスシューターはAR-15をますます使用しているのか」。USAトゥデイ。2018年2月15日取得。AR-15スタイルのライフルは、日曜日のテキサス教会の銃乱射事件、先月のラスベガスコンサート、昨年のオーランドナイトクラブ、2012年のサンディフック小学校など、最近の多くの銃乱射事件で選択された武器です。
  150. ^ Oppel Jr.、Richard A.（2018年2月15日）。「フロリダでは、AR-15は拳銃よりも購入が簡単です」。ニューヨークタイムズ。2018年2月15日取得。NRAは、AR-15をアメリカで最も人気のあるライフルと呼んでいます。水曜日にフロリダで少なくとも17人の死者を出した大虐殺は、ライフルとその変種も大量殺戮者に選ばれる武器になったことを確認したようです。
  151. ^ ロイド、ホイットニー（2018年2月16日）。「なぜAR-15スタイルのライフルがマスシューターの間で人気があるのか​​」。ABCニュース。2018年3月2日取得。AR-15スタイルのライフルは、大量射撃者に選ばれる武器の1つになっています。
  152. ^ ベケット、ロイス（2018年2月16日）。「ほとんどのアメリカ人は、ビールを購入する前にAR-15ライフルを購入できます」。ガーディアン。2018年3月2日取得。AR-15スタイルのライフルは、アメリカの最近の致命的な銃乱射事件の武器として選ばれていますが、これらのミリタリースタイルの銃は、日常の銃の暴力で使用されることはまだ比較的まれです。
  153. ^ ジョーンズ、母（2019年8月5日）。「1982年から2019年8月の間に米国で銃乱射事件で使用された武器の種類」。Statista 。2019年8月9日取得。拳銃は銃乱射事件で最も一般的に使用される武器の種類ですが...
  154. ^ 「過去の要約元帳」。ガンバイオレンスアーカイブ。2018年9月29日取得。
  155. ^ Ehrenfreund、Max（2015年12月3日）。「米国では銃による暴力が大幅に減少しました。その理由は次のとおりです」。ワシントンポスト。ISSN0190-8286 。_ 2017年12月13日取得。 
  156. ^ パーカー、キャスリーン（2013年9月19日）。「ここでまた行きます：別の銃乱射事件の後、私たちは同じ議論をします」。フロリダトゥディ。フロリダ州メルボルン。pp。9A 。2013年9月19日取得。
  157. ^ Sommerfeldt、Chris（2018年5月18日）。「今年はアメリカ軍のメンバーよりもアメリカ人学生にとって致命的でした」。NYデイリーニュース。2018年5月20日取得。
  158. ^ a b Lott、John R .; ホイットリー、ジョンE.（2001）。「安全保管銃法：偶発的な死亡、自殺、および犯罪」（PDF）。法と経済学のジャーナル。44（2）：659–689。CiteSeerX10.1.1.180.3066。_ 土井：10.1086/338346。S2CID154446568。_   
  159. ^ アンガー、リック。「これが大統領によって今日署名された銃の安全に関する23の大統領命令です」。フォーブス。
  160. ^ 「銃器関連の暴力の脅威を減らすための研究の優先事項。」銃器関連の暴力の脅威を減らすための研究の優先事項。ワシントンDC：National Academies Press、2013年。
  161. ^ モニカ、1776メインストリートサンタ; カリフォルニア90401-3208。「銃器の普及と暴力犯罪との関係」。www.rand.org 。2019年3月29日取得。
  162. ^ スマート、ロザンナ; ピーターソン、サミュエル; シェル、テリーL .; カーバー、ローズ; モラル、アンドリューR.（2021年4月）。「銃器損傷による入院」。Rand.org。ランド研究所。2021年4月27日にオリジナルからアーカイブされました。
  163. ^ a b イングラハム、クリストファー（2021年5月4日）。「2000年から2016年にかけて病院で50万人以上が銃を負傷したホームシェア142の調査によると、この種のデータベースは、州レベルでの銃の入院に関する長期的な推定値を提供します。 」ワシントンポスト。2021年5月4日にオリジナルからアーカイブされました。
  164. ^ クック、フィリップJ .; ルートヴィヒ、イェンス（2000）。銃による暴力：実際の費用。オックスフォード大学出版局。p。 115。ISBN 978-0195137934。まとめると、入手可能な最良の証拠は、アメリカでの銃による暴力の費用が年間1,000億ドルのオーダーであり、それに加えて回避行動と予防行動の価値があることを示唆しています...
  165. ^ ハウエル、エンブリーM.（2013年9月13日）。「銃器攻撃の病院費用」。アーバンインスティテュート。2015年9月12日取得。
  166. ^ 「銃による暴力の経済的コスト」。エブリタウンリサーチ。エブリタウンリサーチ。2021年