温室効果ガスの排出

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
最も排出量の多い国の一人当たりの温室効果ガス排出量[1]

人間の活動による温室効果ガスの排出は温室効果を強化し、気候変動を引き起こします。ほとんどは、二酸化炭素の燃焼から化石燃料：石炭、石油、および天然ガス。最大の汚染者が含まれ、中国では石炭や大型石油・ガス会社、多くのOPECとロシア国営の。人為的な排出により、大気中の二酸化炭素が約50％増加しました。

発電と輸送は主要な排出源であり、最大の単一供給源はGHGの20％を占める石炭火力発電所です。森林伐採やその他の土地利用の変化も二酸化炭素とメタンを放出します。人為的メタン排出の最大の発生源は農業であり、そのすぐ後に化石燃料産業からのガス抜きと一時的な排出が続きます。最大の農業用メタン源は家畜です。農業土壌は、肥料のせいもあって亜酸化窒素を放出します。同様に、冷媒からのフッ素化ガスは、人間の総排出量に大きな役割を果たします。

現在の排出量では、1人あたり年間平均6.5トンで、2030年までに、気温は1.5 °C（2.7 °F）上昇した可能性があります 。これは、G7諸国の制限であり、パリ協定の目標となる制限です。

測定と計算

年間CO
2一人当たりではなく国別の総排出量（2017年のデータ）
からのデータ：[1] [2] [3]
ガスによる世界のGHG排出量

世界の温室効果ガス排出量は年間約50Gt [2]（1人あたり6.6t [3]）であり、2019年の土地利用の変化による5Gtを含む57Gt CO2eqと推定されています。[4]

二酸化炭素（CO
2）、亜酸化窒素（N
2O）、メタン、3つのグループのフッ素化ガス（六フッ化硫黄（SF）
6）、ハイドロフルオロカーボン（HFC）およびパーフルオロカーボン（PFC））は、主要な人為的温室効果ガスであり、パリ協定の下で規制されています。[5] ：147  [6]

が、フロンは温室効果ガスである、彼らはによって規制されているモントリオール議定書へのCFCsの貢献によって動機づけられた、オゾン層破壊ではなく、地球温暖化への貢献によって。メディアでは2つのプロセスが混同されることがありますが、オゾン層破壊は温室の温暖化にわずかな役割しか持たないことに注意してください。 2016年、国連環境計画のサミットで会合した170か国以上の交渉担当者は、モントリオール議定書のキガリ改正でハイドロフルオロカーボン（HFC）を段階的に廃止する法的拘束力のある合意に達しました。[7] [8] [9]

温室効果ガスの排出量を測定する方法はいくつかあります。報告されているいくつかの変数は次のとおりです。[10]

  • 測定境界の定義：排出量は、地理的に、排出された地域（属地主義）に、または活動原則によって排出量を生成した地域に起因する可能性があります。これらの2つの原則は、たとえば、ある国から別の国への電力輸入、または国際空港での排出量を測定するときに、合計が異なる結果になります。
  • さまざまなガスの期間：特定の温室効果ガスの寄与はCOとして報告されます
    2    同等。これを決定するための計算は、そのガスが大気中にどれだけ長く留まるかを考慮に入れています。これは常に正確にわかっているわけではなく[説明が必要]、新しい情報を反映するために計算を定期的に更新する必要があります。
  • 測定プロトコル自体：これは、直接測定または推定による場合があります。 4つの主要な方法は、排出係数ベースの方法、物質収支法、予測排出量監視システム、および連続排出量監視システムです。これらの方法は、精度、コスト、および使いやすさが異なります。Climate Traceによる宇宙ベースの二酸化炭素測定からの公開情報は、2021年の国連気候変動会議の前に個々の大きな植物を明らかにすることが期待されています。[11]

これらの措置は、気候変動に関するさまざまな政策/倫理的立場を主張するために国によって使用されることがあります。[12] ：94  さまざまな測定値を使用すると、比較可能性が失われます。これは、ターゲットへの進捗状況を監視するときに問題になります。共通の測定ツールの採用、または少なくとも異なるツール間のコミュニケーションの開発については議論があります。[10]

排出量は、過去または累積排出量測定として知られる、長期間にわたって追跡される場合があります。累積排出量は、温室効果ガスの大気中濃度の上昇の原因を示すいくつかの指標を提供します。[13] ：199 

国民経済計算の残高は、国の輸出と輸入の違いに基づいて排出量を追跡します。多くの豊かな国では、輸出よりも輸入の方が多いため、バランスはマイナスになっています。この結果は主に、先進国以外で商品を生産する方が安価であり、先進国が商品ではなくサービスにますます依存するようになっているという事実によるものです。正の勘定残高は、国内でより多くの生産が行われていることを意味するため、より多くの操業工場が炭素排出レベルを増加させます。[14]

排出量は、より短い期間で測定することもできます。排出量の変化は、たとえば、1990年の基準年に対して測定できます。1990年は、国連気候変動に関する国際連合（UNFCCC）で排出量の基準年として使用され、京都議定書でも使用されています（一部のガスは1995年からも測定）。[5] ：146、149ある 国の排出量は、特定の年の世界​​の排出量の割合として報告される場合もあります。

もう1つの測定値は、1人当たりの排出量です。これは、国の年間総排出量をその年半ばの人口で割ります。[15] ：370 一人当たりの排出量は、過去または年間の排出量に基づいている可能性があります。[12] ：106–107 

都市は排出量に不均衡に寄与していると見なされることがありますが、都市の1人当たりの排出量は自国の平均よりも低い傾向があります。[16]

現在の排出率では、2030年以前に気温が1.5 °C（2.7 °F）上昇した可能性があります [17] [18]。これはG7諸国の制限[19]であり、パリ協定の意欲的な制限です。[20]

ソース

現代のグローバルなCO 2化石燃料の燃焼からの排出量。

約1750年以来、人間の活動により二酸化炭素やその他の温室効果ガスの濃度が上昇しています。 2021年の時点で、測定された二酸化炭素の大気中濃度は、産業革命前のレベルよりもほぼ50％高かった。[21]二酸化炭素の自然発生源は、人間の活動による発生源の20倍以上ですが、[22]数年以上の期間にわたって、自然発生源は、主に植物や海洋による炭素化合物の光合成など、自然の吸収源と密接にバランスが取れています。プランクトン。長波吸収ガスによる地上赤外線の吸収は、地球の効率の悪いエミッターになります。したがって、地球が吸収されるのと同じ量のエネルギーを放出するためには、地球の気温が上昇しなければなりません。

化石燃料の燃焼により、2015年の人間のGhGの62％が排出されたと推定されています。[23]最大の単一供給源は石炭火力発電所であり、2021年の時点でGHGの20％を占めている。[24]

人間の活動による温室効果ガスの主な発生源は次のとおりです。

  • 化石燃料の燃焼と森林破壊により、大気中の二酸化炭素濃度が高くなります。土地利用の変化（主に熱帯の森林破壊）は、人為的GHG総排出量の約4分の1を占めています。[25]
  • 家畜の腸内発酵と肥料管理、[26]水田稲作、土地利用と湿地の変化、人工湖、[27]パイプラインの損失、およびメタン大気濃度の上昇につながる埋め立て地の排出量のカバー。発酵プロセスを強化し、標的とする新しいスタイルの完全に通気された浄化槽システムの多くは、大気中のメタンの発生源でもあります。
  • 使用クロロでフルオロカーボン（CFC）冷却システム、及びフロンの使用ハロンにおける火災抑制システムおよび製造工程。
  • 肥料の使用を含む、より高い亜酸化窒素（N
    2    O    ）濃度。

COの7つのソース
2化石燃料の燃焼によるものは（2000年から2004年の寄与率で）：[28]

このリストは古いソースを使用しているため、更新する必要があります。[更新が必要]

  • 液体燃料（例、ガソリン、燃料油）：36％
  • 固体燃料（例、石炭）：35％
  • ガス燃料（天然ガスなど）：20％
  • セメント生産：3％
  • 工業用および坑井でのフレアガス：1％  
  • 非燃料炭化水素：1％  
  • 国の在庫に含まれていない輸送の「国際バンカー燃料」：4％

人為的メタン排出の最大の発生源は農業であり、そのすぐ後に化石燃料産業からのガス抜きと一時的な排出が続きます。[29] [30]最大の農業用メタン源は家畜です。農業土壌は、肥料の影響もあり、亜酸化窒素を放出します。[31]

世界の排出量を担当する企業を対象とした2017年の調査では、100社が世界の直接および間接排出量の71％を担当し、国営企業が排出量の59％を担当していることがわかりました。[32] [33]

セクター別排出量

IPCC第5次評価報告書による経済部門別の温室効果ガス排出量[要出典]
セクター別の2016年の世界の温室効果ガス排出量。[34]パーセンテージは、すべての京都温室効果ガスの推定世界排出量から計算され、CO 2相当量（GtCO 2 e）に変換されます。

世界の温室効果ガス排出量は、経済のさまざまなセクターに起因する可能性があります。これは、地球温暖化に対するさまざまなタイプの経済活動のさまざまな貢献の全体像を提供し、気候変動を緩和するために必要な変化を理解するのに役立ちます。

人工の温室効果ガス排出量は、燃料を燃焼させてエネルギーを生成することから発生するものと、他のプロセスによって生成されるものに分けることができます。温室効果ガス排出量の約3分の2は、燃料の燃焼から発生します。[35]

エネルギーは、消費の時点で、または他の人が消費するための発電機によって生成される場合があります。したがって、エネルギー生産から生じる排出は、それらが排出される場所、または結果として生じるエネルギーが消費される場所に従って分類することができます。排出量が生産時点に起因する場合、発電機は世界の温室効果ガス排出量の約25％を占めます。[36]これらの排出量が最終消費者に起因する場合、総排出量の24％は製造および建設から、17％は輸送から、11％は国内消費者から、7％は商業消費者から発生します。[37]排出量の約4％は、エネルギーおよび燃料産業自体が消費するエネルギーから発生します。

排出量の残りの3分の1は、エネルギー生産以外のプロセスから発生します。総排出量の12％は農業から、7％は土地利用の変化と林業から、6％は工業プロセスから、3％は廃棄物から発生しています。[35]排出量の約6％は、化石燃料の抽出によって放出される廃ガスである一過性排出物です。

2020年の時点で、Secunda CTLは世界最大の単一排出者であり、5,650万トンのCOです。
21年。[38]

農業

さまざまな食品タイプの平均温室効果ガス排出量[39]
食品の種類 温室効果ガス排出量（gタンパク質あたりg CO 2 -C eq）
反芻動物の肉
62
再循環養殖
30
トロール漁業
26
非循環養殖
12
豚肉
10
家禽
10
乳製品
9.1
トロール網以外の漁業
8.6
卵
6.8
でんぷん質の根
1.7
小麦
1.2
トウモロコシ
1.2
マメ科植物
0.25

伝統的な稲作は、家畜に次ぐ農業用メタン源であり、短期的にはすべての航空からの二酸化炭素排出量に相当する温暖化の影響があります。[40]

航空

気候に対する人間の影響全体の約3.5％は、航空部門によるものです。20年後半の気候へのセクターの影響は2倍になりましたが、他のセクターも成長したため、他のセクターと比較したセクターの貢献の一部は変わりませんでした。[41]

建物と建設

2018年には、建設資材の製造と建物の維持が、エネルギーおよびプロセス関連の排出物からの二酸化炭素排出量の39％を占めました。ガラス、セメント、鉄鋼の製造は、エネルギーおよびプロセス関連の排出量の11％を占めています。[42]建物の建設は多額の投資であるため、2050年には既存の建物の3分の2以上がまだ存在します。パリ協定の目標を達成するには、既存の建物をより効率的に改造する必要があります。低排出基準を新築に適用するだけでは不十分です。[43]消費するのと同じ量のエネルギーを生成する建物はゼロエネルギー建物と呼ばれ、消費するよりも多くのエネルギーを生成する建物はエネルギープラスです。。低エネルギーの建物は、総エネルギー消費量と炭素排出量が少なく、効率が高くなるように設計されています。人気のあるタイプはパッシブハウスです。[42]

デジタルセクター

デジタルセクタは2％とグローバルGHG排出量の4％の間で生成する[44]からのものである大一部がチップ製造します。[45]しかし、このセクターは、人の輸送[46] [47]や、場合によっては建物や産業など、世界的なシェアが大きい他のセクターからの排出量を削減します。[48]

ヘルスケア

ヘルスケア部門は、世界の温室効果ガス排出量の4.4％〜4.6％を生み出しています。[49]

鋼とアルミニウム

鉄鋼とアルミニウムは、炭素の回収と貯留にとって重要な経済部門です。2004年には2013年調査、「によると、世界的な人為的GHG排出量の5.2％を占めてCO2の590Mトン程度発する沿っ鉄鋼業界は、。鉄鋼生産から排出されるCO2は、主のエネルギー消費から来ている化石燃料だけでなく、酸化鉄を浄化するための石灰石の使用。」[50]

発電

石炭火力発電所は、 2018年の世界的な温室効果ガスの20％以上を有する単一の最大放出である[51]はるかに少ない石炭プラントよりも汚染が、天然ガス火力発電所はまた、主要なエミッタである、[52]のように発電を取ります2018年で25％を超える全[53]は特に、世界の発電所のわずか5％が221カ国以上29,000化石燃料発電所の目録に基づいて、発電からの二酸化炭素排出量のほぼ四分の三を占めます。[54]

プラスチック

プラスチックは主に化石燃料から製造されています。世界のGHG排出量の1％から2％がプラスチックのライフサイクルに関連していると推定されました。[55] EPAの推定[56]は、製造されるポリエチレンテレフタレート（PET）の質量単位ごとに5質量単位の二酸化炭素が排出されます。これは、飲料ボトルに最も一般的に使用されるプラスチックの種類です。[57]輸送は温室効果ガスを生成します。ガスも。[58]プラスチック廃棄物は、分解すると二酸化炭素を排出します。 2018年の調査によると、環境で最も一般的なプラスチックのいくつかは温室効果ガスであるメタンとエチレンを放出します地球の気候に影響を与える可能性のある量の日光にさらされたとき。[59] [60]

プラスチックはガラスや金属に比べて軽いため、プラスチックはエネルギー消費を削減する可能性があります。たとえば、ガラスや金属のパッケージが使い捨ての場合、ガラスや金属ではなくPETプラスチックで飲料をパッケージ化すると、輸送エネルギーを52％節約できると推定されます。

2019年には、新しいレポート「プラスチックと気候」が発行されました。報告書によると、プラスチックの生産と焼却は、2019年に大気に8億5000万トンの二酸化炭素（CO 2）に相当する貢献をします。現在の傾向により、プラスチックの年間ライフサイクル温室効果ガス排出量は1.34に増加します。 2030年までに10億トン。2050年までに、プラスチックのライフサイクル排出量は560億トンに達する可能性があり、これは地球の残りの炭素収支の14パーセントに相当します。[61]レポートによると、消費量の削減を伴うソリューションのみ生分解性プラスチック、海洋浄化、プラスチック産業での再生可能エネルギーの使用などは問題を解決できますが、場合によってはさらに悪化する可能性があります。[62]

衛生セクター

廃水と衛生システムは、主に処理プロセス中の排泄物の分解を通じて、温室効果ガス排出量（GHG）[定量化]に寄与することが知られています。その結果、メタンガスが発生し、環境に放出されます。衛生および廃水セクターからの排出は、主に処理システム、特に処理プラントに集中しており、これがこのセクターの二酸化炭素排出量の大部分を占めています。[63]

廃水と衛生システムによる気候への影響が世界的なリスクをもたらすのと同じくらい、低所得国は多くの場合、より大きなリスクを経験します。近年、[いつ？]衛生セクター内の適応ニーズへの注目は、勢いを増し始めたばかりです。[64]

観光

UNEPによると、世界の観光は大気中の温室効果ガス濃度の増加に大きく貢献しています。[65]

トラック輸送と運搬

世界の輸送COの4分の1以上
2排出量は道路貨物からのものであり[66]、非常に多くの国がトラックの COをさらに制限しています。
2気候変動を制限するのに役立つ排出量。[67]

社会経済階級別

裕福な人々の消費的なライフスタイルに支えられて、世界人口の最も裕福な5％が、世界中の温室効果ガス排出量の絶対的な増加の37％を担っています。世界の絶対排出量の増加のほぼ半分は、人口の最も裕福な10％によって引き起こされています。[68]

エネルギー源別

ライフサイクルCO 2（含む等価アルベドIPCC 2014に従って選択給電技術の効果）[69] [70]減少させることによりアレンジ中央値（G COを
2eq / kWh）値。
テクノロジー 最小 中央値 最大
現在市販されている技術
石炭– PC 740 820 910
ガス–複合サイクル 410 490 650
バイオマス–専用 130 230 420
太陽光発電–ユーティリティスケール 18 48 180
ソーラーPV–屋上 26 41 60
地熱 6.0 38 79
集光型太陽光発電 8.8 27 63
水力発電 1.0 24 2200 1
洋上風力 8.0 12 35
原子力 3.7 12 110
ウィンドオンショア 7.0 11 56
プレコマーシャルテクノロジー
海（潮汐と波） 5.6 17 28
1貯水池の環境への影響＃温室効果ガスも参照してください。

相対CO
2さまざまな燃料からの排出量

1リットルのガソリンを燃料として使用すると、温室効果ガスである二酸化炭素が2.32 kg（約1300リットルまたは1.3立方メートル）生成されます。1米ガロンは19.4ポンド（1,291.5ガロンまたは172.65立方フィート）を生成します。[71] [72] [73]

さまざまな燃料のエネルギー量あたりに排出される二酸化炭素の質量[74]
燃料名 CO
2
放出
（lbs / 10 6 Btu） 		CO
2
放出
（g / MJ） 		CO
2
放出
（g / kWh）
天然ガス 117 50.30 181.08
液化石油ガス 139 59.76 215.14
プロパン 139 59.76 215.14
航空ガソリン 153 65.78 236.81
自動車用ガソリン 156 67.07 241.45
灯油 159 68.36 246.10
燃料油 161 69.22 249.19
タイヤ/タイヤ由来燃料 189 81.26 292.54
木材および木材廃棄物 195 83.83 301.79
石炭（瀝青炭） 205 88.13 317.27
石炭（亜瀝青炭） 213 91.57 329.65
石炭（亜炭） 215 92.43 332.75
石油コークス 225 96.73 348.23
タールサンドビチューメン [要出典] [要出典] [要出典]
石炭（無煙炭） 227 97.59 351.32

排出量の地域的および全国的な帰属

米国、中国、ロシアは累積的に最大量のCOに貢献してきました
21850年以来。[75]

土地利用の変化から

土地利用の変化、例えば農業用の森林の伐採は、大気から炭素吸収源に流出する炭素の量を変えることにより、大気中の温室効果ガスの濃度に影響を与える可能性があります。[76]土地利用変化の説明は、「正味」排出量、すなわち、すべての発生源からの総排出量から炭素吸収源による大気からの排出量の除去を差し引いたものを測定する試みとして理解することができます。[12] ：92–93 

正味の炭素排出量の測定にはかなりの不確実性があります。[77]さらに、炭素吸収源を異なる地域間で、そして時間の経過とともにどのように配分すべきかについて論争があります。[12] ：93 たとえば、炭素吸収源の最近の変化に集中することは、ヨーロッパなど、以前に森林破壊を行った地域に有利に働く可能性があります。

温室効果ガス強度

温室効果ガスの強度は、温室効果ガスの排出量と、国内総生産（GDP）やエネルギー使用量などの別の指標との比率です。「炭素強度」および「排出強度」という用語も時々使用されます。[78]排出原単位は、市場為替レート（MER）または購買力平価（PPP）を使用して計算できます。[12] ：96  MERに基づく計算では、先進国と発展途上国の間で強度に大きな違いが見られますが、PPPに基づく計算では小さな違いが見られます。

累積および過去の排出量

世界の地域別の累積CO2排出量
3つの期間における世界の地域別の一人当たりの累積排出量
1880年以降の発生源別のCO2排出量

COの累積的な人為的（すなわち、人為的）排出
2化石燃料の使用からの主な原因である地球温暖化、[79]と国がほとんど人為的な気候変動に貢献しているのいくつかの指示を与えます。特に、CO
2メタンと亜酸化窒素が一般に10年かそこら以内に消える間、大気中に最大150年間とどまります。グラフは、どの地域が人為的な気候変動に最も貢献したかを示しています。[80] [81] ：15 これらの数値を当時の人口に基づいて一人当たりの累積排出量で計算すると、状況がさらに明確に示されます。先進国と発展途上国の間の一人当たりの排出量の比率は、10対1以上と推定されました。

非OECD諸国は累積エネルギー関連COの42％を占めた
21890年から2007年までの排出量。[82] ：179–80 この期間中、米国は排出量の28％を占めました。EU、23％; 日本、4％; 他のOECD諸国5％; ロシア、11％; 中国、9％; インド、3％; そして世界の他の地域、18％。[82] ：179–80 

全体として、先進国は産業用COの83.8％を占めています。
2この期間の排出量、および総COの67.8％
2排出量。発展途上国は産業COを説明しました
2この期間の排出量は16.2％、総COの32.2％
2 排出量。

比較すると、人間は恐竜の絶滅を引き起こしたチクシュルーブ隕石衝突イベントよりも多くの温室効果ガスを放出しました。[83]

輸送は、発電とともに、EUにおける温室効果ガス排出の主要な発生源です。運輸部門からの温室効果ガス排出量は、発電や他のほぼすべての部門とは対照的に、増加し続けています。 1990年以降、輸送排出量は30％増加しています。運輸部門はこれらの排出量の約70％を占めています。これらの排出量の大部分は、旅客によって引き起こされる車やバン。道路旅行は、ハイキングや航空機に次ぐ、輸送からの温室効果ガス排出の2番目と3番目の主要な発生源です。[84] [85]水上輸送は依然として炭素集約度が最も低い平均的な輸送モードであり、持続可能な マルチモーダル貨物サプライチェーンに不可欠なリンクです。[86]

産業と同様に、建物は、主に暖房と温水の消費による温室効果ガス排出量の約5分の1に直接関与しています。建物内の消費電力と合わせると、この数字は3分の1以上になります。[87] [88] [89]

EU内では、現在、農業部門が温室効果ガス総排出量の約10％を占めており、家畜からのメタンが10％の半分強を占めています。[90]

総COの見積もり
2排出量には、主に森林伐採による生物の炭素排出量が含まれます。[12] ：94 生物排出を含めることは、炭素吸収源と土地利用の変化に関して前述したのと同じ論争を引き起こします。[12] ：93–94 正味排出量の実際の計算は非常に複雑であり、炭素吸収源が地域間でどのように割り当てられているか、および気候システムのダイナミクスに影響されます。

化石燃料CO
2 ログ（自然および基数10）スケールでの排出量

この図は、1850-2019年の化石燃料COの対数を示しています。
2排出量; [91]左が自然対数、右が年間ギガトンの実際の値。170年間で排出量は全体で年間約3％増加しましたが、明らかに異なる成長率の間隔（1913、1945、および1973で中断）を検出できます。回帰直線は、排出量が1つの成長レジームから別の成長レジームに急速に移行し、その後長期間持続する可能性があることを示唆しています。排出量の増加の最新の低下（ほぼ3パーセントポイント）は、1970年代のエネルギー危機の頃でした。1年あたりの変化率は、ログデータの区分的線形回帰によって推定され、プロットに表示されます。データは統合炭素観測システムからのものです。[92]

特定の基準年以降の変更

COの急激な加速
22000年以降の排出量は1990年代の年間1.1％から年間3％以上（年間2 ppm以上）に増加しましたが、これは開発途上国と先進国の両方で以前は炭素強度が低下していた傾向がなくなったことによるものです。この期間中、中国は排出量の世界的な成長の大部分を担っていました。ソビエト連邦の崩壊に関連する局地的な急落する排出量に続いて、より効率的なエネルギー使用のためにこの地域での排出量の伸びが鈍化しており、輸出される割合の増加によって必要となっています。[28]比較すると、メタンはそれほど増加しておらず、N
2O 0.25％y -1。

排出量を測定するために異なる基準年を使用することは、地球温暖化への国家の貢献の推定に影響を及ぼします。[81] ：17–18  [93]これは、特定の基準年から始まるその国の地球温暖化への最大の寄与を、特定の基準年から始まるその国の最小の地球温暖化への寄与で割ることによって計算できます。1750年、1900年、1950年、1990年の基準年を選択すると、ほとんどの国で大きな影響があります。[81] ：17-18 内G8の国々のグループが、それは英国、フランス、ドイツにとって最も重要です。これらの国にはCOの長い歴史があります
2排出量（累積排出量と過去の排出量のセクションを参照）。

年間排出量

CO2排出量とGDP

先進工業国の一人当たりの年間排出量は、通常、開発途上国の平均の10倍にもなります。[5] ：144 中国の急速な経済発展により、中国の1人当たりの年間排出量は、京都議定書の附属書Iグループ（すなわち、米国を除く先進国）のレベルに急速に近づいています。[94]排出量が急増している他の国は、韓国、イラン、オーストラリアです（石油が豊富なペルシャ湾岸諸国を除けば、現在、世界で最も高い一人当たり排出率を誇っています）。一方、EU-15と米国の1人当たりの年間排出量は時間の経過とともに徐々に減少しています。[94]ロシアとウクライナでの排出量これらの国々の経済再編により、1990年以来最も急速に減少しています。[95]

急成長している経済のエネルギー統計は、先進国のエネルギー統計よりも正確ではありません。[94]

温室効果ガスのフットプリントは、製品やサービスの創出によって生じる排出量を指します。これは、多くの温室効果ガスの1つである二酸化炭素のみを測定する一般的に使用されているカーボンフットプリントよりも包括的です。[要出典]

2015年は、世界全体の経済成長と炭素排出量の削減の両方が見られた最初の年でした。[96]

トップエミッター国

ランドクリアランスおよび林業、また、COを含むすべての源に由来するものの両方を示す全ての温室効果ガスを放出するトップ40カ国、2成分は、それらのソースを除きます。一人当たりの数字が含まれています。「世界資源研究所のデータ」。。インドネシアとブラジルは、単に化石燃料の使用を示すグラフよりもはるかに高いことを示していることに注意してください。

年次

2019年、中国、米国、インド、EU27 +英国、ロシア、日本-世界最大のCO
2排出者-合わせて人口の51％、世界の国内総生産の62.5％、世界の化石燃料消費量の62％、世界の化石CO全体の67％を排出しました。
2。これら5か国とEU28からの排出量は、2018年と比較して2019年に異なる変化を示しています。最大の相対的増加は中国（+ 3.4％）で見られ、インド（+ 1.6％）がそれに続きます。それどころか、EU27 + UK（-3.8％）、米国（-2.6％）、日本（-2.1％）、ロシア（-0.8％）は化石COを削減しました
2排出量。[97]

2019 Fossil CO
2国別排出量[97]
国 総排出量
（トン）		 シェア
（％）		 一人当たり
（トン）		 GDPあたり
（トン/ k $）
グローバル合計 38,016.57 100.00 4.93 0.29
 中国 11,535.20 30.34 8.12 0.51
 アメリカ 5,107.26 13.43 15.52 0.25
EU27 + UK 3,303.97 8.69 6.47 0.14
 インド 2,597.36 6.83 1.90 0.28
 ロシア 1,792.02 4.71 12.45 0.45
 日本 1,153.72 3.03 9.09 0.22
海外発送 730.26 1.92 - -
 ドイツ 702.60 1.85 8.52 0.16
 イラン 701.99 1.85 8.48 0.68
 韓国 651.87 1.71 12.70 0.30
国際航空 627.48 1.65 - -
 インドネシア 625.66 1.65 2.32 0.20
 サウジアラビア 614.61 1.62 18.00 0.38
 カナダ 584.85 1.54 15.69 0.32
 南アフリカ 494.86 1.30 8.52 0.68
 メキシコ 485.00 1.28 3.67 0.19
 ブラジル 478.15 1.26 2.25 0.15
 オーストラリア 433.38 1.14 17.27 0.34
 七面鳥 415.78 1.09 5.01 0.18
 イギリス 364.91 0.96 5.45 0.12
 イタリア、サンマリノ、聖座  331.56 0.87 5.60 0.13
 ポーランド 317.65 0.84 8.35 0.25
 フランスとモナコ  314.74 0.83 4.81 0.10
 ベトナム 305.25 0.80 3.13 0.39
 Kazakhstan 277.36 0.73 14.92 0.57
 Taiwan 276.78 0.73 11.65 0.23
 Thailand 275.06 0.72 3.97 0.21
 Spain and Andorra 259.31 0.68 5.58 0.13
 Egypt 255.37 0.67 2.52 0.22
 Malaysia 248.83 0.65 7.67 0.27
 Pakistan 223.63 0.59 1.09 0.22
 United Arab Emirates 222.61 0.59 22.99 0.34
 Argentina 199.41 0.52 4.42 0.20
 Iraq 197.61 0.52 4.89 0.46
 Ukraine 196.40 0.52 4.48 0.36
 Algeria 180.57 0.47 4.23 0.37
 Netherlands 156.41 0.41 9.13 0.16
 Philippines 150.64 0.40 1.39 0.16
 Bangladesh 110.16 0.29 0.66 0.14
 Venezuela 110.06 0.29 3.36 0.39
 Qatar 106.53 0.28 38.82 0.41
 Czechia 105.69 0.28 9.94 0.25
 Belgium 104.41 0.27 9.03 0.18
 Nigeria 100.22 0.26 0.50 0.10
 Kuwait 98.95 0.26 23.29 0.47
 Uzbekistan 94.99 0.25 2.90 0.40
 Oman 92.78 0.24 18.55 0.67
 Turkmenistan 90.52 0.24 15.23 0.98
 Chile 89.89 0.24 4.90 0.20
 Colombia 86.55 0.23 1.74 0.12
 Romania 78.63 0.21 4.04 0.14
 Morocco 73.91 0.19 2.02 0.27
 Austria 72.36 0.19 8.25 0.14
 Serbia and Montenegro 70.69 0.19 7.55 0.44
 Israel and  Palestine 68.33 0.18 7.96 0.18
 Belarus 66.34 0.17 7.03 0.37
 Greece 65.57 0.17 5.89 0.20
 Peru 56.29 0.15 1.71 0.13
 Singapore 53.37 0.14 9.09 0.10
 Hungary 53.18 0.14 5.51 0.17
 Libya 52.05 0.14 7.92 0.51
 Portugal 48.47 0.13 4.73 0.14
 Myanmar}} 48.31 0.13 0.89 0.17
 Norway 47.99 0.13 8.89 0.14
 Sweden 44.75 0.12 4.45 0.08
 Hong Kong 44.02 0.12 5.88 0.10
 Finland 43.41 0.11 7.81 0.16
 Bulgaria 43.31 0.11 6.20 0.27
 North Korea 42.17 0.11 1.64 0.36
 Ecuador 40.70 0.11 2.38 0.21
  Switzerland and  Liechtenstein 39.37 0.10 4.57 0.07
 New Zealand 38.67 0.10 8.07 0.18
 Ireland 36.55 0.10 7.54 0.09
 Slovakia 35.99 0.09 6.60 0.20
 Azerbaijan 35.98 0.09 3.59 0.25
 Mongolia 35.93 0.09 11.35 0.91
 Bahrain 35.44 0.09 21.64 0.48
 Bosnia and Herzegovina 33.50 0.09 9.57 0.68
 Trinidad and Tobago 32.74 0.09 23.81 0.90
 Tunisia 32.07 0.08 2.72 0.25
 Denmark 31.12 0.08 5.39 0.09
 Cuba 31.04 0.08 2.70 0.11
 Syria 29.16 0.08 1.58 1.20
 Jordan 28.34 0.07 2.81 0.28
 Sri Lanka 27.57 0.07 1.31 0.10
 Lebanon 27.44 0.07 4.52 0.27
 Dominican Republic 27.28 0.07 2.48 0.14
 Angola 25.82 0.07 0.81 0.12
 Bolivia 24.51 0.06 2.15 0.24
 Sudan and  South Sudan 22.57 0.06 0.40 0.13
 Guatemala 21.20 0.06 1.21 0.15
 Kenya 19.81 0.05 0.38 0.09
 Croatia 19.12 0.05 4.62 0.16
 Estonia 18.50 0.05 14.19 0.38
 Ethiopia 18.25 0.05 0.17 0.07
 Ghana 16.84 0.04 0.56 0.10
 Cambodia 16.49 0.04 1.00 0.23
 New Caledonia 15.66 0.04 55.25 1.67
 Slovenia 15.37 0.04 7.38 0.19
   Nepal 15.02 0.04 0.50 0.15
 Lithuania 13.77 0.04 4.81 0.13
 Côte d’Ivoire 13.56 0.04 0.53 0.10
 Georgia 13.47 0.04 3.45 0.24
 Tanzania 13.34 0.04 0.22 0.09
 Kyrgyzstan 11.92 0.03 1.92 0.35
 Panama 11.63 0.03 2.75 0.09
 Afghanistan 11.00 0.03 0.30 0.13
 Yemen 10.89 0.03 0.37 0.17
 Zimbabwe 10.86 0.03 0.63 0.26
 Honduras 10.36 0.03 1.08 0.19
 Cameroon 10.10 0.03 0.40 0.11
 Senegal 9.81 0.03 0.59 0.18
 Luxembourg 9.74 0.03 16.31 0.14
 Mozambique 9.26 0.02 0.29 0.24
 Moldova 9.23 0.02 2.29 0.27
 Costa Rica 8.98 0.02 1.80 0.09
 North Macedonia 8.92 0.02 4.28 0.26
 Tajikistan 8.92 0.02 0.96 0.28
 Paraguay 8.47 0.02 1.21 0.09
 Latvia 8.38 0.02 4.38 0.14
 Benin 8.15 0.02 0.69 0.21
 Mauritania 7.66 0.02 1.64 0.33
 Zambia 7.50 0.02 0.41 0.12
 Jamaica 7.44 0.02 2.56 0.26
 Cyprus 7.41 0.02 6.19 0.21
 El Salvador 7.15 0.02 1.11 0.13
 Botswana 7.04 0.02 2.96 0.17
 Brunei 7.02 0.02 15.98 0.26
 Laos 6.78 0.02 0.96 0.12
 Uruguay 6.56 0.02 1.89 0.09
 Armenia 5.92 0.02 2.02 0.15
 Curaçao 5.91 0.02 36.38 1.51
 Nicaragua 5.86 0.02 0.92 0.17
 Congo 5.80 0.02 1.05 0.33
 Albania 5.66 0.01 1.93 0.14
 Uganda 5.34 0.01 0.12 0.06
 Namibia 4.40 0.01 1.67 0.18
 Mauritius 4.33 0.01 3.41 0.15
 Madagascar 4.20 0.01 0.16 0.09
 Papua New Guinea 4.07 0.01 0.47 0.11
 Iceland 3.93 0.01 11.53 0.19
 Puerto Rico 3.91 0.01 1.07 0.04
 Barbados 3.83 0.01 13.34 0.85
 Burkina Faso 3.64 0.01 0.18 0.08
 Haiti 3.58 0.01 0.32 0.18
 Gabon 3.48 0.01 1.65 0.11
 Equatorial Guinea 3.47 0.01 2.55 0.14
 Réunion 3.02 0.01 3.40 -
 Democratic Republic of the Congo 2.98 0.01 0.03 0.03
 Guinea 2.92 0.01 0.22 0.09
 Togo 2.85 0.01 0.35 0.22
 Bahamas 2.45 0.01 6.08 0.18
 Niger 2.36 0.01 0.10 0.08
 Bhutan 2.12 0.01 2.57 0.24
 Suriname 2.06 0.01 3.59 0.22
 Martinique 1.95 0.01 5.07 -
 Guadeloupe 1.87 0.00 4.17 -
 Malawi 1.62 0.00 0.08 0.08
 Guyana 1.52 0.00 1.94 0.20
 Sierra Leone 1.40 0.00 0.18 0.10
 Fiji 1.36 0.00 1.48 0.11
 Palau 1.33 0.00 59.88 4.09
 Macao 1.27 0.00 1.98 0.02
 Liberia 1.21 0.00 0.24 0.17
 Rwanda 1.15 0.00 0.09 0.04
 Eswatini 1.14 0.00 0.81 0.11
 Djibouti 1.05 0.00 1.06 0.20
 Seychelles 1.05 0.00 10.98 0.37
 Malta 1.04 0.00 2.41 0.05
 Mali 1.03 0.00 0.05 0.02
 Cabo Verde 1.02 0.00 1.83 0.26
 Somalia 0.97 0.00 0.06 0.57
 Maldives 0.91 0.00 2.02 0.09
 Chad 0.89 0.00 0.06 0.04
 Aruba 0.78 0.00 7.39 0.19
 Eritrea 0.75 0.00 0.14 0.08
 Lesotho 0.75 0.00 0.33 0.13
 Gibraltar 0.69 0.00 19.88 0.45
 French Guiana 0.61 0.00 2.06 -
 French Polynesia 0.60 0.00 2.08 0.10
 The Gambia 0.59 0.00 0.27 0.11
 Greenland 0.54 0.00 9.47 0.19
 Antigua and Barbuda 0.51 0.00 4.90 0.24
 Central African Republic 0.49 0.00 0.10 0.11
 Guinea-Bissau 0.44 0.00 0.22 0.11
 Cayman Islands 0.40 0.00 6.38 0.09
 Timor-Leste 0.38 0.00 0.28 0.10
 Belize 0.37 0.00 0.95 0.14
 Bermuda 0.35 0.00 5.75 0.14
 Burundi 0.34 0.00 0.03 0.04
 Saint Lucia 0.30 0.00 1.65 0.11
 Western Sahara 0.30 0.00 0.51 -
 Grenada 0.23 0.00 2.10 0.12
 Comoros 0.21 0.00 0.25 0.08
 Saint Kitts and Nevis 0.19 0.00 3.44 0.14
 São Tomé and Príncipe 0.16 0.00 0.75 0.19
 Saint Vincent and the Grenadines 0.15 0.00 1.32 0.11
 Samoa 0.14 0.00 0.70 0.11
 Solomon Islands 0.14 0.00 0.22 0.09
 Tonga 0.13 0.00 1.16 0.20
 Turks and Caicos Islands 0.13 0.00 3.70 0.13
 British Virgin Islands 0.12 0.00 3.77 0.17
 Dominica 0.10 0.00 1.38 0.12
 Vanuatu 0.09 0.00 0.30 0.09
 Saint Pierre and Miquelon 0.06 0.00 9.72 -
 Cook Islands 0.04 0.00 2.51 -
 Falkland Islands 0.03 0.00 10.87 -
 Kiribati 0.03 0.00 0.28 0.13
 Anguilla 0.02 0.00 1.54 0.12
 Saint Helena,  Ascension and  Tristan da Cunha 0.02 0.00 3.87 -
Faroes 0.00 0.00 0.04 0.00
2015年の国別の世界の二酸化炭素排出量。
PIKによる人間文明のCストーリー

埋め込まれた排出量

温室効果ガス排出量に起因する1つの方法は、消費されている商品の埋め込み排出量（「具体化排出量」とも呼ばれる）を測定することです。排出量は通常、消費量ではなく生産量に応じて測定されます。[98]たとえば、気候変動に関する主要な国際条約（UNFCCC）では、各国は、化石燃料の燃焼から発生する排出量など、国境内で発生する排出量について報告しています。[82] ：179  [99] ：1 生産ベースの排出量の会計では、輸入品に埋め込まれた排出量は、輸入国ではなく輸出国に起因します。消費ベースの排出量の会計では、輸入品に埋め込まれた排出量は、輸出国ではなく輸入国に起因します。

Davis and Caldeira（2010）[99] ：4 は、かなりの割合のCOが
2排出量は国際的に取引されています。貿易の正味の効果は、中国やその他の新興市場からの排出物を米国、日本、西ヨーロッパの消費者に輸出することでした。

財政の地方分権化と炭素削減

炭素酸化物は温室効果ガスの重要な発生源の1つであるため、それを削減する手段を持つことが重要です。一つの提案は、財政の地方分権化に関連していくつかの手段を検討することです。以前の研究では、財政の地方分権化の線形項は炭素排出を促進し、非線形項はそれを軽減することがわかりました。【明確化が必要】地方分権化と炭素排出量の逆U字型曲線を検証した。[必要な例]また、再生不可能なエネルギーのエネルギー価格が上昇すると、代替効果により炭素排出量が減少します。他の説明変数の中でも、制度の質の改善は炭素排出量を減少させ、国内総生産はそれを増加させます。財政の地方分権化を強化し、再生不可能なエネルギー価格を下げ、[明確化が必要]、調査サンプルや他の世界的な地域で悪化している環境の質をチェックするための制度の質を改善することで、炭素排出量を減らすことができます。[100]

ポリシーの効果

政府は、気候変動を緩和するために温室効果ガス排出量を削減するための行動を起こしました。政策の有効性の評価はで仕事が含まれている気候変動に関する政府間パネル、国際エネルギー機関、[101] [102]と国連環境計画。[103]政府によって実施された政策には、排出量の削減、エネルギー効率の促進、および再生可能エネルギーへの移行の支援に関する国および地域の目標が含まれています[104] [105] [106] 太陽は太陽からのエネルギーを使用し、汚染物質を大気中に放出しないため、再生可能エネルギーの効果的な使用法としての太陽エネルギーなど。

国連気候変動枠組み条約（UNFCCC）の附属書Iに記載されている国および地域（すなわち、OECDおよびソビエト連邦の以前の計画経済）は、気候に対処するために取っている行動について定期的な評価をUNFCCCに提出する必要があります。変化する。[106] ：3 

ためにCOVID-19パンデミック、が大幅に減少したCOを
2 2020年に世界的に排出量。

投影

さまざまな政策の世界的なCO2排出量と確率論的気温の結果
未来学
FuturesStudies.svg
コンセプト
テクニック

気候変動シナリオまたは社会経済シナリオは、アナリストが気候変動に対する将来の脆弱性を評価するために使用する将来の温室効果ガス（GHG）排出量の予測です。[107]シナリオを作成するには、将来の人口レベル、経済活動、統治の構造、社会的価値、および技術変化のパターンの推定が必要です。経済およびエネルギーモデリング（World3またはPOLESモデルなど）を使用して、そのようなドライバーの影響を分析および定量化できます。

科学者は、国際的、地域的、国内的な気候変動シナリオを別々に開発することができます。これらのシナリオは、利害関係者がどのような種類の決定が気候変動の緩和または適応に有意義な影響を与えるかを理解するのに役立つように設計されています。適応計画または全国的に決定された貢献を開発しているほとんどの国は、彼らが利用できる決定をよりよく理解するためにシナリオ研究を委託します。

気候変動に関する政府間パネル（IPCC）、パリ協定、持続可能な開発目標などの 国際的なプロセスを通じて気候変動を緩和するための国際的な目標は、これらのシナリオのレビューに基づいています。たとえば、1.5°Cの地球温暖化に関する特別報告書は、以前の2014年に発行された前身のIPCC第5次評価報告書よりも 最新の排出モデル、全国的に決定された貢献、および気候変動の影響を反映するために2018年にリリースされました。パリ協定。[108]

も参照してください

参考文献

  1. ^ 「歴史的なGHG排出量/世界の歴史的な排出量」。ClimateWatchData.org。クライメートウォッチ。2021年。2021年5月21日のオリジナルからアーカイブ。● 「世界の国、依存関係、および地域の人口のリスト」からの人口データ。britannica.com。ブリタニカ百科事典。2021年5月26日にオリジナルからアーカイブされました。
  2. ^ リッチー、ハンナ; ローザー、マックス（2020年5月11日）。「温室効果ガス排出量」。私たちの世界のデータ。2021年6月22日取得。
  3. ^ 「2030年までに、一人当たりの排出量を世界平均に削減：インドをG20に」。インドを代表するソーラーマガジン。2021-09-17を取得しました。
  4. ^ PBL（2020-12-21）。「世界のCO2と温室効果ガス総排出量の傾向; 2020年レポート」。PBLオランダ環境評価機関。2021-09-08を取得しました。
  5. ^ a b c Grubb、M。（2003年7月〜9月）。「京都議定書の経済学」（PDF）。世界経済学。4（3）。2011年7月17日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
  6. ^ Lerner＆K。LeeLerner、ブレンダウィルモス（2006）。「環境問題：重要な一次資料」。トムソンゲイル。2006年9月11日取得。
  7. ^ ジョンストン、クリス; ミルマン、オリバー; ヴィダル、ジョン（2016年10月15日）。「気候変動：ハイドロフルオロカーボンの使用を制限するための世界的な合意に達した」。ガーディアン。2018年8月21日取得。
  8. ^ 「気候変動：HFC、最も急速に成長する温室効果ガスを削減するための「記念碑的な」取引」。BBCニュース。2016年10月15日。取得した15年10月2016。
  9. ^ 「国家、惑星を暖める強力な冷媒との戦い、画期的な取引に到達する」。ニューヨークタイムズ。2016年10月15日。取得した15年10月2016。
  10. ^ a b Bader、N。; Bleichwitz、R。（2009）「都市の温室効果ガス排出量の測定：比較可能性の課題」。SAPIEN.S。2（3）。2011年9月11日取得。
  11. ^ 「トランスクリプト：前進への道：気候と経済に関するアル・ゴア」。ワシントンポスト。ISSN 0190から8286まで。2021-05-06を取得しました。 
  12. ^ a b c d e f g Banuri、T。（1996）。公平性と社会的配慮。で：気候変動1995年：気候変動の経済的および社会的側面。気候変動に関する政府間パネルの第2次評価報告書への作業部会IIIの貢献（JP Bruce etal。Eds。）。このバージョン：ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、およびニューヨークによって印刷されました。PDF版：IPCCのウェブサイト。土井：10.2277 / 0521568544。ISBN 978-0521568548。
  13. ^ 世界のエネルギー見通し2007年版–中国とインドの洞察。国際エネルギー機関（IEA）、通信情報局長、9 ruedelaFédération、75739 Paris Cedex 15、フランス。2007.p。600. ISBN  978-9264027305。2010年6月15日にオリジナルからアーカイブされました。2010年5月4日取得。
  14. ^ Holtz-Eakin、D。（1995）。「火をつける？CO
    2    排出量と経済成長」     （PDF） 。公共経済誌。57（1）：85から101には、DOI：10.1016 / 0047から2727（94）01449-Xを。S2CID  152513329。
  15. ^ 「選択された開発指標」（PDF）。世界開発報告書2010：開発と気候変動（PDF）。ワシントンDC：国際復興開発銀行/世界銀行。2010年。表A1およびA2。土井：10.1596 / 978-0-8213-7987-5。ISBN  978-0821379875。
  16. ^ Dodman、David（2009年4月）。「都市を気候変動のせいにする？都市の温室効果ガス排出インベントリーの分析」。環境と都市化。21（1）：185–201。土井：10.1177 / 0956247809103016。ISSN 0956から2478まで。S2CID 154669383。  
  17. ^ 「分析：世界はいつ地球温暖化の1.5Cと2Cを超える可能性がありますか？」。カーボンブリーフ。2020-12-04 。2021年6月17日取得。
  18. ^ 「世界は今後5年間で流域1.5°Cの上昇に達する可能性が高い、国連気象庁に警告」。国連ニュース。2021-05-26 。2021年6月22日取得。
  19. ^ ニシャット（2021-06-14）。「G7諸国は既存の気候変動政策に同意します」。オープンアクセス政府。2021年6月17日取得。
  20. ^ Tollefson、Jeff（2021年8月9日）。ヘルムス、ローラ（編）。「地球は125、000年前よりも暖かい」。サイエンティフィックアメリカン。ベルリン：SpringerNature。ISSN 0036から8733まで。2021年8月9日にオリジナルからアーカイブされました。2021年8月12日取得。 
  21. ^ フォックス、アレックス。「パンデミック排出量の削減にもかかわらず、大気中の二酸化炭素が新たな高値に達する」。スミソニアンマガジン。2021年6月22日取得。
  22. ^ 「現在の炭素循環–気候変動」。Grida.no 。2010年10月16日取得。
  23. ^ 「気候変動：因果関係のアーカイブ」。EarthCharts 。2021年6月22日取得。
  24. ^ 「石炭排出に取り組むことは重要です–分析」。IEA 。2021-10-09を取得。
  25. ^ US EPA、OAR（2016-01-12）。「世界の温室効果ガス排出量データ」。www.epa.gov 。2021-09-13を取得しました。
  26. ^ Steinfeld、H。; ガーバー、P。; ワッセナー、T。; Castel、V。; ロザレス、M。; de Haan、C。（2006）家畜の長い影（レポート）。FAO家畜、環境および開発（LEAD）イニシアチブ。
  27. ^ Ciais、Phillipe; サビーネ、クリストファー; etal。「炭素およびその他の生物地球化学的循環」（PDF）。ストッカートーマスF .; etal。（編）。気候変動2013：物理科学の基礎。IPCC。NS。473。
  28. ^ a b Raupach、MR; etal。（2007）。「COを加速するグローバルおよび地域の推進力
    2    排出量」     （PDF） 。PROCナショナル・アカデミーサイエンスUSA。。。。 。104（24）：10288から93。Bibcode：2007PNAS..10410288R。DOI：10.1073 / pnas.0700609104。PMC  1876160。PMID  17519334。
  29. ^ 「世界的なメタン排出と緩和の機会」（PDF）。グローバルメタンイニシアチブ。2020年。
  30. ^ 「メタン放出の源」。国際エネルギー機関。2020-08-20。
  31. ^ クロバク、ウラ。「世界の忘れられた温室効果ガス」。www.bbc.com 。2021年6月22日取得。
  32. ^ 「世界の排出量の71％を占めているのはたった100社だ」と研究は述べています。ガーディアン。2017-07-10 。2021-04-09を取得。
  33. ^ Gustin、Georgina（2017-07-09）。「過去30年間で世界の半分の排出量に責任を持つ25の化石燃料生産者」。気候ニュースの内部。2021-05-04を取得しました。
  34. ^ 「セクターによる世界の温室効果ガス排出量」。EarthCharts。2020年3月6日。2020年3月15日取得。
  35. ^ B 「気候ウォッチ」。www.climatewatchdata.org 。2020年3月6日取得。
  36. ^ IEA、燃料燃焼2018からのCO2排出量：ハイライト（パリ：国際エネルギー機関、2018年）p.98
  37. ^ IEA、燃料燃焼2018からのCO2排出量：ハイライト（パリ：国際エネルギー機関、2018年）p.101
  38. ^ 「温室効果ガスの世界最大のエミッター」。Bloomberg.com。2020-03-17 。2020年12月29日取得。
  39. ^ マイケルクラーク; ティルマン、デビッド（2014年11月）。「世界の食生活は環境の持続可能性と人間の健康を結びつけます」。自然。515（7528）：518–522。Bibcode：2014Natur.515..518T。土井：10.1038 / nature13959。ISSN 1476から4687まで。PMID 25383533。S2CID 4453972。   
  40. ^ リード、ジョン（2020年6月25日）。「タイの稲作農家は、二酸化炭素排出量に取り組むためにステップアップします」。フィナンシャルタイムズ。2020年6月25日取得。
  41. ^ ジョーダン、デビッドソン（2020年9月4日）。「航空は人間によって引き起こされる地球温暖化の3.5％を占める、新しい研究は言います」。エコウォッチ。2020年9月6日取得。
  42. ^ B 衝動-Vorsatz、ダイアナ。Khosla、Radhika; ベルンハルト、ロブ; Chan、Yi Chieh; ベレス、デビッド; 胡、シャン; カベサ、ルイサF.（2020）。「ネットゼロのグローバルビルセクターに向けた前進」。環境と資源の年次レビュー。45：227–269。土井：10.1146 / annurev-environ-012420-045843。
  43. ^ 「なぜ建築部門なのか？」。アーキテクチャ2020 。2021年4月1日取得。
  44. ^ Freitag、シャーロット; バーナーズリー、マイク（2020年12月）。「ICTの気候への影響：推定、傾向、規制のレビュー」。arXiv：2102.02622 [ physics.soc-ph ]。
  45. ^ 「コンピュータチップ産業は汚い気候の秘密を持っています」。ガーディアン。2021-09-18 。2021-09-18を取得。
  46. ^ 「在宅勤務は炭素排出量を消去しますが、どのくらいの期間ですか？」。グリスト。2020-05-19 。2021-04-04を取得。
  47. ^ 「デジタル化が脱炭素化の推進力としてどのように機能するか」。www.ey.com 。2021年6月22日取得。
  48. ^ コリン・カンリフ（2020-07-06）。「エネルギー技術を超えて：情報技術の実際の気候への影響」。 Cite journal requires |journal= (help)
  49. ^ J. Eckelman、Matthew; 黄、カイシン; ダブロウ、ロバート; D.シャーマン、ジョディ（2020年12月）。「米国における医療汚染と公衆衛生被害：最新情報」。ヘルスアフェアーズ。39（12）：2071〜2079。土井：10.1377 /hlthaff.2020.01247。PMID 33284703。 
  50. ^ Tsaia、I-Tsung; Al Alia、Meshayel; El Waddi、Sanaâ; Adnan Zarzourb、aOthman（2013）。「UAEの鉄鋼およびアルミニウム産業の炭素回収規制：経験的分析」。エネルギー手順。37：7732–7740。土井：10.1016 /j.egypro.2013.06.719。ISSN 1876から6102まで。OCLC 5570078737。  
  51. ^ 「排出量」。www.iea.org。2019年8月12日にオリジナルからアーカイブされました。2019年9月21日取得。
  52. ^ 「気候目標を達成するには化石燃料発電所が多すぎます」。環境。2019-07-01 。2019年9月21日取得。
  53. ^ 「3月：電力需要と関連するCO2排出量のデカップリングの追跡」。www.iea.org 。2019年9月21日取得。
  54. ^ グラント、ドン; Zelinka、David;ミトバ、ステファニア（2021-07-13）。「世界の超汚染発電所をターゲットにしてCO2排出量を削減する」。環境研究レター。16（9）：094022. Bibcode：2021ERL .... 16i4022G。土井：10.1088 / 1748-9326 / ac13f1。ISSN 1748から9326まで。 
  55. ^ 鄭、嘉家;ああ、サンウォン（2019年5月）。「プラスチックの世界的な二酸化炭素排出量を削減するための戦略」。ネイチャークライメートチェンジ。9（5）：374–378。Bibcode：2019NatCC ... 9..374Z。土井：10.1038 / s41558-019-0459-z。ISSN 1758から6798まで。S2CID 145873387。  
  56. ^ 「プラスチックの使用と気候変動の間のリンク：本質的な」。stanfordmag.org。2009 。2021年3月5日取得。... EPAによると、生成されるポリエチレン（PET）1オンスごとに約1オンスの二酸化炭素が排出されます。PETは、飲料ボトルに最も一般的に使用されるプラスチックの種類です。...」
  57. ^ グラズナー、エリザベス。「プラスチック汚染と気候変動」。プラスチック汚染連合。プラスチック汚染連合。2018年8月6日取得。
  58. ^ ブルー、マリールイーズ。「ペットボトルのカーボンフットプリントとは？」。科学。リーフグループ株式会社。2018年8月6日取得。
  59. ^ Royer、Sarah-Jeanne; フェロン、サラ; ウィルソン、サミュエルT。; Karl、David M.（2018年8月1日）。「環境中のプラスチックからのメタンとエチレンの生産」。PLOSONE。13（プラスチック、気候変動）：e0200574。Bibcode：2018PLoSO..1300574R。土井：10.1371 /journal.pone.0200574。PMC 6070199。PMID 30067755。  
  60. ^ ロザン、オリビア（2018年8月2日）。「研究はプラスチックを禁止する新しい理由を見つけます：それは太陽の中でメタンを放出します」（プラスチック、気候変動）。エコウォッチ。2018年8月6日取得。
  61. ^ 「プラスチックの地球環境への影響に関する新しいレポートを一掃すると、気候への深刻な被害が明らかになります」。国際環境法センター（CIEL）。2019年5月16日取得。
  62. ^ プラスチックと気候プラスチック惑星の隠れたコスト（PDF）。国際環境法センター、環境保全プロジェクト、FracTracker Alliance、Global Alliance for Incinerator Alternatives、5 Gyres、Break FreeFromPlastic。2019年5月。82〜85ページ。2019年5月20日取得。
  63. ^ ディッキン、サラ; バユミ、ムスタファ; ジネ、リカード; アンダーソン、キム; ヒメネス、アレハンドロ（2020-05-25）。「持続可能な衛生と地球規模の気候政策と資金調達のギャップ」。NPJクリーンウォーター。3（1）：1–7。土井：10.1038 / s41545-020-0072-8。ISSN 2059から7037まで。S2CID 218865175。  
  64. ^ 世界保健機関（2019年7月1日）。「気候、衛生および健康」（PDF）。WHOディスカッションペーパー。
  65. ^ 「観光の環境への影響–グローバルレベル」。UNEP。
  66. ^ 「車、飛行機、電車：輸送からのCO2排出はどこから来るのですか？」。私たちの世界のデータ。2021年6月19日取得。
  67. ^ 「EU諸国はトラックのCO2排出量を30％削減することに同意しています」。ロイター。2018年12月20日。
  68. ^ Rapid Transition Alliance、2021年4月13日「CambridgeSustainability Commission Report on ScalingBehaviorChange」 p。20
  69. ^ 「IPCCワーキンググループIII–気候変動の緩和、付録III：技術–特定のコストとパフォーマンスのパラメーター–表A.III.2（選択された電力供給技術の排出量（gCO 2eq / kWh））」（PDF）。IPCC。2014.p。1335. 2018年12月14日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。2018年12月14日取得。
  70. ^ 「IPCCワーキンググループIII–気候変動の緩和、付録IIの測定基準と方法論– A.II.9.3（ライフサイクル温室効果ガス排出量）」（PDF）。pp。1306–1308。2021年4月23日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。2018年12月14日取得。
  71. ^ 「典型的な乗用車からの温室効果ガス排出量」（PDF）。Epa.gov。米国環境保護庁。2011年9月11日取得。
  72. ^ Engber、Daniel（2006年11月1日）。「ガソリンがCOになる方法
    2    、スレートマガジン」    。スレートマガジン。2011年9月11日閲覧。
  73. ^ 「二酸化炭素の体積計算」。Icbe.com 。2011年9月11日取得。
  74. ^ 「温室効果ガスプログラムの自主報告」。エネルギー情報局。2004年11月1日にオリジナルからアーカイブされました。取得した21年8月2009年。
  75. ^ エヴァンス、サイモン（2021年10月5日）。「分析：どの国が歴史的に気候変動に責任があるか？/気候変動に対する歴史的責任は気候正義に関する議論の中心にある」。CarbonBrief.org。カーボンブリーフ。2021年10月26日にオリジナルからアーカイブされました。出典：Global Carbon Project、CDIAC、Our World in Data、Carbon Monitor、Houghton and Nassikas（2017）、Hansis et al（2015）の数値のカーボンブリーフ分析。
  76. ^ B。メッツ; またはDavidson; PRボッシュ; R.デイブ; LA Meyer（eds。）、Annex I：Glossary J–P、2010年5月3日にオリジナルからアーカイブ
  77. ^ Markandya、A。（2001）。「7.3.5代替GHG排出削減オプションと炭素吸収源のコストへの影響」。B.メッツ; etal。（編）。原価計算方法。気候変動2001：緩和。気候変動に関する政府間パネルの第3次評価報告書への作業部会IIIの貢献。印刷版：ケンブリッジ大学出版局、ケンブリッジ、ニューヨーク。このバージョン：GRID-ArendalのWebサイト。doi：10.2277 / 0521015022（2021年10月31日非アクティブ）。ISBN 978-0521015028。2011年8月5日にオリジナルからアーカイブされました。取得した11年4月2011。CS1 maint: DOI inactive as of October 2021 (link)
  78. ^ Herzog、T。（2006年11月）。山下、MB（編）。目標：強度–温室効果ガス強度目標の分析（PDF）。世界資源研究所。ISBN  978-1569736388。2011年4月11日取得。
  79. ^ Botzen、WJW; etal。（2008）。「累積CO
    2    排出量：「気候債務のための国際的な責任をシフト気候政策。8（6）：570 DOI：10.3763 / cpol.2008.0539。S2CID  153972794。
  80. ^ 「気候監視-過去の排出量データ」。世界資源研究所。2021年10月23日取得。
  81. ^ B 、C Höhne、N .; etal。（2010年9月24日）。「気候変動に対する各国の排出量の寄与とその不確実性」（PDF）。気候変動。106（3）：359–91。土井：10.1007 / s10584-010-9930-6。S2CID 59149563。2012年4月26日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。  
  82. ^ a b c World Energy Outlook 2009（PDF）、パリ：国際エネルギー機関（IEA）、2009年、179〜80ページ、ISBN  978-9264061309、2015年9月24日にオリジナル （PDF）からアーカイブ、2011年12月27日に取得
  83. ^ Specktor、ブランドン（2019-10-01）。「人間は恐竜を殺す小惑星よりも地球の炭素循環を乱している」。livescience.com 。2021年7月8日取得。
  84. ^ 「輸送排出量」。ec.europa.eu 。2021年10月18日取得。
  85. ^ US EPA、OAR（2015-09-10）。「輸送による炭素汚染」。www.epa.gov 。2021年10月18日取得。
  86. ^ 「鉄道および水上輸送—低炭素モーター輸送に最適—欧州環境機関」。www.eea.europa.eu 。2021年10月18日取得。
  87. ^ 「ルクセンブルグ2020–分析」。IEA 。2021年10月18日取得。
  88. ^ リッチー、ハンナ; マックス・ロセル（2020-05-11）。「CO₂と温室効果ガス排出量」。私たちの世界のデータ。
  89. ^ 「なぜ建築部門？–建築2030」。2021年10月18日取得。
  90. ^ 「グローバルアセスメント：この10年間のメタン排出量を削減するために緊急の措置を講じる必要があります」。国連。
  91. ^ Friedlingstein、P.、etal。（2020）。「グローバルカーボンバジェット2020」。アースシステム。科学 データ12（4）：3269-3340
  92. ^ 「グローバルカーボンバジェット2019」。
  93. ^ 引用された論文では、「基準年」ではなく「開始日」という用語が使用されています。
  94. ^ a b c "グローバルCO
    2    排出量：2008"年の年間増加の半分    。オランダ環境評価庁（PBL）のウェブサイトから6月25日、2009年のアーカイブ。オリジナルの2010年12月19日に取得しました。2010-05-05。
  95. ^ 「グローバルな炭素メカニズム：新たな教訓と影響（CTC748）」。カーボントラスト。2009年3月。p。24 。2010年3月31日取得。
  96. ^ ヴォーン、アダム（2015-12-07）。「経済成長期に初めて世界の排出量が減少する」。ガーディアン。ISSN 0261から3077まで。2016年12月23日取得。 
  97. ^ B 「全世界の国々の化石CO2排出量- 2020年報告書」。EDGAR-グローバル大気研究のための排出量データベース。  この記事には、CC BY4.0ライセンスの下で利用可能なテキストが組み込まれています。
  98. ^ ヘルム、D。; etal。（2007年12月10日）。現実と思うにはあまりに良すぎる？英国の気候変動記録（PDF）。NS。3. 2011年7月15日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
  99. ^ a b Davis、SJ; K.カルデイラ（2010年3月8日）。「COの消費ベースの会計
    2    排出量」     （PDF） 。米国科学アカデミー紀要。107（12）：5687から5692まで。Bibcode：2010PNAS..107.5687D。DOI：10.1073 / pnas.0906974107。PMC  2851800。PMID  20212122 。2011年4月18日取得。
  100. ^ シャン、シャン; アフマド、ムニール; タン、ジクシオン; アデバヨ、トミワサンデー; Man Li、Rita Yi; Kirikkaleli、Dervis（2021年11月）。「炭素排出量の制限におけるエネルギー価格と非線形の財政分権化の役割：環境の持続可能性の追跡」。エネルギー。234：121243. DOI：10.1016 / j.energy.2021.121243。
  101. ^ 「エネルギー政策」。パリ：国際エネルギー機関（IEA）。2012年。 2012年9月8日のオリジナルからアーカイブ。検索された4年9月2012。
  102. ^ 「「エネルギー政策」に関するIEA出版物」。パリ：経済協力開発機構（OECD）/国際エネルギー機関（IEA）。2012年。 2012年6月12日のオリジナルからアーカイブ。検索された5月31 2012。
  103. ^ 排出ギャップの橋渡し：UNEP統合レポート（PDF）、ナイロビ、ケニア：国連環境計画（UNEP）、2011年11月、ISBN  978-9280732290 UNEP在庫番号：DEW / 1470 / NA
  104. ^ 「4。気候を損なうことなく開発を活性化する」（PDF）。世界開発報告書2010：開発と気候変動（PDF）。ワシントンDC：国際復興開発銀行/世界銀行。2010.p。192、ボックス4.2：効率的でクリーンなエネルギーは開発に役立つ可能性があります。土井：10.1596 / 978-0-8213-7987-5。ISBN  978-0821379875。
  105. ^ 条約の附属書Iに含まれていない締約国からの最初の国内通信の6番目の編集と統合。事務局による注意。エグゼクティブサマリー（PDF）。スイス、ジュネーブ：気候変動に関する国際連合枠組み条約（UNFCCC）。2005. pp。10–12。
  106. ^ a b5 番目の全国通信の編集と統合。エグゼクティブサマリー。事務局による注記（PDF）。ジュネーブ（スイス）：国連気候変動枠組条約（UNFCCC）。2011. pp。9–10。
  107. ^ カーター、TR; etal。（2001）。「シナリオを開発し、適用するには：気候変動2001：影響、適応及び脆弱性気候変動に関する政府間パネルの第三次評価報告書にワーキンググループIIの寄与。[JJマッカーシーら編]」。ケンブリッジ大学出版局、英国ケンブリッジ、および米国ニューヨーク州ニューヨーク。2010年1月10日取得。
  108. ^ プレスリリース：1.5ºCの地球温暖化に関する特別報告書（PDF）（レポート）。仁川、韓国：気候変動に関する政府間パネル（IPCC）。2018年10月8日。2018年10月7日取得。

外部リンク

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Greenhouse_gas_emissions&oldid=1054154798"
0.15571904182434