グリーンビルディング

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
USEPAカンザスシティ科学技術センター。この機能は、次の緑色の属性を備えています。

グリーンビルディング(グリーンビルディングまたは持続可能なビルディングも呼ばれますとは、建物のライフサイクル全体計画から設計、建設、運用、保守、改修、と解体。[1]これには、プロジェクトのすべての段階で、請負業者、建築家、エンジニア、およびクライアントの緊密な協力が必要です。[2]グリーンビルディングの実践は、経済性、実用性、耐久性、快適性という古典的な建物設計の懸念を拡大し、補完します。[3]そうすることで、持続可能性の3つの側面つまり、サプライチェーン全体にわたる惑星、人、利益を考慮する必要があります。[4]

Leadership in Energy and Environmental Design(LEED)は、米国グリーンビルディング評議会によって開発されたグリーンビルディングの設計、建設、運用、および保守のための一連の評価システムです。建物の持続可能性を確認するその他の証明書システムは、建物および大規模開発向けの英国BREEAM (Building Research Establishment Environmental Assessment Method)、または建物、屋内環境の持続可能性パフォーマンスをベンチマークするDGNBシステム( DeutscheGesellschaftfürNachhaltigesBaueneV )です。と地区。現在、世界グリーンビルディング評議会は、グリーンビルディングがユーザーの健康と生産性に与える影響について調査を行っており、世界銀行と協力して、 EDGE(Excellence in Design for Greater Efficiencies)市場変革プログラムと認証を通じて新興市場のグリーンビルディングを推進しています。[5]オーストラリアのグリーンスター、中東で使用されているグローバルサスティナビリティアセスメントシステム(GSAS)、マレーシアで主に使用されているグリーンビルディングインデックス(GBI) などの他のツールもあります。

ビルディングインフォメーションモデリング(BIM)は、場所の物理的および機能的特性のデジタル表現の生成と管理を含むプロセスです。ビルディングインフォメーションモデル(BIM)は、建物またはその他の構築された資産に関する意思決定をサポートするために抽出、交換、またはネットワーク化できるファイル(多くの場合、独自の形式であり、独自のデータを含む)です。現在のBIMソフトウェアは、水、ごみ、電気、ガス、通信事業者、道路、鉄道、橋、港、トンネルなどの多様な物理インフラストラクチャを計画、設計、構築、運用、保守する個人、企業、政府機関によって使用されています。 。

より環境に配慮した構造を作成する現在の慣行を補完するために新しい技術が絶えず開発されていますが、環境に配慮した建物の一般的な目的は、次の方法で構築環境が人間の健康と自然環境に与える全体的な影響を減らすことです。

  • エネルギー、水、その他の資源を効率的に利用する
  • 居住者の健康を保護し、従業員の生産性を向上させる(健全な建物を参照)
  • 廃棄物、汚染、環境劣化の削減[3]

同様の概念は自然の建物であり、これは通常小規模であり、地元で入手可能な天然素材の使用に焦点を当てる傾向があります。[6]その他の関連トピックには、持続可能な設計グリーンアーキテクチャが含まれます。持続可能性とは、将来の世代のニーズを満たす能力を損なうことなく、現在の世代のニーズを満たすことと定義できます。[7]一部のグリーンビルディングプログラムは既存の住宅の改修の問題に対処していませんが、他のプログラムは、特にエネルギー効率の高い改修のための公的計画を通じて対処しています。グリーン建築の原則は、新築だけでなく改修工事にも簡単に適用できます。

米国総合サービス局による2009年のレポートでは、持続可能に設計された12の建物で、運用コストが低く、優れたエネルギー性能を備えていることがわかりました。さらに、居住者は一般的な商業ビルよりも全体的に建物に満足していました。これらは環境に優しい建物です。[8]

環境への影響を減らす

世界的に、建物はエネルギー、電気、水、材料の消費の大きな部分を占めています。建築部門は、ほとんどまたはまったくコストをかけずに排出量を大幅に削減できる最大の可能性を秘めています。2004年には、電力使用による建物の排出量とエネルギー関連の二酸化炭素排出量が、世界の総排出量の33%を占めました。[9] [検証が必要] 2018年現在、建物は世界の排出量の28%、つまり97億トンのCO2を占めています。建材の製造を含めると、世界のCO2排出量は39%でした。[10]国連環境計画 によると、この急速な成長の時期に建設中の新技術が採用されない場合、排出量は2050年までに2倍になる可能性があります。グリーンビルディングの実践は、建物の環境への影響を減らすことを目的としています建設はほとんどの場合建築現場を劣化させるため、環境への影響を減らすという観点からは、グリーンビルディングよりも建築をまったく行わない方が望ましいです。2番目のルールは、すべての建物をできるだけ小さくすることです。3番目のルールは、設計と建設で最もエネルギー効率が高く、環境に配慮した方法が使用されている場合でも、 スプロール現象に寄与しないことです。

建物は大量の土地を占めています。National Resources Inventoryによると、米国では約1億700万エーカー(430,000 km 2)の土地が開発されています。国際エネルギー機関、既存の建物が世界の一次エネルギー消費量の40%以上、および世界の二酸化炭素排出量の24%を占めていると推定した出版物を発表しました。[11] [確認するには見積もりが必要です] [12]

グリーンビルディングの目標

Blu Homes mkSolaire、ミシェルカウフマンによって設計された緑の建物。
台北101 、 2011年以来世界で最も高くて最大のLEEDプラチナ認証のグリーンビルディング。

持続可能な開発の概念は、1960年代と1970年代のエネルギー(特に化石燃料)の危機と環境汚染の懸念にまでさかのぼることができます。[13]レイチェルカーソン本「沈黙の春[14]は、1962年に出版され、グリーンビルディングに関連する持続可能な開発を説明する最初の取り組みの1つと見なされています。[13]米国のグリーンビルディング運動は、よりエネルギー効率が高く、環境に優しい建設慣行の必要性と要望に端を発しています。環境、経済、社会的利益など、グリーンを構築する動機はたくさんあります。[15]しかし、現代の持続可能性イニシアチブは、新築と既存の構造物の改修の両方に統合された相乗的な設計を求めています。サステナブルデザインとも呼ばれるこのアプローチは、建物のライフサイクルを、設計目的で採用された各グリーンプラクティスと統合して、使用されるプラクティス間の相乗効果を生み出します。

グリーンビルディングは、環境と人間の健康に対する建物の影響を減らし、最終的には排除するために、さまざまな実践、技術、スキルを結集します。多くの場合、再生可能資源を活用することを強調しています。たとえば、パッシブソーラーアクティブソーラー太陽光発電設備による太陽光の使用、屋上緑化レインガーデン、雨水の流出の削減などによる植物や樹木の使用です。地下水の補充を強化するために、従来のコンクリートやアスファルトの代わりに、影響の少ない建築材料を使用したり、パックされた砂利や浸透性コンクリートを使用したりするなど、他の多くの手法が使用されます。

グリーンビルディングで採用されている慣行や技術は絶えず進化しており、地域ごとに異なる可能性がありますが、方法の元となる基本的な原則は変わりません。配置と構造の設計効率、エネルギー効率、水効率、材料効率、屋内環境品質の向上、運用と保守の最適化、廃棄物と毒性の削減。[16] [17]グリーンビルディングの本質は、これらの原則の1つまたは複数を最適化することです。また、適切な相乗効果のある設計により、個々のグリーンビルディング技術が連携して、より大きな累積効果を生み出す可能性があります。

グリーン建築持続可能なデザインの美的側面には、敷地を取り巻く自然の特徴や資源と調和した建物をデザインするという哲学があります。持続可能な建物を設計するには、いくつかの重要なステップがあります。地元の供給源から「グリーン」な建築材料を指定し、負荷を減らし、システムを最適化し、オンサイトの再生可能エネルギーを生成します。

ライフサイクルアセスメント

ライフサイクルアセスメント(LCA)は、プロセスのすべてのゆりかごから墓場までの段階に関連するあらゆる影響を評価することにより、環境、社会、経済の懸念に関する狭い見通しを回避するのに役立ちます処理、製造、流通、使用、修理および保守、廃棄またはリサイクル。考慮される影響には、(とりわけ)内包エネルギー地球温暖化係数、資源使用、大気汚染水質汚染、および廃棄物が含まれます。

グリーンビルディングに関しては、ここ数年、特定の規定された慣行が環境にとってより良いと仮定する 規範的なアプローチから、LCAによる実際のパフォーマンスの科学的評価へのシフトが見られました。

LCAは、建物の環境影響を評価するための最良の方法として広く認識されていますが(ISO 14040は認識されたLCA手法を提供します)、[19]エネルギーを具体化したという事実にもかかわらず、グリーンビルディングの評価システムとコードの一貫した要件ではありません。その他のライフサイクルへの影響は、環境に配慮した建物の設計にとって重要です。

北米では、LCAはグリーングローブ評価システムである程度報われており、グリーングローブに基づく新しい米国規格、ANSI / GBI 01-2010:商業ビルのグリーンビルディングプロトコルの一部ですLCAは、LEEDシステムのパイロットクレジットとしても含まれていますが、次の主要な改訂に完全に組み込まれるかどうかについては決定されていません。カリフォルニア州はまた、2010年のドラフトグリーンビルディング基準コードに自主的措置としてLCAを含めました。

LCAは、設計の専門家が定期的に使用するには非常に複雑で時間がかかると認識されることがよくありますが、英国のBREや北米のAthena Sustainable Materials Instituteなどの研究機関は、LCAをより利用しやすくするために取り組んでいます。[20]

英国では、BRE Green Guide to Specificationは、LCAに基づいて1,500の建築材料の評価を提供しています。

立地と構造設計の効率

建設プロジェクトの基盤は、コンセプトと設計の段階に根ざしています。実際、コンセプトステージは、コストとパフォーマンスに最大の影響を与えるため、プロジェクトライフサイクルの主要なステップの1つです。[21]環境に最適な建物を設計する際の目的は、建物プロジェクトのすべてのライフサイクル段階に関連する環境への影響を最小限に抑えることです。

エクステリアライトシェルフ-コロラド州デンバーのグリーンオフィスビル

ただし、プロセスとしての構築は、工業プロセスほど合理化されておらず、建物ごとに異なり、同じように繰り返されることはありません。さらに、建物ははるかに複雑な製品であり、それぞれが設計段階で決定されるさまざまな設計変数を構成する多数の材料とコンポーネントで構成されています。すべての設計変数のバリエーションは、建物の関連するすべてのライフサイクル段階で環境に影響を与える可能性があります。[22]

エネルギー効率

芝生の屋根とソーラーパネルを備えたFindhornEcovillageのエコハウス

グリーンビルディングには、多くの場合、エネルギー消費を削減するための対策が含まれています。建築材料の抽出、処理、輸送、設置に必要な具体化されたエネルギーと、機器の暖房や電力などのサービスを提供するための運用エネルギーの両方です。

高性能の建物は運用エネルギーの使用量が少ないため、具体化されたエネルギーの重要性がはるかに高くなり、ライフサイクル全体のエネルギー消費量の30%を占める可能性があります。US LCIデータベースプロジェクト[23]などの研究によると、主に木で建てられた建物は、主にレンガ、コンクリート、または鋼で建てられた建物よりも具体化されたエネルギーが低くなります。[24]

運用エネルギーの使用を削減するために、設計者は、建物の外壁(空調された空間と空調されていない空間の間の障壁)からの空気の漏れを減らす詳細を使用します。また、壁、天井、床に高性能の窓と追加の断熱材を指定します。別の戦略であるパッシブソーラービルの設計は、多くの場合、低エネルギー住宅で実施されます。設計者は、窓と壁の向きを変え、日よけ、ポーチ、木を配置して[25]、夏の間は窓と屋根を覆い、冬の間は太陽の利得を最大にします。さらに、効果的な窓の配置(採光)により、より自然な光を提供し、日中の電灯の必要性を減らすことができます。太陽熱温水器はさらにエネルギーコストを削減します。

太陽光発電風力発電水力発電、またはバイオマスによる再生可能エネルギーのオンサイト生成は、建物の環境への影響を大幅に減らすことができます。発電は一般的に建物に追加する最も高価な機能です。

グリーンビルディングのエネルギー効率は、数値的方法または非数値的方法のいずれかから評価できます。これらには、シミュレーションモデリング、分析または統計ツールの使用が含まれます。[26]

水効率

水の消費量を削減し、水質を保護することは、持続可能な建物の重要な目標です。水消費の重要な問題の1つは、多くの地域で、供給帯水層への需要がそれ自体を補充する能力を超えていることです。可能な限り、施設は、現場で収集、使用、精製、および再利用される水への依存度を高める必要があります。建物の寿命全体にわたる水の保護と保全は、トイレの水洗で水を再利用する二重配管を設計するか、車の洗浄に水を使用することによって達成できます。超低水洗トイレや低流量シャワーヘッドなどの節水器具を利用することで、排水を最小限に抑えることができます。[27]ビデはトイレットペーパーの使用をなくし、下水道の交通量を減らし、現場で水を再利用する可能性を高めるのに役立ちます。ポイントオブユースの水処理と加熱は、循環する水の量を減らしながら、水質とエネルギー効率の両方を向上させます。現場灌漑などの現場での使用に非下水と中水を使用すると、地元の帯水層への需要を最小限に抑えることができます。[28]

水とエネルギー効率の高い大型の商業ビルは、LEED認証の対象となります。フィラデルフィアのコムキャストセンターは、フィラデルフィアで最も高い建物です。また、LEED認定を受けている米国で最も高い建物の1つです。彼らの環境工学は、水の代わりに蒸気で床ごとに冷却するハイブリッド中央冷水システムで構成されています。Burn's Mechanicalは、58階建て、140万平方フィートのスカイスクレーパーの改修全体をセットアップしました。

材料効率

通常「グリーン」と見なされる建築材料には、サードパーティの森林基準に認定された森林からの材木、竹やわらなどの急速に再生可能な植物材料、寸法石、再生石、ヘンプクリート、再生金属が含まれます(銅の持続可能性とリサイクル可能性、および無毒、再利用可能、再生可能、および/またはリサイクル可能なその他の製品。コンクリートには、高性能またはローマの自己修復コンクリートが利用できます。[29] [30] EPA(環境保護庁))はまた、建設プロジェクトで石炭燃焼製品、鋳物砂、解体破片などのリサイクル工業製品を使用することを提案しています。[31]エネルギー効率の高い建築材料および電気器具は、エネルギーリベートプログラム を通じて米国で推進されています

建築材料としての木材は、持続可能な方法で生産された場合、コンクリートや鉄鋼よりもCO2の排出量が少なくなります。[32]

構築された環境に炭素を体系的に貯蔵するための十分に活用されていない可能性があります。[33]

室内環境の質の向上

5つの環境カテゴリーの1つであるLEED基準の屋内環境品質(IEQ)カテゴリーは、居住者の快適さ、幸福、および生産性を提供するために作成されました。LEED IEQカテゴリは、特に室内空気質(IAQ)、熱品質、および照明品質の設計と建設のガイドラインに対応しています。[34] [35] [36]

室内空気質は揮発性有機化合物の削減を目指しています、またはVOC、および微生物汚染物質などの他の空気不純物。建物は、適切に設計された換気システム(受動的/自然または機械的に動力を供給される)に依存して、屋外からのよりきれいな空気または再循環されたろ過された空気の適切な換気、および他の居住者からの隔離された操作(キッチン、ドライクリーニング店など)を提供します。設計および建設プロセス中に、VOC排出量がゼロまたは低い建設資材および内装仕上げ製品を選択すると、IAQが向上します。ほとんどの建築材料および洗浄/メンテナンス製品はガスを放出しますが、ホルムアルデヒドを含む多くのVOCなど、一部は有毒です。これらのガスは、居住者の健康、快適さ、生産性に悪影響を与える可能性があります。これらの製品を避けると、建物のIEQが増加します。LEED、[37] HQE [38]とグリーンスターには、低放射インテリアの使用に関する仕様が含まれています。ドラフトLEED2012 [39]は、関連製品の範囲を拡大しようとしています。BREEAM [40]は、ホルムアルデヒドの排出を制限し、他のVOCは制限しません。MAS Certified Greenは、市場でVOC排出量の少ない製品を示すための登録商標です。[41] MAS認定グリーンプログラムは、製造された製品から放出される潜在的に危険な化学物質が徹底的にテストされ、認識された長期的な健康問題に対処するために独立した毒物学者によって確立された厳格な基準を満たすことを保証します。これらのIAQ規格は、次のプログラムによって採用され、組み込まれています。

  • LEED評価システムにおける米国グリーンビルディング評議会(USGBC)[42]
  • カリフォルニア州公衆衛生局(CDPH)のセクション01350基準[43]
  • ベストプラクティスマニュアルのハイパフォーマンススクール向けコラボレーティブ(CHPS)[44]
  • level®持続可能性基準のBusinessand Institutional Furniture Manufacturers Association(BIFMA)。[45]

また、室内の空気の質にとって重要なのは、カビの成長やバクテリアやウイルス、ダニやその他の生物の存在、微生物学的な懸念につながる水分の蓄積(湿気)の制御です。建物の外皮からの水の侵入、または建物の内部の冷たい表面での水の凝縮は、微生物の増殖を促進および維持する可能性があります。十分に断熱され、しっかりと密閉された封筒は湿気の問題を軽減しますが、人間の代謝プロセス、調理、入浴、掃除、その他の活動を含む屋内の発生源から湿気を排除するためにも適切な換気が必要です。[46]

適切に設計された建物の外皮と組み合わせたHVACシステムの個人的な温度と気流の制御も、建物の熱品質を向上させるのに役立ちます。昼光と電灯の光源を注意深く統合することで高性能の発光環境を作り出すことで、構造物の照明品質とエネルギー性能が向上します。[28] [47]

無垢材製品、特にフローリングは、居住者がほこりやその他の粒子にアレルギーがあることが知られている環境で指定されることがよくあります。木材自体は低アレルギー性であると考えられており、その滑らかな表面はカーペットのような柔らかい仕上げで一般的な粒子の蓄積を防ぎます。アメリカ喘息アレルギー財団は、カーペットの代わりに広葉樹、ビニール、リノリウムタイル、またはスレートフローリングを推奨しています。[48]木製品の使用は、空気中の水分を適度な湿度に吸収または放出することにより、空気の質を改善することもできます。[49]

すべての屋内コンポーネントと居住者の間の相互作用が一緒になって、室内空気質を決定するプロセスを形成します。このようなプロセスの広範な調査は、室内空気科学研究の主題であり、ジャーナルIndoorAirに詳しく記載されています。[50]

運用・保守の最適化

建物の設計と建設がどれほど持続可能であったとしても、責任を持って運営され、適切に維持されている場合にのみ、建物は持続可能です。運用および保守(O&M)担当者がプロジェクトの計画および開発プロセスの一部であることを確認することで、プロジェクトの開始時に設計されたグリーン基準を維持するのに役立ちます。[51]グリーンビルディングのあらゆる側面は、建物の生活のO&Mフェーズに統合されています。新しいグリーンテクノロジーの追加もO&Mスタッフにかかっています。廃棄物削減の目標は、建物のライフサイクルの設計、建設、解体の段階で適用される場合がありますが、リサイクルや空気の質の向上などのグリーンプラクティスが行われるのはO&M段階です。O&Mスタッフは、エネルギー効率、資源保護、生態学的に敏感な製品、およびその他の持続可能な慣行のベストプラクティスを確立することを目指す必要があります。建物のオペレーターと居住者の教育は、O&Mサービスにおける持続可能な戦略の効果的な実施の鍵です。[52]

廃棄物の削減

グリーンアーキテクチャは、建設中に使用されるエネルギー、水、材料の無駄を減らすことも目指しています。たとえば、カリフォルニアでは、州の廃棄物の60%近くが商業ビルから発生しています[53] 。建設段階では、埋め立て地に送られる材料の量を減らすことを1つの目標にする必要があります適切に設計された建物は、埋め立て地に行く物質を減らすため の堆肥箱などのオンサイトソリューションを提供することにより、居住者によって生成される廃棄物の量も減らすのに役立ちます。

埋め立て地に行く木材の量を減らすために、ニュートラルアライアンス(政府、NGO、森林産業の連合)がウェブサイトdontwastewood.comを作成しました。このサイトには、規制当局、地方自治体、開発者、請負業者、所有者/運営者、および木材のリサイクルに関する情報を探している個人/住宅所有者向けのさまざまなリソースが含まれています。

建物が耐用年数の終わりに達すると、通常、建物は取り壊され、埋め立て地に運ばれます。解体は、一般に「廃棄物」と見なされるものを収穫し、それを有用な建築材料に再生する方法です。[54]構造物の耐用年数を延ばすことで、廃棄物も削減されます。木材などの軽量で扱いやすい建築材料により、改修が容易になります。[55]

井戸水処理プラントへの影響を減らすために、いくつかのオプションがあります。中水」は、食器洗い機や洗濯機などの水源からの廃水であり、地下灌漑に使用できます。また、処理されている場合は、トイレの水洗や車の洗浄などの非飲用目的にも使用できます。雨水収穫機も同様の目的で使用されます。

一元化された廃水処理システムは、費用がかかり、多くのエネルギーを使用する可能性があります。このプロセスの代替手段は、廃棄物と廃水を肥料に変換することです。これにより、これらのコストを回避し、他の利点を示します。し尿を発生源で収集し、他の生物学的廃棄物と一緒に半集中型バイオガスプラントに送ることにより、液体肥料を製造することができます。この概念は、1990年代後半にドイツのリューベックに定住したことで実証されました。このような慣行は、土壌に有機栄養素を提供し、大気から二酸化炭素を除去する炭素吸収源を作成し、温室効果ガスの排出を相殺します。人工肥料の生産も、このプロセスよりもエネルギーコストが高くなります。[56]

電力網への影響を減らす

電力ネットワークは、ピーク需要に基づいて構築されます(別名はピーク負荷です)。ピーク需要は、ワット(W)の単位で測定されます。これは、電気エネルギーがどれだけ速く消費されるかを示しています。住宅用電気は、多くの場合、電気エネルギー(キロワット時、kWh)で充電されます。グリーンビルディングや持続可能な建物は、多くの場合、電気エネルギーを節約できますが、必ずしもピーク需要を減らすことはできません。

持続可能な建物の機能が効率的に設計、建設、運用されると、ピーク需要を減らすことができるため、電力網の拡張に対する要望が少なくなり、炭素排出気候変動への影響が少なくなります。[57] これらの持続可能な機能は、適切な向き、十分な屋内熱質量、優れた断熱、太陽光発電パネル、熱または電気エネルギー貯蔵システム、スマートビルディング(家庭用)エネルギー管理システムです[58]

コストと見返り

環境にやさしい建物の建設に関して最も批判されている問題は価格です。太陽光発電、新しい電化製品、および最新のテクノロジーは、より多くの費用がかかる傾向があります。ほとんどのグリーンビルディングのコストは2%未満ですが、建物の全寿命にわたって10倍の収益が得られます。[59] グリーンビルディングの経済的利益に関して、「20年以上にわたって、経済的見返りは通常、グリーン化の追加コストを4〜6倍上回ります。また、温室効果ガス(GHG)やその他の汚染物質の削減など、より広範なメリットは、周囲のコミュニティや地球に大きなプラスの影響を与えます。」[60]柱頭は、初期費用の知識の間にあります[61]対ライフサイクルコスト。お金の節約は、光熱費のより効率的な使用からもたらされ、その結果、エネルギー料金が削減されます。さまざまなセクターがエネルギー料金を1,300億ドル節約できると予測されています。[62] また、より高い労働者または学生の生産性は、節約と費用控除に考慮に入れることができます。

多くの研究は、労働者の生産性に対するグリーンビルディングイニシアチブの測定可能な利点を示しています。一般に、「生産性の向上と、仕事場にいることを愛する従業員の間には直接的な相関関係がある」ことがわかっています。[ 63] 具体 的には、労働者の生産性は、照明の改善、汚染物質の削減、高度な換気システム、無毒の建築材料の使用など、グリーンビルディング設計の特定の側面によって大きく影響を受ける可能性があります。建物」、米国グリーンビルディング評議会は、商業エネルギーの改修が労働者の健康、ひいては生産性をどのように向上させるかについての別の具体例を示しています。EPAの調査によると、汚染物質の屋内レベルは屋外レベルの最大10倍になる可能性があります。LEED認定の建物は、より健康的でクリーンな室内環境品質を持つように設計されています。これは、居住者の健康上のメリットを意味します。」[65]

調査によると、20年以上の寿命があり、一部のグリーンビルディングは、投資から1平方フィートあたり53ドルから71ドルの収益を上げています。[66]グリーンビルディング投資の賃貸可能性を確認し、商業用不動産市場のさらなる研究により、LEEDおよびEnergy Star認定の建物は、投資リスクの低下を反映して、大幅に高い賃貸料、販売価格、占有率、および低い還元利回りを達成することがわかりました。[67] [68] [69]

規制と運用

グリーンビルディングの概念と実践への関心が高まった結果、多くの組織が、政府の規制当局、建築の専門家、および消費者が使用するための基準、コード、および評価システムを開発しました。場合によっては、地方自治体が建物の地域環境への影響を減らすための条例としてそれらを採用できるようにコードが書かれています。

BREEAM(英国)、LEED(米国およびカナダ)、DGNB(ドイツ)、CASBEE(日本)、VERDE GBCe(スペイン)、GRIHA (インド)などのグリーンビルディング評価システムは、消費者が構造物の環境パフォーマンスのレベルを判断するのに役立ちます。彼らは、建築現場の場所とメンテナンス、水、エネルギー、建築材料の節約、居住者の快適さと健康などのカテゴリーでグリーンデザインをサポートするオプションの建築機能に対してクレジットを授与します。クレジットの数は、一般的に達成のレベルを決定します。[70]

国際コード評議会のドラフト国際グリーン建設コード[71]などのグリーンビルディングコードおよび標準は、材料や加熱および冷却などのグリーンビルディングの要素の最小要件を確立する標準開発組織によって作成された一連のルールです。

現在使用されている主要な建物環境アセスメントツールには、次のものがあります。

緑豊かな地域や村

21世紀の初めに、個々の建物だけでなく、近隣や村にもグリーンビルディングの原則を実装するための努力がなされました。目的は、ゼロエネルギーの近隣や村を作成することです。つまり、すべてのエネルギーを自分で作成することを意味します。また、廃棄物を再利用し、持続可能な輸送を実施し、独自の食料を生産します。[72] [73]

国際的なフレームワークと評価ツール

IPCC第4次評価報告書

国連気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の第4次評価報告書(AR4)である気候変動2007は、一連のそのような報告書の4番目です。IPCCは、世界気象機関(WMO)と国連環境計画(UNEP)によって設立され、気候変動、その潜在的な影響、適応と緩和の選択肢に関する科学的、技術的、社会経済的情報を評価しています。[74]

UNEPと気候変動

国連環境計画UNEPは、低炭素社会への移行を促進し、気候変動防止の取り組みを支援し、気候変動科学の理解を深め、この世界的な課題についての国民の意識を高めるために取り組んでいます。

GHGインジケーター

温室効果ガス指標:企業および非営利組織の温室効果ガス排出量を計算するためのUNEPガイドライン

アジェンダ21

アジェンダ21は、持続可能な開発に関連して国連(UN)が運営するプログラムです。これは、国連の組織、政府、および人間が環境に影響を与えるあらゆる分野の主要なグループによって、世界的、全国的、および地域的に取られるべき行動の包括的な青写真です21という数字は21世紀を表しています。

FIDICのPSM

国際コンサルティングエンジニア連盟(FIDIC)プロジェクト持続可能性管理ガイドラインは、プロジェクトエンジニアやその他の利害関係者が、社会全体の利益として認識され受け入れられるプロジェクトの持続可能な開発目標を設定するのを支援するために作成されました。このプロセスは、プロジェクトの目標を地域の状況や優先順位に合わせることができ、プロジェクトの管理に携わる人々が進捗状況を測定および検証できるようにすることも目的としています。

プロジェクトの持続可能性管理ガイドラインは、社会的、環境的、経済的という3つの主要な持続可能性の見出しの下にあるテーマとサブテーマで構成されています。個々のサブテーマごとに、コアプロジェクトの指標が、個々のプロジェクトのコンテキストにおけるその問題の関連性に関するガイダンスとともに定義されます。

サステナビリティレポーティングフレームワークは、組織がサステナビリティパフォーマンスに関する開示の基礎として使用するためのガイダンスを提供し、また、開示された情報を理解するための普遍的に適用可能な比較可能なフレームワークを利害関係者に提供します。

レポーティングフレームワークには、サステナビリティレポーティングガイドラインのコア製品、およびプロトコルとセクターサプリメントが含まれています。ガイドラインは、すべての報告の基礎として使用されます。これらは、他のすべてのレポートガイダンスの基礎となる基盤であり、規模、セクター、または場所に関係なく、すべての組織に広く関連するレポートのコアコンテンツの概要を示します。ガイドラインには、組織が自主的、柔軟、かつ段階的に採用できる開示フレームワークの概要を示すための原則とガイダンス、および指標を含む標準的な開示が含まれています。

プロトコルは、ガイドラインの各指標を支え、指標の主要な用語の定義、編集方法、指標の意図された範囲、およびその他の技術的参照を含みます。

セクターサプリメントは、万能型アプローチの限界に対応します。セクターサプリメントは、鉱業、自動車、銀行、公的機関などのさまざまなセクターが直面する独自の持続可能性の問題を把握することにより、コアガイドラインの使用を補完します。

IPD環境コード

IPD環境コードは2008年2月に発足しました。このコードは、企業の建物の環境パフォーマンスを測定するための優れたグローバルスタンダードとして意図されています。その目的は、企業の建物の環境への影響を正確に測定および管理し、不動産管理者が世界中のどこにいても建物に関する高品質で比較可能なパフォーマンス情報を生成できるようにすることです。この規範は、さまざまな種類の建物(オフィスから空港まで)を対象としており、以下の情報を提供し、サポートすることを目的としています。

  • 環境戦略の作成
  • 不動産戦略へのインプット
  • 環境改善への取り組みを伝える
  • パフォーマンス目標の作成
  • 環境改善計画
  • パフォーマンスの評価と測定
  • ライフサイクルアセスメント
  • 建物の取得と処分
  • サプライヤー管理
  • 情報システムとデータ人口
  • 規制の遵守
  • チームと個人の目的

IPDは、一般的な企業の不動産全体で使用できる堅牢なベースラインデータのセットを開発するために、重要なデータを収集するのに約3年かかると見積もっています。

ISO 21931

ISO / TS 21931:2006、建物建設の持続可能性—建設工事の環境パフォーマンスの評価方法のフレームワーク—パート1:建物は、の環境パフォーマンスを評価する方法の品質と比較可能性を改善するための一般的なフレームワークを提供することを目的としています。建物。設計、建設、運用、改修、解体の各段階で、新規または既存の建物のプロパティの環境パフォーマンスを評価する方法を使用する際に考慮すべき問題を特定して説明します。それ自体は評価システムではありませんが、ISO 14000シリーズの規格に定められた原則と組み合わせて使用​​することを目的としています。

開発履歴

  • 1960年代に、アメリカの建築家PaulSoleriは生態学的建築の新しい概念を提案しました。
  • 1969年、アメリカの建築家イアンマクハーグは、エコロジカルアーキテクチャの正式な誕生を記した本「DesignIntegratesNature」を執筆しました。
  • 1970年代には、エネルギー危機により、太陽エネルギー地熱エネルギー風力エネルギーなどのさまざまな建物の省エネ技術が出現し、省エネ型の建物が建物開発の先駆けとなりました。
  • 1980年、世界自然保護機構は「持続可能な開発」というスローガンを初めて提唱しました。同時に、省エネ建築システムも徐々に改良され、ドイツ、イギリス、フランス、カナダなどの先進国で広く利用されました。
  • 1987年、国連環境計画は「私たちの共通の未来」報告書を発表し、持続可能な開発のアイデアを確立しました。
  • 1990年に、世界初のグリーンビルディング基準が英国でリリースされました。
  • 1992年、「国連環境開発会議」が持続可能な開発のアイデアを推進したため、グリーンビルディングは徐々に開発の方向性になりました。
  • 1993年に、米国はGreen BuildingAssociationを設立しました。
  • 1996年、香港はグリーンビルディング基準を導入しました。
  • 1999年、台湾はグリーンビルディング基準を導入しました。
  • 2000年、カナダはグリーンビルディング基準を導入しました。
  • 2005年、シンガポールは「BCAグリーンビルディングマーク」を開始しました
  • バークレー国立研究所によると、2015年に中国は「グリーンビルディング評価基準」を実施しました[要出典]
  • 2021年に、粘土混合物で作られた最初の、低コストで持続可能な3Dプリントハウスが完成しました[75]。

国別のグリーンビルディング

も参照してください

参考文献

  1. ^ 「グリーンビルディング-USEPA」www.epa.gov2006年9月22日にオリジナルからアーカイブされました2008年7月31日取得
  2. ^ Yan Ji and Stellios Plainiotis(2006):持続可能性のためのデザイン。北京:中国建築工業出版社。ISBN 7-112-08390-7 
  3. ^ ab 米国環境保護庁(2009年10月28日)。グリーンビルディングの基本情報。2009年12月10日、http: //www.epa.gov/greenbuilding/pubs/about.htmから取得 WaybackMachineで2006-09-22にアーカイブ
  4. ^ Solaimani、S。、およびSedighi、M。(2019)。リーン持続可能な建設に関する全体論的見解に向けて:文献レビュー。Journal of Cleaner Production、DOI:10.1016 / j.jclepro.2019.119213
  5. ^ 「エッジの建物|ビルドとブランドグリーン」www.edgebuildings.com2019-11-20にオリジナルからアーカイブされました2019年9月18日取得
  6. ^ ホプキンス、R.2002。構築の自然な方法。 ウェイバックマシン移行文化日に取得:2007-03-30。
  7. ^ Allen、E、およびIano、J。(2008)。建物建設の基本:材料と方法。ニュージャージー州ホーボーケン:John Wiley&Sons Inc.
  8. ^ 「グリーンビルディングのパフォーマンスを評価するGSA公共建築サービス」(PDF)2013年7月22日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。
  9. ^ IPCCの第4次評価報告書(2007年)へのワーキンググループIIIの貢献。「気候変動2007-気候変動の緩和」(PDF)www.ipcc.ch。 _ ケンブリッジ大学出版局。p。53. 2021-03-19のオリジナルからアーカイブ(PDF)2021-04-11を取得
  10. ^ 建物および建設のためのグローバルアライアンス; 国際エネルギー機関; 国連環境計画(2019)。「2019年の建物および建設に関するグローバルステータスレポート、ゼロエミッション、効率的、かつ回復力のある建物および建設セクターに向けて」(PDF)国連環境計画文書リポジトリ国連環境計画。2020年10月21日のオリジナルからアーカイブ(PDF)2020年10月20日取得
  11. ^ 「NJITライブラリEz-プロキシログオンページ」
  12. ^ Goodhew S2016持続可能な建設プロセスリソーステキスト。ジョン・ワイリー&サン
  13. ^ a b Mao、Xiaoping; ルー、ホイミン; Li、Qiming(2009)。「世界の主流の持続可能な/グリーンビルディング評価ツールの比較研究」。経営とサービス科学に関する2009年国際会議p。1. doi10.1109 /ICMSS.2009.5303546ISBN 978-1-4244-4638-4S2CID22176705 _
  14. ^ カーソン、レイチェル。サイレントスプリング。Np:ホートンミフリン、1962年。印刷。
  15. ^ 「基本情報|グリーンビルディング| USEPA」2021-03-28にオリジナルからアーカイブされました2021-04-14を取得
  16. ^ 米国環境保護庁。(2010年10月28日)。グリーンビルディングホーム。2009年11月28日、 http: //www.epa.gov/greenbuilding/pubs/components.htmから取得 WaybackMachineで2008-10-31にアーカイブ
  17. ^ WBDG持続可能な委員会。(2018年3月8日概要)。持続可能な。2020年3月6日、 https: //www.wbdg.org/design-objectives/sustainableから取得WaybackMachineで2020-03-10アーカイブ
  18. ^ ライフサイクルアセスメント#引用注-1
  19. ^ 「ISO14040:2006(en)環境管理—ライフサイクルアセスメント—原則とフレームワーク」www.iso.org2016年6月17日にオリジナルからアーカイブされました2021-02-24を取得
  20. ^ https://www.researchgate.net/publication/26849882_Life-Cycle_Assessment_and_the_Environmental_Impact_of_Buildings_A_Review
  21. ^ Hegazy、T。(2002)。プロジェクトのライフサイクルステージ。コンピュータベースの建設プロジェクト管理、8。
  22. ^ Pushkar、S; ベッカー、R; カッツ、A(2005)。「変数のグループ化による環境的に最適な建物の設計のための方法論」。建物と環境40(8):1126。doi 10.1016 /j.buildenv.2004.09.004
  23. ^ 「NREL:米国のライフサイクルインベントリデータベースのホームページ」www.nrel.gov2009年3月18日にオリジナルからアーカイブされました2011年4月23日取得
  24. ^ 「当然のことながら:木造モジュール3の省エネを備えた木造建築物」(PDF)2012年7月22日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました
  25. ^ Simpson、JR Energy and Buildings、住宅のエネルギー使用に対する樹木陰の影響の推定の改善、2002年2月。 [1]取得:2008-04-30。
  26. ^ ガン、ヴィンセントJL; ロー、アイリーンMC; 馬鈞; ツェ、KT; チェン、ジャックCP; チャン、CM(2020-05-01)。「エネルギー効率の高いグリーンビルディングに向けたシミュレーションの最適化:現状と将来の傾向」クリーナープロダクションジャーナル254:120012。doi 10.1016 /j.jclepro.2020.120012ISSN0959-6526_ S2CID214281706_  
  27. ^ Lockhart、Olga(2019年2月)。「住宅所有者のための4つの主な健康とグリーンビルディングの利点」PATHWAY 2020年9月18日取得
  28. ^ ab カリフォルニア統合廃棄物管理委員会(2008年1月23日)。グリーンビルディングのホームページ。2009年11月28日、...から取得 。http://www.ciwmb.ca.gov/GREENBUILDING/basics.htm WaybackMachineで2009年12月10日にアーカイブ
  29. ^ Jonkers、Henk M(2007)。「自己修復コンクリート:生物学的アプローチ」。自己修復材料材料科学のSpringerシリーズ。100.p。195. doi10.1007 / 978-1-4020-6250-6_9ISBN 978-1-4020-6249-0
  30. ^ ガンベル、ピーター(2008年12月4日)。「建築材料:未来を固める」2008年12月5日にオリジナルからアーカイブ–www.time.com経由。
  31. ^ 「グリーンビルディング-USEPA」www.epa.gov2008-10-31にオリジナルからアーカイブされました。2008年11月3日取得
  32. ^ Dennehymarch、Kevin(2014年3月31日)。「建設にもっと多くの木材を使用することで、化石燃料への世界的な依存を減らすことができます」イェールニュースワシントン大学環境学部エールスクールオブフォレストリーアンドエンバイロメンタルスタディーズ(F&ES)。2021年8月15日にオリジナルからアーカイブされました2021年8月15日取得
  33. ^ Kuittinen、Matti; Zernicke、Caya; Slabik、Simon; ハフナー、アネット(2021-03-11)。「どのように炭素を構築環境に貯蔵することができますか?潜在的なオプションのレビュー」建築科学レビュー:1–17。土井10.1080 /00038628.2021.1896471ISSN0003-8628_ S2CID233617364_  
  34. ^ 「持続可能な施設ツール:関連する義務と評価システム」sftool.gov2014年7月14日にオリジナルからアーカイブされました2014年7月3日取得
  35. ^ リー、ヤングS; ゲリン、デニスA(2010)。「米国のLEED認定ビルのオフィスタイプ間の室内環境品質の違い」。建物と環境45(5):1104。doi 10.1016 /j.buildenv.2009.10.019
  36. ^ KMCコントロール(2015年9月24日)。「IAQとIEQのあなたのIQは何ですか?」2021年4月12日にオリジナルからアーカイブされました2021年4月12日取得
  37. ^ 「LEED-ユーロフィンサイエンティフィック」www.eurofins.com2011年9月28日にオリジナルからアーカイブされまし2011年8月23日取得
  38. ^ 「HQE-ユーロフィンサイエンティフィック」www.eurofins.com2017年7月3日にオリジナルからアーカイブされました2011年8月23日取得
  39. ^ 「LEED-ユーロフィンサイエンティフィック」www.eurofins.com2011年9月28日にオリジナルからアーカイブされまし2011年8月23日取得
  40. ^ 「BREEAM-ユーロフィンサイエンティフィック」www.eurofins.com2018-10-01にオリジナルからアーカイブされました2011年8月23日取得
  41. ^ 「IAQグリーン認証」2013年12月5日にオリジナルからアーカイブされました2013年12月5日取得
  42. ^ 「LEED-米国グリーンビルディング評議会」www.usgbc.org2013年12月19日にオリジナルからアーカイブされました
  43. ^ (CalRecycle)、カリフォルニア州資源リサイクルおよび回収局。「グリーンビルディングホームグリーンビルディング:セクション01350」www.calrecycle.ca.gov2013年12月12日にオリジナルからアーカイブされました2013年12月5日取得
  44. ^ 「ベストプラクティスマニュアル-CHPS.net」www.chps.net2013年12月11日にオリジナルからアーカイブされまし2013年12月5日取得
  45. ^ 「«BIFMAレベル標準について」levelcertified.org2013年12月5日にオリジナルからアーカイブされました2013年12月5日取得
  46. ^ 信仰、S。(2018年4月4日)。「不十分な室内空気質に関連する健康リスク」ホームエアケア2020年2月9日にオリジナルからアーカイブされました2019年9月18日取得
  47. ^ WBDG持続可能な委員会。(2009年8月18日)。持続可能な。2009年10月28日、 http: //www.wbdg.org/design/ieq.phpから取得WaybackMachineで2009年12月23日にアーカイブ
  48. ^ 「アメリカの家の改造の喘息およびアレルギーの基礎」2011年4月22日にオリジナルからアーカイブされました
  49. ^ 「自然に:木モジュール6の健康と幸福を備えた木造建築」(PDF)2013年4月2日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました
  50. ^ 「室内空気-ワイリーオンラインライブラリ」www.blackwellpublishing.com2012年3月19日にオリジナルからアーカイブされまし2011年5月9日取得
  51. ^ WBDG持続可能な委員会。(2009年8月18日)。持続可能な。2009年11月28日、 http: //www.wbdg.org/design/optimize_om.phpから取得 WaybackMachineで2010-02-17にアーカイブ
  52. ^ 「建物の操作および保守サービス-GSAの持続可能な設備ツール」sftool.gov2015年7月2日にオリジナルからアーカイブされました2015年7月1日取得
  53. ^ キャッツ、グレッグ; Alevantis Leon; バーマンアダム; ミルズエヴァン; パールマン、ジェフ。グリーンビルディングのコストと経済的利益、2003年10月[2] 2008年10月27日にウェイバックマシンでアーカイブされました。取得日:2008年11月3日。
  54. ^ 「ビジネス誌のグリーンビルダーは脱構築から大きな助けを得る」2008年11月21日にオリジナルからアーカイブされました。
  55. ^ 「当然:木質モジュール5の耐久性と適応性を備えた木造建築グリーン」(PDF)2016年5月17日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。
  56. ^ ランゲ、ホルグ; Grottker、Mathias; オッターポール、ラルフ。水の科学と技術、都市部における持続可能な水と廃棄物の管理、1998年6月。 [3]取得:2008年4月30日。
  57. ^ 劉雷; Ledwich、Gerard; ミラー、ウェンディ(2016年11月22日)。「空調のピーク需要を減らすためのコミュニティセンターの改善」。土井10.4225 / 50 / 58107ce163e0c {{cite journal}}引用ジャーナルには|journal=ヘルプ)が必要です
  58. ^ ミラー、ウェンディ; 劉、レイアーロン; アミン、ザカリア; グレイ、マシュー(2018)。「ネットゼロエネルギーソーラー住宅の改修に居住者を巻き込む:オーストラリアの亜熱帯の事例研究」。太陽エネルギー159390。Bibcode2018SoEn..159..390M土井10.1016 /j.solener.2017.10.008
  59. ^ Kats、Greg、Leon Alevantis、Adam Berman、Evan Mills、JeffPerlman。グリーンビルディングのコストと経済的メリット、2008年11月3日。
  60. ^ キャッツ、グレゴリー。(2010年9月24日)。グリーンビルディングのコストとメリット[ウェブログ投稿]。http://thinkprogress.org/climate/2010/09/24/205805/costs-and-benefits-of-green-buildings/# から取得WaybackMachineで2014-03-24にアーカイブ
  61. ^ カリフォルニア持続可能性同盟、グリーンビルディング。2010年6月16日、「アーカイブされたコピー」から取得。2010年12月19日にオリジナルからアーカイブされました2010年6月16日取得{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  62. ^ Fedrizzi、Rick、「イントロ–LEEDが測定するもの」米国グリーンビルディング評議会、2009年10月11日。
  63. ^ グリーンビルディングは労働者の生産性に影響を与えます。(2012)。CAD / CAMアップデート、24(5)、7-8。
  64. ^ Boué、George(2010-07-08)。「グリーンビルディング、生産性、収益のリンク」Greenbiz2021-05-10にオリジナルからアーカイブされました2021-01-09を取得
  65. ^ 米国グリーンビルディング評議会。(2012年7月27日)。グリーンビルディングのビジネスケース2014年3月9日06:08、 http: //www.usgbc.org/articles/business-case-green-buildingから取得2014-03-24ウェイバックマシンで
  66. ^ ラングドン、デイビス。グリーンのコストの再検討。出版。2007年。
  67. ^ フエルスト、フランツ; マカリスター、パット。グリーンノイズまたはグリーンバリュー?オフィスの資産価値に対する環境認証の影響の測定。2009. [4] ウェイバックマシンで2021-11-23をアーカイブ取得:2010年11月5日
  68. ^ Pivo、Gary; フィッシャー、ジェフリーD.責任ある不動産投資からの投資収益率:1998年から2008年までの米国におけるエネルギー効率の高いトランジット指向の都市再生オフィス物件。2009. [5] ウェイバックマシンで2011年7月24日にアーカイブ取得:2010年11月5日
  69. ^ フエルスト、フランツ; マカリスター、パット。オフィスの占有率に対するエコラベリングの影響の調査。2009. [6] ウェイバックマシンで2011取得:2010年11月5日
  70. ^ 「当然:木造建築物の緑と木の利点」(PDF)2012年5月29日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。
  71. ^ 「ICC-国際コード評議会」www.iccsafe.org2010年9月14日にオリジナルからアーカイブされまし2021-11-23を取得
  72. ^ Graaf、Florijn。「SmartHood:未来の自給自足の近所」アムステルダムのスマートシティプラットフォーム2021年1月26日にオリジナルからアーカイブされました2021年2月4日取得
  73. ^ Salzano、Miabelle。「オランダはまもなく自立したエコビレッジの本拠地になります」ビルダー建築家。2021年11月23日にオリジナルからアーカイブされました2021年2月4日取得
  74. ^ 「IPCC-気候変動に関する政府間パネル」www.ipcc.ch。 _ 2017年9月15日にオリジナルからアーカイブされまし2021-11-22を取得
  75. ^ Palumbo、Jacqui。「この3Dプリントされた粘土製の家は、住宅の未来ですか?」CNN2021年6月6日にオリジナルからアーカイブされました2021年5月9日取得

外部リンク