文法時制

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

文法では時制時間の参照を表すカテゴリです。[1] [2]時制は通常、特定の形の動詞の使用によって、特に活用パターンで現れます。

多くの言語で見られる主な時制には、過去現在未来が含まれます。一部の言語には、過去と非過去、または未来と非未来など、2つの異なる時制しかありませんほとんどの中国語のように緊張のない言語もありますが、それらはシナチベット語に典型的な未来と非未来のシステム所有することができます。[3]最近の研究で、マリア・ビットナージュディス・トンハウザーは、緊張のない言語がそれにもかかわらず時間をマークするさまざまな方法を説明しました。[4] [5]一方、一部の言語では、リモートと最近の過去、またはニアとリモートの未来など、より細かい時制の区別が行われます。

時制は通常、話す瞬間を基準にした時間を表します。しかし、文脈によっては、それらの意味は、談話(話されている瞬間)で確立された過去または未来のポイントに相対化される場合があります。これは、相対時制(絶対時制ではなく)と呼ばれます。一部の言語には、大過去形(「過去形」)や「過去形」など、相対時制を表すさまざまな動詞の形や構造があります

時制の表現は、多くの場合、アスペクトのカテゴリの表現と密接に関連しています時々、伝統的に時制と呼ばれるもの(ラテン語などの言語で)は、現代の分析では時制とアスペクトの組み合わせと見なされる場合があります。動詞もしばしば気分に合わせて結合されます。多くの場合、3つのカテゴリーは別々に表されないため、一部の言語は時制-アスペクト-気分(TAM)システムの観点から説明される場合があります。

語源

英語の名詞時制は、古フランス語の 10の「時間」(意図的な古化による現代フランス語の綴り臨時雇用者)、ラテン語の テンパス「時間」に由来します。[6]それは、ラテン語の時制に由来する形容詞の時制とは関係ありません。これは、テンダー完全な受動分詞ある「ストレッチ」です。[7]

用語の使用

現代の言語理論では、時制は時間参照を表現(文法化)するカテゴリとして理解されています。つまり、文法的な手段を使用して、状態またはアクションを時間内に配置するものです。[1] [2]それにもかかわらず、言語の多くの説明、特に伝統的なヨーロッパの文法では、「時制」という用語は、時間内の位置だけでなく、状態またはアクションの追加のプロパティも表す動詞の形式または構造に適用されます。特にアスペクトまたはモーダルプロパティ。

アスペクトのカテゴリは、状態またはアクションが時間にどのように関連しているかを表します。完全なイベント、進行中または繰り返しの状況などと見なされます。多くの言語では、完結相(完全なイベントを示す)と不完全相(進行中を表す)を区別しています。または繰り返される状況); 一部には、前のイベントに続く状態を示す完了アスペクトなど、他のアスペクトもあります。従来の「時制」のいくつかは、アスペクト情報とともに時間参照を表します。たとえば、ラテン語とフランス語では、不完全過去不完全な側面の組み合わせを示しますが、他の動詞の形式(ラテン語の完了形とフランス語)はpassécomposéまたはpassésimple)は、完結相の過去形の参照に使用されます。

気分のカテゴリーは、不確実性、証拠性、義務などの特性を含むモダリティを表現するために使用されます。一般的に遭遇するムードには直説法、接続法、および条件法が含まれます。気分は、時制、アスペクト、またはその両方、特に動詞の形と結びつく可能性があります。したがって、特定の言語は、3つのカテゴリーの個別の表現なしに、単一の時制-アスペクト-ムード(TAM)システムを持っていると分析されることがあります。

時制という用語は、特にあまり正式ではない文脈では、時制の適切な側面、および気分の任意の組み合わせを示すために使用されることがあります。英語に関しては、時間参照と連続的および/または完了的側面、および直説法、接続法、または条件法を組み合わせた多くの動詞の形式と構造があります。特に一部の英語教材では、これらの形式の一部またはすべてを単に時制と呼ぶことができます(以下を参照)。

特定の時制形式は、すべての場合において、必ずしも基本的な時間参照の意味を持つ必要はありません。たとえば、歴史的現在は、過去時制を使用して過去の出来事を参照することです。偽の時制の現象は、条件文や願いの中で事実に反することを示す手段として、言語を超えて一般的です。[8] [9]

可能な時制

すべての言語に時制があるわけではありません。時制のない言語には、中国語ジルバルが含まれます。[10] :50–53 一部の言語には、3つの基本時制(過去現在未来)がありますが、他の言語には2つしかありません。過去形と過去形があり、後者は現在と未来の両方をカバーします(アラビア語のように、日本人、そして、いくつかの分析では、[これ? ]英語)、一方、GreenlandicQuechuaNivkhなどの他の人には未来があり、 未来ではない。[4] [11]一部の言語には、4つ以上の時制があり、過去(たとえば、遠い過去と最近の過去)または将来(たとえば、近い対遠い未来)のいずれかでより細かい区別をします。オーストラリアの6時制のKalawLagaw Yaには、遠い過去、最近の過去、今日の過去、現在、今日/近い未来、そして遠い未来があります。アマゾンのCubeo言語のようないくつかの言語には、歴史的な過去形があり、歴史的なものとして認識されるイベントに使用されます。[12]

特に「今日」を指す時制は、時制と呼ばれます。これらは過去または未来のいずれかです。Kalaw Lagaw Yaとは別に、そのような時制を特徴とする別の言語は、タンザニアバントゥー語であるMweraです。[要出典] 17世紀のフランス語では、過去形が過去であったことも示唆されています。[13]今日の前の過去または今日の後の未来を参照することによって、時制と対照的な時制は、それぞれ、前時制および後時制と呼ばれます。一部の言語には、特に明日を指す未来時制(一部のバントゥー語に見られる)という時制もあります。または一昨日形、特に昨日を指す過去形[14](ただし、この名前は、前世を意味するために使用されることもあります)。[15]したがって、明後の時制は後頭蓋と呼ばれ、昨日の前の時制は一昨日と呼ばれます。[要出典]

ルガンダ語を含む一部の言語で見られる別の時制は、永続的な時制であり、状態または進行中のアクションがまだ当てはまる(または、否定的にはもはや当てはまらない)ことを示すために使用されます。ルガンダ語には、「これまで」と「まだ」を意味する時制もあります。[疑わしい ]

一部の言語には、相対時制を表現するために使用される特別な時制形式があります。検討中の時間に対して過去を参照する時制は、前方と呼ばれます。これらには、過去形(過去の時間に対する過去の場合)と未来形(過去の時間に対する過去の場合)が含まれます。同様に、後時制は、英語の「過去の未来」と同様に、検討中の時間に対する未来を指します:(彼は言った)彼は行くだろう相対時制の形態は、時制とアスペクトの組み合わせとして分析されることもあります後部の場合の前望相。

一部の言語には時制があります。これは、基準点または基準スパンを基準にして時制が与えられる一時的なマーキングの形式です。たとえば、ブララでは、スピーチの日の早い段階で発生したイベントは、過去に発生したイベントと同じ動詞形式でマークされますが、昨日発生したイベントは(スピーチの瞬間と比較して)同じ形式でマークされます現在のイベントとして。これは、イベントがタイムライン上の参照ポイントの前または同時としてマークされるシステムと考えることができます。[16]

時制

時制の形態

時制は通常、特定の動詞の形を使用することで示されます。主動詞の語形変化、複数語の構文、またはその両方の組み合わせです。語尾変化には、英語の規則動詞の過去形を示す-edエンディングなどの接辞の使用が含まれる場合がありますが、英語や他のゲルマン語強い動詞のように、 ablautなどの語幹の変更を伴う場合もあります。重複複数単語の時制構造には、助動詞接語が含まれることがよくあります両方のタイプの時制マーキングを組み合わせた例には、助動詞と主動詞の語尾変化した過去分詞形を持つフランス語の過去形composéが含まれます。アイルランドの過去は、主動詞の接辞または接辞修正された過去形と組み合わせて、(さまざまな表面形式で)母音交替が表示されます

すでに述べたように、時制の兆候は、アスペクトや気分などの他の言語カテゴリの兆候と結びついていることがよくあります。動詞活用パターンは、人称性別など、主題に関連するカテゴリとの一致も反映していることがよくあります。したがって、時制などの特定のカテゴリをマークする要素を他の要素とは別に識別することが常に可能であるとは限りません。

名詞の時制情報(およびアスペクトとムード)をマークするために、いくつかの言語が示されていますこれは、公称TAMと呼ばれる場合があります。[17]

中国語のように文法的な時制を持たない言語は、主に語彙的手段(副詞、時間句など)によって時間参照を表現します。(時制の選択によって伝えられる時間情報を補足または強化するために、時制言語でも同じことが行われます。)時間情報は、中国語のアスペクトマーカー leおよびguoのように、他のカテゴリのマーカーによって二次的な特徴として伝えられることもあります。ほとんどの場合、過去にアクションを実行します。ただし、多くの時間情報はコンテキストによって暗黙的に伝達されます。したがって、翻訳するときに必ずしも必要なわけではありません。たとえば、時制から時制のない言語まで、ソースの時制によって伝達されるすべての情報をターゲット言語で明示的に表現します。

時制の構文

時制の構文特性は、時制マーキングが語順とどのように相互作用するかについての正式な分析で顕著に表れています。一部の言語(フランス語など)では、副詞(Adv)が時制の動詞(V)とその直接目的語(O)の間に介在することができます。つまり、[動詞-副詞-オブジェクト]の順序付けが可能です。対照的に、他の言語(英語など)では、副詞が動詞とその直接目的語の間に介在することはできず、[副詞-動詞-目的語]の順序が必要です

構文の時制は、TP(時制句)の先頭であるカテゴリラベルTで表されます。

特定の言語で

ラテン語と古代ギリシャ語

ラテン語は伝統的に6つの時制を持っていると説明されています(「時制」のラテン語は時制複数形の時制です):

これらのうち、不完全は、不完全と組み合わされた過去形を表すと見なすことができます(完全で表現された完了したアクションとは対照的に、習慣的または進行中の過去のアクションまたは状態に使用されます)。大過去形と未来完了形は相対時制であり、過去の時間または未来の時間に対する過去を指します。

ラテン語の動詞は、法(直説法、接続法、場合によっては命令法)と音声(能動態または受動態)とともに、緊張(およびアスペクト)のために結合されます。ほとんどの形式は、動詞の語幹を活用することによって生成されます。語尾は、人称と主語の数によっても異なります。受動態のいくつかは、分詞と共役助動詞を使用して生成されますフォームの詳細については、ラテン語の動詞を参照してください。

古代ギリシャ語の時制は似ていますが、過去には3方向のアスペクトの対比があります。アオリスト、完全、不完全です。アオリストは「単純な過去」でしたが、不完全は過去の未完了の行動を示し、完全は現在に関連する過去の出来事に使用されました。

初期の文法学者、しばしば僧侶は彼らの言語を説明する他の基準点を持っていなかったので、現代語の研究は古典言語の文法に大きく影響されてきました。ラテン語の用語は、現代言語を説明するためによく使用されます。たとえば、必ずしも完全な意味を持たない英語の形式に「完了」を適用したり、ドイツの過去形ImperfektPerfektという単語を適用したりする場合など、意味が変わることもあります。それらの用語によって暗示される側面との関係を欠いています。

英語

英語には2つの形態学的時制しかありません。彼が行ったように現在形(または非過去形)と、行っように過去形(または過去形)です。[18]非過去は通常現在を参照しますが、将来を参照することもあります(バス明日出発する場合のように)。歴史的現在などの特別な用途では、過去についても話すことができます。これらの形態学的時制は、接尾辞walk(s)〜walked またはablaut歌う歌った)。

いくつかの文脈、特に英語教育では、さまざまな時制とアスペクトの組み合わせは、大まかに時制と呼ばれます。[19]同様に、「未来時制」という用語は、将来の時点について話すために意志などの法助動詞が使用さ れる場合に大まかに適用されることがあります。

その他のインド・ヨーロッパ語族

インド・ヨーロッパ語族の動詞には、現在完了形(状態動詞)、不完全形、アオリスト形がありました。これらは、異なる側面を持つ2つの時制(現在形と過去形)を表すと見なすことができますインドヨーロッパファミリーのほとんどの言語は、2つの時制(現在または「非過去」、および過去)または3つ(現在、過去、未来)のいずれかでシステムを開発しました。時制はしばしば、絡み合った時制-アスペクト-気分活用システムの一部を形成します。追加の時制、時制とアスペクトの組み合わせなどは、助動詞を含む複合構文によって提供できます。

ゲルマン語英語を含む)には、現在形(過去形ではない)と過去形が形態学的に形成されており、助動詞を使用して未来形やその他の形が作られています。標準ドイツ語では、複合過去形Perfektが、ほとんどのコンテキストで単純な形態学的過去形に取って代わりました。

ロマンス諸語(ラテン語の子孫)には、過去、現在、未来の時制があり、過去には追加のアスペクトの区別があります。フランス語は、ドイツ語のように、単純形の完結相passésimpleが主に複合形passécomposéに取って代わった言語の例です。

ケルト語であるアイルランド語には、過去形、現在形、未来形があります(アイルランド語の結合を参照)。過去は完結相と不完全相を対比しており、一部の動詞は現在でもそのような対比を保持しています。古典的なアイルランド語は、過去形と現在形の単純-完結相-不完全相の3方向のアスペクトの対比を持っていました。一方、現代スコットランドゲール語には過去形、非過去形、「不定」しかなく、動詞「be」(助動詞としての使用を含む)の場合は現在形もあります。

インド・イラン語であるペルシア語には、過去形と非過去形があり、さらにアスペクトの違いがあります。未来は補助的なものを使って表現することができますが、非公式な文脈ではほとんどありません。

インド・アーリア語であるヒンドゥスターニー語(ヒンドゥスターニーウルドゥスターニー語)は、完了完了形と未来形を示しますが、直説法と不完全過去形は、動詞honā(to be)にのみ存在します。直説法の未来は、未来の接続(以前の形式のヒンドゥー語では現在形の活用形でした)を使用して、未来の未来の接尾辞を追加することによって構築されます-性別が減少する代名詞が参照する名詞の。指示完了過去と指示不完全過去の活用は分詞から派生し(スラブ語の過去形のように)、したがって、代名詞自体ではなく、代名詞が参照する名詞の性別に同意します。 完了形は、完了分詞を兼ねており、不完全過去形は、アスペクト分詞と一緒に使用すると、不完全過去をマークするコピュラとして機能します。ヒンディー語-ウルドゥー語には、はっきりとマークされた時制があります。婉曲ヒンドゥー語-ウルドゥー語の動詞形(アスペクト動詞形)は2つの要素で構成され、これら2つの要素の最初の要素はアスペクトマーカーであり、2番目の要素(コピュラ)は一般的な時制マーカーです。ヒンディー-ウルドゥー語には、3つの文法的側面ありますおよび5つの文法的ムードː直説法推定、接続法反事実条件節、および命令法。[20]ヒンディー語の動詞を参照)

スラブ語では、動詞は本質的に完全または不完全です。ロシア語やグループ内の他のいくつかの言語では、完全な動詞には過去と未来の時制がありますが、不完全な動詞には過去、現在、未来があり、ほとんどの場合、不完全な未来は複合時制です。完全動詞の未来時制は、不完全動詞の現在時制と同じ方法で形成されます。ただし、南スラヴ語では、さまざまな形式が存在する可能性があります。たとえば、ブルガリア語には、完了動詞と不完全動詞の両方、および完了形について、現在形、過去形(「不完全」と「アオリスト」の両方)、未来形があります補助で作られたフォーム(を参照)ブルガリア語の動詞)。

他の言語

ウラル語族のメンバーであるフィンランド語ハンガリー語には、形態学的な現在形(過去形ではない)と過去形があります。ハンガリー語の動詞バン(「tobe」)にも未来形があります。

トルコ語の動詞は、さまざまな側面と気分で、過去、現在、未来を活用します。

アラビア語の動詞には過去形と非過去形があります。未来は接頭辞で示すことができます。

韓国語の動詞にはさまざまな接辞形式があり、現在形、過去形、未来形を表すものとして説明できますが、代わりにアスペクトと見なすこともできます。同様に、日本語の動詞は現在形と過去形を持っていると説明されていますが、アスペクトとして分析される場合もあります。中国語や他の多くの東アジア言語は、一般に語形変化がなく、緊張のない言語と見なされますが、時間参照に関する特定の情報を伝えるアスペクトマーカーがある場合があります。

時制の種類が多い言語の例については、上記の可能な時制のセクションを参照してください。特定の言語での時制の形成と使用法に関するより完全な情報は、それらの言語とその文法に関する記事で見つけることができます。

オーストロネシア語族

ラパ

ラパは、ラパイティ島のフランス領ポリネシア語です。[21]先住民のオールドラパの動詞は、時制、アスペクト、またはムードを表すTAMと呼ばれるマーカーで発生し、その後に方向性のある助詞または直示的な助詞が続く場合があります。マーカーには、不完全、累進、および完全と呼ばれる3つの時制マーカーがあります。これは単に、前、現在、後を意味します。[21]ただし、特定のTAMマーカーと、それに続く直示的または方向性のある粒子のタイプによって、時制の観点からさまざまなタイプの意味が決定され、示されます。

不完全:まだ発生していないが、TAMeによって発生および表現されるアクションを示します。[21]

元:

e

IPFV

ナク

来て

マイ

DIR

INDEF

'āikete

先生

アナナイ

明日

e naku mai te 'āikete anana'i

IPFV come DIR INDEF teacher tomorrow

「先生は明日来ます。」不明な光沢のある略語(ヘルプ);

元:

e

IPFV

マニー

かわいい

DEF

エンドウ

女性

ra

DEIC

e mānea tō pē'ā ra

IPFV pretty DEF woman DEIC

「あの女性は美しい。」不明な光沢のある略語(ヘルプ);

[21]

プログレッシブ: TAM eでも表され、deictic naで使用したときに現在発生しているアクションを示し、 deicticraで使用したときに目撃されたばかりであるが現在も発生しているアクションを示します。[21]

元:

e

IPFV

'āikete

学び

na

DEIC

'ōna

3S

ACC

INDEF .child / children

タマリキ

 

e 'āikete na 'ōna i te tamariki

IPFV learn DEIC 3S ACC INDEF.child/children

「彼は何人かの子供たちを教えています。」行間の単語数の不一致:1行目で7単語、2行目で6単語(ヘルプ); 不明な光沢のある略語(ヘルプ);

元:

e

IPFV

kai

食べる

na

DEIC

ou

1S

ACC

コタイ

コウライウグイス

小さい

エイカ

e kai na ou i kota'i kororio eika

IPFV eat DEIC 1S ACC one small fish

「私は小さな魚を食べています。」不明な光沢のある略語(ヘルプ);

元:

e

IPFV

tunu

料理

na

DEIC

ou

1S

ACC

INDEF .taro

mīkaka

すべて

トンガ

INDEF

ポポンギ

 

e tunu na ou i te mīkaka tonga te pōpongi

IPFV cook DEIC 1S ACC INDEF.taro all INDEF morning

「私は毎朝里芋を作ります。」行間の単語数の不一致:1行目で10単語、2行目で9単語(ヘルプ); 不明な光沢のある略語(ヘルプ);

元:

e

IPFV

kaikai

eat.continuously

ra

DEIC

INDEF .dog

クリ

ACC

INDEF .chicken

 

モア

 

e kaikai ra te kurī i te moa

IPFV eat.continuously DEIC INDEF.dog ACC INDEF.chicken

「犬は鶏を食べています。」行間の単語数の不一致:1行目で8単語、2行目で6単語(ヘルプ); 不明な光沢のある略語(ヘルプ);

元:

e

IPFV

メイト

死ぬ

atu

DIR

ra

DEIC

'ōna

3S

e mate atu ra 'ōna

IPFV die DIR DEIC 3S

「彼女はちょうど死んだ。」不明な光沢のある略語(ヘルプ);

[21]

完結相:すでに発生した、または終了したアクションを示し、TAMkaでマークされています。[21]

元:

ka

PFV

ngurunguru

うなり声

INDEF .dog

クリ

 

ka ngurunguru te kurī

PFV growl INDEF.dog

「犬がうなりました。」行間の単語数の不一致:1行目で4単語、2行目で3単語(ヘルプ);

元:

ka

PFV

タカブ

殺します

DEF

タンガタ

ACC

INDEF .shark

マンゴー

 

ka tākave tō tangata i te mango

PFV kill DEF man ACC INDEF.shark

「男はサメを殺しました。」行間の単語数の不一致:1行目で7単語、2行目で6単語(ヘルプ);

元:

ka

PFV

tunu

料理

na

DEIC

ou

1S

ACC

INDEF .taro

mīkaka

すべて

トンガ

INDEF

ポポンギ

 

ka tunu na ou i te mīkaka tonga te pōpongi

PFV cook DEIC 1S ACC INDEF.taro all INDEF morning

「私は毎朝里芋を調理していました」行間の単語数の不一致:1行目で10単語、2行目で9単語(ヘルプ); 不明な光沢のある略語(ヘルプ);

[21]

Old Rapaには、過去、命令、接続法として知られる他のタイプの時制マーカーもあります。

過去

TAMiは過去の行動をマークします。マトリックスTAMとして使用されることはめったになく、過去の埋め込み句でより頻繁に観察されます[21]。

元:

PST

コモ

睡眠

マトウ

1PlExcl

i komo mātou

PST sleep 1PlExcl

「私たちは寝ました。」

元:

e

IPFV

a'a

こうえ

2S

PST

'aka-ineine

CAUS対応

e a'a koe i 'aka-ineine

IPFV what 2S PST CAUS-ready

「何を用意しましたか?」

命令

命令は、TAMaによってOldRapaでマークされています。二人称の主題は、命令の直接の命令によって暗示されます。[21]

元:

a

IMP

ナク

来て

マイ

DIR

a naku mai

IMP come DIR

'ここに来て。' 不明な光沢のある略語(ヘルプ);

元:

a

IMP

kai

食べる

tā-koe

INDEF .PossA- 2S

エイカ

a kai tā-koe eika

IMP eat INDEF.PossA-2S fish

「あなたの魚を食べなさい。」

単純なコマンドではなく、より丁寧な形式の場合、命令型TAMaは副詞のkāneiで使用されます。Kāneiは命令構造でのみ使用されることが示され、フランス語で「お願いします」と翻訳されました。

元:

a

IMP

レイブ

取る

マイ

DIR

カネイ

PREC

DEF

mea

もの

a rave mai kānei tō mea

IMP take DIR PREC DEF thing

「物を持っていってください。」不明な光沢のある略語(ヘルプ);

元:

a

IMP

おもの

ドレス

カネイ

PREC

こうえ

2S

DEF

カウ

衣類

ra

DEIC

a omono kānei koe tō ka'u ra

IMP dress PREC 2S DEF clothing DEIC

「それらの服を着てください。」不明な光沢のある略語(ヘルプ);

また、より非人称的な形で使用されます。たとえば、厄介な隣人に向かってどのように話すか。

元:

a

IMP

ナク

行く

カネイ

PREC

a naku kānei

IMP go PREC

「今すぐ出発してください!」

接続法

オールドラパの接続法は起亜自動車でマークされており、欲望の表現にも使用できます[21]。

元:

起亜

SBJV

ナク

来て

ou

1S

準備

INDEF .house

'それは

IPFV

e

eat.continuously

kaikai

1S

ou

 

kia naku ou i te 'are e kaikai ou

SBJV come 1S PREP INDEF.house IPFV eat.continuously 1S

「家に着いたら、食べます。」行間の単語数の不一致:1行目で9単語、2行目で8単語(ヘルプ);

元:

起亜

SBJV

レッカレッカ

ハッピー

コルア

2Du

kia rekareka kōrua

SBJV happy 2Du

「お二人が幸せになりますように。」

トケラウ諸島

トケラウ語は緊張のない言語ですこの言語は、3つの時制すべてに同じ単語を使用します。E liliu mai au i teAhoTōnaiというフレーズは、文字通り「Come back / me / onSaturday」に翻訳されますが、翻訳は「I am come backonSaturday」になります。[22]

Wuvulu-Aua

Wuvulu-Auaには明確な時制はありませんが、時制は気分、アスペクトマーカー、および時間フレーズによって伝えられます。Wuvuluスピーカーは、発生したイベントについて確実に話すことができるため、過去形を伝えるために直説法を使用します。[23] :89 場合によっては、直説法は現在時制を伝えるために使用されます—多くの場合、存在の状態を示すために使用されます。Wuvuluスピーカーは、未来形を伝えるために不確定法を使用します。[23] : Wuvulu-Auaの90 時制は、時間副詞とアスペクトマーキングを使用することによっても暗示される場合があります。Wuvuluには、一連のイベントを示す3つの動詞マーカーが含まれています。preverbaladverbialloʔo'first 'は、動詞が他の動詞よりも先に発生することを示します口頭後の形態素liailinia繰り返されるアクションを示す、それぞれの自動詞と他動詞の接尾辞です。事後形態素liliriaは、それぞれ自動詞と他動詞の接尾辞であり、完了したアクションを示します。[23] :91 

モートロック語

Mortlockeseは、 miiなどの時制マーカーを使用して、対象の現在時制状態を示します。aaは、オブジェクトが別の過去の状態から変化した現在時制状態を示します。kɞは、すでに完了したものを表します。pɞは未来時制を示し、pʷapʷは未来時制で可能な行動または状態を示し、sæn/ mwoはまだ起こっていないことを示します。これらのマーカーのそれぞれは、マーカーaamiiを除いて、対象の接語と組み合わせて使用​​されます。さらに、マーカーmiiあらゆるタイプの自動詞で使用できます。[24]

も参照してください

参考文献

  1. ^ a b ファブリキウス-ハンセン、キャサリン(2006)。"時制"。ブラウン、EK; アンダーソン、A。(編)。言語と言語学の百科事典(第2版)。ボストン:エルセビア。pp。566–573。
  2. ^ a b Comrie、Bernard(1976)。アスペクト:言語アスペクトと関連する問題の研究の紹介(言語学のケンブリッジ教科書)ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。p。6. ISBN 978-0521290456時間参照(絶対または相対)の意味概念、...は言語で文法化される場合があります。つまり、言語には時間参照を表す文法範疇がある場合があります。この場合、言語には時制があります。一部の言語には時制がありません。つまり、文法的な時間参照がありませんが、おそらくすべての言語で時間参照を語彙化できます。つまり、時間の状況を特定する時間的な副詞があります。
  3. ^ 黄、ニック(2015)。「北京語の構文時制について」。タオでは、ホンイン(編)。中国言語学に関する第27回北米会議の議事録(PDF)2.ロサンゼルス:UCLA。pp。406–423。
  4. ^ a b Bittner、Maria(2014)。時間性:普遍性と変化ワイリーブラックウェル。ISBN 9781405190404
  5. ^ トンハウザー、ジュディス(2015年1月)。「言語間時間参照」言語学の年次レビュー1(1):129–154。土井10.1146 / annurev-linguist-030514-124923ISSN2333-9683 _ 2021年7月16日取得 
  6. ^ テンパスチャールトン・T・ルイスとチャールズ・ショート。ペルセウス電子図書館ラテン語辞書
  7. ^ ハーパー、ダグラス。「時制」オンライン語源辞書
  8. ^ Iatridou、Sabine(2000)。「反事実性の文法的要素」(PDF)言語のお問い合わせ31(2):231–270。土井10.1162 / 002438900554352S2CID57570935_  
  9. ^ フォンフィンテル、カイ; Iatridou、Sabine(2020)。X-Markingの理論への序章原稿
  10. ^ Comrie、Bernard(1985)。時制ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-28138-5
  11. ^ Nedialkov、Vladimir P。; オタナ、GA; Geniushene、ES; Gruzdeva、Ekaterina(2013)。ニヴフ語の構文:アムール方言アムステルダム:ジョンベンジャミンズパブ。会社。
  12. ^ モース、ナンシーL。; マクスウェル、マイケルB.(1999)。「Cubeo文法」。コロンビアの言語での研究5テキサス州アーリントン:サマーインスティテュートオブリンギスティックスとテキサス大学アーリントン校。p。45。
  13. ^ バイビー、ジョーン; パーキンス、リビア; Pagliuca、William(1994)。文法の進化:世界の言語における時制、アスペクト、およびモダリティシカゴ:シカゴ大学出版局。p。101。
  14. ^ イラクサ、ダニエル(1998年1月1日)。ナイジェリア北部のFyem言語(世界の言語)LINCOMヨーロッパ。
  15. ^ Stevick、Earl W.(1971)。言語レッスンの適応と作成(PDF)ワシントンDC:米国フォーリンサービスインスティテュート。p。302 2021年7月17日取得
  16. ^ グリーン、レベッカ(1987)。ブララのスケッチ文法(優等学位論文)キャンベラ:オーストラリア国立大学。hdl1885/109283 2021年7月17日取得
  17. ^ ノードリンガー、レイチェル; サドラー、ルイザ(2000)。「名目上の時制」。バットでは、ミリアム; キング、トレイシーホロウェイ(編)。カリフォルニア大学バークレー校のLFG00会議議事録(PDF)バークレー:CSLI出版物。pp。196–214 2021年7月17日取得
  18. ^ ハドルストン、ロドニー; Pullum、Geoffrey K.(2002年4月15日)。英語のケンブリッジ文法ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。p。51. ISBN 978-0-521-43146-02015年2月10日取得レイサマリー (PDF)(2015年2月10日)。 {{cite book}}Citeは非推奨のパラメーターを使用します|lay-date=help
  19. ^ ペンストン、トニー(2005)。英語教師のための簡潔な文法TP出版物。p。17.17。
  20. ^ ヴァン・オルフェン、ハーマン(1975)。「ヒンディー語の動詞のアスペクト、時制、ムード」インド・イランジャーナル16(4):284–301。土井10.1163 / 000000075791615397ISSN0019-7246_ JSTOR24651488_  
  21. ^ a b c d e f g h i j k Walworth、Mary E.(2015)。ラパイティの言語:変化する言語の説明。Diss(PDF)ホノルル:ハワイ大学マノア校2021年7月17日取得
  22. ^ 「タウガナトケラウ」(PDF)www.learntokelau.co.nz(第1版)。ニュージーランド:太平洋島嶼省。2017年。
  23. ^ a b c Hafford、James A(2014)。ウブル島の文法と語彙(PDF)2017年3月6日取得
  24. ^ オダンゴ、エマーソンロペス(2015年5月)。AfféúFangani「JoinTogether」:所有格接尾辞パラダイムの形態学的分析とPakin Lukunosh Mortlockeseでの誘発セッションの談話ベースの民族誌(PDF)ハワイ大学マノア校。

さらに読む

  • 「動詞時制とは?」オックスフォードリビング辞書オックスフォード大学出版局2017年1月25日取得
  • ギョーム、グスタフ(1929)。Temps et Verbe:théoriedesaspects、des mode et destempsパリ:H。チャンピオン。
  • ホッパー、ポールJ.、編 (1982)。時制-意味論と語用論の間アムステルダム:ベンジャミン。ISBN 9789027228659
  • スミス、カルロッタS.(1997)。アスペクトのパラメータ言語学と哲学の研究。43.ドルドレヒト:クルーワー。土井10.1007 / 978-94-011-5606-6ISBN 978-0-7923-4659-3
  • テデスキ、フィリップ; Zaenen、Anne、eds。(1981)。時制とアスペクト(構文と意味論14)ニューヨーク:アカデミックプレス。

外部リンク