文法的なムード

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

言語学では文法的なムード動詞の文法的な特徴であり、モダリティのシグナリングに使用されます。[1] [2] :p.181、   [3]つまり、話し手が自分の言っていることに対する態度を表現できるようにするのは、言葉の抑揚の使用です(たとえば、事実、欲求、命令の声明)など)。この用語は、モダリティの構文表現、つまり、動詞自体の語尾変化を伴わない動詞句の使用を説明するためにも、より広範に使用されます。

気分は文法的な時制文法的な側面とは異なりますが、英語や他のほとんどの現代インド・ヨーロッパ語族を含む多くの言語で、これらの意味の複数を同時に表現するために同じ単語パターンが使用されます(これについては、時制-アスペクト-ムードを参照してください。)

気分のいくつかの例は説法質問法、命令法、接続法、差止法希求法、および可能性です。これらはすべて動詞の有限形です。動詞の非定形である 不定詞動名詞分詞は、気分の例とは見なされません。

一部のウラル語 サモエード語には10以上のムードがあります。ネネツ人[4]には16人もの人がいます。元々のインド・ヨーロッパ語族の気分の目録は、直説法、接続法、希求法、命令法で構成されていました。すべてのインド・ヨーロッパ語族がこれらのムードをすべて備えているわけではありませんが、アヴェスター語古代ギリシャ語ヴェーダ語サンスクリット語などの最も保守的な言語がすべてを備えています。英語には、直説法、命令法、接続法があります。条件付きなどの他の気分は、形態学的に異なる形としては表示されません。

以下にリストされているすべてのムードが明確に概念的に異なるわけではありません。個々の用語は言語ごとに異なり、たとえば、ある言語の「条件付き」ムードの範囲は、別の言語の「仮説的」または「潜在的」ムードの範囲と大きく重複する場合があります。2つの異なるムードが同じ言語で存在する場合でも、それぞれの使用法がぼやけたり、意味基準ではなく構文基準によって定義されたりする場合があります。たとえば、古代ギリシャ語の接続法と希求法は、主動詞の時制に応じて、多くの従属節で構文的に交互になります。古典アラビア語での直説法、接続法、および法法の使用法構文コンテキストによってほぼ完全に制御されます。同じ文脈で可能な唯一の交代は、負の助詞に続く直説法と直説法の間です。

直説法

直説法は、何かが実際に当てはまるか、実際には当てはまらないかを示す文法的な気分のカテゴリです。最も一般的な直説法は、直説法です。一部の言語には、一般的な真実を表現するための明確な一般的なムードがあります。

直説法

直説法、または証拠の気分は、事実の陳述と前向きな信念に使用されます。それは現実のムードです。直説法は最も一般的に使用される気分であり、すべての言語で見られます。例:「ポールはリンゴを食べている」または「ジョンはリンゴを食べている」。特定の言語が別の気分として分類されないというすべての意図は、指標として分類されます。

不確定法

不確定法または非指示法は、何かが実際には当てはまらないか、特定の状況または行動が起こったことが知られていないことを示す一連の法法です。それらは、直説法ではない動詞または文の法です。それらは、必要性、可能性、要件、願いまたは欲望、恐れの表現の一部であるか、または事実に反する推論の一部である可能性があります。

Irrealisの動詞形式は、発生していない、発生する可能性が低い、または実際のイベントの経過から遠く離れているイベントについて話すときに使用されます。たとえば、「宿題をしていたら、クラスに失敗しなかったでしょう」という文の中で、やったことは不確定動詞の形です。

一部の言語には、明確な非現実的な文法動詞形式があります。多くのインド・ヨーロッパ語族は接続法を保持しています。一部の人はまた、希望されている、または期待されているが事実ではない出来事を説明 する希求法のムードを保持しています。

一般的な不確定法は、条件付き、接続法、希求法、ジューシー、および可能性です。他の例については、それぞれの気分のメイン記事を参照してください。

接続法

接続法は、接続法と呼ばれることもあり、従属節でいくつかの用途があります。例としては、架空または架空の出来事や状況について話し合う、意見や感情を表現する、丁寧な要求をするなどがあります(正確な範囲は言語固有です)。接続法は英語に存在しますが、それは動詞の語形変化ではなく命令法、不定詞、およびその他の構造で使用される動詞の裸の形を使用する節タイプです。英語の接続法の例は、「ジルはパウロが薬を服用していると信じている」という指示文とは対照的に、「ジルはパウロが薬を服用することを提案した」です。[5]

英語での接続法の他の使用法は、「そして、彼が子羊を連れてくることができないならば、彼は彼の不法侵入のために持って来るでしょう...」(KJVレビ記5:7)のように古語法です。「私は彼がすぐに去ることを保証します」などの声明はしばしば古語的または形式的に聞こえ、「私は彼がすぐに去ることを保証します」のような指示を伴う構造に大部分が取って代わられました[要出典]

一部のゲルマン語は、接続法の2つのタイプを区別します。たとえば、ドイツ語 のKonjunktivIIIです。

「ジョンはお腹が空いたら食べる」の条件付きバージョン(太字の接続法)
言語
英語 ジョンはお腹が空いたら食べるだろう
デンマーク語 John ville spise、hvis han varsulten
オランダの Jan zou eten、als hij hongerig zouzijn
フランス語1 Jeanmangeraits'ileûtfaim _
ドイツ人 Johannesäße、wennerhungrigwäre
ヒンディー語[6] [7] जॉनखाताअगरउसेभूखहोती _

jônkhātā寒天はbhūkhhotīを使用します

イタリアの Giovanni mangerebbe seavesse名声。
ラトビア語 Jānisēstu、jabūtuizsalcis
研磨 Janjadłby、gdybyzgłodniał
ポルトガル語 OJoãocomeriasetivessefome _
ロシア Иванпоелбы、еслибыбылголоден
スペイン語 Juancomeríasituvierahambre _
スウェーデンの Johanskuleäta、om han vorehungrig
スロベニア語 Janez bi jedel、čebibillačen。

1 現代の使用法では、不完全な直説法は通常、このタイプの文の不完全な接続法を置き換えます。

接続法は、ロマンス諸語の文法で顕著に表れます。これは、特定の種類の従属節にこの法を必要とします。この点は、一般的に英語を話す人がこれらの言語を学ぶのを困難にします。[要出典]

他の特定の言語では、疑わしいまたはありそうもないイベントを参照する際に、接続法の代わりに、接続法または条件法が使用される場合があります(メインの記事を参照)。

条件付き

条件法は、特に条件文で、実現が別の条件に依存しているイベントについて話すために使用されますが、これに限定されません現代英語では、このタイプのモダリティは婉曲表現で表現され、形式+不定詞であり(たとえば、私は購入します)、したがって、広義のムードであり、より一般的な狭義のムードではありません。動詞の形態学的変化を必要とする「気分」という用語。他の言語では、動詞には特定の条件付き語尾変化があります。ドイツ語では、条件法は2つの接続法の1つと同じです(Konjunktiv II、上記を参照)。

「ジョンはお腹が空いたら食べる」の条件付きバージョン(太字の条件付き部分)
英語 ジョンはお腹が空いたら食べるだろう
バスク Jonek jango luke、goserikbalu。
エストニア語 Juhansööks kuitaloleksnälg _ _
フィンランド語 Juhasöisi joshänelläolisinälkä _ _
フランス語 Jean mangerait s'il avaitfaim。
ドイツ人 Johannesäße 、 wennerhungrigwäre

また:Johanneswürdeessen 、 wennerhungrigwäre

ヒンディー語 जॉनखाताअगरउसेभूखहोती _

jônkhātāagarusēbhūkhhotī _ _ _

アイルランド人 D' itheadhSeándámbeadhocrasair _
イタリアの Giovanni mangerebbe seavesse名声。
ラトビア語 Jānisēstu 、 jabūtuizsalcis
研磨 Janjadłby gdybyzgłodniał_
ポルトガル語 Joãocomeriaseestivessecomfome _
ロシア Иванпоелбы еслибыбылголоден_
スペイン語 Juancomeríasituvierahambre _
スウェーデンの Johanskulleäta 、om han vorehungrig

ロマンス諸語では、条件形式は主に条件文のアポドーシス(主節)で使用され、礼儀や疑いを表すいくつかのセットフレーズで使用されます。プロタシス(従属節)の主動詞は、通常、接続法または直説法にあります。ただし、これは普遍的な特性ではなく、ドイツ語(上記のとおり)、フィンランド語ルーマニア語(最後はロマンス諸語ですが)では、条件法がアポドーシスとプロタシスの両方で使用されます。さらなる例は、「私がたくさんのお金を稼いだら家を買うだろう」という文です。

  • アイルランド語では、両方の節に条件付きのマーキングがあります。図に示す動詞の-adhd'itheadh 'は食べる、食べた'、beadh 'は'だった、 'だった、特定のirrealis条件付きdá'if 'とは対照的です。直説法の条件付きmá'if 'つまり、Ithfidhsémábhíonnocrasair 'お腹が空いたら食べます ')。
  • フィンランド語では、両方の句に同様に条件付きマーカー-isi-があります:Osta isi n talon、jos ansaits isi n paljonrahaa
  • ポーランド語および東スラヴ語)では、条件付きマーカー-byも2回表示さます: Kupiłbymdom gdybymzarabiałdużopieniędzy
  • ヒンディー語では、条件付きマーカー-ता(tā)、-ती(tī)、-ते(te)、-तीं(tī̃)(性別と数が主語と直接目的語に一致)は2回出現します:मैंघरर अगरबहौतपैसेकमाता _ maiṁgharkharīdatāagarbahautpaisēkamātā _ ヒンディー語の条件付き(または反事実)形式は、ロマンスとゲルマン語の完全な条件に対応します。ですから、その文は文字通り「たくさんのお金を稼いだら家を買ったでしょう」という意味になります。[6] [7]

英語は共通語として使用されるため、第二言語を話す人によくある間違いは、両方の句で「would」を使用することです。たとえば、*「稼げば買うだろう...」。[要出典]

希求法

希求法は、希望、願い、または命令を表現し、接続法と重複する可能性のある他の用途があります。明確なムードとして希求法を採用している言語はほとんどありません。アルバニア語古代ギリシャ語カザフ語日本語フィンランド語ネパール語サンスクリット語などがあります。

命令型

命令法は、直接の命令、禁止、および要求を表します。多くの場合、命令法を使用すると、鈍く聞こえたり、失礼に聞こえたりすることがあるため、注意して使用することがよくあります。例:「パット、今すぐ宿題をしなさい」。命令は、誰かに議論なしで何かをするように指示するために使用されます。英語を含む多くの言語は、命令形を形成するために裸の動詞の語幹を使用します( "go"、 "run"、 "do"など)。ただし、セリ語、ヒンディー語ラテン語などの他の言語では、特別な命令形が使用されます。

  • 英語では、「Let's go」(「Let us go」)のように一人称の複数形が指定されている場合を除いて、二人称は命令によって暗示されます。
  • ロマンス諸語では、一人称複数形が命令法に存在します。スペイン語:Vayamos a la playa ; フランス語:Allonsàlaplage(両方の意味:ビーチに行きましょう)。
  • ヒンディー語では、命令は現在と未来の時制に入れることができます。[8]ヒンディー語の動詞karnā(やるべきこと)の命令形を下の表に示しますː
2位

形式 現在 未来
親密な トゥ kar kar iyo
見慣れた tum kar o karnā _
丁寧 āp kar iye kariyegā _

一部の言語では、命令法である命令法は、文法的または形態学的に命令法とは異なる場合があります。動詞の動作が許可されていないことを示します。たとえば、「行かないで!」英語では、命令文は条件文を形成するために使用されることがあります。たとえば、「1マイル東に行くと、それが表示されます」は、「1マイル東に行くと表示されます」を意味します。

ジューシー

命令型と同様に、命令型は、命令、命令、推奨を表現しますが、特に存在しない第三者に表現します。対照的に、命令は一般的にリスナーに適用されます。言語に接続法があると言われる場合、命令形は命令形とは異なりますが、その言語で「接続法」と呼ばれる形式と同じである可能性があります。ラテン語とヒンディー語は、接続法の特定の使用法についての接続法の例です。ただし、アラビア語は、明確な接続法、命令法、および活用形を備えた言語の例です。

可能性

潜在的な気分は、話者の意見では、行動または発生が可能性が高いと見なされることを示す確率の気分です。フィンランド語日本語サンスクリット(いわゆる希求法は潜在的な法と同等に役立つ)、およびサーミ語で使用されます。(日本語では、アクションを実行する能力を示す 音声を指すためにポテンシャルが使用されるため、暫定的なものと呼ばれることがよくあります。)

フィンランド語では、ほとんどの方言で日常の話し言葉から事実上姿を消しているため、ほとんどが文学的な装置です。* men + ne + emenneeのように、その接辞は-ne-です 。「(彼女/彼/それは)おそらく行くでしょう」。

ハンガリー語では、可能性は接尾辞-hat / -hetによって形成され、可能性と許可の両方を表すことができます。Mehetünk _ 「行けますか?」

英語「彼女は行くかもしれない」という助動詞によって形成さます

推定

推定ムードは、動詞によって示される事実、および他の多かれ少なかれ同様の態度(疑い、好奇心、懸念、状態、無関心、および必然性)に関係なく、前提または仮説を表現するために使用されます。ルーマニア語ヒンディー語グジャラート語パンジャブ語で使用されています。

ルーマニア語では、動詞vreaの推定動詞活用は、不定形の動詞とともに使用されます。現在形と過去形の不定詞は、それぞれ、推定気分の現在形と過去形を形成するために使用されます。[9] [10]

ヒンディー語では、動詞honā(to be)の推定気分活用は、完結相、習慣性、および完結相分詞とともに使用され、完結相、習慣性推定、および進行性推定気分を形成します。同じ推定気分活用は、現在形、未来形、過去形に使用されます。[11] [12] [13]

推定気分活用
特異な 複数
1位 2位 3位 1位 2位 3位
ルーマニア語 oi o om oți また
ヒンディー語 hūṁgā hogā hoṁgē hogē hoṁgē
hūṁgī hogī hoṁgī hogī hoṁgī
時制 翻訳
ルーマニア語 現在 トゥオイフェイス あなたはそうするかもしれません。
過去 tuoififăcut あなたがやったかもしれません。
プログレッシブ tuoififăcând あなたがやっているかもしれません。
側面 時制 翻訳
ヒンディー語 習慣的 現在 tūkartāhogaabhī あなたは今それをしているに違いない/かもしれない。
過去 tūkartāhogāpêhlē。 あなたは以前にそれをしたに違いない/したかもしれない(習慣的に過去に)。
完結相 現在 tūnēkiyāhogāabhī。 あなたは今やったに違いない/したかもしれない。
過去 tūnēkiyāhogāpêhlē。 あなたは以前に(過去に)それをしたに違いありません。
プログレッシブ 現在 tūkarrahāhogāabhī あなたは今それをしているに違いない/かもしれない。
過去 tūkarrahāhogādodinpêhlē あなたは2日前にそれをしているに違いない/かもしれない。
未来 tūkarrahāhogādodinbād あなたは今から2日後にそれをしなければならない/かもしれない。

  1. 翻訳は可能な限り最も近い英語の近似であり、正確ではありません。
  2. ヒンディー語では男性の活用形のみが表示されます。

架空の

いくつかの言語は、「あなたは自分自身を切ることができた」などの文で使用される 架空のムードを使用しており、起こったかもしれないが起こらなかった何かを表しています。

推論

推測的なムードは、目撃されていないイベントを確認せずに報告するために使用されます。多くの場合、声明の信憑性については疑いの余地はありませんが(たとえば、ニュースに載っていた場合)、話者がイベントに個人的に出席していなかったという事実だけで、彼らはこのムードを使用せざるを得なくなります。

バルカン言語では、推論ムードに使用されるのと同じ形式が賞賛者としても機能します。バルカン言語に言及するとき、それはリナラティブムードと呼ばれる10 の言語です; エストニア語を指すとき、それは斜めの気分と呼ばれます。

推論を英語に区別して翻訳することは通常不可能です。たとえば、ブルガリア語の直説法(toy otide)とトルコ語のo gittiは、推論のтойотишъл(toy otishal)同じように翻訳されます[1]ただし、最初のペアを使用することは、話者がイベントを目撃したか、イベントが発生したことを非常に確信していることを非常に強く意味します。2番目のペアは、話者が実際にそれが起こったことを目撃しなかったか、それが遠い過去に起こったか、またはそれが実際に起こったかどうかについてかなりの疑いがあることを意味します。区別する必要がある場合、「彼は行ったに違いない」または「彼は行ったと言われている」という英語の構文は、推論を部分的に翻訳します。

質問

質問(または質問)ムードは、質問をするために使用されます。ほとんどの言語には質問をするための特別なムードはありませんが、例外にはウェールズ語ネネツ語グリーンランド語などのエスキモー語が含まれます。

デオンティックムードと認識論的ムード

言語学者はまた、気分を2つの親の非現実的なカテゴリーに区別します:デオンティックムード認識論的ムードデオンティックムードは、何かをすることができるか、できるべきかを表します。デオンティックムードの例は次のとおりです。彼女は開始する必要があります/開始する可能性があります。一方、認識論的ムードは、何かが起こる可能性または可能性を表します。これにより、例が次のように変更されます。彼女は開始した可能性があります。モダリティをさらに説明するために、言語学者は弱い気分を紹介します。弱いデオンティックムードは、一連の行動が推奨されない、または眉をひそめる方法を説明します。弱い認識論的ムードには、「おそらく」および「おそらく」という用語が含まれます。[14]

あまり一般的でない言語の気分

ピンゲラップ語

ピンゲラップ語は、ピンジェラップ環礁とカロリン諸島東部の2つの島、ポンペイ島で話されているミクロネシア語です。eaeは、ピンゲラップ語に見られる助動詞です。一見互換性があるように見えますが、eaeは別々の音素であり、用途が異なります。ピンゲラップ語の話者は、彼らが言っていることに高い確信度がある場合はeを​​使用し、確信が持てない場合はaeを使用することを選択します。したがって、これはeaeが気分の指標です。これらは文の直接翻訳には影響しませんが、話される文の雰囲気を変えるために使用されます。次の例は、同じ文に適用した場合のeaeの違いを示しています。[15]

Ngaei rong pwa Soahn elaid。

「ジョンが釣りをしていると聞きました(私はそれについて確信しています)。」

Ngaei rong pwa Soahnaeが置かれました。

「ジョンが釣りをしていると聞きました(しかし、それについてはよくわかりません)。」

eの代わりにaeを使用することも、疑問文を示している可能性があります。これは非宣言型のスピーチの形式であり、話者が自分の言っている発言にコミットしていないことを示しています。次の文は例です。

Soahn ae laid?

「ジョンは釣りますか?」

レオラパ

私たちがReoRapaとして知っている言語は、タヒチ語がRapaの単一言語コミュニティに導入された結果として作成されました。文や句の文法や構造には今でも古いラパ語が使われていますが、最も一般的な内容語はタヒチ語に置き換えられています。[16] Reo Rapa言語は、不完全なTAMマーカー/ e /や命令型のTAMマーカー/ a /などの文型で、時制-アスペクト-ムード(TAM)を使用します。[16]

例えば:

  • ehina'aronavautōmei'ara _ _ _ _
    • e(不完全なTAMマーカー)+ hina'aro(Like)+ na Deixis + vau(Singular)+ Definite)+ mei'a(Banana) ra(Deixis)
      • 「私はそれらのバナナが欲しいです(あなたが言った)。」[16]

モートロック語

モートロック語は、ミクロネシアのモートロック諸島を構成する11の環礁にある11の方言で構成されるオーストロネシア語族です。この言語では、さまざまなTAMマーカーが使用されています。気分マーカーには、過去形の勧誘法(励ましまたは促しを示す)aa丁寧な口調を表す勧誘法の、何かの重要性を強調するためのまたは、警告または注意を表す単語tɞが含まれます。これらのマーカーのそれぞれは、aaマーカーを除いて、対象の接語と組み合わせて使用​​されます。[17]

も参照してください

参考文献

  1. ^ パーマー、FR気分とモダリティ、ケンブリッジ大学。プレス、1986年(2001年第2版)。
  2. ^ バイビー、ジョーン; パーキンス、リビア; とPagliuca、ウィリアム。大学文法の進化 シカゴプレス、1994年。
  3. ^ Loos、Eugine Erals; アンダーソン、スーザン; 日、ドワイトH.ジュニア; ジョーダン、ポールC。; ウィンゲート、J。ダグラス編 (2004)、気分とモダリティとは何ですか?、 SIL International 、2014年2月6日取得
  4. ^ 「ツンドラネネツ語の文法スケッチ」www.helsinki.fi
  5. ^ ハドルストン、ロドニー; Pullum、Geoff(2002)。英語のケンブリッジ文法ケンブリッジ大学出版局。pp。77–78、83、87–88。ISBN 978-0521431460
  6. ^ a b ホン、スンゴク; バート、スニル・クマール; ランジャン、ラジブ; Gusain、Lakhan、「Grammar Notes 8.2:Conditional Sentences」ヒンディー語-ウルドゥー語(ヒンディー語) 、 2020年8月7日取得
  7. ^ a b Sharma、Ghanshyam(2011)。「条件文におけるprotasesの役割について:ヒンディー語からのいくつかの証拠」。シンでは、ラジェンドラ。シャルマ、ガンシャム(編)。南アジアの言語と言語学の年次レビュー(PDF)土井10.1515 /9783110270655.49ISBN  9783110270655
  8. ^ 「ヒンディー語への扉:レッスン11-将来の命令」taj.oasis.unc.edu 2020年8月7日取得
  9. ^ https://scholar.harvard.edu/files/tmihoc/files/mihoc_2012_the_romanian_presumptive_mood_ma_thesis.pdf?m=1526488703
  10. ^ https://www.ling.upenn.edu/Events/PLC/plc32/revised/irimia.pdf
  11. ^ 「ヒンディー語:推定ムード」hindilanguage.info2012-04-20 2020年8月19日取得
  12. ^ ヴァンオルフェン、ハーマン(1975年12月1日)。「ヒンディー語の動詞のアスペクト、時制、気分」。インド・イランジャーナル16(4):284–301。土井10.1007 / BF00207213JSTOR24651488_ S2CID189777303_  
  13. ^ Sharma、Ghanshyam(2008)。「ヒンディー語推定の語用論的説明」(PDF)南アジアの言語と言語学の年次レビュー言語学の動向。土井10.1515 /9783110211504.1.83ISBN  978-3-11-021150-4
  14. ^ フーパー、ロビン(1994)。トケラウ語構文の研究ミシガン州アナーバー:University MicrofilmsInternational。pp。283–284。
  15. ^ 服部亮子(2012)。ピンゲラップ語の前言語粒子pp。76–79。
  16. ^ a b c ウォルワース、メアリー(2017年12月29日)。「ReoRapa:ポリネシアの連絡言語」。ジャーナルオブランゲージコンタクト10(1):98–141。土井10.1163 / 19552629-01001006
  17. ^ オダンゴ、エマーソン(2015年5月)。Affeu Fangani'Join Together ':所有格接尾辞パラダイムの形態音学的分析とPakin Lukunosh Mortlockeseの誘発セッションの談話ベースの民族誌(論文)。hdl10125/51004

外部リンク

SILインターナショナルから