接続詞(文法)

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

文法接続詞略称 CONJまたはCNJは)である品詞接続単語、またはと呼ばれている論理積接続詞のは。この定義は他の品詞の定義と重複する可能性があるため、「接続詞」を構成するものを言語ごとに定義する必要があります。英語では与えられた単語はいくつか持っていることの感覚をいずれかであること、前置詞や文章の構文に応じて組み合わせ。たとえば、「彼は戦いの後に去った」の前置詞ですが、それは「彼は彼らが戦った後に去った」の接続詞です。一般に、接続詞は不変(非ある屈曲不変化詞は、その月又は連接項目間立っていてもよいです。

接続詞の定義は、同じ機能を持つユニットとして動作する慣用句にも拡張できます。たとえば、「同様に」、「それを提供する」などです。

接続詞の簡単な文学的な例は、「自然の真実、そして興味を与える力」(サミュエル・テイラー・コールリッジのBiographia Literaria)です。[1]

文の先頭に接続詞を置くことができます:[2]しかし、慣習についての迷信は続いています。」[3]

接続詞の調整

調整接続詞とも呼ばれる、コーディネーターは、参加接続詞、またはある座標等しい構文重要性、(例えば単語、主句または文など)は、2つの以上のアイテム。英語では、ニーモニック頭字語のファン達は、コーディネーター思い出すために使用することができますのためにそしてでもしかしまたはまだ、およびそう[4]これらは調整接続詞だけではありません。[5]chを含む他のさまざまなものが使用されます。 9 [6]p。 171「andnor」(英国)、「but nor」(英国)、「or nor」[疑わしい ](英国)、「どちらでもない」(「ギャンブルも喫煙もしない」)、「これ以上ない」 「(「彼らはギャンブルをしない、もう喫煙しない」)、そして「ただ」(「私は行くだろう、私だけには時間がない」)。調整接続詞のタイプには、累積接続詞、敵対接続詞、代替接続詞、および例示接続詞が含まれます。[7]

英語で接続詞を調整する例とその機能を次に示します。

  • のために入格(すなわち推論)は、理論的根拠を提示します(「彼らは禁欲主義者であるため、ギャンブルや喫煙はしません。」)
  • そして累積的で、対照的でないアイテムまたはアイデアを追加します(「彼らはギャンブルし、彼らは喫煙します。」)
  • NOR -プレゼント代替非対照的な(負)アイデア(「彼らはギャンブルしていない、また、彼らは喫煙です。」)
  • しかし敵対者は、対照または例外を提示します(「彼らはギャンブルをしますが、喫煙しません。」)
  • または対照的でない代替のアイテムまたはアイデアを提示します(「毎日ギャンブルをする、または喫煙する」)。
  • それでも敵対者は、強いコントラストまたは例外を示します(「彼らはギャンブルをしますが、喫煙しません。」)
  • つまり入格(つまり推論)は結果を示します(「彼は昨夜よくギャンブルをしたので、祝うために葉巻を吸った」)。

文内の同じタイプの原子命題または構文上の複数のユニット(主語、オブジェクト、述語、属性式など)を接続する実際の調整論理演算子はandorまたはだけではありません原因と結果(illative)接続詞は、として表現され、pseudocoordinatorsある先行又は必然的論理的な意味または文法的従属として、条件節

相関接続詞

相関接続詞はペアで機能し、文内の同じ重みの単語と単語のグループを結合します。相関接続詞には多くの異なるペアがあります。

  • どちらか...または
  • だけでなく(また)
  • どちらでもない...
  • 両方...そして
  • かどうか
  • ちょうど...そう
  • ...
  • と同じように
  • 同じくらい...
  • すぐに...より
  • それよりも
  • ではなく...むしろ

例:

  • あなたは、どちらかの作業を行うか、オフィスへの旅の準備をします。(行うか準備するか)
  • 彼はハンサムであるだけでなく、才能もあります。(AだけでなくBも)
  • バスケットボールチームサッカーチームもうまくいっていません
  • どちらのクロスカントリーチーム水泳チームはよくやっています。
  • あなたが決める必要があるかどうかあなたが滞在またはあなたが行きます。
  • 同じように多くのアメリカ人の愛のバスケットボール、それほど多くのカナダ人はアイスホッケーが大好きです。
  • より多くのあなたがドリブルの練習を、より良いあなたはそれになります。
  • サッカーがあるとして、高速としてホッケー(ある(速いです))。
  • サッカーはある限り中毒として、それはスポーツです。
  • 否や、彼女はスキーを学びませんでしたより雪が融解し始めました。
  • 私は考えむしろ泳ぐよりもサーフィン。
  • 彼はお金を寄付していない、必要としている人々にではなく、彼の利益にしようとする者たちへ。

時間の接続詞

例:

あなたがこれをした後、私たちはそれをます。
に限って あなたが私たちの条件に同意する限り、それは問題ありません。
出来るだけ早く これが終わったらすぐにそれ取得します
その時には 彼はあなたが到着するまでに去っていた
ずっと前に あなたが到着するずっと前に私たちは去ります。
彼らが去った今、私たちは始めることができます
一度 上司が去ったら心配する必要はほとんどありません
以来 ネットワークがダウンしたため作品をアップロードできませんでした。
まで サーバーが再起動するまでお待ちください
それまで 私たちは待っているまで、あなたが私たちに確認を送ります。
いつ 彼らは彼らが望むときに彼らが望むことをすることができます
いつでも 空に雲があるときはいつでも雨が降る可能性が高いです
その間 私は本当にあなたが待って感謝している間、私は最後の仕上げ。

従属接続詞

Subordinating conjunctions, also called subordinators, are conjunctions that join an independent clause and a dependent clause, and also introduce adverb clauses. The most common subordinating conjunctions in the English language include after, although, as, as far as, as if, as long as, as soon as, as though, because, before, even if, even though, every time, if, in order thatのでそうその結果よりすなわちしかしない限りまでときにいつでもどこ一方どこでも、そしてしばらく[8]

Complementizersが紹介特別従属接続詞と考えることができる補完句を:例えば「私は疑問に思うかどうか、彼が遅れるだろう、私は願っています。という彼は時間になるでしょう」。一部の従属接続詞は、完全な節の代わりに句を導入するために使用されると、同じ意味を持つ前置詞になります。

従属接続詞は、文内で2つの重要な機能を実行します。独立した節の重要性を示し、時間、場所、または原因を示して節間の関係に影響を与えることにより、同じ文内の2つのアイデア間の遷移を提供します。[9]

多くの動詞最終 言語では従属節それらが依存する主節の前になければなりません英語などの非動詞最終言語の従属接続詞に相当するものは、次のいずれかです。

  • 節-最後の接続詞(例:日本語); また
  • 動詞付けられた接尾辞であり、単語を区切ることはありません[10]

このような言語、次の理由により、品詞としての接続詞が不足していることがよくあります。

  • 使用される動詞の形式は正式に名詞化されており、独立した節で使用することはできません
  • 動詞に付けられた節-最後の接続詞または接尾辞は大文字小文字の区別であり、特定の機能を示すために名詞でも使用されます。この意味で、これらの言語の従属節は後置詞句と多くの共通点があります。

ドイツ語やオランダ語などの他の西ゲルマン語では、関係詞の後の語順は独立した節の語順とは異なります。たとえば、オランダ語のwant( "for")は調整しますが、omdat( "because")は従属します。調整接続詞の後の節は通常の語順ですが、従属接続詞の後の節は動詞の最後の語順です。比較:

HIJ gaat NAARハウステンボス、欲しいHIJがあるziek。(「彼は病気なので、家に帰ります。」)
Hij gaat naar huis、omdat hijziekです。(「彼は病気のために家に帰ります。」)

同様に、ドイツ語では、「denn」(for)が調整していますが、「weil」(because)は従属しています。

えーgehtのnachハウゼ、DENN ERのイストのkrank。(「彼は病気なので、家に帰ります。」)
えーgehtのnachハウゼ、ワイルのER krankのイスト(「彼は病気なので家に帰ります。」)

文を始める

現在、文はand[11]の ような調整接続詞で始まる可能性があるが、[12]またはまだであることが一般的に合意されてます。[13]しかし、ある種の禁止、またはフォレットの現代アメリカの用法が「根拠のない想定された規則」および「過ぎ去った時代から残る偏見」と呼んだ、英語の文章は始まらないという誤った信念がありました。接続詞付き。[14]

People associate this mistaken belief with their early school days. One conjecture is that it results from young children's being taught to avoid simple sentences starting with and and are encouraged to use more complex structures with subordinating conjunctions.[11] In the words of Bryan A. Garner, the "widespread belief ... that it is an error to begin a sentence with a conjunction such as and, but, or so has no historical or grammatical foundation",[15] and good writers have frequently started sentences with conjunctions.[14]

ために文を決して始めてはならないという誤解を招くガイドラインもあります。は従属接続詞であり、従属節を導入するためです。主節が従属節の後に続く場合、文を開始することがあります。[16]

  • 「そして今、私たちはFacebookとTwitter、WordpressとTumblr、そして私たちの日常の行動を取り込んでそれらをメディアに変換する他のすべてのプラットフォームを手に入れました。」[17]
  • 「だから、妄想的でない現代の編集者は誰でもばかだ」。[18]
  • 「そしてストライキは世界的に保護されており、ワーグナー法モデル以外の労働法を持つ多くの国に存在している。」[19]

他の言語では

Warlpiri

WarlpiriPAMA-Nyunganの中で話し言葉オーストラリア、接続詞は、英語や他のゲルマン語とは異なる機能します。埋め込まれていない状況では、Warlpiriは、コーディネータ使用マヌーをPするように、MANU Q「はPとQ」に変換:セシリアマヌーGloriapala yanu tawunu kurra手段「セシリアとグロリアが町に行ってきました」が、負の文脈において、P MANU Qがに変換します「PもQもない」、その結果kularnangku yinyi rampakuマヌーロリ手段として、「私はあなたにクッキーやキャンディーを与えないだろう」kularnanagkuはWarlpiriの負のマーカーの形です。[20]

も参照してください

参考文献

  1. ^ Greenblatt、Stephen(2006)。英文学のノートンアンソロジー、第8版。Dニューヨーク:ノートン。NS。478。
  2. ^ リチャードNordquist。「 『でも』で文を始めるのは間違っているのか?」Grammar.about.com 2015年11月26日取得
  3. ^ ガーナー、ブライアンA.(2001)。平易な英語での法的な執筆:演習を含むテキストシカゴ大学出版局。NS。20. ISBN 0-226-28418-2:「And or Butで文を始めるのは文法が悪いという考えは、「非常に多くの作家が持ち歩くナンセンスな荷物」です。
  4. ^ ポール; アダムス、マイケル(2009)。英語のしくみ:言語学の紹介(第2版)。ニューヨーク:ピアソンロングマン。NS。152. ISBN 978-0-205-60550-7
  5. ^ ジョン、アルジェオ(2006)。イギリス英語またはアメリカ英語?単語と文法のパターンのハンドブックケンブリッジ大学 押す。
  6. ^ Burchfield、RW、ed。(1996)。ファウラーの現代英語用法辞典(第3版)。ISBN 978-0-19-869126-6
  7. ^ 「調整接続詞の種類」2010-08-25。
  8. ^ 「従属接続詞」grammarly.com2017年5月18日。
  9. ^ 「従属接続詞とは何ですか?」Gingersoftware.com 2015年11月26日取得
  10. ^ ドライヤー、マシューS.(2005)。「副詞の従属詞と節の順序」。ハスペルマスでは、マーティン; ドライヤー、マシューS。; ギル、デビッド; コムリー、バーナード(編)。言語構造世界地図オックスフォード大学出版局ISBN 0-199-25591-1
  11. ^ B 英語の使用法のメリアム・ウェブスターのコンサイス辞典ペンギン。2002.p。 69ISBN 9780877796336
  12. ^ Merriam-Websterの英語使用法の簡潔な辞書ペンギン。2002.p。 151ISBN 9780877796336
  13. ^ ガーナー、ブライアンA.(2016)。ガーナーの現代英語の用法オックスフォード大学出版局。NS。979. ISBN 978-0-19-049148-2
  14. ^ a b ガーナー、ブライアンA.(2016)。ガーナーの現代英語の用法オックスフォード大学出版局。NS。204. ISBN 978-0-19-049148-2
  15. ^ ガーナー、ブライアンA.(2010)。「文法と用法」。シカゴマニュアルオブスタイル(第16版)。シカゴ:シカゴ大学出版局。NS。257. ISBN 978-0-226-10420-1
  16. ^ ガーナー、ブライアンA.(2016)。ガーナーの現代英語の用法オックスフォード大学出版局。NS。101. ISBN 978-0-19-049148-2
  17. ^ 「政治的正しさへの楽観主義者のガイド」大西洋2015年11月26日取得
  18. ^ 「リベラルな楽観主義の場合」エコノミスト2015-01-31 2015年11月26日取得
  19. ^ 「サスカチュワン労働連盟v。サスカチュワン-SCC事件(レクサム)」Scc-csc.lexum.com。2001年1月2015年11月26日取得
  20. ^ ボウラー(2014年5月31日)。「 'と'のない言語での論理積と論理和」:1–3。 Cite journal requires |journal= (help)

外部リンク