ドイツ領ニューギニア

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

ドイツ領ニューギニア
Deutsch-Neu-Guinea  ドイツ語
1884〜1914
第一次世界大戦が勃発する前の1914年のドイツ領ニューギニア
第一次世界大戦が勃発する前の1914年のドイツ領ニューギニア
スターテスドイツ植民地
資本Finschhafen(1884–1891)
Madang(1891–1899)
Herbertshöhe(1899–1910)
Simpsonhafen(1910–1914)
共通言語ドイツ語(公式)、オーストロネシア語族パプア諸語ドイツ語クレオール語
天皇 
•1884〜1888
ウィリアム1世
•1888
フリードリヒ3世
•1888〜1914
ウィリアム2世
知事 
•1884〜1887
グスタフ・フォン・オルツェン
•1901〜1914
アルバート・ハール
歴史的時代太平洋におけるドイツの植民地化
1884年11月3日
1919年6月28日
通貨ニューギニアマルク
ISO3166コードPG
前任者
成功
ニューギニアの先住民
スペイン領東インド
フィリピン第一共和国
南洋諸島
イギリス領ソロモン諸島
ナウルの任務
ニューギニアの領土
今日の一部ナウル
パラオ
パプアニューギニア
ソロモン諸島
1907年ニューギニアのパスポートが知事アルバート・ハールによって署名されました。

ドイツ領ニューギニア(ドイツ語:Deutsch-Neu-Guinea )は、ニューギニア島の北東部といくつかの近くの島のグループで構成され、ドイツ植民地帝国の最初の部分でした。カイザー・ヴィルヘルムスランドと呼ばれる領土の本土部分は、 1884年にドイツの保護領になりました。その後、他の島のグループが追加されました。ビスマルク諸島ニューブリテンニューアイルランド、およびいくつかの小さな島々)と北ソロモン諸島は、1885年にドイツの保護領として宣言されました。同じ年にマーシャル諸島ローマのヒスパノ-ドイツ議定書によってスペインから450万ドルで購入されました。ナウルは1888年にマーシャル諸島保護領に併合され、最終的にカロリン諸島パラオマリアナ諸島(グアムを除く)は1899年にスペインから購入されました。ドイツのサモアはドイツ植民地帝国の一部でしたが、ドイツのニューギニア。

1914年の第一次世界大戦の勃発後、カイザーヴィルヘルムスラントとその周辺の島々はオーストラリア軍に転落し、日本は太平洋に残っているドイツの所有物のほとんどを占領しました。ドイツ領ニューギニアの本土部分(カイザーヴィルヘルムスランド)、ビスマルク諸島北ソロモン諸島は現在、パプアニューギニアの一部です。北マリアナ諸島は、米国の法人化れていない領土です。キャロラインミクロネシア連邦として)、マーシャル諸島ナウルパラオは独立した国です。

カイザー・ヴィルヘルムスランドの東にある島々は、併合によりビスマルク諸島(旧ニューブリタニア諸島)に改名され、2つの最大の島はニューポマーン(「ニューポメラニア」、現在のニューブリテン)とノイメックレンブルク(「ニューメックレンブルク」 、現在は「ニューブリテン島」)に改名されました。ニューアイルランド)。[1]しかし、水でアクセスできるため、これらの離島は、この地域で最も経済的に実行可能な部分であり、現在も残っています。

ドイツ領サモアを除いて、西太平洋のドイツの島々は「帝国ドイツ太平洋保護領」を形成しました。これらはドイツ領ニューギニアの一部として管理され、ビスマルク諸島ニューブリテンニューアイルランド、およびいくつかの小さな島)、北ソロモン諸島ブカブーゲンビル、およびいくつかの小さな島)、キャロラインパラオマリアナグアム)、マーシャル諸島ナウルを除くドイツ領ニューギニアの総面積は249,500平方キロメートル(96,300平方マイル)でした。[2]

歴史

初期のドイツの南太平洋の存在

南太平洋の最初のドイツ人はおそらくオランダ東インド会社の船員の船員でした。アベル・タスマンの最初の航海中、ヘムスケルクの船長はドイツ北西部イェファーで生まれた1人のホレマン(またはホルマン)でした。[3] [4]

ハンザ同盟の商家は南太平洋に最初に足場を築きました。1857年からサモアに本社を置くハンブルクのヨハンセザールゴデフロイ&ソンは、特にコプラ貿易を支配し、ドイツ移民をさまざまな南太平洋に運ぶ貿易ステーションの南洋ネットワークを運営していました。和解; [5] [6] [7] 1877年、別のハンブルクの会社、ヘルンズハイムとロバートソンが、ブランチ湾(ニューブリテンの北東海岸)のマトゥピ島にドイツのコミュニティを設立し、そこからニューブリテンキャロラインと取引した。 、 そしてそのマーシャル諸島[8] [9] 1875年の終わりまでに、あるドイツの貿易業者は、「ドイツの貿易とドイツの船は、他の国をほとんど除いて、至る所で遭遇している」と報告した。[10]

ビスマルクの下でのドイツ植民地政策

1870年代後半から1880年代初頭にかけて、主に右翼の国民自由主義自由保守党の背景に端を発する活発な少数派が、ビスマルク首相 に植民地政策に着手するよう説得するために、ドイツ全土でさまざまな植民地社会を組織しました。最も重要なものは、1882年コロニアルヴェラインと1884年に設立されたドイツ植民協会GesellschaftfürDeutscheKolonisation)でした。オイゲン・ヴォルフの植民地時代の拡張主義者の発言に対する1888年の反応、後者の自伝に反映されています。ビスマルクは、ウルフがいくつかの実例となる地図を使用して売り込もうとした計画を熱心に提示するのを辛抱強く聞いた後、ついに彼の独白を中断しました。

あなたのアフリカの地図は私が認めなければならないとても素晴らしいものです。しかし、ご存知のように、私のアフリカの地図はここにあります...ヨーロッパにあります。ここにロシアがあり、向こうに[..]フランスがあります。そして私たち、私たちはここにいます–これら2つの真ん中にあります。それが私のアフリカの地図です。[12]

彼の個人的な反対にもかかわらず、最終的にドイツ植民地帝国になるものの多くの買収を組織したのはビスマルク自身でした新しい政策の最初の試みは、ビスマルクがアフリカ南西部のドイツの貿易利益帝国の保護下に置かなければならなかった1884年に起こりました。[13]ビスマルクは、 1884年6月23日、ドイツ植民地政策の変更について国会議事堂に語った。併合は今や進行するが、民間企業へのチャーターの付与による。[14]

オーストラリアの願望とイギリスの無関心

1882年11月27日のAugsburgerAllgemeine Zeitungの版には、ニューサウスウェールズ英国植民地の植民地長官がシドニーモーニングヘラルドの編集者の注意を引いた記事が掲載され、1883年2月7日に新聞は要約を発表しました。 「ニューギニアのドイツ併合」という見出しの下の記事の。[15]ドイツの論文から取り上げられた議論は、ニューギニアがオーストラリアの領域に陥ったが無視されていたと述べることから始まった。ポルトガル人ですが16世紀に探検したのは、17世紀のオランダ人であり、「他のヨーロッパ諸国よりもこの国に満足しているように見えた」が、彼らは行き過ぎて、ジャワ、スマトラ、セレベスに後退した。最近の調査は再考の基礎を与えました:それは「問題を解決するための鍵を森に保持するので地質学と生物学の人々によって有用であると考えられます...耕作のための有益な分野」、しかしロンドンは魂を救うために宣教師を送っただけでした。「私たちドイツ人は植民地政策の実施について少し学んだので、そして私たちの願いと計画がニューギニアに向かって一定の活気を持って変わるように...私たちの意見によれば、島からドイツのジャワを作ることができるかもしれません、素晴らしい貿易とプランテーションのコロニー、

シドニーモーニングヘラルドの記事の出版は、ニューサウスウェールズの植民地だけでなく、国境を越えて、トレス海峡ナマコの航路があるクイーンズランドの英国植民地[16]でセンセーションを巻き起こしました。貿易は商業的に重要でした。[17]クイーンズランド州首相、「クイーンズランド州のプランテーション所有者の利益を代表すると考えられている」政党を率いたトーマス・マキルレイス卿[16]は、ニューギニアの一般的な状況とともにクイーンズランド州知事の注意を引いた。島の併合を促した。[18]彼はまた、クイーンズランド州のロンドン代理人に帝国植民地事務所に併合行為を促すように指示した。[19]

「この手続きの結果がないことに我慢できない」マキルレース首相は、1883年3月にクイーンズランド州警察の治安判事に、141Eのオランダ国境の東にあるニューギニアのクイーンズランド州政府[18]に代わって併合を宣言するよう命じた。[20]このニュースが植民地大臣であるロンドンに届いたとき、ダービー卿は即座にその行為を拒否した。[1] [18]問題が議会に持ち込まれたとき、ダービー卿は大英帝国政府が「ニューギニアの広大な規模と未知の内部、先住民の反対の確実性と管理費を考慮して、ニューギニアを併合する準備ができていなかった」と忠告した。[21]

ドイツニューギニア会社

ドイツニューギニア会社の旗
1895年ドイツニューギニア会社が発行した20マークの金貨

1879年から1882年の太平洋遠征からドイツに戻ると、オットーフィンシュは、銀行家のアドルフフォンハンスマンが率いる南洋へのドイツ植民地拡大に関心のある小さな非公式のグループに加わりましたフィンシュは、ニューギニアの北東海岸とニューブリテン諸島に植民地を設立することを奨励し、そのようなベンチャーの費用の見積もりを提供しました。[22]

1884年、ニューギニア会社は、ニューギニア(ドイツ領ニューギニア)の資源を植民地化して利用することを目的として、アドルフ・フォン・ハンスマンとドイツの銀行家のシンジケートによってベルリンに設立されました。[23] 1884年11月3日、ドイツニューギニア会社(ニューギニア会社)の後援の下、ドイツ国旗がカイザーヴィルヘルムスラントビスマルク諸島ドイツソロモン諸島に掲げられた。[24]

アルバート・ハール(1868–1945)は、1895年にドイツ植民地事務所に加わり、1914年までニューギニアの政権で主要な役割を果たしました。彼はHerbertshoeheの帝国裁判官でした(1896–98)、ニューギニアの副知事(1899–1901)、および知事(1902–14)。裁判官として、彼は3つの改革を行いました。「luluais」[村長]の任命、Tolaisの人々をヨーロッパ経済に統合しようとする試み、そして村の土地の保護であり、先住民の土地のすべての疎外を終わらせることを勧めました。 。1901年以降、ハールは彼のシステムをニューギニア全体に適用しようとしました。彼の成功は限られていましたが、輸出は1902年の100万マルクから1914年には800万マルクに増加しました。彼はベルリン当局との意見の不一致のために引退を余儀なくされ、ニューギニアの活発な作家であり、戦争の間のドイツ植民地社会のリーダーでした。[24]

ルーテルとカトリックの使命

1880年代半ばまでに、ドイツの教会当局はニューギニアでの宣教活動のための明確なプログラムを考案し、それをルーテル派のフリードリヒファブリ( 1824–91)の指導の下でライン伝道協会に割り当てました宣教師たちは、繰り返される病気や、植民地政権と地元住民との間の心理的、時には暴力的な緊張や戦いなど、並外れた困難に直面しました。後者は当初、ヨーロッパの慣習や社会的行動の規範を拒否し、キリスト教を受け入れる人はほとんどいませんでした。1921年、ライン伝道協会の領土はオーストラリアのユナイテッド福音ルーテル教会に引き渡されました。[25]

ドイツのカトリック教会によって後援された宣教師は、より良い資源と影響力を持っており、より成功したことが証明されました。彼らは伝統をより重視し、近代化を重視せず、地元の人々の世界観や伝統とより一致していました。尊厳と名声の概念がそうであったように、ヨーロッパの道徳と規律はしばしば採用されました。[26]

表:ニューギニアのドイツ宣教協会[27]

ドイツ語の名前 英語 ラテン 略語
リーベンゼラミッション、(中国-内陸-ミッション) リーベンゼラミッション CIM
Maristen、Gesellschaft Mariens マリストミッション、マリスト Societas Maristae SM
ドイツのウェズリアン教会にリンク メソジスト宣教師、オーストラリアメソジスト宣教師協会、ウェスリアン協会、オーストラリアメソジスト宣教師協会
Kongregation der Missionare vom Heiligsten Herzen Jesu、Hiltruper Mission、Herz-Jesu-Mission イエスの最も聖なる心の使命、聖心の使命、イエスの聖なる心 Congregatio Missionariorum Sacratissimi Cordis Jesu MSC
Neuendettelsauer Mission、GesellschaftfürInnereundÄußereMissionimSinne der Lutherischen Kirche eV ノイエンデッテルサウミッション、ルーテルミッションフィンシュハーフェン ND
ライン伝道協会、バーマー伝道協会 ライン伝道協会
Steyler Mission、GesellschaftdesgöttlichenWortes、(Kapuziner Mission) 神言会 神言会 SVD
Missionsgesellschaft vom Heiligen Geist、Spiritaner、VätervomHeiligen Geiste 聖霊の父、聖霊奉侍、聖霊修道会(のしもべ)の会衆。 聖霊修道会 CSSp

ドイツ帝国太平洋保護領

太平洋のドイツ植民地、茶色のドイツ領ニューギニア
1884年にミオコでドイツ国旗を掲げる

1899年のドイツ・スペイン条約により、ドイツはスペインからカロリン諸島マリアナ諸島(1898年の米西戦争後に米国に譲渡されたグアムを除く)を2500万ペセタ(16,600,000ゴールドマークに相当で購入しました。これらの島々は保護領となり、ドイツ領ニューギニアから管理されました。[28]マーシャル諸島は1906年に追加されました

強制労働政策

収益性の高いプランテーションを拡大するために、ドイツ人はより多くの労働者を必要としていました。政府は、1899年から1914年にかけて、より多くの地域を直接支配するために軍事遠征隊を派遣しました。自発的な徴兵の代わりに、強制的な動員の問題になりました。政府は、部族が1人あたり年間4週間の労働力を提供し、人頭税を現金で支払うことを義務付ける新しい法律を施行し、それによって、消極的な地元住民を労働力に強制しました。政府は、中国日本からの労働者の自発的な採用の選択を検討しました、ミクロネシアですが、数百人しか来ませんでした。1910年以降、政府は、一部の地域での女性の採用を終了し、他の地域の採用を完全に閉鎖することにより、影響を改善しようとしました。プランターはドイツの強制労働政策に激しく抗議し、白人との戦争に行くことを決定し、政府はソケースの労働者を打ち負かし、強制労働政策を課すために745隻の軍艦を4隻派遣することで対応した。彼らは1911年1月に到着し、1911年2月までにソケースの指導者は降伏しました。[29] [30]

第一次世界大戦

訓練中の地元住民(ここではおそらく東ニューブリテンからのトライ)からの新兵
「ノートゲルト」紙幣(1922年)。このテキストは、ヴェルサイユ条約後の植民地の喪失について不平を言っています

第一次世界大戦の勃発後、1914年にオーストラリア軍はカイザーヴィルヘルムスラントとその周辺の島々を占領しました。太平洋の所有物。唯一の重要な戦闘は、1914年9月11日、オーストラリア海軍および軍事遠征軍 がニューブリテン島のビタパカ(ラバウル近郊)にある低電力無線局を攻撃し、その後ノイポマーンを攻撃したときに発生しました。オーストラリア人は6人の死者と4人の負傷者を出しました。これは、第一次世界大戦で最初のオーストラリア軍の死傷者です。ドイツ軍はさらに悪化し、1人のドイツ人警官と30人の地元警官が殺害され、1人のドイツ人警官と10人の地元警官が負傷した。9月21日、植民地のすべてのドイツ軍が降伏しました。

カイザーヴィルヘルムスラントの地図、1884年から1919年

しかし、ドイツの将校であるヘルマン・デツナー中尉(後のハウプトマン)と約20人の地元の警官は、戦争中ずっとニューギニアの内部での捕獲を回避しました。デッツナーは、戦争の勃発時にオーストラリアが保有するパプアとの国境を地図に描くための調査遠征に参加し、軍事地域の外に留まりました。デツナーは、1920年の著書Vier Jahre unter Kannibalen( "Four Years Among Cannibals")で、ドイツの部分(Kaiser Wilhelmsland)の内部に侵入したと主張しました。これらの主張はさまざまなドイツ人宣教師によって激しく論争され、デッツナーは1932年に彼の主張のほとんどを撤回しました。

1919年のヴェルサイユ条約の、ドイツはドイツ領ニューギニアを含む植民地の所有物をすべて失いました。1923年、国際連盟はオーストラリアにナウルに対する受託者の任務を与え、英国とニュージーランドを共同受託者としました。[31]赤道の南にある他の土地は、 1949年(ニューギニアのキャンペーン中に日本の占領によって中断された)までオーストラリアの管理下にある国際連盟の委任統治領であるニューギニアの領土となり、オーストラリアのパプアの領土と合併してやがて近代化したパプアとニューギニアの領土パプアニューギニア赤道の北にある島々は、南洋諸島の日本委任統治になりました。第二次世界大戦での日本の敗北後、かつての日本の委任統治領は、国連の信託統治領である太平洋諸島信託統治領として米国によって管理さまし

テリトリー

地域 限目 エリア(年頃) 現在の国
カイザー・ヴィルヘルムスランド 1884〜 1919年 181,650km² [32]  パプアニューギニア
ビスマルク諸島 1899〜 1919年 49,700km²  パプアニューギニア
ブカ島 1899〜 1919年 492km² [33]  パプアニューギニア
ブーゲンビル島 1899〜 1919年 9,318km²  パプアニューギニア
パラオ 1899〜 1919年 466km² [32]  パラオ
カロリン諸島 1899〜 1919年 2150km² [34]  ミクロネシア連邦パラオ
 
ナウル 1888〜1919 21km²  ナウル
マリアナ諸島 1899〜 1919年 461km²  北マリアナ諸島
マーシャル諸島 1885〜 1919年 181km²  マーシャル諸島

ドイツ領ニューギニアの計画されたシンボル

1914年に、ドイツ植民地に提案された紋章と旗の一連の草案が作成されましたしかし、第一次世界大戦はデザインが完成して実装される前に勃発し、シンボルが実際に使用されることはありませんでした。戦争で敗北した後、ドイツはすべての植民地を失い、したがって、準備された紋章と旗は決して使用されませんでした。

も参照してください

参考文献

  1. ^ a b William Churchill、「ドイツの失われた太平洋帝国」(1920)Geographical Review 10(2)pp84-90 at p84
  2. ^ 「DeutscheSüdsee-Schutzgebiete:Deutsch-Neuguinea、Marianen、Karolinen und Marshall-Inseln」 [ドイツ領ニューギニア、マリアナ諸島、カロリン諸島、マーシャル諸島]。Deutsche Schutzgebiete(ドイツ語)。
  3. ^ オーストラリアのドイツ人の年表 2009年11月30日ウェイバックマシンでアーカイブ
  4. ^ Gutenberg Australia Abel Janszoon Tasman's Journal、JE Heeres(1898)が編集、説明文を参照。
  5. ^ タウンゼント、ME(1943)「商業および植民地政策」 The Journal of Economic History 3 pp 124–134 at p 125
  6. ^ Hans-JürgenOhff(2008)企業の帝国:1884年から1914年までの東ニューギニアにおけるドイツ語と英語の商業的利益 論文(PhDアデレード大学歴史政治学部)10ページ。
  7. ^ 「ゴデフロイと息子はおそらく南洋の商取引の70%を支配していた」ケネディ、首相(1972)ビスマルクの帝国主義:サモアの事件、1880–1890歴史ジャーナル15(2)pp 261–283引用HU Wehler Bismarck und der Imperialismus(1969)pp 208–15; E.Suchan-GalowDiedeutscheWirtschaftstätigkeitinderSüdseevordererstenBesitzergreifung 1884)(VeröffentlichungdesVereinsfürHamburgischeGeschichte、Bd。XIV、Hamburg、1940)。
  8. ^ Romilly、HH(1887) "The Islands of the New Britain Group" Proceedings of the Royal Geographical Society and Monthly Record of Geography、New Monthly Series 9(1)pp 1–18 at p2。
  9. ^ Townsend、ME(1943)「商業および植民地政策」 The Journal of Economic History 3 pp 124–134 at p125。
  10. ^ Hans-JürgenOhff(2008)企業の帝国:1884年から1914年までの東ニューギニアにおけるドイツ語と英語の商業的利益 論文(Ph.D.)アデレード大学歴史政治学部p 26、シュライニッツを提督に引用、1875年12月28日、 Drucksache zu den Verhandlungen des Bundesrath、1879、vol。1、 Denkschrift、xxiv–xxvii、p。3.3。
  11. ^ Hartmut Pogge von Strandmann、「ビスマルクの下でのドイツの植民地拡大の国内起源」(1969)過去と現在42 pp 140–159 at p 144、RV Pierard、「The German Colonial Society、1882–1914」(アイオワ州立大学、PhD論文、1964); K. Klauss、 Die Deutsche Kolonialgesellschaft und die deutsche Kolonialpolitik von den Anfangen bis 1895(Humboldt Universitat、East Berlin、PhD thesis、1966); FFミュラー、ドイツ-ザンジバル-オスタフリカ。Geschichte einer deutschen Kolonialeroberung(ベルリン(GDR)、1959年)。
  12. ^ Hartmut Pogge von Strandmann、「ビスマルクの下でのドイツの植民地拡大の国内起源」(1969)過去と現在42 pp 140–159 at p 144、Deutsches Zentralarchiv Potsdam、 Reichskanzlei7158を引用。
  13. ^ Hans-JürgenOhff(2008)企業の帝国:東ニューギニアにおけるドイツ語と英語の商業的利益1884年から1914年 論文(Ph.D.)アデレード大学歴史政治学部p62。「これが目的です。政治家、防衛または戦略的懸念、イデオロギーまたは道徳ではなく、特定の識別可能な商業的利益が、ニューギニア東部および隣接する島々でのヨーロッパの定住の最初の50年間に起こったことまたは起こらなかったことの背後にある原動力であったことを実証する論文。10ページで。
  14. ^ Hans-JürgenOhff(2008)企業の帝国:東ニューギニアにおけるドイツ語と英語の商業的利益1884年から1914年 論文(Ph.D.)アデレード大学歴史政治学部p 62-63 RMスミス(tr。 )(1885)南海におけるドイツの利益、1884年12月と1885年2月にライヒスタークに提出されたホワイトブックの要約、および1884年のピンポイント参照、Wbno。19、p。37; 彼は、「ビスマルクの演説の完全な翻訳は、1884年6月25日にタイムズによって「ドイツ植民地政策」というルーブリックの下で出版された、10–3ページ」と付け加えた。
  15. ^ 「ニューギニアのドイツ併合」シドニーモーニングヘラルド1883年2月7日。p。4 –オーストラリア国立図書館経由。
  16. ^ a b Donald C. Gordon、「オーストラレーシア太平洋政策の始まり」(1945)Political Science Quarterly 60(1)pp 79–89 at p 84
  17. ^ Donald C. Gordon、「オーストラレーシア太平洋政策の始まり」(1945) Political Science Quarterly 60(1)pp 79–89 at p 84クイーンズランド州議会の統計、投票および議事録1883 p 776
  18. ^ a b c ドナルド・C・ゴードン、「オーストラレーシア太平洋政策の始まり」(1945)Political Science Quarterly 60(1)pp 79–89 at p 85
  19. ^ Donald C. Gordon、「オーストラレーシア太平洋政策の始まり」(1945) Political Science Quarterly 60(1)pp 79–89 at p 85、Queensland Legislative Assembly、 Votes and Proceedings 1883 p 776
  20. ^ William Churchill、「ドイツの失われた太平洋帝国」(1920)Geographical Review 10(2)pp 84–90 at p 84
  21. ^ IM Cumpston 1963英国議会における帝国問題の議論、1880–85王立歴史学会の取引、第5シリーズ13 pp 29–47、p 42、ハンサードを引用、議会討論第3シリーズcclxxxi 19
  22. ^ PGサック'フィンシュ、オットー(1839–1917)' オーストラリア人名事典
  23. ^ Linke、R 2006、ニューギニアの開発に対するドイツの測量の影響、 PNGの測量士協会2014年1月25日にアクセス。
  24. ^ a b Peter By:Biskup、「Dr。AlbertHahl –ドイツ植民地当局者のスケッチ」、Australian Journal of Politics and History(1968)14#3 pp342-357
  25. ^ クラウス-J。ベード。「植民地宣教と帝国主義:ニューギニアのライン伝道協会のフィアスコの背景」、オーストラリア政治史ジャーナル(1975)21#2 pp 73–94。
  26. ^ ヘンペンストール、ピーターJ.(1975)。「ドイツ太平洋帝国におけるヨーロッパの任務の受け入れ:ニューギニアの経験」。太平洋史ジャーナル10(1):46–64。土井10.1080 / 00223347508572265
  27. ^ 冬、クリスティン(2012)。自分の世話をする:オーストラリア、ニューギニア、ドイツ(1921-1933)におけるナショナリズムとノイエンデッテルサウアーミッションの政治の台頭Peter Lang Verlag表の詳細は26ページを参照してください。この表は、第一次世界大戦の初めにビスマルク諸島とカイザーヴィルヘルムスランドで活動したミッション協会のアーカイブ文書と公開された情報源で使用される最も一般的な名前とバリエーションの選択です。これらの任務は当初、オーストラリア政府によって「ドイツ」任務と呼ばれていました。しかし、現場でのこれらの任務活動のいくつかは、ドイツとドイツの母屋とはゆるく結びついているだけでした。特にオーストラリア、フランス、スイスとは、さまざまな国境を越えたつながりを持つ人々もいました。聖心の宣教師のような宣教師会は、関連する組織や下位組織の幅広い家族の一員でした。
  28. ^ カロリン諸島のタイムライン
  29. ^ ファース、スチュワート(1976)。「ドイツ領ニューギニアの労働貿易の変容、1899年から1914年」。太平洋史ジャーナル11(1):51–65。土井10.1080 / 00223347608572290
  30. ^ Varnava、Andrekos(2015年9月1日)。帝国の期待と現実:エルドラドス、ユートピア、ディストピアISBN 9781784997090
  31. ^ ハドソン、WJ(1965年4月)。「強制力としてのオーストラリアの経験」。オーストラリアの展望19(1):35–46。土井10.1080 / 10357716508444191
  32. ^ a b 「ランク順–エリア」CIAワールドファクトブック2008年4月12日取得
  33. ^ 「ブリタニカ百科事典:ブカ島」2016年9月22日取得
  34. ^ 「太平洋戦争オンライン百科事典」2016年9月22日取得

さらに読む

  • Peter Biskup:Hahl at Herbertshoehe、1896–1898:The Genesis of German Native Administration in New Guinea、in:KS Inglis(ed。):History of Melanesia、Canberaa – Port Moresby 1969、2nded。1971、77–99。
  • Firth、Stewart:Albert Hahl:ドイツ領ニューギニアの知事で:グリフィン、ジェームズ、編集者:パプアニューギニアポートレート:海外駐在員の経験キャンベラ:オーストラリア国立大学出版局; 1978年:28–47。
  • Firth、SG:The New Guinea Company、1885–1899:A Case of UnprofitableImperialismで:歴史研究。1972; 15:361–377。
  • Firth、Stewart G。:Arbeiterpolitik in Deutsch-Neuguinea vor1914で:Hütter、Joachim; マイヤーズ、ラインハルト; Papenfuss、Dietrich、編集者:Tradition und Neubeginn:Internationale Forschungen zur deutschen Geschichte im 20.Jahrhundertケルン:Carl Heymanns Verlag KG; 1975:481–489。
  • ノエル・ガッシュ–ジューン・ウィッタカー:ニューギニアの絵画史、ジャカランダプレス:ミルトン、クイーンズランド1975、312 p。、 ISBN 186273 0253 
  • Whittaker、JL; ガッシュ、NG; Hookey、JF; and Lacey RJ(eds。):New Guinea Historyの文書と読み物:1889年までの先史時代、Jacaranda Press:Brisbane 1975/1982
  • ファース、スチュワート(1973)。「西太平洋諸島のドイツ企業」。太平洋史ジャーナル8(1):10–28。土井10.1080 / 00223347308572220
  • Firth、Stewart G。:太平洋諸島のドイツ企業、1857年から1914年で:モーゼス、ジョンA。; ケネディ、ポールM.、編集者。太平洋と極東のドイツ、1870年から1914年セントルシア:クイーンズランド大学出版局; 1977:3–25
  • Firth、Stewart(1985)。「ドイツ領ニューギニア:アーカイブの展望」。太平洋史ジャーナル20(2):94–103。土井10.1080 / 00223348508572510
  • Firth、Stewart:ニューギニアのドイツ人で:5月、RJ; ネルソン、ハンク、編集者:メラネシア:多様性を超えてキャンベラ:オーストラリア国立大学、太平洋研究研究科; 1982:151–156。
  • Firth、Stewart(1976)。「ドイツ領ニューギニアの労働貿易の変容、1899年から1914年」。太平洋史ジャーナル11(1):51–65。土井10.1080 / 00223347608572290
  • ファース、スチュワート。ドイツ領ニューギニアでの労働。で:Latukefu、Sione、編集者。パプアニューギニア:1884年から1984年の植民地時代の影響の世紀。ポートモレスビー:国立研究所とパプアニューギニア大学は、PNG100周年記念委員会と協力しています。1989:179–202。
  • モーゼス、ジョン、ケネディ、ポール、太平洋および極東1870〜 1914年、セントルシアQld:クイーンズランド大学出版局、1977年。ISBN9780702213304 
  • Sack、Peter、ed。、German New Guinea:A Bibliography、Canberra ACT:Australian National University Press、1980、ISBN 9780909596477 
  • Firth、Stewart:New Guinea Under the Germans、Melbourne University Press:International Scholarly Book Services:Carlton、Vic。1983、ISBN 9780522842203、WEB Booksによって転載:Port Moresby 1986 ISBN9980570105  
  • フォスター、ロバートJ.(1987)。「小嶺と丹賀:ドイツ領ニューギニアの歴史を書くことについてのメモ」。太平洋史ジャーナル22(1):56–64。土井10.1080 / 00223348708572551
  • メアリーテイラーフーバー:司教の進歩。セピックフロンティアでのカトリック宣教師体験の歴史的民族誌、スミソニアンインスティテューションプレス:ワシントンとロンドン1988、264 pp。、ISBN0-87474-544-6 
  • メアリーテイラーフーバー:司教の進歩:セピックフロンティアでの宣教師の経験の表現、ナンシールトケハウス(編):セピックヘリテージ。パプアニューギニアの伝統と変化、クロフォードハウスプレス:バサースト、ニューサウスウェールズ州(オーストラリア)1990、663pp。+ 3マップ、ISBN 1-86333-014-3。、pp。197–211。 
  • ケック、ベレナ。「ドイツ植民地文学におけるニューギニアの代表」、Paideuma:Mitteilungen zur Kulturkunde(2008)、Vol。54、59〜83ページ。

外部リンク

座標 12'S152°11'E / 4.200°S152.183°E / -4.200; 152.183