ジョージ・ワシントン
ジョージ・ワシントン | |
---|---|
![]() | |
アメリカ合衆国の初代大統領 | |
オフィスで 1789年4月30日[A] 1797年3月4日- | |
副社長 | ジョン・アダムズ |
前任者 | 事務所設立 |
成功 | ジョン・アダムズ |
アメリカ陸軍の7番目の上級将校 | |
オフィスで 1798年7月13日- 1799年12月14日 | |
大統領 | ジョン・アダムズ |
前任者 | ジェームズウィルキンソン |
成功 | アレクサンダーハミルトン |
最高司令官の陸軍 | |
オフィスで 1775年6月19日[2] 1783年12月23日- | |
によって任命された | 大陸会議 |
前任者 | 事務所設立 |
成功 | ヘンリーノックス(上級役員として) |
ウィリアム&メアリーカレッジの第14代首相 | |
オフィスで 1788年4月30日- 1799年12月14日 | |
大統領 | ジェームズマディソン |
前任者 | リチャード・テリック(1776) |
成功 | ジョン・タイラー(1859) |
代理人からバージニア州 に大陸会議 | |
オフィスで 1775年6月16日- 1774年9月5日 | |
前任者 | 事務所設立 |
成功 | トーマス・ジェファーソン |
バージニア植民地議会のメンバー | |
オフィスで 1758年7月24日[3] [4] 1775年6月24日- [5] | |
前任者 | ヒューウェスト[6] [7] |
成功 | 事務所廃止 |
構成員 | |
個人情報 | |
生まれ | バージニア州 ポープスクリーク、英領アメリカ | 1732年2月22日、
死亡しました | 1799年12月14日 マウントバーノン、バージニア州、米国 | (67歳)
死因 | 喉頭蓋炎 |
休憩所 | マウントバーノン、バージニア州、米国 38°42′28.4″ N 77°05′09.9″ W / 38.707889°N 77.086083°W |
政治団体 | 独立 |
配偶者たち) | |
子供達 | ジョン・パーク・カスティス(採用) |
両親 | |
親族 | ワシントン家 |
住居 | マウントバーノン、バージニア州、米国 |
職業 |
|
賞 | |
サイン | ![]() |
ミリタリーサービス | |
忠誠 | イギリス アメリカ合衆国 |
支店/サービス | |
勤続年数 |
|
ランク | |
コマンド |
|
戦い/戦争 |
ジョージ・ワシントン(1732年2月22日[B] -年12月14、1799)アメリカの政治指導者、軍の一般的な、政治、およびだった父創設最初を務め、米国の社長が任命した1789年から1797年にコンチネンタルワシントンは大陸軍の司令官として議会を率いて、アメリカ革命戦争で愛国者軍を勝利に導き、1787年の憲法制定会議を主宰し、アメリカ合衆国憲法と連邦政府を設立しました。ワシントンは「国民の父」[10]は、国の形成期における彼の多様なリーダーシップに感謝します。
ワシントンの最初の官公庁は、1749年から1750年までバージニア州カルペパー郡の公式測量士を務めていました。その後、フレンチ・インディアン戦争中に最初の軍事訓練(およびバージニア連隊の指揮)を受けました。彼は後にバージニア植民地議会に選出され、大陸会議の代表に指名された。ここで彼は任命された司令一般の陸軍。この称号で、彼はヨークタウンの包囲戦でのイギリス軍の敗北と降伏でアメリカ軍(フランスと同盟)を指揮した。アメリカ独立戦争。彼は1783年にパリ条約が調印された後、委員会を辞任した。
ワシントンは、合衆国憲法の採択と批准に不可欠な役割を果たしました。その後、彼は選挙人団によって2度大統領に選出されました。彼は、閣僚のトーマス・ジェファーソンとアレクサンダー・ハミルトンの間の激しい競争において公平でありながら、強力で資金力のある国家政府を実施しました。中にフランス革命、彼は中立の政策を宣言した制裁ながらジェイ条約を。彼は「大統領」という称号を含め、大統領府に永続的な前例を打ち立て、彼の別れの挨拶は共和主義に関する卓越した声明として広く認められている。。
ワシントンは数百人の奴隷を所有しており、奴隷制を保護するために議会が可決した措置を支持した。 1778年以降、彼は奴隷制の制度に悩まされ、奴隷の1人であるウィリアムリーを意のままに解放しました。彼は妻のマーサ・ワシントンの死により所有していた他の123人の奴隷を解放した。彼女は夫の願いを尊重することを決心し、1801年1月1日にこれらの奴隷を解放してから死にました。彼はまた、義理の兄弟との以前の債務契約で獲得した33人の奴隷を意志で解放しました。[11] [12]彼はネイティブアメリカンをアングロアメリカ文化に同化させるよう努めたが、暴力的な紛争。彼は英国国教会とフリーメーソンの会員であり、将軍と大統領としての彼の役割において幅広い宗教の自由を求めた。彼の死後、彼は「最初に戦争で、最初に平和で、そして最初に彼の同胞の心の中で」と称賛された。[13]
ワシントンは、記念碑、連邦祝日、さまざまなメディア、国の首都、ワシントン州、切手、通貨などの地理的な場所によって記念されており、多くの学者や世論調査が彼を最高の米国大統領にランク付けしています。1976年、米国建国200年の記念の一環として、ワシントンは死後、米国陸軍大将に昇進しました。
幼少期(1732–1752)
ワシントンの家族は裕福バージニアたプランターを通じて富をしていた家族の土地投機やタバコの栽培。[14]ワシントンの曾祖父ジョンワシントンから1656年に移住しSulgrave、ノーサンプトンシャー州、イギリスの英語に、バージニア州の植民地、彼はを含む土地の5000エーカー(2000ヘクタール)、蓄積されたリトル狩猟クリークのポトマック川を。ジョージワシントンは、1732年2月22日、バージニア州ウェストモアランド郡のポープスクリークで生まれました。、[15]そしてオーガスティンとメアリーボールワシントンの6人の子供のうちの最初のものでした。[16]彼の父は治安判事であり、ジェーン・バトラーとの最初の結婚からさらに4人の子供をもうけた著名な公人であった。[17]家族は1735年にリトルハンティングクリークに引っ越した。1738年に、彼らはバージニア州フレデリックスバーグ近くのラパハノック川沿いのフェリーファームに引っ越した。オーガスティンが1743年に亡くなったとき、ワシントンはフェリー農場と10人の奴隷を相続しました。彼の兄のローレンスはリトルハンティングクリークを継承し、マウントバーノンと改名しました。[18]
ワシントンは、彼の兄がイギリスのアップルビーグラマースクールで受けた正式な教育を受けていませんでしたが、ハートフィールドのローワーチャーチスクールには通っていました。彼は数学、三角法、土地測量を学び、才能のある製図技師と地図製作者になりました。成人期の初めまでに、彼は「かなりの力」と「正確さ」で書いていました。[19]しかしながら、彼の著作はほとんど機知やユーモアを示さなかった。称賛、地位、権力を追求するために、彼は自分の欠点や失敗を他人の無力さに帰する傾向がありました。[20]
ワシントンは、ローレンスの義父ウィリアム・フェアファックスが所有していたプランテーションであるマウントバーノンとベルボアを頻繁に訪れました。フェアファックスはワシントンのパトロン兼代理父になり、ワシントンは1748年にフェアファックスのシェナンドアバレーの資産を調査するチームと1か月を過ごしました。[21]翌年、ウィリアム&メアリー大学から測量士の免許を取得した。[c]ワシントンは通常の見習いを務めていなかったが、フェアファックスは彼をバージニア州カルペパー郡の調査官に任命し、1749年7月20日に就任宣誓を行うためにカルペパー郡に現れた。[22]その後、フロンティア地域に精通し、1750年に辞任したものの、ブルーリッジ山脈の西側で調査を続けました。[23] 1752年までに、彼は谷でほぼ1,500エーカー(600ヘクタール)を購入し、2,315エーカー(937ヘクタール)を所有していた。[24]
1751年、ワシントンはローレンスと一緒にバルバドスに行ったとき、気候が兄の結核を治すことを期待して、唯一の海外旅行をしました。[25]ワシントンはその旅行中に天然痘にかかり、それは彼に免疫を与え、彼の顔をわずかに傷つけたままにした。[26]ローレンスは、1752年に死亡した、とワシントンは彼の未亡人からマウントバーノンをリース。彼は1761年に彼女が亡くなった後、それを完全に受け継いだ。[27]
植民地軍の経歴(1752–1758)
バージニア民兵の副将軍としてのローレンス・ワシントンの奉仕は、彼の異父母ジョージに委員会を求めるよう促した。バージニア州副知事のロバート・ディンウィディーは、ジョージ・ワシントンを4つの民兵地区のうちの1つの主要な司令官に任命しました。イギリス人とフランス人はオハイオ渓谷の支配をめぐって競争していた。イギリス軍がオハイオ川沿いに砦を建設している間、フランス軍も同じことを行っていました。オハイオ川とエリー湖の間に砦を建設していました。[28]
1753年10月、ディンウディーはワシントンを特別使節に任命しました。彼はジョージを派遣して、イギリス軍が主張していた土地を空けるようフランス軍に要求した。[d]ワシントンはまた、イロコイ連邦と和平を結び、フランス軍に関するさらなる情報を収集するために任命された。[30]ワシントンはハーフ王と会っタナチャリソンで、かつ他のイロコイ首長Logstown、およびフランスの砦の数と場所に関する情報のほか、フランス語で捕虜になった個人に関するインテリジェンスを集めました。ワシントンには、コノトカウリウス(町の破壊者または村の貪欲者)というニックネームが付けられました。タナチャリゾンによる。ニックネームは以前、17世紀後半にサスケハノックによって曽祖父のジョンワシントンに付けられていました。[31] [32]
ワシントンの党は1753年11月にオハイオ川に到着し、フランスのパトロールによって傍受されました。パーティーはフォートルブーフに案内され、そこでワシントンは友好的に受け入れられました。彼はフランスの司令官サンピエールに退去するというイギリスの要求を伝えたが、フランスは去ることを拒否した。サンピエールは、数日遅れて封印された封筒に入れてワシントンに公式の回答をし、バージニアに戻る彼の党の旅のために食べ物と追加の防寒着を与えました。[33]ワシントンは、厳しい冬の条件で、77日で不安定な任務を完了し、彼の報告がバージニアとロンドンで発表されたとき、ある程度の区別を達成した。[34]
フレンチ・インディアン戦争
1754年2月、ディンウディーはワシントンを中佐に昇進させ、300強のバージニア連隊の副司令官に昇進させ、オハイオのフォークでフランス軍と対峙するよう命じた。[35]ワシントンは月に半分連隊とフォークのために設定しての建設を始めたすぐに千のフランスの力を学んだ砦デュケインそこを。5月、グレートメドーズに防御陣地を設置した後、彼はフランス軍が7マイル(11 km)離れた場所に陣営を作ったことを知りました。彼は攻撃をすることにしました。[36]
フランスの分遣隊は約50人であることが判明したため、ワシントンは5月28日に、バージニア人とインドの同盟国の小さな部隊で彼らを待ち伏せするために前進した。[37] [e]ジュモンヴィルグレンの戦いまたは「ジュモンヴィル事件」として知られる出来事が争われ、フランス軍はマスケット銃と手斧で完全に殺害された。イギリス軍に避難するよう外交メッセージを伝えたフランスの司令官ジョセフ・クーロン・デ・ジュモンビルが殺害された。フランス軍はジュモンビルと彼の部下の何人かが死んで頭皮を剥いだのを発見し、ワシントンが責任があると仮定した。[39]ワシントンは、フランスの意図を伝えなかったとして彼の翻訳者を非難した。[40]ディンウディーはワシントンがフランスに勝利したことを祝福した。[41]この事件はフレンチ・インディアン戦争に火をつけ、後に七年戦争の一部となった。[42]
完全なバージニア連隊は翌月、ネセシティ砦でワシントンに加わり、連隊の指揮官の死により、彼が連隊の指揮官と大佐に昇進したというニュースがあった。連隊は、王立委員会がワシントンの王立委員会を上回ったジェームズ・マッケイ大尉が率いる100人のサウスカロライナ人の独立した会社によって強化され、指揮の対立が続いた。7月3日、フランス軍が900人の兵士を攻撃し、その後の戦闘はワシントンの降伏で終了しました。[43]余波で、ジェームズ・イネス大佐は植民地間部隊の指揮を執り、バージニア連隊は分割され、ワシントンは彼の任務の辞任で彼が拒否したキャプテンを提供された。[44]
1755年、ワシントンはエドワードブラドック将軍の補佐官として自発的に奉仕しました。エドワードブラドックは、イギリスの遠征隊を率いて、フランス人をドゥケイン砦とオハイオ国から追放しました。[45]ワシントンの推薦で、ブラドックは軍隊を1つの主要な柱と軽く装備された「空飛ぶ柱」に分割した。[46]深刻な赤痢の症例に苦しんで、ワシントンは取り残され、彼がモノンガヘラでブラドックに再び加わったとき、フランス人と彼らのインドの同盟国は待ち伏せした。分割された軍隊。イギリス軍の3分の2は、致命傷を負ったブラドックを含む死傷者となった。ワシントンのトーマス・ゲイジ中佐の指揮下で、まだ非常に病気で、生存者を結集させ、後衛を結成し、部隊の残党が離脱して撤退することを可能にした。[47]交戦中、彼は彼の下から2頭の馬を撃ち、帽子とコートに銃弾を突き刺した。[48]火の下での彼の行動は、ネセシティ砦の戦いでの彼の指揮の批評家の間で彼の評判を引き換えた[49]が、彼はその後の作戦の計画に後任の指揮官(トーマス・ダンバー大佐)に含まれなかった。[50]
バージニア連隊は1755年8月に再編成され、ディンウィディはワシントンを再び大佐の階級で指揮官に任命した。ワシントンはほぼ即座に年功序列をめぐって衝突したが、今回はカンバーランド砦の連隊本部でメリーランダーの分遣隊を指揮した別の王室の上級隊長であるジョン・ダグワーシーと衝突した。[51]ワシントン、フォートデュケインに対する攻撃のためのせっかちは、ブラドックは、彼に王立委員会を付与し、ブラドックの後継者、で1756年2月に彼のケースを押しているだろう確信していたウィリアム・シャーリーシャーリーの後継者、と1757年1月には再び、と主バージニア。シャーリーはダグワーシーの問題でのみワシントンに有利な判決を下した。ラウドンはワシントンに屈辱を与え、王立委員会を拒否し、カンバーランド砦に人員を配置する責任から彼を解放することに同意した。[52]
1758年、バージニア連隊はデュケイン砦を占領するためにイギリスのフォーブス遠征隊に配属されました。[53] [f]ワシントンはジョン・フォーブズ将軍の戦術と選択されたルートに同意しなかった。[55]それにもかかわらず、フォーブスはワシントンを名誉旅団の将軍にし、砦を襲う3つの旅団のうちの1つを指揮させた。フランス軍は暴行が始まる前に砦と谷を放棄した。ワシントンはフレンドリーファイア事件だけを見て、14人が死亡、26人が負傷した。戦争はさらに4年間続き、ワシントンは任務を辞任してマウントバーノンに戻った。[56]
ワシントンの下で、バージニア連隊は10か月で20回のインドの攻撃に対して300マイル(480 km)のフロンティアを防御しました。[57]彼は連隊のプロ意識を300人から1,000人に増やし、バージニアのフロンティア人口は他の植民地よりも苦しんでいなかった。一部の歴史家は、これが戦争中のワシントンの「唯一の無条件の成功」であると述べました。[58]王立委員会を実現することはできなかったが、彼は自信、リーダーシップスキル、そしてイギリスの軍事戦術に関する貴重な知識を獲得した。植民地政治家の間でワシントンが目撃した破壊的な競争は、強力な中央政府の彼の後の支持を促進しました。[59]
結婚、民間人、政治生活(1755–1775)
1759年1月6日、ワシントンは26歳で、裕福なプランテーション所有者のダニエルパーククスティスの27歳の未亡人であるマーサダンドリッジクスティスと結婚しました。結婚はマーサの地所で行われました。彼女は知的で優雅で、プランターの不動産の管理に経験があり、夫婦は幸せな結婚生活を送りました。[60]彼らはジョン・パーク・カスティス(ジャッキー)とマーサ・パーク(パシー)・カスティス、彼女の前の結婚からの子供たち、そして後にジャッキーの子供たちエレノア・パーク・カスティス(ネリー)とジョージ・ワシントン・パーク・カスティスを育てた(ウォッシー)。ワシントンの天然痘との1751年の試合は、彼を不妊にしたと考えられていますが、「マーサは、彼女の最後の子供であるパッツィの誕生中に怪我を負い、追加の出産を不可能にした可能性があります」。[61]夫婦は子供が一緒にいないことを嘆いた。[62] [g]彼らはアレクサンドリア近くのマウントバーノンに移り、そこで彼はタバコと小麦のプランターとして生活を始め、政治家として浮上した。[65]
結婚はマーサの三分の一の上にワシントン制御を与えたダワーの18,000エーカー(7300ヘクタール)への関心Custis不動産、と彼はマーサの子供たちのために、残りの三分の二を管理します。地所には84人の奴隷も含まれていました。彼はバージニアで最も裕福な男性の一人になり、社会的地位を高めました。[66]
ワシントンの要請で、ボテトゥール知事は、フレンチ・インディアン戦争中に、ディンウィディーが1754年に約束した全志願民兵への土地の報奨金を履行した。[67] 1770年後半、ワシントンはオハイオ州とグレートカナワ地域の土地を検査し、測量士のウィリアム・クロウフォードにそれを細分化するよう依頼した。クロフォードは23,200エーカー(9,400ヘクタール)をワシントンに割り当てました。ワシントンは退役軍人に彼らの土地は丘陵で農業に適さないと言い、彼は彼らがだまされたと感じさせて、20,147エーカー(8,153ヘクタール)を購入することに同意した。[68]彼はまた、マウントバーノンのサイズを2倍の6,500エーカー(2,600ヘクタール)に増やし、1775年までにその奴隷人口を100人以上に増やした。[69]
ワシントンの政治活動には、バージニア植民地法院でこの地域を代表するという1755年の入札で、友人のジョージウィリアムフェアファックスの立候補を支持することが含まれていました。この支援は論争を引き起こし、その結果、ワシントンと別のバージニアのプランターであるウィリアムペインとの間で物理的な交代が発生しました。ワシントンは、バージニア連隊の将校に辞任を命じるなど、状況を否定した。ワシントンは翌日居酒屋でペインに謝罪した。ペインは決闘に挑戦することを期待していた。[70] [71] [72]
尊敬される軍の英雄および大地主として、ワシントンは地方事務所を持ち、バージニア州議会に選出され、1758年から7年間、バージニア植民地法院のフレデリック郡を代表した。[69]彼は有権者にビール、ブランデー、彼はフォーブス遠征に出馬している間欠席したが、他の飲料。[73]彼は投票のおよそ40パーセントで選挙に勝ち、数人の地元の支持者の助けを借りて他の3人の候補者を破った。彼は初期の立法経歴ではめったに話をしませんでしたが、1760年代からイギリスの税制政策とアメリカ植民地に対する重商主義政策の著名な批評家になりました。[74]
職業によって、ワシントンはプランターでした、そして、彼はタバコを輸出することによってそれらの代金を払って、イギリスから贅沢品と他の商品を輸入しました。[75]たばこ価格の低さと相まって、彼の多額の支出は、1764年までに彼に1,800ポンドの借金を残し、彼に彼の保有を多様化するよう促した。[76] 1765年、侵食やその他の土壌問題のために、彼はマウントバーノンの主要な換金作物をタバコから小麦に変更し、トウモロコシ粉の製粉と漁業を含むように事業を拡大した。[77]ワシントンはまた、キツネ狩り、釣り、ダンス、劇場、カード、バックギャモン、ビリヤードで余暇を過ごした。[78]
ワシントンはすぐにバージニアの政治的および社会的エリートに数えられました。1768年から1775年にかけて、彼はマウントバーノンの邸宅に約2,000人のゲストを招待しました。そのほとんどは、彼が「階級の人々」と見なした人々です。彼は1769年に政治的に活発になり、バージニア州議会で英国からの商品の禁輸を確立するための法律を提示しました。[79]
ワシントンの継娘であるパシー・クスティスは12歳からてんかん発作に苦しみ、1773年に腕を組んで亡くなりました。翌日、彼はバーウェル・バセットに次のように書いています。 。[80]彼はすべての事業活動をキャンセルし、マーサと3か月間毎晩滞在した。[81]
英国議会と国王への反対
ワシントンはアメリカ独立戦争の前と最中に中心的な役割を果たしました。イギリス軍に対する彼の軽蔑は、彼が正規軍への昇進のために渡されたときに始まりました。課される税に反対英国議会せずにコロニーに適切な表現で、[82] 、彼と他の入植もで怒られた1763年宣言のアメリカ決済西禁止アレゲニー山脈をし、保護された英国の毛皮交易を。[83]
ワシントンは、1765年の印紙法は「抑圧法」であると信じており、翌年にはその廃止を祝った。[h] 1766年3月、議会は、議会法が植民地法に取って代わったと主張する宣言法を可決した。[85] 1760年代後半、アメリカの儲かる西部の土地投機におけるイギリスの王冠の干渉がアメリカ独立戦争に拍車をかけた。[86]ワシントン自身は繁栄した土地投機家であり、1767年に彼は「冒険」を奨励してバックカントリーの西部の土地を取得した。[86]ワシントンは、タウンゼンド諸法に対する広範な抗議を主導するのを助けた1767年に議会を通過し、1769年5月にジョージ・メイソンが起草した提案を導入し、バージニア人に英国の商品をボイコットするよう呼びかけました。法律は1770年にほとんど廃止された。[87]
議会は、ワシントンが「私たちの権利と特権の侵害」と呼んだ強制法を可決することにより、1774年のボストン茶会事件でのマサチューセッツ入植者の役割を罰しようとした。[88]彼は、「習慣と使用は、私たちがそのような恣意的な動揺で支配する黒人のように、私たちを飼いならし、卑劣な奴隷にする」ので、アメリカ人は専制政治に服従してはならないと述べた。[89]その7月、彼とジョージ・メイソンはワシントンが議長を務めたフェアファックス郡委員会の決議リストを起草し、委員会は大陸会議を求めるフェアファックス決議を採択した。[90] 8月1日、ワシントンは第1回バージニア会議に出席した。、彼は1774年9月5日から10月26日までの第1次大陸会議の代表として選ばれ、彼も出席しました。[91] 1774年に緊張が高まるにつれ、彼はバージニア州の郡民兵の訓練を支援し、議会によって制定されたイギリス製品の大陸協会ボイコットの執行を組織した。[92]
アメリカ独立戦争をして、1775年4月19日に始まったレキシントン・コンコードの戦いやボストン包囲戦。[93]入植者たちはイギリスの支配からの脱却をめぐって分裂し、イギリスの支配を拒否した愛国者と王の支配下に留まりたいロイヤリストの2つの派閥に分かれた。[94]トマス・ゲイジ将軍は、戦争の初めにアメリカのイギリス軍の指揮官だった。[95]戦争の発症の衝撃的なニュースを聞いて、ワシントンは「soberedと失望」した、[96] 、彼は急いで参加し、1775年5月4日にマウントバーノンを出航しました第二次大陸議会でフィラデルフィア。[97]
最高司令官(1775–1783)
議会は1775年6月14日に大陸軍を創設し、サミュエルとジョン・アダムズはワシントンをその最高司令官に指名した。ジョン・ハンコックよりもワシントンが選ばれたのは、彼の軍事経験とバージニア人が植民地をよりよく団結させるという信念のためでした。彼は彼の「野心を抑えた」鋭いリーダーと見なされていました。[98]彼は翌日、議会によって全会一致で最高司令官に選出された。[99]
ワシントンは議会の前に制服を着て現れ、6月16日に受諾演説を行い、給与を辞退しましたが、後に経費が払い戻されました。彼は6月19日に就役し、植民地を率いて団結するのに最も適した人物であると宣言したジョン・アダムズを含む議会の代表者から大いに称賛されました。[100] [101]議会はワシントンを「連合植民地の軍隊の最高司令官および彼らによって引き上げられた、または引き上げられるすべての軍の最高司令官」に任命し、6月22日にボストン包囲戦を担当するように彼に指示した。 、1775年。[102]
議会は、アートマス・ウォード少佐、ホレイショ・ゲイツ副将軍、チャールズ・リー少将、フィリップ・スカイラー少佐、ナサニエル・グリーン少佐、ヘンリー・ノックス大佐、アレクサンダー・ハミルトン大佐を含む彼の主要な将校を選びました。[103]ワシントンはベネディクト・アーノルド大佐に感銘を受け、カナダ侵攻作戦を開始する責任を彼に与えた。彼はまた、フレンチ・インディアン戦争の同胞であるダニエル・モーガン准将と交戦した。ヘンリーノックスはアダムスに兵器の知識を印象づけ、ワシントンは彼を名誉連隊長に昇進させた。[104]
戦争の開始時に、ワシントンは大陸軍への自由と奴隷の両方の黒人の採用に反対した。彼の任命後、ワシントンは彼らの入隊を禁止した。イギリス人は植民地を分割する機会を見て、バージニア州知事は宣言を出しました。それは奴隷がイギリス人に加わった場合の自由を約束しました。[105] 1777年後半までに人的資源を切望していたワシントンは、彼の禁止を容赦し、覆した。[106]戦争の終わりまでに、ワシントンの軍隊のおよそ10分の1は黒人でした。[107]
戦後、ワシントンは、愛国者の印刷者ウィリアム・ゴダードによって出版された、戦争中の最高司令官としての彼の疑わしい行為を含むリー将軍による告発の標的となった。ゴダードは1785年5月30日の手紙で、リーのアカウントの公開要求をワシントンに通知し、「...失望してイライラした心の沸騰のように見えるような表現を抑制するために自由を取りました... "。ワシントンは答えて、ゴダードに彼が適切だと思ったものを印刷し、「...公平で冷静な世界」に彼ら自身の結論を引き出すように言った。[108] [109]
ボストン包囲戦
1775年の初め、反抗的な動きの高まりに応えて、ロンドンはトマス・ゲイジ将軍が指揮するイギリス軍をボストンに占領するために派遣した。彼らは都市の要塞を設置し、攻撃を受けないようにしました。さまざまな地元民兵が街を取り囲み、イギリス軍を効果的に捕らえ、その結果、スタンドオフが発生しました。[110]
ワシントンがボストンに向かったとき、彼の行進の言葉が彼に先行し、彼は至る所で迎えられました。徐々に、彼は愛国者の大義の象徴になりました。[111] [i]パトリオットが近くのバンカーヒルで敗北してから2週間後の1775年7月2日に到着すると、彼はマサチューセッツ州ケンブリッジに本部を設置し、そこで新しい軍隊を視察したが、規律のない、装備の悪い民兵を見つけた。[112]協議の後、彼はベンジャミン・フランクリンが提案した改革を開始した。兵士を訓練し、厳格な規律、むち打ち、投獄を課した。[113]ワシントンは、無能な将校を排除しながら、軍の有効性を確保するために新兵のスキルを特定するように将校に命じました。[114]彼は、捕らえられた愛国者将校を刑務所から釈放し、人道的に扱うよう、元上司であるゲージに請願した。[115] 1775年10月、ジョージ3世は植民地が公然と反乱を起こしたと宣言し、ゲイジ将軍を無能であるとして解放し、ウィリアム・ハウ将軍と交代させた。[116]
1775年6月、議会はカナダ侵攻を命じました。それはベネディクト・アーノルドによって率いられました。ベネディクト・アーノルドは、ワシントンの強い反対にもかかわらず、ボストン包囲戦の間に後者の軍隊から志願兵を引き寄せました。ケベックでの移動は失敗し、アメリカ軍は半分以下に減少し、撤退を余儀なくされました。[117]
大陸軍は、短期間の入隊が期限切れになることでさらに減少し、1776年1月までに半減して9,600人になり、民兵を補充する必要があり、タイコンデロガ砦から捕獲された重砲でノックスが加わった。[118]チャールズ川が凍ったとき、ワシントンはボストンを渡って襲撃することを熱望したが、ゲイツ将軍と他の人々は、十分に駐屯している要塞を攻撃する訓練されていない民兵に反対した。ワシントンは、イギリス軍を都市から追い出そうとして、ボストンから100フィート上にあるドーチェスターハイツを確保することにしぶしぶ同意した。[119]3月9日、暗闇に隠れて、ワシントンの軍隊はノックスの大きな銃を持ち出し、ボストン港でイギリスの船を砲撃しました。で3月17日、9000イギリス軍と王党派は120隻の船に乗ってボストンの混沌とした10日間の避難を開始しました。その後まもなく、ワシントンは500人の兵士を連れて街に入り、街を略奪しないように明確に命令した。彼は後にニュージャージー州モリスタウンで行ったように、天然痘に対する予防接種を効果的に命じました。[120]彼はボストンで軍事的権威を行使することを差し控え、民間の問題を地方当局の手に委ねた。[121] [j]
ロングアイランドの戦い
その後、ワシントンはニューヨーク市に進み、1776年4月13日に到着し、予想されるイギリス軍の攻撃を阻止するために要塞の建設を開始しました。彼は占領軍に、占領中にイギリス軍の手によってボストン市民が受けた虐待を避けるために、民間人とその財産を尊重するように命じました。[123]彼を暗殺または捕らえる計画が発見され、阻止され、ニューヨーク市長を含む98人の関与または共謀者(うち56人はロングアイランド(キングス(ブルックリン)およびクイーンズ郡)から)が逮捕された。デビッド・マシューズ。[124]ワシントンのボディーガード、トーマス・ヒッキー、反乱と扇動のために絞首刑にされた。[125]ハウ将軍はから、英国艦隊と、彼の再供給の軍隊を輸送ハリファックス市は大陸を確保するための鍵だった知って、ニューヨークへ。イギリスでイギリスの戦争努力を実行したジョージ・ジャーメインは、それが1つの「決定的な打撃」で勝つことができると信じていました。[126] 100隻以上の船と数千人の軍隊を含むイギリス軍は、7月2日にスタテンアイランドに到着 し、都市を包囲し始めた。[127]独立宣言が7月4日に採択された後、ワシントンは7月の彼の一般命令で彼の軍隊に知らせた 9議会は、合衆国の植民地を「自由で独立した州」であると宣言した。[128]
ハウの部隊の強さは合計32,000人の常連とヘッセンの助動詞であり、ワシントンの部隊は23,000人で構成され、主に生の新兵と民兵でした。[129] 8月、ジョージ3世が反抗的なアメリカ植民地人を裏切り者であると宣言したため、ハウはブルックリンのグレーブセンドに2万人の軍隊を上陸させ、ワシントンの要塞に接近した。[130]ワシントンは、彼の将軍に反対して、ハウの軍隊が8000人以上の軍隊しか持っていなかったという不正確な情報に基づいて戦うことを選んだ。[131]ロングアイランドの戦いで、ハウはワシントンの側面を襲撃し、1,500人の愛国者の犠牲者を出し、イギリス軍は400人を苦しめた。[132]ワシントンは撤退し、ウィリアム・ヒース将軍にその地域の川の工芸品を取得するように指示した。 8月30日、ウィリアムアレクサンダー将軍はイギリス軍を阻止し、軍隊が暗闇の中でイーストリバーを渡り、人命や物資を失うことなくマンハッタン島に向かったが、アレクサンダーは捕らえられた。[133]
ハウはロングアイランドでの勝利に勇気づけられ、ワシントンを「ジョージワシントン、Esq」として派遣した。平和を交渉するために無駄に。ワシントンは、彼の部下が捕らえられた場合にそのように絞首刑にされないように、「反逆者」としてではなく、一般的で仲間の交戦者として、外交儀礼で対処することを要求して断った。[134]イギリス海軍は、マンハッタン島の不安定な土塁を砲撃しました。[135]ワシントンは不安を抱えて、ワシントン砦を守るためにグリーン将軍とパトナム将軍の助言に注意を払った。彼らはそれを保持することができず、ワシントンはリー将軍の反対にもかかわらず、彼の軍隊が北のホワイトプレインズに引退したのでそれを放棄した。[136]ハウの追跡により、ワシントンはハドソン川を越えてリー砦まで後退し、包囲を回避した。ハウは11月に部隊をマンハッタンに上陸させ、ワシントン砦を占領し、アメリカ軍に多大な犠牲者を出した。ワシントンは議会とグリーン将軍を非難したが、撤退を遅らせる責任があった。ニューヨークのロイヤリストはハウを解放者と見なし、ワシントンがニューヨークに火をつけたという噂を広めた。[137]リーが捕らえられたとき、愛国者の士気は最低に達した。[138]現在、5,400人の軍隊に減らされ、ワシントンの軍隊はニュージャージーを通って撤退し、ハウは追跡を中断し、フィラデルフィアでの前進を遅らせ、ニューヨークに冬の宿舎を設立した。[139]
デラウェア、トレントン、プリンストンを横断する
ワシントンはデラウェア川を渡ってペンシルベニアに入り、そこでリーの後任のジョン・サリバンがさらに2,000人の軍隊と共に彼に加わった。[141]大陸軍の将来は、物資の不足、厳しい冬、期限切れの入隊、および脱走のために疑わしかった。ワシントンは、ニュージャージーの住民の多くがロイヤリストであるか、独立の見通しに懐疑的であることに失望しました。[142]
ハウはイギリス軍を分割し、ニュージャージー西部とデラウェア川の東岸を保持するためにトレントンにヘッセン駐屯軍を配置したが[143]、軍は満足しているように見え、ワシントンと彼の将軍はトレントンでヘッセンに奇襲攻撃を仕掛けた。彼はそれを「勝利か死か」とコード名を付けた。[144]一般的でワシントン(2400人の部隊)、別の率いる1:軍は3つの部門にトレントンにデラウェア川を渡ることだったジェームズ・ユーイング(700)、および大佐によって第三ジョン・キャッドワラダー(1500)。その後、部隊は分裂し、ワシントンはペニントン道路を進み、サリバン将軍は川の端を南に移動した。[145]
ワシントンは最初に彼の軍隊を輸送するためにダーラムボートの60マイルの捜索を命じ、そして彼はイギリス人が使用できる船の破壊を命じた。[146]ワシントンはデラウェア川を渡った上で、クリスマスの夜[147] 1776年12月25日、彼は個人的にキャプチャがジャージーの海岸線を杭打ち危険にさらしながら。彼の部下は、マッコンキーのフェリーからみぞれと雪で氷に遮られた川を渡り、1隻あたり40人の部下を追跡した。風が吹き荒れ、雹が降ったが、 12月26日午前3時までに無事に渡った。[148]ヘンリーノックスは遅れ、平底フェリーでおびえた馬と約18門の野砲を管理しました。カドワラダーとユーイングは氷と大潮流のために渡ることができず、ワシントンがトレントンへの彼の計画された攻撃を疑ったのを待っていた。ノックスが到着すると、ワシントンはトレントンに進み、彼の軍隊をペンシルベニアに戻す危険を冒すのではなく、ヘッセン兵に対して彼の軍隊だけを連れて行った。[149]
軍隊はトレントンから1マイル離れたヘシアンの位置を発見したので、ワシントンは彼の部隊を2つの列に分割し、部隊を結集させた。 2つの柱は、バーミンガムの交差点で分離されていました。ナサニエル・グリーン将軍の列はワシントンが率いるフェリー道路の上部を通り、ジョン・サリバン将軍の列はリバーロードを進んだ。 (地図を参照。)[150]アメリカ人はみぞれと降雪で行進した。多くは血まみれの足で靴を脱いでおり、2人は暴露で死亡した。日の出で、ワシントンはノックス少将と砲兵の助けを借りて、ヘッセン兵への奇襲攻撃で彼らを導いた。ヘッセン兵は22人が死亡し(ヨハン・ラル大佐を含む)、83人が負傷し、850人が物資で捕らえられました。[151]
ワシントンはデラウェア川を越えてペンシルベニアに後退し、1777年1月3日にニュージャージーに戻り、プリンストンでイギリス軍の常連を攻撃し、40人のアメリカ人が殺害または負傷し、273人のイギリス軍が殺害または捕獲された。[152]アメリカの将軍ヒュー・マーサーマーサーが致命傷を負傷した際、英国によると、ジョン・キャッドワラダーが駆動されていたバックは、その後、ワシントンに到着し、英国のラインの30ヤード(27メートル)内に進出してカウンターの男性を主導しました。[153]
一部のイギリス軍は短いスタンドの後に撤退しましたが、他の軍隊はアレクサンダーハミルトン大佐の大砲の標的となったナッソーホールに避難しました。ワシントンの軍隊は突撃し、イギリス軍は1時間足らずで降伏し、194人の兵士が腕を組んだ。[154]ハウはニューヨーク市に撤退し、翌年の初めまで彼の軍隊は活動を停止したままだった。[155]ワシントンの枯渇した大陸軍は、ニュージャージー州モリスタウンの冬の本部を占領し、イギリスの補給線を混乱させ、ニュージャージーの一部から追放した。ワシントンは後で彼の軍隊はに掘られた前に、英国が正常に彼の野営地に反撃している可能性があるという。[156]ワシントンによるトレントンとプリンストンでの勝利は、愛国者の士気を復活させ、戦争の進路を変えました。[147]
イギリス軍は依然としてニューヨークを支配しており、厳しい冬のキャンペーンの後、多くの愛国者兵士は再入隊したり、見捨てられたりしませんでした。議会は、より多くの部隊数をもたらすために、再入隊に対するより大きな報酬と脱走に対する罰を制定した。[157]戦略的に、ワシントンの勝利は革命にとって極めて重要であり、圧倒的な力を示した後、寛大な条件を提供するというイギリスの戦略を打ち砕いた。[158] 1777年2月、トレントンとプリンストンでのアメリカの勝利についてロンドンに知らせ、イギリスはペイトリオッツが無条件の独立を要求する立場にあることに気づいた。[159]
Brandywine、Germantown、Saratoga
1777年7月、イギリスのジョンバーゴイン将軍は、ケベックからシャンプレーン湖を通って南にサラトガ方面作戦を指揮し、ハドソン川の支配を含め、ニューイングランドを分割することを意図してタイコンデロガ砦を奪還しました。しかし、イギリス占領下のニューヨークのハウ将軍は大失敗し、ハドソン川を上ってアルバニー近くのブルゴインに合流するのではなく、南のフィラデルフィアに軍隊を連れて行った。[160]一方、ワシントンとギルバート・デュ・モティエ、マーキス・デ・ラファイエットはハウと交戦するためにフィラデルフィアに急行し、ペイトリオッツが将軍に率いられたニューヨーク州北部でのバーゴインの進歩を知ってショックを受けた。フィリップ・スカイラーと後継者のホレイショ・ゲイツ。フィラデルフィアでの会戦で、ワシントンの経験の浅い兵士の軍隊が敗北した。[161]
ハウは1777年9月11日のブランディワインの戦いでワシントンを打ち負かし、フィラデルフィアの首都に対抗せずに行進した。愛国者の攻撃は10月にジャーマンタウンでイギリス軍に対して失敗しました。トーマス・コンウェイ少将は、フィラデルフィアで損失を被ったため、議会の一部の議員(コンウェイ陰謀団と呼ばれる)にワシントンを指揮から外すことを検討するよう促した。ワシントンの支持者たちは抵抗し、多くの審議を経てようやく問題は取り下げられた。[162]陰謀が暴露されると、コンウェイはワシントンに謝罪を書き、辞任し、フランスに戻った。[163]
ワシントンは、北へのサラトガ方面作戦中のハウの動きに懸念を抱いており、バーゴインがケベックからサラトガに向かって南に移動していることも知っていた。ワシントンはゲイツの軍隊を支援するためにいくつかのリスクを冒し、彼の最も攻撃的な野戦指揮官であるベネディクト・アーノルド将軍とベンジャミン・リンカーンと共に北に援軍を送った。 1777年10月7日、ブルゴインはベミスハイツを占領しようとしましたが、ハウの支援から隔離されました。彼はサラトガへの撤退を余儀なくされ、サラトガの戦いの後に最終的に降伏した。ワシントンが疑ったように、ゲイツの勝利は彼の批評家を大胆にした。[164]伝記作家のジョン・オールデンは、「ワシントン軍の敗北とニューヨーク北部での軍の同時勝利を比較することは避けられなかった」と主張している。ジョン・アダムズからの信用がほとんどないことを含め、ワシントンへの賞賛は衰えていました。[165]イギリスの司令官ハウは1778年5月に辞任し、アメリカを永遠に去り、ヘンリー・クリントン卿に取って代わられた。[166]
バレーフォージとモンマス
ワシントンの11,000人の軍隊は、1777年12月にフィラデルフィアの北にあるバレーフォージの冬の宿舎に入りました。彼らは6か月間、極寒の中で2,000人から3,000人の死者を出しました。主な原因は、病気と食料、衣類、避難所の不足でした。[167]一方、イギリス人はフィラデルフィアで快適に四分の一になり、英ポンドで物資を支払い、ワシントンは切り下げられたアメリカの紙幣に苦しんだ。森林地帯はすぐにゲームに疲れ果て、2月までに士気が低下し、脱走が増加しました。[168]
ワシントンは大陸会議に規定を求めて繰り返し請願を行った。彼は軍の状態をチェックするために議会の代表団を受け取り、状況の緊急性を表明し、「何かをしなければならない。重要な変更をしなければならない」と宣言した。彼は議会が物資を促進することを勧め、議会はコミッショナリー部門を再編成することによって軍の供給ラインを強化し資金を供給することに同意した。2月下旬までに、物資が到着し始めました。[122]
フリードリッヒ・ヴィルヘルム・フォン・スチューベン男爵の絶え間ない掘削は、すぐにワシントンの新兵を規律ある戦闘部隊に変え[169]、活性化した軍隊が翌年の初めにバレーフォージから出現した。[170]ワシントンはフォン・スチューベンを少将に昇進させ、彼を参謀長にした。[171]
1778年初頭、フランス人はバーゴインの敗北に対応し、アメリカ人との同盟条約を締結しました。大陸会議は5月に条約を批准し、これはフランスの英国に対する宣戦布告に相当します。[172]
イギリスは6月とワシントンがアメリカとフランスの将軍の戦争評議会を召喚したニューヨークのためにフィラデルフィアを避難させた。彼はモンマスの戦いで退却するイギリス軍への部分攻撃を選択した。イギリス軍はハウの後継者であるヘンリー・クリントン将軍によって指揮された。チャールズ・リー将軍とラファイエット将軍は、ワシントンの知らないうちに4,000人の兵士と一緒に移動し、6月28日に最初の攻撃を阻止しました。夜になると、イギリス軍はニューヨークへの撤退を続け、ワシントンは彼の軍隊を都市の外に移した。[173]モンマスは、ワシントンの北での最後の戦いだった。彼はイギリス軍にとってほとんど価値のない町よりも軍隊の安全を重視していました。[174]
ウェストポイントスパイ
ワシントンは、イギリスに対するスパイシステムを設計することにより、「アメリカ初のスパイマスター」になりました。[175] 1778年、ベンジャミン・トールマッジ少佐は、ニューヨークのイギリス人に関する情報を密かに収集するために、ワシントンの指示でカルパーリングを結成した。[176]ワシントンは、多くの戦いで名を馳せたベネディクト・アーノルドによる不忠の事件を無視していた。[177]
1780年半ば、アーノルドはイギリスのスパイマスターであるジョンアンドレに、ワシントンを危険にさらし、ハドソン川の重要なアメリカの防衛陣地であるウェストポイントを占領することを目的とした機密情報の提供を開始しました。[178]歴史家[誰?]は、アーノルドの裏切りの考えられる理由として、下級将校への昇進を失うことへの怒り、または議会からの軽微な繰り返し[説明が必要]を指摘しました。彼はまた、深い借金を抱えており、戦争から利益を得ており、最終的な軍法会議でのワシントンの支援の欠如に失望した。[179]
アーノルドは繰り返しウェストポイントの指揮を求め、ワシントンはついに8月に合意した。[180]アーノルドは彼に守備隊を引き継ぐ計画を与え、9月21日アンドレに会いました。[181]民兵隊がアンドレを捕らえ、計画を発見したが、アーノルドはニューヨークに逃げた。[182]ワシントンは、任意の共謀を防ぐために、砦の周りのキーポイントでアーノルドの下に位置する指揮官を思い出し、彼はアーノルドの妻疑いませんでしたペギー。ワシントンはウェストポイントで個人的な指揮を執り、防衛を再編成した。[183]スパイ活動のためのアンドレの裁判では死刑宣告に終わった、とワシントンはアーノルドと引き換えに英国に彼を戻すために提供されますが、クリントン拒否した。アンドレは1780年10月2日、他のスパイを阻止するために銃殺隊と対峙するという最後の要請にもかかわらず絞首刑に処されました。[184]
サザンシアターとヨークタウン
1778年後半、クリントン将軍はニューヨークからジョージアに3,000人の軍隊を輸送し、2,000人のイギリス軍とロイヤリスト軍によって強化されたサバンナに対する南部の侵攻を開始しました。彼らはペイトリオッツとフランス海軍による攻撃を撃退し、イギリスの戦争努力を後押しした。[185]
1779年半ば、ワシントンはシックスネイションズのイロコイ族の戦士を攻撃し、イギリスのインドの同盟国をニューヨークから追い出し、そこからニューイングランドの町を襲撃しました。[186]それに応じて、インドの戦士はウォルター・バトラーが率いるロイヤリストのレンジャーズと合流し、6月に200人以上のフロンティアマンを殺害し、ペンシルベニア州のワイオミングバレーに浪費した。[187]ワシントンはジョン・サリバン将軍にイロコイの村の「完全な破壊と荒廃」をもたらし、彼らの女性と子供たちを人質にする遠征隊を率いるよう命じることによって報復した。なんとか逃げ出した人々はカナダに逃げました。[188]
ワシントンの軍隊は、1779年から1780年の冬にニュージャージー州モリスタウンの宿舎に入り、気温が氷点下をはるかに下回る最悪の冬を迎えました。ニューヨーク港は凍りつき、雪と氷が何週間も地面を覆い、軍隊は再び食料を欠いていました。[189]
クリントンは1780年1月に12,500人の軍隊を編成し、サウスカロライナ州チャールストンを攻撃し、 5,100人の大陸軍しか持っていなかったベンジャミンリンカーン将軍を打ち負かした。[190]イギリス占めるようになったサウスカロライナ州 ピードモントをなしパトリオット抵抗と、6月に。クリントンはニューヨークに戻り、チャールズ・コーンウォリス将軍が指揮する8,000人の軍隊を残した。[191]議会はリンカーンをホレイショ・ゲイツに置き換えた。彼はサウスカロライナで失敗し、ワシントンが選んだナサニエル・グリーンに取って代わられたが、イギリス軍はすでに南部を掌握していた。しかし、ラファイエットがより多くの船、人員、物資を持ってフランスから戻ったとき、ワシントンは元気を取り戻した[192]。そして元帥率いる5,000ベテランのフランス軍ロシャンボーは、到着したニューポート、ロードアイランド7月1780で[193]フランスの海軍部隊はその後上陸、提督率いるグラース、ワシントン共同土地と海軍の攻撃を開始するために彼の艦隊の南に移動するためにロシャンボーを奨励アーノルドの軍隊に。[194]
ワシントンの軍隊は1780年12月にニューヨーク州ニューウィンザーの冬の宿舎に入り、ワシントンは議会と州当局に、軍が「これまで耐えてきたのと同じ困難の下で闘い続けない」ことを期待して準備を早めるよう促した。[195] 1781年3月1日、議会は連合規約を批准したが、3月 2日に発効した政府には税金を徴収する権限がなく、州を大まかにまとめた。[196]
クリントン将軍は、ポーツマスを占領し、そこからパトリオット軍を襲撃するために、現在1,700人の軍隊を擁するイギリスのブリガディエ将軍であるベネディクトアーノルドをバージニアに送った。ワシントンは、アーノルドの努力に対抗するためにラファイエットを南に送ることによって応じた。[197]ワシントンは当初、バージニアからイギリス軍を撤退させ、そこで戦争を終わらせることでニューヨークに戦いをもたらすことを望んでいたが、ロシャンボーはバージニアのコーンウォリスがより良い標的であるとグラースに助言した。グラースの艦隊はバージニア海岸沖に到着し、ワシントンはその優位性を見ました。彼はニューヨークのクリントンに向かってフェイントを作り、それから南にバージニアに向かった。[198]
ヨークタウンの包囲戦は、コーンウォリスのイギリス軍の敗北において、ワシントン将軍が指揮する大陸軍、ロシャンボー将軍が指揮するフランス軍、グラス提督が指揮するフランス海軍の合同軍による決定的な連合軍の勝利でした。力。 8月19日、ワシントンとロシャンボーが率いるヨークタウンへの行進が始まりました。これは現在「祝われた行進」として知られています。[199]ワシントンは、7,800人のフランス人、3,100人の民兵、および8,000人の大陸軍の指揮下にありました。包囲戦の経験が浅いワシントンは、ロシャンボー将軍の判断に言及し、進め方についてのアドバイスを利用することがよくありました。しかし、ロシャンボーは戦闘の指揮官としてのワシントンの権威に異議を唱えることはありませんでした。[200]
9月下旬までに、愛国者-フランス軍がヨークタウンを取り囲み、イギリス軍を捕らえ、北のクリントンからのイギリス軍の援軍を阻止し、フランス海軍はチェサピーク湾の戦いで勝利を収めました。最後のアメリカの攻撃は、ワシントンによって発射されたショットで始まりました。[201]包囲は1781年10月19日にイギリス軍の降伏で終わった。アメリカ独立戦争の最後の大規模な陸戦で、7,000人以上のイギリス兵が捕虜になりました。[202]ワシントンは2日間の降伏条件を交渉し、公式の調印式は10月19日に行われた。コーンウォリスは病気を訴え、欠席し、チャールズ・オハラ将軍を代理人として派遣した。[203]善意のしぐさとして、ワシントンはアメリカ人、フランス人、イギリス人の将軍のために夕食会を開きました。彼らは皆、友好的な条件で友好的であり、同じプロの軍のカーストのメンバーとして互いに識別されました。[204]
ヨークタウンでの降伏後、新たに独立したアメリカとイギリスの関係を脅かす状況が発生した。[205]愛国者とロイヤリストの間の一連の報復的処刑に続いて、1782年5月18日、ワシントンはモーゼス・ハーゼン将軍への手紙[206]で、英国の船長がジョシュア・ハディの処刑に対する報復として処刑されると書いた。ロイヤリストのリチャード・リッピンコットの指示で絞首刑にされた人気の愛国者リーダー。ワシントンはリッピンコット自身が処刑されることを望んだが、拒絶された。[207]その後、チャールズ・アスギル代わりに、帽子からたくさんの絵を描くことによって選ばれました。これは、捕虜を報復行為から保護したヨークタウン降伏条項の第14条の違反でした。[206] [208]その後、問題に対するワシントンの感情は変化し、1782年11月13日のアスギルへの手紙の中で、彼はアスギルの手紙と状況を認め、害が彼に来るのを見たくないという彼の願望を表明した。[209]大陸会議、アレクサンダーハミルトン、ワシントン、およびフランス国王からの控訴の間で多くの検討が行われた後、アスギルはついに解放され[210]、ワシントンはアスギルにニューヨークへの通過を許可するパスを発行した。[211][206]
復員と辞任
和平交渉が始まると、イギリス軍は1783年までにサバンナ、チャールズタウン、ニューヨークから徐々に軍隊を避難させ、フランス軍と海軍も同様に出発した。[212]アメリカ財務省は空で、無給で、反乱を起こした兵士が議会の延期を余儀なくされ、ワシントンは1783年3月にニューバーグの陰謀を抑圧することで不安を払拭した。議会は役員に5年間のボーナスを約束した。[213]ワシントンは、彼が軍隊に送った費用として45万ドルの口座を提出した。口座は決済されたが、多額の金額については曖昧であり、妻が本部を訪問した際に発生した費用が含まれていたとされている。[214]
ワシントンは、最高司令官を辞任した後、パリ条約が調印された、と彼はマウントバーノンに引退することを計画しました。条約は1783年4月に批准され、ハミルトンの議会委員会は軍隊を平時のために適応させました。ワシントンは、平和確立に関する彼の感情の中で、委員会に陸軍の見解を示しました。[215]条約は1783年9月3日に署名され、イギリスは合衆国の独立を公式に認めた。その後、ワシントンは軍隊を解散させ、11月2日に兵士たちに雄弁な別れの挨拶をした。[216] 11月25日、イギリス軍はニューヨーク市とワシントン州知事を避難させた。ジョージ・クリントンが所有権を握った。[217]
ワシントンは1783年8月に議会に常備軍を維持し、別々の州単位の「国民民兵」を創設し、海軍と全国陸軍士官学校を設立するよう助言した。彼は彼の軍隊を解雇する彼の「別れ」の命令を回覧しました、そしてそれは彼が「兄弟の1つの愛国的なバンド」と呼びました。マウントバーノンに戻る前に、彼はニューヨークでのイギリス軍の避難を監督し、パレードと祝賀会で迎えられ、ヘンリーノックス大佐が最高司令官に昇進したことを発表しました。[218]
大陸軍を8年半率いた後、ワシントンは1783年12月にフランシスタバーンで将校に別れを告げ、数日後に任務を辞任し、ロイヤリストが軍事命令を放棄しないという予測に反論した。[219]制服を着た最終的な姿で、彼は議会に次のように述べた。 、そして彼らの監督を持っている人々は、彼の聖なる守護に。」[220]ワシントンの辞任は国内外で称賛され、新しい共和国が混乱に陥ることはないという懐疑的な世界を示した。[221] [l] 同じ月、ワシントンは、遺伝性の友愛であるシンシナティ協会の会長に任命され、彼は残りの人生を務めました。[223] [m]
初期共和国(1783–1789)
マウントバーノンに戻る
私はすべての公務から引退するだけでなく、自分の中で引退し、孤独な散歩を見て、心からの満足をもって私生活の道を歩むことができるでしょう...私は私まで人生の流れを穏やかに移動します私の父と一緒に寝なさい。
ラファイエットへのジョージ・ワシントンの手紙
1784年2月1日[225]
ワシントンは、マウントバーノンで8日のうちわずか10日間過ごした後、家に帰ることを切望していました。+1 ⁄ 2年の戦争。彼はクリスマスイブに到着し、「キャンプの喧騒や公共の生活の忙しいシーンから解放された」ことを喜んでいました。[226]彼は有名人であり、1784年2月にフレデリックスバーグで母親を訪ねた際に祝祭日を迎え、マウントバーノンで彼に敬意を表したいという訪問者が絶えず訪れた。[227]
ワシントンは、戦前に始まったグレートディズマルスワンプとポトマック運河プロジェクトへの関心を再活性化しましたが、どちらも配当を支払わず、オハイオ州の土地所有を確認するために34日間の680マイル(1090 km)の旅に出ました。国。[228]彼はマウントバーノンでの改造工事の完了を監督しました。それは彼の住居を今日まで生き残る邸宅に変えました-彼の財政状況は強くありませんでしたが。債権者は彼に戦時中の減価償却通貨で支払い、彼はかなりの金額の税金と賃金を負っていました。マウントバーノンは彼の不在の間利益を上げていませんでした、そして彼は疫病と悪天候のために持続的に悪い収穫量を見ました。彼の財産は1787年に赤字で11年連続で記録され、改善の見込みはほとんどありませんでした。[229]ワシントンは新しい造園計画に着手し、北アメリカ原産のさまざまな成長の早い樹木や低木を栽培することに成功した。[230]彼はまたラバの繁殖を 始めたスペインの才能された後にジャッキをすることにより、スペインの国王チャールズIII 1784であり、米国のいくつかのラバはその時だった、と彼は適切に飼育さラバが革命をもたらすと信じていた農業や輸送を。[231]
1787年の憲法制定会議
1783年6月に私生活に戻る前に、ワシントンは強力な組合を求めた。彼は民事問題に干渉したことで批判されるのではないかと心配したが、連合規約は州を結ぶ「砂のロープ」に過ぎないと主張して、すべての州に回覧状を送った。彼は、国が「無秩序と混乱」の危機に瀕しており、外国の介入に対して脆弱であり、国の憲法が強力な中央政府の下で州を統一すると信じていた。[232] 1786年8月29日にマサチューセッツでシェイズの反乱が課税をめぐって噴火したとき、ワシントンはさらに国の憲法が必要であると確信した。[233]一部のナショナリストは、新共和国が無法状態に陥ったことを恐れ、1786年9月11日、アナポリスで連合規約の改訂を議会に要請するために集まりました。しかし、彼らの最大の努力の1つは、ワシントンに出席させることでした。[234]議会は、1787年春にフィラデルフィアで開催される憲法制定会議に同意し、各州は代議員を派遣することになっていた。[235]
1786年12月4日、ワシントンはバージニア代表団を率いるために選ばれましたが、彼は12月21日に辞退しました。彼は大会の合法性に懸念を抱き、ジェームズマディソン、ヘンリーノックスなどに相談しました。しかし、彼の存在は、代表者を派遣し、批准プロセスへの道をスムーズにすることに消極的な州を誘発する可能性があるため、彼らは彼にそれに出席するように説得しました。[236] 3月28日、ワシントンはエドムンド・ランドルフ知事に彼が大会に出席することを告げたが、彼が出席するように促されたことを明らかにした。[237]
ワシントンは1787年5月9日にフィラデルフィアに到着しましたが、定足数は5月25日金曜日まで達成されませんでした。ベンジャミン・フランクリンはワシントンを大会の議長に指名し、全会一致で総裁に選出されました。[238]条約の州が義務付けた目的は、連合規約を改善するために必要な「そのようなすべての変更とさらなる規定」で改訂することであり、結果の文書が「いくつかの州によって正式に確認された」ときに新政府が設立される。 。[239] バージニア州知事エドムンドランドルフはマディソンのバージニア計画を導入した大会3日目の5月27日。それは完全に新しい憲法と主権国家政府を要求し、それはワシントンが強く推奨した。[240]
ワシントンは7月10日にアレクサンダーハミルトンに次のように書いています。[241]それにもかかわらず、彼は他の代表者の善意と仕事に彼の名声を貸した。彼は、反連邦主義者のパトリック・ヘンリーなど、憲法の批准を支持するために多くの人々にロビー活動を行ったが失敗した。ワシントンは彼に「連合の現在の状況下でそれを採用することは望ましいと思う」と述べ、代替案は無政府状態になるだろうと宣言した。[242]その後、ワシントンとマディソンはマウントバーノンで4日間を過ごし、新政府の移行を評価した。[243]
ウィリアム&メアリー首相
1788年、ウィリアム&メアリー大学の訪問者委員会は首相の地位を再確立することを決定し、1月18日にワシントンを選挙で選出した。[244]大学長のサミュエル・グリフィンはワシントンに手紙を送り、彼をポストに招待した。 、そして1788年4月30日付けの手紙の中で、ワシントンはウィリアム&メアリー大学の第14代首相の地位を受け入れた。[244] [245]彼は、1799年12月14日に亡くなるまで、大統領職を通じて職務を続けた。[244]
最初の大統領選挙
大会の代表団はワシントン大統領を予想し、一度選出された役職を定義することを彼に任せた。[241] [n]憲法に基づく州選挙人は、1789年2月4日に大統領に投票し、ワシントンはほとんどの共和党員が大統領に投票しなかったと疑った。[247]月義務付け 4日は票をカウントするために議会の定足数ずに渡されますが、定足数は、投票を翌日に集計した4月5日に達した、[248]と議会事務局長チャールズ・トムソンワシントンに大統領に選出されたことを伝えるためにマウントバーノンに送られた。ワシントンはすべての州の選挙人票の過半数を獲得しました。ジョン・アダムズは次に高い票を獲得したため、副大統領になりました。[249]ワシントンはマウントバーノンの「国内の幸福」を去ることについて「不安で痛みを伴う感覚」を持っていたが、4月16日にニューヨーク市に向けて発足した。[250]
大統領職(1789–1797)
ワシントンはして発足取って、1789年4月30日に就任の宣誓をでフェデラル・ホールニューヨーク市で。[251] [o]彼のコーチは民兵とマーチングバンドに率いられ、続いて最初のパレードで1万人の群衆がいる政治家と外国の高官が続いた。[253]ロバート・R・リビングストン首相は、メイソンから提供された聖書を使用して宣誓を行い、その後、民兵は13発の祝砲を発射した。[254]ワシントンは上院室での演説を読み、「宇宙を支配し、国の評議会を主宰し、その摂理援助がすべての人間の欠陥を供給し、米国の人々の自由と幸福を奉献することができる全能の存在」と尋ねた。 "。[255]彼は給料なしで奉仕することを望んだが、議会は彼がそれを受け入れることを断固として主張し、後に大統領の費用を負担するためにワシントンに年間25,000ドルを提供した。[256]
ワシントンはジェームズ・マディソンに次のように書いています。[257]そのために、彼は「閣下」や「大統領殿下」など、上院が提案したより荘厳な名前よりも「大統領」という称号を好んだ。[258]彼の判例には、就任演説、議会へのメッセージ、および行政機関の内閣形式が含まれていた。[259]
ワシントンは彼の最初の任期の後に辞任することを計画していた、しかし国の政治的争いは彼がオフィスに留まるべきであると彼に確信させた。[260]彼は有能な管理者であり、才能と性格の裁判官であり、定期的に部門長と話し合ってアドバイスを得た。[261]彼は、民主主義体制が政治的暴力につながるのではないかという恐れにもかかわらず、反対意見を容認し、後継者への権力の円滑な移行を行った。[262]彼は大統領職の間ずっと無党派であり、政党の分裂に反対したが、強力な中央政府を支持し、連邦主義の政府形態に同情し、共和党の反対を恐れた。[263]
ワシントンは大きな問題に取り組んだ。旧連合はその仕事量を処理する力を欠いており、リーダーシップが弱く、行政官がいなかった、書記官の小さな官僚機構、多額の借金、価値のない紙幣、そして税金を設定する力がなかった。[264]彼は行政部門を集める任務を負い、その役員を選ぶアドバイスをトビアス・リアに頼った。[265]イギリスはアメリカ西部でその砦を放棄することを拒否した[264]米国でも海軍を持っていなかった時に、地中海におけるアメリカの商船に餌食とバルバリア海賊。[266]
内閣および行政部門
ワシントン内閣 | ||
---|---|---|
オフィス | 名前 | 学期 |
大統領 | ジョージ・ワシントン | 1789〜1797 |
副社長 | ジョン・アダムズ | 1789〜1797 |
国務長官 | ジョン・ジェイ(演技) | 1789〜1790 |
トーマス・ジェファーソン | 1790〜1793 | |
エドムンドランドルフ | 1794〜1795 | |
ティモシーピッカリング | 1795〜1797 | |
財務長官 | アレクサンダーハミルトン | 1789〜1795 |
オリバーウォルコットジュニア | 1795〜1797 | |
陸軍長官 | ヘンリーノックス | 1789〜1794 |
ティモシーピッカリング | 1795年 | |
ジェイムズ・マクヘンリー | 1796〜1797 | |
検事総長 | エドムンドランドルフ | 1789〜1794 |
ウィリアムブラッドフォード | 1794〜1795 | |
チャールズ・リー | 1795〜1797 |
議会には、1789年に執行部門が作成した国務省7月に、戦争の部門8月であり、財務省9月インチワシントンは、仲間のバージニア人エドムンド・ランドルフを司法長官に、サミュエル・オズグッドを郵便局長に、トーマス・ジェファーソンを国務長官に、ヘンリー・ノックスを陸軍長官に任命した。最後に、彼はアレクサンダーハミルトンを財務長官に任命しました。ワシントンの内閣は、憲法によって義務付けられていない、諮問および諮問機関になりました。[267]
ワシントンの閣僚は、ハミルトンとジェファーソンの間で最も激しく示されている、鋭く反対の見解を持ったライバル党を結成した。[268]ワシントンは、討論に参加することなく、内閣の議論を彼が選んだトピックに限定した。彼は時折、書面で内閣の意見を要求し、部門長が彼の決定を同意して実行することを期待した。[264]
国内問題
ワシントンは非政治的であり、紛争が共和主義を弱体化させるのではないかと疑って、党の結成に反対した。[269]彼の最も近い顧問は、第一政党制の前兆となる2つの派閥を結成した。財務長官のアレクサンダーハミルトンは、国の信用と財政的に強力な国を促進するために連邦党を結成しました。国務長官のトーマス・ジェファーソンはハミルトンの議題に反対し、ジェファーソン共和党を設立した。しかし、ワシントンはハミルトンの議題を支持し、それは最終的に発効し、激しい論争を引き起こした。[270]
ワシントンは11月26日を国民の団結を促す感謝祭の日として宣言した。 「全能の神の摂理を認め、神の意志に従い、神の利益に感謝し、神の保護と恵みを謙虚に懇願することは、すべての国の義務です。」彼はその日を断食し、刑務所にいる債務者を訪ねて食料とビールを提供した。[271]
2つの反奴隷制の請願に応えて、ジョージア州とサウスカロライナ州の奴隷所有者は「内戦のラッパを吹く」ことに反対し、脅迫した。ワシントンと議会は一連の奴隷制推進措置で対応した。市民権は黒人移民に拒否された。奴隷は州民兵に仕えることを禁じられた。さらに2つの奴隷州(1792年にケンタッキー州、1796年にテネシー州)が認められました。そして、オハイオ川の南の連邦領土での奴隷制の継続が保証されました。 1793年2月12日、ワシントンは逃亡奴隷法に署名しました。これは州の法律と裁判所を覆し、エージェントが州の境界を越えて逃亡した奴隷を捕まえて返還することを許可しました。[272]北部の多くの人々は、この法律が賞金稼ぎと黒人の誘拐を許可していると信じて法律を非難しました。[273]大西洋奴隷貿易へのアメリカの関与を大幅に制限する1794年の奴隷貿易法も制定された。[274]
国営銀行
ワシントンの最初の任期は主に経済的懸念に専念し、ハミルトンは問題に取り組むためのさまざまな計画を考案しました。[275]公的信用の確立は、連邦政府にとって主要な課題となった。[276]ハミルトンがデッドロック議会に報告書を提出し、彼は、マディソン、ジェファーソンは達し1790年妥協ジェファーソンが近く、南その後、フィラデルフィアに一時的に国の首都を動かすと引き換えにハミルトンの債務の提案に同意したジョージタウンにポトマックを川。[270]条件は、1790年の資金調達法および居住法で立法化された、どちらもワシントンが法に署名した。議会は、関税と物品税によって提供される資金で、国の債務の引き受けと支払いを承認しました。[277]
ハミルトンは、第一合衆国銀行の設立を提唱することにより、閣僚の間で論争を引き起こした。マディソンとジェファーソンは反対したが、銀行は簡単に議会を通過した。ハミルトンが信じていたように、ジェファーソンとランドルフは、新しい銀行は憲法によって与えられた権限を超えていると主張した。ワシントンはハミルトンを支持し、2月25日に法案に署名し、ハミルトンとジェファーソンの間の亀裂は公然と敵対的になった。[278]
国の最初の金融危機は1792年3月に発生しました。ハミルトンの連邦主義者は、米国の債務証券の支配権を獲得するために多額の融資を利用し、国立銀行を暴走させました。[279]市場は4月中旬までに通常に戻った。[280]ジェファーソンは、ハミルトンが改善しようと努力したにもかかわらず、ハミルトンが計画の一部であると信じており、ワシントンは再び確執の真っ只中にいることに気付いた。[281]
ジェファーソン–ハミルトンの確執
ジェファーソンとハミルトンは、正反対の政治原則を採用しました。ハミルトンは、国立銀行と外国からの融資が機能することを要求する強力な政府を信じていましたが、ジェファーソンは、州と農場の要素が主に政府を指揮するべきであると信じていました。彼はまた銀行と対外債務の考えに憤慨した。ワシントンの失望に、2人の男性はしつこく論争と争いに参加しました。[282]ハミルトンはジェファーソンがワシントンを支持できない場合は辞任するよう要求し、ジェファーソンはワシントンにハミルトンの財政制度が共和国の転覆につながると語った。[283]ワシントンは彼らに国のために休戦を呼ぶように促したが、彼らは彼を無視した。[284]
ワシントンは党の争いを最小限に抑えるために彼の最初の任期の後に引退するという彼の決定を覆したが、彼の再選後も確執は続いた。[283]ジェファーソンの政治的行動、フレノーの全国官報への支持[285]、そしてハミルトンを弱体化させようとした彼の試みにより、ワシントンは彼を内閣から解任するところだった。ジェファーソンは最終的に1793年12月に辞任し、ワシントンはその時から彼を見捨てた。[286]
確執は明確に定義された連邦党と共和党につながり、1794年までに議会への選挙に党の所属が必要になった。[287]ワシントンはハミルトンに対する議会の攻撃から遠ざかっていたが、彼も公に保護しなかった。ハミルトン・レイノルズセックススキャンダルは不名誉にハミルトンを開いたが、ワシントンは、連邦法と政府を確立する上で支配的な力として、「非常に高い自尊心」に彼を保持し続けました。[288]
ウィスキー反乱
1791年3月、ハミルトンの要請により、マディソンの支援を受けて、議会は7月に発効した国債の削減を支援するために蒸留酒に物品税を課しました。[289]穀物農家は、ペンシルベニアのフロンティア地区で強く抗議した。彼らは、彼らの状況を独立戦争前の過度の英国の課税と比較して、彼らは代表されておらず、債務の多くを負担していると主張した。 8月2日、ワシントンは状況に対処する方法を議論するために彼の内閣を集めました。ハミルトンは、武力行使に留保していたワシントンとは異なり、そのような状況を長い間待ち望んでおり、連邦当局と武力行使によって反乱を鎮圧することを熱望していた。[290]ワシントンは、可能であれば連邦政府を巻き込むことを望まず、ペンシルベニア州当局に主導権を握るよう求めたが、彼らは軍事行動をとることを拒否した。 8月7日、ワシントンは州民兵を召集するための最初の布告を発表した。平和を訴えた後、彼は抗議者たちに、英国の王冠の規則とは異なり、連邦法は州選出の代表者によって発行されたことを思い出させた。[291]
しかし、収税人に対する脅迫と暴力は、1794年に連邦当局に対する反抗へとエスカレートし、ウィスキー反乱を引き起こしました。ワシントンは9月25日に最終宣言を発表し、軍事力の使用は役に立たないと脅した。[291]連邦軍はその任務を果たせなかったので、ワシントンは州民兵を召喚するために1792年の民兵法を発動した。[292]知事は軍隊を派遣し、当初はワシントンが指揮し、ライトホースのハリー・リーに指揮を執った。彼らを反抗的な地区に導くために。彼らは150人の囚人を捕らえ、残りの反乱軍はそれ以上戦うことなく解散した。囚人のうち2人は死刑を宣告されたが、ワシントンは初めて憲法上の権限を行使し、彼らを赦免した。[293]
ワシントンの力強い行動は、新政府がそれ自体とその収税人を保護できることを示しました。これは、州と市民に対する連邦軍の最初の使用を表しており[294]、現職の大統領がこの分野で軍隊を指揮した唯一の時である。ワシントンは、彼が全国組合を脅かす「破壊的組織」と見なした「特定の自作社会」に対する彼の行動を正当化した。彼は彼らの抗議する権利に異議を唱えなかったが、彼らの反対意見は連邦法に違反してはならないと主張した。議会は同意し、彼にお祝いの言葉を述べました。マディソンとジェファーソンだけが無関心を表明した。[295]
外交問題
1792年4月、イギリスとフランスの間でフランス革命戦争が始まり、ワシントンはアメリカの中立を宣言しました。フランスの革命政府は外交官シチズンジェネットをアメリカに送り、彼は非常に熱心に歓迎されました。彼はフランスの利益を促進する新しい民主共和党のネットワークを作りました、しかしワシントンはそれらを非難し、フランス人がジェネットを思い出すことを要求しました。[296]フランス国民議会は、1792年8月26日、フランス革命の初期段階で、ワシントンに名誉あるフランス市民権を与えた。[297]ハミルトンはジェイ条約を策定した英国との貿易関係を正常化し、西側の要塞から撤去し、革命から残っている財政的債務を解決するため。[298]ジョン・ジェイ最高裁判所長官はワシントンの交渉者として行動し、1794年11月19日に条約に署名した。しかし、批判的なジェファーソン流民主主義者はフランスを支持した。ワシントンは、英国との戦争を回避したため[299]、条約を審議し、支持したが、その規定が英国を支持したことに失望した。[300]彼は世論を動員し、上院で批准を確保した[301]が、頻繁な世論の批判に直面した。[302]
イギリスは五大湖周辺の砦を放棄することに同意し、アメリカはカナダとの境界を変更しました。政府は多くの革命前の債務を清算し、イギリスは英領西インド諸島をアメリカの貿易に開放しました。条約は英国との平和と10年間の繁栄した貿易を確保しました。ジェファーソンは、それがフランスを怒らせ、戦争を「回避するのではなく招待した」と主張した。[303]その後、フランスとの関係は悪化し、後任のジョン・アダムズ大統領は将来の戦争を余儀なくされた。[304] ジェームズ・モンローはフランスのアメリカの大臣だったが、ワシントンは条約に反対したことで彼を思い出した。フランス人は彼の交代を受け入れることを拒否したチャールズ・コーツワース・ピンクニーと総裁政府は、ワシントンの任期が終了する2日前にアメリカの船を押収する権限を宣言しました。[305]
ネイティブアメリカンの問題
ロン・チャーナウは、ワシントンを常に先住民との取引において平等にしようとしていると説明しています。彼は、ワシントンが彼らが彼らの巡回狩猟生活を放棄し、白人入植者のように固定された農業コミュニティに適応することを望んでいたと述べています。彼はまた、ワシントンが部族の土地の完全な没収や部族の強制的な撤去を提唱したことはなく、「フロンティアの開拓者が意見を楽しませる限り、原住民との太平洋関係の希望を持っていなかったことを認め、先住民を虐待したアメリカ人入植者を殴打した」と主張する先住民を殺すことには白人を殺すことと同じ犯罪はない(あるいは実際にはまったく犯罪がない)」と語った。[306]
対照的に、コリンG.キャロウェイは、「ワシントンは、自分自身または彼の国のために、インディアンランドを取得することに生涯の執着を持ち、インドの国に壊滅的な影響を及ぼした政策とキャンペーンを開始した」と書いています。[307]「国の成長」とギャロウェーは述べた。「インド人の処分を要求した。ワシントンは、このプロセスが無血であり、インド人が「公正な」価格で土地を放棄して立ち去ることを望んでいた。しかしインド人がしばしばそうするように拒否して抵抗した場合、彼は彼らを「絶滅させる」しかないので、インドの町を破壊するために彼が送った遠征は完全に正当化されると感じた。[308]
1789年の秋、ワシントンはイギリス軍が北西辺境の砦からの避難を拒否し、敵対的なインディアン部族を扇動してアメリカ人入植者を攻撃するための協調的な努力に立ち向かわなければなりませんでした。[309] [p]マイアミ族の酋長リトルタートルの下の北西部族は、アメリカ軍の拡大に抵抗するためにイギリス軍と同盟を結び、1783年から1790年の間に1,500人の入植者を殺害した。[310]
ハーレス(2018)によって文書化されているように、ワシントンは「米国政府は、インディアン問題の管理は完全に正義と人類の偉大な原則によって指示されると決定されている」と宣言し[311]、条約が土地の利益。[311]政権は強力な部族を外国と見なし、ワシントンはフィラデルフィア大統領官邸で平和のパイプを吸って彼らとワインを飲んだ。[312]彼はそれらを和解させるために多くの試みをしました。[313]彼は先住民を殺すことを白人を殺すことと同一視し、彼らをヨーロッパ系アメリカ人の文化に統合しようとした。[314]陸軍長官ヘンリー・ノックスも部族間の農業を奨励しようとした。[313]
南西部では、連邦委員と報復を求めるインディアン部族の襲撃の間で交渉が失敗した。ワシントンは招待クリークチーフ・アレクサンダー・マクギリブレー条約を交渉するために、ニューヨークに24人の主要首長を、外国要人のようにそれらを処理しました。ノックスとマクギリヴレイは1790年8月7日にフェデラルホールでニューヨーク条約を締結し、部族に農産物を提供し、マクギリヴレイは軍の将軍の階級と1,500ドルの給料を提供した。[315]
1790年、ワシントンは北西部族を鎮圧するためにジョサイアハーマー准将を派遣しましたが、リトルタートルは彼を2回ルーティングし、撤退を余儀なくされました。[316]西洋同盟部族のはゲリラ戦術を使用し、まばらに有人アメリカ軍に対して有効な力でした。ワシントンは1791年に領土の平和を回復するための遠征でアーサーセントクレア少佐をワシントン砦から派遣しました。11月4日、セントクレアの軍隊は待ち伏せされて健全に敗北しました。ワシントンの奇襲の警告にもかかわらず、生存者がほとんどいない部族軍による。ワシントンは、ネイティブアメリカンの過度の残虐行為と、女性や子供を含む捕虜の処刑であると彼が見たものに憤慨した。[317]
セントクレアは彼の任務を辞任し、ワシントンは彼を独立戦争の英雄であるアンソニーウェイン将軍と交代させた。1792年から1793年まで、ウェインはネイティブアメリカンの戦争戦術について部隊に指示し、セントクレアの下で欠けていた規律を植え付けました。[318] 1794年8月、ワシントンはウェインを部族の領土に送り、モーミー渓谷の村や作物を焼き払って彼らを追い出す権限を与えた。[319]で8月24日には、ウェインのリーダーシップの下で、アメリカ軍は、西側同盟敗北フォールン・ティンバーズの戦い、そしてグリーンの条約を三分の二開いた1795年8月にオハイオ州の国をアメリカの決済のために。[320]
2期目
もともと、ワシントンは彼の最初の任期の後に引退することを計画していましたが、多くのアメリカ人は他の誰かが彼の代わりになることを想像できませんでした。[321]大統領として4年近く働き、彼自身の内閣での内紛と党派の批評家に対処した後、ワシントンは2期目の立候補にほとんど熱意を示さなかったが、マーサも彼に立候補しないことを望んでいた。[322]ジェームズ・マディソンは彼に引退しないように促した。彼の不在は彼の内閣と下院の危険な政治的亀裂を悪化させるだけだろうと。ジェファーソンはまた、引退しないように彼に懇願し、ハミルトンへの攻撃をやめることに同意した。さもなければ、ワシントンが引退した場合、彼も引退するだろう。[323]ハミルトンは、ワシントンの不在は現時点で国にとって「最大の悪として嘆かわしい」と主張した。[324]ワシントンの甥であるマウントバーノンのマネージャーであるジョージ・オーガスティーン・ワシントンは重病であり、交代しなければならず、引退してマウントバーノンに戻るというワシントンの欲求をさらに高めた。 [325]
1792年の選挙が近づくと、ワシントンは大統領候補を公に発表しませんでした。それでも、彼は内閣でのさらなる政治的個人的亀裂を防ぐために走ることに黙って同意した。選挙人団は全会一致で1793年2月13日、そして彼に大統領に選出されたジョン・アダムズ50に77の投票によって副社長として[314]ワシントンを、公称ファンファーレで、一人で到着した彼の就任彼のキャリッジに。1793年3月4日、上院議会ホールでウィリアム・クッシング副裁判官が就任。フィラデルフィアで、ワシントンは簡単な演説をした後、すぐに彼のフィラデルフィア大統領官邸に引退しました。[326]
1793年4月22日、フランス革命中、ワシントンは彼の有名な中立宣言を発表し、「交戦勢力に対して友好的かつ公平な行動」を追求することを決議し、アメリカ人に国際紛争に介入しないよう警告した。[327]ワシントンはフランスの革命政府を認めたが、最終的にはフランスの大臣にアメリカ市民ジェネットを市民ジェネット事件で呼び戻すよう要請した。[328]ジェネットは、ワシントンの中立政策に対して公然と敵対した外交トラブルメーカーであった。彼はフロリダのスペイン軍(イギリスの同盟国)を攻撃する私掠船として4隻のアメリカ船を調達した他のイギリスの所有物を攻撃するために民兵を組織している間。しかし、彼の努力は、ワシントン大統領の任期中にアメリカを外国のキャンペーンに引き込むことができなかった。[329] 1793年7月31日、ジェファーソンはワシントンの内閣から辞任を提出した。[330]ワシントンは、1794年の海軍法に署名し、バルバリア海賊と戦うために最初の6隻の連邦フリゲート艦に委託した。[331]
1795年1月、家族のためにより多くの収入を望んでいたハミルトンは辞任し、ワシントンの任命オリバー・ウォルコット・ジュニアに取って代わられた。ワシントンとハミルトンは友達のままでした。しかし、ワシントンと陸軍長官のヘンリー・ノックスとの関係は悪化した。ノックスは、米国のフリゲート艦の建設契約から利益を得たという噂で辞任した。[332]
大統領職の最後の数ヶ月、ワシントンは彼の政敵と党派の報道機関に襲われ、彼は野心的で貪欲であると非難したが、彼は戦争中に給料をもらわず、戦いで命を危険にさらしたと主張した。彼はマスコミを、彼の別れの挨拶で表明した、分裂した、「悪魔的な」虚偽の力、感情と見なした。[333]ワシントンは2期目の終わりに、個人的および政治的な理由で引退し、個人的な攻撃に失望し、真に争われた大統領選挙を確実に実施できるようにしました。彼は2期の制限に縛られているとは感じなかったが、彼の引退は重要な前例となった。ワシントンはしばしば2期の大統領職の原則を設定したと信じられていますが、政治的な理由で3期目の立候補を最初に拒否したのはトーマス・ジェファーソンでした。[334]
告辞
1796年、ワシントンは在任中の死が生涯の任命のイメージを生み出すと信じて、3期目の任期に立候補することを拒否した。 2期の制限の前例は、彼の退任によって作成されました。[335] 1792年5月、ワシントンは彼の引退を見越して、ジェームズ・マディソンに「卒業生総代」を作成するように指示し、その最初の草案は「別れの挨拶」と題された。[336] 1796年5月、ワシントンは大規模な書き直しを行った財務長官アレクサンダー・ハミルトンに原稿を送り、ワシントンは最終編集を行った。[337] 1796年9月19日、DavidClaypooleのAmericanDaily Advertiserアドレスの最終バージョンを公開しました。[338]
ワシントンは、アメリカが自由と繁栄を守る一方で、国民のアイデンティティが最も重要であると強調した。彼は、地域主義、パーティザンシップ、外国の絡み合いという3つの重大な危険について国に警告し、「あなたの国の立場であなたに属するアメリカ人の名前は、愛国心の正当な誇りを常に高めなければならない。地域の差別。」[339]ワシントンは、米国が自国の利益に集中しなければならないことを強調し、公益のために党派を超えて動くことを男性に求めた。彼は、外国の同盟とその内政への影響、そして激しい党派と政党の危険性に対して警告した。[340]彼はすべての国との友情と商取引について助言したが、ヨーロッパの戦争への関与には反対するよう助言した。[341]彼は宗教の重要性を強調し、共和国では「宗教と道徳は不可欠な支援である」と主張した。[342]ワシントンの演説は、ハミルトンの連邦党のイデオロギーと経済政策を支持した。[343]
ワシントンは彼の遺産を振り返ることによって演説を締めくくった:
私は自分の政権の事件をレビューする際に意図的な誤りを意識していませんが、それでも私は自分の欠陥に敏感すぎて、多くの誤りを犯した可能性があるとは思わないのです。彼らが何であれ、私は全能者に彼らが傾向があるかもしれない悪を回避または軽減するように熱心に懇願します。私はまた、私の国が彼らを耽溺して見ることを決してやめないこと、そして直立した熱意をもってその奉仕に捧げられた私の人生の45年後、無能な能力の欠点が忘却に委ねられることを願っています。 、私はすぐに休息の大邸宅に行かなければならないので。[344]
最初の出版後、マディソンを含む多くの共和党員が演説を批判し、それが反フランスキャンペーン文書であると信じていた。マディソンは、ワシントンが強く親イギリス人であると信じていました。マディソンはまた、誰がアドレスを作成したのか疑っていました。[345]
1839年、ワシントンの伝記作家ジャレッドスパークスは、ワシントンの「... 別れの挨拶は、立法府の命令により、政治的規範に付けられた価値とその作者への愛情の証拠として、法律とともに印刷および公開された」と主張しました。 。」[346] 1972年、ワシントンの学者ジェームズ・フレックスナーは、別れの挨拶をトーマス・ジェファーソンの独立宣言やエイブラハム・リンカーンのゲティスバーグ演説と同じくらいの称賛を受けたと述べた。[347] 2010年、歴史家のロン・チャーナウが別れの挨拶を報告した共和主義に関して最も影響力のある声明の1つであることが証明されました。[348]
引退(1797–1799)
ワシントンは1797年3月にマウントバーノンに引退し、彼のプランテーションと彼の蒸留所を含む他のビジネス上の利益に時間を費やしました。[349]彼のプランテーション作戦は最小限の利益しか得られず[45]、西部の彼の土地(ピエモンテ)はインドの攻撃を受け、ほとんど収入をもたらさず、そこでの不法占拠者は家賃の支払いを拒否した。彼はこれらを売ろうとしましたが、成功しませんでした。[350]彼はさらに献身的な連邦主義者になった。彼は外国人および扇動法を声高に支持し、連邦党のジョン・マーシャルに議会に立候補してバージニアに対するジェファーソン流の支配を弱めるよう説得した。[351]
ワシントンはフランスとの緊張に促されて引退に落ち着きを失い、陸軍長官のジェイムズ・マクヘンリーにアダムズ大統領の軍隊を組織することを申し出た。[352]フランス革命戦争の続きで、フランスの私掠船は1798年にアメリカの船を押収し始め、フランスとの関係は悪化し、「擬似戦争」につながった。アダムズはワシントンに相談することなく、1798年7月4日に中将と陸軍の最高司令官に彼を指名した。[353]ワシントンは、ジェームズ・ウィルキンソンに代わって、受け入れることを選んだ[354]。彼は1798年7月13日から17か月後の死まで、総司令官を務めました。彼は暫定軍の計画に参加したが、詳細への関与は避けた。マクヘンリーに軍の潜在的な将校について助言する際に、彼はジェファーソンの民主共和党員と完全に休憩したように見えた。この国の政府を覆すために。」[355]ワシントンは、陸軍の積極的な指導力を少将のハミルトンに委任した。この期間中、アメリカに侵攻した軍隊はなく、ワシントンは野戦指揮を執っていなかった。[356]
ワシントンはマウントバーノンの有名な「富と壮大さの栄光のファサード」のために金持ちであることが知られていましたが[357]、彼の富のほとんどすべては現金ではなく土地と奴隷の形でした。彼の収入を補うために、彼は実質的なウイスキー生産のために蒸留所を建てました。[358]歴史家は、不動産が$ 1から約価値があったと推定し 、万人が1799ドル[359]彼は新しいの周りの開発拍車をかけるために土地区画を買った2020年には$ 15249000に相当連邦市彼の名誉で命名し、そして彼が途中に、個々の多くを売却-大規模な投資家への複数のロットではなく、収入のある投資家は、彼らが改善を行うことを約束する可能性が高いと信じています。[360]
最終日と死
1799年12月12日、ワシントンは馬に乗って自分の農場を視察しました。彼は遅く帰宅し、夕食のために客を連れてきた。彼は翌日喉が痛かったが、木を切るために印を付けるのに十分だった。その夜、彼は胸のうっ血を訴えましたが、それでも陽気でした。[361]彼は、彼の血のほぼパイントを削除するにはジョージ・ローリンズ監督不動産を注文したので、土曜日に、彼は、炎症を起こし、のどや呼吸困難に目覚めた瀉血時の一般的な方法であること。彼の家族は、ジェームズクレイク博士、グスタフリチャードブラウン博士、エリシャCディック博士を召喚しました。[362](ウィリアム・ソーントン博士はワシントンが死んだ数時間後に到着した。)[363]
ブラウン博士は、ワシントンには扁桃周囲膿瘍があると考えました。ディック博士は、この状態はより深刻な「喉の激しい炎症」であると考えました。[364]彼らは約5パイントまで瀉血の過程を続け、ワシントンの状態はさらに悪化した。ディック博士は気管切開を提案しましたが、他の人はその手順に精通していなかったため、不承認となりました。[365]ワシントンはブラウンとディックに部屋を出るように指示し、クレイクに「博士、私は一生懸命死ぬが、行くことを恐れない」と保証した。[366]
ワシントンの死は予想よりも早く起こった。[367]彼の死の床で、彼は彼のプライベート秘書トビアス・リアに、生きて埋葬されることを恐れて、彼の埋葬の3日前に待つように指示した。[368]リアによれば、彼は1799年12月14日の午後10時から午後11時の間に平和的に亡くなり、マーサはベッドのふもとに座っていた。彼の最後の言葉は、彼の埋葬についてのリアとの会話からの「よくやった」でした。彼は67歳だった。[369]
ワシントンの死のニュースを受けて、議会はその日のためにすぐに延期し、翌朝、議長の椅子は黒く覆われた。[370]葬儀は、1799年12月18日の彼の死から4日後、彼の遺体が埋葬されたマウントバーノンで行われた。騎兵と歩兵が行列を主導し、6人の大佐が棺側添人を務めました。マウントバーノンの葬儀は、主に家族や友人に限定されていました。[371]トーマス・デイビス牧師は、バージニア州アレクサンドリアにあるワシントンのフリーメーソンのロッジのさまざまなメンバーによって行われた式典に続いて、簡単な演説で金庫室の葬儀を読んだ。[372]議会はライトホースハリーリーを選んだユーロジーを提供します。彼の死の言葉はゆっくりと伝わった。教会の鐘が都市に鳴り響き、多くの事業所が閉鎖されました。[373]世界中の人々がワシントンを賞賛し、彼の死に悲しみ、記念の行列が米国の主要都市で開催された。マーサは1年間黒い喪服を着ていました、そして彼女は彼らのプライバシーを保護するために彼らの通信を燃やしました。夫婦の間の5通の手紙だけが生き残ったことが知られています:マーサからジョージへの2通と彼から彼女への3通。[374]
ワシントンの病気の診断と彼の死の直接の原因は、彼が死んだ日から議論の対象となってきました。 Drsの公開されたアカウント。クレイクとブラウン[q]は、彼の症状は扁桃周囲膿瘍(気管の炎症)と一致していたと述べました。これは、扁桃周囲膿瘍を含む上部気管の重度の炎症を表すために使用されるその期間の用語です。医療過誤に関するワシントンの死以来、告発は続いており、彼は血を流されて死んだと信じている人もいます。[365]さまざまな現代医学の著者は、彼が与えられた治療によって複雑化した喉頭蓋炎の重症例、特にほぼ確実に血液量減少性ショックを引き起こした大量の失血で死亡したと推測している。[376] [r]
埋葬、純資産、および余波
ワシントンは、ヤナギ、ジュニパー、ヒノキ、栗の木が広がる芝生の斜面にあるマウントバーノンの古いワシントン家の地下納骨所に埋葬されました。そこには彼の兄弟ローレンスと他の家族の遺骨が含まれていましたが、老朽化したレンガ造りの金庫室は修理が必要であり、ワシントンは新しい金庫室の建設について彼の意志で指示を残すように促されました。[373]彼の死の時のワシントンの財産は、1799年に推定780,000ドルの価値があり 、2021年の1,782万ドルにほぼ相当した。[380]ワシントンのピーク純資産は、300人の奴隷を含めて5億8,700万ドルだった。[381]ワシントンは、37の異なる場所で65,000エーカー以上の土地の所有権を保持した。[86]
1830年、不満を抱いた元従業員がワシントンの頭蓋骨だと思っていたものを盗もうとし、より安全な金庫室の建設を促しました。[382]翌年、ジョージとマーサおよび他の親戚の遺骨を受け入れるために、マウントバーノンに新しい金庫室が建設された。[383] 1832年、合同議会委員会は彼の体をマウントバーノンから国会議事堂の地下室に移すことについて議論した。地下室は、1812年の米英戦争中にイギリス人がワシントンを焼き討ちした後、燃え尽きた首都の再建中に1820年代に建築家チャールズブルフィンチによって建てられました。。南の反対は激しく、北と南の間で絶えず拡大する裂け目に敵対した。多くの人が、国が分断され、ワシントンの遺骨がマウントバーノンにとどまると、ワシントンの遺骨が「彼の故郷の土地とは異質な海岸」になってしまうのではないかと懸念していました。[384]
1837年10月7日、ワシントンの遺体は、元の鉛の棺の中に、ウィリアム・ストリックランドによって設計され、その年の初めにジョン・ストルーサーズによって建設された大理石の石棺の中に置かれました。[385]石棺は封印され、板で覆われ、その周りに外側の丸天井が建設された。[386]外側の金庫には、ジョージとマーサ・ワシントンの両方の石棺があります。内側の金庫には、他のワシントンの家族や親戚の遺骨があります。[383]
私生活
ワシントンは性格がやや控えめでしたが、彼は一般的にとりわけ強い存在感を示しました。彼は必要に応じてスピーチや発表を行いましたが、著名な演説者や討論者ではありませんでした。[388]彼は同時代のほとんどの人より背が高かった。[389]身長の説明は、身長6フィート(1.83 m)から6フィート3.5インチ(1.92 m)までさまざまです。[390] [391]成人として、体重は210〜220ポンド(95〜100 kg)でした。[ 392] [393]そして彼は彼の偉大な強さで知られていました。[394]彼は灰色がかった青い目と赤褐色の髪をしていて、それをその日の流行に合わせて粉にした。[395]彼は頑丈で支配的な存在であり、仲間から尊敬を集めた。
彼は1768年5月27日にウィリアム・リーを購入し、20年間ワシントンの従者でした。彼はワシントンの意志ですぐに解放された唯一の奴隷でした。
ワシントンは頻繁に深刻な虫歯に苦しみ、最終的には1本を除くすべての歯を失いました。彼はいくつかの入れ歯を作りましたが、それは大統領時代に身に着けていました。一般的な伝承とは異なり、どれも木でできていませんでした。[396]これらの歯の問題は彼に絶え間ない痛みを残し、そのために彼はアヘンチンキを服用した。[397]公人として、彼は彼の歯科医の厳格な信頼に依存した。[398]
ワシントンは人生の早い段階で才能のある馬術家でした。彼はマウントバーノンでサラブレッドを集めました、そして彼の2頭の好きな馬はブルースキンとネルソンでした。[399]バージニアの仲間、トーマス・ジェファーソンは、ワシントンは「彼の年齢で最高の騎手であり、馬に乗って見ることができる最も優雅な人物」であると述べた。[400]彼はまた、キツネ、鹿、アヒル、および他のゲームを狩りました。[401]彼は優秀なダンサーであり、頻繁に劇場に出席した。彼は適度に飲んだが、過度の飲酒、タバコの喫煙、ギャンブル、冒とく的な表現には道徳的に反対した。[402]
宗教とフリーメーソン
ワシントンは英国国教会の問題が彼の相続人をアメリカに移住させたかもしれない英国国教会の大臣ローレンスワシントン(彼の曽祖父)の子孫でした。[403]ワシントンは、1732年4月に幼児として洗礼を受け、イングランド国教会(英国国教会)の献身的な会員となった。[404]彼は、バージニア州のフェアファックス教区とトルロ教区の教区委員および教区委員として20年以上務めた。[405]彼は毎日個人的に祈り、聖書を読み、人々と国民に祈るように公に勧めた。[406]彼は独立戦争前は定期的に聖体拝領を行っていたかもしれませんが、ジェームズ・アバクロンビー牧師から忠告された戦争後は聖体拝領をしませんでした。[407]
ワシントンは、理神論的思考に反して、宇宙で活動していた「賢明で、不可解で、魅力的な」創造主である神を信じていました。[403]彼は啓蒙主義の用語プロビデンス、創造主、または全能者によって、また神の著者または至高の存在として神に言及しました。[408]彼は、戦場を監視し、戦争の結果に関与し、彼の命を守り、アメリカの政治、特にアメリカの創造に関与した神の力を信じていた。[409] [s]現代の歴史家ロン・チャーナウワシントンは、聖体拝領や「彼の宗教を誇示する」傾向のあるものとともに、伝道的キリスト教や地獄の火と硫黄のスピーチを避けたと主張しました。チャーナウはまた、ワシントンが「彼の宗教を党派の目的や公的な事業の手段として使用したことは一度もない」と述べた。[411]イエス・キリストについての言及は彼の私的な書簡には現れておらず、そのような言及は彼の公の書物ではまれです。[412]彼は頻繁に聖書から引用したり言い換えたりし、しばしば英国国教会の聖公会祈祷書を参照しました。[413]彼がキリスト教徒または有神論的合理主義者、あるいはその両方として最もよく分類されるかどうかについては議論があります。[414]
ワシントンは、多くの宗派と宗教を持つ国での宗教的寛容を強調しました。彼はさまざまなキリスト教宗派の奉仕に公に出席し、陸軍での反カトリックの祝賀会を禁止しました。[415]彼は、宗教的信念や所属に関係なく、マウントバーノンの労働者と婚約した。大統領である間、彼は主要な宗教的宗派を認め、宗教的寛容についてスピーチをしました。[416]彼は啓蒙主義の思想、価値観、考え方に明確に根ざしていたが[417]、組織化されたキリスト教とその聖職者を軽蔑することはなく、「いかなる崇拝の様式にも偏見を持たない」。[417] 1793年、新教会の会員と話すワシントンはボルチモアで、「この国で真実と理性の光が偏見と迷信の力に打ち勝ったことを喜ぶ十分な理由がある」と宣言した。[418]
フリーメーソンは、道徳的な教えを提唱することで知られる、18世紀後半に広く受け入れられた機関でした。[419]ワシントンは、合理性、理性、兄弟愛の啓蒙主義へのメイソンの献身に魅了された。アメリカのフリーメーソンのロッジは、物議を醸しているヨーロッパのロッジの反聖職者の見方を共有していませんでした。[420]フリーメーソンのロッジは1752年9月にフレデリックスバーグに設立され、ワシントンは2か月後、最初の入門見習いの1人として20歳で設立された。 1年以内に、彼はそのランクを進み、マスターメイソンになりました。[421]ワシントンはフリーメーソンの秩序を高く評価していましたが、彼の個人的なロッジへの出席は散発的でした。1777年、バージニアロッジの大会で、新しく設立されたバージニアのグランドロッジのグランドマスターになるように求められましたが、大陸軍を率いるコミットメントのために辞退しました。1782年以降、彼はフリーメーソンのロッジやメンバーと頻繁に連絡を取り[422]、1788年にバージニア州のアレクサンドリアロッジ第22号のチャーターにマスターとしてリストされました。[423]
奴隷制
ワシントンの生涯において、奴隷制はバージニアの経済的および社会的構造に深く根付いていました。[424] [425]奴隷制は、アメリカ独立戦争以前の13植民地すべてで合法だった。[426]
ワシントンは奴隷化された アフリカ系アメリカ人を所有し、彼の生涯の間に577人以上の奴隷がマウントバーノンに住み、働いていました。[427] [428]彼は84人の制御獲得し、継承を介してそれらを取得しダワーのマーサに彼の結婚時に奴隷を、そして1752年と1773年の間に少なくとも71人の奴隷を購入した[429]奴隷に彼の初期の見解はどのバージニアと何ら変わりなかったプランター当時の。[430] 1760年代から、彼の態度はゆっくりと進化した。最初の疑問は、彼がタバコから穀物に移行したことによって引き起こされ、それにより彼は高額な奴隷の余剰を残し、システムの経済効率に疑問を投げかけました。[431]機関に対する彼の幻滅の高まりは、アメリカ独立戦争の原則と、ラファイエットやハミルトンなどの革命的な友人によって刺激されました。[432]ほとんどの歴史家は、革命が奴隷制に対するワシントンの態度の進化の中心であったことに同意している。[433]「1783年以降」、ケネス・モーガンは次のように書いている。
マウントバーノンでの奴隷扱いに関する多くの現代的な報告は多様で矛盾しています。[435]歴史家のケネス・モーガン(2000)は、ワシントンは奴隷のための衣服や寝具に倹約し、奴隷に十分な食料を提供しただけであり、奴隷を厳しく管理し、監督に奴隷を働かせ続けるように指示したと主張している。一年中夜明けから夕暮れまで大変です。[436]しかし、歴史家のドロシー・トゥオヒグ(2001)は、「食料、衣類、住居は少なくとも十分だったようだ」と述べた。[437]ワシントンは、奴隷を支援する費用に関連する増大する債務に直面した。彼はアフリカ系アメリカ人に対して「人種的優位性の根深い感覚」を持っていたが、彼らに対して悪い感情を抱いていなかった。[438]一部の奴隷家族は農園のさまざまな場所で働いていましたが、休日にはお互いを訪問することが許可されていました。[439]ワシントンの奴隷は、平日は食事のために2時間の休暇を取り、日曜日と宗教上の祝日には休暇を与えられた。[440]
一部の報告によると、ワシントンはむち打ちに反対しましたが、男性と女性の両方の奴隷に対して、一般的に最後の手段として、むち打ちの使用を認可することがありました。[441]ワシントンは、奴隷の規律と生産性を促進するために報酬と罰の両方を使用しました。彼は個人のプライドの感覚に訴えようとし、「最もふさわしい」人により良い毛布と衣服を与え、そして現金報酬で彼の奴隷をやる気にさせました。彼は、「用心と忠告」はしばしば違反に対するより良い抑止力であると信じていましたが、「公正な手段で義務を果たさない」人々を罰するでしょう。罰は、降格からフィールドワーク、むち打ちや殴打、友人や家族からの永久的な別居まで、さまざまなものがありました。歴史家のロン・チャーナウは、監督はまつ毛に訴える前に奴隷に警告する必要があり、鞭打ちの前にワシントンの書面による許可を必要としたと主張しているが、彼の長期不在は必ずしもこれを許可しなかった。[442]ワシントンは彼の農場で働くために奴隷労働に依存し続け、1786年と1787年にさらに奴隷の購入を交渉した。[443]
ワシントンは大統領時代に彼と彼の家族と共に彼の奴隷の何人かを連邦首都に連れて行った。首都が1791年にニューヨーク市からフィラデルフィアに移動したとき、大統領は首都とマウントバーノンの間で定期的に奴隷世帯のスタッフを交代させ始めました。これは、ペンシルベニア州の奴隷廃止法を回避するために意図的に行われたもので、州に移住して6か月以上そこに住んでいた奴隷を部分的に自動的に解放しました。[444] 1796年5月、マーサの個人的でお気に入りの奴隷オニー・ジャッジはポーツマスに逃亡した。マーサの要請で、ワシントンは財務省のエージェントを使用してオナを捕まえようとしましたが、この努力は失敗しました。 1797年2月、ワシントンの個人的な奴隷ヘラクレスフィラデルフィアに逃げて、決して見つかりませんでした。[445]
1786年2月、ワシントンはマウントバーノンの国勢調査を行い、224人の奴隷を記録しました。[446] 1799年までに、マウントバーノンの奴隷は143人の子供を含む合計317人であった。[447]ワシントンは124人の奴隷を所有し、40人をリースし、妻の寡婦の利益のために153人を保持した。[448]ワシントンは、若すぎたり年を取りすぎて働けない多くの奴隷を支援し、マウントバーノンの奴隷人口を大幅に増やし、プランテーションを途方に暮れた。[449]
廃止と廃止
ワシントンは、彼の手紙、日記、文書、同僚、従業員、友人、訪問者からの報告に基づいて、奴隷制度廃止運動に対する慎重な共感を徐々に深め、最終的には彼の死後、彼の意志による彼自身の奴隷の解放で終わった。[450]大統領として、彼は奴隷制の話題について公に沈黙を守り、それが組合を破壊する可能性のある全国的に分裂した問題であると信じていた。[451]
アメリカ独立戦争の間、ワシントンは奴隷制についての彼の見方を変え始めました。[426]ランド・ワシントンへの1778年の手紙の中で、彼は自分が買いたい土地への奴隷の交換について話し合ったとき、「ニグロをやめたい」という彼の願望を明らかにした。[452]翌年、ワシントンは「主人の交代」の結果として奴隷にされた家族を分離しないという彼の意図を述べた。[453] 1780年代、ワシントンは奴隷の段階的解放への支持を個人的に表明した。[454] 1783年から1786年の間に、彼はラファイエットが提案した土地を購入し、奴隷を解放してそれに取り組む計画を道徳的に支持したが、実験への参加を拒否した。[437]ワシントンは、1785年に著名なメソジストのトーマス・コークとフランシス・アズベリーに解放への支持を個人的に表明したが、彼らの請願書に署名することを拒否した。[455]翌年の個人的な通信で、彼は奴隷制の制度が段階的な立法プロセスによって終了するのを見たいという彼の願望を明らかにした。これはワシントンが所有していた1780年代に出版された主流の奴隷制反対の文献と相関した見解である。[456]彼は戦後、奴隷の購入を大幅に減らしたが、少数で奴隷を獲得し続けた。[457]
1788年、ワシントンは、フランスの主要な奴隷制度廃止論者であるジャックブリソットから、バージニア州に奴隷制度廃止論者協会を設立するという提案を拒否しました。[458]歴史家ヘンリー・ウィアンセック発言に基づいて(2003年)と考えて、彼の伝記作家のノートブックに表示されていることデイビット・ハンフリーズワシントンは1789年に彼の大統領の前夜に彼の奴隷を解放することにより、公共の声明を作ると考えていること、[459]歴史家のフィリップ・D・モルガン(2005)は、この発言は奴隷を解放することができなかったことに対する「私的な悔恨の表現」であると信じて反対している。[460]他の歴史家は、ワシントンが奴隷制のように分裂的な問題について国民の団結を危険にさらさないことを決意したというモーガンに同意します。[461]ワシントンは彼が受け取った反奴隷制の請願のいずれにも応答せず、この主題は議会への最後の演説でも別れの演説でも言及されなかった。[462]
ワシントンは真剣に彼の奴隷を解放することを意図していること最初の明確な兆候は彼の秘書に書かれた手紙の中で表示されますトビアスリアには、1794年[463]は、ワシントンは彼そのプライベートコーダで説明する、西バージニア州の彼の土地のための買い手を見つけるために、リアを指示「自分の気持ちに非常に嫌悪感を持って、私が所有する特定の種類の財産を解放するために」そうしていました。[464]ワシントンが1795年と1796年に検討した他の計画とともに、彼は自分の土地の買い手を見つけることができず、奴隷家族を解散することを躊躇し、そのような分離を防ぐのを助けるためにクスティスの相続人を拒否したため、計画は実現できなかった。同時に彼らのダウワー奴隷を解放することによって。[465]
1799年7月9日、ワシントンは最後の意志を作り終えました。最長の規定は奴隷制に関するものでした。彼の妻マーサの死後、彼の奴隷はすべて解放されることになっていた。ワシントンは、彼の奴隷が彼の妻のモルゲンガブの奴隷と結婚したので、彼はすぐに彼らを解放しなかったと言いました。彼はバージニアからの彼らの販売や輸送を禁じた。彼の意志は、老いも若きも解放された人々が無期限に世話をされることを規定しました。若い人たちは読み書きを教えられ、適切な職業に就くことになりました。[466]ワシントンは、卒業によって解放された借金の支払いで彼が妻の兄弟から獲得した25人を含む160人以上の奴隷を解放した。[467]彼は、独立戦争時代に奴隷を解放した数少ない奴隷制のバージニア人の一人だった。[468]
ジョージ・ワシントンの死から1年後の1801年1月1日、マーサ・ワシントンは奴隷を解放する命令に署名しました。彼らの多くは、マウントバーノンから遠く離れたことは一度もなかったので、当然、他の場所で運を試すことを躊躇していました。他の人々は、まだ寡婦奴隷として拘束されている配偶者や子供たちを捨てることを拒否し[469]、マーサと一緒に、またはマーサの近くにとどまった。ジョージ・ワシントンの意志での指示に従い、1830年代初頭まで、資金は若い奴隷、老人奴隷、体の弱い奴隷を養い、服を着せるために使われました。[470]
歴史的な評判と遺産
ワシントンの遺産は、革命の英雄であり、米国の初代大統領である大陸軍の最高司令官を務めて以来、アメリカの歴史の中で最も影響力のあるものの1つとして存続しています。さまざまな歴史家は、彼がアメリカの創設、独立戦争、および憲法制定会議においても支配的な要因であったと主張しています。[471]独立戦争の同志であるライトホース・ハリー・リーは、彼を「最初の戦争、最初の平和、そして最初の同胞の心」と称賛した。[472] リーの言葉は、ワシントンの評判がアメリカの記憶に印象づけられた特徴となり、一部の伝記作家は彼を共和主義の偉大な模範と見なしました。彼は国、特に大統領に多くの先例を打ち立て、早くも1778年に「彼の国の父」と呼ばれた。[473] [t]
1879年、議会はワシントンの誕生日を連邦祝日と宣言しました。[475] 20世紀の伝記作家ダグラス・サウソール・フリーマンは、「その男に刻印された大きなものは性格である」と結論付けた。現代の歴史家デビッドハケットフィッシャーは、フリーマンの評価を拡張し、ワシントンの性格を「誠実さ、自己規律、勇気、絶対的な正直さ、決意、決断だけでなく、寛容、品位、他者への敬意」と定義しています。[476]
ワシントンは植民地帝国に対する最初の成功した革命のリーダーとして解放とナショナリズムの国際的な象徴となった。連邦主義者は彼を自分の党のシンボル作ったが、Jeffersoniansは長年にわたって彼の影響を不信し続け、建物の遅れワシントン記念塔を。[477]ワシントンは、大統領職に就く前の1781年1月31日にアメリカ芸術科学アカデミーの会員に選出された。[478]彼は死後、アメリカ合衆国建国200年の間にアメリカ合衆国陸軍大将の等級に任命された。彼が決して上位にランクされないようにするため。これは、1976年1月19日に可決された議会共同決議公法94-479によって達成され、発効日は1976年7月4日でした。[479] [u] 1978年3月13日、ワシントンは軍事的にランクに昇格しました。軍の一般的。[482]
パーソンウィームズは、ワシントンを称えるために1809年に聖人伝を書きました。[483]歴史家のロン・チャーナウは、ウィームズがワシントンを人間化し、彼をより厳しく見せず、「愛国心と道徳」を刺激し、父親の桜の木を傷つけることについて嘘をつくことを拒否するなどの「永続的な神話」を助長しようとしたと主張している。[484]ウィームズのアカウントは証明も反証もされたことがない。[485]しかしながら、歴史家のジョン・ファーリングは、ワシントンが「神のような」と呼ばれる唯一の創設者兼大統領であり続け、彼の性格は過去と現在の歴史家によって最も精査されてきたと指摘している。[486]歴史家ゴードンS.ウッド「彼の人生の最大の行為、彼に彼の最大の名声を与えたのは、アメリカ軍の最高司令官としての彼の辞任でした」と結論付けています。[487]チャーナウは、ワシントンが「公的生活によって負担をかけられ」、「自己不信と混ざり合った未確認の野心」によって分けられたと示唆している。[488]大統領の世論調査と調査の1993年のレビューは、一貫して 大統領の間でワシントンを4、3、または2位にランク付けした。[489] 2018年のシエナカレッジ研究所の調査では、彼は 大統領の中で第1位にランクされました。[490]
21世紀には、ワシントンの評判が批判的に精査されてきました。他のさまざまな建国の父とともに、彼は奴隷にされた人間を拘束したことで非難されてきました。彼は奴隷制の廃止が立法によってもたらされるのを見たいという願望を表明したが、彼はその終焉をもたらすためのいかなるイニシアチブも開始も支持もしなかった。これにより、一部の活動家から、彼の名前を公共の建物から削除し、彼の像を公共のスペースから削除するよう求められました。[491] [492]それにもかかわらず、ワシントンは、2021年のC-SPAN世論調査で2番目(リンカーンに次ぐ)にリストされた、最高ランクの米国大統領の中で彼の地位を維持している。[493]
記念碑
ジャレッド・スパークスは、1830年代にジョージ・ワシントンの生涯と執筆(12巻、1834〜 1837年)でワシントンのドキュメンタリー記録の収集と出版を開始しました。[494] 元の原稿の出典からのジョージ・ワシントンの著作、1745–1799(1931–1944)は、ジョージ・ワシントン生誕200周年委員会が委託したジョン・クレメント・フィッツパトリックによって編集された39巻のセットです。17,000を超える手紙と文書が含まれており、バージニア大学からオンラインで入手できます。[495]
教育機関
ジョージワシントン大学やセントルイスのワシントン大学を含む多くの大学と同様に、多くの中等学校はワシントンにちなんで名付けられています。[496] [497]
場所やモニュメント
多くの場所やモニュメントが最も顕著な米国の首都、ワシントンに敬意を表して命名されているワシントンD.C.の状態ワシントンが大統領にちなんで名付けられたことが唯一の米国の州です。[498]
通貨と送料
ジョージワシントンは、1ドル紙幣、大統領1ドル硬貨、4分の1ドル硬貨(ワシントンクォーター)など、現代の米国通貨で登場します。ワシントンとベンジャミン・フランクリンは、1847年に米国で最初の切手に登場しました。それ以来、ワシントンは他のどの人よりも多くの郵便問題に登場しています。[499]
1917年のワシントン-フランクリン号
ワシントンクォータードル
ジョージワシントン大統領1ドル硬貨
1928ドル紙幣のワシントン
も参照してください
参考文献
ノート
- ^ 議会は選挙人団の票を数え、4月6日に大統領を認定した。ワシントンは4月30日に宣誓した。 [1]
- ^ 同時期の記録では、旧式のユリウス暦と年を列挙する受胎告知の様式を使用し、1731年2月11日として彼の誕生を記録しました。1752年に施行された英国暦(新様式)法1750は、公式の英国の年代測定方法をグレゴリオ暦に変更しました。 1月 1日の年の始まり(3月25日でした)。これらの変更により、1月 1日から3月25日までの日付が11日前に繰り越され、1年前倒しになりました。詳細については、旧暦と新暦の日付を参照してください。 [9]
- ^ ワシントンは大学を通じて免許を取得し、その憲章によりバージニア郡の測量士を任命する権限が与えられました。彼が実際にそこでの授業に出席したという証拠はありません。[22]
- ^ 30年後、ワシントンは「とても若くて経験の浅い人が雇われるべきだった」と反省しました。[29]
- ^ 16世紀半ばのインディアンという言葉は、南北アメリカの先住民を表しています。インド人のより現代的な用語には、アメリカインディアンとネイティブアメリカンおよび先住民が含まれます。[38]
- ^ 2番目のバージニア連隊はウィリアムバード3世大佐の下で育てられ、遠征にも割り当てられました。[54]
- ^ ジョン・オーガスティン・ワシントンの奴隷であるウェスト・フォードの子孫の中には、歴史家が彼の父性に異議を唱えているものの、フォードはジョージ・ワシントンの父であると主張している(家族のオーラルヒストリーに基づく)。[63] [64]
- ^ 1765年9月20日の手紙の中で、ワシントンは「ロバート・ケアリー&カンパニー」に抗議した。彼が彼のタバコのために受け取った低価格と彼がロンドンからの二流の商品に支払うことを余儀なくされた高騰した価格のために。[84]
- ^ 歴史家のギャリー・ウィルズは、「国が存在する前、その国の象徴(旗、憲法、国の印章)が存在する前に、ワシントンが存在した」と述べています。[111]
- ^ 議会は当初、1776年6月に「戦争委員会と兵器」として知られる委員会で戦争努力を指揮しました。これは1777年7月に戦争委員会に引き継がれ、最終的には軍のメンバーが含まれました。[122]
- ^ この絵は、高い評価と批判の両方を受けています。[140]詳細については、 EmanuelLeutzeの記事を参照してください。
- ^ ジェファーソンは、シンシナティ協会の遺伝的メンバーシップを非難しましたが、指揮権を放棄したことでワシントンを「節度と美徳」で称賛しました。伝えられるところによると、ワシントンの戦時中の敵であるジョージ3世は、この行為について彼を称賛した。[222]
- ^ 1783年5月には、ヘンリー・ノックスが形成されシンシナティ協会は、独立戦争のメモリ上で実行すると、役員の友愛を確立します。協会は、にちなんで命名されたCincinnatus、で彼のローマの勝利の後、彼の位置を放棄有名なローマ時代の軍事指導者Algidus(458 BC) 。しかし、彼は、会員になるための遺伝要件や外国の利益からのお金の受け取りなど、社会のいくつかの教訓について留保していました。 [224]
- ^ 1774年以降、14人の男性が大陸会議議長を務めましたが、憲法第2条に基づいて設立された大統領とは何の関係もありませんでした。連合規約の下で、議会はその議長を「大陸会議議長」と呼んだが、この地位には国の行政権がなかった。[246]
- ^ ワシントンが宣誓の最後に「だから、私を神に助けて」と付け加えたかどうかについては議論がありました。[252]
- ^ インドの現代用語は、ネイティブアメリカンです。[38]
- ^ ワシントンの死に関する最初の報告は、1799年12月19日の彼の死から5日後にタイムズオブアレクサンドリアに掲載されたクレイク博士とブラウン博士によって書かれました。全文はThe Eclectic Medical Journal(1858) [375]にあります。
- ^ 現代の専門家は、ワシントンは、おそらく1999年にMorensとWallenbornを含む投与の治療、によって複雑に急性細菌喉頭蓋炎で死亡したと結論づけている[377] 2008年にCheatham、 [378] 2005年とVadakan [379]これらの処理は、複数の用量を含みますカロメル(下剤または下剤)および広範な瀉血。
- ^ 憲法はペンシルベニアで攻撃を受け、ワシントンはリチャード・ピーターズに次のように書いています。しかし、これまでこの国の人々の善意のある部分の正直な努力に微笑んできたそのプロビデンスは、この危機で彼らからの支持を撤回しないだろうと私は信じています。」 [410]
- ^ ワシントンが彼の国の父として識別される最も初期の既知の画像は、1779年のドイツ語の年鑑の口絵であり、 David Rittenhouseによって計算され、ペンシルベニア州ランカスター郡のFrancisBaileyによって公開されました。 Der Gantz Neue Verbesserte Nord-Americanische Calendarには、ワシントンのイメージと「 Der Landes Vater」(「国の父」または「国の父」)という言葉が並んだ彼女の唇にトランペットを持っている名声の擬人化があります。。 [474]
- ^ で肖像画&アメリカ陸軍のシニア・オフィサーの伝記スケッチ、 [480]ウィリアム・ガードナー・ベルは、ワシントンは議会がの軍隊の彼の一般的なをした法案を可決した」1798年に引退から兵役に呼び戻され、されたと述べています米国、しかし彼の兵役は現場で必要とされなかった、そしてそれが記念の名誉として死後に授けられた1976年の200周年まで任命はなされなかった。」1976年、ジェラルドフォード大統領は、ワシントンが「過去と現在の陸軍のすべての将校の中で最初にランク付けされる」と指定しました。[481]
引用
- ^ Ferling 2009、p。274; テイラー2016、pp。395、494。
- ^ 「アメリカの歴史の一次資料」。Webガイド。アメリカ議会図書館。2020年8月14日取得。
- ^ 「バージニア植民地法院」。ジョージワシントンのデジタル百科事典。マウントバーノン婦人協会。2020年5月9日取得。
1755年12月に議席の入札に失敗した後、彼は1758年に選挙に勝利し、1765年までフレデリック郡を代表しました。
- ^ 「エンクロージャーV:フレデリック郡投票用紙、1758年、1758年7月24日」。米国国立公文書記録委員会(米国国立公文書記録管理局)。1758 。2020年5月8日取得。
- ^ B "Burgessesの家"。ジョージワシントンのデジタル百科事典。マウントバーノン婦人協会。2020年5月9日取得。
その年、彼はフェアファックス郡で走り、1775年まで保持する議席を獲得しました...ダンモアは1775年6月まで再び下院に電話しませんでした。下院は6月24日に延期し、定足数(ビジネスを行うのに十分なメンバー)を二度と達成しませんでした)。
- ^ ビッシュ、ジム(2010年春)。「バージニア州のアレクサンドリア郡とフェアファックス郡およびラウドン郡の設立と発展におけるヒューウェストとウェストファミリーの重要な役割」(PDF)。アレクサンドリアクロニクル。アレクサンドリア歴史協会。 pp。13–14 。2020年5月10日取得。
1755年、ヒューウェストジュニアはフェアファックス郡の議席を放棄し、フレデリック郡のバージニア植民地選挙でジョージワシントン大佐を破って勝利した。この敗北はワシントンの唯一の選挙での敗北でした。ヒューウェストジュニアは、1758年にワシントンに敗れるまでフレデリック郡のバージェスを務めていました。
- ^ 「1755年12月23日、アダム・スティーブンからジョージ・ワシントンへ」。米国国立公文書記録委員会(米国国立公文書記録管理局)。1755 。2020年5月10日取得。
GWは、フレデリック郡の投票用紙(12月10日頃、DLC:GW)のコピーを、彼に投票した40人の男性の名前と、ヒューウェストに投票した271人の男性の名前と270人の男性の名前とともに彼の論文に保管しました。 ThomasSwearingenに投票しました。
- ^ Randall 1997、p。303。
- ^ Engber2006。
- ^ コー、アレクシス(2020年6月20日)。「国民の父、ジョージ・ワシントンは彼の家族にとっても溺愛するお父さんでした」。スミソニアン(雑誌)。
- ^ 「彼の奴隷を解放する決定」。mountvernon.org 。2021年8月17日取得。
- ^ 「奴隷、アブラム(パモクラ、バージニア州ニューケント郡)」。Financial.gwpapers.org 。2021年8月24日取得。
- ^ ヒューズ、ヒラリー。「最初の戦争、最初の平和、そして最初の彼の同胞の心」。ジョージワシントンのデジタル百科事典。バージニア州マウントバーノン:マウントバーノン婦人協会。2021年6月6日取得。
- ^ Unger 2019、pp。100–101。
- ^ Chernow 2010、 pp。3–6。
- ^ Ferling 2002、p。3; Chernow 2010、5〜7ページ。
- ^ Ferling 2009、p。9; Chernow 2010、 pp。6–8。
- ^ Chernow 2010、 pp。6–10 ; Ferling 1988、pp。4–5。
- ^ Chernow 2010、 pp。10–12 ; Ferling 2002、p。14; Ferling 2010、pp。5–6。
- ^ Ferling 1988、 pp。57–58。
- ^ Chernow 2010、 pp。10、19 ; Ferling 2002、 pp。14–15 ; ランドール1997、p。36。
- ^ a b 「ジョージワシントンの専門家調査」、第2回。
- ^ 「ジョージワシントンの専門家調査」、第3prgh。
- ^ Fitzpatrick 1936、 v。19、p。510; Chernow 2010、22〜23ページ。
- ^ Chernow 2010、p。24。
- ^ Flexner 1974、p。8.8。
- ^ Chernow 2010、26、98ページ。
- ^ アンダーソン2007、pp。31–32; Chernow 2010、pp。26–27、31。
- ^ Randall 1997、p。74; Chernow 2010、pp。26–27、31。
- ^ Ferling 2009、 pp。15–16。
- ^ 「Conotocarious」。ジョージワシントンのデジタル百科事典。マウントバーノン婦人協会。2021年8月9日取得。
- ^ コンドン、チャールズエドウィン; Deardorff、MH(1967)。アレガニーオックスボー:アレガニー州立公園とセネカ国のアレガニー保護区の歴史。
- ^ Ferling 2009、 pp。15–18 ; Lengel 2005、 pp。23–24 ; ランドール1997、p。74; Chernow 2010、pp。26–27、31。
- ^ Fitzpatrick 1936、19、pp。510–511; Ferling 2009、 pp。15–18。
- ^ Chernow 2010、pp。31–32; Ferling 2009、pp。18–19。
- ^ Chernow 2010、41〜42ページ。
- ^ Chernow 2010、p。42。
- ^ a b Cresswell 2010、p。222。
- ^ Chernow 2010、pp。42–43。
- ^ Ferling 2009、24〜25ページ。
- ^ Chernow 2010、44〜45ページ。
- ^ Ferling 2009、 pp。19–24 ; エリス2004、p。13; Alden 1996、pp。13–15。
- ^ Ferling 2009、 pp。23–25 ; Ellis 2004、pp。15–17。
- ^ Ferling 2009、p。26。
- ^ a b Chernow 2010、p。53。
- ^ Alden 1996、p。37; Ferling 2010、pp。35–36。
- ^ Alden 1996、pp。37–46; Ferling 2010、pp。35–36; Chernow 2010、57〜58ページ。
- ^ Fitzpatrick 1936、p。511。
- ^ Ferling 2009、 pp。28–30。
- ^ Alden 1996、pp。37–46。
- ^ Ellis 2004、p。24; Ferling 2009、 pp。30–31。
- ^ Ferling 2009、 pp。31–32、38–39。
- ^ Flexner 1965、p。194; フィッツパトリック1936年、p。512。
- ^ Flexner 1965、pp。206–207。
- ^ Fitzpatrick 1936、p。512; Chernow 2010、pp。89–90; Flexner 1965、pp。194、206–207。
- ^ Ferling 2009、p。43; Chernow 2010、pp。90–91; Lengel 2005、 pp。75–76、81。
- ^ Fitzpatrick 1936、pp。511–512; Flexner 1965、p。138; Fischer 2004、pp。15–16; エリス2004、p。38。
- ^ Fischer 2004、pp。15–16; エリス2004、p。38。
- ^ Chernow 2010、pp。92–93; Ferling 2002、pp。32–33。
- ^ Ferling 2002、 pp。33–34 ; Wiencek 2003、p。69。
- ^ Chernow 2010、p。103。
- ^ Chernow 2010、p。103; Flexner 1974、pp。42–43。
- ^ ウェイド、ニコラス(1999年7月7日)。「奴隷の息子の子孫は、彼の父がジョージ・ワシントンであると主張している」。ニューヨークタイムズ。2021年10月9日取得。
- ^ 「ウェストフォード」。ジョージワシントンのマウントバーノン。マウントバーノン婦人協会。2021年10月9日取得。
- ^ Chernow 2010、pp。97–98; フィッシャー2004、p。14.14。
- ^ Wiencek 2003、 pp。9–10、67–69、80–81。
- ^ Rasmussen&Tilton 1999、p。100; チャーナウ2010、p。184。
- ^ Ferling 2002、pp。44–45; Grizzard 2002、pp。135–137。
- ^ a b Ellis 2004、pp。41–42、48。
- ^ ウィームズ、メイソン(1962)。マーカス・カンリフ(編)。ワシントンの生活。ハーバード大学出版局のベルナッププレス。pp。187–190。
- ^ ペイン、ブルック(1937)。バージニアのペインズ。ウィリアムバードプレス。
- ^ ベッツ、ウィリアム(2013)。ワシントンの九つの命。iUniverse。
- ^ Alden 1996、p。71。
- ^ Ferling 2009、 pp。49–54、68。
- ^ ブラウン1976年、p。476。
- ^ Ellis 2004、49〜50ページ。
- ^ Chernow 2010、p。141。
- ^ Ferling 2002、 pp。43–44 ; エリス2004、p。44。
- ^ Ferling 2002、 pp。73–76。
- ^ Chernow 2010、p。161。
- ^ Higginbotham 2001、p。154。
- ^ Chernow 2010、p。136。
- ^ Chernow 2010、 pp。137、148 ; テイラー2016、61、75ページ。
- ^ Chernow 2010、p。138; Ferling 2009、p。68。
- ^ テイラー2016、p。103。
- ^ bはC 「土地の追求」。レーマン研究所。2021年6月22日。2021年7月11日取得。
- ^ Freeman 1968、pp。174–176; テイラー2016、p。75。
- ^ Randall 1997、p。262; チャーナウ2010、p。166; テイラー2016、p。119。
- ^ Alden 1996、p。101。
- ^ Chernow 2010、p。167。
- ^ Ferling 2010、p。100; Ford、Hunt&Fitzpatrick 1904、 v。19、p。11.11。
- ^ Ferling 2010、p。108; テイラー2016、pp。126–127。
- ^ テイラー2016、p。132。
- ^ テイラー2016、pp。3–9。
- ^ テイラー2016、pp。121–123。
- ^ Chernow 2010、p。181。
- ^ Chernow 2010、p。182。
- ^ Chernow 2010、 pp。185、547。
- ^ テイラー2016、pp。132–133; Ellis 2004、pp。67–68; Chernow 2010、pp。185–186; フィッツパトリック1936年、p。514。
- ^ 「大陸会議からの委員会、1775年6月19日」。米国国立公文書記録委員会(米国国立公文書記録管理局)。1775 。2020年5月26日取得。
- ^ Rasmussen&Tilton 1999、p。294; フィッツパトリック1936年、p。514; テイラー2016、pp。141–142; Ferling 2009、pp。86–87。
- ^ "Instructions from the Continental Congress, 22 June 1775". National Historical Publications and Records Commission (The U.S. National Archives and Records Administration). 1775. Retrieved May 26, 2020.
- ^ Chernow 2010, pp. 190–191; Ferling 2002, p. 108.
- ^ Ferling 2002, pp. 109–110; Puls 2008, p. 31.
- ^ Morgan 2000, pp. 290–291.
- ^ Collins, Elizabeth M. (March 4, 2013). "Black Soldiers in the Revolutionary War". U.S. Army. Retrieved August 10, 2021.
- ^ Taylor 2016, p. 231.
- ^ Goddard to Washington, May 30, 1785
- ^ Freeman, 1954, vol 5, p. 45
- ^ Taylor 2016, pp. 121–122, 143.
- ^ a b Chernow 2010, p. 193.
- ^ Taylor 2016, p. 143.
- ^ Isaacson 2003, p. 303; Ferling 2002, p. 112; Taylor 2016, p. 143; Fitzpatrick 1936, p. 514.
- ^ Ferling 2002, pp. 112–113, 116.
- ^ Chernow 2010, pp. 57, 160, 166, 201.
- ^ Chernow 2010, p. 208; Taylor 2016, pp. 133–135.
- ^ Ferling 2009, pp. 94–95; Taylor 2016, pp. 151–153.
- ^ Lengel 2005, pp. 124–126; Ferling 2002, pp. 116–119.
- ^ Ferling 2009, p. 100.
- ^ Henderson 2009, p. 47.
- ^ Chernow 2010, pp. 227–228; Lengel 2005, pp. 124–126; Ferling 2002, pp. 116–119; Taylor 2016, pp. 144, 153–154.
- ^ a b Freedman 2008, p. 42.
- ^ Chernow 2010, pp. 229–230.
- ^ Brooklyn Citizen, October 10, 1897, page 13
- ^ Chernow 2010, pp. 232–233.
- ^ Chernow 2010, p. 235.
- ^ Fitzpatrick 1936, pp. 514–515; Taylor 2016, pp. 162–163.
- ^ Chernow 2010, p. 237.
- ^ Chernow 2010, pp. 244–245; Taylor 2016, pp. 162–163.
- ^ Taylor 2016, p. 144.
- ^ Ellis 2004, pp. 95–96; Chernow 2010, p. 244.
- ^ Taylor 2016, p. 164.
- ^ McCullough 2005, pp. 186–195.
- ^ Chernow 2010, p. 240; Davis 1975, pp. 93–94; Taylor 2016, p. 164.
- ^ Taylor 2016, p. 165.
- ^ Davis 1975, p. 136; Chernow 2010, p. 257.
- ^ Alden 1996, p. 137; Taylor 2016, p. 165.
- ^ Taylor 2016, pp. 166–167; Farner 1996, p. 24; "Battle of Trenton" 1976, p. 9.
- ^ Fischer 2004, pp. 224–226; Taylor 2016, pp. 166–169.
- ^ Howat 1968, pp. 290, 293, 297; Nowlan 2014, p. 66.
- ^ Taylor 2016, pp. 166–167, 169.
- ^ Ketchum 1999, p. 235; Chernow 2010, p. 264.
- ^ Taylor 2016, p. 169.
- ^ Chernow 2010, pp. 270–273.
- ^ Chernow 2010, p. 272.
- ^ Chernow 2010, pp. 270–272; Randall 1997, p. 319.
- ^ a b Willcox & Arnstein 1988, p. 164.
- ^ Chernow 2010, p. 273.
- ^ Chernow 2010, pp. 273–274; Fischer 2004, pp. 215–219; Taylor 2016, p. 171.
- ^ Fischer 2004, pp. 228–230.
- ^ Chernow 2010, p. 276; Ferling 2002, pp. 146–147; Fischer 2004, pp. 232–234, 254, 405.
- ^ Fischer 2004, p. 254; Ketchum 1999, pp. 306–307; Alden 1996, p. 146.
- ^ Alden 1996, p. 145.
- ^ Ketchum 1999, pp. 361–364; Fischer 2004, p. 339; Chernow 2010, pp. 276–278.
- ^ Taylor 2016, p. 172.
- ^ Chernow 2010, pp. 285–286.
- ^ Fischer 2004, p. 151.
- ^ Taylor 2016, p. 172; Fischer 2004, p. 367.
- ^ Ferling 2007, p. 188.
- ^ Chernow 2010, pp. 300–301.
- ^ Randall 1997, pp. 340–341; Chernow 2010, pp. 301–304.
- ^ Heydt 2005, pp. 50–73.
- ^ Flexner 1965, p. 138; Randall 1997, pp. 354–355.
- ^ Chernow 2010, pp. 312–313.
- ^ Alden 1996, p. 163.
- ^ Ferling 2007, p. 296.
- ^ Ferling 2002, p. 186; Alden 1996, pp. 165, 167; Freedman 2008, p. 30.
- ^ Alden 1996, p. 165.
- ^ Randall 1997, pp. 342, 359; Ferling 2009, p. 172.
- ^ Alden 1996, p. 168; Randall 1997, pp. 342, 356.
- ^ Chernow 2010, p. 336.
- ^ Taylor 2016, p. 188.
- ^ Alden 1996, pp. 176–177; Ferling 2002, pp. 195–198.
- ^ Chernow 2010, p. 344.
- ^ Nagy 2016, p. 274.
- ^ Rose 2006, pp. 75, 224, 258–261.
- ^ Chernow 2010, pp. 378–387; Philbrick 2016, p. 35.
- ^ Adams 1928, pp. 365–366; Philbrick 2016, pp. 250–251.
- ^ Chernow 2010, p. 380; Palmer 2010, p. 203; Flexner 1991, pp. 119–221; Rose 2006, p. 196.
- ^ Chernow 2010, pp. 378, 380–381; Lengel 2005, p. 322; Adams 1928, p. 366; Philbrick 2016, pp. 280–282.
- ^ Adams 1928, p. 365; Palmer 2010, pp. 306, 315, 319, 320.
- ^ Van Doren 1941, pp. 194–195; Adams 1928, p. 366; Palmer 2010, p. 410.
- ^ Palmer 2010, pp. 370–371; Middlekauff 2015, p. 232.
- ^ Flexner 1991, p. 386; Rose 2006, p. 212.
- ^ Taylor 2016, p. 230.
- ^ Grizzard 2002, p. 303.
- ^ Alden 1996, p. 184.
- ^ Chernow 2010, p. 360.
- ^ Mann 2008, p. 108.
- ^ Taylor 2016, p. 234.
- ^ Taylor 2016, pp. 234–235.
- ^ Alden 1996, pp. 187–188.
- ^ Lancaster & Plumb 1985, p. 311.
- ^ Alden 1996, pp. 197–199, 206.
- ^ Alden 1996, p. 193.
- ^ Taylor 2016, p. 339.
- ^ Chernow 2010, p. 403.
- ^ Alden 1996, pp. 198–199; Chernow 2010, pp. 403–404.
- ^ Lengel 2005, p. 335.
- ^ Chernow 2010, p. 413.
- ^ Riley 1948, pp. 375–395.
- ^ Alden 1996, pp. 198, 201; Chernow 2010, pp. 372–373, 418; Lengel 2005, p. 337.
- ^ Mann 2008, p. 38; Lancaster & Plumb 1985, p. 254; Chernow 2010, p. 419.
- ^ Chernow 2010, p. 419.
- ^ Henriques 2020, chpt. 4.
- ^ a b c "Asgill Affair". The Digital Encyclopedia of George Washington. Mount Vernon Ladies' Association. Retrieved May 26, 2020.
- ^ Flexner 1967, p. 479.
- ^ Articles of Capitulation, Yorktown (1781). The Harvard Classics, Vol. 43, 1909–14 – via Bartleby.com.
- ^ Washington, George (1782). "From George Washington to Charles Asgill, 13 November 1782 (Early Access Document)". National Historical Publications and Records Commission (The U.S. National Archives and Records Administration). Archived from the original on February 15, 2020. Retrieved May 26, 2020.CS1 maint: bot: original URL status unknown (link) Also available via Internet Archive as archived on February 15, 2020.
- ^ Freeman 1952, pp. 414–415; Randall 1997, pp. 394–395; Chernow 2010, pp. 426–427.
- ^ Chernow 2010, p. 427.
- ^ Taylor 2016, pp. 313–315.
- ^ Kohn 1970, pp. 187–220.
- ^ Alden 1996, p. 209.
- ^ Washington 1783.
- ^ Washington 1799, p. 343.
- ^ Randall 1997, p. 405.
- ^ Chernow 2010, pp. 446, 448–449, 451; Puls 2008, pp. 184–186.
- ^ Taylor 2016, p. 319.
- ^ Alden 1996, p. 210; Chernow 2010, pp. 451–452, 455.
- ^ Chernow 2010, pp. 454–455.
- ^ Chernow 2010, p. 454; Taylor 2016, pp. 319–320.
- ^ Chernow 2010, p. 444.
- ^ Chernow 2010, pp. 444, 461, 498; Ferling 2009, p. xx; Parsons 1898, p. 96; Brumwell 2012, p. 412.
- ^ Randall 1997, p. 410; Flexner 1974, pp. 182–183; Dalzell & Dalzell 1998, p. 112.
- ^ Ferling 2009, p. 246.
- ^ Chernow 2010, p. 462; Ferling 2009, pp. 255–256.
- ^ Ferling 2009, pp. 247–255.
- ^ Ferling 2009, pp. 246–247; Chernow 2010, pp. 552–553; Ellis 2004, p. 167.
- ^ Wulf 2012, p. 52; Subak 2018, pp. 43–44.
- ^ "Royal Gift (Donkey)". George Washington's Mount Vernon.
- ^ Alden 1996, p. 221; Chernow 2010, p. 518; Ferling 2009, p. 266.
- ^ Chernow 2010, pp. 517–519.
- ^ Taylor 2016, pp. 373–374; Ferling 2009, p. 266.
- ^ Chernow 2010, p. 523; Taylor 2016, pp. 373–374.
- ^ Chernow 2010, pp. 220–221; Ferling 2009, p. 266.
- ^ Ferling 2009, p. 266; Chernow 2010, pp. 218, 220–224, 520–526.
- ^ Chernow 2010, pp. 520–521, 523, 526, 529; Unger 2013, p. 33.
- ^ Elliot 1827, pp. 25–36.
- ^ Ferling 2010, pp. 359–360.
- ^ a b Alden 1996, pp. 226–227.
- ^ Alden 1996, p. 229.
- ^ Chernow 2010, pp. 545–546.
- ^ a b c "Duties and History". College of William & Mary. Retrieved April 2, 2021.
- ^ Washington 1788a.
- ^ Jensen 1948, pp. 178–179; Unger 2013, pp. 61, 146; Jillson & Wilson 1994, p. 77.
- ^ Chernow 2010, pp. 559–560; Ferling 2009, p. 361.
- ^ Chernow 2010, p. 551.
- ^ Ferling 2009, p. 274.
- ^ Ferling 2009, pp. 274–275; Chernow 2010, pp. 559–561; Washington 1789.
- ^ Cooke 2002, p. 4; Chernow 2010, pp. 550–551; Fitzpatrick 1936, p. 522.
- ^ Irving 1857, p. 475; Alden 1996, p. 236.
- ^ Chernow 2010, pp. 566–567; Randall 1997, p. 448.
- ^ Cooke 2002, p. 4; Chernow 2010, p. 568.
- ^ Randall 1997, p. 448; Alden 1996, p. 236.
- ^ Chernow 2010, p. 552; Fitzpatrick 1936, v. 19, p. 522.
- ^ Unger 2013, p. 76.
- ^ Bassett 1906, p. 155.
- ^ Unger 2013, pp. 236–237.
- ^ Chernow 2010, pp. 674–675.
- ^ Ellis 2004, pp. 197–198; Unger 2013, pp. 236–237.
- ^ Genovese 2009, p. 589; Unger 2013, pp. 236–237.
- ^ Chernow 2010, pp. 696–698; Randall 1997, p. 478.
- ^ a b c Cooke 2002, p. 5.
- ^ Chernow 2010, p. 575.
- ^ Chernow 2010, p. 514.
- ^ Ferling 2009, pp. 281–282; Cooke 2002, pp. 4–5.
- ^ Cooke 2002, p. 5; Banning 1974, p. 5.
- ^ Elkins & McKitrick 1995, p. 290.
- ^ a b Cooke 2002, p. 7.
- ^ Chernow 2010, pp. 585, 609; Henriques 2006, p. 65; Novak 2007, pp. 144–146.
- ^ Chernow 2010, p. 758; Taylor 2016, pp. 399–400.
- ^ Taylor 2016, pp. 399–400.
- ^ Bassett 1906, pp. 187–189.
- ^ Chernow 2005, p. 345.
- ^ Banning 1974, pp. 5–7.
- ^ Cooke 2002, pp. 7–8.
- ^ Cooke 2002, p. 8.
- ^ Sobel 1968, p. 27.
- ^ Banning 1974, p. 9; Sobel 1968, p. 30.
- ^ Chernow 2010, pp. 673–674.
- ^ Chernow 2010, pp. 515, 627–630, 648–650; Randall 1997, pp. 452, 463, 468–471.
- ^ a b Banning 1974, p. 8; Cooke 2002, p. 9.
- ^ Cooke 2002, p. 9; Fitzpatrick 1936, v. 19, p. 523.
- ^ Elkins & McKitrick 1995, pp. 240, 285, 290, 361.
- ^ Cooke 2002, p. 9; Chernow 2005, p. 427.
- ^ Ferling 2013, pp. 222, 283–284, 301–302.
- ^ Ferling 2013, pp. 301–302.
- ^ Chernow 2005, pp. 342–343.
- ^ Kohn 1972, pp. 567–568, 570.
- ^ a b Chernow 2010, pp. 719–721; Puls 2008, p. 219.
- ^ Coakley 1996, pp. 43–49.
- ^ Chernow 2010, pp. 721, 726; Kohn 1972, pp. 567–584.
- ^ Kohn 1972, pp. 567–584.
- ^ Ellis 2004, pp. 225–226.
- ^ Elkins & McKitrick 1995, pp. 335–354.
- ^ George Washington's Mount Vernon, Essay, citizenship.
- ^ Elkins & McKitrick 1995, ch. 9.
- ^ Chernow 2010, p. 730.
- ^ Ferling 2009, p. 340.
- ^ Estes 2000, pp. 393–422; Estes 2001, pp. 127–158.
- ^ Ferling 2009, p. 344.
- ^ Ferling 2009, p. 343.
- ^ Grizzard 2005, p. 263; Lengel 2005, p. 357.
- ^ Akers 2002, p. 27.
- ^ Chernow 2010, p. 666.
- ^ Calloway 2018, p. 38.
- ^ Sitting down with author and historian Colin G. Calloway, blog.oup.com October 18, 2018, accessed October 20, 2018
- ^ Fitzpatrick 1936, p. 523; Cooke 2002, pp. 9–10; Chernow 2010, p. 665.
- ^ Waldman & Braun 2009, p. 149.
- ^ a b Harless 2018.
- ^ Calloway 2018, p. 2.
- ^ a b Flexner 1969, p. 304; Taylor 2016, p. 406.
- ^ a b Cooke 2002, p. 10.
- ^ Grizzard 2002, pp. 256–257; Puls 2008, pp. 207–208.
- ^ Chernow 2010, pp. 667–678; Gaff 2004, p. xvii; Waldman & Braun 2009, p. 149.
- ^ Gaff 2004, pp. 3–6; Ferling 2009, p. 340.
- ^ Cooke 2002, p. 10; Chernow 2010, p. 668.
- ^ Taylor 2016, p. 406; Chernow 2010, p. 668.
- ^ Cooke 2002, p. 14; Taylor 2016, p. 406.
- ^ Chernow 2010, p. 674.
- ^ Chernow 2010, pp. 675, 678; Ferling 2009, p. 362; Randall 1997, p. 484.
- ^ Ferling 1988, p. 421; Randall 1997, p. 482; Chernow 2010, pp. 675, 678.
- ^ Chernow 2005, p. 403.
- ^ Chernow 2010, p. 687.
- ^ Chernow 2010, p. 687; Cooke 2002, pp. 10–11.
- ^ Ferling 2009, pp. 299, 304, 308–311; Banning 1974, p. 2; Cooke 2002, pp. 11–12.
- ^ Cooke 2002, pp. 12–13.
- ^ Chernow 2010, p. 692; Cooke 2002, p. 12.
- ^ Cooke 2002, p. 13.
- ^ Chernow 2010, p. 713.
- ^ Chernow 2010, pp. 726–727; Cooke 2002, p. 15.
- ^ Randall 1997, pp. 491–492; Chernow 2010, pp. 752–754.
- ^ Korzi 2011, p. 43; Peabody 2001, pp. 439–453.
- ^ Spalding & Garrity 1996, p. 58; Lurie 2018.
- ^ Spalding & Garrity 1996, pp. 46–47.
- ^ Flexner 1972, p. 292; Chernow 2010, pp. 752–753; Spalding & Garrity 1996, p. 4744; Hayes 2017, pp. 287–298.
- ^ Chernow 2010, p. 754; Lurie 2018.
- ^ Chernow 2010, p. 755; Lurie 2018.
- ^ Randall 1997, p. 492; Boller 1963, p. 47.
- ^ Fishman, Pederson & Rozell 2001, pp. 119–120; Gregg & Spalding 1999, pp. 199–216.
- ^ Chernow 2010, p. 133.
- ^ Randall 1997, p. 492; Cooke 2002, pp. 18–19; Flexner 1972, pp. 292–297; Avlon 2017, p. 223; Boller 1963, p. 47.
- ^ Avlon 2017, p. 280.
- ^ Spalding & Garrity 1996, p. 143.
- ^ Sparks 1839, p. 444.
- ^ Flexner 1972, p. 292; Spalding & Garrity 1996, p. 142.
- ^ Chernow 2010, pp. 752–754.
- ^ Breen & White 2006, pp. 209–220.
- ^ Ellis 2004, pp. 255–261.
- ^ Flexner 1974, p. 386.
- ^ Randall 1997, p. 497.
- ^ Flexner 1974, pp. 376–377; Bell 1992, p. 64.
- ^ Bell 1992, p. 64.
- ^ Fitzpatrick 1936, p. 474, vol. 36.
- ^ Kohn 1975, pp. 225–242; Grizzard 2005, p. 264.
- ^ Chernow 2010, p. 708.
- ^ Hirschfeld 1997, pp. 44–45; Ferling 2009, p. 351.
- ^ Dalzell & Dalzell 1998, p. 219.
- ^ Chernow 2010, pp. 704–705.
- ^ "The Death of George Washington".
- ^ Chernow 2010, pp. 806–810; Morens 1999, pp. 1845–1849.
- ^ "Death Defied".
- ^ Chernow 2010, pp. 806–807; Lear 1799, p. 257.
- ^ a b Chernow 2010, pp. 806–810; Felisati & Sperati 2005, pp. 55–58.
- ^ Ellis 2004, p. 269.
- ^ Ferling 2009, p. 365.
- ^ Chernow 2010, p. 808.
- ^ Flexner 1974, pp. 401–402; Chernow 2010, pp. 808–809.
- ^ Irving 1857, p. 359.
- ^ Chernow 2010, pp. 808–810.
- ^ Irving 1857, pp. 374–375.
- ^ a b Chernow 2010, pp. 810–811.
- ^ Chernow 2010, p. 814.
- ^ Newton, Freeman & Bickley 1858, pp. 273–274.
- ^ Chernow 2010, p. 809.
- ^ Wallenborn 1999; Morens 1999, pp. 1845–1849.
- ^ Cheatham 2008.
- ^ Vadakan 2005.
- ^ Gardner 2013.
- ^ "The Net Worth of the American Presidents: Washington to Trump". 24/7 Wall St. 247wallst.com. November 10, 2016. Archived from the original on April 10, 2019. Retrieved June 11, 2020.
- ^ Craughwell 2009, pp. 77–79.
- ^ a b "Mount Vernon Ladies' Association, New Tomb".
- ^ Boorstin 2010, pp. 349–350.
- ^ Strickland 1840, pp. 11–14; Carlson 2016, chapter 1.
- ^ Strickland 1840, pp. 11–14.
- ^ "The Washington Family". www.nga.gov.
- ^ Ferling 2002, p. 16; Randall 1997, pp. 34, 436; Chernow 2010, pp. 29–30.
- ^ Ferling 2002, p. 16.
- ^ Various sources have put Washington's height between 6 ft and 6 ft 3.5 in. See: Chernow, Ron, Washington: A Life, 2010, The Penguin Press HC ISBN 978-1-59420-266-7; Wilson, Woodrow, George Washington, 2004, Cosimo, Inc., p. 111; Alden, John Richard, George Washington: A Biography, 1984, Louisiana State University Press, p. 11; Lodge, Henry Cabot, George Washington, Vol. I, 2007, The Echo Library, p. 30; Haworth, Paul Leland, George Washington, Kessinger Publishing, 2004, p. 119; Thayer, William Roscoe, George Washington, 1931, Plain Label Books, p. 65; Ford, Paul Leicester, The True George Washington, Philadelphia, J.B. Lippincott Company, 1896, pp. 18-19
- ^ From George Washington to Charles Lawrence, 20 June 1768, founders.archives.gov
- ^ Ferling 2002, p. 16; Chernow 2010, pp. 29–30.
- ^ Ford, Paul Leicester, The True George Washington, Philadelphia, J.B. Lippincott Company, 1896, p. 18-19
- ^ Chernow 2010, pp. 123–125.
- ^ Chernow 2010, p. 30.
- ^ "George Washington Had Wooden Teeth – Fact or Myth?". Fact / Myth. Researched by Thomas DeMichele. July 1, 2016. Archived from the original on April 4, 2017. Retrieved April 4, 2021.CS1 maint: others (link)
- ^ Chernow 2010, pp. 30, 290, 437–439, 642–643.
- ^ Chernow 2010, pp. 642–643.
- ^ Chernow 2010, pp. 124, 469.
- ^ Chernow 2010, p. 124.
- ^ Chernow 2010, p. 469.
- ^ Chernow 2010, p. 134.
- ^ a b Tsakiridis 2018.
- ^ Chernow 2010, p. 6; Morrison 2009, p. 136; Alden 1996, pp. 2, 26; Randall 1997, p. 17; Tsakiridis 2018.
- ^ Chernow 2010, p. 130; Thompson 2008, p. 40; Tsakiridis 2018.
- ^ Frazer 2012, pp. 198–199; Chernow 2010, pp. 119, 132; Tsakiridis 2018.
- ^ Chernow 2010, pp. 131, 470; Johnstone 1919, pp. 87–195; Frazer 2012, pp. 201–203; Tsakiridis 2018.
- ^ Randall 1997, p. 67; Tsakiridis 2018.
- ^ Chernow 2010, p. 131; Tsakiridis 2018.
- ^ Washington 1788b.
- ^ Chernow 2010, pp. 131–132.
- ^ Novak 2007, p. 95; Tsakiridis 2018.
- ^ Chernow 2010, pp. 131–132; Morrison 2009, p. 136; Tsakiridis 2018.
- ^ Frazer 2012, pp. 197–198, 201–203; Novak 2007, pp. 158–161.
- ^ Boller 1963, p. 125.
- ^ Chernow 2010, p. 131.
- ^ a b Wood 2001, p. 313.
- ^ Novak 2007, p. 117, n. 52.
- ^ Chernow 2010, pp. 132, 500; Morrison 2009, p. 136; Stavish 2007, pp. XIX, XXI; Immekus 2018.
- ^ Chernow 2010, pp. 27, 704.
- ^ Randall 1997, p. 67; Chernow 2010, p. 27.
- ^ Immekus 2018.
- ^ "A Brief History" (GWMNMA).
- ^ Henriques 2006, p. 146.
- ^ Willcox & Arnstein 1988, pp. 41–42.
- ^ a b Maloy, Mark (April 6, 2021). "The Founding Fathers Views of Slavery". Archived from the original on April 6, 2021. Retrieved July 3, 2021.
- ^ "The Growth of Mount Vernon's Enslaved Community". MountVernon.org. Mount Vernon Ladies' Association. Retrieved July 12, 2021.
Over the course of George Washington's life, at least 577 enslaved people lived and worked at Mount Vernon.
- ^ Morgan 2000, p. 279; Ellis 2004, p. 45.
- ^ Morgan 2000, pp. 279–280; Morgan 2005, pp. 405, 407 n7; Hirschfeld 1997, p. 12.
- ^ Twohig 2001, p. 116.
- ^ Morgan 2005, p. 413.
- ^ Twohig 2001, p. 121; Morgan 2005, p. 426.
- ^ Furstenberg 2011, p. 260.
- ^ Morgan 2000, p. 299.
- ^ Wiencek 2003, p. 348.
- ^ Morgan 2000, pp. 286–287.
- ^ a b Twohig 2001.
- ^ Morgan 2000, pp. 283, 285, 286.
- ^ Morgan 2000, pp. 282, 283–285; Chernow 2010, pp. 112–113.
- ^ Chernow 2010, p. 111; Ferling 2002, p. 46; Schwarz 2001, pp. 27, 83; Slave Labor (Mount Vernon Ladies' Association Essay).
- ^ Hirschfeld 1997, p. 36; Slave Control (Mount Vernon Ladies' Association Essay).
- ^ Chernow 2010, pp. 113–114.
- ^ Twohig 2001, pp. 122–123; Morgan 2000, pp. 283, 289.
- ^ Blakemore, Erin (February 16, 2015). "George Washington Used Legal Loopholes to Avoid Freeing His Slaves". Smithsonian. Retrieved July 21, 2021.
- ^ Chernow 2010, pp. 759–763.
- ^ Morgan 2000, pp. 279–287.
- ^ Morgan 2000, pp. 281–282.
- ^ Morgan 2000, p. 298; "Ten Facts About Washington & Slavery".
- ^ Wiencek 2003, pp. 319, 348–349; Flexner 1974, p. 386; Hirschfeld 1997, p. 2; Ellis 2004, p. 167; Morgan 2000, p. 283.
- ^ Hirschfeld 1997, p. 3; Morgan 2000, p. 29.
- ^ Ellis 2004, p. 202; Twohig 2001.
- ^ Morgan 2005, pp. 416–417.
- ^ Morgan 2005, p. 417.
- ^ Ellis 2004, p. 201.
- ^ Morgan 2000, p. 292.
- ^ Morgan 2005, pp. 418–419; Furstenberg 2011, pp. 273–274, 284–285.
- ^ Twohig 2001, pp. 122–123; Morgan 2005, p. 419; Morgan 2000, p. 289.
- ^ Furstenberg 2011, p. 280.
- ^ Wiencek 2003, pp. 272–275.
- ^ Morgan 2005, pp. 422–423.
- ^ Twohig 2001, pp. 126–127; Morgan 2000, pp. 290, 299; Ellis 2004, p. 202.
- ^ Twohig 2001, pp. 126–127; Morgan 2000, p. 297; Ferling 2009, p. 363.
- ^ Ellis 2004, p. 257.
- ^ Wiencek 2003, p. 274.
- ^ Morgan 2005, pp. 423–424.
- ^ Morgan 2005, p. 404.
- ^ Morgan 2005, pp. 404–405.
- ^ Wiencek 2003, pp. 352–354.
- ^ Chernow 2010, p. 802.
- ^ Chernow 2010, p. 815.
- ^ Ferling 2009, p. xviii.
- ^ Ferling 2009, pp. 3–4.
- ^ Unger 2013, pp. 236–237; Parry & Allison 1991, p. xi; Hindle 2017, p. 92.
- ^ Lightner & Reeder 1953, p. 133.
- ^ Ferling 2009, p. 4.
- ^ Fischer 2004, p. 446.
- ^ Cunliffe 1958, pp. 24–26.
- ^ Willard 2017.
- ^ Bell 1992, pp. 52, 66.
- ^ Bell 1992, p. 52.
- ^ "Five-star Generals" 2017.
- ^ Kleber, Brooks E. (June 1978). "Washington is Now No. 1: The Story Behind a Promotion". Army. pp. 14–15.
- ^ Weems 1918, p. 22.
- ^ Chernow 2010, pp. 813–814; Levy 2013, pp. 6, 217; Weems 1918, p. 22; Delbanco 1999.
- ^ Levy 2013, p. 6.
- ^ Ferling 2009, pp. xviii–xix.
- ^ Wood 1992, p. 205.
- ^ Chernow 2010, p. 547.
- ^ Murray & Blessing 1993, pp. 7–9, 15.
- ^ Siena Expert Poll 1982–2018.
- ^ Hirsh, Michael. "If Americans Grappled Honestly With Their History, Would Any Monuments Be Left Standing?". Foreign Policy. Retrieved August 21, 2021.
- ^ Berger, Knute. "George Washington owned slaves. Should we rename the state?". Crosscut.com. Retrieved August 21, 2021.
- ^ "George Washington," Presidential Historians Survey 2021, C-SPAN. Retrieved 21 Aug 2021.
- ^ Sparks 1839, p. Title page.
- ^ Fitzpatrick 1931–1944; Lengel 2011.
- ^ "A Brief History of GW". GW Libraries. Retrieved August 19, 2019.
- ^ "History and Traditions". Washington University in St. Louis. Retrieved August 19, 2019.
- ^ "Washington". Worldatlas. Retrieved January 3, 2011.
- ^ Shapiro 2006.
Bibliography
Print sources
- Adams, Randolph Greenfield (1928). "Arnold, Benedict". In Allen Johnson (ed.). Dictionary of American Biography. Scribner.
- Akers, Charles W. (2002). "John Adams". In Graff, Henry (ed.). The Presidents: A Reference History (3rd ed.). Scribner. pp. 23–38. ISBN 978-0-684-31226-2.
- Alden, John R. (1996). George Washington, a Biography. Louisiana State University Press. ISBN 978-0-8071-2126-9.
- Anderson, Fred (2007). Crucible of War: The Seven Years' War and the Fate of Empire in British North America, 1754–1766. Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-307-42539-3.
- Avlon, John (2017). Washington's Farewell: The Founding Father's Warning to Future Generations. Simon and Schuster. ISBN 978-1-4767-4646-3.
- Banning, Lance (1974). Woodward, C. Vann (ed.). Responses of the Presidents to Charges of Misconduct. Delacorte Press. ISBN 978-0-440-05923-3.
- Bassett, John Spencer (1906). The Federalist System, 1789–1801. Harper & Brothers. OCLC 586531.
- "The Battle of Trenton". The National Guardsman. Vol. 31. National Guard Association of the United States. 1976.
- Bell, William Gardner (1992) [1983]. Commanding Generals and Chiefs of Staff, 1775–2005: Portraits & Biographical Sketches of the United States Army's Senior Officer. Center of Military History, United States Army. ISBN 978-0-16-035912-5. CMH Pub 70–14.
- Boller, Paul F. (1963). George Washington & Religion. Southern Methodist University Press. OCLC 563800860.
- Boorstin, Daniel J. (2010). The Americans: The National Experience. Vintage Books. ISBN 978-0-307-75647-3.
- Breen, Eleanor E.; White, Esther C. (2006). "A Pretty Considerable Distillery: Excavating George Washington's Whiskey Distillery" (PDF). Quarterly Bulletin of the Archeological Society of Virginia. 61 (4): 209–20. Archived from the original (PDF) on December 24, 2011.
- Brown, Richard D. (1976). "The Founding Fathers of 1776 and 1787: A Collective View". The William and Mary Quarterly. 33 (3): 465–480. doi:10.2307/1921543. JSTOR 1921543.
- Brumwell, Stephen (2012). George Washington, Gentleman Warrior. Quercus Publishers. ISBN 978-1-84916-546-4.
- Calloway, Colin G. (2018). The Indian World of George Washington. The First President, the First Americans, and the Birth of the Nation. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-065216-6.
- Carlson, Brady (2016). Dead Presidents: An American Adventure into the Strange Deaths and Surprising Afterlives of Our Nations Leaders. W.W. Norton & Company. ISBN 978-0-393-24394-9.
- Cheatham, ML (August 2008). "The death of George Washington: an end to the controversy?". American Surgery. 74 (8): 770–4. doi:10.1177/000313480807400821. PMID 18705585. S2CID 31457820.
- Chernow, Ron (2005). Alexander Hamilton. Penguin Press. ISBN 978-1-101-20085-8.
- —— (2010). Washington: A Life. Penguin Press. ISBN 978-1-59420-266-7.
- Coakley, Robert W. (1996) [1989]. The Role of Federal Military Forces in Domestic Disorders, 1789–1878. DIANE Publishing. pp. 43–49. ISBN 978-0-7881-2818-9.
- Cooke, Jacob E. (2002). "George Washington". In Graff, Henry (ed.). The Presidents: A Reference History (3rd ed.). Scribner. pp. 1–21. ISBN 978-0-684-31226-2.
- Craughwell, Thomas J. (2009). Stealing Lincoln's Body. Harvard University Press. pp. 77–79. ISBN 978-0-674-02458-8.
- Cresswell, Julia, ed. (2010). Oxford Dictionary of Word Origins. Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-954793-7.
- Cunliffe, Marcus (1958). George Washington, Man and Monument. Little, Brown. ISBN 978-0-316-16434-4. OCLC 564093853.
- Dalzell, Robert F., Jr.; Dalzell, Lee Baldwin (1998). George Washington's Mount Vernon: At Home in Revolutionary America. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-512114-8.
- Davis, Burke (1975). George Washington and the American Revolution. Random House. ISBN 978-0-394-46388-9.
- Delbanco, Andrew (1999). "Bookend; Life, Literature and the Pursuit of Happiness". The New York Times.
- Elkins, Stanley M.; McKitrick, Eric (1995) [1993]. The Age of Federalism. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-509381-0.
- Ellis, Joseph J. (2004). His Excellency: George Washington. Alfred A. Knopf. ISBN 978-1-4000-4031-5.
- Estes, Todd (2000). "Shaping the Politics of Public Opinion: Federalists and the Jay Treaty Debate". Journal of the Early Republic. 20 (3): 393–422. doi:10.2307/3125063. JSTOR 3125063.
- —— (2001). "The Art of Presidential Leadership: George Washington and the Jay Treaty". The Virginia Magazine of History and Biography. 109 (2): 127–158. JSTOR 4249911.
- Farner, Thomas P. (1996). New Jersey in History: Fighting to Be Heard. Down the Shore Publishing. ISBN 978-0-945582-38-0.
- Felisati, D; Sperati, G (February 2005). "George Washington (1732–1799)". Acta Otorhinolaryngologica Italica. 25 (1): 55–58. PMC 2639854. PMID 16080317.
- Ferling, John E. (1988). The First of Men. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-975275-1.
- —— (2002). Setting the World Ablaze: Washington, Adams, Jefferson, and the American Revolution. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-513409-4.
- —— (2007). Almost a Miracle. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-975847-0.
- —— (2009). The Ascent of George Washington: The Hidden Political Genius of an American Icon. Bloomsbury Press. ISBN 978-1-60819-182-6.
- —— (2010) [1988]. First of Men: A Life of George Washington. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-539867-0.
- —— (2013). Jefferson and Hamilton: the rivalry that forged a nation. Bloomsbury Press. ISBN 978-1-60819-542-8.
- Fischer, David Hackett (2004). Washington's Crossing. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-517034-4.
- Fishman, Ethan M.; Pederson, William D.; Rozell, Mark J. (2001). George Washington: Foundation of Presidential Leadership and Character. Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-96868-7.
- Fitzpatrick, John C. (1936). "Washington, George". In Dumas Malone (ed.). Dictionary of American Biography. 19. Scribner. pp. 509–527.
- Flexner, James Thomas (1965). George Washington: the Forge of Experience, (1732–1775). Little, Brown. ISBN 978-0-316-28597-1. OCLC 426484.
- —— (1967). George Washington in the American Revolution, 1775–1783. Little, Brown.
- —— (1969). George Washington and the New Nation (1783–1793). Little, Brown. ISBN 978-0-316-28600-8.
- —— (1972). George Washington: Anguish and Farewell (1793–1799). Little, Brown. ISBN 978-0-316-28602-2.
- —— (1974). Washington: The Indispensable Man. Little, Brown. ISBN 978-0-316-28605-3.
- —— (1991). The Traitor and the Spy: Benedict Arnold and John André. Syracuse University Press. ISBN 978-0-8156-0263-7.
- Frazer, Gregg L. (2012). The Religious Beliefs of America's Founders Reason, Revelation, and Revolution. University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1845-3.
- Ford, Worthington Chauncey; Hunt, Gaillard; Fitzpatrick, John Clement (1904). Journals of the Continental Congress, 1774–1789: 1774. 1. U.S. Government Printing Office.
- Freedman, Russell (2008). Washington at Valley Forge. Holiday House. ISBN 978-0-8234-2069-8.
- Freeman, Douglas Southall (1968). Harwell, Richard Barksdale (ed.). Washington. Scribner. OCLC 426557.
- —— (1952). George Washington: Victory with the help of France, Volume 5. Eyre and Spottiswoode.
- Furstenberg, François (2011). "Atlantic Slavery, Atlantic Freedom: George Washington, Slavery, and Transatlantic Abolitionist Networks". The William and Mary Quarterly. Omohundro Institute of Early American History and Culture. 68 (2): 247–286. doi:10.5309/willmaryquar.68.2.0247. JSTOR 10.5309/willmaryquar.68.2.0247.
- Gaff, Alan D. (2004). Bayonets in the Wilderness: Anthony Wayne's Legion in the Old Northwest. University of Oklahoma Press. ISBN 978-0-8061-3585-4.
- Genovese, Michael A. (2009). Michael Kazin (ed.). The Princeton Encyclopedia of American Political History. (Two volume set). Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-3356-6.
- Gregg, Gary L., II; Spalding, Matthew, eds. (1999). Patriot Sage: George Washington and the American Political Tradition. ISI Books. ISBN 978-1-882926-38-1.
- Grizzard, Frank E., Jr. (2002). George Washington: A Biographical Companion. ABC-CLIO. ISBN 978-1-57607-082-6.
- Grizzard, Frank E., Jr. (2005). George!: A Guide to All Things Washington. Mariner Pub. ISBN 978-0-9768238-8-9.
- Hayes, Kevin J. (2017). George Washington, A Life in Books. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-045667-2.
- Henderson, Donald (2009). Smallpox: The Death of a Disease. Prometheus Books. ISBN 978-1-59102-722-5.
- Henriques, Peter R. (2006). Realistic Visionary: A Portrait of George Washington. University Press of Virginia. ISBN 978-0-8139-2741-1.
- Henriques, Peter R. (2020). First and Always: A New Portrait of George Washington. Charlottesville, VA: University of Virginia Press. ISBN 978-0-8139-4480-7.
- Heydt, Bruce (2005). "'Vexatious Evils': George Washington and the Conway Cabal". American History. 40 (5).
- Higginbotham, Don (2001). George Washington Reconsidered. University Press of Virginia. ISBN 978-0-8139-2005-4.
- Hindle, Brooke (2017) [1964]. David Rittenhouse. Princeton University Press. p. 92. ISBN 978-1-4008-8678-4.
- Hirschfeld, Fritz (1997). George Washington and Slavery: A Documentary Portrayal. University of Missouri Press. ISBN