ジョージHWブッシュ大統領

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

ジョージHWブッシュ
ジョージHWブッシュ大統領
1989年1月20日– 1993年1月20日
戸棚リストを見る
パーティ共和党
選挙1988年
シートホワイトハウス
アメリカ合衆国大統領の紋章.svg

図書館のウェブサイト
ジョージHWブッシュ大統領の肖像画（トリミング2）.jpg
この記事は
についてのシリーズの一部です
ジョージHWブッシュ
副大統領
米国の第43副大統領
アメリカ合衆国の第41代大統領
ポリシー
予定
在職期間
大統領選挙
大統領職後

ジョージHWブッシュの署名

アメリカ合衆国大統領の紋章

ジョージHW ブッシュの米国大統領就任式は、1989年1月20日に就任し、1993年1月20日に終了しました。ブッシュはテキサス州の共和党員であり、ロナルドレーガン大統領の下で2期にわたって現職の副大統領を務めました。 。ブッシュ大統領は1988年の大統領選挙で民主党の候補者マイケル・デュカキスに勝利した後、就任した。彼の大統領職は、 1992年の民主党のビルクリントン大統領選挙での敗北に続いて終了した。第41代大統領のブッシュは第43代大統領の父であり、ジョージWブッシュ。

国際情勢がブッシュ大統領を動かし、冷戦の終結と米ソ関係の新時代を切り開いた。ベルリンの壁崩壊後、ブッシュはゴルバチョフの抵抗を克服し、西ドイツのヘルムート・コール首相と緊密に協力してドイツの再統一を推進することに成功した。彼はまた、湾岸戦争でクウェートを侵略した後、イラクを侵略し、敗北させた国々の国際連立を率いた。小規模では、彼はパナマの独裁者を倒すために軍事侵略を指示しました。ブッシュは署名しました米国、カナダ、メキシコで構成される三国間貿易圏を創設した北米自由貿易協定。内政では、ブッシュは1980年以来3倍に拡大した大きな連邦予算赤字に直面した。彼は増税しないことを約束したにもかかわらず、ブッシュは増税と支出削減を行う民主党が管理する議会との予算に合意した。ブッシュは2人の最高裁判所の裁判官を任命しました。デイヴィッド・スーターは最終的に裁判所のリベラルなブロックのメンバーになり、クラレンス・トーマスは彼の時代の最も保守的な裁判官になりました。

湾岸戦争での連合国の勝利の余波で、ブッシュは再選に勝つ可能性が高いと広く考えられていたが、クリントンは経済に焦点を当てることによってブッシュを大部分打ち負かした。彼の敗北にもかかわらず、ブッシュは56％の就職承認率で辞任し、2018年に亡くなるまで一般大衆に人気がありました。歴史家は一般に、ブッシュを「外交で成功したが失望した」受動的で手放しの大統領と見なしています。内政で」歴史家や政治学者の世論調査では、ブッシュは一般的に平均的または平均以上の大統領としてランク付けされています。

1988年の選挙

ミズーリ州セントルイスでのブッシュ副大統領のキャンペーン、ジョン・アシュクロフト、1988年

ブッシュは、さまざまな政府の役職、特にCIAの局長の役職を務めた後、 1980年の共和党予備選挙で大統領の指名を求めました。彼はカリフォルニア出身の保守的な元知事であるロナルド・レーガンに敗れた。レーガンは、チケットとイデオロギーの穏健派とのバランスをとろうとして、ブッシュをランニングメイトとして選びました。レーガンは1980年の大統領選挙で現職の民主党大統領ジミー・カーターに勝利した、そしてブッシュは1981年に副大統領に就任した。ブッシュはレーガンとの温かい関係を楽しんだ、そして副大統領は重要な顧問を務め、レーガン政権を代表して多くの公の場に出た。[1]

ブッシュは1987年10月に1988年の共和党予備選挙に参加した。 [2]彼は「着実で経験豊富なリーダーシップ」を提供することを約束し、レーガンは彼の立候補を個人的に支持した。[3]共和党の指名に対するブッシュの主要なライバルは、カンザス州の上院少数党指導者ボブ・ドール、ニューヨーク州議会議員ジャック・ケンプ、およびキリスト教の伝道師パット・ロバートソンでした。[4]ノミネートの初期の最有力候補と見なされていたが、ブッシュはアイオワ州の党員集会で、ドールとロバートソンに次ぐ3位に入った。[5] ドールに対する経済的優位性もあって、ブッシュはニューハンプシャー州の予備選挙で勝利を収めてリバウンドし、サウスカロライナ州とスーパーチューズデーで予備選挙を行った17州のうち16州で勝利しました。ブッシュのライバルはスーパーチューズデーの直後にレースから脱落した。[6]

ブッシュは、レーガンと比較したときに雄弁さの欠如について時折批判され、 1988年の共和党全国大会で好評の演説を行った。「千点の光」スピーチとして知られ、それはブッシュのアメリカのビジョンを説明しました：彼は忠誠の誓い、学校での祈り、死刑、そして銃の権利を支持しました。[7]ブッシュはまた、彼が増税しないことを約束し、次のように述べた。 。そして私が彼らに言うことができるのは、私の唇を読むことだけです。新しい税金はありません。」[8]ブッシュが選択されましたあまり知られていないインディアナ州上院議員のダン・クエールが彼のランニングメイトとして。クエールは議会で目立たない記録をまとめたが、彼は多くの保守派の間で人気があり、キャンペーンはクエールの若者が若い有権者にアピールすることを望んでいた。[9]

ブッシュは共和党予備選挙で迅速な勝利を収めましたが、マスコミの多くは、この分野で著名な党首が不足しているため、民主党の大統領候補を「7人の小人」と呼んでいました。上院議員のテッド・ケネディとマリオ・クオモ知事はどちらもレースへの参加を拒否しましたが、元上院議員のゲイリー・ハートと上院議員のジョー・バイデンのキャンペーンはどちらも論争の的になりました。最終的に、マサチューセッツ州の経済の好転を主宰することで知られるマイケル・デュカキス知事は、民主党の大統領候補として浮上し、ジェシー・ジャクソン、アル・ゴア、および他のいくつかの候補者を打ち負かしました。[10]世論調査を主導して、デュカキスは効果がないことが証明された低リスクのキャンペーンを開始しました。[11]ストラテジストのリー・アトウォーターの指揮の下、ブッシュのキャンペーンは非愛国的なリベラルな過激派としてデュカキスを攻撃した。キャンペーンは、刑務所の塹壕で女性をレイプしたマサチューセッツ州出身の有罪判決を受けた重罪犯であるウィリー・ホートンを押収した。ブッシュのキャンペーンは、デュカキスが危険な有罪判決を受けた重罪犯が刑務所を去ることを可能にする「回転ドア」を主宰したと非難した。[12]デュカキスは、 M1エイブラムス戦車での広く嘲笑された乗り物と2回目の大統領討論会での成績の悪さで、彼自身のキャンペーンに損害を与えた。[13]

1988年の選挙人団の投票

ブッシュは選挙人団でデュカキスを426対111の差で破り、国民投票の53.4パーセントを獲得した。[14]ブッシュは国のすべての主要な地域で、特に南部でうまく走った。[ 15]彼は、1836年にマーティンヴァンビューレン以来大統領に選出された最初の現職副大統領となり、1929年のハーバートフーバー以来、選挙を通じて彼自身の党から大統領を引き継いだ最初の人物となった。同時期の議会選挙では、民主党は両院の支配権を維持した。[17]

就任式

1989年1月20日、アメリカ合衆国議会議事堂での就任式典でブッシュ大統領に就任宣誓を行うウィリアム・レンキスト裁判長。

ブッシュは1989年1月20日に発足し、ロナルド・レーガンの後を継いだ。彼は世界の変化の時期に就任しました。ベルリンの壁の崩壊とソビエト連邦の崩壊が彼の大統領になりました。[18] ブッシュ大統領は就任演説で、次のように述べた。

私はあなたの前に来て、約束に満ちた瞬間に大統領に就任します。私たちは平和で繁栄した時代に生きていますが、それをより良くすることができます。新しいそよ風が吹いていて、自由によってリフレッシュされた世界が生まれ変わったように見えるからです。なぜなら、人間の心の中では、実際ではないにしても、独裁者の日は終わったからです。全体主義の時代は過ぎ去り、その古い考えは古代の生命のない木の葉のように吹き飛ばされました。新たなそよ風が吹いています。自由にリフレッシュされた国は、前進する準備ができています。破られるべき新しい境地があり、取られるべき新しい行動があります。[19]

管理

ブッシュ内閣
オフィス名前学期
大統領ジョージHWブッシュ1989–1993
副社長ダン・クエール1989–1993
国務長官ジェイムズベイカー1989–1992
ローレンスイーグルバーガー1992–1993
財務長官ニコラス・F・ブレイディー1988–1993
国防長官ディック・チェイニー1989–1993
検事総長ディック・ソーンバーグ1988–1991
ウィリアム・バー1991–1993
内務長官マヌエル・ルージャン・ジュニア1989–1993
農務長官クレイトン・キース1989–1991
エドワードレルマディガン1991–1993
商務長官ロバート・モスバッハー1989–1992
バーバラ・フランクリン1992–1993
労働長官エリザベスドール1989–1990
リン・モーリー・マーティン1991–1993

保健福祉長官		ルイスウェイドサリバン1989–1993

住宅都市開発長官		ジャックケンプ1989–1993
運輸長官サミュエル・K・スキナー1989–1991
アンドリューカード1992–1993
エネルギー長官ジェームズ・D・ワトキンス1989–1993
教育長官ラウロ・フレッド1988–1990
ラマーアレクサンダー1991–1993
退役軍人長官エド・ダーウィンスキ1989–1992

行政管理予算局長		リチャード・ダーマン1989–1993
アメリカ合衆国通商代表部カーラアンダーソンヒルズ1989–1993
大統領顧問無し1989–1992
クレイトン・キース1992–1993

ブッシュの最初の主要な任命は国務長官としてのジェームズ・ベイカーの任命でした。ベイカーはブッシュの最も親しい友人であり、レーガンのホワイトハウスの首席補佐官を務めていた。[20]ブッシュが国防長官に最初に選んだジョン・タワーは上院によって拒否され、次期大統領の最初の閣僚候補となった。国防総省の指導者は、代わりに、以前はジェラルド・フォードの参謀長を務め、後にジョージ・W・ブッシュの下で副大統領を務めるディック・チェイニーに行きました。[21]ケンプは住宅都市開発長官として政権に加わり、エリザベス・ドールは、ボブ・ドールの妻で元運輸長官は、ブッシュの下で労働長官になりました。[22]ブッシュは、財務長官ニコラス・F・ブレイディ、司法長官ディック・ソーンバーグ、教育長官ラウロ・カヴァゾスを含む数人のレーガン当局者を保持した。[23]

リチャード・ニクソン以来の彼の前任者のほとんどのように、ブッシュは大統領行政府に行政権を集中させた。[24] 1988年のキャンペーン中にブッシュを強力に支持したニューハンプシャー州知事ジョン・H・スヌヌが参謀長になった。[20]スヌヌは、1991年に辞任するまで、政権の国内政策を監督していました。 [25] 以前財務省に勤務していたリチャード・ダーマンは、行政管理予算局長官になりました。[26] ブレント・スコウクロフトは国家安全保障補佐官に任命された。彼はフォードの下でもその役割を果たしていた。[27]レーガン時代のイラン・コントラ事件の余波で、ブッシュとスコウクロフトは国家安全保障会議を再編成し、重要な政策決定機関として権力を与えた。スコウクロフトの副官であるロバート・ゲーツは、国家安全保障会議の有力なメンバーとして浮上しました。[28]別の重要な外交政策顧問は、1989年にブッシュが統合参謀本部議長に選出された元国家安全保障顧問であるコリン・パウエル将軍であった。 [29]

1991年5月中旬から、スヌヌに関するいくつかの有害な話が浮上しました。それらの多くは、納税者が資金提供した空軍ジェット機の旅に関するものでした。ブッシュ大統領は、スヌヌが辞任を余儀なくされた1991年12月まで、スヌヌを解任することを躊躇した。エクソン・ヴァルディーズの油流出事故の処理で賞賛を得た運輸長官のサミュエル・K・スキナーが、スヌヌに代わって参謀長を務めた。クレイトン・キースはまた、国内政策の大統領顧問として政権に加わった。[30]ベイカーは1992年8月に参謀長になり、国務長官としてローレンス・イーグルバーガーに引き継がれた。[要出典]

クエール副大統領はブッシュとの温かい関係を楽しみ、保守的な下院議員との連絡役を務めた。しかし、彼の影響力は、ベイカーやスヌヌのような一流のスタッフや閣僚の影響力に匹敵するものではありませんでした。クエールは口頭での口論でしばしば嘲笑され、1992年半ばに行われた世論調査では、スピロ・アグニュー以来最も人気のない副大統領であることが示されました。一部の共和党員は、1992年にクエールをチケットから捨てるようにブッシュに促したが、ブッシュは、新しいランニングメイトを選ぶのは間違いだと判断した。[31]

司法の任命

最高裁判所

ブッシュは合衆国最高裁判所に2人の裁判官を任命した。1990年、ブッシュは、リベラルなアイコンであるウィリアムブレナンに代わって、ほとんど知られていない州の上訴裁判官であるデイヴィッドスーターを任命しました。[32]スーターは、ニューハンプシャー出身の仲間であるスヌヌ参謀長の努力により、最高裁判所の欠員について検討されていた。[33] Souterは簡単に確認され、2009年まで奉仕されたが、ブッシュを失望させて法廷のリベラルなブロックに加わった。[32] 1991年、ブッシュは保守的な連邦判事のクラレンス・トーマスを、長年のリベラルな支持者であるサーグッド・マーシャルの後任に指名した。トーマス、元首長平等雇用機会委員会（EEOC）は、上院だけでなく、プロチョイスグループやNAACPからも激しい反対に直面しました。アニタ・ヒルが、トーマスがEEOCの議長を務めていたときにセクハラをしたと非難したとき、彼の指名は別の困難に直面しました。トーマスは52〜48票の狭い投票で確認を勝ち取りました。43人の共和党員と9人の民主党員がトーマスの指名を確認するために投票し、46人の民主党員と2人の共和党員が確認に反対票を投じました。[34]トーマスは、彼の時代の最も保守的な裁判官の1人になりました。[35]

その他の裁判所

ブッシュは司法省によって選ばれた候補者を上院に送りました。その中には42人の裁判官が合衆国控訴裁判所に、148人の裁判官が合衆国地方裁判所に送られました。これらの任命の中には、将来の最高裁判所のサミュエル・アリート裁判官と、後に最も早く知られている同性愛者の連邦判事であることが明らかにされたボーン・R・ウォーカーが含まれていました。[36]ブッシュはまた、10の連邦上訴判決の11人の候補者が民主的に管理された上院司法委員会によって処理されなかったため、多くの司法任命論争を経験した。[37]それにもかかわらず、ブッシュの任期の終わりまでに、共和党の任命者は、13の連邦控訴裁判所のそれぞれのメンバーの過半数を占めました。[38]

外交

ブッシュ大統領は、ブレント・スコウクロフト将軍とジョン・H・スヌヌ参謀長とのジャスト・コーズ作戦について電話で話す、1989年

パナマ：作戦は原因

1980年代、米国は麻薬密売に従事したパナマの反共産主義独裁者であるマヌエル・ノリエガに援助を提供していました。1989年5月、ノリエガは民主的な大統領選挙の結果を無効にしました。ブッシュ大統領は選挙の廃止に反対し、ノリエガがまだ就任しているパナマ運河の状況を心配した。[39]大規模な公の抗議とクーデターの企てを克服して、ノリエガは権力を維持した。[40] 1989年12月にアメリカ軍人がノリエガ軍によって殺害された後、ブッシュはノリエガを権力から排除する目的で24,000人の軍隊を国に命令した。米国のパナマ侵攻「ジャストコーズ作戦」として知られる、冷戦とは関係のない40年以上ぶりの大規模なアメリカの軍事作戦でした。アメリカ軍はすぐにパナマ運河地帯とパナマシティを支配しました。ノリエガは1月3日に降伏し、すぐに米国で裁判のために移送されました。23人のアメリカ人が手術で死亡し、さらに394人が負傷した。ノリエガは1992年4月にゆすりと麻薬密売の罪で有罪判決を受け、投獄されました。歴史家のスチュワートブルーワーは、ブッシュがモンロー教義や共産主義の脅威の下での侵略を正当化しなかったため、侵略は「アメリカの外交政策の新時代を表した」と主張しています。むしろ、それが米国の最善の利益であったという理由で。

冷戦の終結

東側諸国の崩壊

1990年までの東ドイツと西ドイツの区分を示す地図。西ベルリンは黄色で表示されています。

レーガンとソビエトの ミハイル・ゴルバチョフ書記長は、レーガンの第2期中に冷戦の緊張を和らげたが、ブッシュは当初、ソビエトの意図に懐疑的だった。[42]在職中の最初の年、ブッシュはソビエトがパウザと呼んだものを追求した。これはレーガンのデタント政策の打破である。[43]ブッシュが1989年に彼のパウザ政策を実行した間、東ヨーロッパのソビエト衛星はソビエト支配に挑戦した。[44] 1989年、共産党政府はポーランド、ハンガリー、チェコスロバキアに陥り、ブルガリアとルーマニアの政府は主要な改革を開始しました。1989年11月、東ドイツ政府はベルリンの壁を開放し、その後、歓喜のベルリン市民によって破壊されました。[45]多くのソビエト指導者は、ゴルバチョフに東ヨーロッパの反対派を粉砕するよう促したが、ゴルバチョフはソビエト軍の派遣を拒否し、ブレジネフ教義を事実上放棄した。[46]米国はこれらの激変に直接関与していなかったが、ブッシュ政権は、さらなる民主的改革を損なうことを避けるために、東側諸国の終焉をめぐる栄光の出現を避けた。[45]ブッシュはまた、ポーランドの指導者たちに民主的な選挙を許可するよう説得するのを助け、ハンガリーを訪問した最初の現職の米国大統領になりました。[47]

1989年半ばまでに、不安が東ヨーロッパを覆ったので、ブッシュはゴルバチョフとの会談を要求し、2人は1989年12月のマルタサミットを開催することに合意した。[46]マルタ会談の後、ブッシュは彼の任期の残りを通してゴルバチョフとの協力関係を求め、ソビエトの指導者が東ヨーロッパのソビエト支配を平和的に終わらせる鍵であると信じた。[48]マルタサミットでの重要な問題は、ドイツの再統一の可能性でした。[49]イギリスとフランスは再統一されたドイツを警戒していたが、ブッシュは西ドイツのヘルムート・コール首相と並んでドイツの再統一を推し進めた。[50]ゴルバチョフはまた、特にそれがNATOの一部になった場合、再統一されたドイツの考えに抵抗したが、前年の激動は国内外で彼の力を奪った。[51]ゴルバチョフは、1990年に始まった米国、ソビエト連邦、フランス、イギリス、西ドイツ、東ドイツの間で「ツープラスフォー」交渉を行うことに合意した。広範な交渉の後、ゴルバチョフは最終的に再統一を許可することに合意した。 NATOの一部となるドイツ。ドイツに関する最終決議条約の調印により、ドイツは1990年10月に正式に再統一された。[52]

ソビエト連邦の解散

1990年のヘルシンキサミットでのブッシュとミハイルゴルバチョフ

ゴルバチョフはソビエト衛星国の民主化に同意したが、彼はソビエト連邦自体の中でナショナリストの動きを抑制した。[53]ソビエト連邦は、1940年代にリトアニア、ラトビア、エストニアのバルト三国を占領して併合し、これらの国の市民の多くはソビエトの支配を受け入れたことがなかった。リトアニアの1990年3月の独立宣言リトアニアの独立を認めればソビエト連邦が崩壊するのではないかと恐れたゴルバチョフは強く反対した。米国はソビエトによるバルト三国の法人化を認めたことがなく、リトアニアの危機によりブッシュは困難な立場に置かれた。ブッシュはドイツの再統一においてゴルバチョフの協力を必要としており、彼はソビエト連邦の崩壊が核兵器を危険な手に委ねることができるのではないかと恐れていた。ブッシュ政権は、ゴルバチョフによるリトアニアの独立運動の抑圧に穏やかに抗議したが、直接介入するための行動はとらなかった。[54]ブッシュは、ソビエト連邦からの離脱に伴う可能性のある障害の独立運動に警告した。批評家が「チキンキエフスピーチ」とラベル付けした1991年の演説で「、彼は「自殺ナショナリズム」に対して警告した。[55]

1991年7月、ブッシュとゴルバチョフは戦略兵器削減条約（START I）に署名しました。これは、1987年の中距離核兵器条約以来の​​最初の主要な兵器協定です。[56]両国は、戦略核兵器を30％削減することに合意し、ソビエト連邦は大陸間弾道ミサイル部隊を50％削減することを約束した。[57] 1991年8月、強硬派の共産主義者たちはゴルバチョフに対してクーデターを開始した。クーデターはすぐに崩壊しましたが、それはゴルバチョフと中央ソビエト政府の残りの力を壊しました。[58]その月の後半、ゴルバチョフは共産党書記長を辞任した。、そしてロシアのエリツィン大統領はソビエトの財産の差し押さえを命じた。ゴルバチョフは、ソビエト連邦が解散した1991年12月まで、ソビエト連邦大統領として権力を握っていました。[59] 15の州がソビエト連邦から出現し、それらの州の中で、ロシアは最大かつ最も人口が多かった。ブッシュとエリツィンは1992年2月に会い、「友情とパートナーシップ」の新時代を宣言した。[60] 1993年1月、ブッシュとエリツィンはSTART IIに合意し、これは当初のSTART条約に加えて核兵器のさらなる削減を規定した。[61]

ソビエト連邦は1991年に15の独立した共和国に解散しました

ソビエト連邦と米国は、一般的に冷戦時代の2つの超大国と見なされていました。ソビエト連邦の崩壊に伴い、一部の人々は米国を「極超大国」と名付け始めました。政治学者のフランシス・フクヤマは、自由主義的資本主義民主主義が共産主義とファシズムに永久に打ち勝ったという点で、人類は「歴史の終わり」に達したと推測しました。[62]しかしながら、ソビエト連邦と他の共産主義政府の崩壊は、中央ヨーロッパ、東ヨーロッパ、中央アジア、そしてアフリカで紛争を引き起こした。[ 63]ユーゴスラビア戦争ユーゴスラビアのいくつかの構成共和国が独立を求めたため、1991年に勃発し、ブッシュ政権は救援活動とヨーロッパ主導の平和仲介の試みを支援しました。[64]

湾岸戦争

ブッシュ大統領は1990年の感謝祭の日にサウジアラビアのアメリカ軍を訪問しました
1990年にイラク（緑）がクウェート（オレンジ）に侵攻した

イラクのクウェート侵攻

サダム・フセインの指導の下、イラクは1980年にイランを侵略し、イラン・イラク戦争を開始し、1988年に最終的に終結した。[65]米国はイランに対する米国の敵意のためにその戦争中にイラクを支持したが、ブッシュはフセインの反対意見に対する残忍な取り締まりとイスラエルを攻撃するという彼の脅迫のために、イラクへの融資を更新する。巨額の債務と石油価格の低さに直面したフセインは、イラクの南の国境に位置する石油が豊富な小さな国、クウェートを征服することを決定しました。[66] [67]

1990年8月にイラクがクウェートに侵攻した後、ブッシュはイラクに経済制裁を課し、侵略に反対する多国籍連合を結成した。[65]政権は、侵略に対応しなかった場合、フセインがサウジアラビアまたはイスラエルを攻撃することを大胆にすることを恐れ、他の国々が同様の侵略を行うのを思いとどまらせたいと考えた。[68]国際社会の多くは同意した。マーガレット・サッチャーは、「イラクが勝利すれば、安全な小さな国はない」と述べた。[69]イラクとクウェートが合わせて世界の石油生産の20％を占め、サウジアラビアが世界の石油供給のさらに26％を生産したため、ブッシュは石油への継続的なアクセスを確保したいとも考えていました。[70]

イラクに対する軍事作戦に備えて、米国は数千人の兵士をサウジアラビアに移送し、ノーマン・シュワルツコフ・ジュニア将軍は侵​​略計画を策定しました。[71]数週間、ブッシュ政権は、経済制裁と国際的圧力が最終的にフセインにクウェートからの撤退を説得することを期待して、イラクに対する武力行使を先取りする可能性を検討した。[72]ブッシュの主張で、1990年11月、国連安全保障理事会は、イラクが1991年1月15日までにクウェートから撤退しなかった場合の武力行使を承認する決議を承認した。[25]ゴルバチョフの支持と中国の棄権は、国連決議の通過を確実にするのに役立ちました。ブッシュはイギリス、フランス、その他の国々にイラクに対する作戦に兵士を参加させるよう説得し、ドイツ、日本、韓国、サウジアラビア、アラブ首長国連邦から重要な財政的支援を得た。[74]

砂漠の嵐作戦

1991年1月、ブッシュは議会にイラクとの戦争を承認する共同決議を承認するよう要請した。[75]ブッシュは、国連決議がすでにイラクに対する軍事作戦を開始するために必要な許可を彼に与えていると信じていたが、彼は国が軍事行動の背後で団結していることを示したかった。[76]ブッシュ大統領は、空中攻撃と陸上攻撃の承認に関する合同会議の前に、「イラクはクウェートから完全に、即座に、無条件で撤退しなければならない。クウェートの合法的な政府は回復しなければならない。ペルシャ湾は保証されなければならず、そして海外のアメリカ市民は保護されなければならない。」次に、彼は5番目の長期目標を概説しました。「これらの困難な時代から、私たちの5番目の目標-新しい世界秩序-が出現する可能性があります。新しい時代-テロの脅威から解放され、正義の追求においてより強力になります。平和を求めて安全を確保します。東西、南北の世界の国々が繁栄し、調和して生きることができる時代…。法の支配がジャングルの支配に取って代わる世界。各国が自由と正義に対する共通の責任を認める世界。強者が弱者の権利を尊重する世界」[77]下院と上院の両方で民主党の過半数の反対にもかかわらず、議会は1991年のイラク決議に対する武力行使の承認を承認した。[75]

ブッシュ大統領は、1991年1月15日、ペルシャ湾と砂漠の盾作戦の状況について、ロバート・ゲーツ、コリン・パウエル将軍、ディック・チェイニー長官などと会談しました。

イラクがクウェートから撤退することなく1月15日の期限が過ぎた後、米軍と連合軍は、イラクの首都バグダッドと他のイラクの陣地への39日間の爆撃を開始した。爆撃はイラクの電力網と通信網を破壊し、約10万人のイラク兵を脱走させた。報復として、イラクはイスラエルとサウジアラビアでスカッドミサイルを発射したが、ほとんどのミサイルはほとんど被害を与えなかった。2月23日、連合軍はクウェートへの地上侵攻を開始し、2月末までにイラク軍を追放した。約300人のアメリカ人と、他の連合国からの約65人の兵士が軍事行動中に死亡した。[78]停戦は3月3日に取り決められ、国連はクウェートとイラクの間の非武装地帯における平和維持軍。[79] 1991年3月のギャラップの世論調査は、ブッシュが89パーセントの承認率を持っていたことを示した。これはギャラップの世論調査の歴史の中で最高の大統領の承認率である。[80]

軍事行動の間、連合軍は国境を越えてイラク軍を追跡せず、フセインと彼のエリート共和国親衛隊をイラクの支配下に置いた。[78]ブッシュ大統領は、イラク政府を転覆させる命令を出さなかったと説明した。なぜなら、イラク政府は「計り知れない人的および政治的費用を負担しただろう。私たちはバグダッドを占領し、事実上、イラクを支配することを余儀なくされた」からだ。[81]攻撃を押さないという彼の決定は物議を醸している。[82]国防長官チェイニーが述べたように、「私たちがフセインを切り上げて彼の政府を取り除いたら、問題はあなたが彼の代わりに何を置くかということです」。[83]戦争の余波で、ブッシュ政権はイラクに対する反乱を奨励し、クルド人とシーア派アラブ人は両方ともフセインに対して立ち上がった。米国は反乱への介入を拒否し、フセインは暴動を激しく抑圧した。[84] 1991年以降、国連はイラクに対する経済制裁を維持し、国連特別委員会は、イラクが大量破壊兵器プログラムを復活させないことを保証するために割り当てられた。[85]

中国

ブッシュ大統領の優先事項の一つは、米国と中華人民共和国（PRC）との関係を強化することであり、ブッシュ大統領は就任前に中国の指導者鄧小平と温かい関係を築いていた。ブッシュとデンの間の個人的な関係にもかかわらず、人権問題はブッシュの中国政策に深刻な挑戦を提示しました。[86] 1989年半ば、学生と他の個人は、中国の200の都市で民主主義と知的自由を支持して抗議した。1989年6月、人民解放軍は、天安門事件として知られるようになった北京でのデモを激しく抑圧しました。。ブッシュ大統領は、1970年代以降米国にますます近づいてきた中国との良好な関係を維持することを熱望していたが、中国の抗議行動への対応に憤慨した。天安門事件に対応して、米国は経済制裁を課し、軍事関係を断ち切った。[87]しかし、ブッシュはまた、天安門が米中関係を妨害してはならないと決定した。そこで彼は、特別使節のブレント・スコウクロフトを密かに北京に派遣し、鄧氏と会談した。そして、中国に対して課されていた経済制裁は解除された。[88]ジョージワシントン大学は、1989年6月30日の高レベルの秘密チャネルを通じて、米国政府が天安門広場の抗議行動をめぐる事件は「内政」であると中華人民共和国政府に伝えたことを明らかにしました。[89] Fang Lizhiと彼の妻は、1990年6月25日まで米国大使館に留まり、中国当局によって大使館を離れ、米国空軍のC-135輸送機に搭乗することを許可された。[90]この決議は、ブッシュ米大統領に代わって行動するヘンリー・キッシンジャーとデンの間の秘密の交渉の後に部分的になされた。[91]他の要因は虚偽の自白でしたファングによる、スコウクロフトによる介入の試み、そして「ファングリジ問題」の解決の見返りに中国への融資を再開するという日本政府からの申し出。[92]

NAFTA

左から右へ:(立っている）カルロス・サリナス大統領、ブッシュ大統領、ブライアン・マルルーニー首相; （着席）1992年10月のNAFTA初期式典でのJaime Serra Puche、Carla Hills、Michael Wilson

1987年、米国とカナダは自由貿易協定に達し、両国間の多くの関税が撤廃されました。レーガン大統領は、米国、カナダ、メキシコ間のほとんどの関税を撤廃するためのより大きな貿易協定への第一歩としてそれを意図していました。メキシコは当時、協定への関与に抵抗していたが、カルロス・サリナス・デ・ゴルタリは1988年に就任した後、自由貿易協定を交渉する意思を表明した。ブライアン・ムロニー大臣は、北米自由貿易協定の交渉を主導しました （NAFTA）メキシコと。関税を引き下げることに加えて、提案された条約は、特許、著作権、および商標を制限するでしょう。[95]

1991年に、ブッシュは、修正の可能性なしに議会に国際貿易協定を提出する権限を大統領に与える貿易促進権限を求めました。下院多数党指導者のディック・ゲファードが率いる議会の反対にもかかわらず、両院はブッシュにファストトラック権限を与えることに投票した。NAFTAは、ブッシュが再選を失った後の1992年12月に署名されたが[ 94]、クリントン大統領は1993年にNAFTAの批准を勝ち取った。[97] [98]ドナルド・トランプ大統領はNAFTAを非難したが、2020年にカナダとメキシコとの間でほとんど変更を加えなかった新しい条約に署名した。[99]

内政

いくつかの問題に直面して、ブッシュは在職中、主要な国内プログラムを提案することを差し控えた。[100]しかしながら、彼は大統領の拒否権を頻繁に利用し、拒否権の脅威を利用して立法に影響を与えた。[101]

経済

ジョージHWブッシュ大統領時代の連邦財政とGDP [102]

会計 年度		 領収書 支出 余剰/
不足 		GDP
GDPの％としての債務[103]
1989年 991.1 1,143.7 –152.6 5,554.7 39.4
1990年 1,032.0 1,253.0 –221.0 5,898.8 40.9
1991 1,055.0 1,324.2 –269.2 6,093.2 44.1
1992 1,091.2 1,381.5 –290.3 6,416.3 46.8
1993年 1,154.3 1,409.4 –255.1 6,775.3 47.9
参照。 [104] [105] [106]

米国経済は、1982年後半に景気後退から脱した後、概ね好調でしたが、1990年にようやく穏やかな景気後退に陥りました。失業率は1989年の5.9％から1991年半ばには7.8％の高値に上昇しました。エトナのような企業によって広く公表された初期のレイオフの数は、それを「ホワイトカラーの不況」と呼ぶ人を導きました。[107] [108] 実際、1991年後半までに、5対1の比率で約20万人のホワイトカラーの仕事が失われたのに対し、100万人以上のブルーカラーの仕事が失われた。それでも、これは1980年代初頭の二番底の景気後退と比較すると、依然として「ホワイトカラー」の景気後退でした。[107] [109] [110] [111]景気減速の説明はさまざまでした。一部のブッシュ支持者は、金利を引き下げなかったことで連邦準備銀行の アラン・グリーンスパン議長を非難した。[112]

レーガン時代に生じた大きな連邦赤字は、1989年の1,521億ドル[113]から1990年には2,200億ドルに増加した。[114] 2200億ドルの赤字は、1980年以来3倍の増加を表した。[101] 1991年に連邦赤字を押し上げた主な要因は、企業の利益と家計収入の両方を押し下げていた経済の低迷と、貯蓄の救済であった。ローン業界[114]は、複数年にわたって1,000億ドル以上の費用がかかりました。[115] 1991年の終わりまでに、世論調査はブッシュの経済の扱いに対する重大な国民の不満を示した。[116]国民が経済やその他の内政にますます懸念を抱くようになるにつれ、ブッシュの外交への好評な扱いはほとんどの有権者にとって問題ではなくなった。いくつかの議会の共和党員と経済学者は、ブッシュに不況に対応するように促したが、政権は経済計画を立てることができなかった。[117]

1990年の予算調整プロセス

彼は国防費の大幅な削減に反対し[118]、増税しないことを約束したため、大統領は予算の均衡を保つのに大きな困難を抱えていた。[115]ブッシュと議会の指導者は、1989年10月に始まった1990会計年度の予算の大幅な変更を回避することに合意した。しかし、双方は、回避するために翌年の予算で支出削減または新しい税金が必要になることを知っていた。グラム・ラドマン・ホリングスのバランスの取れた予算法によって要求される厳格な自動国内支出削減。[119]

政権は1991年度予算の通過のために長い交渉を行った。1990年1月、ブッシュは1991会計年度の予算を提出しました。予算には国防費の削減とキャピタルゲイン税が含まれていました。3月、ダン・ロステンコウスキー下院議員は、ガソリン税の引き上げを含む民主党の反対提案を提出しました。[120] 1990年6月下旬に発表された声明の中で、ブッシュ大統領は、歳出削減、経済成長へのインセンティブ、予算プロセス改革、増税を含む赤字削減プログラムを受け入れると述べた。[121] [122]財政保守主義者へ共和党では、ブッシュの発言は裏切りを表しており、交渉の非常に早い段階で妥協したとしてブッシュを強く批判した。[123]

1990年9月、ブッシュと議会の民主党員は、義務的で裁量的なプログラムへの資金を削減すると同時に、ガソリン税の引き上げもあり、歳入を増やすという妥協案を発表しました。妥協案には、実装時に新しいプログラムの支払いを要求する「従量制」条項が追加で含まれていました。[120]彼は以前に法案を支持することを約束していたが、ハウスマイノリティホイップニュートギングリッチは法案に対する保守的な反対を主導した。自由党も妥協案の予算削減を批判し、10月に下院はこの取引を拒否したため、政府は一時的に閉鎖された。共和党の強力な支持がなければ、ブッシュは別の妥協案に同意することを余儀なくされた。これは民主党にとってより有利な法案である。The1990年10月27日に制定された1990年のオムニバス予算調整法（OBRA-90）は、ガソリン税の増税の多くを取り下げ、高所得者に対する所得税の引き上げを支持しました。国内支出の削減も含まれていましたが、当初の妥協案で提案された削減ほど深くはありませんでした。法案に署名するというブッシュの決定は、保守派と一般大衆に対する彼の立場を傷つけたが、それはまた、1990年代後半の財政黒字の基礎を築いた。[124]

教育

ブッシュ大統領は一般的に新しい国内プログラムの主要な提案を控えたが、彼は教育と環境の大統領になる意向を表明した。[125] A Nation at Risk というタイトルの1983年の報告書は、アメリカの教育システムの質について懸念を表明していた。[126]ブッシュは、1989年の教育優秀法を提案した。これは、成績の良い学校に連邦助成金を支給し、マグネットスクールの設立を支援する計画である。ブッシュの教育プラットフォームは、主に、オープン登録、優秀な教師へのインセンティブ報酬、恵まれない子供たちの成績を向上させる学校への報酬など、さまざまなイノベーションに対する連邦政府の支援を提供することで構成されていました。[127] 一般的に教育における連邦政府の役割を縮小しようとした保守派は、法案に反対した。[128]自由主義者は私立学校のために提案されたバウチャーに反対し、より高い教育水準を保証するように設計された学生のテストに警戒し、マイノリティと経済的に不利な立場にある教育プログラムへのより高いレベルの連邦支出を支持した。ブッシュ大統領は、教育費は主に州政府と地方政府が負担すべきであると信じており、教育のための連邦資金の全体的なレベルを劇的に引き上げることを支持しませんでした。[126]自由主義者と保守派の両方からの支援がなかったため、議会は彼の教育提案に基づいて行動しませんでした。ブッシュ大統領は後に、教育改革をめぐってビジネスリーダーや地方自治体を結集させることを目的とした自主的な「アメリカ2000」プログラムを導入した。[128] ブッシュ大統領は大統領時代に主要な教育改革パッケージを通過しなかったが、彼の考えは、目標2000や落ちこぼれ防止法を含むその後の改革努力に影響を与えた。[129]

公民権

ブッシュは1990年のアメリカ障害者法に署名します

障害者は1964年の画期的な公民権法の下で法的保護を受けておらず、ブッシュが就任したときに多くの人が差別と隔離に直面しました。1988年、ローウェルP.ワイカージュニアとトニーコエーリョは、障害を持つアメリカ人法を導入しました。これは、資格のある障害者に対する雇用差別を禁止するものです。法案は上院を通過したが下院は通過せず、1989年に再導入された。一部の保守派はその費用と事業への潜在的な負担のために法案に反対したが、ブッシュは、息子のニールが失読症に苦しんでいたこともあり、強く支持した。 。法案が両方の議会を通過した後、ブッシュは署名しました1990年のアメリカ障害者法が1990年7月に法制化された。[130]この法律は、雇用主と公共施設が障害者のために「合理的配慮」を行うことを要求したが、そのような配慮が「過度の困難」を課した場合は例外であった。[131]

最高裁判所が雇用差別の執行を制限する判決を下した後、テッド・ケネディ上院議員は、雇用差別訴訟の開始を促進することを目的とした公民権法案の可決を主導しました。[132]法案を拒否する際に、ブッシュはそれが雇用における人種的割当につながると主張した。[133] [134]議会は拒否権を無効にすることができなかったが、1991年に法案を再導入した。[135] 1991年11月、ブッシュは1991年の市民権法に署名した。前年。[132]

環境

1989年6月、ブッシュ政権は大気浄化法を改正する法案を提案した。上院多数党の指導者ジョージ・J・ミッチェルと協力して、政権は、より厳しい規制の影響を恐れたビジネスに沿った下院議員の反対をめぐって修正案の可決を勝ち取りました。[136]法律は、二酸化硫黄などの化学物質の排出量を減らすことを要求することにより、酸性雨とスモッグを抑制することを目指していました。[137]この法案は、1977年以来の大気浄化法の最初の主要な更新でした。[138]ブッシュはまた、エクソン・ヴァルディーズの油流出に対応して、1990年の油濁法に署名しました。しかし保護投票者連盟は、より厳しい自動走行距離基準への反対を含む、ブッシュの他の環境行動のいくつかを批判しました。[139]

貯蓄貸付危機

1982年、議会はGarn–Stを通過しました。Germain Depository Institutions Actは、貯蓄貸付組合の規制を緩和し、貯蓄貸付組合のFDIC保険を強化しました。1980年代後半に不動産市場が衰退したため、何百もの貯蓄貸付組合が崩壊しました。1989年2月、ブッシュは貯蓄貸付業界を救済するための500億ドルのパッケージ、業界を規制するための貯蓄金融機関監督庁の設立、破産した企業の資産を清算するための整理信託公社の設立を提案しました。議会は1989年の金融機関改革、回復、施行法を可決しました。これにはブッシュの提案のほとんどが組み込まれています。[140]貯蓄貸付危機をきっかけに、上院倫理委員会は、リンカーン貯蓄貸付組合の会長であるチャールズ・キーティングに不適切な援助を提供したとして、総称して「キーティング・ファイブ」と呼ばれる5人の上院議員を調査した。[141]

光のポイント

ブッシュ大統領は、アメリカの最も深刻な社会問題のいくつかを解決する手段として、自主的な奉仕に注意を向けました。彼はしばしば「千の光」のテーマを使用して、コミュニティの問題を解決する市民の力を説明しました。ブッシュ大統領は1989年の就任演説で、「私は、全国に星のように広がっており、善を行っているすべてのコミュニティ組織の千の光の点について話しました」と述べました。[142]4年後、ブッシュ大統領は、光の点運動に関する国への報告の中で、「光の点はアメリカの魂です。彼らは、困っている人々の生活に触れ、希望をもたらすために自分たちを超えて手を差し伸べる普通の人々です。そして機会、ケア、友情。これらの注目に値する個人は、自分たちをとても寛大に与えることによって、私たちの遺産の中で最高のものだけでなく、私たち全員が何になるように呼ばれるかを私たちに示します。」[142]

1990年に、Points of Light Foundationは、このボランティア精神を促進するために、ワシントンに非営利団体として設立されました。[143] 2007年、Points of Light Foundationは、ボランティア活動の強化、コストとサービスの合理化、影響の深化を目的として、ハンズオンネットワークと統合されました。[144] この合併によって設立された組織であるPointsof Lightは、22か国に約250の関連会社を持ち、世界中の何千もの非営利団体やボランティアサービスを専門とする企業とパートナーシップを結んでいます。2012年、Points of Lightは、6億3500万ドル相当の3000万時間の奉仕で400万人のボランティアを動員しました。[145]

その他の取り組み

ブッシュは1990年の移民法に署名し[146] 、それは合衆国への合法的な移民の40パーセントの増加につながりました。[147]法案は、仕事のスキルに基づいて移民に与えられるビザの数を2倍以上にし、法案の支持者は、さまざまな仕事の予想される労働力不足を埋めるのに役立つと主張した。[148]ブッシュは、より高い移民レベルを可能にする法案の以前のバージョンに反対していたが、議会が最終的に彼に提示した法案を支持した。[148]

ブッシュは1988年の初めに全米ライフル協会の会員になり、1988年の選挙中にNRAの支持を得て「プロガン」候補としてキャンペーンを行っていました。[149] 1989年3月、彼は特定の半自動小銃の輸入を一時的に禁止した。[150]この行動により、1992年にNRAからの承認が得られた。1995年、ブッシュは辞任後、NRAからアルコール・タバコ・火器局の代理人を描いたフォームレターを受け取った後、組織の生涯会員を公に辞任した。 「ジャックブートの凶悪犯」として。[151]

テキサス対ジョンソンの1989年の事件では、最高裁判所は、アメリカの国旗を燃やすことを犯罪化することは違憲であると判示しました。それに応えて、ブッシュは憲法改正を導入し、議会にアメリカ国旗の冒涜を非合法化する権限を与えた。議会は修正案を可決しませんでしたが、ブッシュは1989年の国旗保護法に署名しました。それは後に最高裁判所によって覆されました。[152]

ブッシュは、1988年の薬物乱用防止法によって設立された機関である国家薬物管理政策局の初代所長としてウィリアム・ベネットを任命した。ベネットのように、ブッシュは、地方の法執行を支援するための州兵の配備を含む、「麻薬戦争」における連邦の役割の拡大を支持した。[153]

恩赦

他の大統領が行ったように、ブッシュは彼の最後の在任中に一連の恩赦を出した。1992年12月24日、彼は1980年代後半のイラン・コントラ事件に関与した6人の元公務員、最も著名な元国防長官のキャスパー・ワインバーガーに執行権を与えました。[154]ブッシュは、1993年1月5日に裁判にかけられる予定だったワインバーガーを、イラン・コントラ事件に関連した刑事告発で「真のアメリカの愛国者」と表現した。[154]ワインバーガーに加えて、ブッシュはデュエイン・R・クラリッジ、クレア・E・ジョージ、ロバート・C・マクファーレン、エリオット・アブラムズ、アラン・ファイヤーズを赦免した。、ローレンス・ウォルシュが率いる独立検察官によって、その全員が刑事告発で起訴および/または有罪判決を受けていた。[155]恩赦は、イラン・コントラ事件に関するウォルシュの調査に事実上終止符を打った。[156]

ブッシュ大統領選挙中の選挙

議会の共和党議席
会議 上院 家
101日[a] 45 175
102位 44 167
103番目[a] 43 176

1990年中間選挙

1992年の再選キャンペーン

民主党のビル・クリントンが1992年の大統領選挙でブッシュを破った

ブッシュは1992年初頭に再選の入札を発表した。湾岸戦争での連合の勝利と高い承認率により、ブッシュの再選は当初は可能性が高いように見えた。[157]多くの専門家は、民主党員がデュカキスの1988年のショーを改善する可能性すらないと信じていた。その結果、マリオクオモ、ディックジェファード、アルゴアを含む多くの主要な民主党員は、党の大統領指名を求めることを拒否しました。[158]しかし、ブッシュの増税は多くの保守派を怒らせ、1992年の共和党予備選挙で右からの挑戦に直面した。[159]保守的な政治コラムニストのパットブキャナンブッシュの税金のフリップフロップへの攻撃と1991年の公民権法への支持で党の右翼を結集させた。[160]ブキャナンは、ニューハンプシャー州の共和党大統領予備選挙で強力な2位を獲得してオブザーバーに衝撃を与えた。[161]ブッシュはブキャナンの挑戦をかわし、1992年の共和党全国大会で彼の党の指名を勝ち取ったが、この大会はキリスト教右派の影響を強く受けた社会的に保守的なプラットフォームを採用した。[162]

経済が悪化し、ブッシュの支持率が低下したため、数人の民主党員が1992年の民主党予備選挙に参加することを決定しました。マサチューセッツ州の元上院議員ポール・ソンガスがニューハンプシャー州の予備選挙で勝利したが、アーカンソー州の民主党知事ビル・クリントンが民主党の最有力候補として浮上した。クリントンは民主的リーダーシップ評議会（DLC）に所属していた穏健派であり、福祉改革、赤字削減、中産階級の減税を支持した。クリントンは彼の個人的な行動への攻撃に耐え、民主党の指名を勝ち取るためにツォンガス、元カリフォルニア州知事のジェリー・ブラウン、および他の候補者を打ち負かした。クリントンはテネシー州の上院議員アル・ゴアを選びました。団塊の世代、彼のランニングメイトとして。[163]民主党全国大会の直後に行われた投票では、クリントンが20ポイントのリードを示した。[164]クリントンは彼のキャンペーンを経済に集中させ、レーガンとブッシュの政策を攻撃した。[165]

1992年初頭、テキサスの億万長者ロス・ペローが共和党も民主党も赤字を解消して政府をより効率的にすることはできないと主張して第三者の入札を開始したとき、レースは予想外のひねりを加えました。彼のメッセージは、両党の認識された財政的無責任に失望した政治的スペクトル全体の有権者に訴えた。[166]ペロはその後、しばらくの間レースを辞め、その後再びエントリーした。[167]ペロはNAFTAも攻撃し、それは大きな失業につながると彼は主張した。[168]ペロは1992年7月にレースから脱落したが、10月初旬にレースに復帰した。[169]

再選と移行期間の喪失

クリントンは人気投票の43％と選挙人票370票を獲得して選挙に勝ちましたが、ブッシュは人気投票の37.5％と選挙人票168票を獲得しました。[170]出口調査によると、ペロは人気投票の19％を獲得しました。これは、米国史上最高の第三者候補の1つであり、両方の主要候補から等しく引き出されています。[171]クリントンは北東部、中西部、西海岸で好成績を収め、1976年の選挙以来南部で最強の民主党キャンペーンを行った。ブッシュは南部の州の過半数を獲得し、山岳部と平原のほとんどを運びました州。同時開催の議会選挙では、民主党が衆議院と上院の両方の支配権を保持しました。[172]

ブッシュの敗北にはいくつかの要因が重要でした。選挙日に10人に7人の有権者が経済は「あまり良くない」か「貧しい」と言ったので、不況から生じた不況がブッシュの損失の主な要因であったかもしれません。[173] [174] 1992年の選挙の前夜、失業率は7.8％で、1984年以来の最高だった。[175]ブッシュの再選キャンペーンは、リー・アトウォーターに頼ることができなくなった。 1991年のアトウォーターの死まで、1988年のブッシュキャンペーンよりも効果が低かったかもしれません。[176]大統領はまた、彼の党内の多くの保守派の彼の疎外によって損害を受けた。[177]

シーモア・マーティン・リップセットによれば、1992年の選挙にはいくつかの独特の特徴がありました。有権者は、経済状況が実際よりも悪いと感じ、ブッシュを傷つけた。まれなイベントは、強力なサードパーティ候補でした。自由党は、12年間の保守的なホワイトハウスに対する反発を開始した。主な要因は、クリントンが党を団結させ、多くの異質なグループに勝利したことでした。[178]

評価とレガシー

ブッシュ大統領の4年間の大統領職の不承認の評価（青）と比較したブッシュの承認の評価（赤）。

エリートレベルでは、多くのコメンテーターと政治専門家が1991年から1992年にかけてアメリカの政治の状態を嘆き、有権者が怒っていると報告しました。多くのアナリストは、全国選挙キャンペーンの質の低さを非難しました。[179]

ブッシュ大統領は、彼の努力において統一された説得力のある長期的なテーマを欠いた「実用的な暫定大統領」として広く見られていた。[180] [181] [182]確かに、彼が包括的な目的の問題を「ビジョンのもの」と呼んでいるブッシュのサウンドバイトは、同様の困難で告発された他の政治家に適用される換喩になっている。[183]​​ [184] [185]民主党議会と巨額の財政赤字に直面して、ブッシュは彼の注意の多くを外交に集中させた。[186]後に、これはビル・クリントンやロス・ペローなどの反対派とともに、彼の大統領職に対する批判のポイントになるだろう。彼は国内の問題を無視し、外国の問題を独占的に解決したと主張した。湾岸戦争と戦争の結果に対する幅広い国際的支持を得る彼の能力は、外交的および軍事的勝利の両方として見られ、[18]超党派の承認を呼び起こし、[187]サダム・フセインを排除せずに撤退するという彼の決定は、複雑な感情と注意を残した。国内戦線と酸っぱい経済に戻った。[188] 1990年代初頭の不況の中で、彼のイメージは「征服する英雄」から「経済問題に悩まされている政治家」に移った。[189] [190]

彼の敗北にもかかわらず、ブッシュは低い選挙日の承認率から戻って、56％の仕事の承認率で1993年に辞任した。[191]ブッシュの長男、ジョージW.ブッシュは、2001年から2009年まで国の第43代大統領を務めた。ブッシュはジョンアダムズとジョンクインシーアダムズに続く2番目の父と息子のペアであった。[192] 2008年12月までに、アメリカ人の60％がジョージHWブッシュ大統領に肯定的な評価を与えた。[193] 2010年代、ブッシュは妥協する意欲があることで愛情を込めて記憶されていた。これは、大統領に続く非常に党派的な時代とは対照的だった。[194]歴史家や政治学者の世論調査は一般的にランク付けされています平均的な大統領としてのブッシュ。アメリカ政治科学協会の大統領および行政政治部門の2018年の世論調査では、ブッシュが17番目に優れた大統領としてランク付けされました。[195]歴史家の2017年のC-Span世論調査は、ブッシュを20番目に優れた大統領としてランク付けした。[196]

リチャード・ローズはブッシュを「後見人」の大統領と表現し、他の多くの歴史家や政治学者も同様に、ブッシュを「現状に大いに満足している」受動的で手放しの大統領と表現している。[197]しかしながら、歴史家のジョン・ロバート・グリーンは、ブッシュの拒否権の頻繁な脅迫が彼に立法に影響を与えることを可能にしたと述べている。[198]ブッシュは、国際関係の現実主義者と広く見なされている。スコウクロフトは、ブッシュを「悟りを開いたリアリズム」の実践者としてラベル付けしました。グリーンは、ブッシュ政権の国際問題への対応は、ニクソンのリアリズムとレーガンのイデオロギーに影響された「出来事への柔軟な対応」によって特徴づけられたと主張している。[199]

彼の外交政策の評価

スコウクロフトのスパロウの伝記をレビューしたロジャー・ハリソンによると：

スパローが私たちに思い出させるように、ブッシュ政権がその4年間で達成したことは、おそらく私たちの歴史の同様の期間に匹敵するものではありません：ソビエト連邦の平和的崩壊とその帝国であったものからの独立国家の出現、ドイツとそのNATO内での統合、そしてイラク軍をクウェートから追放し、中東の破壊的勢力としてイラクを不自由にする広範な連立の創設。これはどれも事前に定められたものではなく、ブッシュ大統領とその側近の巧みな外交と率直な政策がなければ、多くのことがうまくいかなかったかもしれません。[200]

デビッド・ロスコフは次のように主張しています。

最近の米国の外交政策の歴史の中で、深刻な国際的変化と課題に直面したときに、そのような思慮深く、よく管理された外交政策で対応した大統領も大統領のチームもいませんでした... [ブッシュ政権は]歴史の偉大な断層線の1つに架かる橋であり、それは優れたスキルとプロ意識で記述された「新世界秩序」の先駆けとなりました。」[201]

マイケル・ベシュロスとストローブ・タルボットは、ブッシュのソ連の扱い、特に衛星の制御を解放し、ドイツ統一を許可するという点でゴルバチョフをどのように提案したか、特にNATOでの統一ドイツを賞賛しています。しかし、ブッシュはゴルバチョフを新しいロシアの最高の指導者として誇張した見方をしており、ゴルバチョフへの軽蔑と共産主義への揺るぎない献身において、ロシアの世論の真のスポークスマンとしてのボリス・エリツィンのより重要な役割を見逃した。[202]

アンドリュー・バセビッチは、天安門事件後の中国に対する「通常通りの」態度とソビエト連邦崩壊時のゴルバチョフの無批判な支持に照らして、ブッシュ政権は「道徳的に鈍感」であったと判断している。[203]

ブッシュ大統領の評価を要約すると、ノットは次のように書いています。

ジョージ・ハーバート・ウォーカー・ブッシュは、就任する最も有能な候補者の1人として大統領に就任しました。彼は内政と外交の両方で長いキャリアを持ち、政府の官僚機構を知っており、副大統領として8年間の実地訓練を受けました。それでも、大統領の成功が再選に勝つことによって決定されるならば、ブッシュは彼が彼にさらに4年の任期を与えるようにアメリカ国民を説得することができなかったので失敗しました。一般的に、ブッシュ大統領は外交では成功したと見なされているが、内政では失望している。有権者の心の中では、彼の外交政策の成果は景気後退を覆すのに十分ではなく、1992年にアメリカ国民は変化に投票しました。[186]

も参照してください

メモ

  1. ^ 1988年の大統領選挙は、いずれかの政党が3期連続で勝利した1948年以来の唯一の大統領選挙である。[16]
  1. ^ a b 第101回大会（1989年1月3日〜1989年1月19日）のごく一部がレーガン大統領の下で開催され、第103回大会（1993年1月3日〜1993年1月19日）のごく一部のみが開催されました。ブッシュの単一の用語。

参考文献

  1. ^ Greene（2015）、pp。20–24
  2. ^ a b ハットフィールド、マーク（上院歴史局）（1997）。「米国の副大統領：ジョージHWブッシュ（1981–1989）」 （PDF）。ワシントンDC：合衆国政府印刷局。2015年11月4日取得。
  3. ^ グリーン、27〜30ページ
  4. ^ Greene、pp。30–31
  5. ^ Apple Jr、RW（1988年2月10日）。「アイオワの投票によって妨げられたように見られるブッシュとサイモン」。ニューヨークタイムズ。2008年4月4日取得。
  6. ^ Greene、pp。35–37
  7. ^ 「1988年：ジョージHWブッシュは「彼の人生のスピーチ」を与える"。NPR。2000。2008年4月4日取得。
  8. ^ グリーン、p。43
  9. ^ Greene、pp。40–41
  10. ^ Greene、pp。37–39
  11. ^ Greene、pp。39、47
  12. ^ Greene、pp。44–46
  13. ^ Greene、pp。47–49
  14. ^ 「1988年の大統領総選挙の結果」。デイブ・ライプの米国大統領選挙のアトラス。2018年5月21日取得。
  15. ^ グリーン、p。49
  16. ^ シルバー、ネイト（2013年7月18日）。「ホワイトハウスはメトロノームではありません」。ファイブサーティエイト。
  17. ^ Patterson（2005）、pp。224–225
  18. ^ a b "ジョージHWブッシュ"。ホワイトハウス。2008年4月11日取得。
  19. ^ 「ジョージHWブッシュ：就任演説」。Bushlibrary.tamu.edu。1989年1月20日。2004年4月20日のオリジナルからアーカイブ。
  20. ^ a b Greene、pp。53–55
  21. ^ ナフタリ、69-70ページ
  22. ^ Greene、pp。56–57
  23. ^ Greene、pp。55–56
  24. ^ Greene、pp。58–59
  25. ^ a b パターソン、p。232
  26. ^ グリーン、p。58
  27. ^ Naftali、pp。66-67
  28. ^ Greene、pp。58–60
  29. ^ グリーン、p。129
  30. ^ Greene、pp。200–202
  31. ^ 「J。ダンフォースクエール、第44副大統領（1989-1993）」。アメリカ合衆国上院。2016年8月24日取得。
  32. ^ a b Crawford Greenburg、1月（2009年5月1日）。「引退する最高裁判所の正義のスーター」。ABCニュース。2016年8月24日取得。
  33. ^ Greene、pp。81–82
  34. ^ パターソン、pp。243–244
  35. ^ ニナ・トテンバーグ（2011年10月11日）。「クラレンス・トーマスの最高裁判所への影響」。NPR 。2016年8月24日取得。
  36. ^ Levine、Dan（2011年4月6日）。「ゲイの裁判官は、提案8号の訴訟を取り下げることを検討したことはありません」。ロイター。2011年4月6日取得。
  37. ^ 2011年9月30日、ウェイバックマシン、 C-SPANでアーカイブされた議会クロニクル （2000年3月7日）。
  38. ^ パターソン、p。242
  39. ^ パターソン、pp。226–227
  40. ^ Thomas Connelly、et al。、 Operation Just Cause：The Storming of Panama（1991）pp36-44。
  41. ^ スチュワートブリューワー（2006）。国境と橋：米国とラテンアメリカの関係の歴史。グリーンウッド。p。146. ISBN 9780275982041。
  42. ^ Naftali、pp。67-68
  43. ^ Greene、pp。110–112
  44. ^ グリーン、p。119
  45. ^ a b ニシン、pp。904–906
  46. ^ a b Greene、pp。122–123
  47. ^ Greene、pp。119–120
  48. ^ Naftali、pp。91-93
  49. ^ グリーン、p。126
  50. ^ ハイルブルン、ジェイコブ（1996年3月31日）。「一緒に」。ニューヨークタイムズ。2016年8月25日取得。
  51. ^ ニシン、pp。906–907
  52. ^ Greene、pp。134–137
  53. ^ Greene、pp。120–121
  54. ^ ニシン、p。907
  55. ^ ニシン、pp。913–914
  56. ^ 「1991年：核弾頭を削減する超大国」。BBCニュース。1991年7月31日。2008年4月11日取得。
  57. ^ グリーン、p。204
  58. ^ Naftali、pp。137-138
  59. ^ Greene、pp。205–206
  60. ^ ワイン、マイケル（1992年2月2日）。「ブッシュとイェルツンは冷戦の正式な終結を宣言し、交換訪問に同意する」。ニューヨークタイムズ。2016年8月24日取得。
  61. ^ Greene、pp。238–239
  62. ^ ニシン、917〜918ページ
  63. ^ ニシン、pp。920–921
  64. ^ ニシン、p。924
  65. ^ a b Patterson、pp。230–232
  66. ^ Greene、pp。139–141
  67. ^ HW Brands、「ジョージブッシュと1991年の湾岸戦争」。Presidential Studies Quarterly 34.1（2004）：113-131。オンライン
  68. ^ ニシン、pp。908–909
  69. ^ Greene、pp。144–145
  70. ^ パターソン、p。233
  71. ^ Greene、pp。150–151、154–155
  72. ^ Greene、pp。151–154
  73. ^ Greene、pp。146–147、159
  74. ^ Greene、pp。149–151
  75. ^ a b Patterson、pp。232–233
  76. ^ Greene、pp。160–161
  77. ^ 「ジョージHWブッシュ：ペルシャ湾の危機と連邦予算の赤字に関する議会合同会議の前の演説」。1990年9月11日。
  78. ^ a b Patterson、pp。233–235
  79. ^ グリーン、p。165
  80. ^ ウォーターマン、p。337
  81. ^ 「変容した世界」。Snopes.com。2003 。2008年4月11日取得。
  82. ^ パターソン、pp。235–236
  83. ^ パターソン、p。237
  84. ^ ニシン、pp。911–912
  85. ^ パターソン、p。236
  86. ^ Greene、pp。114–116
  87. ^ ニシン、pp。901–904
  88. ^ 沈黙の悲鳴：1989年の天安門抗議の視覚的歴史。Donna Rouviere Anderson、ForrestAndersonによる。p.145
  89. ^ 国家安全保障アーカイブ。「米国国務省の「テーマ」は1998年7月2日に機密解除されました」。Gwu.edu 。2020年1月9日取得。
  90. ^ リリー、ジェームズ。チャイナハンズ。ニューヨーク：Public Affairs、2004年。ISBN1-58648-343-9。 
  91. ^ スペンス、ジョナサンD.キッシンジャーと中国、ニューヨークレビューオブブックス、2011年6月。
  92. ^ 「私の「告白」、Fang Lizhi、ペリー・リンクによる翻訳。ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス、2011年。
  93. ^ Wilentz、pp。313–314
  94. ^ a b Greene、pp。222–223
  95. ^ 「よくある質問：NAFTA」。フェデラルエクスプレス。2008年4月11日取得。
  96. ^ 「NAFTA」。デューク大学。2008年4月20日にオリジナルからアーカイブされました。2016年7月30日取得。
  97. ^ Amy Skonieczny、「NAFTAの構築：神話、代表、および米国の外交政策の談話的な構築」。International Studies Quarterly 45.3（2001）：433-454オンライン
  98. ^ Zarroli、ジム（2013年12月8日）。「NAFTAは20、混合レビューに変わります」。NPR 。2016年8月24日取得。
  99. ^ ユージーン・ボーリューとディラン・クレメン。「あなたはUSMCAまたはT-MECと言い、私はCUSMAと言います：新しいNAFTA-全体を呼びましょう。」公共政策出版物の学校（2020）オンライン。
  100. ^ パターソン、p。238
  101. ^ a b Greene、pp。72–73
  102. ^ 債務の割合を除くすべての数値は、数十億ドルで表示されます。収入、支出、赤字、GDP、および負債の数値は、9月30日に終了する会計年度について計算されます。たとえば、2020会計年度は2020年9月30日に終了します。
  103. ^ GDPのパーセンテージとして国民が保有する国の債務を表します
  104. ^ 「履歴テーブル」。ホワイトハウス。表1.1：行政管理予算局。2021年3月4日取得。{{cite web}}: CS1 maint: location (link)
  105. ^ 「履歴テーブル」。ホワイトハウス。表1.2：行政管理予算局。2021年3月4日取得。{{cite web}}: CS1 maint: location (link)
  106. ^ 「履歴テーブル」。ホワイトハウス。表7.1：行政管理予算局。2021年3月4日取得。{{cite web}}: CS1 maint: location (link)
  107. ^ a b ブルーカラー不況の厳しい真実を受け入れる、ニューヨークタイムズ（アーカイブ）、スティーブローア、1991年12月25日。
  108. ^ ブルーカラーの町は失業率が最も高い、ハートフォードクーラント[コネチカット]、W。ジョセフキャンベル、1991年9月1日。
  109. ^ 金融危機の政治経済のハンドブック、マーティンH.ウォルフソン、ジェラルドA.エプスタインによって編集されました。オックスフォード、ニューヨーク、オークランド：オックスフォード大学出版局、2013年。
  110. ^ 経済学の簡単な歴史：陰気な科学への巧妙なアプローチ、第2版、E。レイカンタベリー; ニュージャージー、ロンドン、シンガポール：World Scientific Publishing Co.、2011年。
  111. ^ 実質国内総生産、FRED（連邦準備制度経済データ）、セントルイス。このソースには、GDPの成長を経時的に示すグラフが含まれており、各四半期は前年の同じ四半期からの変化率を示しています。縦の灰色のボックスは不況を示しています。
  112. ^ パターソン、p。247
  113. ^ レッドバーン、トム（1989年10月28日）。「1989年の財政赤字は1,521億ドルに上る：支出：議会とホワイトハウスはキャピタルゲイン減税をめぐって膠着状態にとどまっている」。ロサンゼルスタイムズ。2018年6月7日取得。
  114. ^ a b ルイス・ウチテル（1990年10月27日）。「議会での闘争。1990年の米国の赤字は記録的な2,204億ドル近くに急増しましたが、それはどれほど悪いことでしょうか？」。ニューヨークタイムズ。2018年6月7日取得。
  115. ^ a b 「ジョージHWブッシュ：内政」。バージニア大学ミラー広報センター。2017年1月18日取得。
  116. ^ ウォーターマン、pp。338–340
  117. ^ ウォーターマン、pp。340–341
  118. ^ パターソン、228〜229ページ
  119. ^ Greene、pp。95–97
  120. ^ a b Greene、pp。100–104
  121. ^ バルツ、ダン; ヤン、ジョンE.（1990年6月27日）。「ブッシュはキャンペーンの誓約を放棄し、新しい税金を要求する」。ワシントンポスト。2018年6月7日取得。
  122. ^ ブッシュ、ジョージ（1990年6月26日）。「連邦予算交渉に関する声明」。カリフォルニア大学サンタバーバラ校のアメリカ大統領プロジェクト、GerhardPetersとJohnT.Woolleyによるオンライン。2018年6月7日取得。
  123. ^ Heclo、Hugh（2014）。「第2章：ジョージ・ブッシュとアメリカの保守主義」。ネルソンでは、マイケル。ペリー、バーバラA.（編）。41：ジョージHWブッシュ大統領の内部。コーネル大学出版局。pp。68–69。ISBN 978-0-8014-7927-4。
  124. ^ Greene、pp。104–106
  125. ^ キャンベル、コリン; ロックマン、バート（1991）。ブッシュ大統領：最初の評価。ニュージャージー州チャタム：Chatham House Publishers、  Inc.pp。69。ISBN 0-934540-90-X。
  126. ^ a b Patterson、pp。238–239
  127. ^ キャンベル、コリン; ロックマン、バート（1991）。ブッシュ大統領：最初の評価。ニュージャージー州チャタム：Chatham House Publishers、  Inc.pp。83。ISBN 0-934540-90-X。
  128. ^ a b Greene、pp。83–86
  129. ^ パターソン、pp。239–240
  130. ^ Greene、pp。90–92
  131. ^ グリフィン、ロッドマン（1991年12月27日）。「障害者法」。CQPress 。2016年8月25日取得。
  132. ^ a b Greene、pp。79–80
  133. ^ デヴロイ、アン。「ブッシュ拒否権公民権法案;雇用割当を奨励するために言われた措置;女性、マイノリティは鋭く批判的」。ワシントンポスト1990年10月23日、印刷。
  134. ^ ホームズ、スティーブンA.（1990年10月23日）。「大統領の拒否権法案、対決が設定されている」。ニューヨークタイムズ。2013年3月21日取得。
  135. ^ ホームズ、スティーブン（1991年1月4日）。「民主党が公民権措置を再導入するにつれて迫り来る新たな戦い」。ニューヨークタイムズ。2016年8月25日取得。
  136. ^ Greene、pp。92–94
  137. ^ 「ブッシュは汚染防止法の主要な改正に署名します」。ニューヨークタイムズ。1990年11月16日。2016年8月25日取得。
  138. ^ Shabecoff、Philip（1990年4月4日）。「上院議員は89-11の投票でクリーンエア対策を承認します」。ニューヨークタイムズ。2016年8月25日取得。
  139. ^ ブラウン、エリザベス（1991年3月19日）。「保全リーグは環境にブッシュ「D」を与える」。クリスチャンサイエンスモニター。2016年8月25日取得。
  140. ^ Greene、pp。97–100
  141. ^ Fetini、Alyssa（2008年10月8日）。「キーティングファイブ」。時間。2018年6月7日取得。
  142. ^ a b 光の動きのポイント：国家への大統領の報告。大統領行政府、1993年。1993年。
  143. ^ ペリー、スザンヌ（2009年10月15日）。「2年の厳しい年月を経て、光の慈善団体の新しいポイントが出現します」。慈善活動のクロニクル。2013年5月23日取得。
  144. ^ エドワード、デボラ（2008）。「賛成する：光のポイントとネットワーク合併の実践」（PDF）。テキサス大学オースティン校の慈善およびコミュニティサービスのためのRGKセンター。2013年9月21日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。2013年5月23日取得。
  145. ^ 「2012年の光のポイント」（PDF）。ポインツオブライト。2018年10月4日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。2013年5月23日取得。
  146. ^ 「アメリカの政治の少数派の百科事典：アフリカ系アメリカ人およびアジア系アメリカ人」。ジェフリーD.シュルツ（2000）。グリーンウッド出版グループ。p。282. ISBN 1-57356-148-7 
  147. ^ 「ペーパーカーテン：雇用者制裁の実施、影響、および改革」。マイケルフィックス（1991）。アーバンインスティテュート。p。304. ISBN 0-87766-550-8 
  148. ^ a b 梨、ロバート（1990年10月29日）。「主要な移民法案はブッシュに送られます」。ニューヨークタイムズ。2016年8月25日取得。
  149. ^ フェルドマン、リチャード（2011）。リコシェ：銃ロビイストの告白。ジョン・ワイリー＆サンズ。ISBN 978-1-118-13100-8。
  150. ^ カーター、グレッグ・リー（2002）。アメリカ社会の銃：歴史、政治、文化、そして法律の百科事典。巻 1.ABC-CLIO。p。38. ISBN 978-1-57607-268-4。
  151. ^ タタロビッチ、レイモンド; バイロンW.デインズ（1998）。アメリカの政治における道徳的論争：社会的規制政策の事例（2版）。MEシャープ。pp。168–175。ISBN 978-1-56324-994-5。
  152. ^ Greene、pp。74–76
  153. ^ Greene、pp。86–90
  154. ^ a b 「ブッシュはワインバーガーを許し、他の5人はイラン・コントラ事件に結びついた」。アメリカ科学者連盟。2008年4月11日取得。
  155. ^ 「ジョージHWブッシュ大統領によって与えられた恩赦と減刑」。アメリカ合衆国司法省。2008年5月17日取得。
  156. ^ Brinkley、A。（2009）。アメリカの歴史：調査巻。II、p。887、ニューヨーク：マグロウヒル
  157. ^ Kornacki、Steve（2015年1月2日）。「マリオ・クオモが大統領に立候補したとしたら？」。MSNBC 。2016年8月25日取得。
  158. ^ ウォーターマン、pp。337–338
  159. ^ パターソン、p。246
  160. ^ Greene、pp。210、217
  161. ^ Greene、pp。216–217
  162. ^ パターソン、251〜252ページ
  163. ^ パターソン、pp。247–248
  164. ^ Greene、pp。224–225
  165. ^ パターソン、p。252
  166. ^ 「ペロー投票」。ハーバード大学の学長兼フェロー。2008年4月23日取得。
  167. ^ ホームズ、スティーブンA（1992年10月27日）。「1992年のキャンペーン：インデペンデント;ブッシュエイドはペロの物語を「パラノイド」と呼んでいる"。ニューヨークタイムズ。 2008年4月14日取得。
  168. ^ パターソン、p。251
  169. ^ Greene、pp。225–226
  170. ^ 「1992年の大統領総選挙の結果」。デイブ・ライプの米国大統領選挙のアトラス。2018年5月22日取得。
  171. ^ ホームズ、スティーブンA.（1992年11月5日）。「1992年の選挙：失望–ニュース分析–風変わりだが冗談ではない；ペロの力強いショーは、何があったのか、そして何ができるのかについて疑問を投げかける–」。ニューヨークタイムズ。2010年9月5日取得。
  172. ^ パターソン、pp。252–253
  173. ^ RWアップルジュニア（1992年11月4日）。「1992年の選挙：ニュース分析;経済の犠牲者–」。ニューヨークタイムズ。ペンシルベニア; オハイオ; ニューイングランド州（米国）; ミシガン; 西海岸; ニュージャージー; 中東。2010年9月5日取得。
  174. ^ Lazarus、David（2004年6月9日）。「レーガンレガシーの欠点」。サンフランシスコクロニクル。2008年4月11日取得。
  175. ^ WSJリサーチ（2015）。「大統領がどのように積み重なるか：米国大統領の職務承認評価の概観（ジョージHWブッシュ）」。ウォールストリートジャーナル。2015年11月4日取得。
  176. ^ Greene、pp。230–231
  177. ^ Greene、pp。233–234
  178. ^ シーモア・マーティン・リップセット、「1992年の選挙の重要性」。PS：Political Science and Politics 26.1（1993）：7-16オンライン
  179. ^ ギル・トロイ、「書店での踏みつけ：1992年の大統領選挙の文学史」。Presidential Studies Quarterly（1995）：697-710。オンライン
  180. ^ 「インデペンデント」 'ジョージHWブッシュ "。インデペンデント。イギリス。2009年1月22日。2010年9月5日取得。
  181. ^ 「慎重な事：ジョージブッシュのクラス法」。外務。1998年11月1日。2010年9月5日取得。
  182. ^ Ajemian、Robert（1987年1月26日）。「本当のジョージ・ブッシュはどこにいるの？」。時間。2010年1月8日にオリジナルからアーカイブされました。2010年5月3日取得。
  183. ^ 「引用：Oxford DictionariesOnline」。Askoxford.com。2003年2月4日にオリジナルからアーカイブされました。2016年7月30日取得。
  184. ^ ヘレントーマス; クレイグ・クロフォード。聞いてください、大統領：あなたがいつもあなたの大統領に知ってもらいたいと思っていたすべてのこと。スクリブナー。ISBN 978-1-4391-4815-0。
  185. ^ Rothkopf、David（2009年10月1日）。「オバマは 『偉大なディザラー』として知られることを望んでいない"。外交政策。 2010年9月5日取得。
  186. ^ a b ノット、スティーブン。「ジョージHWブッシュ：影響と遺産」。ミラーセンター。バージニア大学。
  187. ^ 「戦争の終わりの適度なブッシュ承認評価のブースト：調査結果の要約-人々および報道のためのピュー研究所」。People-press.org 。2010年9月5日取得。
  188. ^ 「ジョージHWブッシュ」。アメリカンエクスペリエンス。PBS。1990年10月3日。2010年9月5日取得。
  189. ^ 「多分私は驚いています」。Snopes.com。2001年4月1日。2012年5月27日のオリジナルからアーカイブ。2008年4月11日取得。
  190. ^ ローゼンタール、アンドリュー（1992年2月5日）。「ブッシュはスーパーマーケットに出会う、驚いた」。ニューヨークタイムズ。2015年11月5日取得。
  191. ^ ランガー、ゲイリー（2001年1月17日）。「ポール：クリントンレガシーミックス」。ABCニュース。2008年4月1日にオリジナルからアーカイブされました。2008年4月11日取得。
  192. ^ 「ジョージHWブッシュ：人生の概要」。バージニア大学ミラー広報センター。2017年1月18日取得。
  193. ^ ポールスタインハウザー。「CNN、2人の元大統領の見解が和らぐ、CNNの世論調査によると」。CNN 。2010年9月5日取得。
  194. ^ シェソル、ジェフ（2015年11月13日）。「ジョージHWブッシュが間違っていたもの」。ニューヨーカー。2016年8月30日取得。
  195. ^ Rottinghaus、ブランドン; ボーン、ジャスティンS.（2018年2月19日）。「トランプはどのようにして最高の、そして最悪の大統領に対して積み重なるのか？」。ニューヨークタイムズ。2018年5月14日取得。
  196. ^ 「大統領歴史家調査2017」。C-Span 。2018年5月14日取得。
  197. ^ Greene、pp。255–256
  198. ^ Greene、pp。258–259
  199. ^ Greene、pp。108–110
  200. ^ The Strategist：Brent Scowcroft and the Call of National Security by Bartholomew H.Sparrow Strategic Studies Quarterly （2015）9＃2 pp.142-147 online、quotingp144。
  201. ^ デビッドロスコフ（2009）。世界を動かす：国家安全保障会議とアメリカの力の建築家の裏話。パブリックアフェアーズ。p。261. ISBN 9780786736003。
  202. ^ Michael R. Beschloss and Strobe Talbott、 At the Highest Levels：Inside Story of the End of the Cold War （Boston、1993）、pp470-72。
  203. ^ Andrew J. Bacevich、 American Empire：The Realities and Consequences of US Diplomacy（2002）、64–68、Sparrow、p143で引用。

参考文献

  • トロイ、ギル。「書店での踏みつけ：1992年の大統領選挙の文学史。」Presidential Studies Quarterly（1995）：697-710。オンライン
  • Vanhoonacker、ソフィー。ブッシュ政権（1989-1993）とヨーロッパの安全保障アイデンティティの開発（Routledge、2017）。
  • ウォーターマン、リチャードW.（1996）。「政治的地平線上の嵐の雲：1992年の大統領選挙の夜明けのジョージブッシュ」。四半期ごとの大統領研究。26（2）：337–349。JSTOR27551581 。_
  • ウィッカー、トム（2004）。ジョージハーバートウォーカーブッシュ。リッパー/バイキング。ISBN 0670033030。
  • ウィレンツ、ショーン（2008）。レーガンの時代。ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-074480-9。

一次資料

  • ベイカー、ジェームズA.外交の政治学：革命、戦争、そして平和、1989年から1992年。（1995）
  • ブッシュ、ジョージHW、ブレントスコウクロフト。変容した世界（2011）。
  • ゲイツ、ロバートM.影から：5人の大統領の究極のインサイダーの物語（1996）、CIA 1991–1993のディレクター。抜粋
  • パウエル、コリンL.、ジョセフペルシコ。My American Journey：An Autobiography （2003）抜粋
  • アメリカ合衆国大統領の公開論文：George Bush 1989（1989）オンラインで無料で借りることができます
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Presidency_of_George_H._W._Bush&oldid=1070633677"
0.084141969680786