地形学

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
ユタ州ノースケーヌビル高原の麓、フリーモント川によって刻まれたブルーゲートとして知られる峠内で、バッドランズが頁岩に切り込みを入れました。GKギルバートは、この地域の風景を詳細に研究し、地形学に関する彼の研究の多くの観測基盤を形成しました。[1]
地球の表面。より高い標高を赤で示しています。

地形学古代ギリシャ語から:γῆ、 "地球"; μορφήmorphḗ、 "フォーム";およびλόγος、lógos "研究")は、物理、化学的または地球の表面またはその近くで動作する生物学的プロセス。地形学者は、風景がそのように見える理由を理解し、地形地形の歴史とダイナミクスを理解し、野外観察、物理実験、数値モデリングの組み合わせを通じて変化を予測しようとしています。地形学者は、自然地理学地質学、地質土木地質学考古学気候学地盤工学などの分野で働いていますこの幅広い関心の基盤は、この分野の多くの研究スタイルと関心に貢献しています。

概要

水の化学的性質は、露出した岩石の構造的破損につながります

地球の表面は、景観を形作る表面プロセスと、構造隆起沈下を引き起こし、沿岸地理を形作る地質学的プロセスの組み合わせによって変更されます。表面プロセスは、、および地球の表面での生命の作用と、土壌を形成して材料特性を変化させる化学反応、重力下での地形の安定性と変化率を含みます。、および(ごく最近では)人間による景観の変化などの他の要因。これらの要因の多くは、気候によって強く媒介されます。地質学的プロセスには、山脈の隆起、火山の成長、地表の高さの等方性変化(時には地表プロセスに応じて)、および地球の表面が落下し、そこから侵食された物質で満たされる深い堆積盆地の形成が含まれます風景の他の部分。したがって、地球の表面とその地形は、気候、水文、および生物学の交差点です。地質学的プロセスとの作用、または別の言い方をすれば、地球のリソスフェアとその水圏大気、および生物圏との交差点。

地球の大規模な地形は、表面と地下の作用のこの交差点を示しています。山岳地帯は地質学的プロセスのために隆起しています。これらの隆起した地域の削剥は堆積物を生成し、それは景観内または海岸外の他の場所に輸送および堆積されます。[2]次第に小規模になると、同様の考え方が適用され、個々の地形は、加法プロセス(隆起と堆積)と減法プロセス(沈下侵食)のバランスに応じて進化します。多くの場合、これらのプロセスは互いに直接影響します。氷床、水、堆積物はすべて、地形を変化させる負荷です。曲げアイソスタシー地形は、例えば地形降水によって地域の気候を変えることができ、それは次に、それが進化する水文レジームを変えることによって地形を変える。多くの地形学者は、地形プロセスによって媒介される、気候とテクトニクスの間のフィードバックの可能性に特に関心を持っています。[3]

これらの大規模な質問に加えて、地形学者はより具体的および/またはより局所的な問題に取り組みます。氷河地形学者は、モレーンエスカー、氷河などの氷河堆積物、および氷河侵食の特徴を調査して、小さな氷河と大きな氷床の両方の年代を構築し、それらの動きと景観への影響を理解します。河川地形学者は、河川、それらが堆積物を輸送する方法、景観を横切って移動する方法、岩盤に切り込む方法に焦点を当てています、環境や構造の変化に対応し、人間と相互作用します。土壌地形学者は、土壌のプロファイルと化学を調査して、特定の風景の歴史について学び、気候、生物相、岩石がどのように相互作用するかを理解します。他の地形学者は、丘陵斜面がどのように形成され変化するかを研究しています。さらに、生態学と地形学の関係を調査する人もいます。地形学は、地球の表面とその改変に関連するすべてのものを含むように定義されているため、多くの側面を持つ広い分野です。

地形学者は彼らの仕事で幅広い技術を使用しています。これらには、フィールドワークとフィールドデータ収集、リモートセンシングデータの解釈、地球化学的分析、および景観の物理学の数値モデリングが含まれる場合があります。地形学者は、地質年代学に依存し、年代測定法を使用して地表の変化率を測定する場合があります。[4] [5] 地形測定技術は、地球の表面の形状を定量的に説明するために不可欠であり、ディファレンシャルGPS、リモートセンシングされた数値地形モデルレーザースキャンを含み、定量化、調査、およびイラストや地図の生成を行います。[6]

地形学の実用的なアプリケーションには、ハザード評価(地滑りの予測と緩和など)、河川の制御と小川の回復、および沿岸の保護が含まれます。惑星地形学は、火星などの他の地球型惑星の地形を研究しています。河川氷河大量浪費流星衝突テクトニクス火山過程の影響の兆候が研究されています。[7]この取り組みは、これらの惑星の地質学的および大気の歴史をよりよく理解するのに役立つだけでなく、地球の地形学的研究を拡張します。惑星地形学者は、他の惑星の表面の研究を支援するために、しばしば地球類似体を使用します。[8]

歴史

アルゼンチン北西部アタカマ高原にある乾燥したアリサロ湖の「コノデアリタ」 。円錐自体は火山の建物であり、貫入岩と周囲の塩との複雑な相互作用を表しています。[9]
スロバキアのハイタトラ山脈にある「VeľkéHincovopleso」湖湖は、かつてこの氷河の谷を占めていた流れる氷によって刻まれた「深すぎる」​​場所を占めています。

古代のいくつかの注目すべき例外を除いて、地形学は比較的若い科学であり、19世紀半ばの地球科学の他の側面への関心とともに成長しています。このセクションでは、その開発における主要人物とイベントのいくつかの非常に簡単な概要を説明します。

古代の地形学

地形と地表の進化の研究は、古典ギリシアの学者にまでさかのぼることができます紀元前5世紀、ギリシャの歴史家 ヘロドトスは、土壌の観察から、ナイル川の三角州が地中海に活発に成長していると主張し、その年齢を推定しました。[10] [11]紀元前4世紀、ギリシャの哲学者 アリストテレスは、海への 土砂流送により、最終的には陸地が下がる間に海がいっぱいになると推測しました。彼は、これは土地と水が最終的に場所を交換することを意味し、その結果、プロセスが無限のサイクルで再び始まると主張しました。[10] [12] 10世紀にバスラでアラビア語出版された純度の兄弟大陸。[12]中世のペルシャのイスラム教徒の学者、AbūRayhānal -Bīrūnī(973-1048)は、河口の岩層を観察した後、インド洋がかつてインド全土を覆って[13] 1546年の彼のDeNatura Fossiliumで、ドイツの冶金学者 鉱物学者 のゲオルギウス・アグリコラ(1494–1555)は、侵食と自然風化について書いています。[14]

地形学の別の初期の理論は、宋王朝の 中国の科学者で政治家の沈括( 1031-1095 )によって考案されましたこれは、太平洋から数百マイル離れた山の地層にある海洋化石の殻の彼の観察基づいていました彼は、崖の切り口に沿って水平方向に走る二枚貝の殻に気づき、崖はかつて何世紀にもわたって何百マイルも移動した海岸の先史時代の場所であったと理論づけました。彼は、山の土壌侵食とシルトの堆積によって、土地が再形成され、形成されたと推測しました。 、温州近くの太漢と雁蕾山の奇妙な自然侵食を観察した後[15] [16] [17]さらに、彼は、古代の石化したが現在の延安である燕州の乾燥した北部の気候帯の地下に保存されていることが判明すると、何世紀にもわたって漸進的な気候変動の理論を推進した。 陝西[16] [18] [19]以前の中国人作家も、地形の変化についてのアイデアを発表しました。士大夫 晋西部の杜予(222–285)は、彼の業績を記録した2つの記念碑的な石碑、1つは山​​のふもとに埋められ、もう1つは頂上に建てられ、最終的には丘や谷と同様に相対的な位置が変わると予測しました。 。[12] 道教の錬金術師 GeHong(284–364)は架空の対話を作成し、不滅のMaguは、東シナ海の領土はかつて桑の木で満たされた土地であったと説明しました[20]

近世の地形学

地形学という用語は、ドイツ語で書かれた1858年の作品でLaumannによって最初に使用されたようです。キース・ティンクラーは、ジョン・ウェズリー・パウエルWJマギーが、1891の国際地質会議でこの単語を使用した後、英語、ドイツ語、フランス語で一般的に使用されるようになったと示唆しています。彼の本を「地質学と地質学の連合から生まれた主題である地質学入門論」と見なした。

初期の人気のある地形モデルは、1884年から1899年の間にウィリアムモリスデイビスによって開発された大規模な景観進化の侵食モデルの地理的サイクルまたはサイクルでし 1726–1797)。[23]谷の形態に関しては、例えば、斉一説は、川が平坦な地形を流れ、次第に深くなる谷を刻み、最終的に側面の谷が侵食され、標高は低くなるが、地形を再び平坦にするというシーケンスを仮定した。 と考えられていたその後、構造隆起がサイクルを最初からやり直す可能性があります。デイビスがこのアイデアを開発してから数十年で、地形学を研究している人々の多くは、今日「デイビシアン」として知られているこのフレームワークに彼らの発見を適合させようとしました。[23]デイビスのアイデアは歴史的に重要ですが、主に予測力と質的性質の欠如のために、今日ではほとんど取って代わられています。[23]

1920年代に、ヴァルターペンクはデイビスの代替モデルを開発しました。[23]ペンクは、地形の進化は、単一の隆起とそれに続く崩壊のデイビスのモデルとは対照的に、隆起と削剥の進行中のプロセスの間の交互としてよりよく説明されると考えました。[24]彼はまた、多くの景観において、斜面の進化は、デイビシアンスタイルの表面低下ではなく、岩のバックウェアによって発生することを強調し、彼の科学は、特定の地域の表面履歴を詳細に理解することよりも表面プロセスを強調する傾向がありました。ペンクはドイツ語であり、彼の生涯の間、彼のアイデアは英語を話す地形学コミュニティによって時々激しく拒絶されました。[23]彼の早期の死、彼の仕事に対するデイビスの嫌悪、そして彼の時々混乱する文体は、おそらくすべてこの拒絶に貢献しました。[25]

デイビスとペンクはどちらも、地球の表面の進化の研究を、以前よりも一般化された、世界的に関連性のある基盤に配置しようとしていました。19世紀初頭、著者は、特にヨーロッパでは、風景の形を地域の気候、特に氷河周氷河地形の特定の影響に帰する傾向がありました。対照的に、デイビスとペンクはどちらも、時間の経過に伴う景観の進化の重要性と、さまざまな条件下でのさまざまな景観にわたる地球の表面プロセスの一般性を強調しようとしていました。

1900年代初頭、地域規模の地形学の研究は「自然地理学」と呼ばれていました。[26]後に、自然地理学は「自然地理学」と「地理学」の短縮形であると考えられ、したがって自然地理学と同義であり、その概念はその分野の適切な懸念をめぐる論争に巻き込まれた。一部の地形学者は、自然地理学の地質学的基盤を保持し、自然地理学地域の概念を強調しましたが、地理学者の間で相反する傾向は、自然地理学をその地質学的遺産から分離された「純粋な形態」と同一視することでした。[要出典]第二次世界大戦後の期間に、プロセス、気候、および定量的研究の出現により、多くの地球科学者は、記述的アプローチではなく、景観への分析的アプローチを示唆するために「地形学」という用語を好むようになりました。[27]

気候地形学

19世紀後半の新帝国主義の時代、ヨーロッパの探検家や科学者は世界中を旅し、風景や地形の描写をもたらしました。地理的知識が時間とともに増加するにつれて、これらの観測は地域パターンの検索で体系化されました。このように、気候は地形分布を大規模に説明するための主要な要因として浮上しました。気候地形学の台頭は、ウラジミールケーペン、ヴァシーリードクチャエフアンドレアスシンパーの業績によって予見されました当時の主要な地形学者であるウィリアム・モリス・デイビスは、彼の「通常の」温帯の侵食サイクルを乾燥した氷河のサイクルで補完することにより、気候の役割を認識しました。[28] [29]それにもかかわらず、気候地形学への関心は、20世紀半ばまでに革新的でなく疑わしいと見なされていたデイビス地形学に対する反応でもありました。 [29] [30]初期の気候地形学は主に大陸ヨーロッパで発達したが、英語圏の世界では、地形の侵食に関するLCPeltierの1950年の出版までその傾向は明白ではなかった。[28]

気候地形学は、プロセス地形学者DRStoddartによる1969年の総説で批判されました。[29] [31]ストッダートによる批判は、20世紀後半の気候地形学の人気の低下を引き起こした「壊滅的な」ことを証明した。[29] [31]ストッダートは、形態気候帯間の地形の違いを確立する際に「些細な」方法論を適用し、デイビスの地形学にリンクし、プロセスを支配する物理法則が世界中で同じであるという事実を無視したことで、気候地形学を批判した。[31]さらに、熱帯気候では寒冷気候よりも化学的風化が速いというような気候地形学のいくつかの概念は、単純に真実ではないことが証明されました。[29]

定量的およびプロセス地形学

アフリカ南部ドラケンスバーグ山脈の大断崖の一部。断崖の急な斜面によって標高の高い高原が切り開かれているこの風景は、デイビスによって彼の侵食サイクルの典型的な例として引用されました。[32]

地形学は、20世紀半ばに確固たる定量的基盤に置かれ始めました。20世紀の変わり目頃のグローブカールギルバートの初期の仕事に続いて、 [10] [23] [24]ウィリアム・ウォルデン・ルーベイラルフ・アルジャー・バグノルドハンス・アルベルト・アインシュタインを含む主にアメリカの自然科学者、地質学者水力エンジニアのグループ。フランク・アーネルトジョン・ハックルナ・レオポルドA。シールドトーマス・マドックアーサー・ストララースタンリー・シャム、およびRonald Shreveは、丘陵斜面などの景観要素の形態を、それらの側面を体系的、直接的、定量的に測定し、これらの測定値のスケーリングを調査することによって調査し始めました。[10] [23] [24] [33]これらの方法は、現在の観測から景観の過去と未来の振る舞いを予測することを可能にし始め、その後、地形問題への非常に定量的なアプローチの現代的な傾向に発展しました。多くの画期的で広く引用されている初期の地形学研究が、米国地質学会誌に掲載されました[34]。定量的な地形学研究が著しく増加した2000年以前は、わずかな引用しか受けていませんでした(これらは「眠れる森の美女」の例です)[35] 。[36]

定量的地形学には、流体力学弾性波、地形学、実験室研究、現場測定、理論的研究、および完全な景観進化モデリングが含まれます。これらのアプローチは、風化土壌の形成土砂流送、景観の変化、および気候、テクトニクス、侵食、堆積の間の相互作用を理解するために使用されます。[37] [38]

スウェーデンでは、フィリップ・ユールストロームの博士論文「The River Fyris」(1935年)に、これまでに発表された地形学的プロセスの最初の定量的研究の1つが含まれていました。彼の学生は同じ流れで、物質移動(アンダースラップ)、河川輸送(ÅkeSundborg)、デルタ堆積(ヴァルテルアクセルソン)、および沿岸プロセス(ジョンO.ノーマン)の定量的研究を行いました。これは「ウプサラ自然地理学学校」に発展しました[39]

現代の地形学

今日、地形学の分野には、非常に幅広いさまざまなアプローチと関心が含まれています。[10]現代の研究者は、地球の表面プロセスを支配する定量的な「法則」を引き出すことを目指していますが、同様に、これらのプロセスが機能する各景観と環境の独自性を認識しています。現代の地形学における特に重要な認識には、次のものがあります。

1)すべての風景が「安定」または「摂動」のいずれかと見なすことができるわけではありません。この摂動状態は、理想的なターゲットフォームからの一時的な変位です。代わりに、風景の動的な変化は現在、それらの性質の本質的な部分と見なされています。[37] [40]
2)多くの地形システムは、それらの中で発生するプロセスの確率論、つまり、イベントの大きさと戻り時間の確率分布の観点から最もよく理解されています[41] [42]これは、景観に対する無秩序な決定論の重要性を示しており、景観の特性は統計的に最もよく考慮されています。[43] 同じ風景の中の同じプロセスが、必ずしも同じ最終結果につながるとは限りません。

KarnaLidmar-Bergströmによると地誌学は1990年代以降、地形学研究の基礎として主流の奨学金に受け入れられなくなりました。[44]

その重要性は低下していますが、気候地形学は、関連する研究を生み出す研究分野として存在し続けています。最近では、地球温暖化への懸念から、この分野への新たな関心が高まっています。[29]

かなりの批判にもかかわらず、侵食モデルのサイクルは地形学の科学の一部であり続けています。[45]モデルまたは理論が間違っていることが証明されたことは一度もないが[45]、どちらも証明されていない。[46]モデルの固有の難しさは、代わりに地形学研究を他の線に沿って進めるようにした。[45]地形学における論争の的となっている状況とは対照的に、侵食モデルのサイクルは、削剥年代学を確立するために使用される一般的なアプローチであり、したがって、歴史地質学の科学における重要な概念です。[47]その欠点を認めながら、現代の地形学者アンドリュー・グディKarnaLidmar-Bergströmは、それぞれその優雅さと教育的価値を称賛しています。[48] [49]

プロセス

パキスタンのナンガパルバット地域の岩盤にインダス川によって切り取られた峡谷。これは世界で最も深い川の峡谷です。背景には世界で9番目に高い山であるナンガパルバット自体が見えます。

地質学的に関連するプロセスは、一般に、(1)風化侵食によるレゴリスの生成、(2)その物質の輸送、および(3)その最終的な堆積に分類されます。ほとんどの地形的特徴の原因となる一次表面プロセスには、化学溶解大量浪費地下水移動、地表水流、氷河作用テクトニズム、および火山活動が含まれます。他のよりエキゾチックな地形プロセスには、周氷河地形が含まれる可能性があります(凍結融解)プロセス、塩を介した作用、海流によって引き起こされる海底の変化、海底からの流体の浸透、または地球外の衝撃。

風成プロセス

ユタ州モアブ近郊の風に侵食された床の間

風成過程は、の活動に関係し、より具体的には、地球の表面を形作る風の能力に関係します。風は物質を侵食、輸送、堆積させる可能性があり、植生がまばらで、微細な未固結堆積物が大量に供給されている地域では効果的なエージェントです。ほとんどの環境では、水と大量の流れが風よりも多くの物質を移動させる傾向がありますが、砂漠などの乾燥した環境では風成過程が重要です。[50]

生物学的プロセス

ビーバーダムは、ティエラデルフエゴにあるもののように、生物地理形態学の一種である動物地理形態学の特定の形態を構成します。

生物と地形の相互作用、または生物地形学的プロセスは、多くの異なる形態である可能性があり、おそらく陸域地形システム全体にとって非常に重要です。生物学は、化学的風化を制御する生物地球化学的プロセスから、穴掘り樹木投げなどの機械的プロセスの影響に至るまで、非常に多くの地形プロセスに影響を与える可能性があります土壌開発については、二酸化炭素のバランスによる気候の調整を通じて地球規模の侵食速度を制御することさえできます。地表のプロセスを仲介する生物学の役割を完全に排除できる陸域の風景は非常にまれですが、火星などの他の惑星の地形を理解するための重要な情報を保持している可能性があります。[51]

河川プロセス

火星の表面のHellespontus地域のSeifbarchanの砂丘砂丘は、風による大量の砂の輸送によって作成された移動可能な地形です。

川や小川は、水の導管であるだけでなく、堆積物の導管でもあります。水は、河床上を流れるときに、堆積物を移動させ、掃流砂、浮遊砂、または溶解砂のいずれかとして下流に輸送することできます土砂流送の速度は、土砂自体の利用可能性と河川の流量に依存します[52]川はまた、それら自身の河床から、また周囲の丘陵斜面と結合することによって、岩に侵食され、新しい堆積物を作り出すことができる。このように、河川は、非氷河環境における大規模な景観進化の基準面を設定するものと考えられています。[53] [54]河川は、さまざまな景観要素の接続性における重要なリンクです。

川が風景を横切って流れるにつれて、それらは一般的にサイズが大きくなり、他の川と合流します。このように形成された河川のネットワークは、排水システムです。これらのシステムは、樹枝状、放射状、長方形、およびトレリスの4つの一般的なパターンを取ります。樹枝状突起が最も一般的であり、下にある層が安定しているときに発生します(障害はありません)。排水システムには、4つの主要なコンポーネントがあります。流域、沖積谷、三角州平野、および流域です。河川地形の地形学的な例としては、扇状地三日月湖河岸段丘などがあります。

氷河プロセス

氷河地形の特徴

氷河は地理的に制限されていますが、景観変化の効果的な要因です。谷を下るの漸進的な動きは、下にある岩の磨耗引き抜きを引き起こします。摩耗により、氷河粉と呼ばれる細かい堆積物が生成されます。氷河が後退するときに氷河によって運ばれる破片は、モレーンと呼ばれます。氷河侵食は、河川起源のV字型の谷とは対照的に、U字型の谷の原因です。[55]

氷河過程が他の景観要素、特に丘陵斜面や河川過程と相互作用する方法は、鮮新世-更新世の景観進化と多くの高山環境におけるその堆積記録の重要な側面です。比較的最近氷河化されたが、もはや氷河化されていない環境は、氷河化されたことがない環境と比較して、依然として高い景観変化率を示す可能性があります。それにもかかわらず過去の氷河作用によって条件付けられてきた非氷河地形プロセスは、パラ氷河プロセスと呼ばれますこの概念は、氷や霜の形成または融解によって直接駆動される周氷河プロセスとは対照的です。[56]

ヒルスローププロセス

ノルウェースバールバル諸島、イスフィヨルデンの北岸にあるタルスコーン。タルスコーンは、材料を生成する斜面のふもとにある粗い丘陵斜面の破片の蓄積です。

土壌レゴリス、および岩石は、重力の下でクリープスライド、流れ、転倒、および落下を介して下り坂を移動します。このような大量の浪費は、陸域と海底の両方の斜面で発生し、地球火星金星タイタンイアペトスで観察されています。

進行中の丘陵斜面プロセスは、丘陵斜面表面のトポロジーを変更する可能性があり、それにより、これらのプロセスの速度が変化する可能性があります。特定の臨界しきい値まで急勾配になる丘陵斜面は、非常に大量の物質を非常に迅速に放出することができるため、丘陵斜面のプロセスは、地殻変動が活発な地域の景観の非常に重要な要素になります。[57]

地球上では、穴掘り樹木投げなどの生物学的プロセスが、いくつかの丘陵斜面プロセスの速度を設定する上で重要な役割を果たす可能性があります。[58]

火成プロセス

火山性(噴火性)と深成性(貫入性)の両方の火成プロセスは、地形学に重要な影響を与える可能性があります。火山の作用は、古い土地の表面を溶岩テフラで覆い、火砕物を放出し、川を新しい道に押しやることで、景観を活性化させる傾向があります。噴火によって構築されたコーンはまた、他の表面プロセスによって作用される可能性のある実質的な新しい地形を構築します。深部で侵入して固化するプルトニック岩は、新しい材料が移動する岩よりも密度が高いか低いかに応じて、表面の隆起または沈下の両方を引き起こす可能性があります。

地殻変動プロセス

地形学への地殻変動の影響は、数百万年から数分以下の規模に及ぶ可能性があります。景観に対するテクトニクスの影響は、テクトニクスがどのような種類の局所形態テクトニクスを形成できるかを多かれ少なかれ制御する、下にある岩盤ファブリックの性質に大きく依存しています。地震は、分単位で、新しい湿地を作成する土地の広い領域を水没させる可能性があります。アイソスタティックリバウンドは、数百年から数千年にわたる大きな変化の原因となる可能性があり、山岳地帯の侵食により、チェーンから質量が除去されてベルトが隆起するため、さらなる侵食が促進されます。長期的なプレートテクトニクスのダイナミクスは変動帯を生じさせる、典型的な寿命が数千万年の大きな山脈。これは、河川や丘陵斜面のプロセスの速度が高く、したがって長期的な堆積物の生成の焦点を形成します。

プルームや下部リソスフェアの層間剥離などのより深いマントルダイナミクスの特徴も、地球の地形の長期(>百万年)、大規模(数千km)の進化において重要な役割を果たすと仮定されています(ダイナミックトポグラフィを参照)。どちらも、地球の深部で、より高温で密度の低いマントル岩がより低温で密度の高いマントル岩に置き換わるため、アイソスタシーを通じて表面の隆起を促進することができます。[59] [60]

海洋プロセス

海洋プロセスは、波の作用、海流、および海底からの流体の浸透に関連するプロセスです。大量の浪費と海底の地滑りも、海洋地形学のいくつかの側面にとって重要なプロセスです。[61]海盆は陸域堆積物の大部分の究極のシンクであるため、堆積プロセスとそれに関連する形態(たとえば、堆積物ファン、デルタ)は、海洋地形学の要素として特に重要です。

他のフィールドとの重複

地形学と他の分野の間にはかなりの重複があります。堆積学では、物質の堆積は非常に重要です。 風化は、大気または地表近くの物質にさらされたときに発生する地球物質の化学的および物理的破壊であり、通常、土壌科学者や環境化学者によって研究されますが、移動可能な物質を提供するため、地形学の重要な要素です。そもそも。土木および環境エンジニアは、特に運河斜面の安定性(および自然災害)に関連する侵食と土砂流送に関心を持っています)、水質、沿岸環境管理、汚染物質の輸送、および小川の回復氷河は短期間で広範囲の侵食と堆積を引き起こす可能性があり、高緯度で非常に重要な存在となり、山から生まれた小川の源流の条件を設定することを意味します。したがって、 雪氷学は地形学において重要です。

も参照してください

参考文献

  1. ^ ギルバート、グローブカール、チャールズバトラーハント編。1875年から76年にかけてGKギルバートのノートに記録された、ユタ州ヘンリー山脈の地質学。167.アメリカ地質学会、1988年。
  2. ^ ウィレット、ショーンD。; ブランドン、マークT.(2002年1月)。「山岳地帯の定常状態について」。地質学30(2):175–178。Bibcode2002Geo .... 30..175W土井10.1130 / 0091-7613(2002)030 <0175:OSSIMB> 2.0.CO; 2S2CID8571776 _
  3. ^ Roe、Gerard H。; ホイップル、ケリンX。; フレッチャー、ジェニファーK.(2008年9月)。「重要なウェッジ変動帯における気候、侵食、およびテクトニクスの間のフィードバック」(PDF)アメリカンジャーナルオブサイエンス308(7):815–842。Bibcode2008AmJS..308..815RCiteSeerX10.1.1.598.4768_ 土井10.2475 /07.2008.01S2CID13802645_   
  4. ^ サマーフィールド、マサチューセッツ州、1991年、グローバルジオモルフォロジー、ピアソンエデュケーションリミテッド、537ページ。ISBN0-582-30156-4 _ 
  5. ^ Dunai、TJ、2010年、宇宙線起源核種、ケンブリッジ大学出版局、187ページ。ISBN978-0-521-87380-2 _ 
  6. ^ メッシーナ、ポール(1997年5月2日)。「デジタル地形解析とは?」ハンター大学地理学部、ニューヨーク。
  7. ^ Hargitai、Henrik; Kereszturi、Ákos、eds。(2015)。惑星地形百科事典ニューヨーク州ニューヨーク:SpringerNewYork。土井10.1007 / 978-1-4614-3134-3ISBN 978-1-4614-3133-6S2CID132406061 _
  8. ^ 「地形学の国際会議」ヨーロッパ組織。2013年3月17日にオリジナルからアーカイブされました。
  9. ^ Patowary、Kaushik(2014年7月16日)。「アルゼンチンのコノデアリタ」amusingplanet.com
  10. ^ a b c d e f Bierman、Paul R.、およびDavid R.Montgomery。地質形態学の重要な概念マクミラン高等教育、2014年。
  11. ^ Rafferty、John P.(2012)。地質学; 地質学:地形、鉱物、岩石ニューヨーク:ブリタニカ教育出版、8–9ページ。ISBN 9781615305445 
  12. ^ a b c Rafferty、John P.(2012)。地質学; 地質学:地形、鉱物、岩石ニューヨーク:ブリタニカ教育出版、p。9. ISBN 9781615305445 
  13. ^ Salam、Abdus(1987)、 "Islam and Science"、Ideals and Realities — Selected Essays of Abdus Salam、pp。179–213、doi10.1142 / 9789814503204_0018ISBN 978-9971-5-0315-4
  14. ^ ニーダム、ジョセフ(1959)。中国の科学と文明:第3巻、数学と天と地の科学ケンブリッジ大学出版局、p。604. ISBN 9780521058018 
  15. ^ Sivin、Nathan(1995)。古代中国の科学:研究と考察バーモント州ブルックフィールド:VARIORUM、Ashgate Publishing III、p。23
  16. ^ a b ニーダム、ジョセフ。(1959)。中国の科学と文明:第3巻、数学と天と地の科学ケンブリッジ大学出版局pp。603–618。
  17. ^ Rafferty、John P.(2012)。地質学; 地質学:地形、鉱物、岩石ニューヨーク:ブリタニカ教育出版、pp。6–8。ISBN 9781615305445 
  18. ^ Chan、AlanKam-leungおよびGregoryK。Clancey、Hui-Chieh Loy(2002)。東アジアの科学、技術、医学に関する歴史的展望シンガポール: Singapore UniversityPressp。15. ISBN9971-69-259-7 _ 
  19. ^ Rafferty、John P.(2012)。地質学; 地質学:地形、鉱物、岩石ニューヨーク:ブリタニカ教育出版、p。6. ISBN 9781615305445 
  20. ^ Schottenhammer、アンジェラ。「世界史における「中国海」:その起源から1800年頃までの中国と東アジアの海洋空間の役割の一般的な概要」、 Journal of Marine and Island Cultures、(Volume 1、Issue 2、2012):63 -86。ISSN 2212-6821、p。72.https://doi.org/10.1016/j.imic.2012.11.002
  21. ^ Tinkler、Keith J.(1985)。地形学の短い歴史ロウマン&リトルフィールド出版社。p。4. ISBN 978-0389205449
  22. ^ マー、JE(1900)。風景の科学的研究メシューエン。p。v。
  23. ^ a b c d e f g Oldroyd、David R.&Grapes、Rodney H.地形学と第四紀地質学の歴史への貢献:序論。で:ブドウ、RH、オールドロイド、D。&グリゲリスR、A。(編)地形学と第四紀地質学の歴史地質学会、ロンドン、特別刊行物、301、1–17。
  24. ^ a b c Ritter、Dale F.、R。CraigKochel、およびJerry R.Miller。プロセス地形学ボストン:McGraw-Hill、1995年。
  25. ^ Simons、Martin(1962)、「地形の形態素解析:Walther Penck(1888–1923)の研究の新しいレビュー」、Transactions and Papers(Institute of British Geographers)31:1–14。
  26. ^ リチャードソン、ダグラス; キャストリー、ノエル; グッドチャイルド、マイケルF。; 劉衛東; マーストン、リチャードA.、編 (2017)。「地形と自然地理学」International Encyclopedia of Geography、15 Volume Set:People、the Earth、Environment&Technologyワイリーブラックウェル。pp。3979–3980。ISBN 978-04706596322019年9月6日取得
  27. ^ ベイカー、ビクターR.(1986)。「宇宙からの地形学:地域の地形のグローバルな概要、はじめに」NASA。2008年3月15日にオリジナルからアーカイブされまし2007年12月19日取得
  28. ^ a b Twidale、CR ; Lageat、Y。(1994)。「気候地形学:批評」。物理地理学の進歩18(3):319–334。土井10.1177 / 030913339401800302S2CID129518705_ 
  29. ^ a b c d e f Goudie、AS(2004)。「気候地形学」。グディでは、AS(編)。地形学百科事典pp。162–164。
  30. ^ フレマル、ロナルドC.(1971)。「地形学のDavisianシステムへの攻撃:あらすじ」。地質教育ジャーナル19(1):3–13。Bibcode1971JGeoE..19 .... 3F土井10.5408 /0022-1368-XIX.1.3
  31. ^ a b c Thomas、Michael F.(2004)。「熱帯地形学」。グディでは、AS(編)。地形学百科事典pp。1063-1069。
  32. ^ バーク、ケビン、ヤニー・ガネル。「アフリカの侵食面:過去1億8000万年にわたる地形学、テクトニクス、および環境変化の大陸規模の統合。」Geological Society of America Memoirs 201(2008):1–66。
  33. ^ Ethridge、Frank G。; ウォール、エレン; ジェリス、アレン; Germanoski、Dru; ヘイズ、ベンR。; 大内俊二(2012年12月)。「スタンリーA.シュムの記念碑(1927–2011)」(PDF)記念碑アメリカ地質学会。
  34. ^ MORISAWA、MARIE(1988-07-01)。「米国地質学会会報と定量的地形学の発展」。GSA速報100(7):1016〜1022。Bibcode1988GSAB..100.1016M土井10.1130 / 0016-7606(1988)100 <1016:TGSOAB> 2.3.CO; 2ISSN0016-7606_ 
  35. ^ Goldstein、Evan B(2017-04-17)。「米国地質学会会報における地形学論文の認識の遅れ」物理地理学の進歩41(3):363–368。土井10.1177 / 0309133317703093S2CID132521098_ 
  36. ^ 教会、マイケル(2010-06-01)。「地形学の軌跡」。物理地理学の進歩34(3):265–286。土井10.1177 / 0309133310363992ISSN0309-1333_ S2CID140160085_  
  37. ^ a b ホイップル、ケリンX.(2004-04-21)。「岩盤河川と活発な造山帯の地形学」地球惑星科学の年次レビュー32(1):151–185。Bibcode2004AREPS..32..151W土井10.1146 /annurev.earth.32.101802.120356ISSN0084-6597_ 
  38. ^ メリット、ドロシーJ。; タッカー、グレゴリーE。; ホイップル、ケリンX。; スナイダー、ノアP.(2000-08-01)。「構造的強制に対する景観応答:北カリフォルニアのメンドシノトリプルジャンクション地域における河川プロファイルの数値標高モデル分析」。GSA速報112(8):1250–1263。Bibcode2000GSAB..112.1250S土井10.1130 / 0016-7606(2000)112 <1250:LRTTFD> 2.0.CO; 2ISSN0016-7606_ S2CID5844478_  
  39. ^ グレゴリー、KJ、1985年:「自然地理学の性質」、E。アーノルド
  40. ^ アレン、フィリップA.(2008)。「構造的景観の時間スケールとそれらの堆積物ルーティングシステム」。地質学会、ロンドン、特別刊行物296(1):7–28。Bibcode2008GSLSP.296 .... 7A土井10.1144 /SP296.2S2CID128396744_ 
  41. ^ ベンダ、リー; ダン、トーマス(1997年12月)。「地すべりや土石流からチャネルネットワークへの土砂供給の確率的強制」水資源研究33(12):2849–2863。Bibcode1997WRR .... 33.2849B土井10.1029 / 97WR02388
  42. ^ ナイトン、デビッド。流動的な形態とプロセス:新しい視点。ラウトレッジ、2014年。
  43. ^ ディートリッヒ、私たち; ベルージ、DG; Sklar、LS; 株式、JD; ハイムサス、AM; Roering、JJ(2003)。「景観形態とダイナミクスを予測するための地形輸送法」(PDF)地形学における予測地球物理学モノグラフシリーズ。135.ワシントンDC。pp。103–132。Bibcode2003GMS ... 135..103D土井10.1029 / 135GM09ISBN  978-1118668559
  44. ^ Lidmar-Bergström、Karna(2020)。「スウェーデンの岩盤の主要な地形–自然地理学と地質学の関係を視野に入れて」GeografiskaAnnalerスウェーデン人類学地理学会。102:1–11。土井10.1080 /04353676.2019.1702809
  45. ^ a b c Slaymaker、Olav(2004)。「地形進化」。グディでは、AS(編)。地形学百科事典pp。420–422。
  46. ^ ロイ、アンドレ。自然地理学における現代の意味:何からなぜまで?p。5.5。
  47. ^ ジョーンズ、デビッドKC(2004)。「削剥年代学」。グディでは、AS(編)。地形学百科事典pp。244–248。
  48. ^ Lidmar-Bergström、Karna「erosionscykel」Nationalencyklopedin(スウェーデン語)。シドニアの発達2016年6月22日取得
  49. ^ Goudie、AS(2004)。「侵食のサイクル」。グディでは、AS(編)。地形学百科事典pp。223–224。
  50. ^ Leeder、M.、1999、Sedimentology and Sedimentary Basins、From Turbulence to Tectonics、Blackwell Science、592p。ISBN0-632-04976-6 _ 
  51. ^ ディートリッヒ、ウィリアムE。; ペロン、J。テイラー(2006年1月26日)。「生命の地形的特徴の探求」。ネイチャー439(7075):411–418。Bibcode2006Natur.439..411D土井10.1038 / nature04452PMID16437104_ S2CID4417041_  
  52. ^ Knighton、D.、1998、 Fluvial Forms&Processes、Hodder Arnold、383p。ISBN0-340-66313-8 _ 
  53. ^ Strahler、AN(1950年11月1日)。「度数分布分析によってアプローチされた侵食斜面の平衡理論;パートII」。アメリカンジャーナルオブサイエンス248(11):800–814。Bibcode1950AmJS..248..800S土井10.2475 /ajs.248.11.800
  54. ^ バーバンク、DW(2002年2月)。「侵食の速度とその発掘への影響」(PDF)鉱物誌66(1):25–52。Bibcode2002MinM ... 66 ... 25BCiteSeerX10.1.1.518.6023_ 土井10.1180 / 0026461026610014S2CID14114154_ 2013年3月15日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました2012年9月29日取得   
  55. ^ Bennett、MR&Glasser、NF、1996、 Glacial Geology:Ice Sheets and Landforms、John Wiley&Sons Ltd、364p。ISBN0-471-96345-3 _ 
  56. ^ 教会、マイケル; ライダー、6月M.(1972年10月)。「氷河堆積物:氷河作用によって調整された河川過程の考察」。アメリカ地質学会会報83(10):3059–3072。Bibcode1972GSAB ... 83.3059C土井10.1130 / 0016-7606(1972)83 [3059:PSACOF] 2.0.CO; 2S2CID56240248_ 
  57. ^ Roering、Joshua J。; キルヒナー、ジェームスW。; ディートリッヒ、ウィリアムE.(1999年3月)。「丘陵斜面における非線形の拡散性土砂流送の証拠と景観形態への影響」(PDF)水資源研究35(3):853–870。Bibcode1999WRR .... 35..853R土井10.1029 / 1998WR900090
  58. ^ Gabet、Emmanuel J。; ライヒマン、OJ; Seabloom、Eric W.(2003年5月)。「土壌プロセスと土砂流送に対する生物擾乱の影響」。地球惑星科学の年次レビュー31(1):249–273。Bibcode2003AREPS..31..249G土井10.1146 /annurev.earth.31.100901.141314
  59. ^ Cserepes、L。; クリステンセン、UR; ニューメキシコ州リーベ(2000年5月15日)。「ハワイのうねりのプルームモデルのジオイドの高さと地形」。地球惑星科学の手紙178(1–2):29–38。Bibcode2000E&PSL.178 ... 29C土井10.1016 / S0012-821X(00)00065-0
  60. ^ Seber、Dogan; バラザンギ、ムアウィア; イベンブラヒム、アオマール; デムナティ、アーメド(1996年2月29日)。「アルボラン海とリフベティック山脈の下のリソスフェア層間剥離の地球物理学的証拠」(PDF)ネイチャー379(6568):785–790。Bibcode1996Natur.379..785S土井10.1038 / 379785a0hdl1813/5287S2CID4332684_  
  61. ^ Guilcher、A.、1958年。沿岸および海底の形態。メシューエン。

さらに読む

外部リンク