四人組 (コントラ支持者)

1980年代の米国政治史において、「四人組」とは、バーナード・W・アロンソン、ブルース・P・キャメロン、ロバート・S・ライケン[1]ペン・ケンブル[1] [2]の4を指す。ニカラグアのコントラは、レーガン大統領時代にサンディニスタ政府に反対して武装作戦を行った4 人は米国民主党の著名な政策アナリストおよび活動家でした。

バックグラウンド

1980 年代、ニカラグアコントラはサンディニスタ政府に対する武装作戦に従事した当初、コントラは主に、1979 年の革命で打倒された独裁者ソモサの元国家警備隊員で構成さていました。コントラには、サンディニスタ政策に反対した元革命家も参加した。第三の人員源は、サンディニスタの土地改革に怒った農民とアメリカ・インディアンであった。[要出典]

これに応じて、 1980 年代にミスキートのいくつかのグループが最終的にゲリラグループを結成し、中央政府に対して武装闘争を続けました。1982年2月25日、ゲリラ指導者の一人であるステッドマン・ファゴスは3,000人のミスキートとともにホンジュラス避難した。[3]サンディニスタはリオココ地帯でのコントラの活動を非難し始めた。ミスキート人は「赤い師走」(1982年12月20日から21日)の間にサン・カルロス村を占領し、その間に数名のサンディニスタ兵士が殺害された。報復として、国はその後数日で30人のミスキート人を虐殺したため、彼らの多くは困難な状況で暮らすためにホンジュラスに逃れた。追放リオココ地帯の非常事態は1983年に宣言され、1988 年まで続きました。 [4]

1983年、ブルックリン・リベラ率いるミスラサタ運動は分裂し、離脱したステッドマン・ファゴス率いるミスラグループは、エンリケ・ベルムデスが指揮する最初のコントラの一つであるFDNとより緊密に連携した。その後、1987 年 9 月に制定された自治法により、ミスキートの抵抗は大幅に鎮圧されました。</ref>

コントラは米国中央情報局から資金面と軍事面での支援を受けていたが、サンディニスタの政治家の殺害やニカラグアの井戸や鉱山港への毒物混入を主張するCIA支援のマニュアルは反発を引き起こした。1982年の下院歳出法案にはボーランド修正条項が含まれており、ニカラグア政府打倒を目的としたコントラに対する米国の援助を非合法化する一方で、他の目的への援助は認めていた。[5]全会一致で可決された歳出法案は、1982 年 12 月 21 日にロナルド レーガン大統領によって署名されました。 [6]ボーランド修正案は民主党員の間で幅広い支持を得ましたが、レーガン政権は反対していました。

コントラ支援を阻止した直後、議会民主党はサンディニスタのせいで当惑し、政治的に脆弱になった。投票直後、ニカラグアのダニエル・オルテガ大統領はソ連を訪問すると発表した[7]リベラル民主党員である下院議長のティップオニールは、カトリック教会に対する嫌がらせの報告に悩まされていた。[8]サンディニスタの一部は以前、ポーランド労働運動に対する共産主義弾圧「連帯」を支持してい[要出典]

コントラへの議会の資金提供の擁護

ギャング・オブ・フォーは、著名な民主党員として知られるコントラに対する米国議会の資金提供を支持した4人であった。[1]

1984年、ニカラグアのサンディニスタに対するライケンの批判

1984年10月、新共和国は「ニカラグアの語られざる物語」を出版し、サンディニスタの経済的失政、汚職、人権侵害を批判した。著者はロバート・S・ライケンで、以前はベトナム戦争に反対していた民主党の政策アナリストでした。

転機は1984年の秋に訪れた。ニカラグアへの10日間の激しい旅行の後、ライケンは現地の状況に「愕然とし、怒って」帰ってきた。彼は、リベラルな民主党員としては紛れもなく強力であり、伝統的にリベラルな『新共和国』に彼らが登場したため、より一層衝撃的な言葉でサンディニスタを批判する記事を書いた[9]

タイムによると、ライケン氏の記事は民主党員の間で論争を巻き起こした。

著名なリベラル分析家がサンディニスタに対してこれほど強力な攻撃を開始するという考えは、ワシントンでかなりの騒ぎを引き起こした。ライケンの明らかな改心は、強固な左派にとっては裏切りとみなされ、レーガン派にとっては長年保持してきた見解の正当性を証明するものとみなされた。最も重要なことは、ライケン氏の分析に依存していた多くの民主党員がサンディニスタへの同情を再考し始めたことだ。エドワード・ケネディ上院議員はその記事を議会記録に読み込ませた突然、ライケンはニカラグアそのものと同じくらい物議を醸すようになった。[10]

その他の権利擁護

バーナード・W・アロンソンは、民主党穏健派に影響を与えたコントラ支援に関するレーガン大統領の演説の草稿を手伝った。[11]抜粋は議会記録に導入されました[12]彼らの目的は民主的に選出されたサンディニスタ政府を打倒することではなく、コントラとの平和条約を交渉するようサンディニスタに圧力をかけることであった。[13]彼らはいくつかの問題に関してレーガン政権とは異なった。例えば、彼らは、コントラ資金の管理を中央情報局国防総省から国務省USAIDに移管する取り組みを支援した[14]彼らはまた、サンディニスタ打倒を望むレーガン政権の「強硬派」が反対する交渉を支持した。[15]

4 人のメンバー全員が全国的に著名な民主党政策アナリストであり、ベトナム戦争の実施を批判していた[1] [2]コントラへの議会資金提供という彼らの主張は、民主党のリベラル派や進歩派の間で不評であった。[2]「四人組」というラベルは、毛沢東主義の文化大革命の復活を目指していたとされる中国の四人組を暗示しており、皮肉なものであった。

こちらも参照

ノート

  1. ^ abcd Massing (1987、p. 23)
  2. ^ abc ホーリー、ジョー (2005 年 10 月 19 日)。「政治活動家のペン・ケンブル氏が64歳で死去」。ワシントンポスト
  3. ^ ニカラグア、バーン、アスレソン: 通り過ぎた人々、Galde Press ISBN 1-931942-16-1、2004 
  4. ^ Gilles Bataillon、「ニカラグア、ボカイとアルトリオのマヤンナスとミスキトス・デル・リオのカンビオス文化と社会政治(1979–2000)」、Journal de la Société des Americanistes、2001、tome 87 (スペイン語)
  5. ^ リーゼンフェルト、ステファン A. (1987 年 1 月)。「国際関係における議会と大統領の権限:再考」。カリフォルニア州法のレビュー75 (1): 405–414。土井:10.2307/3480586。JSTOR  3480586。ボーランド修正案は 1982 年 12 月 21 日の共同決議の一部であり、1983 会計年度のさらなる継続的支出を規定しました。
  6. ^ 軍事展開と資金調達に対する議会の制限と要件
  7. ^ キャメロン (2007、p. 40)
  8. ^ キャメロン (2007、p. 124)
  9. ^ クリストファー・マディソン、「影響力のあるプロフィール: サンディニスタに対する学者の顔について」、ナショナル・ジャーナル、1986 年 6 月 14 日。
  10. ^ Jill Smolowe、「Conversion of a Timely Kind;リベラルなアナリストがコントラ支持派の見解で論争を巻き起こす」、タイム、1986 年 4 月 21 日。
  11. ^ マッシング (1987、p. 42)
  12. ^ キャメロン (2007)
  13. ^ キャメロン (2007、p. 42)
  14. ^ キャメロン (2007、p. 41)
  15. ^ キャメロン (2007、pp. 42–43)

参考文献