フリーソフトウェアファウンデーション

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
フリーソフトウェアファウンデーション
フリーソフトウェアファウンデーションのロゴとwordmark.svg
略語FSF
形成1985年10月4日; 35年前[1] (1985-10-04)
タイプ501(c)(3) 非営利団体
法的地位501(c)(3)
目的教育
本部ボストンマサチューセッツ米国
提供される地域
世界的に
メンバーシップ
個人
大統領
ジェフリー・クノース
バジェット
2017年度は1,373,645ドル[2]
スタッフ
14 [3]
Webサイトwww .fsf .org

フリーソフトウェア財団FSFが)ある501(C)(3) 非営利団体によって設立されたリチャード・ストールマンをサポートするために、1985年10月4日にフリーソフトウェア運動、勉強への普遍的な自由を促進し、配布、作成、およびコンピュータソフトウェアを変更し[4]コピーレフト(「同様に共有」)の条件の下で配布されるソフトウェアを組織が優先する[5]、独自のGNU General PublicLicenseなどを使用する[6] FSFは、ボストンで設立されました[7] マサチューセッツ州米国、それも基づいています。[8]

設立から1990年代半ばまで、FSFの資金は主に、GNUプロジェクト用のフリーソフトウェアを作成するためにソフトウェア開発者を雇用するために使用されていました1990年代半ば以降、FSFの従業員とボランティアは、主に自由ソフトウェア運動と自由ソフトウェアコミュニティの法的および構造的な問題に取り組んできました。

FSFは、その目標に沿って、自社のコンピューターで無料のソフトウェアのみを使用することを目指しています。[9]

歴史

フリーソフトウェアファウンデーションは、フリーソフトウェア開発を支援する非営利団体として1985年に設立されました。マニュアルやテープの販売などの既存のGNUプロジェクトを継続し、自由ソフトウェアシステムの開発者を雇用しました。[10]それ以来、これらの活動を継続し、自由ソフトウェア運動を提唱している。 FSFは、いくつかの自由ソフトウェアライセンスの管理者でもあります。つまり、FSFはそれらを公開し、必要に応じて改訂を行うことができます。[11]

FSFは、GNUコンパイラコレクションなどGNUシステムの多くの部分の著作権を保持しています。これらの著作権の所有者としてGNU General Public License(GPL)のソフトウェアで著作権侵害が発生した場合に、そのコピーレフト要件を施行する権限があります。

1991年から2001年まで、GPLの施行は非公式に行われ、通常はストールマン自身によって、多くの場合FSFの弁護士であるEbenMoglenの支援を受けて行われました[要出典]通常、この期間中のGPL違反は、ストールマンと違反者の間の短い電子メール交換によって解決されました。[要出典]ソフトウェア会社によるコピーレフトの主張をFSFがすでに行っているレベルまで促進するために、2004年にHaraldWeltegpl-violations.orgを立ち上げました

2001年後半、Bradley M. Kuhn(当時のエグゼクティブディレクター)は、Moglen、David Turner、Peter T. Brownの支援を受けて、これらの取り組みをFSFのGPLコンプライアンスラボに正式に導入しました。2002年から2004年にかけて、LinksysやOpenTVに対するものなど、注目を集めるGPL施行事件が頻繁に発生しました。[12] [13] [14]

GPLの施行とGPLコンプライアンスに関する教育キャンペーンは、この期間中のFSFの取り組みの主要な焦点でした。[15] [16]

2003年3月、SCOは、FSFのGNUを含むさまざまなフリーソフトウェアへのIBMの貢献がSCOの権利を侵害したとして、IBMに対して訴訟を起こしました。 FSFは、訴訟の当事者ではなかったものの、FSFがされた召喚11月5日、2003年[17] 2003年と2004年の間に、FSFは、訴訟への対応やフリーソフトウェアの採用と昇進へのマイナスの影響を鎮圧に相当擁護力を入れ。[18] [19]

2003年から2005年まで、FSFはGPLとその周辺の法律を説明するための法務セミナーを開催しました。[20]通常、ブラッドリーM.クーンダニエルラヴィッヒャーによって教えられたこれらのセミナーは、CLEクレジット提供し、GPLに関する正式な法学教育を提供する最初の取り組みでした。[19] [21] [22]

2007年、FSFは、重要な外部からの意見を取り入れたGNU General PublicLicenseの3番目のバージョンを公開しました[23] [24]

2008年12月、FSFは、Linksys製品に同梱されているGPLライセンスのコンポーネントを使用したとしてシスコに対して訴訟を起こしました。シスコは2003年にライセンスの問題について通知を受けましたが、シスコはGPLに基づく義務を繰り返し無視していました。[25] 2009年5月、CiscoがFSFに金銭的寄付を行い、会社のライセンスコンプライアンス慣行の継続的なレビューを実施するためにフリーソフトウェアディレクターを任命することに合意したとき、FSFは訴訟を取り下げました。[26]

2019年9月、リチャードストールマンは、ジェフリーエプスタインの性的人身売買スキャンダルについて当時亡くなったマーヴィンミンスキー擁護する論争の的となったコメントに応えて、ジャーナリストやオープンソースコミュニティのメンバーからの圧力を受けてFSFの社長を辞任しました。[27]それにもかかわらず、ストールマンは引き続きGNUプロジェクトの責任者であり、2021年にFSFの取締役会に戻った。[28] [29] [30] [31]

現在および進行中の活動

GNUプロジェクト

FSFの本来の目的は、フリーソフトウェアの理想を推進することでした。組織はこの例としてGNUオペレーティングシステムを開発しました。

GNUライセンス

GNU一般公衆利用許諾契約書(GPL)はフリーソフトウェアプロジェクトのために広く使われているライセンスです。現在のバージョン(バージョン3)は2007年6月にリリースされました。FSFはGNU劣等一般公衆利用許諾契約書(LGPL)、GNU Free Documentation License(GFDL)、およびGNU Affero General Public License(AGPL)も公開しています。

GNU Press

FSFの出版部門は、「自由に配布可能なライセンスを使用して、コンピュータサイエンスに関する手頃な価格の本を出版する」責任があります。[32] [33]

自由ソフトウェアディレクトリ

これは、自由ソフトウェアとして検証されたソフトウェアパッケージのリストです。各パッケージエントリには、プロジェクトのホームページ、開発者、プログラミング言語など、47個の情報が含まれています。目標は、自由ソフトウェアの検索エンジンを提供し、パッケージが検証されたかどうかを確認するための相互参照をユーザーに提供することです。自由ソフトウェアとして。FSFは、このプロジェクトのためにユネスコから少額の資金を受け取っています。これは、期待されている[誰によって?]ディレクトリは将来多くの言語に翻訳できること。

自由ソフトウェアの定義の維持

FSFは、自由ソフトウェア運動を定義する多くの文書を維持しています。

プロジェクトホスティング

FSFは、サバンナのWebサイトでソフトウェア開発プロジェクトをホストしています

hノード

「Hardware-Node」の略語であるh-nodeWebサイトには、フリーソフトウェアとの互換性が確認されているハードウェアおよびデバイスドライバーリストされています。これはユーザーが編集し、公開前にユーザーがテストしたハードウェアエントリでボランティアによってサポートされています。[34] [35] [36]

アドボカシー

FSFは、ソフトウェア特許デジタル著作権管理(FSFなど[37]がテクノロジーを強調する取り組みの一環として「デジタル制限管理」と改名した)など、ソフトウェアの自由に対する危険と見なされるものに対する多くのキャンペーンを後援しています。それらは「あなたの権利を奪い制限するように設計されている」[38])そしてユーザーインターフェースの著作権。Defective by Designは、FSFが開始したDRMに対するキャンペーンです。またAACMQAなどの独自フォーマットの無料の代替手段であるOgg + Vorbisを宣伝するキャンペーンもあります。FSFはまた、「優先度が高い」と見なすフリーソフトウェアプロジェクトを後援しています。

毎年恒例の賞

フリーソフトウェアの進歩に対する賞」と「社会的利益のプロジェクトのためのフリーソフトウェア賞

LibrePlanet wiki

LibrePlanetウィキは、フリーソフトウェアを促進するために、地域グループにFSFのメンバーを組織行動を反対デジタル制限管理とFSFが推進する他の問題。

優先度の高いプロジェクト

Parabola GNU / Linux-libreは、FSFによって公式に承認されたディストリビューションです。

FSFは、財団が「フリーソフトウェアコミュニティの注意を引くことが不可欠である」と主張する「優先度の高いプロジェクト」のリストを維持しています[39] FSFは、これらのプロジェクトを「適切な無料の代替品がないため、コンピューターユーザーが非フリーソフトウェアの使用に絶えず誘惑されているため、重要である」と考えています[39]

2021年の時点で、優先度の高いタスクには、独自のファームウェアのリバースエンジニアリングが含まれています。GNUデバッガーでのリバーシブルデバッグ;開発自動転写およびビデオ編集ソフトウェアを、Coreboot、用のドライバネットワークルータ、無料のスマートフォンのオペレーティングシステムとのために作成する代替のSkypeシリ[39]

作業が必要であると強調された以前のプロジェクトには、OpenOffice.orgのJava部分GNOMEデスクトップ環境との互換性を保証するFree Java実装GNU ClasspathGNU Compiler for Javaが含まれていましたJava:Licensingを参照)。[40]

この取り組みは、特定のプロジェクトがリストに追加された後でも、積極的な開発を推進していないか、実行中の作業が遅いという理由でMichaelLarabelから批判されています。[41] [42]

裏書

オペレーティングシステム

FSFは、デフォルトで自由ソフトウェアを維持する承認済みのLinuxオペレーティングシステムのリストを維持しています。[43]

プロジェクトは、GNUシステムのバージョンではないオペレーティングシステムのリストも維持しています。

廃止されたオペレーティングシステム

以下は、以前に承認されたオペレーティングシステムであり、現在はアクティブに保守されていません

ハードウェア推奨(RYF)

FSFは、「Respects Your Freedom」(RYF)ハードウェア認定プログラムを維持しています。認定を受けるには、製品は100%自由ソフトウェアを使用し、変更されたソフトウェアのユーザーインストールを許可し、バックドアがなく、他のいくつかの要件に準拠している必要があります。[44]

構造

ボード

FSFの理事会には、一流大学の教授、上級エンジニア、創設者が含まれています。数人の著名な活動家やソフトウェアビジネスマンも認められています。現在、ボード上の1の高プロファイルの活動家、および1世界クラスの、ソフトウェア・キャンペーンストラテジストがある(Windows 95の、ら。)。かつて、主に貢献しているプログラマー(MonoとGnome)と、ひどく支持を失ったビジネスマンがいました。創設者は、GNUプロジェクトの自由ソフトウェアの主要なソフトウェア開発者でもあります。

John Sullivanは、現在のFSF事務局長です。役職に就いた以前のメンバーは、ピーターT.ブラウン(2005–2010)とブラッドリーM.クーン(2001–2005)でした。

現在の理事会メンバー:

以前の取締役会メンバーは次のとおりです。

Voting

The FSF Articles of Organization state that the board of directors are elected.[55]

The bylaws say who can vote for them.[56]

The board can grant powers to the Voting Membership.[57]

Employment

いつでも、通常、約12人の従業員がいます。[58]すべてではないが、ほとんどがマサチューセッツ州ボストンのFSF本部で働いている[59]

メンバーシップ

2002年11月25日、FSFは個人向けのFSFアソシエイトメンバーシッププログラムを開始しました。[60] Bradley M. Kuhn(FSF事務局長、2001年から2005年)はプログラムを開始し、最初のアソシエートメンバーとしてもサインアップしました[61]。

アソシエイトメンバーは、FSFに対して純粋に名誉と資金援助の役割を担っています。[57]

法務

Eben Moglen and Dan Ravicher previously served individually as pro bono legal counsel to the FSF. After forming the Software Freedom Law Center, Eben Moglen continued to serve as the FSF's general counsel until 2016.[62]

Financial

Most of the FSF funding comes from patrons and members.[63] Revenue streams also come from free-software-related compliance labs, job postings, published works, and a web store. FSF offers speakers and seminars for pay, and all FSF projects accept donations.

収入は自由ソフトウェアプログラムとキャンペーンに資金を提供し、現金は社会的責任投資に保守的に投資されます。財務戦略は、経済の安定を通じて財団の長期的な将来を維持するように設計されています。

FSFは免税組織であ​​り、毎年IRSフォーム990のファイリングをオンラインで投稿しています。[2]

批評

DRMでの位置付け

Linus TorvaldsDRMとの戦いでGPLv3を武器として使用したことでFSFを批判しましたTorvaldsは、DRMの問題とソフトウェアライセンスの問題は2つの別個の問題として扱われるべきであると主張しています。[64]

Defective by Design campaign

On June 16, 2010, Joe Brockmeier, a journalist at Linux Magazine, criticized the Defective by Design campaign by the FSF as "negative" and "juvenile" and not being adequate for providing users with "credible alternatives" to proprietary software.[65] FSF responded to this criticism by saying "that there is a fundamental difference between speaking out against policies or actions and smear campaigns", and "that if one is taking an ethical position, it is justified, and often necessary, to not only speak about the benefits of freedom but against acts of dispossession and disenfranchisement."[66]

GNULibreDWGライセンス論争

2009年には、ライセンス更新LibDWG /のLibreDWGGNU GPLのバージョン3は[67]は、それが不可能なフリーソフトウェアプロジェクトのために作られたLibreCADFreeCADのは、合法的にLibreDWGを使用します。[68] FreeCADLibreCADAssimpBlenderなど、多くのプロジェクトがLibreDWGのGPLv3ライセンスの選択について不満を表明しました[69]いくつかは、より広いとライセンスの選択提案ライセンスの互換性を、例えば、MITBSD、またはLGPL 2.1.[69] A request went to the FSF to relicense GNU LibreDWG as GPLv2, which was rejected in 2012.[70]

The project has stalled since 2011 for various reasons, including license issues.[71]

Accusations against Richard Stallman

Stallman resigned from the board in 2019 after making controversial comments about one of the victims of Jeffrey Epstein, but Stallman rejoined the board 18 months later.[72] Several prominent organizations and individuals who develop free software objected to the decision, citing past writings on Stallman's blog which they considered antithetical to promoting a diverse community.[73][74] As a result of Stallman's reinstatement, prominent members of the Free Software Foundation quit in protest and the major benefactor Red Hat announced that it would stop funding and supporting the Free Software Foundation.[73][75]

Recognition

Key players and industries that have made honorific mention and awards include:

See also

Notes

  1. ^ The FSF annual filings with the Commonwealth of Massachusetts for 1998 and 1999 show that De Icaza was not on the board on 1998-11-01 and was as of 1999-11-01, so he clearly joined sometime between those dates. Those documents further indicate that the 1999 annual meeting occurred in August; usually, new directors are elected at annual meetings.
  2. ^ 1999年と2000年のマサチューセッツ州へのFSFの年次提出書類は、モグレンが1999年11月1日に取締役会に参加しておらず、2000年11月1日の時点であったことを示しているため、彼は明らかにこれらの日付の間のいつか参加しました。これらの文書はさらに、2000年の年次総会が2000年7月28日に開催されたことを示しています。通常、新しい取締役は年次総会で選出されます。

参考文献

  1. ^ 「ID番号の企業部門エンティティの概要:042888848」マサチューセッツ州の長官2014年10月4日取得
  2. ^ a b "2014 Free Software Foundation IRS Form 990" (PDF)取得した24年11月2015
  3. ^ 「フリーソフトウェアファウンデーションのスタッフ」2019年10月5日取得
  4. ^ 「自由ソフトウェアは価格ではなく自由の問題です」フリーソフトウェアファウンデーション2012年7月22日取得
  5. ^ 「GNUライセンスに関するよくある質問」フリーソフトウェアファウンデーション2012年7月22日取得
  6. ^ 「コピーレフトとは?」フリーソフトウェアファウンデーション2012年7月22日取得
  7. ^ 「フリーソフトウェアファウンデーション、ボストン、アメリカ合衆国」bizpages.org 2020年3月7日取得
  8. ^ 「FREESOFTWAREFOUNDATION、INC。の概要画面」マサチューセッツ州、連邦長官、企業部門。2013年5月25日にオリジナルからアーカイブされまし
  9. ^ ストールマン、リチャードM.(2002)。「Linux、GNU、そして自由」GNUプロジェクトの哲学GNUプロジェクト取得した2006年12月10日を
  10. ^ 「GNUプロジェクト」フリーソフトウェアファウンデーション2012年6月24日取得
  11. ^ 「ライセンス」フリーソフトウェアファウンデーション2012年6月24日取得
  12. ^ ミーカー、ヘザー(2005-06-28)。「Linksysの伝説」2009年4月19日にオリジナルからアーカイブされました20078月11取得ウェイバックマシンでホストされています。
  13. ^ ギルモア、ダン(2003-05-21)。「GPL法廷闘争が来るのか?」SiliconValley.com(サンノゼマーキュリーニュースの一部門)。アーカイブされたオリジナルの2003年5月24日に20078月11取得
  14. ^ ターナー、デビッド; ブラッドリーM.クーン(2003-09-29)。「Linksys / CiscoGPL違反」LWN.net 20078月11取得
  15. ^ ケネディ、デニス(2004-01-11)。「ソフトウェア弁護士にとって素晴らしい学習機会–今後のGPLセミナー」2007年9月28日にオリジナルからアーカイブされまし
  16. ^ 主、ティモシー(2003-07-18)。「GPLおよび関連ライセンスの詳細に関するセミナー」スラッシュドット20078月11取得
  17. ^ ハイゼ、マーク(2003-11-05)。「FSFのSCO召喚状」(PDF)フリーソフトウェアファウンデーション20078月11取得
  18. ^ Kuhn、Bradley(2004-05-18)。「FSFのSCO召喚状」フリーソフトウェアファウンデーション20078月11取得
  19. ^ a b 「FSFがニューヨークでSCO対IBMに関する無料ソフトウェアライセンスセミナーとディスカッションを主催する」(プレスリリース)。Gnu.org 取得した2011年8月30日を
  20. ^ 「GPLおよび関連するライセンスの詳細に関するセミナー」2003-07-18 2008年7月4日取得
  21. ^ Kuhn, Bradley M. (June 2003). "FSF Bulletin Issue 2, June 2003". Free Software Foundation. Retrieved 2008-07-04. On Friday 8 August 2003, we will hold a seminar on the GNU GPL. The seminar, titled “Free Software Licensing and the GNU GPL”, will be co-led by Daniel Ravicher, Outside Counsel to FSF from Patterson Belknap Webb & Tyler, and Bradley M. Kuhn, Executive Director of FSF.
  22. ^ Sullivan, John (2005-08-25). "FSF Seminar in NYC on September 28". Free Software Foundation. Retrieved 2008-07-04.
  23. ^ "GNU General Public License". Retrieved 15 June 2012.
  24. ^ 「GNUGENERALPUBLICLICENSE」gplv3.fsf.org2008-10-02にオリジナルからアーカイブされました2012年6月25日取得
  25. ^ ポール、ライアン(2007-12-13)。「シスコに対するフリーソフトウェアファウンデーションの最初の訴訟」Arstechnica.com 2008年12月11日取得
  26. ^ ポール、ライアン(2009-05-21)。「シスコはFSFGPL訴訟を解決し、コンプライアンス担当者を任命します」Arstechnica.com 2009年10月6日取得
  27. ^ Bort, Julie (October 10, 2019). "A programmer explains why he's willing to quit rather than work with industry legend Richard Stallman, who resigned from MIT after controversial remarks on Jeffrey Epstein". businessinsider.com. Business Insider. Retrieved May 3, 2020.
  28. ^ "Richard Stallman To Continue As Head Of The GNU Project - Phoronix". www.phoronix.com.
  29. ^ Stallman, Richard. "Richard Stallman's Personal Site". Retrieved 2021-03-18. I continue to be the Chief GNUisance of the GNU Project. I do not intend to stop any time soon.
  30. ^ Brodkin、Jon(2021-03-22)。「リチャード・ストールマンは、物議を醸しているレイプのコメントから18か月後にFSFに戻る」ArsTechnica 2021-03-23を取得
  31. ^ クラーク、ミッチェル(2021年3月22日)。「リチャード・ストールマンは2019年に辞任した後、フリーソフトウェアファウンデーションに戻ります」ザ・ヴァージ2021年3月22日取得
  32. ^ 「GNUプレス-公開されたドキュメント」Free Software Foundation、Inc.2005-11-25のオリジナルからアーカイブ
  33. ^ GNUPressホームサイトで公開されている本のリスト
  34. ^ "FSF and Debian join forces to help free software users find the hardware they need". September 8, 2014.
  35. ^ "FSFとDebian、GNU/Linuxハードウェア情報サイト「h-node.org」を共同支援へ | OSDN Magazine". OSDN.
  36. ^ "home - h-node.org". h-node.org.
  37. ^ Stross, Randall (January 14, 2007). "Want an iPhone? Beware the iHandcuffs". The New York Times. Retrieved 26 May 2014.
  38. ^ "Digital Restrictions Management and Treacherous Computing". Free Software Foundation. September 18, 2006. Retrieved 2007-12-17.
  39. ^ a b c "High Priority Free Software Projects". Free Software Foundation. Retrieved 2017-01-07.
  40. ^ "Changelog for the High Priority Projects list". www.fsf.org. Free Software Foundation.
  41. ^ Larabel, Michael (2011-10-15). "The Sad State Of FSF's High Priority Projects". Phoronix. Retrieved 2014-12-29. Long story short, being on the Free Software Foundation's high priority list really doesn't mean much with some of these "important" projects not even being actively developed or even discussed.
  42. ^ Larabel、Michael(2012-04-22)。「多くのFSF優先プロジェクトはまだ進行していない」マイケル・ララベル2014年12月29日取得ほとんどのプロジェクトは基本的にどこにも行きません。当時の彼らの多くは、実際には目標を達成していなかったか、しばらくの間リリースされていなかったか、コーディングも開始されていませんでした。半年以上経ちましたが、FSFリストから多くのプロジェクトをクリアするための重要な作業はまだありません。
  43. ^ 「無料のGNU / Linuxディストリビューション」gnu.org。2021-04-30 2021-05-27を取得
  44. ^ Josh Gay(2012年1月27日)。「Freedomハードウェア認定要件を尊重します」フリーソフトウェアファウンデーション取り出される4年2月2014
  45. ^ 「LaboratoiredeRechercheenInformatique」www.lri.fr 202088日取得
  46. ^ 「GeoffreyKnauthがフリーソフトウェアファウンデーションの社長に選出されました。OdileBénassyが取締役会に加わりました—フリーソフトウェアファウンデーション—フリーソフトウェアのために協力しています」www.fsf.org 202088日取得
  47. ^ 「AlexandreOlivaがフリーソフトウェアファウンデーションの取締役会に加わりました」www.fsf.orgフリーソフトウェアファウンデーション20191017日取得
  48. ^ a b c 最初のGNU's Bulletin("GNU'S Bulletin、Volume 1、No.1" 。FreeSoftwareFoundation1986年2月20078月11日閲覧)は、この人々のリストをFSFの取締役会の締めくくりとして示しています
  49. ^ 2002年のマサチューセッツ州へのFSF年次提出書類(「2002年フリーソフトウェア財団年次報告書」(PDF)。マサチューセッツ州。2002-12-17 20078月11閲覧 )DeIcazaがボードを離れたことを示します。取締役会の構成の変更は通常、年次総会で行われます。2002年2月25日に発生しました。
  50. ^ 「マシューギャレットはフリーソフトウェア財団の理事会に参加しますフリーソフトウェアファウンデーション。2014年10月16日取り出さ年1月22 2015
  51. ^ 「ブラッドリークーンはFSF理事会に参加します2010-03-25 2010年3月26日取得
  52. ^ 「最近の物議を醸すイベントについて-ブラッドリーM.クーン(ブラッド)(bkuhn)」ebb.org 20191017日取得
  53. ^ Moglenは、彼のブログで辞任する意向を発表しました( Moglen、Eben(2007-04-23)。"And Now ... Life AfterGPLv3" 20078月11日閲覧)。辞任は、2007年の取締役会で発生した可能性があります。その会議の正確な日付は不明です。
  54. ^ 「カットウォルシュはFSFの取締役会に参加します」fsf.orgFree Software Foundation、Inc . 2015年3月21日取得した3月22日に2015
  55. ^

    Article II, Sec. 1 - Number, Election and Qualification: The present members of the corporation shall constitute the voting members. Thereafter the voting members annually at its annual meeting shall fix the number of voting members and shall elect the number of voting members so fixed. At any special or regular meeting, the voting members then in office may increase the number of voting members and elect new voting members to complete the number so fixed; or they may decrease the number of voting members, but only to eliminate vacancies caused by the death, resignation, removal or disqualification of one or more voting members.

    — Amended By-laws, Nov. 25, 2002, Free Software Foundation, Inc.
  56. ^

    In addition to the right to elect Directors as provided in the bylaws and such other powers and rights as may be vested in them by law, these Articles of Organization or the bylaws, the Voting Members shall have such other powers and rights as the Directors may designate.

    — Amended By-laws, Nov. 25, 2002, Free Software Foundation, Inc.
  57. ^ a b "Amended Bylaws" (PDF). Free Software Foundation. Retrieved 24 January 2015.
  58. ^ "Meet the staff of the Free Software Foundation".
  59. ^ "Certificate of Change of Principal Office" (PDF). The Commonwealth of Massachusetts. 2005-05-26. Retrieved 2008-07-04.
  60. ^ サイトmember.fsf.orgは、2002年12月にインターネットアーカイブに最初に表示され、そのサイトには、開始日が2002年11月25日と記載されています。「FSFメンバーシップページ」インターネットアーカイブ。2002年12月20日にオリジナルからアーカイブされまし
  61. ^ Kuhnには、FSFによって生成されたメンバーリンクがあり、彼をWebページの最初のメンバーとして識別します。「ブラッドリーM.クーンのホームページ」ブラッドリーM.クーン。2008-01-05 取得した2008年1月5日を
  62. ^ 「FSFは一般的な弁護士の変更を発表します」www.fsf.orgフリーソフトウェアファウンデーション2017518日取得
  63. ^ ストールマン、リチャード。「GNUプロジェクトについて」GnuプロジェクトFSF 検索された5月18 2014
  64. ^ patrick_g。「LinusTorvalds:カーネルの20年の記念日のインタビュー」LinuxFr.org 20191023日取得
  65. ^ 「Gnoの党」2010年6月22日取得
  66. ^ 「否定性を守るために」www.fsf.orgフリーソフトウェアファウンデーション20191023日取得
  67. ^ sourceforge.net / p / libdwgのトランク/コピー
  68. ^ ララベル、マイケル(2013-01-24)。「FSFは別の「優先度の高い」プロジェクトを無駄にしている」マイケル・ララベル2016年11月9日にオリジナルからアーカイブされまし。 2013年8月22日取得LibreCADとFreeCADはどちらもLibreDWGを使用したいと考えており、DWGファイル形式ライブラリをサポートするためのパッチを利用できますが、それらを統合することはできません。プログラムは人気のあるGPLv2ライセンスに依存していますが、フリーソフトウェアファウンデーションはLibreDWGにGPLv2ではなくGPLv3の使用のみを許可します。
  69. ^ a b Prokoudine、Alexandre(2012年1月26日)。「フリーソフトウェアでのDWGの採用はどうなっていますか?」。 libregraphicsworld.org。2016年11月9日にオリジナルからアーカイブされまし。取得した3年11月2013[Assimp's Alexander Gessler:] "Personally, I'm extremely unhappy with their [LibreDWG's — LGW] GPL licensing. It prohibits its use in Assimp and for many other applications as well. I don't like dogmatic ideologies, and freeing software by force (as GPL/GNU does) is something I dislike in particular. It's fine for applications, because it doesn't hurt at this point, but, in my opinion, not for libraries that are designed to be used as freely as possible." [Blender's Toni Roosendaal:] "Blender is also still "GPLv2 or later". For the time being we stick to that, moving to GPL 3 has no evident benefits I know of. My advice for LibreDWG: if you make a library, choosing a widely compatible license (MIT, BSD, or LGPL) is a very positive choice."
  70. ^ Prokoudine、Alexandre(2012-12-27)。「LibreDWGドラマ:終わりか新しい始まりか?」libregraphicsworld.org。2016年11月9日にオリジナルからアーカイブされまし2013年8月23日取得[...] LibreDWGを介した無料のCADソフトウェアでのDWGファイルのサポートに関する不幸な状況。私たちは、今では閉鎖されるべきだと感じています。FSFからの最終的な答えがあります。[...]「ライセンスを変更するつもりはありません。」
  71. ^ Prokoudine、Alexandre(2012年1月26日)。「フリーソフトウェアでのDWGの採用はどうなっていますか?」libregraphicsworld.org。2016年11月9日にオリジナルからアーカイブされまし取得した3年11月2013GPLv3ライセンス。エンドユーザーソフトウェアは、制限を課すさまざまなライセンスの下でサードパーティコンポーネントを使用する傾向があるため、機能しません。 LibreDWGの唯一の著作権所有者であるFSFは、再ライセンスに反対しました。 FreeCADプロジェクトとその貢献者であるYorikvan Havreに関して、Richard Stallmanは次のように述べています。「ライブラリのライセンスを変更しないでください。むしろ、条件が何であるかを彼に明確にするのが最善です。」 [...]個人的に、私は彼らの[LibreDWG's — LGW] GPLライセンスに非常に不満を持っています。 Assimpや他の多くのアプリケーションでの使用も禁止されています。私は独断的なイデオロギーが好きではなく、ソフトウェアを強制的に解放することは(GPL / GNUのように)私が特に嫌うものです。この時点では問題がないので、アプリケーションには問題ありませんが、私の意見では、可能な限り自由に使用できるように設計されたライブラリ用ではありません。
  72. ^ Brodkin, Jon (2021-03-22). "Richard Stallman returns to FSF 18 months after controversial rape comments". Ars Technica. Retrieved 2021-03-31.
  73. ^ a b Vaughan-Nichols, Steven J. "Free Software Foundation leaders and supporters desert sinking ship". ZDNet. Retrieved 2021-03-31.
  74. ^ Brodkin, Jon (2021-03-23). "Free software advocates seek removal of Richard Stallman and entire FSF board". Ars Technica. Retrieved 2021-03-31.
  75. ^ Salter, Jim (2021-03-29). "Red Hat withdraws from the Free Software Foundation after Stallman's return". Ars Technica. Retrieved 2021-03-31.
  76. ^ "USENIX Lifetime Achievement Award ("The Flame")". USENIX. Retrieved 2007-12-05.
  77. ^ Free Software Foundation (2005). "FSF honored with Prix Ars Electronica award". News Releases. Free Software Foundation. Retrieved 2006-12-10.

External links