フリーソフトウェア財団
![]() フリーソフトウェア財団のロゴ | |
略語 | 金融サービス |
---|---|
形成 | 1985年10月4日 | [1]
創設者 | リチャード・ストールマン |
タイプ | 501(c)(3) 非営利団体 |
法的地位 | 501(c)(3) |
目的 | コンピュータユーザーの自由(フリーソフトウェア運動を参照) |
本部 | リモートワーク[2] |
サービス提供地域 | 全世界 |
会員資格 | 個人 |
社長 | ジェフリー・ナウト |
常務取締役 | ゾーイ・クーイマン[3] |
収益(2020年) | 1,149,602ドル[4] |
経費(2020年) | 1,809,358ドル[4] |
スタッフ | 13 [5] |
Webサイト | www.fsf.org |
フリーソフトウェア財団(FSF )は、リチャード・ストールマン[6]によって1985年10月4日に設立された501(c)(3)非営利団体であり、フリーソフトウェア運動を支援するために設立 されました。同団体は、ソフトウェアがコピーレフト(「継承」)条件の下で配布されることを好み、 [7]独自のGNU一般公衆利用許諾書[8]などを使用しています。FSFは米国マサチューセッツ州ボストン[9]に設立され、同地に拠点を置いています。 [10]
設立から1990年代半ばまで、FSFの資金は主にGNUプロジェクト[11]のためにフリーソフトウェアを書くソフトウェア開発者を雇うために使われ、その従業員とボランティアは主にフリーソフトウェア運動とフリーソフトウェアコミュニティ[どれ? ]の法的および構造的問題に取り組んできました。
FSFはその目標に沿って、自らのコンピュータ上でフリーソフトウェアのみを使用することを目指しています。[12]
歴史
フリーソフトウェア財団は、フリーソフトウェア開発を支援する非営利法人として1985年に設立されました。マニュアルやテープなどの既存のGNUプロジェクトを継続し、フリーソフトウェアシステムの開発者を雇用しました。[13]それ以来、これらの活動を継続し、フリーソフトウェア運動を提唱してきました。FSFはいくつかのフリーソフトウェアライセンスの管理者でもあり、ライセンスを公開し、必要に応じて改訂する権限を持っています。[14]
FSF は、GNU コンパイラ コレクションなど、GNUシステムの多くの部分の著作権を保有しています。これらの著作権の保有者として、著作権侵害が発生した場合に、GNU 一般公衆利用許諾書 (GPL) のコピーレフト要件を強制する権限を持っています。
1991年から2001年まで、GPLの施行は非公式に行われ、通常はストールマン自身によって、FSFの弁護士であるエベン・モグレン氏の支援を受けて行われました。[要出典]この時期のGPL違反は、ストールマン氏と違反者との短い電子メールのやり取りによって解決されるのが一般的でした。[要出典]ソフトウェア企業によるコピーレフトの主張をFSFがすでに行っていたレベルまで促進するため、2004年にハラルド・ウェルテ氏がgpl-violations.orgを立ち上げました。
2001年後半、ブラッドリー・M・クーン(当時の事務局長)は、モグレン、デイビッド・ターナー、ピーター・T・ブラウンの協力を得て、これらの取り組みをFSFのGPLコンプライアンスラボとして正式に制定した。2002年から2004年にかけて、 LinksysやOpenTVに対するものなど、注目を集めるGPL強制訴訟が頻繁に起こるようになった。[15] [16] [17]
この期間中、FSFの活動の主な焦点はGPLの施行とGPL準拠に関する教育キャンペーンであった。[18] [19]
2003年3月、SCOはIBMに対して訴訟を起こし、FSFのGNUを含むさまざまなフリーソフトウェアへのIBMの貢献がSCOの権利を侵害していると主張した。FSFは訴訟の当事者ではなかったが、2003年11月5日に召喚状が出された。 [20] 2003年から2004年にかけて、FSFは訴訟に対応し、フリーソフトウェアの採用と推進に対する訴訟の悪影響を抑えるために多大な支援活動を行った。[21] [22]
2003年から2005年にかけて、FSFはGPLと関連法を説明する法律セミナーを開催した。[23]通常、ブラッドリー・M・クーンとダニエル・ラビチャーが講師を務めたこれらのセミナーはCLEクレジットを提供し、GPLに関する正式な法律教育を行う最初の試みであった。[22] [24] [25]
2007年、FSFは外部からの多大な意見を取り入れて、GNU一般公衆利用許諾書の第3版を公開した。[26] [27]
2008年12月、FSFはシスコに対し、 Linksys製品に同梱されているGPLライセンスのコンポーネントを使用しているとして訴訟を起こした。シスコは2003年にライセンス問題について通知されていたが、GPLに基づく義務を繰り返し無視していた。[28] 2009年5月、シスコとFSFは和解に達し、シスコはFSFに金銭を寄付し、同社のライセンスコンプライアンス慣行を継続的にレビューするフリーソフトウェアディレクターを任命することに合意した。[29]
2019年9月、リチャード・ストールマンは、ジェフリー・エプスタインの性的人身売買スキャンダルでマービン・ミンスキーを擁護する物議を醸す発言をしたことでジャーナリストやオープンソースコミュニティのメンバーから圧力を受け、FSFの会長を辞任した。 [30]しかし、ストールマンはGNUプロジェクトの責任者であり続け、2021年にFSFの取締役会に復帰した。[31] [32] [33] [34]
現在進行中の活動
GNU プロジェクト
FSF の本来の目的は、フリー ソフトウェアの理想を推進することでした。この組織は、その一例として GNU オペレーティング システムを構想しました。
GNUライセンス
GNU一般公衆利用許諾書(GPL) は、フリー ソフトウェア プロジェクトで広く使用されているライセンスです。現在のバージョン (バージョン 3) は、2007 年 6 月にリリースされました。FSF は、 GNU Lesser General Public License (LGPL)、GNU Free Documentation License (GFDL)、およびGNU Affero General Public License (AGPL) も公開しています。
GNUプレス
FSFの出版部門は、「自由に配布可能なライセンスを使用して、コンピュータサイエンスに関する手頃な価格の書籍を出版する」責任を負っています。[35] [36]
フリーソフトウェアディレクトリ
これは、フリーソフトウェアとして検証されたソフトウェア パッケージのリストです。各パッケージ エントリには、プロジェクトのホームページ、開発者、プログラミング言語など、最大 47 個の情報が含まれます。目標は、フリーソフトウェアの検索エンジンを提供し、パッケージがフリーソフトウェアとして検証されているかどうかをユーザーが確認するための相互参照を提供することです。FSF はこのプロジェクトのために、 UNESCOから少額の資金[定量化]を受け取っています。
フリーソフトウェアの定義の維持
FSF は、フリーソフトウェア運動を定義する多くの文書を管理しています。
プロジェクトホスティング
FSF は、 Savannah のWeb サイトでソフトウェア開発プロジェクトをホストしています。
hノード
「Hardware-Node」の略称であるh-nodeのウェブサイトには、フリーソフトウェアと互換性があることが検証されたハードウェアとデバイスドライバーがリストされています。これはユーザーによって編集され、ボランティアによってサポートされており、公開前にユーザーによってテストされたハードウェアエントリが含まれています。[37] [38] [39]
アドボカシー
FSFは、ソフトウェア特許、デジタル著作権管理(FSFと他の団体[40]は「デジタル制限管理」と呼び直し、「権利を奪い制限するように設計された」技術[41]を強調する取り組みの一環として)、ユーザーインターフェイス著作権など、ソフトウェアの自由に対する危険とみなされるものに反対する多くのキャンペーンを後援しています。2012年以来、Defective by DesignはFSFが開始したDRM反対キャンペーンです。[42]また、 AACやMQAなどのプロプライエタリ形式に代わる無料のOgg + Vorbisを促進するキャンペーンも行っています。FSFは、「高優先度」とみなすフリーソフトウェアプロジェクトも後援しています。
年間賞
「優れた新規フリーソフトウェア貢献者」、「フリーソフトウェア推進賞」、「社会貢献プロジェクトに対するフリーソフトウェア賞」
リブレプラネットウィキ
LibrePlanet wiki は、 FSF が推進する デジタル制限管理やその他の問題に対するフリーソフトウェア活動を促進するために、FSF メンバーを地域グループに編成します。
優先度の高いプロジェクト

FSFは「高優先度プロジェクト」のリストを維持しており、財団はこれに対して「フリーソフトウェアコミュニティの注目を集める必要がある」と主張している。[43] FSFはこれらのプロジェクトを「適切なフリーの代替品がないため、コンピュータユーザーは非フリーソフトウェアの使用に誘惑され続けているため重要だ」と考えている。 [43]
2021年現在、優先度の高いタスクには、独自ファームウェアのリバースエンジニアリング、 GNUデバッガーでの可逆デバッグ、自動文字起こしおよびビデオ編集ソフトウェア、Coreboot 、ネットワークルーターのドライバー、無料のスマートフォンオペレーティングシステムの開発、 SkypeとSiriの代替品の作成などがあります。[43]
作業が必要であると強調された以前のプロジェクトには、OpenOffice.orgのJava部分とGNOMEデスクトップ環境(Java:ライセンスを参照)の互換性を保証するフリーJava実装、GNUクラスパス、およびGNUコンパイラfor Javaが含まれていました。[44]
この取り組みは、特定のプロジェクトがリストに追加された後も、積極的な開発を促進していない、または作業が遅いとして、マイケル・ララベルから批判されている。 [45] [46]
推薦
オペレーティングシステム
FSFは、デフォルトでフリーソフトウェアを維持する承認済みのLinuxオペレーティングシステムのリストを維持しています。 [47]
- ドラゴラ GNU/Linux-Libre
- ダイン:ボリック
- GNU Guix システム
- ハイパーボラ GNU/Linux-libre
- パラボラ GNU/Linux-libre
- ピュアOS
- トリスケル
- ウトゥト
- リブレCMC
- プロテアンOS
このプロジェクトでは、GNU システムのバージョンではないオペレーティング システムのリストも管理しています。
廃止されたオペレーティングシステム
以下は、以前は推奨されていたが、現在は積極的にメンテナンスされていないオペレーティング システムです。
ハードウェア承認(RYF)
2012年以来、FSFは「Respects Your Freedom」(RYF)ハードウェア認証プログラムを維持しています。認証を受けるには、製品は100%フリーソフトウェアを使用し、ユーザーが改変したソフトウェアをインストールできるようにし、バックドアがなく、その他のいくつかの要件に準拠している必要があります。[48] [49]
構造
ボード
FSFの理事会には、一流大学の教授、上級エンジニア、創設者などが含まれています。現在の理事会メンバーは次のとおりです。[50]
- Geoffrey Knauth、SFA, Inc. のシニア ソフトウェア エンジニア (1997 年 10 月 23 日より勤務)
- ヘンリー・プール、政府デジタルサービス会社 CivicActions の創設者 (2002 年 12 月 12 日より就任)
- ジェラルド・ジェイ・サスマン、マサチューセッツ工科大学コンピュータサイエンス教授(創設以来在任)
- FSF の上級システム管理者であり、理事会のスタッフ代表である Ian Kelling 氏。
- オディール・ベナシー、パリ南大学コンピュータサイエンス研究室の研究エンジニア[51] [52]
- 創設者のリチャード・ストールマンは、GNU プロジェクトを立ち上げ、GNU 一般公衆利用許諾書の著者です。
これまでの取締役は以下のとおりです。
- アレクサンダー・オリヴァ副大統領(2019年8月28日より就任)[53]
- ハル・アベルソン、創立メンバー、[54]マサチューセッツ工科大学コンピュータサイエンス教授(創立から1998年3月5日まで在任、 2005年頃に再加入)
- ロバート・J・シャッセル、創立会計係[54]、創立理事(設立から1997年6月3日まで務めた)
- ミゲル・デ・イカサ(1999年8月[注1]から2002年2月25日まで[55])
- ベンジャミン・マコ・ヒル、ワシントン大学助教授(2007年7月25日から2019年10月まで在任)[要出典]
- マシュー・ギャレット、ソフトウェア開発者(2014年10月16日より就任)[56]
- ブラッドリー・クーン、ソフトウェア自由保護協会の事務局長、FSFの元事務局長(2010年3月25日[57]から2019年10月13日[58]まで在任)
- ローレンス・レッシグ、スタンフォード大学法学教授(2004年3月28日から2008年まで在任)
- エベン・モグレン(2000年7月28日[注2]から2007年[59]まで)
- レン・タワー・ジュニア、創立メンバー、[54](1997年9月2日まで在任)
- キャット・ウォルシュは著作権と技術の弁護士であり、自由文化と自由ソフトウェアの提唱者であり、ウィキメディア財団の元会長である。彼女は2015年に理事会に加わった。[60]彼女はリチャード・ストールマンの理事会への復帰に反対票を投じ、2021年3月25日に「私にとってこれは長い間待ち望まれていた決断だ」と辞任した。[61]
執行役員
執行役員は次のとおりです。
- ゾーイ・クーイマン (2022年-現在) [62]
- ジョン・サリバン(2011–2022)
- ピーター・T・ブラウン(2005年~2010年)
- ブラッドリー・M・クーン(2001–2005)
投票
FSFの定款では、理事会は選挙で選ばれると規定されている。[63]
規約には誰が投票できるかが定められている。[64]
理事会は投票権を持つ会員に権限を付与することができる。[65]
雇用
常時、従業員数は12名程度です。[66]大半はマサチューセッツ州ボストンのFSF本部で勤務していましたが、 2024年8月にFSFはオフィスを閉鎖し[67]、リモートワークに切り替えました。[68]
会員資格
2002年11月25日、FSFは個人向けのFSF準会員プログラムを開始しました。[69]ブラッドリー・M・クーン(FSF事務局長、2001-2005年)がプログラムを立ち上げ、最初の準会員として登録しました。[70]
準会員は主に名誉会員であり、資金援助の役割を担っています。[65] 2023年、準会員はFSFスタッフおよびFSF投票会員とともに理事会への指名を行う権限を獲得しました。また、FSF会員の年次総会も開催されており、通常はLibrePlanetでの昼食時に開催され、FSFへのフィードバックが求められます。
法律上の
エベン・モグレン氏とダン・ラヴィチャー氏は、以前FSFの無償法律顧問を務めていました。ソフトウェア自由法律センターを設立した後、エベン・モグレンは2016年までFSFの顧問弁護士を務め続けました。[71]
金融
FSFの資金のほとんどは、後援者と会員から提供されています。[72]収入源は、フリーソフトウェア関連のコンプライアンスラボ、求人広告、出版物、ウェブストアからも得られます。FSFは有料で講演やセミナーを提供しており、すべてのFSFプロジェクトは寄付を受け付けています。
収益はフリーソフトウェア プログラムやキャンペーンに充てられ、現金は社会的責任投資に慎重に投資されます。財務戦略は、経済的安定を通じて財団の長期的な将来を維持するように設計されています。
FSFは免税団体であり、毎年IRSフォーム990の提出書類をオンラインで公開している。[73]
郵便番号と本社
FSFは長年にわたり郵便住所を有しており、2024年8月31日に完全にリモート化されるまで、物理的な本部は米国マサチューセッツ州ボストンのさまざまな場所[2]にあり、下表のとおりです。
GNU GPL v2 では、序文の最初の行の 1 つとソース コード ライセンス通知テンプレートに FSF の郵便住所が含まれていたため、住所が変更されるたびにライセンス自体も更新されました。
開始日 | 終了日 | 住所 | 注記 |
---|---|---|---|
2024年9月1日[74] [2] | 現在 | 31 ミルク ストリート # 960789 ボストン、マサチューセッツ州 02196 米国 |
ミルクストリートロビー郵便局のUSPS郵便ポスト[75] |
2005年5月1日[76] [77] [78] | 2024年8月31日 (最終公開は16日) |
51 Franklin Street, 5階 ボストン、MA 02110-1301 USA |
オフィス、会議室、在庫・出荷施設、厨房を備えた物理的な本部[78] |
1995年[77] | 2005年4月30日 | 59 テンプル プレイス - スイート 330 ボストン、マサチューセッツ州 02111-1307 米国 |
批判
DRMに関する立場
Linus Torvaldsは、 FSFがDRMとの戦いでGPLv3を武器として使っていることを批判した。Torvaldsは、DRMの問題とソフトウェアライセンスの問題は2つの別々の問題として扱われるべきだと主張している。[79]
設計上の欠陥キャンペーン
2010年6月16日、 Linux Magazineのジャーナリスト、ジョー・ブロックマイヤーは、FSFの「 Defective by Design」キャンペーンを「否定的」かつ「幼稚」であり、プロプライエタリソフトウェアの「信頼できる代替品」をユーザーに提供するには不十分であると批判した。 [80] FSFはこの批判に対して、「政策や行動に反対する発言と中傷キャンペーンの間には根本的な違いがある」とし、「倫理的な立場をとるのであれば、自由の利点について語るだけでなく、所有権の剥奪や権利剥奪の行為に反対することは正当であり、多くの場合必要である」と述べた。[81]
GNU LibreDWG ライセンス論争
2009年、LibDWG/ LibreDWGのライセンスがGNU GPLバージョン3に更新されたため、フリーソフトウェアプロジェクトのLibreCADとFreeCADはLibreDWGを合法的に使用できなくなりました。[82] FreeCAD、LibreCAD、Assimp、Blenderなど、多くのプロジェクトがLibreDWGのGPLv3ライセンス選択に不満を表明しました。 [83] MIT、BSD、LGPL 2.1など、より広範なライセンス互換性を持つライセンスの選択を提案する人もいました。[ 83 ] GNU LibreDWGをGPLv2に再ライセンスするようにFSFに要求しましたが、2012年に却下されました。 [84]
libDWGはライセンス問題を含む様々な理由により2011年以来停滞している。[85]
リチャード・ストールマンに対する告発
ストールマンはジェフリー・エプスタインの被害者の一人について物議を醸す発言をした後、2019年に理事を辞任したが、18か月後に理事に復帰した。[86]フリーソフトウェアを開発するいくつかの著名な組織や個人は、ストールマンのブログの過去の記事が多様なコミュニティの促進に反するとして、この決定に反対した。[87] [88]ストールマンの復帰の結果、フリーソフトウェア財団の著名なメンバーが抗議して辞任し、レッドハットはフリーソフトウェア財団への資金提供と支援を停止すると発表した。[87] [89]
認識
栄誉ある言及や賞を受賞した主要な企業と業界は次のとおりです。
- 2001年: GNUプロジェクトは、 「自由に利用可能で再配布可能かつ変更可能なソフトウェアの普遍性、広範さ、品質により、研究と商業開発の世代を可能にした」としてUSENIX生涯功労賞を受賞した。[90]
- 2005年:アルスエレクトロニカ賞「デジタルコミュニティ」部門優秀賞[91]
参照
- 設計上の欠陥 – DRM 反対運動
- デジタル権利 – 人権と法的権利の種類
- 電子フロンティア財団 – デジタル権利団体
- フリーソフトウェア運動 – 社会運動
- プログラミング自由連盟
- LibrePlanet – フリーソフトウェアを推進するコミュニティプロジェクト
- フリーソフトウェア運動を推進する財団:
注記
- ^ マサチューセッツ州に提出された FSF の 1998 年と 1999 年の年次報告書によると、De Icaza は 1998 年 11 月 1 日には取締役ではなく、1999 年 11 月 1 日には取締役になっていたため、その日付の間に入社したことは明らかです。さらに、これらの文書には 1999 年の年次総会が 8 月に開催されたことが記載されています。通常、新しい取締役は年次総会で選出されます。
- ^ マサチューセッツ州に提出された FSF の 1999 年と 2000 年の年次報告書によると、モグレンは 1999 年 11 月 1 日には役員ではなかったが、2000 年 11 月 1 日には役員になっていたため、その期間のどこかで役員に加わったことは明らかである。さらに、これらの文書には 2000 年の年次総会が 2000 年 7 月 28 日に開催されたことが示されている。通常、新しい役員は年次総会で選出される。
参考文献
- ^ 「法人部門エンティティ概要、ID番号: 042888848」。マサチューセッツ州長官。2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月4日閲覧。
- ^ abc 「8月16日に私たちの愛するオフィスに別れを告げましょう!— フリーソフトウェア財団 — フリーソフトウェアのために協力する」www.fsf.org。フリーソフトウェア財団。2024年8月5日。 2024年9月1日閲覧。
- ^ 「フリーソフトウェア財団、ゾーイ・クーイマン新事務局長を発表 — フリーソフトウェア財団 — フリーソフトウェアのために協力」fsf.org。2022年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月2日閲覧。
- ^ ab Roberts、Ken Schwencke、Mike Tigas、Sisi Wei、Alec Glassford、Andrea Suozzo、Brandon (2013年5月9日)。「Free Software Foundation Inc – Nonprofit Explorer」。ProPublica 。 2022年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月13日閲覧。
{{cite web}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ “フリーソフトウェア財団のスタッフ”. 2012年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月5日閲覧。
- ^ Corrado, Edward M.; Moualison Sandy, Heather; Mitchell, Erik T. (2018年7月3日). 「Nullis in Verba: The Free Software Movement as a model for Openness and Transparency」. Technical Services Quarterly . 35 (3): 269–279. doi :10.1080/07317131.2018.1456849. ISSN 0731-7131. S2CID 196159979. 2023年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月3日閲覧。
- ^ 「GNUライセンスに関するよくある質問」。フリーソフトウェア財団。2020年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月22日閲覧。
- ^ 「コピーレフトとは何か?」フリーソフトウェア財団。2018年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月22日閲覧。
- ^ “Free Software Foundation、ボストン、米国”. bizpages.org . 2020年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月7日閲覧。
- ^ 「FREE SOFTWARE FOUNDATION, INC. 概要画面」。マサチューセッツ州、マサチューセッツ州長官、法人課。2013 年 5 月 25 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Stallman, Richard (2001年5月29日). 「フリーソフトウェア:自由と協力」www.gnu.org . 2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月12日閲覧。
- ^ Stallman, Richard M. (2002). 「Linux、GNU、そして自由」。GNU プロジェクトの哲学。GNUプロジェクト。2017 年 12 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12 月 10 日閲覧。
- ^ 「GNU プロジェクト」。フリーソフトウェア財団。2011 年 4 月 24 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年6 月 24 日閲覧。
- ^ 「ライセンス」。フリーソフトウェア財団。2011年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月24日閲覧。
- ^ Meeker, Heather (2005 年 6 月 28 日). 「The Legend of Linksys」. 2009 年 4 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年8 月 11 日閲覧。Wayback Machineでホストされています。
- ^ Gillmor, Dan (2003 年 5 月 21 日)。「GPL 法廷闘争が迫っているか?」。SiliconValley.com ( San Jose Mercury Newsの一部門)。2003 年 5 月 24 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年8 月 11 日閲覧。
- ^ Turner, David; Bradley M. Kuhn (2003 年 9 月 29 日)。「Linksys/Cisco GPL 違反」。LWN.net。2007年 8 月 31 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年8 月 11 日閲覧。
- ^ Kennedy, Dennis (2004 年 1 月 11 日)。「ソフトウェア弁護士にとって素晴らしい学習機会 - 今後の GPL セミナー」。2007 年 9 月 28 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Lord, Timothy (2003 年 7 月 18 日)。「GPL および関連ライセンスの詳細に関するセミナー」。Slashdot。2011年6 月 6 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年8 月 11 日閲覧。
- ^ Heise, Mark (2003 年 11 月 5 日)。「SCO による FSF への召喚状」(PDF)。フリーソフトウェア財団。2007年 9 月 25 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2007 年8 月 11 日閲覧。
- ^ Kuhn, Bradley (2004 年 5 月 18 日)。「SCO による FSF への召喚状」。フリーソフトウェア財団。2007 年 6 月 8 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年8 月 11 日閲覧。
- ^ ab 「FSF がニューヨークで SCO v. IBM に関するフリーソフトウェアライセンスセミナーとディスカッションを開催」(プレスリリース)。Gnu.org。2008 年 5 月 17 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011 年8 月 30 日閲覧。
- ^ 「GPL および関連ライセンスの詳細に関するセミナー」 2003 年 7 月 18 日。2023 年 4 月 29 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7 月 4 日閲覧。
- ^ Kuhn, Bradley M. (2003 年 6 月)。「FSF Bulletin Issue 2、2003 年 6 月」。フリーソフトウェア財団。2008 年 5 月 17 日時点のオリジナルからアーカイブ。2008年7 月 4 日閲覧。2003
年 8 月 8 日金曜日に、GNU GPL に関するセミナーを開催します。「フリーソフトウェアライセンスと GNU GPL」と題されたこのセミナーは、Patterson Belknap Webb & Tyler の FSF 外部顧問である Daniel Ravicher 氏と、FSF の Executive Director である Bradley M. Kuhn 氏が共同で主催します。
- ^ Sullivan, John (2005年8月25日). 「FSFセミナー、9月28日ニューヨークにて」. lists.gnu.org . フリーソフトウェア財団。2019年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月4日閲覧。
- ^ 「GNU General Public License」。GNU 。 2007年6月29日。2017年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月15日閲覧。
- ^ 「GNU General Public License」。GPLv3。2008年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月25日閲覧。
- ^ Paul, Ryan (2007 年 12 月 13 日)。「フリーソフトウェア財団によるシスコに対する訴訟は初」。Ars Technica。2008年 12 月 12 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008 年12 月 11 日閲覧。
- ^ Paul, Ryan (2009 年 5 月 21 日)。「Cisco が FSF GPL 訴訟を解決し、コンプライアンス担当者を任命」。Ars Technica。2009年 7 月 26 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009 年10 月 6 日閲覧。
- ^ Bort, Julie (2019年10月10日). 「ジェフリー・エプスタインに関する物議を醸した発言でMITを辞職した業界の伝説、リチャード・ストールマン氏と働くより辞めた方がいい理由をプログラマーが説明する」Business Insider. 2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月3日閲覧。
- ^ Larabel, Michael (2019年9月26日). “Richard Stallman To Continue As Head Of The GNU Project”. Phoronix . 2022年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月24日閲覧。
- ^ リチャード・ストールマン。「リチャード・ストールマンの個人サイト」。2011年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月18日閲覧。
私は引き続きGNUプロジェクトのチーフGNUisanceを務めます。すぐにやめるつもりはありません。
- ^ Brodkin, Jon (2021年3月22日). “Richard Stallman returns to FSF 18 months after controversial rape comments”. Ars Technica . 2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月23日閲覧。
- ^ Clark, Mitchell (2021年3月22日). “Richard Stallman、2019年に辞任後、フリーソフトウェア財団に復帰”. The Verge . 2021年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月22日閲覧。
- ^ 「GNU Press -- 公開ドキュメント」。Free Software Foundation, Inc. 2005年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 出版された書籍のリスト 2013-05-01にGNU PressのホームページのWayback Machineにアーカイブされました
- ^ 「FSF と Debian が協力して、フリーソフトウェア ユーザーが必要なハードウェアを見つけられるように支援」 2014 年 9 月 8 日。2019 年 10 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10 月 19 日閲覧。
- ^ “FSFとDebian、GNU/Linuxハードウェア情報サイト「h-node.org」を共同支援へ | OSDNマガジン”. OSDN。 2019年10月19日のオリジナルからアーカイブ。2019 年10 月 19 日に取得。
- ^ “home - h-node.org”. h-node.org . 2019年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月19日閲覧。
- ^ Stross, Randall (2007年1月14日). 「iPhoneが欲しい?iHandcuffsにご用心」ニューヨーク・タイムズ。2016年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月26日閲覧。
- ^ 「デジタル制限管理と危険なコンピューティング」。フリーソフトウェア財団。2006年9月18日。2018年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年12月17日閲覧。
- ^ Noyes, Katherine (2012年8月21日). 「DRMフリーコンテンツについては、新しいFSFロゴを探してください」。PCWorld。2023年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月6日閲覧。
- ^ abc 「優先度の高いフリーソフトウェアプロジェクト」。フリーソフトウェア財団。2009年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月7日閲覧。
- ^ 「高優先度プロジェクトリストの変更ログ」。フリーソフトウェア財団。2017年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月24日閲覧。
- ^ Larabel, Michael (2011 年 10 月 15 日). 「FSF の高優先度プロジェクトの悲惨な状況」. Phoronix . 2015 年 3 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12 月 29 日閲覧。
端的に言うと、これらの「重要な」プロジェクトの一部は積極的に開発されておらず、議論さえされていないため、フリーソフトウェア財団の高優先度リストに載っていることはあまり意味がありません。
- ^ Larabel, Michael (2012 年 4 月 22 日). 「多くの FSF 優先プロジェクトはまだ進展していない」. Phoronix . 2015 年 3 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12 月 29 日閲覧。
ほとんどのプロジェクトは基本的にどこにも進んでいません。当時、多くのプロジェクトは目標の達成に向けて進んでおらず、しばらくリリースされておらず、コーディングも開始されていませんでした。半年以上が経過しましたが、多くのプロジェクトを FSF リストから削除するための重要な作業はまだ行われていません。
- ^ 「無料のGNU/Linuxディストリビューション」。GNU。2021年4月30日。2015年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月27日閲覧。
- ^ Noyes, Katherine (2012年10月11日). 「新しいFSFロゴは『あなたの自由を尊重する』ハードウェアを強調」PCWorld . 2023年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月6日閲覧。
- ^ Josh Gay (2012 年 1 月 27 日). 「Respects Your Freedom ハードウェア認証要件」. フリーソフトウェア財団. 2014 年 2 月 7 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年2 月 4 日閲覧。
- ^ “スタッフと理事会 — フリーソフトウェア財団 — フリーソフトウェアのために協力する”. www.fsf.org . 2013年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月5日閲覧。
- ^ “Ingénieur de Recherche 2ème classe”.情報研究所。 2022年1月11日のオリジナルからアーカイブ。2020 年8 月 8 日に取得。
- ^ “Geoffrey KnauthがFree Software Foundationの会長に選出、Odile Bénassyが理事に加わる”. Free Software Foundation . 2020年8月5日. 2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月8日閲覧。
- ^ “Alexandre Oliva が Free Software Foundation の取締役に就任”. Free Software Foundation. 2019年8月28日. 2019年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月17日閲覧。
- ^ abc 最初のGNUの速報(「GNUの速報、第1巻、第1号」。フリーソフトウェア財団。1986年2月。2015年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月11日閲覧。)は、このリストの人々がFSF の取締役会を構成することを示しています。
- ^ マサチューセッツ州に提出された 2002 年の FSF 年次報告書 ( 「2002 Annual Report for Free Software Foundation, Inc」(PDF)。マサチューセッツ州。2002 年 12 月 17 日。2007年 9 月 25 日時点のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2007 年8 月 11 日閲覧。) は、De Icaza が取締役会を退任したことを示しています。取締役会の構成の変更は通常、年次総会で行われ、2002 年 2 月 25 日に開催されました。
- ^ 「Matthew Garrett が Free Software Foundation の取締役に就任」。Free Software Foundation。2014 年 10 月 16 日。2015 年 2 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1 月 22 日閲覧。
- ^ 「Bradley Kuhn が FSF 理事会に加わる」 2010 年 3 月 25 日。2010 年 3 月 29 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3 月 26 日閲覧。
- ^ “On Recent Controversial Events - Bradley M. Kuhn ( Brad ) ( bkuhn )”. ebb.org . 2019年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月17日閲覧。
- ^ モグレンは自身のブログで辞任の意向を発表した (モグレン、エベン(2007 年 4 月 23 日)。「そして今... GPLv3 後の生活」。2007 年 7 月 2 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007 年8 月 11 日閲覧。辞任はおそらく2007年の取締役会の年次総会で行われたと思われるが、その会議の正確な日付は不明である。
- ^ 「Kat Walsh が FSF の取締役に就任」。fsf.org。Free Software Foundation, Inc. 2015 年 3 月 21 日。2015 年 3 月 21 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3 月 22 日閲覧。
- ^ “Kat (@mindspillage@mastodon.social)”. Mastodon . 2021年3月25日. 2022年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月27日閲覧。
- ^ Kooyman, Zoë. 「FSFの新事務局長に就任」。フリーソフトウェア財団。 2024年5月4日閲覧。
- ^
第 2 条、第 1 項 - 数、選出および資格: 法人の現在の会員は、投票権を持つ会員を構成するものとします。その後、投票権を持つ会員は、毎年の年次総会で投票権を持つ会員の数を決定し、決定された数の投票権を持つ会員を選出するものとします。臨時総会または定例総会において、その時点で在職中の投票権を持つ会員は、決定された数を満たすために投票権を持つ会員の数を増やし、新しい投票権を持つ会員を選出することができます。または、投票権を持つ会員の数を減らすこともできますが、これは 1 名以上の投票権を持つ会員の死亡、辞任、解任または資格喪失によって生じた欠員を解消する場合に限られます。
— 2002 年 11 月 25 日、Free Software Foundation, Inc. の定款改正 - ^
定款に規定される理事の選任権および法律、本組織規約または定款によって付与されるその他の権限および権利に加えて、投票権を持つ会員は、理事が指定するその他の権限および権利を有するものとします。
— 2002 年 11 月 25 日、Free Software Foundation, Inc. の定款改正 - ^ ab 「Amended Bylaws」。フリーソフトウェア財団。2023年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年1月24日閲覧。
- ^ 「Meet the staff of the Free Software Foundation」。2013年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年9月4日閲覧。
- ^ 「8月16日に私たちの愛するオフィスに別れを告げるために、一緒に参加しましょう!」
- ^ 「主たる事務所の変更証明書」(PDF)。マサチューセッツ州。2005年5月26日。2008年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2008年7月4日閲覧。
- ^ member.fsf.org というサイトは、2002 年 12 月にインターネット アーカイブに初めて登場し、そのサイトでは開始日を 2002 年 11 月 25 日と記載しています。「FSF メンバーシップ ページ」。インターネット アーカイブ。2002 年 12 月 20 日時点のオリジナルからアーカイブ。
- ^ Kuhn には、FSF が生成したメンバー リンクがあり、Web ページの最初のメンバーとして表示されます。「Bradley M. Kuhn のホームページ」。Bradley M. Kuhn。2008 年 1 月 5 日。2007 年 12 月 26 日時点のオリジナルからアーカイブ。2008年1 月 5 日閲覧。
- ^ Sullivan, John (2016年10月27日). 「FSFが顧問弁護士の変更を発表」. フリーソフトウェア財団. 2017年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月18日閲覧。
- ^ リチャード・ストールマン。「GNUプロジェクトについて」。GNUプロジェクト。FSF。2011年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月18日閲覧。
- ^ “FSF Financial Information”. 2022年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月10日閲覧。
- ^ リチャード・ストールマン(2024年8月31日). 「FSFオフィス住所更新」 . 2024年9月1日閲覧。
- ^ 「MILK STREET - USPS」。米国郵政公社。 2024年9月1日閲覧。
- ^ Matt Lee (2005年2月12日). 「FSFは移転します」. フリーソフトウェア財団. 2024年9月1日閲覧。
- ^ ab Matt Lee (2005年2月15日). 「FSF、ボストンでのLinuxWorldに応答」. フリーソフトウェア財団. 2024年9月1日閲覧。
- ^ ab Matt Lee (2010年12月28日). 「51 Franklin Street にある以前のオフィスをバーチャルツアー」. フリーソフトウェア財団. 2024年9月1日閲覧。
- ^ patrick_g. 「Linus Torvalds: カーネル20周年記念インタビュー」 LinuxFr.org. 2019年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月23日閲覧。
- ^ “The Party of Gno”. 2010年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年6月22日閲覧。
{{cite web}}
: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ Hill, Benjamin Mako (2011年11月28日). 「In defend of negativity」. フリーソフトウェア財団。2019年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月23日閲覧。
- ^ Larabel, Michael (2013 年 1 月 24 日). 「FSF がもう 1 つの「高優先度」プロジェクトを無駄にする」. Phoronix . 2016 年 11 月 9 日時点のオリジナルからのアーカイブ。2013年8 月 22 日閲覧。LibreCAD
と FreeCAD はどちらも LibreDWG の使用を望んでおり、DWG ファイル形式ライブラリをサポートするためのパッチも用意されていますが、統合できません。これらのプログラムは、人気の GPLv2 ライセンスに依存していますが、Free Software Foundation は、LibreDWG のライセンスを GPLv2 ではなく GPLv3 のみに許可しています。
- ^ ab Prokoudine, Alexandre (2012 年 1 月 26 日)。「フリー ソフトウェアにおける DWG の採用状況は?」libregraphicsworld.org。2016 年 11 月 9 日のオリジナルからのアーカイブ。2013年11 月 3 日閲覧。
[Assimp の Alexander Gessler:]「個人的に、私は [LibreDWG — LGW] の GPL ライセンスに非常に不満です。Assimp だけでなく、他の多くのアプリケーションでも使用が禁止されています。私は独断的なイデオロギーが好きではありませんし、特にソフトウェアを強制的に解放すること (GPL/GNU のように) は嫌いです。現時点では害がないのでアプリケーションには問題ありませんが、私の意見では、可能な限り自由に使用できるように設計されたライブラリには適していません。」 [Blender の Toni Roosendaal:] 「Blender も依然として「GPLv2 以降」です。当面はこれに固執します。GPL 3 に移行しても、私の知る限り明らかな利点はありません。LibreDWG に対する私のアドバイス: ライブラリを作成する場合は、幅広く互換性のあるライセンス (MIT、BSD、または LGPL) を選択するのは非常に良い選択です。」
- ^ Prokoudine, Alexandre (2012 年 12 月 27 日). 「LibreDWG ドラマ: 終わりか、それとも新たな始まりか?」. libregraphicsworld.org. 2016 年 11 月 9 日時点のオリジナルからアーカイブ。2013年8 月 23 日閲覧。
[...] LibreDWG 経由の無料 CAD ソフトウェアでの DWG ファイルのサポートに関する残念な状況。私たちは、もうこの状況は解決すべきだと感じています。FSF から最終回答を得ています。 [...] 「ライセンスを変更するつもりはありません。」
- ^ Prokoudine, Alexandre (2012 年 1 月 26 日). 「フリー ソフトウェアにおける DWG の採用状況は?」. libregraphicsworld.org. 2016 年 11 月 9 日のオリジナルからアーカイブ。2013年11 月 3 日取得。GPLv3 ライセンス。
エンド ユーザー ソフトウェアには適していません。エンド ユーザー ソフトウェアは、制限を課す別のライセンスの下でサード パーティ コンポーネントを使用する傾向があるためです。LibreDWG の唯一の著作権者である FSF は、ライセンスの再発行に反対しました。FreeCAD プロジェクトとその貢献者である Yorik van Havre に関して、Richard Stallman は次のように述べています。「ライブラリのライセンスを変更すべきではありません。むしろ、条件が何であるかを彼に明確に伝えるのが最善です。」[...] 個人的には、私は [LibreDWG — LGW] の GPL ライセンスに非常に不満です。Assimp や他の多くのアプリケーションでの使用が禁止されています。私は独断的なイデオロギーが好きではありませんし、特にソフトウェアを強制的に解放すること(GPL/GNU のように)は嫌いです。現時点では害がないので、アプリケーションには問題ありませんが、私の意見では、可能な限り自由に使用できるように設計されたライブラリには適していません。
- ^ Brodkin, Jon (2021年3月22日). “Richard Stallman returns to FSF 18 months after controversial rape comments”. Ars Technica . 2021年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月31日閲覧。
- ^ ab Vaughan-Nichols, Steven J. 「Free Software Foundation leaders and supporters desert sinking ship」ZDNet . 2021年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月31日閲覧。
- ^ Brodkin, Jon (2021年3月23日). 「フリーソフトウェア支持者、リチャード・ストールマンとFSF理事会全体の解任を求める」Ars Technica . 2021年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月31日閲覧。
- ^ Salter, Jim (2021年3月29日). “Red Hat、ストールマン氏の復帰後、フリーソフトウェア財団から撤退”. Ars Technica . 2021年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月31日閲覧。
- ^ 「USENIX Lifetime Achievement Award ("The Flame")」。USENIX。2007年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月5日閲覧。
- ^ フリーソフトウェア財団 (2005)。「FSF が Prix Ars Electronica 賞を受賞」。ニュースリリース。フリーソフトウェア財団。2006 年 10 月 11 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006 年12 月 10 日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- リブレプラネット