フォックス・ニュース

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

フォックスニュースチャンネル
FoxNewsChannelのlogo.svg
国アメリカ
放送エリアアメリカ合衆国
カナダ
本部
プログラミング
言語英語
画像フォーマット720p HDTV（SDTVフィード用にレターボックス化された 480i（または一部の国では16：9 ）にダウンスケール）
所有
オーナーフォックスコーポレーション
親フォックスニュースメディア
姉妹チャンネルFox Business Network
Fox Weather
Fox Broadcasting Company
歴史
発売1996年10月7日; 25年前[1] （1996-10-07）
リンク
WebキャストFox News Go（有料テレビ加入者のみ）
Webサイトwww .foxnews .com

Fox News Channelは、 FNCと略され、一般にFox Newsとして知られ、すべて大文字で様式化されており、ニューヨーク市に拠点を置くアメリカの多国籍の 保守的な ケーブル ニューステレビチャンネルです。[2] [3] [4]それ自体がFoxCorporationによって所有されているFoxNewsMediaによって所有されています。[5]このチャンネルは、主にマンハッタンのミッドタウンにある1211 Avenue oftheAmericasのスタジオから放送されています。Fox Newsは、世界86か国と海外領土にサービスを提供しています[6]。広告休憩中にフォックスエクストラセグメントをフィーチャーした国際放送で。[7]

このチャンネルは、オーストラリア系アメリカ人の メディア界の大御所 ルパート・マードックが保守的な視聴者にアピールするために作成し、元共和党のメディアコンサルタントでCNBCのエグゼクティブであるロジャーエールスを創設CEOとして採用しました。[8] [9] 1996年10月7日に、1700万人のケーブル加入者に発売されました。[10] Fox Newsは、1990年代後半から2000年代にかけて成長し、米国の主要なケーブルニュースサブスクリプションネットワークになりました。[11] 2018年9月の時点で、約87,118,000の米国の世帯（テレビ加入者の90.8％）がFoxNewsを受信しました。[12]2019年、Fox Newsは、平均250万人の視聴者を擁する、トップクラスのケーブルネットワークでした。[13] [14] [15] 2022年現在、マードックは2016年から会長を務め[16] [17]、スザンヌ・スコットは2018年からCEOを務めています。[18]

フォックスニュースの論争には、とりわけ、民主党を否定的な見方で描写しながら、共和党、その政治家、および保守的な理由を支持して偏った報告を実践することが含まれている[19] [20] [21] 。[22] [23]批評家は、ニュース全体の完全性に有害であるとしてチャンネルを引用しました。[24] [25] Fox Newsの公式見解は、ニュース報道は時事評論とは独立して運営されており、ニュース報道の偏見を否定している。[26]

歴史

1985年5月、オーストラリアの出版社ルパートマードックは、彼とアメリカの実業家で慈善家のマーヴィンデイビスが、6つのテレビ局を購入することで、 CBS、NBC、ABCと直接競争するための「第4のマーケティング力としての独立局のネットワーク」を開発することを意図していると発表しました。 Metromediaが所有しています。[27] 1985年7月、20世紀フォックスはマードックが20世紀フォックスフィルムコーポレーションの親会社であるフォックスフィルムエンターテインメントの50％の購入を完了したと発表した。[28]1年後、20世紀フォックスは1986年5月31日に終了した第3期に560万ドルの収益を上げましたが、前年の第3期には5,580万ドルの損失がありました。[29]

その後、FNCを設立する前に、ニューズコープのBSkyB子会社が1989年に英国でヨーロッパ初の24時間ニュースチャンネル（Sky News ）を開始したとき、マードックは24時間ニュースビジネスの経験を積んでいました。フォックスを米国のテレビネットワークとして確立する彼の努力の成功、[31] [32]スカイニュースと20世紀のフォックスの好転から得られた経験、マードックは1996年1月30日に、ニューズコープがニューズコープの一部として米国でケーブルと衛星システムに関する24時間のニュースチャンネルを開始すると発表した。 Foxプログラミングのための「世界的なプラットフォーム」：「ニュース、特にそれが人々にどのように影響するかを説明するニュースへの欲求は非常に拡大しています」。[33]

1996年2月、元米国共和党の政治戦略家でNBCの幹部[34] がケーブルテレビチャンネルAmerica's Talking（現在はMSNBC）を離れた後、マードックは彼にFoxNewsChannelを開始するように依頼しました。Ailesは、1996年10月7日に開始する前に、5か月の14時間の労働日と数週間のリハーサルショーを要求しました。[1]

デビュー時に、1700万世帯がFNCを視聴することができました。[10]しかしながら、それはニューヨーク市とロサンゼルスの最大の米国のメディアマーケットには存在しなかった。日中のローリングニュース報道は、ニュースの見出しに囲まれた、FoxonCrimeやFoxonPoliticsなどの20分間の単一トピック番組で構成されていました。インタビューでは、画面の下部にトピックまたはゲストに関する事実が掲載されました。当時の主力ニュース番組はシュナイダーレポートで、マイクシュナイダーがペースの速いニュースを配信していました。夕方、フォックスは意見を示しました：オライリーレポート（後のオライリーファクター）、クライヤーレポート（主催キャサリンクライヤー）とハニティ＆コルメス。FNCは当初から、視覚的な表現に重点を置いてきました。グラフィックはカラフルで注目を集めるように設計されています。これにより、視聴者は、ホストの声が聞こえなくても、話されている内容の要点を把握することができました（インタビュアーまたはスピーカーの位置を要約した画面上のテキスト、およびホストが解説を提供しているときの「箇条書き」） 。Fox Newsはまた、「Fox News Alert」を作成しました。これは、ニュース速報が発生したときに通常の番組を中断しました。[要出典]

2009年のフォックスニューススタジオ

ケーブルプロバイダーによる採用を加速するために、Fox Newsは、チャンネルを配信するために加入者1人あたり最大11ドルのシステムを支払いました。[35]これは、ケーブル事業者が番組の放送料金をステーションに支払うという通常の慣行とは対照的でした。TimeWarnerがTedTurnerのTurnerBroadcastingSystemを購入したとき、連邦反トラスト法の 同意判決により、Time Warnerは、ケーブルシステムに独自のCNNに加えて、2番目のすべてのニュースチャンネルを掲載する必要がありました。。Time Warnerは、Fox Newsではなく、MSNBCをセカンダリニュースチャンネルとして選択しました。Fox Newsは、これが（Fox Newsを運ぶための）合意に違反していると主張した。ニューズコーポレーションは、米国本社とニューヨーク市に大きなスタジオを維持することに合意したことを理由に、ルドルフジュリアーニ市長の支援を得て、タイムワーナーケーブル（市の2つのケーブルプロバイダーの1つ）にフォックスニュースを市に送信するよう圧力をかけました。 -所有するチャンネル。[36]市当局は、市内のタイムワーナーのケーブルフランチャイズに影響を与える行動を取ると脅迫した。[37]

2001年9月11日の同時多発テロの際、Fox Newsは、その日の情報の流れに追いつくために画面の下部にニュースティッカーを実行した最初のニュース組織でした。ティッカーは残っており、記者が画面上で言及しない可能性のある追加のニュースについて視聴者に通知し、放送中に言及されたニュースを繰り返します。視聴者に人気があることが証明されています。[38]

政治的連携

フォックスニュースは、民主党を否定的な見方で描写しながら、共和党、ジョージW.ブッシュ、ドナルドトランプ政権、および保守的な理由を支持してパーティザン報告を実践していると説明されています[19] [20] 。[22] [23]批評家は、ニュース全体の完全性に有害であるとしてチャンネルを引用しました。[24] [25] Fox Newsの従業員は、ニュース報道はその意見や解説番組とは独立して運営されていると述べており、ニュース報道の偏見を否定している[26]。元従業員はフォックスが彼らに「保守派を支持してニュースを傾ける」ように命じたと言った。[39]

アウトレット

フォックスニュース空港新聞売店
ミネアポリス・セントポール国際空港のFNC空港ニューススタンド
テレビニューススタジオ
FNCのニュースルーム、2007年11月15日

FNCは、ほとんどのプログラムのアーカイブを保持しています。このアーカイブには、現在ディズニーが所有している同名の映画スタジオである20世紀フォックスのニュース映画のMovietoneNewsシリーズも含まれています。Fox Newsアーカイブのライセンスは、 ITNのアーカイブ部門であるITNSourceによって処理されます。[40]

テレビ

FNCは、 Fox Broadcasting Companyの番組とコンテンツに加えて、1日あたり最大15時間の生放送を含むさまざまな番組を提供しています。ほとんどの番組は、ニューヨーク市のフォックスニュース本部（アメリカ大陸の1211アベニュー）から、ロックフェラーセンターの西ウィングにある6番街のストリートサイドスタジオで放送され、その本部を姉妹チャンネルのフォックスビジネスネットワークと共有しています。Fox News Channelは、ニューヨーク市の本社に8つのスタジオを持っており、Fox Businessのプログラミングに使用されています。StudioB（Fox Businessのプログラミングに使用）、Studio D（スタジオの視聴者向けの領域があり、現在は使用されていません） 、Studio E（Gutfeldに使用されます！およびTheJournalEditorial Report）、Studio F（The Story with Martha MacCallum、The Five、Fox Democracy 2020、Fox＆Friends、Outnumbered、The Faulkner Focus、Fox News Primetime、およびWatters'Worldに使用）Studio G（Foxを収容）ビジネスショー、The Fox Report、Your World with Neil Cavuto、Cavuto Live）、Studio H（Fox News Deckはニュース報道の中断に使用され、現在は使用されていません）、Studio J（America's Newsroom、Hannity、Justice with Judgeに使用）ジェニーン、Fox News Live、 Fox＆Friends First、 Sunday Morning Futures） 2018年から、 ThursdayNightFootballはスタジオFから発信されたプレゲームショーFoxNFLTuesdayを開催しました。別のFoxSportsプログラムであるFirstThingsFirstもStudioEから放送されています。

他のそのようなプログラム（Bret Baierによる特別レポート、The Ingraham Angle、Fox News @ Night、Media Buzz 、およびニューヨーク市のスタジオから放送されていないFox News Liveのエディションなど）は、FoxNewsのワシントンDCスタジオから放送されます。ユニオン駅の向かいのキャピトルヒルにあり、他の多くのテレビネットワーク（ NBCニュースやC-SPANを含む）が共有する安全な建物にあります。Next Revolutionは、Fox Newsのロサンゼルス支局スタジオから放送されています。このスタジオは、LAからのニュース更新にも使用されています。タッカーカールソン今夜とLife、Liberty、およびLevinは、それぞれメイン州とバージニア州の個人スタジオで行われています。このチャンネルの音声サイマル放送は、 SiriusXM衛星ラジオで放送されています。

2009年10月11日のニューヨークタイムズの記事で、フォックス氏は、ハードニュースの番組は「平日の午前9時から午後4時までと午後6時から8時まで」実行されると述べました。ただし、主に社説ジャーナリズムと解説で構成される他の放送については、そのような主張はしていません。[41]

Fox News Channelは、2008年5月1日に720p解像度フォーマットで放送を開始しました。 [42]このフォーマットは、すべての主要なケーブルおよび衛星プロバイダーで利用できます。

Fox News Groupは、FoxBroadcastingで放送されFNCで再放送されるFoxNewsSundayを制作しています。Fox Newsはまた、FBCで放送される特別なイベント報道を時折制作しています。

無線

FNCの成長に伴い、同社は2003年にラジオ部門Fox News Radioを導入しました。 [43] 全米でシンジケートされたこの部門は、テレビおよびラジオ部門の個性を取り上げた短いニュース番組やトークラジオ番組を提供しています。2006年には、同社はFox Newsのパーソナリティによってシンジケートされた（そしてフィーチャーされた）プログラムをフィーチャーし た衛星ラジオ局であるFoxNewsTalkも導入しました。

オンライン

1995年12月に導入された[44] FoxNews Webサイトは、FNCテレビ、ラジオ、オンラインパーソナリティによるコラムを含む最新の報道を特集しています。ビデオクリップは、Foxnews.comおよびFoxbusiness.comでも入手できます。Fox News Latinoは、ヒスパニック系の視聴者を対象としたバージョンですが、ほぼ完全に英語で表示され、スペイン語のセクションがあります。[45]

2008年9月、FNCは他のチャンネルに参加して、ウェブサイトにライブストリーミングセグメントを導入しました。これは、年配の視聴者にアピールするように設計されたストラテジールームです。平日の午前9時から午後5時まで放送され、非公式のディスカッションの形をとり、ニュースについての解説が行われます。定期的なディスカッションプログラムには、ビジネスアワー、ニュースウィズビュー、ゴッドトークなどがあります。[46] 2009年3月、Fox Nationは、読者がニュースにコメントする記事を投稿することを奨励することを目的としたWebサイトとして立ち上げられました。[47] Fox News Mobileは、ビデオ対応の携帯電話用にフォーマットされたニュースクリップのストリーミング専用のFNCWebサイトの一部です。[48]

評価とレセプション

2003年、Fox Newsは、米国のイラク侵攻の初期段階で大きな評価が急上昇しました。紛争の真っ只中に、いくつかの報告によると、Fox Newsの視聴者数は300％も増加しました（1日平均330万人の視聴者）。[49] 2004年、共和党全国大会の放送に対するFox Newsの評価は、3つの主要な放送ネットワークの評価を上回った。ジョージW.ブッシュ大統領の演説中に、フォックスニュースは全国で730万人の視聴者を魅了しました。NBC、ABC、CBSの視聴者数は、それぞれ590万人、510万人、500万人でした。

2005年の終わりから2006年の初めにかけて、FoxNewsは評価が一時的に低下しました。1つは2006年の第2四半期で、前の四半期と比較してすべてのプライムタイムプログラムの視聴者を失いました。たとえば、Brit Humeによる特別レポートの視聴者は19％減少しました。数週間後、2006年の北朝鮮のミサイル実験と2006年のレバノン戦争をきっかけに、フォックスは視聴者数の急増を目の当たりにし、トップクラスのケーブルニュースチャンネルであり続けました。[50] [51] Foxは、毎晩最も視聴されているケーブルニュース番組のトップ10のうち8つを制作し、O'Reilly FactorとHannity＆Colmesがそれぞれ1位と2位で終了しました。[52]

FNCは、2006年にすべてのケーブルチャンネルの視聴率で8位、2007年に7位にランクされました。 [53]このチャンネルは、2008年のバラクオバマ選挙の週（11月3〜9日）に1位にランクされ、トップになりました。再び2010年1月に（マサチューセッツでの特別上院選挙の週の間に）。[54] Foxを24時間ニュースチャンネルの競合他社と比較すると、2010年5月、チャンネルは1日あたり平均180万人の視聴者を集めました（MSNBCでは747,000人、CNNでは595,000人）。[55]

2009年9月、ピュー研究所は全国の報道機関の一般の見解に関する報告書を発表しました。レポートでは、調査対象の共和党のFox視聴者の72％がチャンネルを「好意的」と評価し、調査対象の民主党の視聴者の43％とすべての調査対象の視聴者の55％がその意見を共有しました。ただし、Foxは、調査したすべての国内販売店の中で最高の「不利」評価を与えられました（ポーリングされたすべての視聴者の25％）。報告書はさらに、「フォックスニュースの見方における党派の違いは2007年以来大幅に増加している」と述べている。[56]

2013年の世論調査では、FNCに対する肯定的な認識は2010年から低下したと結論付けられました。投票された有権者の41％が、2010年の49％から減少し、信頼していると答えました。また、他のどのネットワークよりも多くの投票者の34％が、「最も信頼できる」ネットワークと呼んでいました。[57]

その後- 2012年民主党全国大会をカバーするフォックスアンカーメーガンケリー

2012年10月22日の夜、フォックスは最高評価のテレビ放送の記録を樹立し、米国大統領選挙討論会の視聴者数は1,150万人に上りました。[58] [59] 1週間前のゴールデンタイムでは、Foxの平均視聴者数は約370万人で、1日の平均視聴者数は166万人でした。[60]

2013年4月15日から21日の週のプライムタイムと合計日の評価では、ボストンマラソン爆破事件の報道によって推進されたフォックスニュースは、2005年8月以来初めて米国のケーブルテレビで最高ランクのネットワークでした。ハリケーンカトリーナが米国の湾岸を襲ったとき。[61] 2014年1月、FoxNewsは145か月連続で最高評価のケーブルニュースチャンネルになりました。その月の間に、Fox Newsは、ゴールデンタイムと総日の両方で、視聴者全体でCNNとMSNBCを合わせて打ち負かしました。[62] 2014年の第3四半期には、ネットワークはゴールデンタイムの時間帯に最も視聴されたケーブルチャンネルでした。[63]キャンペーンの最終週に2014年の米国選挙では、Fox Newsは、ケーブルチャンネル、ニュース、その他の中で最高の評価を得ました。選挙の夜自体、Fox Newsの報道は、25歳から54歳までの視聴者の間で、他の5つのケーブルまたはネットワークニュースソースのどれよりも高い評価を得ていました。[64]ネットワークは、8月6日に2016年キャンペーンの最初のプライムタイムの共和党候補者フォーラムを主催しました。この討論は、ケーブルニュースイベントの最大の聴衆である記録的な2400万人の視聴者に達しました。[65]

ハーバード大学のバークマンクラインインターネット＆ソサエティセンターによる2017年の調査によると、フォックスニュースは、2016年の大統領選挙で、ヒルとブライトバートニュースに次ぐ、ドナルドトランプの支持者の間で3番目に共有された情報源でした。[66] [67]

2018年、Fox Newsは、ニールセンによってアメリカで最も視聴されたケーブルネットワークとして評価され、2018年1月1日から12月30日までのプライムタイムと合計日数で平均240万人の視聴者を記録しました。[68]

COVID-19の大流行により、すべてのケーブルニュースネットワークの視聴者数が増加しました。2020年の最初の暦四半期（1月1日から3月31日）では、Fox Newsはネットワークの歴史の中で最も評価の高い四半期であり、ニールセンはプライムタイムの平均総視聴者数が338万7千人でした。ショーンハニティーのプログラム、ハニティー、平日の午後9時（ET）は、ケーブルニュースの平均視聴者数が420万人で、ケーブルニュースのトップクラスの番組でした。同じ時間枠での競争。Foxは、FoxのTucker Carlson Tonightで、ゴールデンタイムのトップ5ショーで四半期を終えました。全体で2番目に四半期を終え、平均視聴者数は420万人で、続いてThe Five、The Ingraham Angle、 BretBaierによる特別レポートが続きます。レイチェルマドーショーはケーブルテレビで最高の非フォックスショーで、6位になりました。四半期を22位で終えたのは、CNNの最高評価の番組であるThe Lead withJakeTapperでした。[69]このテーマに関するFoxNewsの記事によると、Fox＆Friendsの平均視聴者数は180万人で、CNNのNewDayとMSNBCのMorningJoeを合わせたものを上回っています。同じFoxNewsの記事によると、Fox Business Networkまた、史上最高の評価を受けた四半期であり、FoxNewsは45か月連続でケーブルの最高評価のネットワークとして3月に終了しました。[70]

2020年7月、ウィキペディアコミュニティは、Fox Newsが科学と政治の報告において「一般的に信頼できる」とは見なされなくなり、これらのトピックについて「論争の的となる主張を検証するために注意して使用する必要がある」と発表しました。[71] [72]この決定は、Fox NewsがCOVID-19のパンデミックを軽視していること、およびFox Newsが気候変動に関する誤った情報を広め、非イスラム教徒の「ノーゴーゾーン」の誤った概念について報告していることを理由に行われました。イギリスの都市で。[71]

2020年8月19日のロサンゼルスタイムズによると、「フォックスニュースチャンネルは、先週の11の最高評価のプライムタイムプログラムのうち6つが、2020年6月以来3度目のネットワーク評価レースで最初に終了しました。」[73]

2020年の選挙日の翌週のモーニングコンサルトの調査によると、米国の共和党員の30％がFox Newsに対して不利な意見を持っていたのに対し、共和党員の54％は、選挙前の67％と比較してネットワークを好意的に見ていました。マクラッチーのニュース記事は、ドナルド・トランプからの批判を主な理由として示唆し、ネットワークが早期にアリゾナをジョー・バイデンに呼びかけ、後に他のネットワークに加わって、バイデンを2020年の選挙の勝者と宣言した。[74]

FoxNewsの評価も下がった。全体的には他のネットワークよりも進んでいましたが、その朝の番組は2001年以来初めて1位から外れました。トランプは視聴者を増やしていたOANNを推薦しました。 ニュースマックスも人気が高まっていました。[74]

人口統計

New York Timesの記事で示されているように、ニールセンの統計に基づくと、Foxの人口統計はほとんど高齢者であるようです。[75] 2008年の25〜54歳の年齢層では、Fox Newsの平均視聴者数は557,000人でしたが、2013年には379,000人に減少し、全体の視聴者数は2010年の189万人から2013年には202万人に増加しました。 2015年現在のプライムタイム視聴者は68人でした。[76] 2019年のピュー研究所の調査によると、フォックスニュースを政治ニュースの主な情報源として挙げた人々のうち、69％が50歳以上である。[77]

2013年のギャラップの調査によると、フォックスの視聴者の94％が「共和党員であると特定するか、共和党員に傾倒している」とのことです。[78] 2019年のピュー調査によると、フォックスニュースを政治および選挙のニュースの主な情報源として挙げた人々のうち、93％が共和党員であると特定しています。アメリカの成人の少なくとも2％が挙げた上位8つの政治ニュースソースの中で、結果はFoxNewsとMSNBCが最も党派的な視聴者を持つ2つのニュースチャンネルであることを示しています。[77]

スローガン

Fox News Channelは当初、ネットワークの確立中にネットワークの共同創設者であるRogerAilesによって造られたスローガン「FairandBalanced」を使用していました。New York Timesは、このスローガンを「Fox Newsが、Ailes氏や他の多くの人々が、確立されたニュースネットワークによるテレビ報道に根付いた寛大な偏見と見なしたものに対抗することを計画したという鈍い合図」であると説明しました。[79] [80]フーバー研究所のピーター・ロビンソンとの2013年のインタビューで、ルパート・マードックは会社の「公平でバランスの取れた」スローガンを擁護し、「実際、共和党などと同じくらい多くの民主党員を見つけるだろう」と述べた。[81]

2003年8月、Fox Newsは、コメディアンのAl Frankenを、彼の著書「Lies and the Lying Liars Who Tell TheRight：A Fair and Balanced Look at the Right」のサブタイトルとして使用したことで訴えました。これは、FoxNewsChannelに批判的です。[82]デニー・チン裁判官が差し止め命令の要求を拒否した後、訴訟は3日後に取り下げられた。チン氏は、彼の決定において、この事件は「事実上も法的にも、まったくメリットがない」と判断した。彼は続けて、「公平でバランスの取れた」というフレーズのフォックスニュースの商標は無効である可能性があると示唆した。[83] 2003年12月、AlterNetがスローガンに関する法廷闘争に勝利したとき、FNCの商標を不正確として取り消すように、米国特許商標庁（USPTO）にキャンセル申請を提出しました。AlterNetは、その事件の裏付けとなる証拠として、ロバート・グリーンウォルドのドキュメンタリー映画Outfoxed （2004）を含めました。[84]初期の動きを失った後、AlterNetはその請願を撤回した。USPTOはこの訴訟を却下しました。[85] 2008年、FNCは、「You Decide 2008」（選挙問題をカバーするためのFNCの元のスローガン）を参照して、「We Report、YouDecide」というスローガンを使用しました。

2016年8月、Fox News Channelは、「最も注目され、最も信頼されている」を支持して、「公平でバランスの取れた」スローガンを静かに段階的に廃止し始めました。これらの変更が2017年6月にGabrielSherman（Ailesの伝記を書いた作家）によって報告されたとき、ネットワークの幹部は、変更は「プログラミングや編集上の決定とは何の関係もない」と述べました。Fox News Channelは、ネットワークでのAilesの在職期間から距離を置きたいとメディアが推測していました。[79] [80] [86] 2018年3月、ネットワークは新しい広告キャンペーン、RealNewsを導入しました。本当の正直な意見。この広告キャンペーンは、「フェイクニュース」を取り巻くネットワークの意見に基づくプログラミングと反論を促進することを目的としています。。[87][88]

選挙後の2020年11月中旬、Fox Newsは、プライムタイムのラインナップを宣伝するために「Standing UpForWhat'sRight」というスローガンを使用し始めました。[89]

コンテンツ

ベンガジの攻撃と余波

Fox Newsは、2012年12月にショーンハニティーが「主流メディアが無視する物語」および「明らかに隠蔽工作。そして私たちはその根底にある」と述べた2012年ベンガジ攻撃の広範な報道を提供しました。[90] Media Mattersによるプログラミング分析によると、ベンガジ攻撃後の20か月間に、FNCはこの問題について1,098セグメントを実行しました。これには次のものが含まれます。[91]

  • スーザンライスの2012年9月16日、日曜日のニュース番組の出演を含む478のセグメントで、彼女は嘘をついていると誤って告発されました
  • ネットワークの主力ニュース番組であるスペシャルレポートの382セグメント
  • オバマ政権による「隠蔽」を主張する281のセグメント
  • 共和党議員への144回のインタビュー、民主党議員とオバマ政権当局者への5回のインタビュー
  • イラン・コントラ事件、ウォーターゲート事件、およびニクソン政権の行動との120の比較
  • ベンガジでの救助活動を防ぐために政権が「スタンドダウン命令」を出したことを誤って示唆する100のセグメント

ベンガジの攻撃からほぼ4年間で、共和党が管理する下院委員会による6件を含む、10件の公式調査が行われました。調査のいずれも、オバマ政権の役人によるスキャンダル、隠蔽、または嘘の証拠を発見しませんでした。

2018年6月29日、Fox Newsは、ニュースキャスターのBretBaierによる「ベンガジの調査に何が起こったのか」というタイトルのセグメントを放送しました。これは、ネットワークが以前にスーザン・ライスとヒラリー・クリントンについて行った非難のいくつかを繰り返したが、女性は公式の調査によって免罪された。[92]

ウラニウムワン

2015年から2018年にかけて、フォックスニュースは、「アメリカ史上最大のスキャンダルの1つ」として特徴付けられたショーンハニティーをホストするロシアの利益へのウラニウムワンの売却を取り巻くスキャンダルの報道を広範囲に放送しました。[93] Media Mattersによると、Fox Newsの報道は、特にハニティによって強調されて、プログラミングの日を通して延長されました。[94]ネットワークは、国務長官として、ヒラリー・クリントンがクリントン財団に支払われた賄賂1億4500万ドルと引き換えにウラニウム・ワンの売却を個人的に承認したと主張する、最終的に根拠のない物語を促進した。ドナルド・トランプは候補者としてそして大統領としてこれらの主張を繰り返しました。[95][96] [97] 4年間の申し立て、FBI調査、および調査を評価するための連邦弁護士の2017年の任命の後、クリントンによる不正行為の証拠は見つかりませんでした。2017年11月、FoxNewsのホストであるShepardSmithは、スキャンダルの疑いを簡潔に非難し、CNNまたはMSNBCで働くべきだと提案した視聴者を激怒させました。[96]ハニティは後にスミスを「無知」と呼んだが、スミスは次のように述べた。 。」[98] [99]

共和党支持派とトランプ支持派のバイアス

Fox News Channelは、保守的なメディアとして説明されており[100] [101]、保守的な政治的立場を支持する偏った報道を提供している[102] [103] [104]共和党、[105] [106] [107 ]とドナルドトランプ大統領。[21] [108] [109]政治学者のジョナサン・バーンスタインは、フォックスニュースを共和党の拡大部分として説明した。[22]政治学者のマット・グロスマンとデビッド・A・ホプキンスは、フォックス・ニュースが「共和党員が彼らの基地とコミュニケーションを取り、彼らの考えを広め、中間選挙に参加するために有権者を動員するのに効果的だった」と書いた。[22] 2000年以前は、フォックスニュースはイデオロギー的な傾向を欠いており、共和党よりも多くの民主党員がチャンネルを視聴していた。[110] 2004年の米国大統領選挙中、フォックスニュースは民主党の大統領候補ジョンケリーの報道で著しく敵対的であり、ケリーに対するスウィフトボートスミアキャンペーンの大規模な報道でケーブルニュースの中で際立っていた。[111] [112] [113]オバマ大統領の最初の任期中、フォックスニュースは、オバマと彼の政策に対する抗議を組織した共和党内の保守的な運動であるティーパーティー運動の立ち上げと拡大を支援した。[119]

共和党予備選挙の間、フォックスニュースはトランプが指名をクリンチするのを防ごうとしていると認識されていました。[101]トランプの大統領の下で、フォックスニュースのプライムタイムの番組でトランプに対する批判をほとんど聞くことができなかったので、フォックスニュースは彼のイメージに自分自身を作り直した。[108] [120] Fox Newsのニュース報道では、ネットワークはヒラリー・クリントン関連の記事にはるかに多くの報道を捧げた。批評家は、2016年の米国選挙におけるロシアの干渉の調査から注意をそらすことを意図していると述べた。[120]トランプは大統領時代にフォックスニュースへの重要なアクセスを提供し、2017年11月までにチャンネルに19のインタビューを提供したが、他のニュースチャンネルには合計6つしかインタビューしなかった。ニューヨークタイムズ紙は、トランプのフォックスニュースのインタビューを「ソフトボールのインタビュー」と表現し、インタビュアーのインタビュースタイルのいくつかを「子鹿」と表現しました。[121] 2018年7月、エコノミストは、ネットワークによるトランプ大統領の報道を「確実に子鹿」と表現した。[122] 2015年から2017年にかけて、フォックスニュースのゴールデンタイムのラインナップは、トランプに懐疑的で疑問を呈するものから、「かつてはフリンジでバノニストのポピュリズムが考慮されていたトランプの安全な空間」に変わりました。[123]フォックスニュースのウェブサイトも、トランプの選挙以来、そのレトリックにおいてより極端になっている。コロンビア大学のデジタルジャーナリズムのためのトウセンターによるとブライトバート"時間の経過とともに。 [124] 2018年の初めに、フォックスニュースは、国内虐待の中でホワイトハウス秘書のロブポーターの辞任など、他の全国メディアで十分な報道を受けたトランプ政権の注目を集めるスキャンダルをほとんど無視しました申し立て、ジャレッド・クシュナーのセキュリティクリアランスの格下げ、およびトランプとポルノスターのストーミーダニエルズの間の非開示協定の存在。 [125]

2019年3月、ジェインメイヤーはニューヨーカーで、FoxNews.comのレポーターであるダイアナファルゾーネが2016年の選挙前にストーミーダニエルズ-ドナルドトランプのスキャンダルの話をしたと報告しましたが、フォックスニュースの幹部であるケンラコートは彼女に次のように語っています。 。しかし、ルパート[マードック]はドナルド・トランプが勝つことを望んでいる。だからそれを手放すだけだ。」物語は殺されました。ラコルテはファルゾーンに声明を出すことを否定したが、「私は電話をかけた人だった。私はロジャー・エールスや他の人たちの二階にそれを実行しなかった。...私はドナルド・トランプを保護するためにそれをしなかった。」彼女は、「[Falzone]は、私が快適に公開できるものとは程遠いストーリーを発表していた」と付け加えた。ニックリッチーストーリーの情報源の1つであると主張した、LaCorteのアカウントを「完全なでたらめ」と呼び、「Fox Newsは責任を問われた。私はトランプに投票し、Foxが好きだが、彼らは独自の「キャッチアンドキル」を行った」と付け加えた。彼を守るための物語。」[126] [127]

2008年の調査によると、フォックスニュースは世論調査に不釣り合いな注意を払っており、ビルクリントン大統領の承認が低いことを示唆しています。[128] 2009年の調査によると、フォックスニュースは民主党によく反映された記事を取り上げる可能性が低く、共和党によく反映された記事を取り上げる可能性が高いことがわかった。[129]フォックスニュースチャンネルの特別レポートをブリットヒュームと比較した2010年の研究と、2005年のイラクとアフガニスタンでの戦争に関するNBCのナイトリーニュースの報道は、「フォックスニュースはNBCよりも政権にはるかに共感的だった」と結論付けた。 FNCで党派的またはイデオロギー的偏見の証拠を見つけてください...彼らはフォックスを主流のメディアではなく代替メディアと見なすべきです。

調査によると、フォックスニュースは共和党の投票シェアを増やし、共和党の政治家をより党派的にしている。[131] [132] [133] Fox Newsの地方市場への導入（1996年から2000年）を手段変数として使用した2007年の調査では、2000年の大統領選挙で、「共和党は町で0.4から0.7パーセントポイントを獲得した。その放送FoxNews」は、「Fox Newsは、視聴者の測定に応じて、視聴者の3〜28％に共和党に投票するよう説得した」と示唆しています。[100]これらの結果は、2015年の研究によって確認されました。[133]同じ操作変数を使用した2014年の調査では、議会は「フォックスニュースが放送されなかった同様の地区の同様の代表者よりも、フォックスニュースが放送を開始した地区のクリントン大統領を支持しなくなる」ことがわかりました。[132]別の2014年の論文では、Fox Newsが、共和党または独立と特定した有権者の間で共和党の投票シェアが増加していることを確認しました。[134]操作変数としてチャネル位置を使用した2017年の調査によると、「Fox Newsは、位置の変化によって週に2.5分追加視聴するように誘導された視聴者の間で、共和党の投票シェアを0.3ポイント増加させます」。[131]この研究は、後の期間に異なる方法論を使用し、これまでになく大きな効果と影響を発見し、マシュー・イグレシアスは、政治コミュニケーションの学術雑誌に、「従来の知識は、アメリカの政治における要因としてのフォックスの重要性を大幅に過小評価している可能性があることを示唆している」と書いています。[135]

フォックスニュースはそれが偏っていることを公に否定し[136]、マードックとエールズはフォックスが「両側に余裕を与えたが、以前は片側だけがそれを持っていた」というマードックの声明を含めたと述べた。[137] [138] 2009年6月、[139] FoxNewsのホストであるChrisWallaceは、次のように述べています。物語。" [140] [141] [142] 2004年、ロバート・グリーンウォルドのドキュメンタリー映画Outfoxed：Rupert Murdoch '特定の主題を報告する方法についてFoxNewsのスタッフに指示する。[143] [144]

フォックスニュースの共和党支持派の偏見の例として、フォックスニュースのビル・サモン副大統領から米国の医療改革の最盛期にニューススタッフに漏らされたメモが引用されている。彼のメモは、スタッフに「「政府が運営する健康保険」という用語を使用するか、簡潔さが懸念される場合は、可能な限り「政府のオプション」という用語を使用する」ように求めました。このメモは、共和党の世論調査員フランク・ルンツがショーン・ハニティーにフォックスの番組でアドバイスした直後に送られました。[145]

調査によると、フォックスニュースはイデオロギー的であると広く認識されています。2009年のピューの調査によると、フォックスニュースはアメリカで最もイデオロギー的なチャンネルと見なされており、調査対象者の47％がフォックスニュースは「ほとんど保守的」、14％は「ほとんどリベラル」、24％は「どちらでもない」と答えています。それに比べて、MSNBCは36％が「ほとんどリベラル」、11％が「ほとんど保守的」、27％が「どちらでもない」と特定しました。CNNは、37％が「ほとんどリベラル」、11％が「ほとんど保守的」、33％が「どちらでもない」と述べています。[146] 2004年のピュー研究所の調査によると、FNCは保守的な通信社として全国ジャーナリストの69％によって引用された（プロンプトなしで）。[147 ]ラスムッセン世論調査では、アメリカ人の31％がFox Newsに保守的な偏見があり、15％が寛大な偏見があると感じていることがわかりました。36％がFox Newsが保守的または自由なバイアスなしでニュースを配信すると信じていたのに対し、NPRは保守的または自由なバイアスなしでニュースを配信すると答えた37％、CNNについて同じことを言った32％でした。[148]

ニューヨークタイムズのメディア評論家であるデビッドカーは、共和党の顧問でありフォックスニュースの寄稿者であるカールローヴがバラクオバマがオハイオと選挙に勝つという呼びかけに異議を唱えたネットワークの反応について、フォックスニュースに関する2012年の米国大統領選挙結果の報道を賞賛した。フォックスの予測は正しかった。カーは次のように書いています。困難な時期の良い代替案として、そしてそうでないことを示す世論調査は政治的な動機であり、信じられないものでした。しかし火曜日の夜、ロムニー氏が不足していることが明らかになった後、フォックスニュースの担当者は厳しい選択に直面しました。フォックスは何よりもまず、擁護の場なのか、それともニュースの場なのか。この瞬間、少なくとも、フォックスはニュースを選んだ。」[149]

ハーバード大学のメディア、政治、公共政策に関するショーレンスタインセンターが実施した2017年5月の調査では、フォックスを含むいくつかの主要な主流メディアによるトランプの就任後最初の100日間の報道が調査されました。[150]それは、トランプがメディア全体から80％のネガティブな報道を受け、フォックスで最もネガティブな報道を受けなかったことを発見した– 52％のネガティブと48％のポジティブ。[151]

2017年3月14日、 FoxNewsのコメンテーターであるAndrewNapolitanoは、 Fox＆Friendsに対して、英国の諜報機関GCHQが2016年の米国大統領選挙中にバラクオバマに代わってトランプを盗聴したと主張しました。[152] [153] 2017年3月16日、ホワイトハウスのスポークスマンであるショーンスパイサーはこの主張を繰り返した。[152]記者会見でトランプが主張について質問されたとき、彼は「私たちがしたのは、テレビでそれを言った責任者である特定の非常に才能のある法的な心を引用することでした。私はそれについて意見を述べませんでした。 「」[154] 2017年3月17日、シェパード・スミスフォックスニュースのアンカーである、ネットワークにはトランプが監視下にあったという証拠がなかったことを認めた。英国当局は、ホワイトハウスが主張を撤回していると述べた。[154]ナポリターノは、後にフォックスニュースによって主張を行ったために停止された。[155]

2018年6月、Fox Newsの幹部は、ホストとコメンテーターがネットワークで放映した番組で行われた不適切な発言を避けるようにプロデューサーに指示しました。[156]指示は、多くのフォックスニュースのホストとゲストが、移民の子供たちを両親から引き離すというトランプ政権の方針について焼夷弾のコメントをした後に出された。[156] FoxNewsのホストであるLauraIngrahamは、子供たちがいる子供たちの拘置所を「サマーキャンプ」に例えていました。ゲストのコーリー・レヴァンドフスキは、ダウン症の10歳の子供が母親から離れているという話を嘲笑しました。フォックスニュースのホストは、レヴァンドフスキの声明に言及しなかった。[156]ゲストアン・コールターは、分離された子供たちは「子役」であると誤って主張しました。フォックスニュースのホストは彼女の主張に異議を唱えなかった。[156]トランプが人種差別的な犬笛を使用したとされるセグメントで、あるフォックスニュースの寄稿者は、彼が議論しているアフリカ系アメリカ人に、「あなたは綿摘みの心から外れている」と語った。[156]

政治学者のマット・グロスマンとデビッド・A・ホプキンスによる2016年の著書「非対称政治」によると、「フォックス・ニュースは、バラク・オバマとウィリアム・エアーズの関係など、他のメディアでほとんど注目されていない民主党員を巻き込んだスキャンダルや論争の注目を集める傾向があります。...リビアのベンガジにあるアメリカ領事館への2012年の致命的な攻撃におけるヒラリークリントンの役割; 「ファストアンドフューリアス」として知られる銃撃戦のスキャンダル;連邦ローン保証の受領者ソリンドラの商慣行;オバマホワイトハウスの過去の活動工作員ヴァンジョーンズ;真実のためのスウィフトボートベテランによるジョンケリーへの2004年の攻撃;オバマのシカゴ牧師ジェレマイアライトの物議を醸す説教; リベラルな活動家グループACORNによる不正行為と思われる秘密のビデオの撮影。そして「クリスマス戦争」は、世俗的で多文化的な自由主義者によって毎年12月に行われたと思われる。」[115]

2018年10月、フォックスニュースは、大統領執務室でトランプを支持するラッパーのカニエウェストとトランプ大統領との間の会議の賞賛の報道を行いました。Fox Newsは以前、ラッパーと民主主義の政治家や原因への関与について否定的な報道を行っていました。たとえば、Fox Newsが、コンシャスヒップホップアーティストのCommonを「下品」で「警官殺しのラッパー」と表現する見出しを掲載したときや、FoxNewsが掲載したときなどです。彼がトランプの支持者になる前のカニエ・ウェストの否定的な報道。[157]

2018年11月4日、トランプのウェブサイト、DonaldJTrump.comはプレスリリースで、フォックスニュースのホストであるショーンハニティがミズーリ州ケープジラードーでの中間キャンペーン集会でトランプと「特別ゲスト出演」することを発表しました。[158]翌朝、ハニティーは「明確にするために、私は大統領と一緒にキャンペーンを行うステージにはいない」とツイートした。[159]ハニティーは集会のステージで大統領の演台に現れ、すぐに講堂の後ろにある「フェイクニュース」を嘲笑した。フォックスニュースの何人かの従業員はハニティーの行動に怒りを表明し、1人は「新しい境界線を越えた」と述べた。[160]ハニティは後に彼の行動は事前に計画されていないと主張し、フォックスニュースは「キャンペーンイベントに参加する才能を容認しない」と述べた。[161] FoxNewsのホストであるJeaninePirroも、ラリーでトランプと一緒にステージに登場した。トランプのプレスリリースは、後にトランプのウェブサイトから削除されました。[158] [162]

Fox Newsは、2019年6月16日に、2つの投票組織が共同で実施した登録有権者の投票を発表しました。この投票では、トランプキャンペーンがロシア政府と調整したと考えた過去最高の50％、50 ％は弾劾されるべきだと考え、43％は彼も解任されるべきだと述べたが、48％は弾劾を支持しなかったと述べた。[163] [164]翌朝、Fox＆Friends Firstで、 HeatherChildersをホストします実際の世論調査の画面表示中に、「新しいフォックスニュースの世論調査はほとんどの有権者が弾劾を望んでいないことを示している」と「米国の有権者の少なくとも半数はトランプ大統領が弾劾されるべきだとは思わない」と述べて、投票結果を2回誤って伝えた質問も間違っていました。その朝遅くにアメリカのニュースルームで、オンスクリーンディスプレイは正しい世論調査の質問と結果を示しましたが、弾劾を支持した50％ではなく、弾劾に反対した回答者の48％を強調しました（後者は2つの数字に分けられます）。ホストのビル・ヘメルがゲストのバイロン・ヨークの注目を48％の反対の数字に引き付けたとき、彼らは50％の支持の数字について話し合いませんでしたが、画面上のキロンは読む：「フォックスニュース世論調査：43％がトランプの弾劾と除去を支持し、48％が反対する。」[165]その日遅く、トランプはツイートした：「@FoxNews世論調査はいつも私にとって悪い...フォックスで何か奇妙なことが起こっている」。[166]

2017年4月、元オバマ政権の国家安全保障補佐官スーザンライスが、大統領選挙の際に、諜報報告で特定されていないトランプの仲間、特にトランプの次期国家安全保障補佐官マイケルフリンのマスクを外すことを求めたことが判明しました。[167] 2020年5月、トランプのロイヤリストである国家情報長官代行のリチャード・グレネルは、トランプの仲間のマスクを外すことも要求したオバマ政権の役人のリストを機密解除し、その後共和党の上院議員によって公に発表された。[168]その月、司法長官のビル・バー マスキング解除を調査するために連邦検察官ジョン・バッシュを任命した。[169]フォックスニュースのゴールデンタイムのホストは、オバマ政権がアメリカ史上最大の権力乱用で「暴露」された「国内スパイ作戦」のマスキング解除を宣言した。[170]バッシュの調査は数ヶ月後に終了し、実質的な不正行為の発見はなかった。[171]

しかし、特定のフォックスの人格はトランプからそれほど好意的な歓迎を受けていませんでした：ニュースアンカーのシェパード・スミス（2019年にフォックスを引退した）とクリス・ウォレスは、フォックスと並んで敵対的であるとトランプから批判されています[172] [173]アナリストのアンドリュー・ナポリターノ氏は、トランプ・ウクライナのスキャンダルでのトランプの行動は「犯罪的で非難可能な行動の両方」であると述べた。[174]トランプはまた、2019年に元DNC議長のドナブラジルを雇うネットワークに批判的だった。 [175]トランプとフォックスニュース、および他のルパートマードックとの関係トランプがジョー・バイデンが大統領選挙に選出されたことを認めることを拒否したため、 2020年の米国大統領選挙後に酸っぱい管理された店舗。[176] [177]このネガティブな音色の変化は、フォックスに対する反感の高まりにより、トランプと彼の支持者の間でニュースマックスとワンアメリカニュースの視聴者を増やすことにつながった。[178] [179] [180] [181]そしてその結果、フォックスは選挙結果に異議を唱える彼らの意見ホストの宣伝ビデオをリリースし、不正選挙に関するトランプ関連の陰謀論を宣伝した。[182]ある尺度では、ニュースマックスは視聴者数が497％急増しましたが、フォックスニュースは38％減少しました。[183]

2021年2月にPoynterInstitutefor Media Studiesに寄稿したシニアメディアライターのトム・ジョーンズは、Fox NewsとMSNBCの主な違いは、右バイアスと左バイアスではなく、FoxNewsのコンテンツの多くが特にプライムタイムプログラムは、真実に基づいていません。[184]ポインター学院は、ポリティファクトのファクトチェックサイトを運営しています。[185]

タンパベイタイムズは2021年8月に、フォックスニュースのプロデューサーがフロリダ州知事ロンデサンティスの補佐官と調整して、頻繁なネットワーク出演に招待し、論点を交換し、ある場合には彼の政治的見通しを促進したことを示す4か月の電子メールをレビューしたと報告しました。、彼が独占的なニュースイベントを上演するのを手伝っています。[186]

ロシア調査の報道

2017年10月30日、特別弁護士のロバート・ミューラーがポール・マナフォートとリック・ゲーツを起訴し、ジョージ・パパドプロスが有罪を認めたことを明らかにしたとき（全員がトランプ2016キャンペーンに関与した）、これはフォックスニュースを除くほとんどのメディアの報道の焦点でした。 '。[187] Fox Newsのホストとゲストは、ミューラーを解雇するよう求めた。[187] [188]ショーン・ハニティーとタッカー・カールソンは、クリントン財団への寄付と引き換えにクリントンがロシアにウランを販売したという根拠のない主張と、ドナルド・トランプ-ロシア関係書類への資金提供におけるクリントンキャンペーンの役割に焦点を当てた。[187] [189]ハニティーは、「彼らがトランプ大統領を非難しているのは、彼ら自身がそれをした」と主張した。[187]セグメントの間、ハニティーは誤ってクリントンをクリントン大統領と呼んだ。[187] [190]フォックスニュースはウランの話に広範囲にわたる報道を捧げた、そしてそれは民主党員がミューラーの激化する調査から気をそらす試みであると言った。[191] [192] CNNは、報道を「たわみと解雇のツアー・デ・フォース」と表現した。[189]10月31日、CNNは、Fox Newsの従業員が、ロシアの調査に関する報道に不満を持っていると報告しました。それは「公正で客観的な方法でニュースを報道したいと毎日やってくるフォックスのジャーナリストへのもう一つの打撃」であると。[193] [194]

2017年10月に2016年の大統領選挙でロシアの干渉に関する特別顧問のロバート・ミューラーによる調査が強化されたとき、フォックス・ニュースの報道の焦点は「トランプ大統領の政敵のスキャンダルと不正行為と彼らが見ているものに変わりました。これらのような報告では、ビルとヒラリー・クリントンは、アメリカの民主主義を弱体化させるためにロシア人と協力している真の共謀者と見なされているため、著名で繰り返し登場する人物です。」[195]ワシントン・ポストのポール・ウォルドマンは、報道を「人形はありません。あなたは人形です」と説明し、ミューラーの調査から注意をそらすのは「注意深く、調整された、包括的な戦略」であると述べました。[196]ドイツのヴォックスのロープフォックスニュースの報道は、物議を醸しているニューズウィークの論説やハンバーガーの絵文字などの控えめな物語に専念していたため、「セルフパロディのレベル」に達したと述べた。[197]

ケーブルニュースでのロシア関連のメディア報道のファイブサーティエイト分析では、フォックスニュースでのロシアに関するほとんどの言及が「ウラン」と「ドシエ」のすぐ近くで話されていることがわかりました。[198] 2017年11月1日、VoxはFox News、CNN、MSNBCの記録を分析し、FoxNewsが「ヒラリークリントンを育てずにミューラーの調査について話すことができなかった」ことを発見しました。ミューラーとの罪状認否がトランプを支援するロシア政府の努力を競合他社よりも知っていたというこれまでのところ最も明白な証拠を提供するトランプキャンペーンアドバイザーは、「ミューラーの信頼性に疑問を投げかけた」。[199]

2017年12月、Fox Newsはミューラーの調査に対する攻撃をエスカレートし、ホストとゲストのコメンテーターは調査がクーデターに相当することを示唆しました。[200] [201] [202] [203] [204]ゲスト共同ホストのケビン・ジャクソンは、ストルツォークのメッセージがトランプを暗殺するためのFBI捜査官による陰謀の証拠であると主張する右翼陰謀説に言及した。共同主催者はすぐに、信頼できる証拠によって裏付けられていないと述べた。[205] [206] FoxNewsのホストであるJeaninePirroは、Mueller調査チームを「犯罪者のカバール」と呼び、チームは逮捕されるべきだと述べた。[200]他のフォックスニュースの人物は、捜査を「腐敗」、「曲がりくねった」、「非嫡出」と呼び、FBIを、日常的に人々を拷問し、即決処刑したソビエト時代のスパイ組織であるKGBに例えました。[201]政治学者とクーデターの学者は、フォックスニュースのレトリックを恐ろしくて危険だと述べた。[201]クーデターの専門家は、ミューラーの調査がクーデターに相当することを拒否した。むしろ、フォックスニュースのレトリックは民主主義にとって危険であり、粛清の前に発生するレトリックの種類を反映していました。[201]多くのオブザーバーは、フォックスニュースのレトリックはミューラーの調査の信用を傷つけ、ドナルド・トランプ大統領を動揺させてミューラーを解雇することを意図していると主張した。[207]

2018年8月、フォックスニュースは、ドナルドトランプの元キャンペーンマネージャーであるポールマナフォートと彼の長期の個人弁護士であるマイケルコーエンの有罪判決よりも、文書化されていない移民によって犯された殺人についてより目立つ報道をしたことで批判されました。[208]同時に、他のほとんどの国内主流メディアは、有罪判決を壁一面に報道した。[209] FoxNewsのホストであるDanaPerrinoとJasonChaffetzは、有権者は大統領の元トップ補佐官の有罪判決よりも殺人をはるかに気にかけていると主張し、ホストのTuckerCarlsonとSeanHannityは有罪判決を軽視した。[210] [208] [211]

他のメディアに関する虚偽の主張

CNNのジェイクタッパー

2017年11月、テロリストが「アラフアクバル」と叫んだ、 2017年ニューヨーク市のトラック攻撃に続いて、フォックスニュースはジェイクタッパーの声明を歪曲し、「アラフアクバル」は最も「美しい」の下で使用できると言ったかのように見せました。状況"。[212]フォックスニュースは、タッパーがテロ攻撃での「アラフアクバル」の使用はこれらの美しい状況の1つではないと言ったことを省略した。[212] FoxNews.comの見出しの前には、「OUTRAGEOUS」というタグが付いていました。[212]フォックスニュースのツイッターアカウントは、「ジェイク・タッパーは、ニューヨークのテロ攻撃の直後に 『美しい』と言っている」と述べて、声明をさらに歪めた。後で削除されたツイートで。[212]タッパーはフォックスニュースを「故意に嘘をつく」ことを選んだことで非難し、「フォックスとインフォウォーズのナッツジョブの違いがわかる時代があった。ますます厳しくなっている。嘘は嘘だ」と語った。[212]タッパーは2009年に、ABCニュースのホワイトハウス特派員が、オバマ政権がネットワークが合法的な通信社ではないと主張したときにフォックスニュースの弁護に来た。[213]

FoxNewsのゲストホストであるJasonChaffetzは、Tapperの発言を不当表示したことを謝罪しました。[214] Fox Newsがツイートを削除した後、Sean Hannityは不実表示を繰り返し、Tapperを「リベラルなフェイクニュースCNNのフェイクJake Tapper」と呼び、彼の評価を嘲笑した。[213] [214]

ニューヨークタイムズ

2017年7月、Fox＆Friendsの報告によると、ニューヨークタイムズはそのストーリーの1つでインテリジェンスを開示し、このインテリジェンスの開示はイスラム国の指導者であるアブバクルアルバグダディが捕獲を回避するのに役立ったと誤って述べています。[215] [216] [217]報告書は、米国特殊作戦軍の長であるトニー・トーマス将軍による、主要新聞が情報を開示したという不正確な主張を引用した。[215] [218] Fox Newsは、それがニューヨークタイムズであり、「NYT Foils US Attempt to TakeOutAl-Bahgdadi」というサイロンを繰り返し実行していると述べた。[218] ショーの主催者の一人であるピート・ヘグセスは、「ニューヨークタイムズの失敗」を批判した。[218]ドナルド・トランプ大統領は、最初に放映された直後のフォックス・アンド・フレンズの報告についてツイートし、「ニューヨークタイムズの失敗は、米国が最も望んでいたテロリスト、アル・バグダディを殺害する試みを阻止した。国家安全保障に関する彼らの病的な議題」と述べた。[215]フォックスニュースは後で物語を更新したが、ニューヨークタイムズに謝罪したり、不正確さに直接応答したりすることはなかった。[218]

ワシントンポストのコラムで、エリックウェンプルは、クリスウォーレスがフォックスニュースサンデーでニューヨークタイムズの物語を自分でカバーしたと述べ、「フォックスニュースの意見操作の間の異なる基準の別のケースがあります」と付け加えました。 「ほとんど正気の報道」を提供してきたフォックスニュースのニュース作戦と比較して、「トランプに関連するすべての問題について」。[219]

気候変動

Fox Newsは、気候変動に対する懐疑論の主要なプラットフォームとしてしばしば説明されてきました。[220] [221] [222] [223]ファクトチェックウェブサイトClimateFeedbackによると、 FoxNewsは「気候ニュースの信頼できない発信元のネットワーク」の一部です。[221]ローレン・フェルドマンとアンソニー・レイセロウィッツによる2011年の調査では、フォックス・ニュースは「CNNやMSNBCよりも気候変動に対してより否定的な口調を取っている」ことがわかった。[224] 2008年の調査によると、Fox Newsは、CNNよりも気候変動の科学的不確実性を強調しており、気候変動が現実であると言う可能性は低く、気候変動の懐疑論者にインタビューする可能性が高い。[224]漏洩した電子メールは、2009年にそれを示しましたFoxNewsワシントンの編集長であるBillSammonは、Fox Newsのジャーナリストに、気候変動に関する科学的コンセンサスに異議を唱え、 「そのような理論が批評家が疑問視しているデータ。」[225]

気候科学者のマイケル・E・マンによれば、フォックス・ニュースは「物理法則がもはや適用されず、温室効果が神話であり、気候変動が悪ふざけであり、科学者間の大規模な陰謀の産物である代替宇宙を構築した。どういうわけか、極地のクマ、氷河、海面、スーパーストーム、そして大干ばつを一緒にプレイするようになりました。」[222]ジェームズ・ローレンス・パウエルによる気候科学の否定運動に関する2011年の研究によると、フォックス・ニュースは「矛盾を恐れることなく好きなことを言うためのプラットフォームを否定者に提供している」。[223] FoxNewsはSteveMilloyを採用しています、貢献者として、石油会社との緊密な財政的および組織的関係を持つ著名な気候変動否定論者。FoxNews.comの気候変動に関する彼のコラムで、 FoxNewsは石油会社からの彼の多額の資金を開示していません。[226]

2011年、Fox＆Friendsのホストは、気候変動を「証明されていない科学」、「論争の的となった事実」と表現し、教育省が子供たちのネットワークであるNickelodeonと協力して気候変動について子供たちに教えたことを批判しました。[227] 2001年、ショーン・ハニティーは気候変動に関する科学的コンセンサスを「左からの偽の科学」と表現した。[228] 2004年に、彼は「地球温暖化が科学的事実であるかフィクションであるかについて、科学者はまだ同意できない」と誤って主張した。[228] 2010年、ハニティーはいわゆる「クライメートゲート」と言った–気候変動の懐疑論者が主張する気候科学者による電子メールの漏洩は科学的不正行為を示したが、その後のすべての調査では不正行為や不正行為の証拠は見つからなかった–「警報主義者によって作り上げられた神話として地球温暖化を暴露した」「スキャンダル」。[229]ハニティーは、しばしば逆張りの境界科学者や気候変動の批評家を彼のショーに招待している。[230] 2019年、広く共有されたFox Newsのニュースレポートは、新しい気候科学研究が地球が新しい氷河期に向かっている可能性があることを示したと誤って主張しました。Fox Newsが引用した研究の著者は、Fox Newsは「私たちの研究を完全に誤って伝えている」と述べており、この研究は地球が氷河期に向かっていることを決して示唆していませんでした。フォックスニュースは後で話を訂正しました。

シェパード・スミスは、以前はフォックスニュースで数少ない声の1つであり、気候変動は現実のものであり、人間の活動が気候変動の主な原因であり、この問題について科学的コンセンサスがあることを力強く述べていることで注目を集めました。[232] [233]気候変動に関する科学的コンセンサスを彼が受け入れたことで、フォックスニュースの視聴者や保守派から批判が寄せられた。[234] [235]スミスは2019年10月にフォックスニュースを去った。[236] CNNでの彼女の名を冠したショーでのクリスティアンアマンプールとの2021年のインタビューで、彼は、フォックスでの彼の存在は、ネットワークの意見ショーに意図的に広まった「虚偽」と「嘘」のために「受け入れられない」ようになったと述べた。[237] [238]

セス・リッチ殺害の陰謀

2017年5月16日、他の報道機関がドナルド・トランプの機密情報のロシアへの暴露を広範囲に報道していた日[239]フォックス・ニュースは、DNCスタッフであるセス・リッチ殺害に関する私立探偵の裏付けのない主張についてのリードストーリーを掲載しました。[240] [241] [242]私立探偵は、リッチがウィキリークスと接触しており、法執行機関がそれを隠蔽しているという証拠を発見したと述べた。[240]リッチの殺害は、ヒラリー・クリントンと民主党がセス・リッチを殺害したとされる右翼サークルの陰謀説を生み出した。DNCリーク。[240]米国の諜報機関は、ロシアがリークの原因であると判断した。[243]捜査官の主張を報告する際に、フォックスニュースの報告は殺害についての右翼陰謀説を再燃させた。[240] [242]

フォックスニュースの話は数時間以内に崩壊した。[244]他の報道機関は、捜査官がドナルド・トランプの支持者であることをすぐに明らかにし、NBCニュースによれば、「2007年にフォックスニュースに登場したピンクのピストルの地下ネットワークがレズビアンのギャングを殴り倒して若い女性をレイプしていた」と語った。[240] [245]セス・リッチの家族、ワシントンDCの警察署、ワシントンDCの市長室、FBI、および事件に詳しい法執行機関の情報筋は、捜査官の主張を非難した。[240] [241]リッチの親戚は、「私たちは事実に専念している家族であり、数か月ごとに表面化して空白を埋め、法執行機関や一般市民がセスの殺人者を見つけるのを邪魔する偽の証拠ではない」と述べた。[240]家族のスポークスパーソンは、フォックスニュースの報道を批判し、このアウトレットはトランプ-ロシアの物語から注意をそらしたいという願望に動機付けられたと主張した。政治的議題を追求するための殺人犠牲者の [239]家族は、不正確な報告についてフォックスニュースからの撤回と謝罪を求めた。[245] [246]その日のうちに、Fox Newsはストーリーの内容とヘッドラインを変更しましたが、修正は行いませんでした。[245] [247] CNNがその日遅くに私立探偵に連絡したとき、捜査官はリッチがウィキリークスに連絡したという証拠はないと言った。[242]捜査官は、フォックスニュースの記者から証拠の存在の可能性についてのみ知ったと主張した。[242]フォックスニュースはCNNとワシントンポストからの問い合わせに応じなかった。[241] [242] Fox Newsは、記事が公開されてから7日後の5月23日、元のレポートが基準を満たしていないとして、元のレポートを撤回した。[244] [248]

当時ミラー公共問題センターの助教授だった ニコール・ヘメルは、陰謀論の推進は、フォックスニュースが「トランプの時代にフリンジメディアのイメージで自分自身を作り直し、本物のニュースと偽物のニュースの境界線を曖昧にしていることを示した」と書いた。」[249] 外交問題評議会のマックス・ブートは、フォックス・ニュースの背後にある意図はあるものの、リベラルなメディアへのカウンターウェイトは称賛に値するものだったと述べた。セスリッチ陰謀の推進はその一例です。[250] Fox Newsは、 TheWeeklyStandardなどの保守的なアウトレットからも批判されました。[251] National Review、 [252] [253] 、ジェニファー・ルービン、 [254] Michael Gerson、 [255]、 JohnPodhoretzなどの保守的なコラムニスト。[256]

リッチの両親であるジョエルとメアリーリッチは、フォックスニュースが誤った報道によって引き起こした感情的な苦痛を理由にフォックスニュースを訴えました。2020年に、フォックスニュースはリッチファミリーと和解し、公式には開示されていませんが、7つの数字であると報告された支払いを行いました。[257]和解は今年の初めに合意されたが、フォックスニュースは2020年の大統領選挙後まで公の発表を延期するように手配した。[257] [258]

シャーロッツビルでの右の集会を団結させる

フォックスニュースの主催者と寄稿者は、バージニア州シャーロッツビルでの何百人もの白人至上主義者の集まりで、「多くの側」が暴力のせいであるというトランプの発言を擁護した。[259] [260]一部の批判されたトランプ。[260] [261] 8月15日の記者会見で、トランプは白人至上主義者集会での反抗者を表すために「左左」という用語を使用した。これは、フォックスニュースの白人至上主義者集会の報道で使用された用語である。[259]記者会見でのトランプのコメントのいくつかは、フォックスニュースで以前に登場したものを反映していた。[262]

CNNのディラン・バイヤーズによると、記者会見当日のフォックス・ニュースの報道は「「whataboutism」で重かった。平均的なフォックスの視聴者は、メディアのトランプに対する批判と左派の抗議者が一部の連邦政府を倒したという印象を残された可能性が高い彫像は、白人至上主義や大統領の偏見に対する明らかな防御よりもはるかに大きな脅威でした。」[261]バイヤーズは、「フォックスニュースがトランプの大統領職に関して一線を画すならば、それは火曜日に交差しなかったことを示した」と書いた。[261]

ジョージ・ソロスに関するグレン・ベックのコメント

グレンベックがフォックスニュースに在籍している間、彼は、アメリカの自由な政治的目的への寄付で知られる、ユダヤ系ハンガリー系アメリカ人の実業家であり慈善家であるジョージソロスに関する陰謀論の最も有名な支持者の1人になりました。[263]ベックは定期的にソロスを「人形使い」と表現し、ソロスと彼の活動を説明するために一般的な反ユダヤ主義の比喩を使用した。[263] 2010年の3部構成のシリーズで、ベックはジョージ・ソロスを「人道援助を覆いとして影の政府を形成しようとしている」漫画のような悪役として描写し、ソロスは単一世界政府を望んでいた。[264] [265]ベックは、ソロスがナチス占領下のハンガリーで14歳のときにナチスの協力者であったという、誤った反ユダヤ主義の陰謀説を宣伝しました。[266]ベックはまた、ソロスの母親を「乱暴に反ユダヤ主義的な」ナチスの協力者として特徴づけた。[264]ワシントン・ポスト紙によると、「ベックのシリーズは、完全な反ユダヤ主義ではないにしても、主に猥褻で妄想的であると考えられていた」が、ベックの陰謀説はアメリカの政治の右翼で一般的になった。[264]ベックの偽の塗抹標本に対する批判の中で、フォックスニュースはベックを擁護し、「ソロス氏の成長した経験に関する情報は、彼の著作と彼がメディアに行ったインタビューから直接得られた」と述べた。[265] [267]当時フォックスニュースの責任者だったロジャー・エールスは、ベックに何百人ものラビが課した批判を却下し、「ホロコーストという言葉を誰も使用できるとは基本的に考えていない左翼のラビだ」と述べた。 、 放送中。" [268]

COVID-19 パンデミック

米国でのCOVID-19の大流行の最初の数週間、Fox Newsは、他の主流の報道機関よりもCOVID-19に関する誤った情報を宣伝する可能性がかなり高かった。[269]ネットワークは、パンデミックへの緊急対応が政治的動機またはその他の理由で不当であるという物語を促進し[270]、ショーン・ハニティーはそれを明示的に「デマ」と呼び（後に彼はそうすることを否定した）、他のホストはそれを軽視した。[271]この報道は、当時のトランプのメッセージと一致していた。[272] 3月中旬になって初めて、ネットワークはカバレッジのトーンを変更しました[273]。トランプ大統領が国家緊急事態を宣言した後。[272] Fox Newsのコメンテーターが公の場でウイルスの脅威を軽視すると同時に、Foxの経営陣とマードック家は自分自身とその従業員をウイルスから守るために幅広い内部対策を講じた。[274] [275] [276] [277]

FoxNewsのプライムタイムホストの2人であるSeanHannityとLauraIngrahamは、COVID-19の治療のための薬物ヒドロキシクロロキンの使用を促進しました。可能な治療法。[278]フォックスニュースは、コロナウイルスの死者数は、既存の状態でとにかく死んだであろう人々で膨らんだという陰謀説を推進した。これは、ホワイトハウスのコロナウイルスタスクフォースのメンバーであるアンソニーファウチ博士とデボラバークス博士によって反駁され、ファウチは公衆衛生危機の間の陰謀説を「気を散らすものに過ぎない」と説明しました。[279]パンデミックの後半、ハニティ、イングラハム、カールソンは、COVID-19治療の可能性として家畜駆虫剤イベルメクチンの使用を促進し た。[280]

研究は、フォックスニュースへの信頼[281]と、フォックスニュースの視聴[282]を、COVID-19に関連する予防行動の減少と危険な行動と結び付けています。[283]

COVID-19ワクチンが広く利用可能になると、Fox Newsは一貫してワクチンの有効性と安全性に疑問を投げかけ、証拠のない懐疑論を称え、ワクチン接種を促進する試みを爆破しました。[284] Fox Corporationのフルタイム従業員の90％以上が、2021年9月までに完全にワクチン接種されていた。[285]

2020年の不正選挙の申し立て

2020年の大統領選挙でトランプが敗北した後、フォックスニュースのホストであるジェニー・ピロは、投票機会社のスマートマティックとその競争相手であるドミニオン・ヴォーティング・システムズがトランプに対する選挙を不正に行うために共謀したという彼女のプログラムに関する根拠のない主張を推進しました。ホストのLouDobbsとMariaBartiromoも、姉妹ネットワークのFoxBusinessでのプログラムに関する申し立てを宣伝しました。[286] 2020年12月、SmartmaticはFox Newsに手紙を送り、撤回を要求し、法的措置を脅かし、「元の名誉毀損の出版物の対象となる注意と聴衆を一致させる」ために撤回を「複数回公開する必要がある」と指定しました。[287]数日後、3つのプログラムのそれぞれが、ホストによって促進された主張に反論し、目に見えない、身元不明の男性からの質問に答えた選挙技術の専門家へのインタビューからなる同じ3分間のビデオセグメントを放送しました。3人のホストのいずれも個人的に撤回を発行しませんでした。Smartmaticは、 2021年2月にネットワークに対して27億ドルの名誉毀損訴訟を提起し、3人のホストであるパウエルとトランプの弁護士ルディジュリアーニは訴訟の却下を求めた2021年4月の裁判所の概要で、フォックスの弁護士ポールクレメントはネットワークは単に「現職の大統領と彼の弁護士による申し立ての報告。」[289]ニューヨーク州最高裁判所の裁判官は、2022年3月に、シドニー・パウエルとピロに対する申し立て、およびジュリアーニに対する一部の申し立てを却下したものの、訴訟を進めることができるとの判決を下しました。裁判官は、バーティロモとドブスに対する申し立てを支持することを許可しました。[290]

2020年12月、ドミニオン・ヴォーティング・システムズは、フォックス・プログラムに関する申し立てを推進していたトランプの弁護士シドニー・パウエル[291] [292] [293]に撤回を要求する同様の手紙を送りました。[294] [295] [296] 2021年3月26日、ドミニオンは フォックスニュースに対して16億ドルの名誉毀損訴訟を起こし、フォックスとその専門家の一部がドミニオンに関する陰謀説を広め、ゲストが会社について虚偽の発言をすることを許可したと主張した。 。[297] 2021年5月18日、Fox Newsは、ドミニオン・ヴォーティング・システムズの訴訟を却下する申し立てを提出し、「最も重要な国民の関心事に関する報道価値のある主張について国民に知らせる」という憲法修正第1条の権利を主張した。[298]却下の申し立ては、2021年12月16日に、デラウェア州上級裁判所の裁判官によって却下されました。[299]バーティロモ、ドブス、ピロに加えて、この訴訟はプライムタイムのホストであるタッカー・カールソンとショーン・ハニティーも指名している。[300]ベネズエラの実業家MajedKhalilは、2021年12月にFox、Dobbs、Powellを2億5000万ドルで訴え、DominionとSmartmaticのマシンのリギングに彼を誤って関与させたと主張した。[301]

肉の消費量の強制的な削減

2021年4月、[302]少なくとも5人のフォックスニュースとフォックスビジネスの人物が、英国のタブロイド紙であるデイリーメールが発行した記事を増幅し、大学の研究をジョーバイデン大統領の気候変動アジェンダに誤って関連付け、アメリカ人は鼓腸によって引き起こされる温室効果ガスの排出を軽減するために、肉の消費量を劇的に減らすことを余儀なくされました。Fox Newsは、想定される強制削減の詳細を示すグラフィックを放映し、情報が農業部門からのものであることを誤って示しており、多くの共和党の政治家やコメンテーターがツイートした。フォックスニュースアンカージョンロバーツ「バイデンの気候アジェンダにサインアップしたい場合は、ハンバーガーに別れを告げる」と報告されています。数日後、ロバーツはその話が間違っていたことを放送で認めました。[303] [304] [305]

バイデン政権がトランプの壁を建設していたことを報告する

Media Mattersの分析によると、 2021年5月12日、FoxNewsはそのウェブサイトで次のように報告しました。その後、特派員のビル・メルギンがブレット・バイアーとの特別報告書に登場し、「米陸軍工兵隊」を報告した。「地元住民や地元の政治家からの多くのブローバックと圧力」の後、実際にはリオグランデバレーで国境壁の建設を再開する予定です。エンジニア隊が説明をツイートした後、メルギンはその話についてのツイートを削除し、ツイートしました未完成の壁建設による洪水制御システムへの被害を軽減するために堤防壁が建設されていることを明確にする「更新」、およびウェブサイトの記事の見出しが「危機が悪化したときに国境壁堤防建設を再開するための入札管理」に変更されました。ニュースプライムタイム、ホストのブライアン・キルミードは堤防について簡単に言及したが、元トランプ顧問のスティーブン・ミラーにコメントした。スティーブン。」フォックスニュースのホストショーン・ハニティーは後に堤防について何も言及せずに元のメルギンの物語を放送しました。[306] [307]

論争

性的嫌がらせ

このネットワークは、放送中のホスト、幹部、および従業員によるセクハラと人種差別を許可したとして非難されており[308] [309] [310]法的な和解で数百万ドルを支払っている。[311] [312]ロジャー・エールス、ビル・オライリー、エリック・ボリングなどの著名なフォックス・ニュースの人物は、多くの女性がセクハラで告発された後に解雇された。フォックスニュースの共同社長ビル・シャインが主張する少なくとも4つの訴訟は、ロジャー・エールスのセクハラの疑いを無視、有効化、または隠蔽した。[313] [314] [315]FoxNewsのCEOであるRupertMurdochは、注目を集めている性的違法行為の申し立てを「大部分が政治的」であるとして却下し、「私たちが保守的であるため」に行われたと推測しています。[316]

ビル・オライリーとフォックス・ニュースは、オライリーをセクハラで告発した女性と、合計4,500万ドルの6つの合意を解決しました。[317] [318] 2017年1月、ビル・オライリーがセクハラ訴訟を3,200万ドル（「このような場合は非常に多額」）で和解した直後、フォックスニュースはビル・オライリーの契約を更新しました。[317] FoxNewsの親会社である21stCenturyFoxは、訴訟を知っていると述べた。[317]オライリーとフォックスニュースの間の契約は、セクハラの申し立てが法廷で証明されない限り、彼がネットワークから解雇されることはできないと読んだ。[319]

2017年10月のハーヴェイワインスタインスキャンダルに関するフォックスニュースの広範な報道は、偽善的であると一部の人に見られました。[320] [321] Fox Newsは、ワインスタインのスキャンダルに少なくとも12時間の報道を捧げたが、ワインスタインと同じように多数の女性によるセクハラで告発されたビル・オライリーに20分しか捧げなかった。[320] [321]数週間後、14歳を含む18歳未満の多くの女性が、アラバマ上院議員候補のロイ・ムーアが性的進歩をしたと非難したとき、ハニティーは性的違法行為の申し立てと献身的な報道を却下した。彼のテレビ番組で告発者に疑いを投げかけること。[322] [323]他のゴールデンタイムのフォックスニュースのホストであるタッカーカールソンとローライングラムは、ワシントンポストの報道に質問するか、ハーヴェイワインスタインやルイCKなどのショービジネスの人物に関する性的非行の申し立てを提起することを選択しました。[123]フォックスニュースの数字、ジェニー・ピロとグレッグ・ジャレットは、ワシントン・ポストの報告の妥当性と女性の報告の妥当性の両方に疑問を呈した。[324] 2017年12月、アラバマ上院選挙の数日前、フォックスニュース、陰謀ウェブサイトのブライトバートニュースおよびゲートウェイパンディット、ロイ・ムーアの年鑑にロイ・ムーアの碑文を偽造したことを認めたロイ・ムーアの告発者の1人を主張する不正確な見出しを掲載しました。フォックスニュースは後で物語に訂正を加えました。[325]

多くのフォックスニュースのホストはビルオライリーを彼らのショーに歓迎し、彼の死後ロジャーエールスに敬意を表した。2017年5月、ハニティーはAilesを「次の父親」と呼び、Ailesの「敵」に「次の人生であなたのa**を蹴る準備をしている」と言いました。[326]エールズは、女性がセクハラをしたと主張した後、フォックスニュースから解雇される1年前だった。[326] 2017年9月、ビル・オライリーがセクハラをしたと主張する女性をきっかけにフォックス・ニュースから解雇されてから数か月後、ハニティーは彼のショーでオライリーを主催した。[327] [328] [329]一部のFoxNewsの従業員はこの決定を批判した。[328]CNNによると、インタビュー中に、ハニティーは「彼とオライリーの両方が彼らを沈黙させようとしているリベラル派の犠牲者になっていると感じた」ように見えたとき、オライリーとの親族関係を見つけました。[328]

オバマ政権の対立

2009年9月、オバマ政権はFoxNewsChannelと口頭で対立しました。9月20日、バラク・オバマ大統領は、フォックス・ニュースを除くすべての主要なニュース番組に出演しました。[330] [331]

2009年9月下旬、オバマの上級顧問であるデビッドアクセルロッドとロジャーエールスは、2つの陣営間の緊張を和らげようと密かに会いました。2週間後、ホワイトハウスの首席補佐官ラーム・エマニュエルはFNCを「ニュースネットワークではない」と呼び、コミュニケーションディレクターのアニータダンは「フォックスニュースはしばしば共和党の研究部門または通信部門として機能する」と述べた。[332] [333]オバマ氏は次のようにコメントしている。「メディアが基本的にトークラジオ形式として機能している場合、それは1つのことであり、報道機関として機能している場合、それは別のことです。」[334]エマニュエルはそれが重要だと言った"

数日以内に、フォックスは行政官のケン・ファインバーグとのインタビューから除外され、ホワイトハウスのプレスプール（ABC、CBS、NBC、CNN）の局長がフォックスの弁護に来たと報告された。[333]局長は、「もしメンバーが除外されていたら、それは同じことだっただろう、それはフォックスやホワイトハウス、あるいは問題の本質とは何の関係もない」と述べた。[336]話が壊れた直後、ホワイトハウスは、フォックスがファインバーグにインタビューするための特定の要求をしなかったと言って、低レベルの間違いを認めました。フォックスホワイトハウス特派員のギャレット少佐は、具体的な要請はしなかったが、「ニュースが発表されているときはいつでも、財務省のニュースメーカーにインタビューするために、フォックスのホワイトハウス特派員として私からの常任の要請があった」と述べた。[337]

2009年11月8日、ロサンゼルスタイムズは、名前のない民主主義コンサルタントがホワイトハウスからフォックスニュースに二度と登場しないよう警告されたと報じました。記事によると、ダンは電子メールで、フォックスを避けるように誰かに言うことを拒否した「テレビの問題に対処する」同僚に確認したと主張した。フォックスニュースの寄稿者であり、ジミー・カーター大統領の元世論調査員であるパトリック・カデルは、ホワイトハウスから同様の警告を受けた他の民主主義コンサルタントと話をしたと述べた。[338]

2013年10月2日、FoxNewsのホストであるAnnaKooimanは、オバマが国際イスラム文化博物館を自分のポケットから現金で開いたままにしておくことを申し出たと主張するNationalReportパロディーサイトからの偽の話を放送で引用しました。[339] [340] [341]

ジャーナリズムの倫理基準

フォックスニュースは2018年4月、ゴールデンタイムのホストであるショーンハニティーがトランプの当時の個人弁護士であるマイケルコーエンを弁護し、コーエンが彼の弁護士であることを明らかにしなかったことが明らかになったときに論争を巻き起こしました。[342] 2018年4月9日、米国弁護士事務所の連邦捜査官がコーエンの事務所と住居の捜索令状を務めた。[343]放送中、ハニティーはコーエンを擁護し、連邦の行動を「非常に疑わしい」および「前例のない権力の乱用」と呼んで批判した。[344] 2018年4月16日、法廷審問で、コーエンの弁護士は、コーエンには2017年から2018年に10人のクライアントがいたが、トランプ、エリオット・ブロイディの3人だけに対して「伝統的な法的任務」を行ったと裁判官に語った。、そして「困惑」を恐れて名前を挙げられたくない「著名人」。[345] [346] [347]連邦判事は、コーエンの弁護士がハニティと名付けた3番目のクライアントの啓示を命じた。[345]

ハニティは、このジャーナリズム倫理の違反についてフォックスニュースによって認可されていませんでした。フォックスニュースは、チャンネルがハニティとコーエンの関係を知らず、「ショーンに話しかけ、彼は私たちの全面的な支援を続けている」という声明を発表しました。[342] [348] [349] [350]メディア倫理の専門家は、ハニティーの開示の失敗はジャーナリズム倫理の重大な違反であり、ネットワークは彼を一時停止または解雇すべきだったと述べた。[350]

NYC人権法違反

2021年半ば、フォックスニュースは、人権委員会が「ニューヨーク州人権法に違反するパターン」を引用した後、ニューヨーク市に100万ドルの和解金を支払うことに同意しました。Fox Newsのスポークスパーソンは、「FOX News Mediaはすでに全面的に完全に準拠しているが、あらゆる形態の差別や嫌がらせに対して広範な予防措置を講じ続けることを決意した」と主張した。[351]

国際送信

世界地図。国は赤で地上FNCを、オレンジで衛星プロバイダーを運んでいます。
FoxNewsが提供されている国

Fox News Channelフィードは複数のプロバイダーを介して国際的に利用可能ですが、FoxExtraセグメントは代替プログラミングを提供します。[352] FoxNewsは40カ国以上で放送されています。

オーストラリア

オーストラリアでは、FNCは主要な有料テレビプロバイダーであるFoxtelで放送されています。これは、News Corp Australiaの65％が所有し、News Corpのオーストラリア部門であり、FNCの所有者であるFoxCorporationの姉妹会社です。ローカルケーブルニュースチャンネルSkyNewsAustraliaは、News Corp Australia [353]が完全に所有しているため、FNCの事実上の姉妹チャンネルですが、FNCの競合他社であるCNN 、およびABCNewsとCBSNewsの両方と正式なパートナーシップを結んでいます。[354]

ブラジル

2002年以来、FNCはブラジルに放送されています。ただし、コマーシャルはFoxExtraに置き換えられます。VivoTVのパッケージで利用できます。

カナダ

Foxは当初、 CanwestのGlobal Television Networkとの合弁事業を立ち上げることを計画していました。これは、暫定的にFox News Canadaという名前で、米国とカナダのニュース番組を組み合わせたものでした。その結果、CRTCは、FoxNewsChannelのカナダでの放送許可を求める2003年の申請を却下しました。しかし、2004年3月、Foxの幹部は、ベンチャーは棚上げされたと述べました。その年の11月、CRTCは、テレビプロバイダーが放送する可能性のある海外チャンネルのホワイトリストにFoxNewsを追加しました。[355]

フランス

Fox Newsは、フランスのインターネットプロバイダーであるFreeを介してチャンネル352でケーブルで利用できます。2017年春の時点で、このチャンネルはプロバイダーOrangeのラインナップに含まれていません。[要出典]

インド

ストリーミングサービスDisney+Hotstar（以前はFNCの親会社である21st Century Foxが所有）を通じて利用できます。

インドネシア

インドネシアでは、有料テレビプロバイダーのFirstMediaのチャンネル397で利用できます。

アイルランド

参照：英国およびアイルランド。

イスラエル

イスラエルでは、FNCは衛星プロバイダーYesのチャンネル105で放送されているほか、CellcomTVとPartnerTVでも放送されています。[356]ケーブル事業者HOTのチャンネル200でも放送されています。[357]

イタリア

イタリアでは、FNCはSKYItaliaで放送されています。Foxニュースは2001年にStreamTVで開始され、2003年 にSKYItaliaに移りました。

日本

日本へのサービスは2003年夏に終了しましたが、Americable（アメリカの基地のディストリビューター）、[358] Mediatti （嘉手納基地）[359]、およびPan GlobalTVJapanで引き続き見ることができます。[360]

メキシコ

このチャンネルの国際フィードは、ケーブルプロバイダーのIzziTelecomによって運ばれています。

オランダ

オランダでは、FoxNewsはケーブルプロバイダーのUPCNederlandとCASEMA、および衛星プロバイダーのCanaldigitaalによって配信されています。近年、全員がチャンネルを削除しました。現時点では、ケーブルプロバイダーのCaiway（国の中央部の限られた数の町で利用可能）のみがチャンネルを放送しています。このチャンネルは、IPTVプロバイダーのKNIPPR（ T-Mobileが所有）によっても運ばれていました。

ニュージーランド

ニュージーランドでは、FNCは有料衛星オペレーターSKYNetworkTelevisionのデジタルプラットフォームのチャンネル088で放送されています。以前は、無料放送のUHFニュージーランドTVチャンネルPrime（SKYが所有）で一晩放送されていました。伝えられるところによると、放送ライセンスの有効期限が切れたため、これは2010年1月に中止されました。[361] FoxNewsの元親会社であるNewsCorporationは、2014年までSKYとPrimeの両方に出資していた。

パキスタン

パキスタンでは、FoxNewsChannelがPTCLSmartTVと、多くのケーブルおよびIPTV事業者で利用できます。

フィリピン

フィリピンでは、FoxNewsChannelはSkyCableChannels 138（メトロマニラ）と510（Regional）、Cablelink Channel 224（Metro Manila）、G SatChannel50で利用できます。CignalChannel131では2021年1月1日まで利用できました。契約満了による。

スカンジナビア

2003年から2006年の間に、スウェーデンと他のスカンジナビア諸国では、FNCがTV8で1日16時間放送されました（Fox News Extraセグメントが米国の広告に取って代わりました）。Fox NewsはTV8によって削除され、2006年9月に ドイツのニュースチャンネルDeutscheWelleに置き換えられました。

シンガポール

シンガポールでは、FNCは有料ケーブル事業者のStarHubTVデジタルプラットフォームのチャンネル702で放送されています。また、姉妹チャンネルであるSkyNewsも放送しています。

南アフリカ

南アフリカでは、FNCはStarSatで放送されています。[362]

最も人気のある有料テレビ事業者であるDStvは、チャンネルブーケにFNCを提供していません。[363]

イギリスとアイルランド

FNCは、当時21世紀フォックスが40％所有していたSkyによって英国で放送され、独自の国内ニュースチャンネルSkyNewsを運営しています。2017年8月29日、SkyはFoxNewsを削除しました。放送局は、1日あたりの平均視聴者数が2,000人未満であるため、その運送は「商業的に実行可能」ではないと述べた。同社によれば、この決定は、21世紀フォックスがSky plcの残りの部分を買収することを提案したこととは無関係でした（最終的には入札戦争につながり、代わりにComcastによる買収につながりました）。[364]

潜在的な共有は、スカイニュースが同様に右翼の視点で意見のある形式に移行する可能性があると感じた取引の批評家からの懸念を引き起こしました。ただし、そのような動きはOfcomの放送コードに違反するため、すべてのニュース番組で公平性を示す必要があります。国内でのチャンネルの放送は何度かこの規則に違反しましたが、チャンネルは投票がまだ開いている間に2016年のBrexit国民投票の分析を放送することによって選挙沈黙規則にも違反しました（ 2017年の総選挙中に投票が開いている間、チャンネルはブラックアウトされましたルールを遵守するため）。[365] [366] [367] [368]

注目すべき性格

プログラムホスト

特派員と代替アンカー

通常のゲストと寄稿者

元ホストと寄稿者

も参照してください

参考文献

  1. ^ ab 「 企業情報」。Press.FoxNews.com。Fox News Network、LLC 。2020年7月11日取得。{{cite web}}：CS1 maint：url-status（link）
  2. ^ ニー、ノーマンH .; ミラー、ダーウィンW.、III; ゴールデ、サール; バトラー、ダニエルM .; Winneg、Kenneth（2010）。「ワールドワイドウェブと米国の政治ニュース市場」。American Journal ofPoliticalScience。54（2）：428–439。土井：10.1111/j.1540-5907.2010.00439.x。ISSN1540-5907。_ 
  3. ^ ショア、エラン（2019）。「政治的傾倒と報道感情：保守的な新聞は女性に対してより否定的ですか？」。社会科学季刊。100（1）：307–319。土井：10.1111/ssqu.12563。ISSN1540-6237。_ S2CID149624966。_  
  4. ^ マイヤーズ、クリストファー（2020年7月2日）。「パーティザンニュース、客観性の神話、そして責任あるジャーナリズムの基準」。Journal ofMediaEthics。35（3）：180–194。土井：10.1080/23736992.2020.1780131。ISSN2373-6992。_ S2CID221538960。_  
  5. ^ 「メディア関係」。フォックスニュース。2020年10月1日取得。
  6. ^ 「FOXは世界のどこにありますか？」。フォックス・ニュース。2011年3月1日。2019年2月6日取得。
  7. ^ 「Foxはこの秋の広告休憩中にスポンサー記事を掲載する予定です」。FierceVideo。2018年6月18日。2020年9月28日取得。
  8. ^ Mifflin、Lawrie（1996年10月7日）。「新しいFoxNewsChannelでは、流行語は公平性であり、ニュースを偏見から切り離しています」。ニューヨークタイムズ。2010年5月4日取得。
  9. ^ リッチワイン、リサ; ギブソン、ジンジャー（2016年7月21日）。「DivisiveAilesは保守派にFoxNewsのテレビの家を与えました」。ロイター。2019年10月17日取得。
  10. ^ a b キング、アンジェラG.（1996年10月7日）。「FoxHuntsTVNews Niche with ChannelDebutToday」。デイリーニュース。ニューヨーク。
  11. ^ ジレット、フェリックス（2008年10月1日）。「視聴者はケーブルニュースネットワークに群がり続けています」。ニューヨークオブザーバー。2019年10月17日取得。
  12. ^ ブコルツ、アンドリュー（2018年9月10日）。「9月のニールセンカバレッジの見積もりでは、ESPNネットワーク、NBCSN、およびNBA TVでの増加が見られ、MLBNとNFLNでの減少が見られます」。ひどい発表。2020年1月17日取得。
  13. ^ Joyella、Mark（2019年12月11日）。「フォックスニュースはこれまでで最大のプライムタイムの評価で2019年を終える」。フォーブス。2020年1月16日取得。
  14. ^ Andreeva、Nellie; ジョンソン、テッド（2019年12月27日）。「ケーブルレーティング2019：Fox Newsが総視聴者数を上回り、ESPNがエンターテインメントネットワークのスライドとして18〜49のデモを獲得」。締め切りハリウッド。2020年1月16日取得。
  15. ^ シュナイダー、マイケル（2019年12月26日）。「最も視聴されているテレビネットワーク：2019年の勝者と敗者のランキング」。バラエティ。2020年1月16日取得。
  16. ^ Reilly、Katie（2016年7月21日）。「ロジャー・エールスはセクハラの告発の中でフォックスニュースを辞任する」。時間。2019年10月17日取得。
  17. ^ Redden、Molly（2016年7月21日）。「ロジャー・エールスはセクハラの主張を受けてフォックスニュースを去る」。ガーディアン。2019年10月17日取得。
  18. ^ スタインバーグ、ブライアン（2018年5月17日）。「スザンヌスコットがフォックスニュースのCEOに任命されました」。バラエティ。2018年5月17日取得。
  19. ^ a b ジェイミーソン、キャスリーンホール; カペラ、ジョセフN.（2010年2月4日）。エコーチャンバー：ラッシュリンボーと保守的なメディアの確立。オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19539-860-1。これは、Fox News、Limbaugh、およびウォールストリートジャーナルの印刷物とWebの編集ページが、保守的な目的のために攻撃と防御の両方を行う方法を説明するために行います。これらのケーススタディが示唆するように、ビッグ3は、他の主要な放送メディア、CBSニュース、NBCニュース、ABCニュース、CNN、MSNBC、CNBC、およびワシントンポストなどの主要な印刷物と区別する方法で互いの保守的なメッセージを補強します。とニューヨークタイムズ。
  20. ^ a b c Skocpol、Theda; ウィリアムソン、ヴァネッサ（2016年9月1日）。ティーパーティーと共和党の保守主義の再構築。オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。pp。5、8、86、123、125、130–140。ISBN 978-0-19063-366-0。...今日の米国メディアの主要セクターは公然と党派的であるため、ティーパーティーのアイデアを広め、発芽させるという課題は驚くほど簡単に克服されました。これには、Fox News Channel、右翼の「ブロゴスフィア」、および全国的な右翼ネットワークが含まれます。 -ウィングトークラジオ番組。この適切な名前の保守的なメディア「エコーチェンバー」は、多くのアメリカ人の家に届きます...他の何よりもそびえ立つのは、保守的なメディアで最も大きな声であるフォックスニュース帝国です。「公平でバランスの取れた」という主張にもかかわらず、複数の研究がFNCの保守的な姿勢を文書化しています...FoxNewsの保守的な傾斜は特定の世界観を奨励しています。
  21. ^ a b Kludt、Tom（2018年2月28日）。「フォックスニュースは、ジャレッドクシュナーのセキュリティクリアランスについて話すことを避けました」。CNNマネー。2018年2月28日取得。このネットワークは、トランプ派のエコーチェンバーで独自の強力な役割を果たしており、大統領と彼の何百万人もの支持者の両方の議題を設定しています。このように、トランプが不利な光に投げ込まれることはめったになく、いわゆる「主流メディア」はほとんど賞賛を集めていません。クシュナーを取り巻くニュースのような悪いニュースは、日常的に見過ごされています。
  22. ^ a b c d グロスマン、マット; ホプキンス、デビッドA.（2016年10月13日）。非対称政治：イデオロギー共和党員とグループ利益民主党員。オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p。175. ISBN 978-0-19062-660-0。
  23. ^ a b Bard、Mitchell T.（2017年6月）。「プロパガンダ、説得、またはジャーナリズム？：2009年と2014年のフォックスニュースのプライムタイムのヘルスケア改革の報道」。電子ニュース。11（2）：100–118。土井：10.1177/1931243117710278。S2CID148586375。_ 
  24. ^ a b Collings、Anthony（2010）。ニュースのキャプチャ：危機と紛争の報告の30年。ミズーリ大学プレス。p。 166。ISBN 978-0-8262-7211-9。
  25. ^ a b McCollum、Jonathan; Hebert、David G.（2014）。歴史的民族音楽学における理論と方法。レキシントンブックス。p。95. ISBN 978-1-4985-0705-9。
  26. ^ ab 「ホワイトハウスはフォックスニュースで言葉の戦争をエスカレートする」。フォックス・ニュース。2009年10月12日。2009年10月17日のオリジナルからアーカイブ。2021年3月17日取得。
  27. ^ Lenzner、Robert（1985年5月5日）。「マードック、パートナープラン第4ネットワーク」。ボストングローブ。p。1 –nl.newsbank経由。6つのステーションは、ニューヨーク、シカゴ、ロサンゼルス、ダラス、ヒューストン、ワシントンなど、国内の主要市場の多くをカバーしています。
  28. ^ 「55.9百万ドルのフォックスフィルムの損失」。ニューヨークタイムズ。1985年7月11日。p。D19 。2019年10月17日取得。
  29. ^ 「フォックスフィルムのターンアラウンド」。シカゴトリビューン。1986年7月17日。2012年11月5日のオリジナルからアーカイブ。2019年10月17日取得。
  30. ^ Shah、Saeed（2002年9月24日）。「ビジネス分析：ITVのトラブルが悪化するにつれて、止められないスカイマシンが登場します。DawnAireyの無料放送のテレビ体験は、有料テレビモデルを超えてBSkyBにとって非常に貴重なものになるでしょう」。インデペンデント。p。21. 2013年5月8日にオリジナルからアーカイブされました。2019年10月17日–Highbeam.com経由で取得。
  31. ^ シュールバーグ、ピート（1994年7月15日）。「フォックスは、芸術的ではないにしても、ビジネスの成功です」。オレゴニアン。p。E1。
  32. ^ Braxton、Greg（1997年4月6日）。「フォックスがどのようにしてパックから抜け出し、最先端のネットワークになったのか」。シカゴサンタイムズ。2007年5月15日にオリジナルからアーカイブされました。2019年10月17日–Highbeam.com経由で取得。
  33. ^ ウィリアムズ、スコット（1996年1月31日）。「マードックは新しいネットワークのためにエールを利用します。元CNBCチーフは、24時間のニュースチャンネルを監督するように設定され、CNNを引き受けます」。AP通信。2019年10月17日取得–nl.newsbank経由。
  34. ^ Mifflin、Lawrie（1996年10月7日）。「新しいFoxNewsChannelでは、流行語は公平性であり、ニュースを偏見から切り離しています」。ニューヨークタイムズ。2010年5月2日取得。
  35. ^ Katz、Richard（1996年5月）。「潜水艦のための大胆なグラブ：マードックはフォックスニュースを運ぶために11ドルを提供します」。マルチチャンネルニュース。2010年11月23日にオリジナルからアーカイブされました。2010年9月1日取得。
  36. ^ ランドラー、マーク（1996年10月4日）。「ジュリアーニはタイムワーナーにフォックスチャンネルを送信するよう圧力をかける」。ニューヨークタイムズ。2010年5月2日取得。
  37. ^ Levy、Clifford J.（1996年10月5日）。「タイムワーナーがチャンネルを拒否した場合、市役所は行動を脅かす」。ニューヨークタイムズ。2010年5月2日取得。
  38. ^ Dudak、Gary（2012年9月11日）。「11の直接効果9/11はスポーツおよび娯楽産業にあった」。Mandatory.com。2012年9月20日にオリジナルからアーカイブされました。2012年9月13日取得。
  39. ^ Memmott、Mark（2004年9月2日）。「フォックスニュースの人々は、偏見の主張は根拠がないと言っている」。USAトゥデイ。2010年11月23日にオリジナルからアーカイブされました。2009年8月15日取得。
  40. ^ 「ITNアーカイブがITNソースになります」。FOCALインターナショナル。2006年6月19日。2020年8月6日のオリジナルからアーカイブ。2017年4月28日取得。
  41. ^ Stelter、Brian（2009年10月11日）。「オバマが激化するフォックスのボレー」。ニューヨークタイムズ。2009年11月16日取得。
  42. ^ Reynolds、Mike（2008年4月29日）。「タイムワーナーでHDボウを作るフォックスニュース」。マルチチャンネルニュース。2010年12月5日にオリジナルからアーカイブされました。2009年8月15日取得。
  43. ^ クリスチャン、クリフォードG .; Fackler、Mark; リチャードソン、キャシーブリタン; Kreshel、Peggy＆Woods、Robert H.（2016年10月4日）。メディア倫理：事例と道徳的推論。ラウトレッジ。ISBN 978-1-13484-156-1。
  44. ^ 「プライバシーポリシー」。フォックス・ニュース。2013年7月1日。2013年10月20日取得。
  45. ^ 「フォックスニュースラティーノ」。フォックスニュース。2015年11月23日。2015年12月1日のオリジナルからアーカイブ。
  46. ^ ハンセル、ソール（2009年2月15日）。「トーキング・ヘッズ、リラックスしてコーヒーを飲むスポット、ウェブカメラ」。ニューヨークタイムズ。2009年2月17日にオリジナルからアーカイブされました。2019年10月17日取得。
  47. ^ 「フォックスネーションへようこそ」。フォックス・ニュース。2009年3月30日。2009年4月2日のオリジナルからアーカイブ。2019年10月17日取得。
  48. ^ 「フォックスニュースモバイルウェブサイト」。フォックス・ニュース。2008年6月12日。2010年11月3日のオリジナルからアーカイブ。2009年8月15日取得。
  49. ^ 「戦争報道はニューズコープを持ち上げます」。BBCニュース。2003年8月13日。2011年5月12日のオリジナルからアーカイブ。2005年11月29日取得。
  50. ^ 「FNCの25–54プライム「下向きスパイラル」" 。TVNewser。2005年4月26日。2008年5月17日のオリジナルからアーカイブ。 2019年10月17日取得。
  51. ^ 「ケーブルテレビ：内容分析」。ニュースメディアの現状。2005年。 2010年8月3日のオリジナルからアーカイブ。2019年10月17日取得。
  52. ^ 「競争力のあるプログラムランカー（MF 6a-11pプログラム）」（PDF）。TVNewser。2005年4月。2007年6月14日のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2019年10月17日取得。
  53. ^ ガスリー、マリサ（2008年4月1日）。「フォックスニュースチャンネルは2007年のケーブルニュース評価でリードしています」。ブロードキャスティング＆ケーブル。2008年9月14日にオリジナルからアーカイブされました。2010年8月27日取得。
  54. ^ Crupi、Anthony（2010年1月27日）。「FoxNewsChannelはケーブルテレビの評価で米国を上回っています」。ロイター。2019年10月17日取得。
  55. ^ Krashinsky、スーザン（2010年6月15日）。「」「FoxNewsNorth」はローンチの準備ができています」 。GlobeandMail。2010年6月16日にオリジナルからアーカイブされました。 2019年10月17日に取得されました。
  56. ^ 「プレス精度の評価は20年の低さを打ちます」。ピュー研究所。2009年9月14日。2010年11月7日のオリジナルからアーカイブ。2009年9月16日取得。
  57. ^ 「フォックスニュースの信頼性の低下」（PDF）。パブリックポリシーポーリング。2013年2月6日。2019年10月17日取得。
  58. ^ O'Connell、Michael（2012年10月23日）。「最終討論は1150万、トッピングケーブル競争でフォックスニュース評価記録を破る」。ハリウッドレポーター。2014年9月30日取得。
  59. ^ パッテン、ドミニク（2012年10月23日）。「更新：59.2Mの大統領選挙討論会を見る;NBCが報道の戦いに勝つ」。締め切りハリウッド。2019年10月17日取得。
  60. ^ フリント、ジョー（2012年10月23日）。「フォックスニュースは大きな評価を獲得します」。ロサンゼルスタイムズ。2019年10月17日取得。
  61. ^ 「フォックスニュースは2005年以来初めてすべてのケーブルを上回ります」。締め切りハリウッド。2007年4月23日。2014年9月30日取得。
  62. ^ 「フォックスニュースチャンネルは1月にケーブルニュースの評価を上回ります」。締め切りハリウッド。2014年1月28日。2014年9月30日取得。
  63. ^ O'Connell、Michael（2014年9月30日）。「フォックスニュースナブス歴史的なケーブル評価の勝利」。ハリウッドレポーター。2014年9月30日取得。
  64. ^ Zurawik、David（2014年11月17日）。「フォックスニュースの支配の新しいレベルは、解雇ではなく分析を要求する」。ボルティモアサン。2015年2月6日にオリジナルからアーカイブされました。2014年11月23日取得。
  65. ^ Stelter、Brian（2015年8月7日）。「フォックスの共和党討論は2400万人の視聴者を記録した」。CNNマネー。2015年8月8日取得。
  66. ^ ブレイク、アーロン（2017年8月22日）。「分析|デマと陰謀論のウェブサイトへのトランプ支持者の驚くべき依存、1つのチャート」。ワシントンポスト。ISSN0190-8286 。_ 2021年10月10日取得。 
  67. ^ ファリス、ロバート; ロバーツ、ハル; エトリング、ブルース（2017年8月8日）。パーティザンシップ、プロパガンダ、および偽情報：オンラインメディアと2016年の米国大統領選挙。バークマンセンターフォーインターネット＆ソサエティ。p。72.OCLC1048396744 。_ _ 
  68. ^ Umstead、R。Thomas（2019年1月2日）。「フォックスニュースは最も注目されているケーブルネットワークとして2018年を終える」。マルチチャンネルニュース。2019年4月4日取得。
  69. ^ ジョイエラ、マーク。「フォックスニュースはネットワークの歴史の中で最も高い評価を受けた四半期を持っています」。フォーブス。2020年4月22日取得。
  70. ^ 洪水、ブライアン（2020年3月31日）。「2020年の第1四半期のFoxNewsChannelの評価は、ネットワークの歴史の中で最高です」。フォックスニュース。2020年4月22日取得。
  71. ^ a b コーエン、ノアム（2020年8月10日）。「ウィキペディアがフォックスを「信頼できる」情報源と呼ぶのをやめることにした理由」。有線。ISSN1059-1028 。_ 2021年6月24日取得。 
  72. ^ ダーシー、オリバー（2020年7月24日）。「ウィキペディアの管理者は、「論争の的」な主張の情報源としてFoxNewsを使用することについて編集者に警告しています」。CNN。2021年6月24日取得。{{cite web}}：CS1 maint：url-status（link）
  73. ^ 「フォックスニュースチャンネルは再び評価競争に勝つ」。ロサンゼルスタイムズ。2020年8月19日。
  74. ^ a b スタンソン、マイク（2020年11月20日）。「フォックスニュースの人気は共和党の間で滑り、世論調査は示している。視聴者はどこへ行くのか？」。マイアミヘラルド。2020年11月21日–McClatchy経由で取得。
  75. ^ カーター、ビル（2013年7月22日）。「フォックス視聴者は灰色になっているかもしれませんが、彼らの情熱はまだ報われています」。ニューヨークタイムズ。2022年1月2日にオリジナルからアーカイブされました。2019年10月17日取得。
  76. ^ サバ、ジェニファー（2017年4月4日）。「フォックススキャンダルはマードックのテレビの未来を弱体化させるかもしれない」。ニューヨークタイムズ。2022年1月2日にオリジナルからアーカイブされました。2017年4月12日取得。
  77. ^ a b グリエコ、エリザベス（2020年4月1日）。「アメリカ人の政治ニュースの主な情報源は、政党や年齢によって異なります」。ピュー研究所。2020年10月3日取得。
  78. ^ Saad、Lydia（2013年7月8日）。「テレビはアメリカ人の主なニュース源です」。ギャラップ。2018年8月10日取得。Fox Newsのコア視聴者の3分の2は共和党員であると認識しており、94％は共和党員であるかリーンであると認識しています。
  79. ^ a b Grynbaum、Michael M.（2017年6月14日）。「フォックスニュースは「公平でバランスの取れた」モットーを落とします」。ニューヨークタイムズ。2022年1月2日にオリジナルからアーカイブされました。2017年6月15日取得。
  80. ^ a b シェフィールド、マシュー（2017年6月15日）。「ネットワークが長年のスローガンを流したため、FoxNewsはもはや「公平でバランスの取れた」ものではなくなった」。サロン。2017年6月16日取得。
  81. ^ 「ルパートマードックはジャーナリズムの未来を論議します」。フーバー研究所。
  82. ^ de Moraes、リサ（2003年8月12日）。「3つの小さな言葉：フォックスニュースが訴える」。ワシントンポスト。2019年10月17日取得。
  83. ^ Hirschkorn、Phil（2003年8月22日）。「フォックスニュースは、サティリストの本をブロックする試みを失います」。CNN 。2019年10月17日取得。
  84. ^ Coyle、Jake（2004年7月19日）。「アドボカシーグループはフォックスニューススローガンに挑戦します」。AP通信。
  85. ^ 「キャンセル請願」（PDF）。商標審判部。2003年12月22日。2019年10月17日取得。
  86. ^ 「フォックスニュースは発表なしで「公平でバランスの取れた」スローガンを落とす」。BBCニュース。2017年6月15日。2017年6月15日取得。
  87. ^ 「フォックスニュースは新しいスローガンをデビューさせます：「本当のニュース。本当の正直な意見。」"。デイリービースト。2018年3月12日。2018年3月14日取得。
  88. ^ Balluck、Kyle（2018年3月12日）。「フォックスニュースが新しい広告キャンペーンを開始：「本当のニュース。本当の正直な意見」" 。TheHill。2018年3月14日取得。
  89. ^ 「フォックスニュースは、新しいキャンペーン、「正しいことのために立ち上がる」は、トランプの暴動に対する反応ではないと言っています」。広告時代。2020年11月18日。2020年12月11日取得。
  90. ^ ウェンプル、エリック（2017年11月9日）。「意見–なぜフォックスニュースはベンガジを放棄したのですか？」。ワシントンポスト。2018年8月2日取得。
  91. ^ Savillo、Rob; Groch-Begley、ハンナ（2014年9月9日）。「レポート：数字によるフォックスのベンガジの執着」。メディアの問題。2018年8月2日取得。
  92. ^ 「ベンガジの調査はどうなりましたか？」。フォックス・ニュース。2018年6月29日。2018年8月3日取得。
  93. ^ 「ハニティ：ウラニウムワンディール「アメリカ史上最大のスキャンダルの1つ」"。FoxNews。2017年10月26日。 2018年8月3日取得。
  94. ^ Gertz、Matt（2017年11月8日）。「調査：フォックスは、過去3週間にわたってウラニウムワンの疑似スキャンダルを推進するのに12時間近く費やしました」。メディアの問題。2018年8月3日取得。
  95. ^ 「ドナルドトランプの完了–ツイート、スピーチ、ポリシーの検索」。ファクトベース。2018年8月3日取得。
  96. ^ a b Barbash、Fred（2017年11月15日）。「フォックスニュースのシェパード・スミスは、彼のネットワークのお気に入りのヒラリー・クリントンの「スキャンダル」を暴き、視聴者を激怒させます」。ワシントンポスト。2018年8月3日取得。
  97. ^ fb（2017年11月15日）。「フォックスニュースレポート：ショーンハニティーは嘘つきです」。2021年12月11日にオリジナルからアーカイブされました。2018年8月3日–YouTube経由で取得。
  98. ^ Tornoe、Rob（2018年3月16日）。「フォックスニュースの戦い：シェパード・スミス、ショーン・ハニティーの貿易侮辱」。フィラデルフィアインクワイアラー。2018年8月3日取得。
  99. ^ Ecarma、Caleb（2018年3月15日）。「フォックスニュースのシェパード・スミス「意見プログラミング」：存在を示す「厳密に面白くする」" 。Mediaite.com。2018年8月3日取得。
  100. ^ a b DellaVigna、Stefano; カプラン、イーサン（2007年8月1日）。「フォックスニュース効果：メディアバイアスと投票」。経済学の季刊誌。122（3）：1187–1234。CiteSeerX10.1.1.333.4616。_ 土井：10.1162/qjec.122.3.1187。ISSN0033-5533。_ S2CID16610755。_   
  101. ^ a b アザリ、ジュリア（2016）。「ニュースメディアがトランプを指名するのにどのように役立ったか」。政治的コミュニケーション。33（4）：678–679。土井：10.1080/10584609.2016.1224417。S2CID151773937。_ 保守的なメディア（つまり、Fox News）がこの制度的能力で機能するかどうかを検討することは理にかなっています。 
  102. ^ ベリー、ジェフリーM .; ソビエラジ、サラ（2014）。怒りの業界：政治的意見メディアと新しいインシビリティー。オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。pp。110–111。ISBN 978-0-19992-897-2。業界誌Broadcasting＆Cableが述べているように、Foxは明確で強力なブランドを作成し、それに固執するという揺るぎないコミットメントを持っています。視聴者、広告主、ケーブルオペレーターはすべて、自分たちが何を得ているかを知っています。」「揺るぎない」は適切です。その内容のイデオロギー的性質についてどれほど批判されても、フォックスは屈服していません。それはそのプログラミングを通して強力な保守的な視点を提供し続けます...何年にもわたってFoxは実際にさらに右に移動しました。
  103. ^ ヘメル、ニコール（2016）。右のメッセンジャー：保守的なメディアとアメリカの政治の変容。ペンシルベニア大学出版局。ISBN 978-0-81222-430-6。
  104. ^ a b Rydgren、Jens（2018）。過激な権利のオックスフォードハンドブック。オックスフォード大学出版局。p。273. ISBN 978-0-19027-455-9。保守的なメディア、特にFox Newsが最初のティーパーティーのデモで報道した方法は、メディアがスタートアップ運動に与えることができる勢いを明らかにしています。フォックスはティーパーティーの活動とレトリックの増幅者となり、主に地元のデモに全国的な勢いを与えました。
  105. ^ La Monica、Paul（2009）。ルパートの脳の中。ピーターラング。p。5. ISBN 978-1-10101-659-6。
  106. ^ ベンクラー、ヨチャイ; ファリス、ロバート; ロバーツ、ハル（2018年11月29日）。フォックスダイエット（PDF）。オックスフォード大学出版局。土井：10.1093 / oso/9780190923624.001.0001。ISBN  978-0-19092-366-2。
  107. ^ グロスマン、マット; ホプキンス、デビッドA.（2019年2月27日）。「フォックスニュースからバイラルビューへ：2018年の選挙におけるイデオロギーメディアの影響」。フォーラム。16（4）：547–567。土井：10.1515/for-2018-0037。ISSN1540-8884。_ S2CID150481237。_  
  108. ^ a b Schwartz、Jason（2017年11月21日）。「フォックスは別のプロトランプホストを追加します」。ポリティコ。2017年11月22日取得。
  109. ^ ベンクラー、ヨチャイ; ファリス、ロバート; ロバーツ、ハル（2018年11月29日）。認識論的危機（PDF）。オックスフォード大学出版局。土井：10.1093 / oso/9780190923624.001.0001。ISBN  978-0-19092-366-2。
  110. ^ グロスマン、マット; ホプキンス、デビッドA.（2016年10月13日）。非対称政治：イデオロギー共和党員とグループ利益民主党員。オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。pp。158–159。ISBN 978-0-19062-660-0。
  111. ^ ジェイミーソン、キャスリーンホール; カペラ、ジョセフN.（2010年2月4日）。エコーチャンバー：ラッシュリンボーと保守的なメディアの確立。オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p。5. ISBN 978-0-19539-860-1。
  112. ^ メジャー、マーク; Andersen、David J.（2016年10月27日）。「世論調査と選挙：スイフトボーティングの再考：否定的な大統領広告のニュース報道」。四半期ごとの大統領研究。46（4）：891–910。土井：10.1111/psq.12324。ISSN0360-4918。_ 
  113. ^ スキナー、リチャードM.（2005年1月10日）。「527は党に足し算するのか？政治の「影」について考える」。フォーラム。3（3）。土井：10.2202/1540-8884.1098。ISSN1540-8884。_ S2CID145781626。_  
  114. ^ ベリー、ジェフリーM .; ソビエラジ、サラ（2014）。怒りの業界：政治的意見メディアと新しいインシビリティー。オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。pp。156–160。ISBN 978-0-19992-897-2。
  115. ^ a b グロスマン、マット; ホプキンス、デビッドA.（2016年10月13日）。非対称政治：イデオロギー共和党員とグループ利益民主党員。オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。pp。178–179。ISBN 978-0-19062-660-0。
  116. ^ ストリート、ポール; ディマッジョ、アンソニーR.（2015）。ティーパーティーの崩壊：マスメディアとアメリカの政治を再構築するキャンペーン。英国ロンドン：ラウトレッジ。pp。139–141。ISBN 978-1-31563-540-8。
  117. ^ マイヤー、デビッドS .; ヴァンダイク、ネラ、編 （2014）。ティーパーティー運動を理解する。英国ロンドン：ラウトレッジ。pp。41–42。ISBN 978-1-31554-908-8。
  118. ^ マッド、キャス; Kaltwasser、CristóbalRovira（2017）。ポピュリズム：非常に短い紹介。非常に短い紹介。オックスフォード、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。p。114. ISBN 978-0-19023-487-4。
  119. ^ [20] [104] [114] [115] [116] [117] [118]
  120. ^ a b Schwartz、Jason（2017年11月9日）。「フォックス、新しい競争相手に直面し、トランプに固執する」。ポリティコ。2017年11月9日取得。
  121. ^ Poniewozik、James（2017年11月10日）。「トランプ大統領はソフトボールのインタビューで彼のテレビのニッチを見つける」。ニューヨークタイムズ。ISSN0362-4331。_ 2022年1月2日にオリジナルからアーカイブされました。2017年11月10日取得。 
  122. ^ 「メディアに対するドナルドトランプの攻撃は裏目に出たかもしれません」。エコノミスト。2018年7月30日。2019年10月17日取得。
  123. ^ a b Grynbaum、Michael M.（2017年11月12日）。「フォックスニュースでの右向きの傾きと大きな評価」。ニューヨークタイムズ。ISSN0362-4331。_ 2022年1月2日にオリジナルからアーカイブされました。2017年11月13日取得。 
  124. ^ Schwartz、Jason（2017年12月23日）。「フォックスニュースのウェブサイトは強化され、「少しブライトバートになります」"。ポリティコ。 2017年12月23日取得。
  125. ^ ダーシー、オリバー（2018年3月8日）。「プロトランプメディアは敷物の下でストーミーダニエルズの物語を一掃します」。CNNマネー。2018年3月8日取得。
  126. ^ ジェイン・メイヤー（2019年3月4日）。「フォックスニュースホワイトハウスの作成」。ニューヨーカー。2019年10月17日取得。
  127. ^ マクラフリン、エイダン（2018年1月18日）。「FoxNews.Comの元責任者がトランプを否定-ポルノスターの話は無視された：「簡単に電話をかける」" 。Mediaite.com。2019年10月17日取得。
  128. ^ Groeling、Tim（2008年12月1日）。「それらすべての中で最も公平なのは誰ですか？ABC、CBS、NBC、およびFoxNewsでのパルチザンバイアスの実証的テスト」。四半期ごとの大統領研究。38（4）：631–657。土井：10.1111/j.1741-5705.2008.02668.x。ISSN1741-5705。_ 
  129. ^ バウム、マシューA .; Groeling、Tim（2009）。「メッセンジャーによるショット：国家安全保障と戦争に関する党派の手がかりと世論」。政治的行動。31（2）：157–186。土井：10.1007/s11109-008-9074-9。JSTOR40213343。_ S2CID2429644。_  
  130. ^ Aday、Sean（2010年2月25日）。「悪いニュースを追いかける：NBCとフォックスニュースチャンネルでの2005年のイラクとアフガニスタンの戦争報道の分析」。コミュニケーションジャーナル。60（1）：144–164。土井：10.1111/j.1460-2466.2009.01472.x。ISSN0021-9916。_ 
  131. ^ a b マーティン、グレゴリーJ .; アリ、ユルコグル（2017）。「ケーブルニュースのバイアス：説得と二極化」（PDF）。AmericanEconomicReview。107（9）：2565–2599。土井：10.1257/aer.20160812。ISSN0002-8282。_ S2CID152704098。_   
  132. ^ a b クリントン、ジョシュアD .; エナモラド、テッド（2014年10月1日）。「議会に対する全国ニュースメディアの影響：フォックスニュースが議会のエリートにどのように影響したか」。政治学ジャーナル。76（4）：928–943。CiteSeerX10.1.1.720.6672。_ 土井：10.1017/S0022381614000425。ISSN0022-3816。_ S2CID31934930。_   
  133. ^ a b Schroeder、エリザベス; ストーン、ダニエルF.（2015年6月1日）。「フォックスニュースと政治知識」。公共経済学ジャーナル。126：52–63。土井：10.1016/j.jpubeco.2015.03.009。ISSN0047-2727。_ 
  134. ^ ホプキンス、ダニエルJ.（2014年3月11日）。「より広いメディア選択の結果：フォックスニュースの拡大からの証拠」。政治学の季刊誌。9（1）：115–135。土井：10.1561/100.00012099。ISSN1554-0626。_ 
  135. ^ イグレシアス、マシュー（2018年10月2日）。「フォックスニュース研究の事例」。政治的コミュニケーション。35（4）：681–683。土井：10.1080/10584609.2018.1477532。ISSN1058-4609。_ 
  136. ^ 「ニューズコープはフォックスニュースバイアスを否定します」。年齢。オーストラリアンアソシエイテッドプレス。2004年10月26日。2019年10月17日取得。
  137. ^ 「インタビューの記録：ルパート・マードックとロジャー・エールス」。フィナンシャルタイムズ。2006年10月6日。p。1 。2019年10月17日取得。
  138. ^ 「インタビューの記録：ルパート・マードックとロジャー・エールス」。フィナンシャルタイムズ。2006年10月6日。p。2 。2019年10月17日取得。
  139. ^