定形動詞

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

伝統的に、A有限動詞(からラテン語fīnītus、過去分詞fīnīre  -に終止符を打つために、結合された、限界)[1]の形式である「とのappertain」、[2] :125 言い換えれば、数と人称のために活用されたもの[3]動詞は、その形が主語の可能性のある人称と数を制限する場合、元々有限であると言われていました

最近のアイデアは、単純な宣言文の先頭に立つことができる動詞です[3] [4]この新しい概念では、定形動詞は、性別時制気分、およびの文法情報の軌跡であることがよくあります。[5]有限動詞は区別される非定形動詞など、不定詞分詞動名詞 など。これらは一般に、これらの文法範疇をそれほどではないかまったくマークせず、構文構造の階層の定形動詞の下に表示されます。

有限動詞は、以下の文章では太字であり、かつ非定形動詞には下線が引かれています。

動詞はほとんどすべての文に現れます。
この文はされ 示す 有限と非有限動詞を。
よく訓練されなけれならない でしょう
トムその仕事しようする約束した

多くの言語(英語を含む)では、各句のルートに1つの定形動詞が存在する可能性がありますが(定形動詞が調整されていない場合)、非定形動詞の数は最大5、6、またはそれ以上に達する可能性があります。

彼はされた と信じている されて 告げする必要があり、自分自身を調べました

定形動詞は、独立節だけでなく従属節にも現れる可能があります

ジョン読書楽しんだと言っ
あなたが何か作る自分で思えるあなたが何かより良い購入します

Conveselyは、伝統的な概念では有限、現代英語の仮定法は、非有限とみなすことができる[要出典]、それは独立した句を率いることができます。

は女王を救います。
だから、あること、それは。

ほとんどの種類の動詞は、定形動詞または非定形動詞で表示されます(場合によっては、これらの形式が同じになることもあります)。たとえば、英語の動詞 goには、定形動詞gogoesgoedがあり、非定形動詞gogoingそして行った英語モーダル動詞可能性意志、など)があり、欠陥および非定形フォームを欠いています。

文法的に完全なすべての文または節には、定形動詞が含まれている必要があるように思われるかもしれません。ただし、定形動詞のない文は、古いインド・ヨーロッパ語族では非常に一般的であり、現在でも多くの言語で使用されています。これらの最も重要なタイプは名目上の文です。[6]別のタイプはフレーズまたはマイナーセンテンスとして記述されるセンテンスフラグメントです。でラテン語といくつかのロマンス語、ラテン語などのように動詞せずにフォームの文に使用することができますいくつかの単語があるECCEポルトガル語EISフランス語voiciほらを 、およびイタリア語の ecco、これらはすべて、ここにあるように翻訳可能です...またはここにあります...です。一部の感動詞は同じ役割を果たすことができます。英語でも、定形動詞のない発話が一般的です(例:はい)。いいえビル!ありがとう。、 NS。

有限の動詞は、一般的に有することが期待される主題をものの、それは上記のすべての例の場合と同様、ヌル対象言語は、被験体が省略されることを可能にします。例えば、中にラテン語の文章我思う(「私は、それゆえ私は考える」)有限動詞コギト合計は、明示的な件名なしで表示されます-被写体が一人称であると理解される人称代名詞、この情報がでマークされています動詞が活用される方法英語では、命令文では、主題のない定形動詞は正常です

ここにて!
彼を見ないでください!

また、いくつかの断片的な発話でも発生します。

[それ]関係ありません
[私]したくない[動詞]。

文法範疇

英語語形変化の比較的貧弱なシステムは、定形動詞の中心的な役割をしばしば覆い隠します。他の言語では、定形動詞は多くの文法情報の軌跡です。言語に応じて、定形動詞は次の文法範疇に活用できます。

  • 性別、すなわち男性、女性、または中性。
  • 、例えば、1番目、2番目、または3番目(私/私たち、あなた、彼/彼女/それ/彼ら)。
  • 、例えば単数形または複数形(または双形)。
  • 時制、つまり現在、過去、未来。
  • アスペクト、例えば、完結相、完結相、プログレッシブなど。
  • 気分、例えば、直説法、接続法、命令法、希求法など。
  • 音声、つまりアクティブ、ミドル、またはパッシブ。

最初の3つのカテゴリは、定形動詞が主語から取得する一致情報を表します主語と動詞の一致によって)。他の4つのカテゴリーは、話者(時制)、行動、発生、または状態が完了した程度(アスペクト)、現実または望ましい現実の評価(気分)、および関係に関連して、時間に従って条項の内容を配置するのに役立ちます。アクションまたは状態(音声)の対象の。

現代英語は分析言語であり古英語はしばしば総合的言語として提示されます)、動詞の語尾変化によってカテゴリーを表現する能力が限られていることを意味し助動詞を使用してそのような情報を言い換えて伝えることがよくあります。次のような文で

サムたくさん笑う

動詞形は、によって、被写体の人(3)と番号(単数)に一致-s終わる、この形態はまた時制(現在)を示す、態様(「シンプル」)、気分(指標)と音声(アクティブ)。ただし、カテゴリのほとんどの組み合わせは、補助を使用して表現する必要があります。

サムはします している されて 検討し、この午後。

ここで補助します持っているされては、それぞれ将来の時間、完璧な側面と受動態を表現します。英語の動詞形式を参照してください。)ただし、ラテン語ロシア語などの屈折率の高い言語は、ほとんどまたはすべてのカテゴリを1つの定形動詞で表現することがよくあります。

構文理論

定形動詞は、文型の構文分析において特に重要な役割を果たします。Xバースキーマに基づいて構築されたものなど、多くの句構造文法は、定形動詞は定形動詞句の先頭であるため、文全体の先頭になります。同様に、依存文法では、定形動詞は節全体のルートであるため、節の中で最も目立つ構造単位です。これは、次のツリーで示されています。

定形動詞の木1 '

句構造文法ツリーは左側のaツリーです。それらは、政府と拘束力のある枠組みで生産された木に似ています[7]右側のBツリーは依存文法ツリーです。[8]木の詳細の多くは、目前のポイントにとって重要ではありませんが、定形動詞(毎回太字)が節の構造的中心であることを明確に示しています。句構造ツリーでは、定形動詞の最も高い射影であるIP(屈折句)またはCP(補文標識句)がツリー全体のルートです。依存関係ツリーでは、定形動詞(V)の射影が構造全体のルートです。

も参照してください

注意事項

  1. ^ 「有限、形容詞およびn。」 オックスフォード英語辞典
  2. ^ マレー、リンドリー(1824)。英文法... JBボールドウィン。
  3. ^ a b 言語学の簡潔なオックスフォード辞書(3版)。オックスフォード大学出版局。2014-01-01。土井10.1093 / acref /9780199675128.001.0001ISBN 978-0-19-967512-8
  4. ^ 定形動詞を識別するための重要な基準としての主題の出現については、Radford(1997:507f。)を参照してください。
  5. ^ 時制、気分などの軌跡として定形動詞を指す定形動詞の同様の定義については、たとえば、Quirk etal。を参照してください。(1979:43f。)、Greenbaum and Quirk(1990:25ff。)、Downing and Locke(1992:6、180)、Klammer and Schulz(1996:276f。)、Radford(1997:508)、Finch(2000:92f。 。)。
  6. ^ 古いインド・ヨーロッパ語族の名目上の文については、Fortson(2004:143)を参照してください。
  7. ^ このような木については、たとえば、Cowper(1992)およびHaegeman(1994)を参照してください。
  8. ^ このような依存関係ツリーについては、たとえばEroms(2000)を参照してください。

参考文献

  • Greenbaum、S。およびR.Quirk。1990年。英語の学生の文法。ハーロウ、エセックス、イギリス:ロングマン。
  • カウパー、E.2009。構文理論の簡潔な紹介:政府を拘束するアプローチシカゴ:シカゴ大学出版局。
  • ダウニング、A。およびP.ロック。1992年。英文法:大学のコース、第2版。ロンドン:ラウトレッジ。
  • エロムス、H.-W。2000.構文derdeutschenSprache。ベルリン:deGruyter。
  • Finch、G.2000。言語用語と概念。ニューヨーク:セントマーチンズプレス。
  • フォートソン、B. 2004年。インドヨーロッパの言語と文化。ブラックウェル出版。
  • Haegeman、L。1994.政府と拘束力のある理論の紹介、第2版。英国オックスフォード:ブラックウェル。
  • Klammer、T。およびM. Schulz 1996年。英文法の分析。ボストン:アリンアンドベーコン。
  • オックスフォード英語辞典1795。 "動詞の有限[...] :数と人称によって制限されます。
  • Quirk、RS Greenbaum、G。Leech、およびJ.Svartvik。1979年。現代英語の文法。ロンドン:ロングマン。
  • Radford、A。1997.構文理論と英語の構造:最小限のアプローチケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。