ユーロ圏
のポリシー | 欧州連合 |
---|---|
タイプ | 通貨同盟 |
通貨 | ユーロ |
設立 | 1999年1月1日 |
メンバー | |
ガバナンス | |
金融当局 | ユーロシステム |
政治的監視 | ユーログループ |
統計学 | |
領域 | 2,753,828 km 2 |
人口 | 342,376,602(2021年1月)[1] |
密度 | 124 / km 2 |
GDP(名目) | 12.712兆ドル[2] |
金利 | -0.50%[3] |
インフレーション | 4.9%(2021年11月)[4] |
失業 | 7.2%(2021年11月)[5] |
貿易収支 | 3,620億ユーロの貿易黒字[6] |
この記事はのシリーズの一部です |
![]() |
---|
![]() |
正式にはユーロ圏と呼ばれるユーロ圏[ 7 ]は、主要通貨および唯一の法定通貨としてユーロ(€ )を採用している欧州連合(EU)の19の加盟国の通貨同盟です。ユーロ圏の通貨当局はユーロシステムです。欧州連合の8つの加盟国は引き続き自国通貨を使用していますが、それらのほとんどは将来ユーロを採用する義務があります。
ユーロ圏は、オーストリア、ベルギー、キプロス、エストニア、フィンランド、フランス、ドイツ、ギリシャ、アイルランド、イタリア、ラトビア、リトアニア、ルクセンブルグ、マルタ、オランダ、ポルトガル、スロバキア、スロベニア、スペインで構成されています。他のEU加盟国(デンマークを除く)は、参加基準を満たした後、参加する義務があります。[8]州は残っておらず、そうするための、または追放されるための規定はありません。[9] アンドラ、モナコ、サンマリノ、バチカン市国は、ユーロを公式通貨として使用し、独自のコインを発行することでEUと正式に合意しています。[10] [11] [12] コソボとモンテネグロユーロを一方的に採用しましたが[13]、これらの国々は公式にはユーロ圏の一部を形成しておらず、欧州中央銀行(ECB)またはユーログループに代表を置いていません。[14]
大統領と中央銀行総裁が統治するECBは、ゾーンの金融政策を設定します。ECBの主な任務は、インフレを抑制し続けることです。通貨同盟には共通の代表、統治、財政政策はありませんが、ユーロ圏とユーロに関する政治的決定を行うユーログループを通じて何らかの協力が行われています。ユーログループは、ユーロ圏諸国の財務大臣で構成されていますが、緊急時には、各国の指導者もユーログループを形成します。
2007年から2008年の金融危機以来、ユーロ圏は経済改革の実施と引き換えに加盟国に緊急融資を供与するための規定を確立し、使用してきました。[要出典]ユーロ圏はまた、いくつかの限定的な財政統合を制定しました。たとえば、互いの国家予算のピアレビューなどです。この問題は政治的なものであり、ユーロ圏の変更についてさらにどのような規定が合意されるかという点で流動的な状態にあります。
テリトリー
欧州連合加盟国
1998年、欧州連合の11の加盟国がユーロ収斂基準を満たし、1999年1月1日にユーロが正式に発足したことでユーロ圏が誕生しました。ギリシャは2000年に資格を取得し、1日に承認されました。物理的なノートとコインが2002年1月1日に導入される前の2001年1月、すべての国の通貨に取って代わりました。2007年から2015年の間に、7つの新しい州が加盟しました。
州 | 採用 | 人口[1] 2019 |
名目GNI2019(USD、 百万)[15] |
合計の相対GNI 、名目 |
名目一人当たりGNI、 2019 (USD )[16] |
ユーロ以前の 通貨 |
例外 | ISO コード |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
オーストリア | 1999-01-01 [17] | 8,858,775 | 456,779 | 3.18% | 51,460 | シリング | で | |
ベルギー | 1999-01-01 [17] | 11,467,923 | 551,595 | 4.18% | 48,030 | フラン | なれ | |
キプロス | 2008-01-01 [18] | 875,898 | 24,628 | 0.18% | 27,710 | ポンド | 北キプロス[a] | CY |
エストニア | 2011-01-01 [19] | 1,324,820 | 30,856 | 0.20% | 23,260 | クルーン | EE | |
フィンランド | 1999-01-01 [17] | 5,517,919 | 276,085 | 2.08% | 50,010 | マルッカ | FI | |
フランス | 1999-01-01 [17] | 67,028,048 | 2,846,910 | 22.41% | 42,960 | フラン | ニューカレドニア[b] フランス領ポリネシア[b] ウォリスフツナ[b] |
FR |
ドイツ | 1999-01-01 [17] | 83,019,214 | 4,038,526 | 31.79% | 42,450 | マーク | DE | |
ギリシャ | 2001-01-01 [20] | 10,722,287 | 211,647 | 1.97% | 19,750 | ドラクマ | GR | |
アイルランド | 1999-01-01 [17] | 4,904,226 | 316,269 | 1.69% | 64,000 | ポンド | IE | |
イタリア | 1999-01-01 [17] | 60,359,546 | 2,081,972 | 16.91% | 34,530 | リラ | それ | |
ラトビア | 2014-01-01 [21] | 1,919,968 | 33,932 | 0.24% | 17,740 | 広背筋 | LV | |
リトアニア | 2015-01-01 [22] | 2,794,184 | 53,162 | 0.36% | 19,080 | リタス | LT | |
ルクセンブルク | 1999-01-01 [17] | 613,894 | 45,817 | 0.33% | 73,910 | フラン | LU | |
マルタ | 2008-01-01 [23] | 493,559 | 14,089 | 0.07% | 28,030 | リラ | MT | |
オランダ | 1999-01-01 [17] | 17,282,163 | 920,333 | 6.89% | 53,100 | ギルダー | アルバ[c] キュラソー[d] シントマールテン[d] カリブ海オランダ[e] |
NL |
ポルトガル | 1999-01-01 [17] | 10,276,617 | 238,204 | 1.75% | 23,200 | エスクード | PT | |
スロバキア | 2009-01-01 [24] | 5,450,421 | 104,778 | 0.76% | 19,210 | コルナ | SK | |
スロベニア | 2007-01-01 [25] | 2,080,908 | 54,169 | 0.38% | 25,940 | トラール | SI | |
スペイン | 1999-01-01 [17] | 46,934,632 | 1,430,766 | 10.75% | 30,390 | ペセタ | ES | |
ユーロ圏 | 341,925,002 | 13,730,527 | 100% | 40,078 | 該当なし | 該当なし | EZ [f] |
EU加盟国の属領—EU外
EUの一部ではないEU加盟国の属領のうち3つは、ユーロを採用しています。
- サンバルテルミー島の地方自治体(フランスの領土、フランスはユーロ圏の法律の施行を保証)
- サンピエール島とミクロン島の海外集団(フランスの領土、フランスはユーロ圏の法律の施行を保証)
- フランス領南方南極領(フランス領、フランスはユーロ圏の法律の施行を保証)
非会員の使用法
正式な合意がある
ユーロはEU以外の国でも使用されています。アンドラ、モナコ、サンマリノ、バチカン市国の4つの州[10] [13]は、ユーロを使用して独自のコインを発行することについてEUと正式な合意に署名しました。それにもかかわらず、それらはECBによってユーロ圏の一部とは見なされず、ECBまたはユーログループの議席を持っていません。
アクロティリとデケリア(キプロス島にある)は英国に属していますが、キプロスとの部分的な統合とキプロスの部分的な採用について、英国とキプロスの間[引用が必要]および英国とEU [引用が必要]の間で合意があります。アクロティリとデケリアでのユーロの使用を含む法律[引用が必要]。
いくつかの通貨はユーロに固定されており、変動帯のある通貨と正確なレートの通貨があります。たとえば、西アフリカと中央アフリカのCFAフランは、正確に655.957CFAから1ユーロに固定されています。1998年、欧州連合の経済通貨統合を見越して、欧州連合理事会は、フランスがCFAゾーンおよびコモロと締結した通貨協定に取り組み、ECBはCFAおよびコモロフランの兌換性に向けた義務を負わないことを決定しました。 。自由兌換性の責任はフランス財務省にありました。
その他
コソボ* [h]とモンテネグロは、合意なしにユーロを唯一の通貨として公式に採用したため、発行権はありません。[13]これらの州は、ECBによってユーロ圏の一部とは見なされていません。ただし、ユーロ圏という用語は、ユーロを唯一の通貨として採用しているすべての地域に適用される場合があります。[26] [27] [28]非ユーロEUおよび非EU加盟国の両方によるユーロのさらなる一方的な採用(ユーロ化)は、ECBおよびEUによって反対されています。[29]
EU加盟国の歴史的なユーロ圏拡大と為替レートレジーム
下のグラフは、為替相場メカニズムを備えた欧州通貨制度と関連する新しい共通通貨ECUが1979年3月13日に誕生して以来、EU加盟国に適用されるすべての為替相場制度の完全な要約を示しています。ユーロはECUを1:1に置き換えました。 1999年1月1日の為替相場市場で。1979年から1999年の間、DマークはECUの事実上のアンカーとして機能しました。つまり、通貨をECUにペグすることと、通貨をD-にペグすることにはわずかな違いしかありませんでした。マーク。
ユーロ圏は1999年1月1日に最初の11の加盟国とともに誕生しました。ユーロ圏のギリシャへの最初の拡大は、ユーロが物理的に流通する1年前の2001年1月1日に行われました。次の拡大は、2004年にEUに加盟し、その後1月1日にユーロ圏に加盟した州でした。スロベニア(2007)、キプロス(2008)、マルタ(2008)、スロベニア(2009)、エストニア(2011) 、ラトビア(2014)、およびリトアニア(2015)。
1992年にマーストリヒト条約に署名した後にブロックに参加するすべての新しいEU加盟国は、加盟条約の条件の下でユーロを採用する義務があります。ただし、ユーロ採用の資格を得るために最初に遵守する必要がある5つの経済収斂基準の最後は、為替レートの安定性基準であり、これは、為替レートの「深刻な緊張」。
2011年9月、ユーロの養子縁組準備に近い外交筋が、まだユーロを採用していない残りの7つの新加盟国(ブルガリア、チェコ共和国、ハンガリー、ラトビア、リトアニア、ポーランド、ルーマニア)と協議し、通貨同盟は(ユーロ圏)彼らは、加盟条約の調印時に参加するつもりだったと思っていたので、財政的、経済的、政治的収斂がはるかに緊密になる非常に異なる連合になる可能性があります。ユーロ圏のこの変更された法的地位は、彼らが参加するという約束の条件がもはや有効ではないと結論付ける可能性があり、それはユーロの採用に関して「彼らに新しい国民投票を行うことを余儀なくさせる可能性があります」。[30]
国 | 古いユニット | 為替レート (旧通貨単位のユーロ) |
年 |
---|---|---|---|
ベルギー | ベルギーフラン | 40.3399 | 1999年 |
ルクセンブルク | ルクセンブルクフラン | 40.3399 | 1999年 |
ドイツ | ドイツマルク | 1.95583 | 1999年 |
スペイン、アンドラ[i] | スペインペセタ | 166.386 | 1999年 |
フランス、モナコ、アンドラ[i] | フランスフラン | 6.55957 | 1999年 |
アイルランド | アイルランドポンド | 0.787564 | 1999年 |
イタリア、サンマリノ、バチカン市国 | イタリアリラ | 1936.27 | 1999年 |
オランダ | オランダのギルダー | 2.20371 | 1999年 |
オーストリア | オーストリアシリング | 13.7603 | 1999年 |
ポルトガル | ポルトガルエスクード | 200.482 | 1999年 |
フィンランド | フィンランドマルッカ | 5.94573 | 1999年 |
ギリシャ | ドラクマ | 340.75 | 2001年 |
スロベニア | スロベニアのトラール | 239.64 | 2007年 |
キプロス | キプロスポンド | 0.585274 | 2008年 |
マルタ | マルタリラ | 0.4293 | 2008年 |
スロバキア | スロバキアコルナ | 30.126 | 2009年 |
エストニア | エストニアのクローン | 15.6466 | 2011 |
ラトビア | ラトビアの緯度 | 0.702804 | 2014年 |
リトアニア | リトアニアのリタス | 3.4528 | 2015年 |
将来の拡大
8か国(ブルガリア、クロアチア、チェコ共和国、デンマーク、ハンガリー、ポーランド、ルーマニア、スウェーデン)はEU加盟国ですが、ユーロは使用していません。
ユーロ圏に加盟する前に、州は欧州為替相場メカニズム(ERM II)に少なくとも2年間費やす必要があります。2020年9月現在、デンマーク中央銀行、ブルガリア中央銀行、クロアチア中央銀行がERMIIに参加しています。
デンマークは、当初のマーストリヒト条約で特別なオプトアウトを取得したため、議会の投票または国民投票のいずれかによって政府が別段の決定をしない限り、ユーロ圏への参加を法的に免除されています。英国も同様に、2020年 にEUから離脱する前にオプトアウトしていました。
残りの7か国は、EUがこれまでのところいかなる時間計画も実施しようとはしていませんが、将来的にユーロを採用する義務があります。彼らは、2年間のERM IIの一部であるなど、収束基準を満たしたらすぐに参加する必要があります。マーストリヒト条約が調印された後、1995年にEUに加盟したスウェーデンは、ユーロ圏への加盟が義務付けられています。しかし、スウェーデンの人々は2003年の国民投票でユーロの採用を拒否し、それ以来、自主的なERM IIに参加しないことで、採用要件を満たすことを意図的に回避しています。[31] [32]ブルガリアとクロアチアは2020年7月10日にERMIIに参加しました。[33]
2008年の金融危機の結果、デンマーク、そして当初はポーランドでユーロ圏への参加への関心が高まりました。アイスランドでは、ユーロを採用するための前提条件である欧州連合への加盟への関心が高まりました。[34]しかし、2010年までに、ユーロ圏の債務危機により、ポーランドとチェコ共和国からの関心が冷え込んだ。[35]
クロアチアの目標は、2023年1月1日にユーロ圏に参加することです。[36]価格は、2022年9月5日から、ユーロと現地通貨のクナの両方で表示されます。 [37] [38]
追放と撤退
ジャーナリストのリー・フィリップスとロック・ロードのチャールズ・プロクターの意見では[39] [40]、欧州連合の条約にはユーロ圏からの離脱に関する規定はありません。実際、彼らは、通貨同盟のプロセスが「不可逆的」かつ「取消不能」であることを意図していたことを条約が明確にしていると主張した。[40]しかしながら、2009年に、欧州中央銀行の法的調査は、自発的な撤退は法的に不可能であるが、追放は「考えられる」ままであると主張した。[41]出口オプションの明確な規定は存在しないが、ヨーロッパの多くの専門家や政治家は、ユーロ圏を離れるオプションを関連する条約に含めるべきであると示唆している。[42]
ユーロ圏離脱の問題について、欧州委員会は次のように述べています。「ユーロ圏のメンバーシップの取消不能は条約の枠組みの不可欠な部分であり、欧州委員会はEU条約の保護者として完全に尊重する意向です。 [その取消不能]。」[43]それは、関連する条約に「[いかなる]修正を提案するつもりはない」と付け加え、現在の状況は「潜在的な経済および金融危機に対するユーロ圏加盟国の回復力を高めるための最善の方法である」と付け加えた。 43]欧州中央銀行は、欧州議会の議員からの質問に応えて、条約の下では出口は許可されていないと述べた。[44]
同様に、国家がユーロから追放されるための規定はありません。[45]しかしながら、オランダ政府を含む一部の人々は、ユーロ圏の多額の債務国がEUの経済改革政策の遵守を拒否する場合の追放条項の作成を支持している。[46]
テキサス大学の法律ジャーナルで、テキサス大学オースティン校の法学教授イェンス・ダムマンは、EU法には、加盟国が加盟するために満たさなければならない基準を満たさなくなった場合に、加盟国がユーロ圏を離れる暗黙の権利が含まれていると主張しています。 。[47]さらに、彼は、狭い状況下では、欧州連合が加盟国をユーロ圏から追放できることを示唆している。[48]
カリフォルニア大学バークレー校の経済学および政治学の教授であるバリー・アイケングリーンは、2007年に「ヨーロッパの通貨連合への飛躍は間違いでした... [連合内]を含む...イタリア、スペイン、ポルトガルとギリシャ」、そして「解散は不可能ではありませんでしたが...それはありそうにありませんでした」、技術的、政治的、そしてとりわけ経済的障害を考えると。アイゼングリーン氏は、「その言葉が出た最初の瞬間に、(ギリシャの)政府は(ギリシャの)投資家がギリシャの株式や債券を売却する可能性について話し合っていた」と主張し、「本格的な金融パニックになるだろう」と述べた。 ...完全な取り付け騒ぎ。」[49]2011年、彼は依然としてグレキシットの可能性が「非常に低い」と信じており、取り付け騒ぎの場合、ギリシャ政府はほぼ確実に欧州連合のパートナーと欧州中央銀行から銀行の支援を受けるだろう。 、他のヨーロッパ諸国でのより多くの金融危機は...ドイツのビジネスが望んでいる最後のものです。」彼が述べたように、「過去10年間のドイツの経済の奇跡は、一言で言えば輸出である。そして、国の輸出競争力は、事実によって合理的なレベルに抑えられたユーロの為替レートによって大幅に強化された。ドイツが他の弱い経済と通貨を共有していること。」[49]
ギリシャの場合、アナリストが提示したもう1つの障害は、ギリシャがユーロを新しい国の通貨に置き換える場合、これを十分に迅速に達成することは不可能であるということです。紙の紙幣を印刷し、硬貨を鋳造する必要があります。これには約「6か月」かかります。[50]エコノミストのブロガーによると、切り替えには銀行預金をユーロから新しい通貨に変換する必要があり、この見通しは国を離れるお金とギリシャの住民が銀行から現金を引き出すことにつながる可能性があります取り付け騒ぎと必要な資本管理。[51]ギリシャには取り付け騒ぎの傾向があり、資本規制が実施されていたため、これはブロガーの声明だけでなく、撤退の決定もなく、メディアの噂だけでした。
管理と表現
ユーロ圏のすべての国の金融政策は、欧州中央銀行(ECB)と、ECBおよびユーロ圏に加盟しているEU加盟国の中央銀行で構成されるユーロシステムによって管理されています。ユーロ圏以外の国は、これらの機関には含まれていません。すべてのEU加盟国は欧州中央銀行システム(ESCB)の一部ですが、非EU加盟国は、モナコなどの金融協定を結んでいる機関も含め、3つの機関すべてで発言権を持っていません。ECBは、ユーロ紙幣のデザインと印刷、およびユーロ硬貨の鋳造量を承認する権利があり、その社長は現在クリスティーヌラガルドです。
ユーロ圏は、総称してユーログループと呼ばれる財務大臣によって政治的に代表され、大統領、現在はパスカル・ドノホーが主宰しています。ユーロを使用するEU加盟国の財務大臣は、欧州連合理事会の経済財務相理事会(Ecofin)の会合の前日に会合します。グループは公式の評議会組織ではありませんが、EcoFin評議会全体がユーロ圏にのみ影響する問題に投票する場合、ユーログループのメンバーのみが投票することができます。[52] [53] [54]
2007年から2008年の世界的な金融危機以来、ユーログループは財務大臣としてではなく、(欧州理事会のように)州および政府の長として不定期に会合を開いてきました。多くのユーロ圏改革が決定されたのは、このフォーラムであるユーロサミットです。2011年、フランスの サルコジ前大統領は、「真の経済政府」となるために、これらの首脳会談を定期的に、年に2回開催するよう求めました。
改革
2008年4月、ブリュッセルで、将来の欧州委員会委員 長の ジャン=クロードユンカーは、ユーロ圏を各加盟国が個別にではなく、ブロックとしてIMFに代表するべきであると提案しました。 IMFでの代表。それは私たちを絶対にばかげているように見せます。私たちは国際的なシーンでバフーンと見なされています。」[55] 2017年、ユンカーは2019年の任務の終了までにこれに合意することを目指していると述べた。[56]しかし、ホアキン・アルムニア財務委員 は、共通の代表が出る前に、共通の政治的議題に合意する必要があると述べた。[55]
欧州委員会や各国政府を含むEUの主要人物は、ユーロ圏のアーキテクチャにさまざまな改革を提案しています。特に、財務大臣の創設、より大きなユーロ圏予算、および現在の救済メカニズムの「欧州通貨基金」またはユーロ圏財務省への改革。多くのテーマは似ていますが、詳細は大きく異なります。[57] [58] [59] [60]
経済
比較表
人口 | GDP(名目)a | |
---|---|---|
![]() |
3億3000万 | 22.6兆ドル |
![]() |
14億1100万 | 16.6兆ドル |
![]() |
3億4200万 | 12.7兆ドル |
経済 | 名目GDP(10億米ドル)– 2020年のピーク年
| ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(01)米国(2019年のピーク) | 21,439
| ||||||||
(02)中国(2020年のピーク) | 14,860
| ||||||||
(03)![]() |
14,188
| ||||||||
(04)日本(2012年のピーク) | 6,203
| ||||||||
(05)イギリス(2007年のピーク) | 3,085
| ||||||||
(06)インド(2019年のピーク) | 2,868
| ||||||||
(07)ブラジル(2011年のピーク) | 2,614
| ||||||||
(08)ロシア(2013年のピーク) | 2,289
| ||||||||
(09)カナダ(2013年のピーク) | 1,847
| ||||||||
(10)韓国(2018年のピーク) | 1,720
| ||||||||
(11)オーストラリア(2012年のピーク) | 1,569
| ||||||||
(12)メキシコ(2014年のピーク) | 1,315
| ||||||||
(13)インドネシア(2019年のピーク) | 1,112
| ||||||||
(14)トルコ(2013年のピーク) | 950
| ||||||||
(15)サウジアラビア(2018年のピーク) | 787
| ||||||||
(16)スイス(2019年のピーク) | 715
| ||||||||
(17)アルゼンチン(2017年のピーク) | 643
| ||||||||
(18)台湾(2020年のピーク) | 635
| ||||||||
(19)ポーランド(2018年のピーク) | 585
| ||||||||
(20)スウェーデン(2013年のピーク) | 579
| ||||||||
単一のエンティティとしてのユーロ圏を含む世界の20の最大の経済、名目GDP(2020)によるGDPのピークレベル(数十億米ドル)。ユーロ圏の加盟国でもないEU加盟国の値は、個別に、およびEUの一部としてリストされています。[62] |
インフレ
|
|
|
|
金利
1999年以降ECBによって設定されたユーロ圏の金利。レベルは年率で表されます。2000年6月から2008年10月までの主な借り換え業務は、固定金利の入札ではなく、変動金利の入札でした。2000年から2008年までの表に示されている数値は、カウンターパーティが入札できる最低金利を示しています。[3]
日にち | 預金 施設 |
主 な借り換え 業務 |
限界 貸付 施設 |
---|---|---|---|
1999-01-01 | 2.00 | 3.00 | 4.50 |
1999-01-04 [j] | 2.75 | 3.00 | 3.25 |
1999-01-22 | 2.00 | 3.00 | 4.50 |
1999-04-09 | 1.50 | 2.50 | 3.50 |
1999-11-05 | 2.00 | 3.00 | 4.00 |
2000-02-04 | 2.25 | 3.25 | 4.25 |
2000-03-17 | 2.50 | 3.50 | 4.50 |
2000-04-28 | 2.75 | 3.75 | 4.75 |
2000-06-09 | 3.25 | 4.25 | 5.25 |
2000-06-28 | 3.25 | 4.25 | 5.25 |
2000-09-01 | 3.50 | 4.50 | 5.50 |
2000-10-06 | 3.75 | 4.75 | 5.75 |
2001-05-11 | 3.50 | 4.50 | 5.50 |
2001-08-31 | 3.25 | 4.25 | 5.25 |
2001-09-18 | 2.75 | 3.75 | 4.75 |
2001-11-09 | 2.25 | 3.25 | 4.25 |
2002-12-06 | 1.75 | 2.75 | 3.75 |
2003-03-07 | 1.50 | 2.50 | 3.50 |
2003-06-06 | 1.00 | 2.00 | 3.00 |
2005-12-06 | 1.25 | 2.25 | 3.25 |
2006-03-08 | 1.50 | 2.50 | 3.50 |
2006-06-15 | 1.75 | 2.75 | 3.75 |
2006-08-09 | 2.00 | 3.00 | 4.00 |
2006-10-11 | 2.25 | 3.25 | 4.25 |
2006-12-13 | 2.50 | 3.50 | 4.50 |
2007-03-14 | 2.75 | 3.75 | 4.75 |
2007-06-13 | 3.00 | 4.00 | 5.00 |
2008-07-09 | 3.25 | 4.25 | 5.25 |
2008-10-08 | 2.75 | 4.75 | |
2008-10-09 | 3.25 | 4.25 | |
2008-10-15 | 3.25 | 3.75 | 4.25 |
2008-11-12 | 2.75 | 3.25 | 3.75 |
2008-12-10 | 2.00 | 2.50 | 3.00 |
2009-01-21 | 1.00 | 2.00 | 3.00 |
2009-03-11 | 0.50 | 1.50 | 2.50 |
2009-04-08 | 0.25 | 1.25 | 2.25 |
2009-05-13 | 0.25 | 1.00 | 1.75 |
2011-04-13 | 0.50 | 1.25 | 2.00 |
2011-07-13 | 0.75 | 1.50 | 2.25 |
2011-11-09 | 0.50 | 1.25 | 2.00 |
2011-12-14 | 0.25 | 1.00 | 1.75 |
2012-07-11 | 0.00 | 0.75 | 1.50 |
2013-05-08 | 0.00 | 0.50 | 1.00 |
2013-11-13 | 0.00 | 0.25 | 0.75 |
2014-06-11 | −0.10 | 0.15 | 0.40 |
2014-09-10 | −0.20 | 0.05 | 0.30 |
2015-12-09 | −0.30 | 0.05 | 0.30 |
2016-03-16 | −0.40 | 0.00 | 0.25 |
公的債務
次の表は、EuroStatによって与えられたユーロ圏の国々のGDPに対する公的債務の比率をパーセントで示しています。[63]ユーロ収斂基準は60%です。
国 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 2010年 | 2011 | 2012年 | 2013年 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ユーロ圏 | 64.9 | 69.6 | 80.2 | 85.8 | 87.7 | 90.7 | 92.6 | 92.8 | 90.9 | 90.1 | 87.7 | 85.8 |
オーストリア | 64.7 | 68.7 | 79.7 | 82.4 | 82.2 | 81.9 | 91.3 | 84.0 | 86.2 | 83.6 | 78.4 | 74.0 |
ベルギー | 87.0 | 93.2 | 99.6 | 99.7 | 102.3 | 104.8 | 105.5 | 107.0 | 106.0 | 105.7 | 103.1 | 100.0 |
キプロス | 53.5 | 45.5 | 53.9 | 56.3 | 65.8 | 80.3 | 104.0 | 109.1 | 108.9 | 107.1 | 97.5 | 100.6 |
エストニア | 3.7 | 4.5 | 7.0 | 6.6 | 5.9 | 9.8 | 10.2 | 10.6 | 9.7 | 9.4 | 9.0 | 8.4 |
フィンランド | 34.0 | 32.6 | 41.7 | 47.1 | 48.5 | 53.6 | 56.2 | 59.8 | 63.1 | 63.1 | 61.4 | 59.0 |
フランス | 64.3 | 68.8 | 79.0 | 81.7 | 85.2 | 90.6 | 93.4 | 94.9 | 95.8 | 96.5 | 97.0 | 98.4 |
ドイツ | 63.7 | 65.5 | 72.4 | 81.0 | 78.3 | 81.1 | 78.7 | 75.6 | 71.2 | 68.1 | 64.1 | 61.9 |
ギリシャ | 103.1 | 109.4 | 126.7 | 146.2 | 172.1 | 161.9 | 178.4 | 180.2 | 176.9 | 180.8 | 178.6 | 181.2 |
アイルランド | 23.9 | 42.4 | 61.8 | 86.8 | 109.1 | 119.9 | 119.9 | 104.2 | 93.8 | 72.8 | 68.0 | 63.6 |
イタリア | 99.8 | 106.2 | 112.5 | 115.4 | 116.5 | 126.5 | 132.5 | 135.4 | 132.7 | 132 | 131.8 | 134.8 |
ラトビア | 8.0 | 18.6 | 36.6 | 47.5 | 42.8 | 42.2 | 40.0 | 41.6 | 36.4 | 40.6 | 40.1 | 36.4 |
リトアニア | 15.9 | 14.6 | 29.0 | 36.2 | 37.2 | 39.7 | 38.7 | 40.5 | 42.7 | 40.1 | 39.7 | 34.1 |
ルクセンブルク | 7.7 | 15.4 | 16.0 | 20.1 | 19.1 | 22.0 | 23.7 | 22.7 | 21.4 | 20.8 | 23.0 | 21.0 |
マルタ | 62.3 | 61.8 | 67.8 | 67.6 | 69.9 | 65.9 | 65.8 | 61.6 | 63.9 | 57.6 | 50.8 | 45.8 |
オランダ | 42.7 | 54.7 | 56.5 | 59.0 | 61.7 | 66.3 | 67.7 | 67.9 | 65.1 | 61.8 | 56.7 | 52.4 |
ポルトガル | 68.4 | 75.6 | 83.6 | 96.2 | 111.4 | 129.0 | 131.4 | 132.9 | 129.0 | 130.1 | 125.7 | 122.2 |
スロバキア | 30.1 | 28.6 | 41.0 | 43.3 | 43.3 | 51.8 | 54.7 | 53.6 | 52.9 | 51.8 | 50.9 | 49.4 |
スロベニア | 22.8 | 21.8 | 36.0 | 40.8 | 46.6 | 53.6 | 70.0 | 80.3 | 83.2 | 78.5 | 73.6 | 70.4 |
スペイン | 35.6 | 39.7 | 52.7 | 60.1 | 69.5 | 86.3 | 95.8 | 100.7 | 99.2 | 99.0 | 98.3 | 97.6 |
財政政策
EU内の財政調整の主な手段は、すべての加盟国向けに書かれた広範な経済政策ガイドラインにありますが、特にユーロ圏の現在の19の加盟国に関連しています。これらのガイドラインは拘束力を持ちませんが、EU加盟国間の政策調整を表すことを目的としており、EU加盟国の経済のリンクされた構造を考慮に入れています。
通貨の相互保証と安定のために、ユーロ圏のメンバーは、赤字と国債に合意された制限を設定し、逸脱に対する制裁を伴う安定成長協定を尊重する必要があります。協定は当初、すべてのユーロ圏加盟国の年間赤字に対してGDPの3%の制限を設定しました。この金額を超えた場合は罰金が科せられます。2005年には、ポルトガル、ドイツ、フランスはすべてこの金額を超えていましたが、閣僚評議会はこれらの州に罰金を科すことに投票していませんでした。その後、より柔軟性を提供し、赤字基準が加盟国の経済状況および追加の要因を考慮に入れることを確実にするために改革が採用されました。
財政コンパクト[64] [65] (正式には、経済通貨統合における安定性、調整およびガバナンスに関する条約)[66]は、安定性および成長協定の新しいより厳格なバージョンとして導入された政府間条約であり、署名されています2012年3月2日、チェコ共和国、英国[67]、クロアチア(その後2013年7月にEUに加盟)を除く、欧州連合(EU)のすべての加盟国による。この条約は、2013年1月1日に、この日付より前に批准を完了した16の州に対して発効しました。[68]2014年4月1日の時点で、25の署名者すべてに対して批准され、発効しました。
オリビエ・ブランチャードは、EZの財政同盟が、EZ周辺国に対する単一通貨の壊滅的な影響を緩和できることを示唆しています。しかし、財政移転体制を構築しても、競争力調整の根本的な問題に取り組んでいないため、通貨圏は完全には機能しないと付け加えた。問題は、EZ周辺国は自国通貨を持っていないため、切り下げではなく賃金を下げることで経済を調整せざるを得ないことです。[69]
ベイルアウト条項
2007年から2008年の金融危機は、ユーロ圏で多くの改革を促しました。1つは、ユーロ圏の救済政策のUターンであり、問題を抱えているユーロ圏の国家を支援するための特定の基金の創設につながりました。欧州金融安定ファシリティ(EFSF)と欧州金融安定メカニズム(EFSM)は、国際通貨基金(IMF)とともに、メンバーを救済するためのシステムと基金を提供するために2010年に設立されました。しかし、EFSFとEFSMは一時的で小規模であり、EU条約の根拠がありませんでした。したがって、2011年に欧州安定メカニズムを確立することが合意された(ESM)これははるかに大きく、ユーロ圏の州(EFSF / EFSMのようにEU全体ではない)によってのみ資金提供され、恒久的な条約に基づいています。その結果、その作成には、ESMと新しいESM条約がESMの運用方法を詳述することを可能にするTEFU第136条の改正に合意することが含まれていました。両方がスケジュールに従って正常に承認された場合、ESMは2013年半ばにEFSF / EFSMが期限切れになるまでに運用可能になります。
2016年2月、英国は、ユーロを使用しない国がユーロ圏の国の救済に貢献する必要がないことをさらに確認しました。[70]
ピアレビュー
2010年6月、国会に提出する前に、加盟国が互いの予算を査読するという物議を醸す提案について、最終的に幅広い合意に達しました。ドイツ、スウェーデン、英国は予算全体を互いに反対しましたが、各政府は、国会に行く6か月前に、同業者と委員会に成長、インフレ、歳入、歳出のレベルの見積もりを提示しました。ある国が赤字を出しているとしたら、それをEUの他の国々に正当化する必要がありますが、GDPの60%を超える債務を抱えている国はより厳しい監視に直面するでしょう。[71]
この計画は、ユーロ圏だけでなくすべてのEU加盟国に適用され、安定成長協定の3%の制限に達する前に、制裁に直面する州の提案とともにEUの指導者によって承認される必要があります。ポーランドは、赤字の限界を超えた人々のために地域の資金を差し控えるという考えを批判しました。それは貧しい国にのみ影響を与えるからです。[71] 2010年6月、フランスは、規則に違反したメンバーの投票権を停止するというドイツの計画を支持することに合意した。[72] 2011年3月、赤字または債務のいずれかの規則に違反した場合に罰則を課す自動手順を採用することにより、規則を正すことを目的とした安定成長協定の新しい改革が開始された。[73][74]
批評
ノーベル賞を受賞したエコノミストのジェームズ・トービンは、欧州の制度に大幅な変更を加えなければユーロプロジェクトは成功しないと考え、米国とユーロ圏の違いを指摘しました。[75]金融政策に関しては、米国の連邦準備銀行のシステムは成長と失業の削減の両方を目的としているが、ECBはドイツ連邦銀行の監督下で物価の安定を最優先する傾向がある。通貨圏の物価水準が低く抑えられているため、この地域の失業率は1982年以降米国よりも高くなっています。[75]
財政政策に関しては、米国連邦予算の12パーセントが州や地方政府への移転に使用されています。また、州が財政的または経済的困難を抱えている場合、かなりの金額が自動的に州に送金されます。米国政府は、州の予算政策に制限を課していません。これは、マーストリヒト条約が各ユーロ圏加盟国に財政赤字をGDPの3%未満で実行することを義務付けているユーロ圏の財政政策とは異なります。[75]
2019年2月、欧州政策センターの調査によると、ユーロを採用することで利益を得た国もあれば、ユーロを採用しなかった場合よりも貧しい国もあり、フランスとイタリアが特に影響を受けました。著者らは、これは競争力への影響によるものであると主張しました。通常、各国は通貨を切り下げて世界市場での輸出を安くしますが、通貨が共通しているため、これは不可能でした。[76]
経済警官
1997年、アルヌルフ・バーリングは、欧州通貨統合がドイツ人をヨーロッパで最も嫌われている人々にすることへの懸念を表明しました。ベアリングは、地中海諸国の人々がドイツ人と通貨圏を経済警官と見なす可能性を疑った。[77]
も参照してください
- ギリシャのユーロ圏離脱
- ユーロ圏危機に関連する頭字語のリスト
- ユーロ圏危機に関連する人々のリスト
- Sixpack(欧州連合法)
- 特別加盟国の領土と欧州連合
- 経済通貨同盟
- キャピタルマーケッツユニオン
- 欧州銀行連合
メモ
- ^ 北キプロスの自己宣言され、EUによって承認されておらず、トルコリラを使用しています。ただし、ユーロは広く流通しています。[要出典]
- ^ a b c フランス領太平洋地域では、ユーロに固定されているCFPフランを使用しています(1フラン= 0.00838ユーロ)。
- ^ アルバはオランダ王国の一部ですが、EUではありません。米ドルに固定されているアルバフロリンを使用しています(1ドル= 1.79フローリン)
- ^ a b 現在、オランダ領アンティルギルダーを使用しており、変更は遅れていますが、2014年にカリブ海ギルダーを導入する予定でした。「FAQ–中央銀行」。2014年4月7日にオリジナルからアーカイブされました。2014年5月16日取得。両方とも米ドルに固定されています(1ドル= 1.79ギルダー)
- ^ 米ドルを使用します。
- ^ EZは割り当てられていませんが、ISO-3166-1ではこの目的のために予約されています。
- ^ コソボは、コソボ共和国とセルビア共和国の間の領土紛争の対象。コソボ共和国は2008年2月17日に一方的に独立を宣言しました。セルビアは、それを自国の主権領土の一部として主張します。両国政府は、2013年のブリュッセル協定の一環として、2013年に関係の正常化を開始しました。コソボは現在、193の国連加盟国のうち97によって独立国家として認められてい。合計で、 112の国連加盟国がコソボをある時点で承認しました。そのうち15か国がコソボを承認しました。州は後に彼らの認識を撤回した。
- ^ コソボは、コソボ共和国とセルビア共和国の間の領土紛争の対象。コソボ共和国は2008年2月17日に一方的に独立を宣言しました。セルビアは、それを自国の主権領土の一部として主張します。両国政府は、2013年のブリュッセル協定の一環として、2013年に関係の正常化を開始しました。コソボは現在、193の国連加盟国のうち97によって独立国家として認められてい。合計で、 112の国連加盟国がコソボをある時点で承認しました。そのうち15か国がコソボを承認しました。州は後に彼らの認識を撤回した。
- ^ ab アンドラは2011年にユーロの使用について正式な合意を得ました
- ^ ECBは、1998年12月22日に、1999年1月4日から21日の間に、ECBの金利制度への移行を支援するために、限界貸付ファシリティと預金ファシリティに50ベーシスポイントの狭い回廊があると発表しました。
参考文献
- ^ a b 「2020年1月1日現在の総人口。ユーロ圏(19カ国)」。Epp.eurostat.ec.europa.eu。
- ^ 「選択された国および主題のためのレポート」。
- ^ a b 2013年8月11日にWaybackMachine、ECBでアーカイブされた主要なECB金利
- ^ HICP –すべての項目–年間平均インフレ率ユーロスタット
- ^ 性別による調和した失業率–ユーロスタット
- ^ 「ユーロ圏2019経常黒字は3.1%/ GDPで安定:ECB」。ロイター。2020年2月19日。
- ^ 「国、言語、通貨」。機関間スタイルガイド。EU出版局。2009年2月2日取得。
2013年8月6日に欧州中央銀行のウェイバックマシンでアーカイブされたユーロ圏 - ^ 「誰がいつ参加できますか?」。欧州委員会–欧州委員会。2020年12月2日取得。
- ^ フォックス、ベンジャミン(2013年2月1日)。「オランダ首相:ユーロ圏には出口条項が必要です」。EUobserver.com 。2013年6月18日取得。
- ^ a b 「金銭的関係に関する合意(モナコ、サンマリノ、バチカン、アンドラ)」。欧州共同体。2004年9月30日。2006年9月12日取得。
- ^ 「政府はアンドラのユーロの設計のためのコンテストを発表します」。アンドラミント。2013年3月19日。2013年8月22日のオリジナルからアーカイブ。2013年3月26日取得。
- ^ 「Nouvellesd'Andorre」(フランス語)。2013年2月1日。2013年10月4日のオリジナルからアーカイブ。2013年2月2日取得。
- ^ a bc 「ユーロ圏外のユーロ」。Europa(Webポータル)。2021年2月15日取得。
- ^ ECBによって発行されたウェイバックマシンで2013年5月14日にアーカイブされた用語集 は、モナコ、サンマリノ、またはバチカンに言及することなく、「ユーロ圏」を定義しています。
- ^ "GNI、Atlasメソッド(現在のUS $)|データ|テーブル"。2016年5月7日にオリジナルからアーカイブされました。2016年6月23日取得。
- ^ 「一人当たりGNI、アトラス法(現在の米ドル)|データ」。2016年10月28日にオリジナルからアーカイブされました。2016年2月24日取得。
- ^ a b c d e f g h i j k 「条約第109j条(4)に基づく1998年5月3日の理事会決定」。欧州連合官報。L(139/30)。1998年5月11日。2014年10月27日取得。
- ^ 「2008年1月1日のキプロスによる単一通貨の採択に関する条約の第122条(2)に基づく2007年7月10日の評議会の決定」。欧州連合官報。L(186/29)。2007年7月18日。2014年10月27日取得。
- ^ 「2011年1月1日のエストニアによるユーロの採択に関する条約の第140条(2)に基づく2010年7月13日の評議会の決定」。欧州連合官報。L(196/24)。2010年7月28日。2014年10月27日取得。
- ^ 「2001年1月1日のギリシャによる単一通貨の採択に関する条約の第122条(2)に従った2000年6月19日の評議会の決定」。欧州連合官報。L(167/19)。2000年7月7日。2014年10月27日取得。
- ^ 「2014年1月1日のラトビアによるユーロの採択に関する2013年7月9日の評議会決定」。欧州連合官報。L(195/24)。2013年7月18日。2014年10月27日取得。
- ^ 「2015年1月1日のユーロのリトアニアによる採択に関する2014年7月23日の評議会の決定」。欧州連合官報。L(228/29)。2014年7月31日。2014年12月31日取得。
- ^ 「2008年1月1日のマルタによる単一通貨の採択に関する条約の第122条(2)に従った2007年7月10日の評議会の決定」。欧州連合官報。L(186/32)。2007年7月18日。2014年10月27日取得。
- ^ 「2009年1月1日の単一通貨のスロバキアによる採択に関する条約の第122条(2)に従った2008年7月8日の評議会の決定」。欧州連合官報。L(195/24)。2008年7月24日。2014年10月27日取得。
- ^ 「2007年1月1日のスロベニアによる単一通貨の採択に関する条約の第122条(2)に基づく2006年7月11日の評議会の決定」。欧州連合官報。L(195/25)。2006年7月15日。2014年10月27日取得。
- ^ 「EuropeanFoundationIntelligenceDigest」。Europeanfoundation.org。2007年8月26日にオリジナルからアーカイブされました。2010年5月30日取得。
- ^ 「ユーロは非EU諸国で法定通貨として使用されました」。インターナショナルヘラルドトリビューン。2007年1月1日。2008年12月10日のオリジナルからアーカイブ。2010年11月22日取得。
- ^ 「ヨーロッパ、ユーロ圏の13番目のメンバー」。BBCニュース。2001年12月11日。2010年5月30日取得。
- ^ 「アイスランドによる一方的なユーロ化には実際のコストと重大なリスクが伴う」。Lawofemu.info。2008年2月15日。2012年3月14日のオリジナルからアーカイブ。2015年2月28日取得。
- ^ 「ユーロの義務から解放される新しいEU加盟国」。Euractiv.com。2011年9月13日。2013年9月7日取得。
- ^ 「EuronまでのSverigesanej」(スウェーデン語)。スウェーデン議会。2013年8月28日。2014年8月12日取得。
- ^ 「ERMIIに関する情報」。欧州委員会。2009年12月22日。2010年1月16日取得。
- ^ 「ブルガリア、クロアチアはユーロに参加するための重要な一歩を踏み出しました」。ロイター。2020年7月10日。2020年7月11日取得。
- ^ Dougherty、Carter(2008年12月1日)。「金融危機に見舞われ、各国はユーロの避難所を求めています」。インターナショナルヘラルドトリビューン。2008年12月2日取得。[デッドリンク]
- ^ 「チェコ人、彼らが債務危機を見ているので、ポーランド人はユーロに冷たくなります」。ロイター。2010年6月16日。2010年6月18日取得。
- ^ 「Hrvatskasljedećegodineuvodiユーロ。Evokakonajlakšezamijenitikunezaeure」。N1(クロアチア語)。2022年2月4日。2022年2月6日取得。
- ^ 「9月5日現在のクーナとユーロの両方で価格を表示するクロアチア」。www.total-croatia-news.com 。2022年2月6日取得。
- ^ 「クロアチアのユーロコインデザインの勝者が正式に発表されました」。www.total-croatia-news.com 。2022年2月6日取得。
- ^ 「ブリュッセル:誰もユーロを離れることができない」リー・フィリップス、 EUobserver、2011年9月8日
- ^ a b 「ユーロ圏の危機–最終段階?」チャールズ・プロクター、ロック・ロード、2012年5月15日
- ^ 「 EUおよびEMUからの撤退と追放:いくつかの反省」Phoebus Athanassiou、法務総局の主任法律顧問、 ECB、2009年
- ^ 「ドイツの諮問委員会はユーロ圏での出口オプションを要求する」ダニエル・トスト、 EurActiv、2015年7月29日
- ^ a b 2012年6月22日、欧州議会議員のクラウディオ・モルガンティが提出した質問に対する、欧州委員会を代表する欧州経済通貨問題担当委員のオッリ・レーンによる回答のテキスト
- ^ マリオドラギ、 ECB、クラウディオモルガンティ、欧州議会議員、2012年11月6日のメッセージのテキスト
- ^ Athanassiou、Phoebus(2009年12月) EUおよびEMUからの撤退と追放、いくつかの考察(PDF)、欧州中央銀行。2011年9月8日取得
- ^ フィリップス、リー。「EUobserver /オランダ:債務国は委員会の「病棟」にされるか、ユーロを離れる必要があります」。Euobserver.com 。2014年5月20日取得。
- ^ ダムマン、イェンス(2012年2月10日)。「ユーロ圏を離れる権利」。テキサス法のU、公法研究論文。2013. 48(2)。SSRN2262873。_
- ^ ダムマン、イェンス(2015年8月26日)。「失われた楽園:欧州連合はユーロ圏から国を追放することができますか」。ヴァンダービルトジャーナルオブトランスナショナルロー。2016. 49(2)SSRN2827699。_
- ^ a b Eichengreen、Barry(2011年7月23日)ユーロ圏は巻き戻しボタンを押すことができますか?(PDF)、カリフォルニア大学。2011年9月8日取得
- ^ ウォロップ、ハリー(2012年5月29日)。「ドラクマを印刷する契約について沈黙しているデ・ラ・ルー」。デイリーテレグラフ。2022年1月11日にオリジナルからアーカイブされました。2015年2月11日取得。
- ^ 「お金を取って実行する」。エコノミスト。2015年1月28日。2015年2月11日取得。
- ^ リスボン条約(通貨がユーロである加盟国に固有の条項)、EurLex2009年3月27日にウェイバックマシンでアーカイブされました
- ^ 「ユーロ圏の経済政府?」(PDF)。連邦連合。2011年7月17日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2011年2月26日取得。
- ^ プロトコル、欧州連合官報
- ^ a b Elitsa Vucheva(2008年4月15日)。「ユーロ圏の国々は1つの声で話す必要があります」とユンカーは言います。EUオブザーバー。2011年2月26日取得。
- ^ 「委員会は任務の終わりまでに採択されたIMF計画で単一のユーロ圏の議席を望んでいる」、 Euractiv、2017年12月7日
- ^ 「マクロンは正しい—ユーロ圏には財務大臣が必要」、フィナンシャルタイムズ、2017年9月28日
- ^ ヨーロッパには独自の経済財務大臣が必要だと、保護者であるECは2017年12月6日
- ^ 「多数のEU財務大臣がユーロ圏の予算を望んでいる:Dijsselbloem」、ロイター、2017年11月6日
- ^ 「スペインは欠陥を修正するためにユーロ圏の抜本的な改革を促します」、フィナンシャルタイムズ、2017年6月14日
- ^ 「選択された国および主題のためのレポート」。www.imf.org。
- ^ 国際通貨基金の世界経済見通しデータベースの2020年10月の更新からの数字。[1]
- ^ 「一般政府の総債務–年次データ(表コード:teina225)」。ユーロスタット。2021年7月23日取得。
- ^ ニコラスワット(2012年1月31日)。「自由民主党は、EUのUターンでデービッドキャメロンを称賛する」。ガーディアン。ロンドン。2012年2月5日取得。
- ^ 「署名する準備ができている財政コンパクト」。欧州委員会。2012年1月31日。2012年10月22日のオリジナルからアーカイブ。2012年2月5日取得。
- ^ 「財政条約で行われる国民投票」。RTÉニュース。2012年2月28日。
- ^ 「EUサミット:2人を除くすべての指導者が財政条約に署名する」。BBCニュース。2012年3月2日。2012年3月2日取得。
- ^ 「財政コンパクトは2012年12月21日に発効します(プレス:551、番号:18019/12)」(PDF)。欧州理事会。2012年12月21日。2012年12月21日取得。
- ^ 財政組合は機能不全のユーロ圏を決して修正しない、と警告する元IMFチーフBlanchard Mehreen Khan、 The Daily Telegraph(ロンドン)、2015年10月10日
- ^ 「欧州理事会会議(2016年2月18日および19日)–結論」。欧州委員会。2016年5月14日取得。
- ^ a b EUは、物議を醸している国家予算のピアレビューに同意します、EUオブザーバー
- ^ ウィリス、アンドリュー(2010年6月15日)メルケル:スペインは必要に応じて援助にアクセスできる、EUオブザーバー
- ^ 「評議会は経済統治を強化するための措置について合意に達する」(PDF)。2011年5月18日取得。
- ^ Jan Strupczewski(2011年3月15日)。「EUのフィンミンは、債務、不均衡に対してより厳しい規則を採用しています」。Uk.finance.yahoo.com。Yahoo! ファイナンス。2011年5月18日取得。[デッドリンク]
- ^ a b c J. Tobin、Policy Opinions、31(2001)
- ^ Nicole Ng、「CEP調査:ドイツ人はユーロ導入から最も利益を得る」、ドイチェ・ヴェレ、19年2月25日、19年5月3日にアクセス
- ^ ユーロに関するこの予測は、「ノストラダムス賞」に値するW.リヒター、ウルフストリート、2015年7月16日