英語の関係節

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

英語の関係は、主に関係代名詞によって形成されます。基本的な関係代名詞は、 whowhich、およびthat ;です。と誰の派生形も持っています。さまざまな文法規則とスタイルガイドによって、さまざまな状況、特に正式な設定でどの関係代名詞が適しているかが決まります。場合によっては、関係代名詞が省略され、単に暗示されることがあります(「これは私が見た男です」または「これは彼が勝つパターです」)。

英語はまた、先行詞がなく、 what(「私はあなたがしたことを好きです」)やwhoandwhoeverなどの代名詞で形成できる無料の関係節を使用します

現代の英語ガイドは、関係代名詞は、関係節内のその節によって実行される機能ではなく、関係節に適切なケース(主語または目的語)を取るべきであると述べています。[1]

概要

英語で関係節を形成するための基本的な文法規則をここに示します。[2]詳細については、以下のセクションと、whoに関する記事を参照してください。

  1. 基本的な関係代名詞は、 whowhichthatと見なされますただし、以下の別の分析を参照しください。
  2. 関係代名詞は、前置詞「私が横たわっていたベッド」が前に付いていない限り、関係節の最初にあります。(前置詞を節の最後までスライドさせて、座礁させたり、ぶら下げたりするのが普通です:「私が横たわったベッド」)。関係節は、前置詞の後に関係代名詞を含むより大きな句で始まる場合があります。「以前に見た所有者のベッド、...」または「小さな猫が横たわっているベッド、.. 。」
  3. を指す先行詞(「...」)でのみ使用される人。これは、物を参照します(「花...」); それは、人または物のいずれかを指します(「その女性...」または「その花...」)。
  4. これは、制限的な関係節でのみ使用され、前にコンマ(「使い古されたように見える教師」または「使い古されたように見える車」)が付いていません。しかし、どちらが制限条項と非制限条項の両方で使用される可能性があり、コンマを使用する場合と使用しない場合があります(「使い古されたように見える先生」または「私の先生、誰...」)、および(」使い古されたように見える車」、または「私の車、これは...」)。正式な英語の一部のスタイル、特にアメリカでは、可能な場合は制限句でこれを使用します(以下を参照してください)。
  5. 先行詞が関係の対象である場合にのみ使用され、先行詞が文または節の主題である場合には使用されません(「役員が私が見た泥棒を捕まえた)-先行詞の泥棒は関係節の対象です; しかし、そうではありません(「役員が私を見泥棒を捕まえた」)-ここでは、先行する泥棒が関係節の主題です(「...泥棒_私を見た」)。ここで誰が正しいのか。
  6. 関係節の前置詞が前(前)に置かれるとき、 またはどちらが使われるか(「私が話したウェイター」または「彼女勝つパター」)、そして決して受け入れられないのは誰であるか (「私が話したのウェイター」)またはそれ(「彼女勝つパター」)。非公式なスタイルでは、前置詞はしばしばぶら下がっていて(または取り残されて)、正面に置かれておらず、それも使用される可能性があります(「私が話し郵便配達員」、「私話した郵便配達員」、および「...」); および(「彼女が勝つパター」、または「...するパター、または関係代名詞がゼロであることが頻繁に使用されます(「彼女が勝つパター」)。ゼロ関係代名詞を参照)。
  7. それ制限関係節で使用されており、関係節の主題ではない場合は、完全に省略できます。例:(「私が見た歯科医または「私話した歯科医」)は単純にレンダリングされる場合があります(「私が見た歯科医」または「私が話した歯科医」)。ただし、非制限的な関係節で使用される関係代名詞は省略してはなりません(「私が見私の歯科医」または「私話しかけた私の歯科医」)。また、前置詞が前置詞である場合(「私が話した歯科医)。また、その先行詞が関係節の主題である場合(「私見た歯科医」、
  8. 関係節の動詞は、関係代名詞の先行詞と同じ人(1番目、2番目、または3番目)と数(単数形または複数形)を取ります。(「存在した人々...」)では、(三人称、複数形)であるかの先行詞であるため、三人称と複数形の形をとる動詞だっ)。in( "I、通常は非常に寛容です、...")先行詞は、代名詞I(一人称、単数)であるため、ある動詞は、一人称と単数の形(am )になります。
  9. これは、先行詞が関係節(「娘が結婚した男」)所有格を持っていることを示しています。とは異なり、人だけでなく物も指すことができます(「バッテリーが切れた車を見つけました」 )。非個人的な先行詞を使用することには多少の抵抗がありますが、そのような使用は珍しくなく[3]、完全に文法的です。[4]制限条項と非制限条項の両方で使用されている人(「兄弟が最近結婚した女性...」または「サリー、その 兄弟...」)、前置詞と前置詞(「車に到着し生徒...」、「車に到着し生徒...」)、または前置詞付きの大きなフレーズ(「私の家庭教師」) 、そのレッスンのいくつか... ")。[引用が必要]
  10. 先行詞が命題全体、つまり、扱われるべき問題(または人または物)である関係節は、それを使って形成されます(「ケーキが焼けて、私怒らせた」)。ここは、ケーキが焼かれている状況全体を指します。
  11. 正式ではありますが、その使用は制限条項の相対的な決定要因です(「彼は家の絵を描いたが、後でその絵を破壊した」)。ここでは、人物を指す場合があります(「昨日、私は長いあごひげを生やした3人の男性に会いましたが、その男性は鮮明に覚えています」)。これは、条項全体を指すこともあり、その後に条項のアイデアを表す単語が続きます(「昨日、私は長いあごひげを生やした3人の男性に会いましたが、その会議は鮮明に覚えています」)。前置詞は、相対限定詞の前に置くことができます「毎日、彼はアーケードで私を訪ね、そこから事実、私は多くの喜びを引き出します」)、前置詞を含むより大きなフレーズもそうです(「彼は公園とショッピングセンターに行きました。どちらも場所です...」)。
  12. 自由関係節には先行詞がなく、主節の引数の役割を果たします人を指すとき、それは、誰が、誰が、誰が、が、誰でも(「私はあなたが選んだ人を連れて行く」、「私はあなたが選んだ人を連れて行く」、または「私は誰でも(または誰でも)取る」という代名詞形成されます) 選んで")。物事を指すとき、それは代名詞what orwhatever (「私が言ったことは彼女を苛立たせた」)で形成れます。どちらでも既知のセットの人や物を指すときに使用されます。(これらはすべて複合関係代名詞と呼ばれます。)また、限定詞(形容詞)に相当するものあります。あなたが選ぶ料理」)。

関係代名詞として使用される単語は、英語の文法で他の用途があります。指示詞または接続詞ある可能性がありますが、どの、誰が疑問詞である可能性がありますwhoeverなどの他の使用法については、 -everを参照してください。

基本関係節の変数

人間または人間以外の先行詞

関係代名詞の選択は、通常、先行詞が人間であるか非人間であるかによって異なります。たとえば、whoとその派生語whowhoeverなど-誰除く)は、一般に人間の先行詞に制限されますがどちら何と派生語は、ほとんどの場合、動物を含むものを指します。

人間と人間以外の先行詞の両方で使用される関係代名詞。一部のライターやスタイルガイドは、人間以外の場合にのみそれを予約することを推奨していますが、このビューは一般的な使用法を反映していません。反例は文学に見られます:シェイクスピアヴェニスの商人で、自分自身に音楽を持たない男)、マーク・トウェインハドレーバーグを堕落させた男アイラ・ガーシュウィン(去って行った彼)。そして、非公式の英語、特にスピーチは、規範主義者よりも自然な実際の慣習(それとどれを使用するか) 従います。

所有格は、人間以外の先行詞および人間の先行詞で必然的に使用されます。これは、所有格が存在ないためですそれ以外の場合は、たとえば、 「...エンジン爆発した車..」で「...エンジンが爆発し車」や「..」などの言い回し必要になるのを避けるために。 。エンジンが爆発した 」 。

英語はまた、人称代名詞彼、彼女それ)と特定の他の代名詞(誰か、誰か何かなど)の人間対物を区別します。しかし、海軍艦艇や船舶などの特定のものは女性の代名詞で表され、ペットやその他の動物は、性別や(擬人化された)「人格」の観点から頻繁に扱われます。通常、これらの人間としての物事が関係節の先行詞になるとき、それらの関係代名詞は、人間の指示対象のために通常の、など取るのではなく、関係代名詞に戻る傾向あります。見る英語の性別

制限的または非制限的な関係節

英語の制限的または統合された関係節と非制限的または補足的な関係節は、話す(韻律を介して)と書面で(句読点を介して)の両方で区別されます。非制限的な関係節の前には、制限句はそうではありませんが、スピーチで一時停止し、書面でコンマを使用します。[5]コンマが挿入されているかどうかに応じて、意味とイントネーションがまったく異なる次の文を比較します。

(1)非常に立派な家を建てる建築家は、大きな利益を上げます。(非制限的)
(2)非常に立派な家を建てる建築家は大きな利益を上げます。(制限的)

最初の式は、個々のビルダーを参照します(これは、指示対象であるビルダーを知っている、または知っていることを意味します)。彼は「とても素晴らしい」家を建て、大きな利益を上げるだろうと言っています。これは、制限のない関係節と、コンマでマークされた3つの短いイントネーション曲線を展開することによってこれらの意味を伝えます。2番目の式は、単一のビルダーではなく、特定の資格または識別プロパティを満たすビルダーの特定のカテゴリー(セットとも呼ばれる)を指します。これは、制限関係節によって説明されます。今文は意味します:それは「非常に素晴らしい」家を建てるビルダーです誰が大きな利益を上げるでしょう。制限的な関係節と1つのイントネーション曲線のみを提供し、コンマを使用しないことで、この非常に異なる意味を伝えます。ただし、コンマは誤って使用されることがよくあります。これはおそらく、ルールが論理に基づいて教えられており、ほとんどの人が、コンマを使用するかどうかを決定する際に耳を信頼できることに気付いていないためです。(英語では、韻律ではなく文法に基づいてコンマを使用する場合があります。)

したがって、英語の散文を話したり書いたりする場合、非制限的な意味ではなく制限的な意味(またはその逆)には、適切な関係節(つまり、制限的または非制限的)と適切なイントネーションおよび句読点を選択することによって正しい構文が必要です。

関係節が制限的であるか非制限的であるかを判断するには、簡単なテストを適用できます。関係節を削除しても文(思考)の基本的な意味が変わらない場合、関係節は基本的な思考に不可欠ではなく、制限的ではありません。あるいは、思考の本質的な意味が乱された場合、関係節は制限的です。

制限的な関係節は、統合関係節とも呼ばれ、関係節を定義したり、関係節を識別したりします。逆に、非制限的な関係節は、補足、同格、非定義、または非識別の関係節と呼ばれます。

また、一部の統合された条項は、真に制限的ではない場合があります。統合された句を参照してください。詳細については、制限を参照してください。

制限のない統合条項

「制限的」という用語は統合された条項と結合して確立されましたが、指示対象の際立った特性を必ずしも表現しない統合された条項があります。そのような(いわゆる)制限条項、実際には非制限条項は、物語と主文のイントネーションに完全に統合されているため、誤って制限的であるように見えます。

その意味での統合された関係節のこれらの例は、真に制限的なものではありません。

  • 「私の人生をブライトンに到着するまで計画していた父親は、彼の法定後見人の最後の3週間、私は彼の指示どおりに行動することを当然のことと思っていました。」
  • 「彼は聖職者のように聞こえた。」
英語のケンブリッジ文法[6]

上記の文のいずれかから「制限的」関係節が削除された場合、先行詞(「父」および「聖職者」)は問題になりません。たとえば、最初の例では、関係節が主語の特徴的な特性を表していないため、ナレーターに2人の父親がいるという示唆はありません。代わりに、関係節は統合されていますが、真に制限的ではありません。

それまたは人間以外の先行詞の場合

人間以外の先行詞で制限的な関係節を導入する関係代名詞と関係代名詞の違いは、頻繁論争となる点です

明確にするために、前の例を使用して、人間以外の先行詞のケースを見ることができます。

(1)非常に立派な家建てる建築会社は、大きな利益を上げます。(非制限的)
(2)非常に立派な家建てる(または建てる)建築会社大きな利益を上げます。(制限的)

2つのうち、非制限条項で一般的に使用されるのはどちらかだけであるというのがコンセンサスです。[7]

同様に、ステートメントが論理的に次の場合に2つのケースが適用されます。

(1)「どちら」、制限なし:(建築会社は非常に素晴らしい家を建てます)AND(建築会社は大きな利益を上げます)。
(2)「あれ」、制限:(建築会社は非常に素晴らしい家を建てます)IMPLIES(建築会社は大きな利益を上げます)。

紛争は制限条項に関するものです。それと一般的に使用されるものの両方[8] [9]しかし、「洗練された」散文については、シカゴマニュアルオブスタイルの第16版など、多くのアメリカンスタイルガイドは、制限的な関係節でどちらを避けることを一般的に推奨しています。[10]この規範的な「ルール」は、早くも1851年にGooldBrownによって提案されました。[11] 1926年にH.W.Fowlerによって支持され、「作家がそれを定義的な[制限的な]関係代名詞と見なすことに同意するなら、非定義として、明快さと容易さの両方で多くの利益があります。現在この原則に従う人もいますが、それがほとんどまたは最高の作家のどちらかの慣習であると偽る怠惰です。制限的な関係節でこれを「本当にばかげた考え」として使用する。[ 13]

関係代名詞が非座礁(または非ぶら下がり)前置詞の目的語である場合、これを制限関係節の関係節に正しく置き換えることはできませんこの場合は、「彼女が状況を処理するスキルに感心した」のように使用されます(例は英語のケンブリッジ文法から取られています。)[14]

関係代名詞ゼロ

英語は、他の西ゲルマン語とは異なり、関係代名詞がゼロです(以下ではØと表記)。つまり、関係代名詞は暗示され、明示的に書かれたり話されたりすることはありません。それは「無声」です。この尺度は、制限関係節(のみ)で、これらの節でその、誰、誰、誰、など 出す代わり使用されます。

ジャックは私が生まれた家を建てました。
ジャックは家を建てましたØ私は生まれました;
彼は私が見た人です;
彼は私が見たØの人です。

言い換えれば、関係節コネクタとしての「that」(または「who」または「which」など)という単語は、関係節の主題ではない場合はオプションです。他の言語で必要になる場合でも。

関係代名詞ゼロは、関係節の動詞の主語にすることはできません。つまり、ゼロ代名詞が主語になる場合は、thatまたはwhoなどを省略(無声)することはできません。したがって、次のように言うことができます。

ジャックは丘の上にある家を建てました。
彼女は私を励ましてくれた人です;

しかし決して(口語英語のいくつかの種類を除いて):

*ジャックは家を建てましたØは丘の上にあります;
*彼女はØが私を励ましてくれた人です。

無声のゼロ代名詞も、非制限的な関係節で使用することもできません(つまり、「家を建てるジャック、住んいる家を建てた」、しかし決して「家建てるジャック、建てた…」 )、または前置詞が前置詞の関係節(はい:「ジャックは私たちが住んでいる家を建てた」が、決して:「ジャックは私たちが住んでいる家を建てた)。しかし、前置詞が取り残されているか、ぶら下がっているときに使用できます(「ジャックは私たちが住んでいる家建てた」または「ジャックは私たちが住んでいる家を建てた」)。

ゼロで始まる関係節は、TEFLコンテキストでは接触節と呼ばれることが多く、「ゼロ節」と呼ばれることもあります。

(それが関係代名詞としてではなく補文標識として分析される場合上記の文は異なって表されます:ジャックは私がØで生まれた家を建てました;ジャックは私がØで生まれた家を建てました;彼は私がØを見た人です関係代名詞の代わりに相対化子としての§を 参照)

「何」関係代名詞

英語のいくつかの種類は、関係代名詞として何を使用します。たとえば、ガーディアンズオブギャラクシーVol。2、Ravagerは、「それは、それを聞いた人の心に恐怖を与える名前からです」と言います。

関係代名詞として、1992年4月11日の英国の新聞The Sunのトップページに、「It's The SunWotWonIt という見出しで登場しました。

標準英語では、関係代名詞としてwhatを使用することを禁止し、whoまたはthatを優先します。

前置詞の目的語としての関係代名詞

関係代名詞は、制限句と非制限句の両方で、前置詞の目的語として表示されることがよくあります。

「ジャックはジェニーが恋に落ちた少年です。

また

「昨日、ジェニーはジャックに会いました。ジャックにはもう何の感情もありません。」

前置詞を関係節の最後に置くのは珍しいことではありませんが、関係代名詞が関係節の最初に置くか省略されるので、

「ジャックはジェニーが恋に落ちた少年です。」

可能です。前置詞が関係代名詞thatの前に置かれることはありませんが、前置詞strandingは、明示的なthatがある場合、または節の目的を表す関係代名詞が省略されている場合に可能です。それで

「ジャックはジェニーが恋に落ちた少年です。」

「ジャックはジェニーが恋に落ちた少年です。」

可能ですが

*「ジャックはジェニーが恋に落ちた少年です。」

文法的ではありません。

このような前置詞の座礁は完全に文法的であり、何世紀にもわたって最高の作家によって使用されてきましたが、過去には、規範主義の文法学者によって非文法的または非公式であると批判されていました。[15] [16]

前置詞によって支配される関係代名詞の文法的な格は、動詞の直接目的語である場合と同じです。通常、目的格です。関係代名詞が前置詞に従う場合、次のように、客観的な格が必要です

「ジャックはジェニーが恋に落ちた少年です。

その間

*「ジャックはジェニーが恋に落ちた少年です

文法的ではありません。[15] しかし、前置詞が座礁した構文の場合、主観的な形式(「誰」など)が一般的に使用されます。

「ジャックはジェニーが恋に落ちた少年です。」

特にインフォーマルなスタイルで。次のように、前置詞が取り残された客観的なケースの使用

「ジャックはジェニーが恋に落ちた少年です。」

ややまれですが、非公式なスタイルでも時々見られます。[17]

まとめ

話し言葉と非公式の英語ではバリエーションが見られる場合がありますが、関係節での代名詞の形式の最も一般的な分布は次のとおりです。

制限的 非制限的
人間 非人間 人間 非人間
主題 それ これあれ WHO どれの
動詞の目的語 誰が誰がそれ、Ø これあれ、Ø どれの
前置詞の目的語 どれの どれの
前置詞の分離天体 誰が誰がそれ、Ø これあれ、Ø どれの
所有格 誰の誰の そのその 誰の誰の そのその

それは関係代名詞の代わりに関係代名詞として

上記のように使用された場合、関係代名詞として分類された単語ただし、一部の言語学者によると、代わりに関係詞または相対化詞として分析する必要があります。これは、(私は疲れていると言った)で接続詞として使用されたもの、または(私は疲れたと言った)で暗示されているものと一致しています。

RodneyHuddlestonGeoffreyPullumによると、これは関係代名詞はなく従属詞であり、その分析には、のように相対化された記号Rが必要です([R]が必要な映画は入手できません)。ここで、Rは動詞「必要」の秘密の直接目的語であり、先行詞として「映画」を持っています。[18] (私が必要としたフィルムが入手できない)のように、それが省略され、暗示されている場合、同様の分析が必要です

それと(他の)関係代名詞の間には文法上の違いがいくつかあります。それは制限的な関係節に限定されており、前置詞を前に付けることはできません。また、(意図された)関係代名詞と通常の接続詞のにも類似点があります弱い発音 /ðət/は両方の場合に(ほとんど常に)使用され、両方とも暗黙のうちに省略されることがよくあります。

融合相対構造

英語では、いわゆる自由融合、または名目上の相対的な構造が可能です。[19]この種の関係節は、外部の先行詞に付加する代わりに、外部の名詞句として変更する代わりに、関係節と「融合」する関係節で構成されます。したがって、名目上の関数は、結果の「構成」に「融合」されます。例えば:

彼がしたことは明らかに不可能でした。

ここでがしたこと」は「彼がしたこと」または彼がしたこと同じ意味です。したがって、名詞句は、に「融合」されているものと関係代名詞です結果として得られる相対構文「彼がしたこと」は、動詞の主語として機能します。無料の相対構造は本質的に制限的です。

英語には、何を、を、誰を含むなど、関係節を開始する「融合可能な」関係代名詞がいくつかあります。しかし、これらの代名詞は他の節も導入します。質問コンテンツ条項を導入できるもの(「彼が何をしたかわからない」)と、副詞導入できるもの(「彼がをしたとしても、彼はこれに値しない」)の両方。-everを参照してください

準動詞関係節

不定詞節や分詞節を含む一部の非定形節は、関係節としても機能する場合があります。これらには以下が含まれます:

  • 「明示的」関係代名詞(引数)を含む不定詞句(常にではありませんが、一般に前置詞が前に付いています)は、その「明示的」引数の先行詞を取ります。彼女は打ち負かす女性です。彼は頼りになる人です。(不定詞の動詞は「打ち負かす」と「頼る」です。先行詞はそれぞれ「女性」と「男性」です。)
  • 「暗黙の」(そして無声の)関係代名詞、またはその「暗黙の」引数の先行詞をとるゼロオブジェクト引数を提示する不定詞句:彼女はØを打ち負かす女性です。彼はØに頼る人です。
  • 不定詞動詞の主語を変更する不定詞節:彼女は会社を救う人です。
  • 議論の前例となる無声の主語ゼロの議論を持つ現在分詞句:銀行に座っている男Øは釣りをしていました。(これらの節は、関係節として認識される可能性が最も低いです。)
  • 引数の前にある無声のゼロオブジェクト引数を持つ過去分詞句:昨日ここでØが見つかった本文が識別されました。(これは「縮小関係節」です。縮小関係節§非定形を参照してください。

その他の例については、英語の動詞形式の使用§準動詞の使用を参照してください。

副詞

次のような関係節として機能する副詞節があります。

  • 副詞が明示的または暗示的(通常は関係節に置き換え可能)で名詞を変更する節:これが私が住んでいる場所です。つまり、これが私が住んでいる場所です(「これが私が住んでいる場所です」)。または:これが私たちがそれをした理由です。つまり、これが私たちがそれをした理由です(「これが私たちがそれをした理由です」)。
  • 自由関係節と同様に機能する節ですが、副次的な役割を果たします。私はあなたが隠している場所を隠しません。または:私はあなたがそれをする方法でそれをします、または私はあなたがそれをする方法でそれをします。さらに、通常の自由関係節に関連する構造では、私などの例でそれをどのように行うかがわかりますまたは:私は彼がどこに行ったかを見ました

ギャップのない関係節

英語の関係節には通常ギャップがあります。たとえば、「これは私が見た男です」という文では、「のこぎり」という単語の後にギャップがありますその男がそのギャップを埋めると理解されている共有名詞句(「私は[男]を見た」)。ただし、ギャップのない関係節は非標準英語で発生します。ギャップのない親戚の1つの形式は、再述代名詞を使用します。1990年の記事で、エレン・プリンスは、そのような構文は話し言葉の英語では一般的であるが、公式には文法的ではないことを観察しました。[20]例:

彼らはミッドウェイを横切ってブライドルパスに曳航され、そこで静かに座っていました

この場合、下線付きの再述代名詞を削除すると、許容できるギャップのある関係節になります。

彼らはちょうどミッドウェイを横切ってブライドルパスに曳航され、そこで彼らはただ静かに___座っていました

その他の場合、再述代名詞は構文上の制約を回避するために使用されます。

彼らは何十億ドルもの在庫を持っていますが、それがどこにあるのかわかりません[21]

この例では、 wh-islandの一部として出現する単語です。それを抽出しようとすると、許容できない結果になります。

*彼らは___がどこにあるかわからない10億ドルの在庫を持っています。

ギャップのない関係節は、再述代名詞なしでも発生する可能性があります:[21]

著者があなたの素晴らしい友達になりたいと願う

も参照してください

メモ

参照

  1. ^ サンドラスコット(2009年2月1日)。ライティングスキルの再考戦略的な本の出版。p。25. ISBN 978-1-60693-824-9
  2. ^これらの規則は、 ハドルストン、ロドニーなどの文法に関する標準的な本で説明されているように、実際の使用法を参照しています。ジェフリー・K・プルム(2002)。英語のケンブリッジ文法ケンブリッジ; ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-43146-8Quirk、ランドルフ; グリーンボーム、シドニー; リーチ、ジェフリー; Svartvik、1月(1985)。英語の包括的な文法ハーロウ:ロングマン。ISBN 0-582-51734-6Strunk、Jr.、Williamなどのいくつかの規範主義スタイルガイドEBホワイト(1999)[1918]。スタイルの要素(第4版)。ボストン:アリン&ベーコンISBN 978-0-205-31342-6どの関係代名詞をどのような状況で使用すべきかに関する追加の規則を提案します。
  3. ^ 癖、ランドルフ; グリーンボーム、シドニー; リーチ、ジェフリー; Svartvik、1月(1985)。英語の包括的な文法ハーロウ:ロングマン。p。 367ISBN  978-0-582-51734-9
  4. ^ ハドルストン、ロドニー; プルム、ジェフリー(2002)。英語のケンブリッジ文法ケンブリッジ; ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。pp。1049–1050。ISBN 0-521-43146-8
  5. ^ ハドルストン、ロドニー; ジェフリー・K・プルム(2002)。英語のケンブリッジ文法ケンブリッジ; ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。p。1058. ISBN 0-521-43146-8
  6. ^ ハドルストン、ロドニー; Pullum、Geoffrey K.(2002)。英語のケンブリッジ文法ケンブリッジ; ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。pp。1064-1065。ISBN 978-0-521-43146-0
  7. ^ Pullum、Geoffrey K.ランゲージログ:象牙色の関係節ランゲージログ2005年12月1日。
  8. ^ Merriam-Websterの英語使用法の辞書(2版)。Merriam-Webster、Inc.1995.p。 895ISBN 978-0-87779-132-4使用法の事実は非常に単純です。バージニアマクディビッドの1977年の研究は、編集された散文のインスタンスの約75パーセントが制限条項を導入していることを示しています。約25パーセントの非制限的なもの。20世紀の終わりに、その使用法とその使用法(少なくとも散文では)が落ち着いたと結論付けますwhichまたはthatのいずれかを使用して、制限条項を導入できます(選択の根拠は文体的である必要があります)。また、どちらを使用して非制限条項を導入できます。
  9. ^ Strunk、Jr.、William ; ホワイト、EB(1979)[1918]。スタイルの要素(第4版)。アリン&ベーコンp。59. ISBN 0-205-19158-4そのための使用は、書き言葉と話し言葉で一般的ですたまにそれよりも好ましいようです
  10. ^ Garner、Byan A.(2010)。シカゴプレス大学(編)。シカゴマニュアルオブスタイル(第16版)。シカゴプレス大学。p。298. ISBN 9780226104201「洗練されたアメリカの散文で、カテゴリを絞り込んだり、話題になっている特定のアイテムを識別するために制限的に使用されます。これは非制限的に使用されます。..前置詞が前に付いている場合にのみ制限的に使用されます。
  11. ^ ブラウン、グールド(1851)。英文法の文法サミュエルS.とウィリアムウッド。pp。291–293。  _ _ 2012年12月26日取得
  12. ^ ファウラー、HW(1965)[1926]。アーネストガワーズ(編)。ファウラーの現代英語用法辞典(第2版)。オックスフォード大学出版局
  13. ^ ツビッキー、アーノルド(2005年5月3日)。「家でこれをしないでください、子供たち!」2008年12月6日取得ほとんどの言語学者、特に社会言語学者は、これは本当にばかげた考えだと考えていますが、Safireのような一部の人々は、特に規則が明らかに混乱をもたらす場合は、嫌いな規則に一度も会ったことがないようです。
  14. ^ ハドルストン、ロドニー; ジェフリー・K・プルム(2002)。英語のケンブリッジ文法ケンブリッジ; ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。p。1039. ISBN 0-521-43146-8
  15. ^ a b ハドルストン、ロドニー; ジェフリー・K・プルム(2002)。英語のケンブリッジ文法ケンブリッジ; ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。pp。626–628。ISBN 0-521-43146-8
  16. ^ ファウラー、HW(2015)。バターフィールド、ジェレミー(編)。ファウラーの現代英語用法辞典オックスフォード大学出版局。p。649. ISBN 978-0-19-966135-0
  17. ^ ハドルストン、ロドニー; ジェフリー・K・プルム(2002)。英語のケンブリッジ文法ケンブリッジ; ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。p。465. ISBN 0-521-43146-8
  18. ^ ハドルストン、ロドニー; プルム、ジェフリー(2005)。学生による英文法入門ケンブリッジUP。pp。183–85。ISBN 978-0-521-61288-3
  19. ^ 関係節 という用語は、ここでは避けています。これは、関係節が先行詞と融合した関係節で構成される名詞句と見なすことができるため(たとえば、関係節と同等と見なすことができるもの、したがって関係節以上のものであるためです。ハドルストン、ロドニー; Pullum、Geoffrey K.(2002)。英語のケンブリッジ文法ケンブリッジ; ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。pp。1068-1070。ISBN
     978-0-521-43146-0
  20. ^ プリンス、EF(1990)。「構文と談話:再述代名詞の考察」。バークレー言語学会第16回年次総会の議事録バークレー言語学会。16:482–497。土井10.3765/bls.v16i0.1719ISBN 978-9991111698
  21. ^ a b ツビッキー、アーノルド(2007年10月14日)。「より多くのギャップのない親戚」言語ログ