接語

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

形態素構文では語(/ ˈklɪtɪk /ギリシャ語ἐγκλιτικόςenklitikós「学習」または「接語」[ 1 ]からバックフォームは、単語の構文の特徴を持っていますが、音韻的に別の単語に依存する形態素です単語またはフレーズ。この意味で、構文的には独立していますが、音韻的に依存しています。常にホストに接続されています。[2]接語は接辞のように発音されますが、フレーズで構文的な役割を果たします レベル。言い換えれば、接語は接辞の形をしていますが、機能語の分布です。たとえば、私私たちの助動詞の短縮形は接語です

接語は、一般的に代名詞、限定、または前置詞ですが、任意の文法範疇に属することができます正書法は、接語と接辞を区別するための優れたガイドではないことに注意してください。接語は別々の単語として記述される場合がありますが、依存する単語に結合されたり(ラテン語の接語-que、「and」を意味する)、ハイフンアポストロフィなどの特殊文字( 「ある」または「ある」を表す「it's」 英語の接語のように)。

分類

接語は、接続する単語との関係での位置に応じて、さまざまなカテゴリに分類されます。[1]

接語

接語はそのホストの前に表示されます。[1]ロマンス諸語では一般的です。たとえば、フランス語ではils'estréveillé ( 彼は目が覚めた」)またはje t'aime (「はあなたを愛しています」)がありますが、イタリア語では両方とも(luisièsvegliato、(ioですti amo ands'èsvegliatot'amo_ _ _ _ _ アメリカ英語の接語の1つは、y'all ( "you all") で発生する非公式二人称複数形です。

Enclitic

エンクリティックは、そのホストの後に表示されます。[1]

  • ラテン語Senatus Populus -que Romanus
    "上院の人々 -そしてローマ" = "上院とローマの人々"
  • 古代ギリシャ語ánthrōpoí-tetheoí -te
    "人々の神々 " = "(両方の)男性と神々"
  • サンスクリット語narogajaś' -ca ' नरोगजश्च 'すなわち "naraḥgajaḥca" "नरस्गजस्-च" with sandhi
    象の男」=「象の男」
  • サンスクリット語:Namas te < namaḥ + te、(デーバナーガリー:नमः+ -ते =नमस्ते)、連音変更namaḥ > namas
    お辞儀をする
  • チェコ語Nevím、chtělo - libyse misitotamvšaktakévyzkoušet
    "しかしvšaknevím知りませ_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _タケ)」(=ただし、そこでも試してみたいかどうかはわかりません。)
  • タミル語idhu en poo =இதுஎன்பூ(これは私の花です)。確実性を示すenclitic -vēを使用すると、この文は次のようになります。
    idhuenpoovē = இதுஎன்பூவே(これは確かに私の花です)
  • テルグ語idināpuvvu =ఇదినాపువ్వు(これは私の花です)。確実性を示すenclitic- ēを使用すると、この文は次のようになります。
    Idināpuvvē = ఇదినాపువ్వే(これは確かに私の花です)
  • エストニア語Rahaga gi vaeneは、「お金さえ持っていない」という意味です。共格のあるEnclitic- gi「何かを持っている/持っている」を「何かを持っている/持っている」に変えます。エンクリティックがなければ、ことわざは「rahaga vaene」になります。これは、述語が「貧しいがお金がある」ことを意味します(「お金を持っていることさえ貧しい」と比較して、述語が貧弱な場合、お金を持っていても違いはありませんか否か)。エンクリティックをメソクリティックに変えることは文法上の間違いと考えられています。
  • ポルトガル語Deram -te dinheiroenclitic -teは「あなた」を意味します。文は「彼らはあなたにお金を与えた」という意味です。ポルトガル語には、接語、接語、および中接語を可能にする代名詞の配置に関する一連の広範な規則があります。ただし、上記の規則の実際の遵守は方言によって異なり、話されているブラジルポルトガル語で観察できる接語の普遍化へのシフトがあります。

Mesoclitic

宿主の茎と他の接辞の間にメソクリティックが現れます。たとえば、ポルトガル語では、conquistar - se(「征服される」)、dá- lo -ei (「私はそれを与える」)、matá - la - ia(「彼/彼女/それは彼女を殺す」) )。これらは、スピーチよりも書面ではるかに頻繁に見られます。dar- no -- lo - á(「彼/彼女/それは私たちにそれを与える」)やdar- ta -eita = te + a、 "のように、動詞の中で2つの代名詞を使用することも可能です。私はあなたにそれ/彼女をあげます」)。他のように西ロマンス語、ポルトガル語の合成未来形は、不定詞とそれに対応する動詞haverの有限形(ラテン語habēreから)のマージから来ており、不定詞からそれを分離する可能性を説明しています。

内分泌

エンドクリティックは根を分割し、2つの部分の間に挿入されます。内分泌学者は語彙の完全性仮説(または語彙主義者の仮説)に逆らい、長い間不可能だと考えられていました。しかし、ウディ語からの証拠は、それらが存在することを示唆しています。[3]内分泌学者はパシュトゥー語[4]にも見られ、デゲマ語に存在すると報告されています。[5]

区別

一部の学者によって描かれた1つの区別は、広義の「接語」を2つのカテゴリー、単純な接語と特別な接語に分けます。[6]しかしながら、この区別には異議が唱えられています。[7]

簡単な接語

単純な接語は自由な形態素です。フレーズや文の中で単独で使用できます。[必要な例]それらはアクセントがなく、したがって音韻的に近くの単語に依存しています。それらはその「ホスト」からのみ意味を引き出します。[6]

特別な接語

特別な接語は、それらが依存する単語にバインドされている形態素です。それらは、ホストの一部として存在します。[必要な例]アクセントのないそのフォームは、ストレスを伴うフリーフォームの変形を表しています。どちらの変種も同様の意味と音韻構成を持っていますが、特別な接語はホストワードにバインドされており、アクセントがありません。[6]

プロパティ

一部の接語は、文法化の歴史的プロセスを経ている要素として理解することができます[8]

     語彙→接語→接辞[9]

Judith Klavansのこのモデルによると、特定のコンテキストでの自律語彙アイテムは、時間の経過とともに完全に独立した単語のプロパティを失い、形態学的接辞(接頭辞、接尾辞、接中辞など)のプロパティを取得します。この進化過程のどの中間段階でも、問題の要素は「接語」として説明できます。結果として、この用語は、非常に異種のクラスの要素に適用され、単語のようなプロパティと接辞のようなプロパティのさまざまな組み合わせを示します。[9]

韻律

多くの接語に共通する特徴の1つは、韻律的独立性の欠如です。接語は、そのホストとして知られている隣接する単語に接続します。正書法の慣習では、接語をさまざまな方法で扱います。一部は個別の単語として記述され、一部はホストとともに1つの単語として記述され、一部はホストに付加されますが、句読点(ハイフンやアポストロフィなど)で区切られます。[要出典]

接辞との比較

「接語」という用語は、文法的な状態が典型的な単語と典型的な接辞の間のどこかにある要素を指すために説明的に使用できますが、言語学者は技術用語として「接語」のさまざまな定義を提案しています。一般的なアプローチの1つは、接語を、接語が不足している単語として扱うことです。接語は、ホストなしでは表示できず、ホストと組み合わせてアクセントユニットを形成することしかできません。「語彙後の接語」という用語は、この狭い意味で使用されます。[10]

この基本的な定義を考えると、韻律的自律性の欠如によって特徴付けられるため、語彙後の接語と形態学的接辞の間の境界線を確立するために、さらなる基準が必要です。2つのカテゴリの間に自然で明確な境界はありません(共時態の観点から、特定のフォームは形態化によって一方から他方に徐々に移動できるため)。ただし、一方では接語のコア例に関連付けられ、他方では接辞のコア例に関連付けられている観察可能なプロパティのクラスターを識別することにより、接語/接辞の区別の経験的基盤を提供する一連のテストを選択できます。

接辞は、構文的および音韻的に、動詞などの限られた品詞の基本形態素に付加されて、新しい単語を形成します。接語は、構文的に単語レベルより上、またはレベルで機能し、句または句の最初、最後、または唯一の単語に、その品詞が属する品詞にのみ音声的に付加します。[11]これらの基準を適用した結果、伝統的に「接語」と呼ばれていた要素が実際に接辞のステータスを持っていることが明らかになることがあります(たとえば、以下で 説明するロマンス代名詞の接語)。[12]

ツビッキーとプルムは、接語と接辞を区別する5つの特徴を仮定しました。[12]

  1. 接語はホストを選択しません。つまり、それらは「無差別」であり、適切な場所にある単語に付加されます。接辞はホストを選択します。接辞は、意味的に接続されている単語にのみ添付され、通常、特定の品詞に添付されます。
  2. 接語は恣意的なギャップを示しません。一方、接辞は語彙化されることが多く、特定の単語では発生しない場合があります。(たとえば、英語の複数形-sは、「child」では発生しません。)
  3. 接語は形態音韻的特異性を示しません。つまり、それらは残りの言語の形態音韻規則に従います。この点で、接辞は不規則である可能性があります。
  4. 接語は意味的な特異性を示しません。つまり、フレーズと接語の意味は、フレーズと接語の意味から予測できます。接辞は不規則な意味を持つ場合があります。
  5. 接語は、すでに接語(および接辞)を含む素材に添付できます。接辞は他の接辞に添付できますが、接語を含む素材には添付できません。

異なる言語学者による異なる分析の例は、英語での非代名詞所有格マーカー( 's)の議論です。一部の言語学者はそれを接辞として扱いますが、他の言語学者はそれを特別な接語として扱います。[13]

単語との比較

上記の説明と同様に、接語は単語と区別できる必要があります。言語学者は、2つのカテゴリーを区別するためにいくつかのテストを提案しています。特に、いくつかのテストは、2つを比較すると、接語は接辞に似ているのに対し、単語は構文句に似ているという理解に基づいています。接語と単語は、特定のプロパティを共有するという意味で、さまざまなカテゴリに似ています。そのような6つのテストを以下に説明します。もちろん、これらは単語と接語を区別する唯一の方法ではありません。[14]

  1. 形態素が単語にバインドされていて、完全に孤立して発生することは決してない場合、それはおそらく接語です。対照的に、単語はバインドされておらず、単独で表示される可能性があります。
  2. 単語に形態素を追加すると、それ以上の接辞が妨げられる場合は、接語である可能性があります。
  3. 形態素が単一の単語と組み合わされて、さらなる意味を伝える場合、それはおそらく接語です。単語は、単語または句のグループと組み合わされて、さらなる意味を示します。[矛盾]
  4. 形態素が構造内の他の形態素に対して特定の順序である必要がある場合、それはおそらく接語です。独立した単語は、言語の語順の範囲内で、他の単語に関して自由な順序付けを楽しんでいます。
  5. 形態素の許容可能な動作が1つの原則によって決定される場合、それはおそらく接語です。たとえば、英語では「a」が不定代名詞の前に付きます。単語がそのような説明の1つで説明されることはめったにありません。
  6. 一般に、単語は接語よりも形態学的に複雑です。接語が複数の形態素で構成されることはめったにありません。[14]

語順

接語は、文法的に関連付けられている単語やフレーズの横に常に表示されるとは限りません。それらは、文全体に作用するグローバルな語順制約の対象となる可能性があります。多くのインド・ヨーロッパ語族は、たとえば、ヴァッカーナーゲルの法則(ヤコブ・ヴァッカーナゲルにちなんで名付けられた)に従います。この法則では、句の最初の構文句または最初の強調された単語の後に、「2番目の位置」に接語を表示する必要があります。[9] [15 ]

  • ラテン語には、節の2番目または3番目の位置に現れる3つのencliticsがありました。-enim '確かに、'、- autem 'ですが、さらに'、-vero 'ですたとえば、quis enim(quisenim)potest negare?マーシャルのエピグラムLXIVから、文字通り「誰が[彼女の富]を本当に否定できるのか?」)。Spevak(2010)は、彼女のCaesarCiceroSallustのコーパスでは、これらの3つの単語が100%のケースでそのような位置にあると報告しています。[16]

インド・ヨーロッパ語族

ゲルマン語

英語

英語の動詞には、私たちのように、助動詞の短縮形が含まれています[17]英国女王の王冠のように、所有格マーカーを(句動詞の)性器の語尾変化ではなく、エンクリティックと見なす人もいます。[18]

不定詞のマーカー 英語の冠詞 a、an、theを接語と見なす人もいます。[19]

ネガティブマーカー-n'tas in'tなどは、通常、語彙アイテムから開発された接語と見なされますしかし、言語学者のアーノルド・ズウィッキージェフリー・プルムは、この形式には、構文的に独立した接語ではなく、接辞の特性があると主張しています。[20]

その他のゲルマン語

  • 古ノルド語:定冠詞は、álfrinn "the elf"、gjǫfin "the gift"、tréit "the tree"のように、enclitic -inn-in-itt(男性、女性、中性の主格単数)でした。独立代名詞hinnの形、ドイツ代名詞jenerの同族性別、症例、数については完全に拒否されました。名詞とencliticの両方が拒否されたため、これは「二重曲用」につながりました。状況は現代のフェロー語アイスランド語でも同じですが、デンマーク語ノルウェー語スウェーデン語、encliticsはエンディングになっています。古ノルド語には、動詞に付けられた人称代名詞のいくつかのencliticsもありました。これらは、-sksikから)、- mkmikから)、 - kekから)、および-ðu / -du / -tuþúから)でした。これらは積み重ねることもできます。たとえば、「fásktu」(Hávamál、スタンザ116から)。
  • オランダ語' t中性名詞と三人称単数中性代名詞の明確な記事、' k一人称代名詞、je二人称単数代名詞、すなわち三人称男性単数代名詞、ze三人称複数代名詞
  • Plautdietsch「Deit'a'tvondoag?」:「彼は今日それをしますか?」
  • ゴシック:文の接語は、ヴァッカーナーゲルの法則に従って2番目の位置に表示されます。これには、-uyes-no question)、- uh "and"、þan "then"、ƕa " anything "、たとえば自分自身のab-uþussilbin "が含まれます。 ? "。複数の接語を積み重ねて、前動詞が節の先頭にある場合は、動詞の残りの部分から前置詞を分割することできます。 --u - ƕa- sēƕi「彼が何かを見たかどうか」。
  • イディッシュ語:不特定の代名詞מעןはמ 'に短縮できます。

ケルト語

コーンウォール語では、接語のmana、名詞と定冠詞の後に、それぞれ「this / these」と「that / those」を表すために使用されます。例えば:

  • lyver "the book"、lyver ma "this book"、lyver na "that book"
  • lyvrow「本」、lyvrow ma「これらの本」、lyvrowna「これらの本」

アイルランドゲール語は、同様の方法で接語としてseosinを使用し、「this / these」と「that / those」を表現します。例えば:

  • リーバー「本」、リーバーソ「この本」、リーバー罪「あの本」
  • na leabhair「本」、na leabhair seo「これらの本」、na leabhairsin「これらの本」

ロマンス諸語

ロマンス諸語では、人称 代名詞の形が接語であると感じる人もいます。他の人は、それらが対象である動詞にのみ付加するので、それらを接辞と見なします。[12]この問題に関する一般的な合意はありません。[21]スペイン語の目的格代名詞の場合、たとえば、次のようになります

  • lo atamos [ lo aˈtamos ]( "それは結ばれました-1PL" = "私たちはそれを結んだ"または "私たちは彼を結んだ";それが対象である動詞でのみ発生する可能性があります)
  • dámelo [ˈda melo ]( "give me it ")

ポルトガル語では、動詞の条件付き接尾辞と未来接尾辞の前にオブジェクト接尾辞を使用できます。[22]

  • Elalevá- lo - ia(「彼女はそれを取るだろう」–「彼女はそれを取るだろう」)。
  • Eles dar- no -- lo - ão(「彼らは私たちにそれを与える」-「彼らは私たちにそれを与える」)。

旧大コロンビアの口語的なポルトガル語スペイン語では、文脈と比較して、または「本当に」または「真実」の意味でフレーズの重要性を強調するために、 serを口語の接語副詞として活用することができます。 [23]

  • Ele estava era gordo(「太っていた」–「彼はとても太っていた」)。
  • EleligouéparaPaula(「彼が電話したのはPaulaです」–「彼はPaulaに電話しました(強調)」)。

この接語形式は動詞ser専用であり、三人称単数活用のみに制限されていることに注意してください。文の文法では動詞として使用されませんが、前置詞句を導入し、強調を追加します。2番目の例のように、主動詞の時制と一致する必要はなく、通常、単純な意味に影響を与えることなく文から削除できます。

祖語-インド・ヨーロッパ語族

インド・ヨーロッパ語族では、一部の接語はインド・ヨーロッパ祖語にまでさかのぼることができます。たとえば、* -kʷeはサンスクリット語 -ca)、ギリシャ語τε-te)、ラテン語-queの元の形式です

スラヴ語派

  • ロシア語ли(はい-質問なし)、же(強調)、то(強調)、не "not"(接語)、бы(接続法)
  • チェコ語:特別な接語:弱い個人的および反射代名詞(mu、 "him")、特定の助動詞(by、 "would")、およびさまざまな短い助詞と副詞(tu、 "here"; ale、 "though")。Nepodařilobysemimutodát 」「私は彼それを与えることに成功しませんでした」さらに、短い前置詞を含むさまざまな単純な接語があります。
  • ポーランド語-by(条件法の助詞)、się(反射的、特定の動詞の意味も変更)、noおよび-że(強調)、- m、-ś、-śmy、-ście(個人助動詞)、mi、ci、 cię、go、mu&c。(斜格の場合のストレスのない人称代名詞
  • クロアチア語反射代名詞siseli(はい-質問なし)、ストレスのない現在形と時制形のbiti( "to be"; sam、si、je、smo、ste、su ;およびbih、bi、bi 、bismo、biste、bi、それぞれの時制)、genitiveのストレスのない人称代名詞me、te、ga、je、nas、vas、ih)、与格(mi、ti、mu、joj、nam、vam、im)与格(me、te、ga(nj)、je(ju)、nas、vas、ih)、およびストレスのない現在形のhtjeti( "want / will";ću、ćeš、će、ćemo、ćete、će

クロアチア語では、これらの接語は、ほとんどの場合、文または節の最初の強調された単語に従います。これは、現代の接語の多くが最近言語で接語になったにもかかわらず、インド・ヨーロッパ祖語(ヴァッカーナーゲルの法則を参照)から継承された可能あります(例:補助動詞または代名詞の非難形式)。従属節および質問では、それらはそれぞれコネクタおよび/または質問語の後に続きます。

例(接語– sam "I am"、biste "you will(pl。)"、mi "to me"、vam "to you(pl。)"、ih "them"):

  • Pokažitemiih _ 「それらを私に見せてください。」
  • Pokazaosamvamihjučer _ 「昨日あなたに見せました(pl。)」
  • Sve sam vam ih(jučer)ポカザオ。/ Sve sam vam ih pokazao(jučer)。「私はそれらすべてをあなたに見せました(昨日)。」(「すべて」に焦点を当てる)
  • Jučersamvamih (sve)ポカザオ「昨日あなたに(全部)見せました。」(「昨日」に焦点を当てる)
  • Znam dasamvamihvećpokazao「私はすでにそれらをあなたに見せたことを知っています。」
  • Zaštosamvamihjučerpokazao _ 「どうして昨日見せたの?」
  • Zar samvamihjučerpokazao「昨日(本当に)見せましたか?」
  • Kad biste mi ih sada dali ...「もしあなた(pl。)が今私にそれらを与えたら...」(点灯。もしあなたが-私に-今すぐ与える-分詞...)
  • Štosamgodvidio ...「私が見たものは何でも...」(点灯。私が今まで見たもの-分詞...

特定の地方の方言では、この規則は非常に厳格です(または最近まで)が、他の場所ではさまざまな例外が発生します。これらには、接続詞(Ivan i Ana "Ivan and Ana"など)、性的属性を持つ名詞(vrh brda "the top of the hill"など)、固有名詞とタイトルなど((gospođa)IvanaMarić "など)が含まれます。 (Mrs)IvanaMarić "、grad Zagreb " the city(of)Zagreb ")、そして多くの地元の品種では、接語はほとんどフレーズに挿入されていません(例えば、 moj najbolji prijatelj " my best friend "、sutra ujutro"明日の朝")。このような場合、接語は通常最初のフレーズに従いますが、一部の標準文法ハンドブックでは、動詞の直後に配置することを推奨しています(多くのネイティブスピーカーはこれを不自然だと感じています)。

例:

  • Jasmoionotišliugrad _ 「彼と私は町に行きました。」(点灯。私と彼は町に行った)–これは方言です。
  • Jaionsmootišliugrad _ –よく聞かれる
  • Jaionotišlismougrad _ –いくつかの標準文法によって規定されています
  • Moja mu je starija sestra torekla。「私の姉は彼にそう言った。」(lit.私のto-himは-PARTICIPLEと言う姉です)–多くの方言で標準的で通常
  • Moja starija sestra mu je torekla。–多くの方言で一般的

ただし、接語は、クロアチア語の動詞の前に常にある負の助詞neの後、または接頭辞(以前の前動詞)の後に挿入されることはなく、疑問詞liは常に動詞の直後にあります。da lidaljelなどの口語的な質問助詞は、文の最初の位置に表示され、その後に接語(存在する場合)が続きます。

例:

  • Ne vidimte 「私はあなたに会わない(または会えない)」
  • Dovediteih _ 「(ここに)持ってきて!」(接頭辞付きの動詞:do + vedite
  • Vidišlime _ 「私が見えますか?」
  • Vidišliesestru _ 「お姉さんが見えますか?」(たとえば、**Sestrulividiš?と言うことはできませんが、Sestruvidiš。「あなたが見るのは姉妹です。」は自然なことです)
  • Jel (me) vidiš?「(私)見えますか?」(口語)

他の言語

  • アラビア語:直接目的語代名詞および/または間接目的語代名詞(インド・ヨーロッパ語族に見られる)を表す接尾辞は動詞に接尾辞が付けられ、所有限定詞は名詞に接尾辞が付けられ、代名詞は粒子に接尾辞が付けられます。
  • オーストラリアアボリジニ言語:多くのオーストラリア言語は、バインドされた代名詞のエンクリティックを使用して無生物の引数をマークし、ワルピリ語のような多くの主語を省略言語では、同様にアニメーションの引数を使用します。代名詞のencliticsは、所有や、因果的および相互的な議論のような他のあまり一般的ではない議論構造をマークすることもあります(Pintupi [24]を参照)。一部のオーストラリアの言語では、格マーカーは単語レベルではなく句動詞で配布されるため、特別な接語のように機能するようです(実際、接語は「句動詞」[25]と呼ばれています)。たとえば、Wangkatja参照してください[26]
  • フィンランド語:フィンランド語には7つの接語があり、母音調和に応じて変化します:-kO-ko〜-kö) 、- kA( -ka〜 -kä)、- kin-kAAn-kaan〜-kään)、- pA-pa〜-pä)、- hAn-han〜-hän)および-s1つの単語に複数の接語を付けることができます:kohanそうなのかしら?」
    • -動詞に付けられたkOはそれを質問にします。はい/いいえの質問で使用されます:Katsottelevisiota「あなたはテレビを見ています」→ Katsotko televisiota「あなたはテレビを見ていますか?」。動詞ではないが強調が変わる単語に追加することもできます:Televisiota ko katsot?「あなたが見ているのはテレビですか?」
    • -kAは、ホストワードに口語的なトーンを与えます:miten〜mitenkä方法」)否定動詞に付けると、「and」に対応します。Enpidämansikoistaenkämustikoista「イチゴブルーベリーも好きではありません」また、否定動詞を強くすることもできます Enkätule 絶対来ない!」
    • -kinはフォーカスパーティクルであり、myösの代わりによく使用されます(「また」/「同様に」):Minäkinolinsiellä「私もそこにいました動詞に付けられたときの文脈に応じて、計画に従って、または計画に従ってではなく驚きとして何かが起こったことを表現することもできます。それはまた、感嘆をより強くすることができます。同じ文の複数の単語に付加して、ホストワードのフォーカスを変更できますが、1つの文に1回しか表示できません:Minäkinolinsiellä 私もそこにいました」)、Minäolinkinsiellä 驚くべきこと」 、私そこにいました」)、Minäolinsielläkin(「私もそこにい まし」)
    • -kAAnもフォーカスパーティクルであり、否定文の-kinに対応します。Minäkäänenollutsiellä「私もそこにいませんでし-kinのように、同じ文の複数のホストワードに付加できます。付けられない唯一の単語は否定動詞です。質問では、それは英語の単語のように確認として機能ますMissäsanoitkaanasuvasi 「あなたはどこにまた住んでいたと言いましか?」
    • -pAは、論争やひいきのトーンを追加したり、ホストワードを強化したりできるトーンパーティクルです Minäpätiedänparemmin 「まあ、私はよく知っています!」、pa kaunis kissaに!なんて美しい猫だ!」、いや、ケロパミクシテイトセン!「さて、先に進んで、なぜそれをしたのか教えてください」
    • -hAnはトーンパーティクルでもあります。質問文では、質問をより丁寧にすることができ、差し迫ったものではありません Onkohanisäsikotona "(あなたのお父さんは家にいるのだろうか?"コマンドフレーズでは、コマンドが柔らかくなります:Tulehantänne " Come here you "期待通りに起こった、または何かが驚きだったなど。Pekkatuntee minut、onhanhänminunopettajani 「 Pekkaは私を知っている、結局彼は私の先生」、Kaikkihanniintekevätやっぱりみんなやってるよ」、マイジャ・ハン・セ・シイナ!「まあ、マイジャじゃないなら!」Luulin、ettette osaisi、muttatehänpuhuttesuomeahyvin できないと思ったが、フィンランド語は上手に話す」
    • -sもトーンパーティクルです。-hAnAnniko s se on?のような緩和または緩和フレーズとしても使用できます。ああ、でもそれはアンニじゃないの?」、Tulestänneここに来て、あなたMiksikäsei まあ、どうして?」、パルジョンコケロオン?言って、今何時?」
  • ガンダ-ngaは、プログレッシブを形成するために動詞に付加されます; -wo'in '(動詞にも付加されます)
  • グルジア語-o(2人称および3人称話者)および-metki(1人称話者)が文の最後に追加され、間接話法を示します。例:K'atsma miutxra、xval gnaxe-o =男は明日あなたに会うと私に言った(文字通り、「男は私に言った、明日私はあなたに会う[報告]」)vs。K'atssvutxari、xval gnaxe- metki =私は明日あなたに会うとその男に話しました(文字通り、「私が言った男に、明日私はあなたに会います[最初の人が報告した])。
  • ハンガリー語:間接的な質問のマーカーは-e: Nemtudjamég、jön-eです「彼は彼が来るかどうかまだ知りません。」この接語は、イントネーションが低下する直接的な質問をマークすることもできます。Is(「同様に」)とse(「どちらでもない」)も接語として機能します。別々に書かれていますが、前の単語と一緒に発音され、ストレスはありません。Őはjönです。「彼も来るでしょう。」Ősemjön。「彼も来ないだろう」
  • 韓国語:コピュラ이다ida)と形容詞하다hada)、およびいくつかの名詞と口頭の助詞(例:neun)。[27]しかし、別の分析では、名目上の助詞は接語としてではなく、句動詞の接辞として機能することが示唆されています。[28]
  • ソマリ語:ソマリ語では、主語または目的語のいずれかの代名詞接語が必要です。これらは、適用される名詞に延期された単純な接語として存在します。語彙の引数は文から省略できますが、代名詞の接語は省略できません。[29]

も参照してください

参考文献

  1. ^ a b c d クリスタル、デビッド。言語学と音声学の最初の辞書コロラド州ボルダー:ウェストビュー、1980年。印刷。
  2. ^ SILインターナショナル(2003)。言語用語のSIL用語集:接語とは何ですか?「このページは、2003年にSILInternationalによってCD-ROMで公開されたLinguaLinksLibraryバージョン5.0からの抜粋です。」「アーカイブされたコピー」から取得2004年5月10日にオリジナルからアーカイブされました2004年4月16日取得{{cite web}}:CS1 maint:タイトルとしてアーカイブされたコピー(リンク
  3. ^ ハリス、アリスC.(2002)。内分泌学とウディ形態統語論の起源オックスフォード:オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-924633-5
  4. ^ Craig A. Kopris&Anthony R. Davis( AppTek、Inc。/ StreamSage、Inc。)、2005年9月18日。パシュトゥー語の内分泌学:語彙の完全性への影響(要約pdf
  5. ^ Kari、Ethelbert Emmanuel(2003)。デゲマの接語:音韻論、形態論、構文の出会いの場東京:アジア・アフリカ言語文化研究所。ISBN 4-87297-850-1
  6. ^ a b c Miller、PhilipH。「接語と句動詞の接辞」。句構造文法の接語と構成要素。ニューヨーク:ガーランド、1992年。N。ページ。印刷します。
  7. ^ Bermúdez-Otero、Ricardo&John Payne(2011)。特別な接語はありません。アレクサンドラ・ガラニ、グリン・ヒックス&ジョージ・ツーラス(編)、形態学とそのインターフェース(Linguistik Aktuell 178)、57–96。アムステルダム:ジョンベンジャミンズ。
  8. ^ ホッパー、ポールJ。; エリザベスクロストラウゴット(2003)。文法化(第2版)。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-80421-9
  9. ^ a b c Klavans、Judith L. Clitics and Cliticization:Morphology、Phonology、Syntaxの相互作用。ニューヨーク:Garland Pub。、1995年。印刷。
  10. ^ Klavans、Judith L. Clitics and Cliticization:Morphology、Phonology、Syntaxの相互作用。ニューヨーク:Garland Pub。、1995年。印刷。
  11. ^ Zwicky、アーノルド(1977)。接語についてブルーミントン:インディアナ大学言語学クラブ。
  12. ^ a b c Andrew SpencerとAnaLuís、「正規の接語」。ブラウン、チュマキナ、およびコーベット編。正規の形態と構文オックスフォード大学出版局、123〜150ページ。
  13. ^ スペンサー、アンドリュー; ルイス、アナR.(2012)。接語:はじめに。ケンブリッジ大学出版局。pp。292–293。ISBN 9781139560313最近の文献で検討されている2つの選択肢があります。
  14. ^ a b Zwicky、ArnoldM。「CliticsandParticles」。言語61.2(1985):283–305。印刷します。
  15. ^ Wackernagel、W(2020)。インド・ヨーロッパ語族の語順の法則について:ÜbereinGesetzder indogermanischen Wortstellung(pdf)ベルリン:ランゲージサイエンスプレス。土井10.5281 /zenodo.3978908ISBN  978-3-96110-271-6
  16. ^ Spevak、Olga(2010)。古典ラテン語散文の構成順序シリーズ:アムステルダム語の研究/コンパニオンシリーズ(vol.117)。ISBN9027205841 _ 14ページ。 
  17. ^ ハドルストン、ロドニー; プルム、ジェフリー(2002)。英語のケンブリッジ文法ケンブリッジ; ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。pp。1614–1616。ISBN 0-521-43146-8
  18. ^ ハドルストン、ロドニー; プルム、ジェフリー(2002)。英語のケンブリッジ文法ケンブリッジ; ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。pp。480–481。ISBN 0-521-43146-8
  19. ^ 「接語とは何ですか?」(PDF)stanford.edu 2018年4月30日取得
  20. ^ Zwicky、アーノルドM。; プルム(1983)。「批判と語尾変化:英語ではない場合」。言語59(3):502–513。土井10.2307 / 413900JSTOR413900_ 
  21. ^ 「アーカイブされたコピー」(PDF)2014年5月18日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました2014年5月18日取得 {{cite web}}:CS1 maint:タイトルとしてアーカイブされたコピー(リンク
  22. ^ Gadelii、Karl Erland(2002)。「比較クレオールとバントゥーの観点からのマプトポルトガル語(モザンビーク)の代名詞構文」(PDF)アフリカとアジア2:27–41。ISSN1650-2019_ 2006年9月20日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました2006年9月20日取得  
  23. ^ Bartens、Angela、およびNiclasSandström(2005)。「Novasnotassobreaconstruçãocomserfocusizador」(PDF)EStudos Em HomenagemAo教授DoutorMárioVilela1:105〜119。2014-03-12のオリジナルからアーカイブ(PDF)2014年3月11日取得
  24. ^ ブレイク、バリーJ. 2014年。オーストラリアのアボリジニの文法(ROUTLEDGE LIBRARY EDITIONS:LINGUISTICS)。52巻。Oxon:ラウトレッジ。https://www.taylorfrancis.com/books/9781317918325(2020年 6月11日)。
  25. ^ アンダーソン、スティーブンR.(2005)。接語の理論の側面ニューヨーク:オックスフォード大学。ISBN 978-0-19-927990-6OCLC60776789 _
  26. ^ ショールソン、オリバー(2019)。「Wangkatjaの特別な接語としてのケースサフィックス」土井10.13140 /RG.2.2.10204.00649 {{cite journal}}引用ジャーナルには|journal=ヘルプ)が必要です
  27. ^ Chae、Hee-Rahk(1995)。「韓国語の「小さな言葉」の接語分析 "第10回太平洋アジア会議の言語、情報および計算の議事録:97–102。2012-02-07のオリジナルからアーカイブ。2007-03-28取得
  28. ^ James Hye SukYoon。「韓国語の名目上の粒子順序の非形態学的決定」(PDF)2007年9月27日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました
  29. ^ メリュー、ルネッラ。「実用的な言語での合意、プロノミナリゼーション、および語順。」形態と構文の境界。アムステルダム:J。ベンジャミンズ、1999年。N。ページ。印刷します。