選挙融合

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

選挙融合とは、投票用紙に載っている2つ以上の政党が同じ候補者をリストし、その候補者の票をプールする取り決めです。政党が投票用紙に別々に記載されたままであるという点で、選挙同盟のプロセスとは異なります。存在する法域での選挙融合の実践により、小政党は、大政党の候補者を支持または指名することを提案することにより、選挙結果と政策に影響を与えることができます。

選挙の融合は、融合投票、相互承認、複数政党の指名、複数政党の指名、複数の指名、および投票の自由としても知られています。[1] [2]

アルゼンチン

選挙融合は現在、コリエンテスフォルモサジュジュイラリオハネウケンティエラデルフエゴトゥクマン州の州選挙でのみ使用されています。

過去には、ブエノスアイレスチャコチュブコルドバメンドーサリオネグロサンファンサンティアゴデルエステロ州ブエノスアイレス市で使用されていました。

オーストラリア

オーストラリア上院の選挙では、「複数の登録政党によって承認されたメンバーを含む」上院の合同チケットが許可されます。[3]フュージョンチケットの例には、リベラル党ナショナルズのフュージョンチケット、2016年のセックスパーティーHEMPパーティーのフュージョンチケットが含まれます。 [4]

香港

香港には政党法はありませんが、選挙の候補者は投票用紙に「所属政党」を記載することができ、候補者が所属する政党や組織の数に制限はありません。たとえば、2004年の立法評議会選挙では、香港の改善のための民主同盟のChan Kam Lam、香港工会連合会のChan Yuen Han(無関係)が、さまざまな建制派の切符で走っています。同じマルチメンバーの構成員は、両方の当事者によって承認されました。

イタリア

選挙融合は、過半数のボーナスを得るために、総選挙のためのイタリアの選挙制度のために提供され、規制されています。ただし、パーティはスタンドアロンとして実行できます。

これは、行政区画にも提供され、相対的な本部を取得する 候補者をサポートするために過半数のボーナスを取得します。

オランダ

オランダの選挙法は一般的なリストを受け入れます。共通のリストでは、2つ以上の政党がリストを共有し、多くの場合、選挙のための共通の政治プログラムを持っています。参加している政党は、投票用紙に名前が記載されているため、有権者を特定できます。

パナマ

2014年のパナマ総選挙の前は、大統領候補のほとんどが複数の政党の連立によって承認されていました。

フィリピン

2010年の大統領選挙で、ローレン・レガルダ上院議員は副大統領への入札を発表し、ナシオニスタ党の大統領候補マニー・ビリヤール上院議員のランニングメイトとして発表されました。

アメリカ合衆国

選挙の融合はかつて米国で広まった。農耕利益団体が融合を利用して「第三者と2つの主要政党の弱者、通常は中西部と西部の民主党員との間の一時的な同盟」を築いたため、この戦術は19世紀後半に全国にかなり広まった。 (Argesinger、1980年、288ページ)。この戦略により、地方選挙に勝つ能力はあるが、州全体または全国選挙で候補者を首尾よく選出することができなかった小政党は、他の政党の候補者を自分の政党に配置することができました。[5]その後、小政党の支持者は、自分たちの党路線で相互承認された候補者に投票することができます。Argesinger(1980)は、これが「反対派の投票が象徴的な抗議以上のものになる可能性があることを保証することにより、重要な第三者の伝統を維持する」のに役立つことがあると主張している(p.288)。[6]しかし、人民党などのマイナーな政党が核融合の使用にますます成功するようになると、州議会はそれに対する禁止を制定した。ある共和党のミネソタ州議会議員は、彼のが何をしようとしていたかについて明確でし、または他のパーティ、および私たちに対して組み合わせチケットを取得します。片手で鞭打ちすることはできますが、すべての創造物と戦うつもりはありません。」[7]ミネソタ民主農民労働党 の誕生により、この特定の戦術的立場は時代遅れになりました。1907年までに、この慣習は18年に禁止されました。州;今日、従来から行われている融合は、8つの州でのみ合法であり続けています。

他のいくつかの州では、[どれ?]特にニューハンプシャー州では、予備選挙が書き込み候補者によって勝利した場合、融合は合法です。

Fusionは、他のサードパーティによって使用されることがあります。たとえば、オレゴン独立党は5つの主要政党候補をクロスノミネートし、2008年に米国上院、オレゴン州財務官、オレゴン州下院議員のレースに勝利しました。ニューハンプシャー自由党はフュージョンを使用して4人のメンバーであるカルビンを選出しました。ウォーバートン、フィンレイロスハウスアンディボルサドンゴーマン 1990年代初頭にニューハンプシャー州議会

1864年民主党は南北戦争を継続するか、後退して南軍との和平交渉を行うかという問題をめぐって2つの翼に分かれました戦争民主党員は共和党員と融合して、民主党の副大統領アンドリュー・ジョンソンを選出し、共和党の大統領エイブラハム・リンカーンを再選した

1872年新たに結成された自由共和党と民主党の両方が、自由共和党のホレス・グリーリーを米国大統領候補に指名しました。野党の投票を分割するだけの候補者を立てる。グリーリーが必要だ」と語った。[8]

1896年の大統領選挙ではウィリアム・ジェニングス・ブライアンが民主党と人民党の両方から指名されましたが、副大統領候補は民主党のアーサー・セウォールと人民党のトーマス・E・ワトソンでした。この選挙は、特に南部の州(ワトソンズのジョージア州、ノースカロライナ州、テネシー州など)で人民党の崩壊につながりまし[9] [10]

時折、地方公職の人気のある候補者は、共和党と民主党の両方から指名されることに成功しました。1946年、州選挙での融合の現在の禁止がその州で制定される前に、カリフォルニア州知事 アールウォーレン(将来の米国最高裁判所長官)は、共和党、民主党、および進歩党の指名を勝ち取ることができました。同様に、アラン・シヴァースはテキサス州の民主党と共和党の両方の1952年の指名を勝ち取りました(そして彼の名前は各党に1回ずつ、2回投票用紙に表示されました。民主党の震えは総選挙で共和党の震えを手軽に打ち負かしました)。

1936年19401944年に、アメリカ労働党ニューヨーク自由党はフランクリン・ルーズベルトを支持し、指名しました。FDRは、1936年に民主党で十分な票を獲得してニューヨーク州に勝利しましたが、1940年と1944年には、融合によって得られた票の支持がなければニューヨークに勝利することはできませんでした。

1944年、ニューヨーク州の大小党が大統領に投票
共和党 民主党 アメリカ労働党 自由党
投票総数 2,907,618 2,439,931 475,365 318,171
ソースデイリーワーカー、1944年11月9日

1948年選挙で、ニューヨークの自由党は、民主党の南部代表団を完全に無視することにより、 ハリーS.トルーマンを支持して指名しました。

Twin Cities Area New Party v。McKenna(1996)で、合衆国最高裁判所は6対3の投票で、選挙の融合を禁止することは合衆国憲法修正第1条に違反しないと裁定しました。[11]

ドナルド・トランプは、2016年の大統領投票に彼の名前で2つの投票用紙ラベルを付けて登場し[12]、共和党とアメリカ独立党の両方の候補者として、小さな極右党でした。トランプは、少なくとも80年ぶりにカリフォルニア州の投票用紙に登場したフュージョン大統領候補でした。[13]

ウィスコンシン

ミルウォーキー

ウィスコンシン州ミルウォーキーは、下水道社会主義者の全盛期に、共和党と民主党が一部の地区で候補者を互いに争わないことに同意し、代わりに社会主義者を打ち負かすことに集中した。これらの候補者は通常「無党派」と呼ばれていましたが、代わりに「融合」候補者と呼ばれることもありました。[14]

ニューヨーク

フュージョンはニューヨーク州、特にニューヨーク市で最も知名度が高く、タマニーホールに対する主要な武器として使用されていましたほとんどの立法および司法選挙は、3つ以上の政党によって承認された候補者によって勝ち取られます。

最初の融合知事選挙は1854年にニューヨークで開催され、ホイッグ党の主要政党候補は、他の11の政党、その中には強い心を持った女性党、反賃貸党、黒人党によって支持されました。 。

1936年、ニューヨーク市の労働党指導者は融合を利用して、フランクリン・デラノ・ルーズベルト(FDR)を支援するために、ニューヨーク市の悪名高いタマニーホールの政治機械を軽蔑したニューヨーカーに道を提供するという当面の目標を掲げてアメリカ労働党(ALP)を設立しました。 、民主党に投票せずに。世論調査での最初の公演で、党はニューヨーク市でかなりの票を獲得したが、ルーズベルトの勝利に関しては重要ではなかった。1937年の選挙サイクルでは、ALPは市議会にメンバーを選出し、ニューヨークタイムズがラガーディア市長に非常に多くの票を投じることにより、過去の実績に基づいて構築されました。ALPが市と州の政治の勢力均衡を維持していることを宣言するフロントページの記事を掲載しました。ALPの重要性は、党が民主党の知事候補に勝利の余地を与えた1938年と、ALPがルーズベルト大統領に同じことをした1940年に再び示されました。1944年の大統領選挙で、フュージョンはニューヨークのCIO組合に労働党を結成し、支援する機会を提供しました。これは米国では珍しいことです。労働党の指導者たちは、核融合によって候補者を擁立し、アメリカ労働党の選挙に勝つことができることを知っていた地方選挙に参加し、成功した候補者を擁立する能力がなかった州全体または全国の選挙で民主党員を支援する。ニューヨークでの融合の存在を考えると、ニューヨークのCIOの地方労働連盟であるGreater New York Industrial Union Council(GNYIUC)は、正式に党と提携し、ニューヨークCIOの政治部門となっています。この関係は、GNYIUCがトルーマン大統領を支持するために核融合を使用する代わりに、大統領のためにヘンリーウォレスを支持することを選択した1948年まで続きます。これはCIO内の内部紛争につながり、最終的にはGNYIUCの憲章を取り消すという国家CIOの決定に貢献し、それによってALPとの関係を終わらせました。[15]

今日、自動投票アクセスを取得または維持するために、中間年のニューヨーク州知事または大統領年の米国大統領の党の候補者は、13万票または投票の2%(どちらか大きい方)を受け取る必要があります。党のライン。政党は自分の候補者を立候補させる必要はなく、他の政党の候補者をクロスノミネートすることもできますが、自動投票アクセスの資格を得るには、自分のラインで十分な票を獲得する必要があります。知事投票も投票順序を決定します。行「A」は、(候補者が実際に勝ったかどうかに関係なく、候補者が実際に勝ったかどうかに関係なく、最も多くの票を獲得した党に行きます。1994年の選挙を参照)例として)。2020年以前は、政党は、自動投票アクセスの資格を得るために知事に50,000票を受け取るだけで済みました。

自動投票用紙アクセスとは、州全体および特別選挙の投票用紙にアクセスするために請願書を提出する必要がないことを意味し、政党は独自の大会を通じて候補者を指名することができます。(立法府の候補者は、政党の指定に関係なく、投票用紙に請願する必要があります。)地方(州全体ではない)事務所の場合、有権者の場合、候補者を投票用紙に載せるのに必要な署名の数ははるかに少なく、予備選挙を実施します。自動投票アクセスは2年間有効であり、自動投票アクセスの資格を再び得るには、政党は次の知事選挙または大統領選挙で130,000票または投票の2%を獲得する必要があります。

小規模な政党は、ニューヨークの独立党働く家族達の党、ニューヨーク州の保守党など、投票用紙が融合していることで大部分が重要です。独立党は2002年まで独自の知事候補を運営していましたが、それ以来、主要政党の1つによって指名された知事候補を運営することにより、自動投票のステータスを維持しています(これまで、党は常に民主党を相互承認してきました。知事選挙;それは、特に共和党会議が党と強い結びつきを持っているニューヨーク州上院で、より低い選挙で共和党員を相互承認します。以前に影響を与えたのはニューヨークの自由党2002年に 自動投票用紙へのアクセスを失ったニューヨーク州の生存権党。

ニューヨークの自由党、ニューヨーク緑の党などの他の政党は、最初に、請願によって知事候補を投票用紙に載せることによって(登録有権者の45,000の有効な署名を収集することによって)、投票用紙へのアクセスを求めています。そして、その候補者に対して130,000票を獲得することによって。原則として、どちらの当事者も選挙融合を使用せず、どちらも自分の候補者に依存しています。1998年に最初に投票用紙のステータスを獲得した緑の党は、50,000票(当時は要件)を獲得できず、2002年にも投票用紙のステータスを失いましたが、2010年の選挙結果が承認されたときにそのラインを取り戻しました。2018年、Larry_Sharpe_(政治家)、リバタリアン党の知事候補は、90,000票以上を獲得し、党の歴史上初めて投票用紙の地位を獲得しました。[16]

1944年以来活動していた自由党は、2002年の知事選挙の結果として廃止された。アンドリュー・クオモは自由党の指名を受け、民主党の予備選挙で、ワーキング・ファミリーの指名を確保したカール・マッコールと対戦しました。クオモはその後脱落し、マッコールを支持したが、彼の名前は自由党の路線に残り、50,000票を獲得できなかったため、自由党は地位を維持できず、自動投票用紙を失った。連邦訴訟(グリーン、リバタリアン、およびその他の政党が参加)は、選挙管理委員会がこれらの失格した政党の登録記録を破棄することを禁じ、有権者が非投票者に登録できるようにするための修正も必要としました。

2019年7月、ニューヨーク州議会は、選挙資金の公的資金調達に関する規則を調査および作成する権限を与えられた公的選挙資金調達委員会の創設を含む予算法案を可決しました。[17]ニューヨーク の保守党働く家族達の党はそれぞれ、委員会が融合投票を終わらせるための偽装された試みであり、したがってニューヨークの第三者の存在であると主張して、州に対して訴訟を起こした。[18]

オレゴン

1958年以前は、オレゴン州は候補者の投票用紙に複数の指名党をリストすることを州に要求する融合の形式を実践していました。シルベスターペノイヤーは、1886年と1890年に民主党と人民党の候補者として知事に選出されました。1906年には、オレゴンハウスの7人のメンバーも人民党と民主党または共和党の候補者として選出されました。2008年、オレゴン州の独立党がオレゴン州務長官に対して、1995年の投票用紙設計法の改正により、州が候補者の投票用紙に複数の指名当事者をリストすることを再度要求したと主張する訴訟が提起されました。訴訟は立法を引き起こした[19]候補者が名前の後に最大3つのパーティラベルをリストできるようにします。この法案は、2009年の会期中にオレゴン州議会の両院を通過しました。テッド・クロンゴスキー知事は、2009年7月23日に法案に署名しました。

も参照してください

記事

  • 「選挙における政治的組み合わせ」。ハーバードローレビューハーバードローレビュー協会。45(5):906–912。1932年3月doi10.2307/1332029ISSN0017-811X _ JSTOR1332029 _

参照

  1. ^ 「フュージョンとは」(PDF)オレゴンワーキングファミリーパーティー。2012年4月15日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました
  2. ^ 「上訴人のための簡単な説明:ツインシティーズ地域新党対ミネソタ州務長官」パブリックシチズン財団。
  3. ^ 「候補者および上院グループ2016年連邦選挙のための財務開示ガイド」(PDF)オーストラリア選挙管理委員会2020年8月15日取得
  4. ^ 「選挙資金および開示報告書連邦選挙2016」(PDF)オーストラリア選挙管理委員会
  5. ^ EIMER、S(2007)。「ニューヨークのCIOとサードパーティの政治:CIO-ALPの興亡」政治力と社会理論18:133–171。土井10.1016 / s0198-8719(06)18004-7ISSN0198-8719_ 
  6. ^ Argersinger、Peter H.(1980年4月)。「」「投票用紙の場所」:融合政治と反融合法」.The American Historical Review .85(2):287 . doi10.2307 / 1860557。ISSN0002-8762 
  7. ^ Sifry、Micah L.(2003)。戦いを台無しにする:アメリカのサードパーティの政治ラウトレッジ。pp。227–228。ISBN 978-0415931434
  8. ^ ヘイル、ウィリアムハーラン(1950)。ホレスグリーリー:人々の声。ハーパー&ブラザーズ。OCLC336934 _ p。338 
  9. ^ 「アフリカ」History.missouristate.edu。2010年3月7日にオリジナルからアーカイブされました2010年7月2日取得
  10. ^ 「上院と下院の確保;次の議会での共和党の支配が保証された。衆議院共和党は2人以上-3分の1の大多数-ワシントン州からの共和党上院議員の喪失の可能性-共和党と共和党は上院を組織し、後援者を分割し​​ます」ニューヨークタイムズ1894年11月9日2010年5月26日取得
  11. ^ 「Timmonsv。TwinCitiesArea New Party(95-1608)、520 US 351(1997)」リーガルインフォメーションインスティテュート/コーネル2015年1月4日取得
  12. ^ リチャード・ウィンガー、アメリカ独立党がドナルド・トランプとマイケル・ペンスを正式に指名バロット・アクセス・ニュース(2016年8月13日)
  13. ^ ジョン・マイヤーズ、ドナルド・トランプは、カリフォルニアの11月の投票用紙あるロサンゼルスタイムズ(2016年8月15日)の2つの党の候補者になります。
  14. ^ 「多くの地区の融合;古い党は立法候補者で団結する」ミルウォーキージャーナル1918年11月1日; p。9、col。2
  15. ^ EIMER、S(2007)。「ニューヨークのCIOとサードパーティの政治:CIO-ALPの興亡」政治力と社会理論18:133–171。土井10.1016 / s0198-8719(06)18004-7ISSN0198-8719_ 
  16. ^ 「アーカイブされたコピー」2018-11-20にオリジナルからアーカイブされました2019年1月23日取得{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  17. ^ 「クオモ知事と立法府の指導者が公的選挙資金委員会のメンバーを発表」アンドリュー・M・クオモ知事2019年7月3日。2019年8月2日のオリジナルからアーカイブ2019年8月2日取得
  18. ^ マッキンリー、ジェシー(2019年7月23日)。「2つの対立する政党、生存のために戦う、クオモを訴える」 –NYTimes.com経由。
  19. ^ http://www.leg.state.or.us/09reg/measures/sb300.dir/sb326.a.html [永久的なデッドリンク]

外部リンク