選挙の約束

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

選挙の約束またはキャンペーンの約束は、選挙に勝つことを試みている候補者または政党によって一般に行われる約束または保証です。

西欧諸国全体で、政党は選挙の約束を果たす可能性が非常に高いです。[1]米国では、プラットフォームの位置は、米国の政党が制定する政策に関して重要な手がかりを提供します。過去30年間で、民主党と共和党の議員は、それぞれ74%と89%の確率でそれぞれの綱領に沿って投票しました。[2]

約束を果たす

American Journal of Political Scienceの2017年の調査によると、12か国(オーストリア、ブルガリア、カナダ、ドイツ、アイルランド、イタリア、オランダ、ポルトガル、スペイン、スウェーデン、英国、米国)で、政党が有権者への約束をかなりの程度履行する:[1]

選挙後に執行役を務める政党は、一般に、選挙公約のかなりの割合、時には非常に高い割合を履行しますが、執行役を持たない政党は、一般に、公約のより低い割合が履行されることに気付きます。行政機関を統治することによる誓約の履行は、権力共有の取り決めを反映する方法で政府によって異なります。誓約の履行に影響を与える主なパワーシェアリングの取り決めは、立法府の多数派の有無にかかわらず、一党制の政府と連立を区別します。英国、スウェーデン、ポルトガル、スペイン、カナダの政党の質権履行の割合が最も高く、そのほとんどが一党幹部で統治されていました。ドイツの政党の割合は低いことがわかりました。オランダ、オーストリア、ブルガリア、アイルランド、イタリア。これらのほとんどは連立で統治されていました。米国大統領政党による公約の履行は連立政権のハイエンドにあり、これは、米国大統領が単一政党の議会制度では与党よりも制約が強いが、複数政党の連立ではほとんどの与党よりも制約が少ないことを示唆している。

米国に関する他の調査によると、民主党と共和党の議員は、それぞれ74%と89%の確率でそれぞれの綱領に沿って投票した。[2]

約束が破られた例

も参照してください

メモ

  1. ^ Parmet、Herbert S.(1989年12月)。私たちが知っていた悪魔:アメリカ人と冷戦リトルブラウンアンドカンパニーISBN 978-0-19-509377-3p。116「ニクソンは、共和党候補の(ぼんやりとした)敗北せずに戦争を終わらせるという約束を要約した物語へのリードを探している記者に由来するフレーズを発明しなかった。キャンペーンの一部。詳細を求められたとき、ニクソンは、彼の手を傾けるとパリで始まった交渉を妨害するという弁護の余地のない立場に後退した。」; パルメット、ハーバートS.(1989年12月)。リチャードニクソンと彼のアメリカリトルブラウンアンドカンパニーISBN 978-0-316-69232-8述べられた証拠は、ニクソンがこの用語を決して使用しなかったこと、そしてそれが実際にニューハンプシャーキャンペーンストップでの有権者による質問から来たことを示唆しています。
  2. ^ 「ニクソン:ベトナムは「新しい外交」の必要性を示している"。シーダーラピッズガゼット(アイオワ州)。1968年3月20日。p.62。
  3. ^ モーリン、レルマン(1968年3月14日)。「彼がLBJに反対するキャンペーンをするとき、ニクソンは平和計画を展開することを計画している」。テレグラム(カリフォルニア州ロングビーチ)を押します。p。10.10。
  4. ^ ニクソン、リチャード(1978)。RN:リチャードニクソンの回顧録ISBN 9780448143743p。298
  5. ^ コールマン、フレッド(1997)。ソビエト帝国の衰退と崩壊:スターリンからエリツィンまで、世界を震撼させた40年セントマーチンズグリフィン。ISBN 978-0-312-16816-2p。203
  6. ^ アンダーソン、テリー; スモール、メルビン(1990)。「ジョンソン、ニクソン、および鳩のレビュー」。アメリカの歴史的レビュー95(3):944–945。土井 10.2307 / 2164514JSTOR2164514 _ 
  7. ^ 小さい、メルビン(1988年4月)。ジョンソン、ニクソン、そして鳩ラトガーズユニバーシティプレス。ISBN 978-0-8135-1288-4p。174; Zaroulis、NancyおよびGerald Sullivan(1984)。誰が話しましたか?ベトナム戦争に対するアメリカの抗議、1963年から1975年ダブルデイ。ISBN 978-0-03-005603-1p。217
  8. ^ 小さいp。162
  9. ^ 小さいp。179
  10. ^ シュトラウス、ロバートS.(1984年夏)。「米国のキャンペーンの正しさ」。外交政策55(55):3–22。土井 10.2307 / 1148378JSTOR1148378 _ 
  11. ^米国大統領選挙、1900年の共和党による誤解を招く米比戦争の主張を 参照してください
  12. ^ 小さい、p。166; リーグル、ドン(1972)。O議会ダブルデイ。p。20; カルブ、マーヴィン、バーナード(1974)。キッシンジャーハッチソン。p。120; ハーシュ、シーモアM.(1983)。権力の代償:ニクソンホワイトハウスのキッシンジャーサミットブック。ISBN 978-0-671-44760-1p。119
  13. ^ ソロモン、ノーマン(2005年12月22日)。「明るい回転の新しい段階はイラクについて嘘をつく」コモンドリームズ。2005年12月24日にオリジナルからアーカイブされまし
  14. 世界史で最も物議を醸している政治キャンペーン

参考文献

  1. ^ a b トムソン、ロバート; ロイド、テリー; ナウリン、エリン; Artés、Joaquín; コステロ、ロリー; Ennser-Jedenastik、Laurenz; ファーガソン、マーク; Kostadinova、Petia; ムーリー、キャサリン(2017-07-01)。「締約国の選挙公約の履行:パワーシェアリングの影響に関する比較研究」(PDF)American Journal of PoliticalScience61(3):527–542。土井10.1111 /ajps.12313ISSN1540-5907_  
  2. ^ a b スタイン、ジェフ(2016-07-12)。「私たちは8人の政治学者に綱領が重要かどうか尋ねました。これが私たちが学んだことです」Vox 2016年7月19日取得
  3. ^ ヘッドラインライターがブッシュの唇を読む方法、リーディングイーグル、1990年7月5日、p.9。
  4. ^ ジョン・ハワードの再臨のためのレッスン、オーストラリア、2008年8月30日。
  5. ^ Rebecca Leung(2004年1月9日)。「ブッシュはイラクを侵略するための「方法」を求めたのか?、オニールは「60分」イラクは「トピックA」であったと語る。9-11の8か月前」CBSニュース
  6. ^ 「マクリービーのカットに対するキャンペーン」
  7. ^ https://www.youtube.com/watch?v=-EyW7oFk6n8 [裸のURL ]
  8. ^ 「SundayAgeは、Gillardの嘘を言い訳にした偽の引用を公開しています」2013年6月30日。
  9. ^ 「FionnánSheahan」
  10. ^ Kevin Liptak(2016年2月23日)。「オバマは議会グアンタナモ閉鎖計画を与える」CNN。
  11. ^ Gregory Krieg(2016年10月10日)。「トランプは、クリントンが選挙に勝った場合、クリントンを投獄すると脅迫している」CNN 2017年4月23日取得
  12. ^ 「トランプチームはヒラリークリントンに対する告発を追求しません」BBCニュース2016-11-22 2017年4月23日取得
  13. ^ ITV(2021年9月6日)。「」「絶対に誰も」社会的ケアの代金を払うために国民保険の引き上げに異議を唱えることはないだろう、大臣言います