エコファシズム

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

エコファシズムは、全体主義政府が個人に「自然の有機的全体」への自分の利益を犠牲にすることを要求する理論的な政治モデルです。[1]

一部の作家は、環境問題に対処するためにファシスト政策に訴えるかもしれない架空の将来の政府を指すためにそれを使用しました。[1]他の作家は、環境問題に焦点を当てた 歴史的[2] [3]および現代的[4]ファシスト運動のセグメントを参照するためにそれを使用しました。

定義

環境史家のマイケル・E・ジマーマンは、「エコファシズム」を「個人が「土地」の幸福への利益を犠牲にすることを要求する全体主義政府であり、素晴らしい生命の網、または人々を含む自然の有機的な全体として理解されている」と定義しています。とその状態」。[1] Zimmermanは、これまでエコファシスト政府は存在していなかったが、「その重要な側面は、 「血と土」を中心的なスローガンの1つであるドイツのナチズムに見られると主張している。[1]

副官は、エコファシズムを「人口過多、移民、および過剰工業化による環境の崩壊を非難するイデオロギーと定義しました。これは、西側諸国での難民の大量殺戮によって部分的に改善できると信者が考える問題です」。[5]環境保護論者の著者ナオミ・クラインは、エコファシストの主な目的は移民との国境を閉鎖することであり、より極端な場合には、気候変動の考えを神聖に定められた信号として受け入れ、セクションの大量パージを開始することであると示唆しています。人類の。エコファシズムは「ジェノサイドによる環境保護」であり、クラインは意見を述べた。[6]

イデオロギーの起源

マディソングラント

エコファシズムの「創設者」と呼ばれることもある[7] [8] マディソン・グラントは、 19世紀後半から20世紀初頭にかけてアメリカの保護主義の先駆者でした。グラントは、現代の野生生物管理の創設者として認められています。グラントはブロンクスリバーパークウェイを建設し、アメリカバイソンソサエティの共同創設者であり、氷河国立公園オリンピック国立公園エバーグレーズ国立公園デナリ国立公園の創設を支援しました。ニューヨーク動物園の会長として、彼は1899年にブロンクス動物園を設立しました。 [9]

しかし、彼の保護活動に加えて、グラントは人種差別主義者でした。1906年、グラントは、コンゴから誘拐されたムブティ族のメンバーであるオタベンガを、モンキーハウスの展示品としてブロンクス動物園に展示することを支援しました。[7] [8] 1916年、グラントはヨーロッパの人類学的歴史を説明すると主張する疑似科学の一部である「偉大な人種の通過」を書いた。この本はヨーロッパ人を3つの人種に分けています。高山植物、地中海、北欧、そして最初の2つは、地球を支配するのに適した唯一の種族である優れた北欧より劣っていると主張します。アドルフ・ヒトラーは後にグラントの本を「彼の聖書」とグラントの「北欧の理論は「ナチス思想の基盤となった。[9] [10] [11]さらに、グラントは優生学者であった。彼はアメリカ優生学協会の理事であり、人口からの不適格者のカリングを提唱した。人種の純粋さが得られるまで、民族グループを次々と殺害することを含む人類を完成させる100年計画。[7]グラントは、1921年の緊急割当法と1924年の移民制限法のキャンペーンを行い、その数を大幅に減らした。東ヨーロッパとアジアからの移民の米国への入国を許可した。[11]

現代では、グラントのアイデアは、リチャード・スペンサー[9]アンネシュ・ベーリングなどの超右派の人物によって引用されてきました。[8] [12]

ナチズム

著者のジャネット・ビールとピーター・スタウデンマイヤーは、ファシズムと環境主義の統合はナチズムから始まったと示唆しています。彼らの著書「エコファシズム:ドイツの経験からの教訓」の中で、彼らはナチ党の生態学への関心に言及し、彼らの関心は「伝統的な農耕ロマン主義と都市文明への敵意と関連している」と示唆している。「血と土」という言葉を発明したナチスの第一人者であるリヒャルト・ヴァルター・ダレは、祖国と神秘的なつながりを持つ国の概念を発展させたため、国は土地の世話をする義務がありました。このため、現代のエコファシストは、ナチ党をエコファシズムの原点として挙げています。[13] [14]

ネオナチ 社会主義帝国党の非合法化後、そのメンバーの1人であるアウグストハウスライターは、環境運動と反核運動の中で組織化する方向に動き、ドイツ緑の党の創設メンバーになりました後に緑の活動家がネオナチ運動での彼の過去の活動を明らかにしたとき、ハウスレイターは党の新聞で中心的な役割を果たし続けたが、党の議長を辞任することを余儀なくされた。党内の民族主義的要素を追放する努力が続くにつれて、保守的な派閥が分裂し、エコロジー民主党を設立しました。ホロコースト否認社会正義の拒絶、移民への反対[15]

サヴィトリ・デヴィ

サヴィトリ・デヴィの公言したナチズムは、動物の権利と菜食主義の擁護と相まって、彼女をエコファシストの興味の対象にしています。

Savitri Deviは、エソテリックナチズムディープエコロジーの著名な支持者でした1930年代以降、ヒトラーとナチ党の熱狂的な支持者であり、動物の権利運動も支持し、幼い頃から菜食主義者でした。彼女は、弾劾などの作品で生態学者の見解を提唱しました(1959)、そこで彼女は動物の権利と自然についての彼女の見解を宣言しました。彼女によると、人間は動物の上に立っていません。しかし、彼女の生態学者の見解では、人間はむしろ生態系の一部であり、動物や自然全体を含むすべての生命を尊重する必要があります。ナチズムとディープエコロジーの両方への彼女の二重の献身のために、彼女はエコファシスト界で影響力のある人物と見なされています。[16] [17]

Unabomber、Ted Kaczynski

1996年4月に逮捕された直後に撮影されたマグショットのテッドカジンスキーAKA「TheUnabomber」。

「 TheUnabomber」としてよく知られているTedKaczynskiは、エコファシストの考えに非常に影響力があると言われている人物です。1978年から1995年の間に、カジンスキーは、人類を原始的な状態に戻すという名目で、現代の産業社会に対する革命を扇動することを目的としたテロ爆撃キャンペーンを開始し、環境を保護しながら人類により多くの自由を提供することを提案しました。1995年、カジンスキーは、ワシントンポストまたはニューヨークタイムズが35,000語のUnabomberマニフェストを公開する場合、爆撃キャンペーンを終了することを提案しました。命を救うことを望んで、両方の新聞はそれらの条件に同意しました。マニフェストは、現代の産業社会だけでなく、カジンスキーが「主に社会主義者」と定義した「左翼」に対しても反抗した。、集産主義者、「政治的に正しい」タイプ、フェミニスト、ゲイおよび障害者活動家、動物の権利活動家など」。[18]

カジンスキーの知性と高レベルの学術的な口調で書く能力のために、彼のマニフェストはリリース時に真剣に考慮され、彼の暴力の使用にひどく反対した人々の間でさえ、非常に影響力がありました。カジンスキーの断固として過激なプログリーン、反左派の仕事はすぐにエコファシストの考えに吸収されました。[13]

カジンスキーはまた、伝統の衰退について不平を言いながら、技術的および経済的進歩に対する彼らの支持について右翼を批判し、技術は保守派と右翼が保護したい伝統的な社会的慣習を侵食すると述べ、保守派を愚か者と呼んだ。[19]

カジンスキーと彼のマニフェストはエコファシストに受け入れられてきたが[13]、彼はファシズムを完全に拒絶し、[20]特にエコファシズムを含む。[21]彼のマニフェストの中で、カジンスキーはファシズムを「クックイデオロギー」と見なし、ナチズムを「悪」と見なしたと書いた。[20]カジンスキーは、逮捕の前後のどの時点でも、極右に自分自身を合わせようとはしなかった。[20]

2017年、Netflixは、マンハント:UnabomberというタイトルのKaczynskiの人生の脚色をリリースしました。ショーの人気は、カジンスキーと彼のマニフェストを再び一般の人々の心に押し込み、エコファシズムの知名度を高めました。[13] [14] [20]

ギャレット・ハーディン、ペンッティ・リンコラ、そして「救命ボートの倫理」

ペンッティ・リンコラの「救命ボートの倫理」の擁護は、エコファシズムの例としてコメンテーターによって引用されています

エコファシズムに影響を与えた2人の人物は、ギャレット・ハーディンペンッティ・リンコラであり、どちらも「救命ボートの倫理」と呼ばれるものの支持者でした。ハーディンは南部貧困法センターによって白人至上主義者であると非難されたアメリカの生態学者であり[22]、リンコラは民主主義を終わらせ、全体主義、さらには虐殺さえも使用する独裁政権に置き換えることを積極的に提唱した活発なエコファシストであると非難されたフィンランドの生態学者であった気候変動を終わらせるための戦術[23]両方の男性は、彼らの視点を説明するために次のアナロジーのバージョンを使用しました:

100人の乗客を乗せた船が突然転覆し、救命ボートが1隻しかない場合はどうすればよいですか?救命ボートがいっぱいになると、人生を嫌う人はより多くの人を救命ボートに積み込み、たくさん沈めようとします。人生を愛し尊敬する人々は、船の斧を取り、側面にしがみついている余分な手を切断します[13] [14]

暴力と銃乱射事件との関連

クライストチャーチモスクの銃撃の加害者は、フランスを起源とする極右の陰謀論[27]にちなんで名付けられた彼のマニフェスト、The Great Replaceで、自分自身をエコファシスト[24] [25] 民族主義者、人種差別主義者[26]と表現しました。スレートのために書いているジョーダン・ワイスマンは、エコファシズムの加害者のバージョンを「確立された、多少あいまいなネオナチのブランド」と説明し[28] 、ニューステイツマンのサラ・マナヴィスを引用している「[エコファシスト]は、元の地域に住むことは人種が生まれたものであり、多文化主義を回避することが、彼らが何よりも優先する地球を救う唯一の方法であると信じています」と述べています。[28]同様に、ルーク・ダービーはそれを次のように明確にしている。[29]

2019年のエルパソ銃乱射事件の容疑者は、クライストチャーチの銃撃者への支持を公言して、同様のマニフェストを書いたと考えられています。[30]オンラインメッセージボード8chanに投稿され[31]環境破壊のために米国への移民を非難し、 [32]アメリカのライフスタイルは「環境を破壊している」と述べ、[33]将来の世代、[25] [29]そして解決策は「資源を使用するアメリカの人々の数を減らすこと」であると結論付けました。[33]

スウェーデンの自称エコファシストであるグリーンブリゲイドは、複数の大量殺戮計画を担当している基地に関連するエコテロリストグループです。グリーンブリゲイドは、数百万ドルの損害を引き起こしたミンク農場への攻撃のように、自然の敵と見なされる標的に対する放火攻撃の責任を負っています。2人のメンバーが、裁判官の暗殺と爆撃を計画していたとされるスウェーデンの警察に逮捕されました。[34] [35]

エコファシストは、ソーシャルメディアプラットフォームでオンラインでお互いを識別するためにアルギスのルーンと松の木の絵文字を使用していると言われています[ 36] [37]

2020年12月、スウェーデン国防総省はエコファシズムに関する報告書を発表しました。この論文は、エコファシズムは加速主義のイデオロギーと密接に関連しており、エコファシストは政治的アプローチよりもテロ戦術をほぼ独占的に選択していると主張した。さらに、SDRAは、すべてのエコファシストの銃乱射事件がそのように認識されているわけではないと主張している:Pekka-Eric Auvinen自殺する前にフィンランドで8人を撃った彼は、「The Natural Selector's Manifesto」というタイトルのマニフェストによると、イデオロギーに固執しました。彼は、人道が他の種に与える脅威のために「人道に対する総力戦」を提唱しました。彼は、死と殺害はすべての種の間で自然界で絶えず起こるので、悲劇ではないと書いた。オービネンはまた、現代社会は「自然の正義」を妨げ、すべての劣った「人間以下」は殺されるべきであり、人類のエリートだけが免れるべきであると書いた。彼のYouTube動画の1つで、Auvinenは著名なエコファシストのPenttiLinkolaに敬意を表しました。[38]

少なくとも8人の殺人を担当する組織であるアトムワッフェン部門のメンバーであるウィリアムH.ストッツァーは、 2008年までに地球解放戦線で活動し、2016年にアトムワッフェンに加わった。[39]

批評

ディープエコロジー活動家で作家のデイビッド・オートンによれば、この用語は本質的に蔑称的であり、「ディープエコロジー運動とその支持者に加えて、より一般的には環境運動に対して、社会生態学のルーツを持っています。したがって、「エコファシスト」と「エコファシズム」 、啓発するためではなく、塗抹するために使用されます。」オートンは、「「エコファシスト」政府、または私の知る限り、それ自体を宣言した政治組織を持った国はまだなかったので、「実際に概念的な妥当性を持っているのは奇妙な用語/概念です」と主張しますエコファシストベースで組織されたように公に。」[40]

エコファシズムの告発はしばしばなされてきましたが、通常は激しく否定されています。[40] [41]そのような非難は、政治的スペクトルの両側から来ている。政治的左翼の人々は、社会生態学者のマレイ・ブクチンがこの用語を使用しているように、それを人権への攻撃と見なしている。政治的権利を批判するのは、ラッシュ・リンボーやその他の保守的で賢明な利用運動のコメンテーターです。後者の場合、グリーンピースシエラクラブなどのより主流のグループを含むすべての環境活動家にとって、それはしばしば双曲線の用語です。[41]

ブクチンのディープエコロジー批評

マレイ・ブクチンは、デビッド・フォアマンなどのディープエコロジストの政治的立場を批判しています。

エコロジーという言葉を使って自分たちの意見を表現する人種差別主義者、生存主義者、マッチョなダニエル・ブーン、そしてエコロジーという言葉を使って自分たちの意見を表現する完全な社会的反動者がいます。 ..人種差別的な方向性を持った「人口抑制」の名の下に、ヒトラーが血と土の理論を作り上げたのは、この以前の種類の粗野なエコブルータリズムからでした...同じエコブルータリズムが今や半分に再現されています-世紀後、第三の世界を信じる自称の深い生態学者の間で人々は飢えて死ぬことを許されるべきであり、ラテンアメリカからの絶望的なインド移民は、彼らが「私たちの」生態学的資源に負担をかけないように、米国からの国境警備隊によって排除されるべきです。[42]

「自然の純粋さ」についての酒井

左側のそのような観察は、ブクチンに限ったことではありません。アンナ・ブラムウェルのリヒャルト・ヴァルター・ダレの伝記のレビューで、政治作家のJ.酒井と入植者の著者:白いプロレタリアの神話は、自然の純粋さのファシストのイデオロギーの基調を観察しています。[43]ロシア革命以前はツァーリストの インテリは、一方では「自然の科学的習得を通じて地球上に楽園を作るという考えを持って」、ニヒリズムの影響も受けたリベラルな功利主義の自然主義者」に分かれていた。などのロシアの動物学者としてアナトリーペトロヴィッチボグダノフ; 一方、 Ivan Parfenevich Borodinなどの「文化的美的」保護主義者は、 LandschaftspflegeNaturdenkmalなどのドイツのロマン主義的で理想主義的な概念に影響を受けました。[44]

極右グリーンムーブメント

フランス

ヌーヴェルドロイトムーブメント

アラン・ド・ブノワGRECEシンクタンクに関係する他の個人によって開発されたヨーロッパのヌーヴェル・ドロイト運動も、緑の政治とヨーロッパの民族主義などの右翼思想を組み合わせました。[45]

ドイツ

ドイツの保守派は、庭と自然の出版物を装った雑誌Umwelt und Aktivを発行しましたが、庭のヒントと人種的なスラーが絡み合っています。これは「カモフラージュ出版物」として知られており、NPD、つまり極右の民主党が、その使命とイデオロギーを個別の情報源を通じて広め、他の方法ではできない家に持ち込むことができます。右翼の環境保護主義者はドイツの農村部の北部に定住し、蜂蜜、生鮮食品、焼き菓子、その他の農産物を営利目的で生産する国家主義的で権威のあるコミュニティを形成しています。彼らのイデオロギーは「血と土」の農村主義を中心にしています彼らは人道的に利益と維持のために農産物と動物を育てています。NPDは、この作戦への支援や他の多くの支援を通じて、1980年代から左派が支配してき た緑の運動を左からこれらの道を通って取り組もうとしていると報告されています。

地元の農産物を購入しているのか、スタンドで農家から新鮮な卵を栽培しているのかを知るのは難しいですが、彼らは右翼の議題を支持しています。右翼の生態学者の有機農家のコミュニティへの浸透を阻止または遅らせるために、コミュニティや一般的な慣行に関するパンフレットなど、さまざまな取り組みが行われています。しかし、有機栽培組織であるBioparkが彼らの審査プロセスで実証しているように、彼らのイデオロギーのために人々をコミュニティから遠ざけることは困難です。Bioparkは、意見や教義ではなく、栽培習慣に基づいて獣医を行うことを指定しています。特に明示的に述べられていない場合。[46]

Collegium Humanum

Collegium Humanumは、1963年から2008年までドイツのエコファシスト組織でした。1963年にクラブとして設立され、 最初ドイツの環境運動に積極的に参加し、1980年代初頭から非常に正しい政治組織になり、2008年に禁止されました。 「ホロコースト継続的な否定」によるヴォルフガング・ショーブル内務大臣。

イギリス

その歴史を通して、極右の英国国民党は環境保護主義でいちゃつく。1970年代、党の最初の指導者であるジョン・ビーンは、党の新聞のページで新たな環境保護運動への支持を表明し、人口過多としての汚染の主な原因を示唆しました。[47] 2000年代、BNPは、マニフェストのかなりの部分をグリーン問題に捧げ、英国で「唯一の「真の」グリーン党」としての地位を確立しようとしました。2009年10月のBBCOneクエスチョンタイムに出演中、当時のリーダーであるニック・グリフィンは次のように宣言しました。

労働党政権の左端に過ぎない偽の「グリーンズ」とは異なり、BNPは、政府自身の数字から明らかなように、人口過多が移民であると認識している唯一の政党です。私たちの環境の破壊。さらに、BNPのマニフェストは、BNP政府が緑地での建設をやめることを優先すると述べています。新しい住宅は、可能な限り、遺棄された「茶色の土地」に建てられるべきです。[48]

ガーディアンは、彼自身とBNPが真に環境保護主義者であるというグリフィンの主張を批判し、それは単に反移民のレトリックの煙幕であると示唆し、気候変動はデマであると示唆したグリフィンの以前の声明を指摘しました。[48]これらの疑惑は、2009年12月にBNPが地球温暖化が「人為的な」現象であることを否定する40ページの文書を発表したときに正しいことが証明された[49]党は2011年にこの姿勢を繰り返し、風力発電所が「低体温症による数千人のスコットランドの年金受給者」の死の原因であると[50]

ハンガリー

極右ハンガリーの政党である私たちの祖国運動は、環境主義のいくつかの要素を採用しています。たとえば、党はハンガリー人に、ルーマニアウクライナの汚染を非難すると同時に、ティサ川からの汚染の除去を支援することによって愛国心を示すよう呼びかけました。[51]同様に、極右の64郡青年運動の要素は、「エコナショナリスト」のラベルを禁止し、1人のメンバーは「本当のナショナリストは気候否定主義者ではない」と述べている。[52]

スロバキア

スロバキアでは、極右の人民党我が国で4番目に大きい党であるマリアンコトレバのスロバキアは、環境保護と農業に重点を置いています。[53]

セルビア

リヴァイアサン運動は、とりわけ動物を虐待者から救うことにより、生態学を促進し、動物を残虐行為から保護します。リヴァイアサンはかつて極右政党であるセルビア人の権利と事務所を共有していました。リヴァイアサンの指導者であるパヴルビハリは、ネオナチとポーズをとっている彼のソーシャルメディアアカウントの写真に見られます。[53]

メディアで

エコファシズムのテーマは、ソイレントグリーンハンガーゲームZPG要塞などの映画に見られます。

も参照してください

参考文献

  1. ^ a b c d Zimmerman、Michael E.(2008)。「エコファシズム」テイラーでは、ブロンR.(編)。宗教と自然の百科事典、第1巻英国ロンドン:連続体。pp。531–532。ISBN 978-1-44-112278-0
  2. ^ 「...「実際に存在するエコファシズム」と呼ばれるかもしれない現象、つまり、環境保護主義者の懸念を伴う本物のファシスト運動へのこだわり」。ピーター・スタウデンマイヤー、「ファシスト生態学:ドイツにおけるナチ党とその歴史的先駆者の「緑の翼」」。ジャネット・ビールとピーター・スタウデンマイヤーによる「エコファシズム:ドイツの経験からの教訓」 、1995年。スタウデンマイヤーとビールの本は、マリー・ルイーゼ・ホイザーの研究結果に基づいています。 undEntvölkerungsplänenderSAundSS」。で:ディーターハッセンプフルグ(Hrsg。):IndustrialismusundÖkoromantik。DeutscherUniversitätsverlag、1991、 ISBN 9783824440771 彼女は、SS駆除プログラムが生態学的動機に基づいていることを示しました。
  3. ^ オルセン、ジョナサン。1999.自然とナショナリズム:右翼生態学とアイデンティティの政治ニューヨーク:セントマーチンズプレス。
  4. ^ マシューフェラン(2018-10-22)。「エコファシズムの脅威」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。
  5. ^ Kamel、Zacharyによる; Lamoureux、マック; Makuch、Ben(2020年1月20日)。「」ネオナチテログループの「エコファシスト」アーム、基地、スウェーデンの放火にリンク」2021年12月22日閲覧。
  6. ^ Corcione、Adryan(2020年4月30日)。「エコファシズム:それが何であるか、なぜそれが間違っているのか、そしてそれと戦う方法」ティーンヴォーグ2021年12月22日取得
  7. ^ a b c タッカー、ジェフリーA.(2019年3月17日)。「エコファシズムの創設者」アメリカ経済研究所2021年12月22日取得
  8. ^ a b c ダービー、ルーク(2019年8月7日)。「エコファシズム、エルパソとクライストチャーチでの攻撃の背後にあるイデオロギーとは何ですか?」GQマガジン2021年12月22日取得
  9. ^ a b c Patin、Katia(2021年1月19日)。「エコファシズムの台頭」2021年12月22日取得
  10. ^ ウェイマス、アダム(2021年4月21日)。「エコファシズム:環境保護のダークサイド」2021年12月22日取得
  11. ^ a b スズメ、ジェフ(2019年11月29日)。「環境が崩壊するにつれて、エコファシストと醜い戦いは「私たちの生き方」のために」ガーディアン2021年12月22日取得
  12. ^ Adler-Bell、Sam(2019年9月24日)。「なぜ白人至上主義者は緑の生活に夢中になっているのか」ニューリパブリック2021年12月21日取得
  13. ^ a b c d e Wilson、Jason(2019年3月19日)。「エコファシズムは極右の悪臭を放つ文化の中で復活を遂げています」ガーディアン2020年1月19日取得
  14. ^ a b c ベネット、トム(2019年4月10日)。「 『エコファシズム』によるオルタナ右翼の成長する魅力を理解する"。 2020年1月19日取得
  15. ^ リー、マーティンA.(2000)。獣の目覚め:ヒトラーのスパイマスターから今日のネオナチグループと右翼過激派へのファシズムの復活ニューヨークラウトレッジpp。217–218。ISBN 0415925460OCLC1106702367 _
  16. ^ 「SavitriDevi:オルタナ右翼によって復活している神秘的なファシスト」BBC2017年10月29日2020年1月19日取得
  17. ^ マナビス、サラ(2018年9月21日)。「エコファシズム:オンラインで繁栄している環境保護主義と白人至上主義を結びつけるイデオロギー」ニューステイツマン2020年1月19日取得
  18. ^ ジョーン・ディディオン(1998年4月23日)。「狂気の変種」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス2017年8月13日にオリジナルからアーカイブされました。
  19. ^ 「Unabomber裁判:宣言」ワシントンポスト1997年。2021年2月22日にオリジナルからアーカイブされました。
  20. ^ a b c d ハンラハン、ジェイク(2018年8月1日)。「Unabomberの奇妙で猛烈なオンラインリバイバルの内部」ワイアードUK2021年5月11日取得
  21. ^ 「エコファシズム:左翼の異常な枝」アナーキストライブラリ2022-02-21を取得
  22. ^ 「ギャレットハーディン」南部貧困法センター2021年11月15日にオリジナルからアーカイブされました2018年7月20日取得
  23. ^ Adler-Bell、Sam(2019年9月24日)。「なぜ白人至上主義者は緑の生活に夢中になっているのか」NewRepublic.comニューリパブリック2021年11月3日にオリジナルからアーカイブされました2020年1月19日取得
  24. ^ Koziol、Michael(2019年3月15日)。「クライストチャーチのシューティングゲームのマニフェストが明らかにする」シドニーモーニングヘラルド。2021年10月28日にオリジナルからアーカイブされました。
  25. ^ a b Achenbach、Joel(2019年8月18日)。「世界を隔てた2つの大量殺戮は、共通のテーマを共有しています。「エコファシズム」:環境団体は、自分たちを緑に包む人種差別主義者を非難します」。ワシントンポスト–ProQuest経由
  26. ^ フィッシャー、マーク; ジョエル、アヘンバッハ。「無限の人種差別、後悔ゼロ:ニュージーランドでの憎悪と49人の死者のマニフェスト」ワシントンポスト2020年12月11日にオリジナルからアーカイブされました2019年9月16日取得
  27. ^ ダービー、ルーク(2019年8月5日)。「「偉大な代替」陰謀説が白人至上主義者の殺人者にどのように影響を与えたか」。デイリーテレグラフロンドン–ProQuest経由。
  28. ^ a b ワイスマン、ジョーダン(2019年3月15日)。「クライストチャーチキラーのマニフェストが私たちに告げていること」スレート2019年9月16日取得
  29. ^ a b ダービー、ルーク(2019年8月7日)。「エコファシズム、エルパソとクライストチャーチでの攻撃の背後にあるイデオロギーとは何ですか?」GQ 2020年8月28日取得
  30. ^ ノアック、リック(2019年8月6日)。「クライストチャーチは、調査員がエルパソのマニフェストの疑いを調査しているため、過激派の試金石として耐えています」。ワシントンポスト–ProQuest経由
  31. ^ アランゴ、ティム; ボーゲル-バロウズ、ニコラス; ベナー、ケイティ(2019年8月3日)。「エルパソが殺害される数分前に、憎しみに満ちたマニフェストがオンラインで表示される」ニューヨークタイムズ
  32. ^ オーウェン、テス(2019年8月6日)。「エコファシズム:エルパソとクライストチャーチの射手に影響を与えた人種差別主義の理論」
  33. ^ a b レナード、ナターシャ(2019年8月5日)。「エルパソシューターはエコファシズムを受け入れました。私たちは極右に環境闘争を受け入れさせることはできません」インターセプト
  34. ^ Lamoureux、マック(2020年12月25日)。「ネオナチはエコファシズムを利用して若者を募集している」副ニュース
  35. ^ Lamoureux、マック(2020年12月25日)。「疑惑のエコテロリストは中絶クリニック爆撃について話し合い、裁判官を暗殺しました:裁判所の文書」副ニュース
  36. ^ Shajkovci、アルディアン(2020年9月27日)。「暴力的な過激主義の脅威として成長しているエコファシスト「松の木党」」2021年12月22日取得
  37. ^ マナビス、サラ(2018年9月21日)。「エコファシズム:オンラインで繁栄している環境保護主義と白人至上主義を結びつけるイデオロギー」ニューステイツマン2021年12月22日取得
  38. ^ カーティ、リサ; コーエン、ケイティ; サルネッキ、ハンナ; ファーンキスト、ヨハン; ペルツァー、ビョルン。「エコファシズム。Enstudieavpropagandaidigitalamiljöer」 [エコファシズム。デジタル環境におけるプロパガンダの研究](スウェーデン語)。スウェーデン国防総省2020年12月26日取得
  39. ^ セイヤー、ネイト(2019年12月6日)。「明らかにされた米国ナチステログループの秘密のアイデンティティ」2021年2月25日にオリジナルからアーカイブされました2021年2月25日取得
  40. ^ a b Orton、David(2000年2月)。「エコファシズム:それは何ですか?左の生命中心分析」home.ca.inter.net 2014年6月29日取得
  41. ^ a b 「ブランディスへの緑の歴史家:私の仕事は虐待されました」シドニーモーニングヘラルド2003年11月13日2010年10月9日取得
  42. ^ ブクチン、マレー(1987年夏)。「ソーシャルエコロジーとディープエコロジー:エコロジー運動への挑戦」Green Perspectives:Green ProgramProjectのニュースレターNo. 4–5。
  43. ^ 酒井淳(2003)。グリーンナチス-ファシスト生態学の調査Kerspledebeb。ISBN 978-0-9689503-9-5
  44. ^ Weiner、Douglas R.(2000)。自然のモデル:ソビエトロシアの生態学、保全、文化大革命ピッツバーグ大学プレス。ISBN 978-0-8229-5733-1
  45. ^ ロジャー・グリフィンによる「ファシズム」、宗教と自然の百科事典、ブロン・テイラー編集。Continuum International Publishing Group、2008年。(pp。639-644)
  46. ^ 「ドイツの極右過激派は支援のために緑の運動を利用している」ガーディアン2012-04-28 2021年12月2日取得
  47. ^ ジョーンズ、ダニエル(2020年4月21日)。「グリーンシャツ–極右による環境保護の(誤)使用」2021年12月21日取得
  48. ^ a b ヒックマン、レオ(2009年10月22日)。「気候変動と人口に関するニック・グリフィンの見解は、クエスチョンタイムでのみ軽蔑することができます」ガーディアン2021年12月21日取得
  49. ^ ヒックマン、レオ(2009年12月16日)。「BNP文書は、極右が気候変動の否定に家にいることを証明しています」ガーディアン2021年12月21日取得
  50. ^ ワード、ボブ(2011年5月11日)。「英国の選挙結果は、気候変動の否定が投票の勝者ではないことを示しています」2021年12月21日取得
  51. ^ マーガリーズ、モーガン(2021)。「エコナショナリズム:環境保護主義者と生態学者の運動におけるナショナリストのプラクシスの歴史的評価」一貫性:持続可能な開発のジャーナル(23):22–29。土井10.7916 /consilience.vi23.6226 2021年12月21日取得
  52. ^ ルバルダ、バルサ(2021年2月9日)。「エコロジズムが(極右)右に曲がるとき:ハンガリーの研究所」2021年12月21日取得
  53. ^ a b 「「極右エコロジズム」では、ヨーロッパの過激派がより幅広い訴えを追求する」バルカンインサイト2022年2月2日。

外部リンク