ジスタニア(動物)

動物の延命治療(ギリシャ語の δυσ, dus ; 「悪い、困難な」 + θάνατος, thanatos ; 「死」から)は、重病または末期の病気で苦しみを経験している可能性のある動物の寿命を延ばす行為を指します。動物の延命治療は、動物に対する社会の認識の変化と獣医ケアの進歩から生まれた最近の概念です。[引用が必要]
コンテクスト
動物のジスタニアは、小動物診療の文脈において特に重要です。何世紀にもわたり、西洋社会における家畜は主に農場動物でした。工業化の過程で、人間は都市部にますます集中するようになり、ペット、つまり猫や犬との接触を優先するようになりました。農場動物は広く所有物と見なされていますが、ペットは家族の一員として認識されており、人間はペットと密接な絆を保ち、強い感情的関係を築いています。[1]
同時に、獣医学の分野における科学的進歩により、医師は以前よりも迅速かつ確実に正確な診断を下せるようになり、生命を脅かす病気を発症の早い段階で特定できるようになりました。さらに、より高度な治療オプションが現在利用可能であり、動物の質に関係なく、可能な限り寿命を延ばすために使用される場合があります。[2]
伴侶動物安楽死訓練アカデミー(CAETA)は、ジスタナシアを別の意味で定義しています。人道的に生命を終わらせる行為である現在の安楽死の定義に近づけるために、CAETAはジスタナシアを安楽死の反対、つまり医療行為である安楽死がうまくいかなかった実際の悪い死の出来事と見なしています。死に至るまでのケアや苦しみの欠如は、人生の終わりにおける獣医ホスピスサポートの欠如とみなされます。 [3]
原因
動物の安楽死の決定では、痛みや苦しみの軽減が考慮されることが多い。この用語の定義方法にもよるが、動物の不死化は、ペットの命の終末期として受け入れられる認識可能な合意がないために起こる。これにはいくつかの理由がある。飼育者(保護者、飼い主)は、安楽死を受け入れられる解決策として拒否するため、動物の寿命を延ばしたいと考えるかもしれない。一方、獣医師は、特定の病気の進行を研究することに科学的関心を持っている場合や、患者を生かしておくことに金銭的関心を持っている場合もある。[4]不死化を実際の悪い死と定義する場合、原因には不適切な安楽死法の使用や、動物の痛みや苦痛から解放されないことが含まれる。不死化とその後の苦しみを軽減するには、安楽死手順の適切な訓練が理想的である。飼育者と獣医師は、安楽死の決定を下す前に、考えられるすべての治療資源を活用したいと考えるかもしれない。動物の回復に対する真の信念と感情的な愛着も、安楽死の意思決定プロセスに影響を及ぼす可能性があります。このような状況は、病気の経過を予測することが難しく、治療自体が深刻な苦痛を引き起こす可能性がある小動物腫瘍学などの獣医学の専門分野では特に問題になる可能性があります。[引用が必要]
参照
参考文献
- ^ Sandøe P & Christiansen SB (2008)「動物倫理の変遷」、動物利用の倫理。オックスフォード、英国:Blackwell Publishing pp.1-14
- ^ ローリン BE (2006)「安楽死と生活の質」アメリカ獣医医学会誌、228(7): 1014-1016
- ^ Cooney, KA (2017)「ペットの安楽死の概要」モジュール 1、オンライン プログラム、www.caetainternational.com
- ^ ローリン BE (2005)「クリティカルケアの倫理」獣医緊急・クリティカルケアジャーナル、15(4): 233-239