ダブル直接選挙
カナダでは、二重直接選挙とは、個人が 1 回の選挙イベントで 2 つの公職に選出される選挙です。[1]選出された個人は、地域評議会およびその地域内の構成自治体の役職を務めます。間接選挙とは異なり、二重直接選挙では個人が自動的に 2 つの政治的地位に選出されるのに対し、間接選挙では、市町村選挙の候補者はその選挙の前に地方議会にも務める意向を表明する必要があります。[2]二重直接選挙プロトコルは、BC 州のアイランズ トラスト内の島の自治体であるボーエン島の場合は少し異なります。投票用紙は 2 つあります。1 つは市議会、もう 1 つはアイランズ トラストです。両方のオフィスに立候補することを選択した候補者は、その意図を宣言します。アイランズ トラストの投票数が最も多い 2 人の候補者は、市議会の候補者としても成功した場合にのみ、その機関に選出されます。
オンタリオ
オンタリオ州では、地方自治体は、その議会を代表する議員の数を定義する立法権限を持っています。[3]複数の市町村からなる地政学的計画立案機関である地方自治体の協議会は、地方自治体を代表する議員の数と、その構成自治体のそれぞれからの議員の数を決定します。[1]多くの重層的なオンタリオ州の地方自治体では、個人が 1 回の選挙で政府の 2 つの層の代表者として選出されます。[4]他の上位層の議会では、一部の代表者が直接選出される混合システムが使用され、他の者は市長、リーブ、またはその他の議会の役職として下位層の地方議会に選出されたために議員になります. [5]
過去には、これはオンタリオ州の上層評議会の代表者を選出するために使用される最も一般的なシステムでした。[6] 1985 年に市が市会議員の直接選挙に切り替えるまで、メトロポリタン トロント市議会の市会議員の選挙に使用されていた。[6]
ヨーク地方自治体では、ヨーク地方評議会のメンバーは、9 つの構成自治体 (オーロラ、イースト グウィリンベリー、ジョージナ、キング、ニューマーケット、マーカム、リッチモンド ヒル、ヴォーン、およびウィッチチャーチ-スタフビル)。[7]これらには、各自治体の市長と、より人口の多い自治体からの追加の 11 人の地方議員が含まれます。マーカムから 4 人、ヴォーンから 3 人、リッチモンド ヒルから 2 人、ジョージナとニューマーケットからそれぞれ 1 人ずつで、二重直接選挙によって選出されます。[7] [1]
1997年、オンタリオ州政府は「1997年ウォータールー地域自治体修正法」を可決し、ウォータールー地域自治体の7つの自治体が、1997年の市議会選挙で市議会議員とウォータールー地域議会議員の両方に個人を選出できるようにした。[8] (キッチナー市は2000 年の地方選挙でこの変更を実施した。[8] )
2013 年、セント キャサリンズ市は統治を二重直接モデルに変更することを検討した。このモデルでは、セント キャサリンズ市議会に選出された議員は、自動的にナイアガラ地域議会(ナイアガラの地方自治体の議会) の議員にもなる。[ 9 ]それは 2015 年まで決定を延期しました。[9]
二重直接選挙によって完全または部分的に選出された市議会には、ダラム地域評議会、ピール地域評議会、ヨーク地域評議会、ハルトン地域自治体およびマスコーカ地区自治体の評議会がある。[11]
ブリティッシュコロンビア州
ブリティッシュ コロンビア州では、サーニッチとビクトリアの有権者が市議会と地域地区議会 (両方とも首都地域地区) に仕える議員を選出します。[12]
ボウエン島の自治体は、市議会選挙の際に、市議会とアイランズ トラスト議会の両方に 2 人の議員を選出します。[13]これらの二重直接選挙で選ばれた諸島管理委員会の 1 人が自治体の市長になる可能性があります。
レビュー
移行期における市町村改革の地域特性に関する論文では、著者らは、ほとんどの場合「下位の市町村のためにできる限り多くを抽出しようとする」ため、二重の直接選挙により、地方議会は地域の問題にあまり関心を示さなくなると述べています。 , [5]そして、上層部議会は有権者に対してあまり説明責任を負わない. [14]有権者が、地方または地方自治体レベルでの議員の業績に不満を持っていても、他のレベルでの業績には満足している場合、その議員を一方のレベルにとどめることはできても、他方のレベルにはとどめることはできません。[14]
著者はまた、直接選挙によって選出された評議会はより進歩的である傾向があり[5]、地方評議会の代表は前者のメンバーでもあるため、地方評議会と地方評議会の間のより強いコミュニケーションを提供すると述べている. [14]
ブロック大学のオンタリオ州市議会の代表の著者は、二重直接選挙は法的および倫理的な問題を引き起こすと述べています。なぜなら、メンバーは地域の問題について地方議会の最善の利益のために行動しなければならないだけでなく、下位層に関連する地方の問題にも対処しなければならないからです。市議会。[15]
注意事項
- ^ a b c ウィリアムズ 2012 年、p. 5.
- ^ ホワイト 1990 年、p. 146。
- ^ ウィリアムズ 2012 年、p. 6.
- ^ Courtney & Smith 2010 , p. 142。
- ^ a b c Starodubrovskaya 他。2007年、p。239、4.3.2 2 層構造。
- ^ a b Rothblatt & Sancton 1998 , p. 180。
- ^ a b ヨーク地方自治体。
- ^ a b オンタリオ州立法議会、ウォータールー地方自治体修正法、1997 年。
- ^ a b Mwanzia 2013、p。1.
- ^ ナイアガラ地方自治体.
- ^ Corbett & Hagar 2011、p. 4–5。
- ^ ブリティッシュ コロンビア州自治体連合、p. 15、市長の任命。
- ^ アイランズ トラスト.
- ^ a b c Starodubrovskaya 他。2007年、p。256、4.3.3 大規模な単一層構造。
- ^ Corbett & Hagar 2011、p. 3.
参考文献
- コーベット、マーガレット。Hagar, Doug (2011 年 9 月)、オンタリオ州の市議会に関する代表 (ポリシー ブリーフ 10)、ブロック大学、 2015 年1 月 20 日検索
- コートニー、ジョン。スミス、デビッド、編。(2010)。カナダ政治のオックスフォードハンドブック。政治と国際関係のオックスフォードハンドブック。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195335354. LCCN 2009023189 .
- ムワンジア、キチオ (2013 年 8 月)。「21 世紀に向けたナイアガラのガバナンスの近代化」 . 大ナイアガラ商工会議所。2016 年 3 月 4 日にオリジナルからアーカイブされました。2015年1月6日閲覧。
- Rothblatt、Donald N.; サンクトン、アンドリュー(1998)。メトロポリタン ガバナンスの再考: アメリカ/カナダの政府間展望. Institute of Governmental Studies Press、カリフォルニア大学。ISBN 9780877723813.
- スタロドゥブロフスカヤ、イリーナ。Slavgorodskaya、マルガリータ。レトゥノバ、タチアナ。Mironova, Nina (2007),移行期における自治体改革の地域特性, 経済政策研究および助言のためのコンソーシアム, SSRN 2109234
- ホワイト、グラハム、エド。(1990)。オンタリオ州の政府と政治(第 4 版)。ネルソン・カナダ。ISBN 9780176034832.
- 「島の自治体、再編研究と住民投票」 . アイランドトラスト。2013 年 6 月 16 日にオリジナルからアーカイブされました。2015 年1 月 25 日閲覧。
- ウィリアムズ、ロバート J. (2012 年 11 月)。中間報告書: 2012 区の境界の見直し (PDF) (報告書)。マーカム市。2015年1月6日閲覧。
- 「今日の注文」 . オンタリオ・ハンサード。オンタリオ州議会。1997 年 6 月 11 日。2015年1月6日閲覧。
- 「議会事業計画」 . ナイアガラの地方自治体。2015年1月6日閲覧。
- 「評議会」。ヨークの地方自治体。2015年1月6日閲覧。
- 「地域の問題解決ツールの充実」 (PDF) . 地域地区タスクフォース。ブリティッシュ コロンビア州自治体連合。2010 年 1 月。2015 年1 月 25 日閲覧。
{{cite web}}
:CS1メンテナンス:その他(リンク)