ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ


時間範囲:少なくとも14、200年前–現在[1]
家畜化
科学的分類 編集
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 哺乳類
注文: 食肉目
家族: イヌ科
属: カニス
種族:
C.familiaris
二名法
Canisfamiliaris
リンネ、1758年[2]
同義語[3]
リスト
  • C. aegyptius Linnaeus、1758
  • C.アルコC.EH スミス、1839、
  • C. americanus Gmelin、1792
  • C. anglicus Gmelin、1792
  • C. antarcticus Gmelin、1792
  • C. aprinus Gmelin、1792
  • C. aquaticus Linnaeus、1758
  • C. aquatilis Gmelin、1792
  • C. avicularis Gmelin、1792
  • C.ボレアリスC.EH スミス、1839年
  • C. brevipilis Gmelin、1792
  • C.cursorius Gmelin、1792
  • C. domesticus Linnaeus, 1758
  • C. extrarius Gmelin, 1792
  • C. ferus C. E. H. Smith, 1839
  • C. fricator Gmelin, 1792
  • C. fricatrix Linnaeus, 1758
  • C. fuillus Gmelin, 1792
  • C. gallicus Gmelin, 1792
  • C. glaucus C. E. H. Smith, 1839
  • C. graius Linnaeus, 1758
  • C. grajus Gmelin, 1792
  • C. hagenbecki Krumbiegel, 1950
  • C. haitensis C. E. H. Smith, 1839
  • C. hibernicus Gmelin, 1792
  • C. hirsutus Gmelin, 1792
  • C. hybridus Gmelin, 1792
  • C. islandicus Gmelin, 1792
  • C. italicus Gmelin, 1792
  • C. laniarius Gmelin, 1792
  • C. leoninus Gmelin, 1792
  • C. leporarius C. E. H. Smith, 1839
  • C. lupus familiaris Linnaeus,1758
  • C. major Gmelin, 1792
  • C. mastinus Linnaeus, 1758
  • C. melitacus Gmelin, 1792
  • C. melitaeus Linnaeus, 1758
  • C. minor Gmelin, 1792
  • C. molossus Gmelin, 1792
  • C. mustelinus Linnaeus, 1758
  • C. obesus Gmelin, 1792
  • C. orientalis Gmelin, 1792
  • C. pacificus C. E. H. Smith, 1839
  • C. plancus Gmelin, 1792
  • C. pomeranus Gmelin, 1792
  • C. sagaces C. E. H. Smith, 1839
  • C. sanguinarius C. E. H. Smith, 1839
  • C. sagax Linnaeus, 1758
  • C. scoticus Gmelin, 1792
  • C. sibiricus Gmelin, 1792
  • C. suillus C. E. H. Smith, 1839
  • C. terraenovae C. E. H. Smith, 1839
  • C. terrarius C. E. H. Smith, 1839
  • C. turcicus Gmelin, 1792
  • C. urcani C. E. H. Smith, 1839
  • C. variegatus Gmelin, 1792
  • C. venaticus Gmelin, 1792
  • C. vertegus Gmelin, 1792

または飼い犬Canisfamiliaris [ 4] [5]またはCanislupusfamiliaris [5])は、尾が上を向いていることを特徴とするオオカミの飼いならされた子孫です。犬は古代の絶滅したオオカミ由来[6] [7]、現代のオオカミは犬に最も近い生きている親戚です。[8]犬は、15、000年以上前に狩猟採集民によって家畜化された最初の種でした[9] [8] [7]。農業の発展の前に。[1]

人間との長い付き合いのために、犬は多くの家畜に拡大し[10] 、他のイヌ科動物には不十分なでんぷんが豊富な食餌で繁殖する能力を獲得しました[11]何千年もの間、犬は人間の行動に独自に適応するようになり、人間と犬の絆は頻繁に研究されてきました。[12]

犬は、さまざまな行動、感覚能力、および身体的属性のために、何千年にもわたって品種改良されてきました。[13] 犬の品種は、形、大きさ、色が大きく異なります。彼らは、狩猟放牧荷物の引き取り、保護警察軍隊の支援、交際治療障害者の支援など、人間のために多くの役割を果たしますこの人間社会への影響は、彼らに「人間の親友」の懇願を与えました

分類法

1758年、スウェーデンの植物学者で動物学者のCarl Linnaeusは、彼のSystema Naturaeで、種の2語の命名(二名法)を発表しました。カニスラテン語で「犬」を意味し[14]、このの下で、飼い犬、オオカミ、キンイロジャッカルをリストアップしました。彼は飼い犬をCanisfamiliarisとして分類し、次のページで灰色のオオカミをCanislupusとして分類しました。[2]リンネは、尾が上向きになっているため、犬はオオカミとは別の種であると考えていました(cauda recurvata)、これは他のどのイヌ科でも見られません。[15]

1999年、ミトコンドリアDNA(mtDNA)の研究により、飼い犬は灰色のオオカミに由来する可能性があり、人間のコミュニティが互いにより孤立した時期にディンゴニューギニアの歌う犬の品種が発達したことが示されました。[16] 2005年に発行された世界の哺乳類種の第3版では、哺乳類学者 W. Christopher Wozencraftが、オオカミCanis lupusの下に野生の亜種をリストし、2つの追加の亜種を提案しました。これにより、飼い犬のクレードが形成さました。 1758年のリネアウスと1793年にマイヤーによって名付けられたディンゴ。Wozencraftが含まれていますディンゴの別名(ジュニアシノニム)としてのhallstromi(ニューギニアシンギングドッグ)Wozencraftは、mtDNA研究を、彼の決定を知らせるガイドの1つとして言及しました。[3]哺乳類学者は、「飼い犬」の分岐群[17]の下に、なじみのあるものとディンゴが一緒に含まれていることに気づき、いくつかの議論がありました。[18]

2019年、 IUCN / Species SurvivalCommissionのCanidSpecialist Groupが主催するワークショップでは、ディンゴとニューギニアンシンギングドッグは野生の Canisfamiliarisと見なされたため、 IUCNレッドリストの脅威種については評価されませんでした[4]

進化

犬の裂肉歯の位置; 4番目の上部小臼歯の内側は1番目の下部小臼歯の外側と整列し、はさみの刃のように機能します

白亜紀-古第三紀の絶滅イベントは6500万年前に発生し、恐竜と最初の食肉目の出現に終止符を打ちました。[19]肉目という名前は、目目のメンバーに付けられています。食肉目は裂肉歯と呼ばれる一般的な歯の配置を持っており、最初の下顎臼歯と最後の上顎小臼歯は刃のようなエナメルクラウンを持っています肉を切るためのはさみのように機能します。この歯科治療は、過去6000万年にわたって、肉で構成される食事、植生の粉砕、またはアザラシ、アシカ、セイウチのように裂肉機能を完全に失うことへの適応によって変更されてきました。今日、昆虫を食べるアードウルフのように、すべての肉食動物が肉食動物であるとは限りません。[5]

犬のようなイヌ亜目と猫のようなネコ亜目の肉目祖先は、恐竜が終わった直後に別々の進化の道を歩み始めました。イヌ科のイヌ科の最初のメンバーは4000万年前に出現し[20]、その亜科であるイヌ科だけが今日、オオカミやキツネのようなイヌの形で生き残っています。イヌ亜科の中で、イヌ属の最初のメンバーは600万年前に出現し[14]、現代の飼い犬、オオカミ、コヨーテ、キンイロジャッカル の祖先です。

家畜化

飼いならされた犬のものであると一般に認められている最も初期の遺物は、ドイツのボン-オーバーカッセルで発見されました。文脈的、同位体的、遺伝的、および形態学的証拠は、この犬が地元のオオカミではなかったことを示しています。[21]犬は14、223年前の日付で、男性と女性と一緒に埋葬されているのが発見された。3人全員に赤い赤鉄鉱の粉末が噴霧され、大きくて厚い玄武岩のブロックの下に埋葬された。犬は犬ジステンパーで亡くなりました。[22] 30、000年前にさかのぼる初期の遺物は旧石器時代の犬として説明されてきましたが、かなりの形態学的であるため、犬またはオオカミとしての地位については議論が続いています[23]更新世後期にはオオカミの間に多様性が存在しました[1]

このタイミングは、犬が狩猟採集民の時代に家畜化された最初の種であったことを示しており[9] [8]農業に先立つ[7] 。[1] DNA配列は、すべての古代および現代の犬が共通の祖先を共有し、現代のオオカミの血統とは異なる古代の絶滅したオオカミの個体群の子孫であることを示しています。[6] [7]ほとんどの犬は、スイスのシャフハウゼン州のタインゲン近くのケスエルロッホ洞窟で見つかった後期プレストセンオオカミの残骸の姉妹グループ形成ます 、14、500年前にさかのぼります。両方の最新の共通の祖先は、32、100年前のものと推定されています。[24]これは、絶滅した後期プレストセンのオオカミが犬の祖先であった可能性があることを示しており[8] [1] [25]、現代のオオカミは犬の最も近い生きている親戚である。[8]

犬は、家畜化への共生経路をたぶん移動した家畜の典型的な例です。[23] [26]犬が最初に飼いならされた時期と場所の問題は、何十年にもわたって遺伝学者と考古学者に負担をかけてきました。[9]遺伝学的研究は、ヨーロッパ、北極圏の高地、または東アジアのいずれかの1つまたは複数のオオカミ個体群で、25、000年以上前に始まった家畜化プロセスを示唆しています。[10] 2021年、現在の証拠の 文献レビューは、犬が23、 000年前に古代北シベリア人によってシベリアで飼いならされたと推測しているその後、東向きに南北アメリカに、西向きにユーラシア大陸に分散しました。[21]

品種

犬は地球上で最も変化に富んだ哺乳類であり、世界で約450の犬種が認められています。[10]ビクトリア朝時代に、指示された人間の選択は現代の犬種を開発し、それは広範囲の表現型をもたらしました。[8]ほとんどの品種は、過去200年以内に少数の創始者に由来し[8] [10]、それ以来、犬は急速な表現型の変化を経て、人工的な選択により今日の現代の品種に形成されました人間によって課せられます。頭蓋骨、体、手足の比率は品種によって大きく異なり、犬は肉食動物の全順序に見られるよりも多くの表現型の多様性を示します。これらの品種は、体の大きさ、頭蓋骨の形、尾の表現型、毛皮の種類、色など、形態に関連する明確な特徴を持っています。[8]彼らの行動特性には、警備、放牧、狩猟、[8]回収、および匂いの検出が含まれます。彼らの性格特性には、超社会的行動、大胆さ、攻撃性が含まれ[10]、犬の機能的および行動的多様性を示しています。[8]その結果、今日、犬は最も豊富な肉食動物種であり、世界中に散らばっています。[10]この分散の最も印象的な例は、ビクトリア朝時代のヨーロッパの血統の多くの現代的な品種の例です[7]

生物学

解剖学

スケルトン

犬の骨格の側面図

すべての健康な犬は、サイズや種類に関係なく、尾の骨の数を除いて同じ骨格構造を持っていますが、異なる種類の犬の間にはかなりの骨格の違いがあります。[27] [28]犬の骨格は走るのによく適応している。首と背中の椎骨には、強力な背中の筋肉を接続するための延長部があり、長い肋骨は心臓と肺に十分なスペースを提供し、肩は骨格に取り付けられていないため、柔軟性が高くなっています。[27] [28]

犬のオオカミのような祖先と比較して、家畜化以来の品種改良は、犬の骨格がマスチフのような大きなタイプではサイズが大幅に拡大され、テリアなどの小さなタイプでは小型化されています。小人症は、ダックスフントコーギーなど、短い脚が有利ないくつかのタイプに選択的に利用されています[28]ほとんどの犬は、当然、尾に26の椎骨がありますが、自然に短い尾を持つ犬の中には、わずか3つしかないものもあります。[27]

犬の頭蓋骨は、犬種に関係なく同じ構成要素を持っていますが、頭蓋骨の形状は種類によって大きく異なります。[28] [29] 3つの基本的な頭蓋骨の形状は、サイトハウンドに見られる細長い長頭症型、中間の中頭型または中頭型、およびマスチフ型の頭蓋骨に代表される非常に短く幅の広い短頭型です。[28] [29]

感覚

犬の感覚には、視覚、聴覚、嗅覚、味覚、触覚、および地球の磁場に対する感受性が含まれます。別の研究は、犬が地球の磁場を見ることができることを示唆しています。[30]

コート

犬は、コートの種類、密度、長さ、色、および組成に幅広いバリエーションを示します

飼い犬コートには2つの種類があります。寒い気候に由来する犬(およびオオカミ)に精通している「ダブル」で、粗いガードヘアと柔らかいダウンヘアで構成されています。または「シングル」で、トップコートのみです。 。品種は、胸や下側に白い毛皮の「炎」、縞模様、または「星」が時折見られる場合があります。[31]若白は、1歳からの犬に発生する可能性があります。これは、衝動的な行動不安行動、騒音への恐れ、見知らぬ人や動物への恐れに関連しています。[32]

しっぽ

犬のしっぽには、まっすぐ、まっすぐ上、鎌、カール、コルク抜きなど、さまざまな形があります。多くのイヌ科動物と同様に、犬の尻尾の主な機能の1つは、犬の感情的な状態を伝えることです。これは、他の犬と仲良くするために非常に重要です。一部の狩猟犬では、怪我を避けるため に尾は伝統的にドッキングされています。

健康

犬のいくつかの品種は、股関節形成不全失明難聴肺動脈弁狭窄症口唇裂膝蓋骨脱臼などの特定の遺伝性疾患を起こしやすいです。犬に重大な影響を与える2つの重篤な病状は、子宮蓄膿症であり、すべての品種と年齢の未払いの女性に影響を及ぼします。胃拡張捻転症候群(鼓脹症)は、大型犬や胸の深い犬に影響を及ぼします。これらは両方とも急性状態であり、急速に死ぬ可能性があります。犬はまた、ノミダニダニ犬の心臓に生息 する回虫種であるフックワームサナダムシ回虫、およびフィラリア。

チョコレート固形物テオブロミン中毒タマネギおよびニンニクチオ硫酸塩スルホキシドまたはジスルフィド中毒、ブドウおよびレーズンマカダミアナッツ、およびキシリトールを含むいくつかの人間の食品および家庭用摂取物は犬に有毒です。[33]タバコに含まれるニコチンは、犬にとっても危険です。摂取の兆候には、大量の嘔吐(葉巻の吸い殻などを食べることによる)や下痢などがあります。他のいくつかの症状は、腹痛、協調性の喪失、虚脱、または死です。[34][必要なページ]

犬はまた、糖尿病心臓の病気てんかん甲状腺機能低下症関節炎など、人間と同じ健康状態のいくつかに対して脆弱です[要出典]

寿命

犬の典型的な寿命は品種によって大きく異なりますが、ほとんどの場合、寿命の中央値(人口の半分の犬が死亡し、半分がまだ生きている年齢)は10〜13歳の範囲です。[35] [36]雑種犬の寿命の中央値は、すべてのサイズの平均として、すべての種を平均すると、純血種の犬よりも1年以上長くなります。[35] [36] [37]イギリスの犬の場合、体重の増加は寿命と負の相関関係があることがわかっており(つまり、犬が重いほど寿命が短くなります)、雑種犬は平均1。2年生きます。純血種の犬よりも長い[38]

再生

生まれたばかりの子犬を授乳している雌犬

飼い犬では、性的成熟はオスとメスの両方で約6か月から1年になりますが、一部の大型犬では最大2歳まで遅れることがあり、メスの犬が最初の発情周期を迎える時期です。 。彼らは半年ごとにその後の発情周期を経験し、その間に体は妊娠の準備をします。周期のピーク時に、雌は発情し、精神的および肉体的に交尾を受け入れるようになります。卵子は生き残り、排卵後1週間受精できるため、複数のオスが同じ同腹子を産むことができます。[13]

受精は通常、排卵後2〜5日で起こります。排卵の14〜16日後、胚は子宮に付着し、さらに7〜8日後、心拍が検出されます。[39] [40]

妊娠期間はさまざまですが、犬は受精後約58〜68[13] [41] 、平均63日で同腹児を産みます。平均的な同腹児は約6匹の子犬で構成されています。[42]

避妊去勢手術

避妊去勢手術とは、通常、男性の睾丸または女性の卵巣子宮を除去して、性欲を生み出し、減らす能力を排除することによる動物の不妊手術を指します。一部の国では犬の過密状態のため、アメリカ動物虐待防止協会(ASPCA)などの多くの動物管理機関は、さらなる繁殖を目的としない犬は、望ましくない子犬を飼わないように避妊去勢手術を行うべきであるとアドバイスしています。それは後で安楽死させるかもしれません。[43]

米国人道協会によると、毎年300万から400万匹の犬と猫が安楽死させられています。[44]家よりもはるかに多くの動物がいるため、より多くの動物が避難所の檻に閉じ込められている。犬の去勢や去勢は、過密状態を抑えるのに役立ちます。[45]

避妊去勢手術は、特に雄犬の異常性欲によって引き起こされる問題を軽減します。[46]避妊去勢手術を受けた雌犬は、乳腺、卵巣、その他の生殖器に影響を与える癌を発症する可能性が低くなります。[47] [必要なページ]しかし、避妊去勢手術は、雌犬の尿失禁[48]および雄の前立腺癌[49]と、骨肉腫血管肉腫、十字靭帯破裂、肥満、および雌雄の真性糖尿病のリスクを高めます。[50]

近交弱勢

ペットの犬の一般的な繁殖慣行は、近親者間(例えば、半分の兄弟と完全な兄弟の間)の交配です。[51] 近交弱勢は、主にホモ接合性の有害な劣性突然変異の発現によるものと考えられています。[52]異なる品種の犬を含む無関係の個体間の異系交配は、子孫における有害な劣性突然変異の有益なマスキングをもたらす。[53]

7つの犬種(ベルン山犬、バセットハウンドケアーンテリアブルターニュジャーマンシェパードドッグレオンベルガーウエストハイランドホワイトテリア)の研究では、同系交配によって同腹児のサイズと生存率が低下することがわかりました。[54] 42,855匹のダックスフントの同腹子に関するデータの別の分析では、近交係数が増加するにつれて、同腹子のサイズが減少し、死産の子犬の割合が増加し、近交弱勢を示していることがわかりました。[55]ボクサーの研究で同腹児では、子犬の22%が7週齢に達する前に死亡しました。死産が最も頻繁な死因であり、感染がそれに続いた。近親交配の増加に伴い、感染による死亡率は大幅に増加しました。[56]

行動

犬の行動は、内的および外的刺激に対する飼い犬(個人またはグループ)の内部的に調整された反応(行動または不作為)です。[57]最古の家畜化された種として、犬の心は必然的に何千年にもわたる人間との接触によって形作られてきました。この身体的および社会的進化の結果として、犬は他のどの種よりも人間を理解し、コミュニケーションする能力を獲得し、人間の行動に独自に適応しています。[12]行動科学者は、飼い犬の驚くべき一連の社会的認知能力を発見しました。これらの能力は、犬に最も近い犬の親戚や大型類人猿などの他の高度に知的な哺乳類が持っているのではなく、子供の社会的認知能力と平行しています。[58]

生産関連の特性のために選択された他の国内種とは異なり、犬は最初に彼らの行動のために選択されました。[59] [60] 2016年の研究では、11個の固定遺伝子のみがオオカミとイヌの間で変動を示したことがわかった。これらの遺伝子変異は自然進化の結果である可能性は低く、犬の家畜化中の形態と行動の両方の選択を示しています。これらの遺伝子はカテコールアミン合成経路に影響を与えることが示されており、遺伝子の大部分は戦うか逃げるか反応[60] [61](すなわち、飼いならしの選択)と感情的処理に影響を及ぼします。[60]犬は一般的に、オオカミと比較して恐怖と攻撃性が低下しています。[60] [62]これらの遺伝子のいくつかは、いくつかの犬種の攻撃性と関連しており、最初の家畜化とその後の犬種形成の両方におけるそれらの重要性を示しています。[60]犬の高い社会性と恐怖の欠如の特徴には、問題解決能力を犠牲にして過社会性を引き起こす、ヒトのウィリアムズ症候群に関連する遺伝子組み換えが含まれる可能性がある。[63]

知能

犬の知性は、情報を認識し、問題を解決するために適用するための知識としてそれを保持する犬の能力です。2匹の犬の研究は、犬が推論によって学ぶことができ、高度な記憶力を持っていることを示唆しています。ボーダーコリーのリコの調査によると、彼は200以上の異なるアイテムのラベルを知っていました。彼は排除学習によって新しいものの名前を推測し、最初の露出からすぐにそして4週間後にそれらの新しいアイテムを正しく検索しました。別のボーダーコリー、チェイサーの研究は、彼の学習と記憶能力を文書化しました。彼は名前を学び、1,000語以上の口頭での命令によって関連付けることができました。[64]犬は、ジェスチャーやポインティング、人間の音声コマンドなどの人体の言語を読み、適切に反応することができます。

犬の認知能力に関するある研究では、犬の能力は、馬チンパンジーなどの他の動物の能力と同じくらい例外的ではないことがわかりました[65] 18匹の飼い犬を対象としたある限られた研究では、彼らは空間記憶を欠いており、「どこ」ではなく「何」の仕事に焦点を当てていることがわかった。[66]

は欺瞞に従事することによって心の理論を示します。[67]実験的研究は、オーストラリアのディンゴが非社会的問題解決において飼い犬よりも優れているという説得力のある証拠を示し、飼い犬が人間と合流すると元の問題解決能力の多くを失った可能性があることを示しています。[68]別の研究では、単純な操作タスクを解決するためのトレーニングを受けた後、同じ問題の解決できないバージョンに直面した犬は人間を見るが、社会化されたオオカミはそうではないことが明らかになった。[69]

コミュニケーション

犬のコミュニケーションとは、犬が他の犬に情報を伝え、人間からのメッセージを理解し、犬が送信している情報を翻訳する方法です。[70] :xii 犬のコミュニケーション行動には、視線、表情、発声、体の姿勢(体や手足の動きを含む)、味覚コミュニケーション(香り、フェロモン、味覚)が含まれます。人間は、発声、手の信号、および体の姿勢を使用して犬と通信します。

エコロジー

人口

犬はおそらく人間の環境に住む最も広く豊富な大型肉目です。[71] [72] 2013年、推定される世界の犬の個体数は7億[73]から9億8700万の間でした。[74]先進国では、犬の約20%がペットとして生活しています。[75]発展途上国では、犬はより一般的に野生または共同所有されており、ペットの犬は珍しい。これらの犬のほとんどはスカベンジャーとして生活しており、人間が所有したことはありません。見知らぬ人が近づいたときの最も一般的な反応は、逃げる(52%)または積極的に反応する(11%)という研究があります。[76]犬の認知に関する現代の研究の大部分は人間の家に住むペットの犬に焦点を当てているため、これらの犬、または野生、野良犬、または避難所にいる先進国の犬についてはほとんど知られていません。[77]

競争相手と捕食者

犬は最も豊富で広く分布している陸生肉食動物ですが、他の大型肉食動物と競争する野良犬や野犬の可能性は、人間との強いつながりによって制限されています。[71]たとえば、同所性の肉食動物に対する犬の競争効果に関する研究のレビューでは、とオオカミの間の競争に関する研究については言及されていませんでした。[78] [79]オオカミは犬を殺すことが知られているが、迫害の激しい地域ではペアで、または小さな群れで生活する傾向があり、大きな犬のグループが直面する不利な点を与えている。[78] [80]

オオカミは、一緒にいるところならどこでも犬を殺します。[81]場合によっては、オオカミは、犬を殴ったり殺したりしなければならない程度に犬を攻撃するときに、人間や建物に特徴のない大胆不敵な態度を示しました。[82]毎年殺される犬の数は比較的少ないが、それはオオカミが犬を連れて行くために村や農場に入る恐れを引き起こし、オオカミに犬を失うことはより自由なオオカミ狩り規制の要求につながった。[78]

コヨーテ大型猫も犬を攻撃することが知られています。特に、ヒョウは犬を好むことが知られており、サイズに関係なく、犬を殺して消費することが記録されています。[83] アムール川地域のシベリアトラは、村の真ん中で犬を殺した。これは、犬が標的にされたことを示しています。アムールトラは、自分たちの領土内の競争相手としてオオカミを容認しません。トラは同じように犬を検討している可能性があります。[84]シマハイエナは、その範囲内の犬を殺すことが知られています。[85]

ダイエット

豚の足をかじるゴールデンレトリバー

犬は雑食動物として説明されています。[13] [86] [87]オオカミと比較して、農業社会の犬は、デンプンが豊富な食事で繁栄する能力の向上に寄与する、デンプン消化に関与するアミラーゼおよび他の遺伝子の余分なコピーを持っています。[11]人間と同様に、一部の犬種は唾液中にアミラーゼを生成し、高デンプン食に分類されます。[88]しかし、犬は猫に似ており、他の雑食動物とは異なり、タウリンでのみ胆汁酸を生成でき、動物の肉から得られるビタミンDを生成することはできません。また、猫のように、犬はその窒素バランスを維持するためのアルギニン。これらの栄養要件により、犬は肉食動物と雑食動物の中間に位置します。[89]

範囲

飼いならされたまたは半飼いならされた動物として、犬は人間社会の間でほぼ普遍的です。かつて含まれていた注目すべき例外:

犬はそり犬として南極大陸に紹介されましたが、感染拡大のリスクがある可能性があるため、後に国際協定によって非合法化されました。[98]

人間との役割

飼い犬は、複雑なボディーランゲージを持ったパックハンターであったオオカミの祖先から、咬傷抑制などの複雑な行動を継承しました。これらの洗練された形態の社会的認知とコミュニケーションは、彼らの訓練可能性、遊び心、そして人間の家庭や社会的状況に適合する能力を説明するかもしれません。これらの属性により、犬は人間との関係を築き、今日最も成功した動物の1つになることができました。[99]

初期の人間の狩猟採集民に対する犬の価値は、世界中の文化に急速に遍在するようになりました。犬は、狩猟放牧荷物の引き込み保護警察軍隊の支援、交際障害者の支援など、人々のために多くの役割を果たしますこの人間社会への影響は、彼らに西洋世界で「人間の親友」というニックネームを与えました。ただし、一部の文化では、犬は肉の供給源でもあります[100] [101]

ペット

シベリアンハスキー、まだ人間の交友を楽しんでいる駄獣です

世界の犬の人口の4分の3は、野生の犬、村の犬、またはコミュニティの犬として発展途上国に住んでいると推定されていますが、ペットの犬は珍しいです。[102] [必要なページ]

「最も普及している種間結合の形態は、人間と犬の間で発生します」[103]、特にエリートによる犬の同伴者としての飼育には長い歴史があります。[104]第二次世界大戦後、郊外化が進むにつれ、ペットの犬の個体数は大幅に増加した。[104] 1950年代と1960年代には、犬は今日よりも頻繁に屋外に飼われていた[105](1932年以降に記録された「犬小屋で」という表現[106]は、グループからの除外を表すために、犬小屋と家)そしてまだ主に機能的であり、警備員、子供の遊び相手、または歩く仲間として機能していました。1980年代から、人間の保護者の感情的なサポートにおける犬の役割の増加など、ペットの犬の役割に変化がありました。[107] [必要なページ]人々とその犬はますます統合され、お互いの生活に関係するようになりました[108] [必要なページ]ペットの犬が家族や家の体験を積極的に形作るまでになりました。[109]

ペットの犬の状態の変化には、20世紀の後半に2つの重要な傾向がありました。1つ目は「商品化」であり、人格や行動に対する社会的期待に適合するように形作られています。[109] 2つ目は、家族の概念と家を広げて、日常生活や習慣の中に犬としての犬を含めることでした。[109]

幅広い商品形態は、ペットの犬を理想的な仲間に変えることを目的としています。[110]利用可能な商品、サービス、場所のリストは膨大です。犬の香水、クチュール、家具、住宅から、犬のグルーマー、セラピスト、トレーナー、世話人、犬のカフェ、スパ、公園、ビーチ、犬のホテル、航空会社、墓地まで。 。[110]愛犬を商品化するプロセスが続くにつれて、犬の訓練の本、クラス、およびテレビ番組が急増した。[111]

現代の犬の飼い主の大多数は、自分のペットを家族の一員として説明していますが、犬と人間の家族がパックとして一般的に再概念化されていることから、関係についてのあいまいさが明らかです。[109]テレビ番組「ドッグウィスパラー」などの一部の犬のトレーナーは、犬と人間の関係の優勢モデルを推進しています。しかし、「ステータスを達成しようとすること」は犬と人間の相互作用の特徴であると論争されてきました。[112]ペットの犬は家族生活で積極的な役割を果たしています。たとえば、犬と人間の家族での会話の研究では、家族が犬をリソースとして使用したり、犬と話したり、犬を通して話したりする方法が示されました。お互いの相互作用を仲介します。[113]

ますます、人間の家族は、犬の認識されたニーズと興味を中心とした活動、または犬が犬のダンス犬のヨガなどの不可欠なパートナーである活動に従事しています。[110]

2009〜2010年の全国ペット所有者調査で米国ペット製品製造業者協会が発表した統計によると、米国では推定7,750万人がペットの犬を飼っています。[114]同じ情報源によると、アメリカの世帯の40%近くが少なくとも1匹の犬を飼っていて、そのうち67%が1匹だけ、25%が2匹、9%近くが2匹以上の犬を飼っています。統計データはオスとメスのペットの犬の数が等しいことを示しているので、ペットとしての犬の間で性別の好みはないようです。ペットの譲渡を促進するプログラムはいくつかありますが、飼い犬の5分の1未満が避難所から来ています。[114]

人間と犬を比較するために磁気共鳴画像法(MRI)を使用した研究では、犬は人間と同じように声に反応し、脳の同じ部分を使用することが示されました。これにより、犬は人間の感情的な音を認識できるようになり、人間にとって親しみやすい社交的なペットになります。[115]

労働者

犬は多くの役割で人間と一緒に暮らし、働いてきました。コンパニオンアニマルとしての犬の役割に加えて、犬は家畜を放牧するために飼育されています(コリー牧羊犬)、[116] [必要なページ] [13] 狩猟(猟犬、ポインター)[117] [必要なページ]およびげっ歯類の管理(テリア)。[13]他の種類の使役犬には、捜索救助犬[118] 違法薬物[119]または化学兵器を検出するように訓練された探知が含まれます。[120]番犬; 網の使用で漁師を支援する犬。と荷物を引っ張る犬。[13] 1957年、犬のライカはソビエトスプートニク2号に乗って、地球軌道に打ち上げられた最初の動物になりました彼女は飛行中に亡くなりました。[121] [122]

ガイド犬聴導犬運動補助犬精神障害者補助犬など、さまざまな種類のサービス犬補助犬が障害者を支援します。[123] [124]てんかんのある人が飼っている犬の中には、ハンドラーが発作の兆候を示したときに、時には発症のかなり前にハンドラーに警告することが示されているため、保護者は安全、投薬、または医療を求めることができます。[125]

アスリートとモデル

人々はしばしば、レース、そり、敏捷性の競技会を含む、品種適合ショーやスポーツなどの競技会に犬を入れます。品種ショーとも呼ばれるコンフォメーションショーでは、特定の犬種に精通している裁判官が、品種基準に記載されている確立された品種タイプへの適合性について個々の純血種の犬を評価します。品種基準は犬の外部で観察可能な性質(外観、動き、気質など)のみを扱っているため、個別にテストされた性質(能力や健康など)は、コンフォメーションショーでの審査の一部ではありません。

食べ物

犬の肉は韓国[126] [必要なページ]中国[100]ベトナム[101]フィリピン[127]含むいくつかの東アジア諸国で消費されています。[128]限られたデータに基づくと、アジアでは毎年1,300万〜1,600万匹の犬が殺され消費されていると推定されています。[129]中国では、犬の肉の消費を禁止することをめぐって議論が続いている。[130] しかし、最初の千年紀の隋と唐の王朝に続いて、中国北部の平原に住む人々は犬を食べることを避け始めました。これはおそらく仏教とイスラム教の普及、犬を含む特定の動物の消費を禁じた2つの宗教によるものです。上流階級のメンバーが犬の肉を避けたので、一般の人々がその後何世紀にもわたってそれを消費し続けたにもかかわらず、それを食べることは徐々に社会的なタブーになりました。[131]スイスの一部の地域でも犬の肉が消費されています。[132]ポリネシアコロンブス以前のメキシコなどの他の文化も、その歴史の中で犬の肉を消費していました。ポーランドの一部の地域では、犬の脂肪も肺に有益であると報告されています[133]。[134]そして中央アジア。[135] [136]犬の肉を食べることの支持者は、家畜と犬を区別することは西洋​​の偽善であり、異なる動物の肉を食べることに違いはないと主張している。[137] [138] [139] [140]

韓国では、肉用に飼育されている主な犬種であるヌロンイは、韓国人が家に飼っているペット用に飼育されている犬種とは異なります。[141]

最も人気のある韓国の犬料理はポシンタンと呼ばれ、夏の間の体の熱のバランスをとることを目的としたスパイシーなシチューです。カスタムの信者は、これは自分のギ、または体の活力のバランスをとることによって健康を確保するために行われると主張しています。ポシンタンの19世紀版では、犬の肉をネギとチリパウダーで煮て料理を作っていると説明されています。料理のバリエーションには、鶏とタケノコが含まれています。人口の一部を占める韓国ではまだ料理が普及していますが、犬は牛肉、豚肉、鶏肉ほど広く消費されていません。[141]

健康リスク

2018年、WHOは、59,000人が狂犬病で世界的に死亡し、アジアで59.6%、アフリカで36.4%が死亡したと報告しました。狂犬病は、犬が最も重要な媒介動物である病気です。[142]重大な犬の咬傷は、毎年世界中で数千万人に影響を及ぼしています。中期から後期の子供は犬に噛まれる割合が最も高く、頭や首に怪我をするリスクが高くなります。彼らは治療を必要とする可能性が高く、死亡率が最も高いです。[143]背後に強力な筋肉がある鋭い爪は、ひっかき傷で肉を裂く可能性があり、深刻な感染症につながる可能性があります。[144]

米国ではと犬が毎年86,000回以上の転倒の要因となっています。[145]英国の病院で治療された犬関連の怪我の約2%は国内の事故であると推定されています。同じ研究によると、道路交通事故への犬の関与を定量化することは困難でしたが、傷害を伴う犬関連の道路事故は、より一般的には二輪車に関係していました。[146]

犬の糞便中の犬回虫(犬回虫)の卵は、犬回虫を引き起こす可能性があります。米国では、毎年約10,000例のトキソカラ感染がヒトで報告されており、米国の人口のほぼ14%が感染しています。[147]未治療のトキソカラ症は、網膜の損傷と視力低下を引き起こす可能性があります。[148]犬の糞には、人間に皮膚の幼虫の移行を引き起こすフックワームが含まれていることもあります。[149] [150]

健康上の利点

犬の散歩

犬は人間と同じ一般的な障害に苦しんでいます。これらには、癌、糖尿病、心臓病、神経障害が含まれます。彼らの病状は、治療に対する彼らの反応と彼らの結果と同様に、人間に似ています。研究者たちは、人間の病気に似た犬の病気に関連する遺伝子を特定していますが、犬と人間の両方の治療法を見つけるためのマウスモデルがありません。犬の強迫性障害に関与する遺伝子は、人間の関連経路で4つの遺伝子の検出につながりました。[10]

犬の交際が人間の身体的健康と心理的幸福を高めることができるかどうかに関して、科学的証拠はまちまちです。[151]身体的健康と心理的幸福に利益があることを示唆する研究[152]は、制御が不十分であると批判されています。[153]「高齢者の健康は、彼らの健康習慣と社会的支援に関連しているが、コンパニオンアニマルの所有権や愛着には関連していない」ことがわかった。以前の研究では、ペットの犬や猫を飼っている人は、飼っていない人よりも精神的および肉体的な健康状態が良く、医師の診察が少なく、保護者以外の人よりも薬を服用している可能性が低いことが示されています。[154]

2005年の論文は、「最近の研究では、ペットの飼い主が心血管疾患のリスクの低下、一般開業医サービスの利用の減少、または地域在住の高齢者の健康に対する心理的または身体的利益に関連しているという以前の発見を裏付けることができませんでした。しかし、ペットと一緒に暮らす子供たちの病気による学校からの欠席が大幅に少ないことを指摘しました。」[151]ある研究では、新しい保護者は、ペットの取得後の最初の月の間に軽度の健康問題の非常に有意な減少を報告しました。この効果は、研究の終わりまで犬を飼っている人たちで持続しました。[155]

ペットの犬を飼っている人は、猫を飼っている人やペットを飼っていない人よりもかなり多くの運動をしました。この結果は、ペットを飼うことが人間の健康と行動にプラスの影響を与える可能性があり、犬の保護者にとってこれらの影響は比較的長期的であるという証拠を提供します。[155]ペットの後見人は、冠状動脈疾患の生存率の増加にも関連しています。人間の保護者は、犬を飼っていない人よりも、急性心筋梗塞から1年以内に死亡する可能性が大幅に低くなります。[156]犬の飼い主と成人の身体活動レベルとの関連は、何人かの著者によってレビューされています。[157] [158]

犬の健康上の利点は、犬をペットとして飼うことだけでなく、一般的に犬との接触から生じる可能性があります。たとえば、ペットの犬の前にいるとき、人々は不安の心血管、行動および心理的指標の減少を示します。[159]他の健康上の利点は、衛生仮説に従ってアレルギーや自己免疫疾患から保護することができる免疫刺激微生物への曝露から得られます。犬は自分自身で交際や社会的支援を提供するだけでなく、人間間の社会的相互作用の促進者としても機能するため、犬との接触の利点には社会的支援も含まれます。[160]ある研究によると、車椅子のユーザーは、犬を同伴している場合、そうでない場合よりも見知らぬ人とのより積極的な社会的相互作用を経験します。[161] 2015年の調査によると、ペットの飼い主は、ペット以外の飼い主よりも近所の人と知り合う可能性が非常に高いことがわかりました。[162]

治療の一部として犬や他の動物を使用することは、精神障害のある患者の社会化を支援するために動物が精神病院に導入された18世紀後半にさかのぼります。[163]動物介在療法の研究によると、犬を使った動物介在療法は、アルツハイマー病の人々の笑顔や笑いなどの社会的行動を増加させる可能性があります。[164]ある研究では、犬や他の動物を使った教育プログラムに参加したADHDと行動障害の子供は、動物支援プログラムに参加していない子供と比較して、出席率の増加、知識とスキルの目的の増加、反社会的および暴力的行動の減少を示した。[165]

文化的重要性

犬は、指導保護忠誠忠実忠実覚醒を象徴するように描かれました[166]古代メソポタミアでは、旧バビロニア時代から新バビロニアまで、犬は癒しと薬の女神であるニニシナの象徴であり[167]、彼女の崇拝者はしばしば着席した犬の小さなモデルを彼女に捧げました。[167]新アッシリア帝国と新バビロニアの時代には、犬は魔法の保護の紋章として使われていました。[167]中国韓国日本では、犬は親切な保護者と見なされています。[168]

神話では、犬はしばしばペットまたは番犬として機能します。[168]冥界の門を守っている犬の話は、インド・ヨーロッパ語族の神話全体で繰り返され[169] [170] 、インド・ヨーロッパ祖語の宗教に由来する可能性があります。[169] [170]ギリシャ神話ではケルベロスはハデスの門を守る三頭の竜尾の番犬です[168]犬はギリシャの女神ヘカテーとも関係があります。[171]北欧神話では、ガルムと呼ばれる血まみれの4つ目の犬がヘルヘイムを守っている[168]ペルシャの神話では、2匹の4つ目の犬がチンワト橋を守っています。[168]ウェールズの神話では、アンヌンはクーン・アヌーンによって守られています。[168]ヒンズー教の神話は、死の神であるヤマは、4つの目を持つ2つの番犬を所有しています。彼らは奈良香の門を見守っていると言われています。[172]

キリスト教では、犬は忠実さを表しています。[168]特にローマ・カトリックの宗派の中で、聖ドミニコの図像には犬が含まれています。その後、神聖な母親は、犬が子宮から飛び出してすぐに妊娠することを夢見ていました。[173]このように、ドミニコ会教会ラテン語Domini canis)は「主の犬」または「主の猟犬」(教会ラテン語:Domini canis)を意味します。[173]キリスト教の民間伝承では、教会の厳しいものは、キリスト教の教会とその教会の墓地を守るために、しばしば黒い犬の形をとります。犠牲から[174] ユダヤ法は、犬や他のペットを飼うことを禁じていません。[175]ユダヤ人の法律は、ユダヤ人が自分の前に犬(および彼らが所有する他の動物)に餌を与え、それらを手に入れる前にそれらに餌を与えるための準備をすることを要求しています。[175]イスラム教における犬に対する見方はまちまちであり、一部の流派はそれを汚れていると見なしている[168]が、Khaled Abou El Fadlは、この見方は「イスラム以前のアラブ神話」と「誤って預言者に帰せられた。」[176]したがって、スンニ派の法学者とハナフィー学派の法律家は、犬のペットとしての取引と飼育を許可している。[177]

用語

  • –全体としての種(または亜種)、および同じの男性メンバー。[178]
  • ビッチ–種(または亜種)の女性メンバー。[179]
  • 子犬または子犬–生後12か月未満の種(または亜種)の若いメンバー。[180]
  • –同腹児のオスの親。[180]
  • ダム–同腹児の雌の親。[180]
  • ごみ–1匹の子犬から生まれたすべての子犬。[180]
  • Whelping –雌犬が出産する行為。[180]
  • Whelps –子犬はまだダムに依存しています。[180]

も参照してください

参考文献

  1. ^ a b c d e タルマン、オラフ; ペリー、アンジェラR.(2018)。「犬の家畜化の古ゲノム推論」。Lindqvist、C。; Rajora、O。(編)。古遺伝学集団ゲノミクス。スプリンガー、チャム。pp。273–306。土井10.1007 / 13836_2018_27ISBN 978-3-030-04752-8
  2. ^ a b リンネ、カール(1758)。Systemanaturæperregnatrianaturæ、二次クラス、ordines、属、種、兼特性、differentiis、同義語、locis。Tomus I(ラテン語)(10版)。Holmiæ(ストックホルム):Laurentius Salvius pp。38–40 2017年2月11日取得
  3. ^ a b Wozencraft、WC(2005)。「肉目注文」ウィルソンでは、 DE ; リーダー、DM(編)。世界の哺乳類の種:分類学的および地理的参照(第3版)。ジョンズホプキンス大学プレス。pp。575–577。ISBN 978-0-8018-8221-0OCLC62265494 _url = https://books.google.com/books?id=JgAMbNSt8ikC&pg=PA576
  4. ^ a b アルバレス、フランシスコ; Bogdanowicz、Wieslaw; キャンベル、リズAD; ゴディーニョ、レイチェル; ハトラウフ、ジェニファー; Jhala、Yadvendradev V . ; キッチナー、アンドリューC。; Koepfli、Klaus-Peter; クロフェル、ミハ; Moehlman、Patricia D。; セン、ヘレン; Sillero-Zubiri、Claudio ; Viranta、Suvi; Werhahn、Geraldine(2019)。「分類学的な曖昧さを伴う旧世界のCanisspp。:ワークショップの結論と推奨事項。CIBIO.Vairão、ポルトガル、2019年5月28日から30日」(PDF)IUCN / SSCイヌ科スペシャリストグループ2020年3月6日取得
  5. ^ a b c Wang&Tedford 2008、p。1.1。
  6. ^ a b Bergström、アンダース; フランツ、ローラン; シュミット、ライアン; エルスマーク、エリック; Lebrasseur、Ophelie; ガードランド-フリンク、ライナス; リン、オードリーT。; Storå、1月; シェーグレン、カール-ゴラン; アンソニー、デビッド; アンティピナ、エカテリーナ; Amiri、Sarieh; バー-オズ、ガイ; Bazaliiskii、ウラジミール1世。ブラトビッチ、エレナ; ブラウン、ドーカス; カルマグニーニ、アルベルト; デイビー、トム; フェドロフ、セルゲイ; フィオーレ、イヴァナ; フルトン、ディアドル; Germonpré、Mietje; ハイレ、ジェームズ; Irving-Pease、Evan K。; ジェイミーソン、アレクサンドラ; Janssens、Luc; キリロワ、イリーナ; Horwitz、Liora Kolska; Kuzmanovic-Cvetković、Julka; クズミン、ヤロスラフ; Losey、Robert J。; Dizdar、DariaLožnjak; Mashkour、Marjan; ノヴァク、マリオ; Onar、Vedat; オートン、デビッド; パサリック、マヤ; Radivojevic、Miljana; ライコビッチ、ドラガナ; ロバーツ、ベンジャミン; ライアン、ハンナ; サブリン、ミハイル; シドロフスキー、ヒョードル; Stojanovic、Ivana; タリアコッツォ、アントニオ; トランタリドゥ、カテリーナ; ウレン、インガ; ヴィラルエンガ、アリツァ; ワップニッシュ、ポーラ; キース・ドブニー; Götherström、アンダース; リンダーホルム、アンナ; ダレン、愛; ピンハシ、ロン; ラーソン、グレガー; スコグルンド、ポントゥス(2020)。「先史時代の犬の起源と遺伝的遺産」科学370(#6516):557–564。土井10.1126 /science.aba9572PMC7116352 _ PMID33122379 _ S2CID225956269 _
  7. ^ a b c d e Frantz、Laurent AF; ブラッドリー、ダニエルG。; ラーソン、グレガー; オーランド、ルドビッチ(2020)。「古代ゲノミクスの時代の動物の家畜化」ネイチャーレビュー遺伝学21(#8):449–460。土井10.1038 / s41576-020-0225-0PMID32265525_ S2CID214809393_  
  8. ^ a b c d e f g h i j Freedman、Adam H; ウェイン、ロバートK(2017)。「犬の起源の解読:化石からゲノムまで」。動物生物科学の年次レビュー5:281–307。土井10.1146 / annurev-animal-022114-110937PMID27912242_ 
  9. ^ a b c Larson G、Bradley DG(2014)。「犬の年でそれはいくらですか?犬の集団ゲノミクスの出現」PLOSGenetics10(#1):e1004093。土井10.1371 /journal.pgen.1004093PMC3894154_ PMID24453989_  
  10. ^ a b c d e f g Ostrander、Elaine A。; 王、郭洞; ラーソン、グレガー; Vonholdt、Bridgett M。; デイビス、ブライアンW。; Jagannathan、Vidyha; ヒッテ、クリストフ; ウェイン、ロバートK。; 張、Ya-Ping(2019)。「Dog10K:犬の家畜化、表現型、および健康の研究を進めるための国際的な配列決定の取り組み」国立科学レビュー6(#4):810–824。土井10.1093 / nsr / nwz049PMC6776107_ PMID31598383_  
  11. ^ a b Axelsson、E。; Ratnakumar、A。; アーレント、ML; Maqbool、K。; モンタナ州ウェブスター; Perloski、M。; Liberg、O。; アルネモ、JM; Hedhammar、Å.; Lindblad-Toh、K。(2013)。「犬の家畜化のゲノムシグネチャーは、でんぷんが豊富な食事への適応を明らかにします」ネイチャー495(#7441):360–364。Bibcode2013Natur.495..360A土井10.1038 / nature11837PMID23354050_ S2CID4415412_  
  12. ^ a b Berns、GS; ブルックス、AM; Spivak、M。(2012)。Neuhauss、Stephan CF(ed。)「覚醒している拘束されていない犬の機能的MRI」PLOSONE7(#5):e38027。Bibcode2012PLoSO ... 738027B土井10.1371 /journal.pone.0038027PMC3350478_ PMID22606363_  
  13. ^ a b c d e f g Dewey、T。and S.Bhagat。2002年。「Canislupusfamiliaris、動物多様性ウェブ。
  14. ^ a b Wang&Tedford 2008、p。58。
  15. ^ Clutton-Brock、Juliet(1995)。「2-犬の起源」Serpellでは、James(ed。)飼い犬:その進化、行動および人々との相互作用ケンブリッジ大学出版局。pp。7–20  _ ISBN 978-0-521-41529-3
  16. ^ Wayne、R。&Ostrander、Elaine A.(1999)。「飼い犬の起源、遺伝的多様性、ゲノム構造」。BioEssays21(#3):247–257。土井10.1002 /(SICI)1521-1878(199903)21:3 <247 :: AID-BIES9> 3.0.CO; 2-ZPMID10333734_ {{cite journal}}: CS1 maint: uses authors parameter (link)
  17. ^ ジャクソン、スティーブンM。; Groves、Colin P。; フレミング、ピーターJS; Aplin、KEN P。; Eldridge、Mark DB; ゴンザレス、アントニオ; ヘルゲン、クリストファーM.(2017)。「わがままな犬:オーストラリアの在来犬またはディンゴは別の種ですか?」ズータクサ4317(#2):201。doi10.11646 /zootaxa.4317.2.1
  18. ^ Smith 2015、pp。xi–24第1章– Bradley Smith
  19. ^ Wang&Tedford 2008、p。8.8。
  20. ^ Wang&Tedford 2008、p。116。
  21. ^ a b Perri、Angela R。; Feuerborn、Tatiana R。; Frantz、Laurent AF; ラーソン、グレガー; Malhi、Ripan S。; Meltzer、David J。; ウィット、ケルシーE.(2021)。「犬の家畜化と南北アメリカへの人と犬の二重分散」国立科学アカデミーの議事録118(#6):e2010083118。土井10.1073 /pnas.2010083118PMC8017920_ PMID33495362_ S2CID231712420_   
  22. ^ Janssens、Luc; Giemsch、Liane; シュミッツ、ラルフ; ストリート、マーティン; ヴァンドンゲン、ステファン; クロンベ、フィリップ(2018)。「老犬の新しい見方:ボン-オーバーカッセルの再考」考古学ジャーナル92:126–138。土井10.1016 /j.jas.2018.01.004hdl1854 / LU-8550758
  23. ^ a b Irving-Pease、Evan K。; ライアン、ハンナ; ジェイミーソン、アレクサンドラ; Dimopoulos、Evangelos A。; ラーソン、グレガー; フランツ、ローランAF(2018)。「動物の家畜化の古遺伝学」Lindqvist、C。; Rajora、O。(編)。古遺伝学集団ゲノミクス。スプリンガー、チャム。pp。225–272。土井10.1007 / 13836_2018_55ISBN 978-3-030-04752-8
  24. ^ タルマン、O; シャピロ、B; 崔、P; Schuenemann、V。J; Sawyer、S。K; グリーンフィールド、D。L; Germonpre、M。B; サブリン、M。V; ロペス-ジラルデス、F; ドミンゴ-ルーラ、X; ナピエララ、H; Uerpmann、H.-P; ロポンテ、D。M; アコスタ、A。A; Giemsch、L; シュミッツ、R。W; ワージントン、B; ブイクストラ、J。E; Druzhkova、A; Graphodatsky、A。S; Ovodov、N。D; ウォールバーグ、N; フリードマン、A。H; シュバイツァー、R。M; Koepfli、K.- P; レナード、J。A; マイヤー、M; クラウス、J; ペーボ、S; etal。(2013)。「古代イヌ科の完全なミトコンドリアゲノムは、飼い犬のヨーロッパ起源を示唆している」。科学342(6160):871–4。Bibcode2013Sci ... 342..871T土井10.1126 /science.1243650hdl10261/88173PMID24233726 _ S2CID1526260 _
  25. ^ 主、キャスリンA。; ラーソン、グレガー; コピンガー、レイモンドP。; Karlsson、Elinor K.(2020)。「農場キツネの歴史は動物飼育症候群を弱体化させる」エコロジー&エボリューションのトレンド35(#2):125–136。土井10.1016 /j.tree.2019.10.011PMID31810775_ 
  26. ^ ラーソンG(2012)。「遺伝学、考古学、および生物地理学を統合することによって犬の家畜化を再考する」PNAS109(23):8878–8883。Bibcode2012PNAS..109.8878L土井10.1073 /pnas.1203005109PMC3384140_ PMID22615366_  
  27. ^ a b c Cunliffe(2004)、p。12.12。
  28. ^ a b c d e Fogle(2009)、pp。38–39。
  29. ^ a b ジョーンズ&ハミルトン(1971)、p。27。
  30. ^ ニースナー、クリスティン; デンザウ、スザンヌ; マルケンパー、エリックパスカル; グロス、ジュリアクリスティーナ; ブルダ、ヒネク; Winklhofer、Michael; Peichl、レオ(2016)。「網膜錐体光受容体のクリプトクロム1は、哺乳類における新しい機能的役割を示唆している」ScientificReports6:21848。Bibcode 2016NatSR ... 621848N土井10.1038 / srep21848PMC4761878_ PMID26898837_  
  31. ^ Cunliffe(2004)、22〜23ページ。
  32. ^ キング、カミーユ; スミス、トーマスJ。; グランディン、テンプル; Borchelt、Peter(2016)。「不安と衝動性:若い犬の若白髪に関連する要因」応用動物行動科学185:78–85。土井10.1016 /j.applanim.2016.09.013
  33. ^ マーフィー、LA; コールマン、AE(2012)。「犬のキシリトール中毒症」。北米の獣医クリニック:小動物の診療42(#2):307–312。土井10.1016 /j.cvsm.2011.12.003PMID22381181_ 
  34. ^ フォーグル、ブルース(1974)。あなたの犬の世話をします。
  35. ^ a b Proschowsky、HF; H. Rugbjerg&AK Ersbell(2003)。「デンマークにおける純血種および雑種犬の死亡率」。予防獣医学58(#1–2):63–74。土井10.1016 / S0167-5877(03)00010-2PMID12628771_ 
  36. ^ a b Michell AR(1999)。「英国の犬種の寿命と、性別、サイズ、心臓血管の変数および病気との関係」。獣医の記録145(#22):625–629。土井10.1136 /vr.145.22.625PMID10619607_ S2CID34557345_  
  37. ^ Patronek GJ、Waters DJ、Glickman LT(1997)。「ペットの犬と人間の比較寿命:老年学研究への影響」老年学のジャーナル。シリーズA、生物科学および医学52(#3):B171–178。土井10.1093 / gerona /52A.3.B171PMID9158552_ 
  38. ^ オニール、DG; 教会、DB; McGreevy、PD; トムソン、PC; Brodbelt、DC(2013)。「イギリスで飼われている犬の寿命と死亡率」(PDF)獣医ジャーナル198(3):638–643。土井10.1016 /j.tvjl.2013.09.020PMID24206631_  
  39. ^ コンキャノン、P; 筒井、T; Shille、V(2001)。「犬の妊娠中の胚発生、ホルモン要求および母体反応」。生殖と出産のジャーナル。補足57:169–179。PMID11787146_ 
  40. ^ 「犬の開発–発生学」Php.med.unsw.edu.au。2013年6月16日2021年5月20日取得
  41. ^ 「犬の妊娠」2013年6月3日にオリジナルからアーカイブされました2013年3月24日取得
  42. ^ 「HSUSペットの過密推定」米国人道協会2008年10月22日取得
  43. ^ 「あなたのペットを去勢/去勢する10の理由」アメリカ動物虐待防止協会2007年5月16日取得
  44. ^ 「数字によるペット」米国人道協会2021年3月3日取得
  45. ^ Mahlow、Jane C.(1999)。「外科的に不妊手術を受けた犬と猫の割合の推定」。Journal of the American Veterinary MedicalAssociation215(#5):640–643。PMID10476708_ ペットの過密の原因は多面的ですが、飼い主が動物を去勢または去勢することを選択することが比較的少ないことが主な要因です。 
  46. ^ ハイデンベルガー、E; Unshelm、J(1990年2月)。「去勢後の犬の行動の変化」。TierärztlichePraxis(ドイツ語)。18(#1):69–75。ISSN0303-6286_ PMID2326799_  
  47. ^ モリソン、ウォレスB.(1998)。犬と猫のがん(第1版)ウィリアムズとウィルキンス。ISBN 978-0-683-06105-5
  48. ^ アーノルドS(1997)。「[去勢された雌犬の尿失禁。パート1:重要性、臨床的側面および病因]」。SchweizerArchivfürTierheilkunde(ドイツ語)。139(#6):271–276。PMID9411733_ 
  49. ^ ジョンストン、SD; カモルパタナ、K; ルート-Kustritz、MV; ジョンストン、GR(2000年7月)。「犬の前立腺障害」。アニメーション。再現。科学 60–61:405–415。土井10.1016 / S0378-4320(00)00101-9ISSN0378-4320_ PMID10844211_  
  50. ^ Root-Kustritz MV(2007年12月)。「犬と猫の性腺摘出術の最適年齢の決定」。JAVMA231(#11):1665–1675。土井10.2460 /javma.231.11.1665ISSN0003-1488_ PMID18052800_  
  51. ^ Leroy G(2011)。「犬の遺伝的多様性、近親交配および繁殖慣行:血統分析の結果」。獣医。J。 _ 189(#2):177–182。土井10.1016 /j.tvjl.2011.06.016PMID21737321_ 
  52. ^ チャールズワースD、ウィリスJH(2009)。「近交弱勢の遺伝学」ナット ジェネット牧師10(#11):783–796。土井10.1038 / nrg2664PMID19834483_ S2CID771357_  
  53. ^ Bernstein H、Hopf FA、Michod RE(1987)。「性の進化の分子基盤」。開発の分子遺伝学Adv。Genet遺伝学の進歩。24. pp。323–370。土井10.1016 / s0065-2660(08)60012-7ISBN 978-0-12-017624-3PMID3324702 _
  54. ^ Leroy G、Phocas F、Hedan B、Verrier E、Rognon X(2015)。「選択された犬種の同腹子数と生存率に対する近親交配の影響」(PDF)獣医。J。 _ 203(#1):74–78。土井10.1016 /j.tvjl.2014.11.008PMID25475165_  
  55. ^ Gresky C、Hamann H、Distl O(2005)。「[ダックスフントの死産の子犬の同腹児数と割合に対する近親交配の影響]」。ベルル。ムンク。Tierarztl。Wochenschr。(ドイツ語で)。118(#3–4):134–139​​。PMID15803761_ 
  56. ^ van der Beek S、Nielen AL、Schukken YH、Brascamp EW(1999)。「子犬の出生コホートにおける離乳前の死亡率に対する遺伝的、一般的な同腹児、および同腹児内の影響の評価」。午前。J.獣医 Res60(#9):1106–1110。PMID10490080_ 
  57. ^ Levitis、ダニエルA。; リディッカー、ウィリアムZ.ジュニア; フロイント、グレン(2009年6月)。「行動生物学者は、行動を構成するものに同意しません」(PDF)動物の行動78(#1):103–110。土井10.1016 /j.anbehav.2009.03.018PMC2760923_ PMID20160973_   
  58. ^ Tomasello、M。; カミンスキー、J。(2009)。「幼児のように、犬のように」。科学325(#5945):1213〜1214。土井10.1126 /science.11​​79670PMID19729645_ S2CID206522649_  
  59. ^ Serpell J、DuffyD。犬の品種とその行動。で:飼い犬の認識と行動。ベルリン、ハイデルベルク:スプリンガー; 2014年
  60. ^ a b c d e Cagan、Alex; Blass、Torsten(2016)。「犬の家畜化中の選択によって推定されるゲノム変異体の同定」BMC進化生物学1610。doi10.1186 / s12862-015-0579-7PMC4710014_ PMID26754411_  
  61. ^ アルマダRC、コインブラNC。毒ヘビBothropsalternatus [爬虫類、クサリヘビ科] Synapse 2015:n / a–n / aの危険な環境でのマウスによる防御行動の組織化中の、線条体黒質抑制および黒質構造抑制GABA作動性経路の動員
  62. ^ Coppinger R、Schneider R:使役犬の進化。飼い犬:その進化、行動、人々との相互作用。ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、1995年。
  63. ^ Bridgett M. von Holdt; エミリー・シュルディナー; Ilana Janowitz Koch; Rebecca Y. Kartzinel; アンドリューホーガン; ローレン・ブルーベイカー; シェルビーワンサー; ダニエル・スターラー; クライブDLウィン; エレーヌ・オストランダー; ジャネットS.シンスハイマー; Monique AR Udell(2017年7月19日)。「人間のウィリアムズ症候群に関連する遺伝子の構造変異は、飼い犬のステレオタイプの過社会性の根底にあります」サイエンスアドバンシス3(#7):e1700398。Bibcode2017SciA .... 3E0398V土井10.1126 /sciadv.1700398PMC5517105_ PMID28776031_  
  64. ^ ピリー、ジョン(2013)。チェイサー:千の言葉を知っている犬の天才を解き放ちますホートンミフリンハーコートISBN 978-0-544-10257-6
  65. ^ リー、スティーブンEG; オストハウス、ブリッタ(2018)。「犬はどのような意味で特別ですか?比較の文脈での犬の認知」学習と行動46(4):335–363。土井10.3758 / s13420-018-0349-7PMC6276074_ PMID30251104_  
  66. ^ Sluka、Christina M。; スタンコ、キャスリーン; キャンベル、アレクサンダー; カセレス、ヨハネル; パノス-ブラウン、ダニエル; ウィーラー、エイダン; ブラッドリー、ジョーダン; アレン、コリン(2018)。「飼い犬(Canisfamiliaris)の偶発的な空間記憶」学習と行動46(4):513–521。土井10.3758 / s13420-018-0327-0PMID29845456_ 
  67. ^ ピオッティ、パトリツィア; カミンスキー、ユリアーネ(2016年8月10日)。「犬は情報を提供しますか?」PLOSONE11(#8):e0159797。Bibcode2016PLoSO..1159797P土井10.1371 /journal.pone.0159797ISSN1932-6203_ PMC4980001_ PMID27508932_   
  68. ^ スミス、B。; リッチフィールド、C。(2010)。「ディンゴ( Canis dingo)は迂回タスクでどれだけうまく機能しますか」 。動物の行動80:155–162。土井10.1016 /j.anbehav.2010.04.017S2CID53153703_ 
  69. ^ Miklósi、A; Kubinyi、E; トパル、J; Gácsi、M; Virányi、Z; Csányi、V(2003年4月)。「大きな違いの単純な理由:オオカミは人間を振り返りませんが、犬は振り返ります」CurrBiol13(#9):763–766。土井10.1016 / S0960-9822(03)00263-XPMID12725735_ S2CID10200094_  
  70. ^ Coren、Stanley犬の話し方:犬と人間のコミュニケーションの芸術をマスターする、2000年Simon&Schuster、ニューヨーク。
  71. ^ a b ヤング、ジュリーK。; オルソン、カークA。; 読書、リチャードP。; Amgalanbaatar、Sukh; バーガー、ジョエル(2011年2月1日)。「野生生物は犬に行きますか?野生動物の個体数に対する野生および自由に歩き回る犬の影響」バイオサイエンス61(#2):125–132。土井10.1525 /bio.2011.61.2.7ISSN0006-3568_ S2CID6673698_  
  72. ^ ダニエルズ、トーマス; ベコフ、マーク(1989年11月27日)。「野犬の個体数と社会生物学、Canisfamiliarisエコロジーコレクション
  73. ^ ヒューズ、ジョーリーン; マクドナルド、デビッドW.(2013)。「自由に歩き回る飼い犬と野生生物の間の相互作用のレビュー」。生物学的保護157:341–351。土井10.1016 /j.biocon.2012.07.005
  74. ^ Gompper、Matthew E.(2013)。「Ch.1-犬-人間-野生生物のインターフェース:問題の範囲の評価」Gompperでは、Matthew E(ed。)野犬と野生生物保護オックスフォード大学出版局。p。25. ISBN 978-0-19-181018-3
  75. ^ 主、キャスリン; ファインスタイン、マーク; スミス、ブラッドリー; コピンガー、レイモンド(2013)。「飼い犬(Canisfamiliaris)に特に注意を払ったCanisのメンバーの生殖特性の変化」。行動プロセス92:131–142。土井10.1016 /j.beproc.2012.10.009PMID23124015_ S2CID9748685_  
  76. ^ Ortolani、A(2009)。「エチオピアの村の犬:見知らぬ人のアプローチに対する行動反応」。応用動物行動科学119(#3–4):210–218。土井10.1016 /j.applanim.2009.03.011
  77. ^ Udell、MAR; ドレイ、NR; ウィン、CDL(2010)。「家畜化は犬に何をしましたか?人間の行動に対する犬の感受性の新しい説明」。生物学的レビュー85(#2):327–345。CiteSeerX10.1.1.483.3002_ 土井10.1111 /j.1469-185X.2009.00104.xPMID19961472_ S2CID11627064_   
  78. ^ a b c Lescureux、Nicolas; リンネル、ジョンDC(2014)。「ウォーリングブラザーズ:保護の文脈におけるオオカミ( Canis lupus)と犬(Canisfamiliaris )の間の複雑な相互作用」。生物学的保護171:232–245。土井10.1016 /j.biocon.2014.01.032
  79. ^ Vanak、AT、Dickman、CR、Silva-Rodriguez、EA、Butler、JRA、Ritchie、EG、2014年。トップドッグとアンダードッグ:犬と同所性肉食動物の競争。In:Gompper、ME(ed。)、Free-Ranging Dogs and WildlifeConservation。オックスフォード大学出版局、オックスフォード、69〜93ページ
  80. ^ Boitani&Mech 2003、pp。259–264。
  81. ^ Boitani&Mech 2003、pp。305–306。
  82. ^ Kojola、Ilpo; Ronkainen、Seppo; ハカラ、アンテロ; Heikkinen、Samuli; コッコ、サンナ(2004)。「フィンランドにおけるオオカミCanislupusと犬C.familiarisの相互作用」。野生生物生物学10:101〜105。土井10.2981 /wlb.2004.014S2CID85973414_ 
  83. ^ スコット、ジョナサン; スコット、アンジェラ(2006)。ビッグキャット日記:ヒョウロンドン:コリンズ。p。108. ISBN 978-0-00-721181-4
  84. ^ Gompper、Matthew E.(2013)。野犬と野生生物保護(1版)。オックスフォード大学出版局。p。128. ISBN 978-0-19-164010-0
  85. ^ 「シマハイエナHyaena(Hyaena)hyaena(Linnaeus、1758)」IUCN種生存委員会ハイエナ科スペシャリストグループ。2007年9月28日にオリジナルからアーカイブされました2008年5月21日取得
  86. ^ SGPierzynowski; R.ザビエルスキー(1999)。成長中の動物の膵臓の生物学動物および獣医学の発展の28。エルゼビアヘルスサイエンス。p。417. ISBN 978-0-444-50217-9
  87. ^ スミス、シェリルS.(2008)。「第6章:雑食動物」ひもで人生をつかむ:あなたの4本足の友人を育てて絆を深めるためのガイドジョン・ワイリーとサンズ。p。77. ISBN 978-0-470-17882-9
  88. ^ Pajic、Petar; パブリディス、パブロス; ディーン、キルステン; Neznanova、Lubov; ロマーノ、ローズアン; ガルノー、ダニエル; Daugherity、エリン; Globig、Anja; ルール、ステファン; Gokcumen、Omer(2019年5月14日)。「独立したアミラーゼ遺伝子のコピー数バーストは、哺乳類の食事の好みと相関しています」eLife8土井10.7554 /eLife.44628PMC6516957_ PMID31084707_ 要約を置く。   {{cite journal}}Citeは非推奨のパラメーターを使用します|lay-url=help
  89. ^ ファセッティ、アンドレアJ。; デラニー、ショーンJ.、編 (2012)。「7」応用獣医臨床栄養(第1版)。ワイリーブラックウェル。p。76. ISBN 978-0-813-80657-0
  90. ^ ハング、H。; カーソン、マイクT。; ベルウッド、ピーター; etal。(2011)。「リモートオセアニアの最初の入植地:フィリピンからマリアナ諸島へ」古代85(#329):909–926。土井10.1017 / S0003598X00068393
  91. ^ オズボーン、ダグラス(1966)。パラオ諸島の考古学バーニスP.ビショップ博物館紀要。230.p。29. ISBN 978-0-910240-58-1
  92. ^ イント、ミチコ; 重原信夫(2004)。「先史時代の豚と犬はミクロネシアのファイス島から残っています」人類学112(3):257–267。土井10.1537 /ase.040511
  93. ^ a b アーバン、マンフレッド(1961)。Die Haustiere derPolynesierゲッティンゲン:ヘンツシェル。
  94. ^ a b Matisoo-Smith、エリザベス(2015年2月)。「古代DNAと太平洋の人間の定住:レビュー」。人間の進化のジャーナル79:93–104。土井10.1016 /j.jhevol.2014.10.017PMID25556846_ 
  95. ^ a b c d Forster、Johann Reinhold(1778)。世界一周の航海中に行われた観察p。188。
  96. ^ シャープ、アンドリュー(1964)。ポリネシアの古代ボイジャーバークレー校:カリフォルニア大学出版。p。 120
  97. ^ 「ピトケアンの島」英国および外国のインド、中国、オーストラリアのアジアジャーナルおよび月次登録10:38。1820。
  98. ^ 「犬が南極大陸から禁止されていることをご存知ですか?」サウスポール1911-2011
  99. ^ Miklósi、Adám(2007)。犬の行動、進化、および認識オックスフォード大学出版局。pp。95–136。土井10.1093 / acprof:oso /9780199295852.001.0001ISBN 978-0-19-929585-2
  100. ^ a b Wingfield-Hayes、Rupert(2002年6月29日)。「エキゾチックに対する中国の好み」BBCニュース
  101. ^ ab 「ベトナム 犬肉の伝統」BBCニュース2001年12月31日。
  102. ^ Coppinger、Ray(2001)。犬:犬の起源、行動、進化についての驚くべき新しい理解ニューヨーク:Scribner。ISBN 978-0-684-85530-1
  103. ^ Tacon、Paul; Pardoe、Colin(2002)。「犬は私たちを人間にします」。ネイチャーオーストラリア27(#4):52–61。
  104. ^ a b Derr、Mark(1997)。犬の親友シカゴ:シカゴプレス大学。ISBN 978-0-226-14280-7
  105. ^ フランクリン、A(2006)。「犬に注意してください:住宅へのポストヒューマニストのアプローチ」。住宅、理論、社会23(#3):137–156。土井10.1080 / 14036090600813760ISSN1403-6096_ S2CID143444937_  
  106. ^ ハーパー、ダグラス。「犬小屋」オンライン語源辞書
  107. ^ カッツ、ジョン(2003)。犬の新作ニューヨーク:VillardBooks。ISBN 978-0-375-76055-6
  108. ^ ハラウェイ、ドナ(2003)。コンパニオン種マニフェスト:犬、人、および重要な他者シカゴ:とげのあるパラダイムプレス。ISBN 978-0-9717575-8-5
  109. ^ a b c d Power、Emma(2008)。「毛皮のような家族:家を通して人間の犬の家族を作る」。社会文化地理学9(#5):535–555。土井10.1080 / 14649360802217790S2CID145660837_ 
  110. ^ a b c Nast、Heidi J.(2006)。「愛する…何でも:21世紀の疎外、新自由主義そしてペット愛」。ACME:ラディカル地理学のための国際電子ジャーナル5(#2):300–327。ISSN1492-9732_ 
  111. ^ ジャクソン・シェベッタ、リサ(2009)。「セザールミランとの犬のささやきにおけるドミニオンの神話と商品化」。批判的動物研究ジャーナル7(#1):107–131。ISSN1948-352X_ 
  112. ^ ブラッドショー、ジョン; ブラックウェル、エミリーJ。; ケーシー、レイチェルA.(2009)。「飼い犬の優勢:有用な構成または悪い習慣?」(PDF)Journal of VeterinaryBehavior4(#3):135–144。土井10.1016 /j.jveb.2008.08.0042010年8月27日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。
  113. ^ タネン、デボラ(2004)。「犬の話:家族の談話における相互作用のリソースとしてのペットのフレーミング」。言語と社会的相互作用に関する研究37(#4):399–420。土井10.1207 / s15327973rlsi3704_1ISSN1532-7973_ S2CID53406927_  
  114. ^ ab 「米国 ペットの所有権の統計」2010年6月24日取得
  115. ^ アンディックス、アッティラ; Gácsi、Márta; ファラーゴ、タマーシュ; キス、アンナ; Miklósi、Ádám(2014)。「犬と人間の脳の音声に敏感な領域は、比較fMRIによって明らかにされます」カレントバイオロジー24(5):574–578。土井10.1016 /j.cub.2014.01.058PMID24560578_ 
  116. ^ ウィリアムズ、タリー(2007)。働く羊犬ビクトリア州コリングウッド:CSIRO出版。ISBN 978-0-643-09343-0
  117. ^ Serpell、James(1995)。「犬の起源:家畜化と初期の歴史」飼い犬ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-41529-3
  118. ^ Vikki Fenton、捜索、救助および回復における犬の使用 Journal of Wilderness MedicineVol3、第3号、1992年8月、292〜300ページ。
  119. ^ John J. Ensminger、 Police and Military Dogs:Criminal Detection、Forensic Evidence、and Judicial Admissionibility(CRC Press、2012)。
  120. ^ フィリップ・シェルノメイ、「犬は化学攻撃に対して兵器庫で彼らの場所をとる」ニューヨークタイムズ(2003年5月13日)。
  121. ^ Alex Wellerstein(2017年11月3日)。「ライカ、スペースドッグ、ソビエトヒーローを偲んで」ニューヨーカー
  122. ^ Solovyov、Dmitry; ピアス、ティム、編 (2008年4月11日)。「ロシアの祭日犬ライカ、宇宙で最初の地球人」ロイター
  123. ^ Audrestch、Hilary M。; Whelan、Chantelle T。; グライス、デビッド; アッシャー、ルーシー; イングランド、ゲイリーCW; フリーマン、サラL.(2015)。「社会における身体障害者補助犬の価値の認識」(PDF)障害と健康ジャーナル8(#4):469–474。土井10.1016 /j.dhjo.2015.07.001PMID26364936_ 2019年1月16日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました2018年12月31日取得  
  124. ^ Walther、S。; 山本正明; ティグペン、AP; ガルシア、A。; ニューハンプシャー州ウィリッツ; ハート、LA(2017)。「補助犬:ADIまたはIGDF認定施設および非認定米国施設によって配置された犬の歴史的パターンと役割」獣医学のフロンティア41。doi10.3389 /fvets.2017.00001PMC5243836_ PMID28154816_  
  125. ^ Dalziel DJ、Uthman BM、Mcgorray SP、Reep RL(2003)。「発作警報犬:レビューと予備研究」てんかん発作12(#2):115–120。土井10.1016 / S105913110200225XPMID12566236_ S2CID2413847_  
  126. ^ キム・カヴィン(2016年5月3日)。犬の商人:ブリーダー、ペットショップ、救助者の大企業の内部サイモン&シュスターISBN 978-1-68177-170-0
  127. ^ アンナブエノ(2017年1月6日)。「映画のために犬を殺すことの法的および文化的意味」CNNフィリピン
  128. ^ Simoons、Frederick J.(1994)。この肉を食べないでください:先史時代から現在までの食物回避(第2版)。ウィスコンシン大学プレス。pp。208–212。ISBN 978-0-299-14254-4
  129. ^ 「アジアでは何匹の犬と猫が食べられますか?」Animalpeoplenews.org。2012年1月25日にオリジナルからアーカイブされました2012年12月19日取得
  130. ^ 「中国は悪名高い玉林祭りで犬の肉を禁止します」インデペンデント2018年10月11日取得
  131. ^ Dai、WangYun(2018年2月14日)。「犬の7000年:中国の犬の仲間の歴史」シックストーン2019年4月12日取得
  132. ^ Schwabe、Calvin W.(1979)。言及できない料理シャーロッツビル:バージニア大学出版局。p。 173ISBN 978-0-8139-1162-5
  133. ^ 「ポーランドの検察官は犬のラードの販売を調査します」ユナイテッドプレスインターナショナル2009年8月10日。
  134. ^ 日、マシュー(2009年8月7日)。「犬の肉の珍味を作ったと非難されたポーランド人のカップル」ロンドン:Telegraph.co.uk。2022年1月10日にオリジナルからアーカイブされました2010年12月21日取得
  135. ^ Ayzirek Imanaliyeva(2020年8月13日)。「キルギスタンでのCOVIDとの戦い:犬の脂肪、生姜、瀉血」ユーラシアネット2020年12月11日取得
  136. ^ 「犬の肉のレストランはウズベキスタンに湧き出る」Uznews.net2009年。 2010年6月16日のオリジナルからアーカイブ2012年10月24日取得
  137. ^ ウィリアムサレタン(2002年1月16日)。「WokTheDog –男の親友を食べることの何が問題になっていますか?」スレート2007年7月23日取得
  138. ^ 「偽善で告発された韓国の犬の肉運動家」ストレーツタイムズAgenceFrance-Presse2017年12月27日。
  139. ^ Ahmed Zihni(2004)。「犬肉のジレンマ」ストーニーブルック大学-ライティングとレトリックのプログラム。2007年8月11日にオリジナルからアーカイブされました2008年5月11日取得
  140. ^ ジョンフェッファー(2002年6月2日)。「犬の政治–グローバリゼーションと料理の実践が衝突するとき」アメリカンプロスペクト2006年4月27日にオリジナルからアーカイブされました2007年5月11日取得
  141. ^ a b Pettid、Michael J.、Korean Cuisine:An Illustrated History、London:Reaktion Books Ltd. 2008、25。ISBN978-1-86189-348-2 
  142. ^ 狂犬病に関するWHO専門家による協議:第3報告、vol。WHOテクニカルレポートシリーズ、931、世界保健機関、2018、hdl10665 /272364 、ISBN 978-92-4-121021-8
  143. ^ 「動物咬傷ファクトシート」世界保健機関2018年2月2021年5月29日取得
  144. ^ ティアニー、DM; シュトラウス、LP; サンチェス、JL(2006)。「Capnocytophagacanimorsus真菌性腹部大動脈瘤:郵便配達員が犬を恐れている理由」Journal of ClinicalMicrobiology44(#2):649–651。土井10.1128 /JCM.44.2.649-651.2006PMC1392675_ PMID16455937_  
  145. ^ 「傷害防止速報」(PDF)ノースウェスト準州の健康と社会福祉。2009年3月25日。2011年3月22日のオリジナル(PDF)からアーカイブ2010年1月7日取得
  146. ^ Bewley、BR(1985)。「犬からの医学的危険」ブリティッシュメディカルジャーナル291(#6498):760–761。土井10.1136 /bmj.291.6498.760PMC1417177_ PMID3929930_  
  147. ^ ええ、太陽; Lee、Sooung(2008年8月20日)。「トキソカラ症」Medscape.com 2013年2月15日取得
  148. ^ 「トキソカラ症」子供の健康ヌムール財団。2010 2010年2月12日取得
  149. ^ Chiodo、Paula; バスアルド、フアン; Ciarmela、Laura; ペザニ、ベティナ; アペステギア、マリア; ミンビエル、マルタ(2006)。「アルゼンチンの農村地域におけるヒトトキソカラ症に関連する要因」MemóriasdoInstitutoOswaldoCruz101(#4):397–400。土井10.1590 / S0074-02762006000400009PMID16951810_ 
  150. ^ Talaizadeh、AH; Maraghi2、S。; Jelowdar、A。; Peyvasteh、M。(2007年10月〜12月)。「ヒトトキソカラ症:3症例の報告」パキスタン医学ジャーナル季刊23(#5)。パートI。
  151. ^ a b McNicholas、6月; ギルベイ、アンドリュー; レニー、アン; アーメザイ、サム; ドノ、ジョアン; Ormerod、エリザベス(2005)。「ペットの所有権と人間の健康:証拠と問題の簡単なレビュー」BMJ331(#7527):1252–1254。土井10.1136 /bmj.331.7527.1252PMC1289326_ PMID16308387_  
  152. ^ Podberscek、AL(2006)。「コンパニオンアニマルとの関係のポジティブな側面とネガティブな側面」獣医研究コミュニケーション30(#1):21–27。土井10.1007 / s11259-006-0005-0S2CID43327044_ 
  153. ^ ワインフィールド、ヘレンR。; 黒、アン; クールハンセン、アンナ(2008)。「高齢者のコンパニオンアニマルの所有権と愛着の健康への影響」行動医学の国際ジャーナル15(#4):303–310。土井10.1080 / 10705500802365532PMID19005930_ S2CID30808366_  
  154. ^ ヘディB.(1999)。「ペットによる健康上の利益と医療費の節約:オーストラリアの全国調査からの予備的な見積もり」社会指標研究47(#2):233–243。土井10.1023 / A:1006892908532S2CID142618092_ 
  155. ^ a b Serpell J(1991)。「人間の健康と行動のいくつかの側面に対するペットの所有権の有益な効果」王立医学会誌84(#12):717–20。土井10.1177 / 014107689108401208PMC1295517_ PMID1774745_  
  156. ^ フリードマンE、トーマスSA(1995)。「ペットの所有権、社会的支援、および心臓不整脈抑制試験(CAST)における急性心筋梗塞後の1年間の生存」。American Journal ofCardiology76(#17):1213〜1217。土井10.1016 / S0002-9149(99)80343-9PMID7502998_ 
  157. ^ カット、ヘイリー; ジャイルズコルティ、ビリー; クヌイマン、マシュー; バーク、ヴァレリー(2007)。「犬の所有権、健康および身体活動:文献の批評的レビュー」健康と場所13(1):261–272。土井10.1016 /j.healthplace.2006.01.003
  158. ^ クリスチャン、ヘイリーE。; カッリウェストガース; バウマン、エイドリアン; リチャーズ、エリザベスA。; ロードス、ライアンE。; イーブンソン、ケリーR。; マイヤー、ジョニA。; ソープ、ローランドJ.(2013)。「犬の所有権と身体活動:証拠のレビュー」身体活動と健康のジャーナル10(5):750–759。土井10.1123 /jpah.10.5.750ISSN1543-3080_ 
  159. ^ ウィルソンCC(1991)。「抗不安薬としてのペット」。神経精神疾患ジャーナル179(#8):482–489。土井10.1097 / 00005053-199108000-00006PMID1856711_ S2CID22321266_  
  160. ^ McNicholas、J。; コリス、GM(2006)。「ソーシャルサポートとしての動物:動物介在療法を理解するための洞察」。ファインでは、オーブリーH.(編)。動物支援療法に関するハンドブック:理論的基礎と実践のためのガイドラインアムステルダム:Elsevier / AcademicPress。pp。49–71。ISBN 978-0-12-369484-3
  161. ^ Eddy J、Hart LA、Boltz RP(1988)。「車椅子の人々の社会的認知に対するサービス犬の影響」。心理学ジャーナル122(#1):39–45。土井10.1080 /00223980.1988.10542941PMID2967371_ 
  162. ^ ウッド、リサ; マーティン、カレン; クリスチャン、ヘイリー; ネイサン、アンドレア; ローリッセン、クレア; ホートン、スティーブ; カワチ、イチロー; マキューン、サンドラ(2015)。「ペットファクター–人々を知るための導管としてのコンパニオンアニマル、友情形成および社会的支援」PLOSONE10(#4):e0122085。Bibcode2015PLoSO..1022085W土井10.1371 /journal.pone.0122085PMC4414420_ PMID25924013_  
  163. ^ Kruger、KA&Serpell、JA(2006)。メンタルヘルスにおける動物介在療法:定義と理論的基礎、In Fine、AH(ed。)、動物介在療法に関するハンドブック:理論的基礎と実践のためのガイドライン。カリフォルニア州サンディエゴ、アカデミックプレス:21–38。ISBN 978-0-12-369484-3 
  164. ^ Batson、K。; マッケイブ、B。; バウン、MM; ウィルソン、C。(1998)。「アルツハイマー病と診断された人のストレスの社会化と心理的指標に対するセラピードッグの効果」。ターナーでは、デニスC。; ウィルソン、シンディC.(編)。人間の健康におけるコンパニオンアニマルサウザンドオークス、カリフォルニア州:セージ出版物。pp。203–215。ISBN 978-0-7619-1061-9
  165. ^ ケルヒャー、AH; ウィルキンス、GG(2006)。「ケンタウロスの教訓:動物の世話と自然研究による治療教育」。