ドッキング(犬)

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

ドッキングされた尾を持つボクサー。目の前の犬も耳を切り取っています。

ドッキングとは、動物の尻尾の一部を取り除くことです。ドッキングとボブは尾の除去を指すためにより一般的に使用されますが、トリミング[1]という用語は耳を指すために使用されます。テールドッキングは、2つの方法のいずれかで発生します。1つ目は、尾が落ちるまで数日間、ゴム製の結紮糸で尾への血液供給を制限することです。2つ目は、手術用ハサミまたはメスで尾を切断することです。[2]尾がドッキングされる長さは品種によって異なり、品種基準で指定されることがよくあります。

多くの犬種には、自然に発生するボブテールラインがあります。これらはドッキングされた犬に似ていますが、自然に発生する明確な表現型です。

歴史

目的

歴史的に、尾のドッキングは狂犬病を防ぎ、背中を強化し、動物の速度を上げ、そしてラット戦闘、およびを与えるときの怪我を防ぐと考えられていました。[2]

尾のドッキングは、予防治療美容の目的で、および/または怪我を防ぐために、現代で行われています。一部の狩猟犬牧畜犬テリア犬など、野外で働く犬の場合、尾はバリキツネの尾を集めることがあります、痛みや感染症を引き起こし、尾の揺れのために、密なブラシや茂みの中を移動するときに擦り傷やその他の怪我をする可能性があります。尾の骨は、フィールドでの衝撃によって壊れて尾に脊髄損傷を引き起こす可能性があります。または、尾が地下に詰まって尾に引っ張られる必要があります。この場合、ドッキングされた尾は犬を脊髄損傷や外傷から保護します。American Veterinary Medical Association(米国最大の獣医専門組織)は、これらの正当化に異議を唱え、「使役犬の尾をドッキングするためのこれらの正当化は、実質的な科学的サポートを欠いています。犬の尾の損傷に関するこれまでの最大の研究では、発生率は0.23%で、片方の尾の怪我を防ぐために約500匹の犬をドッキングする必要があると計算されました。」

プードルの尾は、美容上の理由でドッキングされることがよくあります。

現代の実践

生後10〜14日未満の子犬のドッキングは、ブリーダーと獣医師の両方が麻酔なしで日常的に行っています。[4] [5]

一部の使役犬の尻尾は怪我や感染を防ぐためにドッキングされていますが、警備作業や保護作業(ハンドラーが二次援助を提供できるパトロール作業と混同しないでください)に一般的に使用される大型犬の尻尾は、それらを防ぐためにドッキングされる場合があります戦いでつかまれるのをやめます。これは、ロットワイラードーベルマンピンシャーバンドッグカネコルソボーアボールなど で最も一般的です。

批評

ロバート・ワンズボローは、1996年の論文[6] で、尾をドッキングする(非常に短い)と、いくつかの点で犬が不利になると主張しました。まず、犬は尻尾を使って他の犬(そして人)とコミュニケーションを取ります。尻尾のない犬は、恐怖、注意、攻撃性、遊び心などを伝えるのにかなりの障害があるかもしれません。LeaverとReimchenは、2007年に、「尾の動きによって提供されるものなど、さまざまな種内の手がかりを伝える」際に、短い尾よりも長い尾の方が効果的であることを発見しました。[7]

また、特定の品種は、泳ぐときの舵として、そしておそらく走るときのバランスのために尾を使用することが示唆されています。そのため、尾がドッキングしているアクティブな犬は、尾のある仲間と比較して不利になる可能性があります。ドッキングされた犬とドッキングされていない犬の走りとジャンプを比較するビデオは、ドッキングされた犬が尾の喪失を補うためにもっと一生懸命働かなければならないことを示しています。[8]犬の病理学者でスポーツ医学の専門家であるクリス・ジンク教授は、関節にかかる余分なストレスが長期的な健康への影響をもたらす可能性があると考えています。

2007年、ビクトリア大学の大学院生であるStephen Leaverは、尾のドッキングに関する論文を発表しました。この論文では、尾の長さが社会的合図の伝達に重要であることがわかりました。この研究では、尾が短い犬(ドッキングされた尾)は、接近する犬がドッキングされた犬の感情状態を確信していないかのように、注意して接近することがわかりました。研究はさらに、ドッキングされた尾を持つ犬が成長してより攻撃的になる可能性があることを示唆しています。UVic生物学者で研究の監督者であるTomReimchenが仮定した理由は、社会的合図を効率的に伝達することができずに成長した犬は、より反社会的であり、したがってより攻撃的になるというものでした。[9]

H. Lee Robinson、MSは、尾のドッキングの懸念が経験的証拠を欠いていると報告し、主に使役犬の経験がない動物の権利活動家によって支持されていると主張しています。ロビンソンは、使役犬の尻尾を約半分の長さにドッキングすると、社会的コミュニケーションに使用するのに十分な尻尾の長さを維持しながら、怪我の予防と感染の予防の利点が得られると示唆しています。[10]しかしながら、ロビンソンは獣医や研究者ではなく、ドッキングされた犬から収入を得ているアメリカンセンチネルK9の所有者です。

ドッキングは、全米獣医協会、[11]全米動物病院協会[12]および全米獣医協会によって非難されています。[13]これらの組織はまた、すべての品種基準からドッキングを削除するように品種組織に求めています。

ケネルクラブの影響

批評家は、トリミングされていない犬やドッキングされていない犬を許可しない品種基準の犬舎クラブは、飼い主とブリーダーに練習を続けるよう圧力をかけていると指摘しています。アメリカンケネルクラブ(AKC)は、ドッキングを要求したり、ドッキングされていない動物をショーリングに不適格にする規則はないと述べていますが、[14]多くの品種の基準により、ドッキングされていない動物はコンフォメーションショーリングに不利になります。たとえば、ボクサーのアメリカの品種基準では、ドッキングされていないテールを「厳しく罰する」ことを推奨しています。[15]

AKCの見解では、耳のクロッピングと尾のドッキングは、「品種の特徴を定義および維持し、健康を増進するために不可欠な許容可能な慣行」[16]ですが、現在、米国獣医協会はこの慣行に反対しています。[17]

法的地位

今日、多くの国は、慣行が不必要、苦痛、残酷、または切断であると考えているため、トリミングとドッキングを禁止しています。ヨーロッパでは、ペット動物の保護に関する欧州条約を批准しているすべての国で耳のトリミングが禁止されています。条約を批准した一部の国は、尾のドッキングを例外としました。

イギリス

ショードッグは英国ではもうドッキングされていません。2007年3月28日より前にウェールズでドッキングされ、2007年4月6日よりイングランドでドッキングされた犬は、その生涯を通じて、イングランド、ウェールズ、スコットランド、北アイルランドのすべてのショーで引き続き表示される可能性があります。上記の日付以降にドッキングされた犬は、ドッキングされた場所に関係なく、一般の人が入場料を請求されるイングランドとウェールズのショーに表示されない場合があります。ただし、それぞれの規則に基づいてイングランドとウェールズに使役犬がドッキングされている場合、「その使役犬の能力を示すためだけに」表示される限り、一般の人々が料金を請求される場所に表示される場合があります。したがって、使役犬の作業能力を示し、基準に準拠していないことを示すような方法で作業犬を示す必要があります。イングランド、ウェールズ、北アイルランドに合法的にドッキングした犬、

イングランドとウェールズでは耳のトリミングは違法であり、耳をトリミングした犬は、ケネルクラブのイベント(敏捷性やその他の不適合イベントを含む)に参加できません。いくつかの作業犬種を除いて、尾のドッキングも違法です。この免除は、登録された獣医によって実行された場合にのみ適用されます。

英国の獣医の規制機関である王立獣医師協会(RCVS)は、尾のドッキングを「治療的または容認できる予防的理由で行われない限り、不当な切断および非倫理的」であると考えていると述べています。[18] 1995年に、獣医は、化粧品のドッキングを実行するための「恥ずべき職業上の行為」のためにRCVS懲戒評議会の前に連れて行かれた。外科医は、ドッキングは将来の怪我を防ぐために行われたと主張し、それ以外の証拠がないため、症例は却下されました。化粧品のドッキングは依然としてRCVSによって受け入れられないと見なされていますが、ドッキングを実行する獣医に対してこれ以上の懲戒処分は行われていません。

2006年の動物福祉法は、警察、軍隊、救助隊、害虫駆除、および合法的な動物の射撃に関連して使用される犬などの使役犬を除いて、犬の尻尾のドッキングを刑事犯罪としています。2006年3月に議会に3つの選択肢が提示され、議会は2番目の選択肢を選択しました。

  • 犬の尻尾のドッキングの全面禁止(278から267の過半数が反対)
  • 使役犬を除いて、犬の尻尾をドッキングすることの禁止(476から63の過半数によってサポートされています)
  • 現状維持。

違法なドッキングで有罪判決を受けた者は、最高20,000ポンド、最高51週間の懲役、またはその両方の罰金を科せられます。

北アイルランドでは、 2011年の動物福祉法(北アイルランド)として知られる法律により、特定の使役犬を除いて尾のドッキングが違法になりました。[19]

スコットランドでは、どの品種のドッキングも違法です。2006年の動物の健康と福祉(スコットランド)法には、家畜の切断を禁止する規定が含まれています。しかし、スコットランド政府はこの問題について協議を行い、スコットランドの法律をイングランドとウェールズの法律と一致させるための法律を制定する意向であると宣言しました。これは、特定の品種の使役犬が免除されることを意味します。これは、尾がドッキングされていない野良犬で報告された深刻な脊椎外傷の増加によるものです。[20]

国別の犬の尾のドッキングと耳のクロッピングの法的地位

ドッキングのステータス
  無制限
  制限付き(獣医のみが実行できます)
  耳のクロッピングが禁止され、尾のドッキングが許可または制限されている
  美容目的で禁止
  いくつかの例外を除いて禁止
状態 禁止/制限日
(該当する場合)
 アフガニスタン 無制限
 アルゼンチン 無制限
 オーストラリア すべての州および準州で禁止されています。[21] 2004年6月
2010年3月16日WA
 オーストリア 禁止された 2005年1月1日
 ベルギー 禁止された 2006年1月1日
 ボリビア 無制限
 ボスニア・ヘルツェゴビナ 制限付き:「手順の恩恵を受ける犬」に許可されています[22]
 ブラジル 美容目的で禁止
 カナダ カナダには、ペットの美容整形を禁止する連邦法はありません。カナダ獣医協会は、すべての美容行為に反対しています。[13]いくつかの州には、尾のドッキング、耳のトリミング、およびほとんどの美容整形手術に対する州の法律があります。

3つの州の獣医協会は、獣医師が尾のドッキング、耳のトリミング、およびほとんどの美容整形手術を行うことを禁止しています。

耳のクロッピング禁止を伴う3つの州の獣医協会は、尾のドッキングの将来の禁止に開かれています。

 チリ 禁止された
 コロンビア 禁止された
 コスタリカ 無制限
 クロアチア 禁止された
 キプロス 禁止された 1991 [36]
 チェコ共和国 耳のクロッピングは禁止されており、尾のドッキングは制限されていません
 デンマーク 5つの銃犬の品種 を除いて禁止 1996年6月1日
 エジプト 無制限
 イングランド 1899年に耳のクロッピングが禁止されました。2007年以降、尾のドッキングは制限されており、特定の使役犬種の獣医のみが行うことができます[37] [38] 2006年
 エストニア 禁止された 2001年
 フィンランド 禁止された 1996年7月1日[39]
 フランス 尾のドッキングは制限されていません(フランスはペット動物の保護に関する欧州条約を批准したときにドッキングに関する規則をオプトアウトしました)[40]美的目的のための他の手術(耳のクロッピングなど)は2009年以降禁止されています[41]。
 ドイツ の作業を除いて、禁止されています。[2] 1998年5月1日
 ギリシャ 禁止された 1991 [36]
 ハンガリー 禁止された
 アイスランド 禁止された 2001年
 インド 無制限、マドラス高等裁判所の判決から(WP No. 1750/2012)
 インドネシア 無制限
 イラン 無制限–テールドッキングと耳のトリミングは、イランの獣医学部でまだ教えられています
 アイルランド 禁止された 2014年3月7日
 イスラエル 美容目的で禁止されています。[2] 2000
 イタリア 禁止された
 日本 無制限[42]
 クウェート 無制限
 ラトビア 禁止された
 レバノン 無制限
 リトアニア 禁止された
 ルクセンブルク 禁止された 1991 [36]
 マレーシア 無制限
 モロッコ 無制限:モロッコには動物保護法はありません
 モーリシャス 無制限
 メキシコ 無制限
   ネパール 無制限
 オランダ 禁止された 2001年9月1日
 ニュージーランド 耳のトリミングとドッキングは禁止されています。[43] 2018年10月1日
北アイルランド 耳のトリミングは違法です。2013年以降、尾のドッキングは制限されており、特定の使役犬種の獣医のみが行うことができます[44]
 ノルウェー 禁止された 1987年
 ペルー 無制限
 フィリピン 無制限
 ポルトガル 耳のトリミングは禁止されています。尾のドッキングは、獣医師が行う限り許可されます。 2001年
 ポーランド 禁止された 1997年
 ロシア 制限付き
 スコットランド 禁止された 2006年
 セルビア 耳のクロッピングは禁止され、尾のドッキングは美容目的で禁止されていますが、医療目的および一部の作業犬種では許可されています[45] 2011
 スロバキア 禁止された 2003年1月1日
 スロベニア 禁止[46] 2007年4月
 南アフリカ 南アフリカ獣医評議会は、獣医師がこの手順を実行することを禁止しています(医療目的でない限り)。耳のトリミングも禁止されています。 2008年6月1日
 スペイン 一部の自治区で禁止
 スリランカ 無制限
 スウェーデン 禁止された 1989年
  スイス 禁止された 1981年7月1日(耳)
1988年(尾)[2]
 台湾 無制限
 タイ 無制限
 チュニジア 無制限
 七面鳥 禁止された 2004年6月24日[47]
 アメリカ 無制限。ニューヨーク[48]バーモントを含むいくつかの州は、この慣行を違法にする法案を検討している。
 英領バージン諸島 禁止された 2005年
 ウェールズ 制限付き:多くの使役犬種の獣医のみが行うことができます 2006年

も参照してください

参照

  1. ^ 「耳のクロッピング–耳のクロッピングについて知っておくべきこと」子犬の場所2015年10月20日。
  2. ^ a b cde の尾のドッキングに関連する科学的側面と獣医の意見のレビュー
  3. ^ 「犬の尾のドッキングに関するFAQ」
  4. ^ 「DEFRA–CDB提出」cdb.org2005年10月25日にオリジナルからアーカイブされました2005年1月27日取得
  5. ^ 「犬の尾のドッキングに関するFAQ」www.avma.org 2017年11月8日取得
  6. ^ Wansborough、Robert(1996年7月1日)。「犬のしっぽの化粧品のしっぽドッキング」オーストラリア獣医ジャーナル。2007年11月16日にオリジナルからアーカイブされました2007年12月31日取得
  7. ^ Reimchen; リーバー(2008年1月1日)。「遠隔操作された等身大の犬のレプリカの異なる尾の長さに対するCanisfamiliarisの行動反応」。行動145(3):377–390。土井10.1163/156853908783402894
  8. ^ GhostarchiveWaybackMachineでアーカイブ「ジャンプグリッド-敏捷性の犬。ドッキングおよびドッキング解除されたオーストラリア人」YouTube
  9. ^ 「アーカイブされたコピー」2012年11月9日にオリジナルからアーカイブされました2011年1月21日取得{{cite web}}:CS1 maint:タイトルとしてアーカイブされたコピー(リンク
  10. ^ ロビンソン、MS、H。リー。「使役犬:切り取られた耳とドッキングされた尾」
  11. ^ 「犬の耳のクロッピングと尾のドッキング」
  12. ^ 「耳のクロッピングと尾のドッキング」
  13. ^ a b "CVMA |ドキュメント|外観の変更–ポジションステートメント"
  14. ^ よくある質問アメリカンケネルクラブ
  15. ^ ボクサーバーリードスタンダードアメリカンケネルクラブ
  16. ^ ウェイバックマシンで2011年9月3日にアーカイブされた耳のトリミング、尾のドッキング、および狼爪の除去 アメリカンケネルクラブの犬の法律の見解声明
  17. ^ AVMA.org は2010年1月25日にウェイバックマシンでアーカイブされました
  18. ^ ドッキングに関するRCVSガイドラインドッキングされた品種の評議会(レポート)。1992年11月12日。
  19. ^ クローバー、チャールズ(2007年4月5日)。「怠慢な犬の飼い主は起訴される可能性があります」デイリーテレグラフロンドン。2008年1月23日にオリジナルからアーカイブされました2007年12月30日取得
  20. ^ 「スコットランドの犬の尾のドッキングの禁止が解除されました」
  21. ^ 「オーストラリアでは尾のドッキングは違法です」RSPCAオーストラリア2010年8月3日2012年1月18日取得
  22. ^ 「Zakonozaštitiidobrobitiživotinja」(ボスニア語)。第12条2021年3月26日取得
  23. ^ 「PEI動物福祉法の下で許可されていない耳のトリミング、尾のドッキング」保護者。2015年11月16日2016年3月19日取得
  24. ^ 「ニューファンドランドおよびラブラドール規則35/12」
  25. ^ 「法案27–動物保護法–RA」2018年10月12日。
  26. ^ 「NSの獣医は尾のドッキングを禁止します」CBCニュース–ノバスコシアカナダ放送協会2010年3月25日2016年3月19日取得
  27. ^ 「ショー犬のためのこれ以上のニップとタックはありません:NB獣医」カナダ放送協会(CBC)。2008年10月3日2016年3月19日取得
  28. ^ 「ケベックの獣医の命令はペットの美容整形を禁止します」CBCニュース–モントリオールカナダ放送協会2016年2月6日2016年3月19日取得
  29. ^ 「アルバータ州の獣医は、爪の除去、耳のトリミング、尾のドッキング手術を禁止することに投票しました」
  30. ^ 「アーカイブされたコピー」(PDF)2016年10月6日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました2016年3月20日取得 {{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  31. ^ 「アーカイブされたコピー」(PDF)2016年3月29日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました2016年3月20日取得 {{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  32. ^ 「BCの獣医によって禁止された化粧品の耳のクロッピング」CBCニュース–ブリティッシュコロンビアカナダ放送協会2015年10月28日2016年3月19日取得
  33. ^ 「マニトバで禁止されている犬の耳の収穫」CBCニュース–マニトバカナダ放送協会(CBC)。2012年2月10日2016年3月19日取得
  34. ^ 「新しい付属定款は獣医が耳のクロッピング手順を実行することを禁止します|マニトバ獣医協会」2016年10月6日にオリジナルからアーカイブされました2016年3月20日取得
  35. ^ 「アーカイブされたコピー」(PDF)2016年10月6日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました2016年3月20日取得 {{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  36. ^ a bcWSAVA テールドッキングポジションステートメントは2008年2月15日にウェイバックマシンでアーカイブされまし
  37. ^ 「犬の切断と尾のドッキング」環境食糧農村地域省2013年1月23日にオリジナルからアーカイブされました2015年3月25日取得犬の尻尾のドッキングは、2007年4月6日以降、英国で禁止されています。特定の種類の使役犬、または医療のためにドッキングが行われる場合は、禁止が免除されます。
  38. ^ 「使役犬の尾のドッキングに関する説明覚書(イングランド)規則2007」(PDF)2016年3月3日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました2008年7月1日取得
  39. ^ 「Eläinsuojelulaki247/1996–Ajantasainenlainsäädäntö–FINLEX®」finlex.fi
  40. ^ 「犬のしっぽの化粧のしっぽのドッキング」2004年5月18日。2013年4月3日のオリジナルからアーカイブ2013年2月23日取得
  41. ^ 「Rappellégislatifsurlacouped'oreilles」chiens-online.com
  42. ^ 「犬の断尾」koinuno-heya.com
  43. ^ 「福祉のコード(犬)2010」ニュージーランドのバイオセキュリティ
  44. ^ 「オニールは犬の尾のドッキングの禁止を発表します」2012年10月15日。2016年3月4日のオリジナルからアーカイブ。ただし、特定の種類の使役犬、および犬の命を救うために治療の一環として、または緊急時にドッキングが行われる場合は、禁止が免除されます。
  45. ^ セルビアの動物保護法
  46. ^ 2010年2月9日にウェイバックマシン(スロベニア)でアーカイブされたスロベニア動物保護法
  47. ^ 「HayvanlarıKorumaKanunu」tbmm.gov.tr。 _
  48. ^ 「修正されたニューヨーク州の作物/ドック法案に対する新たな召喚状」アメリカンケネルクラブ2006年6月9日2007年12月31日取得

EFRA –ADA提出https://web.archive.org/web/20110126050347/http://www.anti-dockingalliance.co.uk/page_18.htm

外部リンク

科学研究

  • Reimchen; リーバー(2008年1月1日)。「遠隔操作された等身大の犬のレプリカの異なる尾の長さに対するCanisfamiliarisの行動反応」。行動145(3):377–390。土井10.1163/156853908783402894
  • Artelle、KA; Dumoulin、LK; レインチェン、TE(2011年3月)。「ロボットの犬のレプリカの非対称の尻尾の揺れに対する犬の行動反応」。ラテラリティ:身体、脳、認知の非対称性16(2):129–135。土井10.1080/13576500903386700PMID20087813 _ S2CID18492691 _

プロドッキング組織

アンチドッキング組織