論争の解決

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

紛争解決または紛争解決は、当事者間の紛争を解決するプロセスです紛争解決という用語は、紛争解決と同じ意味で使用されることがありますが、紛争は一般に紛争よりも根深く、長いものです。[1]紛争解決手法は、市民、企業、政府を含む可能性のある当事者間の対立の解決を支援します。

メソッド

紛争解決の方法は次のとおりです。

  • 訴訟(訴訟)(立法)

理論的には、この範囲の一部として暴力戦争さえも含めることができますが、紛争解決の実践者は通常そうしません。暴力が紛争を効果的に終わらせることはめったになく、実際、しばしば紛争をエスカレートさせるだけです。

紛争解決プロセスは、2つの主要なタイプに分類されます。

  1. 裁判官、陪審員、または仲裁人が結果を決定する、訴訟や仲裁などの裁定プロセス。
  2. 当事者が合意に達することを試みる、共同法、調停、調停、または交渉などの合意プロセス。

熟練した介入が行われた場合でも、すべての紛争が解決に終わるわけではありません。このような手に負えない紛争は、紛争解決研究において特別な領域を形成します。[2]

紛争解決は、交渉、調停、仲裁、訴訟などの国際貿易における重要な要件です。[3] [完全な引用が必要]

法的紛争解決

法制度は、さまざまな種類の紛争の解決策を提供します一部の論争者は、共同プロセスを通じて合意に達することはありません。いくつかの紛争は、解決を強制するために国家の強制力を必要とします。おそらくもっと重要なことは、紛争に巻き込まれたとき、特に紛争が彼らに対する法的権利、法的不正行為、または法的措置の脅威に関係している場合、多くの人々が専門家の擁護者を望んでいることです。

司法紛争解決の最も一般的な形式は訴訟です。訴訟は、ある当事者が別の当事者に対して訴訟を起こしたときに開始されます。米国では、連邦、州、および地方裁判所内の政府によって訴訟が促進されています。手続きは非常に正式であり、立法府によって確立された証拠や手続きの規則などの規則によって管理されています。結果は公平な裁判官および/または陪審員によって決定されます、事件の事実上の質問と適用法に基づいています。裁判所の判決は拘束力があり、助言ではありません。ただし、両当事者は、高等裁判所に判決を上訴する権利を有します。司法紛争解決は、通常、本質的に敵対的であり、たとえば、敵対的な当事者や、彼らの立場に最も有利な結果を求める反対の利益を伴います。

訴訟の敵対的な性質のために、協力者はしばしば個人的に紛争を解決することを選択します。[4]

引退した裁判官または私立弁護士は、しばしば仲裁人または調停人になります。ただし、訓練を受けた資格のある非法的な紛争解決の専門家は、裁判外紛争解決(ADR)の分野で成長を続ける組織を形成しています。米国では、現在、多くの州で、訴訟の和解を促進するために、調停またはその他のADRプログラムが裁判所に併合されています。

裁判外の紛争解決

紛争解決という用語を使用して、裁判外紛争解決(ADR)、つまり、個人、事業体、政府機関、および(国際公法の文脈で)状態ADRは通常、紛争が発生する前または後に、当事者によるADRプロセスの使用に関する合意に依存します。ADRは、柔軟性の向上、従来の訴訟よりも低いコスト、紛争の迅速な解決などの利点が認められているため、受け入れと利用が着実に増加しています。しかし、裁判所で不満の是正を求める権利を奪うとしてこれらの方法を批判する人もいます。これは、裁判外の紛争解決は、たとえば消費者と大企業さらに、状況によっては、仲裁およびその他のADRプロセスは、訴訟と同じかそれ以上の費用がかかる場合があります。[要出典]

紛争解決のコミットメント

英国の法務省司法長官事務所は、紛争解決へのより柔軟で創造的かつ建設的なアプローチのより多くの使用を促進するために、2011年5月に共同で「紛争解決コミットメント」を発行しました。それは、ドミニク・グリーブ弁護士とジョナサン・ジャノグリ法務大臣によって署名されました。[5]

も参照してください

参考文献

  1. ^ Burton、J。(1990)紛争:解決と予防。ニューヨーク:セントマーチンズプレス。
  2. ^ 「論文」 (PDF)
  3. ^ FITTによるグローバルビジネス環境(第5版)、301、302、および303ページ
  4. ^ Lieberman、Jethro K。; ヘンリー、ジェームズF.(21/1986)。「裁判外紛争解決運動からの教訓」シカゴ大学ローレビュー53(2):424。doi10.2307 / 1599646JSTOR1599646_  {{cite journal}}:次の日付値を確認してください|date=:(ヘルプ
  5. ^ 法務省、紛争解決コミットメント、2011年5月発行、2013年2月6日アーカイブ、2021年6月23日アクセス

さらに読む

  • Sherwyn、David、Tracey、Bruce&Zev Eigen、「雇用紛争の強制的仲裁の擁護:赤ちゃんを救い、お風呂の水を捨て、その過程で新しいシンクを構築する」、2U.Pa。J.Lab。&Emp。L. 73(1999)
  • Ury、William、2000年。第3の側面:なぜ私たちは戦うのか、そしてどのように止めることができるのかニューヨーク:ペンギンパトナム。ISBN 0-14-029634-4 
  • アレス、ハビエル・イ・マタ、フアン・ディエゴ「マニュアル・プラクティコ・パラ・メディエーション:エル・ミステリオ・デ・ラ・メディシオン」エキシト・アトリエ。バルセロナ2016

外部リンク