デジタルオブジェクト識別子
フルネーム | デジタルオブジェクト識別子 |
---|---|
頭字語 | 掲載日 |
組織 | 国際DOI財団 |
紹介された | 2000年 |
例 | 10.1000/182 |
Webサイト | www.doi.org/the-identifier/what-is-a-doi/ |
デジタルオブジェクト識別子(DOI)は、国際標準化機構(ISO)によって標準化された、さまざまなオブジェクトを一意に識別するために使用される永続的な識別子またはハンドルです。 [1] DOIはハンドルシステムの実装です。[2] [3]また、URIシステム(Uniform Resource Identifier )にも適合します。ジャーナル記事、研究レポート、データセット、公式出版物などの学術情報、専門情報、政府情報を識別するために広く使用されています。
DOI は、そのターゲット、つまり DOI が参照する情報オブジェクトを解決することを目的としています。これは、DOI をオブジェクトに関するメタデータ(オブジェクトが配置されているURLなど) にバインドすることで実現されます。したがって、 DOI は実行可能で相互運用可能であるため、識別子のみであるISBNやISRCとは異なります。DOI システムは、メタデータを表すためにindecs コンテンツ モデルを使用します。
文書のDOIは文書の存続期間中は固定されますが、その場所やその他のメタデータは変更される可能性があります。オンライン文書をDOIで参照すると、URLを直接使用するよりも安定したリンクが提供されます。しかし、URLが変更された場合、発行者はURLへのリンクを維持するためにDOIのメタデータを更新する必要があります。[4] [5] [6] DOIデータベースを更新するのは発行者の責任です。発行者が更新しなかった場合、DOIはデッドリンクに解決され、DOIは役に立たなくなります。[7]
DOI システムの開発および管理は、2000 年に導入された国際 DOI 財団 (IDF) が行っています。[8] DOI システムの契約上の義務を満たし、システムのメンバーになるために料金を支払う意思のある組織は、DOI を割り当てることができます。[9] DOI システムは、IDF が調整する登録機関の連合を通じて実装されています。[10] 2011 年 4 月下旬までに、約 4,000 の組織によって 5,000 万を超える DOI 名が割り当てられ、[11] 2013 年 4 月までに、この数は 9,500 の組織によって割り当てられた 8,500 万の DOI 名にまで増加しました。[要出典]
命名法と構文
DOI はハンドル システム ハンドルの一種で、スラッシュで区切られたプレフィックスとサフィックスの 2 つの部分に分割された 文字列の形式をとります。
prefix/suffix
プレフィックスは識別子の登録者を識別し、サフィックスは登録者によって選択され、そのDOIに関連付けられた特定のオブジェクトを識別します。これらの文字列では、ほとんどの合法的なUnicode文字が許可されており、大文字と小文字を区別せずに解釈されます。プレフィックスは通常 の形式を取ります。10.NNNN
ここで はNNNN
以上の数値であり1000
、その制限は登録者の総数によってのみ決まります。[12] [13]プレフィックスは のようにピリオドでさらに細分化される場合があります10.NNNN.N
。[14]
たとえば、DOI 名 では10.1000/182
、プレフィックスは10.1000
、サフィックスは です182
。プレフィックスの「10」の部分は、ハンドルが他のハンドル システム名前空間[A]ではなく DOI 名前空間の一部であることを区別し、プレフィックスの文字1000
は登録者を識別します。この場合、登録者は国際 DOI 財団自体です。 は、単一のオブジェクト (この場合は、 DOI ハンドブック182
の最新バージョン) を識別するサフィックス、つまりアイテム ID です。
DOI名は、電子形式と物理形式の両方の創作物(テキスト、画像、音声またはビデオアイテム、ソフトウェアなど)、パフォーマンス、ライセンス、取引の当事者などの 抽象的な作品[15]を識別できます。
名前はさまざまな詳細レベルでオブジェクトを参照できます。つまり、DOI 名はジャーナル、ジャーナルの個々の号、ジャーナル内の個々の記事、またはその記事内の単一の表を識別できます。詳細レベルの選択は割り当て者に任されていますが、DOI システムでは、indecs コンテンツ モデルに基づくデータ ディクショナリを使用して、DOI 名に関連付けられたメタデータの一部として宣言する必要があります。
画面
公式DOIハンドブックには、 DOIは画面上および印刷物上で の形式で表示する必要があると明記されていますdoi:10.1000/182
。[16]
DOIハンドブックとは対照的に、主要なDOI登録機関であるCrossRefは、https://doi.org/10.1000/182
公式に指定された形式ではなくURL(たとえば)を表示することを推奨しています。[17] [18]このURLは永続的(DOI.ORGドメインでの永続性を保証する契約があります[要出典] )なので、 PURLであり、HTTPリクエストをリンクされたアイテムの正しいオンラインの場所にリダイレクトする名前リゾルバの場所を提供します。[9] [19]
CrossRefの勧告は、DOIが適切なURLにハイパーリンクされずに表示されているという前提に基づいています。ハイパーリンクがないと、完全なURLをコピーして貼り付けてDOIのページを実際に表示するのは簡単ではないため、URL全体を表示し、DOIを含むページを閲覧しているユーザーがブラウザの新しいウィンドウ/タブにURLを手動でコピーして貼り付け、 DOIが表す文書の適切なページに移動できるようにする必要があります。[20]
コンテンツ
現在、DOI システムの主なコンテンツは次のとおりです。
- 約3,000の出版社のコンソーシアムであるCrossref 、中国と台湾の電子学術雑誌の大手プロバイダーであるAiriti 、日本語の電子学術雑誌のリンク管理とDOI割り当てを提供する組織であるJapan Link Center(JaLC) [21]を通じて、学術資料(雑誌記事、書籍、電子書籍など)を収集しています。
- 主要な研究図書館、技術情報プロバイダー、科学データセンターのコンソーシアムであるDataCiteを通じてデータセットを研究します。
- EU出版局を通じての欧州連合の公式出版物。
- 清華大学と中国科学技術情報研究所(ISTIC)の中国国家知識基盤プロジェクトは、中国政府が後援する 2 つの取り組みです。
- エンターテインメント ID レジストリ (一般にEIDRと呼ばれる) を通じて、商用および非商用のオーディオ/ビジュアル コンテンツのタイトル、編集、および表現に使用される永続的なグローバル識別子。
経済協力開発機構の出版サービスであるOECD iLibraryでは、OECD出版物の各表やグラフにDOI名が付けられ、その表やグラフの基礎となるデータのExcelファイルにアクセスできます。このようなサービスのさらなる開発が計画されています。[22]
その他のレジストリには、 Crossrefや多言語欧州DOI登録機関(mEDRA)などがあります。[23] 2015年以降、RFCはとして参照できます。[24]doi:10.17487/rfc...
特徴と利点
IDF は、永続的な識別形式を提供するために DOI システムを設計しました。この形式では、各 DOI 名が、関連付けられているオブジェクトを永続的かつ明確に識別します (ただし、ジャーナルの発行元が変わると、すべての DOI が変更され、古い DOI が機能しなくなることがあります)。また、メタデータをオブジェクトに関連付けることで、オブジェクトとその関係に関する関連情報をユーザーに提供できます。このメタデータには、DOI 名を、それが記述するオブジェクトがある Web の場所に解決できるようにするネットワーク アクションが含まれています。この目標を達成するために、DOI システムでは、ハンドル システムとindecs コンテンツ モデルをソーシャル インフラストラクチャと組み合わせます。
ハンドル システムは、オブジェクトの DOI 名が、オブジェクトの物理的な場所や所有権などの変更可能な属性に基づかないようにし、オブジェクトの属性が DOI 名ではなくメタデータにエンコードされるようにし、2 つのオブジェクトに同じ DOI 名が割り当てられないようにします。DOI 名は短い文字列であるため、人間が読み取り可能で、テキストとしてコピーして貼り付けることができ、URI仕様に適合します。DOI 名解決メカニズムはバックグラウンドで動作し、ユーザーは他の Web サービスと同じように通信します。DOI 名解決メカニズムはオープン アーキテクチャに基づいて構築され、信頼メカニズムを組み込んでおり、信頼性が高く柔軟に動作するように設計されているため、変化する要求や DOI システムの新しいアプリケーションに適応できます。[25] DOI 名解決は、OpenURLで使用して、要求を行うユーザーの場所に応じて、特定のオブジェクトの複数の場所の中から最も適切な場所を選択できます。[26]しかし、この機能にもかかわらず、DOIシステムは、他の場所から追加料金なしで入手できる文書の有料コピーをユーザーに示すとして、図書館員から批判を受けています。[27]
DOI システム内で使用されるindecsコンテンツ モデルは、メタデータをオブジェクトに関連付けます。共通メタデータの小さなカーネルはすべての DOI 名で共有され、公開または制限されているその他の関連データでオプションで拡張できます。登録者は、出版情報が変更されたときやオブジェクトが別の URL に移動したときなど、いつでも DOI 名のメタデータを更新できます。
国際 DOI 財団 (IDF) は、技術的および社会的インフラストラクチャを通じて、これらのテクノロジーの統合とシステムの運用を監督します。DOI サービスを提供する独立した登録機関の連合の社会的インフラストラクチャは、GS1やISBNなどの識別子の既存の成功した連合展開をモデルにしています。
他の識別子スキームとの比較
DOI名は、Uniform Resource Locator(URL)などの一般的に使用されているインターネット上の資料へのポインタとは異なり、オブジェクトが特定の時間に配置されている特定の場所ではなく、オブジェクト自体を第一級エンティティとして識別します。これは、 Uniform Resource Identifier(Uniform Resource Name )の概念を実装し、それにデータモデルと社会基盤を追加します。[28]
DOI名は、ISBNやISRCなどの標準的な識別子レジストリとも異なります。識別子レジストリの目的は、特定の識別子のコレクションを管理することですが、DOIシステムの主な目的は、識別子のコレクションを実行可能かつ相互運用可能にすることです。そのコレクションには、他の多くの管理されたコレクションの識別子を含めることができます。[29]
DOI システムは、関連する現在のデータに対して永続的で意味的に相互運用可能な解決を提供し、発行者の直接管理外のサービスで使用される資料 (例: 公開引用または価値あるコンテンツの管理) に最適です。管理されたレジストリを使用します (社会的および技術的なインフラストラクチャの両方を提供)。識別子またはサービスの提供に特定のビジネス モデルを想定しておらず、他の既存のサービスが定義された方法でリンクできるようにします。識別子を永続化するためのいくつかのアプローチが提案されています。
永続的な識別子のアプローチを比較するのは困難です。なぜなら、それらはすべて同じことを行っているわけではないからです。一連のスキームを「識別子」と不正確に呼んでも、簡単に比較できるわけではありません。他の「識別子システム」は、誰でも新しいインスタンスを設定できる使いやすいラベル付けメカニズムを提供する、参入障壁の低いテクノロジを実現している可能性があります (例として、永続的な統一リソース ロケータ(PURL)、URL、グローバル一意識別子(GUID) などがあります)。ただし、レジストリ制御スキームの一部の機能が欠けている可能性があり、制御スキームに付随するメタデータが欠けていることが通常あります。
DOI システムにはこのアプローチがないため、このような識別子スキームと直接比較すべきではありません。特定の分野 (例: ARK ) 向けに DOI システムが提供する機能の一部を満たす、追加機能を備えたこのような有効化テクノロジを使用するさまざまなアプリケーションが考案されています。
DOI 名はオブジェクトの場所に依存せず、この点ではUniform Resource Name (URN) または PURL に似ていますが、通常の URL とは異なります。URL はインターネット上のドキュメントの代替識別子としてよく使用されますが、2 つの異なる場所にある同じドキュメントには 2 つの URL があります。対照的に、DOI 名などの永続的な識別子は、オブジェクトを第一級エンティティとして識別します。つまり、同じオブジェクトの 2 つのインスタンスには同じ DOI 名が付けられます。
解決
DOI 名の解決は、 Corporation for National Research Initiativesによって開発されたHandle Systemを通じて提供され、DOI 名に遭遇したすべてのユーザーが自由に利用できます。解決により、ユーザーは DOI 名から 1 つ以上の型付きデータ (オブジェクトのインスタンスを表す URL、電子メールなどのサービス、または 1 つ以上のメタデータ項目) にリダイレクトされます。Handle System にとって、DOI 名はハンドルであり、そのため値のセットが割り当てられており、フィールドのグループで構成されるレコードと考えることができます。各ハンドル値には、そのフィールドで指定されたデータ型があり、これによってデータの構文とセマンティクスが定義されます。DOI は割り当てられたオブジェクトを永続的かつ一意に識別しますが、DOI 解決は、技術的および管理上の問題により永続的ではない場合があります。
<type>
DOI 名を解決するには、doi.org などの DOI リゾルバに入力します。
リゾルバへの入力やカットアンドペーストを避けるもう1つの方法は、HTTPSをサポートするhttps://doi.org/
(推奨)[30]やなどのリゾルバをHTTPプロキシとして使用するURLとして文書にDOIを含めることです。たとえば、DOIはとして参照またはハイパーリンクに含めることができます。この方法により、ユーザーは通常のハイパーリンクとしてDOIをクリックできます。実際、前述したように、これはCrossRefが常にDOIを表現する方法(HTTPよりもHTTPSを推奨)として推奨している方法であり、これにより、DOIが他の文書や電子メールなどにカットアンドペーストされた場合でも、アクションが可能になります。
http://dx.doi.org/
10.1000/182
https://doi.org/10.1000/182
その他のDOIリゾルバとHTTPプロキシには、ハンドルシステムとPANGAEAがあります。2016年の初めに、http://doai.ioによって新しいクラスの代替DOIリゾルバが開始されました。このサービスは、タイトルの非ペイウォール版(多くの場合、著者がアーカイブした版)を見つけようとし、出版社版ではなくその版にユーザーをリダイレクトするという点で珍しいものです。[31] [32]それ以来、他のオープンアクセス優先のDOIリゾルバが作成されており、特に2016年10月のhttps://oadoi.org/ [33](後にUnpaywall )が作成されました。従来のDOIリゾルバがハンドルシステムのみに依存しているのに対し、代替DOIリゾルバはまずBASE(ビーレフェルト学術検索エンジン)などのオープンアクセスリソースを参照します。 [31] [33]
HTTPプロキシの代替手段としては、ブラウザ用のアドオンやプラグインのいずれかを使用することが挙げられます。これにより、ドメイン名に依存し変更される可能性のあるDOIのURLへの変換[34]を回避しながら、DOIを通常のハイパーリンクとして扱うことができます。出版社にとってこの方法の欠点は、少なくとも現時点では、ほとんどのユーザーがこれらのプラグインのいずれかがインストールされていない ブラウザ、メールリーダー、またはその他のソフトウェアでDOIに遭遇することになるということです。
IDFの組織構造
1997年に設立された非営利団体である国際DOI財団(IDF)は、DOIシステムの統治機関です。[ 35 ] IDFは、DOIシステムに関連するすべての知的財産権を保護し、共通の運用機能を管理し、DOIシステムの開発と推進をサポートしています。IDFは、DOIシステムに加えられたあらゆる改善(DOI名の作成、維持、登録、解決、ポリシー策定を含む)がすべてのDOI登録者に利用可能であることを保証します。また、第三者がDOIシステムのユーザーに対してIDFの要件を超える追加のライセンス要件を課すことを防止しています。
IDF は、財団のメンバーによって選出された理事会によって管理され、任命された管理エージェントが活動の調整と計画を担当します。会員資格は、電子出版と関連する実現技術に関心を持つすべての組織に開放されています。IDF は、DOI と関連する問題をテーマとする公開会議を毎年開催しています。
IDF によって任命された登録機関は、DOI 登録者にサービスを提供します。DOI プレフィックスを割り当て、DOI 名を登録し、登録者がメタデータと状態データを宣言および維持できるようにするために必要なインフラストラクチャを提供します。登録機関はまた、DOI システムの広範な採用を積極的に促進し、DOI システム全体の開発において IDF と協力し、特定のユーザー コミュニティに代わってサービスを提供することが求められています。現在の RA のリストは、国際 DOI 財団によって管理されています。IDF は、DONA 財団 (IDF は理事会メンバーです) によってハンドル システムの連合レジストラの 1 つとして認められており、最上位10
プレフィックスの下のハンドル システム プレフィックスの割り当てを担当しています。[36]
登録機関は通常、新しい DOI 名を割り当てるために料金を請求します。これらの料金の一部は IDF の支援に使用されます。DOI システム全体は、IDF を通じて非営利の費用回収ベースで運営されています。
標準化
DOIシステムは、国際標準化機構の識別と記述に関する技術委員会TC46/SC9で開発された国際標準です。[37]国際標準案ISO/DIS 26324、情報と文書 - デジタルオブジェクト識別子システムは、承認のためのISO要件を満たしていました。関連するISOワーキンググループはその後、編集版をISOに提出し、FDIS(最終国際標準案)投票として配布しました。[38]これは、2010年11月15日に締め切られた投票で、100%の賛成を得て承認されました。[39]最終標準は2012年4月23日に発行されました。[1]
DOIはIETF RFC 4452で規定されたinfo URIスキームに登録されたURIである 。info:doi/はデジタルオブジェクト識別子のinfoURI名前空間である。[40]
DOI構文はNISO標準であり、2000年にANSI/NISO Z39.84-2005デジタルオブジェクト識別子構文として初めて標準化されました。[41]
DOI システムの管理者は、URNの DOI 名前空間を意図的に登録せず、次のように述べています。
URN アーキテクチャでは、特定の URN スキームに適したサービスを見つけるために、DNS ベースの解決検出サービス (RDS) が想定されています。ただし、現在、広く導入されているこのような RDS スキームは存在しません。... DOI は、すべての機能要件を満たしているにもかかわらず、URN 名前空間として登録されていません。URN 登録は DOI システムに何の利点ももたらさないと思われるためです。DOI を URN 名前空間 (
urn:doi:10.1000/1
より単純な ではなく文字列doi:10.1000/1
) として定義するための追加の管理レイヤーと、HTTP プロキシまたはネイティブ解決によって既に実現されている解決サービスにアクセスするための不要なリダイレクトの追加手順が必要です。URN 仕様をサポートする RDS メカニズムが広く利用可能になれば、DOI は URN として登録されます。— 国際DOI財団、ファクトシート:DOIシステムとインターネット識別子の仕様
参照
- arXiv
- 書誌コード
- データサイト
- デジタルアイデンティティ
- メタデータ標準
- オブジェクト識別子
- オルチッド
- 個人ID
- 発行者アイテム識別子(PII)
- パーマリンク
- 科学文献
- ユニバーサルユニーク識別子(UUID)
注記
- ^ その他のレジストリは、プレフィックスの先頭にある他の文字列によって識別されます。
参考文献
- ^ ab 「ISO 26324:2012(en)、情報および文書 - デジタルオブジェクト識別子システム」。ISO。2016年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年4月20日閲覧。
- ^ 「ハンドルシステム」。Handle.Netレジストリ。2023年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ファクトシート」DOI . 2022年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ウィッテン、イアン H.、ベインブリッジ、デイビッド、ニコルズ、デイビッド M. (2010)。デジタルライブラリの構築方法(第 2 版)。モーガン カウフマン。pp. 352–253。ISBN 978-0-12-374857-7。
- ^ Langston, Marc; Tyler, James (2004). 「オンライン教育環境におけるジャーナル記事へのリンク: 永続リンク、DOI、OpenURL」.インターネットと高等教育. 7 (1): 51–58. doi :10.1016/j.iheduc.2003.11.004.
- ^ 「「デジタルオブジェクト識別子」の仕組み」BusinessWeek 2001年7月23日。2010年10月2日にオリジナルからアーカイブ。2010年4月20日閲覧。
出版社がデータベースの保守作業をきちんと行えば、現在のウェブリンクとは異なり、これらの集中化された参照が古くなったり壊れたりすることは決してないだろう。
- ^ Liu, Jia (2021). 「研究 データ図書館学の文脈におけるデジタルオブジェクト識別子(DOI)」。Journal of eScience Librarianship。10(2):Article e1180。doi :10.7191 /jeslib.2021.1180。
- ^ パスキン、ノーマン (2010)、「デジタルオブジェクト識別子 (DOI) システム」、図書館情報科学百科事典(第 3 版)、テイラーおよびフランシス、pp. 1586–1592
- ^ ab Davidson, Lloyd A.; Douglas, Kimberly (1998年12月). 「デジタルオブジェクト識別子:学術出版への期待と課題」. Journal of Electronic Publishing . 4 (2). doi : 10.3998/3336451.0004.203 .
- ^ 「DOI システムへようこそ」。Doi.org。2010 年 6 月 28 日。2010 年 8 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010 年8 月 7 日閲覧。
- ^ 「DOIニュース、2011年4月:1. DOIシステムの識別子の割り当て数が5000万を超える」Doi.org。2011年4月20日。2011年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月3日閲覧。
- ^ 「doi info & standards」. CrossRef.org . Publishers International Linking Association, Inc. 2013. 2002年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月10日閲覧。
すべてのDOIプレフィックスは、DOIを他のHandle Systemの実装と区別するために「10」で始まり、その後に4桁の数字または文字列が続きます(プレフィックスは必要に応じて長くすることができます)。
- ^ 「ファクトシート - デジタルオブジェクト識別子システムに関する重要な事実」。国際DOI財団。2016年6月6日。2016年6月5日時点のオリジナルからアーカイブ。 2016年6月10日閲覧。DOI
システム内の18,000を超えるDOI名プレフィックス
- ^ 「DOI ハンドブック - 2 番号付け」。国際 DOI 財団。2016 年 2 月 1 日。2014 年 6 月 30 日時点のオリジナルからアーカイブ。2016年6 月 10 日閲覧。
登録者コードは、必要に応じて管理上の便宜を図るため、さらにサブ要素に分割することができます。登録者コードの各サブ要素の前には、ピリオドを付ける必要があります。
- ^ 「DOIシステムに関するよくある質問:6. DOI名は何に割り当てることができますか?」DOI Foundation 2018年7月3日。2023年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月19日閲覧。
- ^ 「DOIハンドブック - 番号付け」doi.org 2014年2月13日。セクション2.6.1 画面と印刷の表示。2014年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月30日閲覧。
- ^ 「DOI表示ガイドライン」。2016年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月19日閲覧。
- ^ 「新しい Crossref DOI 表示ガイドラインが進行中」。2016 年 10 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016 年10 月 19 日閲覧。
- ^ Powell, Andy (1998 年 6 月). 「Squid を使用した DOI ベースの URN の解決: UKOLN の実験システム」. D-Lib Magazine . doi : 10.1045/june98-powell . ISSN 1082-9873. 2010 年 6 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4 月 23 日閲覧。
- ^ ChrissieCW. 「CrossrefがDOI表示ガイドラインを改訂 - Crossref」。crossref.org。2018年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月25日閲覧。
- ^ “Japan Link Center(JaLC)”. japanlinkcenter.org . 2020年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月6日閲覧。
- ^ Green, T. (2009). 「データセットとデータテーブルの公開標準が必要」.研究情報. doi : 10.1787/603233448430 .
- ^ 「multilingual European DOI Registration Agency」 mEDRA.org. 2003年。2018年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年2月2日閲覧。
- ^ Levine, John R. (2015). 「RFC へのデジタルオブジェクト識別子の割り当て § RFC の DOI」. IAB . doi :10.17487/rfc7669. RFC 7669 . 2017年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月2日閲覧。
- ^ Timmer, John (2010年3月6日). 「DOIとその不満」Ars Technica。2013年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月5日閲覧。
- ^ DeRisi, Susanne; Kennison, Rebecca; Twyman, Nick (2003). 「論説: DOI とは何か、なぜ必要なのか」. PLoS Biology . 1 (2): e57. doi : 10.1371/journal.pbio.0000057 . PMC 261894. PMID 14624257 .
- ^ フランクリン、ジャック (2003)。「科学技術情報へのオープンアクセス: 最新技術」。グリュッテマイヤー、ハーバート、マホン、バリー (編)。科学技術情報へのオープンアクセス: 最新技術と将来の動向。IOS プレス。p. 74。ISBN 978-1-58603-377-4. 2022年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月7日閲覧。
- ^ 「DOI システムとインターネット識別子の仕様」Doi.org、2010 年 5 月 18 日。2010 年 6 月 26 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8 月 7 日閲覧。
- ^ 「DOI システムと標準識別子レジストリ」。Doi.org。2010 年 6 月 26 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010 年8 月 7 日閲覧。
- ^ International DOI Foundation (2014年8月7日). 「Resolution」. DOIハンドブック. 2015年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月19日閲覧。
- ^ ab "DOAI". CAPSH (科学と人文科学の出版物のアクセシビリティに関する委員会). 2016年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月6日閲覧。
- ^ Schonfeld, Roger C. (2016年3月3日). 「オープン性のためのインフラストラクチャを通じて「公式」チャネルを利用する」The Scholarly Kitchen。 2016年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年10月17日閲覧。
- ^ ab Piwowar, Heather (2016年10月25日). 「oaDOIの紹介:DOIをOAに直接解決する」。2017年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月17日閲覧。
- ^ 「DOI システムツール」。2017年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月7日閲覧。
- ^ 「第7章: 国際DOI財団」。DOIハンドブック。Doi.org。2015年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年7月8日閲覧。
- ^ 「Multi-Primary Administrators」DONA Foundation。2017年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月7日閲覧。
- ^ 「デジタルオブジェクト識別子 (DOI) が ISO 標準になる」。国際標準化機構。2012 年 5 月 10 日。2012 年 8 月 2 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5 月 10 日閲覧。
- ^ 「標準と仕様」。概要と標準。Doi.org。2010年6月28日。2010年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月7日閲覧。
- ^ 「標準と仕様: 1. ISO TC46/SC9 標準」。概要と標準。Doi.org。2010 年 11 月 18 日。2011 年 7 月 4 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年7 月 3 日に閲覧。
- ^ 「「info」URI について – よくある質問」。Info-uri.info。2010 年 9 月 27 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8 月 7 日閲覧。
- ^ 「ANSI/NISO Z39.84-2005 デジタルオブジェクト識別子の構文」(PDF)。米国国家情報標準化機構。2021年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。2021年6月25日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
- 短い DOI – 長い DOI を短い DOI に変換する DOI Foundation のサービス
- ファクトシート: DOI システムとインターネット識別子の仕様
- CrossRef DOI検索