民主党 (米国)

From Wikipedia, the free encyclopedia

民主党
委員長ハイメ・ハリソン
運営組織民主党全国委員会[1] [2]
創設者
設立1828 年 1 月 8 日。195 年前[3]米国メリーランド州ボルチモア (1828-01-08)
前任者民主共和党
本部430 South Capitol St. SE,
Washington, DC , US
学生棟
ユースウィングアメリカの若い民主党員
女性の翼全国民主女性連盟
海外ウイング海外の民主党員
LGBTウイングストーンウォール民主党[4]
メンバーシップ(2022)下降47,130,651 [5]
イデオロギー多数: 派閥:
 
上院議席
48 / 100 [a]
衆議院議席
213 / 435
州知事
24 / 50 [ロ]
州の上院の議席
854 / 1,973
州下院議席
2,429 / 5,413
準州知事
4 / 5
領土の上院の座席
31 / 97
領土下院の座席
9/91
選挙のシンボル
民主主義ディスク.svg
Webサイト
民主党.org ウィキデータでこれを編集

民主党は、米国における2 つの 主要な現代政党の 1 つです。1828 年に設立され、戦争の英雄アンドリュー ジャクソンの背後にあるすべての州の政治家を集めたマーティン ヴァン ビューレンによって主に設立され、世界で最も古い現役の政党になりました。[13] [14] [15]党は競合し、しばしば対立する見解の大きなテントである[16] [17]が、社会的自由主義の変種である現代アメリカの自由主義は、党の多数派のイデオロギーである. [6] [18]この党には、著名な中道派[19]社会民主派[ 11]自由主義派[20] の派閥もある。その主な政治的ライバルは、1850 年代から 共和党でした。

民主党の歴史的な前身は、民主共和党であると考えられています。[21] [22] 1860 年以前、民主党は、国立銀行と高関税に反対しながら、広大な大統領権限[ 23 ] 奴隷州利益[24]農業主義[25]拡張主義[25]を支持した。[25] 1860 年に奴隷制をめぐって分裂し、 1860 年から 1910 年の間に2 回だけ[c]大統領の座を獲得した。 その間、通算4回の人気投票を獲得。19 世紀後半になっても、高い関税に反対し続け、金本位制に関する社内での激しい議論がありました。20 世紀初頭には、進歩的な改革を支持し、帝国主義に反対し、1912 年1916 年にウッドロー ウィルソンがホワイトハウスを制しました。フランクリン D. ルーズベルトと 1932 年以降の彼のニューディール連合以来、民主党は社会保障失業保険を含む社会的自由主義の綱領を推進してきました。[26] [6][27]ニューディール政策は最近のヨーロッパからの移民から党への強力な支持を集めたが、党の保守的なビジネス支持派の衰退を引き起こした. [28] [29] [30]リンドン・B・ジョンソンの下で進歩的な立法が行われたグレート・ソサエティの時代に続いて、南部の州はより確実に共和党になり、北東部の州はより確実に民主的になった. [31] [32] 1970 年代以降、党の労働組合要素は小さくなっている[33] [34]。ロナルド・レーガンの大統領就任後、アメリカの有権者がより保守的な方向にシフトしたため、ビル・クリントンの選挙は、党にとって第三の道への動きを示し、党の経済的スタンスを市場ベースの経済政策にシフトさせた. [35] [36] [37] 2008 年に全米初の白人以外の大統領に選出されたバラク・オバマは 2010年に医療費負担適正化法の通過を監督した。国 で は, 民主党 は中絶 権を 支持 し て 結集 し た. [38]

現代アメリカの自由主義に対する党の哲学は、市民の自由社会的平等を、混合資本主義経済の支持と融合させている。[39]社会問題については、中絶の権利、[38]マリファナの合法化、[ 40] より厳格な銃法[41] 刑事司法[42]および移民法改革を提唱している。[43]国民皆保険制度の制定を含む社会プログラムの拡大、[44]機会均等、および 消費者保護は、党の経済政策の核心です。[45] [46] [47] 2010年代初頭以来、民主党は社会的、文化的、宗教的な問題で左派に大きく傾いている。[48]共和党と同様に、その歴史を通じて、妊娠中絶貿易移民、および外交政策に関して、広く多様で、しばしば反対の立場をとってきました。[49] [50] [51]

2020 年代の時点で、同党は女性または性的マイノリティの有権者の間で最も優れています。[52] [53] 大卒者[54]都市部に住んでいる。[55]または宗教的または人種的少数派。[56] [57] [58] [59]近年、共和党は裕福で大卒の白人の間で支持を増やしているが、労働者階級のアジア系アメリカ人を含め、低所得または大学の学位を持たない有権者の間では支持を失っている[ 60] [61] [62]ヒスパニック[63] [57] [58]2023 年の時点で、同党は上院で大統領と過半数を占めており、24 の州知事、19 の州議会、17 の州政府の "trifectas" (州知事と議会の上下両院の支配権) を占めています。現職の米国最高裁判所判事9 人のうち 3 人は、民主党の大統領によって任命されました。登録されたメンバーによって (党所属による登録を許可または要求する州で)、民主党は米国で最大の政党であり、世界で 3 番目に大きい政党です。現職のジョー・バイデンを含め、16 人の民主党員がアメリカ合衆国の大統領を務めました。[6]

歴史

政党の派生。点線は非公式を意味します。

民主党の役人はしばしば、その起源をトーマス・ジェファーソンジェームズ・マディソン、およびその他の保守的な連邦党有力な反対者によって1792 年に設立された民主共和党にまでさかのぼる[22] [64] 。[65]ジェファーソン党は、ホイッグ党と現代の共和党員にも影響を与えた。[66]歴史家は、現代の民主党が最初に組織されたのは 1820 年代後半のアンドリュー ジャクソンの選挙であると主張している。[15]主にマーティン・ヴァン・ビューレンによって建造された戦争の英雄であるテネシー州のアンドリュー・ジャクソンの背後にあるすべての州で政治家の幅広い幹部を集め、世界で最も古い現役の政党にしました. [13] [14] [15]

1896年にウィリアム・ジェニングス・ブライアンが指名されて以来、共和党は一般的に経済問題で共和党の左側に位置している. 民主党は1948年以降、公民権に関してよりリベラルになっているが、民主党内の保守的な派閥は1960年代まで南部に残った. 外交政策に関して、両党は何度か立場を変えてきた。[67]

バックグラウンド

民主党は、連邦党に反対してジェファーソンとマディソンによって組織されたジェファーソン共和党または民主共和党から発展した. [68]民主共和党は共和主義を支持した。弱い連邦政府州の権利。農業への関心(特に南部のプランター); そして憲法の厳守。党は国立銀行とイギリスに反対した。[69] 1812年の戦争、連邦党は事実上姿を消し、残った唯一の全国政党は民主共和党であり、地域の線に沿って分裂する傾向がありました。[70]米国の一党支配の時代は、 1816 年からアンドリュージャクソンが大統領に就任する 1828 年まで続きました。ジャクソンとマーティン・ヴァン・ビューレンは、各州の同盟国と協力して、全国規模で新しい民主党を結成しました。1830 年代、ホイッグ党は合体して民主党の主要なライバルとなりました。

1860年以前、民主党は、国立銀行と高関税に反対しながら、広大な大統領権限[23]奴隷州利益[24]農業主義[25]拡張主義[ 25]を支持した。[25]

19世紀

民主共和党は、ジェームズ・モンロー大統領の後継者をめぐって分裂した。[71]アンドリュー・ジャクソンとマーティン・ヴァン・ビューレンが率いる古いジェファーソン主義の原則の多くを支持した派閥が、現代の民主党になった。[72]歴史家のメアリー・ベス・ノートンは、 1828 年の変化について次のように説明している。

ジャクソン主義者は、人々の意志が最終的に勝利したと信じていました。州政党、政治指導者、新聞編集者による惜しみなく資金提供された連合を通じて、大衆運動が大統領を選出した. 民主党は国内で最初のよく組織された全国政党となり、...そして緊密な党組織は 19 世紀のアメリカ政治の特徴となった. [73]

アメリカ合衆国の領土を大幅に拡大した第 11 代アメリカ合衆国大統領ジェームズ K. ポーク(1845-1849)

州および全国の政党によって発行された綱領の背後には、民主党員を特徴付ける広く共有された政治的見通しが立っていました。

民主党は幅広い見解を代表していたが、農耕社会というジェファーソンの概念に対する基本的なコミットメントを共有していた。彼らは、中央政府を個人の自由の敵と見なしていました。1824年の「腐敗した取引」ワシントンの政治への疑惑を強めていた。... ジャクソン主義者は、経済的および政治的権力の集中を恐れた。彼らは、経済への政府の介入が特別利益団体に利益をもたらし、金持ちに有利な企業独占を生み出すと信じていました。彼らは、銀行や企業に対する連邦政府の支援を終了し、彼らが信用していない紙幣の使用を制限することによって、職人や普通の農民である個人の独立を取り戻そうとしました。政府の適切な役割についての彼らの定義は否定的なものになる傾向があり、ジャクソンの政治力は主に否定的な行為で表現された。彼はこれまでのすべての大統領を合わせたよりも多くの拒否権を行使しました。... また、ジャクソンは改革派の人道的懸念を共有しませんでした。彼はアメリカインディアンに何の同情もありませんでした。[74]

ヘンリー・クレイが率いる対立する派閥がホイッグ党の結成を助けた。民主党は、1850 年代に奴隷制の問題でホイッグ党が崩壊するまで、ホイッグ党に対して小さいながらも決定的な優位性を持っていました。1854年、カンザス・ネブラスカ法に怒り、反奴隷制の民主党員は党を去り、北ホイッグ党に加わって共和党を結成した。[75] [76]

民主党は奴隷制度をめぐって分裂し、1860 年の選挙で北部と南部の票が集まり、共和党が優勢になった。[77]急進的な奴隷制度擁護派の火喰い党は 2 つの大会でストライキを主導し、代表団が準州への奴隷制の拡大を支持する決議を採択しなかったとき、たとえそれらの準州の有権者がそれを望まなかったとしても。これらの南部民主党員は、奴隷制度擁護の現職副大統領ジョン・C・ブレッキンリッジを大統領に、オレゴン州のジョセフ・レーン将軍を副大統領に指名した。北部民主党が上院議員を指名大統領はイリノイ州のスティーブン・A・ダグラス、副大統領は元ジョージア州知事のハーシェル・V・ジョンソン。この民主党の分裂は共和党の勝利につながり、エイブラハム・リンカーンが米国の第 16 代大統領に選出されました。[78]

1885 年のグローバー クリーブランドの就任式、連続しない任期を持つ唯一の大統領

南北戦争が勃発すると、北部の民主党は戦争民主党平和民主党に分かれました。アメリカ連合国は、組織化された政党を意図的に避けました。1864年の選挙では、ほとんどの戦争民主党員が共和党のエイブラハム・リンカーン大統領と共和党の国民同盟党に結集し、同党の民主党員を引き付けるためにアンドリュー・ジョンソンをユニオンのチケットに入れました。ジョンソンは 1865 年にリンカーンの後任となったが、両党から独立したままだった。[79]

民主党は、南部の白人が戦後のレコンストラクションに憤慨し、その結果、共和党に敵対したことで利益を得た。リディーマーズが1870 年代にレコンストラクションを終わらせた後、1880 年代と 1890 年代にサウスカロライナ州ベンジャミン ティルマンのような白人至上主義者の民主党政治家が率いるアフリカ系アメリカ人の権利剥奪がしばしば非常に暴力的になった後、民主党に投票した南部は「堅実な南部」として知られるようになりました。. 共和党は 2 回を除くすべての大統領選挙で勝利したが、民主党は競争力を維持した。この党は、Samuel J. TildenGrover Clevelandは、商業、銀行、および鉄道の利益を代表しました。帝国主義と海外進出に反対した。金本位制のために戦った。バイメタリズムに反対。汚職、高い税金、関税に反対する運動を展開しました。クリーブランドは、 1884 年1892 年に非連続で大統領に選出されました。[80]

20世紀

20世紀初頭

自由な銀を要求する農地民主党は、ポピュリストの考えを利用して、1896 年にバーボン民主党を打倒し、ウィリアム ジェニングス ブライアンを大統領に指名した (民主党は 1900 年と 1908 年に同じ指名を繰り返した)。ブライアンは東部の金儲けを攻撃する精力的なキャンペーンを行ったが、共和党のウィリアム・マッキンリーに敗れた。[81]

民主党は 1910 年に下院を支配し、 1912 年 (共和党が分裂したとき) と 1916 年にウッドロウ ウィルソンが大統領に当選しました。新しい進歩的な法律とともに、40年間。彼はベルサイユ条約(ドイツとの戦争を終結させ、国際連盟に加盟)の上院通過を確保できませんでした。[82]弱小政党は、1920 年代の KKK や禁酒法などの問題によって深く分裂した。しかし、北部の都市で新しい民族有権者を組織しました。[83]

フランクリン D. ルーズベルトハリー S. トルーマン、アメリカ合衆国の第 32 代大統領と第 33 代大統領 (1933 ~ 1945 年、1945 ~ 1953 年)、1944 年の大統領選挙のキャンペーン ポスターに登場

ニューディール連合の台頭 (1930年代–1960年代)

共和党のハーバート・フーバー大統領の下で始まった 1929 年の世界大恐慌と共和党議会は、民主党が 1930 年から 1994 年までほとんど中断することなく下院を支配し、1930 年から 48 年間のうち 44 年間上院を支配し、より自由主義的な政府の舞台を整えました。 1968 年までのほとんどの大統領選挙で勝利しました。1932年に大統領に選出されたフランクリン D. ルーズベルトは、ニューディールと呼ばれる連邦政府のプログラムを発表しました。. ニューディールの自由主義とは、ビジネス(特に金融と銀行業)の規制、労働組合の促進、および失業者を支援し、困窮した農民を支援し、大規模な公共事業プロジェクトを実施するための連邦支出を意味していました。それはアメリカの福祉国家の始まりを示しました。[84]組合への反対、ビジネスへの支持、低税率を強調した反対派は、自らを「保守派」と呼び始めた [84] 。[85]

1980 年代まで、民主党はメイソンとディクソンの線で分断された 2 つの政党の連合でした。北部のリベラルな民主党員と南部の文化的に保守的な有権者は、ニューディール政策の公共事業プロジェクトの多くから恩恵を受けていましたが、市民運動の増加に反対しました。北東部の自由主義者が提唱する権利イニシアチブ。ルーズベルトの死後、二極化はさらに強まった。南部の民主党員は、中西部の共和党員のほとんどと同盟を結び、超党派の保守連合の重要な部分を形成した。アメリカの自由主義に強い影響を与えたフランクリン・D・ルーズベルトの経済活動家哲学は、1932年以降の党の経済政策の多くを形作った[86] 。通常、ニューディール連合は大統領を支配し、保守連合は通常議会を支配した。[87]

1960年代から1980年代とニューディール連合の崩壊

第二次世界大戦後に当事者と米国が直面した問題には、冷戦公民権運動が含まれていました。共和党は保守派を惹きつけ、1960 年代以降は、南部の戦略を利用し、ニューディール政策やグレート ソサエティの自由主義に抵抗することで、民主党連合から白人の南部人を引き付けました。1950 年代まで、アフリカ系アメリカ人は反奴隷制の公民権政策のために共和党を伝統的に支持していました。1964 年の公民権法1965 年の投票権法が可決された後、南部の州は大統領選挙でより確実に共和党寄りになり、北東部の州はより確実に民主党寄りになった。[88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95]調査によると、民主党の中核的支持層であった南部の白人は、人種的反発により共和党に移った。[94] [96] [97]

ジョン F. ケネディリンドン B. ジョンソン、アメリカ合衆国の第 35 代および第 36 代大統領 (1961–1963、1963–1969)

1960 年のマサチューセッツ州からのジョン F. ケネディ大統領の選挙は、この変化を部分的に反映していました。キャンペーンで、ケネディは新世代の若い有権者を引き付けました。New Frontierと呼ばれる彼のアジェンダで、ケネディは多くの社会的プログラムと公共事業プロジェクトを紹介し、宇宙プログラムのサポートを強化し、 10 年間の終わりまでに月への有人宇宙船旅行を提案しました。彼は公民権イニシアチブを推進し、1964 年の公民権法を提案しましたが、1963 年 11 月の暗殺により、彼はその通過を見ることができませんでした。[98]

ケネディの後継者であるリンドン B. ジョンソンは、大部分が保守的な議会を説得して 1964 年の公民権法を通過させ、1965 年のより進歩的な議会で、メディケアを含む偉大な社会の多くを通過させまし貧しい人、病人、老人を助ける。ケネディとジョンソンの公民権の擁護は、民主党への黒人の支持をさらに固めたが、特に1980年にロナルド・レーガンが大統領に 選出された後、最終的に共和党に引き寄せられる南部の白人を遠ざける効果があった.

カーターの絵
1978 年のジミー・カーター大統領の公式肖像画

1960 年代のベトナム戦争への米国の関与は、民主党連合の断層をさらに分断するもう 1 つの分裂的な問題でした。1964 年のトンキン湾決議の後、ジョンソン大統領はベトナムに大規模な戦闘部隊を派遣したが、エスカレーションは南ベトナムからベトコンを追い出すことができず、泥沼が拡大した。、1968年までに、米国や他の場所での広範な反戦抗議の対象となった. 死傷者の増加と毎晩のニュース報道がベトナムからの厄介なイメージをもたらしたため、費用のかかる軍事的関与はますます人気がなくなり、民主党が1960年代初頭に引き付けた多くの種類の若い有権者を遠ざけました. マーティン・ルーサー・キング・ジュニアと民主党の大統領候補ロバート・F・ケネディ上院議員(ジョン・F・ケネディの弟)の暗殺に伴うその年の抗議行動は、その夏のシカゴでの激しく争われた民主党全国大会で混乱の中で最高潮に達した。コンベンションホールの内外での騒動が副大統領に指名されたヒューバート・ハンフリー) は、民主党の広範な連合の衰退における重要な転換点を示すことが証明された一連のイベントで. [99]

共和党の大統領候補リチャード ニクソンは、その年の民主党の混乱を利用することができ、1968 年の選挙で勝利して第 37 代大統領になりました。彼は1972 年に民主党候補のジョージ マクガバンに大差をつけて再選を勝ち取りました。マクガバンはロバート F. ケネディのように若い反戦とカウンター カルチャーの有権者に手を差し伸べましたが、ケネディとは異なり、党のより伝統的な白人に訴えることができませんでした。労働者階級の選挙区。ニクソンの 2 期目の任期中、彼の大統領職はウォーターゲート事件のスキャンダルによって揺さぶられ、1974 年に辞任を余儀なくされました。

ウォーターゲート事件は民主党に回復の機会を提供し、彼らの候補者であるジミー・カーターが1976 年の大統領選挙に勝利しました。南部の福音主義キリスト教徒の有権者の最初の支持により、カーターは党内の異なる派閥を一時的に再会させることができたが、インフレ1979年から1980年のイラン人質危機が犠牲になり、共和党の大統領候補ロナルドが地滑り的勝利を収めた1980 年にレーガンが大統領に就任し、その後何年にもわたって共和党に有利な政治情勢に変化しました。[100] [101]

1990年代と第三の道中心主義

1993 年 8 月 10 日、サウス ローンでのクリントンとアル ゴア副大統領

ロナルド・レーガンの下で共和党が優勢になると、民主党は対応する方法を模索しましたが、レーガンとジョージに敗れた元副大統領で民主党の大統領候補ウォルター・モンデールやマサチューセッツ州知事のマイケル・デュカキスなどの伝統的な候補者を立候補させて成功させることはできませでし1984 年1988 年の大統領選挙でのHW ブッシュ多くの民主党員がゲイリー・ハートの未来のスターに希望を託した、「新しいアイデア」をテーマにした1984年の予備選挙でモンデールに挑戦した。その後の 1988 年の予備選挙では、セックス スキャンダルが彼の選挙運動を終わらせる前に、民主党の大統領候補指名の事実上の最有力候補であり、仮想の「シューイン」となりました。それにもかかわらず、党は、ハートのようにジョン・F・ケネディの実用的な理想主義に触発された若い世代の指導者を探し始めました。[102]

アーカンソー州知事のビル・クリントンはそのような人物の 1 人で、 1992 年に民主党の候補者として大統領に選出されました。民主党指導者会議は、クリントンに関連する選挙運動組織であり、再編成された「新民主党」というラベルの下で再編成三角関係を提唱しました。[103] [35] [36]党は新自由主義経済政策文化的自由主義の統合を採用し、レーガンの後、有権者層はかなり右にシフトし. [103] リベラル派と財政保守派の両方にアピールするために、民主党は、政府の介入によって調整されたバランスの取れた予算市場経済(混合経済) を提唱し始め、社会正義アファーマティブ アクションを引き続き強調しました。クリントン前政権を含む民主党がとった経済政策は「第三の道」と呼ばれてきました。

民主党は1994 年の共和党選挙で議会の支配権を失った。1996 年に再選されたクリントンは、フランクリン D. ルーズベルト以来、2 期連続で選出された最初の民主党大統領でした。[104]アル・ゴアは一般投票で勝ったが、フロリダ州の再集計をめぐる物議を醸した選挙論争が米国最高裁判所( 5 対 4 でブッシュに有利な判決を下した) によって解決された後、彼は2000 年の米国大統領選挙で共和党の反対者であるジョージ Wに敗れた。選挙人団ブッシュ[105]

21世紀

2000年代

バラク・オバマ(左) とジョー・バイデン(右)、アメリカ合衆国の第 44 代および第 46 代大統領 (2009–2017、2021–現在)

2001 年の世界貿易センター国防総省へのテロ攻撃、および地球温暖化に対する懸念の高まりを受けて、21 世紀初頭の共和党の主要な問題には、人権を維持しながらテロと戦うこと、健康へのアクセスを拡大することが含まれています。ケア労働者の権利、および環境保護。2006 年の選挙では、民主党が下院と上院の両方で過半数の支配権を取り戻しました。バラク・オバマは民主党の指名を獲得し、最初のアフリカ系アメリカ人として選出されましたオバマ大統領の下で、党は経済刺激策、ドッド・フランク金融改革法、医療費負担適正化法などの改革を進めた [106]

2010年代

2010 年の中間選挙で、民主党は下院の支配権を失い、州議会と州知事の過半数を失いました。2012年の選挙ではオバマ大統領が再選されましたが、同党は下院で少数派にとどまり、2014年の中間選挙で上院の支配権を失いました。2016年に一般投票で敗れたドナルド・トランプ氏の選挙後、民主党は野党の役割に移行し、2年間大統領職も議会も持たなかった。しかし、民主党は2018 年の中間選挙で下院で過半数を獲得し、ナンシー・ペロシ

民主党は、トランプ大統領、特に移民、医療、妊娠中絶に関する政策、およびCOVID-19 パンデミックへの対応に非常に批判的でした。[107] [108] [109]パンデミックの前に、下院の民主党は初めてトランプを弾劾したが、トランプは共和党が支配する上院で無罪となった。[110]

2020年代

2010 年代初頭以降、同党は社会的、文化的、宗教的な問題で左派に大きくシフトし、大卒の白人アメリカ人の支持を集めました。[48] [111]

2020 年 11 月、民主党のジョー・バイデンが2020 年の大統領選挙で勝利しました。[112]彼は下院と上院で非常に狭い民主党の過半数で任期を始めた。[113] [114] 2022 年のインフレ削減法は、バイデン、多数党首のチャック シューマージョー マンチンキルステン シネマ、その他の民主党員によって交渉され、現在までの気候に対する最大の資金配分です。[115] [116]

2022年、バイデンはケタンジ・ブラウン・ジャクソンを最高裁判所の最初の黒人女性に任命した. 2022 年の中間選挙では、民主党が過去の傾向を劇的に上回り、広く予想されていた赤い波は実現しませんでした。[117] [118]民主党は下院で僅差で過半数を失い、上院で議席を獲得し、州レベルでも若干の議席を獲得した。[119] [120] [121]

ドブス対ジャクソン事件の後、国の多くで中絶禁止につながった後、民主党は中絶の権利を支持して結集した。[38]

名称と記号

「死んだライオンを蹴る生きたジャッカス」、トーマス・ナスト著、ハーパーズ・ウィークリー、1870 年 1 月 19 日
ロバ党のロゴは、民主党の公式ロゴではありませんが、依然として民主党の有名なシンボルです。

民主共和党は1824 年に短命の国民共和党と 1828 年に民主党になったジャクソン運動に分裂した。ジャクソン時代には、「民主主義」という用語が党によって使用されていたが、最終的に「民主党」という名前が定着し [ 122]、1844年に正式名称となった[ 123] 。民主党」または「民主党」。

「民主党」という用語も地元で使われているが、1952 年以来反対派によって軽蔑的な言葉として使われている. ただし、「民主党」という用語を形容詞として使用することは、一般に、「民主党大統領」、「民主党有権者」、「民主党上院議員」、「民主党候補」、「民主党知事」などの他の文脈では攻撃的とは見なされません。 . それにもかかわらず、その使用法はまだ正しくありません。

パーティーの最も一般的なマスコット シンボルはロバまたはジャッカスです。[124] アンドリュー・ジャクソンの敵は、愚かで頑固な動物に関する嘲笑の用語として、彼の名前を「ジャッカス」にひねりました。しかし、民主党は庶民的な意味合いを好み、それを拾い上げたため、そのイメージは持続し、進化しました. [125]最も印象に残っているのは、ハーパーズ ウィークリーに掲載された 1870 年のトーマス ナストの漫画です。漫画家はナストに従い、ロバを民主党員、ゾウを共和党員の代表として使用した。

20 世紀初頭、インディアナ州、ケンタッキー州、オクラホマ州、オハイオ州の民主党の伝統的なシンボルは、共和党の鷲ではなく雄鶏でした。このシンボルは、オクラホマ、ケンタッキー、インディアナ、およびウェスト バージニアの投票用紙にまだ表示されています。[126]雄鶏は国民民主党の公式シンボルとして採用された. [127]ニューヨークでは、民主党の投票シンボルは五芒星です。[128]

両方の主要な政党 (および多くのマイナーな政党) は、マーケティングと表現に赤、白、青の伝統的なアメリカの色を使用していますが、2000 年の選挙の夜以来、青は民主党の識別色になり、赤は識別色になりまし。共和党のために。その夜、初めてすべての主要な放送テレビ ネットワークが選挙マップに同じ配色を使用しました。青い州はアルゴア(民主党の候補者)、赤い州はジョージ W. ブッシュ(共和党の候補者) です。それ以来、青は党を表すためにメディアによって広く使用されてきました. これは、青が伝統的な色である米国以外の一般的な慣習に反しています。右が赤、が赤。[129]たとえば、カナダでは赤は自由党を表し、青は保守党を表します。イギリスでは、赤は労働党、青は保守党を表しています。2000 年以前に民主党を示すために青色を使用することは、歴史的に不正確であり、誤解を招く可能性があります。2000 年以来、ブルーは、宣伝活動のために党支持者によって使用されてきました。たとえば、ActBlue、BuyBlue、BlueFund などです。2006 年には、共和党の現職者と戦う民主党候補を支援するために作成された「Red to Blue プログラム」の両方で党自体によって使用されていますの中にその年の中間選挙とその公式ウェブサイトで。

2010 年 9 月、民主党は青い円の中に青い D が入った新しいロゴを発表しました。これは党の最初の公式ロゴでした。ロバのロゴは半公式に過ぎませんでした。

Jefferson-Jackson Day は、全米の民主党組織が毎年開催する募金イベント (ディナー) です。[130]党名はトーマス・ジェファーソン大統領とアンドリュー・ジャクソン大統領にちなんで付けられた [130] 。

「 Happy Days Are Here Again 」という歌は、民主党の非公式歌です。フランクリン D. ルーズベルトが1932 年の民主党全国大会で大統領に指名されたときに顕著に使用され、今日の民主党員の感傷的なお気に入りであり続けています。たとえば、2006 年に民主党が議会で勝利した後、ポール シェイファーはデイビッド レターマンとのレイト ショーでこのテーマを演奏しました。フリートウッド マックの「ドント ストップ」は、1992 年のビル クリントンの大統領選挙で採用され、人気のある民主党員として存続しました。歌。バンドU2の感情的に似た曲「Beautiful Day 」民主党候補のお気に入りのテーマソングにもなっています。ジョン・ケリーは2004 年の大統領選挙中にこの曲を使用し、2006 年には数人の民主党議員候補が祝賀曲として使用した. [131] [132]

大統領指名大会の伝統的な国歌として、アーロン・コープランドの「庶民のためのファンファーレ」が伝統的に民主党全国大会の冒頭で演奏される.

現在の構造と構成

国内委員会

民主党全国委員会(DNC) は、民主党の選挙活動を促進する責任があります。DNC は民主党綱領の作成プロセスを監督する責任を負っていますが、DNC は公共政策よりも選挙運動と組織戦略に重点を置いています。大統領選挙では、民主党全国大会を監督する。全国大会は、会期中は党憲章と民主党内の最終的な権限に従い、それ以外のときは DNC が党の組織を運営します。DNC はJaime Harrisonが議長を務めています。[133]

締約国

各州には州委員会もあり、選出された委員と職権による委員 (通常は選出された役人および主要な選挙区の代表者) で構成され、議長を選出します。カウンティ、タウン、シティ、およびワードの委員会は、通常、地方レベルで選出された個人で構成されます。州および地方の委員会は、多くの場合、その管轄内でキャンペーン活動を調整し、地方大会を監督し、場合によっては予備選挙または党員集会を監督し、州法の下で選出された役職の候補者を指名する役割を担う場合があります。彼らが多くの資金を持っていることはめったにありませんが、2005年にDNC議長のディーンは、DNCの国家資金を使用してすべての州政党を支援し、フルタイムの専門スタッフに支払うプログラム(「50州戦略」と呼ばれる)を開始しました. [134]

主要な党委員会とグループ

民主党議会選挙運動委員会( DCCC) は、下院選挙で党候補者を支援し、現在の委員長 (党員集会によって選ばれる) は、ワシントン州スーザン デルベネ下院議員です。同様に、ミシガン州のゲイリー・ピーターズ上院議員が率いる民主党上院選挙委員会(DSCC) は、上院選挙のための資金を調達しています。民主党立法運動委員会(DLCC) は、ニューヨーク州上院議員アンドレア スチュワート-カズンズの多数党首が議長を務め、州議会選挙に焦点を当てた小規模な組織です。民主党知事協会 (DGA) は、民主党の知事候補と現職者の立候補を支援する組織です。同様に、大都市や都心の市長は全国民主市長会議として召集されます。[135]

DNC は、新世代の民主党活動家を訓練し、参加させることを目的とした学生支援組織であるCollege Democrats of America (CDA) を後援しています。Democrats Abroad は、米国外に住むアメリカ人のための組織です。彼らは党の目標を前進させ、海外に住むアメリカ人に民主党を支持するよう働きかける。ヤングデモクラッツ オブ アメリカ(YDA) とハイスクール デモクラッツ オブ アメリカ(HSDA) は、それぞれヤング アダルトとユース主導の組織であり、民主党候補のために若者を引き込み、動員しようとしますが、DNC の外で活動しています。

イデオロギー

創設時、民主党は農業主義アンドリュー・ジャクソン大統領のジャクソン民主主義運動を支持し、農民と農村部の利害関係者、そして伝統的なジェファーソン民主主義者を代表した。[136] 1890 年代以降、特に北部の州では、党はより自由主義的な立場を支持し始めた (この意味での「自由主義」という用語は、古典的自由主義経済的自由主義ではなく、現代の自由主義を指す)。最近の出口調査では、民主党はほとんどの社会経済的および民族的人口統計学にわたって幅広い魅力を持っていました. [137] [138] [139]

歴史的に、同党は農民、労働者、宗教的および民族的少数派を代表しており、規制されていないビジネスと金融に反対し、累進的な所得税を支持してきました。外交政策では、国際主義(介入主義を含む) が 1913 年から 1960 年代半ばまで支配的なテーマでした。1930 年代に、同党は貧困層を対象とした社会プログラムを提唱し始めました。この党には、グローバー・クリーブランドアル・スミスに代表される財政的に保守的なビジネス支持派と、リンドン・B・ジョンソン大統領が1964年の公民権法を支持した後に縮小した南部の保守派があった。. 自由主義への主な影響は、労働組合 (1936 年から 1952 年にピークに達した) とアフリカ系アメリカ人でした。環境保護主義は1970 年代から主要な要素となっています。21 世紀の民主党は、主に中道派、リベラル派、進歩派の連合であり、これら 3 つのグループの間にかなりの重複があります。[140]政治学者は、民主党を構成する連合の多様性がより広いため、民主党は共和党よりもイデオロギー的に結束力が低いと特徴づけている。[141] [142] [143]

かつて米国南東部で優勢だった民主党は、現在、米国北東部五大湖地域、米国南西部の一部、および西海岸(ハワイを含む)で最も強力です。また、主要都市では(地域に関係なく)党は非常に強いです。[144]

セントリスト

中道民主党、または新民主党は、 1988 年の大統領選挙共和党のジョージ HW ブッシュが勝利した後に出現した、民主党内のイデオロギー的に中道派の派閥です。彼らは経済的にリベラルな第三の道」の派閥であり、米国民が政治的右派に傾倒した後、1980 年代後半から約 20 年間党を支配していました。彼らは、 New Democrat NetworkNew Democrat Coalitionなどの組織によって代表されています。New Democrat Coalition は、成長を推進し、財政的に穏健な議会連合です。 [145]

最も影響力のある中道派グループの 1 つは、民主党の中道派の立場を主張する非営利組織である民主指導者会議(DLC) でした。DLC はビル・クリントン大統領を「第 3 の道」の政治家の存続可能性と DLC のサクセス ストーリーの証拠として称賛しました。DLC は 2011 年に解散し、以前の DLC の多くは現在、シンクタンクThird Wayに代表されています。[146]

ビル・クリントン元大統領、アル・ゴア元副大統領、マーク・ワーナー上院議員、エド・レンデル元ペンシルベニア州知事、ジム・ウェッブ元上院議員、ジョー・バイデン大統領、下院議員アン・カークパトリック、元下院議員など、一部の民主党議員は中道派であると自称している。デイブ・マッカーディ[147] [148]

New Democrat Network は、社会的にリベラルで財政的に穏健な民主党の政治家を支援し、下院の議会のNew Democrat Coalitionに関連付けられています。[149] アニー・クスターが連合の議長を務めており[147]、元上院議員でありバラク・オバマ大統領は新民主党員を自称していた。[150]

保守派

保守的な民主党員は保守的な政治的見解を持つ民主党のメンバー、または国民党の見解に関して比較的保守的な見解を持つ民主党員です。民主党のそのようなメンバーは全国に見られますが、実際に選出された役人は、米国の農村地域、より一般的には南部西部に偏って見られます。歴史的に、南部の民主党員は一般に、現在の保守的な民主党員よりもはるかにイデオロギー的に保守的でした。[151]

1964年の公民権法の通過と共和党の一般的な左傾化に始まり、多くの保守的な南部民主党員が共和党に亡命した。サウスカロライナ州ストロム・サーモンドルイジアナ州ビリー・トージンテキサス州ケント・ハンスラルフ・ホールアラバマ州リチャード・シェルビーはこの例です。共和党への保守的な民主党員の流入は、共和党が 20 世紀後半にさらに右傾化し、その支持基盤が北東および中西部から南部に移った理由としてしばしば引き合いに出される。[152] [153] [154]調査によると、南部の白人は白人の反発社会的保守主義のために共和党に移行した。[94] [155] [156]

1970 年代と 1980 年代には、保守的な南部の民主党員の間で分割投票が一般的でした。これらの有権者は、共和党の大統領候補に投票すると同時に、地方および州全体の役職で保守的な民主党員を支持しました。[157]彼らはユーモラスに「イエロー・ドッグ・デモクラッツ」、または「ボール・ウィービル」や「ディキシークラッツ」と呼ばれることもあった [157] 。1994 年の共和党革命後の下院では、彼らはブルードッグ連合を結成しました。、過去に統一された投票ブロックとして機能した共和党指導部との妥協を喜んで仲介する保守派と中道派の党員集会であり、議会での数に応じて、そのメンバーに法律を変更する能力を与えました. 2010 年代まで、民主党には保守的な要素があり、主に南部と国境地域出身でした。共和党が南部の基地を建設するにつれて、その数は急激に減少した. [158]

リベラル派

社会的自由主義者(現代の自由主義者) は、民主党支持者の大部分を占めています。2018 年の出口調査によると、リベラル派は有権者の 27% を占め、アメリカのリベラル派の 91% が民主党の候補者を支持しました。[159] ホワイトカラーの大学教育を受けた専門家は、1950年代までほとんどが共和党員だったが、現在では民主党の重要な構成要素を構成している. [160]

リベラル派の大多数は、ユニバーサル ヘルス ケアへの移行を支持しており、特に単一支払者システムへの最終的な段階的な移行を支持する人が多い. 大多数はまた、軍事行動よりも外交を支持しています。幹細胞研究同性婚、銃規制の強化、環境保護法、中絶の権利の保護などです。リベラルが文化的多元主義を支持するため、移民と文化的多様性は肯定的であると見なされます、移民が新しい文化を採用することに加えて、彼らの母国の文化を保持するシステム。ほとんどのリベラル派は、軍事費の増加と教会と国家の混合に反対しています。[161]彼らは、 USMCAや中国とのPNTRなどの自由貿易協定について意見が分かれる傾向があり、労働者よりも企業に有利であると考える人もいる. [162]

このイデオロギー グループは、従来の組織化された労働基盤とは異なります。Pew Research Centerによると、41% が大富裕層の世帯に居住し、49% が大卒者であり、活版印刷グループの中で最も高い数字です。また、1990 年代後半から現在に至るまで、最も急速に成長している類型学的グループでもありました。[161]リベラルには学界の大部分[163]と専門家クラスの大部分が含まれる。[57]

プログレッシブ

進歩主義者は党内で最も左寄りの派閥であり、強力なビジネス規制、社会プログラム、および労働者の権利を支持しています。[164] [165]多くの進歩的な民主党員は、サウスダコタ州の民主党大統領候補ジョージ・マクガバン上院議員の新左翼の子孫であるが、バーモント州上院議員バーニー・サンダースの2016年の大統領候補に関与した人もいる. 進歩主義者は、52% から 70% の範囲の連邦最高限界所得税を信じている北欧モデルからの多大なインスピレーションにより、社会民主主義に似た考えを持っていると見なされることがよくあります[166]。家賃の管理、[167]団体交渉力の強化、最低時給 15 ドル、無料の授業料、ユニバーサル ヘルスケア (通常はすべての人にメディケア) などがあります。[168]

2014 年、進歩的な上院議員エリザベス ウォーレンは、「進歩主義の 11 の戒め」を打ち出しました。手頃な価格の教育; 科学的投資と環境保護主義ネットの中立性; 賃金の上昇; 女性の同一賃金。団体交渉権; 社会プログラムを擁護する。同性結婚; 移民改革; リプロダクティブ ヘルスケアへの無制限のアクセス。[169]さらに、進歩主義者は政治的汚職に強く反対し、選挙資金に関する規則や国民投票法における投票権保護などの選挙改革を進めようとしている。

最近、多くの進歩派が経済的不平等との闘いを最優先事項にしています。議会進歩党員集会( CPC) は、ワシントンプラミラ ジャヤパルが議長を務める進歩的な民主党員の党員集会です。[170]そのメンバーには、オハイオ州デニス・クシニッチ下院議員、ミシガン州ジョン・コンヤーズ議員、ワシントンのジム・マクダーモット議員カリフォルニア州バーバラ・リー議員、ミネソタ州ポール・ウェルストーン上院議員が含まれている。シェロッド・ブラウン上院議員オハイオ州ウィスコンシン州タミー・ボールドウィンハワイ州マジー・ヒロノマサチューセッツ州エド・マーキーは、下院での党員集会のメンバーでした。現在共産党に所属する民主党上院議員はいないが、無所属の上院議員バーニー・サンダースが党員である。[171]

政治的地位

経済政策
ソーシャルポリシー

経済問題

経済的機会の均等社会的セーフティ ネット、および強力な労働組合は、歴史的に民主党の経済政策の中心にありました。[39]民主党の経済政策の立場は、議会での投票によって測定されるように、中産階級の立場と一致する傾向がある. [193] [194] [195] [196] [197]民主党は、累進税制、最低賃金の引き上げ、社会保障国民皆保険制度公教育補助住宅を支持している。[39]インフラストラクチャもサポート経済発展と雇用創出を達成するための開発とクリーンエネルギーへの投資。[198] 1990年代以来、党は時々、政府の規模を縮小し、市場規制を緩和する中道経済改革を支持してきた. [199]共産党は一般に、自由放任経済市場社会主義の両方を拒否し、代わりに資本主義市場に基づくシステム内のケインジアン経済を支持した。[200]

財政政策

民主党は、最も裕福なアメリカ人がより多くの税金を支払うようにすることで、より多くのサービスを提供し、経済的不平等を減らすために、より累進的な税制を支持しています。[201]彼らは、社会保障メディケアメディケイドなどの社会サービスの削減に反対し[202]、それが効率と社会正義に有害であると信じている. 民主党員は、金銭的および非金銭的な条件での社会サービスの利点は、より生産的な労働力であると考えていますこの利益は、特にトップ層の所得者に対する減税や社会サービスの削減から得られる利益よりも大きいと信じています。さらに、民主党は社会サービスを積極的な自由、経済的機会から得られる自由を提供するために不可欠であると考えています。民主党主導の下院は、第 110 議会の開始時にPAYGO (pay-as-you-go) 予算規則を復活させました。[203]

最低賃金

民主党 は最低 賃金の 引き上げ を 支持 し て いる. 2007 年の公正最低賃金法は、110 回議会における民主党の議題の初期の構成要素でした。2006 年、民主党は最低賃金を引き上げるための 6 つの州投票イニシアチブを支持し、6 つのイニシアチブすべてが可決されました。[204]

2017 年、上院民主党は、2024 年までに最低賃金を 1 時間あたり 15 ドルに引き上げる賃金引き上げ法を導入しました。民主党によって管理されているため、州の最低賃金は連邦の最低賃金を上回る率に引き上げられました。[207]

健康管理

バラク・オバマ大統領は、2010 年 3 月 23 日にホワイトハウスで、患者保護と手ごろな価格の医療に関する法律に署名しました。

民主党は「手頃な価格で質の高い医療」を求めており、医療費の上昇に対処するために、さまざまな形で普遍的な医療に移行することを支持しています。進歩的な民主党の政治家は、単一支払者プログラムまたはメディケア フォー オールを支持しますが、リベラル派は、公的健康保険オプションの作成を好みます。[208]

2010 年 3 月 23 日にバラク・オバマ大統領によって署名された「患者保護と手ごろな価格の医療法」は、ユニバーサル ヘルス ケアを推進する最も重要な手段の 1 つです。2019 年 12 月の時点で、2,000 万人以上のアメリカ人が医療費負担適正化法に基づいて健康保険に加入しています。[209]

2023 年のYouGov の世論調査によると、民主党支持者は、共和党支持者や無党派支持者よりも、インターセックスの医療介入を「容認できる」と考える可能性が大幅に高くなっています。[210]

教育

民主党は、学校の基準を上げ、ヘッドスタートプログラムを改革することによって、公教育を改善することを支持しています。また、ユニバーサル プリスクールを支持し、チャーター スクールなどを通じて初等教育へのアクセスを拡大し、通常、学校のバウチャープログラムに反対しています。彼らは、学生ローンの負債に対処し、大学の授業料を削減するための改革を求めています。[211]他の提案には、公立大学の授業料免除と標準化されたテストの改革が含まれています。. 民主党は、(ヨーロッパやカナダの多くの国と同様に)低学費の大学教育を公費で賄うという長期的な目標を持っており、資格のあるすべてのアメリカ人学生が利用できるようになります。あるいは、ペル助成金大学の授業 料控除などの学生の財政援助のための州の資金を増やすことで、中等教育後の教育へのアクセスを拡大することを奨励しています。[212]

環境

米国では、民主党員 (青) と共和党員(赤) は、気候変動への取り組みの重要性について長い間意見が分かれており、2010 年代後半には、主に民主党員の割合が 30 ポイント以上増加したことで、格差が拡大しました。[213]
地球温暖化と気候変動の存在と責任をめぐる急激な分裂は、主に政治的な方向性に沿っています。全体として、調査対象者の 60% が、石油およびガス会社が気候変動に「完全にまたはほとんど責任を負っている」と述べています。[214]
気候変動の人間的因果関係に関する意見は、民主党員の間では教育によって大幅に増加しましたが、共和党員の間ではそうではありませんでした. [215]逆に、カーボン ニュートラルになることを支持する意見は、共和党員の間では年齢とともに大幅に減少しましたが、民主党員の間ではそうではありませんでした。[215]
温室効果ガスの排出を削減するための幅広い政策が提案されています。このような政策に対する民主党の支持は、一貫して共和党の支持を上回っています。[216]

民主党は、政府が環境を保護し、環境保護主義の歴史を持つべきだと信じています。近年、このスタンスは、経済の改善、国家安全保障の強化、および一般的な環境上の利点の基礎として、再生可能エネルギーの生成を強調してきました。[217]民主党は、再生可能エネルギーを支持する環境規制と政策を支持する可能性が共和党よりかなり高い。[218] [219]

民主党はまた、保全地の拡大を支持し、高速道路や空港の混雑を緩和し、大気の質と経済を改善するために、オープン スペースと鉄道旅行を奨励しています。地域経済の活力を確保しながら、資源を保護する.かつてアメリカ人は、経済と環境のどちらかを選択しなければならないと信じ込まされた.彼らは今、これが間違った選択であることを知っている. [220]

民主党の最大の環境問題は気候変動です。民主党、特に元副大統領のアル・ゴアは、温室効果ガスの厳格な規制を求めてきました。2007 年 10 月 15 日、ゴアは、人為的な気候変動に関する知識を深め、それに対抗するために必要な対策の基礎を築いた功績により、ノーベル平和賞を受賞しました。[221]

再生可能エネルギーと化石燃料

民主党は、炭素汚染を削減するために、風力発電所や太陽光発電所を含む国内の再生可能エネルギー開発の増加を支持してきました。党の綱領は、エネルギーの独立を目指して、クリーン エネルギー、天然ガス、国産石油を含む「上記のすべて」のエネルギー政策を求めています。[204]党は、化石燃料への長期的な依存を減らす政策を支持して、石油会社への増税と石炭火力発電所への規制強化を支持てきた。[222] [223]さらに、同党は、大気汚染を防ぐために、より厳しい燃料排出基準を支持している。

貿易協定

国際貿易協定の問題に関しては、多くの民主党員が公正貿易政策を支持しており、党内の一部はここ数十年で自由貿易を支持し始めています。[224] 1990 年代、クリントン政権と多くの著名な民主党員は、北米自由貿易協定(NAFTA) などの多くの協定を推進しました。それ以来、中米自由貿易協定(CAFTA) の投票で党の自由貿易からの脱却が明らかになり、下院民主党員 15 人が協定に賛成票を投じ、187 人が反対票を投じた。[225] [226]

社会問題

シャーリー・チザムは、主要政党のアフリカ系アメリカ人候補として初めて、全国的な予備選挙を実施しました。

現代の民主党は、社会的平等機会均等を強調しています。民主党員は投票権と、LGBT の権利を含むマイノリティの権利を支持します。この党は、人種差別を初めて非合法化した1964 年の公民権法を擁護しました。カーマインズとスティムソンは、「民主党は人種の自由主義を流用し、人種差別を終わらせる連邦政府の責任を引き受けた」と書いた。[227] [228] [229]

党内のイデオロギー的社会的要素には、文化的自由主義市民的自由主義フェミニズムが含まれます。民主党の社会政策には、移民制度改革、選挙制度改革、女性の生殖に関する権利などがあります。

平等の機会

民主党は、性別、年齢、人種、民族性、性的指向、性自認、宗教、信条、出身国に関係なく、すべてのアメリカ人に機会均等を支持します。多くの民主党員は、この目標を推進するためのアファーマティブ アクションプログラムを支持しています。民主党はまた、身体的または精神的障害に基づく人々に対する差別を禁止する米国障害者法を強く支持しています。そのため、民主党は2008 年の ADA 修正法、障害者の権利の拡大を推進し、法律になりました。[230]

議決権

党は、投票権の改善だけでなく、選挙の正確性とアクセシビリティの向上にも非常に協力的です。[231]彼らは、選挙日を休日にすることを含め、投票時間の延長を支持している。彼らは、ゲリマンダリングを排除するための選挙制度の改革、選挙人団の廃止、および包括的な選挙資金改革の可決を支持している。[187]

中絶と生殖に関する権利

中絶に関する民主党の立場は、時間の経過とともに大きく変化しました。[232] [51] 1960 年代後半から 1970 年代前半にかけて、共和党は一般に民主党よりも合法化された妊娠中絶を支持したが[233] 、両党内でかなりの異質性が見られた. [234]この間、中絶への反対は米国の政治的左派に集中する傾向があった. 自由主義のプロテスタントとカトリックはどちらも民主党に投票する傾向があり、反対しましたが、ほとんどの保守的なプロテスタントは妊娠中絶サービスへの合法的なアクセスを支持しました。[50]

現在の綱領は、すべての女性が避妊にアクセスできるべきであると述べており、貧しい女性のための避妊への公的資金提供を支持しています。1992 年から 2004 年までの全国綱領で、民主党は中絶を「安全、合法、まれ」にすることを求めてきました。生殖と避妊の知識と養子縁組のインセンティブ。2008 年のプラットフォームでは文言が変更されました。議会が 2003 年に部分出産中絶禁止法を採決したとき、議会の民主党員は分裂し、少数派 (元上院多数党首の ハリー リードを含む) がいた。) は禁止を支持し、民主党員の過半数は法案に反対しています。[235]

民主党は、合衆国憲法修正第 9 条の下で、憲法で保護された個人のプライバシー権によって保護された妊娠中絶を宣言した 1973 年の最高裁判所の判決Roe v. Wadeを覆そうとする試みに反対します。Planned Parenthood v. Caseyでは、その権利を侵害しているとされる政府の行動が裁判所によって評価される法的枠組みを示しています。プライバシーの権利と男女平等の問題として、多くの民主党員は、すべての女性が政府の介入なしに中絶を選択できるようにすべきだと考えています. 彼らは、各女性が自分の良心に相談して、中絶が道徳的に正しいかどうかを自分で選択する権利を持っていると信じています.

上院少数党院内総務のハリー・リードは中絶に反対し、[要出典]バラク・オバマ前大統領とナンシー・ペロシ下院議長は 中絶の権利を支持した。Democrats for Life of Americaなどのグループは党の中絶反対派を代表し、 EMILY's Listなどのグループは中絶の権利派を代表しています。ニューズウィークが 2006 年 10 月に行った世論調査では、民主党支持者の 25% が中絶反対であり、69% が中絶の権利に賛成であることがわかりました。[236]

2020 年の民主党の綱領によると、「民主党は、すべての女性が、安全で合法的な中絶を含む、質の高いリプロダクティブ ヘルスケア サービスにアクセスできるべきだと考えています」。[237]

移民

多くの民主党の政治家は、米国に不法入国した住民が合法的な市民権を得られるように、移民制度の体系的な改革を求めてきました。オバマ大統領は 2013 年 11 月に、「壊れた移民制度を修復するのはとっくに過ぎている」と感じていると述べ、特に学生としてやってきた「信じられないほど優秀な若者」が完全な市民になることを可能にした. Public Religion Research Institute は 2013 年後半の調査で、民主党員の 73% が経路の概念を支持しているのに対し、アメリカ人全体では 63% であることがわかりました。[238]

2013 年、上院の民主党員はS. 744を可決しました。これは、移民政策を改革して、米国の不法移民に市民権を与え、現在米国に住んでいるすべての移民の生活を改善するものです。[239]

LGBTの権利

LGBT の権利に関する民主党の立場は時間の経過とともに大きく変化しましたが、一般的には共和党の立場よりも支持的でした。[240] [241] 2000 年代以前は、共和党と同様に、民主党はしばしば LGBT の権利に敵対的な立場を取っていた. 今日、民主党内の有権者と選出された代表者の両方が圧倒的にLGBTの権利を支持しています. [240]

ABCニュースによると、同性婚の支持は過去10年間で増加しています。2009 年 4 月の ABC News/ Washington Post の世論調査では、民主党員の支持率は 62% [242]であるのに対し、2008 年 6 月のニューズウィークの世論調査では、民主党員の 42% が同性結婚を支持し、23% がシビル ユニオンまたはドメスティック パートナーシップ法を支持し、28 % が同性結婚を支持していることがわかりました。 %は、法的承認にまったく反対します。[243]民主党員の大多数は、ヘイトクライム法を拡大し、職場でのLGBTの人々に対する差別を法的に防止し、「2006 年のピュー・リサーチ・センターによる民主党員の世論調査では、55% が同性愛者の養子縁組を支持し、40% が反対し、70% が軍隊での同性愛者を支持しわずか23% が反対した. [244 ] 2009 年 5 月の Gallup 世論調査では、民主党員の 82% が公募入隊を支持していると述べている[245] 。

2004 年の民主党全国綱領は、結婚は州レベルで定義されるべきであると述べ、連邦結婚修正条項を否認しました。[246]同性結婚の支持を述べていないが、2008年の綱領は同性結婚の連邦承認を禁止し、州間承認の必要性を取り除いた結婚防衛法の廃止を求め、反差別法を支持し LGBTの人々へのヘイトクライム法を制定し、「聞くな、言わない」に反対した。[247] 2012 年のプラットフォームには、同性結婚と DOMA の廃止のサポートが含まれていました。[248]

2012 年 5 月 9 日、バラク・オバマは現職の大統領として初めて同性婚を支持すると表明しました。[249] [250]以前、彼は廃止を約束した結婚防衛法 [ 251] 、カリフォルニア州提案 8 [252]、同性婚を禁止する憲法改正など、同性婚の制限に反対していた。 -性婚(彼は「結婚に関する決定は、これまでと同様に州に委ねられるべきである」と言って反対した)[253]しかし、彼は個人的に結婚は男性と女性の間のものであると信じており、「同性カップルに結婚したカップルと同等の法的権利と特権を与える」シビルユニオンを支持していると述べた. [251]以前、1996 年にイリノイ州上院議員に立候補したとき、彼は「私は同性結婚の合法化に賛成であり、そのような結婚を禁止する努力には反対するだろう」と述べた. [254] 2004 年の民主党大統領候補ジョン・ケリーは、同性結婚を支持しなかった。ビル・クリントン前大統領(255)ジミー・カーター前大統領(256) 、アル・ゴア前副大統領(257)ウォルター・モンデール前副大統領(258)も同性婚を支持している。大統領ジョー・バイデンは、同性婚を支持する最高位の政府高官になった2012年以来、同性婚を支持してきました。[259]

プエルトリコと DC の状況

彼らがどこに住んでいても、米国大統領に投票する権利を持つべきです。最後に、法律が施行され、プエルトリコの予算と債務が再構築され、安定と繁栄への道を歩むことができるように、連邦当局はプエルトリコの地方自治体を尊重しなければならないと信じています。」[178]

また、コロンビア特別区の地位について次のように宣言しています。議会の干渉なしに、地方政府の法律と予算を尊重してもらう権利。」[178]

法的な問題

銃規制

この 2021 年の調査で示されているように、銃規制の問題に関する米国の意見は、政治的な方向性に沿って大きく分かれています。[260]

犯罪と殺人を減らすという明確な目標を掲げて、民主党はさまざまな銃規制措置を導入しており、最も注目すべきは1968 年の銃規制法、1993 年のブレイディ法案、1994 年の犯罪規制法です。 、および西側の民主党員は、銃器所持の制限を緩和することを支持し、2000 年の農村地域での大統領選挙で党がこの問題のために敗北したと警告した。[261] 2008 年の全国綱領で、銃規制を明確に支持する唯一の声明は、1994 年の突撃兵器禁止令の更新を要求する計画であった。[262] 2022年、民主党のジョー・バイデン大統領が署名したBipartisan Safer Communities Act は、とりわけバックグラウンド チェックを拡大し、州が危険信号法を可決するためのインセンティブを提供しました。[263]

死刑

民主党は現在、死刑に反対している。[192]議会のほとんどの民主党員はめったに使用されない連邦死刑を覆すために真剣に動いたことはないが、ラス・ファインゴールドデニス・クシニッチの両方がそのような法案を提出したが、ほとんど成功していない. 民主党は、特にニュージャージー州ニューメキシコ州で、州の死刑法を覆す取り組みを主導してきました。彼らはまた、マサチューセッツ州ニューヨーク州デラウェア州など、死刑を禁止している州での死刑の復活を阻止しようとしてきた. クリントン政権、民主党は連邦死刑の拡大を主導しました。これらの努力の結果、クリントン大統領が署名した1996 年の反テロリズムおよび有効な死刑法が可決され、死刑事件における控訴が大幅に制限されました。1972 年、民主党の綱領は死刑の廃止を求めました。[264] 1992 年、1993 年、および 1995 年に、民主党のテキサス州下院議員ヘンリー ゴンザレスは、米国での死刑の使用を禁止する死刑廃止修正案を導入することに失敗しました。民主党のミズーリ州下院議員であるウィリアム・レイシー・クレイ・シニアは、 1993 年にこの修正案を共同提案しました。

イリノイ州上院でのキャリアの中で、バラク・オバマ大統領は 、自白のビデオ撮影を義務付ける、死刑判決における不当な有罪判決の可能性を減らすことを目的とした法律を導入することに成功しました。オバマ氏は大統領選挙の際、12 歳未満の未成年者を強姦した罪で有罪判決を受けた人々を含め、死刑の限定的な適用を支持すると述べ、ケネディ対ルイジアナ州の最高裁判所の判決に反対ました。死刑は、犯罪の犠牲者が殺されなかった憲法違反でした。[265]オバマ氏は、「死刑は犯罪を抑止するのにほとんど役立たない」と考えており、あまりにも頻繁に使用され、一貫性がなさすぎる. [266]

2016 年 6 月、民主綱領起草委員会は満場一致で死刑を廃止する修正案を採択しました。[267]

拷問

多くの民主党員は、米国軍によって逮捕され、捕虜にされた個人に対する拷問の使用に反対しており、そのような囚人を不法戦闘員として分類することは、ジュネーブ条約に基づく義務から米国を解放するものではないと主張している. 民主党は、拷問は非人道的であり、世界における米国の道徳的地位を傷つけ、疑わしい結果をもたらすと主張している. 民主党は主にウォーターボーディングに反対しています。[268]

バラク・オバマが大統領に選出された後、拷問は党内で意見の分かれる問題になりました。[269]

愛国者法

多くの民主党員は愛国者法に反対しているが、この法律が可決されたとき、ほとんどの民主党員はそれを支持し、2001 年には上院2人を除くすべての民主党員が元の愛国者法法案に賛成票を投じた。ルイジアナ州メアリー・ランドリューは投票しなかった。[270]下院では、民主党は賛成 145 票、反対 62 票で法案に賛成票を投じた。民主党は 2006 年の更新で分裂した。上院では、民主党は 2006 年の更新に賛成 34 票、反対 9 票を投じた。下院では、民主党は更新に賛成66票、反対124票を投じた。[271]

プライバシー

民主党は、個人はプライバシーの権利を持つべきだと信じています。たとえば、多くの民主党員は、NSA による令状のないアメリカ市民の監視に反対しています。

一部の民主党議員は、企業間での消費者データの共有を制限する消費者保護法を支持しています。民主党は、「アメリカ人は、差別や訴追の対象となることなく、ライフスタイルや私生活を自由に選択できるべきである」と述べた 1972 年の綱領以来、ソドミー法に反対してきました [ 272 ] 個人のプライバシーの問題としての成人の性的行為。[273]

外交政策の問題

2 大政党の有権者の外交政策は、1990 年代以降、大きく重複している。2013 年初頭の Gallup 世論調査では、人権や国連などの機関を通じた国際協力に関しては多少の相違はあるものの、主要な問題については幅広い合意が得られました。[274]

2014 年 6 月、クイニピアック世論調査はアメリカ人にどの外交政策を好むかを尋ねました。

A) 米国は世界中の他の国でやりすぎています。今こそ世界中で行うことを減らし、ここ国内の問題にもっと集中する時です。B) 米国は、世界中の他の国々で民主主義と自由を促進するために前進し続けなければなりません。これらの努力は、自国をより安全にするからです。

民主党は B よりも A を 65% から 32% 選んだ。共和党は B よりも A を 56% から 39% 選んだ。また、無所属者は B よりも A を 67% 対 29% 選択しました。[275]

イラク戦争

2008 年、イラクのバスラアメリカ兵と握手する当時の上院議員バラク・オバマ

2002年、議会民主党はイラクに対する軍事力行使の承認をめぐって意見が分かれ、147票が反対票を投じ(上院で21票、下院で126票)、110票が賛成票を投じた(上院で29票、下院で81票)。それ以来、ジョン・エドワーズ元上院議員のような多くの著名な民主党員は、この決定について遺憾の意を表明し、それは間違いだったと述べているが、ヒラリー・クリントン上院議員のような他の人々は、戦争の実施を批判しているが、最初の投票を拒否していない. (ただし、クリントンはその後、2008 年の予備選挙で彼女のスタンスを否定しましたが)。イラクに言及して、上院多数党院内総務の ハリー・リード他の民主党員(特に2004年の大統領選挙サイクル中)は、イラクの大量破壊兵器について国民に嘘をついているとして大統領を非難した. 国会議員の中で、民主党はイラクの自由作戦に最も声高に反対しており、 2006 年の中間選挙に先立って撤退の綱領で選挙運動を行った。

2003 年 3 月のCBS ニュースの世論調査では、イラク侵攻の数日前に、全国の民主党員の 34% が国連の支援なしにそれを支持し、51% がその支援がある場合のみそれを支持し、14% がまったく支持しないことが分かった. [276]ロサンゼルス・タイムズは2003 年 4 月初旬に、民主党員の 70% が侵攻の決定を支持し、27% が反対したと述べた。[277]ピュー・リサーチ・センターは2007 年 8 月に、最初の侵入時の 37% から反対が 74% に増加したと述べた。[278] 2008 年 4 月、CBS ニュースの世論調査では、民主党員の約 90% がブッシュ政権を支持していないことがわかりました。年内に戦争を終結させたいと考えています。[279]

下院の民主党員は、ほぼ満場一致で、2007 年に追加の軍隊をイラクに派遣するというブッシュ大統領の決定を不承認とする拘束力のない決議を支持しました。議会民主党は圧倒的多数で、2008 年 3 月 31 日までに「すべての米軍戦闘部隊をイラクから撤退させるためのタイムライン」を設定する規定を含む軍事資金法案を支持しましたが、標的を絞った対テロ作戦などの目的で戦闘部隊をイラクに残すこともありました。 . [280] [281]大統領からの拒否権と議会での拒否権の無効化の試みの失敗の後、[282] 2007 年米国軍準備状況、退役軍人のケア、カトリーナ回復、およびイラク説明責任割り当て法タイムテーブルが撤回された後、議会を通過し、大統領によって署名されました。イラク戦争への批判は、2007 年のイラク戦争部隊の急増がイラクの暴力の劇的な減少につながった後、沈静化した. 民主党が支配する第 110 議会は、イラクとアフガニスタンの両方での取り組みに資金を提供し続けました。大統領候補のバラク・オバマは、 2010 年後半までにイラク国内の戦闘部隊を撤退させ、平和維持軍の残存部隊をその場に残すことを提唱した。[283]彼は、撤退の速度と残っている軍隊の数の両方が「完全に条件に基づいている」と述べた. [283]

2009 年 2 月 27 日、オバマ大統領は次のように発表しました。我々が得た利益を維持し、我々の軍隊を保護する...これらの協議は現在完了しており、今後18ヶ月で戦闘旅団を撤去するタイムラインを選択した. [284]約 50,000 の非戦闘関連部隊が残る。[284]オバマの計画は、敗北した共和党の大統領候補ジョン・マケイン上院議員を含む幅広い超党派の支持を集めた。[284] [更新が必要]

イラン制裁

民主党はイランの核兵器計画に批判的であり、イラン政府に対する経済制裁を支持してきた。2013年、民主党主導の政権は、国際的な経済制裁の緩和と引き換えに、イランの核兵器計画を停止するために、イラン政府との外交合意に達するよう働きかけた. [285] 2014年の時点で、交渉は成功しており、党は将来的にイランとのさらなる協力を求めた. [286] 2015年、オバマ政権は、イランの核計画の国際的監視と引き換えに制裁緩和を提供する共同包括的行動計画に同意した. [ 287 ]

アフガニスタン侵攻

下院と上院の民主党員は、ほぼ満場一致で、2001 年にアフガニスタンで「米国に対して最近開始された攻撃の責任者」に反対するテロリストに対する軍事力の使用の承認に投票し、 NATO連合軍の侵略を支持しました。国家選出された民主党員のほとんどは、アフガニスタン紛争が続く間も支持し続け、民主党全国委員会のスポークスパーソンなどの一部は、イラク戦争があまりにも多くの資源をアフガニスタンの存在から遠ざけたという懸念を表明した. [288] [289]2008 年の大統領選挙で、当時のバラク・オバマ候補は、アフガニスタンへの軍隊の「急増」を求めました。[289]大統領の座を勝ち取った後、オバマは従い、追加の部隊の「急上昇」部隊をアフガニスタンに送った。2011 年 12 月に 94,000 人だった軍隊の数は減少し続け、2012 年秋までに 68,000 人の目標を達成した.彼の大統領の。[290]

アメリカ人の間での戦争への支持は、時間の経過とともに減少しました。多くの民主党員は、戦争の過程で意見を変え、紛争の継続に反対するようになりました. [291] [292] 2008 年 7 月、Gallup は、民主党員の 41% が侵略を「間違い」と呼び、55% の大多数が反対したことを発見した. 対照的に、共和党員は戦争をより支持した。調査によると、より多くの軍隊を派遣する必要があるかどうかについて民主党員は均等に分かれており、イラクからの軍隊の撤退を意味する場合は 56% が支持し、そうでない場合は 47% しか支持していません。[292 ] CNN2009 年 8 月の調査では、民主党員の過半数が戦争に反対していると述べた。CNNの世論調査ディレクター、キーティング・ホランド氏は、「共和党員のほぼ3分の2がアフガニスタンでの戦争を支持している。民主党員の4分の3が戦争に反対している」と述べた. [291] 2009 年 8 月のワシントン・ポストの世論調査でも同様の結果が得られ、同紙はオバマの政策は彼の最も近い支持者を怒らせるだろうと述べた. [293]

2020 年の大統領選挙で、当時の候補者だったジョー・バイデンは、「アフガニスタンと中東での永遠の戦争を終わらせる」と約束しました。[294]バイデンは引き続き選挙に勝利し、2021 年 4 月、同年 9 月 11 日までにすべての米軍をアフガニスタンから撤退させると発表した。[295] 8月に最後の部隊が出発し、20年にわたる米国の軍事作戦は終了した。[296]

イスラエル

ジミー・カーター大統領とイスラエルのメナヘム首相は1978年に開始

民主党は、最近も歴史的にもイスラエルを支持してきました。[297] [298] 2008 年のGallup 世論調査によると、アメリカ人の 64% がイスラエルに好意的なイメージを持っているのに対し、パレスチナ当局に好意的なイメージを持っていると答えたのは 16% に過ぎなかった。[297]ジミー・カーター元大統領 を含む一部の民主党員はイスラエルを批判しているが、党指導部は親イスラエルの見解を保持している. [298]

2009 年 1 月のピュー リサーチ センターの調査によると、「どちらの側に共感しますか」という質問に対して、民主党員の 42% とリベラル派の 33% (両方のグループで複数) がイスラエル人に最も共感することがわかりました。すべての穏健派または無党派層の約半数がイスラエルを支持しました。[299] 2016年の選挙に至るまでの数年間、世論調査が党の信者の間でイスラエルへの支持の低下を報告したため、イスラエルに対する党の立場についてのより多くの議論がもたらされた. [300]ギャラップは、支持率の低下は、イスラエルのベンジャミン・ネタニヤフ首相とバラク・オバマ大統領との間の緊張が原因である可能性があると示唆した. [300]

2020年の民主党の綱領は、「イスラエルの安全保障、質的な軍事的優位性、自衛権、そして2016年の了解覚書へのコミットメント」を認めている. また、以下も含まれます。

民主党は、強力で安全で民主的なイスラエルが米国の利益にとって不可欠であると信じています。イスラエルの安全保障、質的な軍事的優位性、自衛権、および 2016 年の覚書に対する私たちのコミットメントは鉄壁です。民主党員は、すべてのイスラエル人とすべてのパレスチナ人の価値を認識しています。だからこそ、私たちは多くの人々に多大な苦痛をもたらした紛争を終結させるために力を尽くします。我々は、認められた国境を持つユダヤ人で民主的な国家としてのイスラエルの未来を保証し、パレスチナ人が独自の存続可能な国家で自由と安全に暮らす権利を擁護する、交渉による二国家解決を支持する。民主党は、併合を含め、2 つの国家の将来性を損なうような、いずれか一方の一方的な措置に反対します。民主党は扇動とテロに反対し続ける。私たちは入植地の拡大に反対します。エルサレムは最終的な地位交渉の問題ですが、あらゆる宗教の人々がアクセスできる分割されていない都市であるイスラエルの首都であり続ける必要があると私たちは信じています。民主党は米国を復活させる -パレスチナの外交関係と、米国の法律に沿った、西岸地区とガザ地区のパレスチナ人への重要な支援。我々は、我々の市民の言論の自由に対する憲法上の権利を保護しながら、国連で、またはボイコット、投資引き揚げ、制裁運動を通じて、イスラエルを不当に選び出し、非合法化するあらゆる努力に反対する.[301]

より親パレスチナ寄りの傾向にある党の進歩的なバーニー・サンダースと同調する派閥の台頭も、イスラエルへの支持の低下の原因である可能性が高い。2016年のピュー・リサーチの世論調査では、クリントン支持者はパレスチナ人よりもイスラエルに20ポイント差で共感したが、サンダース支持者はイスラエルよりもパレスチナ人に6ポイント差で共感した. [302] 2016 年 6 月、DNC のメンバーは、サンダース支持者のジェームズ・ゾグビーが提案した「占領と不法入植の終結」を求める党綱領の修正案に反対票を投じた。[303] 2018 年 8月、一国家解決を支持するRashida Tlaib [304]Ilhan Omarイスラエルを「アパルトヘイト政権」と呼んでいる[305]は、ミシガン州とミネソタ州で民主党の予備選挙に勝利した。2018 年 11 月、議会に選出された直後、オマールはイスラエルに対するボイコット、投資引き揚げ、制裁(BDS) キャンペーンを支持して出てきました。[306]

構成

上流階級および高所得の有権者

2010 年代半ば以降、裕福な有権者は民主党に投票する可能性が高くなりました。[63] [57] [307] 2023年現在、所得別では「上位33%、上位20%、上位10%~15%、上位5%~10%、上位1%」に加え、 「株を持っていて高収入の職業」にいる人は、民主党に投票する可能性が高くなります。[63]

収入、階級、および党派支持の関係は、近年大きく変化しています。[308] 1980 年代[309]から 1990 年代にかけて[63] 、白人労働者階級の有権者の間で民主党への支持が大幅に減少した. [310] [311] [312] [313] 2010 年代以降、同様の傾向が労働者階級のマイノリティ グループ、特にヒスパニック系とラテン系の人々の間で観察されています。[314] [315] [316] [59] [317] [307] この政治的再編成は、 2020 年の大統領選挙、民主的複数投票郡は、米国の GDPの 70% を占めています。[318]

The New Yorkerによると、2022 年までに「国内で最も裕福な下院選挙区は、主に民主党員によって代表された」. [308]上流階級の有権者は、文化的にリベラルな政策を支持する可能性が高い. [63] [319]労働者階級の民主党員は、社会的に保守的な見方をする可能性が高い. 彼らはまた、より宗教的で、少数民族に属する傾向があります。[55] [316] [307] [308]

大卒者と専門家

2021 年アメリカ人コミュニティ調査の時点で、米国の各州、コロンビア特別区、プエルトリコで学士号以上を取得しているアメリカ人の割合

2000 年以降、大学教育を受けた専門家やアイデアの構想を中心に仕事をしている専門家は、民主党を支持する傾向にありました。民主党。専門家の間での民主党候補への支持は、このグループの間でリベラルな文化的価値観が蔓延していることに起因している可能性があります: [320]

大まかに言えば、大卒でサービスやアイデアを生み出す専門家は、あらゆる職業集団の中で最も頑固な共和主義者だった...現在は、主に自分自身ではなく大企業や官僚のために働いており、環境運動、公民権運動、フェミニスト運動が民主党に投票し始めました。1988 年から 2000 年までの 4 回の選挙で、彼らは民主党を平均 52% から 40% 支持しました。

— ジョン B. ジュディスとルイ テイシェイラ、The American Prospect、6 月 19 日、

高度な教育を受けた人々は、民主党の有権者層の重要な部分を占めています。党は科学者の間で強力な支持を得ており、2009 年の調査では 55% が民主党員、32% が無所属、6% が共和党員であると認識しています。[321] 2018 年の選挙の出口調査では、大卒者の 65% が民主党に投票したと述べ、民主党は大卒者全体で 20 ポイントの差で勝利した. [159]大学教育を受けた人々は、1992 年、 [322] 1996 年、[322] 2000 年、[323] 2004 年、[138]および 2008 年[324]の選挙で ますます民主的になっている。

労働

共和党員よりも民主党員の方が組合員世帯の割合が高い。

1930 年代以来、民主党連合の重要な構成要素は組織化された労働でした。労働組合は、党のために多くのお金、草の根の 政治組織、および有権者を供給します。民主主義者は組合によって代表される可能性がはるかに高いが、組合員数は過去数十年で一般的に減少している. この傾向は、『Democrats and Republicans—Rhetoric and Reality』という本の次のグラフに示されています。[325]これは、National Election Studies (NES) が実施した調査に基づいています。

今日の民主党連合で最も重要な 3 つの労働組合は、AFL-CIOチェンジ トゥ ウィンの 労働組合連合、および大規模な無所属の教師組合である全米教育協会です。労働組合にとって重要な問題には、組合化された製造業の仕事を維持する産業政策の支援、最低賃金の引き上げ、社会保障メディケアなどの広範な社会プログラムの促進が含まれます。

2020 年の大統領選挙では、組合世帯の 57% がジョー・バイデンに投票しました。[33]

若いアメリカ人

33 歳で選出されたジョン オゾフは、現在米国上院議員の最年少です。[326] [327]

ミレニアル世代ジェネレーション Zを含む若いアメリカ人は、近年、主に民主党候補に投票する傾向があります。[328]

若者は、1992 年のビル クリントン以来、すべての選挙で民主党の大統領候補に賛成票を投じており、一般の人々よりもリベラルであると認識している可能性が高い. [329] 2004 年の大統領選挙では、民主党の大統領候補ジョン ケリーが18 ~ 29 歳の年齢層の有権者から 54% の票を獲得し、共和党のジョージ W. ブッシュが45% の票を獲得した。2006 年の中間選挙では、民主党は同じ年齢層から 60% の票を獲得しました。[138] [139]

世論調査によると、若いアメリカ人は、同性結婚やユニバーサル ヘルス ケアなどの問題について一般大衆よりもリベラルな見解を持っていることが示唆されており、2008 年にバラク オバマ氏が投票の 66% を獲得するのに役立っています。 [330] 2018 年の中間選挙2020 年の大統領選挙で、18 ~ 29 歳の範囲の人の 67% と 60% がそれぞれ民主党候補に投票しました。[159] [331]

女性

ヒラリー・クリントンは主要政党から大統領に指名された最初の女性でした。

男女格差は長年にわたって変化してきましたが、全体として、すべての年齢の女性は男性よりも民主党員であると認識する可能性が高くなります.

1990 年代以降、女性は男性よりも高い割合で、さまざまな役職で民主党候補を支持してきました。[332] 2009 年の世論調査では、女性の 41% が民主党員であると認識しているのに対し、女性のわずか 25% が共和党員であり、26% が無所属であると認識しているのに対し、男性の 32% が民主党員であり、28% が共和党員であり、34% が無党派であると認識している. 少数民族の中で、女性は男性よりも民主党員であると認識する可能性が高い.

しかし、2019 年 12 月の調査によると、「白人女性は、共和党の大統領候補を支持する女性有権者の唯一のグループです。彼らは、過去 18 の選挙のうち 2 つを除くすべてで過半数の支持を得ています」。[333] [334]

全米民主女性連盟は、女性の問題を擁護することを目的とした関連組織です。民主党の候補者を支援する全国的な女性組織には、選挙に賛成する民主党の女性候補者の選出を支援することを目的とした EMILY's Listがあります。

第 118 回議会の開始時、米国下院の 124 人の女性と米国上院の 25 人の女性のうち、91 人が下院の民主党員であり、16 人が上院民主党幹部会のメンバーでした。[d]

準判事のエレナ・ケイガンは結婚したことがありません。

婚姻状況と親子関係

独身で、同居している、離婚している、別居している、または未亡人であると自認しているアメリカ人は、民主党と共和党の間でほぼ均等に分かれる既婚のアメリカ人とは対照的に、民主党に投票する可能性が高くなります。[32]

1996 年から 2006 年の間に 11,000 人以上の民主党員と共和党員を対象に実施された一般社会調査では、平均的な民主党員の子供数は 1.94 人、平均的な共和党員の子供数は 1.91 人であり、これらの政党間の出生率の差は統計的に有意ではないという結果に達しました。[335]しかし、リベラル派保守派の 2 つの関連グループの出生率には有意差があり、リベラル派は保守派よりもはるかに低い出生率である。[335]

LGBT アメリカ人

出口調査によると、LGBT のアメリカ人は通常、国政選挙で 70 ~ 80% の範囲内で民主党に投票します。全米の大都市で同性愛者が多い地域では、平均はより高く、85% から 94% の範囲でした。この傾向は、1996 年にビル クリントンが LGBT 投票の 71% を獲得したのに対し、ボブ ドールは 16% を獲得して以来続いています。2000 年には、アル ゴアが 70% を獲得し、ジョージ W. ブッシュが 25% を獲得しました。2004 年には、ジョン・ケリーが 77% を獲得し、ジョージ・W・ブッシュが 23% を獲得しました。2008 年には、バラク・オバマが 70% を獲得し、ジョン・マケインが 27% を獲得しました。[336] 2012 年、バラク・オバマはミット・ロムニーの 22% に対して 76% を獲得しました。[337] 2016 年にはヒラリー・クリントンが 78% を獲得し、ドナルド・トランプは 14% を獲得した。2020 年には、ジョー・バイデンが 73% を獲得し、ドナルド・トランプが 25% を獲得しました。[338]LGBT の投票パターンを専門とするニューヨーク大学のパトリック・イーガン教授は、これを「驚くべき連続性」と呼び、「毎年、約 4 分の 3 が民主党に投票し、4 分の 1 が共和党に投票している」と述べています。[336]

著名な LGBT 民主党員には、ウィスコンシン州のタミー・ボールドウィン上院議員、バーモント州のベッカ・バリント下院議員、ロードアイランド州のデビッド・シシリン下院議員、オレゴン州のティナ・コテック知事、コロラド州のジャレッド・ポリス知事が含まれます。故活動家でサンフランシスコのスーパーバイザーであるハーベイ・ミルクは、マサチューセッツ州の元下院議員バーニー・フランクと同様に民主党員でした。第 118 回議会の時点で、下院には 10 人の民主党議員がおり、上院民主党幹部会[e]には LGBT と自認する2 人の議員がいます。

Stonewall Democrats は、民主党に関連する LGBT 擁護団体です。議会平等党員集会は、下院内で LGBT の権利を擁護する 192 人の民主党員 (2023 年現在) からなる議会の党員集会です。

2020 年のアイオワ州民主党の大統領党員集会で勝利したことにより、元インディアナ州サウスベンド市長のピート ブティジェッジは、大統領予備選挙または党員集会で勝利した最初の公然と同性愛者の候補者になりました。2020 年 12 月、ブティジェッジは米国運輸長官に選ばれ、2021 年 2 月に米国上院で確認された最初の公然と同性愛者の閣僚になりました。[339] [340]

アフリカ系アメリカ人

南北戦争の終わりから20 世紀初頭まで、アフリカ系アメリカ人は主に共和党を支持しました。これは、特にリンカーン大統領奴隷解放宣言を通じて、奴隷制度の廃止を達成する役割を果たしたからです。[341]南部は長い間民主党の牙城であり、合法的な奴隷制度に対する州の権利を支持していた [341] 。さらに、駆け出しのクー・クラックス・クランの隊列は、ほぼ完全に白人の民主党員で構成されており、彼らは北部の人々から受けた扱いに腹を立て、レコンストラクションの政策を覆すことにも熱心でし[342]

フランクリン・D・ルーズベルトが大統領に選出されたとき、アフリカ系アメリカ人は民主党に流れ始めました。[341] 1960 年代の民主党大統領ジョン F. ケネディリンドン B. ジョンソンによる公民権運動への支持は、アフリカ系アメリカ人コミュニティで民主党にさらに大きな支持を与えるのに役立ちました。 1960 年代から現在まで、アフリカ系アメリカ人は米国政党の最大の支持グループの 1 つになっています。[341]

現代の著名なアフリカ系アメリカ人民主党の政治家には、ジム・クライバーンマキシン・ウォーターズバーバラ・リーラファエル・ワーノックジョン・コンヤーズ、カレン・バスアヤンナ・プレスリーイルハン・オマール、コリー・ブッカー上院議員、カマラ・ハリス副大統領、バラク・オバマ前大統領が含まれます。 2008 年の選挙でアフリカ系アメリカ人の票の 95% 以上を獲得する。[343] NAACP は、党派に所属していないにもかかわらず、多くの場合、有権者の投票率向上運動の組織化に参加し、進歩的な原因、特に有色人種に影響を与えるものを提唱しています。[344]

第 118 回アメリカ合衆国議会内で、56 人の黒人民主党員で構成される議会黒人幹部会は、アフリカ系アメリカ人の利益を代表し、彼らに影響を与える問題を擁護する役割を果たします。[345]

ヒスパニック系およびラテン系アメリカ人

ラテン住民、特に南西部メキシコ系アメリカ人、北東部のプエルトリコ人ドミニカ人の大多数は、民主党の強力な支持者でした。1996 年の大統領選挙では、民主党のビル クリントン大統領がラテン系の票の 72% を獲得しました。[346]翌年、共和党はラテン系コミュニティ、特にラテン系プロテスタントとペンテコステ派の間でますます支持を得た。. ブッシュ大統領は、移民に対するよりリベラルな見解を持っており、2004 年の大統領選挙でラテン系の票の 40% を獲得した最初の共和党大統領でした。しかし、ヒスパニック系の間での共和党の支持率は2006 年の中間選挙で低下し、44% から 30% に低下し、民主党は 2004 年の 55% から 2006 年には 69% に上昇した [138] [ 139 ] 2008 年の大統領選挙では、バラク オバマが67% を獲得し、ラテン系投票のシェアを獲得しました。Edison Research による出口調査によると、オバマは 2012 年に再び支持を増やし、ラテン系有権者の 71% を獲得しました。[347]

キューバ系アメリカ人は依然として共和党に投票する傾向がありますが、2008 年の選挙で顕著な変化がありました。2008 年の選挙中、バラク・オバマはフロリダでキューバ系アメリカ人の投票の 47% を獲得しました。[348]ベンディクセンの出口調査によると、65 歳以上のマイアミデイド キューバ系アメリカ人有権者の 84% がマケインを支持し、29 歳以下の有権者の 55% がオバマを支持し [349]、若いキューバ系アメリカ人世代がよりリベラルになったことを示している。

しばしば進歩的な候補者や大義を支持する無所属のラティーノ擁護団体には、ラ・ラザ国民評議会全米ラテンアメリカ市民連盟などがあります。下院では、ラテン系アメリカ人の民主党幹部会は議会のヒスパニック系議員団です。

2018 年の選挙では、ヒスパニック系およびラテン系アメリカ人の 69% が民主党下院議員に投票しました。2020 年の大統領選挙で、ジョー・バイデンはヒスパニック系とラテン系の票の 65% を獲得しました。しかし、2022 年の選挙では、ヒスパニック系およびラテン系アメリカ人の 60% しか民主党下院議員に投票しませんでした。[159] [350] [351] 2020年代以降、ヒスパニック有権者の間での党の優位性は低下している. [59] [314] [315] [352] [317]

アジア系アメリカ人

民主党は、アジア系アメリカ人人口から過半数の支持を得ています。アジア系アメリカ人は、ジョージ HW ブッシュがアジア系アメリカ人の投票の 55% を獲得した1992 年の大統領選挙まで、共和党の牙城でした。もともと、アジア系アメリカ人の圧倒的多数は、反共主義の強いベトナム難民中国系アメリカ人台湾系アメリカ人韓国系アメリカ人、フィリピン系アメリカ人であり、共和党の立場はこの人口統計に共鳴していました。

民主党は 1996 年からアジア系アメリカ人の間で支持を獲得し、2006 年にはアジア系アメリカ人の票の 62% を獲得しました。2008 年の大統領選挙後の出口調査では、民主党候補のバラク・オバマがアジア系アメリカ人の投票の 62% を獲得したことが示されました。[353] 2012 年の大統領選挙では、アジア系アメリカ人の有権者の 73% がオバマの再選に投票しました。[354]バラク・オバマは、インド系アメリカ人の 85%、中国系アメリカ人の 68%、フィリピン系アメリカ人の 57% の支持を得た。[355]アジア系アメリカ人コミュニティの若い有権者数の増加は、伝統的に信頼できるベトナム系アメリカ人やフィリピン系アメリカ人などの共和党の投票ブロックを侵食するのにも役立ち、民主党への支持の増加につながった.

著名な過去と現在のアジア系アメリカ人の民主党員には、カマラ・ハリス副大統領 、米国上院議員のタミー・ダックワースダニエル・イノウエダニエル・アカカ、マジー・ヒロノ、元知事兼商務長官のゲイリー・ロック、米国下院議員のマイク・ホンダジュディ・チュードリス・マツイローが含まれます。カンナプラミラ・ジャヤパルノーマン・ミネタダリップ・シン・サウンド。サウンドはアジア系アメリカ人初の米国代表でした。

2018 年の中間選挙では、アジア系アメリカ人の 77% が民主党候補に投票しました。[159] しかし、2022 年の中間選挙では、アジア系アメリカ人の 58% だけが民主党候補に投票しました。[356] 2012 年以降、民主党はアジア系アメリカ人の支持を失い、ヒラリー・クリントンジョー・バイデンは2016 年と 2020 年にそれぞれアジア系アメリカ人の投票の 65% と 63% を獲得しました。[60] [357] [62] [358] [359]

ネイティブアメリカン

民主党は、特にアリゾナ州ニューメキシコ州モンタナ州、ノースダコタ州、サウスダコタ州、ワシントン、アラスカ州、アイダホ州ミネソタ州ウィスコンシン州オクラホマ州[360]、およびノー​​スカロライナ州の先住民の間でも強力な支持を得ています。現在は人口のわずかな割合ですが (一部の地域では事実上存在しません)、ほとんどのネイティブ アメリカン選挙区では民主党の候補者に投票する傾向があります。[361]

現代の民主党先住民族の政治家には、オクラホマ州の元下院議員ブラッド・カーソン、チェロキー・ネーションビル・ジョン・ベイカー首席補佐官、チカソー・ネーションビル・アノアタビー知事、オクラホマ州チョクトー・ネーションゲーリー・バトン首長が含まれる。

2018年、民主党のニューメキシコ州デブ・ハーランドカンザス州シャリス・デイビッドが、アメリカ先住民族の女性として初めて議会に選出されました。[362]民主党のペギー・フラナガンも 2018 年に当選し、現在はミネソタ州副知事を務めている。フラナガンは、米国史上 2 番目の州全体の行政官に選出されたネイティブ アメリカンの女性であり、行政官に選出された最高位のネイティブ アメリカンの女性です。[363]

2020 年 12 月、ジョー・バイデンはデブ・ハーランドを米国内務長官に任命しました。彼女は 2021 年 3 月に最初のネイティブ アメリカン内閣官房長官になりました。

カトリック教徒とメインラインのプロテスタント

黒人教会、主要なプロテスタント福音派、およびカトリック教徒は、フランクリン D. ルーズベルトニューディール連合に貢献しました。[364]ニューディール時代、ルーズベルト大統領はキリスト教の慈善団体の概念に訴えた。[365]彼の哲学を説明する際に、彼は次のように述べています。「私はキリスト教徒であり、民主党員です」. [365]

カトリック系アメリカ人は、かつては民主党の牙城だったが、近年は 2 つの主要政党の間で分裂が進んでいる。大統領に選出されたカトリック教徒、ジョン・F・ケネディジョー・バイデンはどちらも民主党員です。[ 366 ]直近の民主党下院議長ナンシー・ペロシもカトリック教徒であり、初の女性議長であった。[367] 2020 年の大統領選挙では、カトリック教徒のわずかに過半数がドナルド・トランプよりもジョー・バイデンに賛成票を投じたプロテスタントと他のキリスト教徒の大多数 (白人福音派の 4 分の 3 以上を含む)または生まれ変わったキリスト教徒)は、バイデンよりもトランプに賛成票を投じました。[368] [369]しかし、共和党が任命した 6 人の最高裁判所判事はニール・ゴーサッチを除いて全員がカトリック教徒であり[370]、民主党が任命した 3 人の最高裁判所判事のうち、ソニア・ソトマヨール判事だけがカトリック教徒であると特定している [370] 。[371]

2020年の予備選挙中、キリスト教徒は、宗教に無所属の民主党員の間で支持されていたバーニー・サンダースよりもジョー・バイデンを支持する可能性が高かった. [372] 2021 年の時点で、民主党の大統領、民主党の副大統領、および民主党の大統領候補はすべてキリスト教徒です。Pew Research Centerによると、第 116 回アメリカ合衆国議会の民主党員の 78.4% がキリスト教徒でした。[373] 1,600 人の信仰指導者 (主に主流派のプロテスタント、福音派、カトリック教徒) が、ジョー・バイデンの 2020 年の大統領選挙を支持しました。[374] Robb Ryerse、Vote Common Goodの政治ディレクター宗教的な動機を持つ反トランプ組織である は、2018 年には 2 人か 3 人だったのに対し、2020 年には民主党として公職に立候補した福音主義キリスト教徒はおよそ 10 人だったと推定しています。 [375 ]

宗教的少数派

民主党は、無宗教のアメリカ人を含むほとんどの宗教的少数派から過半数の支持を受けています。2020 年の大統領選挙では、キリスト教またはユダヤ教以外の宗教を信仰する有権者が有権者の 8% を占め、バイデンに 69% から 29% の差で投票しました。[376] [377]

注目すべき例外の 1 つは末日聖徒イエス キリスト教会で、そのメンバーは主にユタ州と近隣の州に住んでおり、主に共和党の候補者に投票しています。[378]

世俗的なアメリカ人

民主党は、米国世俗連合[379]などの世俗的な組織や、多くの不可知論者無神論者のアメリカ人から支持を受けています。2008年の選挙の出口調査では、宗教に「無」の有権者が有権者の12%を占め、75%から25%の差で民主党候補のバラク・オバマに投票した. [380]最初の就任演説で、オバマは無神論者を認め、合衆国は「キリスト教徒とイスラム教徒、ユダヤ教徒とヒンズー教徒だけでなく、非信者でもある」と述べた. [381] 2012年の選挙サイクル、再選を目指して出馬していた民主党のバラク・オバマ大統領は、アメリカ世俗連合で中程度から高い評価を得ていましたが、共和党候補の大多数は低から失敗の範囲の評価を持っていました. [382]

2020 年の米国大統領選挙では、出口調査によると、無宗教の有権者が有権者の 22% を占め、65 ~ 31% の差でバイデンに投票しました。[383]

ユダヤ系アメリカ人

ユダヤ系アメリカ人コミュニティは、民主党の拠点になりがちです。アル・ゴアは2000 年にユダヤ人票の 79% を獲得し、バラク・オバマは 2008 年にユダヤ人票の約 77% を獲得ました。[159]

重要 な 民主党 選挙区 として の ユダヤ系 アメリカ 人 は 特に 政治 活動 が 活発 で ,ニューヨーク 市,ロサンゼルス,ボストン,シカゴなど の大 都市 で 影響 力 が あり,フィラデルフィア,マイアミ,ラスベガスなど の 大統領激戦 州内 の大 都市 で 重要 な 役割 を 果たし て いる . . チャック・シューマーカール・レビン、エイブラハム・リビコフ、ベン・カーディン、ヘンリー・ワックスマンジョセフ・リーバーマンバーニー・サンダースダイアン・ファインスタイン、バーニー・フランクバーバラ・ボクサーポール・ウェルストーン、ラーム・エマニュエル、ラス・ファインゴールドハーブ・コールハワード・メッツェンバウム[385]

アラブ人とイスラム教徒のアメリカ人

2003 年のイラク侵攻以降、アラブ系アメリカ人イスラム系アメリカ人は民主党に傾倒してきた。[386] Zogby は2007 年 6 月に、アラブ系アメリカ人の 39% が民主党員、26% が共和党員、28% が無所属であると認識していることを発見した。[386]一般的に社会的に保守的であるが、より多様な経済的見解を持っているアラブ系アメリカ人は、2000 年に民主党のアル ゴアよりも共和党の大統領候補ジョージ W. ブッシュを支持しており、近年まで歴史的に共和党に投票した. [387] 2012 年の世論調査、調査対象となったイスラム系アメリカ人の 68% が、民主党のバラク・オバマ大統領を支持しました。[388] 2017 年の Pew Research Center の報告によると、アメリカのイスラム教徒の大多数 (66%) が民主党に共感するか、民主党に傾倒しており、2007 年の 63% から 2011 年の 70% まで一貫した支持を受けている. [389 ]

米国下院初のアラブ系アメリカ人であるカリフォルニア州の ジョージ A. カセムと、米国上院での最初のアラブ系アメリカ人であるサウスダコタンの ジェームズ アボレスクは、どちらも民主党員でした。[390]

民主党大統領

2021年現在、民主党総裁は16人。

# 名前 肖像画 会長職の
開始日
大統領の
任期終了日
勤務時間
7 アンドリュー・ジャクソン(1767–1845) アンドリュー・ジャクソンの頭FXD.jpg テネシー 1829年3月4日 1837 年 3 月 4 日 8年0日
8 マーティン・ヴァン・ビューレン(1782–1862) フランシス・アレクサンダー - マーティン・ヴァン・ビューレン - Google Art Project.jpg ニューヨーク 1837 年 3 月 4 日 1841年3月4日 4年0日
11 ジェームズ・K・ポーク(1795–1849) ジョージ・ピーター・アレクサンダー・ヒーリーによるジェームズ・ノックス・ポーク(詳細)、1846 - DSC03261.JPG テネシー 1845年3月4日 1849年3月4日 4年0日
14 フランクリン・ピアース(1804–1869) ジョージ・ピーター・アレクサンダー・ヒーリー - フランクリン・ピアース - Google Art Project.jpg ニューハンプシャー 1853年3月4日 1857年3月4日 4年0日
15 ジェームズ・ブキャナン(1791–1868) JamesBuchananのcrop.jpg ペンシルバニア 1857年3月4日 1861年3月4日 4年0日
17 アンドリュー・ジョンソン(1808–1875) アンドリュー・ジョンソン大統領.jpg テネシー 1865 年 4 月 15 日[f] 1869年3月4日 3年323日
22 グローバー・クリーブランド(1837–1908) StephenGroverCleveland.jpg ニューヨーク 1885年3月4日 1889年3月4日 8年0日
24 1893 年 3 月 4 日 1897 年 3 月 4 日
28 ウッドロー・ウィルソン(1856–1924) トーマス・ウッドロー・ウィルソン、ハリス & ユーイング bw 写真の肖像画、1919.jpg ニュージャージー 1913年3月4日 1921年3月4日 8年0日
32 フランクリン・D・ルーズベルト(1882–1945) 1944年公式キャンペーンポートレートセッション (8145288140).jpg ニューヨーク 1933年3月4日 1945 年 4 月 12 日[g] 12年39日
33 ハリー・S・トルーマン(1884–1972) トルーマン 58-766-06 (トリミング).jpg ミズーリ 1945年4月12日 1953年1月20日 7年283日
35 ジョン・F・ケネディ(1917–1963) ジョン・F・ケネディ、ホワイトハウスのカラー写真の肖像画.jpg マサチューセッツ州 1961年1月20日 1963 年 11 月 22 日[g] 2年306日
36 リンドン・B・ジョンソン(1908–1973) 37 リンドン・ジョンソン 3x4.jpg テキサス州 1963年11月22日 1969年1月20日 5年59日
39 ジミー・カーター(1924年生まれ) ジミー・カータークロップ.jpg グルジア 1977年1月20日 1981年1月20日 4年0日
42 ビル・クリントン(1946年生まれ) ビル・クリントン.jpg アーカンソー 1993年1月20日 2001 年 1 月 20 日 8年0日
44 バラク・オバマ(1961年生まれ) バラク・オバマ大統領、2012年のポートレートcrop.jpg イリノイ州 2009 年 1 月 20 日 2017 年 1 月 20 日 8年0日
46 ジョー・バイデン(1942年生まれ) ジョー・バイデン大統領のポートレート(トリミング).jpg デラウェア 2021 年 1 月 20 日 現職 2年85日

民主党の大統領によって任命された現在の最高裁判所判事

2022 年 7 月現在、米国最高裁判所の 9 議席のうち 3 議席は、民主党のバラク・オバマ大統領とジョー・バイデン大統領によって任命された裁判官によって占められています。

肖像画 正義 上院の投票 以来 大統領
SCOTUSのローブを着たソニア・ソトマヨール ソニア・ソトマヨール

米国最高裁判所の准判事

68–31 2009 年 8 月 8 日 バラック・オバマ
エレナ・カガン-1-1.jpg エレナ・ケーガン

米国最高裁判所の准判事

63–37 2010 年 8 月 7 日
KBジャクソン.jpg ケタンジ・ブラウン・ジャクソン

米国最高裁判所の准判事

53–47 2022 年 6 月 30 日 ジョー・バイデン

最近の選挙歴

議会選挙: 1950–現在

衆議院 大統領 上院
選挙

議席獲得

+/–

議席獲得

+/– 選挙

1950年
235 / 435
下降28 ハリー・S・トルーマン
49 / 96
下降5 1950年
1952年
213 / 435
下降22 ドワイト・D・アイゼンハワー
47 / 96
下降2 1952年
1954年
232 / 435
増加19
49 / 96
増加2 1954年
1956年
234 / 435
増加2
49 / 96
安定0 1956年
1958年
283 / 437
増加49
64 / 98
増加15 1958年
1960年
262 / 437
下降21 ジョンF.ケネディ
64 / 100
下降1 1960年
1962年
258 / 435
下降4
66 / 100
増加3 1962年
1964年
295 / 435
増加37 リンドン・B・ジョンソン
68 / 100
増加2 1964年
1966年
248 / 435
下降47
64 / 100
下降3 1966年
1968年
243 / 435
下降5 リチャード・ニクソン
57 / 100
下降5 1968年
1970年
255 / 435
増加12
54 / 100
下降3 1970年
1972年
242 / 435
下降13
56 / 100
増加2 1972年
1974年
291 / 435
増加49 ジェラルド・フォード
60 / 100
増加4 1974年
1976年
292 / 435
増加1 ジミー・カーター
61 / 100
安定0 1976年
1978年
277 / 435
下降15
58 / 100
下降3 1978年
1980年
243 / 435
下降34 ロナルド・レーガン
46 / 100
下降12 1980年
1982年
269 / 435
増加26
46 / 100
増加1 1982年
1984年
253 / 435
下降16
47 / 100
増加2 1984年
1986年
258 / 435
増加5
55 / 100
増加8 1986年
1988年
260 / 435
増加2 ジョージ・H・W・ブッシュ
55 / 100
増加1 1988年
1990年
267 / 435
増加7
56 / 100
増加1 1990年
1992年
258 / 435
下降9 ビル・クリントン
57 / 100
増加1 1992年
1994年
204 / 435
下降54
47 / 100
下降10 1994年
1996年
206 / 435
増加2
45 / 100
下降2 1996年
1998年
211 / 435
増加5
45 / 100
安定0 1998年
2000年
212 / 435
増加1 ジョージ・W・ブッシュ
50 / 100
増加5 2000 [時]
2002年
204 / 435
下降7
49 / 100
下降2 2002年
2004年
202 / 435
下降2
45 / 100
下降4 2004年
2006年
233 / 435
増加31
51 / 100
増加6 [私] 2006年
2008年
257 / 435
増加21 バラック・オバマ
59 / 100
増加8 [私] 2008年
2010年
193 / 435
下降63
53 / 100
下降6 [私] 2010年
2012年
201 / 435
増加8
55 / 100
増加2 [私] 2012年
2014年
188 / 435
下降13
46 / 100
下降9 [私] 2014年
2016年
194 / 435
増加6 ドナルド・トランプ
48 / 100
増加2 [私] 2016年
2018年
235 / 435
増加41
47 / 100
下降1 [私] 2018年
2020年
222 / 435
下降13 ジョー・バイデン
50 / 100
増加3 [私] 2020 [日]
2022年
213 / 435
下降9
51 / 100
増加1 [私] 2022年

大統領選挙: 1828–現在

選挙
大統領のチケット 投票 投票 % 選挙人票 +/– 結果
1828年 アンドリュー・ジャクソン/ジョン・C・カルフーン 642,553 56.0
178 / 261
増加178 勝利した
1832年 アンドリュー・ジャクソン/マーティン・ヴァン・ビューレン 701,780 54.2
219 / 286
増加41 勝利した
1836年 マーティン・ヴァン・ビューレン/リチャード・メンター・ジョンソン 764,176 50.8
170 / 294
下降49 勝利した
1840年 マーティン・ヴァン・ビューレン/なし[k] 1,128,854 46.8
60 / 294
下降110 失った
1844年 ジェームズ・K・ポーク/ジョージ・M・ダラス 1,339,494 49.5
170 / 275
増加110 勝利した
1848年 ルイス・キャス/ウィリアム・O・バトラー 1,223,460 42.5
127 / 290
下降43 失った
1852年 フランクリン・ピアース/ウィリアム・R・キング 1,607,510 50.8
254 / 296
増加127 勝利した
1856年 ジェームズ・ブキャナン/ジョン・C・ブレッキンリッジ 1,836,072 45.3
174 / 296
下降80 勝利した
1860年 スティーブン・A・ダグラス/ハーシェル・V・ジョンソン 1,380,202 29.5
12 / 303
下降162 失った
1864年 ジョージ・B・マクレラン/ジョージ・H・ペンドルトン 1,812,807 45.0
21 / 233
増加9 失った
1868年 ホレイショ・シーモア/フランシス・プレストン・ブレア・Jr. 2,706,829 47.3
80 / 294
増加59 失った
1872年 ホレス・グリーリー/ベンジャミン・G・ブラウン(自由共和党) 2,834,761 43.8
69 / 352
下降11 失った
1876年 サミュエル・J・ティルデン/トーマス・A・ヘンドリックス 4,288,546 50.9
184 / 369
増加115 失われた[A]
1880年 ウィンフィールド・スコット・ハンコック/ウィリアム・H. イングリッシュ 4,444,260 48.2
155 / 369
下降29 失った
1884年 グローバー・クリーブランド/トーマス・A・ヘンドリックス 4,914,482 48.9
219 / 401
増加64 勝利した
1888年 グローバー・クリーブランド/アレン・G・サーマン 5,534,488 48.6
168 / 401
下降51 ロスト[B]
1892年 グローバー・クリーブランド/アドレー・スティーブンソン I 5,556,918 46.0
277 / 444
増加109 勝利した
1896年 ウィリアム・ジェニングス・ブライアン/アーサー・シーウォール 6,509,052 46.7
176 / 447
下降101 失った
1900年 ウィリアム・ジェニングス・ブライアン/アドレー・スティーブンソン I 6,370,932 45.5
155 / 447
下降21 失った
1904年 アルトン・B・パーカー/ヘンリー・G・デイヴィス 5,083,880 37.6
140 / 476
下降15 失った
1908年 ウィリアム・ジェニングス・ブライアン/ジョン・W・カーン 6,408,984 43.0
162 / 483
増加22 失った
1912年 ウッドロー・ウィルソン/トーマス・R・マーシャル 6,296,284 41.8
435 / 531
増加273 勝利した
1916年 ウッドロー・ウィルソン/トーマス・R・マーシャル 9,126,868 49.2
277 / 531
下降158 勝利した
1920年 ジェームズ・M・コックス/フランクリン・D・ルーズベルト 9,139,661 34.2
127 / 531
下降150 失った
1924年 ジョン・W・デイヴィス/チャールズ・W・ブライアン 8,386,242 28.8
136 / 531
増加9 失った
1928年 アル・スミス/ジョセフ・T・ロビンソン 15,015,464 40.8
87 / 531
下降49 失った
1932年 フランクリン・D・ルーズベルト/ジョン・ナンス・ガーナー 22,821,277 57.4
472 / 531
増加385 勝利した
1936年 フランクリン・D・ルーズベルト/ジョン・ナンス・ガーナー 27,747,636 60.8
523 / 531
増加51 勝利した
1940年 フランクリン・D・ルーズベルト/ヘンリー・A・ウォレス 27,313,945 54.7
449 / 531
下降74 勝利した
1944年 フランクリン・D・ルーズベルト/ハリー・S・トルーマン 25,612,916 53.4
432 / 531
下降17 勝利した
1948年 ハリー・S・トルーマン/アルベン・W・バークレー 24,179,347 49.6
303 / 531
下降129 勝利した
1952年 アドレー・スティーブンソン II /ジョン・スパークマン 27,375,090 44.3
89 / 531
下降214 失った
1956年 アドレー・スティーブンソン II /エステス・ケフォーヴァー 26,028,028 42.0
73 / 531
下降16 失った
1960年 ジョン・F・ケネディ/リンドン・B・ジョンソン 34,220,984 49.7
303 / 537
増加230 勝利した
1964年 リンドン・B・ジョンソン/ヒューバート・ハンフリー 43,127,041 61.1
486 / 538
増加183 勝利した
1968年 ヒューバート・ハンフリー/エドマンド・マスキー 31,271,839 42.7
191 / 538
下降295 失った
1972年 ジョージ・マクガヴァン/サージェント・シュライバー 29,173,222 37.5
17 / 538
下降174 失った
1976年 ジミー・カーター/ウォルター・モンデール 40,831,881 50.1
297 / 538
増加280 勝利した
1980年 ジミー・カーター/ウォルター・モンデール 35,480,115 41.0
49 / 538
下降248 失った
1984年 ウォルター・モンデール/ジェラルディン・フェラーロ 37,577,352 40.6
13 / 538
下降36 失った
1988年 マイケル・デュカキス/ロイド・ベンセン 41,809,074 45.6
111 / 538
増加98 失った
1992年 ビル・クリントン/アル・ゴア 44,909,806 43.0
370 / 538
増加259 勝利した
1996年 ビル・クリントン/アル・ゴア 47,401,185 49.2
379 / 538
増加9 勝利した
2000年 アル・ゴア/ジョー・リーバーマン 50,999,897 48.4
266 / 538
下降113 ロスト[C]
2004年 ジョン・ケリー/ジョン・エドワーズ 59,028,444 48.3
251 / 538
下降15 失った
2008年 Barack Obama/Joe Biden 69,498,516 52.9
365 / 538
増加114 勝利した
2012年 Barack Obama/Joe Biden 65,915,795 51.1
332 / 538
下降33 勝利した
2016年 ヒラリー・クリントン/ティム・ケイン 65,853,514 48.2
227 / 538
下降105 失われた[D]
2020年 ジョー・バイデン/カマラ・ハリス 81,268,924 51.3
306 / 538
増加79 勝利した

こちらもご覧ください

ノート

  1. ^ 党員である上院議員は 48 人。しかし、アンガス・キングバーニー・サンダースキルステン・シネマの 3 人の独立した上院議員が民主党と共に党員集会を開き、事実上民主党に 51 対 49 の過半数を与えました。
  2. ^ コロンビア特別区の市長も民主党員だが、州知事には数えられていない.
  3. ^ 1884年と1892年のグローバー・クリーブランド
  4. ^ キルステン・シネマ上院議員は 2023 年の時点で無所属であるが、民主党の党員集会に参加しており、15 人の女性アメリカ合衆国上院議員は共に民主党員であり、上院民主党党員集会のメンバーである.
  5. ^ 上院議員はタミー・ボールドウィンキルステン・シネマの2人。シネマは元民主党員で、現在は無所属であると認識していますが、依然として上院民主党幹部会のメンバーです。
  6. ^ 1864年の大統領選挙で、国民統一党のチケットで副大統領に選出された1865 年にエイブラハム リンカーン大統領が暗殺された後、大統領に昇格。1868 年に民主党に復帰。
  7. ^ a b 在職中に死亡。
  8. ^ 共和党のディック・チェイニー副大統領は、2001年6月6日にジム・ジェファーズが共和党を離れて民主党の党員集会に参加するまで共和党に過半数を与える同点投票を行った
  9. ^ a b c d e f g h i 民主党とコーカシングしている無所属議員を含む。
  10. ^ 民主党のカマラ・ハリス副大統領は同点決着投票を行い、第 117 回議会で民主党が過半数を獲得した.
  11. ^ 民主党の正式な指名者はいなかったが、民主党の有権者の過半数は現職のリチャード・メンター・ジョンソン副大統領に選挙人票を投じた.
  1. ^ 一般投票ではティルデンが過半数を獲得したが、選挙人団では共和党のラザフォード・B・ヘイズが過半数の票を獲得した.
  2. ^ 一般投票ではクリーブランドが過半数を獲得したが、選挙人団では共和党のベンジャミン・ハリソンが過半数の票を獲得した.
  3. ^ ゴアは一般投票で多数を獲得したが、選挙人団では共和党のジョージ・W・ブッシュが過半数の票を獲得した.
  4. ^ クリントンは一般投票で多数を獲得したが、選挙人団では共和党のドナルド・トランプが過半数の票を獲得した.

参考文献

  1. ^ 「民主党について」 . 民主党。2022 年4 月 15 日閲覧171年間、[民主党全国委員会]は民主党を統治する責任を負ってきた
  2. ^ 民主党 (2022 年 3 月 12 日). 「米国民主党の憲章と細則」(PDF) . p。3 . 2022 年4 月 15 日閲覧民主党全国委員会は、全国大会間の民主党の事務について一般的な責任を負うものとする。
  3. ^ コール、ドナルド B. (1970). ニューハンプシャー州のジャクソン民主主義、1800 年から 1851 年ハーバード大学出版局。p。69.ISBN _ 978-0-67-428368-8.
  4. ^ 「ストーンウォール民主クラブ」 . ストーンウォール民主クラブ. 2023 年2 月 27 日閲覧
  5. ^ ウィンガー、リチャード. 「2022 年 12 月投票アクセス ニュース印刷版」 . 投票アクセスニュース2022 年12 月 31 日閲覧
  6. ^ a b c d アーノルド、N. スコット (2009). 価値の押し付け: 自由主義と規制に関するエッセイ. オックスフォード大学出版局。p。3.ISBN _ 9780495501121. 2020 年 10 月 2 日に元の場所からアーカイブされました。2020年4月28日閲覧現代の自由主義は、伝統的な政治スペクトルの中道左派を占めており、米国では民主党に代表されています。
  7. ^ 「オバマ大統領、民主党、社会主義: 政治学の視点」 . ハフィントンポスト2012 年 6 月 29 日。2019 年 3 月 24 日に元の場所からアーカイブされました2015 年1 月 9 日閲覧
  8. ^ ヘイル、ジョン (1995). 新しい民主党のメイキングニューヨーク:政治学四半期p。229.
  9. ^ Dewan、シャイラ。Kornblut、Anne E. (2006 年 10 月 30 日)。「重要な下院選挙では、民主党は右に走る」 . ニューヨークタイムズ2019 年 7 月 27 日にオリジナルからアーカイブされました2017 年1 月 28 日閲覧
  10. ^ スタイン、レティータ; コーンウェル、スーザン。タンファニ、ジョセフ (2018 年 8 月 23 日)。「民主党を騒がせる進歩運動の内部」 . ロイター2022 年 6 月 13 日にオリジナルからアーカイブされました2022 年6 月 13 日閲覧
  11. ^ a b
  12. ^ ブレイク、アーロン (2013 年 8 月 1 日). "「リバタリアン民主党:リーダーを求める運動」" .ワシントン・ポスト. 2023 年4 月 9 日閲覧
  13. ^ a b M. Philip Lucas, "Martin Van Buren as Party Leader and at Andrew Jackson's Right Hand.". 1837 年から 1861 年にかけての南北戦争前の大統領の仲間( 2014 年): 107–129。
  14. ^ a b 「1828 年に設立された民主党は、世界で最も古い政党である」とJanda, Kenneth は述べています。ベリー、ジェフリーM。ゴールドマン、ジェリー (2010)。民主主義への挑戦:グローバル政治におけるアメリカ政府センゲージ学習。p。276.ISBN _ 9780495906186.
  15. ^ a b c Michael Kazin、勝つために必要なこと: 民主党の歴史(2022) pp 5、12。
  16. ^ アダムス、イアン (2001). 今日の政治的イデオロギー(再版、改訂版)。マンチェスター:マンチェスター大学出版局。pp.32–33。ISBN 9780719060205. イデオロギー的には、すべての米国の政党はリベラルであり、常にそうでした。本質的に彼らは、民主化されたホイッグ立憲主義と自由市場の一形態である古典的自由主義を支持している。違いのポイントは、社会的自由主義の影響と政府の適切な役割にある. ...アメリカの権利は、ヨーロッパのように伝統的な社会秩序を維持することとは何の関係もない. それが信じているのは...個人主義… アメリカの右翼は… 古典的自由主義に傾倒してきた…
  17. ^ Herndon, Astead W. (2021 年 2 月 21 日). 「民主党のビッグテントは彼らの勝利を助けた。今ではバイデンのアジェンダを脅かしている」 . ニューヨークタイムズISSN 0362-4331 2022 年8 月 23 日閲覧 
  18. ^ ノール、ベンジャミン (2012 年 6 月 29 日). 「オバマ大統領、民主党、社会主義:政治学の視点」 . ハフィントンポスト2019 年 3 月 24 日にオリジナルからアーカイブされました2015 年1 月 9 日閲覧
  19. ^ リンスキー、アニー; マクグーガン、カーラ。Itkowitz、コルビー (2022 年 11 月 6 日)。「共和党がその基盤を強化する一方で、民主党は最後の数時間で中道派に目を向ける」 . ワシントンポストISSN 0190-8286 . 2023 年2 月 27 日閲覧 
  20. ^ クロニン、ジェームズ; ロス、ジョージ。ショック、ジェームズ(2011)。左翼の左翼: 困難な時代の民主党員と社会民主党員. デューク大学出版局p。75.ISBN _ 978-0822350798.
  21. ^ 「19世紀のアメリカの主要政党」 . ノリッジ大学オンライン. 2017 年 10 月 2 日2022年7月4日閲覧...民主共和党とホイッグ党は、それぞれ今日の民主党と共和党の前身と見なされています。
  22. ^ a b 党は、1991 年にアメリカ合衆国上院を通過した S.2047 に記されているように、1792 年を創立日と主張している。アメリカ合衆国の民主党の設立。「1992 年、米国民主党は 1792 年 5 月 13 日に設立 200 周年を迎えます。」
  23. ^ホルト マイケル F. (1992). 政党とアメリカの政治発展: ジャクソンの時代からリンカーンの時代まで. ルイジアナ州立大学出版局pp.27–28。ISBN 978-0807126097.
  24. ^ a b ベイツ、クリストファー (2015). 初期の共和国と南北戦争前のアメリカ: 社会、政治、文化、経済史の百科事典テイラー&フランシスp。293.ISBN _ 9781317457404. ポークによって設計された拡張により、民主党はますます南部の奴隷権益に恩義を感じるようになり、1848 年から南北戦争まで党を支配した。
  25. ^ a b c d e f スタッフ。「ジャクソン民主主義:政治の民主化」 . ブリタニカ百科事典2022 年10 月 6 日閲覧1840 年代までに、ホイッグ党と民主党の議員は対立するブロックとして投票しました。ホイッグ党はこれを支持し、民主党は反対して、力の弱い行政府、新しい合衆国銀行、高い関税、州への土地収入の分配、不況の影響を緩和するための救済法、下院議席の連邦再配分を行った。ホイッグ党は反対票を投じ、民主党は財務省の独立、積極的な外交政策、拡張主義を承認した。これらは重要な問題であり、議会で主要政党を分断したように、有権者を分断する可能性がありました。
  26. ^ Geer, John G. (1992). 「ニューディール問題とアメリカ有権者、1952年から1988年」 . 政治的行動14 (1): 45–65. ドイ: 10.1007/BF00993508 . ISSN 0190-9320 . JSTOR 586295 . S2CID 144817362 .   
  27. ^ グリズビー、エレン (2008). 政治の分析:政治学の紹介センゲージ学習。pp.106–107。ISBN 9780495501121. 2020 年 10 月 2 日に元の場所からアーカイブされました。2020年4月28日閲覧米国では、民主党は共和党に対するリベラルなオルタナティブとしての地位を確立していますが、そのリベラリズムは、大部分がリベラリズムの後期バージョン、つまり現代リベラリズムです。
  28. ^ プレンダーガスト、ウィリアム B. (1999). アメリカ政治におけるカトリック有権者: 民主的なモノリスの通過. ワシントンDC:ジョージタウン大学。ISBN 978-0-87840-724-8.
  29. ^ マーリン、ジョージ J. (2004). アメリカのカトリック有権者: 政治的影響の 200 年. インディアナ州サウスベンド:セントオーガスティン。ISBN 978-1-58731-029-4. 2020年4月28日閲覧
  30. ^ マイケル・コーベットほか. 米国の政治と宗教(第 2 版、2013 年)。
  31. ^ Zelizer、Julian E. (2015 年 2 月 15 日)。「メディケアはどのように作られたか」 . ニューヨーカー2022 年8 月 23 日閲覧
  32. ^ a b 「年齢に関係なく、女性は民主党員になる可能性が高い」 . Gallup.com. 2009 年 6 月 12 日。2010 年 6 月 14 日に元の場所からアーカイブされました2010 年6 月 17 日閲覧
  33. ^イアン クルグレン (2020 年 11 月 10 日)。「組合員はバイデンの鍵ではありませんでした。それが重要な理由は次のとおりです」 . ブルームバーグ法2022年11月3日閲覧
  34. ^ フランク、トーマス (2016). 聞いてください、リベラル、または、人々の党に何が起こったのですか? (初版)。ニューヨーク。ISBN 978-1-62779-539-5. OCLC  908628802
  35. ^ a b Hale, Jon F. (1995). 「新しい民主党のメイキング」 . 政治学季刊110 (2): 207–232. ドイ10.2307/2152360ISSN 0032-3195 . JSTOR 2152360 .  
  36. ^ a b Wills, Garry (1997 年 1 月 19 日)。「クリントン原則」 . ニューヨークタイムズISSN 0362-4331 2022 年8 月 24 日閲覧 
  37. ^ Edsall、Thomas B. (1998 年 6 月 28 日)。「クリントンとブレアは『第三の道』国際運動を思い描いている」 . ワシントンポストISSN 0190-8286 . 2022年11月1日閲覧 
  38. ^ a b c Traister、レベッカ (2023 年 3 月 27 日)。「妊娠中絶は選挙に勝つ」 . ザ・カット2023 年4 月 7 日閲覧
  39. ^ a b c ラリー・E・サリバン. 社会科学および行動科学の SAGE 用語集(2009 年)。p。291: 「このリベラリズムは、寛大な福祉国家と、より大きな社会的および経済的平等を支持します。したがって、すべての市民が教育、医療、経済的機会などの基本的な必需品にアクセスできるときに自由が存在します。」
  40. ^ Gurley, Gabrielle (2020 年 11 月 23 日). 「大麻交差点のバイデン」 . アメリカン・プロスペクト2022 年8 月 24 日閲覧
  41. ^ 「銃による暴力の防止」 . Democrats.org。2018 年 11 月 4 日にオリジナルからアーカイブされました2019年5月22日閲覧
  42. ^ 「刑事司法制度の改革によるコミュニティの保護と信頼の構築」 . 民主党2021 年11 月 30 日閲覧
  43. ^ Chammah、モーリス (2016 年 7 月 18 日). 「刑事司法に関する 2 つの当事者、2 つのプラットフォーム」 . マーシャルプロジェクト2019 年 5 月 31 日にオリジナルからアーカイブされました2019年5月22日閲覧
  44. ^ ミランダ・オルスタイン、アリス (2022 年 8 月 12 日). 「民主党にとってほろ苦いヘルスケアの勝利」 . ポリティコ2023 年4 月 7 日閲覧
  45. ^ さようなら、アビー。カプラン、トーマス (2019 年 6 月 28 日)。「民主党対民主党:ヘルスケアが党をどのように分割しているか」 . ニューヨークタイムズ2020年7月22日閲覧
  46. ^ レヴィ、ジョナ (2006). 国家主義後の国家:自由化の時代における新たな国家活動ハーバード大学出版局。p。198.ISBN _ 9780495501121. コーポレート・ガバナンスの分野では、中道左派が改革を迫るために自らの位置を変えた。米国の民主党は、バブル後のスキャンダルと株価の暴落を利用して共和党を攻撃しました... コーポレート・ガバナンス改革は、中道左派のイデオロギーの輪郭に驚くほどうまく適合しました。民主党と SPD はどちらも、管理権限、企業力、および市場の失敗に対する対抗策として、規制国家の発展に取り組んできました。
  47. ^ 米国国務省. 「混合経済:市場の役割」 . About.com2017 年 1 月 18 日にオリジナルからアーカイブされました。
  48. ^ a b Zengerle、Jason; メッツ、ジャスティン (2022 年 6 月 29 日)。「消えゆく穏健民主党」 . ニューヨークタイムズISSN 0362-4331 2022 年7 月 20 日閲覧過去 10 年間で、民主党は、ほぼすべての顕著な政治問題で大幅に左寄りになりました...社会的、文化的、宗教的な問題、特に刑事司法、人種、妊娠中絶、性自認に関連する問題について、民主党は取り上げてきました。現在、党の基盤のかなりの部分を構成している大学教育を受けた有権者の多くが支持しているイデオロギー的スタンス ... . 
  49. ^ ピーターズ、マーガレット (2017). 取引障壁プリンストン大学出版局pp.154–155。ISBN 978-0691174471. 2018 年 3 月 3 日にオリジナルからアーカイブされました。
  50. ^ a b ウィリアムズ、ダニエル K. (2015 年 6 月)。「アメリカのプロライフ運動のパルチザンの軌跡: リベラルなカトリックのキャンペーンが保守的な福音主義の原因になった方法」 . 宗教6 (2): 451–475. ドイ: 10.3390/rel6020451 . ISSN 2077-1444 
  51. ^ a b ウィリアムズ、ダニエル K. (2022 年 5 月 9 日)。「これは本当に別のプロライフ運動です」 . 大西洋2023年2月2日閲覧これは単なる地理的な変化ではなく、ある地域を別の地域に交換しただけではなく、中絶反対運動の政治的イデオロギーのより根本的な変化でした。1973年、中絶に反対する最も声高な反対者の多くは、社会福祉国家の拡大を信じ、出生前保険と連邦政府が資金提供するデイケアを通じて中絶率を下げたいと考えていた北部の民主党員でした。2022年現在、中絶に反対する政治家のほとんどは保守的な共和党員であり、そのような措置に懐疑的です。起こったことは、他の西側諸国では起こらなかった中絶に反対する地震的な宗教的および政治的変化でした.
  52. ^ イギエルニク、ルース. 「米国の男性と女性は、投票率、政党の識別に違いがあり続けています」 . ピュー研究所2022 年8 月 18 日閲覧
  53. ^ 「レズビアン、ゲイ、バイセクシュアルの有権者は、強固な民主党支持を維持している」 . ピュー研究所2022 年10 月 25 日閲覧
  54. ^ ゴールドバーグ、ザック (2023 年 1 月 31 日). 「大学教育を受けた民主党員の台頭」 . マンハッタン研究所2023年2月8日閲覧
  55. ^ a b ムニス、カル; ジェイコブス、ニコラス (2022 年 10 月 20 日)。「憤慨した田舎のアメリカ人が共和党に投票する理由」 . ワシントンポスト2022 年10 月 21 日閲覧…農村部に住む不均衡に白人で、年配で、信心深く、裕福で教育水準の低い有権者は、一般に共和党員が擁護する社会的に保守的な見解を保持する可能性が高い. 一方、都市部には、民主党員が一般的に擁護するより社会的にリベラルな見解を持つ、より若く、より人種的に多様で、より高度な教育を受け、より裕福な人々で溢れています。
  56. ^ Edsall、Thomas (2023 年 2 月 1 日)。「誰が誰であろうと、青に投票できるのはあとどれくらいか!」最後?" . ニューヨークタイムズISSN 0362-4331 2023年2月8日閲覧 
  57. ^ a b c d レヴィッツ、エリック (2022 年 10 月 19 日)。「卒業証書の分裂がアメリカの政治をどのように作り直しているか」 . ニューヨーク2022 年10 月 21 日閲覧ブルーアメリカは、ますます裕福で教育水準の高い場所になっています。20 世紀後半を通じて、大卒者よりも大卒者のほうが民主党に投票する傾向が強かった。しかし、その差は 1960 年代後半に狭まり始め、最終的に 2004 年に反転しました... より教育を受けた民主党連合は、当然、より裕福な連合となります.アメリカの所得分布は、下位 95% の人々よりも共和党寄りでした。現在はその逆です。アメリカの多数派白人のうち、2016 年と 2020 年には金持ちが中産階級と貧乏人の左に投票したのに対して、貧乏人は中産階級と金持ちの右に投票しました。
  58. ^ a b Teixeira、Ruy (2022 年 11 月 6 日)。「民主党の労働者階級への長い別れ」 . 大西洋2022年11月8日閲覧2022 年の選挙が終盤に差し掛かる中、民主党はおなじみの問題に直面しています。アメリカの歴史的な労働者階級の政党は、労働者階級の支持を失い続けています。白人有権者の間だけではありません。私がかつて予測した民主党の過半数が実現しなかっただけでなく、それを実現するはずだった非白人の有権者の多くが代わりに共和党に投票しています.階級の有権者 — 大学の学位を持っていない人々 — がクレーターになると、白人以外の労働者階級の有権者の間での優位性が 18 ポイント低下することもわかりました。また、2016 年から 2020 年の間だけでも、ヒスパニック系有権者の民主党支持率は 16 ポイント低下しましたが、これは圧倒的に労働者階級の有権者の離反によるものです。これに対し、民主党の
  59. ^ a b c アルバータ州、ティム (2022 年 11 月 3 日)。「なぜ民主党はヒスパニック有権者を失っているのか」 . 大西洋2022年11月4日閲覧確かに、これがヒスパニック系の党派再編の影響を非常に深刻なものにしている理由です。民主党が、数十年にわたって共和党連合の礎石を形成してきた裕福で大学教育を受けた投票を支配し始めた瞬間に、おそらく維持できる唯一のものです共和党の競争力は、歴史のこの瞬間、民主党に絶対確実な過半数をもたらすはずだった、非常に中産階級と労働者階級のヒスパニックからの支持の注入です.
  60. ^レオンハルト 、デビッド (2023 年 3 月 6 日) 「アジア系アメリカ人、シフト・ライト」 . ニューヨークタイムズISSN 0362-4331 2023年3月8日閲覧 
  61. ^ カオ、ジェイソン (2023 年 3 月 6 日). 「ニューヨークのアジア地区が右にシフトした場所」 . ニューヨークタイムズISSN 0362-4331 2023年3月8日閲覧 
  62. ^ a b Poonia、Gitanjali (2023 年 3 月 7 日)。「民主党はアジア系アメリカ人の票を失っています。共和党は利益を得ることができますか?」. デザレトニュース2023年3月8日閲覧
  63. ^ a b c d e Zacher、Sam (2023 年 2 月 8 日)。「金持ちの二極化:裕福なアメリカ人の新しい民主主義の忠誠と再分配の政治」 . 政治の展望: 1–19. ドイ10.1017/S1537592722003310ISSN 1537-5927 . S2CID 256719240 .  裕福なアメリカ人はかつて共和党の政治家に投票していました。現在、彼らは民主党に投票しています... 1990 年代から、民主党は富裕層、中所得層、高所得者、および株式所有者の有権者のシェアを増やし始めました。これは、すべての人種や民族の有権者に当てはまるようであり、大学教育を受けた有権者に集中しています (ただし、これに限定されるわけではありません)。この傾向の一部は、教育を受けた有権者のますます「文化的にリベラル」な見解と、これらの問題に関する党のエリート層の二極化によって引き起こされていると主張する他の学者たちに同意します。
  64. ^ ラーソン、エドワード(2007). 壮大な大惨事:1800年の激動の選挙、アメリカ初の大統領選挙フリープレスp。21.ISBN _ 9780743293167. アダムズとジェファーソンの間の分裂は、彼らの一部の党派、特に政治的右派として知られるようになったハミルトン率いる高等連邦主義者、および共和党の左翼の民主派によって表明されたより極端な見解によって激怒した。ニューヨーク州知事ジョージ・クリントン、ペンシルベニア州議員アルバート・ギャラティンらと。
  65. ^ エリクソン、デビッド F. (1964). 「民主党の進化」。アメリカの歴史的レビュー70 (1): 22–43.
  66. ^ 禁止、ランス (1978). ジェファーソンの説得:党のイデオロギーの進化コーネル大学出版局。p。208。
  67. ^ Arthur Paulson, Realignment and Party Revival: Understanding American Electoral Politics at the Turn of the Twenty-1 Century (2000) pp. 46–72.
  68. ^ バーマン、ジェイ (2012). 民主党: 進化と永続的な多数派へのアメリカの憧れ. テイラー&フランシス。p。8.
  69. ^ ジェームス・ロジャー・シャープ、初期共和国におけるアメリカの政治: 危機にある新しい国家(1993).
  70. ^ The American Republic since 1877, Student Edition . マグロウヒル教育. 2006年。193。
  71. ^ 禁止、ランス (1978). ジェファーソンの説得:党のイデオロギーの進化コーネル大学出版局。p。253。
  72. ^ トラウブ、ジェームズ。「近代アメリカ政治を生んだ醜い選挙」 . ナショナル ジオグラフィック2018 年 7 月 7 日にオリジナルからアーカイブされました2018 年7 月 6 日閲覧
  73. ^ Mary Beth Norton et al., A People and a Nation, Volume I: to 1877 (Houghton Mifflin, 2007) p. 287。
  74. ^ Mary Beth Norton et al., A People and a Nation, Volume I: to 1877 (2007) pp. 287–288.
  75. ^ Galbraith Schlisinger, Of the People: 民主党の 200 年の歴史(1992) ch. 1–3。
  76. ^ Robert Allen Rutland, The Democrats: From Jefferson to Clinton (U. of Missouri Press, 1995) ch. 1–4。
  77. ^ ジーン・H・ベイカー、党問題: 19世紀半ばの北方民主主義者の政治文化(1983)
  78. ^ デビッド・M・ポッター. 差し迫った危機、1848–1861 (1976)。ch。16.
  79. ^ マーク E. ニーリー. リンカーンと民主党:南北戦争における野党の政治(2017)。
  80. ^ Rutland, The Democrats: From Jefferson to Clinton (1995) ch. 5–6。
  81. ^ Robert W. Cherny, A Righteous Cause: The Life of William Jennings Bryan (1994)
  82. ^ HW Brands、 Woodrow Wilson (2003).
  83. ^ ダグラス・B・クレイグ、ウィルソンの後: 民主党のための闘争、1920–1934 (1993)
  84. ^ エレン・ラッセル (2007). ニューディール・バンキング改革とケインジアン福祉国家資本主義ルートレッジ。pp.3–4。ISBN 9781135910655. 2020 年 10 月 2 日に元の場所からアーカイブされました。2020年4月28日閲覧
  85. ^ Rutland, The Democrats: From Jefferson to Clinton (1995) ch. 7。
  86. ^ David M. Kennedy, Freedom from Fear: The American People in Depression and War, 1929–1945 (2001).
  87. ^ ポール・フィンケルマンとピーター・ウォレンスタイン編。アメリカ政治史百科事典(CQ Press、2001) pp. 124–126。
  88. ^ 「南部における人種、選挙運動、再編」 . yalebooks.yale.edu . 2019 年 6 月 5 日にオリジナルからアーカイブされました2018 年6 月 9 日閲覧
  89. ^ ブロック、チャールズ S.; ホフマン、ドナ R.; ガディ、ロナルド キース (2006)。「1944年から2004年にかけてのアメリカ政治の再編成における地域的変動」. 社会科学季刊87 (3): 494–518. ドイ: 10.1111/j.1540-6237.2006.00393.x . ISSN 0038-4941 . 1964 年の出来事は、南部と全国の民主党員の間の分裂を引き起こし、2 つの地域で明らかに異なる有権者の行動を引き出しました。南部の黒人による公民権の扇動は、公民権運動に対する白人の暴力を継続させ、リンドン・ジョンソン大統領の積極的なリーダーシップはすべて、1964 公民権法の通過を促進しました。... 南部では、1964 年は共和党の成長と関連しているはずですが、北東部では、この選挙が共和党員の根絶に貢献しました。
  90. ^ ガディ、ロナルド キース (2012 年 2 月 17 日). 「再編」 . オックスフォードハンドブックオンライン. ドイ: 10.1093/oxfordhb/9780195381948.013.0013 . 2018 年 6 月 12 日にオリジナルからアーカイブされました2018 年6 月 9 日閲覧
  91. ^ スタンリー、ハロルド W. (1988). 「南部のパルチザンの変化: 脱同盟、再編、またはその両方?」. 政治のジャーナル50 (1): 64–88. ドイ10.2307/2131041ISSN 0022-3816 . JSTOR 2131041 . S2CID 154860857 .   1964 年の大統領選挙をめぐる出来事は、政党と南部に関する分岐点を示した (Pomper, 1972)。堅実な南部は、民主党が白人至上主義の理念を掲げることを中心に構築されました。1964 年以前の出来事により、南部の白人は民主党と白人至上主義との間のつながりについて考えを巡らせたが、1964 年の選挙、1964 年の公民権法成立、および 1965 年の投票権法により、ほとんどの国民の立場が変化した。人種問題に関する政党。
  92. ^ ミラー、ゲイリー。スコフィールド、ノーマン(2008)。「米国における共和党と民主党の連合の変容」. 政治の展望6 (3): 433–50. ドイ10.1017/S1537592708081218ISSN 1541-0986 . S2CID 145321253 . 1964 年は、米国で民主党が白人票の 50% 以上を獲得した最後の大統領選挙でした。  
  93. ^ 「南部共和党員の台頭 – アール・ブラック、マール・ブラック」 . hup.harvard.eduハーバード大学出版局。2018 年 6 月 12 日にオリジナルからアーカイブされました2018 年6 月 9 日閲覧共和党が 1964 年に公民権法に反対した数少ない上院議員の 1 人であるアリゾナ州上院議員バリー ゴールドウォーターを大統領候補に指名したとき、共和党は多くの南部の白人を引き付けましたが、アフリカ系アメリカ人の有権者を永久に疎外しました。ゴールドウォーター対ジョンソンのキャンペーンから始まり、南部の白人は民主党よりも共和党に投票し、その後のすべての大統領選挙でこのパターンが繰り返されました. ... 1964 年の大統領選挙の前に、共和党は 88 年間、深南部のどの州も支持していませんでした。しかし、議会が公民権法を可決した直後、何百ものディープサウス郡がバリー・ゴールドウォーターに地滑り的過半数を与えました。
  94. ^ a b c 問題の進化. プリンストン大学出版局。1990年9月6日ISBN 9780691023311. 2018 年 5 月 16 日にオリジナルからアーカイブされました。2018 年6 月 9 日閲覧
  95. ^ ミラー、ゲイリー。スコフィールド、ノーマン(2003)。「米国における活動家と党派再編」. アメリカの政治学のレビュー97 (2): 245–60. ドイ10.1017/S0003055403000650ISSN 1537-5943S2CID 12885628 .  しかし、2000 年までに、ニューディール党の同盟はもはや党派投票のパターンを捉えなくなりました。それまでの 40 年間で、公民権法と投票権法は、ますます人種に基づく党派間の差別を引き起こしました。... ゴールドウォーターは、1964 年に深南部の 5 つの州の選挙人票を獲得しました。これは、84 年間民主党に投票した 4 つの州です (Califano 1991, 55)。彼は、共和党が人種的保守主義を持っているという新たな同一視を築き上げ、共和党と人種的自由主義との 100 年にわたる関係を逆転させました。これにより、ニクソンの「南部戦略」と 80 年代のレーガンの勝利への扉が開かれました。
  96. ^ バレンティーノ、ニコラス A .; シアーズ、デビッド O. (2005)。「昔は忘れられていない:現代南部における人種と党派の再編」. 政治科学のアメリカジャーナル49 (3): 672–88. ドイ: 10.1111/j.1540-5907.2005.00136.x . ISSN 0092-5853 . 
  97. ^ Kuziemko、Ilyana; ワシントン、エボニア (2018)。「なぜ民主党は南部を失ったのか? 古い議論に新しいデータをもたらす」 . アメリカン・エコノミック・レビュー108 (10): 2830–2867. ドイ: 10.1257/aer.20161413 . ISSN 0002-8282 
  98. ^ ジェームズ・T・パターソン、『大いなる期待:アメリカ合衆国』、1945年から1974年(1997年)。
  99. ^ Patterson, Grand Expectations: The United States, 1945–1974 (1997).
  100. ^ スミス、デビッド J.; テイラー、スーザン・ウォッシュバーン(1992)。「共和党が民主党よりもホワイトハウスで勝利することが多いのはなぜですか?」. 大統領研究季刊22 (3): 481–491. ISSN 0360-4918JSTOR 27550992 .  
  101. ^ ジュニア、RW アップル (1992 年 7 月 12 日)。「ロバの年; 民主党のトップに余地はありますか?」. ニューヨークタイムズISSN 0362-4331 2023年1月19日閲覧 
  102. ^ James T. Patterson, Restless Giant: The United States from Watergate to Bush v. Gore (2011).
  103. ^ a b Geismer, Lily (2019 年 6 月 11 日). 「民主党と新自由主義」 . ヴォックス2022年11月5日閲覧これらの政策に組み込まれた新自由主義のバージョンは、失業や貧困などの社会的病に対処するための市場志向の解決策を刺激する政府の明確な役割を理解していました。それによって福祉国家を根絶するのではなく、それを再構築することを目指した。それは、リベラル政策のベンチマークとして長い間役立ってきた貧困緩和の重要性を拡大し、貧困との戦いの基本的な考え方と多くの類似点を持っていました.
  104. ^ パターソン. 落ち着きのない巨人: ウォーターゲートからブッシュ対ゴア(2011)までの米国。
  105. ^ 米国最高裁判所 (2000 年 12 月 12 日). 「ジョージ W. ブッシュ他、請願者対アルバート ゴア Jr. 他、531 US 98 (2000)」 . コーネルロースクール2007 年 10 月 15 日にオリジナルからアーカイブされました2010 年6 月 26 日閲覧
  106. ^ Lerer, Lisa (2010 年 12 月 22 日). 「1960 年代以降、111 番目の議会ほど国民に影響を与えた議会はありません」 . ブルームバーグLP 2016 年4 月 20 日閲覧
  107. ^ York, David Smith Molly Redden in New (2016 年 4 月 1 日). 「ドナルド・トランプの妊娠中絶発言は、彼の選挙運動の最大の危機を引き起こす」 . ガーディアンISSN 0261-3077 . 2020 年 7 月 29 日に元の場所からアーカイブされました2020年6月29日閲覧 
  108. ^ マコーミック、ステファニー アーマー、ジョン (2020 年 3 月 14 日). 「民主党は、コロナウイルスのパンデミックにおけるトランプのヘルスケア政策に対する批判を鋭くする」 . ウォールストリートジャーナルISSN 0099-9660 . 2020 年 7 月 29 日に元の場所からアーカイブされました2020年6月29日閲覧 
  109. ^ 「トランプの WHO の決定は、米国議会の民主党員から批判を引き出す」 . www.aljazeera.com2020 年 7 月 29 日に元の場所からアーカイブされました2020年6月29日閲覧
  110. ^ ユーイング、フィリップ (2020 年 2 月 5 日). "「無罪」: トランプは、歴史的な裁判が終了したため、弾劾の 2 つの記事で無罪判決を受けた」. NPR . 2021年2 月 8 日に取得された.
  111. ^ エルウッド=デュー、カイ。ジン; パイパー、ジェシカ (2022 年 11 月 13 日)。「2022 年の選挙: 中間選挙の説明に役立つ教育格差」 . ポリティコ2022年12月2日閲覧
  112. ^ 「バイデンはホワイトハウスのためにトランプを打ち負かし、「癒す時が来た」と言う" . AP NEWS . 2020 年 11 月 7 日。202011 月 7 日閲覧
  113. ^ マーティン、ジョナサン。フォーセット、リチャード。エプスタイン、リード J. (2021 年 1 月 6 日)。「ジョージア州のハイライト: オッソフがパーデューを破り、民主党が上院で勝利」 . ニューヨークタイムズ2021年1月11日閲覧
  114. ^ "米国下院選挙結果" . ニューヨークタイムズ2020 年 11 月 3 日。ISSN 0362-4331 2021年2月8日閲覧 
  115. ^ ウェルズ、ジョーイ・ギャリソン、ディラン. 「キルステン・シネマ上院議員はインフレ抑制法を支持し、バイデンに上院通過の票を与える」 . 今日のアメリカ2022 年8 月 24 日閲覧
  116. ^ 「温暖化する惑星にとって気候変動パッケージが意味するもの: NPR からの考察」 . NPR.org 2022 年8 月 24 日閲覧
  117. ^ Tumulty, Karen (2022 年 11 月 9 日). 「予想される赤い波は水たまりのように見える」 . ワシントンポストISSN 0190-8286 . 2022 年11 月 10 日閲覧 
  118. ^ ブレイク、アーロン (2022 年 11 月 10 日). 「歴史的に言えば、2022年の選挙は共和党にとってどれほど悪いものでしたか」 . ワシントンポストISSN 0190-8286 . 2022 年11 月 13 日閲覧 
  119. ^ Kinery、エマ (2022 年 11 月 9 日). 「中間選挙の結果は、バイデン氏にとってますます明るいように見え、民主党にとって「強い夜」を宣伝している」 . CNBC2022 年11 月 10 日閲覧
  120. ^ Enten, Harry (2022年11月13日). 「ジョー・バイデンと民主党はどのように中間の歴史に逆らったか」 . CNN 2022 年11 月 28 日閲覧
  121. ^ クランプトン、リズ (2022 年 11 月 9 日). 「民主党はミシガン州、ミネソタ州、ペンシルベニア州で議会を制する」 . ポリティコ2022 年11 月 10 日閲覧
  122. ^ Appleby、ジョイス(2003). トーマス・ジェファーソンp。4.ISBN _ 978-0-521-64841-7. 2020 年 10 月 2 日に元の場所からアーカイブされました。2020年4月28日閲覧
  123. ^ 「民主党」 . ブリタニカ百科事典2015 年 2 月 17 日にオリジナルからアーカイブされました2015 年1 月 19 日閲覧
  124. ^ 「民主ロバの歴史」を参照
  125. ^ ジョン・ウィリアム・ウォード (1962). アンドリュー・ジャクソン:時代の象徴オックスフォードアップ。87 ~88ページ ISBN 9780199923205.
  126. ^ 「ウェストバージニア州バーバー郡総選挙投票用紙」(PDF) . 2008 年 11 月 4 日。 2008 年 10 月 24 日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました
  127. ^ Seidman、スティーブン (2010 年 6 月 12 日). 「アメリカ民主党の象徴としてのオンドリ」 . イサカ大学。2017 年 10 月 24 日にオリジナルからアーカイブされました。
  128. ^ ロペス、トーマス (2014 年 10 月 23 日). 「貧弱な投票デザインがニューヨークのマイナー政党を傷つける…再び」 . ブレナン司法センター2017 年 2 月 7 日にオリジナルからアーカイブされました2017 年2 月 6 日閲覧 
  129. ^ Farhi、Paul (2004 年 11 月 2 日). 「ゾウは赤、ロバは青」 . ワシントンポストp。C01. 2008 年 5 月 9 日にオリジナルからアーカイブされました2016 年10 月 11 日閲覧
  130. ^ トロッター、ビル (2008 年 2 月 11 日). 「オバマ大統領、11月の戦闘に照準を合わせる」 . バンゴーデイリーニュース2008 年 2 月 28 日にオリジナルからアーカイブされました2008 年2 月 12 日閲覧
  131. ^ Gruss、Michael (2006 年 11 月 21 日). 「ローカルローストが民主党の政治的激励集会になる」 . バージニアパイロット2015 年 2 月 25 日にオリジナルからアーカイブされました2007 年4 月 15 日閲覧
  132. ^ Scherer、Michael (2006 年 11 月 8 日)。「民主党はリードする準備ができている」 . サロンドットコム2009 年 8 月 11 日のオリジナルからのアーカイブ2007 年3 月 18 日閲覧
  133. ^ Schneider、Avie (2021 年 1 月 22 日). 「DNC 議長ハイメ・ハリソンは、民主的な才能の「次世代」を構築したいと考えていますNPR 2021年1月22日閲覧
  134. ^ ギルゴフ、ダン (2006 年 7 月 16 日). 「学部長のリスト」 . 米国のニュースと世界のレポート2012 年 7 月 9 日にオリジナルからアーカイブされました2007 年4 月 26 日閲覧
  135. ^ 「ホーム」 . 民主党市長全国大会2020 年 10 月 2 日に元の場所からアーカイブされました2020年3月21日閲覧
  136. ^ ジョン・アシュワース、「Agrarians」と「aristocrats」: 米国における党政治イデオロギー、1837–1846 (1983)
  137. ^ 「オバマの圧倒的な勝利の内部」 . ピュー研究所2017 年7 月 11 日閲覧
  138. ^ a b c d "CNN. (2004). Exit Poll" . 2007 年 5 月 14 日にオリジナルからアーカイブされました2007 年7 月 11 日閲覧
  139. ^ a b c "CNN. (2006). Exit Poll" . 2018 年 2 月 13 日にオリジナルからアーカイブされました2007 年7 月 11 日閲覧
  140. ^ ブラウンスタイン、ロナルド (2019 年 5 月 9 日). 「民主党連合は2020年までに根本的に変わる可能性がある」 . 大西洋2020 年 3 月 23 日に元の場所からアーカイブされました2020年3月13日閲覧
  141. ^ ギドロン、ノアム; ダニエル・ジブラット (2019 年 5 月 11 日)。「先進民主主義の中道右派政党」 . 政治学の年次レビュー22 (1): 17–35. ドイ: 10.1146/annurev-polisci-090717-092750 . ISSN 1094-2939S2CID 182421002 .  
  142. ^ グロスマン、マット。ホプキンス、デビッド A. (2016)。非対称政治: イデオロギー共和党員と集団利権民主党員. オックスフォード大学出版局。ドイ: 10.1093/acprof:oso/9780190626594.001.0001 . ISBN 978-0-19-062659-4.
  143. ^ Lelkes、Yphtach; スナイダーマン、ポール M. (2016)。「アメリカの政党制度のイデオロギー的非対称性」 . 政治科学の英国ジャーナル46 (4): 825–844. ドイ: 10.1017/S0007123414000404 . ISSN 0007-1234 
  144. ^ トンプソン、デレク (2019 年 9 月 13 日). 「民主党はどのように街を征服したか」 . 大西洋2020 年 3 月 7 日に元の場所からアーカイブされました2020年3月13日閲覧
  145. ^ "私たちについて – 新しい民主党連合" . 2023年2月18日閲覧
  146. ^ 「民主指導部評議会は解散する」 . ポリティコ2011 年9 月 18 日閲覧
  147. ^ a b "Members – New Democrat Coalition" . 2016 年 9 月 7 日にオリジナルからアーカイブされました
  148. ^ ヘイル、ジョン F. (1995 年 1 月 1 日). 「新しい民主党のメイキング」。政治学季刊110 (2): 207–232. ドイ10.2307/2152360JSTOR 2152360 . 
  149. ^ "新民主党連合" . 2022 年3 月 11 日閲覧
  150. ^ 「オバマ:『私は新民主党員です』" . Politico.com . 2017 年 4 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017 年4 月 16 日閲覧。
  151. ^ メンドーサ、ジェシカ (2019 年 6 月 4 日). 「中道民主党が戻ってきました。しかし、これらはあなたの父の青い犬ではありません」 . キリスト教科学モニター
  152. ^ ミラー、ゲイリー。スコフィールド、ノーマン(2008)。「米国における共和党と民主党の連合の変容」. 政治の展望6 (3): 433–450. ドイ10.1017/S1537592708081218ISSN 1541-0986 . S2CID 145321253 . 1964 年は、米国で民主党が白人票の 50% 以上を獲得した最後の大統領選挙でした。  
  153. ^ ブラック、アール; ブラック、マール(2003)。「南部共和党の台頭」 . ハーバード大学出版局。2018 年 6 月 12 日にオリジナルからアーカイブされました2018 年6 月 9 日閲覧1964 年、共和党がアリゾナ州上院議員バリー ゴールドウォーター (公民権法に反対した数少ない北部上院議員の 1 人) を大統領候補に指名したとき、共和党は多くの人種差別主義者の南部白人を引き付けましたが、アフリカ系アメリカ人の有権者を永久に疎外しました。ゴールドウォーター対ジョンソンのキャンペーンから始まり、南部の白人は民主党よりも共和党に投票し、その後のすべての大統領選挙でこのパターンが繰り返されました. ... 1964 年の大統領選挙の前に、共和党は 88 年間、深南部のどの州も支持していませんでした。しかし、議会が公民権法を可決した直後、何百ものディープサウス郡がバリー・ゴールドウォーターに地滑り的過半数を与えました。
  154. ^ ミラー、ゲイリー。スコフィールド、ノーマン(2003)。「米国における活動家と党派再編」 . アメリカの政治学のレビュー97 (2): 245–260. ドイ10.1017/S0003055403000650ISSN 1537-5943S2CID 12885628 .  しかし、2000 年までに、ニューディール党の同盟はもはや党派投票のパターンを捉えなくなりました。それまでの 40 年間で、公民権法と投票権法は、ますます人種に基づく党派間の差別を引き起こしました。... ゴールドウォーターは、1964 年に深南部の 5 つの州の選挙人票を獲得しました。そのうちの 4 つの州は、84 年間民主党に投票していました (Califano 1991, 55)。彼は、共和党が人種的保守主義を持っているという新たな同一視を築き上げ、共和党と人種的自由主義との 100 年にわたる関係を逆転させました。これにより、ニクソンの「南部戦略」と 80 年代のレーガンの勝利への扉が開かれました。
  155. ^ バレンティーノ、ニコラス A .; シアーズ、デビッド O. (2005)。「昔は忘れられていない:現代南部における人種と党派の再編」. 政治科学のアメリカジャーナル49 (3): 672–688. ドイ: 10.1111/j.1540-5907.2005.00136.x . ISSN 0092-5853 . 
  156. ^ イリヤナ、クジェムコ; エボニア、ワシントン (2018)。「なぜ民主党は南部を失ったのか? 古い議論に新しいデータをもたらす」 .