民主党全国大会
民主党全国大会(DNC )は、1832年から米国民主党が4年ごとに開催する一連の大統領指名大会です。[1]これらは、1852年の全国大会以来民主党全国委員会によって管理されてきました。民主党全国大会の主な目標は、大統領と副大統領の候補者を正式に指名し、包括的な綱領を採用し、党を統一することです。米国の50州すべて、および米国の依存関係や領土からの誓約された代表者プエルトリコとバージン諸島、および民主党の設立を代表する公約されていない代表であるスーパーデリゲートは、大会に出席し、党の大統領候補を選ぶために投票します。共和党全国大会と同様に、民主党全国大会は予備選挙期間の正式な終了と総選挙シーズンの開始を示します。2020年に、 COVID-19のパンデミックにより、主要政党と多くの小政党の両方が、通常の対面式の慣習を仮想プログラムに置き換えました。
委任
党の大統領候補は、主に公約された代表者によって選ばれ、代表者は一連の個々の州の党員集会と予備選挙を通じて選ばれます。誓約された代表者は3つのカテゴリーに分類されます:[2] [3]
- 大規模な公約の代表者は、州全体のレベルで割り当てられ、選出されます。[3]
- 地区公約の代表者は、地区レベル、通常は議会地区で割り当てられ、選出されますが、州または準州の立法地区によって割り当てられることもあります。[3]
- アドオンまたはPLEOが公約した代表者。これにより、州内の党首および選出された公務員による代表が可能になります。[2] [3]
公約されていないスーパーデリゲート、投票が州の党員集会または初等協会の結果に拘束されない代表者は、指名が争われた場合にのみ投票します。[4]これらのスーパーデリゲートは、誓約されていないPLEO(パーティリーダーおよび選出されたオフィシャル)デリゲートと呼ばれることもあります。[2] [3]
州、準州、またはその他の行政区画ごとの民主党全国大会への代表団の規模は、党の4年に一度の民主党全国大会の呼びかけに記載されています。[2]
誓約された代理人の割り当て
米国の50州とワシントンDCの割り当て式
2012年以降、米国の50州とワシントンDCのそれぞれに割り当てられた公約代表者の数は、2つの主な要因に基づいています。(1)過去3回の大統領選挙で各州が民主党候補に与えた票の割合。 2)各州が選挙人団で持っている選挙人票の数。[5] [6]
2020年大会の計算は、基本的に次の3つのステップで構成されます。[2]
ステップ1:次の式を最初に使用して、各管轄区域の割り当て係数を決定します:[2] [6]
どこ
- SDV =示された大統領選挙における州の民主的投票
- TDV =示された大統領選挙における全国的な民主党の総投票数
- SEV =州の選挙人票
ステップ2:各州とコロンビア特別区の基本委任は、その割り当て係数に3,200(最も近い整数に四捨五入)を掛けることによって決定されます。[2] [6]
ステップ3:最後に、管轄区域の基本代表団を使用して、その地区、At-Large、および誓約されたPLEO(党首およびスーパーデリゲートではない選出された役人)代表団の数を計算します(端数0.5以上は次に大きい整数に丸められます):[2] [6]
他の管轄区域への割り当て
選挙人票のない管轄区域には、代わりに一定量の公約された代表者が与えられます。2020年には、米領サモア、グアム、北マリアナ諸島、米領バージン諸島にそれぞれ6人の代表者が参加します。海外の民主党員は、全体で12名、公約されたPLEOを1名取得します。[2] [6]
プエルトリコには2020年に44の基本投票が割り当てられ、その後、米国の州で上記のステップ3で使用したのと同じ式を使用して、地域全体、地区、およびPLEOが誓約した代表者を計算します。[2] [6]
ボーナスデリゲート
民主党は、タイミングとクラスタリングの2つの要素に基づいて、各管轄区域にボーナスを約束した代表者を授与します。タイミング基準は、州が予備選挙/党員集会を開催する時期に基づいており、これらの州は5月と6月にコンテストをスケジュールしてより高いボーナスを獲得します。クラスタリングの場合、3つ以上の隣接する状態が同じ日に同時に開始する必要があります。[2] [6]
授与されるボーナスは、管轄区域の委任のパーセンテージの増加です(最も近い整数に丸められます)。その後、ボーナスデリゲートの4分の1が地区として指定され、残りの4分の3がAt-Largeになります。[2] [6]
- タイミングステージ1(4月以前):ボーナスなし
- タイミングステージ2(4月):10%増加
- クラスター:15%増加
- タイミングステージ2とクラスターの両方:25%増加
- タイミングステージ3(5月と6月):20%増加
- タイミングステージ3とクラスターの両方:35%増加
候補者への代表者の授与
予備選挙と党員集会のそれぞれの結果に基づいて、比例代表制で候補者に誓約された代議員が授与されます。州で人気投票の15%以上を獲得した候補者は、その投票に比例して代議員を分割します。州の投票の15%未満は、その代議員を獲得しません)。地区代表は、それぞれの地区での人気投票に基づいて比例配分され、一般および公約の両方のPLEO代表は、州全体の投票に基づいて比例配分されます。[6]
スーパーデリゲート
スーパーデリゲートは、民主党全国大会への公約されていない代表であり、自動的に着席し、投票する相手を自分で選択します。これらのスーパーデリゲートには、選出された公務員、党活動家および公務員が含まれます。彼らは、すべての大会代表者の15パーセント弱を占めています。[7]
スーパーデリゲートは次の4つのカテゴリに分類されます。[6]
- 民主党全国委員会の選出されたメンバー
- 領土知事およびコロンビア特別区の市長を含む民主党の知事
- 民主党議員、コロンビア特別区の影の上院議員、および投票権のない下院議員。
- 著名な党首(現大統領と元大統領、副大統領、議会の指導者、DNC議長で構成される)
民主党のスーパーデリゲートは、大統領指名の候補者を自由に支援できます。2018年8月25日、民主党全国委員会は、民主党全国大会での最初の投票に投票することを一般的に禁止し、争われた指名でのみ投票を許可することにより、スーパーデリゲートの影響を減らすことに合意しました。[4]
大統領候補の指名
1832年から1936年まで、大統領または副大統領の指名には、代議員の総数の3分の2の過半数が必要でした。南北戦争と第二次世界大戦の間に3回しか起こらなかった人気のある現職者がいない限り、最初の投票でこれほど多くの票を獲得することは事実上不可能でした。[8]
その結果、党首の情熱をかき立てる論争が頻繁に起こり、必要最小限の数の代議員を受け入れることができるまで、代議員は候補者に投票することを余儀なくされました。この状況は、 1852年、1856年、1868年、1912年、1920年、そして最も有名な1924年の大会で発生し、投票は少なくとも12回の投票で行われました。
1860年、57回の投票の後、大会は行き詰まり、その間に50人の南部代表が出て行った。その後、2番目と3番目の大会は別々の北部と南部のチケットを指名しました。
党のボスによる密室取引は正常であり、しばしば妥協案の候補者として知られるようになり、大会の最後の瞬間まで大統領に立候補することを想像もしていなかった人々でした。ダークホースの候補者は、指名されるのに十分な代議員を獲得することを互いに妨げていた、より人気のある強力な候補候補者間の行き詰まりを打開するために選ばれました。
民主党全国大会でノミネートされた最も有名なダークホース候補の1人はジェームズK.ポークでした。彼は、8番目と9番目の代表投票に追加されて初めて大統領候補に選ばれました。
ルールは1936年に単純多数決に変更されました。それ以来、( 1952年に) 1回のマルチバロット大会のみが開催されました。
副大統領候補の指名
1972年以前は、党が副大統領候補を選んだことは、通常、大会の最後の夜まで知られていませんでした。これは、大統領候補がプロセスとはほとんど関係がなく、多くの場合、大会の開始時に知られていないためでした。
1944年と1956年に、候補者は大会に推薦なしでランニングメイトを選ばせました。その結果、それぞれの場合に2回の投票が必要になりました。
1972年から1980年にかけて、党の副大統領候補の選択が大会の初日の夜に知られるようになったが、これは候補者のチャンスを妨害するために投票を分散させ、1972年と1980年の投票を茶番劇に変えた。 :
- 1972年には、記録的な79人の候補者(その多くは非常にありそうもない、または冗談の候補者)が少なくとも1票を獲得し、唯一の投票は午前1時40分まで完了しませんでした。
- 1980年、エドワード・ケネディが現職のジミー・カーターへの大統領指名を失った後、代表者の20%以上が副大統領投票の前に大会を去り、36人の候補者が少なくとも1票を獲得し、唯一の投票には数回のロールコールが必要でした。完了。
1972年と1980年の出来事の繰り返しを防ぐために、推定候補者は1984年以来、大会が開かれる前に彼らの選択を発表し、彼らは称賛によって批准されました。
歴史
1824年までに、議会の指名コーカスは不評に陥り、大統領候補と副大統領候補を指名する方法として崩壊しました。国民公会のアイデアが持ち上がったが、次の10年まで何も起こらなかった。州議会と州議会は、候補者を指名する国民公会の方法に取って代わられるまで、指名装置として登場した。
アンドリュー・ジャクソン大統領の「キッチンキャビネット」は、最初の民主党全国大会の計画を個人的に実行しました。1831年 にニューハンプシャーでジャクソンの支持者から発せられた最初の全国大会の公の呼びかけです。
民主党の最初の全国大会は、 1832年5月21日にボルチモアで始まりました。その年に規則が作成され、候補者を指名するために3分の2の投票が必要でした。マーティン・ヴァン・ビューレンが最初の投票で副大統領に指名されました。
この規則は1836年と1840年の大会で放棄されましたが、ヴァンビューレンが喝采によって選挙に指名されたとき、1844年に、過半数(3分の2ではない)の支持を得たヴァンビューレン前大統領の反対者によって復活しました。彼が1840年の敗北後に指名を受けるのを防ぐために、代表団の。
その後、この規則は1936年まで有効であり、フランクリンD.ルーズベルト大統領の喝采による指名により、最終的には停止することができました。
7回の機会に、この規則は、ダース以上の投票のために引きずり込まれたコンベンションにつながりました。
この最も悪名高い例は、チャールストンでの1860年、 57回の投票後に大会が行き詰まったときでした。代表団は延期し、6週間後に北部と南部の別々のグループに再集会し、1924年に「ウェット」と「ドライ」が行き詰まりました。最有力候補のアルフレッドE.スミスとウィリアムG.マカドゥーは、16日間で102回の投票を行い、最終的にジョンW.デイビスを103回目の投票の妥協案として合意しました。
また、1912年に、チャンプクラークは投票の過半数を獲得しましたが、その後3分の2の投票とノミネート(ウッドロウウィルソンが46回目の投票でノミネートを獲得)を達成することはありませんでした。
1932年以来、( 1952年の) 1つの大会だけが複数の投票を必要としてきました。
規則が施行されている間、南部からの支援なしに候補者を指名することはできないことを事実上保証した。3分の2の規則の撤廃により、リベラルな北部民主党員が党政に大きな影響力を持ち、南部民主党員の権利を剥奪され、特に共和党への後者の多くの離党が可能になりました。 1960年代。
ウィリアムジェニングスブライアンは1896年の大会で「金の十字架」演説を行いましたが、最近の記憶で最も歴史的に注目に値する騒々しい大会は、イリノイ州シカゴで開催された1968年の民主党全国大会で、大会参加者とベトナム戦争の間の非常に感情的な戦いに満ちていました。抗議者とシカゴ市長リチャードJ.デイリーによる爆発。Yippiesや民主的社会を求める学生のメンバーなどのさまざまなグループと、都市公園、通り、ホテルでのシカゴ警察 との間の他の対立は、この大会を傷つけました。
ヒューバート・ハンフリー副大統領が予備選挙に出馬しなかったにもかかわらず、多くの改革派が失望した1968年の大会の後、ユージーン・マッカーシー上院議員とジョージ・マクガヴァン上院議員(別の候補者である上院議員の暗殺後に発表された)の指名を簡単に勝ち取りました。マクガヴァン上院議員が率いる委員会であるロバート・F・ケネディ)は、民主党の指名プロセスを改革し、プロセスの民主主義を高めるために予備選挙の代表者を選ぶ力を高めました。
完全に偶然ではありませんが、マクガヴァン自身が1972年に指名を勝ち取りました。1972年の大会は、マクガヴァン委員会の結果として施行された新しい規則が、特定の割合の代表者が女性または少数派のメンバーであることを義務付ける割り当ての扉を開いたという点で重要でした。中絶やレズビアンやゲイの権利など、以前は政治的議論に適さないと見なされていたグループや主題が、今や政治的議論の最前線を占めています。
民主党(および共和党)の大会の性質は1972年以降大幅に変更されました。4年ごとに、候補者は基本的にその年の早い時期に選ばれるため、大会は候補者を選ぶのではなく、正式に批准するようになりました(2008年の接近戦でさえ) 、6月初旬まで決定されなかったが、大会の現代的な機能を変えなかった)。
1980年の大会は、真剣に争われた民主党の最後の大会でした(テッド・ケネディが、ジミー・カーターに投票するという彼らのコミットメントから代表者を解放するために失敗した投票を強制したとき)。1976年の大会は、大統領候補が選ばれた後(カーターがウォルターモンデールを選んだ)、大会中に副大統領候補が発表された最後の大会でした。
1968年と1972年の無秩序な大会の後、両党は、大会中に統一された党を国に示し、異議を排除しようとすることが彼らの利益であることに気づきました。そして、コンベンションがあまり面白くなくなり、テレビの評価が一般的に低下するにつれて(すべてのテレビ番組の平均でそうであるように)[9]、ネットワークはカバレッジを大幅に削減しました。さらに密接に放映された。
ミルウォーキーでの2020年の大会( COVID-19により、より大きなフィサーブフォーラムからより小さなウィスコンシンセンターに移された)の前に、サンフランシスコのモスコーンセンターでの1984年の大会は、コンベンションセンターで開催された最後の民主党全国大会でした。繁雑; その間のすべての年は、彼らの大会がスポーツアリーナで開催されたのを見ました。
も参照してください
メモ
- ^ 例外は、1832年の全国大会から3年後に開催された1835年の全国大会と、1835年の全国大会から5年後に開催された1840年の全国大会です。
- ^ a b c d e f g h i j k l m 「2020年民主党全国大会の呼びかけ」 (PDF)。民主党全国委員会。2019年9月20日取得。
- ^ a b c d e Coleman、Kevin J.(2015年12月30日)。「レポートNo.R42533、大統領指名プロセスと全国党大会、2016年:よくある質問」(PDF)。議会調査局。2020年2月12日取得。
この記事には、パブリックドメインにあるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ a b Herndon、Astead W.(2018年8月25日)。「民主党は物議を醸しているスーパーデリゲートシステムをオーバーホールする」。ニューヨークタイムズ。2018年8月26日取得。
- ^ 「民主的な詳細な委任の割り当て–2012」。グリーンペーパー。2012年2月2日にオリジナルからアーカイブされました。2015年1月5日取得。
- ^ a b c d e f g h i j k 「民主党の代表者の割り当ての背後にある数学–2020」。グリーンペーパー。2019年3月5日取得。
- ^ Drew DeSilver、民主党のスーパーデリゲートは誰ですか?、ピュー研究所(2016年5月5日)。
- ^ ハーバート・イートン、大統領の材木:指名大会の歴史、1868-1960(1964)。
- ^ Wolgamott、L。Kent(2005年11月6日)。「大勢の聴衆はもうそれほど大勢ではありません」。リンカーンジャーナルスター。2008年5月11日取得。
参考文献
- アータートン、F。クリストファー。メディア政治:大統領選挙のニュース戦略(Free Press、1984)。
- ベッカー、カール。「全国指名条約における単位規則」。American Historical Review 5.1(1899):64-82。オンライン
- ビンクリー、ウィルフレッドE.アメリカの政党:彼らの自然史(1962年)オンライン
- カールトン、ウィリアムG.「大統領指名大会の革命」。'Political Science Quarterly 72.2(1957):224-240。オンライン
- チェイス、ジェームズS.大統領指名大会の出現、1789年から1832年(ホートンミフリン:1973年)。
- チェスター、エドワードW政治的プラットフォームのガイド(1977)pp 127–135オンライン
- 議会調査局。アメリカ合衆国の大統領選挙:入門書。(ワシントン、議会調査局、2000年)。
- コステイン、アンN.「アメリカの全国指名大会における投票の分析、1940年から1976年。」American Politics Quarterly 6.1(1978):95-120。
- デイビス、ジェームズW.党改革の時代の全国大会(グリーンウッド、1983年)。
- イートン、ハーバート。大統領の材木:指名大会の歴史、1868-1960(1964)オンライン。
- グリーンフィールド、ジェフ。「アメリカを変えた大会スピーチ」ポリティコ2020年8月15日オンライン
- Key、Jr.、VO Politics、Partys、and Pressure Groups(4thed。1958)pp 414–470。オンライン
- マイルズ、エドウィンA.「全国指名大会での基調講演」スピーチの季刊誌46.1(1960):26-31。
- モリソン、サミュエルE.「最初の全国指名大会、1808年」。American Historical Review 17.4(1912):744-763。1808年の連邦主義者オンライン
- ニコルズ、ロイF.「それは4年ごとに起こる」、アメリカンヘリテージ(1956年6月)7#4 pp20-33。
- Pfau、MichaelWilliam。「審議の慣習?第二政党制における条約の演説と審議の封じ込め」レトリックと広報9#4(2006)、pp。635-654online
- Sautter、R。Craig、およびEdward M.Burke。Wigwamの内部:シカゴ大統領会議、1860年から1996年(Loyola Press、1996年)。
- シルバー、アダム。「コンセンサスと紛争:アメリカの党綱領の内容分析、1840年から1896年。」社会科学史42.3(2018):441-467オンライン。
外部リンク
- アメリカ大統領プロジェクトには、条約(1840年から2004年)で採択された国内プラットフォームのテキストが含まれています。