民主共和党
民主共和党 | |
---|---|
![]() | |
ほかの名前 |
|
リーダー | |
設立 | 1792 年 5 月 13 日[1] |
解散 | 1834年 |
前任者 | 反政府政党 |
成功した | |
本部 | ワシントンDC |
イデオロギー | ジェファーソン民主主義[2] |
色 | |
シリーズの一部 |
米国の自由主義 |
---|
![]() |
![]() |
当時共和党として知られ、他の名前の中でもジェファーソン共和党とも呼ばれていた民主共和党は、共和主義を擁護した1790年代初頭にトーマス・ジェファーソンとジェームズ・マディソンによって設立されたアメリカの政党でした。農業主義、政治的平等、拡張主義。1800年の選挙の後、反対派の連邦党が崩壊したため、党はますます優勢になった。民主共和党は1824 年の大統領選挙で分裂した. 民主共和党の多数派は最終的に合体して現代の民主党となり、少数派は最終的にホイッグ党の中核を形成した。[9] [10]
民主共和党は、ジョージ・ワシントン大統領の下で財務長官を務めたアレクサンダー・ハミルトンの中央集権化政策に反対する議会の派閥として発足した。民主共和党と反対の連邦党はそれぞれ、ジェイ条約に関する議論の結果として、ワシントンの第 2 任期中に結束を強めた。1796年の大統領選挙で連邦党のジョン・アダムズに敗れたが、、ジェファーソンと彼の民主共和党の同盟国は、1800年の選挙に続いて権力を握った. 大統領として、ジェファーソンは国債と政府支出の削減を主宰し、フランスとのルイジアナ購入を完了しました。
マディソンは 1809 年にジェファーソンの後を継いで大統領に就任し、 1812 年のイギリスとの大部分が決着がつかなかった戦争の間、国を率いました。戦後、マディソンと彼の議会の同盟国は第 2 アメリカ合衆国銀行を設立し、保護関税を実施しました。これは、州の権利とアメリカ合衆国憲法の厳格な構築を重視する党の初期の姿勢から離れることを示しています。連邦党は 1815 年以降崩壊し、好感情の時代として知られる時代が始まりました。1824 年の大統領選挙の後、効果的な反対勢力がなかったため、民主共和党は 4 つの対立グループに分裂しました。; ある派閥はジョン・クインシー・アダムズ大統領を支持し、別の派閥はアンドリュー・ジャクソン将軍を支持した。ジャクソンの派閥は最終的に民主党に合体し、アダムズの支持者は国民共和党として知られるようになり、それ自体が後にホイッグ党に統合された.
民主共和党員は共和主義の原則に深く傾倒していたが、連邦主義者の想定される貴族的傾向によって共和主義が脅かされることを恐れていた。1790 年代、党は国立銀行を含む連邦党のプログラムに強く反対しました。1812 年の米英戦争の後、マディソンと他の多くの党首は、国立銀行と連邦政府が資金を提供するインフラストラクチャ プロジェクトの必要性を受け入れるようになりました。外交問題では、ナポレオンが権力を握った後、党のフランス寄りの姿勢は薄れたものの、西側の拡大を主張し、英国よりもフランスを支持する傾向があった. 民主共和党は南部と西部辺境で最も強く、ニューイングランドで最も弱かった。
歴史
創設、1789–1796
1788年から1789年の大統領選挙は、 1788年の合衆国憲法の批准後の最初の選挙であり、ジョージ・ワシントンは選挙人団の全議員の票を獲得した。[11]彼の満場一致での勝利は、1789 年以前にアメリカ合衆国で正式な政党が形成されていなかったという事実を部分的に反映していた。批准に反対した反連邦派。[12]ワシントンはトーマス・ジェファーソンを国務長官に指名したアレクサンダー・ハミルトンは財務長官[13]であり、彼はジェームズ・マディソンを議会の重要な顧問および同盟者として信頼していた。[14]
ハミルトンは大規模な経済計画を実施し、合衆国第一銀行を設立し[15]、議会に州政府の債務を引き継ぐよう説得した。[16]ハミルトンは、豊かで安定した国を育むと信じて、彼のプログラムを追求した。[17]彼の政策は、ハミルトンのイギリス好きに反対する反対派を生み出し、主にアメリカ合衆国南部に集中していた [17] 。そして彼は、十分にコネのある裕福な北部の商人や投機家を不当に支持していると非難した. マディソンは議会野党の指導者として頭角を現し、ジェファーソンは公にハミルトンを批判することを拒否し、ハミルトンのプログラムを妨害するために舞台裏で働いた。[18]ジェファーソンとマディソンは、国家政治を連邦主義者と反連邦主義者の戦いとしてではなく、貴族と共和主義者の間の論争として再構築した新聞であるナショナル ガゼットを設立した。[19] 1792年の選挙で、ワシントンは事実上無投票で大統領に立候補したが、ジェファーソンとマディソンはニューヨーク州知事ジョージ・クリントンを支持した。ジョン・アダムズ副大統領を解任しようとして失敗した。[20]
両陣営の政治指導者は、それぞれの派閥を政党と名付けることに消極的だったが、1793 年末までに、明確で一貫した投票ブロックが議会に出現した。 ]そしてハミルトンの支持者は連邦党になった。[22]拡大する党派分裂の最初の動機付け要因は経済政策であったが、1799年まで共和党が支持したイギリス (連邦党が支持) とフランスの間で戦争が勃発すると、外交政策がさらに重要になった [23] 。ウィスキー反乱とその後のワシントンによるウィスキーの非難の結果として、民主共和社会、民主主義を支持し、一般的にジェファーソンの立場を支持した一種の新しい地方政治社会。[24]歴史家は、これらの新しい組織を説明するために「民主共和党」という用語を使用しますが、その名前は当時ほとんど使用されませんでした。彼らは通常、自分たちを「民主主義者」、「共和党員」、「真の共和党員」、「立憲主義者」、「統一自由人」、「愛国者」、「政治家」、「フランクリン」、または「マディソニアン」と呼んでいました。[25]英国とのジェイ条約の批准は、党派間の戦争をさらに激化させ、その結果、連邦党と共和党の間の分裂が硬化した。[26]
1795 年から 1796 年まで、選挙運動 (連邦、州、地方) は、主に 2 つの全国政党間の党派的路線に沿って行われましたが、地方の問題は引き続き選挙に影響を与え、所属政党は流動的なままでした。[27]ワシントンが 3 期目を求めることを拒否したため、1796 年の大統領選挙は最初の争われた大統領選挙となった。1793 年にワシントンの内閣を退いたジェファーソンは、民主共和党の指導者をマディソンの手に委ねていた。それにもかかわらず、民主共和党の議会指名委員会は、ジェファーソンが党の最有力候補になると信じて、党の大統領候補としてジェファーソンを選んだ。党員集会はアーロン・バー上院議員を選んだジェファーソンのランニングメイトとしてニューヨークの。[28]一方、連邦党指導者の非公式の党員集会は、ジョン・アダムズとトーマス・ピンクニーの候補を指名した。[29]候補者自身はほとんど争いに巻き込まれなかったが、候補者の支持者は積極的な選挙運動を行った。連邦主義者はジェファーソンをフランス好きで無神論者だと攻撃し、民主共和主義者はアダムズを英国好きで君主主義者だと非難した。[30]最終的に、アダムズはわずかな差で大統領に勝利し、副大統領になったジェファーソンの 68 対 71 の選挙人票を獲得した。[29] [b]
アダムズと 1800 年の革命
アダムズが就任して間もなく、ジェイ条約の批准後にアメリカの海運を攻撃し始めたフランスとの平和的関係を模索するために使節団を派遣した。交渉の失敗とXYZ 事件として知られるようになったフランスによる賄賂の要求は、アメリカ国民を激怒させ、フランスとアメリカの間の宣言されていない海戦である準戦争につながりました。連邦党が支配する議会は、陸軍と海軍を拡大するための措置を可決し、外国人および扇動法も推進しました。外国人および扇動行為に関する法律は、政府に批判的な言論を制限する一方で、より厳格な帰化要件を実施しました。[32]多数のジャーナリストや民主共和党に同調する個人が治安法に基づいて起訴され、連邦党に対する反発を引き起こした。[33]一方、ジェファーソンとマディソンはケンタッキー州とバージニア州の決議案を起草し、州議会が連邦法の合憲性を決定できると主張した [33] 。[34]
1800 年の大統領選挙で、民主共和党は再びジェファーソンとバーの候補を指名しました。連邦党党員集会がアダムズ大統領をチャールズ・コーツワース・ピンクニーとの再指名で再指名した直後、アダムズはハミルトンの2人の同盟者を内閣から解任し、連邦党の2人の主要人物の間に明らかな亀裂が生じた. [35]連邦党は団結してジェファーソンの立候補に反対し、多くの州で効果的な選挙運動を行ったが、民主共和党は南部の選挙人票のほとんどを獲得し、重要な州であるニューヨークを獲得して選挙に勝った [35] 。[36]
ニューヨーク市、フィラデルフィア、ボルチモア、およびその他の東海岸の都市での党の成功の重要な要素は、連邦党が明確な疑念を持って見た連合アイルランド亡命者と他のアイルランド移民でした。[37] [38]その中にはウィリアム・デュアンがおり、フィラデルフィア・オーロラという論文で、フェデラリストが支配する議会が大学の選挙人を失格にする権限を持つ非公開の大委員会を設立しようとしたロス法案の詳細を暴露した。[39]アダムズは、デュアンの最終的な敗北に最も責任のある 3 人か 4 人の男性の 1 人を指名することになっていた。[40]
ジェファーソンとバーはどちらもアダムズやピンクニーよりも多い 73 の選挙人票で終了し、下院でジェファーソンとバーの間で臨時選挙が必要になった。[b]バーは彼の名前を考慮に入れることを拒否し、民主共和党議員のほとんどがジェファーソンに投票し、連邦党員のほとんどがバーに投票したため、下院は膠着した。ハミルトンはバーよりもジェファーソンを好み、臨時選挙の第 36 回投票でジェファーソンの選挙を設計するのを手伝った。[41]ジェファーソンは後に、民主共和党が議会の支配権を獲得した 1800 年の選挙を「1800 年の革命」と表現し、「私たちの政府の原則における革命は、[ 1776]はその形でした。[42]大統領任期の最後の数ヶ月で、アダムズはフランスと準戦争を終結させる合意に達し[43]、最高裁判所長官ジョン・マーシャルを含む数人の連邦党裁判官を任命した。[44]
ジェファーソン大統領、1801年から1809年
1800 年の選挙の激しさにもかかわらず、連邦党から民主共和党への権力の移行は平和的でした。[45]就任演説で、ジェファーソンは多くの連邦党の政策を覆そうとすることを示したが、和解を強調し、「あらゆる意見の違いは原則の違いではない」と指摘した [45] 。[46]彼は、マディソンを国務長官、アルバート・ギャラティンを財務長官として含む、地理的にバランスが取れ、イデオロギー的に穏健な内閣を任命した。連邦党員は内閣から除外されたが、ジェファーソンは著名な連邦党員を何人か任命し、他の多くの連邦党員がその地位を維持することを許可した。[47]ギャラティンはジェファーソンを説得して、ハミルトン計画の主要部分である第 1 アメリカ合衆国銀行を保持させたが、その他の連邦党の政策は破棄された。[48]ジェファーソンと彼の民主共和党の同盟国は、ウィスキー消費税とその他の税金を撤廃し、[49]陸軍と海軍を縮小し、[50]外国人・扇動法を廃止し、これらの法律に基づいて起訴された 10 人全員を赦免した [48] 。 . [51]
連邦主義者の法律とプログラムが廃止されたため、多くのアメリカ人は、郵便サービスを除いて、日常生活で連邦政府とほとんど接触していませんでした。[ 52]これらの歳出削減の結果の一部として、ジェファーソンは 1801 年から 1809 年の間に国債を 8,300 万ドルから 5,700 万ドルに減らした。裁判所; マーシャル裁判所の判決は、1830 年代にマーシャル首席判事が亡くなるまで連邦党の理想を反映し続けた。[54]マーベリー対マディソンの最高裁判所事件で、マーシャル裁判所は司法審査の権限を確立した、それを通じて、司法部門は連邦法の合憲性に関する最終的な言葉を持っていました. [55]
ジェファーソンが就任するまでに、アメリカ人はミシシッピ川まで西に定住していました。[56]アメリカ合衆国、特に西部の多くの人々は、さらなる領土拡大を支持し、特にスペインのルイジアナ州を併合することを望んだ [56 ] 。[57] 1803 年初頭、ジェファーソンはジェームズ モンローをフランスに派遣し、ニューオーリンズを購入する外交使節団でロバート リビングストン大使に加わった。[58]アメリカ代表団を驚かせたのは、ナポレオンがルイジアナの全領土を1500万ドルで売却することを申し出たことである。[59]ジェームズ・マディソン国務長官が購入は憲法の最も厳密な解釈の範囲内であると保証した後、上院はすぐに条約を批准し、下院はすぐに資金提供を承認した。[60]ルイジアナ買収はアメリカ合衆国の規模のほぼ 2 倍になり、ギャラティン財務長官はフランスへの支払いの資金を調達するために外国の銀行から借りることを余儀なくされた。[61]ルイジアナ買収は広く支持されたが、一部の連邦主義者はそれを批判した。下院議員のフィッシャー・エイムズは、「私たちはすでに持っている土地が多すぎるために、あまりにも少ないお金を使うべきだ」と主張した。[62]
1804年までに、バー副大統領はジェファーソンを完全に疎外し、民主共和党の大統領指名委員会は、1804年の大統領選挙でジェファーソンの副大統領候補としてジョージ・クリントンを選んだ。その同じ年、バーはハミルトンが行ったとされるコメントに腹を立てた後、ハミルトンに決闘を挑んだ。ハミルトンはその後の決闘で死亡した。優れた党組織に支えられたジェファーソンは、1804年の選挙で連邦党候補のチャールズ・コーツワース・ピンクニーを圧倒して勝利した。[63] 1807 年、ナポレオン戦争が続く中、イギリスはフランス帝国に対する封鎖を要求する評議会命令を発表した。[64]その後のイギリスとフランスによるアメリカの海運に対する攻撃に対応して、ジェファーソン政権は1807 年の通商禁止法を可決し、ヨーロッパとの貿易を遮断しました。[65]禁輸措置は、特に連邦党寄りのニューイングランドで人気がなく、実施するのが困難であることが判明し、ジェファーソンの第 2 期の終わりに失効した。[66]ジェファーソンは1808 年の大統領選挙で 3 期目を求めることを拒否したが、マディソンが党の議会指名委員会でジョージ クリントンとジェームズ モンローに勝利するのを助けた [66] 。マディソンは総選挙でピンクニーを圧倒した。[67]
マディソンの大統領、1809年から1817年
マディソンが就任した後もアメリカの海運に対する攻撃が続いたため、マディソンとより広いアメリカ国民の両方が戦争に向かった. [68]英国に対する大衆の怒りは、ヘンリー・クレイやジョン・C・カルフーンを含む新世代の民主共和党の指導者の選挙につながった。彼らは高い関税を擁護し、連邦政府が国内の改善に資金を提供し、英国に対して好戦的な態度を示した [68] 。[69] 1812 年 6 月 1 日、マディソンは議会に宣戦布告を求めた。[70]この宣言は主に党派や党派に沿って可決され、連邦党や北東部の議員から強い反対があった [70] 。[71]戦争を支持する多くの人にとって、国家の名誉が危機に瀕していました。ジョン・クインシー・アダムズは、戦争に代わる唯一の方法は「独立国家としての権利を放棄すること」であると書いています。[72]ジョージ・クリントンの甥であるデウィット・クリントンは、 1812年の大統領選挙でマディソンに挑戦した。クリントンは連邦党と反マディソン民主共和党の手ごわい連合を結成したが、マディソンは僅差の選挙で勝利した。[73]
マディソンは当初、 1812 年戦争の早期終結を望んでいましたが、戦争は悲惨なスタートを切りました。[74]アメリカ合衆国は 1813 年にさらに軍事的な成功を収め、ウィリアム ヘンリー ハリソン (William Henry Harrison)の指揮する軍隊はテムズ川の戦いで勝利を収め、オールド ノースウェストでネイティブ アメリカンとイギリスのレジスタンスを粉砕した [74] 。イギリスはナポレオンの退位に続いて1814年に兵士を北アメリカに移し、イギリスの分遣隊は1814年8月にワシントンを燃やした.双方による大きな譲歩。[76]条約には何の影響もありませんでしたが、 1815 年 1 月のニューオーリンズの戦いでアンドリュー ジャクソン将軍が勝利したことで、戦争は勝利を収めて終結しました。[77] 1815 年 6 月のウォータールーの戦いでのナポレオンの敗北は、ナポレオン戦争とアメリカの船舶への攻撃に終止符を打った。[78]アメリカ人がイギリスからの「第二次独立戦争」の成功を祝ったことで、連邦党は国家的無関心へと滑り落ちた。[79]その後の民主共和党による事実上の一党支配の時代は、「好感情の時代」として知られている。[要出典]
マディソンの最初の任期中、マディソンとその同盟国は、低税率と国債の削減というジェファーソンの国内政策に大きく従い、議会はマディソンの最初の任期中に国立銀行の認可が失効することを許可した。[80] 1812 年の米英戦争の挑戦により、多くの民主共和主義者は連邦政府の役割を再考するようになった。[81] 1815 年 12 月に第 14 回議会が召集されたとき、マディソンは国立銀行の再建、陸軍と海軍への支出の増加、および外国との競争からアメリカの商品を保護するための関税を提案した。マディソンの提案は、ジョン・ランドルフのような厳格な構成主義者から強く批判された、マディソンのプログラムは「ハミルトンのアレクサンダー・ハミルトンから」だと主張した。[82]マディソンの提案に応えて、第 14 回議会は、 1816 年の関税法を制定し、第 2 アメリカ合衆国銀行を設立するという、歴史上その時点までで最も生産的な立法記録の 1 つをまとめた。[83]党の1816年の議会指名委員会で、ジェームズ・モンロー国務長官はウィリアム・H・クロフォード陸軍長官を65対54の票で破った。[84]連邦党は1816 年の大統領選挙でほとんど反対を表明せず、モンローは地滑り的選挙で勝利した。[85]
モンローと好感情の時代、1817–1825
モンローは、政党の存在はアメリカ合衆国にとって有害であると信じており[86]、分裂的な政策を避け、元連邦党員を歓迎することで、連邦党の終焉を迎えようとした [86] 。[87]モンローは、経済発展を促進するためのインフラ プロジェクトを支持し、憲法上の懸念にもかかわらず、国道やその他のプロジェクトに連邦資金を提供する法案に署名した。[88]国立銀行総裁のウィリアム・ジョーンズの管理ミスも一因で、この国は1819 年恐慌として知られる長引く経済不況に見舞われた。[89]パニックは国立銀行に対する広範な憤りと紙幣への不信を引き起こし、不況が終わった後も長い間、国の政治に影響を与えました. [90]進行中の経済的問題にもかかわらず、連邦党は1820 年の大統領選挙でモンローに対する真剣な挑戦者を出すことができず、モンローは本質的に反対されることなく再選に勝った [90] 。[91]
ミズーリ準州を州として承認する手続きの中で、ニューヨーク州下院議員ジェームズ・トールマッジ・ジュニアは、最終的にミズーリ州から奴隷制度を排除することを規定する修正案を提案することで、「好感の時代に爆弾を投じた」。[92]この修正案は、憲法の批准以来、最初の主要な全国的奴隷制論争を引き起こし[93] 、奴隷制の問題をめぐる党派的な分極化を即座に露呈させた [ 93] 。[94]北部の民主共和党は修正案を支持して連邦党の残党と党派を超えた連合を形成したが、南部の民主共和党はほぼ満場一致でそのような制限に反対した。[95] 1820 年 2 月、イリノイ州選出の下院議員ジェシー B. トーマスは妥協案を提案し、ミズーリ州は奴隷州として認められるが、北緯 36 度 30 分の北にある残りの準州では奴隷制度が除外されることになった [95] 。[96]トーマスの提案に基づく法案が 1820 年 4 月に成立した[97]。
1824年までに、連邦党は全国政党として大部分が崩壊し、1824年の大統領選挙は民主共和党の競合するメンバーによって行われた。[98]党の議会指名委員会はほとんど無視され、候補者は州議会によって指名された。[99]国務長官のジョン・クインシー・アダムズ、元下院議長のヘンリー・クレイ、財務長官のウィリアム・クロフォード、将軍アンドリュー・ジャクソンが選挙の有力候補として浮上した。[100]各候補者の地域力が選挙で重要な役割を果たしました。アダムズはニューイングランドで人気があり、クレイとジャクソンは西部で強く、ジャクソンとクロフォードは南部で競い合った。[100]
1824年の選挙で選挙人票の過半数を獲得した候補者がいなかったため、下院は大統領を決定するための臨時選挙を行った。[101]クレイは個人的にアダムズを嫌っていたが、それにもかかわらず、クレイの国家主義政策に反対したクロフォードと、クレイが潜在的な暴君と見なしたジャクソンをめぐる臨時選挙でアダムズを支持した。[c]クレイの支持を得て、アダムズは臨時選挙で勝利した。[102]クレイが国務長官の任命を受け入れた後、ジャクソンの支持者は、アダムズとクレイが臨時選挙でのクレイの支持と引き換えにクレイに任命を約束した「堕落した取引」に達したと主張した。[101]臨時選挙の結果に激怒したジャクソンはテネシーに戻り、1828年の選挙で州議会はすぐにジャクソンを大統領に指名した。[103]
晩年、1825–1829
アダムズは党派対立を終わらせるというモンローの目標を共有し、彼の内閣にはさまざまなイデオロギーや地域的背景を持つ個人が含まれていました。[104] 1825 年の議会への年次メッセージで、アダムズは包括的で野心的な議題を提示し、国立大学、海軍兵学校、国立天文台の創設だけでなく、内部の改善への主要な投資を求めた [104] 。[105]議会への彼の要求は反対派を刺激し、ジャクソン、クロフォード、カルフーン副大統領の支持者からなる反アダムス議会連合の創設に拍車をかけた。[106] 1826年の選挙の後、カルフーンとマーティン・ヴァン・ビューレン(クロフォードの支持者の多くを連れてきた)は、1828年の選挙でジャクソンを支持することに同意した. [107]マスコミでは、この 2 つの主要な政治派閥は「アダムズ メン」と「ジャクソン メン」と呼ばれていた。[108]
ジャクソン派は効果的な党機構を形成し、多くの近代的な選挙運動技術を採用し、ジャクソンの人気とアダムズと連邦政府の汚職を強調した。[109]ジャクソンはアダムズと同じように詳細な政治綱領をはっきりとは示さなかったが、彼の連合はアダムズが政府の計画に依存することに反対して団結し、アメリカ先住民の土地を白人開拓者に開放することに賛成する傾向があった [109 ]。[110]最終的に、ジャクソンは 261 の選挙人票のうち 178 票を獲得し、一般投票の 56% 弱を獲得した。[111]ジャクソンは、自由州では一般投票の 50.3% を獲得し、奴隷州では 72.6% の得票を獲得した。[112]この選挙は、善意の時代の恒久的な終焉と第二党制の始まりを示しました。モンロー、アダムズ、およびそれ以前の多くの指導者が共有していた無党派政治の夢は打ち砕かれ、正統な政党間の党派闘争というヴァン ビューレンの理想に取って代わられました。[113]
党名
1790 年代、米国では政党は新しく、人々は正式な名前を持つことに慣れていませんでした。[要出典]民主共和党に単一の正式名称はなかったが、党員は一般に共和党員を自称し、彼らが「共和党」、「共和党のチケット」または「共和党の利益」と呼んだものに投票した. [114] [115]ジェファーソンとマディソンは手紙の中でしばしば「共和党」と「共和党」という言葉を使った。[116]一般的な用語 (政党名ではない) として、共和党という言葉は 1770 年代から広く使用されており、独立した植民地が形成したいと考えていた政府の種類を表していました。古代共和国の構造。特に市民の義務を強調し、汚職、エリート主義、貴族制、君主制に反対する。[117]
「民主共和党」という用語は、同時代の人々によって時折のみ使用されていた[21]が、一部の現代の情報源によって使用されている. [118]一部の現代の情報源は、この党を「ジェファーソン共和党」と表現している。[119] [120] [ 121] [122] [123]とはいえ、この用語は連邦党の反対派によって軽蔑的に使われることもあった [121] [122] [123] 。[124] [125]この党を現在の民主党と混同してはならないと主張する人もいるしかし、歴史家、政治学者、評論家、および現代の民主党員によって、それらの間の直接的な歴史的政治的血統が確認されており、両方の名前の継続的で時々互換性のある使用が強化されています. [1] [9] [126]
イデオロギー
民主共和党は自らを共和主義の擁護者と見なし、連邦党を君主制と貴族主義の支持者として非難した。[127] [必要なページ]ラルフ・ブラウンは、この党は「個人の自由、社会的流動性、および西側への拡大という幅広い原則へのコミットメント」によって特徴づけられたと書いている. [128]政治学者のジェームズ A. ライヒリーは、「ジェファーソン主義者と連邦主義者を最も明確に分けた問題は、州の権利でも、国の債務でも、国立銀行でもなく、社会的平等の問題であった」と書いている。[129]民主主義や平等主義を信じる人がほとんどいなかった世界で、政治的平等に対するジェファーソンの信念は、裕福な人々が社会を率いるべきだと主張する他の多くの指導者たちとは一線を画していました。彼の対戦相手は、スーザン・ダン[誰? ]、ジェファーソンの「共和党員はアメリカをひっくり返して、ホイポロイが国を統治することを許可し、長い間政治権力を行使して国を統治することに慣れている裕福な社会的エリートの座を奪うだろう」と警告した. [130]ジェファーソンは、歴史家がジェファーソン民主主義と呼ぶ哲学を提唱した。この哲学は、農業主義に対する彼の信念と中央政府に対する厳格な制限によって特徴づけられた [130 ] 。[131]平等に対するジェファーソンの信念の影響を受けて、1824 年までに、3 つの州を除くすべての州が、投票のための財産所有要件を撤廃しました。[132]
ジェファーソンは、いくつかの再分配措置を受け入れていたが、強力な中央集権政府を自由への脅威と見なしていた。[133]このように、民主共和党は強力な中央集権国家を建設しようとする連邦主義者の努力に反対し、国立銀行の設立、陸軍と海軍の強化、外国人・扇動法の成立に抵抗した。[134]ジェファーソンは、本質的に危険で不道徳であると彼が信じていた国債を特に嫌っていた。[135]党が 1800 年に権力を握った後、ジェファーソンは外国の介入にますます関心を持つようになり、連邦政府が実施する経済開発プログラムに対してよりオープンになった。経済成長と多様化した経済の発展を促進するために、ジェファーソンの後継者である民主共和党は、連邦政府が資金提供する多数のインフラストラクチャ プロジェクトの建設を監督し、保護関税を実施しました。[136]
民主共和党と連邦党との間の党派分裂の最初の触媒は経済政策だったが、外交政策も両党を分裂させた主要な要因だった。ほとんどのアメリカ人は、1793 年にルイ 16 世が処刑される前にフランス革命を支持していましたが、革命がますます暴力的になるにつれて、連邦主義者は革命の過激な平等主義を恐れるようになりました。[23]ナポレオンが権力を握るまで、ジェファーソンと他の民主共和主義者はフランス革命[137]を擁護した。[59]ジェファーソンが「自由の帝国」の概念を擁護したため、民主共和党の外交政策は拡張主義の支持によって特徴づけられた。[138]ジェファーソン、マディソン、モンローの下で、合衆国はルイジアナ購入を完了し、スペインのフロリダを獲得し、オレゴン カントリーに対する主権の共有を規定するイギリスとの条約に達した [ 138 ]。 1823年、モンロー政権はモンロー・ドクトリンを公布し、ヨーロッパの戦争と紛争に関して中立という伝統的な米国の政策を繰り返したが、米国はかつてのヨーロッパの支配者によるいかなる国の再植民地化も受け入れないと宣言した. [139]
奴隷制
党の創設以来、奴隷制度は民主共和党員を分断していました。多くの南部民主共和党員、特に深南部出身者がこの制度を擁護した。ジェファーソンとバージニア州の他の多くの民主共和党員は、奴隷制について相反する見解を持っていました。ジェファーソンはそれが不道徳な制度であると信じていましたが、経済的理由からすべての奴隷の即時解放に反対しました。[140]一方、北部の民主共和党は、ワシントンでの奴隷制廃止などの措置を支持して、連邦党よりも強い反奴隷制の立場を取ることが多かった。1807 年、ジェファーソン大統領の支持を得て、議会は国際奴隷貿易を非合法化しました。[141]
1812 年の米英戦争の後、南部人はますます奴隷制度を不運な経済的必要性ではなく有益な制度と見なすようになり、この問題で党内の対立がさらに深まりました。[141]奴隷制反対の北部民主共和主義者は、奴隷制は独立宣言と憲法によって約束された平等と個人の権利と両立しないと主張した。彼らはさらに、奴隷制は憲法の下で地域的かつ一時的な例外としてのみ許可されており、したがって、奴隷制は元の13州の外に広がることを許されるべきではないと主張した. 北部の民主共和党によって展開された反奴隷制の立場は、自由土壌党や共和党を含む後の反奴隷制政党に影響を与えることになった。[142]ヘンリー・クレイを含む境界州出身の一部の民主共和主義者は、奴隷制度を必要悪とみなすジェファーソンの見解に固執し続けた [142] 。これらの指導者の多くは、奴隷の段階的な解放のためのより広範な計画の一環として、アフリカの自発的な再植民地化を提案したアメリカ植民地協会に参加しました。[143]
サポートのベース
マディソンとジェファーソンは、ワシントン政権の政策に不満を持っていた元反連邦主義者と憲法支持者の組み合わせから民主共和党を結成した. [144]全国的に、民主共和党は南部で最も強力であり、党の指導者の多くは南部の裕福な奴隷所有者だった。民主共和党はまた、職人、農民、下級商人など、地元のエリートの力に挑戦することを熱望していた中産階級の北部人を惹きつけた. [145]すべての州には、党員構成を形成する明確な政治的地理があった。ペンシルバニアでは、共和党はフィラデルフィア周辺で最も弱く、西部のスコットランド系アイルランド人の入植地で最も強かった。[146]フェデラリストはニューイングランドでは幅広い支持を得ていたが、他の場所では裕福な商人や地主に頼っていた。[147] 1800年以降、連邦党は南部と西部で崩壊したが、党はニューイングランドと大西洋中部のいくつかの州で競争力を維持した. [148]
派閥
歴史家のショーン・ウィレンツは、1801年に権力を掌握した後、民主共和党は穏健派、過激派、旧共和党の3つの主要なグループに分派し始めたと書いている. [149]ジョン・ランドルフが率いるオールド・リパブリカンズは、州の権利を強く支持し、連邦主義者とのいかなる形の妥協も非難した、影響力のある南部プランテーション所有者の緩いグループだった。急進派は、広範な政治的および経済的改革を支持することを特徴とする、国のさまざまな地域からの幅広い個人で構成されていました。著名な急進派には、強力な政治機構を共同で率いたウィリアム・デュアンとマイケル・リーブが含まれます。フィラデルフィアで。穏健な派閥は、連邦主義者の経済計画をより受け入れ、穏健な連邦主義者との和解を求めたジェームズ・マディソンを含む、多くの元憲法批准支持者で構成されていた。[150]
1810年以降、ヘンリー・クレイとジョン・C・カルフーンに率いられた民族主義者の民主共和党の若いグループが台頭した。これらのナショナリストは、連邦政府が資金を提供する国内の改善と高い関税を支持し、クレイのアメリカン・システムの基礎を形成した。[151]クレイとカルフーンの世代の指導者の間での基盤に加えて、ナショナリストの政策は、ジェームズ・モンローを含む多くの古い民主共和党員にとっても魅力的であることが証明された [151] 。[152] 1819 年の恐慌は、ナショナリストの政策に対する反発を引き起こし、ナショナリストの政策に反対する人々の多くは、1823 年に大脳卒中を起こすまで、ウィリアム H. クロフォードに結集した [153] 。1824年の選挙の後、マーティン・ヴァン・ビューレンを含むクロフォードの追随者のほとんどがアンドリュー・ジャクソンに引き寄せられ、1828年の選挙でジャクソンを勝利へと駆り立てた連合の大部分を形成した。[154]
組織戦略
民主共和党は、後に連邦党によって採用され、標準的なアメリカの慣行となったキャンペーンと組織のテクニックを発明しました。主要都市で新聞のネットワークを構築して、その声明を放送し、その政策を編集するのに特に効果的でした。[155] 主要な連邦党員であるフィッシャー・エイムズは、「ジャコバン」という用語を使用して、ジェファーソンの党員をフランス革命の急進派と結びつけた。彼は新聞がジェファーソンを選出したことを非難し、新聞は「どの政府にとっても圧倒された.... ジャコバン派は、このエンジンを絶え間なく使用したおかげで勝利を収めた. [156]
ある歴史家は次のように説明しています。簡潔に提示すること、つまり適切な言い回しを捏造し、説得力のあるスローガンを作り出し、有権者が理解できる言葉であらゆる問題について訴えることです。」著名なプロパガンダには、編集者のウィリアム・デュアン (1760 年 - 1835 年) や、党首のアルバート・ギャラティン、トーマス・クーパー、ジェファーソン自身が含まれていました。[157]ジョン・J・ベックリーのような効果的な党組織も同様に重要だった開拓した。1796 年、彼はペンシルベニア州でジェファーソンの選挙運動を管理し、30,000 枚の手書きのチケットを配ったエージェントで州を覆い、15 人の選挙人すべての名前を挙げました (印刷されたチケットは許可されませんでした)。ベックリーはあるエージェントに次のように語った。私は確かにレンダリングされますか?」. ベックリーはアメリカ初のプロのキャンペーン マネージャーであり、彼の技術は他の州でもすぐに採用されました。[158]
新しい組織戦略の出現は、コネチカットの政治に見ることができます1806年頃、カニンガムによって十分に文書化されています. 連邦党がコネチカットを支配したので、共和党は勝つためにもっと努力しなければなりませんでした。1806 年、州の指導者は町の指導者たちに次の選挙の指示を送った。すべての町の管理者は、州の指導者から「自分の町の各地区またはセクションに地区管理者を任命し、それぞれから自分の義務を忠実に果たすという保証を得る」ように言われました。次に、町の管理者は、リストを作成して納税者の数と有権者の数を合計し、共和党支持者と連邦党支持者の数を調べ、投票する資格のない各政党の支持者の数を数えるように指示されました。しかし、誰が次の選挙で(年齢または税金によって)資格を得る可能性があります。これらの非常に詳細な申告書は、郡の管理者に送られ、次にまとめられて州の管理者に送られました。これらの潜在的な有権者のリストを使用して、マネージャーはすべての有資格者をタウンミーティングに参加させ、若い男性が投票する資格を得るのを助けるように言われました. 州の管理者は、町や地区の管理者が配布する党新聞を各町に供給する責任がありました。[159]この高度に調整された「投票を求める」運動は、将来の政治運動家にはよく知られているだろうが、世界史上初の試みだった。
レガシー
連邦党は 1815 年以降崩壊し、好感情の時代として知られる時代が始まりました。1824年の大統領選挙の後、民主共和党は派閥に分裂した。アンドリュー・ジャクソンとマーティン・ヴァン・ビューレンによって構築されたジャクソン派、カルフーン派、クロウフォー派の連合は、南北戦争に先立つ数十年間、大統領政治を支配した民主党へと合体した。ジョン クインシー アダムズとヘンリー クレイの 支持 者 はジャクソン に 反対 する 国民共和党を 形成 し, 最終 的 にホイッグ 党の 一部 を 形成 し た .は、1830 年代から 1850 年代初頭にかけて、米国で 2 番目に大きな政党でした。[113]民主共和党の多様性と変化する性質により、両主要政党はジェファーソン主義の原則を支持していると主張することができた。[160]歴史家のダニエル・ウォーカー・ハウは、民主党がその遺産を「メイコンとクロフォードの古い共和主義」に遡り、ホイッグ党が「マディソンとギャラティンの新しい共和党ナショナリズム」に目を向けたと書いている。[161]
ホイッグ党は 1850 年代に奴隷制の新しい領土への拡大をめぐる分裂により崩壊しました。現代の共和党は奴隷制の拡大に反対するために 1854 年に結成され、ホイッグ党の元指導者の多くが新しく結成された反奴隷制党に加わった。[162]共和党は、ジェファーソンとジャクソンの自由と平等の理想を、活発な政府を使って経済を近代化するというクレイの計画と結びつけようとした。[163]民主共和党は共和党の名前とイデオロギーに影響を与えたが、共和党とは直接関係がない。[164] [165]
巨額の借金への恐怖は党の大きな遺産だ。アンドリュー・ジャクソンは、国家債務は「国家の呪い」であると信じており、1835 年に国家債務を全額返済したことを特に誇りに思っていた [166 ]。財政の健全性と国の将来への脅威。[167]
選挙歴
大統領選挙
選挙 | チケット | 人気投票 | 選挙人票 | ||
---|---|---|---|---|---|
大統領候補 | ランニングメイト | パーセンテージ | 選挙人票 | ランキング | |
1796年 | トーマス・ジェファーソン[A] | アーロン・バー[B] | 46.6 | 68 / 138
|
2 |
1800年 | 61.4 | 73 / 138
|
1 | ||
1804年 | ジョージ・クリントン | 72.8 | 162 / 176
|
1 | |
1808年 | ジェームズ・マディソン | 64.7 | 122 / 176
|
1 | |
1812年 | エルブリッジ・ジェリー | 50.4 | 128 / 217
|
1 | |
デウィット・クリントン[C] | ジャレッド・インガーソル | 47.6 | 89 / 217
|
2 | |
1816年 | ジェームズ・モンロー | ダニエル・D・トンプキンス | 68.2 | 183 / 217
|
1 |
1820年 | 80.6 | 231 / 232
|
1 | ||
1824年[日] | アンドリュー・ジャクソン | ジョン・C・カルフーン | 41.4 | 99 / 261
|
1 |
ジョン・クインシー・アダムス | 30.9 | 84 / 261
|
2 | ||
ウィリアム・H・クロフォード | ナサニエル・メイコン | 11.2 | 41 / 261
|
3 | |
ヘンリー・クレイ | ネイサン・サンフォード | 13 | 37 / 261
|
4 |
- ^ 最初の大統領選挙では、ジェファーソンは大統領に当選せず、バーも副大統領に当選しなかった. しかし、修正第12条以前の選挙規則の下では、連邦党の有権者間の意見の不一致により、ジェファーソンが副大統領に当選した。
- ^ 2度目の大統領選で、ジェファーソンとバーは同数の選挙人票を獲得した. その後、ジェファーソンは下院によって大統領に選ばれました。
- ^ 一般的に連邦党候補とレッテルを貼られているが、クリントンは技術的には民主共和党員として出馬し、連邦党自体によって指名されたわけではなく、後者は単に候補者を擁立しないことを決定した. これは州連邦党 (ペンシルベニア州など) からの支持を妨げなかったが、ニューヨーク州の民主共和党からも支持を得た。
- ^ ウィリアム・H・クロフォードとアルバート・ギャラティンは、自らを「議会の民主的議員」と呼ぶ66人の議員グループによって大統領と副大統領に指名された. [168]ギャラティンは後にコンテストから撤退した。アンドリュー・ジャクソン、ジョン・クインシー・アダムズ、ヘンリー・クレイは共和党員として立候補したが、どの国からも指名されなかった。ジャクソンは選挙人団と一般投票で多数を獲得したが、大統領に選出されるために憲法上必要な選挙人票の過半数を獲得できなかった。コンテストは下院に投げられ、アダムズはクレイの支持を得て勝利した。選挙人団はジョン・C・カルフーンを選んだ副社長に。
議会代表
初期の多くの国会議員の所属は、後の歴史家による割り当てです。当事者はゆっくりとグループを合体させていました。最初は無所属が多かった。カニンガムは、1794 年まで下院の約 4 分の 1 だけがマディソンに賛成票を投じ、3 分の 2 の確率でマディソンに反対票を投じており、ほぼ半数がかなり独立していると指摘した。[169]
会議 | 年 | 上院[170] | 衆議院[171] | 大統領 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
合計 | 反 管理者 |
プロ 管理者 |
その他 | 空室 | 合計 | 反 管理者 |
プロ 管理者 |
その他 | 空室 | ||||||
1位 | 1789–1791 | 26 | 8 | 18 | — | — | 65 | 28 | 37 | — | — | ジョージ・ワシントン | |||
2位 | 1791–1793 | 30 | 13 | 16 | — | 1 | 69 | 30 | 39 | — | — | ||||
3位 | 1793–1795 | 30 | 14 | 16 | — | — | 105 | 54 | 51 | — | — | ||||
会議 | 年 | 合計 | 民主 共和党 |
連邦主義者 | その他 | 空室 | 合計 | 民主 共和党 |
連邦主義者 | その他 | 空室 | 大統領 | |||
4位 | 1795–1797 | 32 | 11 | 21 | — | — | 106 | 59 | 47 | — | — | ジョージ・ワシントン | |||
5位 | 1797–1799 | 32 | 10 | 22 | — | — | 106 | 49 | 57 | — | — | ジョン・アダムス | |||
6位 | 1799–1801 | 32 | 10 | 22 | — | — | 106 | 46 | 60 | — | — | ||||
7位 | 1801–1803 | 34 | 17 | 15 | — | 2 | 107 | 68 | 38 | — | 1 | トーマス・ジェファーソン | |||
8位 | 1803–1805 | 34 | 25 | 9 | — | — | 142 | 103 | 39 | — | — | ||||
9位 | 1805–1807 | 34 | 27 | 7 | — | — | 142 | 114 | 28 | — | — | ||||
10位 | 1807–1809 | 34 | 28 | 6 | — | — | 142 | 116 | 26 | — | — | ||||
11位 | 1809–1811 | 34 | 27 | 7 | — | — | 142 | 92 | 50 | — | — | ジェームズ・マディソン | |||
12日 | 1811–1813 | 36 | 30 | 6 | — | — | 143 | 107 | 36 | — | — | ||||
13日 | 1813–1815 | 36 | 28 | 8 | — | — | 182 | 114 | 68 | — | — | ||||
14日 | 1815–1817 | 38 | 26 | 12 | — | — | 183 | 119 | 64 | — | — | ||||
15日 | 1817–1819 | 42 | 30 | 12 | — | — | 185 | 146 | 39 | — | — | ジェームズ・モンロー | |||
16日 | 1819–1821 | 46 | 37 | 9 | — | — | 186 | 160 | 26 | — | — | ||||
17日 | 1821–1823 | 48 | 44 | 4 | — | — | 187 | 155 | 32 | — | — | ||||
18日 | 1823–1825 | 48 | 43 | 5 | — | — | 213 | 189 | 24 | — | — | ||||
会議 | 年 | 合計 | プロジャクソン | プロアダムス | その他 | 空室 | 合計 | プロジャクソン | プロアダムス | その他 | 空室 | 大統領 | |||
19日 | 1825–1827 | 48 | 26 | 22 | — | — | 213 | 104 | 109 | — | — | ジョン・クインシー・アダムス | |||
20日 | 1827–1829 | 48 | 27 | 21 | — | — | 213 | 113 | 100 | — | — | ||||
上院 | 衆議院 |
も参照
注釈
- ^ a b 共和党の党員は一般的に、排他的ではないが共和党と呼んだが、共和党という言葉を現在の共和党の現代政治と混同してはならない. この党を現在の共和党と区別するために、政治学者は「民主共和党」、「ジェファーソン共和党」、「民主党」などの別の名前を党に使用していますパーティー)。この党を現在の民主党と混同してはならないと主張する人もいるしかし、歴史家、政治学者、評論家、および現代の民主党員によって、それらの間の直接的な歴史的政治的血統がしばしば確認されており、両方の名前の継続的で時々交換可能な使用が強化されています. 詳細と参考文献については、セクションパーティー名を参照してください。
- ^ a b 1804 年の修正第 12 条の批准以前は、選挙人団の各メンバーは 2 票を投じ、大統領の選挙人票と副大統領の選挙人票を区別しなかった。これらの規則の下で、他のどの候補者よりも多くの票を獲得し、選挙人の過半数から票を得た個人が大統領に選出されました。これらの条件のいずれも満たされない場合、下院は、各州の代表団が 1 票を獲得する臨時選挙を通じて大統領を選出します。大統領の選出後、最も多くの票を獲得した個人が副大統領に選出され、同数の場合は上院が臨時選挙を行う。[31]
- ^ 下院は有権者の投票数の上位 3 名の候補者からしか選ぶことができなかったため、クレイ自身は臨時選挙に参加する資格がなかった。クレイは選挙人投票でクロフォードに僅差の4位で終わった。[102]
参考文献
- ^ a b 第 102 回議会 (1991 年)、S.2047 – 米国民主党の設立 200 周年を記念する委員会を設立する法案。「[I]1992 年、米国民主党は 1792 年 5 月 13 日に設立 200 周年を迎えます... トーマス・ジェファーソンは、米国で最初の政党である民主党を設立しました。共和党として…」
- ^ ラーソン、エドワード J. (2007). 壮大な大惨事:1800年の激動の選挙、アメリカ初の大統領選挙。p。21.ISBN _ 9780743293174.
アダムズとジェファーソンの間の分裂は、彼らの一部の党派、特に政治的右派として知られるようになったハミルトン率いる高等連邦主義者、および共和党の左翼の民主派によって表明されたより極端な見解によって激怒した。ニューヨーク州知事ジョージ・クリントン、ペンシルベニア州議員アルバート・ギャラティンらと。
- ^ オハイオ・ヒストリー・コネクション. 「民主共和党」 . オハイオ・ヒストリー・セントラル。2017 年8 月 30 日閲覧。
民主共和党は、農業に基づいた米国経済を維持することを支持し、米国は世界の他の地域に農業を提供する役割を果たさなければならないと述べた[…]。
経済的には、民主共和党は主に農業国であり続けたいと考えていた[...]。
- ^ アダムス、イアン (2001). 今日の政治的イデオロギー(再版、改訂版)。マンチェスター:マンチェスター大学出版局。p。32.ISBN _ 9780719060205.
イデオロギー的には、すべての米国の政党はリベラルであり、常にそうでした。本質的に彼らは、民主化されたホイッグ立憲主義と自由市場の一形態である古典的自由主義を支持している。相違点は、社会自由主義の影響です。
- ^ マシューズ、リチャード K. (1984). トーマス ジェファーソン の 過激 な 政治 : 修正 主義 的 な 見解. カンザス州ローレンス: カンザス大学出版局。p。18.ISBN _ 0-7006-0256-9. OCLC 10605658。
- ^ ビーズリー、ジェームズ R. (1972). 「台頭する共和主義と常設秩序:コネチカットにおける歳出法論争、1793年から1795年」. ウィリアムとメアリー季刊。29 (4): 604. doi : 10.2307/1917394 . JSTOR 1917394 .
- ^ 木。アメリカ革命。p。100。
- ^ 「民主共和党」 . ブリタニカ百科事典。1998 年 7 月 20 日。2017 年8 月 30 日閲覧。
共和党は、フェデラリストが貴族的な態度を抱いており、彼らの政策は中央政府に過度の権力を置き、一般人を犠牲にして富裕層に利益をもたらす傾向があると主張した.
- ^ a b オルセン、ヘンリー (2010 年夏)。「ポピュリズム、アメリカンスタイル」 . 国務。2021 年5 月 30 日閲覧。
情熱と怒りの中で、今日の民主党の先駆者であるジェファーソンとマディソンの共和党が勝利した。彼らが築いた連立は、その後、1824 年まで国政選挙で勝利し続けた...ホイッグ党); それは国の商業地域、主にニューイングランドと南部の大都市から支持を集めました。一方、多数派のメンバーは、アンドリュー・ジャクソンの指導の下、自らを民主党と改名した.
- ^ コブ、ジェラニ (2021 年 3 月 8 日). 「共和党員に何が起きているのか?」. ニューヨーカー。2022年1月27日閲覧。
その後の騒動で、党は分裂し、それぞれの側がその名前の一部を主張しました。アダムズが率いる小さな派閥は、短命の全国共和党員になりました。
ジャクソンが率いるより大きなものは民主党になりました。
- ^ ノット、スティーブン (2016 年 10 月 4 日). 「ジョージ・ワシントン:キャンペーンと選挙」 . バージニア州シャーロッツビル: バージニア大学ミラー広報センター。2017 年 7 月 28 日にオリジナルからアーカイブされました。2017 年7 月 14 日閲覧。
- ^ Reichley (2000) , pp. 25, 29.
- ^ Ferling (2009) , pp. 282–284
- ^ Ferling (2009) , pp. 292–293
- ^ Ferling (2009) , pp. 293–298
- ^ Bordewich (2016) , pp. 244–252
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 44–45.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 45–48.
- ^ ウッド (2009) , pp. 150–151
- ^ トンプソン (1980) , pp. 174–175.
- ^ a b The Aurora General Advertiser (フィラデルフィア)、4 月号を参照。30、1795、p。3; New Hampshire Gazette (ポーツマス)、1796 年 10 月 15 日、p. 3; クレイプールのアメリカン・デイリー・アドバタイザー(フィラデルフィア)、1797 年 10 月 10 日、p. 3; コロンビア センチネル(ボストン)、1798 年 9 月 15 日、p. 2; アレクサンドリア (VA) タイムズ、1798 年 10 月 8 日、p。2; Daily Advertiser (ニューヨーク)、1800 年 9 月 22 日、p. 2 & 1800 年 11 月 25 日、p。2; The Oracle of Dauphin (Harrisburg)、1800 年 10 月 6 日、p. 3; 連邦官報(ボルチモア)、1800 年 10 月 23 日、p. 3; The Spectator (ニューヨーク)、1800 年 10 月 25 日、p. 3;ポールソンのアメリカン・デイリー・アドバタイザー(フィラデルフィア)、1800 年 11 月 19 日、p. 3; Windham (CT) Herald、1800 年 11 月 20 日、p. 2; 市官報(チャールストン)、1800 年 11 月 22 日、p. 2; The American Mercury (ハートフォード)、1800 年 11 月 27 日、p. 3; および憲法電信(ボストン)、1800 年 11 月 29 日、p. 3.
1802 年以降、いくつかの地元の組織はゆっくりと「民主主義」を独自の名前に統合し始め、「民主共和党」として知られるようになりました。例には、1802、1803、1804、1804、1805、1806、1807、1808、1809 . - ^ ウッド (2009) , pp. 161–162
- ^ a b Ferling (2009) , pp. 299–302, 309–311
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 60, 64–65.
- ^ Foner は、「Democratic-Republican Society of Dumfries」を含む、実際の用語「Democratic-Republican」を使用した 2 つのみを発見した. Philip S. Foner, The democratic-Republican Societies, 1790-1800: A Documentary Source-憲法、宣言、演説、決議、乾杯の本(1977) pp 350, 370.
- ^ Ferling (2009) , pp. 323–328, 338–344
- ^ Ferling (2003) , pp. 397–400
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 72–73, 86.
- ^ a b McDonald (1974) , pp. 178–181
- ^ Taylor, C. James (2016 年 10 月 4 日). 「ジョン・アダムズ: キャンペーンと選挙」 . バージニア州シャーロッツビル: バージニア大学ミラー広報センター。2017年8月3日閲覧。
- ^ Neale、Thomas H. (2016 年 11 月 3 日)、Contingent Election of the President and Vice President by Congress: Perspectives and Contemporary Analysis (PDF)、議会調査サービス
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 77–78.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 80–82.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 78–79.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 85–87.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 86, 91–92.
- ^ カーター、エドワード C. (1989). 「すべての連邦主義者のベッドの下の「野生のアイルランド人」:フィラデルフィアでの帰化、1789-1806」 . アメリカ哲学協会の議事録。133 (2): 178–189. ISSN 0003-049X . JSTOR 987049 .
- ^ ギルモア、ピーター。パークヒル、トレバー。ロールストン、ウィリアム(2018)。'98 の亡命者: アルスター長老派教会と米国(PDF) . ベルファスト: アルスター歴史財団。pp.25–37。ISBN 9781909556621. 2021年1月16日閲覧。
- ^ Weisberger、Bernard A. (2011). 燃え上がるアメリカ: ジェファーソン、アダムズ、そして最初の争われた選挙. ハーパー・コリンズ。p。235.ISBN _ 978-0-06-211768-7.
- ^ フィリップス、キム T. (1977). 「ウィリアム・デュアン、フィラデルフィアの民主共和党員、および現代政治の起源」 . 歴史と伝記のペンシルバニアマガジン。101 (3): (365–387) 368. ISSN 0031-4587。JSTOR 20091178 .
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 92–94.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 97–98.
- ^ ブラウン (1975) , pp. 165–166
- ^ ブラウン (1975) , pp. 198–200
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 99–100.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 95–97.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 101–102.
- ^ ウッド (2009) , pp. 291–296.
- ^ ベイリー、2007年、p. 216.
- ^ Chernow、2004年、p。671。
- ^ マクドナルド (1976) , pp. 41–42.
- ^ ウッド(2009)、p。293。
- ^ ミーチャム、2012 年、p. 387。
- ^ アップルビー、2003 年、65 ~ 69 ページ
- ^ Appleby、2003、pp. 7–8、61–63
- ^ ウッド (2009) , pp. 357–359.
- ^ Appleby (2003) , pp. 63–64.
- ^ Nugent (2008) , pp. 61–62.
- ^ a b Wilentz (2005) , p. 108。
- ^ ロドリゲス、2002 年、p. 97。
- ^ Appleby (2003) , pp. 64–65.
- ^ ウッド (2009) , pp. 369–370.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 115–116.
- ^ ラトランド (1990) , p. 12.
- ^ ラトランド (1990) , p. 13.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 130–134.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 134–135.
- ^ ウィルズ (2002) , pp. 94–96.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 147–148.
- ^ ウィルズ (2002) , pp. 95–96.
- ^ Rutland, James Madison: The Founding Father , pp. 217–24
- ^ ウィレンツ (2005) , p. 156。
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 156–159.
- ^ ウィルズ (2002) , pp. 97–98.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 160–161.
- ^ ラトランド (1990) , pp. 186–188.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 175–176.
- ^ ラトランド (1990) , pp. 192, 201.
- ^ ラトランド (1990) , pp. 211–212.
- ^ ラトランド (1990) , pp. 20, 68–70.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 181–182.
- ^ ラトランド (1990) , pp. 195–198.
- ^ ハウ (2007) , pp. 82–84.
- ^ Cunningham (1996) , pp. 15–18.
- ^ Cunningham (1996) , pp. 18–19.
- ^ ハウ、pp. 93–94.
- ^ Cunningham (1996) , pp. 19–21.
- ^ 「ジェームズ・モンロー:内政」 . バージニア大学ミラー広報センター。2016 年 10 月 4 日。2017 年2 月 22 日閲覧。
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 206–207.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 209–210, 251–252.
- ^ ウィレンツ (2005) , p. 217.
- ^ ハウ (2007) , p. 147。
- ^ Cunningham (1996) , pp. 28–29.
- ^ ウィレンツ (2004) , p. 376: 「[T]ジェファーソン派の共和党員の間の党派的分裂は…歴史的なパラドックスを提供している…そこでは、強硬な奴隷所有者である南部の共和党員が奴隷所有者[トーマス]ジェファーソンの平等主義の理想を拒否した一方で、反奴隷主義の北部の共和党員はジェファーソン自身が支持したとしても、それらを支持した.反奴隷制の根拠とされている奴隷制度の拡大。
- ^ ウィレンツ (2004) , pp. 380, 386.
- ^ Cunningham (1996) , pp. 101–103.
- ^ Cunningham (1996) , pp. 103–104.
- ^ パーソンズ (2009) , pp. 70–72.
- ^ パーソンズ (2009) , pp. 79–86.
- ^ a b Kaplan (2014) , pp. 386–389.
- ^ a b Kaplan (2014) , pp. 391–393, 398.
- ^ a b Wilentz (2005) , pp. 254–255.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 256–257.
- ^ パーソンズ (2009) , pp. 106–107.
- ^ カプラン (2014) , pp. 402–403.
- ^ パーソンズ (2009) , pp. 114–120.
- ^ パーソンズ (2009) , pp. 127–128.
- ^ ハウ (2007) , p. 251
- ^ ハウ (2007) , pp. 275–277
- ^ ハウ (2007) , pp. 279–280
- ^ パーソンズ (2009) , pp. 181–183.
- ^ ハウ (2007) , pp. 281–283
- ^ a b パーソンズ (2009) , pp. 185–187, 195.
- ^ さまざまな州からの元の引用と文書の例については、Cunningham, Noble E., Jeffersonian Republicans: The Formation of Party Organization: 1789–1801 (1957), pp. 48, 63–66, 97, 99, 103, 110 を, 111, 112, 144, 151, 153, 156, 157, 161, 163, 188, 196, 201, 204, 213, 218 および 234. 「ニュージャージー州グロスター郡の共和党委員会の演説も参照して
ください。 2017 年 10 月 21 日、1800 年 12 月 15 日、グロスター郡、 ウェイバック マシンでアーカイブ。 - ^ ジェファーソンは 1792 年 5 月にワシントンに宛てた書簡で「共和党」という用語を使用して、彼の同盟国であり既存の共和党憲法を支持した議会の人々を指す. 「トーマス・ジェファーソンからジョージ・ワシントンへ、1792 年 5 月 23 日」. 2006 年10 月 4 日閲覧。1年後のワシントンとの会議で、ジェファーソンは「ここでは共和党と呼ばれるもの」に言及した. バーグ、エド。トーマス・ジェファーソンの著作(1907) 1:385, 8:345
- ^ "ジェームズ・マディソンからトーマス・ジェファーソンへ、1794 年 3 月 2 日" . 2006 年10 月 14 日閲覧。「昨晩の新聞によると、ニューヨークでも共和党の例で国民会議が開かれ、同様の目的で委員会が任命された。」参照: Smith, 832. 「James Madison to William Hayward, March 21, 1809. Address to the Republicans of Talbot Co. Maryland」. 2006 年10 月 27 日閲覧。
「トーマス・ジェファーソンからジョン・メリッシュへ、1813 年 1 月 13 日」. 2006 年10 月 27 日閲覧。「共和党と呼ばれる党は、現在の憲法を着実に支持している」「ジェームズ・マディソンからボルチモア共和党委員会へ、1815年4月22日」. 2006 年10 月 27 日閲覧。
「ジェームズ・マディソンからウィリアム・ユースティスへ、1823 年 5 月 22 日」. 2006 年10 月 27 日閲覧。 写し。「人々は今や、共和党員または民主党員の名を冠した人々の原則と政策をあらゆる場所で反対党のキャリアと比較し、前者が米国の精神と同じくらい調和していることを見て感じることができるようになった.後者としての国民は両者と対立していた。」 - ^ 禁止、79–90.
- ^ ブラウン (1999)、p. 17.
- ^ オヌフ、ピーター (2019 年 8 月 12 日). 「トーマス・ジェファーソン:インパクトとレガシー」 . ミラーセンター。
- ^ 「ジェファーソニアン共和党」 . 百科事典.com。ゲイルグループ。2019年8月12日閲覧。
- ^ デ・トクヴィル、アレクシス. アメリカの民主主義。p。第 1 巻、第 II 部、Ch。Ⅱ.
フェデラリストを維持する手段には常に人為的なものと資源には一時的なものがあった。
彼らを権力の座につけたのは、幸運な状況と相まって、指導者たちの美徳と才能でした。
共和党が政権を握ったとき、反対派は突然の洪水に飲み込まれたように見えた.
大多数がそれに反対することを宣言し、突然自分たちが非常に少数派であることに気づき、すぐに絶望に陥りました。
それ以来、共和党または民主党は勢力を増し、社会全体を掌握しました。
- ^ ウェブスター、ノア(1843). 政治、文学、道徳に関する論文集。ウェブスター&クラーク。p。 332 .
1793年にフランスの大臣が到着して間もなく、反連邦政党が共和党というより一般的な呼称を引き継いだ時から、その称号は党に改宗する過程で強力な道具となった.
人類全体に対する名前の影響は、米国での民主党の増加ほど明確に示されたものはありませんでした。
- ^ ラーソン、エドワード J. (2007). 壮大な大惨事:1800年の激動の選挙、アメリカ初の大統領選挙。p。17.ISBN _ 9780743293174.
ジェファーソンは批准に反対しなかったが、批准に反対した反連邦主義者と強力な中央政府に対するより穏健な批評家の両方を含む派閥内で主導的な声を上げた. 集合的に、そのメンバーは共和党員または後に民主党員として知られるようになりました.
- ^ ジャンダ、ケネス; ベリー、ジェフリーM。ゴールドマン、ジェリー。デボラ、デボラ(2015)。民主主義の挑戦:グローバル政治におけるアメリカ政府第13版。センゲージ学習。p。212.ISBN _ 9781305537439.
- ^ 1798 年 9 月の個人的な手紙の中で、ジョージ・ワシントンは次のように書いている。ジョージ・ワシントン (1939)。元の原稿ソースからのジョージ・ワシントンの著作1745-1799ボリューム36 1797年8月4日-1798年10月28日。p。474.ISBN _ 9781623764463.
- ^ Beschloss、マイケル (2018). 戦争の大統領。クラウン。
ジェファーソンの民主共和党 (1790 年代の 2 人の創設者と今日の民主党の直系の祖先との間の政治的分裂の後、アレクサンダー ハミルトンの連邦党に反対するために結成された) のメンバーは、自らを共和党員と呼んだ。
- ^ ジェームス・ロジャー・シャープ、初期共和国におけるアメリカの政治: 危機にある新しい国家(1993).
- ^ ブラウン (1999)、p. 19.
- ^ Reichley (2000)、p. 52.
- ^ スーザン・ダン、ジェファーソンの第 2 革命: 1800 年の選挙危機と共和主義の勝利(HMH、2004 年) p 1.
- ^ Appleby (2003) , pp. 1–5.
- ^ Reichley (2000)、p. 57.
- ^ Reichley (2000) , pp. 55–56.
- ^ Reichley (2000) , pp. 51–52.
- ^ マクドナルド (1976) , pp. 42–43.
- ^ ブラウン (1999) , pp. 19–20.
- ^ Reichley (2000) , pp. 35–36.
- ^ ウッド (2009) , pp. 357–358.
- ^ "ジェームズ・モンロー: 外交" . バージニア大学ミラー広報センター。2016 年 10 月 4 日。2017 年2 月 25 日閲覧。
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 136–137.
- ^ a b Wilentz (2005) , pp. 218–221.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 225–227.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 228–229.
- ^ Reichley (2000) , pp. 36–37.
- ^ ウッド (2009) , pp. 166–168.
- ^ クライン、44歳。
- ^ ウッド (2009) , pp. 168–171.
- ^ Reichley (2000)、p. 54.
- ^ ウィレンツ (2005) , p. 100。
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 105–107.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 144–148.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 202–203.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 241–242.
- ^ ウィレンツ (2005) , pp. 294–296.
- ^ ジェフリー・L・パスリー. 「プリンターの専制政治」: 初期アメリカ共和国の新聞政治(2003)
- ^ カニンガム (1957)、p. 167。
- ^ ティンクコム、271。
- ^ カニンガム、ノーブル E. (1956). 「ジョン・ベックリー:初期のアメリカの党マネージャー」. ウィリアムとメアリー季刊。13 (1): 40–52. ドイ:10.2307/1923388。JSTOR 1923388 .
- ^ カニンガム (1963), 129.
- ^ ブラウン (1999) , pp. 18–19.
- ^ ハウ (2007) , p. 582。
- ^ 「共和党の起源、AF ギルマン、リポン大学、1914 年」 . Content.wisconsinhistory.org . 2012 年1 月 17 日閲覧。
- ^ グールド (2003), p. 14.
- ^ ハウ (2007) , pp. 66, 275, 897.
- ^ リップセット、シーモア・マーティン(1960). 政治的な男: 政治の社会的基盤。ニューヨーク州ガーデンシティ: ダブルデイ。p。292。
- ^ レミニ、ロバート V. (2008). アンドリュー・ジャクソン。マクミラン。p。180.ISBN _ 9780230614703.
- ^ ネーゲル、スチュアート (1994). 政策研究百科事典(第 2 版)。テイラー&フランシス。pp.503–504。ISBN 9780824791421.
- ^ 「アンチ・コーカス/コーカス」 . ワシントン共和党. 1824 年 2 月 6 日。2017年 8 月 31 日にオリジナルからアーカイブされました。2019 年11 月 17 日閲覧。
- ^ カニンガム (1957)、p. 82。
- ^ 「パーティー部門」 . アメリカ合衆国上院。
- ^ 「下院の党部門、1789 年から現在まで」 . アメリカ合衆国下院。
引用された作品
- アップルビー、ジョイス・オールダム(2003)。Thomas Jefferson: The American Presidents Series: The 3rd President, 1801–1809 . ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー. ISBN 978-0805069242.
- ベイリー、ジェレミー D. (2007)。トーマス・ジェファーソンとエグゼクティブ・パワー。二十一世紀の本。ISBN 978-1139466295.
- バニング、ランス(1978)。ジェファーソンの説得:党のイデオロギーの進化。 オンライン
- Bordewich、Fergus M. (2016)。最初の議会。ニューヨーク:サイモン&シュスター。ISBN 978-1-45169193-1.
- ブラウン、デビッド(1999)。「ジェファーソンのイデオロギーと第二党制度」. ワイリー。62 (1): 17–30. JSTOR 24450533 .
- ブラウン、ラルフ A. (1975)。ジョン・アダムスの大統領。アメリカ大統領シリーズ。カンザス大学出版局。ISBN 0-7006-0134-1.
- Chernow、ロン(2004)。アレクサンダー・ハミルトン。ペンギンプレス。ISBN 978-1594200090.
- カニンガム、ノーブル (1996)。ジェームズ・モンローの大統領。カンザス大学出版局。ISBN 0-7006-0728-5.
- カニンガム、ノーブル E. Jr. (1957)。ジェファーソン共和党員:党組織の形成、1789年から1801年。ノースカロライナ州チャペルヒル:ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-0-835-73909-2.
- カニンガム、ノーブル E. Jr. (1963)。権力のあるジェファーソン共和党員: 党作戦 1801–1809 .
- フェリング、ジョン(2003)。暗闇の中での飛躍:アメリカ共和国を作成するための闘争。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-515924-1.
- フェリング、ジョン(2009)。ジョージ・ワシントンの台頭:アメリカのアイコンの隠れた政治的天才。ニューヨーク:ブルームズベリープレス。ISBN 978-1-59691-465-0.
- グールド、ルイス (2003)。グランドオールドパーティー:共和党員の歴史。ISBN 0-375-50741-8.1854年に設立された党に関する.
- ハウ、ダニエル・ウォーカー(2007)。神がもたらしたもの:アメリカの変容、1815–1848。アメリカ合衆国のオックスフォードの歴史。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-507894-7. OCLC 122701433。
- カプラン、フレッド(2014)。ジョン・クインシー・アダムス:アメリカン・ビジョナリー。ハーパーコリンズ。
- マクドナルド、フォレスト(1974)。ジョージ・ワシントンの大統領。アメリカ大統領。カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-0359-6.
- マクドナルド、フォレスト (1976)。トーマス・ジェファーソンの大統領。カンザス大学出版局。ISBN 978-0700603305.
- ミーチャム、ジョン (2012)。トーマス・ジェファーソン:力の芸術。ランダムハウスLLC. ISBN 978-0679645368.
- ニュージェント、ウォルター(2008)。Habits of Empire: A History of American Expansion . クノップ。ISBN 978-1400042920.
- パーソンズ、リン H. (2009)。近代政治の誕生:アンドリュー・ジャクソン、ジョン・クインシー・アダムズ、そして 1828 年の選挙。オックスフォード大学 プレス。ISBN 978-0-19-531287-4.
- Reichley, A. James (2000) [1992]。The Life of the Parties: A History of American Political Partys (ペーパーバック版)。ローマン&リトルフィールド出版社。ISBN 0-7425-0888-9.
- ラトランド、ロバート A (1990)。ジェームズ・マディソンの大統領。大学 カンザスのプレス。ISBN 978-0700604654.
- トンプソン、ハリー C. (1980)。「ローマのセカンドプレイス:副大統領としてのジョン・アダムズ」. 大統領研究季刊。10 (2): 171–178. JSTOR 27547562 .
- Tinkcom、ハリー M. (1950)。ペンシルベニア州の共和党と連邦党、1790 年から 1801 年。
- Wilentz、Sean (2004 年 9 月)。「ジェファーソン民主主義と米国における政治的反奴隷制の起源:ミズーリ危機の再訪」. 歴史学会誌。4 (3): 375–401。ドイ: 10.1111/j.1529-921X.2004.00105.x .
- ウィレンツ、ショーン (2005)。アメリカ民主主義の台頭:ジェファーソンからリンカーンへ。WW ノートン & カンパニー。ISBN 0-393-05820-4.
- ウィルズ、ギャリー(2002)。James Madison: The American Presidents Series: The 4th President, 1809-1817 . タイムズブックス.
- ウッド、ゴードン S. (2009)。自由の帝国:初期共和国の歴史、1789-1815。アメリカ合衆国のオックスフォードの歴史。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-503914-6.
さらに読む
- Adams, Henry , History of the United States during the Administrations of Thomas Jefferson (1889; Library of America ed. 1987)。
- Adams, Henry , History of the United States during the Administrations of James Madison (1891; Library of America ed. 1986).
- Beard、Charles A. Jeffersonian Democracy (1915) の経済的起源。オンライン
- ブラウン、スチュアート・ジェリー。最初の共和党員: ジェファーソンとマディソンの党における政治哲学と公共政策1954.
- チェンバース、ウィリアム・ニスベット。新しい国家の政党:アメリカの経験、1776–1809(1963)。
- コーネル、ソール。The Other Founders: Anti-Federalism and the Dissenting Tradition in America, 1788–1828 (1999) ( ISBN 0-8078-2503-4 )。
- Cunningham, Noble E., Jr. The Process of Government Under Jefferson (1978)。
- ドーソン、マシュー Q.党派心とアメリカ第二党の誕生、1796 ~ 1800 年: 政府の車輪を止める。グリーンウッド、2000年。
- Dougherty、Keith L.「TRENDS: 議会でパーティーを作成: ソーシャル ネットワークの出現」。政治研究四半期73.4 (2020): 759-773. オンライン
- Elkins、Stanley M.、Eric McKitrick。The Age of Federalism (1995)、1790 年代の詳細な政治史。
- フェリング、ジョン。アダムス対。ジェファーソン: 1800 年の激動の選挙(2004) ( ISBN 0-19-516771-6 )。
- フェリング、ジョン(2009)。ジョージ・ワシントンの台頭:アメリカのアイコンの隠れた政治的天才。ニューヨーク:ブルームズベリープレス。ISBN 978-1-59691-465-0.
- ギャモン、サミュエル・レア。1832 年の大統領選挙運動(1922 年)。
- ハウ、ダニエル・ウォーカー(2007)。神がもたらしたもの:アメリカの変容 1815–1848 . オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195078947.
- クライン、フィリップ・シュライバー。ペンシルバニア政治、1817–1832: ルールのないゲーム1940.
- モリソン、サミュエル・エリオット(1965)。アメリカ人のオックスフォードの歴史。ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。
- オヌフ、ピーター S.、編。ジェファーソンの遺産。(1993) ( ISBN 0-8139-1462-0 )。
- Pasley、Jeffrey L.等。編。創設者を超えて: 初期アメリカ共和国の政治史への新しいアプローチ(2004)。
- レイ、クリストファー。「The Republicans Are the Nation? Thomas Jefferson、William Duane、および共和党連合の進化、1809–1815.」アメリカの 19 世紀の歴史14.3 (2013): 283–304。
- Risjord、ノーマン K.; 古い共和党員:ジェファーソン時代の南部保守主義(1965)ランドルフ派。
- ロドリゲス、ジュニアス(2002)。ルイジアナ購入: 歴史的および地理的な百科事典。ABC-CLIO。ISBN 978-1576071885.
- シャープ、ジェームズ・ロジャー。初期の共和国におけるアメリカの政治: 危機にある新しい国家(1993) は、1790 年代の詳細な物語です。
- スメルサー、マーシャル。民主共和国 1801 ~ 1815 年(1968 年)、政治史の調査。
- ヴァン・ビューレン、マーティン。ヴァン・ビューレン、エイブラハム、ヴァン・ビューレン、ジョン、エド。米国の政党の起源と経過に関する調査(1867) ( ISBN 1-4181-2924-0 )。
- Wiltse、チャールズ・モーリス。アメリカの民主主義におけるジェファーソンの伝統(1935)。
- Wilentz、Sean (2004 年 9 月)。「ジェファーソン民主主義と米国における政治的反奴隷制の起源:ミズーリ危機の再訪」. 歴史学会誌。4 (3): 375–401。ドイ: 10.1111/j.1529-921X.2004.00105.x .
- ウィルズ、ギャリー。Henry Adams and the Making of America (2005)、Henry Adams (1889–1891) の精読。
伝記
- アンモン、ハリー(1971)。ジェームズ・モンロー:ナショナル・アイデンティティの探求. マグロウヒル。ISBN 9780070015821.
- Cunningham, Noble E. In Pursuit of Reason The Life of Thomas Jefferson ( ISBN 0-345-35380-3 ) (1987).
- Cunningham, Noble E., Jr.「John Beckley: An Early American Party Manager」、William and Mary Quarterly、 13 (1956 年 1 月)、40–52、JSTOR 内。
- Miller, John C. Alexander Hamilton: Portrait in Paradox (1959)、本格的な伝記。
- ピーターソン; Merrill D. Thomas Jefferson and the New Nation: A Biography (1975)、本格的な伝記。
- レミニ、ロバート。Henry Clay: Statesman for the Union (1991)、標準的な伝記。
- ラトランド、ロバート A.、編。ジェームズ・マディソンとアメリカ国民、1751–1836: 百科事典(1994)。
- シャクナー、ネイサン。Aaron Burr: A Biography (1961)、本格的な伝記。
- Unger, Harlow G ..「The Last Founding Father: James Monroe and a Nation's Call to Greatness」(2009)
- Wiltse、チャールズ・モーリス。ジョン・C・カルフーン、ナショナリスト、1782–1828 (1944)。
国家研究
- Beeman, Richard R. The Old Dominion and the New Nation, 1788–1801 (1972), バージニア州の政治について.
- フォルミサーノ、ロナルド P.政治文化の変容。Massachusetts Parties, 1790s–1840s (1984) ( ISBN 0-19-503509-7 ).
- ギルパトリック、デルバート・ハロルド。ノースカロライナ州のジェファーソン民主主義、1789 年から 1816 年(1931 年)。
- グッドマン、ポール。マサチューセッツ民主共和党(1964)。
- Prince, Carl E. New Jersey's Jeffersonian Republicans: The Genesis of an Early Party Machine, 1789–1817 (1967).
- リスヨルド; Norman K. Chesapeake Politics, 1781–1800 (1978) バージニア州とメリーランド州。
- ヤング、アルフレッド・F.ニューヨークの民主共和党員:起源、1763年から1797年(1967年)。
新聞
- Humphrey, Carol Sue The Press of the Young Republic, 1783–1833 (1996).
- Knudson, Jerry W. Jefferson And the Press: Crucible of Liberty (2006) 4 つの共和党と 4 つの連邦党の新聞が 1800 年の選挙をどのように扱ったか。トーマス・ペイン; ルイジアナ購入; ハミルトンとバーの決闘。チェイスの弾劾。そして禁輸。
- ジェフリー・L・パスリー。「プリンターの専制政治」: 初期アメリカ共和国の新聞政治(2003) ( ISBN 0-8139-2177-5 )。
- Stewart、Donald H. The Opposition Press of the Federalist Era (1968)、共和党の新聞に関する非常に詳細な研究。
- National Intel & Washington 広告主。1801 年 1 月 16 日発行 XXXIII COl。B.
- すべての初期のアメリカの新聞の検索可能な全文は、Readex America's Historical Newspapers でオンラインにあり、研究図書館で入手できます。
一次情報源
- アダムス、ジョン・クインシー。ジョン・クインシー・アダムズの回顧録: 1795年から1848年までの彼の日記の一部を構成、チャールズ・フランシス・アダムスが編集した第VII巻(1875年)。( ISBN 0-8369-5021-6 )。フェデラリスト大統領の息子であるアダムズは、1808年に共和党に転向した。
- カニンガム、ノーブル E.、ジュニア、編。The Making of the American Party System 1789 to 1809 (1965) は、一次資料からの抜粋です。
- カニンガム、ノーブル E.、ジュニア、編。下院議員から構成員への回状 1789 ~ 1829 年(1978 年)、3 巻。国会議員が発行した政治ニュースレターを転載します。
- カーク、ラッセル編。John Randolph of Roanoke: A study in Americanpolitic, with selected speech and letters、第 4 版、Liberty Fund、1997 年、588 pp. ISBN 0-86597-150-1 ; ランドルフは「古い共和党」派閥の指導者でした。
- スミス、ジェームズ・モートン、エド。The Republic of Letters: The Correspondence of Thomas Jefferson and James Madison, 1776–1826 Volume 2 (1994).