爪爪切除術

爪を外した足の拡大図
切断部位を示す図

爪切除として一般に知られている爪爪切除術は、動物の足の指の末節骨、つまり端の骨のすべてまたは一部を切断することによって、動物の爪を外科的に除去する手術です。爪は第三指節内の胚組織から発生するため、爪を完全に除去するには骨の切断が必要です。爪爪切除術(語源: ギリシャ語ὄνυξオニキス、「爪」 + ἐκτομή ektomē、「切除」) および爪除去という用語は単なる爪の除去を意味しますが、より適切な説明は指骨切除術、つまり足指の骨の切除です。

カナダと米国ではある程度一般的ですが、[2]爪の切除は動物に肉体的および精神的な苦痛を与えるため、多くの国で動物虐待行為とみなされています (下記の「爪の切除行為」を参照)。この苦しみについては議論の余地がある)。[3]

医学的に適応のある爪爪切除術

末節骨の切断は、末節骨に限定される慢性炎症過程、腫瘍、持続性の重篤な感染症、壊疽の場合に適応となります。通常、この処置は影響を受けた爪に限定され、健康な爪(ある場合)はそのまま残ります。[4]

待機的爪爪切除術

選択的爪爪切除術は通常、前足のすべての指に行われます。場合によっては、後足の爪も抜かれることもあります。[5]

医学的理由のない手術であるにもかかわらず、世界の一部の地域、特に北アメリカでは、爪除去は長年にわたって比較的標準的な行為であり、1988年と1996年の「定期的な選択手術に関する調査」では、爪除去が行われていることが示された。 20%以上のケースで去勢手術も行われます。[6]

ますます物議を醸していますが、[7]この処置がありふれた無害なものとして提示され、認識されている場合、この処置に対する非医学的な理由が説得力を持つ可能性があります。

スクラッチによるリスク

保護施設への引き渡しに関するデータは、多くの飼い主が望まない引っ掻き行為をする猫を手放すだろうという獣医師の間での一般的な考えには十分な根拠があることを示しています。[8]例えば、ブラジルの獣医師を対象とした調査では、猫を捨てる行動上の理由として 2 番目に多いのが引っ掻きであると報告しています。[9]

家財への懸念として組み立てられることもありますが、[10]人々は実際に痛みや感染症を懸念しています。実際、米国疾病管理センターは、免疫力が低下した人間と接触しているネコ科動物であっても爪の除去を推奨していませんが、[11]ある米国の獣医師は、免疫力が低下した愛する家族を心配して爪爪切除術を行ったと報告しました。[12]

猫の爪を切る必要がある

猫の爪切りは時間がかかり、2 人で行う必要がある場合があり[13] 特に誤って爪 (人間の指の爪のピンク色の部分に似た、血が付いている爪のピンク色の部分) を切ってしまうことを考えると、威圧的な作業になる可能性があります血管と神経終末が横たわっている)は、猫の出血と痛みを引き起こす可能性があります。[15]

それにもかかわらず、屋外に出ず、爪を除去していない猫の場合は、爪とぎをしても室内飼いの猫の爪が非常に長く伸びる可能性があるため、トリミングが必要になることがよくあります。実際、飼い主は、高齢の猫は「爪が長くなりすぎて実際に曲がりくねって肉球に伸びて感染症を引き起こす」ことを避けるために「爪切りに手助けが必要になるかもしれない」と警告されることがあります[16]

メソッド

爪爪切除術が行われています

北米では待機的爪爪切除術が普及しているにもかかわらず、使用される手術手技や手術器具、術後の鎮痛剤の投与やその他のフォローアップケア、あるいは手術を受ける猫の最適年齢やその他の属性に関する標準的な慣行は存在しません。[6]手術方法にはメス、ギロチントリマー、レーザーの3つがあります。[17]

爪の除去に伴う多くの合併症を排除する技術や方法は証明されていません。国際猫医学会は、「たとえ将来の手術技術の改善により、爪除去に伴う悪影響の一部が打ち消される可能性があるとしても、iCatCare と ISFM は、病状の管理に必要な場合を除き、この処置は非倫理的であり、禁止されるべきであると考えている。」と述べています。[18]

回復、健康、行動への影響

爪爪切除術は、1 つ (または複数) の指節骨を別々に切断する整形外科手術であり、全身麻酔と手術前、手術中、術後の多角的な疼痛管理が必要です。[19]

マーテル・モランらによる2018年の研究では、274匹の猫を対象とした研究で、「猫の爪を抜くと望ましくない行動のリスクが高まり、腰痛を発症するリスクが高まる可能性がある。不適切な手術技術の証拠は研究対象集団では一般的だった」ことが判明した。爪を除去した猫では、P3 フラグメントが残存していると、腰痛や有害な行動が起こるリスクがさらに増加し​​ました。最適な外科技術を使用しても、爪爪切除術後の有害な行動のリスクが排除されるわけではありません。」この研究では、不適切なトイレ、噛みつき、攻撃性、過剰なグルーミングが、爪を除去していない猫よりも爪を除去した猫で有意に頻繁に発生することがわかりました(計算されたオッズ比に基づいて、それぞれ約 7 倍、4 倍、3 倍、および 3 倍の頻度で発生)。[20]

276 人の猫の飼い主を対象とした調査では、34% が手術後の猫の不快感を報告し、78% が主に圧痛を報告しました。[21]回復には 3 日から 2 週間かかりました。噛む力や回数が増加したのは4%の猫で報告されましたが、全体としては96%の飼い主が手術に満足しました。他のいくつかの研究では、爪爪切除後の跛行は3日以上、[22] [23] 1週間以上、[24] 8日、[25] 12日以上、[26] 180日、[27]、および96ヶ月続いたと報告されています。[28]

ある動物教育病院では、50%から80%の猫が術後に1つ以上の合併症を抱えていました。19.8%が退院後に合併症を発症した。[29]他の研究では、術後合併症の発生率は 24% (Jankowski 1998)、53% (Martinez 1993)、1.4% (Polari 1996) と報告されていますブレードでは 82.5%、せん断技術では 51.5% (Tobias 1994)、80% (Yeon 2001) でした。報告されている医学的合併症には、痛み、出血、足蹠の裂傷、腫れ、患肢に体重をかけることへの抵抗、神経麻痺(一過性運動麻痺)、橈骨神経損傷、跛行、感染症、膿瘍、組織壊死、創傷裂開、不完全治癒、第2(中)指骨の突出、爪の再生、疥癬(変形した爪の部分の成長)、第3指節の屈筋突起の保持、慢性的な排液路、自傷行為、皮膚炎、無気力、掌蹠行立位(手首で歩く)、慢性間欠性跛行、慢性疼痛症候群、屈筋腱拘縮、膀胱炎(ストレス関連膀胱炎)。爪の再生は、爪爪切除後数週間から 15 年後に観察されています。[31]

Yeonらは手術後のフォローアップを行っている。(2001) は、39 匹の猫のうち 6 匹 (15%~) が家を汚しており、7 匹 (18%) が噛みつきの頻度または強度が増加していることを発見しました。著者らは、この研究と以前の研究に基づいて、「爪爪切除術後の行動上の問題は顕著ではなかった」と結論付けた。この研究における追跡調査は、手術後平均 11 か月半後に実施されました。[32]

問題行動は、猫が保護施設に引き渡される主な原因です。爪除去の支持者は、爪を除去することで望ましくない行動(ひっかき傷)が減り、結果として爪を放棄する可能性が減ると主張しています。爪除去反対派は、手術自体がさらに問題行動を引き起こし、猫を手放すことにつながると主張している。Patronekらによる研究。(1996) 単変量解析の結果、爪を除去した猫は爪を除去していない猫に比べて手放される可能性がわずか 63% であることが判明しました。同じ研究で行われた多変量解析では、爪を除去した猫の場合、保護施設に引き渡される確率が 89% 高かったことが示されています。著者らは、2 つの分析の矛盾する結果により、爪除去の影響を解釈することが困難になったと結論付けました。避難所の環境では、爪を除去した猫の多くは、不適切な排泄(家の汚れ)に問題があると飼い主から報告されています。しかし、この研究では最終的に、猫の爪の除去状態と人間に対する攻撃性や不適切な排泄(家の汚れ)の頻度との間に関連性は見出されなかった。[33] [34]

別の研究では、爪を除去した猫の16%(12%が噛みつき)に問題行動が発生し、爪を除去した猫(45%)よりも爪を除去した猫(55%)の方が問題行動を理由に獣医師指導病院に紹介されました。これは、これまでに調査された中で2番目に長い追跡期間(2年間)でした。[35]

Patronek、Glickman、Beck (1996) は、猫の爪の除去状態と不適切な排泄 (家の汚れ) の頻度との間に関連性がないことを発見しました。[36]

275匹の猫を対象とした別の研究では、11匹(4%)の猫が爪除去後に問題行動を発症するか、さらに悪化した。5 人の顧客 (1% 未満) が、猫にトイレや噛みつきの問題が発生したと報告しました。[37]

爪爪切除術による慢性疼痛症候群は、攻撃性の増加などの望ましくない行動につながると疼痛管理の専門家によって説明されています。[38]

爪の除去と腱切除術を比較した前向き研究では、行動だけでなく多くの医学的合併症が指摘されています。[39]

インターネット調査によると、爪を除去した猫は、爪を除去していない猫に比べて、テーブルやカウンターに飛び乗ったり、家を汚したりする可能性が高いことがわかりました(25%対15%)。[40]

爪除去の実践

爪爪切除術は少なくとも 38 か国で禁止されていますが、それを管理する法律や政策は世界中で異なります。たとえば、ヨーロッパの多くの国では、ニュージーランド日本[41]トルコと同様に、この行為を禁止または大幅に制限しています以下のリストは、世界各地の状況の概要を示しています。

オーストラリア

オーストラリアでは、爪除去の実施は州レベルで規制されており、一部の州では爪除去手術が禁止されているが、ニューサウスウェールズ州では爪爪切除術が安楽死の代替手段として限られた状況で認められている。[42]オーストラリア獣医師会の方針では、「動物の自然な状態に対する外科的変更は、当該動物の健康と福祉のために必要な場合にのみ許容されます。正当な医学的理由以外の外科的処置の実施は許容されません」と述べられています。 。」[43]

ブラジル

ブラジルでは、連邦獣医学評議会によって爪の除去が許可されていません。[44]

イスラエル

イスラエルでは、クネセト教育委員会が、医学的理由以外の猫の爪除去を禁止する法案を全会一致で可決した。この法案は 2011 年 11 月 28 日に第 2 読会と第 3 読会を通過し、事実上爪除去は懲役 1 年または罰金 75,000 シェケルの刑事犯罪とされました。[45]

ヨーロッパ

ヨーロッパの多くの国では、「獣医学上の理由または特定の動物の利益のため」でない限り、この行為は愛玩動物保護に関する欧州条約[46]の条項または現地の動物虐待に関する法律に基づいて禁止されている。フィンランドスウェーデン[47] エストニア[48]オランダドイツスイス[49]など、一部のヨーロッパ諸国では​​さらに進んでおり、医学的理由以外で猫の爪を取り除くこと動物虐待を禁止する法律で常に違法である

オーストリア

オーストリアでは、動物保護に関する連邦法の第 7 条で、外科的処置、特に爪の除去を「治療または診断目的以外で行うことは禁止されている」と規定しています。[50]

イギリス

英国では、爪除去は2006年動物福祉法によって非合法化され、「医療目的以外で動物の敏感な組織や骨構造に干渉すること」を明確に禁止した。[51]しかし、2006 年の法律が制定される前でさえ、爪を取り除くことは非常にまれであり、ほとんどの人は爪を除去した猫を見たことがないほどでした。この処置は英国のほぼすべての退役軍人によって残酷とみなされ、医学的理由以外でその実行を拒否した。英国王立獣医師会職業上の行動に関するガイド爪の除去は「獣医師の意見で、通常の活動中に動物への傷害が発生する可能性が高い場合にのみ許容される。飼い主の都合で行われる場合は許容されない...爪の除去、特に重量がかかるものは、家具への損傷を防ぐために受け入れられません。」[52]

北米

北米では、ひっかきによる家財へのダメージや、人へのひっかき傷を防ぐために、猫の爪の除去が一般的に行われています。[6]正確な数字は入手できませんが、査読済みの獣医学雑誌の論文によると、北米の飼い猫の約 25% が爪を除去されていると推定されています。[6]

アメリカやカナダの獣医師の中にはこの手術を支持する人もいますが、批判して手術の実施を拒否する人もいます。[53]2020年2月、バンフィールド、VCA、ブルーパールの各動物病院は、猫の選択的爪除去術を今後提供しないと発表した。この決定は、1万人以上の獣医師を雇用するマース・ベテリナリー・ヘルス社が運営する米国とカナダの2000以上の診療所に適用された。Mars Veterinary Health は、米国とカナダで最大の動物病院の所有者です。マーズの最高医療・品質責任者であるジェニファー・ウェルザー博士は声明でこの決定について次のように説明した:「マース・ベテリナリー・ヘルスでは、すべてのペットは自然な行動を適切に表現できる、安全で愛情深く協力的な家に値すると信じています。慎重な検討の結果、医学的な判断が下されました。」指導者らは新しい抜爪の立場で一致しており、選択的な抜爪手術は米国のマーズ獣医医療診療所ではもう提供されていない。」[54]

獣医師が運営する非営利団体パウ プロジェクトは、爪の除去を行わない動物病院およびクリニックのリストを管理しています。[55] パウ・プロジェクトが定めた使命は、猫の爪除去がもたらす痛みと不自由な影響について一般の人々を教育し、爪除去手術の廃止を通じて動物福祉を促進し、爪を除去した猫をリハビリすることである。[56]パウ・プロジェクトには、米国とカナダの州および地方を代表する40 人を超える獣医師の理事がいる[57] 。その創設者でディレクターのジェニファー・コンラッド博士は、猫の爪除去の禁止への献身的な功績を讃えられ、動物愛護協会獣医師会から2019年ゴードン・ステュル生涯功労賞を授与されました。[58]

カナダ

カナダ獣医師協会は、爪除去手術に公式に反対し、「倫理的観点から見て、この手術は容認できないため、(爪除去手術には)強く反対する。猫にとって何の利益ももたらさない」、「猫が不必要に苦しむのは明らかである」と述べた。選択的措置としてこの手術を受けることになる。」ただし、この行為を禁止するかどうかは各州の獣医規制当局にかかっています。[59]爪除去はオンタリオ州を除くすべての州の獣医師会によって禁止されている。

カナダのすべての禁止法では、動物に影響を与える怪我、変形、または病状を治療するために医学的に必要な場合には、爪を除去するタイプの処置が依然として許可されています。そうは言っても、これらのケースは多くの場合、すべての足のすべての指ではなく、1 つの指にのみ影響します。

アメリカ

米国の一部の私有アパートでは、爪を除去していない限り猫の出入りを禁止しています。ただし、公的補助を受けた住宅の場合はこの限りではありません。2007 年に米国議会が公営住宅当局にそのような規則を設けることを禁止する法律を制定したからです。[60]カリフォルニア州(2012年)とロードアイランド州(2013年)では、家主が占有の条件として猫の爪を取り除くことを要求することを禁止する法律が可決された。

米国疾病管理センターは爪の除去を推奨していません。[61]同様に、国立衛生研究所 (NIH) は、ラフプレイを避けることを提案しています。

米国における法的禁止の歴史

2003年にカリフォルニア州ウエスト・ハリウッドで爪の除去が非合法化されたが、これは米国初の禁止法となる[62] この条例はウエスト・ハリウッド市議会議員のジョン・デュランが起草し、ジェニファー・コンラッド博士が立ち上げた非営利団体であるザ・ポー・プロジェクトが後援した。カリフォルニア州サンタモニカに拠点を置く。 カリフォルニア獣医師協会は法廷でこの法律に異議を唱えた[63] 。[64] CVMAは、ウエストハリウッドが州から与えられた資格のある専門家の権利を侵害する条例を制定することで自治体の権限を逸脱したと主張した。動物福祉問題としての爪除去には直接触れていない。CVMA は当初上級裁判所で勝訴したが、2007 年 6 月にカリフォルニア控訴裁判所は下級裁判所の判決を覆し、ウエストハリウッドで爪除去を禁止する法律を復活させた。[65]

2004年、カリフォルニア州は米国で初めて、野生猫や外来猫の爪除去を州全体で禁止する法律を制定した。この法案はカリフォルニア州議会議員ポール・コレッツによって提出され、パウ・プロジェクトによって後援された。[66] 2006年、米国農務省は、農務省の認可を受けた飼い主が飼っているすべての野生動物および外来動物の爪除去を禁止する法律を制定した。[67]

2007年4月、PETA本部の都市であるバージニア州ノーフォーク市は当初、爪の除去を非合法化したが、直ちに法律が改正され、獣医師以外の者のみによる爪の除去が禁止された(市法第6.1-78.1条) [68]

2009年、カリフォルニア州議会は、他の都市がウエストハリウッドと同様の禁止令を可決するのを阻止することを目的とした、カリフォルニア州獣医協会(CVMA)の主催による措置を承認した。[69]この法案には州消費者省によって認可されたすべての職業が含まれており、2009年7月に知事によって署名されて法律として成立した。しかし、この法律の発効日は2010年1月1日であり、カリフォルニア州のさらに7つの都市には十分な時間が与えられた。パウ・プロジェクトの後援により、ロサンゼルスサンフランシスコバーバンク、サンタモニカバークレービバリーヒルズカルバーシティなどの地域で飼い猫の爪除去を禁止する条例を可決する [70]

2012年、フラン・パブリー上院議員が起草し、パウ・プロジェクトが後援したカリフォルニア州の法案に署名され、家主が賃貸契約の条件として動物の爪の除去や声の除去を義務付けることを禁じた。[71] 2013年、ロードアイランド州はカリフォルニア法と同様の法律を制定し、家主が占有の条件として爪の除去を要求することを禁止した [72] 。

コロラド州デンバーは2017年11月にカリフォルニア州以外の米国の都市で初めて爪除去の禁止を承認した。この取り組みは、獣医師でありコロラド州パウプロジェクトディレクターであるDVMのオーブリー・ラヴィッツォ氏が先頭に立った。この条例はデンバー市議会議員のケンドラ・ブラックによって提出された。[73]

2019年7月22日、ニューヨーク州は猫の病状の治療に必要な場合を除き、爪の除去を禁止した最初の州となった。[74] [75] 2022年、メリーランド州は米国で2番目に猫の爪除去を禁止した州となった。[76]

米国における爪除去に関する倫理的見解

爪の除去は広く行われていますが、アメリカの獣医師界では倫理的に物議を醸しています。[6]米国の 2 つの動物保護団体、米国人道協会米国動物虐待防止協会は、この処置を推奨していません。[77]米国人道協会は爪除去を禁止または制限する法律を支持している。[78] 2011年から行われた複数の調査や世論調査では、米国の猫の飼い主の大多数が爪除去が残酷であると考え、爪除去に反対していることが明らかになった。これらの調査はまた、爪除去手術を行う獣医師の大多数が、それが儲かるためだけに手術を行っていると米国国民が信じていることを示唆している。[79]

爪除去を禁止または制限しようとする試みに対しては、カリフォルニア州獣医師協会などの獣医業界団体から反対の声が上がっている。一方、米国獣医師会は、爪の除去は「猫が爪を破壊的に使用するのを防ぐ試みがなされた後、または猫の爪が飼い主に人獣共通感染症のリスクをもたらす場合にのみ検討されるべきである」と述べている。[80]調査によると、爪の除去手術の 95% は家具を保護するために行われています。[81]

爪除去の代替手段

爪カッター

外科的

腱切除術では各爪の深部指屈筋腱を切断するため、猫は末節骨を動かすことができなくなります。爪を露出させる能力がなければ、猫は爪をすり減らしたり手入れをしたりすることができません。このため、猫はその後、爪が肉球に伸びるのを防ぐために定期的に爪切りをする必要があります。Journal of the American Veterinary Medical Associationに掲載された1998年の研究では、爪爪切除術を受けた猫と腱切除術を受けた猫を比較し、腱切除術を受けた猫は術直後の痛みが少ないように見えたものの、術後の跛行、出血、痛みには有意差がなかったことがわかりました。または 2 つのグループ間の感染。[82]2005年の研究では、腱切除術が爪爪切除術よりも痛みが少ないという証拠は見つかりませんでした。[83]アメリカ獣医師会とカナダ獣医師会は、爪除去の代替手段としてこの手術を明確に推奨していない。[84] [85]

非外科的

赤いネイルキャップをした猫

認定獣医師行動学者のゲイリー・ランズバーグ博士によると、「ほとんどの猫にとって、引っ掻き問題を防ぐために必要なのは、適切な顧客のアドバイスと少しの努力だけです。」[86]しかし、多くの獣医師は、爪を抜く以外のひっかき傷などの行動上の問題に対する解決策を提供することに消極的であるか、提供することができません。[87]

爪除去に代わる非外科的代替法は、非毒性の接着剤で爪に貼り付けられるビニール製ネイルキャップの適用であり、猫が爪鞘を脱ぐときに定期的に交換する必要があります(猫の爪とぎの習慣に応じて、通常は4〜6週間ごと)。[88]

爪を整える猫

他の選択肢としては、定期的に爪を切ることなどが挙げられます。安価なボール紙製スクラッチャーやスクラッチポスト、または爪を鈍くするヤスリのスクラッチパッドに引っ掻き行動を指示する。ロータリーサンディング装置。家具を覆ったり、Sticky Pawsなどの両面粘着テープやシートを使用したりする。スキャットマットなどのリモートの嫌悪感を与えるデバイス。または猫の引っ掻き行動を受け入れること。

こちらも参照

参考文献

  1. ^ “指骨切除術 | 医学辞典による指骨切除術の定義”. Medical-dictionary.thefreedictionary.com 2016 年 5 月 22 日に取得
  2. ^ ローリ・R・コーガン; リトル、スーザン E. ヘリヤー、ピーター W. シェーンフェルト・タッハー、レジーナ; ルシュ・ガリエ、レベッカ(2016年9月)。「猫の爪爪切除術:カナダのオンタリオ州における獣医師の現在の実践と認識」。カナダ獣医ジャーナル57 (9): 969–975。ISSN  0008-5286。PMC 4982569PMID  27587890。 
  3. ^ 「飼い猫の爪除去が福祉に与える影響に関する文献レビュー」(PDF)AVMA.orgアメリカ獣医師協会2023 年1 月 25 日に取得
  4. ^ グッドリッチ、キット (2018-12-07). 「1歳のDMHにおける爪爪切除術後の痛み/跛行」。CuraCore獣医2020年5月13日に取得
  5. ^ Cats.com; ブラウン、ジャッキー (2022-10-31)。「猫の爪を抜く:知っておくべきこと」。猫.com 2023-03-23に取得
  6. ^ abcde Patronek GJ (2001 年 10 月)。「猫の爪爪切除術に関連する短期および長期の合併症の主張の評価」。混雑する。獣医。医学。アソシエート_ 219 (7): 932–7。土井:10.2460/javma.2001.219.932。ISSN  0003-1488。PMID  11601788。
  7. ^ ローリ・R・コーガン; リトル、スーザン E. ヘリヤー、ピーター W. シェーンフェルト・タッハー、レジーナ; ルシュ・ガリエ、レベッカ(2016年9月)。「猫の爪爪切除術:カナダのオンタリオ州における獣医師の現在の実践と認識」。カナダ獣医ジャーナル57 (9): 969–975。ISSN  0008-5286。PMC 4982569PMID  27587890。 
  8. ^ パトロネック、ゲイリー J. (2001-10-01)。「猫の爪爪切除術に関連する短期および長期の合併症の主張の評価」。米国獣医師会の雑誌219 (7): 932–937。土井:10.2460/javma.2001.219.932。PMID  11601788。
  9. ^ 「飼い猫の爪除去が福祉に与える影響に関する文献レビュー」(PDF)米国獣医師会動物福祉部門2019-07-23 2023-03-23に取得
  10. ^ “飼い猫の爪除去が福祉に与える影響”. アメリカ獣医師協会2023-03-23に取得
  11. ^ “バルトネラ・ヘンセラエまたは猫ひっかき病(CSD)に関するよくある質問 | バルトネラ | CDC”. www.cdc.gov2022-01-14 2023-03-23に取得
  12. ^ 「猫の爪除去: かつては日常的であった手順が、現在では有害なものとして火を引く」. デンバーポスト2013-11-01 2023-03-23に取得
  13. ^ “爪切りセッションのために猫を落ち着かせる”. ワシントンポストISSN  0190-8286 2023-03-23に取得
  14. ^ “猫の爪を切るための 8 つのヒント”. オンタリオ州 SPCA と人道社会2021-09-28 . 2023-03-23に取得
  15. ^ “猫の爪の切り方”. 米国人道協会2023-03-23に取得
  16. ^ “猫の爪の切り方 | VCA動物病院”. VCA 2023-03-23に取得
  17. ^ シェリー・クヌッセン。「デクローズ」。Allfelinehospital.com 2016 年 5 月 22 日に取得
  18. ^ https://icatcare.org/our-campaigns/declawing-of-cats-position-statement/ 国際猫のケアと国際猫医学会 – 猫の爪除去に関する見解表明
  19. ^ 「アーカイブコピー」(PDF) . 2014 年 10 月 30 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ2013 年8 月 1 日に取得{{cite web}}: CS1 メイン: タイトルとしてアーカイブされたコピー (リンク)
  20. ^ ニコール・マーテル=モラン、マウリシオ・ソラノ、ヒュー・タウンゼント。爪を除去した猫の痛みと有害な行動。J ネコ科医師会 2018 4 月;20(4):399-401。
  21. ^ ランズベルグGM。猫の爪除去に対する飼い主の態度。Anthrozoos 1991;4:192-197。
  22. ^ ランズベルグGM。猫の引っ掻きと破壊、および爪除去の影響。Vet Clin North Am Small An Pract 1991; 2: 265-279。
  23. ^ ヨンSC、フランダースJA、スカーレットJM、他。猫の腱切除術と爪爪切除術に対する飼い主の態度。J Am Vet Med Assoc 2001; 218:43-47。
  24. ^ Martinez SA、Hauptman J、Walshaw R. 猫の爪爪切除術の 2 つの技術と創傷閉鎖のための 2 つの接着剤の比較。Vet Med 1993; 88: 516-525。
  25. ^ ホルムバーグ DL、ブリッソン BA。猫の爪爪切除術におけるメスとレーザーの使用に関連する術後罹患率の前向き比較。Can Vet J 2006; 47:162-163。
  26. ^ ローマズCW、ゴードンWJ、ロビンソンDA、他。猫の爪爪切除後の四肢機能に対する術後鎮痛プロトコルの影響。J Am Vet Med Assoc 2005; 227: 89-93。
  27. ^ Jankowski AJ、Brown DC、Duval J、他。猫における待機的腱切除術または爪爪切除術の効果の比較。J Am Vet Med Assoc 1998; 213: 370-373。
  28. ^ トビアス KS. 教育機関における猫の爪爪切除術: 163 例の後ろ向き研究。獣医外科 1994; 23:274-280。
  29. ^ トビアス KS. 教育機関における猫の爪爪切除術: 163 例の後ろ向き研究。獣医外科 1994; 23:274-280。
  30. ^ ポラーリ FL、ボネット BN、バムジー SC、他。犬と猫の待機的手術の術後合併症は、電子医療記録と紙の医療記録を調べることによって判断されます。J Am Vet Med Assoc 1996; 208: 1882-1886。
  31. ^ “獣医情報ネットワーク (VIN) - 獣医師のための、獣医師による”. ヴィン.comヴィン。2014-10-06 2016 年 5 月 22 日に取得
  32. ^ ヨンSC、フランダースJA、スカーレットJM、他。猫の腱切除術と爪爪切除術に対する飼い主の態度。J Am Vet Med Assoc 2001;218:43-47.)
  33. ^ Patronek、GJ、Glickman LT、Beck AM、他。「猫を動物保護施設に引き渡す危険因子」。J Am Vet Med Assoc. 1996;209:582–588。
  34. ^ パトロネック GJ. 「猫の爪爪切除術に伴う短期および長期の合併症の主張の評価」。J Am Vet Med Assoc. 2001 10 1;219(7):932-937。
  35. ^ ベネット M、ハウプト KA、エルブ HN. 猫の行動に対する爪除去の影響。Comp Anim Pract 1988;2:7-12。
  36. ^ Patronek、GJ、Glickman LT、Beck AM、他。猫を動物保護施設に手放す際の危険因子。J Am Vet Med Assoc 1996;209:582–588。
  37. ^ ランズベルグGM。猫の爪除去に対する飼い主の態度。Anthrozoos 1991;4:192-197。
  38. ^ ゲイナー J. 慢性疼痛症候群の猫の爪爪切除術。NAVC 臨床医向けブリーフ。2005年4月。
  39. ^ Jankowski AJ、Brown DC、Duval J、他。猫における待機的腱切除術または爪爪切除術の効果の比較。J Am Vet Med Assoc. 1998;213:370-373。
  40. ^ モーガン M、ハウプト KA. 猫の行動上の問題: 爪除去の影響。人獣。1989;3:50-53。
  41. ^ マレク、ラモーナ D.; エド、MS (2019-03-21)。「爪除去の禁止、その時が来た!」。アニマルウェルネスマガジン2020年5月13日に取得
  42. ^ “禁止されている処置 - 獣医師会” . 2019年11月14日に取得
  43. ^ “動物の自然状態への外科的変更 | オーストラリア獣医師協会”. Ava.com.au2016-06-01 のオリジナルからアーカイブ2016 年 5 月 22 日に取得
  44. ^ "UNESP: Câmpus de Jaboticabal - Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias" (PDF)FCav.unesp.br 2016 年 5 月 22 日に取得
  45. ^ "C'tee: 猫の爪除去を禁止する法案を承認 - 最新ニュース概要 - アルツ シェバ". イスラエルナショナルニュース.com2011-11-14 2016 年 5 月 22 日に取得
  46. ^ "愛玩動物の保護に関する欧州条約、第 II 章 - 愛玩動物の飼育に関する原則、第 10 条(1)" 2005 年8 月 22 日に取得
  47. ^ “クペリング、彫像、アンドラ・イングレップの活気を取り戻す - Jordbruksverket”. Jordbruksverket.se2016年4月21日。2016-03-04 のオリジナルからアーカイブ2016 年 5 月 22 日に取得
  48. ^ “Loomakaitseadus – Riigi Teataja”. Riigiteataja.ee (エストニア語) 2016 年 5 月 22 日に取得
  49. ^ "Tierschutzverordung (スイス動物保護条例)、2008、§24(a)" 2015 年8 月 31 日に取得
  50. ^ 「動物の保護に関する連邦法 (動物保護法 – TSchG)」(PDF)Ris.bka.gv.at 2016 年 5 月 22 日に取得
  51. ^ 「2006 年動物福祉法: セクション 5」、legacy.gov.uk国立公文書館、2006 c. 45(s.5)
  52. ^ “動物切断に関する RCVS 報告書”. CDB.org2016 年 5 月 19 日にオリジナルからアーカイブされました2016 年 5 月 22 日に取得
  53. ^ “爪を摘出しない獣医師”. パウプロジェクト.org 2020年8月12日に取得
  54. ^ フィアラ、ジェニファー (2008 年 8 月 2 日)。「バンフィールド、VCA、ブルーパールは猫の選択的爪除去を廃止する」。ヴィン.com 2020年8月11日に取得
  55. ^ “米国またはカナダで爪切りをしない獣医クリニックを探す”. パウプロジェクト2022-08-04に取得
  56. ^ “ザ・ポー・プロジェクトについて”. パウプロジェクト2022-08-04に取得
  57. ^ “ザ・ポー・プロジェクト・チーム”. パウプロジェクト2022-08-04に取得
  58. ^ “2019 HSVMA 人道的功績賞”. www.hsvma.org 2022-08-04に取得
  59. ^ “爪を守ろう:カナダの獣医師協会が猫の爪除去に反対 | CBCニュース”.
  60. ^ “ペットの爪除去を議会が大批判 - ウェイン・パセル: 人道的な国 | HSUS 社長兼 CEO”. Hsus.typepad.com2007-07-12 2016 年 5 月 22 日に取得
  61. ^ “バルトネラ・ヘンセラエまたは猫ひっかき病(CSD)に関するよくある質問 | バルトネラ | CDC”. 2022 年 1 月 14 日。
  62. ^ “ウエストハリウッドでは猫の爪除去が禁止”. ロサンゼルスタイムズ2003 年 4 月 8 日。
  63. ^ “サンフランシスコ、猫の爪切り手術の禁止を検討”. Veterinarynews.dvm360.com 2016 年 5 月 22 日に取得
  64. ^ “CVMA、動物の爪除去に関するウエストハリウッド禁止令を覆す訴訟に勝訴”. カリフォルニア獣医師協会。2006 年 2 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。
  65. ^ ボブ、イーゲルコ (2007 年 6 月 22 日)。「カリフォルニア/裁判所は、市は爪除去を禁止できると述べた。」サンフランシスコ・クロニクル2007 年 12 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。
  66. ^ コレッツ。「AB 1857 議会法案 - 法案分析」。Leginfo.public.ca.gov 2016 年 5 月 22 日に取得
  67. ^ 「爪の除去と抜歯に関する情報シート」(PDF) . 米国農務省。2006 年 8 月。2006 年 9 月 27 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  68. ^ 「バージニア州ノーフォーク市の条例」. 6.1-78.1 2020 年8 月 3 日に取得
  69. ^ アーネスタッド。「SB 762 上院法案 - 法案分析」。Leginfo.ca.gov 2016 年 5 月 22 日に取得
  70. ^ “動物愛護法”. パウプロジェクト。2016 年 5 月 15 日にオリジナルからアーカイブされました2016 年 5 月 22 日に取得
  71. ^ パブリー。「SB 1229 上院法案 - 第章」。Leginfo.ca.gov 2016 年 5 月 22 日に取得
  72. ^ “ロードアイランド州総会”. Webサーバー.rilin.state.ri.us 2016 年 5 月 22 日に取得
  73. ^ マレー、ジョン (2017-11-13)。「デンバー市は、カリフォルニア州以外の米国の都市で初めて猫の爪除去禁止を承認する。」デンバーポストデジタルファーストメディア2017 年 11 月 15 日に取得
  74. ^ “クオモ知事、猫の爪切りを禁止する法案に署名” (プレスリリース). ニューヨーク州アルバニー。ニューヨーク州知事。2019 年 7 月 22 日2020 年8 月 3 日に取得
  75. ^ ブロック、キティ (2021-03-05). 「オースティンは猫の爪除去を禁止した最も新しい都市である。さらに多くの都市、州が有害な慣行の廃止を検討している。」人間味あふれる世界2023 年 3 月 22 日に取得
  76. ^ “メリーランド州、米国で猫の爪除去を禁止する2番目の州となる”. 2022 年 4 月 22 日。
  77. ^ 「爪の除去と猫の爪とぎ行動に関するよくある質問」. パウプロジェクト。2007 年 6 月 14 日のオリジナルからアーカイブ2007 年6 月 24 日に取得
  78. ^ 「謝辞」。パウプロジェクト。2007 年 8 月 8 日のオリジナルからアーカイブ2007 年6 月 24 日に取得
  79. ^ “世論調査では、猫の爪の除去に大多数が反対しており、爪の除去を禁止する法律も大多数が支持している”. 比喩的なカモノハシ。2011-04-06 2016 年 5 月 22 日に取得
  80. ^ “飼い猫の爪除去”. Avma.org 2016 年 5 月 22 日に取得
  81. ^ Declaw Update、パルス、南カリフォルニア獣医協会、2009 年 11 月、p. 4
  82. ^ Jankowski AJ、Brown DC、Duval J、他。(1998 年 8 月)。「猫における待機的腱切除術または爪爪切除術の効果の比較」。混雑する。獣医。医学。アソシエート_ 213 (3): 370-3. ISSN  0003-1488。PMID  9702225。
  83. ^ クルーティエ、S. ニューベリー、RC; ケンブリッジ、AJ。トビアス、KM (2005)。「爪爪切除術または腱切除術後の猫における術後疼痛の行動的兆候」。応用動物行動科学92 (4): 325.土井:10.1016/j.applanim.2004.11.009。
  84. ^ “動物福祉 AVMA 政策 - 飼い猫の爪除去”. 2010 年 6 月 29 日のオリジナルからアーカイブ2010 年7 月 30 日に取得
  85. ^ “カナダ獣医師会 -”. 2007 年 4 月 25 日のオリジナルからアーカイブ2007 年4 月 21 日に取得
  86. ^ 獣医情報ネットワーク、2009
  87. ^ パトロネック、GJ; ニューハンプシャー州ドッドマン(1999年12月1日)。「小動物診療における獣医師の態度、手順、および行動サービスの提供」。米国獣医師会の雑誌215 (11): 1606–11。PMID  14567423。
  88. ^ “ARF コラム: 掻きむずむず | Patch”. Walnutcreek.patch.com2011-12-11 2016 年 5 月 22 日に取得

外部リンク

  • 猫の爪爪切除術に関する研究 さまざまな研究や調査のまとめ
  • ペットの健康ライブラリーの爪除去とその代替案
  • 「室内飼いの猫、爪とぎ、爪の除去をめぐる議論: ペットの通常の行動が問題になるとき」『動物の現状 III』より: 2005 Humane Society Press。
  • The Paw Project 非営利の爪除去反対擁護団体
  • 爪の除去: 知っておくべきこと 2005 年 2 月 5 日にWayback Machine の爪除去対策サイトにアーカイブ
  • 猫の医師に聞く: 猫の爪の除去 爪の除去手順をよりよく理解するための解剖図が含まれています。
  • 爪除去の代替案 爪除去の代替案。