DRE投票機

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

直接記録型電子投票機DRE投票機)は、投票者が起動できる機械的または電気光学的コンポーネントを備えた投票用紙ディスプレイを使用して投票を記録します。これらは通常、ボタンまたはタッチスクリーンです。また、コンピュータプログラムを使用してデータを処理し、投票データと投票用紙の画像をメモリコンポーネントに記録します。選挙後、リムーバブルメモリコンポーネントに保存された投票データの表が印刷されたコピーとして作成されます。システムはまた、個々の投票用紙または投票総数を中央の場所に送信して、中央の場所の選挙区からの結果を統合および報告するための手段を提供する場合がある。このデバイスは、選挙投票システムの100%が機械を使用して実行される ブラジルで1996年に大規模に使用され始めました。

2004年には、米国の登録有権者の28.9%が、1996年の7.7%から、 ある種の直接記録電子投票システムを使用していました。

歴史

ブラジルのDRE投票機

投票の合計に使用される電気技術を使用したプッシュボタンによる投票のアイデアは、ボストンのフランクウッドが直接記録型電気投票機の特許を取得した19世紀にさかのぼります。[1]トーマス・エジソンの電気投票システムの特許は、この点で引用されることがありますが、それは立法府でのロールコール投票を集計することを目的としていました。したがって、それは聴衆応答システムのようなものです。)電気の概念投票は20世紀にはるかに活発に追求されました。1960年代には多数の特許が出願され、その多くは当時機械式投票機をほぼ独占していたAVM Corporation(旧自動投票機株式会社)によって出願されました。[2]

政府選挙で使用された最初の直接記録電子投票機は、ビデオ投票者でした。これは、シカゴのFrankThornberCompanyによって開発されました。[3] [4]ビデオ有権者は、1974年にイリノイ州シカゴ近郊で最初の試用が行われ、1980年まで使用され続けました。[5]

MicrovoteとShoupVotingMachine Corporationは、1980年代半ばにMV-464とShouptronicで市場に参入しました。[6] [7]これらのマシンは両方とも広く使用されていました。1993年までに11,000台を超えるShouptronicマシンが販売されました。その後、Shouptronicの権利はGuardian Votingに譲渡され、次にDanaher Controlsに譲渡され、ELECTronic1242として販売されました。[8]

手先の器用さ障害を持つ人々のためのゼリーボタンを備えたHarteSlateDRE投票機

メリット

DREは過大投票を防ぎ、過小投票について投票者に即座にフィードバックを提供します彼らは、投票者の意図が不明確になる可能性があるあいまいなマークのある投票用紙を避けます。[9]

電子投票マーカーと同様に、DREは複数の言語で投票を提供するようにプログラムでき、障害を持つ人々が支援なしで投票できるようにするため、投票の匿名性が失われます。マシンは、ヘッドホンやその他の適応技術を使用して、アクセシビリティを提供できます

さらに、DRE投票システムを使用すると、紙の投票用紙の供給を使い果たすリスクがなく、投票用紙1枚あたり0.10ドルから0.55ドルかかる紙の投票用紙を印刷する必要がなくなります[ 10]。継続的なコスト。


問題

DRE投票機の完全性に対する懐疑論は、選挙不正を特定するのに役立つ選挙法医学の作成につながりました。[11]

投票の遅れ

すべての有権者がマシンにアクセスする必要があるため、DREは、忙しい時間帯に紙の投票用紙よりも多くの遅延を引き起こす可能性があります。[12]待ち行列理論は、投票者が到着する時間、マシンごとの投票者の数、および投票者がマシンで費やす平均時間の既知の変動から1時間の待機が生じると計算します。[13] [14]

米国でのエラー

問題には、選挙ごとにソフトウェアがマシンにロードされる前のソフトウェアへのパブリックWebアクセス、および投票者が選択したものとは異なる候補者を増やすプログラミングエラーが含まれています。[15]

2009年ドイツの裁判所の判決

2009年、ドイツ連邦憲法裁判所は、投票機を使用することで、「結果の決定は、市民が確実に、主題に関する専門知識がなくても調査できる必要がある」と認定しました。彼らはさらに、現在のドイツ法の下で議会選挙で使用されているDREタイプの投票機を発見し[16] 、投票機を許可したが、それ以上の資格がなければ違憲であった。この決定は電子投票を禁止するものではありませんが、より高い基準を実装しています。[17]

実証された実験室攻撃

紙の投票用紙を数えるDREマシンと光学スキャン投票マシンの両方でも攻撃が行われています。(カリフォルニアの研究「DieboldAccuBasicインタープリターのセキュリティ分析」[22]を参照)。

それがDREであろうと光学スキャンマシンであろうと、改ざんの機会は、内部にアクセスできる人(公務員を含む)と、程度は少ないが外部のハッカーに適用されます。したがって、選挙の改ざん問題を「ハッキング」としてフレーミングすることは、国民の懸念に対する正確なフレームワークではない可能性があります。議決権を保護するという文脈では、投票の変更が部外者によって行われたのか、部内者によって行われたのかは問題ではありません。最も重要なのは、投票時に投票者によって生成および検証されたレコードを使用して監査を実行する機能です。これらのレコードは、これらのDREシステムを単独で使用するとすべて失われます。

も参照してください

参照

  1. ^ フランク・S・ウッド、電気投票機、米国特許616,174、1898年12月20日付与。
  2. ^ ダグラス・W・ジョーンズとバーバラ・シモンズ、壊れたバロット、CSLI Publications、2012年; セクション5.1、93〜95ページを参照してください。
  3. ^ Richard H. McKay、William R. Smith、およびHerman Deutsch、投票システム、米国特許第4,025,757号、1977年5月24日付与。
  4. ^ Richard H. McKay、Paul G. Ziebold、James D. Kirby、Douglas R. Hetzel、およびJames U. Snydacker、電子投票機、米国特許第3,793,505号、1974年2月19日付与。
  5. ^ ダグラス・W・ジョーンズとバーバラ・シモンズ、壊れたバロット、CSLI Publications、2012年; 96ページのセクション5.2を参照してください。
  6. ^ William H. Carson、電子投票機、米国特許第4,649,264号、1987年3月10日付与。
  7. ^ Robert J. Boram、電子投票機およびシステム、米国特許第4,641,240号、1987年2月3日付与。
  8. ^ ダグラス・W・ジョーンズとバーバラ・シモンズ、壊れたバロット、CSLI Publications、2012年; セクション5.2.1および5.2.2、96〜99ページを参照してください。
  9. ^ ライター、スティーブミラー、ジャーナルスタッフ(2006-11-07)。「奇妙にマークされた楕円形のメーデーの悩みの種」ラピッドシティジャーナル2020年5月17日取得
  10. ^ ジョージア:ペレス、エドワード、グレゴリーミラー(2019年3月)。「ジョージア州選挙技術の買収、現実のチェック」OSETインスティテュート2020年3月6日取得
  11. ^ スチュワート、チャールズ(2011)。「投票技術」政治学の年次レビュー14:353–378。土井10.1146/annurev.polisci.12.053007.145205
  12. ^ Corasaniti、ニック; ソール、ステファニー(2020-06-11)。「GeorgiaHavocは高価な投票機に新たな疑問を投げかけています」ニューヨークタイムズISSN0362-4331 _ 2020年8月11日取得 
  13. ^ Edelstein、William A.(2008-01-28)。「コンピュータDRE投票機が長い列を作る理由—紙の投票用紙/光学スキャンが線を防ぐことができる理由」ペンシルベニア州立大学2020年8月11日取得
  14. ^ Edelstein、William A.(2006-11-14)。「ニューヨークの新しい投票システム-長蛇の列と高コスト」(PDF)検証済み投票のためのニューヨーカーS2CID59115735_  
  15. ^ ノルデン、ローレンス(2010-09-16)。「投票システム障害:データベースソリューション」(PDF)ブレナンセンター、NYU 2020年7月7日取得
  16. ^ 連邦選挙法の§35(Bundeswahlgesetz – BWG)
  17. ^ ドイツ連邦憲法裁判所、プレスリリース番号。2009年3月3日の2009年19月 ウェイバックマシンで2009年4月4日にアーカイブ
  18. ^ DieboldAccuVote-TS投票機のセキュリティ分析
  19. ^ Nedap / Groenendaal ES3B投票用コンピューター、セキュリティ分析
  20. ^ オランダ市民グループがNedapの投票用コンピューターをクラック 2007-01-17にWaybackMachineでアーカイブ
  21. ^ オランダの総選挙中に禁止されたSDU投票コンピュータの使用(Heise.de、2006年10月31日)2008年9月23日、 WaybackMachineでアーカイブ
  22. ^ DieboldAccuBasicインタプリタのセキュリティ分析

外部リンク