グーグルの批判

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

グーグルの批判はの懸念が含ま租税回避の誤用や操作、検索結果、他人の使用知的財産、そのデータの編集が人々の違反する可能性があることの懸念のプライバシーに米軍とのコラボレーションをGoogle Earthのユーザーをスパイするために、[1 ]検索結果とコンテンツの検閲、サーバーのエネルギー消費独占取引の制限独占禁止法、「アイデアの借用」、検索結果での虚偽の情報と宣伝の索引付けと提示などの従来のビジネス問題に対する懸念。 であること「イデオロギーエコーチャンバー」

Googleの親会社であるAlphabetInc。は、インターネット検索クラウドコンピューティング、および広告技術に投資しているアメリカの多国籍公社です。Googleは、インターネットベースのサービスや製品を数多くホストおよび開発しており[2]、主にAdWordsプログラムを介した広告から利益を生み出しています。[3] [4]

Googleが表明した使命は、「世界中の情報を整理し、世界中の人々がアクセスできて使えるようにすること」です。[5]この使命とそれを達成するために使用される手段は、会社の批評家の間で懸念を引き起こしました。批判の多くは、サイバー法によってまだ対処されていない問題に関係しています

BusinessInsiderのジャーナリストであるShonaGhoshは、Googleに対するデジタルレジスタンス運動が増加していると述べました[6]

租税回避

Googleは、企業間のライセンス契約とタックスヘイブンへの移転という複雑なスキームを通じて、数百億ドルの税金の支払い回避したとして、多くの国から非難されてきました[7] [8]たとえば、Googleは、英国での事業が負う法人税で数十億ポンドを支払うことを回避するために、高度に工夫された人工的な区別を使用しています。[9]

2013年5月15日、英国の公会計委員会の委員長であるマーガレットホッジは、Googleがこの制度の使用について「計算され、[...]非倫理的」であると非難しました。[9]グーグル会長のエリックシュミットは、グーグルのこの計画は「資本主義」であり[10]、彼はそれを「非常に誇りに思っている」と主張した。[11]

2012年11月、英国政府租税回避の可能性についてスターバックスAmazon.comとともにGoogleを調査する計画を発表しました[12] 2015年、英国政府は、Googleおよびその他の大規模な多国籍企業の人為的な租税回避に罰則を科すことを目的とした新しい法律を導入しました[13]

2016年1月20日、Googleは、調査を解決するために1億3,000万ポンドの還付税を支払うことを発表しました。[14]しかし、わずか8日後、Googleがさらに支払う可能性があることが発表され、英国の税務当局はGoogleの「恋人取引」と呼ばれるものについて調査中でした。[15]

グーグルは、2007年から2009年の期間に、アイルランドとオランダを経由してバミューダに海外利益の大部分を移動する手法を使用して、31億ドルの税金を削減しました。その後、同社は年間80億ポンドの利益をバミューダに送金し始めました[引用が必要] [16] Googleの収入シフトは、弁護士に「ダブルアイリッシュ」や「ダッチサンドイッチとして知られる戦略を含み、海外税の削減に貢献しました。 6か国の規制当局への提出によると、時価総額で米国のテクノロジー企業上位5社の中で最低の2.4%になります。[17] [18]

欧州議会(S&D)の社会民主進歩同盟(S&D)のポール・タング内の経済学者およびPvdA代表団のメンバーによるとEUは2013年から2015年にかけて、Googleから3,955百万ユーロの損失を被ったと推定されています。[19] EU以外の他の国と比較すると、EUはGoogleに課税しているのは収益の0.36〜0.82%(EBTの約25〜35%)であるのに対し、この税率は8に近いEU以外の国では%。でも、2〜5%の割合場合-により示唆されるようにECOFINの協議会-この期間(2013年から2015年)の間に適用されていた、Facebookのからこのレートの詐欺は、ユーロの31.55億に1 262からの損失を意味していますEUで。[19]

収益、利益、税および実効税率、Alphabet Inc.(Google)2013–2015。[19]
収益(m EUR) EBT(m EUR) 税金(m EUR) 税金/ EBT 税収入
合計 EU 世界のその他の地域 合計 EU 世界のその他の地域 合計 EU 世界のその他の地域 合計 EU 世界のその他の地域 合計 EU 世界のその他の地域
アルファベット株式会社

(グーグル)

2013年 40 257 18 614 21 643 11 529 343 11 186 1 986 84 1 902 17% 25% 17% 4,93% 0,45% 8,79%
2014年 54 362 19 159 35203 14 215 285 13 930 2 997 69 2 928 21% 24% 21% 5,51% 0,36% 8,32%
2015年 68 879 25320 43 559 18 050 586 17 464 3 034 207 2 827 17% 35% 16% 4,40% 0.82% 6,49%

独占禁止法

欧州連合

欧州委員会は、すなわち、グーグルに対するいくつかの競争法の例を追求してきた:[20]

  • グーグルが競合他社のサービスよりも自社のサービスを優先するために支配的な検索エンジンとしての地位を乱用したという苦情。特に、グーグルは無料の比較ショッピングウェブサイトFroogleを運営していたが、グーグルショッピングと呼ばれる有料のプレースメント専用サイトを支持して放棄した。他の比較サイトは、Google検索アルゴリズムの変更によるWebトラフィックの急激な減少を訴え、一部は廃業に追い込まれました。[21] 調査は2010年に始まり、2017年7月に親会社のアルファベットに対する24億2000万ユーロの罰金と、90日以内にその慣行を変更する命令で終了しました。[20]
  • 2015年に、Androidオペレーティングシステムの優位性が悪用され、競合するサードパーティのアプリや検索エンジンを携帯電話にプリインストールすることが困難になったという苦情が寄せられました欧州連合対グーグルを参照。)[22]
  • グーグルがすでにグーグルAdSenseを使用しているウェブサイトに広告を販売するために競合する広告会社を防ぐためにグーグルがその市場支配を乱用したという苦情が2016年に開かれた[23]

米国の反トラスト問題

2015年6月、GoogleはYahoo!と広告契約を結びました。これにより、Yahoo!は許可されたはずです。そのウェブページにグーグルの広告を掲載する。米国司法省による独占禁止法上の懸念のため、両社間の提携は完全には実現されませんでしたその結果、Googleは2018年11月に契約を撤回しました。[24] [25] [26]

2011年9月の米国上院 独占禁止法委員会での証言で、Googleの会長であるエリックシュミットは、ユーザーが競合他社から「ワンクリックで離れる」「インターネットは究極のレベルの競争の場」であると述べました。[27]代替案の存在を超えて、9月の上院公聴会でのハーブコール上院議員とシュミット氏の間のこの交換が示すように、グーグルの大きな市場シェアは議論の別の側面でした[28] [中立性争われている]

コール上院議員は、次のように質問しました。範囲?"
シュミットは、「私たちがその地域にいることに同意します。私は弁護士ではありませんが、独占の結果についての私の理解は、これが司法手続きであるということです。」と答えました。

ヒアリングの間に、ユタ州の共和党員であるマイク・リーは、グーグルが独自のサービスを支持するために検索結果を調理したと非難した。シュミット氏は、「上院議員、私たちは何も調理していないことを保証できます」と答えました。[27]

同じ上院パネルの前に証言では、ジェフリー・カッツジェレミーとStoppelman、Googleの競合他社からの最高責任者NextagYelpのは、Googleが選択肢を制限し、競争を息苦しい、独自の賛成で検索結果を傾けると述べました。[27]

2012年10月、米国連邦取引委員会のスタッフが、政府が独占禁止法上の理由でGoogleを訴えるという勧告を準備していると報告されました。懸念される分野には、商品を購入するためのGoogleショッピング地元のレストランや企業を宣伝するためのGoogleプレイスなどのGoogleサービスを支持するために検索結果を操作したという告発が含まれます。 Googleの自動広告市場であるAdWordsが、比較ショッピングサイトや消費者レビューWebサイトなどの競合するオンラインコマースサービスから広告主を差別しているかどうか。スマートフォンメーカーや携帯通信会社とのGoogleの契約により、AndroidオペレーティングシステムなどのGoogle製品の削除や変更が禁止されているかどうかまたはGoogle検索; Googleによるスマートフォンの特許の使用。独占禁止法の調査の結果として考えられるのは、Googleが小規模な競合他社よりも自社製品を差別しないことに同意する、交渉による和解です。[29]連邦取引委員会は、グーグルの共同創設者であるラリーペイジホワイトハウスと連邦取引委員会で個人と会い、グーグルによる自発的な変更につながった期間中に調査を終了したウォールストリートジャーナルによると、2009年1月から2015年3月まで、Googleの従業員はホワイトハウスの職員と約230回会っています。[30]

Android

2016年4月20日、欧州連合は、Androidベンダーに対するGoogleのレバレッジに対して正式な独占禁止法違反の申し立てを行い、独自のGoogleソフトウェアのスイート全体を強制的にバンドルすることで、競合する検索プロバイダーをAndroidに統合する機能が妨げられたと主張しました。 Androidのフォークを実行するデバイスを製造しているベンダーは、どちらも反競争的慣行を構成していました。[31] 2018年6月、欧州委員会は2016年4月の苦情に関してGoogleに50億ドルの罰金を科すと決定しました。[32]

2016年8月、GoogleはYandexによる同様の申し立てに基づき、ロシア連邦独占禁止局(FAS)から675万米ドルの罰金を科さました[33]

2018年4月16日、Umar Javeed、Sukarma Thapar、Aaqib Javeed vs. Google LLC&Ors。その結果、インド競争委員会は、GoogleAndroidの違法な商慣行に対してより広範な調査調査命令を命じました。CCIの調査部門は、150日以内に事件のより広い調査を完了する必要があると命令は述べたが、ウォッチドッグでのそのような事件は通常何年も続く。CCIはまた、Androidプラットフォームの悪用の疑いにおけるGoogleの幹部の役割も調査する必要があると述べました。[34]

検索エンジンへの批判

検索結果の誤用の可能性

2006/2007年、オーストリアの研究者グループは、Googleエンジンを「現実のインターフェース」として誤用する傾向を観察しました。ジャーナリストだけでなく通常のユーザーも、そこにリストされていないものはすべて重要ではないか、単に存在しないと仮定して、Google検索の最初のページに依存する傾向があります。研究者たちは、「グーグルは私たちの現実全体の主要なインターフェースになっています。正確には、グーグルのインターフェースを使用すると、ユーザーは検索結果が一種の全体を暗示しているという印象を受けます。実際、ユーザーはほんの一部しか見ることができません。他の研究ツールも統合した場合に何がわかるか」。[35]

エリックシュミット、グーグルの元会長

エリック・シュミット、Googleの最高経営責任者(CEO)は、2007とのインタビューで述べフィナンシャルタイムズ:「目標は以下のような質問をすることができるように、Googleのユーザーを有効にすることです「私は明日何をするもの?と '私はどのような仕事をしますか?' "。[36]シュミットは、ウォールストリートジャーナル2010年のインタビューでこれを再確認した。「実際、ほとんどの人はGoogleに質問に答えてほしくないと思う。彼らは、次に何をすべきかをGoogleに教えてほしい」。[37]

多くの企業や個人、例えば、MyTriggers.com [38]と輸送王サーブライアン・スーター[39]は 、GoogleのPageRankのの公正性に関する有声懸念を持っているし、自分のWebサイトは、Googleの最初のページの結果から姿を消した後の結果を検索します。MyTriggers.comの場合、オハイオ州に本拠を置くショッピング比較検索サイトは、Googleが検索結果で独自のサービスを支持していると非難しました(ただし、裁判官は最終的に、このサイトは他の同様のビジネスに害を及ぼさないと判断しました)。

ランキング操作の危険性

Googleのページランク付けアルゴリズムであるPageRankは、政治的およびユーモラスな理由で操作される可能性があり、操作されてきました。グーグルの検索エンジンが操作される可能性があるという見方を説明するために、グーグルウォッチは「非接触の幹部」というフレーズをグーグルの企業経営のページにリンクすることによってグーグル爆弾を実装した。この試みは、後に訂正を印刷したニューヨークタイムズによって不満を抱いたGoogleの従業員に誤って起因していました[40] [41]

DanielBrandtはGoogleWatch Webサイトを開始し、GoogleのPageRankアルゴリズムを批判し、新しいWebサイトを差別し、確立されたサイトを支持していると述べました。[42] GoogleWatch-Watchを始めたChrisBeasleyは、ブラント氏が新しいWebサイトが直面する差別の量を誇張しており、ランキングがサイトの「評判」に基づいている場合、新しいWebサイトは当然ランクが低くなると述べています。グーグルの世界では、サイトのレピュテーションは、そのサイトにリンクしている他のサイトの数とその数によって部分的に決定されます(自分の「より良い」レピュテーションを持つサイトからのリンクはより重要です)。新しいサイトが古いより確立されたサイトほど強くリンクされることはめったにないので、それらはあまり知られておらず、あまり評判がありません、そして、より低いページランクを受け取ります。[43]

NexTagの最高経営責任者であるJeffreyKatzは2011年9月の米国上院 独占禁止法委員会での証言で、Googleのビジネス上の利益は、オープンなインターネットへのエンジニアリングの取り組みと矛盾し、「Googleは公平に機能していません。グーグルはその結果を不正に操作し、グーグルショッピング支持し、私たちのような競合他社に反対する。」Yelpのチーフであるジェレミー・ストッペルマン氏は、彼のようなサイトはグーグルと協力しなければならないと述べた。グーグルは非常に多くのユーザーへの玄関口であり、「グーグルは独自の製品を優遇する」からだ。同じ公聴会での以前の証言で、グーグルの会長であるエリック・シュミットは、グーグルは「本を料理する」ことはないと述べた。独自の製品やサービスを支持する。[27]

人種と性別の描写

2013年に、のためのエディタ管理エミリー・マクマナス、TED.comは、検索、頼むためにGoogleを求めるメッセージが表示され、「自分自身を教えた人の英語の主要な計算」「もしかして:教え方英語の主要な自分を?微積分を」[44]事件に関する彼女のツイートは、オンラインで注目を集めた。 1つの回答には、「wnbaチケットはいくらですか?」という検索のスクリーンショットが含まれていました。オートコレクト機能が提案した「nbaチケットはいくらですか?」グーグルはマクマヌスに直接返答し、「自分で微積分を教えた」というフレーズは約282,000回出現したのに対し、「自分で微積分を教えた」というフレーズは約4,000回出現したと説明した。同社はまた、より多くの女性をSTEM分野に引き込むための取り組みにも注目しました[45]

2015年、ある男性がスクリーンショットをツイートして、Googleフォトが2人のアフリカ系アメリカ人をゴリラとしてタグ付けしたことを示しました[46] Googleは、「愕然とし、心から申し訳ない」と「長期的な修正に取り組んでいる」と謝罪した。[47] 2年後のWIREDの調査によると、同社の解決策は「ゴリラ」、「チンパンジー」、「チンパンジー」、「サル」の検索を検閲することでした。[48]

Googleショッピングのランキング

2012年5月下旬、Googleは、検索結果と広告の厳密な分離を維持しないことを発表しました。発表によると、Googleショッピング(旧称Froogle)はほぼ同じインターフェースに置き換えられますが、前に示した中立的な集計リストではなく、有料の広告主のみがリストされます。さらに、ランキングは主にどの広告主が最も高い「入札」を行うかによって決定されますが、発表ではこのプロセスについて詳しく説明していません。移行は2012年の秋に完了する予定です。[49]

このGoogleショッピングへの変更の結果、競合する検索エンジンBingを運営しているMicrosoftはScroogledというタイトルの広報キャンペーンを開始しました[50]広告キャンペーンは、主要な政治キャンペーンストラテジストのマークペンによって開発されました[51]

消費者がこの動きにどのように反応したかは不明です。批評家たちは、グーグルが「邪悪になるな」というモットーを事実上放棄し、中小企業は大企業と競争することができないだろうと非難している。また、この発表を見なかった消費者は、有料広告を見ていることに気づかず、上位の結果は関連性だけに基づいて決定されるのではなく、どの企業が最も支払ったかによって操作されるのではないかという懸念もあります。[52] [53]

著作権の問題

Googleプリント、書籍、図書館

何百万冊もの本をスキャンして検索エンジンで読めるようにするというGoogleの野心的な計画は、著作権侵害で批判されています。[54]学び、プロフェッショナル協会出版協会アメリカの大学プレスの協会に強く反対の両方の発行書類Googleプリントをグーグル、非常に成功した会社は、独自の商用のために他人の財産を適切にする抜本的な権利を主張する」と述べるには、指示がない限り、ケースバイケースで、インスタンスバイインスタンスで使用してください。[55]

China Written Works Copyright Society(CWWCS)

2009年11月の別の論争で、中国の作家の著作権を保護するChina Written Works Copyright Society(CWWCS)は、Googleブックスライブラリについて、570人の中国人作家が18,000冊の本を無断でスキャンしたとしてGoogleを非難しました。[56]2009年末にかけて、CWWCSの代表者は、著作権の問題についてGoogleとの話し合いが順調に進んでいると述べ、最初に「Googleに間違いを認めて謝罪してもらいたい」、次に補償について話し合うと同時に、「望んでいない」と述べた。グーグルはそのデジタル図書館プロジェクトで中国をあきらめる」。2009年11月20日、Googleはスキャンした中国語の本のリストを提供することに同意しましたが、著作権法を「侵害」したことは認めませんでした。2010年1月9日の声明で、アジア太平洋地域のGoogleブックスの責任者は、「中国の作家とのコミュニケーションが十分ではなかった」と述べ、作家に謝罪しました。[57]

リンクとキャッシュされたデータ

KazaaChurchof Scientologyは、デジタルミレニアム著作権法(DMCA)を使用して、Googleがサイト上の著作権で保護されているとされるコンテンツへの参照を削除するよう要求しています。[58] [59]

「誠意を持って」サイトにリンクするGoogleなどの検索エンジンは、DMCAの一部であるオンライン著作権侵害責任制限法のセーフハーバー条項に該当します。削除通知を受け取った後、著作権を侵害しているコンテンツへのリンクを削除した場合、彼らは責任を負いません。 Googleは、裏付けとなる証拠が提供されている場合に限り、要求に応じて著作権を侵害しているコンテンツへのリンクを削除します。ただし、特定のサイトが著作権を侵害しているかどうかを判断するのが難しい場合があり、Google(および他の検索エンジン)がインデックスからのWebページの削除を拒否する場合があります。問題を複雑にするために、侵害しているコンテンツに単にリンクすることが「寄与侵害」を構成するかどうかについて、米国の裁判所から相反する判決がありました。[60] [61]

New York Times Google WebSearchなどの検索エンジンで利用されている機能であるWebクロール中のコンテンツキャッシュが著作権を侵害していると不満を述べています。 [62] Googleは、 robots.txtファイルを介してキャッシュの無効化をリクエストするためのインターネット標準メカニズムを遵守しています。これは、ウェブサイトの運営者がサイトの一部または全部を検索エンジンの結果に含めないようにリクエストできるようにする別のメカニズムです。 METAタグ。これにより、コンテンツエディターは、ドキュメントをクロールまたはアーカイブできるかどうか、またはドキュメント上のリンクをたどることができるかどうかを指定できます。ネバダ州連邦地方裁判所は、Googleのキャッシュは米国法に基づく著作権侵害を構成しないとの判決を下しましたフィールド対グーグルパーカーV。グーグル[63] [64]

2017年2月20日、Googleは、検索結果内の著作権を侵害するコンテンツへのリンクを降格することを義務付ける自主的な英国の行動規範に同意しました。[65] [66]

グーグルマップメーカー

Googleマップメーカーを使用すると、ユーザーが投稿したデータをGoogleマップサービスに入れることができます[67]。OpenStreetMap同様に、マッピングパーティの編成や人道的取り組みのためのマッピングなどの概念が含まれています。[68]それは一般市民で無料で行われた仕事を取り、バックへの貢献戻らず、それの商業所有権を主張していると批判されてきたコモンズを[69]彼らの制限のライセンスは商用利用を防止することにより、ほとんどの開いているプロジェクトで、それは互換性がない可能として、あるいは競争力のあるサービスによる使用。[70]

Googleピンイン

グーグルは、中国の捜狐の捜狗ピンインコードを独自の入力方式エディターであるグーグルピンインに使用したとされている[71]

フェアユースはどこにありますか?

2016年2月16日、インターネットレビューアの ダグウォーカーノスタルジアクリティック)は、YouTubeの現在の著作権主張システムに関連する懸念についての動画を投稿しました。この動画の多くは、対象とフェアユースの法律。この動画には、他のYouTubeユーザーの著作権システムに関する体験談が掲載されていました。たとえば、チャンネルの素晴らしいプロデューサーであるブラッドジョーンズは、駐車中の車で行われた映画レビューをアップロードしたことでチャンネルにストライキを受け、映画自体の映像は含まれていませんでした。ビデオでは、ウォーカーはハッシュタグを使用してメッセージを広めるように他の人に勧めましたソーシャルメディア上の#WTFU(フェアユースはどこですか?)。[72]ウォーカーとチャンネル恐ろしいとのダン・マレルなど、YouTubeの著作権制度の問題の独自の物語、中継への支援与えた複数のYouTubeクリエイターの間でハッシュタグ広がり、画面ジャンキーズを[73] GradeAUnderA、およびレッツプレイプロデューサーのMark Fishbach(Markiplier)とSeánWilliamMcLoughlinJacksepticeye)。[72]

10日後の2016年2月26日、YouTubeCEOのSusanWojcickiは、YouTubeヘルプフォーラムからの投稿へのリンクをツイートし、コミュニティに問題を知らせてくれたことに感謝しました。スペンサーという名前のYouTubeポリシーチームのメンバーによって書かれた投稿(姓は指定されていません)は、クリエイターとYouTubeサポートの間のコミュニケーションを強化し、「収益化の申し立てのステータスの透明性を高めるための改善」に取り組むと述べています。[要出典]

プライバシー

PRISMNSAがGoogleなどの企業からユーザーデータを収集する秘密の 監視プログラム[74]PRISMプログラムについて、国家安全保障局のインテリジェンスアナリストに、その機能を宣伝し、関係する企業のロゴを取り上げて説明したワシントンポストからスライド

Googleの2012年3月1日のプライバシー変更により、同社はさまざまなサービス間でデータを共有できるようになりました。[75]これには、AdSenseとAnalyticsを使用する数百万のサードパーティWebサイトに組み込まれたサービスが含まれます。この方針は、インターネットユーザーをオンラインでより恐れさせることによってインターネットの革新を思いとどまらせる環境を作り出すこととして広く批判されました。[76]

2009年12月、プライバシーの懸念が提起された後、GoogleのCEOであるEric Sc​​hmidtは、次のように宣言しました。この種のプライバシー、現実には、Googleを含む検索エンジンはこの情報をしばらくの間保持します。たとえば、米国ではすべての人が愛国者法の対象であり、そのすべての情報が当局が利用できるようになる可能性がある」と語った。[77]

プライバシーインターナショナルは、何百万ものインターネットユーザーの検索が集中的に行われ、広く普及しているデータウェアハウスを持つことの危険性とプライバシーへの影響、および物議を醸している既存の米国法の下で、Googleがそのようなすべての情報を米国に引き渡すことを余儀なくされる可能性があることについて懸念を表明しています。政府[78] 2007年のコンサルテーションレポートで、Privacy InternationalはGoogleを「プライバシーに対して敵対的」とランク付けしました。これはレポートで最も低い評価であり、Googleをリスト内でそのランキングを獲得した唯一の企業にしました。[78] [79] [80]

2010年のTechonomyカンファレンスで、Eric Sc​​hmidtは、「真の透明性と匿名性の欠如」がインターネットの前進であると予測しました。「非同期の脅威の世界では、あなたを特定する方法がないのは危険すぎます。必要です。人々のための[確認済み]ネームサービス。政府はそれを要求するでしょう。」彼はまた、「私があなたのメッセージとあなたの場所を十分に見て、人工知能を使用すれば、あなたがどこに行くのかを予測することができます。あなた自身の写真を14枚見せてください。あなたが誰であるかを特定できます。あなたはあなたがそうだと思います。インターネット上に自分の写真が14枚ありませんか?Facebookの写真があります!」[81]

2016年の夏、GoogleはDoubleClick広告サービスで個人を特定できる情報の禁止を静かに解除しました。 Googleのプライバシーポリシーは、DoubleClickを通じて取得したウェブ閲覧記録と他のGoogleサービスの使用から学んだことを「組み合わせる可能性がある」と述べるように変更されました。新規ユーザーは自動的にオプトインされますが、既存のユーザーはオプトインするかどうかを尋ねられ、Googleアカウントの[マイアカウント]ページの[アクティビティ]コントロールに移動してオプトアウトすることは引き続き可能です。プロパブリカ「この変更の実際的な結果は、ウェブ上で人々をフォローするDoubleClick広告が、あなたの名前やGoogleがあなたについて知っているその他の情報に基づいてカスタマイズできるようになったということです。また、必要に応じて、Googleができるようになりました。ユーザーがメールに書き込んだすべての内容、アクセスしたすべてのウェブサイト、実行した検索に基づいて、名前でユーザーの完全な肖像画を作成します。」GoogleはProPublica連絡して、「現在」Gmailキーワードを使用してWeb広告をターゲティングしていないという事実を修正しました。[82]

検閲

Googleは2006年1月から2010年3月まで中国で事業を行っていた際に特に、さまざまな国の法律に準拠して検索結果打ち切ったさまざまな事例について批判されてきました

Web検索

2012年12月12日の時点で、Googleのセーフサーチ機能は米国での画像検索に適用されます。変更前は、「オン」、「中程度」、「オフ」の3つのセーフサーチ設定がユーザーに提供されていました。変更に伴い、「明示的な結果のフィルタリング」設定(「オン」と「オフ」)が新たに確立されました。以前の「オン」設定と新しい「オン」設定は類似しており、検索結果から露骨な画像を除外します。新しい「オフ」設定では、明示的な画像を検索結果に表示できますが、ユーザーはより具体的な検索リクエストを入力する必要があり、変更後の古い「オフ」設定に直接相当するものはありません。この変更により、画像検索結果は、ウェブ検索と動画検索に関するGoogleの既存の設定と一致するようになります。

一部のユーザーは、完全にフィルタリングされていないオプションがないことは、Googleによる「検閲」に相当すると述べています。グーグルのスポークスパーソンは、グーグルは「アダルトコンテンツを検閲していない」、「ユーザーが探しているものを正確に表示したい」と反対したが、ユーザーが特に検索していない限り、性的に露骨な結果を表示しないことを目指している。 「」[83]

検索用語「バイセクシュアル」はBiNet USA擁護団体の要請により削除された、2012年までインスタント検索のブラックリストに登録されていました[84]

中国

Googleは、特定の国や地域の特定のサイトの検閲に関与しています。 2010年3月まで、Google通称「グレートファイアウォールオブチャイナとして知られるフィルターによって施行された中国のインターネット検閲ポリシー[85]を順守していました。 Google.cnの検索結果は、中華人民共和国(PRC)に有害であると思われる情報を削除するためにフィルタリングされました。 Googleは、いくつかの検閲は、2002年に発生したとして、完全にグーグルを遮断するから、中国政府を維持するために必要であると主張した[86]会社の主張、ブロックされたコンテンツを検索するユーザーに関する政府の情報を提供することを計画していなかった、と通知しますコンテンツを検索しようとすると、コンテンツが制限されているユーザー。[87] 2009年の時点で、Googleは、検索結果がブロックまたは非表示になったときにユーザーに明示的に通知する唯一の主要な中国ベースの検索エンジンでした。 2012年12月の時点で、Googleは、検索中の特定のクエリに対する検閲の可能性についてユーザーに通知しなくなりました。 [88]

一部の中国のインターネットユーザーは、中国政府が自国民を抑圧するのを支援したことでGoogleに批判的でした。特に、政府に反対し、人権を擁護している人々はそうです。[89]さらに、グーグルは、同様の情報を求める米国政府の要求と戦うと同時に、中国の要求に同意したとしてフリーメディア運動によって非難され、偽善的と呼ばれていた[90]谷歌は国境なき記者団[90] ヒューマン・ライツ・ウォッチ[91]アムネスティ・インターナショナルからも非難されていた[92]

2009年、中国中央電新華社通信人民日報はすべてGoogleの「わいせつな情報の普及」について報じ、人民日報は「Googleの「邪悪になるな」のモットーはイチジクの葉になる」と主張した。[93] [94]中国政府は、グーグルチャイナに行政処分を課し、検閲の強化を要求した。[95]

2010年、北京の米国大使館から漏洩した外交ケーブルによると、中国の政治局が、コンピューター妨害の世界的な協調キャンペーンと中国の反対者に関する情報へのアクセスの試みにおいて、Googleのコンピューターシステムの侵入を指示したという報告がありました。 「中国政府によって採用された政府の工作員、公安の専門家およびインターネットの無法者」によって。[96]報告書は、攻撃者が「2002年以来、アメリカ政府のコンピューターと西側の同盟国、ダライ・ラマおよびアメリカの企業のコンピューターに侵入した」という進行中のキャンペーンの一部であったことを示唆している。

この攻撃応えて、Googleは、「Google.cnでの結果の検閲を継続する意思がなくなったため、今後数週間にわたって、フィルタリングされていない検索を実行できる根拠について中国政府と話し合う予定です。仮にあったとしても、法律の範囲内のエンジン。」[97] [98] 2010年3月22日、中国当局との協議が合意に達しなかった後、同社は検閲に準拠したGoogleChinaをリダイレクトしました。中国の検閲法の管轄外であるGoogle香港サービスへのサービス。ビジネスの観点から、多くの人がこの動きがグーグルの利益に影響を与える可能性があることを認識している。[99]ただし、少なくとも2010年3月23日の時点で、「グレートファイアウォール」は、香港ポータルwww.google.com.hk(米国ポータルwww.googleと同様)からの検索結果を引き続き検閲しています。 com)「法輪功」や「6月4日の事件」(天安門事件)などの物議を醸す用語。[100] [101] [102]

2018年、チベット行動研究所の所長であるラドン・テトン氏は、「中国とそれが支配する地域全体で抑圧の危機が広がっている」と述べた。そして、「グーグルが中国に戻ることを計画していて、中国当局が検閲と監視に従事するのを助けるツールを構築していることを知ることは衝撃的です。」彼女はさらに、「Googleは、中国政府が人々を鎖でつなぐのを支援するのではなく、その信じられないほどの富、才能、およびリソースを使用して、人々を持ち上げ、苦しみを和らげるのに役立つ解決策を見つけるために協力する必要があります」と述べました。[103]

トルコ

Googleは、.com、.tr、および.tldを自動的に使用するAndroidおよびiOSアプリに影響を与える全国的なGoogleマップ衛星画像の検閲に関与しています。デスクトップユーザーは、URLから.trと.tldを削除するだけでこの検閲を簡単に回避できますが、スマートフォンアプリでは同じ手法は不可能です。

ロシア

Googleは、2021年のロシアの立法選挙の前に、PlayストアからSmartVotingアプリを削除しました投獄された野党党首アレクセイ・ナヴァルニーの仲間によって作成されたこの申請書は、ロシアのすべての投票地区に投票のアドバイスを提供しました。2021年9月16日にロシア連邦院の職員と会談した後、削除されました。Wiredは、Googleの従業員数名が刑事訴追の脅迫を受けたと報告しました。グーグルの行動は、ロシアの反対派の人物による政治的検閲として非難された。[104]

AdSense / AdWords

2003年2月、Googleは主要なクルーズ船の運航の下水処理慣行に抗議する非営利団体であるOceanaの広告の表示を停止しました。グーグルは当時の編集方針を引用し、「広告またはサイトが他の個人、グループ、または組織に反対している場合、グーグルは広告を受け入れない」と述べた。[105]ポリシーは後で変更されました。[106]

2008年4月、Googleは中絶に反対する英国のクリスチャングループへの広告掲載を拒否し、「現時点では、Googleのポリシーでは、「中絶と宗教関連のコンテンツ」を含むウェブサイトの広告は許可されていません」と説明しました。英国のクリスチャングループGoogleを差別で訴えた結果、2008年9月にGoogleはポリシーを変更し、中絶反対の広告が許可されました。[107]

2008年8月、Googleはサイエントロジーの否定的な見方をしているサイトのAdSenseアカウントを閉鎖し、3か月以内にそのようなサイトを2度目に閉鎖しました。[108]アカウントの取り消しが実際に反宗教的なコンテンツを理由としていたかどうかは定かではありませんが、AdSense / AdWordsに関するGoogleの条件について疑問が投げかけられています。 AdSenseポリシーには、「Google広告を表示するサイトには、個人、グループ、または組織に対するアドボカシーを含めることはできません」[109]と記載されており、Googleは上記のAdSenseアカウントを取り消すことができます。

2011年5月に、Googleは、「ブルーライトをオフにする」という名前のダブリンセックスワーカーの権利グループ(TOBL)で購入したアドワーズ広告をキャンセル[110]それは「性的な大人を販売することで、企業の広告ポリシーの「悪質な違反」を表すと主張しますサービス」。ただし、TOBLはセックスワーカーの権利のための非営利キャンペーンであり、成人向けの性的サービスを宣伝または販売するものではありません。[111] 7月、TOBLメンバーがダブリンにあるGoogleのヨーロッパ本部の外で抗議を行い、不満を述べた後、Googleは容赦し、グループのWebサイトを確認し、そのコンテンツが政治的立場を主張していることを発見し、AdWord広告を復元しました。[112]

2012年6月、Googleはオーストラリアセックス党アドワーズ広告の広告を拒否し、7月12日のメルボルン州議会議員補欠選挙の検索結果を後援しました。免税ステータスを表示します。セックスパーティーは税控除の情報を表示するためにそのウェブサイトを修正しましたが、グーグルは広告を禁止し続けました。セックス党がグーグルを訴えることを検討していることがメディアで報道された後、広告は選挙前夜に復活した。 2012年9月13日、党はGoogleに対して米国司法省に正式な苦情を申し立てました。また、オーストラリアの競争監視機関は、海外腐敗行為防止法に違反して、Googleが「ビクトリア州での州選挙の実施に不正な意図を持って違法に干渉した」と非難しました[113]

YouTube

YouTubeのあるビデオ共有2006 YouTubeの中でGoogleに買収ウェブサイトサービスの利用規約に違反動画の掲載禁止著作権または描いポルノ、違法行為、不当な暴力や憎悪発言を[114]このような規約に違反するユーザー投稿動画は削除され、「コンテンツがYouTubeの利用規約に違反しているため、この動画は利用できなくなりました」というメッセージに置き換えられる場合があります。

YouTubeは、コンテンツの取り締まりに失敗したとして各国政府から批判されています。たとえば、動画[115]は、「取り残された」と批判的に非難されています。特に、これを公開したくないと思われる人々に対する不当な暴力や強い悪意を取り上げた動画があります。 2006年、タイはタイのIPアドレスを持つユーザーのYouTubeへのアクセスをブロックしました。タイ当局は20本の不快な動画を特定し、YouTubeコンテンツのブロックを解除する前にYouTubeにそれらを削除するよう要求しました。[116] 2007年、トルコの裁判官は、トルコの法律に基づく犯罪であるムスタファケマルアタチュルクを侮辱したコンテンツのために、YouTubeへのアクセスをブロックするよう命じました[116] 2008年2月22日、パキスタン電気通信庁(PTA)は、政府の命令に従い、YouTubeへの地域アクセスをブロックしようとしました。この試みにより、世界中でYouTubeがブラックアウトし、修正に2時間かかりました。[117] 4日後、YouTubeがイスラム教に関してオランダの国会議員[118]によってなされた物議を醸す宗教的コメントを削除した後、PTAは禁止を解除した[119]

YouTubeは、コンテンツを検閲しようとしたことでユーザーからも批判されています。2007年11月、警察の残虐行為、投票の不規則性、反政府デモのビデオを投稿した有名なエジプトの活動家であるWaelAbbasのアカウントが3日間ブロックされました。[120] [121] [122]

2008年2月、レクリエーションセックスを宣伝したとしてPlanned Parenthoodテレビコマーシャルを非難したAmericanLife Leagueによって制作されたビデオが削除され、2日後に復活しました。[123] 10月、英国のシャリーア法廷を公式に制裁したとして英国政府を批判する政治スピーカーのPat Condellによるビデオが削除され、2日後に復活した。[124] YouTubeはまた、イスラム過激派による暴力を示すコラムニストのミシェル・マルキンのビデオを引き出した[125]バージニア大学のメディア研究の教授であるSivaVaidhyanathanは、彼の意見では、ミシェルマルキンが彼女のブログで偏見を広めている一方で、「それは、この特定のビデオが偏見を持っているという意味ではありません。そうではありません。しかし、それはマルキンによるものだからです。 、それはターゲットです。」[126]

2018年12月、2014年アイラビスタ殺害の加害者であるエリオットロジャーに関する動画が悪意のある表現と見なされたため、コミュニティガイドラインのストライキを3回受けたため、MumkeyJonesというチャンネルがYouTubeによって削除されましたしかし、ストライキの1つは、「elliott amv」というタイトルの視聴回数がゼロのプライベート動画で、多くの視聴者はYouTubeが検閲の行為でチャンネルを破壊したと信じるようになりました。[127]

2019年、YouTubeは、インターネット企業が13歳未満の子供からデータを収集することを禁止する米国児童オンラインプライバシー保護法(COPPA)違反の疑いでFTCとニューヨーク州司法長官に1億7000万ドルで和解しました。 2020年1月;これにより、クリエイターは自分の動画が子供向けかどうかを示す必要があり、COPPA違反ごとに最高42,530ドルの罰金が科せられました。[128]ユーザーデータに依存するいくつかの機能コメントやチャンネルブランドの透かしなど、子供向けに指定された動画では無効になっています。 「寄付」ボタン;カードと終了画面。ライブチャットとライブチャットの寄付。通知;および「プレイリストに保存」または「後で見る」機能。そのようなチャネルも「不可解」になります。[128]

2021年10月、YouTubeは、SnapchatおよびTikTokとともに、オンラインでの子供たちの保護に関する上院の公聴会に参加しました。[129]セッションは、Facebookの内部告発者フランセスハウゲンの事前のヒアリングによって促されたヒアリングでは、ソーシャルメディア企業はFacebookから距離を置こうとしましたが、上院通商消費者保護委員長のRichard Blumenthalは、「Facebookと異なることは防御ではありません」、「そのバーは溝にあります」と答えました。[130]

グーグル不可

2013年、Googleは、スウェーデン語評議会スウェーデン語版の「ungoogleable」(「ogooglebar  [ sv ]」)を新しい単語のリストに含めることを阻止することに成功しました[131]グーグルはその定義(グーグルに特に言及せずに一般的にウェブ検索に言及した)に反対し、評議会はグーグルとの法的な対立を避けるためにそれを削除することを余儀なくされた。[132]彼らはまた、グーグルが「スウェーデン語をコントロールしようとしている」と非難した。[133]

労働慣行

Googleの元従業員数名が、会社の労働条件、慣行、倫理について話しました。 2019年にマスコミへのリークが懸念されるようになると、従業員の全員参加の会議を毎週から毎月に拡大し、質問のトピックをビジネス戦略と製品戦略に限定しました。[134] GoogleのCEOであるSundarPichaiは、2019年後半に従業員に、同社は透明性や従業員の信頼など、「いくつかの問題に真剣に取り組んでいる」と語った。[135]

2020年12月2日、労働関係委員会(NLRB)は、「職場の活動を鎮圧するための解雇と脅迫」についてGoogleに対して苦情を申し立てました。苦情は、解雇された従業員による1年にわたる調査の後に提出されました。彼は2019年に請願書を提出し、その後、多くのGoogle社員が米国税関国境警備局とのGoogleの取り組みに対して内部抗議を行いました。[136]

多様性政治

グーグルのイデオロギーエコーチャンバーであるシニアエンジニアのジェームズダモアによって書かれた広く配布された内部メモは、グーグルの政治的偏見と従業員の方針を鋭く批判した。[137]グーグルは、メモは「有害なジェンダーの固定観念を前進させる」と述べ、ダモアを解雇した。[138] [{David Brooks(コメンテーター)|]]は、事件の取り扱いを誤ったとして、CEOのSundarPichaiの辞任を要求した[139] [140]

ピチャイとグーグルを解雇したことを批判する広告は、グーグルのさまざまな場所でまもなく掲載された。[141]ハッシュタグ#boycottGoogleがTwitterに登場し、Googleとそのサービスをボイコットするよう呼びかけている人もいます。[142]グーグルのパーティザンシップに対する集会は「グーグルの行進」として計画されたが、脅威とシャーロッツビルの騒乱のために後にキャンセルされた。[143] [144]

元YouTubeリクルーターのArneWilbergは、2017年11月に、白人男性とアジア人男性をYouTubeに採用せず、女性と少数派の応募者を支持するというGoogleの新しい慣行について不満を述べたときに解雇されたと主張しました。訴訟によると、社内のポリシー文書には、2017年の3か月間、YouTubeの採用担当者は多様な候補者のみを採用する必要があると記載されていました。[145]

2021年6月、グーグルは2007年に彼が行っ反ユダヤ主義的なコメントに気づいた後、多様性戦略と研究の世界的リードを取り除いた。[146]

セクハラ

以下からのビデオニュースレポート- 「Googleのシリコンバレー従業員は世界的な抗議に参加」アメリカの声を[147]

2018年11月1日、Googleの約20,000人の従業員が、セクハラやその他の苦情への対処方法に抗議するために、世界中で[148] ストライキを行いました。[149] [150] [151] [152] [153]

2016年2月、Google検索の副社長であるAmit Singhalは、セクハラの申し立てを受けて会社を辞めました。グーグルはシンハルに1500万ドルのセヴェランスを与えた。[154] [155]

2020年1月、サンフランシスコプライド組織は、プラットフォームでのヘイトスピーチとLBGTQ活動家に対する報復を理由に、GoogleとYouTubeの毎年恒例のプライドパレードを禁止することを決定しました。[156]

2020年、HRエグゼクティブのEileen Naughtonは、長年の最高法務顧問であるDavid Drummondに加わり、長年のセクハラ苦情の取り扱いを誤ったとして、彼らと会社の創設者を指名する訴訟で彼らの立場から辞任しました。[157] 2020年2月、米国雇用機会均等委員会は、元Google社員の妊娠差別の申し立てに関する調査を開始しました。[158]

年齢差別

2019年7月、Googleは、40人を超える227人の従業員と求職者が提起した長期にわたる年齢差別訴訟を解決しました。グーグルは年齢差別があることを否定したが、原告のために1,100万ドルの和解、年齢に基づく偏見を持たないように従業員を訓練し、採用部門にエンジニアリング従業員の年齢の多様性に焦点を当てさせることに合意した。[159] [160]

組合つぶしの申し立て

Googleが2019年にNLRBと署名した公式の和解契約には、従業員に送信される次の通知が含まれています:[161]

「あなたには、他の従業員、報道機関/メディア、および他の第三者と賃金、時間、および労働条件について話し合う権利があります。私たちは、それらの権利の行使を妨げるようなことは何もしません。」

グーグルは、組織が組合組織化の成功を阻止するのを支援した業績を宣伝する会社であるIRIコンサルタントを雇ったことで批判されてきた。[162] Googleチューリッヒは、2019年6月と10月に労働者の権利に関する従業員主催の会議をキャンセルしようとしました。[163] 警備員、一部のサービスワーカー、ピッツバーグでのGoogleショッピングのアナリストやトレーナーなど、一部のGoogleの従業員と請負業者はすでに組合に加入しています。請負業者HCLによって採用されました。[164]

2019年12月の時点で、労働関係委員会は、労働組織関連の活動に対する報復としていくつかの発砲があったかどうかを調査しています。[165] [166]解雇された従業員の1人は、同僚にGoogleポリシーの変更について通知する任務を負い、IRIコンサルタントのサイトにアクセスしたときに、「保護された協調活動に参加する権利がある」ことを知らせるメッセージを作成しました。 。[167] [168]

その他

米国の防衛との非同盟

国防副長官の ロバート・O・ワークは2018年に、Googleとその従業員が、ペンタゴンの人工知能プロジェクトであるProject Maven [169]継続せず、「米国に対して使用される可能性のある中国のAI技術を支援している」としてモラルハザードに踏み込んだと批判しました紛争中の国家。」彼は、Googleが中国にAIセンターを開設し、「中国のAIセンターで行われていることはすべて中国政府に送られ、最終的には中国軍の手に渡ることになる」と述べ、Googleを偽善的だと説明しました。仕事は、「グーグルの従業員が 『うーん、多分それをするべきではない』と言っているのを見たことがなかった」と述べた。中国との取引は非愛国的であると非難している。 [170][171] [172]

アメリカ統合参謀本部議長一般ジョセフ・ダンフォードはまた、批判Googleにそれが中国に投資し続けること「それは不可解だ」として、「誰が使用して自由拘束するように検閲技術を人々の取り締まりそこをしてきた長い歴史がある知的財産特許痛い盗難米国企業」、同時に国防総省とのさらなる研究開発協力を更新しない「グーグルの人々がロシアや中国の規範や基準に基づいた世界秩序を享受できるかどうかは定かではない」と彼は語った。彼はグーグルに、物議を醸す中国への侵入をするのではなく、米国政府と直接協力するように促します。マーク・ワーナー上院議員(D-VA)は、中国がサイバーおよび検閲インフラストラクチャをベネズエラ、エチオピア、パキスタンなどの権威体制に輸出している一方で、「米国企業を情報管理の取り組みに採用する」ことに成功したことを示すDragonflyを批判しました[173]

エネルギー消費量

グーグルはサーバーを維持するために使用される大量のエネルギーについて批判されてきたが[174]それらを実行するために再生可能なエネルギー源を使用したことでグリーンピースから賞賛された。[175] Googleは、安価でクリーンな再生可能エネルギーの調査に数百万ドルを費やすことを約束し、マウンテンビュー施設の屋根にソーラーパネル設置しました[176] [177] 2010年、Googleは風力発電にも3900万ドルを投資しました。[178]

グーグルバスの抗議

2013年後半、サンフランシスコベイエリアの活動家は、Googleや他のテクノロジー企業によるシャトルバスの使用に抗議し始め、テクノロジーセクターの急速な成長が住宅価格を押し上げた都市でジェントリフィケーション避難の象徴と見なしました[179] [180]

グーグルビデオ

2007年8月15日、GoogleはDownload-to-own / Download-to-rent(DTO / DTR)プログラムを中止しました。[181]そのプログラムの下で所有権のために以前に購入された一部のビデオは、埋め込まれたデジタル著作権管理(DRM)ライセンスが取り消されたときに表示できなくなりました。Googleは、「ギフト券」(または「ボーナス」)を使用して動画に費やした全額を顧客の「GoogleCheckoutアカウント」に返金しました。[182] [183]大騒ぎの後、Googleはギフト券を取り消すことなくGoogleビデオユーザーのクレジットカードに全額返金しました。

検索内で検索

一部の検索結果について、Googleは、最初の検索で識別されたWebサイト内を検索するために使用できる2番目の検索ボックスを提供しています。それはいくつかのオンライン出版社と小売業者の間で論争を引き起こしました。特定のWebサイト内で2回目の検索を実行すると、競合企業やライバル企業からの広告が、検索対象のWebサイトの結果と一緒に表示されることがよくありました。これは、ユーザーを最初に検索していたWebサイトから引き離す可能性があります。[184]「このサービスはトラフィックの増加に役立つ可能性があるが、Googleがブランドの卓越性を利用して広告を販売し、通常は競合企業に販売するため、一部のユーザーは吸い上げられる可能性がある。」[185]この論争に対抗するために、Googleは、この機能の削除を要求する企業に対して、この機能をオフにすることを提案しました。[185]

ソフトウェアエンジニアのベンリーとプロダクトマネージャーのジャックメンゼルによると、検索内での検索のアイデアは、ユーザーの検索方法に端を発しています。ユーザーが会社のサイト内を探索しようとしているときに、必要なものを正確に見つけられないことがよくあるようです。ユーザーが正しいサイトを見つけるためにウェブサイトの名前の一部をGoogleに入力するだけでよい(URL全体を覚えておく必要はない)ウェブ上の「テレポート」は、Googleユーザーが検索を完了するのに役立ちます。グーグルはこの概念をさらに一歩進め、ユーザーは単に「テレポート」する代わりに、キーワードを入力して、選択したWebサイト内を検索することができました。[186]

Goプログラミング言語の命名

グーグルは、そのプログラミング言語「の命名ために批判されて行く」すでに呼ばれる既存のプログラミング言語がありながら、「ゴー!」。[187] [188] [189]

潜在的なセキュリティの脅威

グーグルのストリートビューは、テロリストに役立つ可能性のある情報を提供していると批判されています。2010年3月の間に英国では、自由民主党MPポール・ケエッチと無名の軍人は、英国陸軍への入り口の写真を含むためにグーグルを批判した特殊エアサービス(SAS)ベース、テロリストが攻撃を計画するために情報を使用する可能性があることを述べています。グーグルは、「公道からの画像のみを撮影し、これは誰もが自分で道路を移動しているのを見ることができるものと同じであり、したがって、感知できるほどのセキュリティリスクはない」と答えた。軍事筋は、「軍事基地、特に特殊部隊がインターネット上で写真を撮られることは非常に無責任です。[...]問題は、ウェブサイトに写真を掲載するために、なぜ非常に深刻なセキュリティ違反のリスクを冒すのかということです。 ?」[190] [191]その後、Googleは、訓練を受けたドライバーが公務秘密法で禁止されている地域で写真を撮らなかったことを認め、SAS基地やその他の軍事、セキュリティ、諜報機関の画像を削除することを余儀なくされました[192]

2008年、Googleは国防総省からの軍事基地への入り口のストリートビュー画像を削除するよう求めるリクエストに応じました。[193] [194]

政治

他の多くのテクノロジー企業とは異なり、世界最大かつ最も影響力のある企業の1つであるにもかかわらず、Googleはその政治的支出を開示していません。2010年8月、ニューヨーク市政監督官のビル・デブラシオは、企業にすべての政治的支出を開示するよう求める全国キャンペーンを開始しました。[195]

Googleは、英国のCoalition for a Digital Economic(Coadec)など、いくつかの非営利ロビー活動グループを後援しています。[196] Googleは、リバタリアンの共和党とティーパーティーのメンバー、ケンタッキー州上院議員のランドポールを含む講演者がいる保守的な競争企業研究所の会議を後援している[197]

ピーター・ティールは、グーグルがオバマ政権にあまりにも大きな影響力を持っていたと述べ、同社は「エクソンブッシュ43の下で持っていたよりもオバマの下でより多くの権力を持っていた」と主張した[198]グーグルと米国政府の間には多くの回転ドアの例があります。これには以下が含まれます:Googleとホワイトハウスの間で53回の回転ドアの移動。グーグルのために働くために政権を去った22人の元ホワイトハウス職員とホワイトハウスに加わった31人のグーグル幹部。[199]アメリカの45オバマGoogleまたはGoogleが管理する会社に向けて出発するキャンペーンスタッフ。38回転ドアは、Googleと、国家安全保障、諜報機関、または国防総省が関与する政府の立場との間を移動します。[200] 23の回転ドアがGoogleと国務省の間を移動します。そして18人のペンタゴン職員がグーグルに移動します。

さらに、調査によると、アルファベットの従業員は主に民主党からの候補者の選挙を支援するために寄付しました[201]

気候変動

2013年、GoogleはAmerican Legislative Exchange Council(ALEC)に参加しました。[202] [203] [204] 2014年9月、Googleのエリックシュミット会長は、同社が気候変動について嘘をつき、「子供たちを傷つけた」としてALECを去ると発表した。[205]

2018年、Googleは石油、ガス、エネルギー部門を立ち上げ、ウォールストリートジャーナルが「石油およびガス業界に法廷を開くことを目的とした」と述べた25年のBP幹部であるダリルウィリスを雇いました。[206] Google Cloudは、フランスの石油会社Total SAと、「石油とガスの探査と生産における地下データ分析のための人工知能ソリューションを共同開発する」という合意に署名しました[207]ヒューストンの石油投資銀行Tudor、Pickering、Holt&Co。とのパートナーシップはヒューストンクロニクルによって説明されました。グーグルに「最も古い産業の1つがオイルバストの結果としてコストを削減し、電気自動車と再生可能エネルギー源が市場シェアを獲得するにつれて競争力を維持するために働いているので、ヒューストンでより目に見える存在感を与える」と述べた。[208]他の契約は、油田サービス企業で行われたベーカー・ヒューズシュルンベルジェ[208]アナダルコ石油は、「石油、最大化出力と増加効率を、見つけるために、地震や運用大量のデータを分析するための人工知能」を使用して、[209 ]そして石油大手のサウジアラムコとの交渉が始まった[210]

2019年、Googleは、気候変動の否定を促進するセッションを含む会議を後援したことで批判されましたLibertyConスピーカーカレブロシターはに属しCO2連合、非営利、その雰囲気の中でより多くの二酸化炭素のための支持者。[211] 2019年11月、1,000人を超えるGoogleの従業員が、同社が2030年までにゼロエミッションを約束し、化石燃料会社との契約をキャンセルすることを要求しました。[212]

AGreenerGoogle.com

2020年4月には、絶滅の反乱が立ち上げた、「agreenergoogle.comを」偽装ウェブサイトGoogleの最高経営責任者(CEO)による偽の発表含むサンダー・ピチャイ「すぐに効果的な、彼らは気候変動に関する行動を阻止するために否定する組織や仕事への資金提供を停止するだろう」と主張し。[213] [214]

YouTubeユーザーのコメント

ほとんどのYouTube動画では、ユーザーがコメントを残すことができます。これらは、フォームとコンテンツの両方のマイナス面で注目を集めています。 2006年、Time「これまでにない規模のコミュニティとコラボレーション」を可能にしたことでWeb 2.0称賛し、YouTubeは「群衆の愚かさとその知恵を活用している」と付け加えました。人類は綴りだけのために、猥褻さと裸の憎しみを気にしないでください。」[215] 2009年のガーディアンは、YouTubeに対するユーザーのコメントを次のように説明しています。

若く、攻撃的で、つづりを間違え、性差別的で、同性愛嫌悪で、動画のコンテンツで怒り狂うことから、無意味に詳細な説明を提供し、その後にLOLを提供することまで、YouTubeのコメントは、幼児の議論と恥ずかしがらない無知の温床です。 。[216]

2008年9月、The Daily Telegraphは、YouTubeが「インターネット上で最も対立的で形式の悪いコメント交換のいくつか」で「悪名高い」とコメントし、YouTube CommentSnobで「失礼と文盲を阻止する新しいソフトウェア」について報告しました。投稿」。[217] Huffington Postは、2012年4月に、YouTubeで、「大多数」の人々にとって「攻撃的で、愚かで、無愛想」に見えるコメントを見つけるのは難しいことではないと述べました。[218]

2013年11月6日、Googleは、すべてのYouTubeユーザーがGoogle+アカウントを使用して動画にコメントすることを要求する新しいコメントシステムを実装しました。これにより、コメントシステムはGoogle+指向になります。[219]同社は、視聴者のコメントセクションをパーソナライズするために変更が必要であると述べ、圧倒的に否定的な世論の反応を引き出しました。YouTubeの共同創設者であるジョードカリムも、自分のチャンネルに次のように書いています。ビデオにコメントするには?」[220] YouTubeの公式発表では、62,000を超える「賛成」票と、4,000を超える「賛成」票を獲得しましたが、Google +の削除を要求するオンライン請願は230以上を獲得しました。2か月強で000の署名。[221] [222] NewsdayブログSiliconIslandで、Chase Melvin氏は次のように述べています。「Google+はFacebookほど人気のあるソーシャルメディアネットワークではありませんが、本質的に、失いたくない何百万人ものYouTubeユーザーに強制されています。ビデオにコメントする機能。」 [223]同じ記事で、メルビンは次のように付け加えています。

おそらくユーザーの苦情は正当化されますが、古いシステムを刷新するという考えはそれほど悪くはありません。認識できるほどの節度なしにYouTubeで過去8年間に発生した、粗野で、ミソジニー的で、人種差別的な混乱について考えてみてください。正体不明の解放者を一撃の価値があるものに抑える試みはありませんか?このシステムは完璧にはほど遠いですが、敵意と匿名性の背後に隠れている怒り狂ったYouTuberによって引き起こされた被害の一部を軽減しようとしたことで、Googleは称賛されるべきです。[223]

2015年7月27日、Googleは、YouTubeを含むさまざまなサービスを使用するためにGoogle+が不要になることを発表しました。[224] [225]ユーザーは、機能やコンテンツを失うことなく、Google +プロフィールを削除できるようになりました。[226]

ゼロレート

グーグルは米国ではネット中立性を支持しているが、インドではゼロレートを支持することでそれに反対している[227]

2016年エイプリルフールのジョーク

2016年4月1日、Gmailでのマイクドロップエイプリルフールのジョークは、その際にGoogleがインストールしたボタンを誤ってクリックしたユーザーに損害を与えました。[228]

シンクタンクの干渉

ニューヨークタイムズ紙は、グーグルがグーグルに対するEUの独占禁止法違反の罰金を支持する声明を削除するよう、グーグルが支持するニューアメリカのシンクタンクに圧力をかけたと報じたエリック・シュミットが声明に不満を表明した、関係する研究グループ全体が、グーグルから資金提供を受けているニューアメリカのシンクタンクで傍観された。[229] [230]その結果、Open Marketsの研究グループは独自のシンクタンクを開設しましたが、Googleからの資金提供はありません。[230]

ANS特許論争

ポーランドのメディアで広く注目されているのは、ANSコーディングのビデオ圧縮アプリケーションの特許を取得しようとしたGoogleの試みであり、現在、Apple、Facebook、Googleなどの製品で広く使用されています。その作者は、公開フォーラムを通じて3年間、この適応においてGoogleを支援してきましたが、特許出願には含まれていませんでした。彼は彼の雇用主であるヤギェウォ大学によってこの特許との戦いを支援されました[231] [232] [233] [234] [235]

空間データと都市

グーグルマップやグーグルプレイスAPIを含むグーグルの空間情報サービスの巨大なシェアは、グーグルが世界の都市を地図に描いて表現することを可能にする地図作成力に関して活動家や学者から批判されてきました。[236]さらに、GoogleとAlphabet Inc.が、特にSidewalk Labsなどの子会社を通じて都市計画への関与を強めていることを考えると[237]、これにより、Googleが都市部に対してますます力を発揮しているという批判が生じています。長期的には民主主義へ。[238] [239]この批判は、他の多くの大企業に向けられてきた民主主義とスマートシティに関する幅広い懸念にも関連しています。[240] [241]

裁判所命令の違反

2018年12月10日、ニュージーランドの裁判所は、英国の旅行者であるグレースミレーンを殺害したとして告発された男性の名前を一般に公開しないよう命じました箝口令)。翌朝、グーグルは「ニュージーランドのトレンド」を購読している人々に送ったメールでその男性に名前を付けた。[242]弁護士は、これが裁判を危うくする可能性があると警告し、アンドリュー・リトル法務大臣は、グーグルは法廷侮辱罪であると述べた。[243] [244] Googleは、裁判所の命令に気づかず、電子メールはアルゴリズムによって作成されたと述べた。

電子ポップアップブックの特許

2016年、Googleは電子機器を備えたインタラクティブなポップアップブックの特許を申請しました。[245] Jie Qiは、特許がMITメディアラボの博士課程の学生として2014年にGoogleATAPを訪れたときに共有した仕事に似ていることに気づきました発明者としてアプリケーションにリストされた2人のGoogle従業員も、同じ訪問中に彼女にインタビューしました。Qiが先行技術USPTOに提出した後、出願は放棄されました。[246] [247]

プロジェクトナイチンゲール

Project Nightingale、米国で2番目に大きいカトリックの医療システムであるGoogleAscensionが資金提供する医療データ共有プロジェクトです。 Ascensionは、そのシステムの一部である何百万人もの元患者と現在の患者に関する包括的な医療情報を所有しています。 GoogleとAscensionは、2018年のある時点から、患者と医師の知識と同意なしに、このデータを秘密裏に処理してきました。彼らが行っている作業は、「患者データの堅牢な保護」を含む連邦医療法に準拠しているようです。[248] [249] [250]ただし、転送が本当にHIPAAに準拠しているかどうかについて懸念が表明されています。[251]このプロジェクトは、ヘルスケア業界に大規模な足がかりを得ようとするGoogleの試みです。[248]

YouTube:収益分配なしですべての動画に広告を強制する

2020年に、Googleが所有するYouTubeはポリシーを変更し、コンテンツ作成者が広告を望んでいるかどうかに関係なく、すべての動画に広告を含めることができるようにしました。Googleのパートナープログラムに参加していなかった人は、このための収入を受け取りません。プログラムに参加するには、クリエイターは過去12か月間に1,000人以上のチャンネル登録者と4,000時間の視聴コンテンツを持っている必要があります。[252] [253]

も参照してください

参考文献

  1. ^ Levine、Yasha(2018年12月20日)。「グーグルの地球:ハイテク巨人が州のスパイをどのように助けているか」ガーディアン
  2. ^ 参照: Google製品のリスト
  3. ^ 「財務表」Google、Inc 2010年7月5日取得
  4. ^ Vise、David A.(2005年10月21日)。「オンライン広告はグーグルに莫大な利益をもたらす」ワシントンポスト2010年2月14日取得
  5. ^ Google Corporate Page、2011年10月17日にアクセス
  6. ^ ゴーシュ、ショナ語。「何千人ものRedditユーザーが自分たちの生活からGoogleを削除しようとしていますが、Googleはいたるところにあるため、不可能だと感じています」ビジネスインサイダー
  7. ^ チュー、ジョナサン(2016年3月11日)。「税金で数十億ドルを回避したと非難された7人の企業巨人」フォーチュン2017年6月20日取得
  8. ^ バーフォード、ヴァネッサ; ホルト、ジェリー(2013年5月21日)。「グーグル、アマゾン、スターバックス:「税の恥の台頭BBCニュースBBC 2017年6月20日取得
  9. ^ a b Bowers、Simon; Syal、Rajeev(2013年5月16日)。"グーグルの租税回避スキームのMP: '私はあなたが悪を行うと思います' "ガーディアン2017年6月20日取得
  10. ^ スタッフ、電信(2012年12月12日)。「グーグルの租税回避は「資本主義」と呼ばれている、とエリック・シュミット会長は言う」デイリーテレグラフ2017年6月20日取得
  11. ^ クマール、ニキル; ライト、オリバー(2012年12月13日)。「グーグルのボス:私は私たちの租税回避スキームを非常に誇りに思っています」インデペンデント2017年6月20日取得
  12. ^ 「スターバックス、グーグルおよびアマゾンは租税回避を焼きました」BBCニュース2012年11月12日。
  13. ^ 「予算2015:「グーグル税」の導入が確認されました」BBCニュースBBC2015年3月18日2017年6月20日取得
  14. ^ 「Googleは英国当局に1億3000万ポンドの還付税を支払うことに同意します」ガーディアン2016年1月20日。
  15. ^ 「EUはGoogleにもっと英国の税金を払わせることができる」ガーディアン2016年1月20日。
  16. ^ V Siskos、Dimitrios。「多国籍テクノロジー企業の税額を減らす方法は?」。SSRN 3254816 
  17. ^ Drucker、Jesse(2010年10月21日)。「グーグル2.4%率は、600億ドルが脱税の抜け穴にどのように失われたかを示しています。ブルームバーグ。グーグルは「悪を行わないという旗を掲げており、それから彼らは私たちの鼻の下で悪を行っている」とグーグルの税務開示を調査したニューヨークのバルーク大学の会計名誉教授であるエイブラハム・J・ブリロフ述べた。 「彼らがこれらの数十億ドルの収入を築いた基礎となる概念にお金を払ったのは誰ですか?」ブリロフは言った。 「それは合衆国市民によって支払われました。」
  18. ^ Metz、Cade(2010年10月22日)。「グーグルは「ダブルアイリッシュ」税の抜け穴を31億ドルすり抜ける」レジスター基本的に、グーグルはその知的財産に対する外国の権利をグーグルアイルランドホールディングスとして知られるアイルランドの子会社にライセンス供与し、この衣装はグーグルアイルランドリミテッドとして知られる別の子会社を所有しています。実際に世界中で広告を販売しているのは、2番目の子会社であるGoogle IrelandLimitedです。昨年、それはグーグルの米国以外の売上高125億ドルの88パーセントを占めた。
  19. ^ a b c Tang、Paul(2017年9月)。「グーグルとフェイスブックからのEU税収損失」(PDF)
  20. ^ a b ケリオン、レオ(2017年6月27日)。「グーグルは記録的な27億ドルのEU罰金でヒットした」BBCニュース
  21. ^ 「エピソード787:グーグルは大きい。それは悪いですか?」NPR.org
  22. ^ 「プレスリリース-プレスリリース-独占禁止法:委員会は比較ショッピングサービスについてGoogleに異議申し立てを送信します。Androidで個別の正式な調査を開始します」欧州委員会2018年4月7日取得
  23. ^ 「プレスリリース-プレスリリース-独占禁止法:委員会は、Googleの比較ショッピングおよび広告関連の慣行がEUの規則に違反していると主張する調査においてさらなる措置を講じています*」欧州委員会2016年7月14日2018年4月7日取得
  24. ^ Mclntyre、ダグラス(2008年10月31日)。「ヤフーとグーグルは彼らの取引を捨てるかもしれない」Bloggingstocks.com。2013年10月29日にオリジナルからアーカイブされまし2010年10月26日取得
  25. ^ ドラモンド、デビッド(2008年11月5日)。「Yahoo!との契約を終了します。」Google、Inc 2010年10月26日取得
  26. ^ ファビオ、ミシェル(2011年9月13日)。「グーグルは独占ですか?」LegalZoom。
  27. ^ a b c d 「Googleの競合他社はそのリーダーに対抗する」、Steve Lohr、ニューヨークタイムズ、2011年9月21日
  28. ^ 「であるグーグルAモノポリーは?シュミットを認める『私たちは、その地域で、だ』」 アーカイブで2011年12月20日、ウェイバックマシン、マットRosoff、ビジネスインサイダー、2011年9月21日を
  29. ^ 「独占禁止法の起草、FTCはGoogleに圧力をかける、スティーブローア、ニューヨークタイムズ、2012年10月12日。2013年10月3日取得。
  30. ^ マリンズ、ブロディ(2015年3月24日)。「グーグルはホワイトハウスとの緊密な関係を最大限に活用している」ウォールストリートジャーナル2015年3月24日取得
  31. ^ Rawlinson、Kevin(2016年4月20日)。「グーグルはAndroidの「支配乱用」に対するEUの告発に直面しているBBCニュース2016年4月20日取得
  32. ^ 「グーグルはヨーロッパの独占禁止法当局によって記録的な50億ドルの罰金を科された」バラエティ2018年7月18日2018年7月21日取得
  33. ^ 「ロシアはAndroidにアプリをプレインストールしたことでGoogleに675万ドルの罰金を科す」ザ・ヴァージVoxMedia。2016年8月12日2017年3月23日取得
  34. ^ 「CCIはGoogleによる「Androidの乱用」の調査を命じる」@businessline
  35. ^ 大規模な検索エンジン、特にGoogle アーカイブ2009年12月29日、 Wayback Machine、H。Maurer(Ed)、グラーツ工科大学、オーストリア、2007年9月30日、 187pp。によってもたらされる危険と機会に関するレポート。10月3日取得、2013。
  36. ^ Googleの目標:日常生活を整理するFinancial Times
  37. ^ グーグルと未来のウォールストリートジャーナルの検索
  38. ^ Levine、Dan(2011年9月1日)。「グーグルはオハイオ州の訴訟で独占禁止法の勝利を勝ち取る」ロイター英国2011年9月14日取得
  39. ^ 「消える大物SouterはGoogleを非難する」BBCニュース2011年9月12日。
  40. ^ ハンセル、ソール; ジョン・マルコフ(2004年6月22日)。「Googleは損失のリスクを強調するために目論見書を編集します」ニューヨークタイムズ
  41. ^ 「訂正」ニューヨークタイムズ2004年6月25日2010年4月30日取得
  42. ^ Manjoo、Farhad(2002年8月30日)。「陰謀研究者はグーグルのダメだと言う」AlterNet 2009年12月12日取得
  43. ^ 「DanielBrandtがGooglePageRankを好まない理由」、Chris Beasley、Google Watch Watch、2011年10月18日アクセス
  44. ^ McManus、Emily(2014年8月7日)。「グーグルじゃない、やらなかった。pic.twitter.com/ 9BtO4IjBTE」@emilymcmc 2019年11月11日取得
  45. ^ 「なぜこの単純なGoogle検索が3,500回リツイートされたのですか?」ideas.ted.com2014年8月15日2019年11月11日取得
  46. ^ jackyjackyjackyjacky(2015年6月28日)。「グーグルフォト、みんなめちゃくちゃ。私の友達はゴリラじゃない。pic.twitter.com/ SMkMCsNVX4」@jackyalcine 2019年11月11日取得
  47. ^ Barr、Alistair(2015年7月1日)。「グーグルは誤って黒人を「ゴリラ」とタグ付けし、アルゴリズムの限界を示している」WSJ 2019年11月11日取得
  48. ^ 「ゴリラに関して言えば、Googleフォトはブラインドのままです」有線ISSN 1059年から1028年2019年11月11日取得 
  49. ^ 「Googleコマース:より良いショッピング体験の構築」Googlecommerce.blogspot.com 2012年10月30日取得
  50. ^ 「Bingを試してみてくださいショッピングの選択肢を制限することはありません」scroogled.com。
  51. ^ Depillis、Lydia(2013年2月15日)。「マイクロソフトのマークペンの間違い–テクノロジーの巨人はグーグルを政治的ライバルのように扱っている」ニューリパブリック
  52. ^ 「Googleショッピングリストはもはや広告主に無料ではありません| RKGブログ」Rimmkaufman.com 2012年10月30日取得
  53. ^ ホルブルック、ベン(2012年6月20日)。「有料のGoogleショッピング–Googleのマスタープランに向けたもう1つのステップ」検索の状態2012年10月30日取得
  54. ^ 「フランスでは、Googleブックスキームに反対する」 アーカイブで、2011年7月27日のウェイバックマシン、スタンレーPignal、フィナンシャル・タイムズ、2009年9月8日
  55. ^ 「Googleプリントはより多くの反対に直面している」、キース・リーガン、Eコマースタイムズ、2005年8月30日
  56. ^ 「中国からの著作権に関する苦情」フォーブス、2009年10月21日。2013年11月17日取得。
  57. ^ 「Googleは本のフラップについて中国の作家に謝罪します」、フランス通信社(AFP)、2010年1月10日。2013年11月17日取得。
  58. ^ 「GoogleはKazaaの著作権侵害の主張を介してP2Pリンクを引っ張る」、Jay Lyman、TechNewsWorld、2003年9月2日
  59. ^ Gallagher、David F.(2002年4月22日)。「新しい経済;サイエントロジー教会との著作権紛争により、Googleは創造的なリンクを強いられています」ニューヨークタイムズ2010年4月30日取得
  60. ^ Tew、Chris(2006年9月12日)。「著作権を侵害しているコンテンツへのリンクは、おそらく米国では違法です」WebTVWire 2006年10月12日取得
  61. ^ リンクは侵害を構成しないという判決については、Perfect 10、Inc.v。GoogleInc。(2007)を参照してください参照ユニバーサルシティスタジオ、株式会社V。Reimerdes(2001)、知的準備対ユタ灯台省(1999)、およびイリノイX、LLCのコムキャスト。v。リンクが侵害している3つの判決については、Hightech Electronics、Inc。(2004)。
  62. ^ 「Googleキャッシュは著作権の懸念を引き起こす」、Stefanie Olsen、CNET News、2003年7月9日
  63. ^ 「事実認定および法律の結論、ブレイクA.フィールド対グーグル社、No。CV-S-04-0413-RCJ-LRL」、ロバートC.ジョーンズ裁判官、米国地方裁判所(ネバダ地区) )、2006年1月12日
  64. ^ 覚書と命令、ゴードンロイパーカー対グーグル社、No。04-CV-3918、R。バークレイサリック裁判官、米国地方裁判所(ペンシルベニア州東部地区)、2006年3月10日
  65. ^ 「英国のウェブ検索で海賊サイトを降格させるGoogleとBing」BBCニュース2017年2月20日2017年2月20日取得
  66. ^ 協会、プレス(2017年2月20日)。「GoogleとBingが著作権侵害のウェブサイトを廃止する」ガーディアン2017年2月20日取得
  67. ^ 「グーグルマップメーカー」2015年2月12日取得
  68. ^ 「Googleによるオープンコミュニティの悪用を阻止する必要がある」、Mikel Maron、2011年4月11日。
  69. ^ 「グーグルマップメーカー」2015年2月12日取得
  70. ^ 「GoogleMapMakerが開いていない理由」、Mikel Maron、2010年3月16日。
  71. ^ レモン、サムナー(2007年4月8日)。「ライバルはグーグルに「コピーキャット」アプリケーションをヤンクするように頼む」PCワールドIDG 2007年4月11日取得
  72. ^ a b Tamburro、Paul(2016年2月17日)。「著名なYouTuberは、「サイトに対する反発」で「フェアユースはどこにありますか?」と質問しますオンラインを切望します2016年2月17日取得
  73. ^ Murrell、Dan(2016年2月16日)。「ツイッターのダン・マレル」Twitter2016年2月19日取得
  74. ^ 「エドワードスノーデン:米国のスパイプログラムを暴露したリーク」BBCニュース2014年1月17日。
  75. ^ 「Googleプライバシーポリシー」2012年3月1日。
  76. ^ 「強力なインターネットプライバシールールを取得することはありますか?」時間2012年3月5日。
  77. ^ ケイド、メッツ(2009年12月7日)。「グーグルチーフ:悪党だけがネットプライバシーを心配している」レジスター
  78. ^ B 「Googleは「最悪のプライバシーにランクさ」BBCニュース2007年6月11日。
  79. ^ 「相談レポート:底辺への競争2007?」 アーカイブで2007年6月12日、ウェイバックマシン、プライバシー・インターナショナル、2007年6月9日
  80. ^ Delichatsios、Stefanie Alki; Sonuyi、Temitope、「Get to Know Google ... Because they Know You」、MIT、Ethics and Law on the Electronic Frontier、6.805、2005年12月14日
  81. ^ 「将来のウェブ上で匿名性はGoogleCEOを言いません」THINQ.co.uk。2010年8月5日。2010年8月15日のオリジナルからアーカイブ2010年8月7日取得
  82. ^ Angwin、Julia(2016年10月21日)。「Googleは個人を特定できるWebトラッキングの禁止を静かに取り下げました」プロパブリカ2016年10月23日取得
  83. ^ Whittaker、Zack(2012年12月12日)。「Google.comは現在、画像検索からの明示的なコンテンツを「検閲」しています」ZDNet 2013年6月14日取得
  84. ^ 「Googleは汚い言葉のリストから「バイセクシュアル」を削除します」、Michelle Garcia、Advocate.com、2012年9月11日。2014年3月14日取得。
  85. ^ 「グーグルは中国のためにそれ自身を検閲する」BBC。2006年1月25日2008年1月31日取得
  86. ^ 万里の長城:世界に対する中国、紀元前1000年〜西暦2000年 アーカイブ2015年3月14日、ウェイバックマシン、ジュリアラヴェル、グローブ/大西洋、2007年3月、 ISBN 978-0-8021-4297-9 
  87. ^ グーグルは中国のために「黒い日」を動かします。」BBCニュース2006年1月25日。
  88. ^ Googleは2012年12月初旬に中国での検索警告メッセージを静かに削除しました。」Engadget2013年1月4日
  89. ^ 「グーグル:中国の宣伝への参加をやめなさい」、無料チベットの学生、Yahoo!グループ、2006年2月1日
  90. ^ a b AFXニュース(2006年1月25日)。「グーグルは新しい検索サイトで中国の検閲に屈する」フォーブス2008年11月21日にオリジナルからアーカイブされまし
  91. ^ 「3.Google、Inc。」in Race to the Bottom ':中国のインターネット検閲における企業の共犯、パートIV。多国籍インターネット企業が中国の政府検閲をどのように支援するか、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、Vol。18 No. 8(C)、2006年8月
  92. ^ 「Googleは検閲しません:情報の自由を守るために行動を起こします」、アムネスティインターナショナル、2006年5月10日
  93. ^ 「グーグルの「邪悪になるな」のモットーはイチジクの葉になります(谷歌「不作恶」口号沦是不完全羞布人民日報2009年6月19日。2013年9月21日のオリジナルからアーカイブ2009年6月27日取得英訳
  94. ^ 「谷歌中国淫秽信息、公众都叫「好」!)」人民日報2009年6月26日2009年6月27日取得英訳
  95. ^ 卫敏丽(2009年6月19日)。"法律でわいせつ情報のの普及(有关部门对"Googleの中国を"関連部門が処罰"谷歌中国"传播淫秽色情信息行为依法处罚)"新華網2009年6月26日取得英訳
  96. ^ スコットシェーンとアンドリューW.レーレン(2010年11月28日)。「漏れたケーブルは米国外交の生の外観を提供しますニューヨークタイムズ2010年12月26日取得
  97. ^ 「中国への新しいアプローチ」、David Drummond、SVP、企業開発および最高法務責任者、公式Googleブログ、2010年1月12日
  98. ^ 「中国への新しいアプローチ」Google Inc. 2010年1月12日2010年1月17日取得
  99. ^ 「中国でのGoogleの戦略は称賛に値する」カンザスシティスター2010年3月28日。2010年4月1日のオリジナルからアーカイブ2012年9月29日取得
  100. ^ 中国への新しいアプローチ:最新情報」、David Drummond、SVP、企業開発および最高法務責任者、公式Googleブログ、2010年3月22日
  101. ^ カールソン、ニコラス(2010年3月22日)。「速報:グーグルは検索エンジンを中国から撤退させる」ビジネスインサイダー
  102. ^ Womack、Brian(2010年3月23日)。「Googleは自己検閲を終了し、中国政府に反対する(Update4)」ブルームバーグニュース
  103. ^ ギャラガー、ライアン(2018年12月11日)。「権利団体は、議会の公聴会に先立って、中国の検閲を超えてグーグルに圧力をかける」インターセプト2020年5月6日取得
  104. ^ ヘイニューマン、リリー(2021年9月17日)。「アップルとグーグルはロシアをなだめるためにこれまで以上に行く」有線2021年9月18日取得
  105. ^ 「グーグルはオセアナの広告禁止をいくらか解除する」WebProNews。2004年5月17日。2009年1月30日のオリジナルからアーカイブ
  106. ^ 「GoogleAdSenseプログラムポリシー」2011年5月27日。
  107. ^ 「グーグルは宗教的なグループの妊娠中絶広告をOKします–ABCニュース」Abcnews.go.com。2008年9月18日2012年10月30日取得
  108. ^ 「Googleが2番目の匿名AdSenseアカウントを殺害」、Cade Metz、The Register、2008年8月15日
  109. ^ 「GoogleAdSenseプログラムポリシー」、AdSenseヘルプ、Google Inc.
  110. ^ 2013年6月2日、 WaybackMachineのWebサイトアーカイブされたBlueLightをオフ にします。
  111. ^ Paterson、Jody(2011年6月24日)。「グーグルはセックスワーカーの権利を踏みにじる」ビクトリアタイムズ-コロニスト2011年10月20日にオリジナルからアーカイブされまし
  112. ^ Cusack、ジム(2011年8月7日)。「グーグルUターンセックスワーカーグループの広告をオンにする」サンデーインディペンデント。
  113. ^ セックスパーティーはご遠慮ください。Google シドニーモーニングヘラルドです。 2012年9月13日
  114. ^ 「YouTubeコミュニティガイドライン」YouTube 2007年5月9日取得
  115. ^ 「YouTube」www.youtube.com
  116. ^ a b ローゼン、ジェフリー(2008年11月30日)。「Googleのゲートキーパー」ニューヨークタイムズ
  117. ^ リベイロ、ジョン(2008年2月25日)。「パキスタンは世界的なYouTubeの停電を引き起こします」MacworldUK 2010年12月23日取得
  118. ^ 「パキスタンはYouTubeの禁止を落とす」、CBSニュース/ AP、2009年2月11日
  119. ^ 「パキスタンはYouTubeを歓迎します」、Greg Sandoval、CNET News Blogs、2008年2月26日
  120. ^ 「YouTubeはエジプトの反拷問活動家のアカウントを閉鎖します」CNN.com。2007年11月29日。2011年5月19日のオリジナルからアーカイブ2010年12月23日取得
  121. ^ 「YouTubeはエジプトの人権活動家のアカウントを復活させます」CNNワイヤー:11月30日金曜日CNN.com。2007年11月30日。
  122. ^ 「YouTubeはエジプト反拷問活動家のアカウントを停止する」 アーカイブで2015年2月5日、ウェイバックマシン、シンシア・ジョンストン、ロイター、2007年11月27日
  123. ^ 「YouTubeによってヤンクされたアメリカの生命リーグのビデオ」カトリックニュースエージェンシー。2008年2月12日。
  124. ^ ベックフォード、マーティン(2008年10月3日)。「YouTubeの検閲コメディアンの反イスラム映像は、 『サウジアラビア、英国へようこそ呼ばれますデイリーテレグラフロンドン。
  125. ^ ローゼン、ジェフリー(2008年11月30日)。「Googleのゲートキーパー」ニューヨークタイムズ
  126. ^ すべてのグーグル化(およびなぜ心配すべきか)、Siva Vaidhyanatan、カリフォルニア大学出版、2011年、39ページ、 ISBN 978-0-520-25882-2 
  127. ^ Asarch、Steven(2018年12月19日)。「YouTubeの検閲ボットがクリエイターのキャリアをどのようにクラッシュさせているか」ニューズウィーク
  128. ^ a b Spangler、Todd(2019年11月22日)。「YouTubeクリエイターは、新しいキッドビデオCOPPA規則、罰金の可能性について心配し、混乱していますバラエティ
  129. ^ https://www.commerce.senate.gov/2021/10/protecting-kids-online-snapchat-tiktok-and-youtube
  130. ^ https://www.politico.com/news/2021/10/26/facebook-social-media-protecting-kids-517282
  131. ^ ファニング、ショーン(2013年3月26日)。「グーグルはスウェーデンの新しい単語リストからグーグルできなくなる」BBCニュースBBC 2013年4月5日取得
  132. ^ ウィリアムズ、ロブ(2013年3月26日)。グーグルで定義を重ねた後、スウェーデン語のリストからグーグル不可」が削除されました。カリフォルニアを拠点とする検索エンジンの巨人がスウェーデン語に定義の修正を依頼しました」インデペンデント2013年4月5日取得
  133. ^ アーバイン、クリス(2013年3月25日)。"スウェーデンの行とGoogleの期間 'ungoogleable ' "デイリーテレグラフ2013年4月5日取得
  134. ^ Sumagaysay、Levi(2020年2月7日)。「Googleの後の人生:元従業員は、先に進むにつれて声を上げ続けますプロトコル2020年2月26日取得
  135. ^ ベンシンガー、グレッグ(2019年10月25日)。「GoogleのCEOは、リークされたビデオで、会社は従業員の信頼に「真に苦労している」と述べています」ワシントンポスト2020年2月26日取得
  136. ^ 「グーグルは抗議の背後で労働者を解雇することによって米国の法律を破った、と苦情は言う」ガーディアン2020年12月2日2020年12月4日取得
  137. ^ Matsakis、ルイーズ; ケーブラー、ジェイソン; エマーソン、サラ(2017年8月7日)。「Googleで流通している反多様性マニフェストの引用は次のとおりです」2019年4月17日取得
  138. ^ 若林大輔(2017年8月7日)。「テクノロジー業界の女性に質問するメモを書いたGoogleFiresエンジニア」ニューヨークタイムズ–NYTimes.com経由。
  139. ^ ブルックス、デビッド(2017年8月11日)。「サンダーピチャイはグーグルのCEOを辞任すべきだ」ニューヨークタイムズ2017年8月11日にオリジナルからアーカイブされました2017年8月11日取得
  140. ^ 「ニューヨークタイムズのコラムニスト、デイビッドブルックスはグーグルのCEOに辞任を望んでいる」ビジネスインサイダー2017年8月12日にオリジナルからアーカイブされました2017年8月12日取得
  141. ^ 「誰かがグーグルのオフィスの外で反グーグル広告を塗りつぶしてCEOのサンダーピチャイを批判している」ビジネスインサイダー2017年8月11日取得
  142. ^ 「従業員が反多様性紙のために解雇された後、オルタナ右翼活動家はグーグルボイコットを要求する」2017年8月9日。
  143. ^ Siu、Diamond Naga(2017年8月16日)。「主催者は、脅威の後で3月をGoogleで保留にします」ポリティコキャピトルニュースカンパニー2019年4月17日取得
  144. ^ 「#MarchOnGoogle–グーグルは言論の自由の独占」www.marchongoogle.com
  145. ^ ゴーシュ、ショナ語(2018年3月2日)。「元YouTubeのリクルーターは、Googleが白人男性とアジア人男性を差別したと主張し、証拠を削除した」ビジネスインサイダーオーストラリア2018年3月2日取得
  146. ^ Gerstein、Julie(2021年6月3日)。「グーグルは、ユダヤ人が「戦争へ飽くなき欲求」を持っていると彼が主張した2007年のブログ投稿が表面化した後、多様性の頭を取り除きますビジネスインサイダー
  147. ^ クイン、ミシェル。「GoogleWorkersWalkOut」VOA 2018年11月5日取得
  148. ^ ニュース、VOA。「Googleワーカーが世界規模の抗議行動を開始」VOA 2018年11月5日取得
  149. ^ D'Onfro、Jillian(2018年11月3日)。「グーグルのストライキは、組合組織からの手がかりとともに、新しい技術抵抗がどのように見えるかを示した」CNBC 2018年11月5日取得
  150. ^ 「Googleストライキ:セクシャルハラスメントの処理に対する従業員のステージ抗議」2018年11月5日取得
  151. ^ ローレンツ、テイラー(2018年11月1日)。「グーグルウォークアウトは十分に行きません」大西洋2018年11月5日取得
  152. ^ 「Googleの従業員は会社の女性の扱いに抗議するために出て行きますNPR.org 2018年11月5日取得
  153. ^ 「Googleストライキ:従業員はセクハラスキャンダルに抗議します2018年11月5日取得
  154. ^ https://www.cbsnews.com/news/google-paid-35million-former-executive-amit-singhal-accused-sexual-harassment/
  155. ^ https://www.theverge.com/2019/3/11/18260712/google-amit-singhal-andy-rubin-payout-lawsuit-accused-sexual-harassment
  156. ^ ガファリー、シリン(2020年1月21日)。「サンフランシスコプライドのメンバーは、GoogleとYouTubeのパレードを禁止することに投票しました」Vox 2020年2月26日取得
  157. ^ エリアス、ジェニファー(2020年2月11日)。「GoogleのHRは、従業員間の緊張の中で辞任する」CNBC 2020年2月24日取得
  158. ^ エリアス、ジェニファー(2020年2月19日)。「グーグルは妊娠中の従業員を差別したかどうかについての新たな調査に直面している」CNBC 2020年2月26日取得
  159. ^ バーンソン、ロバート。「Googleは求職者の年齢バイアスの主張を1100万ドルで解決する」www.bloomberg.comブルームバーグニュース2020年2月26日取得
  160. ^ Googleは、200人以上の労働者を対象とした「年齢差別」集団訴訟を1,100万ドルで和解しました
  161. ^ 「グーグルnlrb和解通知-2019年9月.pdf」Googleドキュメント2020年2月29日取得
  162. ^ シャイバー、ノーム; 若林大輔(2019年11月20日)。「グーグルは反組合努力で知られている会社を雇う」ニューヨークタイムズ
  163. ^ グーグルが組合会議を閉鎖しようとしたが、従業員を怒らせた
  164. ^ 技術者は団結することに消極的でしたが、Googleの請負業者はそれを変更しました
  165. ^ エリアス、ジェニファー(2019年12月9日)。「グーグルは「感謝祭4」の発砲について調査中であり、組合を思いとどまらせているとされている」CNBC 2020年2月26日取得
  166. ^ ブレランド、アリ(2019年12月17日)。「別のGoogleの従業員は、組合を支援したことで解雇されたと言っていますマザージョーンズ2020年2月26日取得
  167. ^ ガーリー、ローレンカオリ(2019年12月17日)。「グーグルは、グーグルに組織化する権利があることを告げるコードを書いたエンジニアを解雇した」2020年2月24日取得
  168. ^ オコナー、エマ(2019年12月28日)。「Googleは別のトランスジェンダーの従業員-活動家を解雇します」ワーキングソリューションニューヨーク2020年2月26日取得
  169. ^ 「グーグル」は「ペンタゴン人工知能プロジェクトを終了する」BBCニュース2018年6月2日2021年3月26日取得
  170. ^ 「元米国国防総省はグーグルが「モラルハザード」に踏み込んだと言っているボイスオブアメリカ2018年6月26日。
  171. ^ 「ラリーペイジは世界のどこにありますか?」Bloomberg.com2018年9月13日。
  172. ^ 「国防総省は手遅れになる前に近代化する必要があります」ワシントンポスト2018年9月17日。
  173. ^ 「米国のトップ将軍はグーグルに軍隊と協力するように促している」ロイター2018年12月6日。
  174. ^ ストランド、ジンジャー(2008年3月)。「キーワード:悪」ハーパーズ2012年6月27日にオリジナルからアーカイブされまし2019年4月25日取得
  175. ^ オンラインクラウドサービスは石炭または原子力に依存している、とレポートは述べています、ニューヨークタイムズ
  176. ^ Googleがクリーンエネルギー事業に参入CNETNews、2007年11月
  177. ^ Googleの次のフロンティア:再生可能エネルギーニューヨークタイムズ、2007年11月
  178. ^ Neate、Rupert(2010年5月5日)。「グーグルは風力発電に3900万ドルを吹き込む」デイリーテレグラフロンドン2010年5月25日取得
  179. ^ Streitfeld、David(2014年1月21日)。「活動家は、サンフランシスコをバスの下に投げたという技術コミュニティを非難する」ニューヨークタイムズ2018年7月9日にオリジナルからアーカイブされまし2019年4月17日取得
  180. ^ ガンベル、アンドリュー(2014年1月25日)。「グーグルバスでのサンフランシスコのゲリラ抗議は反乱に膨れ上がる」ガーディアン2014年8月31日取得
  181. ^ 「グーグルDRMの不自由な文化は見た目ほど素晴らしいですか?」、Ashlee Vance、The Register、2006年1月8日
  182. ^ 「グーグルビデオは彼らが「所有するビデオの顧客を奪うボインボイン2007年8月10日2019年4月17日取得
  183. ^ Dvorak、John C.(2007年8月14日)。「グーグルはプラグを引っ張る、誰もがポイントを逃す」PCマガジン2019年4月2日にオリジナルからアーカイブされまし2019年4月17日取得
  184. ^ Stamoulis、ニック(2008年3月24日)。「なぜ企業はGoogleの検索内検索に腹を立てているのか」SEOブログ検索エンジン最適化ジャーナル。2008年3月29日にオリジナルからアーカイブされまし
  185. ^ a b Tedeschi、Bob(2008年3月24日)。「GoogleAlarmsサイトの新しいツール」ニューヨークタイムズ
  186. ^ リーガン、キース(2008年3月24日)。「グーグルの検索内検索は精査を引く」Eコマースタイムズ。
  187. ^ Francis McCabe(fmccabe)(2009年11月10日)。「問題9–行く-私はすでに* MY *プログラミング言語の名前を使用しています」
  188. ^ クラバーン、トーマス(2009年11月11日)。「グーグル「ゴー」の名前は「悪」の告発をもたらすInformationWeek
  189. ^ ブラウンリー、ジョン(2009年11月13日)。「グーグルは彼らのプログラミング言語に名前を付ける前に「ゴー」をグーグルしなかった」geek.com。2012年5月6日にオリジナルからアーカイブされまし2009年11月16日取得
  190. ^ ハフ、アンドリュー(2010年3月19日)。「Googleストリートビューは、「秘密のSAS本部画像を表示している」と批判されましたデイリーテレグラフ2017年6月24日取得
  191. ^ "ヘレフォードシャーSAS本部のGoogle画像 '無責任' "BBCニュースBBC2010年3月20日2017年6月24日取得
  192. ^ ハフ、アンドリュー(2010年3月21日)。「Googleストリートビューの『秘密のイギリスのセキュリティ基盤のイメージを削除することを余儀なくさデイリーテレグラフ2017年6月24日取得
  193. ^ ロバーツ、クリスティン; Auchard、Eric(2008年3月6日)。「Googleは国防総省の要請でいくつかの地図画像を引き出します」ロイタートムソンロイター2017年6月24日取得
  194. ^ ワインバーガー、シャロン(2008年3月7日)。「ペンタゴンからグーグルへ:ストリートビューなし」有線2017年6月24日取得
  195. ^ ビルデブラシオ(2010年8月5日)。「Googleに開示させる」ニューヨーク市政監督官事務所。2011年1月23日にオリジナルからアーカイブされまし2013年10月3日取得
  196. ^ Orlowski、アンドリュー。「なぜグーグルはそんなにロビーをするのですか?」 レジスター、2012年7月23日。
  197. ^ 「ワシントンディナーの構造:競争企業研究所に資金を提供するのは誰ですか?」、ジュリエットアイルペリン、ワシントンポスト、2013年6月20日。2014年3月22日取得。
  198. ^ ダウド、モーリーン(2017年1月11日)。「確認または拒否:ピーター・ティール」ニューヨークタイムズ
  199. ^ Dayen、David(2016年4月25日)。「グーグルとホワイトハウスとの非常に緊密な関係は、多くの疑問を投げかけます」Mashable 2016年5月3日取得
  200. ^ 「Googleのオバマホワイトハウスとの非常に緊密な関係、2つのチャート」インターセプト2016年4月22日2016年5月10日取得
  201. ^ D'Onfro、Jillian(2018年5月26日)。「Googleの従業員は、カリフォルニアで民主党員を選出し、下院をめくるために多額の費用を費やしていますCNBC 2018年9月6日取得
    ピトキン、エミル(2018年9月6日)。「アルファベットの政治的貢献」GovPredictブログ2018年9月6日取得
    スタンジェル、ルーク(2018年5月25日)。「新しいデータ:Google社員は、2018年の中間選挙でハウスブルーを本当に変えたいと思っています」シリコンバレービジネスジャーナル2018年9月6日取得
  202. ^ ソロモン、ノーマン(2013年10月10日)。「グーグル:ALECで悪を行う」デイリーコス2013年11月8日取得
  203. ^ Swanson、David(2013年12月6日)。「ALECへの資金提供–私は「悪」をグーグルで検索しましたそしてそれは私をグーグルに連れて行きました」Counterpunch.org2013年12月6日取得
  204. ^ 外科、ニック(2013年12月6日)。「GoogleはALECとHeritageActionに資金を提供することで右に動く」リアルニュースネットワーク2013年12月6日取得
  205. ^ ジョンソン、ブラッド(2014年9月23日)。「グーグルは気候変動の否定をめぐってアメリカの立法交流評議会を落とす:「彼らは文字通り嘘をついているヒルヒート。
  206. ^ マシューズ、クリストファーM.(2018年7月24日)。「シリコンバレーからビッグオイルへ:私たちはあなたよりもあなたのデータをよりよく管理することができます」ウォールストリートジャーナル2020年2月24日取得
  207. ^ 「合計、Google Cloudが協力して石油、ガスAIソリューションを開発」www.rigzone.comリグゾーン。2018年4月25日2020年2月24日取得
  208. ^ a b ブラント、キャサリン(2018年9月13日)。「Googleのパートナーシップは、ヒューストンの技術的な夢に勢いをつけています」HoustonChronicle.com 2020年2月24日取得
  209. ^ Crooks、Ed(2018年12月18日)。「石油生産者はGoogleベンチャーでデータを掘り下げます」フィナンシャルタイムズ2020年2月24日取得
  210. ^ Kovach、Steve(2018年2月1日)。「Googleの親会社は、レポートによると、サウジアラムコがサウジアラビアにテックハブを構築するのを支援したいと考えていますInc.com 2020年2月24日取得
  211. ^ Funes、イェセニア(2019年1月28日)。「AOCは、気候変動に対する懐疑論を促進する会議を後援したことで、グーグル、フェイスブック、マイクロソフトを非難する」Eartherギズモード2020年2月24日取得
  212. ^ ガファリー、シリン(2019年11月4日)。「1,000人以上のGoogle社員が、会社に二酸化炭素排出量の削減を要求する書簡に署名しました」Vox 2020年2月24日取得
  213. ^ ピチャイ、スンダール(2020年4月1日)。「今日、グーグルは気候変動否定論者への資金提供をやめている」より環境に優しいGoogleGoogle LLC / Alphabet 2020年4月12日取得
  214. ^ 「4月にだまされてはいけません。Googleは気候変動の否定者への資金提供を誓っただけではありません」グリスト2020年4月1日2020年4月20日取得
  215. ^ 「Time'sPersonof the Year:You」 Time、2006年12月13日
  216. ^ オーウェン、ポール(2009年11月3日)。「YouTubeで最も面白いコメントトップ10–あなたのコメントは何ですか?」ガーディアン2015年2月12日取得
  217. ^ 「フィルターによってブロックされたYouTubeの最悪のコメント」 The Daily Telegraph、2008年9月2日
  218. ^ ランドル、マイケル(2012年4月7日)。「オンラインでの人種差別の取り締まり:リアム・ステイシー、YouTube、大数の法則」ハフィントンポスト2012年6月1日取得
  219. ^ 浚渫、スチュアート(2013年11月7日)。「YouTubeはコメントセクションの変更でトロルを飼いならすことを目指しています」ガーディアン2013年11月16日取得
  220. ^ Hern、Alex(2013年11月8日)。「YouTubeの共同創設者は、新しいYouTubeコメントをめぐってGoogleで虐待を投げかけています」ガーディアン2013年11月16日取得
  221. ^ YouTubeヘルプ(2013年11月6日)。「新しいYouTubeコメントに会う」YouTubeGoogle Inc. 2014年10月30日にオリジナル(ビデオアップロード)からアーカイブされまし2013年11月16日取得
  222. ^ 「YouTubeの創設者が新しいYouTubeコメントを爆発させる:GooglePlusの要件に憤慨したジョードカリム」、ライアンW.ニール、インターナショナルビジネスタイムズ、2013年11月8日。2013年11月9日取得。
  223. ^ a b チェイス、メルビン(2013年11月20日)。「YouTubeのコメントにはGoogle+アカウントが必要で、Googleは大騒ぎに直面しています」ニューズデイ (サブスクリプションが必要です) 代替リンク 2013年12月3日、WaybackMachineでアーカイブされました
  224. ^ Lardinois、Frederic(2015年7月27日)。「グーグルはグーグル+からそれ自体を引き離す」TechCrunchAOL 2017年6月6日取得
  225. ^ アマデオ、ロン(2015年7月27日)。「GoogleはGoogle+の強制統合を正式に終了します—最初に:YouTube」ArsTechnicaコンデナスト2017年6月6日取得
  226. ^ 「Google+でYouTubeを使用するための変更」YouTubeヘルプ2017年6月6日取得
  227. ^ 「GoogleはIAMAIが強力な反ゼロ評価の立場を取るのを防ぐためにFacebookに参加します」MediaNama。2015年8月20日。
  228. ^ Hern、Alex(2016年4月1日)。「Googleはいたずらの裏目に出た後のユーザーの怒りの中でエイプリルフールのジョークを無効にします」ガーディアン
  229. ^ Vogel、Kenneth P.(2017年8月30日)。「Googleの評論家は、TechGiantが資金提供したThinkTankから追放されました」ニューヨークタイムズ2018年4月7日取得
  230. ^ B 「市民に対するモノポリー」citizensagainstmonopoly.org
  231. ^ 「ポーランドで最も古い大学は、ポーランドのコーディング概念の特許を取得するGoogleの権利を否定しています」ポーランド通信社2017年8月6日 2017年8月20日のオリジナルからアーカイブ2017年9月3日取得
  232. ^ 「r /プログラミング-Googleは現在、非対称記数法のビデオ圧縮アプリケーションの特許を取得しようとしています-これは、最大30倍の高速化により、ハフマンと算術符号化に取って代わりますreddit
  233. ^ 「Googleはパブリックドメイン技術の特許を取得しようとしたとして非難された」BleepingComputer2017年9月11日。
  234. ^ 「発明者はグーグルが彼がパブリックドメインに入れた仕事の特許を取得していると言います」Arstechnica2018年6月10日。
  235. ^ 「特許庁の拒絶の後、グーグルがパブリックドメインアルゴリズムの特許使用の試みを放棄する時が来た」電子フロンティア財団2018年8月30日。
  236. ^ ショー、ジョー; グラハム、マーク(2017年2月)。「都市への情報の権利?コード、コンテンツ、制御、および情報の都市化」対蹠地49(4):907–927。土井10.1111 /anti.12312
  237. ^ Sadowski、Jathan(2017年10月24日)。「グーグルは当選せずに都市を運営したい。それをさせないでください」ガーディアン2017年10月1日取得
  238. ^ ジョーショーとマークグラハム(2017年2月15日)。「都市に対する私たちのデジタル権利」meatspacepress.orgミートスペースプレス。
  239. ^ モロゾフ、エフゲニー(2017年10月22日)。「都市に革命を起こすグーグルの計画は、名前以外のすべての買収です」ガーディアン2018年5月2日取得
  240. ^ プール、スティーブン(2014年12月)。「スマートシティについての真実: '結局、彼らは民主主義を破壊するでしょう'ガーディアン2018年5月9日取得
  241. ^ バノロ、アルベルト(2014年4月)。「誰のスマートシティ?」openSecurityopenDemocracy 2019年12月21日取得
  242. ^ Manhire、Toby(2018年12月13日)。「ニュージーランドの裁判所は、グレース・ミレーンの告発された殺人者の指名を禁止した。グーグルはちょうどそれを電子メールで送った」ガーディアン
  243. ^ 「法務大臣は、グレースミレーン事件の違反抑制を説明するためにグーグルを呼ばなければならないと言います」TVNZ
  244. ^ 「弁護士:グレースミレーン事件の危険な裁判で進行中の抑圧違反」NZヘラルドNewstalkZB経由
  245. ^ 米国のアプリケーション2016063876、「ストーリーテリングデバイス」 
  246. ^ 「会社は就職の面接の後で私の仕事に特許をとろうとしました」
  247. ^ 「ディンゴ...えーと、グーグルは私の特許を盗んだ!ビズのボスは、チョックファクトリーのスタッフがインタビューからアイデアを取り除こうとした方法を語っている」レジスター2018年11月30日。
  248. ^ a b コープランド、ロブ。「WSJニュース限定| Googleの「プロジェクトナイチンゲール」は数百万人のアメリカ人の個人健康データを収集しますWSJ
  249. ^ Evans、Zachary(2019年11月11日)。「Googleが秘密の「プロジェクトナイチンゲールで数百万人のアメリカ人に関するヘルスケアデータを収集するナショナルレビュー2019年12月21日取得
  250. ^ グリッグス、メアリーベス(2019年11月11日)。「Googleは、「プロジェクトナイチンゲールとされる何百万もの個人健康記録を密かに収集している可能性がありますザ・ヴァージ
  251. ^ Googleの医療データの秘密のキャッシュには、数百万人の名前と完全な詳細が含まれています–ホイッスルブロワー The Guardian、2019
  252. ^ Koetsier、ジョン。「クリエイターが望まない場合でも、YouTubeはすべての動画に広告を表示するようになりました」フォーブス
  253. ^ 「YouTubeの利用規約の更新('20年11月)-YouTubeコミュニティ」

外部リンク