白亜紀
白亜紀 | |
---|---|
年表 | |
語源 | |
名前の形式 | 丁寧 |
使用情報 | |
天体 | 地球 |
地域での使用 | グローバル(ICS) |
使用されたタイムスケール | ICSタイムスケール |
意味 | |
年表 | 期間 |
層序単元 | システム |
期間の形式 | 丁寧 |
下限の定義 | 正式に定義されていません |
下限定義の候補 |
|
下限GSSP候補セクション | なし |
上限の定義 | 主要な隕石の衝突とそれに続くK-Pg絶滅イベントに関連するイリジウムに富む層 |
上限GSSP | エルKefのセクション、エルKefの、チュニジア36.1537°N 8.6486°E 北緯36度09分 13秒東経8度38分55秒 / |
GSSP批准 | 1991 |
大気および気候データ | |
平均大気O 2 コンテンツ | NS。30 vol% (現代の150%) |
平均大気CO 2 コンテンツ | NS。1700 ppm (産業革命前の6倍) |
平均表面温度 | NS。18°C (現代より4°C高い) |
白亜(/ K R ə T eɪ ʃ ə S / krə- TAY -shəs)[2]である地質時代約145 66から続い万年前(マイア)。これは、の3番目と最後の期間である中生代時代、ならびに最長。約7900万年で、顕生代全体の中で最も長い地質学的期間です。この名前は、後期に豊富に存在するラテン語のクレタ「チョーク」に由来しています。通常は省略されます K、ドイツ語訳のKreide。
白亜紀は比較的温暖な気候の時期であり、その結果、多くの浅い内海を作り出した高いユースタティック海面が生じました。これらの大洋と海をNOW-が移入された絶滅海洋爬虫類、アンモナイト、及び厚歯二枚貝ながら、恐竜が土地に支配し続けました。世界は氷がなく、森は極まで広がっていました。この間、哺乳類や鳥の新しいグループが出現しました。白亜紀初期の顕花植物 出現し、急速に多様化し始め、白亜紀の終わりまでに地球全体の植物の支配的なグループになり、以前に広まった裸子植物グループの衰退と絶滅と一致しました。
白亜紀は(中生代とともに)白亜紀-古第三紀の絶滅イベントで終わりました。これは、非鳥類の恐竜、翼竜、大型の海棲爬虫類を含む多くのグループが死んだ大規模な大量絶滅です。白亜の端部は、突然によって定義される白亜紀-古第三紀境界(K-PGの境界)、中生代との間にあることを大量絶滅に関連付けられた地質署名新生代 時代。
語源と歴史
白亜紀は別の時代として、1822年にベルギーの地質学者ジャン・ドマリウス・ダロイによって「テレーン・クレタセ」として最初に定義され[3]、パリ盆地の地層を使用して[4]、チョーク(カルシウム)の広大な層にちなんで名付けられました。炭酸海洋の殻によって堆積無脊椎動物、主に円石藻の殻の上で見つかった白亜紀)、西ヨーロッパ。白亜紀という名前は、チョークを意味するラテン語のクレタに由来しています。[5]白亜紀の2つの分割はConybeareによって実装されました そして1822でフィリップスアルシド・ドルビニは1840年に5つにフランスの白亜紀に分けétages:(ステージ)Neocomian後でNeocomianとAptianとアルビアンの間セノマニアンの間で「Urgonian」を追加し、Aptian、アルビアン、チューロニアン、およびSenonianとチューロニアン。[6]
地質学
サブディビジョン
白亜紀に分かれている早期及び後期白亜紀 エポック、または下限と上限白亜紀シリーズ。古い文献では、白亜紀はネオコミアン(下/初期)、ガリア(中)、セノニアン(上/後期)の3つのシリーズに分けられることがあります。現在、すべてヨーロッパの層序に由来する12段階の細分化が、世界中で使用されています。世界の多くの地域で、代替のローカルサブディビジョンがまだ使用されています。
最年少から最古まで、白亜紀の細分化は次のとおりです。
サブピリオド | ステージ | スタート(ミャ) | 終了(Ma) | 意味 | 語源 |
---|---|---|---|---|---|
白亜紀後期 | マーストリヒチアン | 72.1±0.2 | 66.0 | 上:白亜紀-古第三紀境界でのイリジウム異常
ベース:Pachydiscusneubergicusの最初の発生 |
マーストリヒトフォーメーション、マーストリヒト、オランダ |
カンパニアン | 83.6±0.2 | 72.1±0.2 | ベース:Marsupitestestudinariusの最後の発生 | シャンパーニュ、フランス | |
サントニアン | 86.3±0.5 | 83.6±0.2 | ベース:Cladoceramusundulatoplicatusの最初の出現 | サント、フランス | |
コニアシアン | 89.8±0.3 | 86.3±0.5 | ベース:Cremnoceramusrotundatusの最初の出現 | コニャック、フランス | |
チューロニアン | 93.9±0.8 | 89.8±0.3 | ベース:Watinocerasdevonenseの最初の出現 | トゥール、フランス | |
セノマニアン | 100.5±0.9 | 93.9±0.8 | ベース:Rotaliporaglobotruncanoidesの最初の出現 | Cenomanum ; ルマン、フランス | |
前期白亜紀 | アルビアン | 113.0±1.0 | 100.5±0.9 | ベース:Praediscosphaeracolumnataの最初の出現 | フランス、 オーブ |
アプチアン | 125.0±1.0 | 113.0±1.0 | ベース:磁気異常M0r | アプト、フランス | |
バレミアン | 129.4±1.5 | 125.0±1.0 | ベース:最初に出現Spitidiscus hugii及びS. vandeckii | バレーム、フランス | |
オーテリビアン | 132.9±2.0 | 129.4±1.5 | ベース:Acanthodiscusの最初の出現 | オトリヴ、フランス | |
バランギニアン | 139.8±3.0 | 132.9±2.0 | ベース:Calpionellitesdarderiの最初の出現 | ヴァランガン、フランス | |
ベリアシアン | 145.0±4.0 | 139.8±3.0 | ベース:Berriasella jacobiの最初の出現(伝統的に)Calpionella alpinaの 最初の出現(2016年以降) |
ベリア、フランス |
境界
白亜紀の下限は現在未定義であり、ジュラ紀-白亜紀の境界は現在、定義されたグローバル境界層断面および点(GSSP)を欠いている唯一のシステム境界です。ほとんどの生層序マーカーの強い地域性、および境界を定義または相関させるために使用できる同位体エクスカーション(同位体比の大きな突然の変化)などの化学層序イベントがないため、この境界にGSSPを配置することは困難でした。。Calpionellids、壷型の石灰質試験を行う浮遊性原生生物の謎めいたグループ 最も初期の白亜紀ジュラ紀最新の中に豊富に簡単に、ジュラシック・白亜紀境界を固定するための最も有望な候補を表現することが示唆されている[7]具体的には、初登場Calpionellaアルピナは、、町の名を冠しアルピナのサブゾーンのベースに共同inciding白亜紀の基盤の定義として提案されています。[8]境界の実用的な定義は、以前はBerriasella属に配置されていた、アンモナイトStrambergella jacobiの最初の出現として配置されることがよくありますが、その最初の出現はそれと相関しないため、層序指標としての使用は疑問視されています。C.アルピナ。[9]白亜の上限を大幅に配置され、定義されるイリジウム層に関連すると考えられている世界的に見出さリッチChicxulub衝撃クレータの部分外接その境界で、ユカタン半島とにメキシコ湾を。このレイヤーの日付は66.043Myaです。 [10]
白亜紀の終わりに、地球との大きな体の影響は、マーストリヒチアン時代の生物多様性の漸進的な衰退の終わりの句読点であったかもしれません。その結果、地球の動植物の4分の3が絶滅しました。この衝撃により、K-Pg境界(以前はK-T境界と呼ばれていました)と呼ばれる急激な変化が生じました。地球の生物多様性は、空いている生態学的ニッチが豊富に存在する可能性があるにもかかわらず、この出来事から回復するのにかなりの時間を要しました。[11]
K-Pg絶滅イベントの深刻さにもかかわらず、絶滅率の有意な変動は、異なるクレード間およびクレード内で発生しました。光合成に依存していた種は、大気中の粒子が太陽エネルギーを遮断したため、衰退または絶滅しました。今日のように、植物プランクトンや陸上植物などの光合成生物は、白亜紀後期の食物連鎖の主要部分を形成し、それらに依存する他のすべても同様に苦しみました。食物として植物とプランクトンに依存していた草食動物は、食物源が不足するにつれて死にました。その結果、次のような頂点捕食者ティラノサウルスレックスも死んだ。 [12]それでも、テトラポッドの3つの主要なグループだけが完全に消えました。非鳥類恐竜、プレシオサウルスと翼竜。新生代に生存しなかった他の白亜紀のグループ、魚竜類と最後の残りの分椎目と非哺乳類cynodontsは、イベントが発生する前の年のすでに絶滅百万人でした。 [要出典]
円石藻や軟体動物など、アンモナイト、厚歯二枚貝、淡水カタツムリ、とムール貝だけでなく、その生物の食物連鎖これらのシェルビルダーが含まれては、絶滅したか、大きな損失を被りました。たとえば、アンモナイトは、境界で絶滅した巨大な海生爬虫類のグループであるモササウルスの主要な食物であったと考えられています。[13]
雑食、食虫、および腐肉の-eatersは、おそらく彼らのために食料源の可用性を向上させるの、絶滅イベントを生き延びました。白亜紀の終わりには、純粋に草食性または肉食性の 哺乳類は存在しなかったようです。絶滅を生き延びた哺乳類や鳥は、昆虫、幼虫、虫、カタツムリを食べ、それが死んだ植物や動物を食べました。科学者たちは、これらの生物はデトリタスを食べたため、植物ベースの食物連鎖の崩壊を生き延びたと理論づけています。[14] [11] [15]
では、ストリーム のコミュニティ、動物のいくつかのグループが絶滅しました。河川のコミュニティは、生きている植物からの食物に依存するのではなく、土地から洗い流されるデトリタスに依存しています。この特定の生態学的ニッチは、彼らを絶滅から緩衝しました。[16]同様ですが、より複雑なパターンが海で発見されています。絶滅は、海底または海底に生息する動物よりも、水柱に生息する動物の方が深刻でした。水柱の動物は、生きている植物プランクトンからの一次生産にほぼ完全に依存していますが、海底または海底に住む動物は、デトリタスを食べたり、デトリタスの餌に切り替えたりすることができます。[11]
イベントの最大の空気呼吸生存者であるワニとチャンプソサウルスは半水生であり、デトリタスにアクセスできました。現代のワニはスカベンジャーとして生きることができ、食物なしで何ヶ月も生き残り、条件が悪いときに冬眠に入ることができます。彼らの若者は小さく、ゆっくりと成長し、最初の数年間は主に無脊椎動物や死んだ生物または生物の断片を食べます。これらの特徴は、白亜紀末のワニの生存に関連しています。[14]
地層
白亜紀の高い海面と温暖な気候は、大陸の広い地域が暖かく浅い海に覆われていることを意味し、多くの海洋生物の生息地を提供していました。白亜紀は、ヨーロッパにおけるこの時代の広範囲にわたる白亜紀の堆積物にちなんで名付けられましたが、世界の多くの地域で、白亜紀からの堆積物は、暖かく浅い海洋条件下で形成される岩型である海洋 石灰岩です。海面が高いため、そのような堆積のための広いスペースがありました。比較的若い年齢とシステムの厚い厚さのために、白亜紀の岩石は世界中の多くの地域で明白です。
チョークは白亜紀に特徴的な(ただしこれに限定されない)岩石タイプの特徴です。それは、白亜紀の海で繁栄した藻類の一種である円石藻の微視的に小さな方解石骨格である円石藻で構成されています。
白亜紀中期の深海流の停滞は、海水に無酸素状態を引き起こし、堆積した有機物を分解せずに残しました。この時点で、世界の石油埋蔵量の半分は、ペルシャ湾とメキシコ湾になる無酸素状態に置かれていました。北アメリカ西部のマンコス頁岩のように、世界中の多くの場所で、この期間中に暗い無酸素頁岩が形成されました[17]。[18]これらの頁岩は、たとえば北海の地下にある、石油とガスの重要な根源岩です。
ヨーロッパ
北西ヨーロッパでは、白亜紀後期のチョーク堆積物がチョークグループに特徴的です。チョークグループは、イングランドの南海岸にあるドーバーの白い崖と、フランスのノルマンディー海岸にある同様の崖を形成しています。グループは、イングランド、フランス北部で発見された低カ国、北部ドイツ、デンマークと南部の地下に北海。チョークは簡単に固められず、チョークグループはまだ多くの場所で緩い堆積物で構成されています。このグループには他の石灰岩やアレナイトもあります 。含まれている化石の中には、ウニ、ベレムナイト、アンモナイト、モササウルスなどの爬虫類があります。
南ヨーロッパでは、白亜紀は通常、有能な石灰岩層または無能な泥灰土からなる海洋システムです。白亜紀にはまだアルプス山脈が存在していなかったため、これらの堆積物はテチス海の端にあるヨーロッパ大陸棚の南端に形成されました。
北米
白亜紀の間に、現在の北アメリカ大陸は他の大陸から隔離されました。ジュラ紀では、北大西洋はすでに開いており、ヨーロッパと北アメリカの間に原海を残しています。大陸を北から南へと、西部内陸海路が形成され始めました。この内海は、西のララミディア大陸と東のアパラチア大陸の高地を隔てていました。ララミディアで見つかった3つの恐竜の分岐群(トロオドン科、テリジノサウルス科、オヴィラプトロサウルス科)は、コニアシアンからマーストリヒチアンまでのアパラチアには存在しません。[19]
古地理
白亜紀の間に、後期古生代-to-早期中生代の超大陸のパンゲアはその完成地殻現代に崩壊大陸をその位置は時間で実質的に異なっていたものの、。大西洋が広がるにつれ、ジュラ紀の間に始まった収束境界の山岳建築(造山運動)は、ネバダン造山運動に続いてセビア造山運動とララミー造山運動が続いたため、北アメリカのコルディレラでも続いた。
ゴンドワナ大陸はジュラ紀に崩壊し始めましたが、白亜紀にその断片化が加速し、期間の終わりまでにほぼ完了しました。南アメリカ、南極大陸、オーストラリアはアフリカから離れました(ただし、インドとマダガスカルは約8000万年前まで互いに愛着を持っていました)。このようにして、南大西洋とインド洋が新たに形成されました。そのような活発なリフトは、ウェルトに沿って大きな海底の山の鎖を持ち上げ、世界中の海面を上昇させました。アフリカの北にあるテチス海狭まり続けた。白亜紀後期の大部分の間、北アメリカは西部内陸海路によって2つに分割され、西部はララミディア大陸、東部はアパラチア大陸を隔てていました。石炭層。白亜紀の侵略のピーク時に、地球の現在の土地面積の3分の1が水没しました。[20]
白亜紀はそのチョークで正当に有名です;実際、白亜紀では顕生代の他のどの時期よりも多くのチョークが形成されました。[21] 中央海嶺の活動、つまり拡大した海嶺を通る海水の循環は、海にカルシウムを豊富に含んでいた。これにより、海洋がより飽和状態になり、石灰質ナノプランクトンの元素の生物学的利用能が向上しました。[22]これらの広範囲にわたる炭酸塩および他の堆積堆積物は、白亜紀の岩石記録を特に素晴らしいものにします。北米の有名な地層には、カンザスの豊かな海洋化石が含まれますのスモーキーヒルチョークメンバーと白亜紀後期のヘルクリーク累層の陸生動物。その他の重要な白亜紀の曝露は、ヨーロッパ(例:ウィールド)と中国(義県層)で発生します。現在インドになっている地域では、白亜紀後期から暁新世初期にかけて、デカントラップと呼ばれる巨大な溶岩層が噴火しました。
気候
ジュラ紀の最後の時代の冷え込み傾向は白亜紀の最初の時代まで続いた。高緯度では降雪が一般的であり、熱帯は三畳紀やジュラ紀よりも湿ったという証拠があります。[23]しかしながら、季節的な雪が極から遠くに存在したかもしれないけれども、氷河作用は高緯度の山に制限されました。白亜紀の大部分で石の氷による海洋環境へのラフティングが発生しましたが、氷河から直接堆積した証拠は、オーストラリア南部のエロマンガ盆地の前期白亜紀に限定されています。[24] [25]
しかし、第一紀の終わり以降、気温は再び上昇し、これらの条件は期間の終わりまでほぼ一定でした。[23]温暖化は、大量の二酸化炭素を生成した激しい火山活動が原因であった可能性があります。 70と69マーと66から65 Maの間、同位体比が上昇し、大気示すCO 2 1000から1400容量ppmとの平均年次温度レベルを有する圧力西テキサス21と23の間の℃(70および73°Fの)。大気中のCO 2と温度の関係はのpCOの倍増を示す2は、温度〜0.6°Cの増加を伴いました。[26]マントルプルームや伸長テクトニクス にさまざまに起因する大量のマグマの生成[27]により、海面がさらに上昇し、大陸地殻の広い領域が浅い海で覆われた。テチス海東西に熱帯の海を結ぶも、地球の気候を暖めるために役立ちました。暖かく適応した植物の化石は、アラスカやグリーンランドなどのはるか北の地域で知られていますが、恐竜の化石は白亜紀の南極から15度以内で発見されています。[28]南極の海洋氷河作用があったことが示唆された同位体の証拠に基づくチューロニアン時代。[29]しかしながら、これはその後、一貫性のない同位体プロキシの結果であることが示唆されており[30]、南緯82度でのこの時間間隔中の極性熱帯雨林の証拠がある[31]。
赤道から極への非常に緩やかな温度勾配は、海流を駆動する弱い地球風を意味し、今日よりも湧昇が少なく、海が停滞しました。これは、広範囲にわたる黒色頁岩の堆積と頻繁な無酸素イベントによって証明されています。[17]堆積物コアは、熱帯の海面水温が現在よりも一時的に42°C(108°F)、17°C(31°F)高く、平均して約37°C(99°F)であることを示しています。 °F)。一方、深海の温度は、今日よりも15〜20°C(27〜36°F)も高かった。[32] [33]
フローラ
顕花植物(被子植物)は、今日の生きている植物種の約90%を占めています。被子植物が出現する前、ジュラ紀と前期白亜紀の間、高等植物相は、ソテツ、針葉樹、イチョウ門、グネツム綱、近縁種、および絶滅したベネチテスを含む裸子植物群によって支配されていました。植物の他の基は含まpteridospermsまたは「シードシダ」、総称植物状シダの異なるグループを参照するためにそのような基を含む農産物の種子、CorystospermaceaeとCaytoniales。被子植物の正確な起源は不明ですが、分子的証拠は、それらが裸子植物のどの生きているグループとも密接に関連していないことを示唆しています。[34]
顕花植物の最も初期の広く受け入れられた証拠は、イスラエル[35]とイタリア[36]で最初は少量で見つかったバランギニアン後期(約1億3400万年前)からのモノサルケート(単一溝)花粉粒です。分子時計の推定値は化石の推定値と矛盾し、上部三畳紀またはジュラ紀のクラウングループ被子植物の多様化を示唆していますが、そのような推定値は、大量にサンプリングされた花粉記録および真正双子類被子植物の花粉をトリコルポロイド化する(三重溝)花粉と一致させることは困難です。[34]被子植物マクロ化石の最も古い記録の中であるMontsechiaをからBarremian歳ラスHoyasのスペインとのベッドアルカエフルクトゥスBarremian-Aptian境界から逸仙形成中国インチ真正双子類に特有のトリコルペート花粉はバレミアン後期に最初に出現しますが、単子葉植物の最も初期の残骸はアプチアンから知られています。[34]顕花植物は白亜紀中期に始まり急速な放射線を受け、針葉樹などの以前は優勢だったグループの衰退と一致して、期間の終わりまでに陸上植物の優勢なグループになりました。[37]草の最も古い既知の化石は、アルビアンからのものであり、[38]白亜紀の終わりまでに家族は現代のグループに多様化した。[39]最も古い大きな被子植物の木は、ニュージャージー州のチューロニアン(c。90Ma)から知られており、幹の直径は1.8メートル(5.9フィート)、推定高さは50メートル(160フィート)です。[40]
白亜紀の間、Polypodialesの シダシダ種の生活の80%を占める、また多様化し始めます。[41]
陸生動物
陸上では、哺乳類は一般的に小さいサイズでしたが、動物相の非常に関連性の高い構成要素であり、一部の場所ではキモロドン 多丘歯目が恐竜を上回っています。[42]真どちら有袋類もplacentalsは最後まで存在していた[43]が、非有袋類の種々metatherians及び非胎盤真獣類は既に大幅に多様化し始めていた、肉食動物(AS範囲Deltatheroida)、水生飼料収穫機(Stagodontidae)と草食動物(Schowalteria、Zhelestidae)。真三錐歯目のようなさまざまな「古語」グループ白亜紀前期では一般的だったが、白亜紀後期北部哺乳類動物相によってmultituberculatesとが優勢に試合を進めたtheriansで、dryolestoids支配南米を。
頂点捕食者であったarchosaurian 爬虫類、特に恐竜彼らの最も多様な段階にありました、。翼竜は白亜紀初期と中期に一般的でしたが、白亜紀が進むにつれて、理解が不十分な理由で衰退しました(かつては初期の鳥との競争によるものと考えられていましたが、鳥の適応放散は翼竜の衰退と一致しないことが理解されています[44]。)、そして期間の終わりまでに、2つの高度に専門化された家族だけが残った。
遼寧省の ラーガーシュテッテ(逸仙形成中国では)白亜紀の生活を垣間見るを提供し、小さな恐竜、鳥類、哺乳類の数多くの種類の保存遺跡の宝庫です。coelurosaurの恐竜は、グループの種類が表していマニラプトル類など現代の鳥とその最も近い鳥類以外の親族、含み、dromaeosaurs、oviraptorosaurs、therizinosaurs、troodontids他のと一緒にavialansが。遼寧 ラーガーシュテッテのこれらの恐竜の化石は、髪の毛のような存在で有名です羽。
白亜紀の間に昆虫は多様化し、最も古い既知のアリ、シロアリ、そして蝶や蛾に似たいくつかの鱗翅目が現れました。アブラムシ、バッタ、タマバチが出現しました。[45]
史上最大の陸生捕食者の1人であるティラノサウルスレックスは白亜紀後期に生息していました
長さ2m、腰の高さ0.5 mまでのヴェロキラプトルは、白亜紀後期に羽をつけて歩き回っていました。
白亜紀の最も有名な属の1つである トリケラトプス
azhdarchid ケツァルコアトルス白亜紀後期の間に住んでいた、今までに飛行する最大の動物の一つ、
白亜紀初期のカラスサイズの鳥の属である孔子鳥
イクチオルニスは、歯付き、だった海鳥様ornithuran白亜紀後期から
ムカシトカゲ
Rhynchocephalians(今日だけ含まムカシトカゲは)後に、北米やヨーロッパから姿を消した白亜紀前期、[46]を、北アフリカから欠席した[47]と南米北部[48]早期により後期白亜紀。ムカシトカゲの衰退の原因は不明なままですが、高度なトカゲや哺乳類との競争が原因であることがしばしば示唆されています。[49]それらは白亜紀後期に南アメリカ南部の高緯度で多様性を維持していたようであり、そこではトカゲは珍しく、陸生トカゲを200:1上回っていた。[47]
コリストデラ目
Choristoderes、最初の先行ジュラ紀中登場淡水水生爬虫類のグループは、主要受け進化の放射線などの長い首形態を含む、choristoderan多様性の高い点を表す白亜紀中アジアでは、Hyphalosaurusとの最初のレコードインドガビアルのようなNeochoristoderaは、水生の新白亜紀の鰐形類が地域的に存在しない中で進化したようです。白亜紀後期には、新白亜紀のチャンプソサウルスが北アメリカ西部に広く分布していました。[50]
海洋動物
海では、光線、現代のサメ、硬骨魚が一般的になりました。[51]海洋爬虫類が含ま魚竜初期および中期白亜紀(白亜紀後期の間に絶滅セノマニアン-チューロニアン海洋無酸素事変)、プレシオサウルス全期間を通じて、およびmosasaurs白亜紀後期に登場します。
真っ直ぐな殻を持つアンモナイト属のバキュリテスは、造礁した厚歯二枚貝とともに海で繁栄しました。 Hesperornithiformesは飛べ、同様泳いマリンダイビングの鳥だったgrebes。 Globotruncanid有孔虫やウニやヒトデ(海の星)などの棘皮動物が繁栄しました。第一の放射珪藻(一般珪質殻ではなく、石灰質海洋では)白亜中に発生しました。淡水珪藻は中新世まで現れませんでした。 [45]白亜紀はまた、生物侵食の進化、岩石、硬い地盤、貝殻のボーリングや削りくずの生成における重要な間隔でした。
白亜紀初期のシーン:ウールンガサウルスがクロノサウルスに襲われた。
泳ぎが強く、歯のある捕食性の水鳥であるヘスペロルニスは、クレタ島後期の海を歩き回っていました。
アンモナイト Discoscaphitesのアイリス、フクロウクリーク形成(白亜紀後期)、リプリー、ミシシッピ州
Nematonotussp。のプレート 、Pseudostacussp。レバノンのハケルで 見つかった部分的なDercetisトリケッター
も参照してください
参考文献
引用
- ^ スーパーユーザー。「ICS-チャート/タイムスケール」。www.stratigraphy.org。
- ^ 「白亜紀」。Dictionary.com大辞典。ランダムハウス。
- ^ d'Halloy、d'O。、J.-J。(1822)。「フランス、ネーデルラント、その他の地域の地質図の観測」 [フランス、ネーデルラント、および近隣諸国の試験地質図での観測]。Annales desMines。7:353–376。CS1 maint: multiple names: authors list (link) 373ページから:「Latroisième、quicorrespondàcequ'onadéjaappeléformationdelacraie、seradésignéparlenomdeterraincrétacé。」(3つ目は、すでに「チョークフォーメーション」と呼ばれていたものに対応し、「チョークの多い地形」という名前で指定されます。)
- ^ Sovetskaya Enciklopediya [グレートソビエト百科事典](ロシア語)(第3版)。モスクワ:SovetskayaEnciklopediya。1974.vol。16、p。50。
- ^ 地質学の用語集(第3版)。ワシントンDC:American GeologicalInstitute。1972年。p。165。
- ^ Ogg、JG; ヒンノフ、LA; Huang、C。(2012)、"Cretaceous"、The Geologic Time Scale、Elsevier、pp。793–853、doi:10.1016 / b978-0-444-59425-9.00027-5、ISBN 978-0-444-59425-9、2021-01-08を取得
- ^ ウィンブルドン、ウィリアムAP(2017-12-27)。「チトニアン/ベリアシアン(J / K)境界を修正する開発」。Volumina Jurassica(1):0。DOI:10.5604 / 01.3001.0010.7467。ISSN 1731から3708まで。
- ^ ウィンブルドン、ウィリアムAP;リハコバ、ダニエラ; Svobodová、Andrea; Schnabl、Petr;剪定ばさみ、ペトル; Elbra、Tiiu; Šifnerová、Kristýna; Kdýr、Šimon;フラウ、カミーユ;シュナイダー、ヨハン;ガルブルン、ブルーノ(2020-02-11)。「J / K境界の修正:フランスのドロームとオートザルプの部門における主要なチトニアン-ベリアシアンプロファイルの比較説明」。GeologicaCarpathica。71(1)。土井:10.31577 /GeolCarp.71.1.3。
- ^ フラウ、カミーユ; Bulot、Luc G。; Reháková、ダニエラ;ウィンブルドン、ウィリアムAP;イフリム、クリスティーナ(2016年11月)。「アンモナイト指標種Berriasellajacobi Mazenotの改訂、1939年とそのベリアシアン期の生層序への影響」。白亜紀の研究。66:94–114。土井:10.1016 /j.cretres.2016.05.007。
- ^ Renne、Paul R。; etal。 (2013)。 「白亜紀-古第三紀境界周辺の重大なイベントの時間スケール」。科学。339(6120):684–688。Bibcode:2013Sci ... 339..684R。土井:10.1126 /science.1230492。PMID 23393261。S2CID 6112274。
- ^ a b c MacLeod、N;ローソン、PF;フォリー、PL;バナー、FT; Boudagher-Fadel、MK;ブラウン、PR;バーネット、JA; etal。 (1997)。「白亜紀-第三紀の生物遷移」。地質学会誌。154(2):265–292。Bibcode:1997JGSoc.154..265M。土井:10.1144 /gsjgs.154.2.0265。S2CID 129654916。
- ^ ウィルフ、P; ジョンソンKR(2004)。「白亜紀末の陸上植物の絶滅:ノースダコタのメガフローラル記録の定量分析」。古生物学。30(3):347–368。土井:10.1666 / 0094-8373(2004)030 <0347:LPEATE> 2.0.CO; 2。
- ^ カウフマン、E(2004)。「米国太平洋岸からの白亜紀後期のオウムガイ亜綱とアンモナイトに対するモササウルスの捕食」。PALAIOS。19(1):96–100。Bibcode:2004Palai..19 ... 96K。土井:10.1669 / 0883-1351(2004)019 <0096:MPOUCN> 2.0.CO; 2。
- ^ a b シェハン、P;ハンセン、TA(1986)。 「白亜紀の終わりに絶滅するための緩衝剤としてのデトリタスの摂食」。地質学。14(10):868–870。Bibcode:1986Geo .... 14..868S。土井:10.1130 / 0091-7613(1986)14 <868:DFAABT> 2.0.CO; 2。
- ^ アバハン、M;ワイデマイヤー、S;キースリング、W; Scasso、RA&Medina、FA(2007)。 「南半球の白亜紀-古第三紀境界セクションにおける生産性の低下と無秩序な回復の動物相の証拠」。地質学。35(3):227–230。Bibcode:2007Geo .... 35..227A。土井:10.1130 /G23197A.1。
- ^ シーハン、PM; Fastovsky、DE(1992)。「モンタナ東部の白亜紀-古第三紀境界における陸生脊椎動物の主な絶滅」。地質学。20(6):556–560。Bibcode:1992Geo .... 20..556S。土井:10.1130 / 0091-7613(1992)020 <0556:MEOLDV> 2.3.CO; 2。
- ^ a b Stanley 1999、pp。481–482。
- ^ ワイマール、RJ(1960)。「白亜紀後期の層序、ロッキー山脈地域」。AAPG速報。44:1〜20。土井:10.1306 / 0BDA5F6F-16BD-11D7-8645000102C1865D。
- ^ ブラウンスタイン、チェイスD(2018)。「アパラチアの白亜紀の非鳥類恐竜の生物地理学と生態学」。古生物学エレクトロニカ。21:1〜56。土井:10.26879 / 801。
- ^ ディクソン、ドゥーガル; ベントン、MJ; キングスリー、アヤラ; ベイカー、ジュリアン(2001)。地球上の生命のアトラス。ニューヨーク:バーンズ&ノーブルブックス。NS。215. ISBN 9780760719572。
- ^ Stanley 1999、p。280。
- ^ Stanley 1999、pp。279–281。
- ^ a b Kazlev、M.Alan。「古中生代:白亜紀:ベリアシアン時代」。Palaeos.com。2010年12月20日にオリジナルからアーカイブされました。2017年10月18日取得。
- ^ 路地、NF; フレーク、LA(2003)。「最初に知られている白亜紀の氷河作用:南オーストラリア州のカドナオウイ層のリヴィングストンティライトメンバー」。地球科学のオーストラリアジャーナル。50(2):139–144。Bibcode:2003AuJES..50..139A。土井:10.1046 /j.1440-0952.2003.00984.x。S2CID 128739024。
- ^ フレーク、LA; フランシス、JE(1988)。「白亜紀の高緯度製氷からの顕生代の寒冷極地気候へのガイド」。自然。333(6173):547–549。Bibcode:1988Natur.333..547F。土井:10.1038 / 333547a0。S2CID 4344903。
- ^ Nordt、Lee; アッチリー、ステイシー; ドウォーキン、スティーブ(2003年12月)。「最新の白亜紀における2つの温室イベントの地上の証拠」。今日のGSA。巻 13号 12. doi:10.1130 / 1052-5173(2003)013 <4:TEFTGE> 2.0.CO; 2。
- ^ フォルガー、GR(2010)。プレート対プルーム:地質学的論争。ワイリーブラックウェル。ISBN 978-1-4051-6148-0。
- ^ Stanley 1999、p。480〜482。
- ^ Bornemann、Norris RD; フリードリヒ、O; ベックマン、B; Schouten、S; ダムステ、JS; フォーゲル、J; ホフマン、P; ワーグナー、T(2008年1月)。「白亜紀の超温室の間の氷河作用の同位体証拠」。科学。319(5860):189–92。Bibcode:2008Sci ... 319..189B。土井:10.1126 /science.1148777。PMID 18187651。S2CID 206509273。
- ^ フーバー、ブライアンT。;マクラウド、ケネスG。;ワトキンス、デビッドK。;棺、ミラードF.(2018-08-01)。「白亜紀の高温温室気候の上昇と下降」。グローバルおよびプラネタリーチェンジ。167:1〜23。Bibcode:2018GPC ... 167 .... 1H。土井:10.1016 /j.gloplacha.2018.04.004。hdl:1912/10514。ISSN 0921から8181まで。S2CID 135295956。
- ^ 遠征PS104の科学チーム; Klages、Johann P。;ザルツマン、ウルリッヒ;ビッカート、トルステン;ヒレンブランド、クラウス-ディーター;ゴール、カルステン; Kuhn、Gerhard;ボハティ、スティーブンM。;ティッツチャック、ユルゲン;ミュラー、ジュリアン;フレデリックス、トーマス(2020年4月)。「白亜紀の暖かさのピーク時の南極近くの温帯雨林」。自然。580(7801):81–86。Bibcode:2020Natur.580 ... 81K。土井:10.1038 / s41586-020-2148-5。ISSN 0028から0836まで。PMID 32238944。S2CID 214736648。
- ^ 「温水浴槽より暖かい:過去にはるかに高い大西洋の温度」 PhysOrg.com。2006年12月3日取得。
- ^ Skinner&Porter 1995、p。557。
- ^ a b c コイロ、マリオ; ドイル、ジェームスA。; ヒルトン、ジェイソン(2019年7月)。「被子植物の年齢に関する分子と化石の証拠の間の対立はどのくらい深いですか?」。新しい植物学者。223(1):83–99。土井:10.1111 /nph.15708。ISSN 0028-646X。PMID 30681148。
- ^ Brenner、GJ(1996)。「被子植物の花粉進化の初期段階の証拠:イスラエルからの古赤道セクション」。テイラーでは、DW; ヒッキー、LJ(編)。顕花植物の起源、進化と系統学。ニューヨーク:チャップマン&ホール。pp。91–115。土井:10.1007 / 978-0-585-23095-5_5。ISBN 978-0-585-23095-5。
- ^ Trevisan L. 1988.トスカーナ南部(イタリア)の前期白亜紀からのAngiospermous花粉(monosulcate-trichotomosulcate相):いくつかの側面。第7回国際花粉学会抄録集。オーストラリア、ブリスベン:クイーンズランド大学、165。
- ^ コンダマイン、ファビアンL。;シルヴェストロ、ダニエル; Koppelhus、Eva B。;アントネッリ、アレクサンドル(2020-11-17)。「被子植物の台頭により、針葉樹は地球寒冷化中に衰退しました」。国立科学アカデミーの議事録。117(46):28867–28875。土井:10.1073 /pnas.2005571117。ISSN 0027から8424まで。PMC 7682372。PMID 33139543。
- ^ ウー、ヤン;あなた、Hai-Lu;李、蕭強(2018-09-01)。「中国の前期白亜紀からの恐竜関連のイネ科の表皮と植物化石」。国立科学レビュー。5(5):721–727。土井:10.1093 / nsr / nwx145。ISSN 2095から5138まで。
- ^ Prasad、V。; Strömberg、C。a。 E。; Leaché、AD;サマント、B。; Patnaik、R。;唐、L。;モハベイ、DM; Ge、S。; Sahni、A。(2011-09-20)。「白亜紀後期のイネ部族の起源は、イネ科の初期の多様化の証拠を提供します」。ネイチャーコミュニケーションズ。2(1):480 Bibcode:2011NatCo ... 2..480P。土井:10.1038 / ncomms1482。ISSN 2041年から1723年。PMID 21934664。
- ^ ジャッド、ネイサンA。;デミック、マイケルD。;ウィリアムズ、スコットA。;マシュー、ジョシュC。;トレメイン、ケイティM。; Bhattacharya、Janok(2018年9月)。「新しい化石群集は、大きな被子植物の木がチューロニアン(白亜紀後期)によって北アメリカで成長したことを示しています」。サイエンスアドバンシス。4(9):eaar8568。Bibcode:2018SciA .... 4.8568J。土井:10.1126 /sciadv.aar8568。ISSN 2375年から2548年。PMC 6157959。PMID 30263954。
- ^ レガラド、レディス; シュミット、アレクサンダーR。; ミュラー、パトリック; ニーダーマイヤー、リサ; クリングス、マイケル; シュナイダー、ハラルド(2019年7月)。「Heinrichsiacheilanthoidesgen。etsp。nov。、ミャンマーの白亜紀の琥珀の森からのシシラン科(ウラボシ目)の化石シダ」。Journal of Systematics andEvolution。57(4):329–338。土井:10.1111 /jse.12514。ISSN 1674から4918まで。
- ^ Kielan-Jaworowska、Zofia; Cifelli、Richard L。; Luo、Zhe-Xi(2005)。恐竜の時代の哺乳類:起源、進化、構造。コロンビア大学出版。NS。 299。ISBN 9780231119184。
- ^ ハリデー、トーマス・ジョン・ディクソン; アップチャーチ、ポール; ゴスワミ、アンジャリ(2016年6月29日)。「真獣類は、白亜紀-古第三紀の大量絶滅の直後に進化速度の上昇を経験しました」。手順 R.Soc。B。283(1833年):20153026. DOI:10.1098 / rspb.2015.3026。PMC 4936024。PMID 27358361。
- ^ Wilton、Mark P.(2013)。翼竜:自然史、進化、解剖学。プリンストン大学出版局。ISBN 978-0691150611。
- ^ B 「白亜紀の人生」。www.ucmp.Berkeley.edu 。2017年10月18日取得。
- ^ Cleary TJ、Benson RB、Evans SE、Barrett PM(2018年3月)。「中生代-古第三紀における鱗竜類の多様性:サンプリングバイアスと環境ドライバーの潜在的な役割」。王立学会オープンサイエンス。5(3):171830. Bibcode:2018RSOS .... 571830C。土井:10.1098 /rsos.171830。PMC 5882712。PMID 29657788。
- ^ B ApesteguíaS、ダサJD、SimõesTR、レイジJC(2016年9月)。「アフリカの中生代からの最初のイグアナトカゲ」。王立学会オープンサイエンス。3(9):160462. Bibcode:2016RSOS .... 360462A。土井:10.1098 /rsos.160462。PMC 5043327。PMID 27703708。
- ^ SimõesTR、Wilner E、Caldwell MW、WeinschützLC、Kellner AW(2015年8月)。「ブラジルの白亜紀の茎のアクロドンタントカゲはゴンドワナの初期のトカゲの進化を修正します」。ネイチャーコミュニケーションズ。6(1):8149. Bibcode:2015NatCo ... 6.8149S。土井:10.1038 / ncomms9149。PMC 4560825。PMID 26306778。
- ^ ジョーンズME、テニーソンAJ、ワーシーJP、エバンスSE、ワーシーTH(2009年4月)。「ニュージーランドの中新世からのスフェノドンチン(Rhynchocephalia)とムカシトカゲ(Sphenodon)の古生物地理学」。議事録。生物科学。276(1660):1385–90。土井:10.1098 /rspb.2008.1785。PMC 2660973。PMID 19203920。
- ^ 松本R、エバンスSE(2010)。「コリストデラ目とローラシア大陸の淡水群集」。イベリア地質学ジャーナル。36(2):253–274。土井:10.5209 /rev_jige.2010.v36.n2.11。
- ^ 「進化的/地質学的タイムラインv1.0」。www.TalkOrigins.org 。2017年10月18日取得。
参考文献
- 柏山祐一郎; ナナコ・O・オガワ; 黒田淳一郎; 白元雄; 野本真也; 多田隆二; 北里宏; 大河内直彦(2008年5月)。「白亜紀中期の海洋無酸素事変中の主要な光合成独立栄養生物としての窒素固定性シアノバクテリア:堆積性ポルフィリンからの窒素と炭素の同位体の証拠」。有機地球化学。39(5):532–549。土井:10.1016 /j.orggeochem.2007.11.010。
- ラーソン、ニールL; ヨルゲンセン、スティーブンD; ファラー、ロバートA; ラーソン、ピーターL(1997)。ピエール水路のアンモナイトと他の頭足類。地球科学プレス。
- オッグ、ジム(2004年6月)。「グローバル境界ストラトタイプセクションおよびポイント(GSSP)の概要」。2006年7月16日にオリジナルからアーカイブされました。
- ミネソタ州オベチキナ; アレクシーフ、AS(2005)。「マーストリヒチアン後期の温暖化イベント中のサラトフ地域(ロシアのプラットフォーム)における石灰質のナノフローラの量的変化」 (PDF)。イベリア地質学ジャーナル。31(1):149–165。2006年8月24日にオリジナル (PDF)からアーカイブされました。
- Rasnitsyn、AP ; Quicke、DLJ(2002)。昆虫の歴史。Kluwer AcademicPublishers。ISBN 978-1-4020-0026-3。—昆虫の進化の歴史のさまざまな側面の詳細な報道。
- スキナー、ブライアンJ。; ポーター、スティーブンC.(1995)。ダイナミックアース:物理的地質学入門(第3版)。ニューヨーク:ジョン・ワイリー&サンズ。ISBN 0-471-60618-9。
- スタンレー、スティーブンM.(1999)。地球システムの歴史。ニューヨーク:WHフリーマンアンドカンパニー。ISBN 0-7167-2882-6。
- テイラー、PD; ウィルソン、マサチューセッツ州(2003)。「古生態学と海洋の硬い基質群集の進化」。地球科学レビュー。62(1):1–103。Bibcode:2003ESRv ... 62 .... 1T。土井:10.1016 / S0012-8252(02)00131-9。
外部リンク
- UCMPバークレー白亜紀のページ
- 白亜紀の微小化石:有孔虫の180以上の画像
- 白亜紀(年代層序スケール)
- ブリタニカ百科事典。7(第11版)。1911. pp。414–418。 。