行為障害

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
行為障害
専門精神医学小児科臨床心理学

行為障害CD)は、小児期または青年期に診断された精神障害であり、盗難、嘘、身体的暴力などの反復的かつ持続的な行動パターンによって現れ、破壊や規則違反につながる可能性があります[1]。他人の基本的権利または主要な年齢に適した規範が侵害されています。これらの行動は、しばしば「反社会的行動」と呼ばれます。[2]反社会性パーソナリティ障害の前兆と見なされることが多く、定義上、個人が18歳になるまで診断することはできません。[3] 行為障害は、親の拒絶やネグレクトに起因する可能性があり、家族療法、行動変容、薬物療法で治療することができます。[4]行為障害は、2013年の時点で世界で5,110万人に影響を及ぼしていると推定されています。[5]

兆候と症状

行為障害の症状の1つは、恐怖のレベルが低いことです。恐怖と苦痛にさらされた幼児の影響について行われた研究は、否定的な感情(恐怖)が苦痛に対する幼児の共感に関連した反応を予測することを示しています。調査結果は、介護者が乳児の手がかりに対応できる場合、幼児は恐怖や苦痛に対応する能力が高いことを裏付けています。子供が恐怖や苦痛に対処する方法を学ばない場合、子供は他の子供を激しく非難する可能性が高くなります。介護者が危険にさらされている子供たちにより良い共感スキルを教える治療的介入を提供することができれば、子供は行動障害の発生レベルが低くなります。[6]

暴力的および反社会的行動の事例の増加も、この状態に関連しています。[7]例としては、子供が若いときに押したり、叩いたり、噛んだりすることから、子供が年をとるにつれて殴打したり残酷なことをしたりすることまでさまざまです。[8] [9]

行動障害は、限られた向社会的感情、後悔や罪悪感の欠如、共感の欠如、パフォーマンスへの懸念の欠如、および浅いまたは不十分な感情を呈する可能性があります。症状は個人によって異なりますが、症状の4つの主要なグループを以下に説明します。[10]

人や動物への攻撃性

  • 多くの場合、他人をいじめたり、脅したり、脅したりします
  • 多くの場合、物理的な戦いを開始します
  • 他人に深刻な身体的危害を及ぼす可能性のある武器を使用したことがあります(例:バット、レンガ、壊れたボトル、ナイフ、銃)
  • 人々に肉体的に残酷でした
  • 動物に肉体的に残酷でした
  • 被害者と対峙しているときに盗まれた(例、強盗、財布のひったくり、恐喝、武装強盗)
  • 誰かを性的活動(レイプまたは痴漢)に追いやった[10]
  • 彼らが他人に与えたかもしれない害、恐れ、または痛みに対して後悔や共感を感じません

物的損害

  • 重大な被害を与えることを意図して故意に消火活動を行った
  • (火の設定以外で)他人の財産を故意に破壊した[10]

不正直さまたは盗難

  • 他人の家、建物、または車に侵入した
  • 多くの場合、商品や好意を取得するため、または義務を回避するために嘘をつきます(つまり、他の人を「短所」にする)
  • 被害者に立ち向かわずに(例えば、万引きをしたが、侵入したり侵入したりすることなく、偽造)、取るに足らない価値のあるアイテムを盗んだ[10]。

ルールの重大な違反

  • 13歳未満から始まる、親の禁止にもかかわらず、夜は外出することがよくあります
  • 親または親の代理母の家に住んでいる間に少なくとも2回(または長期間帰国せずに1回)家出をしたことがある
  • 13歳より前から、学校から不登校になることがよくあります[10]

これらの個人が持っている共感の欠如と、結果に対するこの不注意に伴う攻撃性は、個人だけでなく周囲の人々にとっても危険です。[11]

発達コース

現在、2つの可能な発達過程が行為障害につながると考えられています。最初のものは「小児期発症型」として知られており、10歳より前に行為障害の症状が見られる場合に発生します。このコースは、多くの場合、より永続的なライフコースとより普及した行動にリンクされています。具体的には、このグループの子供は、ADHD症状のレベルが高く、神経心理学的障害、学業上の問題が多く、家族の機能不全が増加し、攻撃性暴力の可能性が高くなります。[12]

行動障害のある幼児を診断することの妥当性と適切性に関して、専門家の間で議論があります。診断の特徴は、メンタルヘルスの専門家に紹介された幼児によく見られます。[13]幼児で行われる時期尚早の診断、したがって個人にラベルを付けて汚名を着せることは不適切かもしれない。また、一部の子供は実際には行為障害を持っていないかもしれないが、発達上適切な破壊的行動に従事していると主張されています。

2番目の発達過程は「青年期発症型」として知られており、10歳以降に行為障害の症状が現れたときに発生します。青年期に発症する行為障害のある人は、小児期に発症するタイプの人よりも障害が少なく、同様の精神病理を特徴としません。[14]時々、これらの個人は成人になる前に彼らの逸脱したパターンで送金します。研究によると、青年期に発症する行為障害の子供は、小児期に発症する子供よりも多いことが示されています。これは、青年期に発症する行為障害は、権威者に対する反逆など、青年期に通常見られる発達行動の誇張であることを示唆しています。そして従来の値の拒絶。[12]しかし、この議論は確立されておらず[15]、実証研究は、これらのサブグループがかつて考えられていたほど有効ではないことを示唆しています。[2]

DSM-IV-TRによって認識されているこれらの2つのコースに加えて、反抗挑戦性障害、行為障害、および反社会性パーソナリティ障害の間には関係があるようです。具体的には、研究により、以前に反抗挑戦性障害と診断された子供で行為障害がしばしば診断され、反社会性パーソナリティ障害のほとんどの成人が以前に行為障害と診断されたなど、障害の継続性が実証されています。たとえば、いくつかの研究では、行為障害と診断された子供の90%が反抗挑戦性障害の以前の診断を受けていたことが示されています。[16]さらに、両方の障害は関連する危険因子と破壊的な行動を共有しており、反抗挑戦性障害が発達の前兆であり、行動障害のより穏やかな変種であることを示唆しています。しかし、これはこの軌道がすべての個人で発生するということではありません。実際、反抗挑戦性障害の子供のうち、後から行動障害の診断を受けるのは約25%にすぎません。[16]これに対応して、行為障害と成人としての反社会性パーソナリティ障害の診断との間には確立された関連性があります。実際、反社会性パーソナリティ障害の現在の診断基準では、15歳までに行為障害の診断が必要です。[17]しかし、繰り返しになりますが、行動障害のある若者の25〜40%だけが反社会性パーソナリティ障害を発症します。[18]それにもかかわらず、反社会性パーソナリティ障害の完全な基準を満たさない個人の多くは、依然として社会的および個人的な障害または反社会的行動のパターンを示しています。[19]これらの発達の軌跡は、特定の個人に反社会的経路が存在することを示唆しており[2]、研究と治療の両方に重要な意味を持っています。

関連する条件

行動障害のある子供は、他の調整の問題を発症するリスクが高くなります。具体的には、行為障害に関連するリスク要因と、行為障害の症候学が子供の心理社会的状況に及ぼす影響は、他の精神障害との重複に関連しています。[20]このように、特定の障害との併存症の相互作用があり、これらの若者の全体的なリスクの増加につながるようです。

注意欠陥多動性障害

ADHDは、最も一般的に行動障害に関連する状態であり、行動障害のある男の子の約25〜30%と女の子の50〜55%が併存するADHD診断を受けています。[21] ADHDだけが行動障害を発症する危険因子である可能性は低いですが、攻撃性とともに多動性および衝動性を示す子供は、行動問題の早期発症に関連しています。[2]さらに、併存する行為障害とADHDの子供は、より深刻な攻撃性を示します。[21]

物質使用障害

行為障害はまた、物質の使用と乱用の両方と非常に関連しています。行為障害のある子供は、同級生と比較して薬物使用の開始が早く、また複数の物質を使用する傾向があります。[22]しかしながら、物質使用障害自体は、物質使用障害を持っている青年の約半数に、形質のような行為障害を直接的または間接的に引き起こす可能性があります。[23]前述のように、攻撃的な行動は物質の使用を増加させ、それが攻撃的な行動の増加につながるなど、物質使用と行動の問題の間には取引関係があるようです。[24]

行為障害における薬物使用は、成人期の反社会的行動につながる可能性があります。[25]

統合失調症

行動障害は、少数の症例で統合失調症の前兆であり[26]、統合失調症の男性の約40%および女性の31%が小児期の行動障害の基準を満たしています。[27]

原因

行為障害の原因は生物学的要因と環境要因の複雑な相互作用によって複雑になりますが、正確な評価を得て効果的な治療を実施するには、根本的なメカニズムを特定することが重要です。[28]これらのメカニズムは、エビデンスに基づく治療法が開発される基本的な構成要素として機能します。複雑さにもかかわらず、認知変数、神経学的要因、個人内要因、家族および仲間の影響、およびより広い文脈的要因を含むいくつかの領域が行為障害の発症に関係している。[2]これらの要因は、発症年齢によっても異なる可能性があり、早期(例:神経発達基盤)および青年期(例:社会的/仲間関係)の発症に関連するさまざまな変数があります。[29]

リスク

行為障害の発症は不変または事前に決定されていません。結果に影響を与え、変化させる可能性のある多くの相互作用するリスクと保護因子が存在し、ほとんどの場合、相互作用とリスク因子の漸進的な蓄積のために行為障害が発生します。[30]原因の下で特定された危険因子に加えて、他のいくつかの変数は、子供の身体的虐待、[30]子宮内アルコール曝露、妊娠中の母親の喫煙など、若者を障害を発症するリスクの増加にさらします。[31]保護因子も特定されており、特に高IQが含まれます、女性であること、前向きな社会的志向、優れた対処スキル、そして家族と地域社会の協力的な関係。[32]

ただし、特定の危険因子とその後の発達の結果(行為障害など)との相関関係は、因果関係の決定的な証拠とは見なされません。2つの変数間の共変動は、たとえば、それらが類似の基礎となる遺伝的要因の年齢別の発現を表す場合に発生する可能性があります。[33]妊娠中の喫煙は反社会的行動のレベルの上昇に寄与するが、遺伝的に関連していない母子ペアでは(体外受精により)、妊娠中の喫煙との関連性がないことを発見した研究があります。その後、行動の問題が見つかりました。したがって、因果関係と相関の区別は重要な考慮事項です。[34]

学習障害

言語障害が最も一般的ですが[20]、行動障害のある若者の約20〜25%が何らかのタイプの学習障害を持っています。[35]障害間の関係は複雑であるが、学習障害は、ADHD、学業上の困難と失敗の歴史、および家族や仲間との長年の社会化の困難の組み合わせに起因するように思われる。[36]しかし、言語障害、SESの不利益、神経発達遅延などの交絡変数も、行動障害と学習問題との関連の一部を説明するのに役立つ可能性があるため、この関係で考慮する必要があります。[2]

認知的要因

認知機能に関しては、知能と認知障害は、行動障害のある若者、特に早期発症で知能指数(IQ)が平均より1標準偏差低く[37]、言語的推論と実行機能に深刻な障害がある若者によく見られます。[38]実行機能の困難は、タスク間を移動し、計画し、整理し、また強力な反応を阻害する能力の観点から現れる可能性があります。これらの調査結果は、社会経済的地位(SES)や教育などの他の変数を考慮した後でも当てはまります。ただし、IQと実行機能の赤字はパズルの一部にすぎず、それらの影響の大きさは、環境要因を伴うトランザクションプロセス中に増加します。[39]

脳の違い

実行機能の難しさを超えて、行動障害のある若者に関する神経学的研究は、行動障害に関連する行動と精神異常を反映する脳の解剖学的構造と機能の違いも示しています。正常な対照と比較して、行動障害の早期および青年期の発症を伴う若者は、社会的行動に関連する脳領域(すなわち、扁桃体、腹内側前頭前野、島、および眼窩前頭皮質)で反応の低下を示した。[29]さらに、行動障害のある若者は、刺激強化および報酬タスク中に、脳の眼窩前頭野での反応性が低いことも示しました。[40]これは、行動障害のある若者が貧弱な意思決定パターンを繰り返す可能性が高い理由についての神経的な説明を提供します。最後に、行動障害のある若者は、扁桃体の灰白質量の減少を示します。これは、恐怖条件付けの欠陥の原因となる可能性があります。[41]この減少は、発症年齢に関係なく、社会的感情的刺激の処理の困難さに関連している。[42]行動障害のある若者と対照との間の神経解剖学および活性化パターンの違いは別として、神経化学的プロファイルもグループ間で異なる。[43]行動障害のある人は、セロトニンとコルチゾールのレベルが低下している(例えば、視床下部-下垂体-副腎(HPA)軸が低下している)だけでなく、自律神経系(ANS)の機能も低下しているという特徴があります。これらの減少は、気分や衝動的な行動を調整できないこと、不安や恐怖の信号が弱くなること、そして自尊心が低下することに関連しています。[43]まとめると、これらの調査結果は、行動障害のある若者の心理的および行動的パターンの差異の一部を説明している可能性があります。

個人内要因

行為障害のある若者の神経学的および神経化学的プロファイルに関連する所見とは別に、遺伝学などの個人内要因も関連している可能性があります。行動障害のある兄弟または親がいると、遺伝率が0.53で、障害がある可能性が高くなります。[44]また、青年期の発症と比較して、小児期に発症した個人にはより強い遺伝的関連がある傾向がある。[45]さらに、行動障害のある若者は、モノアミンオキシダーゼA遺伝子の多型[46]、安静時心拍数の低下[47]、およびテストステロンの増加も示します。[48]

家族や仲間の影響

家族や社会的環境の要素も、行為障害の発症と維持に役割を果たす可能性があります。たとえば、行為障害を示唆する反社会的行動は、ひとり親の地位、親の離婚、大家族、母親の若い年齢に関連しています。[2]しかし、これらの要因は、貧困や低い社会経済的地位など、行為障害に関連していることが知られている他の人口統計学的変数とは別に、からかうのは困難です。家族の機能と親子の相互作用もまた、子供の攻撃性と行動障害において重要な役割を果たし、親の関与のレベルが低く、監督が不十分であり、若者の反抗的な行動を強化する予測できないしつけの慣行があります。仲間の影響は、若者の反社会的行動の発達、特に子供の頃の仲間の拒絶や逸脱した仲間との関係にも関係しています。[2]仲間いじめは、多くの外在化障害のマーカーであるだけでなく、長期にわたる障害の継続性の要因でもあります。ヒンショウとリー(2003)[2]また、逸脱した仲間との関係は、2つの方法で行動障害の発症に影響を与えると考えられていることを説明します:1)攻撃的な特徴を持つ若者が逸脱した友人を選ぶ「選択」プロセスと2)逸脱した仲間のネットワークが強化する「促進」プロセス反社会的行動のパターン。Boninと同僚による別の研究では、子育てプログラムが子供の行動にプラスの影響を与え、公共部門のコストを削減することが示されました。[49]

より広い文脈的要因

行為障害に関連する個人的および社会的要因に加えて、研究は反社会的行動をとる若者の環境と文脈の重要性を強調しています。[2]ただし、これらは静的な要因ではなく、本質的にトランザクション的な要因であることに注意することが重要です(たとえば、個人は環境の影響を受け、環境にも影響を及ぼします)。たとえば、近所の安全と暴力への暴露は、行為障害と関連して研究されてきましたが、攻撃的な傾向のある若者が暴力的な近所に住んでいるというだけではありません。トランザクションモデルは、若者がコミュニティの暴力にさらされた結果としてより頻繁に暴力に訴える可能性があることを提案していますが、暴力に対する彼らの素因も近隣の気候に貢献しています。

診断

行為障害は、精神障害の診断と統計マニュアル(DSM)の第4版に分類されています。[17] 18歳未満の人々の法律や社会規範および規則の重大な違反などの反社会的行動の長期パターンに基づいて診断されます。18歳以上の人々にも同様の基準が反社会的行動の診断に使用されます。性格障害[50]行動障害の主な基準について提案された改訂は、DSM-5には存在しません。冷淡で感情に訴えない特性のための追加の指定子を追加するための作業グループによる推奨があります[51]行為障害のDSM-5基準によると、子供の行動に存在する可能性のある4つのカテゴリがあります。人や動物への攻撃性、器物損壊、不正直さまたは盗難、および重大な規則違反です。[52]

物質使用障害のあるほとんどすべての青年は、行為障害のような特徴を持っていますが、物質使用障害の治療が成功した後、これらの青年の約半数は、もはや行為障害のような症状を示しません。したがって、行為障害の精神医学的診断を行う前に、物質誘発性の原因を除外し、代わりに物質使用障害に対処することが重要です。[23]

治療

一次治療は、行動変容と問題解決スキルに基づく心理療法です。この治療法は、個人、学校、家族の環境を統合することを目的としています。ペアレントマネジメントトレーニングも役立ちます。行動障害に対してFDAが承認した薬はありませんが、リスペリドン(第2世代の抗精神病薬)は、行動的および心理社会的介入に反応しなかった子供たちの攻撃性への使用を支持する最も多くの証拠があります。選択的セロトニン再取り込み阻害薬(SSRI)も、これらの患者の過敏性を治療するために使用されることがあります。

予後

行為障害と診断された若者の約25〜40%は、成人期に達したときに反社会性パーソナリティ障害の診断を受ける資格があります。ASPDを発症しない人の場合、ほとんどの人は依然として成人期に社会的機能障害を示します。[18]

疫学

行為障害は、2013年の時点で世界で5,110万人に影響を及ぼしていると推定されています。[5]行為障害の影響を受けている子供の割合は、1〜10%の範囲であると推定されています。[2]しかしながら、投獄された若者または少年拘禁施設の若者の間で、行為障害の割合は23%から87%の間です。[53]

性差

行為障害に関する研究の大部分は、診断を受けた女性よりも男性の数が有意に多いことを示唆しており、有病率に3倍から4倍の違いがあることを示す報告もあります。[54]しかしながら、この違いは、攻撃性や戦闘など、男性によってより頻繁に示されるより明白な行動に焦点を当てた診断基準によっていくらか偏っている可能性があります。女性は、盗んだり逃げたりするなどの秘密の行動を特徴とする可能性が高くなります。さらに、女性の行為障害は、反社会性パーソナリティ障害や妊娠初期などのいくつかの否定的な結果に関連しており[55]、破壊的行動の性差をより完全に理解する必要があることを示唆しています。

女性は男性よりも罪悪感[57]を含む仲間からの圧力[56]に敏感です。

人種の違い

行為障害の有病率または症状に関する人種的または文化的な違いに関する研究は限られています。しかし、アメリカの若者に関する研究によると、アフリカ系アメリカ人の若者は行動障害と診断されることが多いようですが[58] 、アジア系アメリカ人の若者は白人と比較して行動障害を発症する可能性が約3分の1です[59]。アメリカの若者。この格差は、診断を下す人の無意識の偏見によるものであると、何十年にもわたって広く理論化されてきました。[60]

参考文献

引用

  1. ^ Barzman、D(2017)。「行為障害とその臨床管理」Lecturio Medical ConceptLibraryDeckerMed医学2021年6月24日取得
  2. ^ a b c d e f g h i j k Hinshaw、SP; リー、SS(2003)。行動と反抗挑戦性障害:子供の精神病理学(EJ Mash&RA Barkley編)。ニューヨーク:ギルフォードプレス。pp。144–198。
  3. ^ アメリカ精神医学会(2013)。精神障害の診断および統計マニュアル(第5版)。アーリントン、バージニア州:アメリカ精神医学会。pp。659  _ ISBN 978-0-89042-555-8
  4. ^ モハン、L; イランリ、M; レイ、S(2020)。「行為障害」国立バイオテクノロジー情報センター、米国国立医学図書館StatPearls PublishingLLC 2021年6月24日取得
  5. ^ a b グローバル疾病負荷研究2013、共同研究者(2015年6月5日)。「世界、地域、および全国の発生率、有病率、および188か国における301の急性および慢性疾患および傷害の障害者の生存年数、1990年から2013年:世界疾病負荷研究2013の体系的分析」ランセット386(9995):743–800。土井10.1016 / S0140-6736(15)60692-4PMC4561509_ PMID26063472_   {{cite journal}}|first1=一般名があります(ヘルプ
  6. ^ スピンラッド、トレーシー、シンシアスティフター。「幼児の共感に関連した苦痛への対応:乳児期の否定的な感情と母親の行動からの予測。」Infancy 10(2)、97-121、nd Web
  7. ^ 「行為障害の基本」チャイルドマインドインスティテュート2019年6月21日取得
  8. ^ 「行動の問題および行為障害:親および世話をする人のために」精神科医のRCPSYCHロイヤルカレッジ2019年6月21日取得
  9. ^ マイヤーズ、ウェイドC。; スコット、ケリン(1998-05-01)。「少年殺人者の精神病および行為障害の症状」。殺人研究2(2):160–175。土井10.1177 / 1088767998002002004ISSN1088-7679_ S2CID145559982_  
  10. ^ a b c d e 薬物乱用および精神衛生サービス局(米国)(2016-06-01)。「表17、DSM-IVとDSM-5の行為障害の比較」www.ncbi.nlm.nih.gov 2020年8月16日取得パブリックドメイン この記事には、パブリックドメインにあるこのソースからのテキストが組み込まれています
  11. ^ 「行為障害:定義、症状、および治療オプション」Psycom.net-1996年以来のメンタルヘルス治療リソース2021-03-20を取得
  12. ^ a b モフィットTE(1993)。「ライフコース持続性」および「思春期限定」の反社会的行動:発達分類法」.Psychological Review .100(4)674–701。doi10.1037 / 0033-295x.100.4.674。PMID8255953 
  13. ^ Volkmar F(2002)。「破壊的な行動を考える」。J精​​神医学です。159(3):349–350。土井10.1176 /appi.ajp.159.3.349PMID11869994_ 
  14. ^ モフィットTE; カスピA.(2001)。「小児期の予測因子は、男性と女性の間で、ライフコースのライフコースの持続性と青年期に限定された反社会的経路を区別します」。開発と精神病理学13(2):355–375。土井10.1017 / s0954579401002097PMID11393451_ S2CID29182035_  
  15. ^ ロイスマンGI; モナハンKC; キャンベルSB; スタインバーグL .; カウフマンE .; 幼児ケア研究ネットワーク(2010)。「青年期に発症する反社会的行動は発達的に規範的ですか?」開発と精神病理学22(2):295–311。土井10.1017 / s0954579410000076PMID20423543_ S2CID18497078_  
  16. ^ a b Loeber R。; キーナンK .; Lahey BB; グリーンSM; トーマスC.(1993)。「反抗挑戦性障害および行為障害の発達に基づく診断の証拠」。Journal of Abnormal ChildPsychology21(4):377–410。土井10.1007 / bf01261600PMID8408986_ S2CID43444052_  
  17. ^ ab アメリカ精神医学会(2000)。精神障害の診断および統計マニュアル(第4版、テキスト改訂)。ワシントンDC:著者。
  18. ^ a b Zocccolillo M。; ピクルスA .; クイントンD .; Rutter M.(1992)。「行為障害の結果:成人の人格障害と行為障害を定義するための含意」。心理医学22(4):971–986。土井10.1017 / s003329170003854xPMID1488492_ 
  19. ^ Rutter M(1989)。「子供時代から大人の生活への道」。児童心理学と精神医学のジャーナル30(1):25–51。土井10.1111 /j.1469-7610.1989.tb00768.xPMID2647779_ 
  20. ^ ab マクマホン RJ; フリックPJ(2005)。「子供と青年の行動問題の証拠に基づく評価」。Journal of Clinical Child and AdolescentPsychology34(3):477–505。土井10.1207 / s15374424jccp3403_6PMID16026215_ S2CID39028273_  
  21. ^ a b Waschbusch DA(2002)。「併存する活動亢進-衝動性不注意の問題と行動の問題のメタ分析的評価」。心理学紀要128(1):118〜150。土井10.1037 /0033-2909.128.1.118PMID11843545_ 
  22. ^ Lynskey MT; ファーガソンDM(1995)。「小児期の行動の問題、注意欠陥行動、および青年期のアルコール、タバコ、および違法薬物の使用」。Journal of Abnormal ChildPsychology23(3):281–302。土井10.1007 / bf01447558PMID7642838_ S2CID40789985_  
  23. ^ a b ブラウン、SA。; グレッグホーン、A。; シュッキット、マサチューセッツ州; マイヤーズ、MG。マサチューセッツ州モット。(1996年5月)。「青年期のアルコールおよび薬物乱用者の間の行為障害」。Jスタッドアルコール57(3):314–24。土井10.15288 /jsa.1996.57.314PMID8709590_ 
  24. ^ ホワイトHR; Loeber R。; Stouthamer-Loeber M。; ファリントンDP(1999)。「物質使用と暴力の間の発達上の関連」。開発と精神病理学11(4):785–803。土井10.1017 / s0954579499002321PMID10624726_ S2CID9357010_  
  25. ^ ハリファ、N; ダガン、C; ハワード、R; ラムスデン、J(2012年10月)。「小児期の行為障害と成人の反社会的行動との関係は、早期発症のアルコール乱用によって部分的に媒介されています」。パーソナリティ障害3(4):423–32。土井10.1037 / a0027017PMID22888992_ 
  26. ^ シファー、ボリス; レイグラフ、ノルベルト; ミュラー、ベルンハルト; Scherbaum、Norbert; フォースティング、マイケル; ウィルトファング、イェンス; Gizewski、Elke; Hodgins、Sheilagh(2012年9月)。「行動障害が先行する統合失調症に関連する構造的脳の変化:統合失調症の一般的で明確なサブタイプ?」統合失調症速報39(5):1115–1128。土井10.1093 / schbul / sbs115PMC3756783_ PMID23015687_  
  27. ^ Dalteg、Arne; ザンデリン、アンダース; チューニング担当者、エヴァ; Levander、Sten(2014)。「成人期の精神病は、小児期のADHDおよびCDの問題の発生率が高いことに関連しています」精神医学の北欧ジャーナル68(8):560–566。土井10.3109 /08039488.2014.892151PMID24620816_ S2CID46031432_  
  28. ^ Murrihy、R.、Kidman、A。、およびOllendick、T(2010)。若者の行動問題の評価と治療の臨床ハンドブックスプリンガー:ニューヨーク。
  29. ^ a b Passamonti L。; フェアチャイルドG .; グッディアI .; ハーフォードG .; ハーガンC .; Rowe J。; Calder A.(2010)。「早期発症および青年期発症の行為障害における神経異常」一般精神医学のアーカイブ67(7):729–738。土井10.1001 /archgenpsychiatry.2010.75PMC4471104_ PMID20603454_  
  30. ^ ab マレーJ . ; ファリントンDP(2010)。「行為障害と非行の危険因子:縦断研究からの重要な発見」精神医学のカナダジャーナル55(10):633–642。土井10.1177 / 070674371005501003PMID20964942_ 
  31. ^ ラークビーCA; ゴールドシュミットL .; ハヌサBH; 日NL(2011)。「出生前のアルコール曝露は青年期の行為障害と関連している:出生コホートからの所見」児童青年精神医学のアメリカアカデミーのジャーナル50(3):262–271。土井10.1016 /j.jaac.2010.12.004PMC3042714_ PMID21334566_  
  32. ^ Bassarath L(2001)。「行為障害:生物心理社会的レビュー」精神医学のカナダジャーナル46(7):609–616。土井10.1177 / 070674370104600704PMID11582821_ 
  33. ^ Rutter M。; モフィT .; Caspi A.(2006)。「遺伝子と環境の相互作用と精神病理学:複数の種類が実際の効果」。児童心理学と精神医学のジャーナル47(3–4):226–261。土井10.1111 /j.1469-7610.2005.01557.xPMID16492258_ 
  34. ^ ライス、F。; ハロルド、TG; Boivin、J。; ヘイ、DF; ヴァンデンブリー、M; タパー、A。(2009年2月17日)。「実験計画法を用いて、人間の出生前および遺伝的影響を解きほぐす」アメリカ合衆国科学アカデミー紀要106(7):2464–7。Bibcode2009PNAS..106.2464R土井10.1073 /pnas.0808798106PMC2634805_ PMID19188591_  
  35. ^ フリックPJ; カンプハウスRW; Lahey BB; キリストMA; ハートEL; Tannenbaum TE(1991)。「これらの大多数はADHDを持っています。学業成績の未達と破壊的な行動障害」。Journal of Consulting and ClinicalPsychology59(2):289–294。土井10.1037 /0022-006x.59.2.289PMID2030190_ 
  36. ^ Hinshaw SP(1992)。「青年期の青年期における行動の問題と学問的未達成の外部化:因果関係と根底にあるメカニズム」。心理学紀要111(1):127–155。土井10.1037 /0033-2909.111.1.127PMID1539086_ 
  37. ^ Lynham、D。&Henry、B。(2001)行為障害における神経心理学的欠損の役割。J. Hill&B。Maughan(編)では、小児期および青年期の行為障害(pp.235-263)。ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。
  38. ^ Moffitt、T。&Lynam、D。(1994)。行為障害と非行の神経心理学:反社会的行動を理解するための含意。DC Fowles、P。Sutker、およびSH Goodman(編)では、実験的人格および精神病理学研究の進歩(pp。233-262)。ニューヨーク:スプリンガー。
  39. ^ ペニントンB .; Benneto L.(1993)。「行為障害の神経心理学における主な効果またはトランザクション?「行為障害の神経心理学」に関する解説。発達と精神病理学.5(1–2):153–164。doi 10.1017 / s0954579400004314
  40. ^ フィンガーE .; マーシュA .; ブレアK .; リードM .; シムズC .; Ng P。; パインD .; ブレアR.(2011)。「眼窩前頭皮質での強化シグナル伝達の混乱と、行動障害または反抗挑戦性障害および高レベルの精神病質特性を有する若者の尾状核」American Journal ofPsychiatry168(2):152–162。土井10.1176 /appi.ajp.2010.10010129PMC3908480_ PMID21078707_  
  41. ^ レインA(2011)。「行為障害の2つのサブタイプに共通する扁桃体の構造異常:神経発達の難問」。American Journal ofPsychiatry168(6):569–571。土井10.1176 /appi.ajp.2011.11030416PMID21642478_ 
  42. ^ フェアチャイルドG .; Passamonti L。; ハーフォードG .; フォンデムハーガンC .; ハーゲンE .; van Goozen S。; グッディアI .; Calder A.(2011)。「早期発症および青年期発症の行為障害における脳構造異常」。American Journal ofPsychiatry168(6):624–633。土井10.1176 /appi.ajp.2010.10081184PMID21454920_ 
  43. ^ a b カッパドキア、MC。; Desrocher、M。; ペプラー、D。; シュローダー、JH。(2009年8月)。「情動調節不全の枠組みにおける行為障害の神経生物学の文脈化」。Clin PsycholRev29(6):506–18v。doi 10.1016 /j.cpr.2009.06.001PMID19573964_ 
  44. ^ Gelhorn HL; ストールMC; 若いSE; コーリーRP; リーSH; ヒューイットJK(2005)。「行為障害に対する遺伝的および環境的影響:症状、領域、および本格的な分析」。児童心理学と精神医学のジャーナル46(6):580–591。土井10.1111 /j.1469-7610.2004.00373.xPMID15877764_ 
  45. ^ バートS .; Truger R。; McGue M。; Iacono W.(2001)「注意欠陥/多動性障害、反抗挑戦性障害、および行為障害の間の共分散の原因:共有環境の重要性」。Journal of AbnormalPsychology110(4):516–525。土井10.1037 /0021-843x.110.4.516PMID11727941_ 
  46. ^ フォーリーDL; ひさしLJ; ワームリーB .; シルバーグJL; Maes HH; クーンJ .; ライリーB.(2004)。「小児期の逆境、モノアミンオキシダーゼA遺伝子型、および行為障害のリスク」一般精神医学のアーカイブ61(7):738–744。土井10.1001 /archpsyc.61.7.738PMID15237086_ 
  47. ^ ベイカーLA; Tuvblad C。; レイノルズC .; 鄭M .; Lozano DI; レインA.(2009)。「安静時の心拍数と9歳から14歳までの反社会的行動の発達:遺伝的および環境的影響」開発と精神病理学21(3):939–960。土井10.1017 / s0954579409000509PMC2756992_ PMID19583891_  
  48. ^ Coie、J。&Dodge、K。(1998)。攻撃性と反社会的行動。W. Damon(Series Ed。)&N。Eisenberg(Vol。Ed。)、 Handbook of child psychology:Vol.2。社会的、感情的、および人格の発達(第5版、pp.779-862)。ニューヨーク:ワイリー。
  49. ^ Bonin EM、Stevens M、Beecham J、Byford S、Parsonage M(2011)。「持続的行為障害の予防のための育児プログラムの費用と長期的な節約:モデリング研究」BMC PublicHealth11803。doi10.1186 / 1471-2458-11-803PMC3209459_ PMID21999434_  
  50. ^ マレーJ; ファリントンDP(2010年10月)。「行為障害と非行の危険因子:縦断研究からの重要な発見」J精​​神医学はできますか55(10):633–42。土井10.1177 / 070674371005501003PMID20964942_ 
  51. ^ 「DSM5開発:行為障害」アメリカ精神医学会。2010年。
  52. ^ アメリカ精神医学会(2013)。精神障害の診断および統計マニュアル(第5版)。アーリントン、バージニア州:アメリカ精神医学会。pp。469–470。  _ ISBN 978-0-89042-555-8
  53. ^ 米国司法省。(2006)。拘禁中の若者の精神障害(NCJ 210331)ワシントンDC:合衆国政府印刷局。
  54. ^ Lahey、BB、Miller、TL、Gordon、RA、およびRiley、AW(1999)。破壊的行動障害の発達疫学。HC Quay&AE Hogan(編)、破壊的障害のハンドブック(pp。23-48)。ニューヨーク:Kluwer Academic / PlenumPublishers。
  55. ^ Loeber R。; バークJD; Lahey BB; 冬A .; ゼラM.(2000)。「反抗挑戦性障害と行為障害:過去10年間のレビュー、パートI」。児童青年精神医学のアメリカアカデミーのジャーナル39(12):1468–1484。土井10.1097 / 00004583-200012000-00007PMID11128323_ S2CID33898115_  
  56. ^ キーナンケイト; Loeber Rolf; グリーンステファニー(1999)。「少女の行為障害:文献のレビュー」。臨床の子供と家族の心理学のレビュー2(1):3–19。土井10.1023 / A:1021811307364PMID11324095_ S2CID38741328_  
  57. ^ スタンガーニコラス; Kavussanu Maria; リングクリストファー(2012)。「自分をブーツに入れてください:感情と攻撃性に対する共感の影響」。ジャーナルオブスポーツ&エクササイズ心理学34(2):208–22。土井10.1123 /jsep.34.2.208PMID22605362_ 
  58. ^ DelBello MP; ロペス-ラーソンMP; Soutullo CA; Strakowski SM(2001)。「入院中の青年の精神医学的診断に対する人種の影響:後ろ向きチャートレビュー」。小児および青年期の精神薬理学のジャーナル11(1):95–103。土井10.1089 / 104454601750143528PMID11322750_ 
  59. ^ 酒井JT; リスクNK; 田中CA; 価格RK(2007)。「アメリカのアジア人とハワイ先住民/太平洋諸島民の間の行為障害」心理医学37(7):1013〜1025。土井10.1017 / s0033291707001316PMID17803831_ S2CID16234399_  
  60. ^ クラーク、エディ(2007年秋)。「アフリカ系アメリカ人の青年期の男性における行為障害:過剰診断と特別プログラムへの配置につながる認識」(PDF)アラバマカウンセリング協会ジャーナルモンゴメリーのトロイ大学33(2)2020年9月28日取得–files.eric.ed.gov経由。

参考文献

外部リンク