気候変動

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

The global map shows sea temperature rises of 0.5 to 1 degree Celsius; land temperature rises of 1 to 2 degree Celsius; and Arctic temperature rises of up to 4 degrees Celsius.
1956年から1976年の平均と比較した2011年から2021年までの平均地表気温
The graph from 1880 to 2020 shows natural drivers exhibiting fluctuations of about 0.3 degrees Celsius. Human drivers steadily increase by 0.3 degrees over 100 years to 1980, then steeply by 0.8 degrees more over the past 40 years.
産業革命以降の平均地表気温の変化と、その変化の原動力。人間の活動は気温の上昇を引き起こし、自然の力がある程度の変動を加えています。[1]

現代の気候変動には、地球温暖化と地球の気象パターンへの影響の両方が含まれます。過去に気候変動の時期がありましたが、現在の変化は明らかにより急速であり、自然の原因によるものではありません。[2]代わりに、それらは温室効果ガス、主に二酸化炭素（CO 2）とメタンの放出によって引き起こされます。エネルギー使用のために化石燃料を燃やすと、これらの排出物のほとんどが発生します。農業、製鋼、セメント生産、森林喪失は追加の原因です。[3]温室効果ガスは太陽光を透過し、地球の表面を加熱することができます。地球が赤外線としてその熱を放出すると、ガスがそれを吸収し、地球の表面近くに熱を閉じ込めます。惑星が熱くなると、太陽光を反射する積雪の喪失などの変化を引き起こし、地球温暖化を増幅させます。[4]

陸上では、気温は世界平均の約2倍の速さで上昇しています。砂漠は拡大している一方で、熱波や山火事がより一般的になっています。[5] 北極圏の温暖化の増加は、永久凍土の融解、氷河の後退、海氷の喪失に寄与しています。[6]気温が高くなると、暴風雨やその他の異常気象も発生します。[7]山、サンゴ礁、北極圏の急速な環境変化により、多くの種が移動または絶滅を余儀なくされています。[8]気候変動食糧と水の不足、洪水の増加、極度の暑さ、病気の増加、経済的損失で人々を脅かしています。人間の移動と紛争が結果として生じる可能性があります。[9]世界保健機関（WHO）は、気候変動を21世紀の世界の健康に対する最大の脅威と呼んでいます。[10]将来の温暖化を最小限に抑える努力が成功したとしても、いくつかの影響は何世紀にもわたって続くでしょう。これらには、海面上昇、およびより暖かく、より酸性の海が含まれます。[11]

これらの影響の多くは、現在の1.2°C（2.2°F）レベルの温暖化ですでに感じられています。追加の温暖化はこれらの影響を増大させ、グリーンランド氷床の融解などの転換点を引き起こす可能性があります。[12] 2015年のパリ協定の下で、各国は「2°Cをはるかに下回る」温暖化を維持することに集合的に合意した。しかし、協定に基づいて誓約された場合、地球温暖化は今世紀末までに約2.7°C（4.9°F）に達するでしょう。[13]温暖化を1.5°Cに制限するには、2030年までに排出量を半分にし、2050年までに正味ゼロの排出量を達成する必要があります。[14]

Bobcat Fire in Monrovia, CA, September 10, 2020
Bleached colony of Acropora coral
In May 2021, water levels of Lake Oroville dropped to 38% of capacity.
左上から時計回りに気候変動の影響：熱と干ばつによって山火事が激化し、干ばつが悪化して水供給が損なわれ、海洋の酸性化と加熱によってサンゴが白化する。

排出量を大幅に削減するには、化石燃料の燃焼から低炭素源から生成された電力の使用に切り替える必要があります。これには、石炭火力発電所の段階的廃止、風力、太陽光、その他の種類の再生可能エネルギーの使用の大幅な増加、電気自動車への切り替え、建物のヒートポンプへの切り替え、および省エネ対策の実施が含まれます。[15] [16]炭素は、たとえば森林被覆を増やすことによって、大気から除去することもできます。[17]コミュニティは気候変動に適応するかもしれませんが海岸線の保護を強化するなどの取り組みを通じて、深刻で広範囲にわたる永続的な影響のリスクを回避することはできません。[18]

用語

気候変動は、大気中の温室効果ガスレベルの上昇によって引き起こされます。これは、地球の気候システムに熱を閉じ込める温室効果を強化します。[19]

1980年代以前は、温室効果ガスの増加による温暖化がエアロゾルによる冷却を支配するかどうかは不明でした。その後、科学者は、気候に対する人間の影響を指すために、不注意な気候変動という用語をしばしば使用しました。1980年代には、地球温暖化と気候変動という用語が広まりました。前者は表面温暖化の増加のみを指し、後者は気候に対する温室効果ガスの完全な影響を説明します。[20] 地球温暖化は、NASAの気候科学者であるジェームズハンセンが1988年の米国上院での証言で使用した後、最も一般的な用語になりました。[21] 2000年代、気候変動という用語人気が高まった。[22] 地球温暖化は通常、人間が引き起こした地球システムの温暖化を指しますが、気候変動は自然または人為的変化を指す場合があります。[23] 2つの用語はしばしば同じ意味で使用されます。[24]

さまざまな科学者、政治家、メディア関係者は、気候変動と地球温暖化の代わりに地球温暖化について話すために、気候危機または気候緊急事態という用語を採用しています。[25]ガーディアンの政策編集長は、「この非常に重要な問題について読者と明確にコミュニケーションを取りながら、科学的に正確であることを保証するために」編集ガイドラインにこの言語を含めたと述べた。[26] 2019年、OxfordLanguagesはその年の言葉として気候緊急事態を選択しました、それを「気候変動を低減または停止し、それに起因する潜在的に不可逆的な環境被害を回避するために緊急の行動が必要とされる状況」と定義する。[27] [28]

観測された温度上昇

青の年輪、サンゴ、氷床コアからのプロキシデータを使用した、過去2000年間の全球表面温度の再構築。[29]直接観測されたデータは赤で表示されています。[30]

複数の独立した機器データセットは、気候システムが温暖化していることを示しています。[31] 2011〜2020年の10年間は​​、産業革命前のベースライン（1850〜1900）と比較して平均1.09°C [0.95〜1.20°C]に暖まりました。[32]表面温度は10年ごとに約0.2°C上昇し[33]、2020年には産業革命以前の時代より1.2°C高い温度に達します。[34] 1950年以降、寒い日と夜の数は減少し、暖かい日と夜の数は増加しました。[35]

18世紀から19世紀半ばまで、正味の温暖化はほとんどありませんでした。その期間の気候情報は、樹木や氷床コアなどの気候プロキシから取得されます。[36]温度計の記録は、1850年頃に世界的な報道を提供し始めました。[37]中世の気候異常や小氷期のような温暖化と冷却の歴史的パターンは、異なる地域で同時に発生しませんでした。限られた地域では、気温が20世紀後半と同じくらい高くなっている可能性があります。[38]暁新世〜始新世の熱最大値など、先史時代の地球温暖化のエピソードがあります。[39]しかし、最近観測された気温とCO 2濃度の上昇は非常に急速であるため、地球の歴史における突然の地球物理学的イベントでさえ、現在の速度に近づいていません。[40]

気温測定からの温暖化の証拠は、他のさまざまな観測によって補強されています。[41] [42]大雨の頻度と強度が増加し、雪と陸氷が溶け、大気湿度が上昇している。[43]動植物もまた、温暖化と一致する方法で行動している。たとえば、植物は春の早い時期に開花しています。[44]もう1つの重要な指標は、上層大気の冷却です。これは、温室効果ガスが地表近くの熱を閉じ込め、宇宙への放射を妨げていることを示しています。[45]

気温上昇に対する地域的側面

世界の各地域は、さまざまな速度で温暖化しています。温室効果ガスは地球全体に拡散するのに十分長く持続するため、このパターンは温室効果ガスが放出される場所とは無関係です。産業革命以前から、陸域の平均表面温度は世界平均の表面温度のほぼ2倍の速さで上昇しています。[46]これは、海洋の熱容量が大きいためであり、海洋は蒸発によってより多くの熱を失うためです。[47]地球規模の気候システムの熱エネルギーは、少なくとも1970年以来、ほんの短い休止で成長しており、この余分なエネルギーの90％以上が海洋に蓄えられています。[48] [49]残りは大気を加熱しました、氷を溶かし、大陸を暖めました。[50]

北半球と北極は、南半球と南半球よりもはるかに速く温暖化しました。北半球には、はるかに多くの土地があるだけでなく、季節的な積雪と海氷もあります。これらの表面は、氷が溶けた後、多くの光の反射から暗くなるまで反転するため、より多くの熱を吸収し始めます。[51]雪や氷に付着した局所的な黒色炭素も、北極圏の温暖化の一因となっています。[52]北極の気温は、世界の他の地域の2倍以上の速度で上昇しています。[53]北極圏の氷河と氷床の融解は、メキシコ湾流の弱体化を含む海洋循環を混乱させ、気候をさらに変化させます。[54]

最近の気温上昇の要因

1850〜1900年から2010〜2019年までの気候変動の推進要因。内部変動または太陽および火山の推進力からの有意な寄与はありませんでした。

気候システムは、それ自体でさまざまなサイクルを経験し、それは数年（エルニーニョ-南方振動など）、数十年、さらには数世紀も続く可能性があります。[55]他の変化は、気候システムの「外部」であるが、常に地球の外部にあるとは限らないエネルギーの不均衡によって引き起こされます。[56]外部からの強制の例には、温室効果ガスの濃度の変化、太陽の光度、火山の噴火、および太陽の周りの地球の軌道の変化が含まれます。[57]

気候変動への人間の貢献を決定するために、既知の内部気候変動と自然の外部強制力を除外する必要があります。重要なアプローチは、すべての潜在的な原因に固有の「フィンガープリント」を特定し、これらのフィンガープリントを観測された気候変動のパターンと比較することです。[58]たとえば、太陽の強制は主要な原因として除外することができます。その指紋は大気全体で暖かくなります。それでも、温室効果ガスの強制と一致して、下層大気だけが暖まりました。[59] 最近の気候変動の原因は、主な推進力が温室効果ガスの上昇であり、エアロゾルが抑制効果を持っていることを示しています。[60]

温室効果ガス

地球は太陽光を吸収し、それを熱として放射します。大気中の温室効果ガスは赤外線を吸収して再放出し、大気を通過して宇宙に逃げる速度を遅くします。[61]産業革命以前は、自然に発生する量の温室効果ガスにより、地表近くの空気は、それらがない場合よりも約33°C暖かくなりました。[62] [63]水蒸気（〜50％）と雲（〜25％）は温室効果の最大の要因ですが、温度の関数として増加するため、フィードバックになります。一方、CO2などのガスの濃度（〜20％）、対流圏オゾン、[64] CFCと亜酸化窒素は温度に依存しないため、外部からの強制力です。[65]

氷床コア（青/緑）および直接（黒）から測定した過去80万年間のCO2濃度

産業革命以来の人間の活動、主に化石燃料（石炭、石油、天然ガス）の抽出と燃焼[66]により、大気中の温室効果ガスの量が増加し、放射の不均衡が生じています。2019年、CO 2とメタンの濃度は1750年以来それぞれ約48％と160％増加しました。[67]これらのCO 2レベルは、過去200万年間のどの時点よりも高くなっています。メタンの濃度は、過去80万年間よりもはるかに高くなっています。[68]

グローバルカーボンプロジェクトは、1880年以降のCO 2の増加が、さまざまな発生源が次々と増加することによってどのように引き起こされてきたかを示しています。

2019年の世界の人為的温室効果ガス排出量は590億トンのCO2に相当しました。これらの排出物のうち、75％がCO 2、18 ％がメタン、4％が亜酸化窒素、2％がフッ素化ガスでした。[69] CO 2排出は主に、輸送、製造、暖房、および電気にエネルギーを供給するために化石燃料を燃焼させることから発生します。[3]追加のCO2排出は、 CO2を含む森林伐採および産業プロセスから発生します。セメント、鉄鋼、アルミニウム、肥料を作るための化学反応によって放出されます。[70]メタンの排出は、家畜、肥料、稲作、埋め立て地、廃水、石炭採掘、および石油とガスの採掘から発生します。[71]亜酸化窒素の排出は、主に肥料の微生物分解に起因します。[72]

温室効果ガス排出への森林伐採の貢献にもかかわらず、地球の地表、特にその森林は、CO2の重要な炭素吸収源のままです。土壌中の炭素固定や光合成などの自然のプロセスは、森林破壊による温室効果ガスの寄与を相殺する以上のものです。地表シンクは、世界の年間CO 2排出量の約29％を除去すると推定されています。[73]海洋は、2段階のプロセスを通じて重要な炭素吸収源としても機能します。まず、CO2が地表水に溶解します。その後、海の転覆循環はそれを海の内部の奥深くに分配し、そこでそれは時間の経過とともにその一部として蓄積します炭素循環。過去20年間で、世界の海洋は排出されたCO 2の20〜30％を吸収してきました。[74]

エアロゾルと雲

エアロゾルの形での大気汚染は、人間の健康に大きな負担をかけるだけでなく、気候にも大きな影響を及ぼします。[75] 1961年から1990年にかけて、地球の表面に到達する太陽​​光の量が徐々に減少することが観察されました。これは、一般に地球薄暮化として知られる現象であり[76]、通常はバイオ燃料や化石燃料の燃焼によるエアロゾルに起因します。[77]世界的に、エアロゾルは1990年以降減少しており、温室効果ガスの温暖化をそれほど覆い隠していないことを意味します。[78]

エアロゾルは太陽放射を散乱および吸収します。それらはまた、地球の放射線収支に間接的な影響を及ぼします。硫酸塩エアロゾルは雲凝結核として機能し、雲の液滴がますます小さくなる雲につながります。これらの雲は、液滴が少なくて大きい雲よりも効率的に太陽放射を反射します。[79]それらはまた、雨滴の成長を減らし、雲が入ってくる太陽光に対してより反射するようにします。[80]エアロゾルの間接的な影響は、放射強制力における最大の不確実性です。[81]

エアロゾルは通常、太陽光を反射することで地球温暖化を制限しますが、雪や氷に落ちる煤のブラックカーボンは地球温暖化の一因となる可能性があります。これは太陽光の吸収を増加させるだけでなく、融解と海面上昇も増加させます。[82]北極圏の新しい黒色炭素堆積物を制限することで、2050年までに地球温暖化を0.2°C減らすことができます。[83]

地表面の変化

世界の樹木被覆損失率は2001年以降、約2倍になり、イタリアと同じ大きさの地域に近い年間損失になっています。[84]

人間は主に農地を増やすために地球の表面を変えます。今日、農業は地球の土地面積の34％を占め、26％は森林であり、30％は居住不可能です（氷河、砂漠など）。[85]森林の量は減少し続けており、これが地球温暖化を引き起こす主な土地利用の変化です。[86] 森林伐採は、樹木が破壊されると、樹木に含まれるCO 2を放出します。さらに、将来、樹木がより多くのCO2を吸収するのを防ぎます。[87]森林破壊の主な原因は、森林から牛肉やパーム油などの農地生産製品への恒久的な土地利用の変化（27％）、林業/林産物を生産するための伐採（26％）、短期焼畑耕作（24％）、山火事（23％）。[88]

土地利用の変化は、温室効果ガスの排出に影響を与えるだけではありません。ある地域の植生の種類は、地域の気温に影響を与えます。これは、太陽光のどれだけが宇宙に反射して戻るか（アルベド）、および蒸発によってどれだけの熱が失われるかに影響します。たとえば、暗い森から草原に変わると、表面が明るくなり、より多くの太陽光を反射するようになります。森林破壊は、雲に影響を与える化合物の放出を変更したり、風のパターンを変更したりすることによって、気温にも影響を与える可能性があります。[89]熱帯および温帯地域では、正味の効果はかなりの温暖化をもたらすことですが、極に近い緯度では、アルベドの増加（森林が積雪に置き換わるため）が冷却効果につながります。[89]世界的に、これらの影響は、表面アルベドの増加によって支配されるわずかな冷却につながったと推定されています。[90]

太陽と火山の活動

物理的気候モデルは、太陽出力と火山活動の変動のみを考慮に入れると、ここ数十年に観察された急速な温暖化を再現することができません。[91]太陽は地球の一次エネルギー源であるため、入射する太陽光の変化は気候システムに直接影響します。[81] 太陽放射照度は衛星によって直接測定されており[92]、間接測定は1600年代初頭から利用可能です。[81]地球に到達する太陽​​のエネルギー量に上昇傾向はありませんでした。[93]地球温暖化を引き起こす温室効果ガスのさらなる証拠は、下層大気（対流圏）の温暖化を示す測定から得られます）、上層大気（成層圏）の冷却と相まって。[94]太陽変動が観測された温暖化の原因である場合、対流圏と成層圏の両方が温暖化するでしょう。[59]

爆発的な火山の噴火は、産業時代における最大の自然の強制力を表しています。噴火が十分に強い場合（二酸化硫黄が成層圏に到達する場合）、日光は数年間部分的に遮られる可能性があります。温度信号は約2倍長く続きます。産業時代では、火山活動が世界の気温の傾向に与える影響はごくわずかでした。[95]現在の火山性CO2排出量は、現在の人為的CO 2排出量の1％未満に相当します。[96]

気候変動フィードバック

海氷は入射する太陽放射の50％から70％を反射しますが、暗い海面は6％しか反射しないため、海氷が溶けることは自己補強的なフィードバックです。[97]

初期の強制に対する気候システムの応答は、フィードバックによって変更されます。自己強化フィードバックによって増加し、フィードバックのバランスをとることによって減少します。[98]主な補強フィードバックは、水蒸気フィードバック、アイスアルベドフィードバック、および雲の正味の効果です。[99] [100]地球の表面は温度の上昇に応じてより多くの熱を宇宙に放出するため、主要な平衡メカニズムは放射冷却です。[101]温度フィードバックに加えて、植物の成長に対するCO 2の施肥効果など、炭素循環にもフィードバックがあります。[102]フィードバックの不確実性は、異なる気候モデルが特定の排出量に対して異なる大きさの温暖化を予測する主な理由です。[103]

空気は温室効果ガスによって暖められるため、より多くの水分を保持できます。水蒸気は強力な温室効果ガスであるため、これにより大気がさらに加熱されます。[99]雲量が増えると、より多くの太陽光が反射して宇宙に戻り、惑星を冷却します。雲が高くなり、薄くなると、それらは絶縁体として機能し、下から下に向かって熱を反射し、惑星を暖めます。[104]雲の影響は、フィードバックの不確実性の最大の原因です。[105]

もう1つの主要なフィードバックは、北極圏の積雪と海氷の減少です。これにより、地球の表面の反射率が低下します。[106]太陽のエネルギーの多くがこれらの地域で吸​​収され、北極の温度変化の増幅に 貢献しています。[107]北極圏の増幅は永久凍土も溶かしており、メタンとCO2を大気中に放出します。[108]気候変動はまた、湿地、海洋システム、および淡水システムからのメタン放出を引き起こす可能性があります。[109]全体として、気候フィードバックはますますポジティブになると予想されます。[110]

人為的なCO2排出量の約半分は、陸上植物と海洋によって吸収されています。[111]陸上では、CO 2の上昇と成長期の延長により、植物の成長が促進されています。気候変動は、植物の成長を阻害する干ばつと熱波を増加させ、この炭素吸収源が将来も成長し続けるかどうかを不確実にします。[112]土壌には大量の炭素が含まれており、加熱するといくらか放出される可能性があります。[113]より多くのCO2と熱が海洋に吸収されると、それは酸性化し、その循環が変化し、植物プランクトンが吸収する炭素が少なくなり、海洋が大気中の炭素を吸収する速度が低下します。[114]全体として、より高いCO 2濃度では、地球は私たちの排出量の減少した部分を吸収します。[115]

将来の温暖化と炭素収支

CMIP6マルチモデル平均変化に基づいて、1850〜1900年と比較して予測される全球表面温度変化。

気候モデルは、気候システムに影響を与える物理的、化学的、生物学的プロセスを表したものです。[116]モデルは、気候フィードバックの強さを説明するときに、将来の排出が引き起こす温暖化の程度を計算するために使用されます。[117] [118]モデルには、地球の軌道の変化、太陽の活動の歴史的変化、火山の強制などの自然なプロセスも含まれています。[119]将来の気温を推定することに加えて、それらは海洋の循環、季節の年周期、および地表と大気の間の炭素の流れを再現して予測します。[120]

モデルの物理的リアリズムは、現代または過去の気候をシミュレートする能力を調べることによってテストされます。[121]過去のモデルは、北極圏の収縮率を過小評価しており[122]、降水量の増加率を過小評価していた。[123] 1990年以降の海面上昇は、古いモデルでは過小評価されていましたが、最近のモデルは観測結果とよく一致しています。[124] 2017年に米国で発表された全国気候アセスメントは、「気候モデルは依然として関連するフィードバックプロセスを過小評価または欠落している可能性がある」と述べています。[125]

気候モデルのサブセットは、単純な物理的気候モデルに社会的要因を追加します。これらのモデルは、人口、経済成長、およびエネルギー使用が物理的気候にどのように影響し、相互作用するかをシミュレートします。この情報を使用して、これらのモデルは将来の温室効果ガス排出のシナリオを作成できます。次に、これを物理的気候モデルと炭素循環モデルの入力として使用して、温室効果ガスの大気中濃度が将来どのように変化するかを予測します。[126] [127]社会経済シナリオと緩和シナリオに応じて、モデルは380〜1400ppmの範囲の大気中CO2濃度を生成します。[128]

IPCC第6次評価報告書は、非常に低いGHG排出シナリオの下で、21世紀後半までに地球温暖化が1.0°Cから1.8°Cに達する可能性が非常に高いと予測しています。中間シナリオでは、地球温暖化は2.1°Cから3.5°Cに達し、非常に高いGHG排出シナリオでは3.3°Cから5.7°Cに達します。[129]これらの予測は、観測と組み合わせた気候モデルに基づいています。[130]

残りの炭素収支は、炭素循環と温室効果ガスに対する気候感度をモデル化することによって決定されます。[131] IPCCによると、2018年以降の排出量が420または570ギガトンのCO 2を超えない場合、地球温暖化は1.5°C未満に保つことができ、3分の2の確率で発生します。[a]これは10年から13年の現在の排出量に相当します。予算については高い不確実性があります。たとえば、永久凍土層や湿地からのメタン放出により、100ギガトンのCO2が少なくなる可能性があります。[133]しかしながら、化石燃料資源は、21世紀の炭素排出を制限するために不足に頼るには多すぎることは明らかです。[134]

影響

6番目のIPCC評価報告書は、農業と生態系を混乱させる可能性のある平均土壌水分の変化を予測しています。土壌水分が1標準偏差減少するということは、平均土壌水分がその場所で1850年から1900年の間に9番目に乾燥した年とほぼ一致することを意味します。

物理的環境

気候変動の環境への影響は広範囲で広範囲に及び、海洋、氷、そして天候に影響を及ぼします。変化は徐々にまたは急速に発生する可能性があります。これらの影響の証拠は、過去の気候変動の研究、モデリング、および現代の観測から得られます。[135] 1950年代以降、干ばつと熱波が頻度の増加と同時に現れてきた。[136]モンスーン期間内の極端に湿ったまたは乾いたイベントは、インドと東アジアで増加しました。[137]ハリケーンと台風の降雨量と強度は、おそらく増加している。[7]気候変動の結果として、熱帯低気圧の頻度は増加していません。[138]しかし、2021年にネイチャージオサイエンスで発表された研究総説は、熱帯低気圧の地理的範囲は、ハドレー循環の気候温暖化に応じておそらく極方向に拡大すると結論付けました。[139]

米国の地球変動研究プログラムによって2017年に発表された2100年までの歴史的な海面の再構築と予測[140]

世界の海面は、氷河の融解、グリーンランドと南極の氷床の融解、および熱膨張の結果として上昇しています。1993年から2020年の間に、上昇は時間とともに増加し、年間平均3.3±0.3mmでした。[141] 21世紀にわたって、IPCCは、非常に高い排出量のシナリオでは、海面が61〜110cm上昇する可能性があると予測しています。[142]海洋の暖かさの増加は、南極の氷河の出口を弱体化させ、プラグを抜く恐れがあり、氷床が大きく溶ける危険性があり[143]、高排出量の下で2メートルの海面が2100まで上昇する可能性があります。[144]

気候変動は、北極海の海氷の数十年にわたる縮小と薄化をもたらしました。[145]氷のない夏は、1.5°Cの温暖化ではまれであると予想されますが、2°Cの温暖化レベルでは3年から10年に1回発生するように設定されています。[146]より高い大気中のCO2濃度は、海洋化学の変化をもたらしました。溶存CO2の増加は、海洋を酸性化させています。[147]さらに、酸素はより暖かい水に溶けにくいため、酸素レベルは低下しています。[148] 酸素がほとんどない地域である、海の不感帯も拡大している。[149]

転換点と長期的な影響

地球温暖化の量が多ければ多いほど、「転換点」を通過するリスクが高くなり、それを超えると、気温が下がっても特定の影響を回避できなくなります。[150]例としては、西南極氷床とグリーンランド氷床の崩壊があります。融解の時間スケールは不確実であり、将来の温暖化に依存しますが、1.5〜2°Cの温度上昇によって氷床が融解する可能性があります。[151] [152]特定の海流の崩壊など、短期間に大規模な変化が発生する可能性があります。特に懸念されるのは、大西洋南北熱塩分循環の停止です。、[153]これは、北大西洋、ヨーロッパ、および北アメリカで主要な気候変動を引き起こすでしょう。[154]

気候変動の長期的な影響には、さらなる氷の融解、海洋の温暖化、海面上昇、および海洋の酸性化が含まれます。[155]数世紀から数千年のタイムスケールでは、気候変動の大きさは主に人為的CO2排出量によって決定されます。これは、CO2の大気寿命が長いためです。[156]海洋のCO2吸収は十分に遅いため、海洋の酸性化は数百年から数千年続くでしょう。[157]これらの排出量は、現在の間氷期を少なくとも10万年延長したと推定されています。[158]海面上昇は何世紀にもわたって続き、2000年後には摂氏1度あたり2.3メートル（4.2フィート/°F）の上昇が見込まれます。[159]

自然と野生生物

最近の温暖化により、多くの陸生および淡水種が極方向に、そしてより高い高度に向かって追いやられています。[160]より高い大気中のCO2レベルと長期の成長期は、世界的な緑化をもたらしました。しかし、熱波と干ばつにより、一部の地域では生態系の生産性が低下しています。これらの相反する効果の将来のバランスは不明です。[161]気候変動は、亜熱帯の砂漠の拡大など、より乾燥した気候帯の拡大に貢献しています。[162]地球温暖化の規模と速度は、生態系に急激な変化をもたらす可能性が高くなっています。[163]全体として、気候変動は多くの種の絶滅をもたらすと予想されます。[164]

海は陸よりもゆっくりと加熱されていますが、海の動植物は陸の種よりも速く冷たい極に向かって移動しています。[165]陸地と同じように、海洋の熱波は気候変動により頻繁に発生し、サンゴ、昆布、海鳥などのさまざまな生物に害を及ぼします。[166]海洋酸性化は、ムール貝、フジツボ、サンゴなどの生物が貝殻や骨格を作るのを難しくします。そして熱波はサンゴ礁を白化させました。[167] 気候変動と富栄養化によって強化された有害藻類ブルームは、酸素レベルを低下させ、食物網を破壊します海洋生物の大きな損失を引き起こします。[168]沿岸の生態系は特にストレスにさらされています。世界の湿地のほぼ半分は、気候変動やその他の人間の影響により姿を消しました。[169]

気候変動は環境に影響を与えます

人間

IPCC第6次評価報告書（2021）は、地球が温暖化するにつれて異常気象が次第に一般的になると予測しています。[174]

気候変動が人間に与える影響は世界中で観察されています。それらは主に温暖化と降水量の変化によるものです。現在、影響はすべての大陸と海域で観察でき[175]、緯度が低く、開発が進んでいない地域が最大のリスクに直面しています。[176]継続的な温暖化は、人々と生態系に「深刻で、広範囲に及ぶ、不可逆的な影響」をもたらす可能性があります。[177]リスクは不均一に分布しているが、一般的に発展途上国および先進国の恵まれない人々にとってはより大きなものである。[178]

食品と健康

WHOは、気候変動を21世紀の世界の健康に対する最大の脅威として分類しています。[179]異常気象は、怪我や人命の損失につながり[180]、栄養失調による作物の不作につながります。[181]デング熱やマラリアなど、温暖な気候ではさまざまな感染症がより簡単に伝染します。[182]幼児は食糧不足に対して最も脆弱です。子供も高齢者も極度の暑さに弱いです。[183]世界保健機関（WHO）は、2030年から2050年の間に、気候変動により年間約25万人がさらに死亡すると推定しています。彼らは、高齢者の熱曝露による死亡、下痢、マラリア、デング熱、沿岸洪水、および小児期の栄養失調の増加を評価しました。[184]食料の入手可能性と質の低下により、2050年までに毎年50万人以上の成人の死亡が予測されている。[185]

気候変動は食料安全保障に影響を及ぼしています。それは1981年から2010年の間にトウモロコシ、小麦、大豆の世界的な収量の減少を引き起こしました。[186]将来の温暖化は、主要作物の世界的な収量をさらに減少させる可能性があります。[187] 作物生産はおそらく低緯度の国々で悪影響を受けるだろうが、北緯での影響は正または負になるかもしれない。[188]これらの影響の結果として、世界中でさらに最大1億8300万人、特に低所得者が飢餓のリスクにさらされています。[189]気候変動も魚の個体数に影響を与えます。世界的には、釣りに利用できるものは少なくなります。[190]氷河水に依存している地域、すでに乾燥している地域、小さな島々は、気候変動による水ストレスのリスクが高くなります。[191]

生計

気候変動による経済的損害は深刻であり、悲惨な結果を招く可能性があります。[192]気候変動はすでに世界的な経済的不平等を拡大している可能性が高く、この傾向は続くと予測されています。[193]深刻な影響のほとんどは、サハラ以南のアフリカで予想されており、地元住民のほとんどは自然資源と農業資源に依存している[194]、そして東南アジア。[195]世界銀行は、気候変動が2030年までに1億2000万人以上の人々を貧困に追いやる可能性があると推定しています。[196]

気候変動により、富や社会的地位に基づく現在の不平等は悪化しています。[197]気候ショックの緩和、適応、回復における大きな困難は、資源をあまり管理できない社会から取り残された人々が直面している。[198] [194]専門家のエリシテーションは、武力紛争における気候変動の役割は、社会経済的不平等や国家の能力などの要因と比較して小さいと結論付けた。[199]

低地の島々や沿岸地域は海面上昇の脅威にさらされており、洪水がより一般的になっています。時々、土地は永久に海に失われます。[200]これは、モルディブやツバルなどの島国の人々の無国籍につながる可能性があります。[201]一部の地域では、気温と湿度の上昇が深刻すぎて、人間が適応できない場合があります。[202]最悪の場合の気候変動では、モデルは、人類のほぼ3分の1が、サハラで見られる現在の気候と同様に、非常に暑くて住めない気候に住んでいる可能性があると予測しています。[203]これらの要因は環境移住を促進する可能性があります、国内および国内の両方。[9]海面上昇、異常気象、天然資源をめぐる競争の激化による紛争により、より多くの人々が避難することが予想されます。気候変動も脆弱性を増大させ、資源の不足のために移動できない「閉じ込められた人口」につながる可能性があります。[204]

気候変動は人々に影響を与える

  • 環境移住。降雨量が少ないと砂漠化が起こり、農業に害を及ぼし、人口を移動させる可能性があります。写真：マリ、テリー（2008年）。[205]

  • 農業の変化。干ばつ、気温の上昇、異常気象は農業に悪影響を及ぼします。写真：米国テキサス州（2013年）。[206]

  • 潮の洪水。海面上昇は、低地の沿岸地域の洪水を増加させます。写真：イタリア、ベニス（2004年）。[207]

  • 嵐の激化。Cyclone Sidr （2007）後のバングラデシュは、降雨量の増加による壊滅的な洪水の例です。[208]

  • 熱波の強化。2019年6月のヨーロッパ熱波のようなイベントがより一般的になりつつあります。[209]

反応

緩和

世界の温室効果ガス排出のシナリオ。すべての国が現在のパリ協定の公約を達成した場合でも、2100年までの平均温暖化は、協定で設定された最大2°Cの目標を大幅に上回ります。

気候変動は、温室効果ガスの排出を削減し、大気から温室効果ガスを吸収するシンクを強化することで軽減できます。[210]成功の可能性が高い地球温暖化を1.5°C未満に制限するには、2050年までに、または2°Cの目標で2070年までに、地球の温室効果ガス排出量を正味ゼロにする必要があります。[133]これには、エネルギー、土地、都市、運輸、建物、および産業において、前例のない規模で広範囲にわたる体系的な変化が必要です。[211]国連環境計画は、各国がパリ協定に基づく誓約を3倍にする必要があると推定しています今後10年以内に、地球温暖化を2°Cに制限します。1.5°Cの目標を達成するには、さらに大きなレベルの削減が必要です。[212] 2021年10月の時点で協定に基づいて行われた誓約により、今世紀末までに地球温暖化は約2.7°C（範囲：2.2–3.2°C）に達する可能性が66％あります。[13]

地球温暖化を1.5または2°Cに制限する単一の経路はありませんが[213] 、ほとんどのシナリオと戦略では、必要な温室効果ガス削減を生み出すためのエネルギー効率対策の強化と組み合わせて、再生可能エネルギーの使用が大幅に増加しています。[214]生態系への圧力を軽減し、それらの炭素隔離能力を強化するために、森林破壊の防止や再植林による自然生態系の回復など、農業と林業の変更も必要になるでしょう。[216]

気候変動を緩和するための他のアプローチには、より高いレベルのリスクがあります。地球温暖化を1.5°Cに制限するシナリオは、通常、21世紀にわたる二酸化炭素除去方法の大規模な使用を予測しています。[217]しかし、これらの技術への過度の依存と環境への影響について懸念があります。[218] 太陽光放射管理（SRM）も、排出量の大幅な削減を補完する可能性があります。ただし、SRMは重大な倫理的および法的な問題を提起し、リスクは十分に理解されていません。[219]

クリーンエネルギー

再生可能エネルギーが急速に増加し始めたとしても、石炭、石油、天然ガスは依然として世界の主要なエネルギー源です。[220]
温室効果ガスの貢献が多い経済部門は、気候変動政策により大きな利害関係を持っています。

再生可能エネルギーは、気候変動を制限するための鍵です。[221]化石燃料は、2018年に世界のエネルギーの80％を占めました。残りのシェアは、原子力と再生可能エネルギー（水力、バイオエネルギー、 風力と太陽エネルギー、地熱エネルギーを含む）に分割されました。[222]その構成は、今後30年間で大幅に変化すると予測されています。[214] ソーラーパネルと陸上風力は、現在、多くの場所で新しい発電容量を追加する最も安価な形態の1つです。[223]再生可能エネルギーは、2019年に設置されたすべての新規発電の75％を占め、ほぼすべての太陽光と風力です。[224]原子力や水力などの他の形態のクリーンエネルギーは、現在、エネルギー供給のより大きなシェアを持っています。しかし、彼らの将来の成長予測は、比較すると限られているように見えます。[225]

2050年までにカーボンニュートラルを達成するために、再生可能エネルギーが主要な発電形態になり、シナリオによっては2050年までに85％以上に上昇します。石炭への投資は排除され、石炭の使用は2050年までにほぼ段階的に廃止されるでしょう。[226] [227]

電気もまた、暖房と輸送のための主要なエネルギー源になる必要があります。[228]輸送では、電気自動車 に切り替えることで排出量を迅速に削減できます。[229]公共交通機関と能動輸送（サイクリングとウォーキング）もまた、より少ないCO2を生成します。[230]輸送および飛行には、排出量を削減するために低炭素燃料を使用できます。[229]ヒートポンプのような技術で、暖房はますます脱炭素化されるでしょう。[231]

再生可能エネルギーを含むクリーンエネルギーの継続的な急速な成長には障害があります。風力と太陽光については、新しいプロジェクトの環境と土地利用の懸念があります。[232]風力と太陽エネルギーも断続的に、季節変動を伴ってエネルギーを生成します。従来、可変エネルギー生産量が少ない場合は、貯水池を備えた水力発電ダムや従来の発電所が使用されてきました。将来的には、蓄電池を拡張し、エネルギーの需要と供給を一致させることができ、長距離伝送により、再生可能エネルギー出力の変動をスムーズにすることができます。[221]バイオマスはカーボンニュートラルではないことが多く、食料安全保障に悪影響を与える可能性があります。[233]原子力発電の成長は、放射性廃棄物、核兵器の拡散、事故をめぐる論争によって制約されています。[234] [235]水力発電の成長は、最良の場所が開発されたという事実によって制限されており、新しいプロジェクトは社会的および環境的懸念の高まりに直面しています。[236]

低炭素エネルギーは、気候変動を最小限に抑えることで人間の健康を改善します。また、大気汚染による死亡を減らすという短期的なメリットもあり[237]、2016年には年間700万人と推定されています。[238]温暖化を2°Cの上昇に制限するというパリ協定の目標を達成すると、約100万人を節約できます。地球温暖化を1.5°Cに制限することで、数百万人を節約し、同時にエネルギー安全保障を高め、貧困を減らすことができます。[239]

エネルギー効率

エネルギー需要の削減は、排出量削減のもう1つの主要な側面です。[240]必要なエネルギーが少ない場合は、クリーンエネルギー開発の柔軟性が高まります。また、電力網の管理が容易になり、炭素を大量に消費するインフラストラクチャの開発が最小限に抑えられます。[241]気候目標を達成するには、再生可能エネルギーへの投資レベルに匹敵する、エネルギー効率への投資を大幅に増やす必要があります。[242]エネルギー使用パターン、エネルギー効率への投資、および資金調達におけるいくつかのCOVID-19関連の変化により、この10年間の予測はより困難で不確実になりました。[243]

エネルギー需要を削減するための戦略は、セクターによって異なります。輸送では、乗客と貨物はバスや電車などのより効率的な移動モードに切り替えたり、電気自動車を使用したりできます。[244]エネルギー需要を削減するための産業戦略には、暖房システムとモーターの改善、エネルギー集約度の低い製品の設計、および製品の寿命の延長が含まれます。[245]建築部門では、新しい建物のより良い設計と、改修におけるより高いレベルのエネルギー効率に焦点が当てられています。[246]ヒートポンプのような技術の使用はまた建物のエネルギー効率を高めることができます。[247]

農業と産業

農林業は、温室効果ガスの排出を制限し、森林の農地へのさらなる転換を防ぎ、世界の食料需要の増加に対応するという3つの課題に直面しています。[248]一連の行動により、2010年のレベルから3分の2の農林業ベースの排出量を削減できる可能性があります。これらには、食料やその他の農産物の需要の伸びの抑制、土地の生産性の向上、森林の保護と回復、農業生産からの温室効果ガス排出の削減が含まれます。[249]

需要側では、排出量を削減するための重要な要素は、人々を植物ベースの食事にシフトすることです。[250]肉や乳製品用の家畜の生産を排除することは、農業や他の土地利用からのすべての排出量の約3/4を排除するでしょう。[251]家畜はまた、地球上の氷のない土地面積の37％を占め、作物に使用される土地面積の12％からの飼料を消費し、森林破壊と土地劣化を引き起こします。[252]

鉄鋼とセメントの生産は、産業用CO 2排出量の約13％を占めています。これらの産業では、コークスや石灰などの炭素を大量に消費する材料が生産に不可欠な役割を果たしているため、CO 2排出量を削減するには、代替化学物質の研究が必要です。[253]

炭素隔離

CO 2排出量のほとんどは、植物の成長、土壌への取り込み、海洋への取り込みなど、炭素吸収源によって吸収されています（2020年の世界炭素収支）。

天然の炭素吸収源は、天然に存在するレベルを超えてかなり大量のCO2を隔離するように強化することができます。[254]森林再生と非森林地での植林は、最も成熟した隔離技術の1つですが、後者は食料安全保障の懸念を引き起こします。[255] 土壌炭素隔離と沿岸炭素隔離はあまり理解されていない選択肢です。[256]緩和のための陸上ベースの負の排出方法の実現可能性は不確かである。IPCCは、それらに基づく緩和戦略をリスクがあると説明しています。[257]

エネルギー生産またはCO2を大量に消費する重工業が、廃棄物CO 2を生産し続ける場合、ガスを大気に放出する代わりに、回収して貯蔵することができます。現在の使用は規模が限られており、費用もかかりますが、[258]炭素回収貯留（CCS）は、世紀半ばまでにCO2排出を制限する上で重要な役割を果たすことができるかもしれません。[259]この技術は、バイオマスエネルギー（BECCS）と組み合わせて、正味の負の排出をもたらす可能性があります。CO2は大気から排出されます。[260] BECCSなどの二酸化炭素除去技術が温暖化を1.5°Cに制限する上で大きな役割を果たすことができるかどうかは、依然として非常に不確実です。二酸化炭素の除去に依存する政策決定は、地球温暖化が国際的な目標を超えて上昇するリスクを高めます。[261]

適応

適応とは、「気候とその影響の現在または予想される変化に適応するプロセス」です。[262]追加の緩和策がなければ、適応は「深刻で広範囲にわたる不可逆的な」影響のリスクを回避することはできません。[263]より深刻な気候変動は、より変革的な適応を必要とし、それは法外に費用がかかる可能性があります。[262]人間が適応する能力と可能性は、さまざまな地域や人口に不均一に分布しており、発展途上国は一般的にそれが少ない。[264] 21世紀の最初の20年間で、基本的な衛生状態へのアクセスが改善され、ほとんどの低中所得国で適応能力が向上しました。と電気が、進歩は遅いです。多くの国が適応政策を実施しています。ただし、必要な資金と利用可能な資金の間にはかなりのギャップがあります。[265]

海面上昇への適応は、危険にさらされている地域を避け、洪水と保護を強化して生きることを学ぶことから成ります。それが失敗した場合は、管理された撤退が必要になる場合があります。[266]危険な熱の影響に取り組むための経済的障壁があります。激しい仕事を避けたり、エアコンをつけたりすることは、誰にとっても不可能です。[267]農業では、適応の選択肢には、より持続可能な食事への切り替え、多様化、砂防、気候変動への耐性を高めるための遺伝的改善が含まれます。[268]保険はリスク共有を可能にしますが、低所得の人々が保険に加入するのは難しいことがよくあります。[269]教育、移住、早期警報システム気候の脆弱性を減らすことができます。[270]

生態系は気候変動に適応します。これは人間の介入によってサポートできるプロセスです。生態系間の接続性を高めることにより、種はより好ましい気候条件に移行することができます。良好な気候を獲得している地域に種を導入することもできます。自然および半自然地域の保護と回復は、回復力の構築に役立ち、生態系の適応を容易にします。生態系への適応を促進する行動の多くは、生態系に基づく適応を介して人間が適応するのにも役立ちます。たとえば、自然火災体制の回復壊滅的な火災の可能性が低くなり、人体への暴露が減少します。河川により多くのスペースを与えることで、自然システムでより多くの水を貯めることができ、洪水のリスクを減らすことができます。復元された森林は炭素吸収源として機能しますが、不適切な地域に植林すると、気候への影響が悪化する可能性があります。[271]

適応と緩和の間には相乗効果とトレードオフがあります。多くの場合、適応には短期的なメリットがありますが、緩和には長期的なメリットがあります。[272]エアコンの使用が増えると、人々は熱にうまく対処できるようになりますが、エネルギー需要は増えます。コンパクトな都市開発は、輸送や建設からの排出量の削減につながる可能性があります。同時に、それは都市のヒートアイランド効果を増加させ、より高い温度と増加した曝露につながる可能性があります。[273]食料生産性の向上は、適応と緩和の両方に大きなメリットがあります。[274]

政策と政治

気候変動パフォーマンスインデックスは、温室効果ガス排出量（スコアの40％）、再生可能エネルギー（20％）、エネルギー使用量（20％）、および気候政策（20％）によって国をランク付けします。
  高い
  中くらい
  低い
  とても低い

気候変動に対して最も脆弱な国は、通常、世界の排出量のごく一部を占めています。これは正義と公正についての疑問を提起します。[275]気候変動は、持続可能な開発と強く関連しています。地球温暖化を制限することで、貧困の撲滅や不平等の削減など、持続可能な開発目標の達成が容易になります。このつながりは、「気候変動とその影響と戦うために緊急の行動をとる」という持続可能な開発目標13で認識されています。[276]食料、きれいな水、生態系保護の目標は、気候変動の緩和と相乗効果をもたらします。[277]

気候変動の地政学は複雑です。それはしばしばフリーライダーの問題として組み立てられており、すべての国が他の国によって行われた緩和の恩恵を受けていますが、個々の国は低炭素経済への切り替えから失うでしょう。このフレーミングは挑戦されてきました。たとえば、公衆衛生と地域環境への石炭の段階的廃止のメリットは、ほとんどすべての地域のコストを上回っています。[278]さらに、化石燃料の純輸入業者はクリーンエネルギーへの切り替えから経済的に勝ち、純輸出業者は座礁資産、つまり販売できない化石燃料に直面することになります。[279]

ポリシーオプション

排出量を削減するために、さまざまなポリシー、規制、および法律が使用されています。2019年の時点で、炭素価格は世界の温室効果ガス排出量の約20％をカバーしています。[280]炭素は、炭素税と排出権取引システムで価格設定することができます。[281]世界の直接化石燃料補助金は2017年に3,190億ドルに達し、大気汚染などの間接費が値付けされると5.2兆ドルに達しました。[282]これらを終わらせると、世界の炭素排出量が28％削減され、大気が46％削減される可能性があります汚染による死亡。[283]補助金は代わりにクリーンエネルギーに移行します。[284]温室効果ガスを削減するためのより直接的な方法には、車両効率基準、再生可能燃料基準、および重工業の大気汚染規制が含まれます。[285]いくつかの国は、電力生産における再生可能エネルギーのシェアを増やすために公益事業を要求しています。[286]

気候正義のレンズを通して設計された政策は、人権問題と社会的不平等に対処しようとします。たとえば、排出量の最大のシェアを占める裕福な国は、適応するために貧しい国に支払う必要があります。[287]化石燃料の使用が減少するにつれて、この部門の仕事は失われつつある。公正な移行を達成するには、これらの人々は他の仕事のために再訓練される必要があります。多くの化石燃料労働者がいるコミュニティでは、追加の投資が必要になります。[288]

国際気候協定

2000年以降、中国およびその他の国々でのCO 2排出量の増加は、米国およびヨーロッパの排出量を上回っています。[289]
一人当たり、米国は他の主要地域よりもはるかに速い速度でCO2を生成します。[289]

世界のほぼすべての国が、1994年の気候変動に関する国際連合枠組み条約（UNFCCC）の締約国です。[290] UNFCCCの目標は、気候システムに対する危険な人間の干渉を防ぐことです。[291]条約で述べられているように、これには、生態系が気候変動に自然に適応でき、食糧生産が脅かされず、経済発展が持続できるレベルで、温室効果ガス濃度が大気中で安定していることが必要です。[292] UNFCCC自体は排出量を制限するのではなく、制限するプロトコルのフレームワークを提供します。UNFCCCが署名されて以来、世界の排出量は増加しています。[293] その年次会議は、グローバルな交渉の舞台です。[294]

1997年の京都議定書はUNFCCCを拡大し、ほとんどの先進国が排出量を制限するための法的拘束力のある約束を盛り込んだ。[295]交渉中、G77（発展途上国を代表する）は、先進国が温室効果ガスの蓄積に最も貢献したため、先進国に排出量の削減において「主導権を握る」ことを要求する義務を要求した[296]。雰囲気。一人当たりの排出量も開発途上国ではまだ比較的低く、開発途上国は開発ニーズを満たすためにより多くの排出量を必要とするでしょう。[297]

2009年のコペンハーゲン合意は、目標が低いために失望していると広く描写されており、G77を含む貧しい国々によって拒否されました。[298]関連当事者は、地球の気温上昇を2°C未満に制限することを目的としていました。[299]アコードは、2020年までに緩和と適応のために開発途上国に年間1,000億ドルを送るという目標を設定し、緑の気候基金の設立を提案した。[300] 2020年の時点で、ファンドは期待された目標を達成できず、資金が縮小するリスクがあります。[301]

2015年、すべての国連諸国は、地球温暖化を2.0°C未満に保つことを目的とし、温暖化を以下に保つという野心的な目標を含むパリ協定を交渉しました。1.5°C。[302]協定は京都議定書に取って代わった。京都とは異なり、パリ協定では拘束力のある排出目標は設定されていません。代わりに、一連の手順が拘束力を持つようになりました。各国は、これまで以上に野心的な目標を定期的に設定し、5年ごとにこれらの目標を再評価する必要があります。[303]パリ協定は、発展途上国は財政的に支援されなければならないと述べた。[304] 2021年10月の時点で、194の州と欧州連合が条約に署名し、191の州とEUが協定を批准または加盟しました。[305]

オゾン層破壊ガスの排出を停止する国際協定である1987年のモントリオール議定書は、温室効果ガスの排出を抑制するために特別に設計された京都議定書よりも効果的だった可能性があります。[306]モントリオール議定書の2016年のキガリ改正は、禁止されているオゾン層破壊ガスの代替として機能した強力な温室効果ガスのグループであるハイドロフルオロカーボンの排出量を削減することを目的としています。これにより、モントリオール議定書は気候変動に対するより強力な合意になりました。[307]

全国的な対応

2019年、英国議会は気候緊急事態を宣言した最初の政府となりました。[308]他の国と管轄区域もそれに続いた。[309]その同じ年、欧州議会は「気候と環境の緊急事態」を宣言した。[310]欧州委員会は、2050年までにEUをカーボンニュートラルにすることを目標に欧州グリーンディールを発表しました。 [311]アジアの主要国も同様の誓約を行いました。韓国と日本は、2050年までにカーボンニュートラルになることを約束しました。[312] 2021年、欧州委員会は「自動車業界向けのガイドラインを含む55インチの法律パッケージに適合。ヨーロッパ市場のすべての新車は、2035年以降のゼロエミッション車でなければなりません。 [313]インドは再生可能エネルギーに対する強いインセンティブを持っていますが、国内での石炭の大幅な拡大も計画しています。[314]

2021年の時点で、パリ協定の締約国の40％を占める48の国家気候計画からの情報に基づいて、推定総温室効果ガス排出量は2010年のレベルと比較して0.5％低くなり、45％または25％の削減目標を下回ります。地球温暖化をそれぞれ1.5°Cまたは2°Cに制限します。[315]

科学的コンセンサスと社会

科学的コンセンサスの学術研究[316] [317] [318]は、コンセンサスのレベルが気候科学の専門知識と相関していることを反映しています。[319]

科学的コンセンサス

気候は温暖化しており、これは人間の活動によって引き起こされているというほぼ完全な科学的コンセンサスがあります。2019年の時点で、最近の文献の合意は99％を超えています。[320] [317]国内または国際的な立場の科学団体は、この見解に異議を唱えません。[321]気候変動の影響から人々を保護するために、何らかの形の行動を取るべきであるというコンセンサスがさらに発展した。国立科学アカデミーは、世界のリーダーに世界の排出量を削減するよう呼びかけています。[322]

科学的な議論は、査読されたジャーナル記事で行われます。科学者は、気候変動に関する政府間パネルの報告書で、これらを数年ごとに評価しています。[323] 2021年のIPCC評価報告書は、気候変動が人間によって引き起こされることは「明白」であると述べた。[317]

地球の気温が上昇していないと誤って主張するために、データは短期間から厳選されています。青いトレンドラインは、長期的な温暖化トレンドを覆い隠す短い期間を示しています（赤いトレンドライン）。青い点は、いわゆる地球温暖化の休止を示しています。[324]

否定と誤報

気候変動に関する公開討論は、気候変動の否定と誤った情報の影響を強く受けています。これらは米国で始まり、その後、他の国々、特にカナダとオーストラリアに広がっています。気候変動の否定の背後にある関係者は、化石燃料会社、業界団体、保守的なシンクタンク、および逆張りの科学者の十分な資金と比較的調整された連合を形成します。[325] たばこ業界と同様に、これらのグループの主な戦略は、科学的データと結果について疑問を投げかけることでした。[326]人為的気候変動に関する科学的コンセンサスについて否定、却下、または不当な疑いを抱く多くの人は、「気候変動懐疑論者」と呼ばれ、数人の科学者が誤った名称であると指摘しています。[327]

気候変動に対する否定にはさまざまなバリエーションがあります。温暖化がまったく起こらないことを否定するものもあれば、温暖化を認めるが自然の影響に起因するものもあり、気候変動の悪影響を最小限に抑えるものもあります。[328]科学に関する製造業の不確実性は、後に製造業の論争に発展しました。政策の変更を遅らせるために、科学界内の気候変動について重大な不確実性があるという信念を生み出しました。[329]これらのアイデアを促進するための戦略には、科学機関への批判[330]や、個々の科学者の動機への疑問が含まれます。[328]気候を否定するブログのエコーチェンバーメディアはさらに気候変動の誤解を助長しています。[331]

国民の意識と意見

気候変動は1980年代後半に国際的に注目を集めました。[332] 1990年代初頭のメディア報道により、人々はしばしば気候変動をオゾン層破壊のような他の環境問題と混同した。[333] 大衆文化では、 気候変動に焦点を当てた気候小説映画「デイ・アフター・トゥモロー」（2004年）とアル・ゴアのドキュメンタリー「不都合な真実」（2006年）。[332]

気候変動に対する国民の関心と理解の両方に、地域、性別、年齢、政治の大きな違いがあります。より高度な教育を受けた人々、そして一部の国では、女性や若い人々は、気候変動を深刻な脅威と見なす傾向がありました。[334]党派間のギャップは多くの国にも存在し[335]、CO2排出量の多い国はそれほど懸念しない傾向があります。[336]気候変動の原因に関する見解は、国によって大きく異なります。[337]懸念は時間とともに増大し、[335] 2021年には、多くの国の市民の大多数が気候変動について高いレベルの懸念を表明するか、それを地球規模の緊急事態と見なすまでになりました。[338]より高いレベルの心配は、気候変動に対処する政策に対するより強力な国民の支持と関連しています。[339]

抗議と訴訟

地球温暖化に抗議するカナダの住民

気候変動への抗議は2010年代に人気が高まっています。これらの抗議は、政治指導者が気候変動を防ぐために行動を起こすことを要求します。それらは、公開デモ、化石燃料ダイベストメント、訴訟、その他の活動の形をとることができます。[340]著名なデモには、フライデーフォークライメートが含まれます。このイニシアチブでは、スウェーデンのティーンエイジャーであるグレタ・トゥーンバーグに触発されて、世界中の若者が金曜日に学校をスキップすることで2018年から抗議しています。[341]エクスティンクションレベリオンのようなグループによる大規模な市民的不服従行動は、道路や公共交通機関を混乱させることによって抗議しました。[342]訴訟 公的機関や企業からの気候変動対策を強化するためのツールとしてますます使用されています。活動家はまた、政府を対象とした訴訟を開始し、野心的な行動を取るか、気候変動に関する既存の法律を施行することを要求します。[343]化石燃料会社に対する訴訟は、一般的に損失と損害の補償を求めている。[344]

発見

Tyndallの比率分光光度計（1861年から引用）は、中央のチューブを満たすさまざまなガスによって吸収および放出される赤外線の量を測定しました。

1820年代に、ジョセフフーリエは、地球の温度が太陽のエネルギーだけで説明できるよりも高い理由を説明するために温室効果を提案しました。地球の大気は太陽光を透過しているため、太陽光は地表に到達し、そこで熱に変換されます。しかし、大気は地表から放射される熱に対して透明ではなく、惑星を暖めるその熱の一部を捕らえます。[345] 1856年、ユーニス・ニュートン・フットは、太陽の温暖化効果は、乾燥した空気よりも水蒸気を含む空気の方が大きく、二酸化炭素の場合はさらに大きいことを示しました。彼女は、「そのガスの大気は私たちの地球に高温を与えるだろう...」と結論付けました[346] [347]1859年以降、[348] John Tyndallは、窒素と酸素（合計で乾燥空気の99％）が放射熱に対して透過的であることを確立しました。ただし、水蒸気と一部のガス（特にメタンと二酸化炭素）は、放射された熱を吸収し、その熱を大気中に再放射します。Tyndallは、これらのガスの濃度の変化が、氷河期を含む過去の気候変化を引き起こした可能性があると提案しました。[349]

Svante Arrheniusは、空気中の水蒸気は絶えず変化しているが、空気中のCO2濃度は長期的な地質学的プロセスの影響を受けていると述べた。氷河期の終わりに、増加したCO 2レベルからの温暖化は水蒸気の量を増加させ、フィードバックループでの温暖化を増幅します。1896年に、彼はその種の最初の気候モデルを発表し、CO 2レベルの半分が、氷河期を開始する温度の低下を引き起こした可能性があることを示しました。アレニウスは、CO 2を2倍にすることで予想される温度上昇は、約5〜6°Cであると計算しました。[350]他の科学者は当初懐疑的であり、温室効果が飽和していると信じていたため、 CO2をさらに追加しました違いはありません。彼らは、気候は自主規制になるだろうと考えました。[351] 1938年以降、ガイ・スチュワート・カレンダーは、気候が温暖化し、CO 2レベルが上昇しているという証拠を発表しましたが、[352]、彼の計算は同じ反対意見に応えました。[351]

1950年代に、ギルバートプラスは、さまざまな大気層と赤外線スペクトルを含む詳細なコンピューターモデルを作成しました。このモデルは、CO2レベルの増加が温暖化を引き起こすと予測しました。同じ頃、ハンス・スースはCO 2レベルが上昇しているという証拠を発見し、ロジャー・レヴェルは海洋がその上昇を吸収しないことを示しました。その後、2人の科学者は、チャールズキーリングが継続的な増加の記録を開始するのを支援しました。これは、「キーリング曲線」と呼ばれています。[351]科学者は大衆に警告した[353]そして危険はジェームズハンセンの1988年の議会の証言で強調されました。[21] 1988年に設立された気候変動に関する政府間パネルは、世界の政府に正式な助言を提供するために、学際的な研究に拍車をかけました。[354]

も参照してください

  • 環境史における2020年代
  • 人新世–人間が重大な地質学的影響を及ぼしている新しい地質学的時間間隔の提案
  • 地球寒冷化–地球の差し迫った冷却が行われるという1970年代の科学者による少数派の見解

参考文献

注釈

  1. ^ これは、地球の気温がどのように定義されているかによって異なります。気温と表面温度にはわずかな違いがあります。[132]

ノート

  1. ^ IPCC AR6 WG1 2021、SPM-7
  2. ^ IPCC SR15 Ch1 2018、p。54：これらの地球レベルの人間による変化の速度は、過去に地球システムの軌道を変えた地球物理学的または生物圏の力によって引き起こされた変化の速度をはるかに上回っています…
  3. ^ a b Our World in Data、2020年9月18日
  4. ^ IPCC AR6 WG1テクニカルサマリー2021、p。59：すべての気候フィードバックプロセスの複合効果は、強制に対する気候応答を増幅することです...
  5. ^ IPCC SRCCL 2019、p。7：産業革命以前から、地表気温は世界平均気温のほぼ2倍に上昇している（信頼度が高い）。気候変動...多くの地域で砂漠化と土地劣化に貢献しました（高い信頼性）。IPCC SRCCL 2019、p。45：気候変動は、人間の活動と並んで山火事体制を決定する上でますます重要な役割を果たしており（中程度の信頼度）、将来の気候変動は、熱帯雨林などの多くのバイオームにおける山火事のリスクと深刻さを高めると予想されます（高信頼度）。
  6. ^ IPCC SROCC 2019、p。16：過去数十年にわたって、地球温暖化は、氷床と氷河からの質量損失（非常に高い信頼性）、積雪の減少（高い信頼性）、北極海の海氷の広がりと厚さ（非常に高い）を伴う、極低温圏の広範囲にわたる縮小をもたらしました。信頼性）、および永久凍土層の温度の上昇（非常に高い信頼性）。
  7. ^ a b USGCRP第9章2017、p。260。
  8. ^ EPA（2017年1月19日）。「生態系への気候の影響」。2018年1月27日にオリジナルからアーカイブされました。2019年2月5日取得。山と北極の生態系と種は、気候変動に特に敏感です...海水温が暖かくなり、海の酸性度が上がるにつれて、漂白とサンゴの死滅がより頻繁になる可能性があります。
  9. ^ a b Cattaneoetal。2019 ; 国連環境、2018年10月25日。
  10. ^ IPCC AR5 SYR 2014、pp。13–16; WHO、2015年11月：「気候変動は21世紀の世界の健康に対する最大の脅威です。医療専門家は現在および将来の世代に注意を払う義務があります。あなたは気候の影響から人々を保護する最前線にいます-より多くの熱から-波やその他の極端な気象イベント;マラリア、デング、コレラなどの感染症の発生から;栄養失調の影響から;また、環境汚染によって引き起こされる癌、呼吸器、心臓血管およびその他の非伝達性疾患の影響を受ける人々の治療。」
  11. ^ IPCC SR15 Ch1 2018、p。64：CO 2の持続的な正味ゼロ人為的排出と正味の人為的非CO 2放射強制力の低下は、海面上昇や気候システムの他の多くの側面を止めることはないが、その期間の人為的地球温暖化を止めるだろう。調整。
  12. ^ IPCC AR6 WG1テクニカルサマリー2021、p。71
  13. ^ a b 国連環境計画2021、p。36：「最新の無条件のNDCと発表された誓約によって暗示される努力の継続は、現在、66パーセントの確率で約2.7°C（範囲：2.2–3.2°C）の温暖化をもたらすと推定されています。」
  14. ^ IPCC SR15 Ch2 2018、pp。95–96：1.5°Cのオーバーシュートがないか制限されているモデル経路では、世界の人為的CO 2排出量は、2030年までに2010年のレベルから約45％減少します（四分位範囲40〜60％）。 2050年頃に正味ゼロに達する（2045〜2055四分位範囲）。IPCC SR15 2018、p。17、SPM C.3：オーバーシュートが制限されているかまったくない状態で地球温暖化を1.5°Cに制限するすべての経路は、21世紀に100〜1000 GtCO2のオーダーの二酸化炭素除去（CDR）の使用を計画しています。CDRは、残留排出量を補うために使用され、ほとんどの場合、正味の負の排出量を達成して、ピーク後に地球温暖化を1.5°Cに戻します（高い信頼性）。数百のGtCO2のCDR展開は、複数の実現可能性と持続可能性の制約を受けます（高い信頼性）。Rogeljetal。2015 ; Hilaireetal。2019年
  15. ^ 国連環境計画2019、p。xxiii、表ES.3; テスケ編 2019年、p。xxv​​ii、図5。
  16. ^ 国連環境計画2019、表ES.3＆p。49; NREL 2017、pp。vi、12
  17. ^ 政策立案者のためのIPCCSRCCL要約2019、p。18
  18. ^ IPCC AR5 SYR 2014、p。17、SPM 3.2
  19. ^ Trenberth＆Fasullo 2016
  20. ^ NASA、2008年12月5日。
  21. ^ a b Weart「公共と気候変動：1988年の夏」、「ニュース記者はほんの少しの注意を払っただけでした...」。
  22. ^ Jooetal。2015。
  23. ^ NOAA、2015年6月17日：「最近の科学者や公的指導者が地球温暖化について話すとき、それらはほとんどの場合、人為的な温暖化を意味します」; IPCC AR5 SYR用語集2014、p。120：「気候変動とは、気候の状態の変化を指し、その特性の平均および/または変動性の変化によって（たとえば、統計的検定を使用して）識別でき、長期間、通常は数十年持続します。気候変動は、自然の内部プロセス、または太陽周期の変調、火山噴火、大気の組成や土地利用における持続的な人為的変化などの外部強制による可能性があります。」
  24. ^ NASA、2020年7月7日; Shaftel 2016：「 「気候変動」と「地球温暖化」はしばしば同じ意味で使用されますが、異なる意味を持っています。...地球温暖化とは、20世紀初頭以降の地球全体の気温上昇傾向を指します...気候変動とは、広範囲の地球規模の現象...[これには]地球温暖化によって説明される気温の上昇傾向が含まれます。"; AP通信、2015年9月22日：「地球温暖化と気候変動という用語は同じ意味で使用できます。気候変動は、異常気象、暴風雨、降雨パターンの変化を含むため、温室効果ガスが世界に及ぼすさまざまな影響を科学的に表すのにより正確です。海洋酸性化と海面。」
  25. ^ Hodder＆Martin 2009 ; BBCサイエンスフォーカスマガジン、2020年2月3日
  26. ^ ガーディアン、2019年5月17日; BBCサイエンスフォーカスマガジン、2020年2月3日
  27. ^ USA Today、2019年11月21日。
  28. ^ Oxford Languages 2019
  29. ^ Neukometal。2019。
  30. ^ 「世界の年間平均地表気温変化」。NASA 。2020年2月23日取得。
  31. ^ EPA 2016：米国の地球変動研究プログラム、全米科学アカデミー、および気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は、ここ数十年の気候システムの温暖化は「明白」であるとそれぞれ独立して結論付けています。この結論は、1つのデータソースから導き出されたものではなく、ほぼ同一の温暖化傾向を示す3つの世界的な気温データセットや、地球温暖化の他の多数の独立した指標（たとえば、海面上昇、北極海氷の縮小など）を含む複数の証拠に基づいています。 ）。
  32. ^ IPCC AR6 WG1政策立案者のための要約2021、p。SPM-5
  33. ^ IPCC SR15 Ch1 2018、p。81。
  34. ^ WMO 2021、p。6.6。
  35. ^ IPCC AR5 WG1 Ch2 2013、p。162。
  36. ^ IPCC SR15 Ch1 2018、p。57：このレポートは、AR5の産業革命前のレベルの概算として評価された1850〜1900年の51年間の参照期間を採用しています...気温は1720〜1800年から1850〜1900年に0.0°C〜0.2°C上昇しました。ホーキンスら。2017年、p。1844年
  37. ^ IPCC AR5 WG1政策立案者のための要約2013、pp。4–5：「計器時代からの世界規模の観測は、気温やその他の変数について19世紀半ばに始まりました...1880年から2012年までの期間...複数の独立して作成されましたデータセットが存在します。」
  38. ^ IPCC AR5 WG1 Ch5 2013、p。386; Neukometal。2019年
  39. ^ IPCC AR5 WG1 Ch5 2013、pp。389、399–400： " PETM [約5550–55.3百万年前]は...4°Cから7°Cの地球温暖化によって特徴づけられました...退氷期の地球温暖化が発生しました17.5から14.5ka[千年前]と13.0から10.0kaの2つの主要なステップで。」
  40. ^ IPCC SR15 Ch1 2018、p。54。
  41. ^ ケネディ等。2010年、p。S26。図2.5。
  42. ^ Loebetal。2021。
  43. ^ ケネディ等。2010、pp。S26、S59–S60; USGCRP第1章2017、p。35。
  44. ^ IPCC AR4 WG2 Ch1 2007、p。99、秒 1.3.5.1
  45. ^ 「地球温暖化」。NASAJPL。2010年6月3日。2020年9月11日取得。衛星測定では、対流圏では温暖化が見られますが、成層圏では冷却が見られます。この垂直パターンは、温室効果ガスの増加による地球温暖化と一致していますが、自然の原因による温暖化とは一致していません。
  46. ^ 政策立案者のためのIPCCSRCCL要約2019、p。7
  47. ^ Sutton、Dong＆Gregory2007。
  48. ^ 「気候変動：海洋熱量」。NOAA。2018年。 2019年2月12日のオリジナルからアーカイブ。2019年2月20日取得。
  49. ^ IPCC AR5 WG1 Ch3 2013、p。257：「海洋温暖化は世界のエネルギー変化インベントリーを支配します。海洋の温暖化は1971年から2010年までの地球のエネルギーインベントリーの増加の約93％を占め（信頼性が高い）、上部（0から700 m）の海洋の温暖化があります全体の約64％を占めています。
  50. ^ von Schuckman、K .; チェン、L .; パーマー、MD; ハンセン、J .; etal。（2020年9月7日）。「地球システムに蓄えられた熱：エネルギーはどこに行くのか？」。地球システム科学データ。12（3）：2013–2041。Bibcode：2020ESSD...12.2013V。土井：10.5194/essd-12-2013-2020。
  51. ^ NOAA、2011年7月10日。
  52. ^ 米国環境保護庁2016、p。5：「雪や氷に沈着したブラックカーボンは、それらの表面を暗くし、反射率を低下させます（アルベド）。これは、雪/氷アルベド効果として知られています。この効果により、放射線の吸収が増加し、融解が加速します。」
  53. ^ IPCC AR5 WG1 Ch12 2013、p。1062; IPCC SROCC Ch3 2019、p。212。
  54. ^ NASA、2018年9月12日。
  55. ^ Delworth＆Zeng 2012、p。5; Franzkeetal。2020
  56. ^ National Research Council 2012、p。9
  57. ^ IPCC AR5 WG1 Ch10 2013、p。916。
  58. ^ Knutson 2017、p。443; IPCC AR5 WG1 Ch10 2013、pp。875–876
  59. ^ a b USGCRP 2009、p。20。
  60. ^ IPCC AR5 WG1政策立案者のための要約2013、pp。13–14
  61. ^ NASA。「気候変動の原因」。気候変動：惑星のバイタルサイン。2019年5月8日にオリジナルからアーカイブされました。2019年5月8日取得。
  62. ^ IPCC AR4 WG1 Ch1 2007、FAQ1.1：「240W m -2を放出するには、表面の温度を約-19°Cにする必要があります。これは、地球の表面に実際に存在する条件よりもはるかに低温です（世界の平均表面温度は約14°Cです）。
  63. ^ ACS。「温室効果とは何ですか？」。2019年5月26日にオリジナルからアーカイブされました。2019年5月26日取得。
  64. ^ オゾンは、大気の最下層である対流圏（成層圏オゾン層とは対照的に）で温室効果ガスとして機能します。Wang、Shugart＆Lerdau 2017
  65. ^ Schmidtetal。2010 ; USGCRP気候科学サプリメント2014、p。742
  66. ^ ガーディアン、2020年2月19日。
  67. ^ WMO 2021、p。8.8。
  68. ^ IPCC AR6 WG1テクニカルサマリー2021、p。TS-35。
  69. ^ 政策立案者のためのIPCCAR6WG3要約2022、図SPM.1。
  70. ^ Olivier＆Peters 2019、p。17; Our World in Data、2020年9月18日; EPA 2020：産業からの温室効果ガス排出は、主にエネルギー用の化石燃料の燃焼、および原材料から商品を生産するために必要な特定の化学反応からの温室効果ガス排出から発生します。「レドックス、鉄および遷移金属の抽出」。熱風（酸素）はコークス（炭素）と反応して二酸化炭素を生成し、熱エネルギーで炉を加熱します。不純物の除去：石灰石中の炭酸カルシウムは熱分解して酸化カルシウムを形成します。炭酸カルシウム→酸化カルシウム+二酸化炭素; Kvande 2014 ：カーボンとアルミナからの酸素イオン（Al 2 O 3 ）との反応でカーボンアノードが消費されるため、アノードで二酸化炭素ガスが生成されます。カーボンアノードを使用している限り二酸化炭素の発生は避けられず、CO2は温室効果ガスであるため大きな懸念事項です。
  71. ^ EPA 2020 ; グローバルメタンイニシアチブ2020：発生源別の推定グローバル人為的メタン排出量、2020年：腸内発酵（27％）、肥料管理（3％）、採炭（9％）、都市固形廃棄物（11％）、石油およびガス（24％ ）、廃水（7％）、稲作（7％）
  72. ^ EPA 2019：肥料の使用などの農業活動は、N2O排出の主な原因です。Davidson 2009：1860年から2005年の間に、肥料窒素の2.0％と肥料窒素の2.5％が亜酸化窒素に変換されました。これらの割合の寄与は、この期間に亜酸化窒素濃度が増加するパターン全体を説明しています
  73. ^ 政策立案者のためのIPCCSRCCL要約2019、p。10
  74. ^ IPCC SROCC Ch5 2019、p。450。
  75. ^ Haywood 2016、p。456; マクニール2017 ; Samsetetal。2018。
  76. ^ IPCC AR5 WG1 Ch2 2013、p。183。
  77. ^ 彼等。2018 ; Storelvmoetal。2016年
  78. ^ ワイルド等。2005 ; Storelvmoetal。2016 ; Samsetetal。2018。
  79. ^ Twomey1977。
  80. ^ Albrecht1989。
  81. ^ a b c USGCRP第2章2017、p。78。
  82. ^ ラマナサン＆カーマイケル2008 ; RIVM2016。
  83. ^ Sandetal。2015年
  84. ^ 世界資源研究所、2021年3月31日
  85. ^ Ritchie＆Roser 2018
  86. ^ サステナビリティコンソーシアム、2018年9月13日; UN FAO 2016、p。18.18。
  87. ^ 政策立案者のためのIPCCSRCCL要約2019、p。18
  88. ^ Curtisetal。2018年
  89. ^ a b 世界資源研究所、2019年12月8日
  90. ^ IPCC SRCCL Ch2 2019、p。172：「地球規模の生物物理学的冷却だけでも、より広範囲の気候モデルによって推定されており、-0.10±0.14°Cです。範囲は-0.57°Cから+ 0.06°Cです...この冷却は、基本的に、地表アルベド：歴史的な土地被覆の変化は、一般的に土地の支配的な明るさをもたらしました。」
  91. ^ Schmidt、Shindell＆Tsigaridis 2014 ; Fyfeetal。2016年。
  92. ^ National Academies 2008、p。6
  93. ^ 「太陽は地球温暖化を引き起こしていますか？」。気候変動：惑星のバイタルサイン。2019年5月5日にオリジナルからアーカイブされました。2019年5月10日取得。
  94. ^ IPCC AR4 WG1 Ch9 2007、pp。702–703; ランデル他 2009。
  95. ^ USGCRP第2章2017、p。79
  96. ^ Fischer＆Aiuppa2020。
  97. ^ 「熱力学：アルベド」。NSIDC。2017年10月11日にオリジナルからアーカイブされました。2017年10月10日取得。
  98. ^ 「統合されたシステムとしての地球の研究」。惑星のバイタルサイン。NASAのジェット推進研究所/カリフォルニア工科大学の地球科学コミュニケーションチーム。2013年。2019年2月26日のオリジナルからアーカイブ。
  99. ^ a b USGCRP第2章2017、89〜91ページ。
  100. ^ IPCC AR6 WG1テクニカルサマリー2021、p。58：地球温暖化に応じた雲の変化の正味の効果は、人間が引き起こした温暖化を増幅することです。つまり、正味の雲のフィードバックは正です（高い信頼性）
  101. ^ USGCRP第2章2017、89〜90ページ。
  102. ^ IPCC AR5 WG1 2013、p。14
  103. ^ Wolffetal。2015年：「これらのフィードバックの性質と大きさは、特定の排出シナリオまたは温室効果ガス濃度経路に対する地球の気候の応答（数十年およびより長い期間）における不確実性の主な原因です。」
  104. ^ Williams、Ceppi＆Katavouta2020。
  105. ^ IPCC AR6 WG1テクニカルサマリー2021、p。58,59：雲は、気候フィードバックの全体的な不確実性への最大の貢献であり続けます
  106. ^ NASA、2013年5月28日。
  107. ^ コーエン等。2014。
  108. ^ a b Turetskyetal。2019年
  109. ^ Deanetal。2018。
  110. ^ IPCC AR6 WG1テクニカルサマリー2021、p。58：フィードバックプロセスは、表面温暖化の空間パターンが進化し、地球の表面温度が上昇するにつれて、数十年の時間スケールで全体としてよりポジティブになる（地球の表面温度の変化をより増幅する）と予想されます。
  111. ^ NASA、2011年6月16日：「これまでのところ、陸上植物と海は、人々が大気中に投入した余分な炭素の約55％を占め、約45％は大気中にとどまっています。最終的には、陸と海が余分な炭素の大部分を増やしますが、20パーセントも何千年もの間大気中に残る可能性があります。」
  112. ^ IPCC SRCCL Ch2 2019、pp。133、144。
  113. ^ Melilloetal。2017年：21世紀に温暖化によって引き起こされた190 Pgの土壌炭素の損失の1次推定値は、化石燃料の燃焼による過去20年間の炭素排出量に相当します。
  114. ^ USGCRP第2章2017、93〜95ページ。
  115. ^ IPCC AR6 WG1テクニカルサマリー2021、p。TS-122、ボックスTS.5、図1
  116. ^ IPCC AR5 SYR用語集2014、p。120。
  117. ^ Wolffetal。2015年
  118. ^ カーボンブリーフ、2018年1月15日、「世界中の気候モデリングは誰ですか？」
  119. ^ カーボンブリーフ、2018年1月15日、「さまざまなタイプの気候モデルは何ですか？」
  120. ^ カーボンブリーフ、2018年1月15日、「気候モデルとは」
  121. ^ IPCC AR4 WG1 Ch8 2007、FAQ8.1。
  122. ^ Stroeveetal。2007 ; ナショナルジオグラフィック、2019年8月13日
  123. ^ Liepert＆Previdi2009。
  124. ^ Rahmstorfetal。2007 ; Mitchumetal。2018年
  125. ^ USGCRP第15章2017。
  126. ^ カーボンブリーフ、2018年1月15日、「気候モデルのインプットとアウトプットは何ですか？」
  127. ^ Matthewsetal。2009年
  128. ^ カーボンブリーフ、2018年4月19日; Meinshausen 2019、p。462。
  129. ^ IPCC AR6 WG1政策立案者のための要約2021、p。SPM-17
  130. ^ IPCC AR6 WG1テクニカルサマリー2021、p。TS-30。
  131. ^ Rogeljetal。2019年
  132. ^ 政策立案者のためのIPCCSR15要約2018、p。12.12。
  133. ^ a b IPCC SR15の政策立案者のための要約2018、p。12
  134. ^ IPCC AR5 WG3 Ch5 2014、pp。379–380。
  135. ^ ハンセン等。2016 ; スミソニアン、2016年6月26日。
  136. ^ USGCRP第15章2017、p。415。
  137. ^ Scientific American、2014年4月29日; Burke＆Stott2017。
  138. ^ 「ハリケーンと気候変動」。気候とエネルギーソリューションセンター。2020年7月10日。
  139. ^ スタッドホルム、ジョシュア; フェドロフ、アレクセイV .; Gulev、Sergey K .; エマニュエル、ケリー; ホッジス、ケビン（2021年12月29日）。「温暖化気候における熱帯低気圧の緯度の極方向への拡大」。ネイチャージオサイエンス。15：14–28。土井：10.1038/s41561-021-00859-1。S2CID245540084。_ 
  140. ^ NOAA2017。
  141. ^ WMO 2021、p。12.12。
  142. ^ IPCC SROCC Ch4 2019、p。324：GMSL（全球平均海面、赤）は、2100年までに0.43 m（0.29〜0.59 m、可能性のある範囲）（RCP2.6）と0.84 m（0.61〜1.10 m、可能性のある範囲）（RCP8.5）の間で上昇します（RCP8.5）中程度の信頼度）1986〜2005年と比較して。
  143. ^ DeConto＆Pollard2016。
  144. ^ バンバー等。2019。
  145. ^ Zhangetal。2008年
  146. ^ 政策立案者のためのIPCCSROCC要約2019、p。18
  147. ^ Doneyetal。2009。
  148. ^ Deutschetal。2011
  149. ^ IPCC SROCC Ch5 2019、p。510; 「気候変動と有害藻類ブルーム」。EPA。2013年9月5日。2020年9月11日取得。
  150. ^ IPCC SR15 Ch3 2018、p。283。
  151. ^ 「南極およびグリーンランドの氷床の転換点」。NESSC。2018年11月12日。2019年2月25日取得。
  152. ^ 政策立案者のためのIPCCSR15要約2018、p。7
  153. ^ クラーク等。2008年
  154. ^ Liuetal。2017。
  155. ^ IPCC AR6 WG1政策立案者のための要約2021、p。21
  156. ^ IPCC AR5 WG1 Ch12 2013、pp。88–89、FAQ 12.3
  157. ^ IPCC AR5 WG1 Ch12 2013、p。1112。
  158. ^ 十字架2016
  159. ^ スミス等。2009 ; Levermannetal。2013年
  160. ^ IPCC SR15 Ch3 2018、p。218。
  161. ^ IPCC SRCCL Ch2 2019、p。133。
  162. ^ 政策立案者のためのIPCCSRCCL要約2019、p。7; Zeng＆Yoon2009。
  163. ^ ターナー等。2020年、p。1.1。
  164. ^ アーバン2015。
  165. ^ Poloczanskaetal。2013 ; Lenoiretal。2020
  166. ^ Smaleetal。2019年
  167. ^ 政策立案者のためのIPCCSROCC要約2019、p。13.13。
  168. ^ IPCC SROCC Ch5 2019、p。510
  169. ^ IPCC SROCC Ch5 2019、p。451。
  170. ^ 「サンゴ礁のリスクの見通し」。米国海洋大気庁。2020年4月4日取得。現在、過去の熱ストレスと相まって、地元の人間活動は世界のサンゴ礁の推定75パーセントを脅かしています。2030年までに、世界のサンゴ礁の90％以上が地域の人間活動、温暖化、酸性化の脅威にさらされ、60％近くが高い、非常に高い、または重大な脅威レベルに直面すると予測されています。
  171. ^ カーボンブリーフ、2020年1月7日。
  172. ^ IPCC AR5 WG2 Ch28 2014、p。1596年：「50年から70年以内に、狩猟生息地の喪失は、世界人口の3分の2が現在住んでいる季節的に氷に覆われた地域からホッキョクグマを排除することにつながる可能性があります。」
  173. ^ 「変化する気候がロッキーマウンテン国立公園にとって何を意味するか」。国立公園局。2020年4月9日取得。
  174. ^ IPCC AR6 WG1政策立案者のための要約2021、図SPM.6、ページ= SPM-23
  175. ^ IPCC AR5 WG2 Ch18 2014、
  176. ^ IPCC AR5 WG2 Ch19 2014、p。1077。
  177. ^ 政策立案者のためのIPCCAR5SYR要約2014、p。8、SPM 2
  178. ^ 政策立案者のためのIPCCAR5SYR要約2014、p。13、SPM 2.3
  179. ^ WHO、2015年11月
  180. ^ IPCC AR5 WG2 Ch11 2014、pp。720–723
  181. ^ Costelloetal。2009 ; ワッツら。2015 ; IPCC AR5 WG2 Ch11 2014、p。713
  182. ^ Wattsetal。2019、pp。1836、1848。
  183. ^ Wattsetal。2019、pp.1841、1847。
  184. ^ WHO 2014
  185. ^ Springmannetal。2016年、p。2; ヘインズ＆エビ2019
  186. ^ IPCC SRCCL Ch5 2019、p。451。
  187. ^ Zhaoetal。2017 ; IPCC SRCCL Ch5 2019、p。439
  188. ^ IPCC AR5 WG2 Ch7 2014、p。488
  189. ^ IPCC SRCCL Ch5 2019、p。462
  190. ^ IPCC SROCC Ch5 2019、p。503。
  191. ^ ホールディング他 2016 ; IPCC AR5 WG2 Ch3 2014、pp。232–233。
  192. ^ DeFriesetal。2019年、p。3; Krogstrup＆Oman 2019、p。10.10。
  193. ^ Diffenbaugh＆Burke 2019 ; ガーディアン、2015年1月26日; Burke、Davis＆Diffenbaugh2018。
  194. ^ abアフリカの 気候変動対策と災害リスク軽減における女性のリーダーシップとジェンダー平等-行動の呼びかけ。アクラ：FAOとアフリカのリスクキャパシティ（ARC）グループ。2021. doi：10.4060/cb7431en。ISBN 978-92-5-135234-2。S2CID243488592 。_
  195. ^ IPCC AR5 WG2 Ch13 2014、pp。796–797
  196. ^ Hallegatteetal。2016年、p。12.12。
  197. ^ IPCC AR5 WG2 Ch13 2014、p。796。
  198. ^ Grabe、Grose and Dutt、2014; FAO、2011年; FAO、2021a; フィッシャーとカー、2015年; IPCC、2014年; Resurrecciónetal。、2019; UNDRR、2019; Yeboah et al。、2019。
  199. ^ Machetal。2019。
  200. ^ IPCC SROCC Ch4 2019、p。328。
  201. ^ UNHCR 2011、p。3.3。
  202. ^ マシューズ2018、p。399。
  203. ^ Balsari、ドレッサー＆リーニング2020
  204. ^ Flavell 2014、p。38; Kaczan＆Orgill-Meyer 2020
  205. ^ Serdecznyetal。2016年。
  206. ^ IPCC SRCCL Ch5 2019、pp.439、464。
  207. ^ 米国海洋大気庁。「迷惑な洪水とは何ですか？」。2020年4月8日取得。
  208. ^ Kabiretal。2016年。
  209. ^ Van Oldenborghetal。2019。
  210. ^ IPCC AR5 SYR用語集2014、p。125。
  211. ^ 政策立案者のためのIPCCSR15要約2018、p。15
  212. ^ 国連環境計画2019、p。XX
  213. ^ IPCC SR15 Ch2 2018、p。109。
  214. ^ a b Teske、ed。2019年、p。xxiii。
  215. ^ 世界資源研究所、2019年8月8日
  216. ^ IPCC SR15 Ch3 2018、p。266：森林再生が自然の生態系の回復である場合、それは炭素隔離と生物多様性および生態系サービスの保全の両方に利益をもたらします。
  217. ^ Buietal。2018年、p。1068; 政策立案者のためのIPCCSR15要約2018、p。17
  218. ^ IPCC SR15 2018、p。34; 政策立案者のためのIPCCSR15要約2018、p。17
  219. ^ IPCC SR15 Ch4 2018、
  220. ^ Friedlingsteinetal。2019年
  221. ^ a b 国連環境計画2019、p。46; Vox、2019年9月20日; セプルベダ、ネスターA .; ジェンキンス、ジェシーD .; De Sisternes、Fernando J .; レスター、リチャードK.（2018）。「発電の深部脱炭素化における企業の低炭素電力資源の役割」。ジュール。2（11）：2403–2420。土井：10.1016/j.joule.2018.08.006。
  222. ^ REN21 2020、p。32、図1。
  223. ^ データの世界-再生可能エネルギーがこんなに早く安くなったのはなぜですか？; IEA-2020年の発電にかかる予測コスト
  224. ^ ガーディアン、2020年4月6日。
  225. ^ IEA 2021、p。57、図2.5; Teskeetal。2019年、p。180、表8.1
  226. ^ IPCC SR15 Ch2 2018、p。131、図2.15
  227. ^ Teske 2019、pp。409–410。
  228. ^ 国連環境計画2019、p。XXIII、表ES.3; テスケ編 2019年、p。xxv​​ii、図5。
  229. ^ a b IPCC SR15 Ch2 2018、pp.142–144; 国連環境計画2019、表ES.3＆p。49
  230. ^ 「輸送排出物」。気候変動対策。欧州委員会。2016年。 2021年10月10日にオリジナルからアーカイブされました。2022年1月2日取得。
  231. ^ IPCC AR5 WG3 Ch9 2014、p。697; NREL 2017、pp。vi、12
  232. ^ Berrilletal。2016年。
  233. ^ IPCC SR15 Ch4 2018、pp。324–325。
  234. ^ ギル、マシュー; Livens、Francis; ピークマン、エイデン。"核分裂"。Letcher（2020）、pp。147–149。
  235. ^ ホルヴァート、アコス; Rachlew、Elisabeth（2016年1月）。「21世紀の原子力：課題と可能性」。アンビオ。45（補足1）：S38–49。土井：10.1007/s13280-015-0732-y。ISSN1654-7209。_ PMC4678124。_ PMID26667059。_   
  236. ^ 「水力」。iea.org。国際エネルギー機関。2020年10月12日取得。ラテンアメリカでの干ばつからの継続的な回復、中国での強力な容量拡張と良好な水利用可能性により、水力発電は2019年に2％以上増加したと推定されています（...）容量拡張は速度を失っています。この減少傾向は、主に社会的および環境的影響への懸念がプロジェクトを制限している中国およびブラジルでの大規模プロジェクトの開発が少ないことにより、継続すると予想されます。
  237. ^ Wattsetal。2019年、p。1854; WHO 2018、p。27
  238. ^ Wattsetal。2019年、p。1837; WHO 2016
  239. ^ WHO 2018、p。27; Vandycketal。2018 ; IPCC SR15 2018、p。97：「温暖化を1.5°Cに制限することは、貧困緩和とエネルギー安全保障の改善と相乗的に達成でき、空気の質の改善を通じて大きな公衆衛生上の利益をもたらし、何百万もの早死を防ぐことができます。ただし、バイオエネルギーなどの特定の緩和策が結果として生じる可能性があります。考慮が必要なトレードオフで。」
  240. ^ IPCC SR15 Ch2 2018、p。97
  241. ^ 政策立案者のためのIPCCAR5SYR要約2014、p。29; IEA 2020b
  242. ^ IPCC SR15 Ch2 2018、p。155、図2.27
  243. ^ IEA 2020b
  244. ^ IPCC SR15 Ch2 2018、p。142
  245. ^ IPCC SR15 Ch2 2018、
  246. ^ IPCC SR15 Ch2 2018、
  247. ^ IPCC AR5 WG3 Ch9 2014、pp。686–694。
  248. ^ 世界資源研究所、2019年12月、p。1
  249. ^ 世界資源研究所、2019年12月、1、3ページ
  250. ^ IPCC SRCCL 2019、p。22、B.6.2
  251. ^ IPCC SRCCL Ch5 2019、pp。487、488、図5.12ビーガン専用食を摂取している人間は、2050年までに年間約7.9 GtCO2相当を節約できます。IPCCAR6WG1テクニカルサマリー2021、p。51農林業およびその他の土地利用は、2007年から2016年の間に年間平均12 GtCO 2を使用しました（総人為的排出量の23％）。
  252. ^ IPCC SRCCL Ch5 2019、pp。82、162、図1.1
  253. ^ 「鉄鋼およびセメント産業における低排出量およびゼロ排出量」（PDF）。pp。11、19–22。
  254. ^ 世界資源研究所、2019年8月8日： IPCC SRCCL Ch2 2019、pp。189–193。
  255. ^ Kreidenweisetal。2016年
  256. ^ Rusevaetal。2020
  257. ^ Krauseetal。2018年、3026〜3027ページ。
  258. ^ IPCC SR15 Ch4 2018、pp。326–327; Bednar、Obersteiner＆Wagner 2019 ; 欧州委員会、2018年11月28日、p。188
  259. ^ Buietal。2018年、p。1068。
  260. ^ IPCC AR5 SYR 2014、p。125; Bednar、Obersteiner＆Wagner2019。
  261. ^ IPCC SR15 2018、p。34
  262. ^ a b IPCC SR15 Ch4 2018、pp。396–397。
  263. ^ IPCC AR5 SYR 2014、p。17.17。
  264. ^ IPCC AR4 WG2 Ch19 2007、p。796。
  265. ^ UNEP 2018、pp。xii–xiii。
  266. ^ スティーブンス、スコットA; ベル、ロバートG; ローレンス、ジュディ（2018）。「海面上昇への適応を誘発する信号の開発」。環境研究レター。13（10）。104004. Bibcode：2018ERL....13j4004S。土井：10.1088 / 1748-9326/aadf96。ISSN1748-9326。_ 
  267. ^ マシューズ2018、p。402。
  268. ^ IPCC SRCCL Ch5 2019、p。439。
  269. ^ Surminski、Swenja; Bouwer、Laurens M .; Linnerooth-Bayer、Joanne（2016）。「保険が気候変動への耐性をどのようにサポートできるか」。ネイチャークライメートチェンジ。6（4）：333–334。Bibcode：2016NatCC...6..333S。土井：10.1038/nclimate2979。ISSN1758-6798。_ 
  270. ^ IPCC SR15 Ch4 2018、pp。336–337。
  271. ^ Morecroft、Michael D .; ダフィールド、サイモン; ハーレー、マイク; Pearce-Higgins、James W .; etal。（2019）。「陸域生態系における気候変動への適応と緩和の成功の測定」。科学。366（6471）：eaaw9256。土井：10.1126/science.aaw9256。ISSN0036-8075。_ PMID31831643。_ S2CID209339286。_   
  272. ^ ベリー、パムM .; ブラウン、サリー; チェン、ミンペン; Kontogianni、Areti; etal。（2015）。「適応と緩和策の分野横断的な相互作用」。気候変動。128（3）：381–393。Bibcode：2015ClCh..128..381B。土井：10.1007/s10584-014-1214-0。ISSN1573-1480。_ S2CID153904466。_  
  273. ^ Sharifi、Ayyoob（2020）。「都市の気候変動の緩和と適応策の間のトレードオフと対立：文献レビュー」。クリーナープロダクションジャーナル。276：122813。doi ： 10.1016 /j.jclepro.2020.122813。ISSN0959-6526。_ S2CID225638176。_  
  274. ^ IPCC AR5 SYR 2014、p。54。
  275. ^ 政策立案者のためのIPCCAR5SYR要約2014、p。17、セクション3
  276. ^ IPCC SR15 Ch5 2018、p。447; 国連（2017）2017年7月6日に総会で採択された決議、持続可能な開発のための2030アジェンダに関する統計委員会の作業（ A / RES / 71/313）
  277. ^ IPCC SR15 Ch5 2018、p。477。
  278. ^ Rauneretal。2020
  279. ^ メルキュール他 2018年
  280. ^ 世界銀行、2019年6月、p。12、ボックス1
  281. ^ 憂慮する科学者同盟、2017年1月8日; Hagmann、Ho＆Loewenstein2019。
  282. ^ Wattsetal。2019年、p。1866年
  283. ^ 国連人間開発報告書2020、p。10
  284. ^ 持続可能な開発のための国際研究所2019、p。iv
  285. ^ ICCT 2019、p。iv; 天然資源防衛協議会、2017年9月29日
  286. ^ 全米州議会議員会議、2020年4月17日; 欧州議会、2020年2月
  287. ^ Gabbatiss、Josh; タンドン、アイシャ（2021年10月4日）。「詳細なQ＆A：「気候正義」とは何ですか？」。カーボンブリーフ。2021年10月16日取得。
  288. ^ カーボンブリーフ、2017年1月4日。
  289. ^ a b Friedlingsteinetal。2019、表7。
  290. ^ UNFCCC、「気候変動に関する国連枠組み条約とは何ですか？」
  291. ^ UNFCCC 1992、第2条。
  292. ^ IPCC AR4 WG3 Ch1 2007、p。97。
  293. ^ EPA2019。
  294. ^ UNFCCC、「国連気候変動会議とは何ですか？」
  295. ^ 京都議定書1997 ; Liverman 2009、p。290。
  296. ^ Dessai 2001、p。4; Grubb2003。
  297. ^ Liverman 2009、p。290。
  298. ^ ミュラー2010 ; ニューヨークタイムズ、2015年5月25日; UNFCCC：コペンハーゲン2009 ; EUobserver、2009年12月20日。
  299. ^ UNFCCC：コペンハーゲン2009。
  300. ^ 気候変動に関する国際連合の締約国会議。コペンハーゲン。2009年12月7〜18日。undocument = FCCC / CP / 2009/L.7。2010年10月18日にオリジナルからアーカイブされました。2010年10月24日取得。
  301. ^ Cui、Lianbiao; スン・イー; 歌、マリン; 朱、レイ（2020）。「緑の気候基金への協調融資：地球環境ファシリティからの教訓」。気候政策。20（1）：95–108。土井：10.1080/14693062.2019.1690968。ISSN1469-3062。_ S2CID213694904。_  
  302. ^ パリ協定2015。
  303. ^ Climate Focus 2015、p。3; カーボンブリーフ、2018年10月8日。
  304. ^ Climate Focus 2015、p。5.5。
  305. ^ 「条約の状況、気候変動に関する国際連合枠組み条約」。国連条約コレクション。2021年10月13日取得。; サロン、2019年9月25日。
  306. ^ Goyaletal。2019年
  307. ^ Yeo、Sophie（2016年10月10日）。「説明者：なぜHFCに関する国連の気候変動協定が重要なのか」。カーボンブリーフ。2021年1月10日取得。
  308. ^ BBC、2019年5月1日; 副、2019年5月2日。
  309. ^ The Verge、2019年12月27日。
  310. ^ ガーディアン、2019年11月28日
  311. ^ Politico、2019年12月11日。
  312. ^ ガーディアン、2020年10月28日
  313. ^ 「EuropeanGreenDeal：欧州委員会は気候変動の野心を満たすためにEUの経済と社会の変革を提案している」。欧州委員会。2021年7月14日。
  314. ^ 「インド」。気候アクショントラッカー。2021年9月15日。2021年10月3日取得。
  315. ^ UN NDC統合レポート2021、pp。4–5; UNFCCCプレスオフィス（2021年2月26日）。「最初のNDC統合レポートが発行されたときに求められたより大きな気候の野心」。2021年4月21日取得。
  316. ^ パウエル、ジェームズローレンス（2019年11月20日）。「科学者は人為的地球温暖化について100％のコンセンサスに達する」。科学、技術、社会の会報。37（4）：183–184。土井：10.1177/0270467619886266。S2CID213454806 。_ 2020年11月15日取得。 
  317. ^ a b c ライナス、マーク; ホールトン、ベンジャミンZ; ペリー、サイモン（2021年）。「査読された科学文献において、人間が引き起こした気候変動に関する99％以上のコンセンサス」。環境研究レター。16（11）：114005 . Bibcode：2021ERL....16k4005L。土井：10.1088 / 1748-9326/ac2966。ISSN1748-9326。_ S2CID239032360。_  
  318. ^ マイヤーズ、クリスタF .; ドラン、ピーターT .; クック、ジョン; コッチャー、ジョンE .; マイヤーズ、テレサA.（2021年10月20日）。「コンセンサスの再検討：10年後の地球科学者間の気候変動と気候の専門知識に関する科学的合意の定量化」。環境研究レター。16（10）：104030。Bibcode ： 2021ERL ....16j4030M。土井：10.1088 / 1748-9326/ac2774。S2CID239047650。_ 
  319. ^ クック等。2016年
  320. ^ パウエル、ジェームズ（2019年11月20日）。「科学者は人為的地球温暖化について100％のコンセンサスに達する」。科学、技術、社会の会報。37（4）：183–184。土井：10.1177/0270467619886266。S2CID213454806 。_ 2020年11月15日取得。 
  321. ^ National Academies 2008、p。2; オレスケス2007、p。 68 ; グリック、2017年1月7日
  322. ^ G8 + 5アカデミーの共同声明; グリック、2017年1月7日。
  323. ^ 王立学会2005。
  324. ^ ストーバー2014。
  325. ^ Dunlap＆McCright 2011、 pp。144、155 ; Björnbergetal。2017年
  326. ^ Oreskes＆Conway 2010 ; Björnbergetal。2017年
  327. ^ O'Neill＆Boykoff 2010 ; Björnbergetal。2017年
  328. ^ abBjörnbergetal 。_ 2017年
  329. ^ Dunlap＆McCright 2015、p。308。
  330. ^ Dunlap＆McCright 2011、p。146。
  331. ^ Harveyetal。2018年
  332. ^ a b Weart「公共および気候変動（1980年以降）」
  333. ^ Newell 2006、p。80; エール気候接続、2010年11月2日
  334. ^ Pew 2015、p。10.10。
  335. ^ a bPew2020。_
  336. ^ Pew 2015、p。15.
  337. ^ エール2021、p。7。
  338. ^ エール2021、p。9; UNDP 2021、p。15.
  339. ^ Smith＆Leiserowitz 2013、p。943。
  340. ^ ガニンガム2018。
  341. ^ ガーディアン、2019年3月19日; Boulianne、Lalancette＆Ilkiw2020。
  342. ^ ドイチェヴェレ、2019年6月22日。
  343. ^ コノリー、ケイト（2021年4月29日）。「」「歴史的な」ドイツの判決は、気候目標は十分に厳しくないと言っています」。ガーディアン。 2021年5月1日取得。
  344. ^ Setzer＆Byrnes2019。
  345. ^ Archer＆Pierrehumbert 2013、  pp。10–14
  346. ^ Foote、Eunice（1856年11月）。太陽光線の熱に影響を与える状況。アメリカンジャーナルオブサイエンスアンドアーツ。巻 22. pp。382–383 。2016年1月31日取得。
  347. ^ ハドルストン2019
  348. ^ Tyndall1861。
  349. ^ Archer＆Pierrehumbert 2013、  pp。39–42 ; フレミング2008、ティンダル
  350. ^ ラペニス1998。
  351. ^ abcWeart 「 二酸化炭素温室 効果」 ; フレミング2008、アレニウス
  352. ^ Callendar 1938 ; フレミング2007。
  353. ^ Weart「人為的な温室の疑い（1956–1969）」
  354. ^ Weart 2013、p。3567。

ソース

IPCCレポート

第4次評価報告書

第5次評価報告書

特別報告書：1.5°Cの地球温暖化

特別レポート：気候変動と土地

特別報告：変化する気候における海洋と雪氷圏

第6次評価報告書

他の査読された情報源