ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

言語句は、ある構成セマンティックリンクpredicand(発現されるかまたはしない)とセマンティック述語[1]典型的な節は、主語と構文述語構成されます[2]後者は、典型的には動詞句任意のオブジェクトと他の修飾子を持つ動詞です。ただし、主語が明示的または明示的でない場合があります。主語がコンテキストから取得できる場合は、主語がnullの言語の場合がよくありますが、英語などの他の言語でも発生する場合があります命令文と非定形句)。

単純なは通常、独立した定形動詞持つ単一の定形節で構成されます。より複雑な文には、複数の句が含まれる場合があります。主節(行列節独立節)は、文として独立できる節です。従属節(埋め込み節従属節)は、それらが単独である場合、厄介または不完全になるものです。

2つの大きな違い

節の議論の主な区分は、主節(例:マトリックス節独立節)と従属節(例:埋め込み節従属節の違いです。[3]主節は独立することができます。つまり、それ自体で完全な文を構成することができます。対照的に、従属節(例:埋め込み節)は、主節の外観に依存しています。これは主節依存するため従属節ですが、主節は独立節です。

2番目の大きな違いは、有限節と非有限節の違いに関するものです。有限節には、構造的に中心的な定形動詞が含まれますが、非有限節の構造的に中心的な単語は、多くの場合、非定形動詞です。伝統的な文法は有限節に焦点を合わせており、非有限節の認識は、現代の構文研究に関連してずっと後に生じました。ここでの説明は、有限節にも焦点を当てていますが、非有限節のいくつかの側面については、以下でさらに検討します。

節は、その構文形式の顕著な特徴である独特の特性に従って分類できます。定形動詞の位置は、分類に使用される主要な特性の1つであり、特定のタイプのフォーカス単語(wh -wordなど)の出現は別の特性です。これらの2つの基準はある程度重複しています。つまり、句がどのように機能するかを決定する上で、構文形式の単一の側面が常に決定的であるとは限らないことを意味します。ただし、強い傾向があります。

標準のSV句

標準のSV句(主語-動詞)は英語の標準です。それらは通常、宣言的です(感嘆的、命令的、または質問的ではありません)。それらは中立的な方法で情報を表現します。

豚はまだ給餌されていません。–宣言句、標準SV順序
私は2時間お腹が空いています。–宣言句、標準SV順序
...私は2時間お腹が空いていたこと。-宣言句、標準SVの順序が、原因従属ノードの外観に従属節として機能すること

このような宣言型の句は、どの言語でも最も頻繁に発生するタイプの句です。それらは基本的なものと見なすことができ、他の句タイプはそれらから派生しています。標準のSV句は、疑問詞または感嘆符にすることもできますが、適切なイントネーションの輪郭および/または質問語の出現を考えると、たとえば、

NS。豚はまだ給餌されていませんか?摂食時のイントネーションの上昇により、条項はイエス/ノーの質問になります。
NS。豚はまだ餌を与えられていません!–力強く話すと、この条項は感嘆の言葉です。
NS。お腹が空いたのはいつから?-疑問単語の出現方法と上昇イントネーション句構成質問します

このような例は、単一の特徴的な構文基準に完全に基づいて句がどのように機能するかを知ることができないことを示しています。SV句は通常宣言型ですが、イントネーションや質問語の出現により、疑問詞や感嘆符が表示される場合があります。

動詞の最初の節

英語の動詞の最初の節は通常、次の3つの役割のいずれかを果たします。1。主語-助動詞の反転を介してイエス/ノーの質問を表す、2。埋め込まれた節として条件を表す、または3.必須のムードを介してコマンドを表す、例えば

NS。笑うのをやめなければならない–標準の宣言型SV節(動詞2次)
NS。彼は笑うのをやめるべきですか?–はい/いいえ-動詞の最初の順序で表される質問
NS。彼が笑うのをやめていたら…–動詞一次で表現された状態
NS。笑うのはやめろ–動詞一次で形成された命令
NS。彼らその仕事をしました。–標準の宣言型SV節(動詞2次)
NS。てきた彼らは仕事をして?–はい/いいえ-動詞の最初の順序で表される質問
NS。彼らが仕事をしていたら、... –動詞一次で表される条件
NS。やる仕事を!–動詞一次で形成された命令

ほとんどの動詞の最初の節は主節です。ただし、動詞の最初の条件節は、独立できないため、埋め込み節として分類する必要があります。

Wh

では、英語Whの-clausesが含まれているWH -wordを。WH -wordsは、多くの場合、構成の問題を表現する助けに役立ちます。ただし、関係代名詞としても普及しています。その場合、関係節を導入するのに役立ち、質問の一部ではありません。WH -wordは、特定の成分を着目し、時間のほとんどは、それが句、初期位置に表示されます。次の例は、標準的な疑問詞wh句を示しています。b文は直接質問(主節)であり、c文には対応する間接質問(埋め込み節)が含まれています。

NS。サムは肉が好きです。–標準の宣言型SV句
NS。が肉が好きですか?主題に焦点を当てたマトリックス疑問詞wh
NS。彼らはが肉が好きか尋ねまし主題に焦点を当てた埋め込まれた疑問詞wh
NS。ラリーはスーザンを店に送りました。–標準の宣言型SV句
NS。ラリーは誰を店に送りましたか?オブジェクトに焦点を当てたマトリックス疑問詞wh節、主語-助動詞の反転が存在する
NS。ラリー誰を店に送ったか知ってます。オブジェクトに焦点を当てた埋め込みwh句、主語-助動詞の反転はありません
NS。ラリーはスーザンを店に送りました。–標準の宣言型SV句
NS。ラリーはスーザンをどこに送りましたか?斜めの目的語に焦点を当てた、マトリックスの疑問詞wh節、主語-助動詞の反転が存在する
NS。誰かがラリーがスーザンをどこに送ったのか疑問に思ってます。斜めの目的語に焦点を当てた、埋め込まれたwh句、主語-助動詞の反転はありません

行列wh節の重要な側面の1つは、主語以外の何かに焦点が当てられている場合主語-助動詞の反転が必須であるということです。ただし、焦点が合っているのが主語(または主語に埋め込まれているもの)の場合、主語と助動詞の反転は発生しません。

NS。があなた呼んだの?–主題に焦点を合わせ、主題-助動詞の反転はありません
NS。誰に電話しましたか?–オブジェクトに焦点を合わせた、主語-助動詞の反転が発生します

wh句のもう1つの重要な側面は、作成されたばかりのcの例に示されているように、埋め込まれた句に主語-助動詞の反転がないことに関するものです。主語-助動詞の反転は、主語以外のものが焦点を当てられている場合、マトリックス節では必須ですが、焦点が当てられている構成要素に関係なく、埋め込まれた節では発生しません。語順の体系的な区別は、VS順序を持つことができるマトリックスwh句と、常にSV順序を維持する埋め込みwh句全体で発生します。

NS。なぜ彼らはそれをしているのですか?–主語-助動詞の反転は、行列wh節のVS順序になります。
NS。彼らはなぜそうしているの教えてくれまし–主語-助動詞の反転は、埋め込まれたwh句にはありません。
NS。*彼らはなぜ彼らがそれをしているの私たちに話しまし–主語-助動詞の反転は、埋め込まれたwh句でブロックされます。
NS。彼はを避けようとしているのですか?–主語-助動詞の反転は、行列wh節のVS順序になります。
NS。私たちは彼がを避けようとしているのか知ってます。–主語-助動詞の反転は、埋め込まれたwh句にはありません
NS。*私たちは彼を避けようとしているのか知ってます。–主語-助動詞の反転は、埋め込まれたwh句でブロックされます。

関係節

関係節は混合グループです。それらはによって導入された場合、英語では、それらは、標準的なSV-句とすることができること、または全く関係代名詞を欠いている、またはそれらがあってもよいWH、それらがによって導入された場合-clauses WH -wordとして機能関係代名詞

意味述語-引数関数に従った節

埋め込まれた節は、述語-項構造の観点から構文機能に従って分類できます。それらは、引数として、補助として、または述語式として機能することができますつまり、埋め込まれた句は、述語の引数、述語の付加詞、または述語自体(の一部)にすることができます。問題の述語は通常、主節のマトリックス述語ですが、述語の埋め込みも頻繁に行われます。

引数句

特定の述語の引数として機能する句は、引数句と呼ばれます引数句は、サブジェクト、オブジェクト、およびオブリークとして表示できます。また、名詞の述語を変更することもできます。その場合、コンテンツ句と呼ばれます

彼らが実際に助けてくれたことは本当にありがたいことでした。–主語引数として機能するSV句
彼らは実際に助けたと述べ–オブジェクト引数として機能するSV句
彼の言ったことはばかげていた。主語引数として機能するWh
私たちは彼が言っことを知ってます。オブジェクト引数として機能するWh
彼は彼が言ったことについて話しました- Whを斜めオブジェクト引数として-clause機能

次の例は、名詞の内容を提供する引数句を示しています。このような引数句はコンテンツ句です。

NS。彼がそれを変更しようとしていたという主張 –名詞の内容を提供する引数節(すなわち、内容節)
NS。彼が表明した主張 –名詞を修飾する付加節(関係節)
NS。法則を変更する必要があるという考え –名詞の内容を提供する引数節(つまり、内容節)
NS。アイデアを思いついた -非常勤節(関係節)その修正名詞

a-sentencesのこれらのようなcontent節は引数です。相対句は関係代名詞によって導入されたことをB条項のように、ここでのコンテンツの句と密接に類似している外観を有します。関係節は付加詞ですが、引数ではありません。

付加句

付加句は、述語項構造全体を変更する埋め込み句です。すべての句の種類(動詞最初SV-、wh-はステレオタイプの補助句は(つまりSVで、従属ノードによって導入されたが)、補助剤として機能することができ従属接続詞、例えばなぜなら前に、例えば、など)

NS。フレッドはあなたがする前に到着しました–マトリックス句を変更する補助句
NS。フレッドが到着した後、パーティーが始まりました。–マトリックス句を変更する補助句
NS。スーザンは断食しているので食事を抜いた–マトリックス句を変更する補助句

これらの付加句は、マトリックス句全体を変更します。したがって、最初の例で行うに、Fredが到着したマトリックス句を変更ます。付加句は、名詞述語を変更することもできます。このタイプの付加詞の典型的な例は関係節です。

NS。私たちはあなたが持ってきた音楽が好きです–名詞の音楽を修飾する付加詞として機能する関係節
NS。音楽持ってきたたち大声で歌っていました。–名詞の人々を修飾する付加詞として機能する関係節
NS。彼らは来ない食べ物待っています–名詞の食物を修飾する付加詞として機能する関係節

述語節

埋め込み句は、述語式としても機能しますつまり、より大きな節の述語(の一部)を形成できます。

NS。それが彼らが笑っでし–述語SV節、つまり主述語(の一部)として機能する節
NS。彼はいつもなりたいと思っていたものになりました–述語wh節、つまり主述語(の一部)として機能するwh

これらの述語節は、他の述語表現と同じように機能します。たとえば、述語形容詞(それは良かった)や述語名詞(それは真実でし)です。それらは、コピュラと一緒にマトリックス述語を形成します。

節の表現

上記の違いのいくつかは、構文木で表されます。これらのツリーは、主節と従属節の違いを非常に明確にし、引数節と補助節の違いもよく示しています。次の依存文法ツリーは、埋め込まれた節が主節の要素に依存していることを示しています。多くの場合、動詞に依存しています。[4]

節の木1 '

主節は毎回ツリー全体を包含しますが、埋め込み節は主節内に含まれます。これらの2つの埋め込み句は引数です。組み込みWH -clause私たちが望むものは、述語のオブジェクト引数である知っています彼が得ている埋め込まれた節は、述語の主語の議論が動機付けになっています。これらの引数句は両方とも、マトリックス句の主動詞に直接依存しています。次のツリーは、矢印の依存関係エッジを使用して付加句を識別します。

節の木2

これらの2つの埋め込み句は、上位の式を変更する状況情報を提供するため、補助句です。 1つ目は、マトリックス節の主動詞の従属であり、2つ目は、オブジェクト名詞の従属です。矢印の依存関係のエッジは、それらを補助として識別します。矢印は、セマンティック選択が構文依存関係の方向に逆行していることを示すために、付属物からガバナー向かって指します。付属物はその知事を選択しています。次の4つのツリーは、マトリックスのwh句と埋め込まれたwh句の上記の違いを示しています。

節の木3 '

埋め込まれたwh句は、毎回オブジェクト引数です。マトリックス句(a-trees)と埋め込み句(b-trees)にまたがるwh -wordの位置は、語順の違いを捉えています。マトリックスのwh句にはV2語順がありますが、埋め込まれたwh句には(相当する)V3語順があります。マトリックス節では、wh -wordは定形動詞に依存しますが、埋め込まれたwh節の定形動詞の頭です。

句とフレーズ

句と句の区別について混乱がありました。この混乱は、Chomskyanの伝統の句構造文法これらの概念がどのように採用されているかに一部起因しています。 1970年代に、Chomskyan文法は、多くの句をCP(つまり補文標識句)またはIP(つまり屈折句)としてラベル付けし始め、その後TP(つまり時制句)などとしてラベル付けし始めました。ラベルの選択は理論内部に影響されました。ラベルを一貫して使用したい。X-バースキーマすべての字句ヘッドに対して少なくとも3つの投影レベルを確認しました:最小投影(N、V、Pなど)、中間投影(N '、V'、P 'など)、およびフレーズレベル投影(例:NP、VP、PPなど)。この規則を節のカテゴリに拡張することは、ラベルを一貫して使用するために行われました。

ただし、このラベルの使用は、ラベルが付けられている構文単位の実際のステータスと混同しないでください。句と句のより伝統的な理解は、句は句ではなく、句は句ではないことを維持します。構文単位のサイズとステータスには進行があります:単語<句<句節の特徴的な特性、つまり主語と(定形)動詞の存在は、句にはありません。ただし、句は句の中に埋め込むことができます。

非定形句

準動詞の中心となる単語は、通常、定形動詞ではなく準動詞です。手元にある準動詞の種類に一部基づいて確認できる準動詞には、さまざまな種類があります。動名詞は非定形節を構成することが広く認められており、現代の文法の中には、多くの不定詞を非定形節の構造的軌跡であると判断するものもあります。最後に、いくつかの現代の文法は、いわゆる小さな節も認めていますが、これはしばしば動詞を完全に欠いています。非定形節が(概して)埋め込まれた節であることは明らかです。

動名詞句

次の例で下線が引かれている単語は、非定形句と見なされます。

NS。ビルがプロジェクト中止したことは大きな失望でした。–非定形動名詞句
NS。ビルがプロジェクトを中止したことは大きな失望でした。–名詞ステータスの動名詞
NS。スーザンが解決策を試みていると聞いたことがあります。–非定形動名詞句
NS。スーザンが解決を試みていると聞いたことがあります。–名詞ステータスの動名詞
NS。彼らは彼がテストで不正行為をしていると述べ–非定形動名詞句
NS。彼らは彼の不正行為について言及した。–名詞ステータスの動名詞

a-文の動名詞(停止試行不正行為)のそれぞれは、非定形節を構成します。節の定義特性として長い間取られてきた主語と述語の関係は、a-sentencesに完全に存在します。b文も受け入れられるという事実は、動名詞の謎めいた振る舞いを示しています。それらは2つの統語範疇にまたがっているようです:それらは非定形動詞または名詞として機能することができます。b文のように名詞として機能する場合、名詞は一般に節を構成するとは見なされないため、それらが節を構成するかどうかは議論の余地があります。

to -infinitive節

構文のいくつかの近代的な理論は、多くを取る非定形節の構成であることを-infinitives。[5]この姿勢は、多くの明確な述語状況によってサポートされている-infinitives。という事実によって、しかし、挑戦している-infinitives、例えば明白な対象を取ることはありません

NS。彼女はその問題を検討すること拒否ます。
NS。彼は自分の懸念を説明しようとした

-infinitives検討する説明すること(彼らは否定することができますので)述語としての資格明らかに。しかし、彼らは明白な主題を取りません。被験者彼女彼は行列動詞の扶養されていることを拒否し、しようとしないの、それぞれ-infinitives。このようなデータは、多くの場合、制御の観点から扱われます。マトリックス述語は拒否し試行されるのは制御動詞です。それらは、埋め込まれた述語を制御し、考慮して説明します、つまり、埋め込まれた述語の主語引数として機能する引数を決定します。構文のいくつかの理論は、制御構造の事実に対処するのを助けるために、ヌルの主語PRO(すなわち代名詞)を 仮定します。

NS。彼女はPROが問題を検討することを拒否します。
NS。彼はPROに自分の懸念を説明しようとしました

PROが主語として存在しない場合、主語と述語の両方が存在するため、不定詞は完全な節として解釈できます。

ただし、PRO理論は、構文と文法の研究における1つの伝統に固有のものであることに留意する必要があります(統率束縛理論ミニマリストプログラム)。構文と文法の他の理論(例えばヘッドドリブン句構造文法建設文法依存文法は)彼らは可能性が高いというスタンス拒否するようにしていることなどPROなどのヌル要素の存在、拒否-infinitives句を構成します。

小さな節

建設のもう一つのタイプは、非定形節と構文と文法ビューのいくつかの学校は、いわゆるであることを小さな句典型的な小さい句は、名詞句と述語表現で構成され[6] 例えば

冗談だ思います。–述語名詞句が冗談である小さな節
何かが彼を怒らせた–述語形容詞の怒りを伴う小さな節
彼女は私たちがとどまることを望んでいます-叙述非有限で小節する-infinitive滞在に

主語と述語の関係は、下線付きの文字列に明確に示されています。右側の表現は、すぐ左側の名詞句に対する予測です。主語と述語の関係は明白に存在しますが、下線が引かれた文字列は単一の構成要素として動作しません。これは、節としてのステータスを損なうという事実です。したがって、これらの例で下線が引かれた文字列が句として適格であるかどうかを議論することができます。チョムスキーの伝統の階層構造は、下線付きの文字列を句と見なす可能性がありますが、よりフラットな構造を仮定する構文の学校は、それらの句のステータスを拒否する可能性があります。

も参照してください

注意事項

  1. ^ https://glossary.sil.org/term/clause
  2. ^ 主語と述語の関係を強調する節の定義については、Radford(2004327f。)を参照してください。
  3. ^ 節の最も基本的な議論は、主節と従属節の違いを強調しています。たとえば、Crystal(1997:62)を参照してください。
  4. ^ ここで作成されたような多数の依存文法ツリーは、たとえばOsborneandGroß(2012)にあります。
  5. ^ 動詞から不定詞までを認める文法の例については、Radford(2004:23)を参照してください。
  6. ^ 小さな節の基本的な特徴については、Crystal(1997:62)を参照してください。

参考文献

  • デビッドクリスタル(2011年9月23日)。言語学と音声学の辞書ジョンワイリー&サンズ。ISBN 978-1-4443-5675-5
  • クローガー、ポールR.(2005)。文法の分析:はじめにケンブリッジ。英国:ケンブリッジ大学出版局。
  • ティモシーオズボーン; トーマスグロス(2012)。「構文はカテナです:構文文法は依存文法を満たしています」。認知言語学23(1):163–214。土井10.1515 / cog-2012-0006
  • ラドフォード、アンドリュー(2004)。英語の構文:はじめにケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。