チャールズライエル

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ


チャールズライエル

Charles Lyell00.jpg
ジョージ・J・ストダートによるライエルの肖像
生まれ1797-11-141797年11月14日
Kinnordy House、アンガス、スコットランド
死亡しました1875年2月22日(1875-02-22)(77歳)
ハーレーストリート、ロンドン、イギリス
国籍スコットランド
市民権イギリス
母校エクセターカレッジ、オックスフォード
で知られている斉一説
配偶者たち)メアリーホーナーライエル
ロイヤルメダル(1834)
コプリメダル(1858)
ウォラストンメダル(1866)
科学的キャリア
田畑地質学
機関キングスカレッジロンドン
影響ジェームズハットン; ジョンプレイフェア; ジャン=バティスト・ラマルク; ウィリアムバックランド
影響を受けるチャールズダーウィン
アルフレッドラッセルウォレス
トーマスヘンリーハクスリー
ロデリックマーチソン
ジョセフダルトンフッカー

チャールズ・ライエル卿、第1バロネットFRS(1797年11月14日-1875年2月22日)は、地球の歴史を説明する上で既知の自然の原因の力を示したスコットランドの地質学者でした。彼は地質学の原則(1830–33)の著者として最もよく知られており、地球は現在も同じ強度で動作しているのと同じ自然のプロセスによって形作られているという考えを広く一般の聴衆に示しました。哲学者ウィリアム・ヒューウェルは、この漸進主義的見解を「斉一説」と呼び、ジョルジュ・キュビエによって擁護され、ヨーロッパでより受け入れられていた天変地異説と対比させました。[1]原則における証拠と雄弁さの組み合わせは、地球と環境を理解するための「深い時間」の重要性を幅広い読者に確信させました[2]

ライエルの科学的貢献には、気候変動の先駆的な説明が含まれていました。この説明では、海と大陸の間の境界の変化を使用して、気温と降雨量の長期的な変動を説明できます。ライエルはまた、地震について影響力のある説明をし、火山の段階的な「バックアップされた建物」の理論を発展させました層序学では、第三紀の鮮新世中新世始新世への彼の分割は非常に影響力がありました。彼は、氷山が迷子石の輸送の背後にある推進力である可能性があり、そのシルト質の黄土であると誤って推測しました。堆積物は洪水の水から落ち着いた可能性があります。「最近」と題された人類の歴史のための別の期間の彼の作成は、人新世の現代の議論の基礎を提供するものとして広く引用されています。[3]

ジェームズハットンと彼の追随者であるジョンプレイフェアの革新的な作品に基づいて、ライエルは、古いが有限の時代を示唆する証拠にもかかわらず、地球にとって無限に長い時代を支持しました。[4]彼はチャールズ・ダーウィン の親友であり、進化に関与するプロセスに関するダーウィンの考え方に大きく貢献しました。ダーウィンが種の起源について書いたように、「チャールズ・ライエル卿の地質学原理に関する壮大な著作を読むことができる彼は、将来の歴史家が自然科学に革命をもたらしたと認めるでしょうが、それでも理解できないほど広大であったことを認めていません。過去の期間は、すぐにこのボリュームを閉じる可能性があります。」[5]ライエルは、理論に関する彼の個人的な宗教的不満にもかかわらず、ダーウィンとアルフレッドラッセルウォレスによる自然淘汰に関する論文の1858年の同時出版を手配するのを手伝いました。彼は後に、人間が地球上に存在していた時代の地質学からの証拠を発表しました。

伝記

ライエルは、1797年11月14日、フォーファーシャーのキリミュア近くにある家族の邸宅キノディハウスで裕福な家族に生まれました。彼は10人の子供の長男でした。チャールズ・ライエルとも呼ばれるライエルの父は、ダンテの翻訳者および学者として注目されました熟練した植物学者であり、息子を自然の研究に最初にさらしたのは彼でした。ライエルの祖父であるチャールズライエルは、モントローズのイギリス海軍に家族の財産を供給し、キノーディハウスを購入することを可能にしました。

スコットランドの主な地理的
区分

居城は、ハイランド境界断層の近くのストラスモアあります家の周りのストラスは良い農地ですが、北西の短い距離の断層の反対側には高地のグランピアン山脈があります。彼の家族の2番目の田舎の家は、まったく異なる地質学的および生態学的な地域にありました。彼は子供の頃の大半を、イングランド南部のハンプシャーに あるニューフォレストのバートリーロッジで過ごしました。

ライエルは1816年にオックスフォードのエクセターカレッジに入学し、ウィリアムバックランドの地質学の講義に出席しました。彼は文学士号を取得して卒業しました。1819年12月に古典学の2級の学位を取得し、1821修士を取得しました。地質学的現象。1821年に彼はエジンバラでのロバート・ジェイムソンの講義に出席しサセックスのルイスにあるギデオン・マンテルを訪れました1823年に彼は地質学会の共同秘書に選出されました彼の視力が悪化し始めたので、彼はフルタイムの職業として地質学に目を向けました。[7]彼の最初の論文「フォーファーシャーにおける淡水石灰岩の最近の形成について」は1826年に発表された。[7] 1827年までに、彼は法を放棄し、名声と一般的な受け入れをもたらす地質学的キャリアに着手した。斉一説、数十年前 にジェームズハットンによって提案されたアイデアの成果。

1840年にグラスゴーで開催された英国協会の会議でのチャールズ・ライエル。アレクサンダー・クレイグによる絵画。

1832年、ライエルはボンでメアリーホーナーと結婚しました。これは、ロンドン地質学会にも所属しているレオナルドホーナー(1785–1864)の娘です新しいカップルは、スイスとイタリアで新婚旅行を過ごし、この地域の地質ツアーに参加しました。[8]

ブルックウッド墓地にあるライエル家の墓とライエルの記念碑

1840年代に、ライエルは米国とカナダを旅行し、2つの人気のある旅行と地質学の本を書きました。北米での旅行(1845年)と米国への2回目の訪問(1849年)です。1866年に、彼はスウェーデン王立科学アカデミーの外国人会員に選出されました。1871年のシカゴ大火の後、ライエルはシカゴ公立図書館の設立を支援するために本を寄贈した最初の人物の1人でした。

1841年、ライエルはアメリカ哲学協会の会員に選出されました[9]

ライエルの妻は1873年に亡くなり、2年後(1875年)にライエル自身が第12版の原則を改訂しているときに亡くなりました。[8] [10]彼はウェストミンスター寺院に埋葬されており、北通路のウィリアム・ティードによってバストが彼に与えられている。[11]

ライエルは1848年に騎士(Kt )になり[12]、その後1864年に準男爵(Bt)を作りました[13]。これは遺伝的な名誉です。彼は1858年王立学会のコプリメダルを、1866年に地質学会のウォラストンメダル受賞しました。ヨセミテ国立公園の最高峰であるマウントライエルは彼にちなんで名付けられました。クレーターLyell火星のクレーター彼の名誉にちなんで名付けられました。ライエル山オーストラリアのタスマニア西部では、収益性の高い鉱区にあり、ライエルの名前が付けられています。西オーストラリア北西部のライエル山脈も彼にちなんで名付けられました。ニュージーランドの南島にあるネルソン南西部では、ライエル山脈、ライエル川、金鉱の町ライエル(現在はキャンプ場のみ)はすべてライエルにちなんで名付けられました。[14]スコットランド南部の旧赤色砂岩からの無顎魚Cephalaspislyelliは、Lyellに敬意を表してLouisAgassizによって名付けられました。[15]

経歴と主要な執筆

「イクチオサウルス教授」は、ヘンリー・デ・ラ・ベッシュ(1830)による、絶滅した男の頭蓋骨、ライエルの似顔絵を生徒に示しています。

ライエルは私的な手段を持っていて、作家としてさらなる収入を得ました。彼は繁栄した家族から来て、1820年代に弁護士として短期間働き、1830年代にロンドンのキングスカレッジで地質学の教授を務めました。1830年以降、彼の本は収入と名声の両方を提供しました。彼の3冊の主要な本のそれぞれは継続的に進行中の仕事でした。彼の友人の多く(ダーウィンなど)は、原則の最初の版が最もよく書かれていると考えていましたが、3つすべてが彼の生涯の間に複数の版を通過しました。[16] [17] Lyellは各版を使用して、追加の資料を組み込み、既存の資料を再配置し、新しい証拠に照らして古い結論を再検討しました。

1865年から1870年の間のライエル

ライエルは生涯を通じて、300近くの原稿ノートと日記の驚くべきシリーズを保管していました。これらは彼のアイデアの発展に不可欠であり、彼の旅行、会話、通信、読書、野外観察のユニークな記録を提供します。

ライエルの最初の本である地質学原理は、彼の最も有名で、最も影響力があり、最も重要な本でもありました。1830年から33年に3巻で最初に出版され、ライエルの重要な地質理論家としての資格を確立し、斉一説の教義を提唱しまし[18]それは彼の旅行に関する彼自身の個人的な観察に裏打ちされた統合の仕事でした。

原則の中心的な議論は現在が過去への鍵であるということでした。デイヴィッド・ヒュームが「経験からのすべての推論は...未来は過去に似ていると仮定している」と述べたスコットランド啓蒙 の概念であり、ジェームズ・ハットンは彼が1788年に書いたとき、「実際に起こったことから、その後に起こることに関して結論を​​下すためのデータがあります」と述べました。[19]遠い過去の地質学的遺物は、現在稼働中の地質学的プロセスを参照して説明することができ、説明する必要があります。したがって、直接観察することができます。非常に長い期間にわたる微細な変化の着実な蓄積としてのライエルの地質学的変化の解釈は、若いチャールズ・ダーウィンに強力な影響を及ぼしました。ライエルは、 HMSビーグルの船長であるロバートフィッツロイにビーグルの調査航海で不安定な岩を探すように頼み、それが始まる直前に、フィッツロイはダーウィンにライエルの原則の初版の第1巻を与えました。ビーグル犬がカーボベルデのセントジャゴ最初に上陸したときダーウィンは島々を発見し、「ライエルの目を通して」見た岩層が島の地質学的歴史への革命的な洞察を与えました。これは彼が旅行中に適用した洞察です。

南アメリカにいる間、ダーウィンはラマルクの考えをいくらか詳細に検討した第2巻を受け取りました。ライエルはラマルクの有機進化の考えを拒否し、代わりに種の多様性と領域を説明するために「創造の中心」を提案した。しかし、以下で説明するように、彼の手紙の多くは、彼が進化論のアイデアにかなりオープンであったことを示しています。[20]地質学では、ダーウィンはライエルの弟子であり、ライエルの斉一説を支持する環礁の形成についての考えを含む、観察と彼自身の独自の理論を持ち帰ったビーグル犬の帰りに(1836年10月)ライエルはダーウィンを夕食に招待し、それ以来彼らは親しい友人でした。ダーウィンは1842年から進化論のアイデアについて彼と話し合ったが、ライエルは原則の最初の9つの版のそれぞれで進化論を拒否し続けた彼はダーウィンに出版を勧め、1859年の種の起源の出版に続いて、ライエルはついに第10版の原則で進化論の温和な支持を提供した

Elements ofGeologyの口絵

Elements of Geologyは、 Principlesの第3版の第4巻として始まりました。Lyellは、この本が地質学の学生に適したフィールドガイドとして機能することを意図していました。[6]原則に含まれるさまざまな年齢の地層の体系的で事実に基づく記述は扱いにくいものになりましたが、1838年にライエルはそれを要素として分割しました。この本は6版になり、最終的には2巻になりました。 Lyellが当初想定していた安価でポータブルなハンドブック。したがって、彼のキャリアの後半に、ライエルは本来の目的を果たした 「学生の地質学の要素」というタイトルの要約版を作成しました。

人間の古代の地質学的証拠は、地球の歴史の第四紀の地質学からの3つの主要なテーマに関するライエルの見解をまとめました:氷河、進化、そして人類の時代1863年に最初に出版され、その年に3つの版が発行され、1873年に4番目の最終版が登場しました。この本はライエルの進化論の曖昧な扱いのために失望と広く見なされていました。人間の理性の特別な地位を強く信じている非常に宗教的な男性であるライエルは、彼の信念を自然淘汰と調和させるのに非常に苦労しました。[21]

科学的貢献

ライエルの地質学的関心は、火山や地質学的ダイナミクスから層序学古生物学氷河学に至るまで、先史考古学古人類学に分類されるトピックにまで及びました。しかし、彼は斉一説の教義を練り上げる上での彼の役割で最もよく知られています。彼はレスの研究を進める上で重要な役割を果たしました[22]

斉一説

1830年から1833年にかけて、彼のマルチボリュームの地質学の原則が出版されました。この作品のサブタイトルは「現在運用中の原因を参照して、地球の表面の以前の変化を説明する試み」であり、これはライエルの科学への影響を説明しています。彼は、創設地質学のテキストに取り組む直前に実施されたフィールド調査から説明を引き出しました。[7]彼は、初期のジョン・プレイフェアとともに、ジェームズ・ハットンの斉一説の考えの主要な支持者であり、地球は今日も活動しているゆっくりと動く力によって完全に形作られ、非常に長い期間にわたって行動した。これは天変地異説とは対照的でした、突然の地質学的変化のアイデア。これは、暴力的な行動以外では説明できないように思われた、関連する谷よりもはるかに小さい川などの景観の特徴を説明するためにイギリスで採用されました。彼が主張したことに同時代の人々が依存していることを批判するのは、その場限りの説明だった、とライエルは書いた。

前者と既存の変化の原因との間の不一致のこの仮定よりも、怠惰を助長し、好奇心の鋭いエッジを鈍らせるために計算された教義はありませんでした...学生は最初から落胆するように教えられました。地質学は、それが確認されたが、正確な科学のランクに達することは決してなかった... [天変地異説で]私たちは古代の憶測の精神が復活し、辛抱強く解くのではなく、ゴーディアンノットを切るという欲求が明らかに示されているのを見る。-チャールズ・ライエル卿、地質学原理、1854年版、p。196; スティーブンジェイグールドによって引用されました[23]

ライエルは自分自身を「地質学の精神的な救世主であり、科学をモーセの古い神権から解放した」と考えていました。[24]斉一説と天変地異という2つの用語は、どちらもウィリアム・ヒューウェルによって造られました。[25] 1866年、R。グローブは、ライエルの見解に対してより単純な用語の連続性を提案しましたが、古い用語は存続しました。さまざまな改訂版(全部で12版、1872年まで)では、地質学の原則は19世紀半ばに最も影響力のある地質学の研究であり、地質学を現代の基盤に置くために多くのことを行いました。

地質調査

Lyellは、地質調査が提供できる「経済的利点」に注目し、鉱物が豊富な国や地方での彼らの幸福を引用しました。英国地質調査所(1835年に設立)や米国地質調査所(1879年に設立)などの最新の調査では、国内の天然資源をマッピングして展示しています。長い間、これらの調査は、原子力、石炭、石油などの現代の採掘産業で広く使用されてきました。

火山と地質ダイナミクス

ライエルは、ベスビオ山のような火山が徐々に堆積してきたと主張しました。

ライエルの仕事の前に、地震のような現象は彼らがもたらした破壊によって理解されていました。LyellがPrinciplesで行った貢献の1つは、地震の原因を説明することでした。[26]対照的に、ライエルは最近の地震(150年)に焦点を当てており、断層、亀裂、層序変位、窪みなどの表面の不規則性によって証明されています。[26]

ライエルの火山に関する研究は、主にベスビオ山エトナ山に焦点を当てていました。どちらも彼は以前に研究していました。彼の結論は、他の地質学者によって支持された激動の議論とは対照的に 、火山の漸進的な構築、いわゆる「バックアップされた構築」[6]を支持しました。

層序と人類の歴史

ライエルは、第三紀として長い間知られている、より最近の地質堆積物の分類を確立する上で重要な人物でした1828年5月から1829年2月まで、彼はロデリック・インペイ・マーチソン(1792–1871)と共に南フランス(オーヴェルニュ火山地区)とイタリアに旅行しました。[6] [8] [27]これらの地域で、彼は、最近の地層(岩層)は、中に包まれた貝殻の数と割合に応じて分類できると結論付けました。これに基づいて、1833年に出版された彼の地質学の原則の第3巻は、第三紀を始新世中新世と名付けた4つの部分に分割することを提案しました鮮新世、および最近。1839年、ライエルは更新世の時代と呼び、最近の化石層を鮮新世と区別しました。[28] 1867年にフランスの古生物学者PaulGervaisによって新世に改名された最近の時代には、人間の観察の対象となった時代のすべての堆積物が含まれていました。近年、ライエルの細分化は、人新世に関する議論に関連して広く議論されてきまし

氷河

スイス、ツェルマットのゴルナー氷河に合流する氷河の横方向のモレーン。

地質学原理初版、第3巻、第2章、1833年)[8]ライエルは、氷山が迷子石の輸送手段になる可能性があると提案しました地球温暖化の時期に、氷は極を壊し、水没した大陸を横切って浮かび、破片を運んでいると彼は推測した。氷山が溶けると、その土地に堆積物が降り注ぐ。この理論は洪積層の存在を説明できるので、ドリフトという言葉は、今日までと呼ばれる、ばらばらで分類されていない材料の好ましい用語になりましたさらに、ライエルは、世界の大部分を覆う微細な角のある粒子の蓄積(今日はレスと呼ばれています)を信じていました)は山の洪水から沈殿した堆積物でした。[29]今日、ライエルの地質学的プロセスのメカニズムのいくつかは反証されているが、多くは時の試練に耐えてきた。[7]彼の観測方法と一般的な分析フレームワークは、今日でも地質学の基本原理として使用されています。[7]

進化

ライエルは当初、化石記録が種が絶滅した方向性のある地史を示しているという、他の科学者の従来の見方を受け入れました。1826年頃、彼が巡回していたとき、彼はラマルク動物哲学を読み、 1827年3月2日にマンテルに賞賛を表明して手紙を書いたが、彼はそれを読んだことに注意した。良い手でケースから作られる」。:[30]

私はラマルクをむさぼり食いました...彼の理論は私を喜ばせました...私は彼が十分に勇気があり論理的であり、彼の議論が必要なところまで押し進められれば、男性が持っているかもしれないことを証明するだろうと認めることができてうれしいですオランウータンから来ています。しかし、結局のところ、種が実際に受ける可能性のある変化!...地球が彼が想像するのと同じくらい古いということは、長い間私の信条でした... [31]

彼は人間の尊厳への影響に苦しみ、1827年にラマルクの考えについて個人的なメモを書きました。ライエルは、種の変移自然神学と調和させ、それぞれの種を別々に作成するのと同じくらい「創造力の顕著な現れ」になるだろうと示唆しました。彼は、ジェームズ・ハットンによって提案された長期の定常状態の地史である「変動サイクル」を支持して、地球の継続的な冷却を拒否することによって、ラマルクの見解に反論した断片的な化石の記録は、彼が「最初の動物学の時代」と呼んだ石炭紀の「爬虫類に近い高級魚」をすでに示しており、4倍の魚も存在した可能性があります。1827年11月、初期の哺乳類であるディデルフィスの中期ジュラ紀の化石を発見したライエルは、父親に「魚卵石までは人間以外のすべてのものがあった」と語った。[30]ライエルは、化石記録への応答としてラマルキズムを不正確に描写し、進歩の欠如によって偽造されたと述べた。彼は、原則の第2巻で、「これらの古代の地層での高等哺乳類のこの1つの化石の発生は、数百が発見されたかのように、連続的な発達の理論にとって致命的である」と述べました。[32]

チャールス・ダーウィン

Principlesの初版では、第1巻で、化石の実際の進行がない定常状態のライエルの概念について簡単に説明しました。唯一の例外は人類の出現であり、動物との大きな物理的区別はありませんが、絶対にユニークな知的および道徳的資質を備えています。第2巻は、習慣、継続的な自然発生から生じる動物の形態に関するラマルクの主張を却下しました新しい生命の、そして人間はより低い形態から進化しました。ライエルは、キュビエの主張を利用して、ラマルクの種変移説の概念を明示的に拒否し、種は安定した属性で作成されたと結論付けました。彼は植物と動物の地理的分布について議論し、植物または動物のすべての種は、異なる外部条件に応じて発生したペアまたは個人の子孫であると提案しました。種は、雑種間の「存在のための闘争」、または人口の圧力のために「互いに戦争」することで、定期的に絶滅します。彼は、置換種がどのように形成されたかについて漠然としており、これをめったに観察されないまれな発生として描写しました。[33]

科学の第一人者であるジョン・ハーシェル卿は1836年2月20日にケープタウンから手紙を書き、原則のコピーを送ってくれたライエルに感謝し、この本を「その謎の謎、絶滅種を他の種に置き換えること」についての大胆な憶測への道を開いたと称賛しました。 「–他の中間的な原因との類推により、「新鮮な種の起源は、私たちの認識の下にある可能性があり、奇跡的なプロセスとは対照的に自然であることがわかります」。[34]ライエルは次のように答えた。「新種の起源に関しては、中間的な原因の介入によって継続される可能性が高いと思われることを知って非常にうれしく思います。私はこれを推測するために残しました。憶測に過ぎないことを言葉で具体化することによって、特定のクラスの人々を怒らせること。」[35] ヒューウェルはその後このトピックに疑問を呈し、1837年3月にライエルは彼に次のように語った。[20]

もし私が述べていたら...奇跡的なプロセスとは対照的に、新鮮な種の導入または起源が自然である可能性、私は私に対して多くの偏見を提起すべきでした。これらの神秘的な主題について一般の人々に話しかけようとしています ... [36]

彼の手紙と間違いなく個人的な会話の結果として、ハクスリーヘッケルは、彼が原則を書いた時点で、新しい種が自然の方法で生まれたと信じていたと確信していました。セジウィックはこれについて心配そうな手紙を彼に書いた。[37]

ダーウィンが1836年にビーグル調査遠征から戻ったときまでに、彼は種の永続性についてのライエルの考えを疑うようになりました。彼は親しい個人的な友人であり続け、ライエルはそのすべての内容を購読していなかったものの、種の起源についてを支持した最初の科学者の一人でした。ライエルはダーウィンの最も親しい同僚であるフッカーハクスリーの友人でもありましたが、彼らとは異なり、彼は自分の宗教的信念を進化論と二乗するのに苦労しました。この内なる闘争については多くのコメントが寄せられています。彼は、進化の主な原動力として自然淘汰を信じることに特に苦労しました。[38] [39] [40]

ライエルとフッカーは、1858年にダーウィンとアルフレッドラッセルウォレスによる自然淘汰理論の平和的な共同出版を手配するのに役立ちました。それぞれが独立して理論に到達しました。ダーウィンは生物の個体数は非常にゆっくりと変化すると考えていたため、段階的な変化と長い時間スケールの力に関するライエルの見解は重要でした。

ライエルは原則書いている時点で進化論を拒絶したが[41]、ダーウィン-ウォレスの論文とオリジンライエルが1860年5月3日に彼のノートの1つに書いた後:

ダーウィン氏は、地質学と博物学の時代を構成する作品を書き、次のことを示しています...一般的な親の子孫は、年齢の経過とともに、互いに異なるようになり、別個の種としてランク付けされる資格を得る可能性があります。お互いから、または彼らの先祖の何人かから ... [42]

ダーウィンが提案した進化のメカニズムである自然淘汰のライエルの受容は曖昧であり、原則の第10版に登場しました。[7] [43] 人間の古代(1863年2月初旬に出版された、ハクスリーの人間が自然界に存在する直前に出版された)は、ダーウィンからハクスリーに次のコメントを書いた。 'ダイジェスト'"。[44]

非常に強い発言:ダーウィンは、彼(ダーウィン)が常に明確に拒否していたラマルクに多くを負っているというライエルの繰り返しの提案に憤慨したことは間違いありません。ダーウィンの娘ヘンリエッタ(エティ)は父親に次のように書いています。「ライエルが常にあなたの理論をラマルクの理論の修正と呼ぶのは公平ですか?」[45] [46]

他の点では、古代は成功でした。それは売れ行きが良く、「人類は神学者と歴史家の唯一の保護者であるべきだという暗黙の合意を打ち砕いた」。[47]しかし、ライエルが人と獣の間の巨大な湾をどのように埋めることができるかは深い謎のままであると書いたとき、ダーウィンは「ああ!」と書いた。彼のコピーの余白に。[21]

レガシー

カリフォルニアのマウントライエルグループ

ライエルにちなんで名付けられた場所:

参考文献

地質学の原則

オンライン初版

  • 地質学の原則、現在運用中の原因を参照して、地表の以前の変化を説明する試みです。1.ロンドン:ジョンマレー1830年。
  • 地質学の原則、現在運用中の原因を参照して、地表の以前の変化を説明する試みです。2.ロンドン:ジョンマレー1832。
  • 地質学の原則、現在運用中の原因を参照して、地表の以前の変化を説明する試みです。3.ロンドン:ジョンマレー1833年。

出版物の詳細

  • 地質学の原則第1版、第1巻。1830年1月(ジョンマレー、ロンドン)。
  • 地質学の原則第1版、第2巻。1832年1月
  • 地質学の原則第1版、第3巻。1833年5月
  • 地質学の原則第2版、第1巻。1832年
  • 地質学の原則第2版、第2巻。1833年1月
  • 地質学の原則第3版、4巻。1834年5月
  • 地質学の原則第4版、4巻。1835年6月
  • 地質学の原則第5版、4巻。1837年3月
  • 地質学の原則第6版、3巻。1840年6月
  • 地質学の原則第7版、1巻。1847年2月
  • 地質学の原則第8版、1巻。1850年5月
  • 地質学の原則第9版、1巻。1853年6月
  • 地質学の原則第10版、1866–68
  • 地質学の原則第11版、2巻。1872年
  • 地質学の原則第12版、2巻。1875年(死後出版)

地質学の要素

  • 地質学の要素1巻。初版、1838年7月(ジョンマレー、ロンドン)
  • 地質学の要素2巻。第2版​​、1841年7月
  • 地質学の要素(初等地質学のマニュアル) 1巻。第3版、1851年1月
  • 地質学の要素(初等地質学のマニュアル) 1巻。第4版、1852年1月
  • 地質学の要素(初等地質学のマニュアル) 1巻。第5版、1855年
  • 地質学の要素第6版、1865年
  • 地質学の要素、学生のシリーズ、1871年

北米旅行

人間の古さ

人間の古代の地質学的証拠、1863年
  • ウィキソース-logo.svg 人間の古代の地質学的証拠1巻 初版、1863年2月(ジョンマレー、ロンドン)
  • 人間の古代の地質学的証拠1巻。第2版​​、1863年4月
  • 人間の古代の地質学的証拠1巻。第3版、1863年11月
  • 人間の古代の地質学的証拠1巻。第4版、1873年5月

人生、手紙、そしてジャーナル

さらに読む

メモ

  1. ^ キャノン(1961)、pp。301–314。
  2. ^ McPhee1982
  3. ^ クルッツェン、ポール。「 『人新世』" (PDF) 。 2019年5月16日取得
  4. ^ ラドウィック(2014)
  5. ^ ダーウィン、チャールズ。「種の起源について」チャールズダーウィンオンラインの全集ジョンマレー2019年5月16日取得
  6. ^ a b c d ベイリー(1962)
  7. ^ a b c d e f g Wilson1973
  8. ^ a b c d MaComber1997
  9. ^ 「APSメンバーの歴史」search.amphilsoc.org 2021年4月12日取得
  10. ^ 「チャールズライエル」ウェストミンスター寺院2018年9月8日取得
  11. ^ ホール1966、p。53。
  12. ^ 「No.20905」ロンドンガゼット1848年10月13日。p。3692。
  13. ^ 「No.22878」ロンドンガゼット1864年7月22日。p。3665。
  14. ^ ラッセル、ステフ(2011)。「ライエル」theprow.org.nz 2018年9月8日取得
  15. ^ ホワイト(1958)、99〜105ページ。
  16. ^ ダーウィン、F。(1887年)。チャールズダーウィンの生涯と手紙II。ロンドン。p。90。
  17. ^ ダーウィン、F; スワード、AC(1903)。チャールズダーウィンのより多くの手紙II。ロンドン。p。232。
  18. ^ Thanukos2012
  19. ^ マシソン、エリザベスリンカーン(2002年5月13日)。「現在は過去への鍵であり、未来への鍵です」アメリカ地質学会。2016年3月9日にオリジナルからアーカイブされました2010年9月28日取得
  20. ^ a b ジャッド(1910)
  21. ^ a b Bynum(1984)、pp。153–187。
  22. ^ Smalley、Gaudenyi&Jovanovic(2015)、pp。45–50
  23. ^ ガリレイ、ガリレオ(2001)。スティーブンジェイグールド(編)。2つの主要な世界システムに関する対話ニューヨーク:現代科学図書館。pp。ix–x。
  24. ^ ポーター1976年、p。91。
  25. ^ Whewell、William1837 。誘導科学の歴史、vol。ウィリアム・ウィーウェルの歴史的および哲学的作品のIV。第8章地質学の2つの対立する教義。[1857年の第3版の再版、公開。キャス1967]。
  26. ^ a b Adams(1938)
  27. ^ スタッフォード(1989)
  28. ^ ライエル、チャールズ(1839)。Nouveauxélémentsdegéologie(フランス語)。パリ、フランス:Pitois-Levranet。p。621。
  29. ^ ライエル、チャールズ(1881)。「XXIV」チャールズ・ライエル卿の生涯、手紙、日記ジョンマレーp。110.あなたは氷山と北の波をほのめかします。前者は間違いなくその影響を受けており、氷山がひっくり返ったり、バラバラになったりすると、巨大な波は単に
    北。しかし、私には常に、より多くの影響が、緩い砂、砂利、または泥の層が隆起し、時には外洋で交互に沈下および隆起する単純な削剥に起因するはずであるように思われました。そのような破壊可能な物質の暴露は、あなたがほのめかしている混乱を引き起こしたに違いありませんが、ベッドがフィヨルドで保護されていた場所ではそれほどではありません。これらの地層で見つかった壊れた化石は、私の削剥仮説と一致します。これは、深海と浅海の種を含む層の頻繁な定期的な再成層によって強化されたと思います。
  30. ^ a b Rudwick(2010)、pp。244–250。
  31. ^ ライエルK. 1881年。チャールズライエル卿の生涯と手紙2巻、ロンドン。1ページ 168
  32. ^ Ruse 1999、p。76。
  33. ^ Ruse 1999、pp。75–77。
  34. ^ Babbage 1838、  pp。225–227
  35. ^ Ruse 1999、p。84。
  36. ^ ライエルからウィリアム・ヒューウェルへ、1837年3月7日。ライエルK. 1881年。チャールズ・ライエル卿の生涯と手紙2巻、ロンドン。2ページ 5
  37. ^ ジャッド(1910)、pp。83–86、Ch。8.8。
  38. ^ ボウラー(2003)、pp。129–134、149–150、215。
  39. ^ Mayr(1982)、pp。375–381、404–408。
  40. ^ Bartholomew(1973)、pp。261–303。
  41. ^ Lyell(1832)、pp。20–21。
  42. ^ ウィルソン(1970)、p。407。
  43. ^ デズモンド(1982)、p。179:「チャールズ・ライエルでさえ、「自然淘汰は、有機世界のすべての驚異を参照しなければならないその多様性を生み出す力または創造力にかなり従属する力であった」と同意しました。「」
  44. ^ BurkhardtF。およびSmithS。1982–現在。チャールズダーウィンの通信。ケンブリッジ、vol。11、pp。173、181。
  45. ^ BurkhardtF。およびSmithS。1982–現在。チャールズダーウィンの通信。ケンブリッジ、vol。11、p。223。
  46. ^ Browne(2003)、p。219。
  47. ^ Browne(2003)、p。218。
  48. ^ a b 「チャールズライエル卿による1845-6年の北米への2回目の訪問のレビュー」 。四半期レビュー85:183–224。1849年6月。
  49. ^ a b "チャールズ・ライエル卿による人生、手紙、およびジャーナルのレビュー、バート。彼の義理の姉妹、ライエル夫人による編集"四半期レビュー153:96–131。1882年1月。

参考文献

画像ソース
  • イプスウィッチ美術館の名誉会員の肖像(THマグワイアによる60枚のリトグラフのポートフォリオ)(George Ransome、Ipswich 1846–1852)

外部リンク

イギリスの準男爵
新しい創造
(キノーディーの)準男爵1864–1875
絶滅