野生動物に対する猫の捕食

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
猫は毎年何十億羽もの野鳥を殺します。ブリスベン近郊のこの野良猫は、ホオアカサメクサを捕まえました

野生動物に対する猫の捕食は、野生動物を含む小さな獲物を狩る野生の飼いならされた猫の両方の自然な本能行動の結果です一部の人々は、これを望ましい現象と見なしています。たとえば、納屋の猫や、害虫駆除の目的で飼われている他の猫の場合などです。しかし、一般的な信念に反して、猫が齧歯類防除の効果的な手段であるという科学的証拠はなく、生態学者は、有益な在来の野生生物に不釣り合いな害を及ぼすため、この目的での猫の使用に反対しています。侵入種[1]および超捕食者として[2] それらはかなりの生態学的損傷を与えます。[2]

オーストラリアでは、猫による狩猟が少なくとも20頭の在来哺乳類を絶滅に追いやるのに役立ち[3]、少なくとも124頭以上を脅かし続けています。[3]それらの導入により、世界中の島々で少なくとも33の固有種が絶滅しました。[2] 17の研究からのデータのネイチャーコミュニケーションズにおける2013年の系統的レビューは、野生の猫と飼い猫が米国で毎年数十億羽の鳥を殺していることを発見しました。[4]

コマツグミの野良猫Forbush(1916)のプレート。

スミスソニアン保護生物学研究所米国魚類野生生物局のスコットR.ロスと他の人による2013年の研究では、放し飼いの飼い猫(ほとんどが所有されていない)が米国の野生生物に対する最大の人為的脅威であり、年間13〜37億羽の鳥、63〜223億羽の哺乳類と推定されています。[4] [5]これらの数値は、米国の以前の推定値よりもはるかに高かった[4] :2 米国原産の鳥の不特定の種、およびマウストガリネズミハタネズミリスウサギなどの哺乳類が最も捕食される可能性が高いと考えられた猫によって。[4] :4  おそらく、野生生物に対する猫の捕食を懸念として指摘した最初の米国の研究は、鳥類学者のエドワード・ハウ・フォーブッシュによるマサチューセッツ州農業委員会の1916年の報告書、飼い猫:バードキラー、マウザー、野生生物の駆逐艦でした。 :それを利用および制御する手段[6]

島の設定は、野生生物にとって特別な課題をもたらします。2001年の調査では、オオセグロミズナギドリ、ナゲキバトマルケサスバトなど、いくつかの島の鳥種の窮状の原因として猫だけが特定されました[7] 400 同じ 研究で、鳥の絶滅危惧の最大の原因生息地の喪失と劣化であると特定され、絶滅危惧種の鳥の少なくとも52%が影響を受けました。イタチ科[7] :403 は絶滅危惧種の鳥の6%にしか影響を与えませんでした。[7] :399 他の研究では、飼い猫を島から追い出すと、意図しない結果が生じる可能性があると警告しています。ラットの個体数が増えると、在来の鳥[8]や哺乳類[9] [10]が危険にさらされる可能性があるからです。

場所による影響

オーストラリア

オーストラリアの猫はヨーロッパ起源であることがわかっています。[11] 在来種に影響を与えるため、これは注意することが重要です。オーストラリアの野良猫は、さまざまな在来動物の衰退と絶滅に関係しています。それらは、地上に営巣する鳥や小型の在来哺乳類に重大な影響を与えることが示されています。[12]

野良猫はまた、猫が新たに解放された動物を狩り殺したために絶滅した地域に絶滅危惧種を再導入する試みを妨げてきました。[13]多くのオーストラリアの環境保護論者は、野良猫はオーストラリアの生態系災害であり、密集した熱帯雨林を除くほとんどの生態系に生息し、有袋類および胎盤の哺乳類のいくつかの種の絶滅に関与していると主張しています。[14]一部の住民は、野生の猫が地元の野生生物に与える害を軽減するために猫の肉を食べ始めています。[15]

2020年には、西オーストラリア州のドライアンドラウッドランドで最近始まった野良猫のカリングにより、フクロアリクイの個体数が3倍になり、絶滅危惧種の有袋類の最大数が1990年代以降に記録されたと報告されました。 。[16]

カナダ

2013年の調査によると、カナダでは毎年1億から3億5000万羽の鳥がペットの猫によって殺されています。[17]

中国

飼い猫は中国全土で一般的であり、国内のペット猫の数は2018年から2019年にかけて8.6%の割合で増加しました。公開調査に基づく2021年の推定では、屋外の猫は「16.1〜49億5000万羽の無脊椎動物、1.61〜毎年、35億8000万匹の魚、11.3〜38億2000万匹の両生類、14.8〜43.1億匹の爬虫類、26.9〜55.2億羽の鳥、36.1〜98億匹の哺乳類が生息しています。[18]著者らは、人々が猫を屋内に飼うことを奨励する公教育イニシアチブや、より多くの動物保護施設を建設するなどの政策を実施することを推奨しました。彼らはまた、ほとんどのTNRプログラムが言ったように、TNRプログラムは「厳密なピアレビューされた研究が、そのような努力が所有されていない猫の個体数の安定化と永続的な減少をもたらすのに必要な滅菌率を一貫して達成することを示すことができるまで制限されるべきである」と推奨した。これを行うのに失敗します。[18]

ニュージーランド

ニュージーランドの動物相は、哺乳類が存在しない状態で何百万年もの間孤立して進化してきました(いくつかのコウモリの種は別として)。その結果、鳥は哺乳類が占めるニッチを支配し、多くは飛べない鳥になりました。12世紀頃からマオリが定住した後の哺乳類の導入は、先住民の生物多様性に大きな影響を及ぼしましたヨーロッパの探検家や入植者は彼らの船に猫を連れてきました、そして野良猫の存在は19世紀の後半の数十年から記録されました。[19] 野良猫は、6つの固有鳥種と70を超える局所的な亜種の絶滅、および鳥とトカゲの種の枯渇の原因であると推定されています。[20]

南アフリカ

2020年の調査では、ケープタウンの約30万匹の飼い猫が、年間2,750万頭の動物を殺しています。これは、猫が年間90匹の動物を殺すことに相当します。ケープタウン市の都会の端にいる猫は、テーブルマウンテン国立公園で毎年20万頭以上の動物を殺しています。爬虫類は殺された獲物の50%を構成しましたが、獲物の17%だけが家に持ち帰りました。哺乳類は獲物の24%を占めていましたが、獲物の54%は家に持ち帰りました。外来種は、都会の端から猫によって殺された動物のわずか6%を占め、都会の深い猫からは17%を占めました。[21]

イギリス

デイビッド・アッテンボロー卿は、2013年のクリスマスの日にBBCRadio4の番組TweetOfThe Dayで、「猫は英国の庭で非常に多くの鳥を殺す」と述べました。[22]猫の飼い主がクリスマスにペット用のベルカラーを買うべきかどうか尋ねられたとき、彼は「それはロビンにとって良いことだろう」と答えた。[22]英国では、英国王立鳥類保護協会は、猫による捕食が英国全体の鳥の個体数に何らかの影響を及ぼしているという科学的証拠はないと述べています。[23]英国の慈善団体SongBirdSurvivalの評議員であるNickForde、適切な研究が行われていなかったため、証拠がないというRSPBの主張は不誠実であると述べた。[24]

英国では、ペットの猫が屋外にアクセスできるようにするのが一般的です。[25] SongBird Survivalは、「猫による捕食が英国の鳥の個体数に何らかの影響を及ぼしているという科学的証拠はない」という一般的な主張は、もはや支持できないと考えている[26]。「人口レベルで鳴き鳥に対する猫の影響を調べた研究はありません。1970-80年代に回復したハイタカの個体数が一部の鳴き鳥の個体数を減少させたことを示す証拠があります。猫はスズメの約3倍の鳴き鳥を殺します。 ;鳥の巣の近くに猫がいるだけで、餌の供給が3分の1減少する一方で、親鳥からのモブの鳴き声がカラスやカササギによる巣の捕食の増加につながることがわかりました。その猫はハイタカよりも鳴き鳥の個体数にさらに大きな影響を与えます。」[26]

導入の結果

スチーフンイワシは、スティーブンス島に猫が導入されてから2年以内に絶滅しました

多くの島々には、生態学的にナイーブな動物種が生息しています。つまり、猫などの捕食者に対処するための捕食者の反応がない動物です。[27]そのような島に導入された野良猫は、これらの島の生物多様性に壊滅的な影響を及ぼしました[28]

それらは、カリブ海フチア、メキシコ太平洋岸のグアダルーペの嵐のペトレル、スチーフンイワシなど、いくつかの種の絶滅と地域の絶滅に関係しています。統計的研究では、それらは研究された種の40%の絶滅の重要な原因でした。[28]ムーア人とアトキンソンは、1984年に、「他のエイリアンの捕食者がこれほど普遍的に損害を与える影響を与えたことはない」と書いた。[27]

野良猫は、ウサギ、一部の海鳥、羊とともに、インド洋南部の遠く離れたケルゲレン諸島の大きな動物集団全体を形成しています。エキゾチックな哺乳類が食事の大部分を占めていますが、海鳥に対する猫の影響は非常に重要です。[29]

復元

猫が島やいくつかの生態系に与えるダメージのために、島の回復の分野で働いている多くの保護活動家は野良猫を取り除くために働いてきました。(島の回復には、外来種の除去と在来種の再導入が含まれます。)2004年の時点で、ニュージーランドの沖合の島の鳥類保護区のネットワーク[30]やオーストラリアのマッコーリー島など、48の島で野生の猫の個体数が根絶されています。

アセンション島からの完全な撤去を含む、より大規模なプロジェクトも実施されています。19世紀に導入された猫は、営巣する海鳥の個体数を崩壊させました島からそれらを取り除くプロジェクトは2002年に始まり、島は2004年までに猫を一掃しました。それ以来、100年間島に営巣していなかった7種の海鳥が戻ってきました。[31]

場合によっては、猫の除去は意図しない結果をもたらしました。例としては、マッコーリー島があります。マッコーリー島では、猫の除去によってウサギの数が爆発的に増加し、島の植生に餌を与え始めたため、ラットや他の鳥などの他の捕食者を保護することなく鳥を残しました[32] [33] [ 34]たとえ根絶が総合的病害虫管理の枠組みの中に位置づけられていたとしても。[35]ネズミとウサギの除去は、2007年に予定されており、最大7年かかり、2400万ドルの費用がかかる可能性があります。[36]

マウスとラット

猫は、ネズミの個体数を制御するという一般的な仮定に基づいて、意図的に都市環境に放されることがあります。しかし、これにはほとんど科学的根拠がありません。現実には、猫はネズミが大きくて手ごわい獲物であることに気づき、代わりにトカゲや鳴き鳥などの無防備な野生生物を優先的に狩ります。科学者や保護活動家は、猫が害虫種を破壊するのに非常に非効率的であるため、その過程で在来種に与える害が利益を上回るため、齧歯類防除の一形態としての猫の使用に反対しています。[37] [38] [39]

それにもかかわらず、シカゴブルックリンで行われているように、猫の救助グループは、猫にネズミのコントロールとして「仕事」を与えるという口実で、ネズミが出没する地域に不採用の野良猫を解放することがあります。猫はネズミをほとんど無視し、代わりに人々からの餌を求めたり、ゴミや捕まえることができる小さな野生動物を食べたりします。都市部の野良猫を研究した公衆衛生研究者のジェイミー・チャイルズは、猫とネコが同じゴミの山から同時に平和的に食べているのを見ているとアトランティックに語った。[40] [41]

猫の攻撃の結果

猫に襲われた野生生物は、認可された野生生物のリハビリテーションによって獣医の治療を受けたとしても、うまくいきません(ある研究では、哺乳類の70%以上、鳥の80%以上が治療にもかかわらず死亡しました)。[42] :p。171 猫の攻撃による目に見える怪我がなかった人でさえ、しばしば死にました(鳥の55.8%、哺乳類の33.9%)。[42] :p。169 猫によって引き起こされる典型的な野生生物の怪我には、切り傷、デグロービング(皮膚の剥ぎ取り)、毛皮や羽で簡単に隠れる猫の歯で獲物をつかむことによって引き起こされる小さな刺し傷が含まれます。[42] :p。171 全身感染症、通常はパスツレラ・マルトシダによって引き起こされます、猫の口に自然に見られる高病原性細菌種は、わずか15時間で小動物を殺すことができます。[42] :p。171 野生生物の世話をする施設で一般的に見られる他のいくつかの傷害の原因は、急速に死に至る[42] :p。171 または猫との相互作用と同じくらい頻繁に。[42] :p。170 

猫の飼い主の態度

2018年にPeopleandNatureが発表した調査によると、ペットの猫による捕食は環境問題であり、猫の飼い主が問題の存在を認め、個別に対処する責任を負うまで解決できません。[43]猫の飼い主の調査によると、野生生物の略奪は猫が行う通常のことであると見なすことが多く、それを防ぐための個人的な義務を感じることはめったにありません。[43]彼らはある程度の認知的不協和を経験するかもしれないなぜなら、調査したところ、猫の捕食は野生生物に害を及ぼさないと一般大衆よりも信じている可能性が高いからです。彼らは捕食行為を直接目撃した可能性があり、多くの場合、彼らの猫からの動物の死骸。[44]懸念を表明する人々はまた、動物を所有しているにもかかわらず、動物が何をするかを制御できない、または何らかの方法で猫の福祉を損なうことなくその行動を管理できないと信じているという信念を表明することがよくあります。[43]数人の猫の飼い主は、猫が家に帰る動物に誇りを持っており、それが猫の信憑性やスキルを表していると信じています。[43]

も参照してください

参照

  1. ^ Price Persson、Charlotte(2017年11月26日)。「科学者:オーストラリアの野良猫は根絶されるべきです」ScienceNordic
  2. ^ a b c ノガレス、マヌエル; ヴィダル、エリック; etal。(2013年10月1日)。「野良猫と生物多様性の保全:島の管理の緊急の優先順位付け」(PDF)バイオサイエンス63(10):804–810。土井10.1525/bio.2013.63.10.7
  3. ^ a b 「野良猫とその影響への取り組み-よくある質問」(PDF)オーストラリア政府環境エネルギー省2018年5月12日取得
  4. ^ a b c d Loss、Scott R .; ウィル、トム; マラ、ピーターP.(2013)。「放し飼いの飼い猫が米国の野生生物に与える影響」ネイチャーコミュニケーションズ41396。Bibcode2013NatCo...4.1396L土井10.1038/ncomms2380PMID23360987_ 
  5. ^ モレル、レベッカ(2013年1月29日)。「米国で何十億もの動物を殺す猫」BBCニュース2013年2月12日取得
  6. ^ エドワード・ハウ・フォーブッシュ、「家畜:鳥の殺し屋、マウサー、野生生物の駆逐艦:それを利用および管理する手段」、マサチューセッツ州、州農業委員会、経済生物学会報42、1916年。
  7. ^ a b c d Collar、NJ(2001)。絶滅危惧種の鳥(PDF)2.ニューヨーク:アカデミックプレス。p。400。 生物多様性百科事典
  8. ^ ファン、M; クアン、Y; Feng、Z(2005年9月)。「鳥を守る猫の再訪」。BullMathBiol67(5):1081–106。CiteSeerX10.1.1.152.4561_ 土井10.1016/j.bulm.2004.12.002PMID15998496_ S2CID18709281_   
  9. ^ ハンナ、エミリー; etal。(2014年4月)。「島嶼哺乳類の絶滅は、生活史、島嶼生物地理学、メソプレデター抑制の相互作用によって決定されます」。グローバルエコロジーと生物地理学23(4):395–404。土井10.1111/geb.12103
  10. ^ ポプキン、ジェラルド(2013年8月29日)。「野良猫は、絶滅の危機に瀕している哺乳類の生存を助けます」と報告書は述べています。シドニーモーニングヘラルド
  11. ^ スペンサー、ピーターBS; ユルチェンコ、アンドレイA .; デビッド、ビクターA .; スコット、レイチェル; Koepfli、Klaus-Peter; Driscoll、Carlos; オブライエン、スティーブンJ .; メノッティ-レイモンド、マリリン(2015年11月9日)。「オーストラリアにおける野良猫の個体数の起源と拡大」JournalofHeredity107(2):104–114。土井10.1093 / jhered/esv095PMC4757960_ PMID26647063_  
  12. ^ ディックマン、クリス(1996年5月)。オーストラリア原産の動物相に対する野良猫の影響の概要(PDF)国立公園と野生生物のディレクター–オーストラリア自然保護庁–野生生物研究所。ISBN  978-0-642-21379-22016年3月4日にオリジナル (PDF)からアーカイブされました2013年2月11日取得
  13. ^ 野良猫の脅威Environment.nsw.gov.au(2011年10月28日)。2013年5月5日に取得。
  14. ^ Robley、A .; Reddiex、B .; アーサー、T .; Pech、R .; Forsyth、D.(2004年9月)。「オーストラリアにおける野良猫、キツネ、在来の肉食動物、ウサギの相互作用」(PDF)CSIRO Sustainable Ecosystems / Arthur Rylah Institute forEnvironmentalResearch2011年3月17日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました2013年2月12日取得
  15. ^ マーサー、フィル(2007-09-02)。「オーストラリア人は野生の猫のシチューを調理します」BBCのニュース。
  16. ^ ドブソン、ジョンソン; ハッシー、トビー。「WAのドライアンドラウッドランドでのフクロアリクイの数は、野良猫のカリングプログラムが始まるにつれて増加します」ABC 2020年11月20日取得
  17. ^ ブランチャー、ピーター(2013-09-30)。「カナダで飼い猫(Felis catus)によって殺された鳥の推定数」鳥類の保護と生態学8(2)。土井10.5571/ACE-00557-080203ISSN1712-6568_ 
  18. ^ a b Li、Yuhan; ワン、ユエ; シェン、フア; ロス、スコットR .; マラ、ピーターP .; Li、Zhongqiu(2021年1月)。「中国で放し飼いの猫によって殺された野生生物の推定値」生物学的保護253:108929。doi 10.1016 /j.biocon.2020.108929ISSN0006-3207_ 
  19. ^ キング、キャロリン(1984)移民キラーオークランド:オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-558121-0 
  20. ^ イーソン、チャールズT .; Morgan、David R.&Clapperton、B. Kay(1992)。野良猫のための有毒な餌と餌の戦略ネブラスカ大学–リンカーン:1992年の第15回脊椎動物害虫会議の議事録。
  21. ^ Seymour、Colleen L .; シモンズ、ロバートE .; モーリング、フランシス; ジョージ、シャロンT .; Peters、Koebraa; O'Riain、M。Justin(2020-09-01)。「カメラに捕らえられた:アフリカの都市と近隣の保護地域の野生の獲物に対する都会の飼い猫の影響」グローバルエコロジーと保全23:e01198。土井10.1016/j.gecco.2020.e01198ISSN2351-9894_ S2CID225177409_  
  22. ^ a b 「猫が大量の英国の鳥を殺している、デイビッド・アッテンボロー卿は警告している」ガーディアン2013年12月10日。
  23. ^ 「猫は鳥の衰退を引き起こしていますか?」英国王立鳥類保護協会、2014年6月23日にアクセス。
  24. ^ Webster、Ben(2015年12月30日)。「RSPBは、ドナーをなだめるために猫をやわらかくしたと非難された」サンデータイムズ2020年9月27日取得
  25. ^ 「英国では、ペットの猫の大多数は外の世界に無料でアクセスできます。または、少なくとも1日の大部分は監視なしで外に出ることが許可されています。」「違いの世界–アメリカでの猫の所有権は、英国とどのように異なるか」、Pets4Homes、2014年9月1日にアクセス。
  26. ^ ab "アーカイブされコピー" 。2016年7月31日にオリジナルからアーカイブされまし2017年3月22日取得{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  27. ^ a b ムーア人、PJ; アトキンソン、IAE(1984)。「世界の海鳥の状態と保全」の「外来動物による海鳥の捕食とその重症度に影響を与える要因」ケンブリッジ:ICBP。ISBN0-946888-03-5_ 
  28. ^ a b バーコット、ブルース(2007年12月2日)。「鳥を殺す猫を殺す?」ニューヨークタイムズ
  29. ^ ポンティエ、D .; E.ナトリ; L.言う; F.デビアス; J.ブリード; J. Thioulouse; T.ミコル&E。ナトリ(2002)。「ケルゲレン諸島のケルゲレン諸島の5か所での野良猫(Felis catus L.)の餌」 (PDF)極地生物学25(11):833–837。土井10.1007/s00300-002-0424-5S2CID17775055_  
  30. ^ ノガレス、マヌエル; マーティン、アウレリオ; Tershy、Bernie R .; ドンラン、C。ジョシュ; ヴェイッチ、ディック; プエルタ、ネスター; ウッド、ビル; アロンソ、イエス(2004)。「島での野良猫根絶のレビュー」(PDF)保全生物学18(2):310–319。土井10.1111/j.1523-1739.2004.00442.xhdl10261/22249S2CID11594286_  
  31. ^ アセンション島からの猫の根絶Petsaspests.blogspot.com(2014-01-23)。2015年11月1日に取得。
  32. ^ 「ネズミ、ウサギおよび費用に対して」シドニーモーニングヘラルド2007年4月12日。
  33. ^ ウサギに悩まされている亜南極の島への恐怖ABCニュース(2006年7月15日)。
  34. ^ ドレーパー、ミシェルとラカンナ、ザビエル(2009年1月14日)猫の殺害はマッコーリー島を荒廃させます。ナインニュース
  35. ^ マッコーリー島での野良猫の駆除に関する論争Petsaspests.blogspot.com.es(2013-05-14)。2015年11月1日に取得。
  36. ^ マッコーリー島の世界遺産地域。マッコーリー島のウサギと齧歯動物の根絶のための計画タスマニアパークスアンドワイルドライフサービス。parks.tas.gov.au
  37. ^ コビリンスキー、ダナ(2018年10月3日)。「ネズミ!野良猫は都会の齧歯動物の駆除に失敗する」野生生物協会2020年2月28日取得
  38. ^ パーソンズ、マイケルH .; 銀行、ピーターB .; Deutsch、Michael A .; ムンシサウス、ジェイソン(2018年9月27日)。「都市生態系における野良猫による捕食に応じたラットによる時間的および空間的使用の変化」エコロジーとエボリューションのフロンティア6土井10.3389/fevo.2018.00146
  39. ^ ソリー、メイラン。「猫はネズミを殺すのが意外と悪い」SMITHSONIANMAG.COMスミソニアンマガジン2020年2月28日取得
  40. ^ 「野良猫を使ってネズミを捕まえるノースサイドの第47区」、CBSシカゴ、2012年6月28日。
  41. ^ 「猫はニューヨーク市のネズミに匹敵しません」大西洋2018年9月28日。
  42. ^ a b c d e f Mcruer、Dave L .; グレイ、リンカーンC .; ホーン、リーアン; クラークジュニア、エドワードE.(2016年6月21日)。「野生動物病院に入院した野生動物との自由に歩き回る猫の相互作用」。野生生物管理ジャーナル81:163–173。土井10.1002/jwmg.21181
  43. ^ a b c d Crowley、Sarah L .; Cecchetti、Martina; マクドナルド、ロビーA.(2019)。「飼い猫の狩猟行動:猫の飼い主のリスクと責任に関する探索的研究」人と自然1(1):18〜30。土井10.1002/pan3.6
  44. ^ ロイド、ケリーアンT .; ヘルナンデス、ソニアM.(2015)。「飼い猫に対する一般の認識と米国南東部における野良猫管理の好み」Anthrozoös25(3):337–351。土井10.2752/175303712X13403555186299S2CID42912883 _ 2021年3月2日取得 

さらに読む