COVID-19の誤報

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

Disinfodemic – COVID-19の偽情報の解読、ユネスコ発行
のシリーズの一部
COVID-19パンデミック
Scientifically accurate atomic model of the external structure of SARS-CoV-2. Each "ball" is an atom.
タイムライン
2019

2020

2021

2022

場所
By country and territory

By conveyance

国際的な対応

全国的な対応

医学的反応

Vaccines

Vaccine candidates

バリアント
Variants of concern

Other variants

経済効果と不況

By country

影響
SARS-CoV-2 (Wikimedia colors).svg COVID-19ポータル

COVID-19の誤報とは、 COVID-19のパンデミックの規模と、ウイルスSARS-CoV-2によって引き起こされるCOVID-19の病気の起源、予防、診断、および治療に関する誤報と陰謀の理論を指します。意図的な偽情報を含む虚偽の情報は、ソーシャルメディア、テキストメッセージング、[1]、マスメディアを通じて広まっています。虚偽の情報は、有名人、政治家、およびその他の著名な公人によって広められてきました。複数の国が「フェイクニュース」に対する法律を可決しました「そして、何千人もの人々がCOVID-19の誤った情報を広めたとして逮捕されました。政府によるCOVID-19の誤った情報の広がりも重要でした。

商業詐欺は、自宅でのテスト、想定される予防策、および「奇跡」の治療法を提供すると主張しています。[2]いくつかの宗教団体は、彼らの信仰が彼らをウイルスから保護すると主張している。[3]証拠なしに、ウイルスは実験室から偶然または故意に生物兵器、人口管理計画、スパイ操作の結果、またはセルラーネットワークへの5Gアップグレードの副作用であると主張する人もいます。[4]

世界保健機関（WHO）は、世界の健康にリスクをもたらすウイルスに関する誤った情報の「インフォデミック」を宣言しました。[5]陰謀説への信念は新しい現象ではありませんが、COVID-19のパンデミックの文脈では、これは健康への悪影響につながる可能性があります。結論へのジャンプや確証バイアスなどの認知バイアスは、陰謀の信念の発生に関連している可能性があります。[6]健康への影響に加えて、誤った情報の拡散と陰謀説の支持から生じる害には、報道機関と医療当局への不信の高まり、分裂と政治的断片化が含まれます。[7]

概要

2020年1月30日、BBCは、COVID-19に関する陰謀論と悪い健康アドバイスの問題の進展について報告しました。当時の例には、ソーシャルメディアやプライベートチャットで共有された誤った健康アドバイスや、パーブライト研究所の参加を得て計画されている発生などの陰謀説が含まれていました。[8] [9] 1月31日、ガーディアンは、生物兵器に関する陰謀説と5Gテクノロジーへのリンクを追加し、さまざまな誤った健康アドバイスを含めて、誤った情報の7つの事例をリストしました。[10]

研究共有をスピードアップするために、多くの研究者がarXiv、bioRxiv、medRxiv、SSRNなどのプレプリントサーバーに目を向けています。論文は、査読や研究の質を保証するその他の編集プロセスなしで、これらのサーバーにアップロードされます。これらの論文のいくつかは、陰謀説の普及に貢献しています。最も注目すべきケースは、ウイルスにHIVの「挿入物」が含まれていると主張するbioRxivにアップロードされた未レビューのプレプリントペーパーでした。異議申し立てを受けて、論文は取り下げられました。[11] [12] [13]COVID-19に関するプレプリントはオンラインで広く共有されており、一部のデータは、他のトピックに関するプレプリントよりもほぼ10倍多くメディアによって使用されていることを示唆しています。[14]

ジャーナリズム研究のためのロイター研究所によって発表された研究によると、COVID-19に関連するほとんどの誤った情報は、「既存の、そしてしばしば真の情報が紡がれる、ねじれる、再文脈化される、または作り直される、さまざまな形態の再構成」を含みます。誤った情報が「完全に作成された」ことが少なくなります。この調査では、「政治家、有名人、その他の著名な公人からのトップダウンの誤報」が、サンプルの少数派を占めている一方で、ソーシャルメディアの関与の大部分を捉えていることもわかりました。彼らの分類によると、誤報の最大のカテゴリー（39％）は、「政府やWHOや国連などの国際機関を含む公的機関の行動または方針に関する誤解を招くまたは誤った主張」でした。[15]

ソーシャルメディアに加えて、テレビやラジオは誤った情報の源として認識されてきました。米国でのCOVID-19パンデミックの初期段階で、Fox Newsは、パンデミックへの緊急対応は政治的動機またはその他の理由で不当であるという社説を採用しました[16] [17]。パンデミックは「悪ふざけ」でした（彼は後に否定を発表しました）。[18]メディアアナリストによって評価されたとき、放送された誤った情報の影響は、人口の健康結果に影響を与えることがわかった。自然な実験で（人間の設計や介入なしに自発的に行われる実験）、2019年に1か月離れてFoxNewsネットワークに表示された2つの同様のテレビニュース項目が比較されました。1つの項目はCOVID-19の影響をより深刻に報告し、2番目の項目はCOVID-19の脅威を軽視しました。この調査では、脅威を軽視しているニュースアイテムにさらされた視聴者は、統計的にCOVID-19感染率の増加と死亡の影響を受けやすいことがわかりました。[19] 2021年8月、テレビ放送局のSky News Australiaは、COVID-19に関する誤解を招く医学的主張を含む動画をYouTubeに投稿したとして批判されました。[20] 保守的なトークラジオ米国では、COVID-19に関する不正確または誤解を招くような解説の情報源としても認識されています。2021年8月と9月に、COVID-19ワクチン接種を思いとどまらせた、またはCOVID-19ワクチンに懐疑的な見方をした数人のラジオホストが、その後、ディックファレル、フィルヴァレンタイン、ボブエニアートなどのCOVID-19合併症で亡くなりました。[21] [22]

COVID-19の主題に関する誤った情報は、多くの国の政治家、利害関係者グループ、および国家関係者によって、責任を回避し、他の国をスケープゴートし、以前の決定に対する批判を回避するために使用されてきました。時には金銭的な動機もあります。[23] [24] [25]複数の国が、他国のソーシャルメディアで国家が支援する活動で偽情報を広め、他国でパニックを引き起こし、不信感を植え付け、民主的な議論を弱体化させたり、政府。[26] [27] [28] [29]

コーネル大学が世界中の英語メディアで3800万件の記事を調査したところ、米国のドナルド・トランプ大統領が誤った情報の最大の原動力であることがわかりました。[30] [31] 2021年12月にNationalPublic Radioが発表した分析によると、2020年にアメリカの郡がトランプに対する投票率が高くなると、COVID-19ワクチン接種率が大幅に低下し、死亡率が大幅に上昇しました。NPRは、調査結果を誤った情報に帰した。[32]

ウイルスの起源に関する誤った情報

ウイルス学者の間のコンセンサスは、SARS-CoV-2ウイルスの最も可能性の高い起源は、動物からの自然な交叉であり、コウモリから、おそらく中間の動物宿主を介してヒト集団に波及したが、正確な伝播経路はそうではないということです。決定されました。[33] [34] [35] [36] [37]ほとんどの新しい感染症はこのように始まり、ゲノムの証拠は、馬蹄形コウモリに由来するSARS-CoV-2の祖先ウイルスを示唆している。[34]

証拠が不足していることを考えると、ウイルス学者の大多数がそうは思わないと考えている、調査中の対立仮説は、ウイルスが標準的な研究の過程で武漢ウイルス研究所から誤って逃げた可能性があるというものです。 [35] [38] 2021年7月の世論調査では、米国の成人の52％がCOVID-19が実験室から脱出したと信じていることがわかった。[39]

このトピックに関連する根拠のない憶測と陰謀説は、パンデミックの間に人気を博しました。一般的な陰謀説では、ウイルスは生物兵器として、またはワクチンの販売から利益を得るために意図的に設計されたとされています。世界保健機関によると、遺伝子操作はゲノム解析によって除外されています。[40] [35] [41]政敵による秘密の陰謀の主張から携帯電話に関する陰謀説に至るまで、他の多くの起源の話も語られてきた。ピュー研究所は、たとえば、アメリカ人の3人に1人が、新しいコロナウイルスが実験室で作成されたと信じていることを発見しました。 4人に1人はそれが意図的に設計されたと思った。[42]これらの陰謀説の広がりは、相互の不信と敵意、そしてナショナリズムと政治目的でのプロパガンダキャンペーンの使用によって拡大されています。[43]

誤った情報の宣伝は、 QAnonなどのアメリカの極右グループ、Fox Newsなどの右翼のメディア、ドナルド・トランプ前米大統領、その他の著名な共和党員によって、反中国感情をかき立てるために使用されてきました[44] [45] [ 42]そしてソーシャルメディアや現実の世界での反アジア活動の増加につながっています。[46]これはまた、多くの問題に関する非常に政治的でしばしば有毒な議論に後押しされて、オンラインおよび対面の両方で科学者および公衆衛生当局のいじめをもたらした[53] 。[34] [54]このような誤った情報や陰謀説の広がりは、公衆衛生に悪影響を及ぼし、政府や医療専門家への信頼を損なう可能性があります。[55]

ラボリークやその他の理論の復活は、2021年5月に、国立アレルギー感染症研究所（NIAID）の所長であるアンソニーファウチとこの問題について議論している科学者との間の初期の電子メールの発行によって部分的に促進されました。問題の電子メールによると、クリスチャン・アンデルセン（ゲノム操作理論を暴くある研究の著者）はその可能性を深く検討し、より深いテクニカル分析で意図的な操作を除外する前に、可能なメカニズムを提案するファウチに電子メールを送りました。[56] [57]これらの電子メールは後に誤解され、陰謀が起こっていると主張するために批評家によって使用された。[58] [59]しかし、一部の米国の新聞では反対の主張があるにもかかわらず、実験室の事故の理論を裏付ける新しい証拠は表面化しておらず、査読された研究の大部分は自然の起源を示しています。これは、HIV、SARS、H1N1などの新しい病気の以前の発生と類似しており、これらも実験室起源の申し立ての対象となっています。[60] [61]

武漢研究所の起源

生物兵器

生物兵器起源理論の初期の情報源の1つは、武漢ウイルス研究所のバイオセーフティーレベル4（BSL-4）研究所についてワシントンタイムズにインタビューした元イスラエル秘密サービス官のダニーショハムでした。[62] [63]香港の科学者、閻麗夢は中国から逃亡し、プレプリントを発表したウイルスは自然に進化するのではなく、実験室で改変されたと述べています。アドホックな査読では（論文は標準的な科学出版プロセスの一部として従来の査読に提出されなかったため）、彼女の主張は、誤解を招き、非科学的で、「根拠のない本質的に陰謀論」の非倫理的な宣伝としてラベル付けされました。実際には"。[64]ヤンの論文は、法の支配協会と法の支配財団によって資金提供された。2つの非営利団体は、元トランプのストラテジストであるスティーブ・バノンと、海外駐在の中国の億万長者である郭文貴に関連している。 [65]この誤った情報は、中国への不信を助長することが知られているアメリカの極右によってさらに押収された。。事実上、これは「誤った情報のための急成長しているエコーチェンバー」を形成しました。[44]実験室で設計された兵器としてのSARS-CoV-2の考えは、それが中国によって意図的にリリースされたことを提案するPlandemic陰謀理論の要素です。[61]

法輪功と提携している反共産党の中国新聞であるエポックタイムズは、印刷物やFacebookやYouTubeなどのソーシャルメディアを介して、COVID-19パンデミックに関連する誤った情報を広めました。 [66] [67]コロナウイルスの発生をめぐる反中国のレトリックと陰謀の理論を推進してきました。たとえば、2020年4月に未承諾で配布された「中国共産党が世界を危険にさらした方法」と呼ばれる8ページの特別版を通じて米国、カナダ、オーストラリアの地域の顧客にメールを送信します。[68] [69]新聞では、SARS-CoV-2ウイルスは「CCP 」として知られています。ウイルス」と新聞の解説は、「武漢での新しいコロナウイルスの発生は、その[武漢P4ウイルス学]研究室でウイルスを兵器化することによって引き起こされた事故ですか？」[66] [68]紙の編集委員会は次のように示唆した。 COVID-19の患者は、 「 CCPを非難する」ことと「おそらく奇跡が起こるだろう」ことによって自分自身を治します。[70]

武漢研究所起源の米国での理論の普及に応えて、中国政府は、ウイルスがフォートデトリックの米軍によって開発されたという陰謀説を公布した。[71]

機能獲得研究

実験室の起源をサポートするために使用される1つのアイデアは、コロナウイルスに関する以前の機能獲得研究を呼び起こします。ウイルス学者のアンジェラ・ラスムーセンは、徹底的な精査と政府による監視機能獲得研究の対象であり、入手困難なコロナウイルスの研究がレーダーの下で行われる可能性は低いため、これはありそうもないと書いています。[72] 「機能獲得」の正確な意味は専門家の間で論争されている。[73] [74]

2020年5月、FoxNewsのホストであるTuckerCarlsonは、武漢ウイルス研究所（WIV）での機能獲得研究を通じて、AnthonyFauciが「COVIDの作成に資金を提供した」と非難しました。[73] サイエンスライターのニコラスウェイドによるエッセイを引用して、カールソンは、フォーチがコウモリウイルスをより人間に感染させるための研究を指示したと主張した。[75] 翌日の公聴会で、米国上院議員のランド・ポールは、米国国立衛生研究所（NIH）が武漢での機能獲得研究に資金を提供しており、疫学者ラルフ・バリックを含む研究者が「スーパーウイルス」を作成したと非難したと主張した。 。[73] [76] FauciとNIHディレクターのFrancisCollins米国政府がそのような研究を支持したことを否定しました。[73] [74] [75] バリックも同様に、コウモリのコロナウイルスの異種間伝播に関する彼の研究室の研究は機能獲得とはみなされないと述べ、ポールの主張を拒否した。[76]

WIVでのキメラコウモリコロナウイルスの2017年の研究では、NIHがスポンサーとしてリストされました。ただし、NIHの資金提供はサンプル収集にのみ関連していました。これと他の証拠に基づいて、ワシントンポストは、コロナウイルスの機能獲得研究へのNIH接続の主張を、「重大な省略および/または誇張」を表す「2つのピノキオ」と評価しました。[77] [76]

収集されたサンプルの偶発的な放出

別の理論は、ウイルスが自然のサンプルによる実験室労働者の偶発的な感染から人間に発生したことを示唆しています。[38]このシナリオに関する根拠のないオンラインの憶測が広まっている。[35]

2021年3月、WHOが発表した調査報告では、このシナリオは「非常にありそうもない」と説明されており、入手可能な証拠によって裏付けられていません。[78]しかしながら、報告書は、さらなる証拠なしにその可能性を排除することはできないことを認めた。[38]この報告の背後にある調査は、中国人と国際的な科学者の間の共同研究として機能した。[79] [80]報告書のリリースブリーフィングで、WHOのテドロスアダノムゲブレイエス事務局長は、実験室起源のシナリオを含む、評価されたすべての可能性についてより深い調査を求める報告書の要求を繰り返した。[81]調査と報告は、透明性の欠如とデータへの不完全なアクセスについて、米国、EU、およびその他のWHO加盟国の元首から批判されました。[82] [83] [84]アンソニー・ファウチやサイエンス誌に掲載された手紙の署名者など、一部の科学者からもさらなる調査が要請されています。[85]

2021年5月以降、一部のメディア組織は、実験室のリーク理論を「暴かれた」または「陰謀論」と表現する以前の言葉を和らげました。[86]一方、偶発的な漏出は可能であるが、ありそうもないという科学的見解は安定している。[87] [34]多くのジャーナリストや科学者は、ドナルド・トランプが理論を受け入れたことに起因する二極化が認識された結果として、パンデミックの最初の年にラボリーク理論について議論することを却下または回避したと述べた。[86] [45] [88] [89]

カナダの研究所から盗まれた

一部のソーシャルメディアユーザーは、COVID-19が中国の科学者によってカナダのウイルス研究所から盗まれたと主張しています。カナダ保健省とカナダ公衆衛生庁は、これには「事実に基づく根拠はない」と述べました。[90]物語は、2019年7月のCBCニュース記事から派生したようであり、一部の中国人研究者は、王立カナダ騎馬警察の調査後に取り消された、レベル4のウイルス学研究所であるウィニペグの国立微生物研究所へのセキュリティアクセスを持っていた。[91] [92]カナダ当局はこれを行政上の問題であると説明し、カナダ国民にリスクはないと述べた。 [91]

陰謀説に応えて、CBCは、その記事は「2人の科学者がスパイであるとは決して主張しなかった、または彼らは武漢の研究室に[a]コロナウイルスのいずれかのバージョンをもたらした」と述べた。 2019年3月31日に、病原体サンプルがウィニペグの研究所から北京に移されましたが、どちらのサンプルにもコロナウイルスは含まれていませんでした。カナダ公衆衛生庁は、貨物はすべての連邦政策に準拠しており、問題の研究者はまだ調査中であり、したがって、これら2人が貨物を送る責任があることを確認または否定することはできないと述べています。王立カナダ騎馬警察が調査中の研究者の現在の場所も公表されていません。[90] [93] [94]

2020年1月の記者会見で、NATO事務総長のイェンス・ストルテンバーグは、この事件について質問されたとき、具体的にコメントすることはできないと述べたが、「NATO同盟国をさまざまな方法でスパイするための各国の努力の高まり」について懸念を表明した。[95]

中国による告発

エコノミストによれば、中国のインターネット上には、「中国を抑える」ためにCIAによって作成されたCOVID-19に関する陰謀説が存在します。[96] ProPublicaの調査によると、このような陰謀説と偽情報は、中国共産党中央統一戦線部が管理する政府所有のメディアで2番目に大きい中国新聞社の指揮の下で広まった。[97]環球 時報と新華社通信も同様に、COVID-19の起源に関連する偽情報の伝播に関与している。[98] NBCニュースしかし、オンラインで投稿された米国関連の陰謀説の暴言もあり、「コロナウイルス[病気2019]は米国からのものです」のWeChat検索で、そのような主張が不合理である理由を説明する記事がほとんど得られたと報告されています。[99] [a]

2020年3月12日、中国外務省の2人のスポークスマン、趙立堅と耿爽は記者会見で、西側諸国が「バイオエンジニアリング」されたCOVID-19を持っている可能性があると主張した。彼らは、米国陸軍がCOVID-19を作成し、広めたとほのめかしていました。これは、2019年に武漢で開催されたミリタリーワールドゲームで、インフルエンザ様疾患の多数の症例が報告されたとされています。[112] [113]

武漢のゲームで50マイルのロードレースに出場したフォートベルボアールに拠点を置く米軍陸上競技代表団のメンバーは、武漢でのCOVID-19の発生の「患者ゼロ」であると非難するネット市民によるオンラインターゲティングの対象となりました。その後、CNNからインタビューを受け、「パンデミックを開始した際の誤った告発」から彼女の名前を明らかにしました。[114]

2021年1月、華春瑩は趙立堅と耿爽の陰謀説を更新しました。SARS -CoV-2ウイルスは米国の生物兵器研究所 フォートデトリックで発生しました。この陰謀説は中国のソーシャルメディアプラットフォームWeiboで急速に流行し、華春瑩はTwitterで証拠を引用し続け、米国政府にフォートデトリックを開いてSARSの原因かどうかを判断するためのさらなる調査を依頼しました。 -CoV-2ウイルス。[115] [116] 2021年8月、中国外務省のスポークスマンは、公式の表彰台を繰り返し使用して、フォートデトリックの起源の証明されていない考えを高めた。[117]

外交政策からの報告によると、中国の外交官と政府当局者は、中国の宣伝装置とオンラインの扇動者と影響力者の秘密のネットワークと協力して、メリーランド州のフォートデトリックに関する趙立堅の主張を繰り返すことに焦点を当てて対応しました。世界中の米国のバイオラボ」。[118]

ロシアによる告発

2020年2月22日、米国当局は、ウイルスがCIAと米国によって製造された生物兵器であると主張し、Twitter、Facebook、 Instagramの数千のソーシャルメディアアカウントを使用して根拠のない陰謀論を意図的に宣伝し、ロシアが進行中の偽情報キャンペーンの背後にあると主張しましたウイルスを使用して中国に経済戦争を行っています。[119] [120] [121] [b]

他の国による告発

ワシントンDCに本拠を置く非営利の中東メディア研究所によると、アラビアのマスコミの多くの作家は、COVID-19、SARS、豚インフルエンザウイルスが意図的に作成され、これらに対するワクチンを販売するために広まったという陰謀説を推進しています。病気であり、「米国が中国に対して、それを弱体化させ、後進国および病気の源として提示することを目的として行った経済的および心理的戦争の一部」です。[127] [c]

武器としてウイルスを作成したアメリカ人のトルコでの告発が報告されており[128] [129]、2020年8月のYouGov世論調査では、トルコの回答者の37％が米国政府がウイルスの作成と拡散に責任があると信じていた。[130]

イランの副保健大臣であるRezaMalekzadehは、バイオテロ理論を拒否した。

コムのイランの聖職者は、ドナルド・トランプが「その文化と名誉を傷つけるために」コロナウイルスで街を標的にしたと言いました。 [131] イランの副保健大臣で元保健大臣のレザ・マレクザデは、ウイルスが生物兵器であるという主張を拒否し、米国がこれにひどく苦しんでいると指摘した。イランは中国との緊密な関係と空気の関係を断ち切ることへの抵抗がウイルスをもたらしたため、そして初期の症例がインフルエンザと間違えられていたため、打撃を受けたと彼は述べた。[132] [d]

この理論は、フィリピン[e]とベネズエラでも広まっています。[f] 2020年10月の東欧諸国のGlobsec世論調査では、モンテネグロとセルビアの回答者の38％、北マケドニアの回答者の37％、ブルガリアの33％が、米国が意図的にCOVID-19を作成したと信じていることがわかりました。[145] [146]

ユダヤ人の起源

イスラム世界では

イランのPressTVは、「シオニストの要素がイランに対して致命的なコロナウイルス株を開発した」と主張した。 [147]同様に、一部のアラブのメディアは、イスラエルと米国がCOVID-19、鳥インフルエンザ、SARSを作成して広めたと非難した。[148]ソーシャルメディアのユーザーは、ユダヤ人がCOVID-19を製造して世界の株式市場の崩壊を促進し、それによってインサイダー取引を通じて利益を得たという主張を含む他の理論を提供しました[149]。ユダヤ人とシオニストがCOVID-19、鳥インフルエンザ、クリミア・コンゴ出血熱を生み出した「世界を設計し、国を掌握し、そして世界の人口を去勢する」ために。[150]トルコの政治家ファティ・エルバカンは演説で次のように述べたと伝えられている。「確かな証拠はないが、このウイルスはシオニズムの目標である人の数を減らし、増加を防ぐのに役立つ。[151]

イスラエルがCOVID-19ワクチンを開発しようとすると、イランで否定的な反応が引き起こされました。グランド・アヤトラ・ナセル・マカレム・シラジは、シオニスト製のワクチンはハラールであると判断したという最初の報告を否定し[152]、ある報道テレビのジャーナリストは、「イスラエルのワクチンを消費するよりも、ウイルスに感染するチャンスを利用したい」とツイートした。[153]トルコのイェニ・アキットのコラムニストは、そのようなワクチンは大量不妊手術を行うための策略である可能性があると主張した。[154]

米国では

極右過激派が意図的にCOVID-19を広める可能性のある脅威に関する米国連邦捜査局による警告は、パンデミックといくつかの州全体の閉鎖を引き起こしたことでユダヤ人とユダヤ人指導者に非難が割り当てられていると述べた。[155]

ドイツ語に

フライヤーはドイツの路面電車で発見されており、パンデミックについてユダヤ人を誤って非難している。[156]

イスラム教徒がウイルスを広める

インドでは、 Tablighi Jamaatの宗教集会に関連する事件が発生した後、イスラム教徒が感染を拡大したとして非難されています。[157]インドでは、ソーシャルメディアでのイスラム教徒の非難と個人への攻撃の報告があります。[158]イスラム教徒がSARS-CoV-2で汚染された食品を販売しており、パトナのモスクがイタリアとイランの人々を保護していたという主張がなされている。[159]これらの主張は誤りであることが示された。[160]英国では、極右グループがイスラム教徒をパンデミックのせいにし、大規模な集会が全国的に禁止された後もモスクは開いたままであると誤って主張したという報告がある。[161]

人口管理スキーム

BBCによると、 QAnon陰謀論と反vax運動を支持するYouTuberであるJordan Satherは、この発生は英国のPirbrightInstituteと元MicrosoftCEOのBillGatesによって作成された人口抑制計画であると誤って主張しました。[8] [162] [163]

ピアーズ・コービンは、2020年9月初旬のグッドモーニングブリテンでの共同インタビューで、医師兼放送局のヒラリージョーンズによって「危険」と評されました。コービンは、COVID-19を「巨大企業の利益のために経済を閉鎖する心理的作戦」と評しました。そして「ワクチンは死を引き起こす」と述べた。[164]

5G携帯電話ネットワーク

Openreachのエンジニアは、反5G Facebookグループに訴え、彼らはモバイルネットワークに関与しておらず、職場での虐待により、電話回線とブロードバンドの維持が困難になっていると述べました。
5Gタワーは、COVID-19のせいで誤って非難された人々によって焼かれました。

2020年2月、BBCニュースは、ソーシャルメディアグループの陰謀理論家がCOVID-19と5Gモバイルネットワーク間のリンクを主張し、ウーハンとダイヤモンドプリンセスの発生は電磁界と5Gおよびワイヤレステクノロジーの導入によって直接引き起こされたと主張したと報告しました。陰謀論者たちは、パンデミックは5G関連の病気の隠蔽工作であったと主張しています。[165]

2020年3月、医師として訓練を受け、カリフォルニア州医事局でプロベーションを行っている総合的な医療従事者であるトーマス・コワンは、COVID-19は5Gによって引き起こされたと主張しました。彼は、アフリカ諸国はパンデミックの影響をあまり受けておらず、アフリカは5G地域ではなかったという主張に基づいています。[166] [167]コーワンはまた、ウイルスは電磁界によって毒された細胞からの廃棄物であり、歴史的なウイルスの大流行は無線技術の主要な発展と一致したと誤って主張した。[167]

コーワンの主張のビデオはバイラルになり、ウディ・ハレルソン、ジョン・キューザック、歌手のケリー・ヒルソンなどの有名人によって再配布されました。[168]クレームは、ロシアのサンクトペテルブルクにあるインターネットリサーチエージェンシーが使用したキャンペーンと同様に、「調整された偽情報キャンペーン」によって再循環された可能性もあります。 [169]主張はソーシャルメディアで批判され、ロイターによって非難された[170] USA Today、[171] Full Fact [172]およびAmericanPublic HealthAssociationの常務理事 ジョージズC.ベンジャミン。[166] [173]

コーワンの主張は、5Gが実際にはウイルスによって生成されたものと同じ症状を引き起こすことができる兵器システムであるという直接の知識を持っていると主張した陰謀理論家のマークスティールによって繰り返されました。[174] 英国の看護登録簿から削除され、陰謀説の推進者となった元看護師のケイト・シェミラニは、これらの症状は電磁界への曝露によって生じる症状と同じであると繰り返し主張した。[175] [176]

NHSEnglandの全国医療ディレクターであるStevePowisは、5G携帯電話ネットワークをCOVID-19にリンクする理論を「最悪の種類のフェイクニュース」と説明しました。[177]ウイルスは電波で伝染することができず、COVID-19は広がり、5Gネットワ​​ークを持たない多くの国で広がり続けています。[178]

2020年のイースターの週末に英国で電話マストに放火の疑いのある攻撃が20件ありました。[177]これらには、放火の疑いで3人の男性が逮捕されたダゲナムでの事件、救急隊が使用するマストに影響を与えたハダーズフィールドでの火災、 NHSナイチンゲール病院バーミンガムへのモバイル接続を提供するマストでの火災が含まれます。[177]一部の通信エンジニアは、5Gネットワ​​ークで作業していると信じている個人による、刺し殺しの脅威を含む暴力の脅威を報告しました。[179] 2020年4月12日、アイルランドのドニゴール州の5Gマストで火災を起こすためにガルダイと消防隊が呼ばれた。[180]ガルダイは火を放火として扱っていた。[180]放火攻撃の後、英国内閣府のマイケル・ゴーブ大臣は、COVID-19ウイルスが5G無線通信によって拡散する可能性があるという理論は「ナンセンスであり、危険なナンセンスでもある」と述べた。[181]通信プロバイダーのVodafoneは、2つのVodafoneマストと別のプロバイダーであるO2と共有する2つのマストが標的にされたと発表しました。[182] [183]

2020年4月6日までに、英国では少なくとも20台の携帯電話マストが先週の木曜日から破壊されました。[184]英国では5Gの展開が遅いため、損傷したマストの多くには3Gと4Gの機器しかありませんでした。[184]携帯電話および家庭用ブロードバンド事業者は、4月6日までの週に機器を保守するエンジニアが直面した事件が少なくとも30件あったと推定した。[184] 5月30日の時点で、オランダの携帯電話マストで放火未遂事件が29件あり、その中には「Fuck5G」が書かれた事件も含まれている。[185] [186]アイルランドとキプロスでも事件が発生している。[187] Facebookは、5G機器への攻撃を助長するメッセージを削除しました。[184]

ブリティッシュテレコムの一部門であるOpenreachで働くエンジニアは、モバイルネットワークの維持に関与していないため、悪用を免れるように求める反5GFacebookグループに嘆願書を投稿しました。[188]業界ロビーグループのMobileUKは、事件が在宅勤務をサポートし、脆弱な顧客、緊急サービス、および病院への重要な接続を提供するネットワークの保守に影響を及ぼしていると述べました。[188]広く流通しているビデオは、ブロードバンド会社CommunityFiberの従業員が人口を殺す計画の一部として5Gをインストールしたと非難している女性を示した。 [188]

5Gネットワ​​ークがCOVID-19の症状を引き起こすと信じている人のうち、60％が、ウイルスに関する知識の多くはYouTubeからのものであると述べています。[189] 2020年4月、YouTubeは、5GとCOVID-19の間のリンクを主張するコンテンツの量を減らすと発表しました。[182] COVID-19に言及していない5Gについて陰謀的な動画は削除されませんが、「境界線コンテンツ」と見なされるため、検索の推奨から削除され、広告収入が失われます。[182]信用を失った主張は、英国の陰謀理論家デイビッド・アイクによってYouTubeとVimeoのビデオ（その後削除された）で流布され、ロンドン・ライブによるインタビューが行われた。TVネットワーク、 Ofcomによる行動の呼びかけ。[190] [191] 2020年の前半に虚偽の情報を含むCovid関連の動画を削除するのにYouTubeは平均41日かかりました。[192]

Ofcomは、今朝の5GとCOVID-19に関するEamonn Holmesのコメントに続いて、ITVにガイダンスを発行しました。[193] Ofcomは、コメントは「曖昧」で「判断が悪い」ものであり、「公的機関や科学的証拠からのアドバイスに対する視聴者の信頼を損なうリスクがある」と述べた。[193] Ofcomはまた、ローカルチャンネルのLondon Liveが、DavidIckeとのインタビューの基準に違反していることを発見しました。彼は「パンデミックの際にロンドンの視聴者に重大な害を及ぼす可能性のある見解を表明した」と述べた。[193]

2020年4月24日、ガーディアンは、ルートンの福音派牧師であるジョナサンジョーンズが、COVID-19によって引き起こされた死を5Gのせいにする録音で男性の声を提供したことを明らかにしました。[194]彼は以前、ボーダフォンで最大のビジネスユニットを率いていたと主張したが、会社の内部関係者は、5Gが会社の優先事項ではなかった2014年に営業職に採用され、5Gはその一部ではなかったと述べた。彼の仕事。[194]彼は1年も経たないうちにボーダフォンを去った。[194]

ツイートは、イングランド銀行の 20ポンド紙幣に5GマストとSARS-CoV-2ウイルスの写真が含まれているというインターネットミームを開始しました。FacebookとYouTubeはこの話を推し進めるアイテムを削除し、ファクトチェック組織は写真がマーゲート灯台のものであり、「ウイルス」がテートブリテンの階段であることを立証しました。[195] [196] [197]

中国にウイルスを販売するアメリカの科学者

2020年4月、米国政府が新しいコロナウイルス（COVID-19）を「製造および販売」したとして、ハーバード大学の化学およびケミカルバイオロジー学部の議長であるチャールズリーバーを「発見して逮捕した」との噂がFacebookで広まりました。中国。ロイターからの報告によると、噂を広める投稿は、Facebook上で79,000回以上複数の言語で共有されました。[198]リーバーは2020年1月28日に逮捕され、その後、ウイルスとは無関係に、中国の大学との関係について虚偽の陳述を行ったとして2つの連邦政府の罪で起訴されました。ウイルス研究とはまったく関係のない分野の化学者であるリーバーがCOVID-19を開発し、それを中国に販売したという噂は信用を失った。[199]

流星の起源

2020年、パンスペルミアの第一人者であるエドワードJ.スティールとチャンドラウィクラマシンゲを含む研究者グループは、 10の研究論文で、COVID-19はソンユアンの街で明るい火の玉として発見された流星に由来すると主張しました。 2019年10月11日に中国北東部で、隕石の破片がウーハン地域に上陸し、最初のCOVID-19の発生が始まりました。しかし、研究者グループは、この推測を証明する直接的な証拠を提供しませんでした。[200]

2020年8月の記事で、Astronomy.comは、流星起源の予想を「他の人と比較して退屈に見えるほど注目に値する」と呼びました。[200]

NCMIインテリジェンスレポート

2020年4月、ABCニュースは、2019年11月、「米国の諜報当局は、中国の武漢地域に伝染が広がり、生活とビジネスのパターンを変え、国民に脅威を与えていると警告していた」と報じました。この記事は、国立医療情報センター（NCMI）が2019年11月に情報報告書を作成し、状況について懸念を表明したと述べています。NCMIのディレクターであるR.シェーンデイ大佐は、「2019年11月の国立医療情報センターコロナウイルス関連製品/評価の存在/リリースに関するメディア報道は正しくありません。そのようなNCMI製品は存在しません」と述べました。[201] [202]


PCRテスト

実際には、SARS-CoV-2の逆転写PCR検査はウイルスに非常に敏感であり、検査室では汚染を防止および検出するための管理を行っています。[203] [204]ただし、テストではウイルスの存在のみが明らかになり、感染性が残っているかどうかは明らかになりません。[203]

ソーシャルメディアの投稿は、ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）の発明者であるKary Mullisが、 SARS-CoV-2のPCR検査は機能しないと誤って主張しています。PCRの発明でノーベル化学賞を受賞したMullisは、SARS-CoV-2ウイルスが出現する前に、2019年8月に亡くなり、これらの発言をしませんでした。[203] [204] [205]いくつかの投稿は、Mullisが「PCR検査は遊離感染性ウイルスをまったく検出できない」と主張し[203]、PCR検査は非ヒトDNA [204]またはのDNAとRNAを検出するように設計されたと主張しているテストされている人、[205]または、PCRで使用されるDNA増幅のプロセスがサンプルの汚染につながること。[204] 1997年のMullisとのインタビューのビデオも広く配布されており、MullisはPCRが「何でも」を見つけると述べています。ビデオの説明は、これはPCRを使用してSARS-CoV-2を確実に検出できないことを意味すると主張しています。[206]

PCR検査が不正であるというスイス連邦公衆衛生局に起因する主張は、フィリピンで一般的になり、広く信じられています。AFPからの報告によると、フィリピン大学の国立分子生物学・バイオテクノロジー研究所の研究員であるJoshua Miguel Danacは、PCR検査を「診断のゴールドスタンダード」と呼び、この主張を非難しました。[207]フィリピンでは、偽のテストと偽のテストの認識が依然として問題となっています。[208]

罹患率と死亡率の数値の誤報

病気になった人や亡くなった人の数を正しく報告することは、特にパンデミックの初期の頃には困難でした。[209]

中国では

2020年初頭の中国の過少報告

漏洩した文書は、中国の事件の公的報告がパンデミックの初期段階で不完全な全体像を示したことを示しています。たとえば、2020年2月10日、中国は2,478件の新たに確認された症例を公に報告しました。しかし、後にCNNに漏洩した機密の内部文書は、2月10日に5,918件の新しい事件を示しました。これらは、2,345件の確認された症例[明確化が必要]、1,772件の臨床的に診断された症例、および1,796件の疑わしい症例として分類されました。[210] [211]

内部告発者

2020年1月24日、湖北省のJin Hui [212]という名前の看護師のように見えるビデオがオンラインで流布され、中国当局が報告したよりもはるかに悲惨な武漢の状況を説明しました。しかし、BBCは、ビデオの既存のバージョンの1つにある英語のサブタイトルとは異なり、女性はビデオで看護師または医師であるとは主張しておらず、彼女のスーツとマスクは医療で着用されているものと一致しないと述べました湖北のスタッフ。[8]

このビデオは、中国で90,000人以上がウイルスに感染しており、ウイルスが1人から14人に広がる可能性があり（R 0 = 14）、ウイルスが2番目の突然変異を開始していると主張しました。[213]このビデオは、さまざまなソーシャルメディアプラットフォームで数百万回の視聴を集め、多数のオンラインレポートで言及されました。ビデオで主張されているR0 of 14は、BBCによって、当時の専門家の推定値である1.4から2.5と矛盾していると指摘されました。[214] 90,000件の感染症例に関するビデオの主張は、「根拠のない」ものであると指摘された。[8] [213]

Tencentによる死者数の漏洩の疑い

2020年2月5日、Taiwan Newsは、 Tencentが中国での実際の死亡数と感染数を誤って漏えいした可能性があると主張する記事を公開しました。台湾ニュースは、38歳の台湾の飲料店のオーナーであるHiroki Loと匿名の台湾のネチズンによるFacebookの投稿を引用して、Tencent Epidemic SituationTrackerが公式の数字の何倍もの感染症例と死亡者数を簡単に示したことを示唆しました。[215] [216]デイリーメールなどの他の報道機関によって参照されている記事Twitter、Facebook、4chanで広く流布し、スクリーンショットが保健当局によって公開されたものではなく実際の死者数を示しているというさまざまな陰謀説を引き起こしました。[217]ブルームバーグ公衆衛生大学院の准教授であるジャスティン・レスラーは、「漏洩した情報」よりもはるかに低い致死率を引用して、申し立てられた「漏洩」の数は不合理で非現実的であると主張している。Tencentのスポークスマンはこのニュース記事に応えて、画像は医師の手によるものであり、「私たちが公開したことのない誤った情報」を特徴としていると主張しました。[218]

元のニュース記事の作者は、WIONプログラムのリークの信憑性と報道価値を擁護しました。[217]

武漢での大量火葬

2020年2月8日、データが中国の武漢で硫黄排出量の大幅な増加を示したと主張するレポートがTwitterに登場しました。Twitterのスレッドは、その理由はCOVID-19の犠牲者の大量火葬によるものだと主張した。ストーリーは、 Daily Express、Daily Mail、TaiwanNewsなどの複数のメディアで共有されました。[219] [217] スノープスは誤った情報を暴き、クレームで使用された地図は武漢より上の二酸化硫黄（SO 2 ）濃度のリアルタイム観測ではなかったことを指摘した。代わりに、データは、 SO2排出量の履歴情報と予測に基づいてコンピューターで生成されたモデルでした。[220]

2020年2月17日の大紀元時報の記事は、中国でのCOVID-19の大流行中に、火葬場から大量の二酸化硫黄が放出されたと誤って主張し、14,000人の遺体が焼失したと推測するインターネットの地図を共有しました。[221] AFPによるファクトチェックは、地図が文脈から外されたNASAの予報であると報告した。[221]

携帯電話のサブスクリプションの減少

中国の3大携帯電話会社の間で2100万近くの携帯電話契約が減少し、これが中国でのCOVID-19による数百万人の死亡の証拠であるという誤った情報につながりました。[222]この減少は、発生中の社会的および経済的生活の低迷による電話サービスのキャンセルに起因している。[222]

アメリカ合衆国で

過少報告、過大報告、その他の問題で告発されています。必要なデータは、たとえば米国の州レベルなど、一部の場所で破損しています。[223]

パンデミックの公衆衛生上の取り扱いは、古風な技術（ファックス機や互換性のないフォーマットを含む）の使用、[209]不十分なデータフローと管理（またはデータへのアクセスさえない）、そして一般的な標準化とリーダーシップの欠如によって妨げられてきました。[224]プライバシー法は、コンタクトトレーシングと症例発見の取り組みを妨げ、その結果、診断と報告が過少になりました。[225]

膨らんだ死の数の申し立て

2020年8月、ドナルド・トランプ大統領は、COVID-19の死亡は体系的に過大評価されており、米国で報告された死亡の6％のみが実際にこの病気によるものであると主張する陰謀説をリツイートしました。 [226]この6％の数値は、COVID-19がリストされている唯一の状態である死亡診断書のカウントのみに基づいています。CDCの国立衛生統計センターの主任死亡統計学者は、これらの死亡診断書には、死亡に至ったすべてのステップが含まれていない可能性があり、したがって不完全であると述べました。 CDCは、症例監視、重要な記録、および過剰死亡に基づいてデータを収集します。[227 ] FactCheck.orgこの問題に関する記事によると、死亡診断書の6％にはCOVID-19のみが死因として含まれており、94％にはそれに寄与する追加の状態がありましたが、COVID-19はそれらの92％で根本的な死因としてリストされていました、肺炎や急性呼吸窮迫症候群などの他の重篤な状態を直接引き起こす可能性があるため。[228] 2020年10月中旬、米国におけるCOVID-19による死亡者数は、218,511人（CDC）、219,681人（ジョンズホプキンス大学）、および219,541人（ニューヨークタイムズ）と報告された。

誤解を招くジョンズホプキンスニュース-手紙の記事

2020年11月22日、応用経済学の修士号Genevieve Briandの助監督による研究が、学生が運営する新聞Johns Hopkins News-Letterに掲載され、 「COVID-19が過剰な死亡を引き起こしたという証拠はない」と主張しました。研究は、右翼のソーシャルメディアアカウントや誤った情報のウェブサイトによって誤った情報を広め、陰謀説を促進するために使用されたため、後に撤回されました[229]が、プレゼンテーションはYouTubeから削除されませんでした。 2020年12月3日の。[230]Briandは、2020年春と2018年1月のデータを不適切に比較し、死亡率の予想される季節変動と2020年7月と8月の春の異常なピークを無視しました。 CDCデータごとに300,000が関連付けられている、パンデミック中に報告されたすべての原因からの総過剰死亡率を説明します。年齢層ごとの死亡数も、パンデミックの影響を反映しているという誤った推定の下で、生の数ではなく割合として示されました。さらに、この研究は他の原因による死亡の減少を観察し、心臓および呼吸器疾患による死亡がCOVID-19による死亡として誤って分類されている可能性があることを示唆しました。[231]撤回は、科学的発見の検閲の誤った主張の下でソーシャルメディアでバイラルになりました。[232]

台湾を標的とした誤った情報

2020年2月26日、台湾中央ニュースエージェンシーは、台湾でのパンデミックが制御不能であり、台湾政府が事件の総数を隠蔽し、蔡英文大統領が感染しました。台湾のファクトチェック組織は、簡体字中国語の文字と中国本土の語彙を使用しているため、Facebookの誤った情報が中国本土と類似していることを示唆していました。組織は、誤った情報の目的は政府を攻撃することであると警告した。[233] [234] [235]

2020年3月、台湾の法務部調査局は、中国が台湾政府の報道を偽のニュースとして描写することにより、事実に基づくニュースへの信頼を傷つけようとしていると警告しました。台湾当局は、メッセージが中国共産党によって与えられた指示にリンクされているかどうかを追跡するためにあらゆる可能な手段を使用するように命じられました。中国の台湾事務局はこの主張を否定し、嘘だと呼び、台湾の民主進歩党は双方の間で「憎悪を煽動している」と述べた。その後、彼らは「DPPはウイルスを政治的に操作し続けている」と主張した。[236]ワシントンポストによると、[237]

未来研究所のデジタルインテリジェンスラボのリサーチディレクターであるニックモナコは、投稿を分析し、大多数が中国ではなく中国の一般ユーザーから来ているようだと結論付けました。しかし、彼は、情報が中国のグレートファイアウォールを越えて広がることを許可するという中国政府の決定を批判しました。[238]英文台湾日報によると、誤報の4件に1件近くが中国に関係していると考えられている。[239]

2020年3月27日、台湾のAmerican Instituteは、台湾ファクトチェックセンターと提携して、COVID-19の発生に関する誤った情報との闘いを支援すると発表しました。[240]

誤って伝えられた世界人口プロジェクトマップ

2020年2月初旬、世界人口プロジェクト（サウサンプトン大学の一部）によって公開された架空のウイルス発生を示す10年前の地図が、オーストラリアの多くのメディア報道機関（および英国のタブロイド紙The Sun、Daily Mail、Metro ）によって悪用されました。 ）[241]は、マップがCOVID-19パンデミックを表していると主張しました。その後、この誤った情報は同じメディアのソーシャルメディアアカウントを介して広まり、一部のメディアは後で地図を削除しましたが、BBCは2月19日、多くのニュースサイトがまだ地図を撤回していないと報告しました。[241]

「ケースデミック」

COVID-19の否定者は、 COVID-19は無害であり、報告された病気の数値は単にテストを増やした結果であるという陰謀説の省略形として、casedemicという単語を使用しています。この概念は、偽の流行であると彼らが言うことに対抗するために公衆衛生対策、特にワクチンは必要ないと主張するためにそれを使用するワクチン接種反対活動家にとって特に魅力的です。[242] [243] [244] [245]

デイヴィッド・ゴルスキーは、ケースデミックという言葉は、2020年8月にIvor Cummins（ COVID -19否定派の間で人気のあるエンジニア）によって造られたようだと書いています。[242]

この用語は、代替医療の擁護者であるジョセフ・メルコラによって採用されました。彼は、ポリメラーゼ連鎖反応（PCR）テストでの偽陽性の影響を誇張して、テストが完全に正確ではないため無効であるという誤った説明を作成しました（§PCRテストも参照）。上記）。実際には、PCR検査の問題はよく知られており、公衆衛生当局によって説明されています。そのような主張はまた、無症候性の広がりの可能性、それ以降の検査と知識の増加による現在と比較したパンデミックの初期段階での潜在的に検出されない症例の数、およびPCR検査に影響を与える可能性のある他の変数を無視します。[242]

病気の蔓延

パンデミックの初期には、ウイルスがどのように広がるか、最初の人が病気になったとき、または誰が感染、深刻な合併症、または死に最も脆弱であったかについての情報はほとんど知られていませんでした。2020年の間に、拡散の主な経路は、感染者によって生成されたウイルスを含んだ呼吸器飛沫への曝露によるものであることが明らかになりました。[246]病気が報告されたよりも早く存在した可能性があるかどうかについて、いくつかの初期の質問もあった。しかし、その後の研究はこの考えを反証しました。[247] [248]

2019年のカリフォルニアの集団免疫

2020年3月、Victor Davis Hansonは、COVID-19が2019年の秋にカリフォルニアにいた可能性があるという理論を公表し、ニューヨーク市とロサンゼルスなどの都市での感染率の違いを少なくとも部分的に説明する集団免疫のレベルをもたらしました。 。[ 249]サンタクララ郡のジェフ・スミスは、ウイルスが2019年12月以来カリフォルニアにあった可能性があることを証拠が示していると述べた。[250]初期の遺伝子および抗体分析は、ウイルスが2020年1月より前に米国にあったという考えに反論する。] [248] [251] [252] [更新が必要]

患者ゼロ

2020年3月、陰謀論者たちは、米軍予備軍のマーティエ・ベナッシがパンデミックの「患者ゼロ」であり、COVID-19に最初に感染したという誤った噂を始めました。[253]ベナッシは、パンデミックが始まる前に武漢で開催された2019ミリタリーワールドゲームに参加したため、ウイルスの検査で陽性になったことがなかったにもかかわらず、標的にされました。陰謀論者たちは、彼女の家族をベナシウイルスの陰謀としてDJベニーベナシに接続しましたが、彼らは関係がなく、ベニーもウイルスを持っていませんでした。[254]

表面およびフォマイトの伝播

パンデミックの初期には、COVID-19は汚染された表面や媒介生物との接触によって広がる可能性があると主張されていましたが、これは他の呼吸器ウイルスのまれな感染経路です。これにより、接触の多い表面（遊具や学校の机など）を頻繁に徹底的に清掃し、特定のアイテム（食料品や郵送物など）を消毒することが推奨されました。[255]最終的に、米国CDCは、これらのシナリオでの感染の可能性は10,000人に1人未満であると結論付けました。[256]彼らはさらに、手洗いはCOVID-19への曝露のリスクを減少させたが、表面消毒は減少しなかったと結論付けた。[256]

民族性に基づく抵抗/感受性

特定の民族は多かれ少なかれCOVID-19に対して脆弱であるという主張があります。 COVID-19は新しい人獣共通感染症であるため、集団免疫を発達させる時間はまだありません。[医学的引用が必要]

2020年2月11日以降、Facebookを介して報告が急速に広まり、中国のカメルーン人学生がアフリカの遺伝学によりウイルスが完全に治癒したことを示唆しています。学生は首尾よく治療されましたが、他のメディア筋は、アフリカ人がウイルスに対してより耐性があることを示唆する証拠はなく、そのような主張を虚偽の情報としてラベル付けしたことを示しています。[257]ケニア保健福祉長官のMutahiKagweは、3月13日にケニアの最初の症例を発表している間、「黒い肌の人はコロナウイルスに感染できない[病気2019]」という噂を明確に否定した。[258]この誤った神話は、アフリカ系アメリカ人の間で観察された不釣り合いに高い感染率と死亡率の要因として引用された。[259] [260]

「インドの免疫」の主張があります：インドの人々はインドの生活条件のためにCOVID-19ウイルスに対してより多くの免疫を持っています。このアイデアは、オールインディアインスティテュートオブメディカルサイエンス（AIIMS）のコミュニティ医学センターの教授であるアナンドクリシュナンによって「絶対的な推進力」と見なされました。彼は、COVID-19ウイルスは新しいので、まだ集団免疫がなく、COVID-19から回復した人々が持続的な免疫を持っているかどうかさえ明らかではないと言いました。これは、一部のウイルスでは起こりますが、他のウイルスでは起こりません。 。[261]

イランの最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイは、ウイルスが米国によってイラン人を遺伝的に標的にされたと主張し、パンデミックがイランに深刻な影響を及ぼしたことを説明しました。彼は証拠を提供しなかった。[262] [263]

ヨルダンの研究者のグループは、中東の遺産に特有の遺伝的変異のために、アラブ人はCOVID-19に対して脆弱ではないと主張する報告を発表しました。この論文は2020年11月までに非難されていなかった。[264]

民族性と宗教による外国人排斥の非難

国連のビデオは、グループに対する誤った情報がテスト率を下げ、送信を増やす可能性があると警告しています。

COVID-19に関連する外国人排斥攻撃は、被害者の民族性に基づいて、攻撃者が被害者をCOVID-19のせいにする個人に対して行われました。中国人に見えると考えられている人々は、他の多くの国でCOVID-19に関連した口頭および身体的攻撃にさらされており、多くの場合、ウイルスを感染させたと非難されています。[265] [266] [267]中国国内では、武漢（パンデミックが始まった場所）に近い場所からの人々や、中国人として非中国人（特にアフリカ人と見なされる人）と見なされる人に対する差別（店での立ち退きやサービスの拒否など）がありました。政府は、海外からのウイルスの再導入について継続的な事件を非難している（再導入された事件の90％は中国のパスポート保有者によるものであった）。近隣諸国も西洋人と見なされる人々を差別してきました。[268] [269] [270]

人々はまた、既存の社会的緊張と分裂の線に沿って他の地元のグループを単に非難し、時にはそのグループ内のCOVID-19症例の報告を引用しました。たとえば、イスラム教徒は意図的にCOVID-19を広めているという根拠のない主張の中で、インドではイスラム教徒が広く非難され、忌避され、差別されてきました（一部の暴力的な攻撃を含む）。他のグループや政府によって実行される多くの同様のイベントよりも注目。[271] 白人至上主義者グループは、COVID-19を非白人のせいにし、ユダヤ人などの嫌いな少数派に故意に感染させることを提唱している。[272]

コウモリのスープの消費

デイリーメールやRTを含む一部のメディアや個人は、中国人女性がコウモリを食べていることを示すビデオを広め、武漢で撮影されたと誤って示唆し、それを発生に結び付けました。[273] [274]しかし、広く流通しているビデオには、2016年にパラオの島国でバットスープを食べている中国の旅行ブロガー、WangMengyunの無関係な映像が含まれています。 [273] [274] [275] [276] Wangが投稿しましたウェイボについての謝罪[275] [276]、彼女は虐待され脅迫されたと述べ[275]、彼女はただ見せたかっただけだったパラアン料理。[275] [276]コウモリの消費に関する誤った情報の広がりは、アジア人に対する外国人嫌悪および人種差別的な感情によって特徴づけられています。[277] [278] [279]対照的に、科学者は、ウイルスがコウモリに由来し、人々に感染する前に中間の宿主動物に移動したことを示唆している。[277] [280]

大規模な集まり

韓国の「保守的なポピュリスト」である全光焄氏は、ウイルスが屋外で感染することは不可能であるため、大衆集会のリスクはないと彼の信者に語った。彼の信者の多くは高齢者です。[281]

ウイルスの寿命

SARS-CoV-2の寿命はわずか12時間であり、ジャナタの夜間外出禁止令中に14時間家にいると、感染の連鎖が断ち切られるという誤った情報が広まりました。[282]別のメッセージは、ジャナタの夜間外出禁止令を観察すると、COVID-19の症例が40％減少すると主張した。[282]

蚊

蚊はCOVID-19を感染させると言われています。これが真実であるという証拠はありません。COVID-19は、唾液や粘液の小さな液滴を介して広がる可能性があります。[178]

汚染された物体

偽のコストコ 製品のリコール通知がソーシャルメディアで広まり、カークランドブランドのバスティッシュが中国製のアイテムのためにCOVID-19（SARS-CoV-2を意味する）で汚染されたと主張しました。SARS-CoV-2が（輸送中に発生する可能性があるように）長期間表面上で生き残ることができることを裏付ける証拠はなく、コストコはそのようなリコールを発行していません。[283] [284] [285]

オーストラリア保健省からの警告によると、COVID-19はガソリンポンプを介して拡散し、車にガソリンを充填するときは全員が手袋を着用する必要があります。[286]

イタリアでCOVID-19が蔓延した理由は、自宅で靴を履いていることが原因であるとの主張がありました。[287]

安全な避難所としてのクルーズ船

クルーズ船の運航者による主張にもかかわらず、暑い気候ではコロナウイルスの症例が多くあります。カリブ海、地中海、ペルシャ湾の一部の国は深刻な影響を受けています。

2020年3月、マイアミニュータイムズは、ノルウェージャンクルーズラインのマネージャーが、警戒心の強い顧客にクルーズを予約するよう説得することを目的とした一連の回答を準備したと報告しました。カリブ海はあなたの次のクルーズのための素晴らしい選択です」、「科学者と医療専門家は春の暖かい天気がコロナウイルス[原文のまま]の終わりになることを確認しました」そしてウイルスは「驚くほど暖かくて生きることができない」あなたのクルーズが航海する熱帯の気温」。[288]

一部の国ではインフルエンザは季節性です（夏には頻度が低くなります）が、他の国ではそうではありません。 COVID-19もある程度の季節性を示す可能性がありますが、これはまだ決定されていません。[289] [290] [291] [要出典] COVID-19が国際的な空の旅のルートに沿って広がったとき、それは熱帯の場所を迂回しませんでした。[292] クルーズ船での発生は、高齢者が密集した場所に住んでおり、他の人が触れた表面に頻繁に触れることが一般的でした。[293] [294]

COVID-19はすべての気候で感染する可能性があるようです。[178]それは多くの温暖な気候の国々に深刻な影響を及ぼしました。たとえば、ドバイは年間平均最高気温が摂氏28.0度（82.3°F）で、空港は世界で最も国際的な交通量があると言われており、何千ものケースがあります。[医学的引用が必要]

母乳育児中の乳児

母乳代替品を製造する営利企業はパンデミック中に製品を宣伝しますが、WHOとユニセフは女性がCOVID-19を確認または疑ったとしても、COVID-19パンデミックの間も母乳育児を続けるべきであるとアドバイスしています。現在の証拠は、COVID-19が母乳を介して感染する可能性は低いことを示しています。[295]

防止

人々は感染を防ぐために多くの異なることを試みました。誤った情報は、宗教儀式中にウイルスが広がらなかったという誤った主張である場合もあれば、アルコールベースの手指消毒剤が機能しなかったという誤った主張であった場合もあります。他のケースでは、特にCOVID-19パンデミック中のフェイスマスクの着用に関する公衆衛生上のアドバイスに関して、追加の科学的証拠により、時間の経過とともに異なるアドバイスが得られました。[296]

手指消毒剤、抗菌せっけんの効能

手をきれいにする最良の方法は、石鹸と水で少なくとも20秒間洗うことです。次善の策は、少なくとも60％のアルコールである手指消毒剤です。[297]

手指消毒剤は単に「抗菌性であり、抗ウイルス性ではない」ため、COVID-19に対して効果がないという主張は、Twitterやその他のソーシャルネットワークで広く普及しています。消毒剤の効果は特定の成分に依存しますが、市販されているほとんどの手指消毒剤はSARS-CoV-2を不活化し、COVID-19を引き起こします。[298] [299] COVID-19に対しては手指消毒剤が推奨されますが、[178]石鹸とは異なり、すべての種類の細菌に対して効果があるわけではありません。[300]石鹸と水で少なくとも20秒間洗浄することは、ほとんどの状況で手をきれいにする最良の方法として、米国疾病対策センター（CDC）によって推奨されています。ただし、石鹸と水が利用できない場合は、手が目に見えて汚れていたり脂っこい場合を除いて、60％以上のアルコールを含む手指消毒剤を代わりに使用できます。[297] [301] CDCと食品医薬品局はどちらも、普通の石鹸を推奨しています。抗菌せっけんがより良いという証拠はなく、長期的にはより悪いかもしれないという限られた証拠があります。[302] [303]

フェイスマスクの公用

米国医務総監 のジェローム・アダムズは、人々にフェイスマスクを着用するよう促し、マスクが一般大衆には機能しないという以前のメッセージを訂正することは難しいことを認めました。[304]

当局、特にアジアでは、パンデミックの初期に公共の場でフェイスマスクを着用することを推奨しました。世界の他の地域では、当局は相反する（または矛盾する）声明を出しました。[305]米国などのいくつかの政府や機関は、当初、一般の人々によるフェイスマスクの使用を却下し、その有効性について誤解を招く情報や不完全な情報を提供することが多かった。[306] [307] [308]コメンテーターは、マスク防止メッセージは、最初の不作為によって引き起こされたマスク不足を管理しようとする試みに起因すると考えており、主張は科学を超えているか、単に嘘であると述べた。[308] [309] [310] [311]

2020年2月、米国医務総監の ジェロームアダムスは、 「真剣に人々—マスクの購入をやめなさい！彼らは一般大衆が#Coronavirusを捕まえるのを防ぐのに効果的ではない[病気2019]」とツイートした。彼は後に、マスクがCOVID-19の蔓延を制限する可能性があるという証拠を増やして、立場を逆転させました。[312] [313] 2020年6月12日、アンソニー・ファウチ（ホワイトハウスコロナウイルスタスクフォースの主要メンバー）は、アメリカ国民がマスク不足のために最初からマスクを着用しないように言われたことを確認し、説明したそのマスクは実際に機能します。[314] [315] [316] [317]

一部の報道機関は、COVID-19のパンデミックでは、首のゲートルはマスクをまったく着用しないよりも悪いと主張し、マスクを評価する方法を実証することを目的とした研究を誤解しました（実際にはさまざまな種類のマスクの有効性を判断することはしませんでした）。 [318] [319] [320]この研究では、ポリエステル/スパンデックスのブレンドで作られた片首のゲートルを着用している1人の着用者のみを調べました。これは、メディアで作られたゲートルに関する主張を裏付ける十分な証拠ではありません。[319]この研究では、薄くて伸縮性のある素材で作られたネックゲートルは、着用者から排出される空気中の飛沫を制限するのに効果がないように見えることがわかりました。共著者の1人であるIsaacHenrionは、結果はスタイルではなく素材によるものである可能性が高いと示唆し、「その生地で作られたマスクは、デザインに関係なく、おそらく同じ結果になるだろう」と述べています。[321] 共著者のウォーレン・S・ウォーレンは、インタビューで彼らの言語に注意を払おうとしたが、測定技術をテストする研究のために報道が「制御不能になっている」と付け加えた。[318]

マスクの使用は、血中酸素濃度の低下[322] 、血中二酸化炭素濃度の上昇[323]、免疫力の低下など、健康に関連する有害な問題を引き起こすという誤った主張が広まっています。 [324]マスクは、病原性微生物が体から吐き出されるのを防ぐことにより、抗生物質耐性 肺炎を引き起こすと誤って主張する人もいます。 [325]

個人は、マスクの義務を順守することを避けるために、法的なまたは医学的な免除を疑わしく主張しています。[326]個人は、たとえば、障害を持つアメリカ人法（ADA;障害に基づく差別を禁止するように設計されている）がマスク要件の免除を許可していると主張しています。米国司法省（DOJ）は、この法律は「障害者が安全な操作に必要な合法的な安全要件を順守することを全面的に免除するものではない」と回答しました。[327]DOJはまた、所有者がマスクを着用することを「免除」していると主張するカード（DOJロゴまたはADA通知を特徴とする場合もある）について警告を発し、これらのカードは不正であり、政府機関によって発行されていないことを示しました。[328] [329]

2020年7月31日、フィリピンのロドリゴドゥテルテ大統領は、クリーニング用品を持っていない人は、マスクを掃除するための消毒剤としてガソリンを使用できると述べました。 ..ガソリンを見つけて[そして]手を[マスクを付けて]その中に浸します。」[330]彼のスポークスマン、ハリー・ロケは後に彼を訂正した。[330]

アルコール飲料

いくつかの報告に反して、飲酒はCOVID-19を予防せず、健康上のリスクを高める可能性があります[178]（短期および長期）。飲酒はエタノールです。メタノール中毒を引き起こすメタノールなどの他のアルコールは、急性毒性があり、不適切に調製されたアルコール飲料に含まれている可能性があります。[331]

イランは、飲酒がCOVID-19を治癒または防御するという誤った信念によって引き起こされた、メタノール中毒の事件を報告しました。[332] イランではアルコールが禁止されており、海賊盤のアルコールにはメタノールが含まれている可能性があります。[333] 2020年3月のイランのメディアによると、メタノール中毒により300人近くが死亡し、1,000人以上が病気になり、AP通信は約480人が死亡し、2,850人が影響を受けた。[334]イランでのメタノール中毒による死亡者数は、4月までに700人を超えた。[335]イランのソーシャルメディアは、英国のタブロイド紙から、英国人などがウイスキーと蜂蜜でCOVID-19を治癒したという話を流布し、[ 332] [336] 、消毒剤としてのアルコールベースの手指消毒剤の使用と組み合わせて、高品質のアルコールを飲むとウイルスを殺すことができるという誤った信念。[332] [333] [334]

トルコでも同様の事件が発生しており、30人のトルクメニスタン市民がCOVID-19治療法の主張に関連したメタノール中毒で死亡しています。[337] [338]

ケニアでは、2020年4月、ナイロビのマイクソンコ知事が、コニャックヘネシーの小瓶をケアパッケージに入れたことで精査され、アルコールは「喉の消毒剤」として機能し、研究から「アルコール」と誤って主張しました。コロナウイルスを殺すのに大きな役割を果たしています[病気2019]」。[339] [340]

2020年7月、ベラルーシの大統領、アレクサンドルルカシェンコは、 COVID-19を防ぐためにウォッカを飲むことを勧めました。[341]

温かい飲み物または温かい飲み物

約30°C（86°F）の温度で温かい飲み物を飲むと、COVID-19から人を守るという主張がいくつかありました。特にアルベルトフェルナンデスは、アルゼンチンの大統領は次のように述べています。熱はウイルスを殺します。」科学者たちは、WHOはそのような推奨をしておらず、お湯を飲むと口腔粘膜に損傷を与える可能性があるとコメントしました。[342]

これらの誤った主張は、主にソーシャルメディアやラテンアメリカ諸国に広がっています。

ベジタリアン免疫

菜食主義者はインドでオンラインで広まったCOVID-19の影響を受けないという主張により、「＃NoMeat_NoCoronaVirus」がTwitterで流行しています。[343]そのような主張は誤りである。[344]

宗教的保護

多くの宗教団体は、彼らの信仰のために保護を主張しています。大規模なグループの集まりなど、ウイルスの感染を促進する慣行をやめることを拒否する人もいました。

イスラエルでは、一部の超正統派ユダヤ人は当初、シナゴーグや宗教神学校の閉鎖を拒否し、「トーラーが保護し、救う」ために政府の規制を無視しました[345]。その結果、一部のグループの感染率は8倍速くなりました。[346]

韓国では、京畿道の恵みの川教会がウイルスを殺すと信じて会員の口に塩水を噴霧した後、ウイルスを広めた[347]が、大邱の新天地イエス教教会は教会の指導者が主張した新天地の崇拝者は2月にウイルスを捕まえなかったが、武漢で数百人が死亡し、後に国内で最大のウイルスの蔓延を引き起こした。[348] [349] タンザニアでは、ジョン・マグフリ大統領、会衆を禁止する代わりに、それが彼らを保護すると信じて、信者たちに教会やモスクで祈りに行くように促しました。彼は、COVID-19は悪魔であり、したがって「イエス・キリストの体の中で生き残ることはできません。それは燃えるでしょう」と言いました（「イエス・キリストの体」はキリスト教会を指します）。[350] [351]

COVID-19のパンデミックにもかかわらず、2020年3月9日、ギリシャ教会は、教会の信者が同じ聖杯からのワインに浸したパンを食べる聖体拝領を継続すると発表しました。[352]聖シノドは、聖体拝領は「病気の蔓延の原因にはなり得ない」と述べ、メトロポリタンセラフィムは、ワインはキリストの血と体を表していたので傷はなく、「聖体拝領に出席する者は誰でも神に近づいている」と述べた。 、癒す力を持っている人」。[352]教会は、キリスト教徒が聖体拝領を行うことを制限することを拒否し[353]、それはいくつかの聖職者によって支持された[354]。一部の政治家、および医療専門家。[354] [355]ギリシャ病院医師協会は、これらの専門家が科学よりも宗教的信念を優先していると批判した。[354]ギリシャの医師によって出版されたこの主題に関する医学出版物のレビューは、聖体拝領を介した感染症の伝染は文書化されたことがないと主張している。この論争はギリシャ社会、政治および医療専門家を分割しました。[356]

イスラムの宣教師運動TablighiJamaatは、マレーシア、インド、パキスタンでIjtemaの集団集会を開催しました。参加者は、神が彼らを保護すると信じており、これらの国や他の国でCOVID-19の症例が最大に増加しました。[357] [358] [359]イランでは、ファティママスメ神社の長は、「この神聖な神社を癒しの場所と見なす」と言って、神社を閉鎖するよう求められたにもかかわらず、巡礼者に神社を訪れるように勧めた。[360]ソマリアで は、イスラム教徒がウイルスに免疫があると主張する神話が広まっている。[361]

タバコ

2020年に、ソーシャルメディアやその他の販売店で小規模な観察研究が議論され、タバコの喫煙がSARS-CoV-2感染を予防することが示されました。2020年4月、パリの病院の研究者は、喫煙とCOVID-19感染との間に反比例の関係があることを指摘しました。これにより、フランスでのたばこ販売が増加しました。これらの結果は最初は非常に驚くべきものであったため、フランス政府は経皮 ニコチンパッチを使用した臨床試験を開始しました。入手可能な情報の臨床レビューは明らかですが、実際には喫煙はCOVID-19感染の可能性を高め、喫煙者は一般的にはるかに重度の呼吸器症状を経験します。[362] [363]

コカイン

コカインはCOVID-19から保護しません。いくつかのバイラルツイートがヨーロッパとアフリカに広がり、コカインを吸入するとSARS-CoV-2粒子の鼻孔が殺菌されると主張しています。これに対し、フランス保健省は、「いいえ、コカインはCOVID-19を予防しません。これは、深刻な副作用を引き起こし、人々の健康に有害な中毒性のある薬物です」と述べ、この主張を非難する公共広告を発表しました。世界保健機関もこの主張を非難しました。[364]

ヘリコプターのスプレー

スリランカ、フィリピン、インドでは、ヘリコプターが家に「COVID-19消毒剤」を噴霧する特定の日に家にいるべきだと主張されています。そのような噴霧は行われておらず、計画もされておらず、2020年7月の時点で、噴霧される可能性のあるそのような薬剤はありません。[365] [366]

振動

2020年3月の夜間外出禁止令の間に拍手によって生成された振動がウイルスを殺すという考えは、メディアによって暴かれました。[367] アミターブ・バッチャンは、彼のツイートの1つでひどく批判され、ジャナタ門限の一部として巻き貝の殻を叩いたり吹いたりすることによる振動は、月の最も暗い日であるアマヴァシャであったため、COVID-19の効力を低下または破壊したと主張しました。[368]

食べ物

インドでは、世界保健機関がCOVID-19感染を防ぐためにキャベツを食べることに対して警告したという偽のニュースが広まりました。[369]チョウセンアサガオの有毒な果実は、COVID -19の予防策であるとの主張により、11人がインドに入院した。彼らは、COVID-19の予防に関する誤った情報を広めたTikTokビデオの指示に従って、果物を食べました。[370] [371]

ビタミンD

2020年2月、ビタミンDの錠剤は、タイのソーシャルメディアで流行しているCOVID-19の予防に役立つ可能性があると主張しています。[372] 2020年5月、証拠に基づく医学センターは、「現在のアドバイスは、英国の全人口がビタミンD欠乏症を予防するためにビタミンDサプリメントを摂取するべきである」と述べながら、「ビタミンDサプリメントの臨床的証拠はない」と述べた。 COVID-19 "の予防または治療に有益です。[373]

ビタミンDの宣伝は、COVID-19の予防接種を受ける代わりの方法としてとらえることができると誤って言っている、ワクチン接種反対派の間で注目を集めています。[374]

COVID-19に対するビタミンDの有益な効果を示すことを目的としたインドネシアのジャーナル記事のプレプリントは、ソーシャルメディア全体で広まり、NICEからの推奨を含め、主流の学術文献で数回引用されました。しかし、その後の調査では、所属病院としてリストされている病院で著者の誰も知られていないようであり、論文が完全に不正であることが示唆されました。[375]

ワクチン

多くの国の予防接種活動家や他の人々は、誤解された、または誤って伝えられた科学、宗教、副作用についての誇張された主張、COVID-19についての話に基づいて、COVID-19ワクチンに関するさまざまな根拠のない陰謀理論やその他の誤った情報を広めています5G、免疫システムがどのように機能するか、COVID-19ワクチンがいつどのように作られるかについての誤った表現、およびその他の誤ったまたは歪んだ情報。この誤った情報が急増し、多くの人々がワクチン接種を嫌うようになりました。[376]これにより、世界中の政府や民間組織が宝くじなどのワクチン接種を奨励するための措置を導入するようになりました[ 377] 。イベントへの無料入場[379]は、これらの措置自体の合法性と効果についてさらに誤った情報をもたらしました。[380] 2022年1月、系統的レビューとメタアナリシスは、ノセボ反応が最初のCOVID-19ワクチン投与後に72％、2回目の投与後に52％を占めると結論付けた。[381] [382] [383]

処理

ソーシャルメディアで広く流通している投稿は、COVID-19の治療法について多くの根拠のない主張をしています。これらの主張のいくつかは詐欺であり、いくつかの促進された方法は危険で不健康です。[178] [384]

病院の状態

リチャード・エプスタインなどの米国の保守的な人物[385]は、パンデミックの規模を軽視し、トランプ大統領を傷つける努力の一環として誇張されていると述べた。一部の人々は、ウイルスが誇張されている証拠として、病院の駐車場を空にすることを指摘しました。空いている駐車場にもかかわらず、ニューヨーク市や他の場所の多くの病院は、何千ものCOVID-19関連の入院を経験しました。[386]

ハーブトリートメント

武漢ウイルス研究所と上海薬物研究所、中国科学院による「一晩の研究」レポートを、さまざまな国内および党が開催する中国のメディアが、伝統的な漢方薬（TCM）のハーブ混合物であるshuanghuanglianがどのように効果的にできるかについて大々的に宣伝しました。 COVID-19を阻害します。レポートはshuanghuanglianの購入ブームにつながりました。[387]

マダガスカルの アンドリー・ラジョエリナ大統領は、 2020年4月に、医学的証拠がないにもかかわらずCOVID-19を治療および予防できる奇跡の治療法として、ヨモギ属植物をベースにしたハーブ飲料を発売し、宣伝しました。飲み物は他のアフリカ諸国に輸出されています。[388] [389]

インビトロ研究に基づいて、 E。パープレア（エキナフォース）の抽出物は、 SARS-CoV-2を含むコロナウイルスに対して殺ウイルス活性を示した。データは実験的であり、細胞培養からのみ得られたものであるため、ヒトにおける抗ウイルス効果は解明されていません。その結果、規制当局は、COVID-19の予防と治療のためのエキナセア製剤の使用を推奨していません。[390]

ビタミンC

COVID-19のパンデミックの間、ビタミンCは、COVID-19の他のどのいんちき治療よりも多くのFDA警告書の対象でした。[391]

一般的な風邪やインフルエンザの治療

2020年3月、コロナウイルス病の治療法としてアスピリン、抗ヒスタミン薬、点鼻薬が記載された30年前のインドの教科書を示す写真がオンラインで配布されました。この本は、COVID-19が報告されたよりもはるかに早く始まったこと、そして一般的な風邪治療がCOVID-19の治療法になる可能性があることの証拠であると主張する誤った主張が広まりました。教科書は、実際には、ウイルスのファミリーとして、一般的なコロナウイルスについて説明しています。[392]

中国の専門家が生理食塩水がCOVID-19を殺す可能性があると主張するという噂がWeibo、Facebook、Twitterのソーシャルメディアの投稿で広まった。食塩水がそのような効果を持っているという証拠はありません。[393]

フランスの保健大臣OlivierVéranからのツイート、フランスの保健省からの報告、およびランセット呼吸器医学での小規模な投機的研究は、ソーシャルメディアで広く普及しているCOVID-19を悪化させるイブプロフェンについての懸念を提起しました。欧州医薬品庁[394]と世界保健機関は、危険性の説得力のある証拠がないことを理由に、COVID-19患者が指示どおりにイブプロフェンを服用し続けることを推奨しました。[395]

牛の糞と尿

インドの政治活動家スワミ・チャクラパニと立法議会の議員である スーマン・ハリプリヤは、牛の尿を飲み、牛の糞を体に塗ると、COVID-19を治すことができると主張しました。[396] [397]マニプールでは、牛の尿と糞がウイルスを治療しなかったと述べたソーシャルメディアの投稿で国家安全保障法に基づいて2人が逮捕された。 （彼らは、宗教、人種、出身地、居住地、言語などの理由で異なるグループ間の敵意を助長し、調和の維持に不利益をもたらすとして、インド刑法第153条に基づいて逮捕されました）。 [398]

WHOの主任科学者SoumyaSwaminathanは、そのような誤った情報を証拠なしに不注意に広めている政治家を批判した。[399]

2-デオキシ-D-グルコース

2-デオキシ-D-グルコース（2-DG）に基づく薬剤は、中等度から重度のCOVID-19患者の補助療法として、緊急使用のためにインドの医薬品管理局によって承認されました。[400] [401]

この薬は記者会見で発表され、世界保健機関によって承認されたという誤った主張がありました。[402]プレスリリースで述べたReddy'sLaboratories博士と一緒にDRDOによって開発され、この薬は「入院患者のより迅速な回復を助け、酸素補給依存を減らす」と述べた。[401] [403] [404]ワイヤーとヒンズー教徒は、承認は不十分な証拠に基づいていると述べた。有効性と安全性に関するジャーナル出版物（またはプレプリント）はまだ利用できません。[403] [404]

漢方薬（TCM）の処方箋

3番目のバージョン以降、中国国家衛生委員会のCOVID管理ガイドラインでは、この病気の治療に漢方薬を使用することを推奨しています。[405]武漢では、中国中央電視台は、地方自治体が2月初旬以来すべての事件に使用される一連のTCM処方を要求したと報告した。[406] 2月中旬までに1つの公式が全国レベルで推進された。[407]地元の野戦病院は明らかにTCM志向であった。国営メディアによると、2020年3月16日の時点で、湖北省の全患者の91.91％がTCMを使用しており、その割合は野戦病院で99％、大量検疫地域で94％に達しています。[408]2020年3月、 The DailyTelegraphで配布された公式のPeople'sDailyのオンライン挿入物は、伝統的な漢方薬が「コロナウイルスとの戦いに役立つ[病気2019]」と述べた記事を公開しました。[409]

クロロキンとヒドロキシクロロキン

ナイジェリアでは、クロロキンが12,000人以上のCOVID-19患者を治療するために使用されたという主張がありました。[410]

2020年3月11日、医師ではない技術系スタートアップのリーダーであるAdrian Byeは、暗号通貨の投資家であるGregoryRiganoとJamesTodaroに、「クロロキンはほとんどの人を病院から遠ざける」と提案しました。（バイは後に、医学研究ではなく「哲学」を通じてこの結論に達したと認めた。）2日後、リガノとトダロは、スタンフォード大学医学部、国立アカデミーとの提携を主張する自己出版の記事でクロロキンを宣伝した。科学とバーミンガム医学部– 3つの機関は、記事へのリンクがないと述べ、Googleは利用規約に違反したため記事を削除しました。[411]

イベルメクチン

イベルメクチンは、動物や人に使用するために確立された駆虫薬です。[412]

COVID-19のパンデミックの初期に、実験室の研究は、イベルメクチンがCOVID-19の予防または治療に役割を果たす可能性があることを示唆しました。[413]オンラインの誤報キャンペーンとアドボカシーは、一般の人々の間で薬物の知名度を高めました。科学者や医師は大部分が懐疑的でしたが、一部の国ではパンデミック対策の一環としてイベルメクチンを採用しました。処方箋なしでイベルメクチンを使用することを切望している一部の人々は、動物治療のためのイベルメクチンの供給不足につながる獣医の準備をしました—FDAはこの問題に注意を引くために「あなたは馬ではありません」とツイートしました。[414]

その後の研究では、COVID-19に対するイベルメクチンの有用性を確認できず[415]、2021年に、利益を実証する研究の多くが不完全、誤解を招く、または不正であることが明らかになりました。[416] [417]それにもかかわらず、イベルメクチンに関する誤った情報はソーシャルメディアで広まり続け、この薬は抗ワクチン療法士や陰謀論者のコーズセレブレのままでした。[418]

危険な治療

ジョーダンサザーなどを含む一部のQAnon支持者は、うがいをする「ミラクルミネラルサプリメント」（実際には二酸化塩素、生命を脅かす反応や死さえも引き起こす可能性のある漂白剤として一部の産業用途で使用される化学物質）を予防または病気を治します。食品医薬品局は、MMSを飲むと「重度の嘔吐」や「急性肝不全」を引き起こす可能性があるため、「危険」であると何度も警告しています。[419]

TikTokビデオで「コロナウイルス[病気2019]家庭薬」として推奨されている植物を見た後、12人がインドで有毒なとげ（チョウセンアサガオ別名ジムソンウィード）を摂取したときに入院しました。[371] [420] [421] Dratura種には、主に抗コリン作用により、人間に有毒な多くの物質が含まれています。[422] [423]

銀

2020年2月、伝道師の ジム・バッカーは、COVID-19の治療薬として、彼のWebサイトで販売されている銀ナノ粒子ソリューションを宣伝しました。彼のショーのゲストである自然療法医のシェリル・セルマンは、「コロナウイルスのこの株ではテストされていませんが、コロナウイルスの他の株でテストされており、12時間以内に除去することができました」と誤って述べました。[424] [説明が必要]米国食品医薬品局とニューヨーク州検事総長室の両方がバッカーに対して排除措置命令を出し、彼はミズーリ州から販売をめぐって訴えられた。[425] [426]

ニューヨーク州司法長官事務所はまた、ラジオのホストであるアレックス・ジョーンズに排除措置命令を出しました。アレックス・ジョーンズは、ウイルスを殺すことができると誤って主張し、連邦当局によって確認された銀注入歯磨き粉を販売していました[427]。製品を否定するスポークスマンは、あらゆる病気を治療する目的で販売されていました。[428] FDAは後にジョーンズがCOVID-19に対する使用を促進し続けた場合、いくつかの銀ベースの製品の法的措置と差し押さえでジョーンズを脅迫した。[429]

からし油

ヨガの第一人者であるRamdevは、マスタードオイルを鼻から注ぎ、ウイルスを胃に流し込み、胃酸によって破壊することでCOVID-19を治療できると主張しました。彼はまた、人が1分間息を止めることができれば、症候性または無症候性のコロナウイルスに苦しんでいないことを意味すると主張しました。これらの主張は両方とも[誰によって？]偽である。[430] [431]

テストされていない治療法

米国のドナルド・トランプ 大統領は、 2020年4月23日の記者会見で、消毒剤の注射または紫外線への曝露がCOVID-19の治療に役立つ可能性があると示唆しました。どちらも実行可能な方法である可能性があるという証拠はありません。[432]

インドで施行されている外出禁止令であるジャナタ夜間外出禁止令の期間中、政府が「反コロナ」薬を国内に広めているという誤った情報がソーシャルメディアで話題になりました。[433]

2月28日にナイジェリアで最初に報告されたCOVID-19の症例に続いて、未テストの治療法と治療法がWhatsAppなどのプラットフォームを介して広がり始めました。[434]

2020年3月、米国連邦捜査局は、偽のCOVID-19治療法によるワイヤー詐欺で、俳優のキース・ローレンス・ミドルブルックを逮捕しました。[435]

霊的な癒し

別の伝道師、ケネス・コープランドは、「コロナウイルスに立ち向かう」と呼ばれるプログラムの間にビクトリーチャンネルで、テレビスタジオから直接COVID-19のテレビ視聴者を治療できると主張しました。視聴者は精神的な癒しを受けるためにテレビ画面に触れなければなりませんでした。[436] [437]

臓器売買

インドでは、人々が臓器を収穫するためにケアセンターに連れて行かれ、殺され、疑惑を避けるために体が交換されたという根拠のない噂が広まりました。これらの噂はWhatsAppなどのオンラインプラットフォームを通じてより迅速に広まり、抗議、医療従事者に対する攻撃、COVID-19の検査と治療を求める意欲の低下をもたらしました。[438]

他の

病気の名前

ソーシャルメディアの投稿とインターネットミームは、COVID-19が「中国起源のウイルス感染症19」または同様のものに由来すると主張しました。これはおそらく「中国から出てくる19番目のウイルス」です。[439]実際、WHOはこの病気を次のように名付けた。COはコロナ、VIはウイルス、D は病気、19は発生が最初に確認されたとき（19年12月31日）を表す。[440]

別の誤ったソーシャルメディアの噂では、 COVID-19は、「羊の降伏を見る」と解釈された一連の古代のシンボルから派生した頭字語であると主張しました。[441]

シンプソンズの予測

シンプソンズが1993年にCOVID-19のパンデミックを予測したという主張は、ショーからの医師のスクリーンショット（テキスト「コロナウイルス」が元のテキスト「アポカリプスニャー」の上に重ねられ、視界を遮ることはありませんでした）を伴っていました。偽であることが判明しました。この主張はソーシャルメディアで広く広まった。[442] [443]

野生生物の帰還

パンデミックの間、COVID-19パンデミックの環境への影響に関する多くの誤った誤解を招く画像やニュースレポートがクリックベイトジャーナリズムの情報源とソーシャルメディアによって共有されました。[444]

Weiboから発信され、Twitterで広まったウイルスの投稿によると、象の群れが中国雲南省の検疫下の村に降りてきて、トウモロコシのワインに酔いしれ、茶園で亡くなったとのことです。[445]中国のニュース報道は、象がトウモロコシのワインに酔ったという主張を暴き、野生の象が村で一般的な光景であると述べた。投稿に添付されている画像は、もともと雲南省のアジアゾウ研究センターで2019年12月に撮影されたものです。[444]

封鎖の結果としてイタリアの汚染レベルが低下したという報告に続いて、ヴェネツィアの運河で泳いでいる白鳥とイルカを示すと称する画像がソーシャルメディアで話題になりました。白鳥の画像は、白鳥がよく見られるブラーノ島で撮影されたものであることが明らかになりました。イルカの映像は、数百マイル離れたサルデーニャ島の港で撮影されました。[444]ヴェネツィア市長室は、運河で報告された水の透明度は、最初に報告された水質汚染の減少ではなく、ボートの通行によって跳ね上げられる堆積物の不足によるものであると明らかにした。[446]

インドの封鎖に続いて、メッパユールの何もない通りを歩いている非常にまれなマラバルジャコウネコ（絶滅の危機に瀕している、おそらく絶滅した種）を示すことを目的としたビデオクリップがソーシャルメディアで話題になりました。専門家は後に、ビデオでジャコウネコが実際にははるかに一般的な小さなインドのジャコウネコであると特定しました。[447]別のバイラルインドのビデオクリップは、輸送ルートの閉鎖に続いてムンバイから沖合のアラビア海に戻ったとされるザトウクジラの群れを示した。ただし、このビデオは実際には2019年にジャワ海で撮影されたものであることが判明しました。[448]

ウイルスは永久に体内に残ります

COVID-19に感染した人は誰でも、一生ウイルスを体内に持つと誤って主張されています。治療法はありませんが、ほとんどの感染者は病気から回復し、体からウイルスを排除します。[178]

誤った情報と戦うための努力

国際電気通信連合

2020年2月2日、世界保健機関（WHO）は、「大規模なインフォデミック」について説明しました。これは、「人々が信頼できる情報源と信頼できるガイダンスを見つけるのを困難にするウイルスについて、誤った報告された情報が多すぎることを引用しています。彼らはそれを必要としています」。WHOは、タイムリーで信頼できる情報に対する高い需要が、コミュニケーションチームとソーシャルメディアチームがウェブサイトとソーシャルメディアページを通じて誤った情報を監視し、対応している、WHOの24時間年中無休の神話破滅ホットラインの作成を促したと述べました。[449] [450] [451]WHOは、人が単に息を止めるだけでウイルスに感染しているかどうかを判断できるという主張を含め、いくつかの主張を虚偽として具体的に非難しました。大量の水を飲むとウイルスから保護されるという主張。そして、うがい塩水が感染を防ぐという主張。[452]

ソーシャルメディア

2020年2月初旬、Facebook、Twitter、およびGoogleは、プラットフォーム上の誤った情報に対処するためにWHOと協力していることを発表しました。[453]ブログ投稿で、Facebookは、「身体的危害」につながる誤った情報に関するコンテンツポリシーに違反する、グローバルヘルス組織および地方自治体によってフラグが立てられたコンテンツを削除すると述べました。[454] FacebookはWHOにも無料の広告を提供しています。[455]それにもかかわらず、日光がウイルスを殺す可能性があるというトランプの推測の1週間後、ニューヨークタイムズは「780のFacebookグループ、290のFacebookページ、9つのInstagramアカウント、そして数千のツイートが紫外線療法を推進している」ことを発見した。プラットフォームから削除します。[456]2020年8月11日、FacebookはCOVID-19に関する誤った情報を含む700万件の投稿を削除しました。[457]

2020年2月末に、AmazonはCOVID-19を治療または保護すると主張する百万以上の製品を削除し、価格が「Amazon内外で提供された最近の価格よりも大幅に高い」健康製品の数万件のリストを削除しました。 、2月28日現在、多数の商品が「依然として異常に高い価格で販売されている」ものの。[458]

COVID-19の誤った情報の何百万ものインスタンスが、複数のオンラインプラットフォームで発生しています。[459]偽のニュースの広がりを監視している他の研究者は、特定の噂が中国で始まったことを観察した。それらの多くは後に韓国と米国に広がり、韓国のいくつかの大学に、オンラインで見られる一般的な主張を評価するための多言語の「噂の前の事実」キャンペーンを開始するよう促しました。[460] [461] [462] [463]ソーシャルメディアでのそのような誤った情報の急増は、誤った情報を検出するための機械学習リソースの適用のためのワークショップにつながりました。[464]

さらに、この問題の分裂的な性質は、既存の政治的緊張に悩まされており、科学者のオンラインいじめにつながっています。[34]

ウィキペディア

メディアは、ウィキペディアによるCOVID-19の報道と、英語のウィキペディアのウィキプロジェクト医学などのグループが主導する取り組みを通じて、誤った情報が含まれることに対抗していることを賞賛しています。[465] [466] [467] 2020年5月から、COVID-19パンデミックページに関するウィキペディアのコンセンサスは、「ウイルスが実験室から誤って漏洩したという理論は記事の中で言及されていない」というものでした。[468] WHOはウィキペディアと協力してCOVID-19に関するインフォグラフィックとレポートの多くを提供し、誤った情報と戦うのを支援し始めました。将来、他の感染症に関する誤った情報と戦うために同様のアプローチを使用する予定です。[469]

新聞や学術雑誌

当初、ペイウォールを備えた多くの新聞は、 COVID -19の報道の一部またはすべてのためにそれらを下げました。[470] [471]多くの科学出版社は、発生したオープンアクセス（無料）に関連する科学論文を作成しました。[472]

科学出版コミュニティは、質の高い学術出版物を作成することを目的としていますが、COVID-19のトピックに関するいくつかの記事の撤回につながる劣ったまたは誤った研究の浸透、および有効で信頼できる科学研究の汚染によって、それ自体が悪影響を受けています。 、実施された研究の信頼性に疑問を投げかける。[473] 撤回監視は、撤回されたCOVID-19記事のデータベースを維持します。[474]

ポッドキャスト

2022年1月、270人の米国の医療専門家、科学者、教授がSpotifyに公開書簡を送り、ポッドキャストのホストであるジョーローガンが「特にCovid-19のパンデミックに関して、誤った情報を放送した歴史について」、彼を「公衆への脅威」と説明しました。健康"。これは、パンデミック政策をホロコーストと比較したジョーローガンエクスペリエンスの最近の2人のゲストの1人であるロバートW.マローンの陰謀理論をプラットフォーム化して推進したことによるものです。手紙はインタビューを「この規模の大量の誤報イベントは非常に危険な結果をもたらす」と説明しました。[475] [476]ジョーローガンエクスペリエンス は世界で最も人気のあるポッドキャストの1つであり、何百万人もの視聴者がいます。マローンのエピソードは、サイトの誤報ポリシーに違反したため、 YouTubeから削除されました。その手紙はSpotifyに医療上の誤った情報の方針を採用するように促した。

政府の検閲

多くの国で、検閲は政府によって行われ、COVID-19に関する特定の種類の言論を犯罪化するために「フェイクニュース」法が制定されました。多くの場合、人々はオンラインで投稿したことで逮捕されました。

2020年3月、トルコ内務省は、ソーシャルメディアユーザーの93人の容疑者と19人の逮捕を報告しました。 [477] 2020年4月、イラン軍は、国内でCOVID-19に関する「噂が広まった」として3600人が逮捕されたと述べた。[478]カンボジアでは、COVID-19の蔓延について懸念を表明した少なくとも17人が、2020年1月から3月の間に「フェイクニュース」容疑で逮捕された。[479] [480]2020年4月、アルジェリアの議員たちは、「公序良俗」に有害であると見なされる「フェイクニュース」を犯罪とする法律を可決しました。[481]

フィリピンでは、[482]中国、[483] インド、[484] [485] エジプト、[486] エチオピア、[487] バングラデシュ、[488] モロッコ、[489] パキスタン、[490] サウジアラビア、[491 ] ] オマーン、[492] イラン、[493] ベトナム、ラオス、[494] インドネシア、[485] モンゴル、[485] スリランカ、[495] ケニア、南アフリカ、[496] コートジボワール、[497] ソマリア、[498] モーリシャス、[499] ジンバブエ、[500] タイ、[501] カザフスタン、[502] アゼルバイジャン、[503] モンテネグロ、[504 ] ] セルビア、[505] [506] マレーシア、[507]シンガポール、[508] [509]および香港、人々はCOVID-19パンデミックに関する誤った情報を広めたとして逮捕されました。[485] [ 510]アラブ首長国連邦は、発生に関連する誤った情報や噂の拡散に対して刑事罰を導入しました。[511] ミャンマーは、いくつかの主要なメディアを含む221のニュースウェブサイト[512]へのアクセスをブロックしました。[513]

米国では、選出された公務員の一部が誤った情報の拡散を支援しました。2022年1月3日、トロイネールス下院議員は、ソーシャルメディアによる検閲であると彼が言ったことを回避するために、ジョーローガンエクスペリエンスに関するマローンのインタビューの完全な写し[514] [515]を国会議事録に入力しました。[516] [514]

詐欺

WHOは、電子メールまたは電話で被害者から個人情報を求めているWHOの代表者として自分自身を偽装する加害者が関与する犯罪詐欺について警告しています。[517]また、連邦通信委員会は、疑わしい電子メールのリンクをクリックしたり、電子メール、テキストメッセージ、または電話で個人情報を提供したりしないように消費者にアドバイスしています。[518]連邦取引委員会はまた、パンデミックに関連するチャリティー詐欺について警告し、現金、ギフトカード、または電信送金で寄付しないように消費者にアドバイスしました。[519]

サイバーセキュリティ会社のチェックポイントは、添付ファイルを含むCOVID-19に関連する電子メールを装って、被害者を無意識のうちにコンピュータウイルスをインストールするように仕向けるフィッシング攻撃が大幅に増加していると述べました。サイバー犯罪者は、正しい「cdc.gov」の代わりに「cdc-gov.org」などの欺瞞的なドメインを使用したり、元のドメインを偽装して特定のWebサイトに似せたりします。 COVID-19に関連する4,000以上のドメインが登録されています。[520]

Police in New Jersey, United States, reported incidents of criminals knocking on people's doors and claiming to be from the CDC. They then attempt to sell products at inflated prices or otherwise scam victims under the guise of educating and protecting the public from COVID-19.[521]

Links that purportedly direct to the Johns Hopkins University COVID-19 map, but instead direct to a false site that spreads malware, have been circulating on the Internet.[522][523]

Since the passage in March 2020 of the CARES Act, criminals have taken advantage of the stimulus bill by asking people to pay in advance to receive their stimulus payment. Because of this, the IRS has advised consumers to only use the official IRS COVID-19 web address to submit information to the IRS (and not in response to a text, email, or phone call).[524] In response to these schemes, many financial companies, like Wells Fargo[525] and LoanDepot,[526] as well as health insurers, like Humana,[527] for example, have posted similar advisories on their websites.

See also

Notes

  1. ^ Multiple conspiracy articles in Chinese from the SARS era resurfaced during the outbreak with altered details, claiming SARS is biological warfare. Some said BGI Group from China sold genetic information of the Chinese people to the US, which then specifically targeted the genome of Chinese individuals.[100] On 26 January, Chinese military enthusiast website Xilu published an article, claimed how the US artificially combined the virus to "precisely target Chinese people."[101][102] The article was removed in early February. The article was further distorted on social media in Taiwan, which claimed "Top Chinese military website admitted novel coronavirus was Chinese-made bioweapon."[103] Taiwan Fact-check center debunked the original article and its divergence, suggesting the original Xilu article distorted the conclusion from a legitimate research on Chinese scientific magazine Science China Life Sciences, which never mentioned the virus was engineered.[103] The fact-check center explained Xilu is a military enthusiastic tabloid established by a private company, thus it doesn't represent the voice of Chinese military.[103] Some articles on popular sites in China have also cast suspicion on US military athletes participating in the Wuhan 2019 Military World Games, which lasted until the end of October 2019, and have suggested they deployed the virus. They claim the inattentive attitude and disproportionately below-average results of American athletes in the games indicate they might have been there for other purposes and they might actually be bio-warfare operatives. Such posts stated that their place of residence during their stay in Wuhan was also close to the Huanan Seafood Wholesale Market, where the first known cluster of cases occurred.[104] In March 2020, this conspiracy theory was endorsed by Zhao Lijian, a spokesperson from the Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China.[105][106][107][108] On 13 March, the US government summoned Chinese Ambassador Cui Tiankai to Washington over the coronavirus conspiracy theory.[109] Over the next month, conspiracy theorists narrowed their focus to one US Army Reservist, a woman who participated in the games in Wuhan as a cyclist, claiming she is "patient zero." According to a CNN report, these theories have been spread by George Webb, who has nearly 100,000 followers on YouTube, and have been amplified by Chinese Communist Party media,[110] for example the CPC-owned newspaper Global Times.[111]
  2. ^ The acting assistant secretary of state for Europe and Eurasia, Philip Reeker, said "Russia's intent is to sow discord and undermine U.S. institutions and alliances from within" and "by spreading disinformation about coronavirus, Russian malign actors are once again choosing to threaten public safety by distracting from the global health response."[119] Russia denies the allegation, saying "this is a deliberately false story."[122] According to US-based The National Interest magazine, although official Russian channels had been muted on pushing the US biowarfare conspiracy theory, other Russian media elements do not share the Kremlin's restraint.[123] Zvezda, a news outlet funded by the Russian Defense Ministry, published an article titled "Coronavirus: American biological warfare against Russia and China", claiming that the virus is intended to damage the Chinese economy, weakening its hand in the next round of trade negotiations.[123] Ultra-nationalist politician and leader of the Liberal Democratic Party of Russia, Vladimir Zhirinovsky, claimed on a Moscow radio station that the virus was an experiment by the Pentagon and pharmaceutical companies. Politician Igor Nikulin made rounds on Russian television and news media, arguing that Wuhan was chosen for the attack because the presence of a BSL-4 virus lab provided a cover story for the Pentagon and CIA about a Chinese bio-experiment leak.[123] An EU-document claims 80 attempts by Russian media to spread disinformation related to the epidemic.[124] According to the East StratCom Task Force, the Russian-funded Sputnik news agency had published stories speculating that the virus could have been invented in Latvia (by a Latvian affiliate), that it was used by Communist Party of China to curb protests in Hong Kong, that it was introduced intentionally to reduce the number of elder people in Italy, that it was targeted against the Yellow Vests movement, and making many other speculations. Sputnik branches in countries including Armenia, Belarus, Spain, and in the Middle East came up with versions of these stories.[125][126]
  3. ^ Iraqi political analyst Sabah Al-Akili on Al-Etejah TV, Saudi daily Al-Watan writer Sa'ud Al-Shehry, Syrian daily Al-Thawra columnist Hussein Saqer, and Egyptian journalist Ahmad Rif'at on Egyptian news website Vetogate, were some examples given by MEMRI as propagators of the US biowarfare conspiracy theory in the Arabic world.[127]
  4. ^ According to Radio Farda, Iranian cleric Seyyed Mohammad Saeedi accused US President Donald Trump of targeting Qom with coronavirus "to damage its culture and honor." Saeedi claimed that Trump is fulfilling his promise to hit Iranian cultural sites, if Iranians took revenge for the airstrike that killed of Quds Force Commander Qasem Soleimani.[131] Iranian TV personality Ali Akbar Raefipour claimed the coronavirus was part of a "hybrid warfare" programme waged by the United States on Iran and China.[133] Brigadier General Gholam Reza Jalali, head of Iranian Civil Defense Organization, claimed the coronavirus is likely a biological attack on China and Iran with economic goals.[134][135] Hossein Salami, the head of Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), claimed that the COVID-19 pandemic in Iran may be due to a US "biological attack."[136] Several Iranian politicians, including Hossein Amir-Abdollahian, Rasoul Falahati, Alireza Panahian, Abolfazl Hasanbeigi and Gholamali Jafarzadeh Imanabadi, also made similar remarks.[137] Iranian Supreme Leader, the Ayatollah Ali Khamenei, made similar suggestions.[132] Former Iranian president Mahmoud Ahmadinejad sent a letter to the United Nations on 9 March, claiming that "it is clear to the world that the mutated coronavirus was produced in lab" and that COVID-19 is "a new weapon for establishing and/or maintaining political and economic upper hand in the global arena."[138] The late[139] Ayatollah Hashem Bathaie Golpayegani claimed that "America is the source of coronavirus, because America went head to head with China and realised it cannot keep up with it economically or militarily."[140] Reza Malekzadeh, Iran's deputy health minister and former Minister of Health, rejected claims that the virus was a biological weapon, pointing out that the US would be suffering heavily from it. He said Iran was hard-hit because its close ties to China and reluctance to cut air ties introduced the virus, and because early cases had been mistaken for influenza.[132]
  5. ^ A Filipino Senator, Tito Sotto, played a bioweapon conspiracy video in a February 2020 Senate hearing, suggesting the coronavirus is biowarfare waged against China.[141][142]
  6. ^ Venezuela Constituent Assembly member Elvis Méndez declared that the coronavirus was a "bacteriological sickness created in '89, in '90 and historically" and that it was a sickness "inoculated by the gringos." Méndez theorized that the virus was a weapon against Latin America and China and that its purpose was "to demoralize the person, to weaken to install their system."[143] President Nicolás Maduro made similar claims, claiming that the epidemic was a biological weapon targeted at China.[144]

References

  1. ^ Murphy H, Di Stefano M, Manson K (20 March 2020). "Huge text message campaigns spread coronavirus fake news". Financial Times.
  2. ^ Office of Regulatory Affairs (4 January 2021). "Fraudulent Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Products". FDA.
  3. ^ Kowalczyk O, Roszkowski K, Montane X, Pawliszak W, Tylkowski B, Bajek A (December 2020). "Religion and Faith Perception in a Pandemic of COVID-19". Journal of Religion and Health. 59 (6): 2671–2677. doi:10.1007/s10943-020-01088-3. PMC 7549332. PMID 33044598.
  4. ^ "COVID: Top 10 current conspiracy theories". Alliance for Science. Retrieved 5 January 2021.
  5. ^ Kassam N (25 March 2020). "Disinformation and coronavirus". The Interpreter. Lowy Institute.
  6. ^ Kuhn SA, Lieb R, Freeman D, Andreou C, Zander-Schellenberg T (March 2021). "Coronavirus conspiracy beliefs in the German-speaking general population: endorsement rates and links to reasoning biases and paranoia". Psychological Medicine: 1–15. doi:10.1017/S0033291721001124. PMC 8027560. PMID 33722315.
  7. ^ Radford B (November–December 2020). "Conspiracy Theories Grow as COVID-19 Spreads". Skeptical Inquirer. Amherst, New York: Center for Inquiry. p. 5.
  8. ^ a b c d "China coronavirus: Misinformation spreads online about origin and scale". BBC News. 30 January 2020. Archived from the original on 4 February 2020. Retrieved 10 February 2020.
  9. ^ Shmerling RH (1 February 2020). "Be careful where you get your news about coronavirus". Harvard Health Blog. Retrieved 25 March 2020.
  10. ^ Taylor J (31 January 2020). "Bat soup, dodgy cures and 'diseasology': the spread of coronavirus misinformation". The Guardian. Archived from the original on 2 February 2020. Retrieved 3 February 2020.
  11. ^ Majumder MS, Mandl KD (May 2020). "Early in the epidemic: impact of preprints on global discourse about COVID-19 transmissibility". The Lancet. Global Health. 8 (5): e627–e630. doi:10.1016/S2214-109X(20)30113-3. PMC 7159059. PMID 32220289.
  12. ^ Oransky I, Marcus A (3 February 2020). "Quick retraction of a faulty coronavirus paper was a good moment for science". Stat. Retrieved 21 April 2020.
  13. ^ Rogers A (31 January 2020). "Coronavirus Research Is Moving at Top Speed – With a Catch". Wired. ISSN 1059-1028. Retrieved 13 February 2020.
  14. ^ Besançon L, Peiffer-Smadja N, Segalas C, Jiang H, Masuzzo P, Smout C, et al. (June 2021). "Open science saves lives: lessons from the COVID-19 pandemic". BMC Medical Research Methodology. 21 (1): 117. bioRxiv 10.1101/2020.08.13.249847. doi:10.1186/s12874-021-01304-y. PMC 8179078. PMID 34090351. S2CID 221141998.
  15. ^ Brennen JS, Simon F, Howard PN, Nielsen RK (7 April 2020). "Types, sources, and claims of COVID-19 misinformation". Reuters Institute. Retrieved 21 April 2020.
  16. ^ Darcy, Oliver (13 March 2020). "How Fox News misled viewers about the coronavirus". CNN. Retrieved 23 September 2021.
  17. ^ Motta, Matt. "How Right-Leaning Media Coverage of COVID-19 Facilitated the Spread of Misinformation in the Early Stages of the Pandemic". osf.io. Retrieved 23 September 2021.
  18. ^ Rieger, JM (19 March 2020). "Sean Hannity denied calling coronavirus a hoax nine days after he called coronavirus a hoax". The Washington Post. Retrieved 23 September 2021.
  19. ^ Bursztyn L, Rao A, Roth C, Yanagizawa-Drott D (19 April 2020). "Misinformation During a Pandemic". Becker Friedman Institute for Economics at the University of Chicago. Retrieved 21 April 2020.
  20. ^ Visentin, Lisa (10 August 2021). "Sky News hosts silent as the channel deletes unproven COVID-19 treatment videos". The Sydney Morning Herald. Archived from the original on 11 August 2021. Retrieved 22 September 2021.
  21. ^ Farhi, Paul (1 September 2021). "Four conservative radio talk-show hosts bashed coronavirus vaccines. Then they got sick". Washington Post. Archived from the original on 1 September 2021. Retrieved 20 September 2021.
  22. ^ Gabbatt, Adam (21 September 2021). "Dangerous transmissions: anti-vax radio shows reach millions in US while stars die of Covid". The Guardian. Archived from the original on 21 September 2021. Retrieved 22 September 2021.
  23. ^ Wilson J (19 March 2020). "Disinformation and blame: how America's far right is capitalizing on coronavirus". The Grenadian.
  24. ^ "Analysis: Is China finding scapegoats in its coronavirus narrative?". BBC Monitoring.
  25. ^ Broderick R (22 April 2020). "Scientists Haven't Found Proof The Coronavirus Escaped From A Lab in Wuhan. Trump Supporters Are Spreading The Rumor Anyway". Buzzfeed News.
  26. ^ Rankin J (10 June 2020). "EU says China behind 'huge wave' of Covid-19 disinformation". The Guardian.
  27. ^ Galloway A (16 June 2020). "Foreign Minister Marise Payne hits out at Chinese, Russian 'disinformation'". The Sydney Morning Herald.
  28. ^ Brewster T (15 April 2020). "Iran-Linked Group Caught Spreading COVID-19 'Disinformation' On Facebook And Instagram". Forbes.
  29. ^ Emmot R (18 March 2020). "Russia deploying coronavirus disinformation to sow panic in West, EU document says". Reuters.
  30. ^ Stolberg SG, Weiland N (22 October 2020). "Study Finds 'Single Largest Driver' of Coronavirus Misinformation: Trump". The New York Times.(Study)
  31. ^ "Covid-19: why vaccine mistrust is growing". The Economist. 18 November 2020 – via YouTube.[time needed]
  32. ^ Wood, Daniel; Brumfiel, Geoff (5 December 2021). "Pro-Trump counties now have far higher COVID death rates. Misinformation is to blame". NPR.org – via NPR.
  33. ^ Zoumpourlis V, Goulielmaki M, Rizos E, Baliou S, Spandidos DA (October 2020). "[Comment] The COVID‑19 pandemic as a scientific and social challenge in the 21st century". Molecular Medicine Reports. 22 (4): 3035–3048. doi:10.3892/mmr.2020.11393. PMC 7453598. PMID 32945405. The genomic and bioinformatic analyses of the aforementioned studies, as well as the results of previous studies, confirm that the virus originated in bats and this way put an end to all conspiracy theories regarding this issue.
  34. ^ a b c d e Maxmen A (June 2021). "Divisive COVID 'lab leak' debate prompts dire warnings from researchers". Nature. 594 (7861): 15–16. Bibcode:2021Natur.594...15M. doi:10.1038/d41586-021-01383-3. PMID 34045757. S2CID 235232290.
  35. ^ a b c d Hakim MS (February 2021). "SARS-CoV-2, Covid-19, and the debunking of conspiracy theories". Reviews in Medical Virology (Review). 31 (6): e2222. doi:10.1002/rmv.2222. PMC 7995093. PMID 33586302. S2CID 231925928.
  36. ^ Barh D, Silva Andrade B, Tiwari S, Giovanetti M, Góes-Neto A, Alcantara LC, et al. (September 2020). "Natural selection versus creation: a review on the origin of SARS-COV-2". Le Infezioni in Medicina (Review). 28 (3): 302–311. PMID 32920565.
  37. ^ Osuchowski, Marcin F; Winkler, Martin S; Skirecki, Tomasz; Cajander, Sara; Shankar-Hari, Manu; Lachmann, Gunnar; Monneret, Guillaume; Venet, Fabienne; Bauer, Michael (6 May 2021). "The COVID-19 puzzle: deciphering pathophysiology and phenotypes of a new disease entity". The Lancet. Respiratory Medicine. 9 (6): 622–642. doi:10.1016/S2213-2600(21)00218-6. ISSN 2213-2600. PMC 8102044. PMID 33965003. The emergence of SARS-CoV-2 has resulted in a health crisis not witnessed since the 1918–19 Spanish influenza pandemic. The most plausible origin of SARS-CoV-2 is natural selection of the virus in an animal host followed by zoonotic transfer.
  38. ^ a b c Frutos R, Gavotte L, Devaux CA (March 2021). "Understanding the origin of COVID-19 requires to change the paradigm on zoonotic emergence from the spillover model to the viral circulation model". Infection, Genetics and Evolution. 95: 104812. doi:10.1016/j.meegid.2021.104812. PMC 7969828. PMID 33744401.
  39. ^ Bertrand N, Brown P, Williams KB, Cohen Z (16 July 2021). "Senior Biden officials finding that Covid lab leak theory as credible as natural origins explanation". CNN. Retrieved 5 August 2021.
  40. ^ Liu SL, Saif LJ, Weiss SR, Su L (2020). "No credible evidence supporting claims of the laboratory engineering of SARS-CoV-2". Emerging Microbes & Infections. 9 (1): 505–507. doi:10.1080/22221751.2020.1733440. PMC 7054935. PMID 32102621.
  41. ^ Van Beusekom M (12 May 2020). "Scientists: 'Exactly zero' evidence COVID-19 came from a lab". Center for Infectious Disease Research and Policy. University of Minnesota. Retrieved 16 February 2021.
  42. ^ a b Kinetz E (20 April 2021). "Anatomy of a conspiracy: With COVID, China took leading role". AP NEWS.
  43. ^ Nie JB (December 2020). "In the Shadow of Biological Warfare: Conspiracy Theories on the Origins of COVID-19 and Enhancing Global Governance of Biosafety as a Matter of Urgency". Journal of Bioethical Inquiry. 17 (4): 567–574. doi:10.1007/s11673-020-10025-8. PMC 7445685. PMID 32840850.
  44. ^ a b Qin A, Wang V, Hakim D (20 November 2020). "How Steve Bannon and a Chinese Billionaire Created a Right-Wing Coronavirus Media Sensation". The New York Times. Archived from the original on 30 April 2021.
  45. ^ a b Elliott P. "How Distrust of Donald Trump Muddled the COVID-19 'Lab Leak' Debate". Time. Retrieved 7 June 2021.
  46. ^ Alba D (19 March 2021). "How Anti-Asian Activity Online Set the Stage for Real-World Violence". The New York Times.
  47. ^ Mello MM, Greene JA, Sharfstein JM (August 2020). "Attacks on Public Health Officials During COVID-19". JAMA. 324 (8): 741–742. doi:10.1001/jama.2020.14423. PMID 32777019. S2CID 221099095.
  48. ^ Izri T (27 October 2020). "Winnipeg epidemiologist faces online threats, as concerns about COVID-19 misinformation deepen". Winnipeg. Experts say the hostility against public health officials is being fueled in part by online conspiracy theories.
  49. ^ Marcelo P (20 April 2021). "They were experts in viruses, and now in pitfalls of fame". AP NEWS. Retrieved 16 June 2021.
  50. ^ Ryan J. "How the coronavirus origin story is being rewritten by a guerrilla Twitter group". CNET. Retrieved 21 June 2021. Bostickson has dubbed him a "Chinese puppet," and others have erroneously suggested that Holmes, with researchers working at the Wuhan Institute of Virology including Shi Zhengli, conspired to keep the origins of the pandemic a secret. Holmes has blocked many Drastic members on Twitter because member's tweets have descended into personal attacks. He vehemently denies Bostickson's baseless claims.
  51. ^ Fay Cortez M. "The Last–And Only–Foreign Scientist in the Wuhan Lab Speaks Out". www.bloomberg.com. Retrieved 28 June 2021. One of a dozen experts appointed to an international taskforce in November to study the origins of the virus, Anderson hasn't sought public attention, especially since being targeted by U.S. extremists in early 2020 after she exposed false information about the pandemic posted online. The vitriol that ensued prompted her to file a police report. The threats of violence many coronavirus scientists have experienced over the past 18 months have made them hesitant to speak out because of the risk that their words will be misconstrued.
  52. ^ Achenbach, Joel (20 June 2021). "Scientists battle over the ultimate origin story: Where did the coronavirus come from?". The Washington Post. Retrieved 9 July 2021. Perlman, a mild-mannered, grandfatherly virologist at the University of Iowa, didn't know the author of the dyspeptic email and had nothing to do with the emergence of the coronavirus. But he had co-signed a letter to the Lancet in February 2020 saying SARS-CoV-2 was not a bioengineered virus and condemning 'conspiracy theories suggesting that COVID-19 does not have a natural origin.' 
  53. ^ [47][48][49][50][51][52]
  54. ^ "Why scientists fear the "toxic" Covid-19 debate". www.newstatesman.com.
  55. ^ Islam MS, Sarkar T, Khan SH, Mostofa Kamal AH, Hasan SM, Kabir A, et al. (October 2020). "COVID-19-Related Infodemic and Its Impact on Public Health: A Global Social Media Analysis". The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene. 103 (4): 1621–1629. doi:10.4269/ajtmh.20-0812. PMC 7543839. PMID 32783794.
  56. ^ Spinney L (18 June 2021). "In hunt for Covid's origin, new studies point away from lab leak theory". The Guardian.
  57. ^ Gorman J, Zimmer C (14 June 2021). "Scientist Opens Up About His Early Email to Fauci on Virus Origins". The New York Times.
  58. ^ Greenberg J (2 June 2021). "No, emails to Fauci don't show early agreement that virus was man-made". PolitiFact. The only email that came close to matching that claim noted that while some evidence suggested the virus might be man-made, more work was needed and that opinion could change. The email presented a possibility — a starting point for more research — not a conclusion. The man who wrote that email concluded that the virus developed naturally in a scientific journal article in March 2020.
  59. ^ "Covid: White House defends Dr Fauci over lab leak emails". BBC News. 4 June 2021.
  60. ^ Ling J. "The Lab Leak Theory Doesn't Hold Up". Foreign Policy.
  61. ^ a b Gorski DH (31 May 2021). "The origin of SARS-CoV-2, revisited". Science-Based Medicine.
  62. ^ Polidoro M (July–August 2020). "Stop the Epidemic of Lies! Thinking about COVID-19 Misinformation". Skeptical Inquirer. Vol. 44, no. 4. Amherst, New York: Center for Inquiry. pp. 15–16.
  63. ^ Brewster J. "A Timeline Of The COVID-19 Wuhan Lab Origin Theory". Forbes. Retrieved 11 January 2021.
  64. ^ Koyama T, Lauring A, Gallo RC, Reitz M (24 September 2020), Reviews of "Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route", Biological and Chemical Sciences, Rapid Reviews: Covid-19, MIT Press, ISSN 2692-4072, archived from the original on 8 October 2020, lay summary (2 October 2020) {{citation}}: Cite uses deprecated parameter |lay-url= (help)
  65. ^ Reitz M (4 October 2020). "Review 4: "Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route"". Rapid Reviews: COVID-19.
  66. ^ a b Manavis, Sarah (22 April 2020). "How US conspiracy theorists are targeting local government in the UK". New Statesman.
  67. ^ "Viral video promotes the unsupported hypothesis that SARS-CoV-2 is a bioengineered virus released from a Wuhan research laboratory". Health Feedback. 17 April 2020.
  68. ^ a b Bellemare, Andrea; Ho, Jason; Nicholson, Katie (29 April 2020). "Some Canadians who received unsolicited copy of Epoch Times upset by claim that China was behind virus". CBC News. Retrieved 13 June 2020.
  69. ^ "Anti-communist organisation descends on Wagga to spread publication". www.msn.com. Retrieved 7 May 2020.
  70. ^ Eli Clifton (26 May 2020). "This NBC executive became a conspiracy king and a pro-Trump media boss". The Daily Beast.
  71. ^ Davidson H (20 January 2021). "China revives conspiracy theory of US army link to Covid". The Guardian.
  72. ^ Rasmussen AL (January 2021). "On the origins of SARS-CoV-2". Nature Medicine. 27 (1): 9. doi:10.1038/s41591-020-01205-5. PMID 33442004.
  73. ^ a b c d Robertson L (21 May 2021). "The Wuhan Lab and the Gain-of-Function Disagreement". FactCheck.org. Retrieved 4 June 2021.
  74. ^ a b Bryant CC (25 June 2021). "How risky is 'gain of function' research? Congress scrutinizes China". The Christian Science Monitor.
  75. ^ a b Dapcevich M (20 May 2021). "Did Fauci Fund 'Gain of Function' Research, Thereby Causing COVID-19 Pandemic?". Snopes.
  76. ^ a b c Kessler G (18 May 2021). "Analysis - Fact-checking the Paul-Fauci flap over Wuhan lab funding". The Washington Post.
  77. ^ Kessler, Glenn. "About The Fact Checker". The Washington Post. Retrieved 13 July 2021.
  78. ^ "WHO-convened global study of origins of SARS-CoV-2: China Part". World Health Organization. Retrieved 21 May 2021. WHO gratefully acknowledges the work of the joint team, including Chinese and international scientists and WHO experts who worked on the technical sections of this report, and those who worked on studies to prepare data and information for the joint mission.
  79. ^ Mallapaty S (1 April 2021). "After the WHO report: what's next in the search for COVID's origins". Nature. pp. 337–338. doi:10.1038/d41586-021-00877-4. Retrieved 15 June 2021.
  80. ^ Huang Y (8 April 2021). "What the WHO Investigation Reveals About the Origins of COVID-19". Retrieved 15 June 2021.
  81. ^ "WHO Director-General's remarks at the Member State Briefing on the report of the international team studying the origins of SARS-CoV-2". World Health Organization. Retrieved 2 June 2021.
  82. ^ Pezenik S. "Criticism of WHO Wuhan report exposes limits of agency's power and influence". ABC News. Retrieved 10 June 2021.
  83. ^ Gan N (31 March 2021). "14 countries and WHO chief accuse China of withholding data from coronavirus investigation". CNN. Retrieved 10 June 2021.
  84. ^ Hernández JC, Gorman J (29 March 2021). "Virus Origins Remain Unclear in W.H.O.-China Inquiry". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 10 June 2021.
  85. ^ Brumfiel G (28 May 2021). "Many Scientists Still Think The Coronavirus Came From Nature". NPR.
  86. ^ a b Swanson I (25 May 2021). "The Memo: Media face hard questions on Trump, Wuhan lab". The Hill. Retrieved 2 June 2021.
  87. ^ See, for example, the following:
  88. ^ "Nature-based or lab leak? Unraveling the debate over the origins of COVID-19". ABC News. Retrieved 16 June 2021. Political voices in favor of the lab-leak theory, particularly from President Donald Trump, served to polarize the issue further and largely pushed the scientific community away from a willingness to consider the lab-leak theory.
  89. ^ Chow D (16 June 2021). "There's still no evidence of a Chinese lab leak. But here's what's changed, scientists say". NBC News. Chan said there had been trepidation among some scientists about publicly discussing the lab leak hypothesis for fear that their words could be misconstrued or used to support racist rhetoric about how the coronavirus emerged.
  90. ^ a b Yates K, Pauls J. "Online claims that Chinese scientists stole coronavirus from Winnipeg lab have 'no factual basis'". Canadian Broadcasting Corporation. Event occurs at 27 January 2020. Archived from the original on 8 February 2020. Retrieved 8 February 2020.
  91. ^ a b Pauls K (14 July 2019). "Chinese researcher escorted from infectious disease lab amid RCMP investigation". Canadian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 6 February 2020. Retrieved 18 March 2020.
  92. ^ Broderick R (31 January 2020). "A Pro-Trump Blog Doxed A Chinese Scientist It Falsely Accused Of Creating The Coronavirus As A Bioweapon". BuzzFeed News. Archived from the original on 10 February 2020. Retrieved 8 February 2020.
  93. ^ Yates K, Pauls J. "Chinese scientists have stolen the coronavirus from the Winnipeg laboratory and the online rumors are'unfounded' Chinese translation: 中国科学家从温尼伯实验室中窃取 冠状病毒的网络传言'没有事实根据'". Canadian Broadcasting Corporation. Event occurs at 27 January 2020. Archived from the original on 1 February 2020. Retrieved 8 February 2020.
  94. ^ Spencer SH (28 January 2020). "Coronavirus Wasn't Sent by 'Spy' From Canada". Factcheck.org. Archived from the original on 30 January 2020. Retrieved 8 February 2020.
  95. ^ Shoham D (29 January 2020). "China and Viruses: The Case of Dr. Xiangguo Qiu". Begin-Sadat Center for Strategic Studies.
  96. ^ "China's rulers see the coronavirus as a chance to tighten their grip". The Economist. 8 February 2020. Archived from the original on 29 February 2020. Retrieved 29 February 2020.
  97. ^ Kao J, Li MS (26 March 2020). "How China Built a Twitter Propaganda Machine Then Let It Loose on Coronavirus". ProPublica. Retrieved 31 March 2020.
  98. ^ Dodds L (5 April 2020). "China floods Facebook with undeclared coronavirus propaganda ads blaming Trump". The Daily Telegraph. ISSN 0307-1235. Archived from the original on 10 January 2022. Retrieved 5 April 2020.
  99. ^ Liu D, Shi A, Smith A (6 March 2020). "Coronavirus rumors – and misinformation – swirl unchecked in China". NBC News. Retrieved 31 March 2020.
  100. ^ 中國家長指稱「武漢肺炎是美國投放病毒」 網友傻爆眼 [Chinese parents claim that "Wuhan pneumonia is a virus delivered by the United States" netizens are stupid] (in Chinese (China)). Archived from the original on 19 February 2020.
  101. ^ 武汉病毒4个关键蛋白被替换，可精准攻击华人 [Four key proteins of Wuhan virus have been replaced, which can accurately attack Chinese]. 西陆网 (in Chinese (China)). Archived from the original on 11 February 2020. Retrieved 7 February 2020.
  102. ^ Riechmann D (12 March 2020). "Trump officials emphasize that coronavirus 'Made in China'". Associated Press.
  103. ^ a b c "【錯誤】網傳「代表中國解放軍最高權力機構中央軍事委員會的網站『西陸戰略』發表一篇文章，改口承認（武漢）病毒是人工合成」？" [Misinformation alert, rumor that top PLA website Xilu admitted virus is bio-engineered]. Taiwan Fact Checking Organization (in Chinese). 13 February 2020.
  104. ^ 为什么武汉这场瘟疫，必须得靠解放军？ [Why does Wuhan have to rely on the PLA?] (in Chinese (China)). 红歌会网. Archived from the original on 21 February 2020. Retrieved 21 February 2020.
  105. ^ Cheng CT (13 March 2020). "China's foreign ministry accuses US military of bringing virus to Wuhan". Taiwan News. Retrieved 13 March 2020.
  106. ^ Budryk Z (12 March 2020). "China, pushing conspiracy theory, accuses US Army of bringing coronavirus to Wuhan". The Hill. Retrieved 13 March 2020.
  107. ^ Tang D. "China accuses US of bringing coronavirus to Wuhan". The Times. Retrieved 13 March 2020.
  108. ^ Westcott B, Jiang S (14 March 2020). "Chinese diplomat promotes coronavirus conspiracy theory". CNN. Retrieved 27 April 2020.
  109. ^ "US summons China's ambassador to Washington over coronavirus conspiracy theory". Al Arabiya English. 14 March 2020. Archived from the original on 16 March 2020. Retrieved 14 March 2020.
  110. ^ O'Sullivan D (27 April 2020). "Exclusive: She's been falsely accused of starting the pandemic. Her life has been turned upside down". CNN. Retrieved 27 April 2020.
  111. ^ Vallejo J (28 April 2020). "'It's like waking up from a bad dream': Coronavirus 'patient zero' conspiracy target breaks silence". The Independent. Retrieved 11 January 2021.
  112. ^ "Chinese diplomat promotes conspiracy theory that US military brought virus to Wuhan – CNN". CNN. 18 March 2020. Archived from the original on 18 March 2020. Retrieved 24 January 2021.
  113. ^ Houston M (17 May 2020). "More athletes claim they contracted COVID-19 at Military World Games in Wuhan". www.insidethegames.biz. Retrieved 21 June 2021.
  114. ^ O'Sullivan D, Naik R, General J, Fulbright H. "Exclusive: She's been falsely accused of starting the pandemic. Her life has been turned upside down". CNN. Retrieved 21 June 2021. A US Army reservist and mother of two, has become the target of conspiracy theorists who falsely place her at the beginning of the coronavirus pandemic, saying she brought the disease to China.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  115. ^ Li J. "China's gift for the Biden inauguration is a conspiracy theory about Covid-19's US origins". Quartz. Retrieved 21 January 2021.
  116. ^ Davidson H (20 January 2021). "China revives conspiracy theory of US army link to Covid". The Guardian. Retrieved 24 January 2021.
  117. ^ Ramzy, Austin; Chien, Amy Chang (25 August 2021). "Rejecting Covid Inquiry, China Peddles Conspiracy Theories Blaming the U.S." The New York Times.
  118. ^ "China Fires Back at Biden with Conspiracy Theories About Maryland Lab".
  119. ^ a b Glenza J (22 February 2020). "Coronavirus: US says Russia behind disinformation campaign". The Guardian. Archived from the original on 25 February 2020. Retrieved 25 February 2020.
  120. ^ "Coronavirus: Russia pushing fake news about US using outbreak to 'wage economic war' on China, officials say". South China Morning Post. Agence France-Presse. 23 February 2020. Archived from the original on 23 February 2020. Retrieved 27 February 2020.
  121. ^ Ng K (23 February 2020). "US accuses Russia of huge coronavirus disinformation campaign". The Independent. Archived from the original on 24 February 2020. Retrieved 27 February 2020.
  122. ^ "Coronavirus: Russia denies spreading US conspiracy on social media". BBC. 23 February 2020. Archived from the original on 25 February 2020. Retrieved 25 February 2020.
  123. ^ a b c Episkopos M (7 February 2020). "Some in Russia Think the Coronavirus Is a U.S. Biological Weapon". The National Interest. Archived from the original on 23 February 2020. Retrieved 27 February 2020.
  124. ^ "Russia deploying coronavirus disinformation to sow panic in West, EU document says". Reuters. 18 March 2020. Archived from the original on 19 March 2020.
  125. ^ "'Russophobic': Kremlin Denies Evidence of Russian COVID-19 Disinformation Campaign". polygraph.info. 19 March 2020. Retrieved 31 March 2020.
  126. ^ "Sputnik: Coronavirus Could be Designed to Kill Elderly Italians". EU vs Disinformation. 25 March 2020. Retrieved 29 March 2020.
  127. ^ a b "Arab Writers: The Coronavirus Is Part Of Biological Warfare Waged By The U.S. Against China". Middle East Media Research Institute. 6 February 2020. Archived from the original on 9 February 2020. Retrieved 29 February 2020.
  128. ^ "New Report Notes Rise In Coronavirus-Linked Anti-Semitic Hate Speech". NPR. 21 April 2020.
  129. ^ "Coronavirus: Why conspiracy theories have taken root in Turkey". Middle East Eye. April 2020.
  130. ^ "Global survey shows Greeks trust government on pandemic, believe conspiracy theories". Kathimerini. October 2020.
  131. ^ a b "Iran Cleric Blames Trump For Coronavirus Outbreak in Religious City". Radio Farda. 22 February 2020. Archived from the original on 23 February 2020. Retrieved 26 February 2020.
  132. ^ a b c Fazeli Y (14 March 2020). "Coronavirus: Iran's deputy health minister rejects biological warfare theory". Al Arabiya English. Archived from the original on 17 March 2020.
  133. ^ "Coronavirus: Misinformation and false medical advice spreads in Iran". BBC News. 29 February 2020. Archived from the original on 1 March 2020. Retrieved 1 March 2020.
  134. ^ "Civil Defense Chief: Coronavirus Likely Biological Attack against China, Iran". Fars News Agency. 3 March 2020. Archived from the original on 4 March 2020. Retrieved 4 March 2020.
  135. ^ "Virus is biological attack on China and Iran, Iranian civil defense chief claims". The Times of Israel. 4 March 2020. Archived from the original on 5 March 2020. Retrieved 4 March 2020.
  136. ^ Fazeli Y (5 March 2020). "Coronavirus may be US 'biological attack': IRGC head Hossein Salami". Al Arabiya English. Archived from the original on 6 March 2020. Retrieved 6 March 2020.
  137. ^ Ghanatir H (16 March 2020). "The Lie that Triggered Khamenei's 'Biological Attack' Conspiracy Theory". IranWire.
  138. ^ Halaschak Z (9 March 2020). "'Biologic war': Former Iranian president says coronavirus was 'produced in laboratories'". Washington Examiner. Archived from the original on 11 March 2020. Retrieved 11 March 2020.
  139. ^ "Prophet's perfume and flower oil: how Islamic medicine has made Iran's Covid-19 outbreak worse". The France 24 Observers.
  140. ^ "Senior Iranian cleric who died from coronavirus blamed US for outbreak" (video). Al Arabiya English. 19 March 2020. Retrieved 22 March 2020.
  141. ^ Rubio M (3 March 2020). "Marco Rubio: Russia, China and Iran are waging disinformation war over coronavirus". New York Post. Archived from the original on 4 March 2020. Retrieved 4 March 2020.
  142. ^ San Juan R (4 February 2020). "Bioweapon conspiracy video creeps into Senate coronavirus hearing". The Philippine Star. Archived from the original on 10 March 2020. Retrieved 4 March 2020.
  143. ^ Web Master (7 March 2020). "Constituyente Elvis Méndez: "El coronavirus lo inocularon los gringos"" [Constituent Elvis Méndez: "The coronavirus was inoculated by the gringos"]. Somos Tu Voz (in Spanish). Archived from the original on 18 March 2020. Retrieved 14 March 2020.
  144. ^ Fisher M (8 April 2020). "Why Coronavirus Conspiracy Theories Flourish. And Why It Matters". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 31 May 2020.
  145. ^ "GLOBSEC Trends 2020" (PDF). Globsec. p. 18. Archived (PDF) from the original on February 2021.
  146. ^ Edward Lucas (21 January 2021). "Europe's China gloom; Germany's universities under fire". Coda Story.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  147. ^ Frantzman S (8 March 2020). "Iran's regime pushes antisemitic conspiracies about coronavirus". The Jerusalem Post. Archived from the original on 10 March 2020. Retrieved 11 March 2020.
  148. ^ "Arab media accuse US, Israel of coronavirus conspiracy against China". The Jerusalem Post. 9 February 2020. Archived from the original on 1 March 2020. Retrieved 11 March 2020.
  149. ^ Connelly I. "Online anti-Semitism thrives around coronavirus, even on mainstream platforms". The Forward.
  150. ^ Cortellessa E (14 March 2020). "Conspiracy theory that Jews created virus spreads on social media, ADL says". The Times of Israel. Archived from the original on 14 March 2020. Retrieved 14 March 2020.
  151. ^ "Coronavirus is a Zionist plot, say Turkish politicians, media, public". The Jerusalem Post. 18 March 2020.
  152. ^ Joffre T (16 March 2020). "Iranian cleric denies approving use of coronavirus vaccine from Israel". The Jerusalem Post.
  153. ^ "Would a Zionist coronavirus cure be Halal? Iranian cleric says yes". The Jerusalem Post. 15 March 2020.
  154. ^ Edmunds DR (18 March 2020). "Coronavirus is a Zionist plot, say Turkish politicians, media, public". The Jerusalem Post.
  155. ^ Margolin J (23 March 2020). "White supremacists encouraging their members to spread coronavirus to cops, Jews, FBI says". ABC News. Retrieved 25 March 2020.
  156. ^ Baur, Joe. "Anti-Semetic Flyer in German Tram Blames Jews for COVID Pandemic." South Florida Sun Sentinel: Jewish Journal section. 17 February 2021. Link to article.
  157. ^ Da Silva C (3 April 2020). "India's Coronavirus Outbreak Stokes Islamophobia as Muslims blamed for spreading infection". Newsweek. Retrieved 6 April 2020.
  158. ^ Datta PP (6 April 2020). "Coronavirus outbreak sparks racist attacks on people from North East, stokes Islamophobia on social media". Firstpost.
  159. ^ Jha N (3 April 2020). "A Cluster Of Coronavirus Cases Can Be Traced Back to a Single Mosque And Now 200 Million Muslims Are Being Vilified". Buzzfeed News.
  160. ^ Jha P (28 March 2020). "No, foreign nationals from Italy, Iran weren't hiding in Patna mosque to avoid coronavirus testing". Firstpost.
  161. ^ Parveen N (5 April 2020). "Police investigate UK far-right groups over anti-Muslim coronavirus claims". The Guardian.
  162. ^ Broderick R (23 January 2020). "QAnon Supporters And Anti-Vaxxers Are Spreading A Hoax That Bill Gates Created The Coronavirus". BuzzFeed News. Archived from the original on 30 January 2020. Retrieved 8 February 2020.
  163. ^ Goodman J (19 June 2020). "Bill Gates and the lab targeted by conspiracy theorists-GB". BBC News. Retrieved 21 September 2020.
  164. ^ Gregory A (1 September 2020). "You are dangerous': Piers Corbyn confronted on air by Dr Hilary after £10,000 fine for anti-lockdown protest". The Independent. Retrieved 15 December 2020.
  165. ^ Cellan-Jones R (26 February 2020). "Coronavirus: Fake news is spreading fast". BBC. Archived from the original on 17 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
  166. ^ a b Wynne K (19 March 2020). "Youtube Video Suggests 5G Internet Causes Coronavirus and People Are Falling For It". Newsweek. Retrieved 20 March 2020.
  167. ^ a b Nicholson K, Ho J, Yates J (23 March 2020). "Viral video claiming 5G caused pandemic easily debunked". Canadian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 26 March 2020. Retrieved 26 March 2020.
  168. ^ Satariano A, Alba D (10 April 2020). "Burning Cell Towers, Out of Baseless Fear They Spread the Virus". The New York Times.
  169. ^ Gallagher R (9 April 2020). "5G Virus Conspiracy Theory Fueled by Coordinated Effort". Bloomberg News. Retrieved 12 April 2020.
  170. ^ "False claim: 5G networks are making people sick, not Coronavirus". Reuters. 17 March 2020. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
  171. ^ O'Donnell B (21 March 2020). "Here's why 5G and coronavirus are not connected". USA Today. Archived from the original on 21 March 2020. Retrieved 22 March 2020.
  172. ^ Krishna R (13 March 2020). "These claims about the new coronavirus and 5G are unfounded". Full Fact. Archived from the original on 20 March 2020. Retrieved 22 March 2020.
  173. ^ Finley T (16 March 2020). "No, Keri Hilson, 5G Did Not Cause Coronavirus". HuffPost. Archived from the original on 19 March 2020. Retrieved 20 March 2020.
  174. ^ Large ML (8 April 2020). "My Dad Got Hoaxed By the Anti-5G Conspiracy Movement". VICE. Retrieved 9 September 2020.
  175. ^ Ellis R, Kennedy D (12 September 2020). "Kate Shemirani: antivax leader is banned nurse who fears 5G network". The Times.
  176. ^ Hoffman N (2 June 2021). "Anti-vaxx nurse who called NHS 'the new Auschwitz' is struck off". The Jewish Chronicle. Retrieved 2 June 2021.
  177. ^ a b c "Mast fires surge in the UK over Easter weekend amid 5G-coronavirus conspiracy theories". Irish Examiner. Press Association. 14 April 2020.
  178. ^ a b c d e f g "Myth busters". World Health Organization.
  179. ^ "Coronavirus: 'Murder threats' to telecoms engineers over 5G". BBC News. 23 April 2020. Retrieved 23 April 2020.
  180. ^ a b Maguire S (13 April 2020). "Gardaí suspect fires at 5G masts were deliberate after coal found". TheJournal.ie. Retrieved 14 April 2020.
  181. ^ Faulconbridge G, Holton K (4 April 2020). "5G coronavirus conspiracy theory is dangerous fake nonsense, UK says". Reuters Technology New.
  182. ^ a b c Hern A (5 April 2020). "YouTube moves to limit spread of false coronavirus 5G theory". The Guardian. Retrieved 5 April 2020.
  183. ^ Seal T (6 April 2020). "5G-coronavirus conspiracy theory spurs rash of telecom tower arson fires". Fortune.
  184. ^ a b c d Waterson J, Hern A (6 April 2020). "At least 20 UK phone masts vandalised over false 5G coronavirus claims". The Guardian. Retrieved 11 April 2020.
  185. ^ "Brand bij vier zendmasten: 'Heel sterk vermoeden van brandstichting'" [Fire at four transmission towers: 'Very strong suspicion of arson']. Nederlandse Omroep Stichting (in Dutch). 10 April 2020. Retrieved 11 April 2020.
  186. ^ "Extra beveiliging bij zendmasten na brandstichting" [Extra security at cell towers after arson]. Nederlandse Omroep Stichting (in Dutch). 29 May 2020. Retrieved 30 May 2020.
  187. ^ Fildes N, Di Stefano M, Murphy H (16 April 2020). "How a 5G coronavirus conspiracy spread across Europe". Financial Times. Retrieved 16 April 2020.
  188. ^ a b c Waterson J (3 April 2020). "Broadband engineers threatened due to 5G coronavirus conspiracies". The Guardian. Retrieved 5 April 2020.
  189. ^ Allington D, Duffy B, Wessely S, Dhavan N, Rubin J (June 2020). "Health-protective behaviour, social media usage and conspiracy belief during the COVID-19 public health emergency". Psychological Medicine. 51 (10): 1763–1769. doi:10.1017/S003329172000224X. PMC 7298098. PMID 32513320. S2CID 219550692.
  190. ^ Kelion L (7 April 2020). "Coronavirus: YouTube tightens rules after David Icke 5G interview". BBC News. Retrieved 12 June 2020.
  191. ^ "YouTube Says It Will Remove 5G Misinformation After People Burn Cell Towers". extremetech.com – ExtremeTech.
  192. ^ "Covid-related misinformation on YouTube: The spread of misinformation videos on social media and the effectiveness of platform policies". Computational Propaganda Project. Computational Propaganda Project. Retrieved 1 November 2020.
  193. ^ a b c "Coronavirus: Ofcom rules on Eamonn Holmes and David Icke comments". BBC News. 20 April 2020. Retrieved 20 April 2020.
  194. ^ a b c Waterson J (24 April 2020). "Revealed: former Vodafone executive in 5G conspiracy video is UK pastor". The Guardian. Retrieved 24 April 2020.
  195. ^ Rahman G (6 April 2020). "£20 notes don't have a secret message about 5G and coronavirus". Full Fact.
  196. ^ "The new £20 note". The Bank of England.
  197. ^ "New £20 note to feature Margate's Turner Contemporary". Turner Contemporary.
  198. ^ Reuters Staff (7 April 2020). "False headline claim: Harvard Professor arrested for creating and selling the new coronavirus to China". Reuters.
  199. ^ "Fact-check: Did US researcher make and sell Covid-19 to China?". Deccan Herald. 11 August 2020.
  200. ^ a b "Wild theory suggests COVID-19 came to Earth aboard a space rock". Astronomy.com. 31 August 2020. Retrieved 29 March 2021.
  201. ^ Margolin J, Meek JG (9 April 2020). "Intelligence report warned of coronavirus crisis as early as November: Sources". ABC News. Retrieved 29 June 2021.
  202. ^ Casiano L, Griffin J (8 April 2020). "Defense official says media reports about November coronavirus intel assessment are false". Fox News. Retrieved 29 June 2021.
  203. ^ a b c d "Fact check: Inventor of method used to test for COVID-19 didn't say it can't be used in virus detection". Reuters. 13 November 2020.
  204. ^ a b c d "PCR inventor – who died in 2019 – did not say his test won't work for COVID-19 infections". Australian Associated Press. 22 July 2020.
  205. ^ a b "The inventor of PCR never said it wasn't designed to detect infectious diseases". Full Fact. 23 October 2020.
  206. ^ "FALSE: A video that claims that PCR tests find 'anything' and are not used to detect the new coronavirus". Poynter Institute. 9 July 2021.
  207. ^ "Hoax circulates online that Switzerland has 'officially confirmed' coronavirus tests are 'fake'". AFP Fact Check. Agence France-Presse. 8 September 2020.
  208. ^ "Passengers who use fake COVID-19 test results could face P50k fine, jail: PAL". ABS-CBN News. 12 April 2021.
  209. ^ a b Kliff S (13 July 2020). "Bottleneck for U.S. Coronavirus Response: The Fax Machine Before public health officials can manage the pandemic, they must deal with a broken data system that sends incomplete results in formats they can't easily use". The New York Times. Retrieved 29 October 2020.
  210. ^ Walsh NP. "The Wuhan Files". CNN. Retrieved 13 December 2020.
  211. ^ Sherwell P (6 December 2020). "Leak exposes how Beijing ordered under‑reporting of Wuhan coronavirus cases". The Times.
  212. ^ Luo P, Liao Y (30 January 2020). "泛科學：關於新冠肺炎的20個傳言，哪些是真哪些是假？" [Pan Science: 20 rumors about new coronary pneumonia, which are true and which are false?]. The Initium (in Chinese). Archived from the original on 2 February 2020. Retrieved 27 February 2020.
  213. ^ a b Ghaffary S (31 January 2020). "Facebook, Twitter, and YouTube struggle with coronavirus hoaxes". Vox. Archived from the original on 8 February 2020. Retrieved 7 February 2020.
  214. ^ "武汉肺炎：随疫情扩散全球的五大假新闻" [The misinformation that gone viral with the virus]. BBC China (in Chinese). 29 January 2020.
  215. ^ Everington K (2 February 2020). "Tencent may have accidentally leaked real data on Wuhan virus deaths". Taiwan News. Archived from the original on 17 February 2020. Retrieved 29 February 2020.
  216. ^ Schelden P (6 February 2020). "Are These the 'Real' Wuhan Coronavirus Statistics? - MedicineNet Health News". MedicineNet. Retrieved 15 June 2021.
  217. ^ a b c Hioe B, Wooster L (12 February 2020). "Taiwan News Publishes COVID-19 Misinformation as Epidemic Spreads". New Bloom Magazine. Archived from the original on 29 February 2020. Retrieved 29 February 2020.
  218. ^ Sharma R (11 February 2020). "A massively shared story about the 'real' Coronavirus death toll is fake: Here's how we know". iNews. Archived from the original on 29 February 2020. Retrieved 29 February 2020.
  219. ^ "These aren't satellite images and they don't show evidence of mass cremations in Wuhan". FullFact. 13 February 2020.
  220. ^ Kasprak A (24 February 2020). "Do Sulfur Emissions from Wuhan, China, Point to Mass Cremation of Coronavirus Victims?". Snopes.
  221. ^ a b "This map is a forecast based on past data, not real-time satellite readings". AFP Fact Check. 20 February 2020. Retrieved 23 February 2020.
  222. ^ a b Lajka A (30 March 2020). "Drop in cellphone users in China wrongly attributed to coronavirus deaths". Associated Press.
  223. ^ Tahir D (28 May 2020). "Bad state data hides coronavirus threat as Trump pushes reopening". MSN.
  224. ^ Vestal C (4 August 2020). "Bad data is bogging down the COVID-19 fight; US 'needs to change,' experts say". USA Today. Retrieved 29 October 2020.
  225. ^ Piller C (16 July 2020). "Data secrecy is crippling attempts to slow COVID-19's spread in U.S., epidemiologists warn". Science Magazine.
  226. ^ Appleby J, Knight V (2 November 2020). "How COVID Death Counts Become the Stuff of Conspiracy Theories". Kaiser Health News. Retrieved 18 June 2021.
  227. ^ Aschwanden C (20 October 2020). "Debunking the False Claim That COVID Death Counts Are Inflated". Scientific American. Archived from the original on 28 October 2020. Retrieved 31 October 2020.
  228. ^ Spencer SH (1 September 2020). "CDC Did Not 'Admit Only 6%' of Recorded Deaths from COVID-19". FactCheck.org. Retrieved 23 November 2020.
  229. ^ Dowd K (4 December 2020). "Major problems with viral story about Johns Hopkins 'study' on COVID-19 deaths". SFGATE. Retrieved 1 July 2021.
  230. ^ Fichera A (3 December 2020). "Flawed Analysis Leads to False Claim of 'No Excess Deaths' in 2020". FactCheck.org. Retrieved 1 July 2021.
  231. ^ "A closer look at U.S. deaths due to COVID-19". The Johns Hopkins News-Letter. Retrieved 30 November 2020.
  232. ^ "Did Johns Hopkins Student Newspaper Retract Article Claiming COVID-19 Deaths 'Not Above Normal'?". Snopes.com. Retrieved 1 July 2021.
  233. ^ 武漢肺炎疫情謠言多 事實查核中心指3大共同點 [There are many rumors about the Wuhan pneumonia epidemic, the fact-checking center points to 3 common points] (in Chinese (Taiwan)). Central News Agency. 26 February 2020.
  234. ^ "Virus Outbreak: Chinese trolls decried for fake news". Taipei Times. 28 February 2020. Archived from the original on 1 March 2020. Retrieved 12 March 2020.
  235. ^ "Taiwan accuses China of waging cyber 'war' to disrupt virus fight". Reuters. 29 February 2020. Archived from the original on 1 March 2020. Retrieved 12 March 2020.
  236. ^ Lee Y, Blanchard B (3 March 2020). "'Provocative' China pressures Taiwan with fighters, fake news amid virus outbreak". Reuters. Archived from the original on 5 March 2020. Retrieved 5 March 2020. 'We have been told to track if the origins are linked to instructions given by the Communist Party, using all possible means,' the official said, adding that authorities had increased scrutiny on online platforms, including chat rooms.
  237. ^ Fifield A. "Russia's disinformation campaign in the U.S. has nothing on China's efforts in Taiwan". The Washington Post. Retrieved 28 March 2020.
  238. ^ "With Odds Against It, Taiwan Keeps Coronavirus Corralled". NPR. 13 March 2020. Retrieved 28 March 2020.
  239. ^ "One-fourth of coronavirus misinformation in Taiwan comes from Chinese trolls: CIB". Taiwan News. 25 March 2020. Retrieved 31 March 2020.
  240. ^ Yun-yu C, Mazzetta M. "AIT partners with local group to combat COVID-19 disinformation". focustaiwan.tw. Focus Taiwan. Retrieved 28 March 2020.
  241. ^ a b "Coronavirus: How a misleading map went global". BBC News. 19 February 2020. Archived from the original on 19 February 2020. Retrieved 19 February 2020.
  242. ^ a b c Gorski DH (23 November 2020). "There is no COVID-19 'casedemic.' The pandemic is real and deadly". Science-Based Medicine.
  243. ^ Douthat R (20 October 2020). "Opinion | Trump Is Giving Up". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 21 October 2020.
  244. ^ "FBD changes wording of business insurance policies amid fight over virus payouts". The Irish Times. Retrieved 11 October 2020.
  245. ^ Gurney M (30 September 2020). "Ontario has drawn its COVID-19 red line. What now?". TVO.org. Retrieved 11 October 2020.
  246. ^ CDC (28 October 2020). "Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) – Transmission". Centers for Disease Control and Prevention. Retrieved 19 January 2021.
  247. ^ a b Hu JC (10 April 2020). "No, You Did Not Get COVID-19 in the Fall of 2019". Slate.
  248. ^ a b Rana P (25 April 2020). "Has Coronavirus Been in California Since the Fall? Researchers Investigate". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Retrieved 22 June 2020.
  249. ^ Hanson VC (31 March 2020). "Coronavirus: The California Herd". National Review. Retrieved 30 July 2020.
  250. ^ St John P (11 April 2020). "New signs suggest coronavirus was in California far earlier than anyone knew". Los Angeles Times. Retrieved 30 July 2020.
  251. ^ Thomas L (14 April 2020). "California COVID-19 herd immunity theory debunked". News Medical. Retrieved 22 June 2020.
  252. ^ Moench M (11 April 2020). "Unlikely that California has 'herd immunity' to the coronavirus". San Francisco Chronicle. Retrieved 22 June 2020.
  253. ^ Vallejo J (27 April 2020). "'It's like waking up from a bad dream': Coronavirus 'patient zero' conspiracy target breaks silence". The Independent. Retrieved 8 June 2020.
  254. ^ O'Sullivan D (27 April 2020). "Exclusive: She's been falsely accused of starting the pandemic. Her life has been turned upside down". CNN Business. Retrieved 20 May 2020.
  255. ^ Thompson D (13 April 2021). "Deep Cleaning Isn't a Victimless Crime". The Atlantic. Boston, MA. Retrieved 18 April 2021.
  256. ^ a b "SARS-CoV-2 and Surface (Fomite) Transmission for Indoor Community Environments". Centers for Disease Control and Prevention. 5 April 2021. Retrieved 18 April 2021.
  257. ^ Faivre Le Cadre AS (12 February 2020). "Black people aren't more resistant to novel coronavirus". AFP Fact Check. Archived from the original on 16 February 2020. Retrieved 16 February 2020.
  258. ^ Alberti M, Feleke B (13 March 2020). "Minister rejects false rumors that 'those with black skin cannot get coronavirus' as Kenya records first case". CNN. Archived from the original on 19 March 2020. Retrieved 15 March 2020.
  259. ^ Poston B, Barboza T, Jennings A (7 April 2020). "L.A. releases first racial breakdown of coronavirus fatalities; blacks have higher death rate". Los Angeles Times. Retrieved 10 April 2020.
  260. ^ Berry DB (7 April 2020). "Black people dying from coronavirus at much higher rates in cities across the USA". USA Today. Retrieved 10 April 2020.
  261. ^ Ghosh A (15 March 2020). "Vegetarian food, Indian immunity won't prevent Covid-19, says Anand Krishnan". The Indian Express.
  262. ^ "Coronavirus: Iran's leader suggests US cooked up 'special version' of virus to target country". The Independent. 22 March 2020.
  263. ^ "Iran's Khamanei refuses US help to fight coronavirus, citing conspiracy theory". France 24. 22 March 2020.
  264. ^ "Jordanian scientists claim Arabs less likely to contract coronavirus". The Jerusalem Post | JPost.com. Retrieved 29 November 2020.
  265. ^ Zhou N (17 April 2020). "Survey of Covid-19 racism against Asian Australians records 178 incidents in two weeks". The Guardian.
  266. ^ Tavernise S, Oppel Jr RA (23 March 2020). "Spit On, Yelled At, Attacked: Chinese-Americans Fear for Their Safety". The New York Times. Retrieved 23 March 2020.
  267. ^ "Fear of coronavirus fuels racist sentiment targeting Asians". Los Angeles Times. 3 February 2020. Retrieved 25 March 2020.
  268. ^ Sui C. "China's Racism Is Wrecking Its Success in Africa". Foreign Policy.{{cite web}}: CS1 maint: url-status (link)
  269. ^ Kuo L, Davidson H (29 March 2020). "'They see my blue eyes then jump back' – China sees a new wave of xenophobia". The Guardian.
  270. ^ Anthony I (9 April 2020). "Africans evicted from Chinese hotels over COVID-19 fears". The News-Chronicle. Retrieved 12 April 2020.
  271. ^ Hannah Ellis-Petersen H, Rahman SA (13 April 2020). "Coronavirus conspiracy theories targeting Muslims spread in India". The Guardian.
  272. ^ Colborne M (26 March 2020). "As world struggles to stop deaths, far right celebrates COVID-19". Al Jazeera.
  273. ^ a b Palmer J (27 January 2020). "Don't Blame Bat Soup for the Wuhan Virus". Foreign Policy. Archived from the original on 3 February 2020. Retrieved 3 February 2020.
  274. ^ a b Taylor J (30 January 2020). "Bat soup, dodgy cures and 'diseasology': the spread of coronavirus misinformation". The Guardian. Archived from the original on 8 February 2020. Retrieved 8 February 2020.
  275. ^ a b c d O'Neill M (29 January 2020). "Chinese influencer Wang Mengyun, aka 'Bat soup girl' breaks silence". news.au. Archived from the original on 8 February 2020. Retrieved 8 February 2020.
  276. ^ a b c Gaynor GK (28 January 2020). "Coronavirus: Outrage over Chinese blogger eating 'bat soup' sparks apology". Fox News. Archived from the original on 4 February 2020. Retrieved 8 February 2020.
  277. ^ a b Sharma G (5 March 2020). "Why are there so many conspiracy theories around the coronavirus?". Al Jazeera. Retrieved 31 March 2020.
  278. ^ Romm T (1 March 2020). "Millions of tweets peddled conspiracy theories about coronavirus in other countries, an unpublished U.S. report says". The Washington Post. Archived from the original on 9 March 2020. Retrieved 11 March 2020.
  279. ^ Hussain S (3 February 2020). "Fear of coronavirus fuels racist sentiment targeting Asians". Los Angeles Times. Archived from the original on 5 February 2020. Retrieved 11 March 2020.
  280. ^ Brueck H (27 February 2020). "14 bogus claims about the coronavirus, including a fake coconut-oil cure and a false link to imported packages". Business Insider. Archived from the original on 6 February 2020. Retrieved 7 March 2020.
  281. ^ Khatouki C. "Clandestine Cults and Cynical Politics: How South Korea Became the New Coronavirus Epicenter". thediplomat.com. The Diplomat. Archived from the original on 13 March 2020. Retrieved 12 March 2020.
  282. ^ a b Ratna. "Fact Check: Social media users give misleading twist to PM Modi's concept of 'Janta curfew'". India Today. Retrieved 22 March 2020.
  283. ^ "Costco is not recalling bath tissue due to novel coronavirus contamination". AFP Fact Check. 13 March 2020. Retrieved 29 March 2020.
  284. ^ "Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)". Centers for Disease Control and Prevention. 11 February 2020. Retrieved 29 March 2020.
  285. ^ Achenbach J (13 March 2020). "Coronavirus can stay infectious for days on surfaces. But it's still okay to check your mail". The Washington Post.
  286. ^ "Australia's Department of Health did not issue a warning that 'using petrol pumps can spread COVID-19'". AFP Fact Check. 25 March 2020. Archived from the original on 31 March 2020. Retrieved 3 April 2020.
  287. ^ "Hoax circulates online that people wearing shoes indoors triggered hike in COVID-19 cases in Italy". AFP Fact Check. 9 April 2020.
  288. ^ Cardona AC (11 March 2020). "Leaked Emails: Norwegian Pressures Sales Team to Mislead Potential Customers About Coronavirus". Miami New Times. Archived from the original on 12 March 2020. Retrieved 12 March 2020.
  289. ^ Gander K (11 February 2020). "Could Coronavirus Really Be Killed by Hot Weather? Scientists Weigh In". Newsweek. Archived from the original on 10 March 2020. Retrieved 12 March 2020. Ravinder Kanda, senior lecturer in evolutionary genomics at Oxford Brookes University, U.K., told Newsweek: 'Little is known about the seasonal dynamics of this particular virus—we cannot take it for granted that the warmer weather will simply drive the virus out of existence.'
  290. ^ Gunia A (28 February 2020). "Will Warmer Weather Stop the Spread of the Coronavirus? Don't Count on It, Say Experts". Time. Archived from the original on 9 March 2020. Retrieved 12 March 2020. Nancy Messionnier of the Centers for Disease Control and Prevention, warned against assuming the number of cases will slow as the weather warms. 'I think it's premature to assume that,' she said during a call with reporters on February 12. 'We haven't been through even a single year with this pathogen.'
  291. ^ Farber M (20 February 2020). "Will the coronavirus die out as the weather warms?". Fox News. Archived from the original on 5 March 2020. Retrieved 12 March 2020. 'We hope that the gradual spring will help this virus recede, but our crystal ball is not very clear. The new coronavirus is a respiratory virus, and we know respiratory viruses are often seasonal, but not always. For example, influenza (flu) tends to be seasonal in the US, but in other parts of the world, it exists year-round. Scientists don't fully understand why even though we have been studying [the] flu for many years,' William Schaffner, the medical director of the National Foundation for Infectious Diseases, told Fox News in an email.
  292. ^ Venkatesh S, Memish ZA (25 January 2004). "SARS: the new challenge to international health and travel medicine". Eastern Mediterranean Health Journal. 10 (4–5): 655–62. doi:10.26719/2004.10.4-5.655. PMID 16335659. S2CID 20070843.
  293. ^ Browne A, Ahmad SS, Beck CR, Nguyen-Van-Tam JS (January 2016). "The roles of transportation and transportation hubs in the propagation of influenza and coronaviruses: a systematic review". Journal of Travel Medicine. 23 (1): tav002. doi:10.1093/jtm/tav002. PMC 7539332. PMID 26782122. S2CID 23224351.
  294. ^ Mallapaty S (April 2020). "What the cruise-ship outbreaks reveal about COVID-19". Nature. 580 (7801): 18. Bibcode:2020Natur.580...18M. doi:10.1038/d41586-020-00885-w. PMID 32218546.
  295. ^ "Agencies encourage women to continue to breastfeed during the COVID-19 pandemic". World Health Organization. Retrieved 8 March 2021.
  296. ^ Howard J, Huang A, Li Z, Tufekci Z, Zdimal V, van der Westhuizen HM, et al. (January 2021). "An evidence review of face masks against COVID-19". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 118 (4): e2014564118. doi:10.1073/pnas.2014564118. PMC 7848583. PMID 33431650.
  297. ^ a b "Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)". Centers for Disease Control and Prevention. 11 February 2020.
  298. ^ Crellin Z (4 March 2020). "Those Viral Posts Claiming Hand Sanitiser Doesn't Kill Coronavirus Are Wrong & Here's Why". Pedestrian.TV. Archived from the original on 5 March 2020. Retrieved 11 March 2020.
  299. ^ Kingsland J (2 July 2020). "COVID-19: Hand sanitizers inactivate novel coronavirus, study finds". Medical News Today. Retrieved 27 April 2020.
  300. ^ Centers for Disease Control and Prevention (3 March 2020). "Show Me the Science – When & How to Use Hand Sanitizer in Community Settings". Centers for Disease Control and Prevention.
  301. ^ Centers for Disease Control (2 April 2020). "When and How to Wash Your Hands". Centers for Disease Control and Prevention.
  302. ^ Center for Drug Evaluation and Research (13 April 2020). "Q&A for Consumers: Hand Sanitizers and COVID-19". FDA.
  303. ^ Office of the Commissioner (16 May 2019). "Antibacterial Soap? You Can Skip It, Use Plain Soap and Water". FDA.
  304. ^ Quinn M (12 July 2020). "Surgeon general says administration "trying to correct" earlier guidance against wearing masks". CBS News.
  305. ^ Griffiths J (2 April 2020). "Asia may have been right about coronavirus and face masks, and the rest of the world is coming around". CNN.
  306. ^ Watterson A (17 April 2020). "Through all the misinformation, what is the truth of wearing face masks?". The National.
  307. ^ Frank TA (8 April 2020). ""I Was Looking at Them in the Wrong Way": Mask Misinformation and the Failure of the Elites". Vanity Fair.
  308. ^ a b Huo J (10 April 2020). "Why There Are So Many Different Guidelines For Face Masks For The Public". NPR.
  309. ^ "Coronavirus: Abrupt reversals on face mask policy raise new questions". France 24. 5 April 2020.
  310. ^ Walther M (4 April 2020). "The noble lie about masks and coronavirus should never have been told". The Week.
  311. ^ Tufekci Z (17 March 2020). "Why Telling People They Don't Need Masks Backfired". The New York Times.
  312. ^ Allassan F. ""When we learn better, we do better": Surgeon general defends reversal on face mask policy". Axios. Archived from the original on 31 July 2020.
  313. ^ Madhani A (27 June 2020). "What to wear: Feds' mixed messages on masks sow confusion". Associated Press. Archived from the original on 30 August 2020.
  314. ^ Jankowicz M (15 June 2020). "Fauci said US government held off promoting face masks because it knew shortages were so bad that even doctors couldn't get enough". Business Insider. Archived from the original on 16 September 2020.
  315. ^ Ross K (12 June 2020). "Dr. Fauci Explains Why Public Wasn't Told to Wear Masks When COVID-19 Pandemic Began". TheStreet.
  316. ^ Kelley A (16 June 2020). "Fauci: why the public wasn't told to wear masks when the coronavirus pandemic began". The Hill.
  317. ^ McArdle M (16 June 2020). "Fauci Confirms Public-Health Experts Downplayed Efficacy of Masks to Ensure They Would Be Available to Health-care Workers". National Review.
  318. ^ a b Lambert J (12 August 2020). "4 reasons you shouldn't trash your neck gaiter based on the new mask study". Science News.
  319. ^ a b Saplakoglu Y (13 August 2020). "Should you ditch your gaiter as a face mask? Not so fast, scientists say". Live Science.
  320. ^ Parker-Pope T (17 August 2020). "Save the Gaiters!". The New York Times.
  321. ^ Krubsack R (14 August 2020). "Gaiters getting a bad rap for COVID-19 protection?". J. J. Keller.
  322. ^ Bessonov A (18 July 2020). "Do masks reduce your oxygen levels? Your COVID-19 questions answered". CBC News.
  323. ^ Shepherd M (1 July 2020). "This Myth About Carbon Dioxide And Masks Is Similar To A Debunked Claim About Climate Change". Forbes.
  324. ^ Forster V (17 May 2020). "Wearing A Mask To Protect Against Covid-19 Coronavirus Will Not Weaken Your Immune System". Forbes.
  325. ^ "Fact check: People have not been developing antibiotic-resistant pneumonia from wearing face masks". Reuters. 23 September 2020.
  326. ^ Dwyer D (30 July 2020). "Few medical reasons for not wearing a face mask". ABC News.
  327. ^ Brown M (16 July 2020). "Fact check: ADA does not provide blanket exemption from face mask requirements". USA Today.
  328. ^