カッショクペリカン
カッショクペリカン | |
---|---|
![]() | |
科学的分類 ![]() | |
王国: | 動物界 |
門: | 脊索動物 |
クラス: | 鳥 |
注文: | ペリカン目 |
家族: | ペリカン科 |
属: | ペリカン |
種族: | P.オクシデンタリス
|
二名法 | |
カッショクペリカン リンネ、1766年
| |
![]() | |
カッショクペリカンの分布 青:一年中非繁殖 紫:一年中繁殖 |
カッショクペリカン(Pelecanus occidentalis)は、アメリカ大陸で見られる3種の1つであり、水中に潜って餌を与える2種の1つである、ペリカン科の鳥であるPelecanidaeです。ニュージャージーからアマゾン川の河口までの大西洋岸、およびブリティッシュコロンビアからガラパゴス諸島を含むチリ北部までの太平洋岸に沿って見られます。その繁殖羽の指定された亜種は、頭頂部に黄色がかったウォッシュが付いた白い頭を持っています。The うなじと首は濃い栗色から茶色です。首の上部には喉袋の付け根に沿って白い線があり、前の下部の首には淡い黄色がかったパッチがあります。男性と女性は似ていますが、女性は少し小さいです。非繁殖期の成虫は頭と首が白い。目の周りのピンク色の肌は、非繁殖期にはくすんで灰色になります。それは赤い色合いを欠いており、ポーチは強くオリーブ色の黄土色であり、脚はオリーブ色の灰色から黒みがかった灰色です。
カッショクペリカンは主に魚を食べますが、両生類、甲殻類、鳥の卵や雛を食べることもあります。それは人里離れた地域のコロニー、しばしば島、砂丘の間の植生のある土地、低木や木の茂み、そしてマングローブに巣を作ります。雌は2つまたは3つの楕円形の白亜の白い卵を産みます。インキュベーションには28日から30日かかり、男女が職務を分担します。新しく孵化したヒナはピンク色で、4〜14日以内に灰色または黒色に変わります。ひよこが巣立ちするのに約63日かかります。孵化後6〜9週間で、幼虫は巣を離れ、鞘と呼ばれる小さなグループに集まります。
カッショクペリカンは、サンマルタン、バルバドス、セントクリストファーネイビス、タークスカイコス諸島の国民の鳥であり、ルイジアナの公式の州の鳥であり、それぞれの旗、印章、または紋章に表示されます。これは、国際自然保護連合によって最も懸念の少ない種として評価されています。ディルドリンやDDTなどの農薬が米国南東部での将来を脅かしているため、1970年から2009年にかけて 米国絶滅危惧種法に記載されました。カリフォルニア。1972年、フロリダではDDTの使用が禁止され、続いて米国の他の地域でも使用が禁止されました。それ以来、カッショクペリカンの個体数は増加しています。1903年、セオドア・ルーズベルトは、フロリダのペリカン島である最初の国立野生生物保護区を確保し、ハンターから種を保護しました。
分類法
カッショクペリカンは、スウェーデンの動物学者カール・リンネによって、1766年の彼のSystema Naturaeの第12版で説明され、 Pelecanusoccidentalisの二名法の名前が付けられました。[2]ペリカン属の新世界クレードに属しています。[3]
カッショクペリカンの5つの亜種が認識されます。[4] [5]これらの亜種は、同様の表現型にもかかわらず、遺伝的に区別されます。異なる生息地はそれらを認識することを可能にします。[6] :[7]
画像 | 亜種 | 分布 |
---|---|---|
![]() |
P.o。californicus [8] (Ridgway、1884) | この亜種は、カリフォルニアの太平洋岸とバハカリフォルニア、そしてハリスコの南で繁殖します。その非繁殖範囲は、太平洋岸に沿って北にブリティッシュコロンビアまで、南にグアテマラまで広がっています。エルサルバドルではめったに見つかりません。 |
![]() |
P.o。carolinensis [9] (Gmelin、1789) | この亜種は、メリーランド州から大西洋、湾岸、カリブ海沿岸に沿って南に、ホンジュラスとその太平洋岸、コスタリカ、パナマにかけて米国東部で繁殖します。その非繁殖範囲は、ニューヨーク南部からベネズエラまでです。 |
![]() |
P.o。オクシデンタリス [10](リンネ、1766) | この亜種は、大アンティル諸島と小 アンティル諸島、バハマ、および西インド諸島、コロンビア、ベネズエラのカリブ海沿岸に沿って、トリニダードトバゴまで繁殖します。 |
![]() |
P.o。murphyi [11] (Wetmore、1945) | この亜種は、コロンビア西部からエクアドルにかけて見られ、ペルー北部への非繁殖訪問者です。 |
![]() |
P.o。urinator [12](Wetmore、1945) | この亜種はガラパゴス諸島で見られます。 |
カッショクペリカンは、ペルアペリカン(P. thagus)とアメリカシロペリカン(P. erythrorhynchos)を含む分岐群の一部です。[5]ペルアペリカンは、以前はカッショクペリカンの亜種として扱われていましたが、サイズがはるかに大きく(カッショクペリカンの約2倍の重さ)、くちばしの色と羽毛の違いに基づいて、現在は別の種と見なされています。広い範囲の重複にもかかわらず、フォーム間のハイブリダイゼーションの欠如。[3]対照的に、茶色と白のペリカンの間の交配は可能です。[13]
1932年、ジェイムズL.ピーターズは、アメリカシロペリカンとカッショクペリカン(ペルアペリカンを含む)を単一特異性の亜属に分離しました。この分離は、1979年にJeanDorstとRaoulJ. Mouginによってもサポートされました。ホシバシペリカンとコシベニペリカンは、1992年のAndrewElliottと2005年のJosephB. Nelsonによって姉妹種と見なされ、茶色とペルアペリカンはペリカン科で最も多いことがわかりました。1993年、ポール・ヨーンズガードペリカンは南アジアまたはアフリカの祖先に由来し、最終的に北アメリカに来る前に北アジアとオーストラリアに広がったと仮定しました。この仮説は、カッショクペリカンとアメリカシロペリカンが北米への複数の侵入から生じたものでない限り、それらは姉妹分類群であることを意味します。ただし、遺伝子データから派生した木は一致しません。1990年、チャールズシブリーとジョンE.アールキストの、 DNA-DNAハイブリダイゼーションデータに基づく算術平均を用いた非加重ペアグループ法(UPGMA)ツリーにより、アメリカシロペリカン、コシベニペリカン、モモイロペリカン、およびオーストラリアペリカン姉妹種であり、カッショクペリカンはすべての中で最も分岐していた。[3]
説明
カッショクペリカンは現存する8種のペリカンの中で最も小さいものですが、それでもなお、その範囲内でより大きな海鳥の1つであることがよくあります。[14] [15]長さは1〜1.52 m(3 ft 3in〜5 ft 0 in)で、翼幅は2.03〜2.28 m(6 ft8inから7ft6 in)です。[5]成人の体重は、2〜5 kg(4.4〜11.0 lb)の範囲で、南北アメリカ、ペルー、アメリカシロペリカンに見られる他のペリカンの約半分の体重です。フロリダの女性47人の平均体重は3.17kg(7.0 lb)でしたが、男性56人の平均体重は3.7 kg(8.2 lb)でした。[16] [17] [18]すべてのペリカンと同様に、それは非常に長いくちばしを持ち、長さは280から348 mm(11.0から13.7インチ)です。[5]
その繁殖羽の指定された亜種は、頭頂部に黄色がかったウォッシュが付いた白い頭を持っています。うなじと首は濃い栗色がかった茶色です。首の上部には喉袋の基部に沿って白い線があり、下部の前首には淡い黄色がかったパッチがあります。うなじの中央の羽は細長く、短くて深い栗の紋羽を形成しています。銀色の灰色のマントル、スカプラリオ、上翼の隠れ家(翼の上側に羽があります)があり、茶色がかっています。小さい方の隠れ家は暗いベースを持っており、それは翼の前縁に筋のある外観を与えます。The アッパーテールの隠れ家(尾の上の羽)は中央が銀白色で、薄い縞を形成しています。中央値(大きい方の隠れ家と小さい方の隠れ家の間)、一次(遠位前肢に接続されている)、二次(尺骨に接続されている)、および大きい隠れ家(最も外側、最大、上翼の隠れ家の列の羽)は黒っぽく、プライマリーは白いシャフトを持ち、セカンダリーは可変のシルバーグレーのフリンジを持っています。tertials (上腕領域で発生する羽)は茶色がかった色合いのシルバーグレーです。[5]カトカラは灰色がかった茶色で、外側の主要な羽に白いシャフトが付いています。腋窩_上尾筒は暗く、中央に銀灰色の広い領域があります。尾は濃い灰色で、銀色のキャストが変化します。下顎は黒っぽく、獲物をすくい取るときに水を排出するために下部に緑がかった黒い喉袋[19]があります。[20]胸と腹は暗く、[21]脚と足は黒くなります。[19]それは茶色がかった灰色がかった白いくちばしを持ち、淡いカーマインスポットと混ざり合っています。[19]紋章は短く、淡い赤褐色です。背中、尻尾、尻尾は灰色と濃い茶色で縞模様になっており、時にはさびた色合いがあります。[19]男性と女性は似ていますが、女性はわずかに小さいです。[5]皮膚の下と骨の内部に空気が溜まっているため、非常に浮力があります。それは陸上で不器用であるのと同じくらい空中で優雅です。[22]
繁殖していない成虫は頭と首が白く、繁殖前の成虫は頭がクリーミーな黄色です。目の周りのピンク色の肌は、非繁殖期にはくすんで灰色になります。それは赤い色合いを欠いており、ポーチは強くオリーブ色の黄土色を帯びており、脚はオリーブ色の灰色から黒みがかった灰色です。淡い青から黄白色の虹彩があり、繁殖期には茶色になります。法廷では、請求書はピンクがかった赤から淡いオレンジになり、先端が赤くなり、ポーチは黒っぽくなります。繁殖期の後半に、請求書は上顎の大部分と下顎の基底の3分の1で薄い灰灰色になります。[5]
少年は似ていますが、全体的に灰色がかった茶色で、下部が薄くなっています。[23]頭、首、太ももは薄茶色で、腹部はくすんだ白です。[5]オスの羽はかなり硬いが、オスの羽は完全に成体のメスに似ている。[19]尾と風切羽は、成虫よりも茶色がかっています。短い茶色のアッパーウィングの隠密があり、大きい隠密では暗くなり、鈍い茶色がかった灰色のアンダーウィングの隠密があります。中央に白っぽいバンドがあります。虹彩は濃い茶色で、顔の皮膚は青みがかっています。先端近くにホーンイエローからオレンジの灰色のくちばしがあり、濃い灰色からピンクがかった灰色のポーチがあります。3歳以上で成虫の羽毛を獲得し、首の羽が薄くなり、上部が縞模様になり、上翼と中央の隠れ家が灰色になり、腹に黒い斑点ができます。[5]
カッショクペリカンは、表面からの共同釣りとは対照的に、その非白色の羽毛、小さいサイズ、および空中からの魚のダイビングの習慣によって、アメリカシロペリカンと容易に区別されます。[24]それとペルアペリカンは唯一の真の海洋ペリカン種です。[13]
カッショクペリカンは、展示中に低音のhrrraa-hrraなど、さまざまな耳障りなうなり声を出します。[5]大人も低い鳴き声を発することはめったにありませんが、若い人は頻繁に鳴きます。[13]
分布と生息地
カッショクペリカンは、南北アメリカの大西洋岸、湾岸、太平洋岸に生息しています。[25]大西洋岸では、ニュージャージー海岸からアマゾン川の河口まで見られます。[26]太平洋岸に沿って、ブリティッシュコロンビアからガラパゴス諸島を含むチリ中南部まで見られます。[26] [27]営巣後、北アメリカの鳥は海岸に沿ってさらに北に群れをなして移動し、冬の間は暖かい海に戻ります。[28]非繁殖期には、カナダのはるか北に見られます。[1]これは、ペルーのピウラの南にあるまれで不規則な訪問者であり、通常はペルアペリカンに置き換えられ、少なくともエルニーニョの年には南の非繁殖訪問者として発生する可能性があります。[29]チリ北部のアリカから、カッショクペリカンの数が少ないことが記録されています。[27]カリフォルニア、サウスカロライナ、ノースカロライナ、ジョージア、西インド諸島、そしてガイアナまで南にある多くのカリブ海の島々の海岸に沿ってかなり一般的です。[30]湾岸に沿って、それは生息しますアラバマ州、テキサス州、フロリダ州、ミシシッピ州、ルイジアナ州、およびメキシコ。[26]
カッショクペリカンは厳密に海洋種であり、主に海洋の潮汐下、暖かい河口、および海洋の遠海に生息しています。[31]マングローブの沼地にも見られ、特に塩辛い湾やビーチの近くの浅瀬を好みます。[31]それは外洋を避け、[1]海岸から20マイル以上離れて冒険することはめったにありません。[26]一部の未熟な鳥は、内陸の淡水湖に迷い込む可能性があります。その範囲は、南アメリカの太平洋岸に沿ったいくつかの地域でペルアペリカンと重複する可能性もあります。岩、水、岩の崖、桟橋、突堤、砂浜、干潟でねぐらになります。[31]
移行
カッショクペリカンのほとんどの個体群は、居住性(非移動性)で分散性(種はその出生場所からその繁殖地へ、またはその繁殖地から別の繁殖地へと移動します)ですが、特にその範囲の北部地域ではある程度の移動が観察されますが、これらは地域の状況によっては、動きが不安定になることがよくあります。南に向かって、彼らはティエラデルフエゴの浮浪者(通常の範囲外で発見された)です。それらは、ブラジルの東海岸沖のアラゴアスで記録されています。一般的にハリケーンまたはエルニーニョ現象によって引き起こされるまれな内陸の浮浪者は、コロンビアのアンデスから報告されています。それらは2009年7月に最初に録音されました 彼らが少なくとも161日間滞在したInterandeanValley 。アマゾン川とその支流に沿ったアマゾニアリーガルのはるか内陸に4つの記録があります。[5]
行動
カッショクペリカンは非常に群生する鳥です。それは一年中男女の群れに住んでいます。[32]水平飛行では、カッショクペリカンはグループで飛行し、頭を肩に抑え、手形を折りたたんだ首に乗せます。[33]それらはV字形で飛ぶかもしれませんが、通常は規則的な線または単一のファイルで、しばしば水面上で低くなります。[34]鼻腔から水を排除するために、鼻孔の内部領域が狭くなっています。[35]
給餌
カッショクペリカンは魚食動物で、主に魚を食べます。[36] メンハーデンはその食餌の90%を占める可能性があり[37]、カタクチイワシの供給はカッショクペリカンの営巣の成功にとって特に重要です。[38]一定の規則性を持って捕食される他の魚には、ピッグフィッシュ、ピンフィッシュ、ニシン、シープスヘッド、シルバーサイド、ボラ、イワシ、ミノー、トップミノーが含まれます。[39]南カリフォルニアに生息するカッショクペリカンは、特に依存度が高い太平洋のイワシは、食事の最大26%を占める可能性のある主要な食料源であり、この地域のイワシの上位3つの捕食者の1つになっています。[40]魚以外の獲物には甲殻類、特にエビが含まれ[41] [42] 、両生類や鳥の卵や雛(白鷺、ウミガラス、およびその種)を時々食べます。[43] [44]
カッショクペリカンは海抜18〜21 m(60〜70フィート)の高さで飛ぶため、飛んでいるときに魚の群れを見つけることができます。[41]採餌するとき、それはカワセミのように最初に請求書に飛び込みます[45]獲物を捕まえるときに、しばしば瞬間的に水面下に完全に沈みます。[46]その姉妹種であるペルアペリカンに加えて、これは主にダイビングで採餌する唯一のペリカンであり、他のすべての現存するペリカンは採餌時に水面に浮かぶだけです。[47] [48]浮上すると、キャッチを飲み込む前に喉のポーチから水をこぼします。[46]ペルアペリカンだけがこの活発な採餌スタイルを共有していますが(その種はそれほど高い高さから飛び込むことはありません[27])、他のペリカンは水面で泳いでいる間に囲いのある魚をすくい上げることによってより不活発に採餌します。これは、カモメ、トウゾクカモメ、フリゲートバードなどの他の魚を食べる鳥による時折の寄生虫の標的です。[49]塩腺が塩を排出する能力が高いため、塩水を飲むことができます。[50]
繁殖
カッショクペリカンは繁殖期には一夫一婦制のブリーダーですが、一生のペアにはなりません。[51]営巣期は3月と4月にピークに達する。[52]オスは営巣地を選び、メスを引き付けるために頭の動きを表示する。[25]提案された巣の場所では、頭を振る、お辞儀をする、曲がる、直立する(支えなしで足を立てる)などの主要な求愛表現が男女によって行われます。また、低いraaa呼び出しが伴う場合もあります。[51]
ペアが結合を形成すると、それらの間の明白なコミュニケーションは最小限になります。それは植民地の種であり、いくつかのコロニーは何年もの間維持されています。おそらく妨害、ダニの蔓延、または食料供給の変化のために、コロニーは頻繁に移動します。[5]人里離れた場所、多くの場合島、砂丘の間の植生スポット、低木や樹木の茂み、マングローブ[23]に巣を作りますが、時には崖の上にあり、茂みや小さな木にはあまりありません。[1]個々の領域は、互いにわずか1 m(3.3フィート)の距離にある可能性があるため、ネスト領域はまとまりがあります。[51]それらは通常、葦、葉、小石、棒から女性によって作られ、[53]そして10から25cm(3.9から9.8インチ)の土と破片の縁で保護された羽で裏打ちされた印象で構成されています。[13]それらは通常、地上0.9〜3 m(3〜10フィート)にあります。[23]繁殖期の早い時期に巣から卵子が失われると、再巣形成が起こる可能性があります。[51]
クラッチには通常2〜3個、場合によっては4個の楕円形の卵があり、1年に1個のひなだけが育てられます。[23] [54]卵は白亜質で、[52]、長さ約76 mm(3.0インチ)、幅51 mm(2.0インチ)の大きさです。[23] 孵卵には、雌雄が義務を分担し、水かきのある足の上または下に卵を保持することで卵を暖かく保つために、28〜30日かかります。卵が孵化するのに28日から30日かかり[23] 、巣立ちするのに約63日かかります。[5]その後、少年は巣を離れ、ポッドと呼ばれる小さなグループに集まります。[23]新しく孵化したヒナはピンク色で、体重は約60 g(0.13ポンド)です。[51] [53]4〜14日以内に、灰色または黒色に変わります。[53]その後、彼らは白、黒、または灰色がかったダウンのコートを開発します。[53]巣立ちの成功は、最初の孵化したひよこで100%、2番目のひよこで60%、3番目のひよこでわずか6%になる可能性があります。[51]
両親は、彼らが巣立ちの段階に達するまで、若者が餌を与えるために事前に消化された食物を逆流させます。[55]約35日後、若い人は歩いて巣から出て行った。[13]幼虫は、孵化後約71〜88日で飛翔を開始します。[54]成虫はその後しばらくの間彼らと一緒にいて、彼らに餌を与え続けます。[23]彼らが世話をされる8から10ヶ月の期間に、寄り添うペリカンは約70kg(150ポンド)の魚の逆流した、部分的に消化された食物によって供給されます。[56]若者は、3歳から5歳までのどこかで性的成熟(および完全な成体の羽毛)に達する。[57]カッショクペリカンは、31年以上飼育されていると記録されています。[5]
捕食者と寄生虫
コロニーでは捕食が時折発生し、卵や幼鳥の捕食者(通常は小さな雛が脅かされますが、捕食者のサイズによっては駆け出しのサイズまでになることもあります)には、カモメ、猛禽類(特に白頭ワシ)、トゲオイグアナなどが含まれます。 58] ワニ、ハゲタカ、野良猫、野良犬、アライグマ、[58] 魚のカラス、およびカラス。[59] [60] [61] [62] [63]コロニーが島にある場合、捕食は減少する可能性があります。まれですが、ボブキャットは、子孫と負傷した大人の両方を食べることが記録されています。[58]カッショクペリカンの成虫の捕食はめったに報告されていないが、ハクトウワシの餌食となったケースが報告されている。また、南アメリカのアシカや正体不明の大型サメは、鳥が海に座っている間にカッショクペリカンを下から捕まえて捕食することが観察されています。[64] [65]侵略的な赤い輸入されたヒアリ[66]は、孵化したばかりの子を捕食することが知られています。[67]すべてのペリカンと同様に、カッショクペリカンは巣での人間(観光客や漁師を含む)による妨害に非常に敏感であり、巣を放棄することさえあります。[68]その大きさのために、営巣していない成虫が捕食されることはめったにありません。[13]カッショクペリカンには、ペタギガー、エキノチャスムス、ファジコラロンガス、メソステファヌスアペンディキュラトイデス、コントラチェクムマルチパピラタム、コントラチェクムビオッカイなどの寄生虫がいます。[59]
人間との関係
カッショクペリカンは現在、混雑した沿岸地域の定番であり、漁師や船乗りによってさまざまな程度で許容されています。20世紀初頭、狩猟はその死の主な原因であり、渡り鳥保護条約の下で保護されているにもかかわらず、人々は依然としてカリブ海沿岸、ラテンアメリカ、そして時には米国で、羽を求めて大人を狩り、卵を集めています。 1918年の鳥条約法。[5] [26]
文化の描写
カッショクペリカンは、サンマルタン島、バルバドス島、セントクリストファーネイビス島、タークスカイコス諸島の国鳥です。[69] 1902年に、それは公式のルイジアナシールの一部になり、1912年に、ペリカンと彼女の若者もルイジアナの旗の一部になりました。[70]ルイジアナ州のニックネームの1つは「ペリカン州」であり[71] 、カッショクペリカンはルイジアナ州の公式の鳥です。[72]それはチューレーン大学のマスコットの1つであり、その印章に存在し、[55]そして、西インド諸島大学の頂上にも存在します。[73]ナショナルバスケットボールアソシエーション(NBA)のニューオーリンズペリカンは、カッショクペリカンにちなんで名付けられました。[74]
ジョン・グリシャムによる同名の小説に基づいた1993年の映画「ペリカン文書」では、2人の最高裁判所判事の暗殺者が、ルイジアナ州の湿地帯で石油を掘削したいという願望に動機付けられたと推測しています。絶滅危惧種のカッショクペリカン。同じ年、ジュラシックパークは映画の最後にカッショクペリカンの鞘を見せました。1998年、アメリカの指揮者デビッドウッダードは、動物が倒れたビーチの犬走りの海側の境界で、カリフォルニアのカッショクペリカンのレクイエムを行いました。[75] 2003年のディズニー/ピクサー映画ファインディングニモ、カッショクペリカン(オーストラリアのアクセントでジェフリーラッシュが声を出した)は、ナイジェルという名前の友好的で高潔な話すキャラクターとして描かれました。[76] [a]
ステータスと保全
1988年以来、カッショクペリカンは、その広い範囲(20,000 km 2 (7700 mi 2 ) を超える)と増加する人口傾向に基づいて、絶滅危惧種 の IUCNレッドリストで最も懸念が少ないと評価されています。[1]個体数も、危急種の閾値をはるかに超えています。[1]指名された人種の人口は、西インド諸島では少なくとも29万人、[5]、世界では65万人と考えられています。[79] 1903年、セオドア・ルーズベルトはペリカン島を脇に置いた。、現在はペリカン島国立野生生物保護区として知られ、カッショクペリカンをハンターから保護するためだけに使用されています。[80]
1940年代に発明され、DDTなどの農薬が広く使用されるようになると、カッショクペリカンの個体数は繁殖に成功しなかったために大幅に減少しました。1960年代までに、それは湾岸に沿ってほとんど姿を消し、南カリフォルニアでは、米国でのDDTの使用により、ほぼ完全な繁殖障害に見舞われていました。[26]カッショクペリカンは、1970年から2009年まで米国絶滅危惧種法に記載されていた。 [81]ラルフ・シュライバーが率いるタンパ大学の研究グループがタンパ湾で研究を行い、DDTがペリカンを引き起こしたことを発見した。卵殻は薄すぎて胚を成熟させることができません。[61] 1972年、米国環境保護庁(USEPA)は、米国でのDDTの使用を禁止し、他の農薬の使用を制限しました。それ以来、カッショクペリカンの卵の化学的汚染物質レベルは低下し、それに応じて営巣の成功も増加しています。[26]それはルイジアナで1963年に絶滅した。[5] 1968年から1980年の間に、ルイジアナ野生生物水産局の再導入プログラムはカッショクペリカンを再確立し、カリフォルニアとテキサスの個体数は、種の繁殖と自然の再植民地化の改善により回復しました。1985年までに、フロリダを含む米国東部の人口、ジョージア州、サウスカロライナ州、アラバマ州、および大西洋岸に沿って北に向かって回復し、その種は絶滅危惧種リストから削除されました。[26]北米では、その人口は40年間で10年ごとに約68%増加しており、この傾向は続いているようです。[5]それは、その範囲の太平洋岸地域と米国南部および中央部で絶滅危惧種としてまだリストされています。ルイジアナ州とテキサス州の米国ガルフコーストの個体数は依然として絶滅危惧種として記載されていますが、最近では2009年に約12,000の繁殖ペアが推定されました。それ以来、ディープウォーターホライズンの油流出事故人口に悪影響を及ぼしており、現在の人口の数値は入手できません。[26]
指標種
カッショクペリカンの個体数は、1940年代の急激な個体数の減少から着実に回復しましたが、食料源が減少するにつれて、ボトムアップ制御が南カリフォルニアの個体数を脅かしています。飼料魚の個体数は定期的に変動するのが一般的ですが、2014年には早くも太平洋のイワシの個体数が一貫して減少しています。[82] 2019年には、これらの減少はわずか10%のレベルに達したことがわかりました。報告された最高の存在量。[40]イワシの個体数の変動は、主に気候変動と海水温を含むボトムアップ制御に主に起因している。[83]太平洋のイワシの個体数の大幅な減少は、プランクトン生産の制限要因である生息地内の窒素レベルに関連している可能性があります。[83]カリフォルニア海流の太平洋イワシは、風によって引き起こされる湧昇に依存して、より涼しく、窒素が豊富な水を地表に向かって押し出し、持続可能で栄養豊富な環境を維持します。[83]エルニーニョ、海水温の上昇、商業漁業の増加などの継続的な環境破壊は、カリフォルニア海流システム内の栄養循環に劇的な影響を及ぼし、太平洋のイワシの生産性と繁殖の成功に永続的な影響をもたらします。[84] [83]
カッショクペリカンは、イワシの個体数の減少に対して高い脆弱性があると予測されています。[40]イワシの生息数が最も低いレベルでは、カッショクペリカンの個体数は最大50%減少すると予測されています。[40]イワシの存在量がより穏やかに減少したとしても(相対的な存在量は50%)、カッショクペリカンは最大27%減少すると予測されています。[40]カッショクペリカンの繁殖成功率の最近の低下は、太平洋イワシの個体数の減少と一致しています。[40] 2014年から2016年の間に、カッショクペリカンは継続的な繁殖障害を経験しました。[85]これらの繁殖の失敗は、営巣コロニーに到着するペリカンの数の減少、孵化したばかりの子ガメに餌を与えることができないことによる大規模な放棄と早期の移動、および繁殖を試みる人々による次善の繁殖によって特徴付けられています。[85]繁殖の成功は、海洋の異常、特に湧昇の強度を増加させる温暖期の異常によって大幅に減少します。[84]湧昇の増加は、海洋の生産性と飼料魚の入手可能性を混乱させます。[84]これらの傾向は、カッショクペリカンや他の海鳥の健康と保護に重要な意味を持っています。[85]
海鳥は指標種としてますます重要になっています。これらは、魚の資源、生態系の健全性、気候変動の変化を間接的に追跡するためによく使用されます。[86]環境の変化は、その栄養カスケードが単純であるため、海鳥の個体数に急速に影響を与える傾向があり、生態系の健康と資源の複雑で長期的な傾向を簡単に実現および追跡できます。[87]カッショクペリカンは、南カリフォルニアで定評のある漁業の影響を判断する上で有用な指標であることが証明されています。カリフォルニア湾のイワシ漁業は、1990年代初頭から乱獲の兆候を示しています。[88]しかし、イワシの個体数と個体数を監視して指標を取得することは困難です。[88]食料の入手可能性の欠如は海鳥の繁殖成功に悪影響を与えるため、海鳥の餌と繁殖の成功は、彼らが餌を与える魚の個体数の状態を間接的に測定するために使用されてきました。[88]このモデルは、指標種としてカッショクペリカンを使用して機能することが示されています。カッショクペリカンの餌に含まれるイワシの割合が減少するにつれて、漁業の成功率はそれほど低下しません。[84]カッショクペリカンが離れて他の飼料魚を餌にし始めるのに十分なほどイワシの量が減少したときでも、商業漁業は依然としてかなりの数の漁業である。[84]これは、漁業でイワシの量が減少している兆候が見られない場合でも、カッショクペリカンが他の食料源を見つけるまでにすでに影響を受けている可能性があることを示しています。[84]サーモクラインがカッショクペリカンが獲物に到達するのを妨げるエルニーニョ異常の間、このイワシの入手可能性はさらに低下する可能性があります。[84]カッショクペリカンは、商業的に漁獲されているのと同じ成魚を主に食べているため、同じ季節に漁業でイワシの量が減少していることを示しています。[84]カッショクペリカンは漁業の重要な指標種として機能しますが、気候変動と乱獲の両方によるイワシの生息数の減少は、個々の栄養カスケードの内外を問わず、生態系全体の健康に大きな影響を及ぼします。
メモ
- ^ この映画はオーストラリアを舞台にしていますが[77]、オーストラリアのペリカンはオーストラリアで発生することが知られている唯一のペリカンです。[78]
参照
- ^ a b c d e f BirdLife International(2018)。「カッショクペリカン」。脅威にさらされている種のIUCNレッドリスト。2018:e.T22733989A132663224。土井:10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22733989A132663224.en。2021年11月19日取得。
- ^ 博物館、アメリカ合衆国国立(1941年)。アメリカ合衆国国立博物館の議事録。巻 v。871941.スミソニアン協会プレス。p。180。
- ^ a b c ケネディ、マーティン; テイラー、スコットA .; Nádvorník、Petr; スペンサー、ハミッシュG.(2013)。「DNA配列データから推測される現存するペリカンの系統発生的関係」。分子系統発生と進化。66(1):215–222。土井:10.1016/j.ympev.2012.09.034。PMID23059726。_
- ^ Grzimek、ベルンハルト; シュラーガー、ニール(2003)。グルジメクの動物生活百科事典、第8巻:鳥I。ゲイル。p。231. ISBN 978-0-7876-5784-0。
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r ターナー、アンジェラ(2017)。エリオット、A .; クリスティー、DA; Jutglar、F .; de Juana、E .; カーワン、GM(編)。「カッショクペリカン(Pelecanus occidentalis)」。生きている世界の鳥のハンドブック。バルセロナ:LynxEdicions 。2017年8月18日取得。
- ^ 「北アメリカ大陸と比較したガラパゴス諸島のカッショクペリカン(Pelecanusoccidentalis)の遺伝的特徴」。リサーチゲート。
{{cite web}}
:CS1 maint:url-status(link) - ^ カッショクペリカン(Pelecanus occidentalis)のリストされた異なる個体群セグメント(PDF)。
- ^ 「Pelecanusoccidentaliscalifornicus」。itis.gov。2011年10月16日にオリジナルからアーカイブされました。
- ^ 「Pelecanusoccidentaliscarolinensis」。itis.gov。2011年10月16日にオリジナルからアーカイブされました。
- ^ 「Pelecanusoccidentalisoccidentalis」。itis.gov。2011年10月16日にオリジナルからアーカイブされました。
- ^ 「Pelecanusoccidentalismurphyi」。itis.gov。2011年10月16日にオリジナルからアーカイブされました。
- ^ 「Pelecanusoccidentalisurinator」。itis.gov。2011年10月16日にオリジナルからアーカイブされました。
- ^ a b c d e f Sweat、LH(2010-09-28)。「カッショクペリカン」。www.sms.si.edu。2017-03-28にオリジナルからアーカイブされました。2017年8月19日取得。
- ^ ボンド、ジェームズ(1999)。西インド諸島の鳥へのフィールドガイド。ホートンミフリンハーコート。pp。23–24。ISBN 978-0-618-00210-8。
- ^ ダニエルズ、RC、ホワイト、TW、およびチャップマン、KK(1993)。海面上昇:サウスカロライナ州の絶滅危惧種および絶滅危惧種の生息地の破壊。環境管理、17(3)、373-385。
- ^ Dunning、John B. Jr.、ed。(2008)。鳥類の大衆のCRCハンドブック(第2版)。CRCプレス。ISBN 978-1-4200-6444-5。
- ^ Schreiber、RW、Schreiber、EA、Anderson、DW、およびBradley、DW(1989)。カッショクペリカンの羽毛と脱皮は 、ウェイバックマシンで2016年10月20日にアーカイブされました。ロサンゼルス郡自然史博物館の科学への貢献、(402)。
- ^ バーソロミュー、GA; ドーソン、WR(1954)。「若いペリカン、サギ、カモメの体温調節」。エコロジー。35(4):466–472。土井:10.2307/1931037。JSTOR1931037。_
- ^ a b cde ミシシッピ 川から太平洋までの鉄道の最も実用的で経済的なルートを確認するための調査と調査のレポート。1860年。p。266。
- ^ ミラー、R。エリック; ファウラー、マレーE.(2014)。ファウラーズ動物園と野生動物医学。巻 8(電子書籍版)。エルゼビアヘルスサイエンス。p。96. ISBN 978-1-4557-7399-2。
- ^ Maehr、David S .; II、ハーバートW.ケール(2005)。フロリダの鳥:フィールドガイドとリファレンス。フロリダ:Pineapple PressInc.p。36. ISBN 978-1-56164-335-6。
- ^ 編集者、ブリタニカ; Inc、ブリタニカ百科事典(2003)。新しいブリタニカ百科事典:マクロ百科事典:深い知識。ブリタニカ百科事典。p。26. ISBN 978-0-85229-961-6。
{{cite book}}
:|last1=
一般名があります(ヘルプ) - ^ a b c d e f g h Fergus、Charles(2003)。バージニア州とメリーランド州とワシントン州の野生生物。スタックポールブックス。p。130. ISBN 978-0-8117-2821-8。
- ^ Rea、Amadeo M.(2007)。砂漠の翼:北ピマンの民俗鳥類学。アリゾナ大学出版。p。108. ISBN 978-0-8165-2459-4。
- ^ a b 匿名(2005)。鳥の百科事典。パラゴン。p。26. ISBN 978-1-4054-9851-7。
- ^ a b c d e f g h i カッショクペリカンPelecanusoccidentalis(PDF)(レポート)。合衆国魚類野生生物局。2009 。2015年7月10日取得。
- ^ a b c Jaramillo、A.(2009)。「チリのフンボルト海流」。新熱帯区のバードウォッチング。4:27–39。
- ^ カウフマン、ケン(2001)。北アメリカの鳥の生活。ホートンミフリンハーコート。p。40. ISBN 978-0-618-15988-8。
- ^ シュレンバーグ、TS; DS Stotz; DFレーン; JP P'Neill; TAパーカーIII(2007)。ペルーの鳥。クリストファーヘルム。pp。54–55。ISBN 978-0-7136-8673-9。
- ^ 匿名(2004)。南北アメリカの港、グアヤニリャの自治体-ペニュエラスとポンセ:環境影響声明。アメリカ合衆国陸軍工兵隊。p。38。
- ^ a b c 開拓局、アメリカ合衆国(2002)。帝国灌漑地区の水保全および移転プロジェクトと生息地保全計画案:環境影響声明。ノースウェスタン大学。pp。25–26。
- ^ 匿名(1958)。オーデュボン速報。イリノイオーデュボン協会。pp。208–209。
- ^ リンチ、モーリスP.(1998)。海岸のマインド:それはすべての人のビジネスです:沿岸社会の第16回国際会議の議事録、補遺巻、1998年7月12〜15日、バージニア州ウィリアムズバーグのウィリアム&メアリー大学。沿岸社会。p。21。
- ^ ホール、デレク(2004)。北アメリカの鳥の百科事典。サンダーベイプレス。p。21. ISBN 978-1-59223-190-4。
- ^ リチャードソン、F。(1939年)。「カリフォルニアカッショクペリカンの空気圧システムの機能的側面」(PDF)。コンドル。41(1):13–17。土井:10.2307/1364267。JSTOR1364267。_
- ^ 地域、米国鉱物管理サービス太平洋OCS; 科学、カリフォルニア大学サンタクルーズ校海洋研究所; 天文台、ポイントレイエスバード; サイエンスアプリケーションズインターナショナルコーポレーション応用環境科学部(1987)。最終報告書、カリフォルニアの海鳥の生態学研究。カリフォルニア大学海洋科学研究所。p。98。
- ^ Michot、TC; ベッティングャー、KM(1975)。ニューオーリンズからベニスへのハリケーン保護とバリア機能:環境影響ステートメント。p。4.4。
- ^ アンダーソン、ダニエルW .; グレス、フランクリン; Mais、Kenneth F .; ケリー、ポールR.(1980)。「アンチョビ資源指標としてのカッショクペリカンとそれらの商業漁業との関係」(PDF)。CalCOFIレポート。21:54–61。
- ^ https://sta.uwi.edu/fst/lifesciences/sites/default/files/lifesciences/documents/ogatt/Pelecanus_occidentalis%20-%20Brown%20Pelican.pdf [裸のURLPDF ]
- ^ a b c d e f カプラン、IC; フランシス、結核; パント、AE; ケーン、LE; Curchitser、E; Hurtado-Ferro、F; ジョンソン、KF; Lluch-Cota、SE; Sydeman、WJ; Essington、TE; テイラー、N(2019-05-16)。「カリフォルニア海流の食物網における太平洋イワシの役割を理解するためのマルチモデルアプローチ」。マリンエコロジープログレスシリーズ。617–618:307–321。Bibcode:2019MEPS..617..307K。土井:10.3354/meps12504。ISSN0171-8630。_
- ^ a b オレゴン州のBLM土地で除草剤を使用した植生処理:環境への影響に関する声明。2010.p。486。
- ^ Casotte Landing LNGプロジェクト、Bayou Casotte Energy LLC:環境影響ステートメント。2006. pp。4–66。
- ^ モーラ、マサチューセッツ州(1989)。「混合種の群れでのカッショクペリカンによる捕食」。コンドル。91(3):742–743。土井:10.2307/1368134。JSTOR1368134。_
- ^ ホートン、カリフォルニア; RM Suryan(2012)。「カッショクペリカン:オレゴンでウミガラスを繁殖させるための新しい妨害源?」。オレゴン鳥。38:84–88。
- ^ ダンA.トールマン; デビッドL.スワンソン; ジェフリーS.パーマー(2002)。サウスダコタ州の鳥(ハードカバー編)。ノーザン州立大学プレス。p。11. ISBN 978-0-929918-06-8。
- ^ a b Rylander、ケント(2010)。テキサスの鳥の行動。テキサス大学プレス。pp。28–29。ISBN 978-0-292-77472-8。
- ^ Arnqvist、G.(1992)。カッショクペリカンの採餌の成功は、ダイビングの年齢と高さに関連しています。コンドル、94(2)、521-522。
- ^ Zavalaga、CB、Dell'Omo、G.、Becciu、P.、およびYoda、K.(2011)。GPSトラックのパターンは、ペルアペリカン(Pelecanus thagus)を孵化させることによる夜間の採餌を示唆しています。PloS one、6(5)、e19966。
- ^ 「カッショクペリカン」。スミソニアン国立動物園。2008-03-03にオリジナルからアーカイブされました。2017年10月22日取得。
- ^ Schmidt-Nelsen、K .; Fange、R.(1958)「カッショクペリカンの塩腺の機能」(PDF)。Auk。75(3):282–289。土井:10.2307/4081974。JSTOR4081974。_ 2017-10-23にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2017年10月23日取得。
- ^ a b c d e f Nellis、David W.(2001)。フロリダとカリブ海の一般的な沿岸の鳥。パイナップルプレス株式会社p。99. ISBN 978-1-56164-191-8。
- ^ a b イーストハリソンカウンティコネクタ、ハリソンカウンティ:環境影響ステートメント。2003. pp。4–67。
- ^ a b c d キャンベル、ブルース; 欠如、エリザベス(2013)。鳥の辞書。ブルームズベリー出版社。p。443. ISBN 978-1-4081-3839-7。
- ^ a b 戦術インフラストラクチャの建設、保守、運用、リオグランデバレーセクター:環境影響ステートメント。2007. pp。A–1。
- ^ ab "カッショクペリカン|アメリカの一般的なペリカン"。2017年。2017年7月6日のオリジナルからアーカイブ。2017年7月6日取得。
- ^ ソーパー、トニー(1989)。鳥の海。デビッド&チャールズ。p。32. ISBN 978-0-7153-9199-0。
- ^ ゲージ、ローリーJ .; Duerr、Rebecca S.(2008)。手飼いの鳥。ジョン・ワイリー&サンズ。p。92. ISBN 978-0-470-37630-0。
- ^ a b c https://animaldiversity.org/accounts/Pelecanus_occidentalis/
- ^ ab "カッショクペリカン" 。www.sms.si.edu。Indian River LagoonSpeciesInventory 。2017年9月29日取得。
- ^ サンディエゴ港深化プロジェクト:環境影響声明。巻 3.2003.p。21。
- ^ a b Schreiber、Ralph W .; Risebrough、Robert W.(1972)。「カッショクペリカンの研究」。WilsonBulletin。84(2):119–135。JSTOR4160189。_
- ^ アンダーソン、ダニエルW .; キース、ジェームスO.(1980-06-01)。「海鳥の営巣成功に対する人間の影響:保全への影響」。生物学的保護。18(1):65–80。土井:10.1016 / 0006-3207(80)90067-1。
- ^ ピンソン、D .; ドラモンド、H。(1993-02-01)。「カッショクペリカンのシブリサイドと獲物サイズの仮説」。行動生態学と社会生物学。32(2):111–118。土井:10.1007/BF00164043。S2CID22876247。_
- ^ シールド、マーク(2014)。「カッショクペリカン(Pelecanus occidentalis)、北アメリカの鳥(PG Rodewald、Ed。)」。北米の鳥オンライン。土井:10.2173/bna.609 。2017年9月26日取得。
- ^ コーカー、ロバート・アーヴィン(1919)。ペルーのグアノ鳥の習性と経済的関係。巻 v。561920.ワシントンDC:アメリカ合衆国国立博物館。pp。449–511。
- ^ トッド、デビッドA .; オグレン、ジョナサン; クロスビー、クレア(2016)。テキサスランドスケーププロジェクト:自然と人々。テキサスA&Mユニバーシティプレス。p。475. ISBN 978-1-62349-372-1。
- ^ Nellis、David W.(2001)。フロリダとカリブ海の一般的な沿岸の鳥。パイナップルプレス株式会社p。118. ISBN 978-1-56164-191-8。
- ^ カッショクペリカン。スミソニアン国立動物園
- ^ ミナハン、ジェームズ(2009)。国家のシンボルとエンブレムの完全ガイド[2巻]。AmericanBibliographicalCenter-クリオプレス。pp。669、741、751、761. ISBN 978-0-313-34497-8。
- ^ ルイジアナの自然保護論者。ルイジアナ野生生物水産局。1969年。p。92。
- ^ ライアン、メアリーメーガン(2013)。2013年の州のプロファイル:各米国の州の人口と経済。バーナンプレス。p。195. ISBN 978-1-59888-641-2。
- ^ Capace、ナンシー(1999)。ルイジアナ百科事典。Somerset Publishers、Inc.p。4. ISBN 978-0-403-09816-3。
- ^ ホール、ダグラス(1998)。ウェストインディーズ大学:Quinquagenary Calendar、1948–1998。ウェストインディーズプレス大学。p。1.ISBN _ 978-976-640-073-6。
- ^ 「ホーネッツはペリカンへの名前の変更を発表します」。全米プロバスケットボール協会。2013年1月24日。2017年8月1日のオリジナルからアーカイブ。2017年2月28日取得。
- ^ Manzer、T。、「Pelican's Goodbye is a Sad Song」、 Long Beach Press-Telegram、1998年10月2日。
- ^ 匿名(2004)。TVガイドの映画とビデオのコンパニオン。バーンズ&ノーブルブックス。p。316. ISBN 978-0-7607-6104-5。
- ^ ビートン、スー(2005)。映画による観光。チャンネルビューの出版物。p。65. ISBN 978-1-84541-014-8。
- ^ キャンベル、イアン; ウッズ、サム(2013)。オーストラリアの野生生物。プリンストン大学出版局。p。80. ISBN 978-1-4008-4682-5。
- ^ Cappiello、Dina(2009年11月12日)。「カッショクペリカンは絶滅危惧種リストから外れています」。AP通信。2017年6月30日にオリジナルからアーカイブされました。2017年8月15日取得。
- ^ ダブ、J。ペイトン(2016)。絶滅危惧種法:歴史、実施、成功、および論争。ケミカルラバーカンパニープレス。p。4. ISBN 978-1-4665-0739-5。
- ^ スティンソン、DW(2014)。「カッショクペリカンの定期的なステータスレビューのドラフト」(PDF)。ワシントン州魚類野生生物局、オリンピア、ワシントン。2017-02-09にオリジナル(PDF)からアーカイブされました。2017年7月5日取得。
- ^ ヒル、ケビンT.、作成者。2015-16年の米国管理のための2015年の太平洋イワシ資源の評価。OCLC913226525。_
{{cite book}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ a b c d チェックリー、デビッドM .; Asch、Rebecca G .; Rykaczewski、Ryan R.(2017-01-03)。「気候、カタクチイワシ、イワシ」。海洋科学の年次レビュー。9(1):469–493。Bibcode:2017ARMS....9..469C。土井:10.1146/annurev-marine-122414-033819。ISSN1941-1405。_ PMID28045355。_
- ^ a b c d e f g h Velarde、Enriqueta; エズキュラ、エセキエル; アンダーソン、ダニエルW.(2013年12月)。「海鳥の餌は、カリフォルニア湾でのイワシ漁業の衰退を早期に警告します」。ScientificReports。3(1):1332。Bibcode:2013NatSR...3E1332V。土井:10.1038/srep01332。ISSN2045-2322。_ PMC3580326。_ PMID23434761。_
- ^ a b c アンダーソン、ダニエルW .; Godínez-Reyes、Carlos R .; Velarde、Enriqueta; Avalos-Tellez、Rosalía; ラミレス-デルガド、デビッド; モレノ-プラド、ヒューゴ; ボーエン、トーマス; グレス、フランクリン; トレホ-ベンチュラ、イエス; Adrean、Lindsay; Meltzer、Lorayne(2017-03-31)。「カッショクペリカン、Pelecanus occidentalis californicus(鳥類:ペリカン科):カリフォルニア湾でのENSO、動的な営巣、および現代の繁殖状態を伴う50年」。シエンシアスマリーナ。43(1):1–34。土井:10.7733/cm.v43i1.2710。ISSN2395-9053。_
- ^ Einoder、LD(2009-01-01)。「水産業と生態系管理の指標としての海鳥の使用のレビュー」。水産研究。95(1):6–13。土井:10.1016/j.fishres.2008.09.024。ISSN0165-7836。_
- ^ デュラント、Jm; Hjermann、Dø; フレデリクセン、M; Charrassin、Jb; ルマホ、Y; Sabarros、Ps; クロフォード、Rjm; ノースカロライナ州ステンセス(2009-07-14)。「海鳥を生態学的指標として使用することの賛否両論」。気候研究。39(2):115–129。Bibcode:2009ClRes..39..115D。土井:10.3354/cr00798。ISSN0936-577X。_
- ^ a b c Velarde、Enriqueta; エズキュラ、エセキエル; Cisneros-Mata、Miguel A .; LavÍn、Miguel F.(2004年4月)。「海鳥の生態、エルニーニョの異常、およびカリフォルニア湾におけるイワシの漁業の予測」。エコロジカルアプリケーション。14(2):607–615。土井:10.1890/02-5320。ISSN1051-0761。_
外部リンク
- 種の探索: eBirdでのカッショクペリカン(コーネル大学鳥類学研究所)
- VIREO(ドレクセル大学)のカッショクペリカンフォトギャラリー
- Flickrのフィールドガイドページ
- IUCNレッドリストマップでのカッショクペリカンのインタラクティブな範囲マップ