ベビーブーマー

上のシリーズの一部
西洋世界の名前の付いた世代
失われた世代† グレイテストジェネレーション サイレントジェネレーション ベビーブーマー ジェネレーションX ミレニアル世代 Z世代 ジェネレーションアルファ
v t e

ベビーブーム世代（多くの場合、ブーマーと短縮されます）は、サイレント世代およびジェネレーションXの前の人口統計 コホートです。この世代は、多くの場合、第二次世界大戦後のベビーブームの間に1946年から1964年に生まれた人々として定義されます。^[1]この用語は米国外でも使用されていますが、日付、人口統計学的コンテキスト、および文化的識別子は異なる場合があります。^{[2] [3] [4] [5]}ベビーブームは、「衝撃波」^[6]および「パイソンのブタ」としてさまざまに説明されています。^{[7] [8]}ほとんどのベビーブーム世代は、グレイテストジェネレーションまたはサイレントジェネレーションのいずれかの子供であり、多くの場合、後期ジェネレーションXおよびミレニアル世代の親です。後期のベビーブーム世代は、Z世代の親になることもできます。^[9]

欧米では、1950年代と1960年代の団塊世代の子供時代は、冷戦であったイデオロギーの対立の一部として^{[10] [11]} 、そして戦間期の継続として、教育に大きな改革をもたらしました。^{[12] [13]} 1960年代と1970年代に、この比較的多数の若者が10代になり、1964年に最年長が18歳になった若い成人期に入ると、彼らとその周囲の人々は、彼らのコホートの周りに非常に具体的なレトリックを作成しました。 ^[14]と、1960年代のカウンターカルチャー^[15]やその反発など、その数の大きさによってもたらされた社会運動。^[16]

多くの国で、この時期は戦後の若者の膨らみによる深刻な政情不安の1つでした。^{[16] [17]}中国では、団塊の世代は文化大革命を生き抜いており、成人として一人っ子政策の対象となっていました。^[18]これらの社会的変化とレトリックは、団塊世代の認識に重要な影響を及ぼしただけでなく、比較的新しい現象である世代の観点から世界を定義する社会のますます一般的な傾向にも影響を及ぼしました。このグループが前の世代よりも早く思春期と最大の高さに達したということは、世代間の緊張を増しました。^[19]

ヨーロッパと北アメリカでは、多くの団塊世代が、戦後の住宅と教育における豊かさと政府の補助金の拡大の時代に成熟し^[6]、世界が時間とともに改善することを心から期待して成長しました。^[7]生活水準と教育レベルが高い人は、多くの場合、最も改善が求められていました。^{[16] [20]} 21世紀初頭、先進国のベビーブーム世代は、いくつかの例外を除いて、少子化と人口の高齢化により、社会で唯一最大のコホートとなっています。^[21]

語源

ベビーブームという用語は、出生率の顕著な増加を指します。第二次世界大戦後の人口増加は、1951年5月4日版のニューヨークポストのコラムでシルビアF.ポーターを含むさまざまな新聞記者によって、2,357,000人の増加に基づいて「ブーム」と表現されました。 1940年から1950年までの米国の人口。^[22]

「団塊の世代」の最初の記録された使用法は、1963年1月のLeslie J.NasonによるDailyPressの記事で、最年長の団塊世代が成人するにつれて大学入学者数が急増したことを説明しています。^{[23] [24]}オックスフォード英語辞典は、この用語の現代的な意味を1970年1月23日のワシントンポストの記事にさかのぼります。^[25]

日付範囲と定義

米国の出生率（年間人口1,000人あたりの出生数）：1946年から1964年までのセグメントは赤で強調表示され、出生率は1949年にピークに達し、1958年頃に着実に減少し、1965年に戦前の大恐慌時代のレベルに達しました。^{[26 ]}

ベビーブーム世代のコホートの日付範囲にはかなりの程度のコンセンサスがあり、1946年から1964年にMerriam-Webster Online Dictionary、^[27] Pew Research Center、^[28]などのさまざまな組織によって生まれた世代をカバーすると考えられています。米国労働統計局、^{[29] [30]} 連邦準備委員会、^[31] オーストラリア統計局、^[32] ギャラップ、^[33] YouGov ^[34]およびオーストラリアの社会研究センター。^[35] 米国国勢調査局団塊の世代を「1946年半ばから1964年半ばに米国で生まれた個人」と定義しています。^{[36] [37]} ランドン・ジョーンズは、彼の著書「Great Expectations：America and the Baby Boom Generation（1980）」で、ベビーブーム世代のスパンを1946年から1964年までと定義しました。^[38]

他の人は、ベビーブームの期間を別の方法で区切っています。著者のウィリアム・ストラウスとニール・ハウは、1991年の著書 『ジェネレーションズ』で、ブーマーの社会的世代を、1943年から1960年に生まれた、第二次世界大戦の個人的な記憶を持てないほど若かったが、戦後のアメリカ人を思い出すのに十分な年齢のコホートと定義しています。ジョン・F・ケネディの暗殺前の高さ。^[39]

カナダのオンタリオ州では、 Boom、Bust and Echo：Profiting from the Demographic Shift in the 21st Century （1997）の著者であるDavid Footは、カナダの団塊世代を1947年から1966年に生まれた人と定義しました。生まれ。ただし、これは人口統計学的な定義であり、文化的にはそれほど明確ではない可能性があることを彼は認めています。^[40]ダグ・オウラムは、カナダのブームは1946年から1962年に起こったが、文化的には、あらゆる場所の団塊世代が終戦から1955年または1956年頃に生まれたと主張している。初期の団塊世代。^[41]

フランスの社会学者ミシェル・ドロネは、彼女の著書Le Fabuleux Destin des Baby-Boomers（2019）で、ベビーブーム世代を1946年から1973年までフランスに、1958年から1975年までスペインに 配置してい^ます。 、以前の研究では、Les Baby-Boomers：Unegénération1945-1969（2007）は、1945年から1969年までの世代スパンを示しています。^[42]

英国国家統計局は、英国が20世紀半ばに2つのベビーブームを経験したと説明しています。1つは第二次世界大戦直後の数年間、もう1つは1960年代頃で、出生率は著しく低くなっています（ただし、それよりも大幅に高い） 1950年代の一部の間に1930年代以降に70年代に見られた）。^[43] バーナード・ソルトは、1946年から1961年の間にオーストラリアのベビーブームを引き起こしました。^{[4] [44]}

米国では、世代を大きく定義された2つのコホートに分類できます。「最先端のベビーブーム世代」は、1946年から1955年の間に生まれた個人であり、ベトナム戦争と公民権の時代に生まれました。^[45]このグループは、世代の半分強、つまりすべての人種のおよそ38,002,000人を代表しています。世代の残りの半分は、通常「ジェネレーションジョーンズ」と呼ばれますが、「後期ブーマー」や「後縁ブーマー」などの名前とも呼ばれ、1956年から1964年の間に生まれ、ベトナムとウォーターゲート事件の後に生まれました。 。^{[45] [46]}この2番目のコホートには、年齢、母親、人種別の出生によると、約37,818,000人が含まれています。、米国疾病対策センターの国立衛生統計センターによって発行されました。^[47]

世代別カスパー

ベビーブーム世代の後半をジェネレーションジョーンズまたは後縁のベビーブーム世代と呼ぶ人もいます。これは、古い最先端のベビーブーム世代とは人生のさまざまな経験を引用しています。^{[48] [49] [50]}この用語は通常、1954年から1965年までの団塊世代後期およびジェネレーションX初期の カスプ年を指すために使用されます。 ^{[51] [52] [53]}

人口統計

アジア

• 2018年の中国、日本、韓国の人口ピラミッド
• 
• 
• 

大躍進政策の時代、中国共産党（CCP）は、社会主義路線に沿った国家開発のために労働力の増大が必要であると信じていたため、カップルにできるだけ多くの子供を産むよう奨励した。^[54]中国の団塊の世代は世界最大です。中国で長年過ごしたジャーナリスト兼写真家のハワード・フレンチによると、2010年代半ばまでに、多くの中国人の近所は、中国人自身が「失われた世代」と呼んだ高齢者で不釣り合いにいっぱいになりました。文化大革命、高等教育が落胆し、政治的な理由で多くの人々が田舎に送られたとき。中国の団塊の世代は2010年代後半以降に引退するため、一人っ子政策により、労働力を入れ替える人々ははるかに少ないコホートになります。その結果、中国の中央政府は「杖とバター」の間の厳しい経済的トレードオフに直面しています^[18]

台湾国家開発評議会によると、2022年までに国の人口は減少し始め、2027年までに労働年齢の人口は10％減少する可能性があります。台湾人の約半数は2034年までに50歳以上になるでしょ^う。現在の割合では、台湾は高齢者社会から超高齢者社会に移行する予定であり、人口の21％が65歳以上であり、シンガポールは7年、韓国は8年、11年は11年であるのに対し、8年で日本、米国で14、フランスで29、英国で51。^[56]

現在、日本は世界で最も古い人口の1つであり、少子化が続いており、現在は女性1人あたり1.4人です。日本の人口は2017年にピークに達しました。予測によると、2040年までに高齢者が日本の人口の35％を占めると予測されています^。[57] 2018年の時点で、日本はすでに超高齢社会であり^[58]、人口の27％が65年。^[59]政府のデータによると、2017年の日本の合計特殊出生率は1.43でした^。[60]ワシントン大学の健康指標評価研究所によると、日本は世界で最も古い人口の1つであり、年齢の中央値は2017年は47年。^[61]

朝鮮戦争の余波でベビーブームが発生し、政府はその後、夫婦あたり2人以下の子供を持つよう人々に奨励した。その結果、韓国の出生率はそれ以来低下しています。^[62]

ヨーロッパ

• 

  2018年の65歳以上の人々の割合によるヨーロッパ諸国

• 

  2016年の欧州連合の人口ピラミッド

約1750年から1950年にかけて、西ヨーロッパは出生率と死亡率の両方が高い状態から、出生率と死亡率が低い状態に移行しました。1960年代後半または1970年代までに、平均的な女性の子供は2人未満であり、人口統計学者は最初は「矯正」を期待していましたが、そのようなリバウンドは決して起こりませんでした。20世紀後半（1980年代と1990年代）の一部のヨーロッパ諸国、特にフランスとスカンジナビアの合計特殊出生率は急上昇しましたが、代替レベルに戻ることはありませんでした。バンプは主に、母性の夢を実現した年配の女性によるものでした。欧州経済共同体の加盟国1960年から1985年にかけて、離婚や嫡出出産が着実に増加しただけでなく、出生率も低下しました。1981年、先進工業国の調査によると、65歳以上の人々の半数以上が、女性は子供を産む必要があると考えていましたが、15〜24歳（ベビーブーム世代の若い世代以上）の35％にすぎません。ジェネレーションX）は同意した。出生率の低下は、都市化と乳児死亡率の低下によるものであり、これにより、子育てのメリットが減少し、コストが増加しました。言い換えれば、経済学者のゲーリー・ベッカーが経済学者として、より少ない子供たちにもっと投資することがより経済的に賢明になったのです。主張した。（これは最初の人口転換です。）1960年代までに、人々は高等教育へのアクセスと願望、そしてかつては小さな人々によってのみ実践されていたライフスタイルの価値観の広がりにより、伝統的で共同体の価値観からより表現力豊かで個人主義的な見方に移行し始めました。文化的エリートの少数。（これは2番目の人口転換です。）^[63]

21世紀の初めに、ヨーロッパは人口の高齢化に苦しんでいます。この問題は東ヨーロッパで特に深刻ですが、西ヨーロッパでは国際移民によって緩和されています。^[64]人口統計学者および政治学者のエリック・カウフマン、ロジャー・イートウェル、およびマシュー・グッドウィンによる研究は、そのような移民によって引き起こされた民族地理的変化が、豊かな自由民主主義全体にわたる国民投票の形での国民投票の背後にある主要な理由の1つであることを示唆しています。これは、2016年の英国欧州連合のメンバーシップ国民投票（Brexit）です。^[65]

2018年には、欧州連合（EU）全体の人口の19.70％が少なくとも65歳でした。^[59]最近離脱を決定したイギリスを含むブロックの28人のメンバー全員の年齢の中央値は2019年に43歳でした。EUが6人のメンバーしかいなかった1950年代には約29歳でした：ベルギー、フランス、ドイツ、イタリア、ルクセンブルグ、およびオランダ。他のすべての人が住む大陸と同様に、ヨーロッパでは20世紀後半に人口が大幅に増加しました。しかし、ヨーロッパの成長は、出生率の低下と人口の高齢化により、2020年代初頭までに停止すると予測されています。2015年、EUに住む女性の子供は平均1.5人で、1960年の2.6人から減少しました。EUは移民の純流入を経験し続けていますが、これは低い出生率のバランスをとるのに十分ではありません。^[66]2017年の年齢の中央値は、モナコで53.1歳、ドイツとイタリアで45歳、ギリシャ、ブルガリア、ポルトガルで43歳であり、日本とバミューダを除く世界で最も古い国の1つとなっています。続いて、オーストリア、クロアチア、ラトビア、リトアニア、スロベニア、スペインが続き、年齢の中央値は43歳でした^。[61]

北米

• カナダと米国の人口ピラミッド
• 
• 

2010年代半ばまでに、少子化と平均余命の伸びは、カナダの人口の高齢化を意味します。^[67]カナダ統計局は、カナダの歴史上初めて、15歳未満の人々よりも65歳以上の人の方が多いと報告しました。2015年7月のカナダ人の6人に1人は65歳以上でした。^[68]カナダ統計局による予測によると、このギャップは40年以内にのみ拡大するでしょう。トロント大学のエコノミスト兼人口学者のDavidFootは、CBCの政策立案者はこの傾向を何十年も無視してきたと語った。団塊の世代が定年を迎えるにつれ、経済成長は鈍化し、社会的支援の需要は高まるでしょう。これはカナダ経済を大きく変えるでしょう。それにもかかわらず、カナダは2015年の時点で2番目に若いG7諸国であり続けました。^[67]

2019年の人口は、移民のために出生数よりも多くなる可能性があります。人口の減少は、死亡や移住が原因である可能性があります。

歴史的に、17世紀の初期のアングロプロテスタント入植者は、文化的、軍事的、経済的、政治的に最も成功したグループであり、20世紀初頭まで支配を維持していました。啓蒙主義の理想へのコミットメントは、彼らがイギリス諸島の外からの新参者を同化しようとしたことを意味しました、しかし、汎ヨーロッパのアイデンティティを国に採用することに興味を持った人はほとんどいませんでしたが、それを世界のるつぼに変えることはほとんどありませんでしたが、1900年代初頭、リベラルな進歩主義者とモダニストは、米国の国民アイデンティティについてより包括的な理想を推進し始めましたする必要があります。社会のより伝統的なセグメントが彼らのアングロプロテスタントの民族文化的伝統を維持し続けている間、普遍主義とコスモポリタニズムはエリートの間で支持を得始めました。これらの理想は第二次世界大戦後に制度化され、少数民族はかつて支配的だったアングロプロテスタントとの制度的同等性に向かって動き始めました。^[69] 1965年の移民および国籍法リンドン・B・ジョンソン大統領の要請で可決された（ハートセラー法としても知られる）は、移民の国家割当を廃止し、スキルや避難の必要性。その後、北米の他の場所（特にカナダとメキシコ）、アジア、中央アメリカ、西インド諸島からの移民が急増しました。^[70]1980年代半ばまでに、ほとんどの移民はアジアとラテンアメリカから生まれました。ベトナム、キューバ、ハイチ、およびその他の南北アメリカ地域からの難民もいれば、長くてほとんど無防備な米国とメキシコの国境を越えて不法にやってきた難民もいました。議会は、長い間国内に滞在していた「文書化されていない移民」に恩赦を与え、彼らを採用した雇用主に罰則を科そうとしたが、彼らの流入は続いた。同時に、戦後のベビーブームとそれに続く出生率の低下は、ベビーブーム世代が21世紀初頭に引退するにつれて、アメリカの社会保障制度を危険にさらしているように見えました。^[71]

ピュー研究所は、1946年から1964年の間に生まれた団塊世代の独自の定義と米国国勢調査のデータを使用して、2019年の時点で7,160万人の団塊世代が米国にいると推定^しました。2007年から2009年の間に退職を開始しました。^[73] しかし、ピュー研究所によると、2018年には、米国の65〜72歳の人々の29％が労働力で活動を続けていました。この傾向は、65歳以降に働くアメリカ人の一般的な期待に基づいています。65歳以降も労働力を維持することを選択した団塊の世代は、大卒者、白人、大都市の住民である傾向がありました。団塊の世代が比較的高い労働参加率を維持したことは、彼らが引退を延期するほど、最終的に引退した後、彼らが主張できる社会保障給付が増えるため、経済的に理にかなっています。^[74]

特徴

認知能力

1980年代に、ジェームズR.フリンとリチャードリンは心理測定データを調べ、アメリカ人のIQスコアが1930年代初頭から1970年代後半にかけて大幅に増加しているという証拠を発見しました。平均して、若いコホートは年長者よりも高いスコアを獲得しました。これは、後の研究と他の国のデータで確認されました。この発見は、リン-フリン効果または単にフリン効果として知られるようになりました。ただし、フリン効果は一般的な知性の増加によるものではありませんむしろ、人々が特定のタスク、特に科学的または分析的思考に熟達するようになったためです。これは、栄養状態の改善、識字率の向上、教育の機会の向上、そして一般的にはより知的刺激的な環境がもたらされたことによるものです。これらはすべて、生活水準の向上によって可能になりました。言い換えれば、現代の世界では、フリンが「科学的な眼鏡」と呼んでいるものを身に付けたり、より抽象的な方法で考えたり、検査の準備を整えたりすることを人々に強いています。^[75]フリンによれば、教育と認知能力の重要性の高まりは産業革命にまでさかのぼることができ、その結果、正式な教育が不可欠になり、家族の規模が縮小し、親が子供により多く投資できるようになりました。20世紀の間、家族の規模は西欧諸国全体で減少していました。^[76]

フリンはまた、1950年代に、大人と子供、特に10代の若者の語彙レベルの差が、21世紀初頭よりもはるかに小さいことを発見しました。彼は、この理由のいくつかは高等教育と文化の変化への関心の高まりであると主張しました。高等教育を受け、認知的に要求の厳しい仕事を追求するアメリカ人の数は、1950年代以降大幅に増加しています。これにより、成人の語彙レベルが向上しました。1950年代、子供たちは一般的に両親を模倣し、語彙を採用しました。これは、ティーンエイジャーがしばしば独自のサブカルチャーを開発した2000年代にはもはや当てはまらず、そのため、エッセイに成人レベルの語彙を使用する可能性は低くなりました。^[76]

社会学者のHuiZhengによる2020年の調査によると、米国の初期のベビーブーム世代（1940年代後半から1950年代初頭に生まれた）と中期のベビーブーム世代（1950年代半ばから後半に生まれた）は、50歳以上で著しい認知低下に苦しんでいました。第二次世界大戦前と第二次世界大戦中に生まれた世代は、同じ年齢のときに世代から世代へと認知スコアが増加していましたが、彼らの長老と比較して。「団塊の世代は、50歳から54歳で、以前の世代よりも認知スコアが低くなり始めています」とZheng氏は述べています。さまざまな要因が、高齢世代と比較したベビーブーム世代の認知低下に関連しています-心理的うつ病やその他の精神的健康の問題、結婚率の低下（研究時）、複数の結婚、運動不足、肥満、心臓の問題、脳卒中、および糖尿病。鄭が驚くべきことに気付いたのは、他の多くの健康問題は富と学歴と負の相関関係にあったが、裕福で高学歴の団塊の世代は、収入や教育のレベルが低い団塊世代よりもほとんどうまくいかなかったということでした。^[77]

青年および若年成人として

生活水準と経済見通し

約2,100万台のVWビートルが販売され、1960年代と1970年代の世代を超えたアイコンとなっています。^[78]

第二次世界大戦後、米国はマーシャルプランの形で西欧諸国に大規模な財政支援を提供し、自らを再建し、米国の経済的および政治的影響力を拡大しました。ソビエト連邦は、相互経済援助評議会とともに東ヨーロッパでも同じことをしました。西ヨーロッパは、マーシャル計画と、1951年のフランス、西ドイツ、イタリア、ベルギー、オランダ、ルクセンブルグによる欧州石炭鉄鋼共同体の創設をはじめとする欧州統合を目的としたイニシアチブの両方により、かなりの経済成長を遂げました。 1957-58年の欧州共同体。^{[79] [21]}実際のところ、英米人は「黄金時代」と「30栄光の年」のフランス人について語った（les trente glorieuses）継続的な経済成長。米国にとっては戦後の経済拡大は戦時中の継続でしたが、西欧と日本にとっての主要な経済目標は戦前の生産性と繁栄に戻ることであり、多くの人が米国の労働時間あたりの生産性と一人当たりの国内総生産（GDP）。1960年代までに、大西洋の両側で完全雇用が達成されました。西ヨーロッパでは、当時の平均失業率は1.5％でした。自動車は、すでに北米で一般的に見られるようになりましたが、西ヨーロッパではそうなりましたが、東ヨーロッパとラテンアメリカではそれほどではありませんでした。専用洗濯機、冷蔵庫、電話など、これまで贅沢とされていたものの多くが、平均的な消費者向けに大量生産されました。平均的な人は前世代の上流階級のように生きることができました。プラスチック、テレビ、磁気テープ、トランジスタ、集積回路、レーザーなど、戦前、戦中、戦後に行われた技術の進歩は、先進国の平均的な市民の生活水準の大幅な向上に重要な役割を果たしました。 。繁栄は当然のことと考えられていました。これは楽観的な時期でした。確かに、1945年以降に成長した多くの若者にとって、戦間期の大量失業と安定または価格の下落の経験は、歴史書に限定されていました。完全雇用とインフレが標準でした。とレーザーは、先進国の平均的な市民の生活水準の大幅な改善に重要な役割を果たしました。繁栄は当然のことと考えられていました。これは楽観的な時期でした。確かに、1945年以降に成長した多くの若者にとって、戦間期の大量失業と安定または価格の下落の経験は、歴史書に限定されていました。完全雇用とインフレが標準でした。とレーザーは、先進国の平均的な市民の生活水準の大幅な改善に重要な役割を果たしました。繁栄は当然のことと考えられていました。これは楽観的な時期でした。確かに、1945年以降に成長した多くの若者にとって、戦間期の大量失業と安定または価格の下落の経験は、歴史書に限定されていました。完全雇用とインフレが標準でした。^[80]

おもちゃで遊ぶ2人のオランダの子供たち（1958年）：1950年代と1960年代は、西洋では経済的に繁栄した時代でした。

新たに発見された富により、多くの西側諸国政府は寛大な福祉プログラムに資金を提供することができました。1970年代までに、すべての工業化された資本主義国家は福祉国家になりました。そのうちの6つ（オーストラリア、オランダ、ベルギー、フランス、西ドイツ、イタリア）は、国家予算の60％以上を福祉に費やしました。「黄金時代」が終わったとき、そのような政府の大物は問題があることがわかりました。^[80]

実際、「黄金時代」は1970年代にようやく衰退し、^[21]自動化が低から中程度のスキルレベルで仕事を食い尽くし始め^[20]、第二次世界大戦後に生まれた人々の最初の波がまとめて職場。^[81]少なくとも米国では、全米経済研究所によって定義されているように、不況の始まりは通常、若年成人人口の変化率のピークから数年以内に発生し、どちらもポジティブでした。そして否定的であり、実際、1970年代初頭の景気後退は、20代前半の人々の成長が1960年代後半にピークに達した直後に起こった。^[81]西側の資本主義国は、1970年代半ばから1980年代初頭にかけて不況に陥りました。これらの国々の総GDPは1990年代初頭まで成長を続けましたが、その日までにはるかに裕福で生産性が高くなったため、多くの先進国では失業、特に若年失業が爆発的に増加しました。欧州共同体では、人口増加の減速にもかかわらず、1980年代後半までの平均失業率は9.2％でした。1980年代の若年失業率は、英国で20％以上、スペインで40％以上、ノルウェーで約46％でした。寛大な福祉プログラムは社会不安の可能性を軽減しましたが、西側の政府は税収の減少と州の​​高額な支出の組み合わせによって圧迫されていることに気づきました。^[82]1930年代の大恐慌による赤ちゃんのバストの間に生まれた人々は、1950年代に就職したとき、豊富な雇用機会に自分自身を見出しました。実際、彼らは入口レベルで父親の賃金と同等の達成を期待することができた。しかし、これは戦後の世代には当てはまりませんでした。1980年代半ばまでに、人々は父親が労働力への新規参入者として作ったものの3分の1を作ることしか期待できませんでした。^[81]

コンドラチエフ波の概略図

1960年代、この時期の経済成長は前例のないものとして実現されました。しかし、長期的な見方では、それはコンドラチエフサイクルのもう1つの上昇であり（図を参照）、英国とフランスでそれぞれ1850年から1873年にかけてのビクトリア朝中期のブームやベルエポックによく似ています。世界的に、農業生産は1950年代初頭から1980年代初頭にかけて倍増し、北米、西ヨーロッパ、東アジアのそれを上回りましたが、漁業は漁獲量を3倍にしました。平均寿命は1930年代から1960年代にかけて約7年増加しました。^[80]

共産主義国、特にソビエト連邦と東欧諸国もかなり成長しました。これまで、ブルガリアやルーマニアなどの農業国家は工業化を始めました。しかし、1960年代までに、共産主義国の成長は資本主義先進国と比較して鈍化しました。^[80] 1980年代までに、ソビエト連邦と東ヨーロッパの経済は停滞した。しかし、これは、工業化のプロセスがずっと後に始まった中国や韓国などの新たに工業化された経済には当てはまらず、日本にも当てはまりませんでした。^[82]

発展途上国は1950年代から1960年代にかけて大きな成長を遂げましたが、工業社会の豊かさのレベルに達することは決してありませんでした。アフリカ、アジア、ラテンアメリカの人口は1950年から1975年の間に急成長しました。食糧生産は人口増加を快適に上回りました。結果として、この時期には、中国共産党で起こった武力紛争と政治による事件以外に大きな飢饉は見られなかった。^[80]幼児として中国の大飢饉（1958–1961）を経験した人々は、経験しなかった人々よりも著しく短かった。大飢饉は最大3000万人を殺し、中国の経済生産を大幅に減少させました。^[83]しかし、飢饉の前に、公式の統計によれば、中国の農業生産高は、1949年の中国内戦の終わりから1956年まで70％増加しました。毛沢東議長は、自国の大躍進政策の急速な工業化計画を紹介しました。主に薄っぺらな家庭用炉からの鉄鋼生産は、1958年から1960年の間に3倍になりましたが、1962年までに大躍進政策の開始時よりも低いレベルに落ち込みました。家事、集団化されました。女性は職場、つまり畑に採用され、政府は女性に保育と育児サービスを提供しました。一般的に、金銭的収入は、食品、医療、教育、ヘアカット、葬儀、映画の6つの基本的なサービスに置き換えられました。真央の計画は、失敗しただけでなく、大飢饉のためにすぐに放棄されました。しかし、毛沢東主義の悲惨な結果にもかかわらず政策は、発展途上国の基準によれば、中国はそれほど貧弱ではありませんでした。1970年代半ばまでに、カロリーで測定された中国の食料消費量は世界の中央値をわずかに上回り、国の平均余命は飢饉の年によってのみ中断され、着実に伸びました。^[84]

1960年から1975年の間、中国本土の成長は速かったが、日本の成長に遅れをとり、アジア四小龍（韓国、台湾、香港、シンガポール）の台頭はさらに急速に成長した。^[84]

住宅需要は爆発的に増加しました。東と西の両方の政府は、高層マンションの形で都市部で多くの公営住宅プロジェクトで住宅に大規模な助成金を出しました。多くの場合、これは史跡を破壊するという犠牲を払ってやって来ました。^[80]

教育

普遍的なリテラシーは、発展途上国の実質的にすべての政府の主要な目標であり、「公式の」統計が疑わしいほど楽観的であったとしても、多くの政府がこの目的に向けて大きな進歩を遂げました。^[20]

ブルバキ学校は、戦後の数学の研究と教育に大きな影響を与えました。

戦後、現代の数学、特に数理論理学、最適化、数値解析の重要性は、戦時中の有用性で認められていました。このことから、数学教育の改革に関する提案が生まれました。このような改革を実現するための国際的な運動は1950年代後半に開始され、フランスの影響を強く受けました。フランスでは、純粋数学者が行った研究に近い学校で教えられた主題、特に数学を行う厳格で抽象的なスタイル、公理化を強調したニコラ・ブルバキ学校でも、彼らは主題を持ち込みたいという願望から生まれました。^【注1】1950年代まで、初等教育の目的は、学生の人生と将来のキャリアに備えることでした。これは1960年代に変わりました。AndréLichnerowiczが率いる委員会は、数学教育における望ましい改革の詳細を検討するために設立されました。同時に、フランス政府は、キャリアの見通しや願望に関係なく、すべての学童に同じコースを教えることを義務付けました。このように、数学の同じ非常に抽象的なコースは、大学の研究を進んで追求することができる人々だけでなく、労働力に加わるために早く学校を卒業した人々にも教えられました。小学校からフランスのバカロレアまで、ユークリッド幾何学と微積分は集合論と抽象代数。この大衆教育の概念は戦間期から受け継がれ、当然のことと見なされていました。エリートのモデルは、社会のすべてのセグメントに適用されることになっていました。しかし、1970年代初頭までに、委員会は問題にぶつかりました。数学者、物理学者、専門家協会のメンバー、経済学者、および産業指導者は、改革が学校の教師にも学生にも適していないとして批判しました。多くの教師は準備が整っておらず、設備も整っていませんでした。Lichnerowicz委員会のあるメンバーは、「私たちは、知能の低い子供たちに時代遅れの数学を教えるべきでしょうか？」と尋ねました。Lichnerowiczは辞任し、委員会は1973年に解散しました^。[13]それにもかかわらず、数学教育におけるブルバキ学校の影響は、ソビエトの数学者として存続しました。ウラジーミルアーノルドは1995年のインタビューで回想しました。^[85]

第二次世界大戦前は、高等教育の世界的リーダーである米国を除いて、最先端の先進工業国でさえ大学教育を受けた人々の割合はごくわずかでした。戦後、欧米だけでなく発展途上国でも大学生の数が急増しました。ヨーロッパでは、1960年から1980年の間に、大学生の数は西ドイツ、アイルランド、ギリシャで4〜5倍、フィンランド、アイスランド、スウェーデン、イタリアで5〜7倍、7倍に増加しました。スペインとノルウェーでは9人に。^[20]西ドイツでは、ベルリンの壁の建設により東ドイツの学生が来られなかったにもかかわらず、1960年代に大学生の数は着実に増加しました。1966年までに、西ドイツには1960年の29万人から、合計40万人の学生がいた。^[86]大韓民国（韓国）では、人口に占める大学生の数は1975年から1983年の間に約0.8％から3％に増加しました。家族は通常、高等教育がより高い社会的地位とより高い社会的地位への入り口であると考えていました。収入、または要するに、より良い生活; そのため、彼らは可能な限り子供たちを大学に進学させました。一般的に、戦後の経済拡大により、人口の大部分がフルタイムの学生として子供を大学に送ることが可能になりました。さらに、多くの西側の福祉国家は、大学への進学を希望する軍の退役軍人への米国政府の補助金をはじめとして、大学生に何らかの形で財政援助を提供しましたが、彼らはまだ質素な生活を送ることが期待されていました。ほとんどの国で、日本と米国を除いて、ほとんどの大学は私立ではなく公立でした。世界中の大学の総数は1970年代に2倍以上になりました。大学のキャンパスや大学の町の台頭は、文化的および政治的に斬新な現象であり、1960年代後半の世界中の政治的混乱の到来を告げるものでした。^[20]

第一次世界大戦後、米国の初等教育の目標は、社会の変化を実現するために学校を利用することから、感情的な発達を促進するために学校を採用することへとシフトしました。それは学生の精神的福祉を改善するのに役立ったかもしれないが、批評家は伝統的な学問の強調を弱め、貧弱な仕事の習慣と明白な無知につながると指摘した。社会がますます厳格な教育を要求するようになったので、そのようなシステムはますます持続可能になりました。彼の著書TheAmerican High School Today（1959）で、ハーバード大学の元大統領、ジェイムスB.コナント現状に対する彼の批判を示した。特に、彼は、適切な文法と作文を教えることにおける英語の授業の失敗、外国語の怠慢、そして才能のある学生と遅い学生のニーズを同様に満たすことができないことを指摘しました。1957年にソビエト連邦がスプートニク衛星の打ち上げに成功したことで、コナントのような人々が目立つようになりました。 ^[12]実際のところ、人工衛星の通過はボストンの新聞に記録され、屋上。^[10]

第二次世界大戦後、多くのアメリカ人が高等教育を追求しました。写真：シカゴ大学ロースクール（1955-63 ）

この驚くべきソビエトの成功は、彼らの教育システムが遅れていたことをアメリカ人に示しました。^[11] ライフ誌は、アメリカの高校生の4分の3が物理学をまったく受けていないと報告しました。米国政府は、そのイデオロギーのライバルの力に匹敵するために何千人もの科学者とエンジニアが必要であることに気づきました。ドワイト・D・アイゼンハワー大統領の直接の命令により、科学教育は大きな改革を遂げ、連邦政府は教育だけでなく研究開発にも莫大な金額を注ぎ始めました。カーネギー財団やフォード財団などの民間機関も教育に資金を提供しました。^{[12] [87]}著者は物理学の教科書市場に対応することに刺激を受けたと感じ、その結果の1つは、スプートニクの立ち上げ直前に形成されたMITの物理科学研究委員会の影響を受けた学部生向けのシリーズであるバークレー物理学コースでした。バークレーシリーズの最も有名な教科書の1つは、ノーベル賞受賞者のエドワードミルズパーセルによる電気と磁気です。これは複数の版を経て、21世紀に印刷され続けています。^[10]

「新数学」イニシアチブの下で、概念の抽象化は数学教育の中心的な役割を獲得しました。学生は集合論のレッスンを受けました。これは、数学者が実数のセットを構築するために実際に使用するものです。これは、上級学部生が実解析のコースで学んだことです。^【注2】 10を除くベースの算数も教えられました。^[注3]しかし、この教育イニシアチブは、新しい教材を理解するのに苦労した教師だけでなく、子供たちの宿題を手伝うのに苦労した保護者からも強い反対に直面しました。^[11]専門家からも批判された。1965年のエッセイでは、物理学者リチャード・ファインマンは、「第一に思想の自由がなければならない。第二に、言葉だけを教えたくない。第三に、目的や理由を説明せずに、または資料ができる方法を与えずに主題を紹介してはならない。本当に面白いものを発見するために使用されました。そのような資料を教える価値はないと思います。」^[88] 1973年の著書、なぜジョニーは追加できないのか：新しい数学の失敗、数学者で数学史家のモリス・クラインは、最初に古いものを理解せずに新しい数学の創造物を学ぶことは「事実上不可能」であると述べました。 「抽象化は数学の発展における最初の段階ではなく、最後の段階です。」^[89]クラインは、「新数学」の教科書の著者を、数学の能力ではなく、数学への狭いアプローチと、教育学と教育心理学の限られた理解について批判しました。^[90]数学者ジョージ・F・シモンズは、彼の著書Precalculus Mathematics in a Nutshell （1981）の代数のセクションで、新数学は「可換法則を聞いたが、九九を知らなかった」学生を生み出したと書いた。^[91]

いずれにせよ、学業成績は米国でその重要性を取り戻しました。同時に、人口増加や社会の専門的なスキルの必要性から、多くの若者が大学への進学を望んでいました。一流の教育機関は、膨大な数のアプリケーションから最高の学生を厳選することができ、その結果、成長するクラスの認知エリートのトレーニングセンターになりました。確かに、第二次世界大戦後、23歳の大学卒業生の割合は着実に増加しました。これは、最初は退役軍人が民間人の生活に戻ったためであり、後には戦後に生まれた人々のためです。1950年には、アメリカの高等教育機関に260万人の学生がいました。1970年までにその数は860万人になり、1980年までに1200万人になりました。^[12]1970年代には、米国の高等教育機関への入学を申請する団塊の世代が無数にあったため、多くの学校に入学することが非常に困難になりました。しかし、これは1980年代までに冷え込みました。^[92]結局、団塊の世代の約4分の1は少なくとも学士号を取得していた。^[93]

アメリカの物理学者ハーバート・カレンは、1971年にアメリカ物理学会の物理学の応用に関する調査が（APSの会報で）報告したにもかかわらず、業界のリーダーは、熱力学などのより実践的な主題にもっと重点を置くことを望んでいると述べました。より抽象的な統計力学に、学界はその後反対の方向に進んだ。^[94] 1970年代に米国に移住した英国の物理学者ポール・ディラックは、非常に多くの学部生が興味も適性も持っていなかったときに、科学の非常に多くの学部生を教育する知恵を疑ったと彼の同僚に意見を述べた。^[95]量的歴史家ピーターターチン経済が吸収できる数よりも数が多い卒業生間の競争の激化を指摘し、彼がエリート過剰生産と呼んだ現象は、政治的二極化、社会的断片化、さらには暴力にさえつながりました。教育。所得の不平等、実質賃金の停滞または低下、公的債務の増加が要因でした。ターチンは、1960年代と1970年代の不安定さの主な理由は、若者の膨らみと大学の学位を持つ大規模な若者の人口であると主張し、2020年代にはパターンが繰り返されると予測しました。^[17]若者の膨らみを持つことは、社会の不安や暴動を説明する多くの要因の1つと見なすことができます。^[96]

団塊の世代は巨大な人口統計学的コホートであったため、彼らが労働力に入ると、スキルレベルを下回るものも含め、見つけることができるすべての仕事を引き受けました。その結果、賃金は落ち込み、多くの世帯は手形を支払うために2つの収入源を必要としていました。^[21]

中国では、中央政府が人々の教育へのアクセスを増やす計画を立てたにもかかわらず、小学校レベルを含む学校への出席は、大飢饉のために2500万人減少し、文化大革命のためにさらに1500万人減少しました。それにもかかわらず、1970年代半ばまでに、ほとんどすべての中国の子供たちが小学校に通い（96％）、1950年代初頭から6倍になりました。非識字または半識字とみなされる人々の中国語の数字は高いように見えましたが（12歳以上の中国人の4分の1は1984年にこれらのカテゴリーに分類されました）、中国語の特殊性により他国との直接比較が困難でした。^[84]

毛沢東会長は、仲間の懐疑論を無視して百花斉放百花キャンペーンを紹介した。1956年から57年にかけて、「百花を咲かせ、百家の思想を争わせよう」というスローガンを掲げて、旧時代の知識人やエリートたちに自由に考えを共有するよう促しました。毛沢東主義は、彼の革命がすでに中国社会を永久に変えたと思った。その結果、CCP、とりわけマオ自身が受け入れられないと見なしたアイデアが爆発し、知識人への不信感が高まりました。マオは文化大革命で応えました。文化大革命では、インテリが肉体労働のために田舎に送られました。中国本土では、高等教育はほぼ完全に廃止されました。1970年の中国の大学生は48,000人で、そのうち自然科学は4,260人、社会科学は90人、1969年には23,000人の専門学校生、1969年には15,000人の教師が研修に参加しました。大学院生のデータは入手できなかった。おそらくそのような学生がいなかったからだろう。1970年の中国の人口は約8億3000万人でした。^[84]

中国では、高等教育機関が閉鎖された文化大革命の間に団塊の世代が育ちました。その結果、1970年代後半に中国が資本主義改革のいくつかの要素を導入したとき、人々が空いたさまざまな仕事を引き受けることができなかったため、このコホートのほとんどは深刻な不利益を被りました。^[18]

文化的および社会政治的アイデンティティ

ソープオペラ

対人関係と安価な生産価値に焦点を当てたメロドラマ的なプロットが特徴のメロドラマは、石鹸と洗剤の会社が後援したことにちなんで名付けられたジャンルです。それらは1930年代にラジオで人気があり、1950年代にテレビに移行しました。新しい放送環境で再び成功し、1950年代と1960年代の視聴者の多くは彼らと一緒に年を取り、子供や孫に紹介しました。米国では、メロドラマは中絶、人種関係、性的政治、世代間の対立など、当時のさまざまな社会問題を扱うことが多く^[97]、彼らはしばしば彼らの基準によると、その立場をとっていました。日、プログレッシブ。^[98]ヨーロッパ、特にイギリスでは、トップのメロドラマは通常、労働者または中産階級の人々を特集し、ほとんどのメロドラマは戦後の社会民主主義の価値を促進しました。^[99]

文化的影響

ニューヨーク市の若者（1967年）。繁栄は、1960年代の若者文化を形作る上で役割を果たしました。

欧米では、実際のブームの数年前に生まれた人々が、ブーマーの中で最も影響力のある人々であることがよくありました。これらの人々の中には、ビートルズ、ボブディラン、ローリングストーンズなどのミュージシャンや、ジャックケルアック、アレンギンズバーグ、ベティフリーダン、アレクサンドルソルジェニツィン、ヘルベルトマルクーゼ、その他のフランクフルト社会理論の作家などがいます。ブーマー世代よりもわずかにまたは大幅に古いものでした。^{[41] [100] [16]}対照的に、親は彼らの影響力が大幅に減少したのを見ました。これは急速な変化の時代であり、親が子供に教えることができることは、子供が知っていることや親が知らないことよりも重要ではありませんでした。若い人たちにとって、人生は戦間期や戦争中に両親が経験したものとは大きく異なっていました。経済恐慌、大量失業、戦争、そして混乱は遠い記憶でした。完全雇用と物質的な快適さが標準でした。このような見通しと経験の劇的な違いは、世代間の亀裂を生み出しました。仲間に関しては、彼らは若者に大きな影響を与えましたが、手口は当時の若者文化は自分自身であり、他人の意見を無視することでした。実際には、仲間からの圧力により、少なくとも特定のサブカルチャー内で、適合性と均一性が確保されました。^[19]

1960年代から1970年代にかけて、音楽業界は14歳から25歳までの人々にロックレコードを販売して大金を稼ぎました。この時代には、ローリングストーンズのブライアンジョーンズやジミヘンドリックスのような多くの若いスターが住んでいました。彼らは、早期死亡をほとんど保証するライフスタイルを持っていました。^{[19] [注4]}

英語圏では、そしてますます他の多くの国で、中流階級と上流階級の若者は、前の世代とはまったく対照的に、下層階級の大衆文化を採用し始めました。たとえばイギリスでは、裕福な家庭の若者が、労働者階級の人々の話し方に近いアクセントに変更しました。^[19]

ベティ・フリーダンの「新しい女性の創造」（1963年）は、1960年代から1980年代にかけてフェミニズムの第2の波を引き起こしました。^[101]

この時代の若者文化の顕著な特徴は、その国際性です。前の世代は通常、自国の文化製品を好みましたが、1960年代と1970年代に成熟した人々は、他の国、とりわけ米国の時代の文化ヘゲモニーの音楽をすぐに消費しました。英語の音楽は通常、翻訳されないままにされました。カリブ海、ラテンアメリカ、そしてその後、アフリカの音楽スタイルも人気を博しました。^[19]

米国では、団塊の世代は、左翼の変化の支持者とより保守的な個人との間の劇的な文化的分裂の期間を生きました。アナリストは、この分裂がベトナム戦争の時から現在まで政治的に行われたと信じており^[102]、国の分断された政治情勢をある程度定義している。^{[103] [104]}最先端の団塊世代の団塊世代は、1960年代のカウンターカルチャー、公民権運動の晩年、および「第二波」のフェミニストの原因と関連していることがよくあります。1970年代の。逆に、多くはカウンターカルチャーとは反対の適度な方向から保守的な方向に傾向があり、特に軍隊（役員および入隊）、法執行機関、ビジネス、ブルーカラー取引、および共和党の政治で専門的なキャリアを築いているものです。^{[105] [106]}

最先端の団塊世代（ジェネレーションジョーンズとも呼ばれる）は、ウォーターゲート事件、1973年から1975年の不況、1973年の石油危機、米国建国200年、イランなどの出来事で1970年代の「悪夢の時代」に成熟しました。人質危機。政治的には、米国の初期の団塊世代は民主党員である傾向があり、後期の団塊世代は共和党員である傾向があります。^[107]

中国では、1950年に妾を持つことを禁止し、女性が離婚を申請することを許可し、取り決めの結婚を禁止した婚姻法が可決されたにもかかわらず、取り決めの結婚は実際には一般的であり、ロマンチックな愛のために結婚するという概念は資本家と見なされていました文化革命の期間中に反対される発明。^[54]

カウンターカルチャー

1968年5月、ソルボンヌ大学で「現実への欲望を取りなさい」と生徒たちに告げる落書き。

第二次世界大戦後の数十年で、文化的反乱は、東西両方の都市化および工業化された社会で一般的な特徴になりました。冷戦のイデオロギー競争の文脈において、政府は、自国民の生活水準を向上させるだけでなく、日常生活の中で意味を探求することを奨励しようとしました。しかし、若者たちは疎外感を感じ、自分の「個性」「自由」「真正」を主張しようとしました。1960年代初頭までに、カウンターカルチャーの要素はすでに大西洋の両側で一般の人々の意識に入っていましたが、まだ脅威とは見なされていませんでした。しかし、それでも、西ドイツのコンラート・アデナウアー首相「私たちの時代の最も重要な問題」は、多くの若者が現代生活の空虚な唯物論と表面性と見なしたものであることを認めました。ソビエト連邦では、公式の青年定期刊行物であるコムソモリスカヤ・プラヴダが「現代の若者の心理学」への注目を呼びかけました。1968年までに、カウンターカルチャーは深刻な脅威と見なされていました。米国では、中央情報局（CIA）は、カウンターカルチャーは国内だけでなく海外でも非常に破壊的な力であると大統領に報告した。CIAの見解では、それは西ドイツ、日本、韓国のような米国の同盟国からポーランド、ソビエト連邦、中国のような共産主義国家まで、東西の社会を弱体化させた。それはまた、冷戦で不整合を維持することを選択した第三世界の国々にも影響を及ぼしました。ソビエト連邦では、KGBのディレクターであるユーリ・アンドロポフが内部の安全について妄想的になりました。レオニード・ブレジネフ事務次長の下で、ソビエト連邦がヨシフ・スターリンの統治スタイルに完全に戻ることはなかったが、KGBは政治的に反体制派の声を抑圧するための努力を増幅した。^[16]

後から考えると、CIAの評価は過度に悲観的であることが証明されました。これらの若者の動きには、噛むよりもひどい樹皮がありました。過激に聞こえるにもかかわらず、カウンターカルチャーの支持者は、社会を新たに構築するために社会の完全な破壊を正確に要求していませんでした。彼らは、現状の範囲内で働き、彼らが望む変化をもたらすことだけを望んでいました。変化が起こったとしても、活動家自身よりも組織化されていませんでした。さらに、カウンターカルチャーの最も騒々しく、最も目に見える参加者は、多くの場合、高等教育、物質的な快適さ、および余暇へのアクセスの前例のない特権的な背景から来ました。したがって、カウンターカルチャーは物質的な欲求に関するものではありませんでした。^[16]

抗議と暴動

ボルドーのバリケード、1968年5月

リヨン大学の教室で1968年5月に学生運動中に作成された壁の落書き

西ドイツの若者の抗議者、1968年、ホーチミン、ウラジーミルレーニン、ローザルクセンブルグの写真

1967-68年、抗議者が西ドイツで警察と衝突

抗議の看板には、「お母さん、法廷で会いましょう！」と書かれています。と「禁止することは禁じられています！」メキシコシティ、1968年。

マオは最終的に1968年に紅衛兵に対して人民解放軍を配備した。

インド、タミルナードゥ州のヒッピートレイルの記念碑

1969年のウッドストック音楽祭の一部の参加者

信頼できる避妊は、性の革命への道を開くのに役立ちました。

1986年、米国サンフランシスコでの妊娠中絶反対派の抗議者たち

しかし、1960年代後半から1970年代初頭にかけて、事態はさらに激しくなりました。カウンターカルチャーの支持者の多くは、第三世界での紛争や中国共産党の文化大革命からインスピレーションを得て、暴力と抑圧と見なされるものに対する武力闘争を理想化しました。致命的な結果。一部の若い男性と女性は、主流の社会との対話に従事することを単に拒否し、代わりに暴力が抵抗戦闘機としての彼らの地位のしるしであると信じていました。^[16] 1968年5月、フランスの若者は社会的および教育的改革を要求する大規模な抗議を開始し、労働組合は同時にゼネストを開始し、政府による対策を促した。これは、特にパリで、内戦と同様の方法で一般的な騒乱を引き起こしました。最後に、政府は学生と労働者の要求に同意しました。シャルル・ド・ゴールは1969年に大統領を辞任した。^[108]

ドイツ連邦共和国（西ドイツ）では、1950年代は力強い経済成長と繁栄の時代でした。しかし、他の多くの西側諸国と同様に、若者の反乱のおかげですぐに深刻な政治的二極化に直面しました。1960年代までに、一般的な停滞感があり、それが主に学生が支援する議会外野党（APO）の創設を刺激した。APOの目標の1つは、大学の入学および登録システムの改革でした。最も著名なAPO活動家の1人は、公務員の募集の文脈で「制度内への長行」を宣言したルディ・ドゥチュケでした。この時代のもう一つの主要な学生運動は、過激派である赤軍派（RAF）でした1970年代と1980年代に最も活発なマルクス主義グループ。RAFのメンバーは、西ドイツの経済および政治システムは非人道的でファシストであると信じていました。彼らは店を略奪し、銀行を強盗し、西ドイツのビジネスマン、政治家、裁判官を誘拐または暗殺しました。イギリス空軍の恐怖政治は1993年頃まで続いた。イギリス空軍は1998年に解散した。^[109]イギリス空軍は、「戦いについて話すだけでなく、戦う動き」を宣言したアメリカの対応するウエザーマンよりも致命的であることが判明した。^[16]

1960年代後半の多くの西ドイツの若者は権威を疑っていました。学生のデモ参加者は、西ドイツの再軍備、NATO加盟、ドイツ民主共和国（東ドイツ）の承認の拒否、およびベトナム戦争における米国の役割に抗議した。一方、東ドイツによるベルリンの壁の建設（1961年8月に開始）は、高い学術水準に対する要求が高まり、共産主義の教化に反対する西側の反共産主義の感情を後押ししました。ある種の内戦がドイツの学界で勃発しました。ベルリン自由大学西ドイツの学生運動の中心でした。多くの主要な教授が窒息する政治的雰囲気のために去りました。しかし、1970年代半ばまでに、事態は落ち着きました。学生は学業やキャリアの準備にもっと興味を持っていました。^[86]確かに、カウンターカルチャーはこの時までに厳しい世論の反発を招いた。変化への抵抗が高まった。世界中の主要な政府は、「法と秩序」を確保することを目的としたさまざまな政策を実施しました。^[16]

若者の反逆者の間でよく知られているスローガンは、「革命について考えるとき、私は愛を作りたい」、「私は現実への欲望を取り、私の欲望の現実を信じる」、「私たちはすべてを望んでおり、それを望んでいる」でした。今！" これらは明らかに、通常は政治スローガンとして認識されるものではありませんでした。むしろ、それは個人の主観的な表現でした。^[19]

しかし、一般的に、1960年代の抗議と暴動によって打倒された主要な政府はありませんでした。確かに、政府は歴史のこの激動の時期にかなり安定していることが証明されました。変化に対する需要の高まりは、変化への抵抗を刺激しました。^[16]レイモン・アロンのような一部の懐疑的なオブザーバーが「サイコドラマ」と「ストリートシアター」に過ぎないと却下した彼らの抗議にもかかわらず、革命的な結果の欠如に不満を感じた'、一部の学生は急進化し、彼らの目標を達成するために暴力やテロさえも選択しました。それにもかかわらず、宣伝を除いて、彼らはほとんど達成しませんでした。しかし、ペルーでの冗談のように、自分の「革命的な奉仕」をすることは、自分の将来のキャリアに不思議に思いました。ラテンアメリカからフランスまで、学生は公務員が大学卒業生を採用したことを知っていました。実際、多くの学生は過激なグループを去った後（場合によっては完全に非政治的になりました）、政府で成功したキャリアを持っていました。政府は、人々が年をとるにつれて反抗的でなくなることを理解していました。^[20]米国では、平和的なデモしか見られなかった郡の中で、民主党が選挙に勝つ可能性は無傷でした。しかし、暴動を起こした人々の中で、共和党は安全と安定への欲求に訴えることによって新しい票を集めることができました。実際、1960年代後半から1970年代初頭の市民不安に対する反発は非常に強かったため、ビル・クリントンのような1990年代の政治家は、選挙に勝つために公安に関する厳しい政策を支持せざるを得ませんでした。^[110]

グループとして、1960年代の西側の左翼活動家と過激派は知識人であり、これは、主に工場の床ではなく教室での経験から引き出された、政治的行動と信念の変種に反映されていました。これらの多くは学界にとどまり、その結果、キャンパスで前例のないほど大きな文化的および政治的急進派の幹部になりました。^[111]

1960年代後半の学生の反乱の副作用のひとつは、組合と労働者が雇用主にもっと要求できることを認識させたことでした。それにもかかわらず、長年の完全雇用と賃金と福利厚生の増加の後、労働者階級は革命を始めることに単に興味がありませんでした。^[20]

中国では、毛沢東が1965年に、文化大革命の一環として、反体制派のCCP職員や知識人一般を一掃するために、当初は主に学生で構成されていた紅衛兵を創設しました。結果は一般的な騒乱でした。マオは最終的に、公の秩序を回復するために、彼自身の紅衛兵に対して人民解放軍を配備することを選択しました。^[84]

ヒッピーとヒッピートレイル

ヒッピーとして知られるカウンターカルチャーの若々しい支持者たちは、コミューンや神秘的な宗教で現代世界からの避難を求めたため、現代世界を不承認にしました。1960年代から1970年代にかけて、それらの大規模なグループは、ヨーロッパやアメリカの非常に主要な都市で見つけることができました。男性のヒッピーは長い髪を身に着け、あごひげを生やしましたが、女性のヒッピーは、化粧やブラなど、女性が魅力的にするために伝統的に身に着けていたものをすべて避けました。ヒッピーはさまざまな程度で偶像破壊者であり、伝統的な労働倫理を拒否しました。彼らはお金よりも愛、事実よりも感情、そして製造品よりも自然のものを好みました。彼らはカジュアルセックスに従事し、様々なを使用しました幻覚剤。彼らは一般的に平和主義者と悲観主義者でした。当時の政治的雰囲気の影響を受けたものの、多くの人が政治や行動主義を嫌っていました。^[112]この時代の重要な文化的イベントは、 1969年8月のウッドストックフェスティバルでした。悪天候と一般的な施設の不足にもかかわらず、大勢の人が集まりました。^[112]一般に、約50万人が参加したと言われていますが、群衆の専門家が証明するように、航空写真を使用しても実際の人数を特定することは困難です。^[113]

いわゆるヒッピートレイルは、裕福な観光客や小グループで旅行する学生の遠征として、おそらく1950年代半ばに始まりました。彼らはイギリスから東に向かって出発しました。西ヨーロッパの経済が成長するにつれて、海外旅行の需要も増加しました。多くのバスサービスが観光客にサービスを提供するために生まれました。最初のヒッピーは、最初は長い髪の男性を指すために使用されていましたが、1960年代後半にトレイルに加わりました。多くの若者は東洋の宗教や神秘主義に惑わされ、アジアを訪れてもっと学びたいと思っていました。他の人々は、母国の従来のライフスタイルから脱出したい、または利益の機会を見たいと思っていました。マリファナを吸って中東を訪れたいと思った人もいましたそして、彼らのお気に入りの製品が生まれた南アジア。しかし、空の旅は歴史のこの時期にはまだ始まったばかりであり、ほとんどの人の手の届かないところにありました。冒険を求める人にとって、西ヨーロッパからアジアへの長距離バスと電車での旅行は手頃な代替手段になりました。しかし、ヒッピートレイルを横断したすべての人がヨーロッパから来たわけではありません。実際、多くの人がカナダ、米国、オーストラリア、ニュージーランドから歓迎されました。ビザは簡単に取得でき、場合によってはまったく必要ありませんでした。^[114]多くの若くて素朴な西洋の観光客は、当時の世界的なドラッグカルチャーを利用して、詐欺師、トリックスター、さらには殺人者の犠牲になりました。^{[115] [116]}ヒッピートレイルは1979年にイラン革命で終わったそしてソビエト-アフガニスタン戦争の始まり（1979-1989）。^[114]

性の革命とフェミニズム

英国では、レディ・チャタリーの裁判（1959）とビートルズの最初のロングプレイであるプリーズ・プリーズ・ミー（1963）が、人間の交配に対する一般の認識を変えるプロセスを開始することでした。個人的な解放。^{[19] [注5]}

米国では、1960年5月に食品医薬品局（FDA）が最初の避妊薬、通称「ピル」を承認しました。これは、国の歴史に大きな影響を与えた薬です。^[117]人間のセクシュアリティに対する政治的態度は、1960年代後半に若者のために劇的に変化した。ほとんどのアメリカ人の行動は一夜にして変化しませんでしたが、婚前交渉、避妊、中絶、同性愛、ポルノなどの問題に関するこれまでの主流の信念は公然と挑戦され、もはや自動的に有効とは見なされませんでした。個人が逸脱した考えを表明したとき、個人はもはや社会的影響を恐れませんでした。この性的革命の原因多様でした。さまざまな性病を治すことができる避妊と抗生物質のより信頼できる方法は、婚外性交渉に対する2つの主要な議論を排除しました。^[118]

性科学者のアルフレッド・C・キンゼイの著書「人間の男性の性行動」 （1948年）と「人間の女性の性行動」（1958年）は、以前は異常と見なされていた性行動が人々が思っていたよりも一般的であると宣言するために秘密のインタビューを採用しました。批判の嵐を引き起こしたにもかかわらず、キンゼイ報告は、彼らの革命的な影響力のために彼に「性的革命のマルクス」というニックネームを付けました。多くの男性と女性が新たに発見された自由を祝い、満足しましたが、性の革命もまた新しい問題への道を開きました。^[118]

多くの若者は、準備が整っていないと感じた人間関係に入るという仲間からのプレッシャーにさらされており、深刻な心理的影響を及ぼしていました。性感染症と同様に、非嫡出出産も急増しました。公衆衛生当局は、淋病の流行と致命的な後天性免疫不全症候群（AIDS）の出現について警鐘を鳴らしました。多くの人がセクシュアリティに関連するさまざまな主題について強い意見を持っていたため、性の革命は社会政治的階層化を悪化させました。^[118]

性の革命と相まって、伝統的な見方の緩和が女性の何を変えることができるかについての意識を高めたので、フェミニズムの新しい波がありました。雇用市場での競争により、多くの人が同一労働同一賃金と政府資金によるデイケアサービスを要求するようになりました。全米女性同盟（NOW）などの一部のグループは、女性の権利を公民権と同一視し、黒人活動家の戦術を模倣し、平等な権利の改正を要求し、離婚法を変更して女性をより有利にし、中絶を合法化した。^[100]

「個人は政治的」がフェミニズムの第二波のモットーになりました。^[101]しかし、一部の人々が急進化し、NOWのようなグループでは不十分だと考えたため、フェミニスト運動は分裂した。そのような過激なフェミニストは、人々はジェンダーに中立な言葉を使い始めるべきであり、結婚は廃止されるべきであり、伝統的な家族単位は「退廃的で、エネルギーを吸収し、破壊的で無駄な制度」であり、原則として異性愛を拒絶し、攻撃したと信じていました「資本主義だけでなく、男性」もう一方の極端な例として、堅固な社会保守党は、たとえば、合衆国最高裁判所がロー対ウェイド事件（1973年）で中絶を憲法で宣言した後の妊娠中絶反対運動。しかし、彼らの最善の努力にもかかわらず、主流のアメリカ社会は変化しました。多くの女性がさまざまな仕事に就き、男女間の勢力均衡を変えて労働力に加わった。^[100]

新しいフェミニスト運動は1960年代に米国で発芽しましたが、最初は中流階級の女性の懸念に対処するために、1964年の公民権法に「性別」という言葉が登場したおかげで、主に人種差別を禁止することを目的としていました。差別、それは1970年代、特に1980年代に他の西側諸国に急速に広がりました。たとえばイタリアの離婚法や中絶法に関する改革に見られるように、より多くの女性がグループとしてどれほどの力を持っているかを理解し、すぐにそれを利用しました。^[20]

女性は労働力を氾濫させ、1980年代初頭までに、男性は肉体労働を独占し続けたものの、経済の多くの部門が女性化されました。供給と需要の法則のために、労働者の数のそのような急増はそれらの仕事の名声と収入を減少させました。多くの中流階級の既婚女性にとって、有給の育児や家事などの余分な費用をすべて考慮した後、労働力に加わることは経済的にほとんど意味がありませんでしたが、多くは経済的自立を達成するためにとにかく働くことを選びました。しかし、子供を大学に送りたいという願望がますます一般的になるにつれて、中産階級の女性は、貧しい人々がしたのと同じ理由で家の外で働きました。それにもかかわらず、少なくとも中流階級の知識人の間では、男性は妻のキャリアを混乱させることにはるかに消極的になりました、^[20]

1970年代と1980年代に、同性愛者はますます社会による受け入れと完全な法的権利を要求することをいとわなかった。同意した大人が個人的に実践したことに異議を唱えることは困難であることがわかった。^[118]これまで禁止されていた、または追放された生き方へのコミットメント、つまり「出て行く」ことを述べることは、この運動にとって重要でした。同性愛は、1960年代後半に英国と米国で非犯罪化されました。^[19]

結婚と家族

イタリアでは、離婚は1970年に合法化され、1974年に国民投票によって確認されました。中絶はそれぞれ1978年と1981年に同じプロセスを経ました。多くの西側諸国での結婚ははるかに不安定になりましたが、ラテンアメリカ、日本、または韓国ではそうではありませんでした。^[19]

1970年から1985年の間に、デンマークとノルウェーでは1000人あたりの離婚数が2倍になり、フランス、ベルギー、オランダでは3倍になりました。イングランドとウェールズでは、1938年に52回の結婚式で離婚は1回しかありませんでしたが、その数は2。250年後には1回になりました。この傾向は1960年代に加速しました。1970年代に、医師を訪ねたカリフォルニアの女性は、結婚や子供への欲求が著しく低下したことを示しました。欧米諸国では、単身世帯数が着実に増加しています。主要な大都市圏では、人口の半分が一人暮らしでした。一方、伝統的な核家族衰退していた。カナダ、イギリス、オランダ、西ドイツでは、1980年代までに2人の親とその子供で構成されていた世帯は、1960年の半分または半分以上に減少しました。スウェーデンでは、このような家族単位は37人から減少しました。同じ期間に％から25％; 実際、1980年代半ばのスウェーデンでの出生の半分以上は、未婚の女性によるものでした。米国では、核家族は1960年の全世帯の44％から1980年には29％に減少しました。しかし、黒人の場合、その数字はもっと高かったです。1991年には、シングルマザーが大多数の子供（70％）を出産し、大多数の世帯（58％）を率いていました。^[19]

結婚が遅れたり避けられたりした理由の一部は経済的でした。1970年代と1980年代に労働力に加わった人々は、1950年代に父親よりも収入が少なかった。その結果、出生率は低下しました。^[81]同棲するカップルの数の増加も要因でした。これらのカップルは、同棲が結婚前の配偶者の適性を評価するのに役立ったと主張しました。^[119]

社会学者は、人間が同じ民族、社会階級、性格特性、および教育レベルの配偶者を選択する傾向があることを長い間知っていましたが、同類交配として知られている現象、1970年代から1980年代にかけて、米国では夫婦の教育レベル間にさらに強い相関関係が見られました。実際、1970年代には、（最初​​の）結婚年齢と学校で過ごす時間の両方が増加しました。過去には、女性は通常、社会的地位の高い男性を探していましたが、男性はそうではありませんでしたが、20世紀後半までに、男性は収入の可能性の高い女性も探しました。その結果、教育的および経済的な同類交配がさらに顕著になりました。より一般的には、大学への出席率と女性による労働力の参加率が高いことは、男性と女性の両方が配偶者に望むものにおいてより対称的になるという点で、男女の夫婦の期待に影響を及ぼしました。両方の配偶者が同じ教育レベルであった結婚の割合は、1960年の47％から1980年代半ばから後半までに53％に単調に増加しました。同様に、両方の配偶者がせいぜい1レベルの学校教育で異なる結婚の割合は、1940年の83％から1980年代までに88％に増加しました。^[120]

人々が社会経済的および教育的仲間とますます結婚する理由の一部は、本質的に経済的でした。洗濯機や冷凍食品など、20世紀後半に商業的に利用可能になった革新により、人々が家事に費やす時間が短縮され、国内のスキルの重要性が低下しました。^[121]さらに、高校の卒業証書しか持たない配偶者が1人いるカップルは、全国平均程度の収入を得ることができなくなりました。一方、少なくとも学士号を取得しているカップルは、全国平均を大幅に上回ることが期待できます。したがって、人々は、潜在的な収入を最大化するために、少なくとも同じレベルの教育を受けた配偶者を探すという明確な経済的インセンティブを持っていました。この社会的成果は、女性の選択肢が増えたために世帯の男女平等が改善するにつれて、所得の不平等が拡大したことでした。^[122]

中年

経済力

2000年代初頭までに、団塊の世代は中年に達し、必ずしも十分ではありませんが、退職のために貯蓄を始めていました。収入を増やして貯蓄を増やすことを求めて、多くの人が投資を開始し、金利を底に押し上げました。借り入れが非常に安くなったため、一部の投資家はより良いリターンを得るためにかなりリスクの高い決定を下しました。金融アナリストはこれを「利回りを求める」問題と呼んでいます。しかし、米国でさえこれらすべての投資を吸収するのに十分ではなかったので、資本は海外に流れ、さまざまな発展途上国のかなりの経済成長を促進するのに役立ちました。^[21]スティーブ・ギロンは、団塊の世代を他の世代のグループと一線を画すものの1つは、「団塊の世代は、ほとんどの場合、彼らが考案されたときから、世代の独自性の感覚を強化した現代のマーケターによって解剖され、分析され、売り込まれたという事実です。 。」^[123]

これは、1940年代後半の記事で、赤ちゃんの数の増加を経済ブームとして特定していることで裏付けられています。たとえば、タイトルが「Babies Mean Business」と宣言された1948年のニューズウィークの記事^[124]や、1948年のタイム誌の記事「BabyBoom」などです。 「」^[125]

1979年から2007年にかけて、収入の最も高い1パーセンタイルを受け取った人は、すでに大きな収入が278％増加しましたが、40〜60パーセンタイルの中間の人は35％増加しました。1980年以来、団塊の世代の大学生の大多数が卒業した後、大学の費用は600％以上増加しました（インフレ調整済み​​）。^[126]

CCPが1970年代後半に自国の経済を開放した後、非常に多くの団塊の世代が高等教育を受けることができなかったため、改革のおかげで中国経済が大幅に成長したため、彼らは単に取り残されました。^[18]

家族の価値観

家政学者メアリー・ノリスとガールスカウト、ワシントン州シアトル、1966年

50歳以上のアメリカ人の間では、1,000人の既婚者あたりの離婚率は1990年の5から2015年には10になりました。65歳以上の人々の間では、同期間に1,000人あたり6人に3倍になりました。成人期初期の結婚の不安定さは、彼らの高い離婚率に貢献しました。ちなみに、25歳から39歳までの同じ時期の離婚率は30歳から24歳に下がり、40歳から49歳までの離婚率は既婚者1,000人あたり18歳から21歳に増えました。^[127]

アメリカの人口学者フィリップ・ロングマンによれば、「団塊の世代の間でさえ、子供を産むことになった人々は、「家族」の価値観についての彼らの態度において両親と非常に似ていることがわかった」。^[128]戦後、ほとんどの帰国軍人は妻や恋人と「家を作り、家族を育てる」ことを楽しみにしており、多くの男性にとって、家族生活は充実感の源であり、キャリアのストレスからの避難所でした。 。1940年代後半から1950年代の生活は家族を中心とし、家族は子供を中心としていました。^[129]

1960年代初頭に生まれたフランス人女性の中で、少なくとも3人の子供がいたのは3分の1だけでした。それでも、彼らの同時代人の多くは1人しかいないか、まったく持っていなかったため、彼らは次世代の半分以上を担当していました。米国では、1950年代に生まれた女性の5分の1が、出産せずに出産を終えました。ベビーブーマー世代の女性の17％には、それぞれ1人の子供しかいませんでしたが、次の世代の8％しか責任がありませんでした。一方、ベビーブーム世代の女性の11％は、ミレニアル世代の4分の1に相当する、それぞれ少なくとも4人の子供を出産しました。多くの子供を持っていた人々はおそらく宗教的であり（特にクリスチャンを実践している）、子供がいないままでいることを選んだ人々は多くの場合、1960年代と1970年代のカウンターカルチャーまたはフェミニスト運動のメンバーでした。親は子供に多大な影響を与えるため、これは将来、文化的、政治的、社会的変化を引き起こす可能性があります。たとえば、2000年代初頭までに、主流のアメリカ文化が世俗的な個人主義から宗教へとシフトしていることがすでに明らかになりました。^[130]

1970年代後半に導入された一人っ子政策により、中国では一人っ子世帯が一般的になり、特に生活費が田舎よりもはるかに高い都市では、急速な人口高齢化につながっています。^[131]

宗教に対する態度

米国では、1960年代の過激な活動家が、基本的な「家族の価値観」への復帰を提唱した宗教指導者による反発を引き起こしました。福音派のクリスチャンは1970年代にかなりの数になりました。この運動は政治的に活発になり、1970年代後半から1980年代にかけてキリスト教原理主義と新保守主義が融合し、ロナルド・レーガンが大統領に選出されました。^[16]

1993年、タイム誌は団塊の世代の宗教的所属について報告しました。カリフォルニア大学サンタバーバラ校の社会学者であるウェイドクラークルーフを引用して、記事によると、団塊の世代の約42％は正式な宗教からの脱落者であり、33％は教会から外れたことがなく、団塊の世代の25％は宗教的慣習に戻っていました。 。宗教に復帰する団塊世代は、「通常、忠誠者よりも伝統との結びつきが少なく、教会員としての信頼性が低い。彼らはまた、中絶や同性愛などの問題についての亀裂を深める、よりリベラルである」。^[132]

後年

仕事と退職

団塊の世代は2000年代半ばに引退を始め、すでに投資を撤回し始めています。団塊の世代の安価な資本の礼儀に依存する経済活動はなくなります。^[21]ただし、2018年には、サイレントジェネレーション（21％）やグレイテストジェネレーション（21％）と比較して、米国の高齢のベビーブーム世代（65〜72歳）の大部分が労働力（29％）で活動を続けていました。 19％）同じ年齢のとき、ピュー研究所は公式の労働統計を分析して見つけました。2018年の65〜72歳の女性の労働参加率は25％、同年齢層の男性の労働参加率は35％でした。この傾向は、65歳以降に働くアメリカ人の一般的な期待に基づいています。65歳以降も労働力を維持することを選択したベビーブーム世代は、大卒者、白人、大都市の住民である傾向がありました。団塊世代が比較的高い労働参加率を維持したことは、彼らが引退を延期するほど、彼らが主張できる社会保障給付が増えるため、経済的に理にかなっています。^[74]引退した団塊世代のかなりの部分が郊外に住むことを選択し、ミレニアル世代も自分の子供がいるために多くの人が移住している。これらの合流する傾向は、アメリカの郊外の経済活動のレベルを高めます。^[133]さらに、2010年代後半、米国のミレニアル世代と高齢者は、主要都市以外で手頃な価格の住宅の需要を押し上げていました。別の住宅バブルを防ぐために、銀行と規制当局は、投機家や信用不良者を除外するための貸付を制限しています。^[134]

経済協力開発機構（OECD）によると、スウェーデンやスイスのように人々が通常遅く退職する国の高齢者は、人々が通常早く退職する国の高齢者の2倍の速度で記憶喪失に苦しむ傾向がありました。フランス。証拠は、精神的に活発なままでいる人は彼らの能力を維持する可能性が高いことを示唆しています。^[76]

2010年代半ばまでに、中国が深刻な人口動態の危機に直面していることがすでに明らかになりました。これは、退職者の人口が急増し、生産年齢の人々の数が減少したためです。これは、高齢者への社会的支援を実施しようとするあらゆる試みに深刻な課題をもたらし、中国の将来の経済見通しに制約を課します。^[131]2018年には、中国の人口の約17.8％、つまり約2億5000万人が、少なくとも60歳でした。中央政府は、他の多くの国と同様に定年の引き上げを検討しているが、これは年金の延期を嫌う中国国民の間で物議を醸している。2020年現在、中国の定年は男性が60歳、女性が政府やその他のホワイトカラーの仕事で55歳です。しかし、公式報告によると、中国の人口統計は、現在の傾向が続く場合、2035年までに国の年金基金が「破産」するようなものです。^[135]

COVID-19パンデミックは、一部のベビーブーム世代が労働力から抜け出すのを早めた可能性があります。英国では、2020年6月と7月に財政研究所が収集したデータによると、危機の直前に働いていた66〜70歳の6％と71歳以上の11％が退職し、その半数が退職しました。以前はそうする予定はありませんでした。^[136]米国では、ピュー研究所は、2020年に退職したベビーブーム世代の数が230万人増加したと報告しました。これは、2011年に最年長のベビーブーム世代が65歳になって以来最大の年間増加です。 ^[137]

財政状態

英国では、団塊の世代の持ち家の割合は75％であり、 Resolution Foundationの2017年のレポートによると、「死亡した不動産の実質価値は過去20年間で2倍以上になっています」。このため、団塊の世代とその子供であるミレニアル世代の間の富の移転は、以前のコホート、特に高所得の家族から来たコホートと比較して、後者にとって非常に有益であることがわかります。^[138]

エコノミストのWilliamG。Gale、Hilary Gelfond、Jason J. Fichtner、Benjamin H. Harrisによる2020年の論文では、消費者金融調査のデータを使用して、さまざまな米国の人口統計コホートによって蓄積された富を調べています。彼らは、大不況が短期的にすべての年齢層の富を減少させた一方で、長期分析は、ベビーブーム世代を含むより古い世代がより多くの富を獲得することができたのに対し、ミレニアル世代は全体的に貧しくなったことを明らかにしました。^[139]それにもかかわらず、一部のアメリカの政治家は、多くの高齢者が退職のための十分な貯蓄を持っていなかったと警告しました。^[140]ある調査によると、米国で調査された団塊の世代の数百万長者のほぼ3分の1が、相続を子供たちにそれを渡すのではなく、慈善団体。これらの団塊世代のうち、57％は、各世代が自分のお金を稼ぐことが重要であると考えていました。54％は、子供が成長している間、子供に投資することがより重要であると考えていました。^[141]バンク・オブ・アメリカ・メリルリンチは、2014年に「シルバーエコノミー」は10年前の8兆米ドルから、2020年には15兆米ドルの価値があると推定しました。この劇的な成長は、団塊の世代が一斉に引退するだけでなく、彼らの消費習慣にも起因しています。前の世代は一般的に彼らの富を保存して彼らの子供たちにそれを渡しましたが、多くのベビーブーム世代は彼ら自身の長い引退に彼らのお金を使うことを好みます。^[142]

余暇とその他の習慣

若い世代がインターネットを介してより多くの娯楽を手に入れる方向に進むにつれて、伝統的なテレビは団塊の世代の余暇にうまく持ちこたえてきました。2018年の英国の視聴習慣に関する調査によると、65〜74歳の個人（主に年長のベビーブーム世代）は、若い年齢層よりも1日平均333分多く、2010年よりもわずか9分少ないテレビ放送を視聴していました。団塊の世代の若い世代は、55〜64歳の子供が2018年に毎日平均277分の放送テレビを消費し（ジュニアのどの年齢層よりもまだ高い）、2010年以降44分と急激に減少していることを示唆しています。^[143]同じ年に、米国の3つの主要なケーブルニュースステーションはすべて、ベビーブーム世代の範囲内の平均視聴年齢を持っていました。^[144]

2019年、広告プラットフォームCriteoは、米国の1,000人の消費者を対象に調査を実施しました。これは、ベビーブーム世代がミレニアル世代よりもオンラインで食料品を購入する可能性が低いことを示しています。調査した団塊の世代のうち、30％が何らかの形のオンライン食料品配達サービスを利用したと述べています。^[145]

平均余命

2016年の国別年齢の中央値。平均余命の上昇と出生率の低下により、多くの国が高齢化しています。

世界中で、人々はかつてないほど長生きしています。世界の平均余命は1950年代の47年から2016年には72年以上に増加しました。^[146]その結果、60歳以上の人々の数は、世界人口のシェアと同様に、数十年にわたって増加しています。しかし、発展途上国の人口高齢化の速度は、先進国よりも速いです。アジア、南アメリカ、カリブ海諸国はすべて急速に高齢化しています。世界的に見て、65歳以上の労働年齢人口（15〜64歳）の比率（支援比率）は、1950年の11.75から2012年には8.5に低下し、今後数十年でさらに低下する方向に進んでいます。 。これらの進展は、世界経済における消費のパターンを根本的に変えるでしょう。世界的な疾病負荷も変化し、認知症などの高齢者に影響を与える状態がより一般的になります。^[142]

世界中の国々が「団塊の世代」の人口の問題に直面しているため、彼らは税収と高齢者支援に費やすことができるものが減少していることに気づきます。日本、韓国、シンガポールなどの一部の国では、日没時に高齢者を支援するために、さまざまな新しい医療機​​器、ロボット工学、およびその他のガジェットにかなりの金額を投資しています。オーストリアやオランダなどの他の地域では、高齢者向けの専門的なサービスを提供しています。その中には、1950年代と1960年代のアイテムや音楽で飾られた認知症にやさしい村があり、住民がくつろげるようになっています。一方、香港、台湾、インドは、高齢者により多くの経済的支援を提供するよう人々にインセンティブを与えるための法律を可決しました。^[142]米国では、団塊の世代の数が非常に多いため、負担がかかる可能性がありますメディケア。アメリカ医学生協会によると、65歳以上の個人の人口は2010年から2030年の間に73％増加します。つまり、アメリカ人の5人に1人が高齢者になります。^[147]

政治的進化

ヨーロッパでは、20世紀半ばから後半までの期間は、「大衆政治」の時代と言えます。つまり、人々は一般的に選ばれた政党に忠実でした。政治的な議論は主に、富の再分配、課税、仕事、政府の役割などの経済問題に関するものでした。しかし、各国が産業経済から脱工業化社会へと移行し、20世紀が21世紀になると、政治的言説のトピックは他の質問に変わり、競合する価値観による二極化が激化した。^[148]

しかし、ロナルド・イングルハートなどの学者この新しい「文化紛争」のルーツは1960年代にまでさかのぼり、一般的に大学教育を受けた中産階級の有権者であるベビーブーム世代の出現を目撃しました。20世紀の前任者である失われた世代、最大の世代、サイレント世代は、経済の安定や単純な生存に焦点を当てた深刻な貧困と世界大戦に耐えなければなりませんでしたが、ベビーブーム世代は、裕福ではないにしても、経済的に安全な恩恵を受けました。 、育成などは、「脱物質主義者」の価値観に引き寄せられる傾向がありました。当時の政治的議論の主なトピックは、性の革命、公民権、核兵器、民族文化の多様性、環境保護、欧州統合、そして「地球市民権」の概念などでした。いくつかの主流の党、特に社会民主党は、これらの有権者に対応するために左に移動しました。21世紀には、脱物質主義の支持者がLGBTの権利、気候変動、多文化主義、その他さまざまな原因の背後に並んでいました。ソーシャルメディアでの政治キャンペーン。イングルハートはこれを「サイレントレボリューション」と呼んだ。しかし、誰もが承認したわけではなく、ピエロ・イグナジが「サイレント反革命」と呼んだものを生み出しました。^[148]大学教育を受けた者と学士号を持たない者は、育ち方が大きく異なり、生活も大きく異なり、そのため、価値観も大きく異なります。^[149]高等教育の経験は社会的に自由な考え方を持っていることに関連していることが示されている一方で、国民の人口主義は高校を卒業したが大学を卒業しなかった人々に最も強く訴えるので、教育はこの「文化紛争」において役割を果たします。学位取得者は、寛容、個人の権利、およびグループのアイデンティティを好む傾向がありますが、非学位取得者は、適合性に傾倒し、秩序、習慣、および伝統を維持します。^[150]大学教育を受けた西側の有権者の数は増え続けていますが、多くの民主主義国では、学士号を持たない人が依然として有権者の大部分を占めています。OECDによると、2016年には、欧州連合で高等教育を受けていない25歳から64歳までの有権者の平均シェアは人口の66％でした。イタリアでは80％を超えました。フランスなどの多くの主要な民主主義国では、権力の回廊における女性や少数民族の代表が増えていますが、労働者階級や非学位保有者については同じことが言えません。^[149]

英国では、政治学者のJamesTilleyとGeoffreyEvansが、1964年から2010年までの同じコホートの選挙行動の縦断的分析を実施し、右派保守党に投票する人の平均可能性がそれぞれ0.38％増加することを発見しました。年。以前の調査によると、高齢化や、就職、結婚、子育て、退職などの重要なライフイベントはすべて、人の変化に懐疑的で保守的なものになります。^{[150] [151]}

米国では、特に1970年代以降、フランクリンD.ルーズベルト大統領によって導入されたニューディール政策への支持のバックボーンを以前に形成していた労働者階級の有権者は、左派の民主党から離れ、右派共和党。^[148] 1990年代に民主党が大学教育を受けた女性に対して友好的になろうとしたため、より多くのブルーカラー労働者と非学位保持者が去った。^[148]

2018年、ギャラップは、50州すべてと18歳以上のコロンビア特別区からの約14,000人のアメリカ人を対象に政治的共感を調査しました。彼らは、全体として、若い大人はリベラルに傾く傾向があり、年配の大人は保守的に傾いていることを発見しました。より具体的には、保守的な傾向が強いグループには、高齢者、中西部と南部の住民、大学教育を受けているかまったくない人々が含まれていました。リベラルな傾向が強いグループは高度な学位を持つ成人でしたが、リベラルな傾向が中程度のグループには、若い成人（18〜29歳および30〜49歳）、女性、および東部の居住者が含まれていました。ギャラップは、全国平均と比較して、所得グループによる変動はほとんど見られませんでした。50〜64歳の人々（ジェネレーションXより古い世代とベビーブーム世代より若い世代）の間で、ギャラップは23％がリベラル、32％が穏健であると特定しました。保守派として41％。65歳以上の高齢者（ベビーブーム世代）の中で、22％がリベラル、30％が穏健、43％が保守的だと考えていることがわかりました。（上記を参照。）^[152]

欧米では、ナショナリストやポピュリスト運動の台頭の主な支持基盤は年配の有権者ですが、若者の間にも支持のポケットがあります。^[148] 2010年代、多くの西側諸国で一貫した傾向として、高齢者は若い同胞よりも投票する可能性が高く、右派（または保守的）な候補者に投票する傾向があります。^{[153] [154] [155]}これらの国々の継続的な高齢化と有権者の平均余命のために、右派政党は引き続き強力な支持基盤を持っているでしょう。^{[150] [151]}

1970年代から1980年代にかけて、ようやく経済ブームの「黄金時代」が終焉を迎えたとき、さまざまな改革が導入されました。高技能労働者は以前よりも多くの収入を得たが、低技能労働者は自分たちの運命が溶けて福祉に依存するようになった。これは2つのグループの間に分裂を生み出し、労働者階級の上限は、福祉に資金を提供するのは勤勉な納税者として、彼らが例外なくやりたいことであることに気づき、政治的権利を支持するようになりました。緊急の場合。一部の政府が不注意にそのような福祉プログラムを好況期に非常に寛大にしたという事実は、「下層階級」に対する恨みを悪化させた。^[20]

キー生成のマイルストーン

韓国と米国の兵士は、ベトナムに影を落とした紛争である第二次朝鮮戦争（1966–1969）と戦った。

団塊の世代の少女が、男性が月面着陸したことを報じた新聞を読みます（1969年）。

シューマンとスコットによる米国の世代別コホートに関する1985年の研究では、成人の幅広いサンプルに「過去50年間のどの世界の出来事が彼らにとって特に重要だったのか」と尋ねられました。^[156]団塊の世代の結果は次のとおりです。

• ベビーブーム世代のコホートナンバーワン（1946年から1955年生まれ）、1960年代の文化的変化を象徴するコホート
  • 記憶に残る出来事：冷戦（および関連するレッドスケア）、キューバ危機、ジョンF.ケネディ、ロバートケネディ、マーティンルーサーキングジュニアの暗殺、政情不安、アポロプログラム、軍事草案、ベトナム戦争、性的実験、薬物実験、市民権運動、環境主義、フェミニズムの第二波、そしてウッドストックフェスティバル。
• ベビーブーマーコホート第2号（1956年から1964年生まれ）、1970年代の「倦怠感」の年に成熟したコホート
  • 記憶に残る出来事：冷戦、キューバのミサイル危機、ジョンF.ケネディ、ロバートケネディ、マーティンルーサーキングジュニア（このコホートの最初の数年間に生まれた人々）の暗殺、ベトナム戦争、月に、ウォーターゲート事件とリチャード・ニクソンの辞任により、1970年から1976年にかけて多くの州で飲酒年齢が18歳に引き下げられました（その後、1980年代半ばにマザーズ・アゲインスト・ドランク・ドライビング（MADD）による議会のロビー活動の結果として21歳に戻りました） ）、1973年の石油危機、激怒するインフレ、経済不況、高校や大学を卒業した後の実行可能なキャリアの機会の欠如、ジミー・カーターによる草案への登録の再課、イラン人質事件、ロナルド・レーガン大統領の選出、ライブエイド。

レガシー

団塊の世代の影響が重要視されたのは、1966年の「マンオブザイヤー」として、ベビーブーム世代のタイム誌が選んだことです。クレア・レインズがBeyond Generation Xで指摘しているように、「これまでの歴史の中で、若者が現時点ほど理想化されたことはありませんでした」。ジェネレーションXが登場したとき、レインズによれば、それは生き残ることがたくさんありました。^{[157] [158]}

ベビーブーム世代の若者が主導するマリファナとサイケデリックス薬の実験は今日も続いており、一部の国ではこれらの物質を有用な薬用および心理療法的ツールとして再評価しています。^{[159] [160]}

ポール・エーリッヒの人口爆弾（1968）がリリースされたのと同じように、フェミニスト運動は西側世界全体に広がっていました。教育へのアクセスが改善され、避妊が容易に利用できるようになると、1970年代と1980年代の女性は、結婚を遅らせたり避けたり、子供がいたとしてもその数を減らすことをいとわないようになりました。この時期に非常に多くの女性が出産を制御する機会をつかんだため、彼らは人類の歴史の軌跡に大きな影響を与えてきました。^[161]

この意図的な出生率の低下は、西側諸国だけでなく、インドやイランなどの場所でも発生しました。その結果、Erlichの予測は現実と一致しませんでした。この発展は、21世紀初頭に世界中の多くの国で観察された人口高齢化の現象への道を開いた。^[161]地政学アナリストのピーター・ゼイハンは、この人口動態の傾向は、「ペストを除いて、人類の歴史における平時の出来事によって、人口の減少が速度と深さにおいて比類のないものになるだろう」と予測した。「しかし、オーストラリア、ニュージーランド、キプロス、アイルランド、アイスランド、および米国のベビーブーム世代には十分な子供がいるため、他の先進国や一部の発展途上国ほど急速に高齢化することはありませんでした。^[21]

国連によると、2015年から2040年の間に、東アジアは地球上で世界で最も高齢化が進んでいる地域であり、年齢の中央値は9.5歳になると予測されています。国連のデータはまた、この地域が1970年代半ば以降、世界平均よりも早く高齢化していることを示しています。一方では、これは1960年代と比較して生活水準が劇的に向上したことを反映しています。一方、韓国などの多くの東アジアの政体は、人口動態の時限爆弾に直面しています。^[162]

も参照してください

• ビートニク
• ミージェネレーション
• 世代のリスト
• 人口ブーム
• 世代間格差
• 世代を超えたデザイン
• ナノギャップ
• OKブーマー

メモ

参考文献