オーストラリアのメガファウナ

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ
南オーストラリア州ナラコート洞窟有袋類のライオンの骨格

オーストラリアのメガファウナという用語は、更新世の時代のオーストラリア[1]のメガファウナ数を指します。これらの種のほとんどは更新世の後半に絶滅し、絶滅における人間と気候要因の役割が争われています。

先史時代のオーストラリアのメガファウナとアボリジニのドリームタイムのいくつかの神話上の生き物の間には類似点があります[2]

絶滅の原因

ティムフラナリーを含む多くの現代の研究者は、初期のアボリジニのオーストラリア人(約70、000〜65、000年前)の到来とともに、彼らの環境を管理するための狩猟と火の使用がメガファウナの絶滅に貢献したかもしれないと考えています[3]氷河期のピーク時(約18、000年前)の乾燥度の増加も寄与している可能性がありますが、メガファウナのほとんどはこの時点ですでに絶滅しています。[要出典]Steve Wroeを含む他の人々は、オーストラリアの更新世の記録はまれであり、多くの種の絶滅の時期を明確に決定するのに十分なデータがなく、過去10万年以内に確認された記録がない種の多くがあると述べています。彼らは、気候ストレスのために、人間が到着する前に、更新世中期後期と更新世後期の間に絶滅の多くがずらされていたことを示唆している。[4]

メガファウナ遺跡の正確な光刺激ルミネッセンスウラン-トリウム年代測定に基づく新しい証拠は、オーストラリアのメガファウナのいくつかの絶滅の最終的な原因が人間であったことを示唆しています。[5] [6]導き出された日付は、オーストラリア本土のすべての形態のメガファウナが、同じ急速な時間枠(約46、000年前[1])で絶滅したことを示しています。数年前の長い年表と5万年前の短い年表)。[3]しかし、これらの結果はその後論争され、88のメガファウナ種のうち50種には、約13万年前の最後から2番目の氷河の最大値より後の日付がなく、8〜14のメガファウナ種が人々と重複しているという確固たる証拠しかありませんでした。[4]メガファウナの歯からの酸素および炭素同位体の分析は、絶滅時の地域の気候が今日の乾燥した地域の気候と類似しており、メガファウナが乾燥した気候によく適応していたことを示しています。[5]導き出された日付は、絶滅の主なメカニズムが、当時は火にあまり適応していなかった風景の人間による燃焼であったことを示唆していると解釈されています。歯の酸素と炭素の同位体は、植生と生き残った有袋類の食餌における突然の、劇的な、気候に関連しない変化を示しています。しかし、初期のアボリジニの人々は、約41、000年前(氷河期の海面が低下したため、約43、000年前にオーストラリアへの陸橋が形成された後) 、タスマニアの環境を変えるために火を使わずに、タスマニアのメガファウナを急速に排除したようです[7]。[8] [9]少なくともこの場合、狩猟が最も重要な要因であったことを意味します。また、本土で発生した植生の変化は、メガファウナの排除の原因ではなく、結果であることが示唆されています。[7]この考えは、クイーンズランド州のリンチズクレーターからの堆積物コアによって裏付けられています。これは、スポロミエラメガファウナの代理として使用される草食動物の糞に見られる真菌)の消失から約1世紀後に、地元の生態系で火災が増加したことを示唆しています。その後の耐火性硬葉樹林への移行[10] [11] [12]ただし、スポロミエラの使用メガファウナの代理人が批判されているように、スポロミエラはメガファウナだけでなく現存するエミューやカンガルーを含むさまざまな草食性種の糞に散発的に見られ、その存在はさまざまな要因に依存し、しばしばメガファウナの存在量とは無関係であることに注意してください。メガファウナの有名な場所であるカディスプリングスでは、スポロミエラの密度は一貫して低かった。[13]クイーンズランド州のウォーカークリークサイトで絶滅したメガファウナの研究では、40 kya後のサイトからのそれらの消失は、長期間の環境悪化の後に起こったことがわかりました。[14]

オーストラリアで絶滅した飛べない鳥であるGenyornisnewtoniの卵殻断片を、200以上の場所から化学分析したところ、人が作った火で調理したことと一致する焦げ跡が明らかになりました。これは、おそらく種の絶滅への人間の貢献の最初の直接的な証拠です。オーストラリアのメガファウナの。[15]これは後に、ゲニオルニスが想定した卵の寸法が小さすぎる(126 x 97 mm、エミューの卵にほぼ似ているが、モアの卵は約240 mm)ことを指摘した別の研究によって争われ、むしろそれらを別の卵に帰した。絶滅したが、はるかに小さい鳥、ツカツクリProgura[16]見たリアルタイム ゲニオルニスの消滅は未解決の問題ですが、これはオーストラリアで最も文書化されたメガファウナの絶滅の1つと考えられていました。

"知覚的過剰殺害"; 人為的圧力が発生するシナリオ。ゆっくりと徐々にメガファウナを一掃します。提案されています。[17]

一方、(他の結論とは反対に)メガファウナが数千年の間人間と一緒に住んでいたことを示唆する証拠もあります。[18] [19]人間が到着する前にメガファウナが死んだかどうか(そしてどのように)の問題はまだ議論されています。一部の著者は、最初の人間が本土に定住するまでに、そのような動物相のごく一部しか残っていないと主張しました。[20]人間の役割の最も重要な擁護者の一人である、 『フューチャー・イーターズ』の著者であるティム・フラナリーも、彼の結論について強く批判された。[21] [22]ウィランドラ湖群地域からのZygomaturus標本では、驚くほど遅い33-37kyaの日付が知られています。ニューサウスウェールズ州では、オーストラリアのメガファウナの最新の既知の日付です。これは、オーストラリアに先住民が約50kya到着した後のことです。[23]

2021年の調査によると、オーストラリアのメガファウナの絶滅率はかなり珍しく、より一般的な種は早く絶滅しましたが、高度に専門化された種は後で絶滅したか、今日でも生き残っています。異なる人為的および環境的圧力による絶滅のモザイク原因が提案された。[24]

生きているオーストラリアのメガファウナ

「メガファウナ」という用語は通常、大型動物(100 kg(220ポンド)以上)に適用されます。ただし、オーストラリアでは、メガファウナが他の大陸で見られるほど大きくなることはなかったため、40 kg(88ポンド)を超えるより寛大な基準がしばしば適用されます。[25]

哺乳類

アカカンガルー

ヒクイドリ

爬虫類

ペレンティーオオトカゲ
  • 略奪的なトカゲであるゴアナスは、しばしば非常に大きくまたはかさばり、鋭い歯と爪を持っています。現存する最大のゴアナはペレンティーオオトカゲ Varanus giganteus)で、長さは2 m(6 ft 7 in)を超えることがあります。ただし、すべてのゴアナが巨大であるわけではありません。ピグミーのゴアナは人間の腕よりも小さい場合があります。
  • 健康な成人男性のイリエワニCrocodylus porosus)は、通常、長さが4.8〜7 m(15 ft 9 in〜23 ft 0 in)で、体重が約1,000 kg(2,200 lb))で、その多くはそれよりはるかに大きいです。[26]メスははるかに小さく、典型的な体長は2.5–3 m(8 ft 2 in – 9 ft 10 in)です。伝えられるところによると、1957年にクイーンズランド州のノーマン川で8.5 m(28フィート)のイリエワニが撃たれました。ギプスが作られており、人気の観光スポットとして展示されています。ただし、(石膏のレプリカ以外の)確固たる証拠がなく、ワニが捕獲されてからの期間が長いため、「公式」とは見なされません。[説明が必要]
  • 淡水ワニCrocodylus johnsoniは比較的小さなワニです。男性は2.3〜3 m(7 ft 7 in〜9 ft 10 in)の長さに成長できますが、女性は最大長2.1 m(6 ft 11 in)に達します。男性の体重は通常約60kg(130 lb)で、大きな標本は最大85 kg(187 lb)以上ですが、女性の平均体重は20 kg(44 lb)です。アーガイル湖ニトミルク国立公園(キャサリン渓谷)などの場所には、確認された4メートル(13フィート)4メートル(13フィート)の個体が少数存在します。

絶滅したオーストラリアのメガファウナ

以下は、絶滅したオーストラリアのメガファウナ(単孔目、有袋類、鳥類、爬虫類)の不完全なリストです。

  • ラテン語の名前、(一般名、生きている期間)、および簡単な説明。

単孔目

単孔目はサイズ別に並べられており、一番上に最大のものがあります。

有袋類

有袋類はサイズ別に並べられており、一番上が一番大きい。

Diprotodon optatumカバサイズの有袋類であり、ウォンバットと最も密接に関連していた
Zygomaturus trilobus

1,000〜3,000キログラム(2,200〜6,610ポンド)

  • Diprotodon optatumは、 diprotodontidの最大の既知の種であるだけでなく、最大の既知の有袋類でもあります。長さ約3m(10 ft)、肩の高さ2 m(7 ft)、重さは最大2,780 kg(6,130 lb) [27]で、巨大なウォンバットに似ていました。季節的な渡りを行ったのは、生きているか絶滅したかを問わず、唯一知られている有袋類です。[28]
  • Palorchestes azael、サイズがZygomaturusに似たジプロトドントイドでした。枝をつかむのに長い爪がありました。それは更新世の間に住んでいました[2]

100〜1,000キログラム(220〜2,200ポンド)

10〜100キログラム(22〜220ポンド)

Dromornis stirtoni
  • ドロモルニス科:この鳥のグループは、現代の平胸類よりも現代の家禽とより密接に関連していた。
    • Dromornis stirtoniスタートンの雷鳥)は、身長3 m(10フィート)、体重約500 kg(1,100ポンド)の飛べない鳥でした。これまでに発見された最大の鳥の1つです。それは亜熱帯の開いた森林地帯に生息し、おそらく雑食性で草食性でした。それはモアよりも重く、象の鳥よりも背が高かった
    • Bullockornisplanei「運命の悪魔のアヒル」 )はドロモルニスのもう1つの巨大なメンバーでした。高さは最大2.5m(8フィート)、重さは最大250 kg(550ポンド)でした。それはおそらく雑食性で草食性でした。
    • Genyornis newtoni mihirung)はDromornisと関係があり、ダチョウの高さくらいでした。それはドロモルニス科の最後の生存者でした。それは大きな下顎を持っていて、おそらく雑食性で草食性でした。
  • Progura gallinacea巨大なクサムラツカツク)は現存するクサムラツカツクサムラツカツク(Leipoa ocellata )よりも大きな親戚でした

爬虫類

絶滅したメガラニアVaranus priscus)の再構築された骨格

アボリジニのオーストラリア人と同時に絶滅したメガファウナ

ドリームタイムの物語に登場するモンスターや大型動物は、絶滅したメガファウナと関連付けられています。

協会は少なくとも1845年に設立され、植民者たちはアボリジニの人々がディプロトドンの骨をバニップに属するものとして特定したと書きトーマスワーズノップは、水飲み場でのバニップ攻撃の恐れはディプロトドンが沼地に住んでいた時代を思い出したと結論付けました。[33]

1900年代初頭、ジョン・ウォルター・グレゴリーは、ディヤリのカディマカラまたはクディムルカまたはカディメルケラ)の物語(近くの人々によって語られている同様の物語)の概要を説明しました。巨大なガムの木があり、頭上にはほぼ固い雲がかかっています。木々は植物の屋根を作り、そこにはカディマカラと呼ばれる奇妙な怪物が住んでいました。カディマカラは時々地面に食べに来ました。ある時、ガムの木が破壊され、カディマカラ、特にエア湖カラムリナは死ぬまで地面にとどまることを余儀なくされました。[34]

干ばつや洪水の時、ディヤリはカディマカラの骨でコロボリー(踊りや血の犠牲を含む)を行い、彼らをなだめ、雨や雲の精に介入するように要求しました。アボリジニの人々によって特定されたカディマカラの骨の部位はメガファウナの化石部位に対応し、アボリジニのガイドはディプロトドンの顎がカディマカラに属すると特定しました。[34]

グレゴリーは、ディヤリが他の場所に住んでいたとき、または中央オーストラリアの地理的条件が異なっていたときから、物語は残骸である可能性があると推測しました。後者の可能性は、アボリジニがメガファウナと共存していることを示しており、グレゴリーは次のように述べています

したがって、地質学者がエーア湖の絶滅したモンスターの骨が先住民の伝統に記載されているものと一致するかどうかを判断できれば、彼はいくつかの興味深い問題に光を当てることができます。伝説が彼らが所有していたが、原住民が骨から推測することができなかった絶滅した動物のキャラクターに起因する場合、伝説は地元の起源です。彼らは、強力なディプロトドンと絶滅した巨大なカンガルーと同時に、人間が中央オーストラリアに生息していたことを証明するでしょう。一方、伝説と化石の間にそのような対応がない場合、私たちは伝統を移民の習慣、新しい家に住むという彼らの民間伝承に記録された事件によるものと見なさなければなりません。

— ジョン・ウォルター・グレゴリーオーストラリアのデッドハート

化石を調べた後、グレゴリーは物語は2つの要因の組み合わせであると結論付けましたが、アボリジニの居住以来、エア湖の環境はおそらくあまり変わっていなかったと結論付けました。彼は、カディマカラへの言及のいくつかはおそらくエア湖でかつて発見されたワニの記憶であるが、「額に単一の角がある大きくて重い陸生動物」を説明する他の言及はおそらくディプロトドンへの言及であると結論付け[34]

地質学者のマイケル・ウェランドは、オーストラリア全土からドリームタイムに「乾燥するまで緑豊かな風景を歩き回り、ついにカティタンダの乾燥した沼地で死んだ巨大な生き物の物語-エーア湖」について説明し、例としてレイクアイのカディマカラと大陸を挙げています。 -彼が言うレインボーサーペントの幅広い物語は、Wonambinaracoortensis対応しています。[35]

ジャーナリストのピーター・ハンコックは、パース地域からのドリームタイムの物語がヴァラヌス・プリスカスの記憶である可能性があるということではなかったクロコダイルで推測しています。[36]しかし、問題の物語は、巨大なトカゲがディンゴの受け入れられた到着日のほぼ46、000年前に死んだとき、疑惑のV.priscusを攻撃または怖がらせるディンゴを詳述している。[37]

キンバリー地域のロックアートは、アーネムランドアートと同様に、有袋類のライオン[38]有袋類のタピル[39]を描いているように見えます。[40]アーネムの芸術は、 40 、000年前に絶滅したと考えられている鳥であるゲニオルニスを描いているようにも見えます。[41]

クイーンズランド州で発見され前期三畳紀の主竜形類、 Kadimakara australiensisは、Kadimakaraにちなんで名付けられました。[42]

も参照してください

参考文献

  1. ^ a b ロバーツ、RG; フラナリー、TF ; Ayliffe、LK; 吉田秀樹; オリー、JM; Prideaux、GJ; ラズレット、GM; ベインズ、A。; マサチューセッツ州スミス; ジョーンズ、R。; スミス、BL(2001-06-08)。「最後のオーストラリアのメガファウナのニューエイジ:約46、000年前の大陸全体の絶滅」 (PDF)科学292(#5523):1888–1892。Bibcode2001Sci ... 292.1888R土井10.1126 /science.1060264PMID11397939 _ S2CID45643228  _ 2011年8月26日取得
  2. ^ a b Mackness、BS(2009)。「有袋類(有袋類:有袋類)の再構築–巨大なカンガルーから有袋類の「バク」まで"。ニューサウスウェールズのリネアン協会の議事録。130:21–36。
  3. ^ a b Miller、GH(2005)。「オーストラリアの更新世における生態系の崩壊とメガファウナの絶滅における人間の役割」。科学309(#5732):287–290。Bibcode2005Sci ... 309..287M土井10.1126 /science.11​​11288PMID16002615_ S2CID22761857_  
  4. ^ a b Wroe、S。; フィールド、JH; アーチャー、M。; グレイソン、DK; 価格、GJ; ルイ、J。; 信仰、JT; Webb、GE; デビッドソン、私。ムーニー、SD(2013-05-28)。「サフル(更新世オーストラリア-ニューギニア)におけるメガファウナの絶滅をめぐる気候変動の枠組みの議論」国立科学アカデミーの議事録110(#22):8777–8781。Bibcode2013PNAS..110.8777W土井10.1073 /pnas.1302698110ISSN0027-8424_ PMC3670326_ PMID23650401_   
  5. ^ a b Prideaux、GJ; 長い、JA; Ayliffe、LK; ヘルストロム、JC; ピランズ、B。; ボーレス、私たち; ミネソタ州ハチンソン; ロバーツ、RG; カッパー、ML; アーノルド、LJ; Devine、PD; ウォーバートン、NM(2007-01-25)。「オーストラリア中南部からの乾燥に適応した更新世中期の脊椎動物相」。ネイチャー445(#7126):422–425。Bibcode2007Natur.445..422P土井10.1038 / nature05471PMID17251978_ S2CID4429899_  
  6. ^ Saltré、Frédérik; ロドリゲス-レイ、マルタ; ブルック、バリーW。; ジョンソン、クリストファーN; ターニー、クリスSM; アルロイ、ジョン; クーパー、アラン; ビートン、ニコラス; 鳥、マイケルI。; フォーダム、ダミアンA。; Gillespie、Richard; Herrando-Pérez、サルバドール; ジェイコブス、ゼノビア; ミラー、ギフォードH。; ノゲス-ブラボー、デビッド; Prideaux、Gavin J。; ロバーツ、リチャードG。; Bradshaw、Corey JA(2016)。「オーストラリアにおける第四紀後期のメガファウナの絶滅を非難しないように気候変動」ネイチャーコミュニケーションズ7:10511。Bibcode 2016NatCo ... 710511S土井10.1038 / ncomms10511ISSN2041-1723_ PMC4740174_  PMID26821754 _
  7. ^ a b ダイアモンド、ジャレド(2008-08-13)。「古生物学:最後の巨大なカンガルー」。ネイチャー454(#7206):835–836。Bibcode2008Natur.454..835D土井10.1038 / 454835aPMID18704074_ S2CID36583693_  
  8. ^ ターニー、CSM; フラナリー、TF ; ロバーツ、RG; etal。(2008-08-21)。「オーストラリアのタスマニアで後期に生き残ったメガファウナは、人間の絶滅への関与を示唆しています」アメリカ合衆国科学アカデミー紀要105(#34):12150〜12153。Bibcode2008PNAS..10512150T土井10.1073 /pnas.0801360105PMC2527880_ PMID18719103_  
  9. ^ ロバーツ、R。; ジェイコブス、Z。(2008年10月)。「タスマニアの失われた巨人」(PDF)オーストラリアの科学29(#9):14–17。2011年9月27日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました2011年8月26日取得
  10. ^ Biello、D。(2012-03-22)。「ビッグキルではなく、ビッグキル、ジャイアントカンガルーを仕上げた」サイエンティフィックアメリカン2012年3月25日取得
  11. ^ McGlone、M。(2012-03-23)。「ハンターズはそれをやった」。科学335(#6075):1452–1453。Bibcode2012Sci ... 335.1452M土井10.1126 /science.1220176PMID22442471_ S2CID36914192_  
  12. ^ ルール、S。; ブルック、BW; Haberle、SG; ターニー、CSM; カーショー、AP(2012-03-23)。「メガファウナ絶滅の余波:オーストラリア更新世の生態系の変化」。科学335(#6075):1483–1486。Bibcode2012Sci ... 335.1483R土井10.1126 /science.1214261PMID22442481_ S2CID26675232_  
  13. ^ Dodson、J。; フィールド、JH(2018年5月)。「オーストラリアの化石シーケンスでスポロミエラプレウシア)胞子が発生するとはどういう意味ですか?」クォータナリサイエンスジャーナル33(#4):380–392。Bibcode2018JQS .... 33..380D土井10.1002 /jqs.3020
  14. ^ Hocknull、Scott A。; ルイス、リチャード; アーノルド、リーJ。; ピエッチ、ティム; Joannes-Boyau、Renaud; 価格、ギルバートJ。; モス、パトリック; ウッド、レイチェル; ドセト、アンソニー; ルイ、ジュリアン; オリー、ジョン(2020-05-18)。「サフル東部のメガファウナの絶滅は、持続的な環境悪化と一致します」ネイチャーコミュニケーションズ11(#1) : 2250。Bibcode2020NatCo..11.2250H土井10.1038 / s41467-020-15785-wISSN2041-1723_ PMC7231803_ PMID32418985_   
  15. ^ ミラー、ギフォード; マギー、ジョン; スミス、マイク; スプーナー、ナイジェル; ベインズ、アレクサンダー; リーマン、スコット; フォーゲル、マリリン; ジョンストン、ハーベイ; ウィリアムズ、ダグ; クラーク、ピーター; フロリアン、クリストファー; Holst、Richard&DeVogel、Stephen(2016年1月29日)。「人間の捕食はオーストラリアのメガファウナ鳥Genyornisnewtoni〜47kaの絶滅に貢献しましたネイチャーコミュニケーションズ7(#10496):10496。Bibcode 2016NatCo ... 710496M土井10.1038 / ncomms10496PMC4740177_ PMID26823193_  {{cite journal}}:CS1 maint:作成者パラメーターを使用します(リンク
  16. ^ Grellet-Tinner、Gerald; スプーナー、ナイジェルA。; 価値がある、トレヴァーH.(2016年2月)。「オーストラリアのドリームタイムからのミヒルンまたは別の絶滅した鳥の「ゲニオルニス」の卵ですか?」四次科学レビュー133:147–164。Bibcode2016QSRv..133..147G土井10.1016 /j.quascirev.2015.12.011hdl2328/35952
  17. ^ 「気候変動ではなく、人間がオーストラリアのメガファウナを一掃した」phys.org 2017年5月30日取得
  18. ^ 「カカドゥの先住民の考古学的発見はオーストラリアの歴史を書き直します」Smh.com.au。2017-07-20 2018年6月5日取得
  19. ^ オリー、ジョン。「アボリジニのオーストラリア人は少なくとも17、000年の間メガファウナと共存していました」theconversation.com 2017年5月30日取得
  20. ^ Wroe、Stephen; フィールド、ジュディスH。; アーチャー、マイケル; グレイソン、ドナルドK。; 価格、ギルバートJ。; ルイ、ジュリアン; 信仰、J。タイラー; Webb、Gregory E。; デビッドソン、イアン; ムーニー、スコットD.(2013年5月28日)。「サフル(更新世オーストラリア-ニューギニア)におけるメガファウナの絶滅をめぐる気候変動の枠組みの議論」国立科学アカデミーの議事録110(#22):8777–8781。Bibcode2013PNAS..110.8777W土井10.1073 /pnas.1302698110PMC3670326_ PMID23650401_  
  21. ^ 「未来を食べる人–それは批評家です」www.abc.net.au。_ 2017年5月30日取得
  22. ^ 「フラナリーを食べる人」www.smh.com.au。 _ 2004年6月5日2017年5月30日取得
  23. ^ Westaway、Michael C。; オリー、ジョン; Grün、Rainer(2017年2月)。「少なくとも17、000年の共存:オーストラリア南東部のウィランドラ湖群における現代人とメガファウナ」。四次科学レビュー157:206–211。Bibcode2017QSRv..157..206W土井10.1016 /j.quascirev.2016.11.031
  24. ^ Bradshaw、Corey JA; ジョンソン、クリストファーN。; Llewelyn、ジョン; ヴァイスベッカー、ベラ; ストロナ、ジョバンニ; ソルトレ、フレデリック(2021年)。「相対的な人口統計学的感受性は、サフルのメガファウナの絶滅の年代学を説明していません」eLife10土井10.7554 /eLife.63870PMC8043753_ PMID33783356_  
  25. ^ Danielle Clode(2009)先史時代の巨人:オーストラリアの巨大動物相、ミュージアムビクトリアISBN 978-0-9803813-2-0 
  26. ^ Josephine Flood(2004) Archeology of the Dreamtime、JB Publishing、Marleston p、182 ISBN1-876622-50-4に引用されているVanderwaland Fullager 1989 
  27. ^ フラナリー。Josephine Flood(2004) Archeology of the Dreamtime、JB Publishing、Marlestonp。178 ISBN 1-876622-50-4 
  28. ^ 価格、ギルバートJ。; ファーガソン、カイルJ。; Webb、Gregory E。; Feng、Yue-xing; ヒギンズ、ペニリン; Nguyen、Ai Duc; 趙、建新; Joannes-Boyau、Renaud; ルイ、ジュリアン(2017-09-27)。「更新世サフル(オーストラリア-ニューギニア)における有袋類メガファウナの季節的​​移動」Proc。R.Soc。B。 _ 284(#1863):20170785。doi 10.1098 /rspb.2017.0785ISSN0962-8452_ PMC5627191_ PMID28954903_   
  29. ^ Salleh、Anna(2020年6月25日)。「最初の発見から50年後、米国の博物館で発見された現代のウォンバットの巨大な絶滅したいとこの化石」ABCニュースオーストラリア放送協会2020年6月30日取得
  30. ^ ヘルゲン、KM; ウェルズ、RT; Kear、BP; Gerdtz、WR; フラナリー、TF(2006)。「巨大な絶滅したカンガルーのサイズの生態学的および進化的重要性」。オーストラリアの動物学ジャーナル54(#4):293–303。土井10.1071 / ZO05077
  31. ^ 価格、ギルバートJ。; ルイ、ジュリアン; クランブ、ジョナサン; Feng Yue-xing; 趙建新; Hocknull、Scott A。; Webb、Gregory E。; Nguyen Ai Duc; Joannes-Boyau、Renaud(2015-10-01)。「オーストラリアの更新世における人間と巨大なトカゲ(オオトカゲ科;有鱗目)の時間的重複」。四次科学レビュー125:98〜105。Bibcode2015QSRv..125 ... 98P土井10.1016 /j.quascirev.2015.08.013
  32. ^ Scanlon、JD; マックネス、理学士。(2001)。「クイーンズランド州北東部の鮮新世ブラフダウンズ地方動物相からの新しい巨大なパイソン」。アルケリンガ25(#4):425–437。土井10.1080 / 03115510108619232S2CID85185368_ 
  33. ^ ホールデン、ロバート; ホールデン、ニコラス(2001)。Bunyips:オーストラリアの恐怖の民間伝承オーストラリア国立図書館。pp。87–91。ISBN 978-0642107329
  34. ^ a b c d グレゴリー、JW(ジョン・ウォルター)(1906)。オーストラリアの死んだ心カリフォルニア大学図書館。ロンドン:J。マレー。pp。3–7、74、224、230–235  _
  35. ^ ウェランド、マイケル(2017年9月)。「それで、土地は実際には大きな本のようです、あなたは知っていますか?」(PDF)世界の土地の見通し:9–10。
  36. ^ 「WAの歴史の著者はデジタルになります」PerthNow2012-09-11 2018年5月12日取得
  37. ^ スミス、ブラッドリー(2015年8月3日)。ディンゴの議論:起源、行動、そして保全CsiroPublishing。ISBN 978-1486300303
  38. ^ アカーマン、キム。「西オーストラリア州キンバリーの有袋類のライオン、ティラコレオ・カルニフェックスの古代の岩絵」
  39. ^ 「ブラッドショーロックアートのメガファウナの描写」(PDF)
  40. ^ マレー、ピーター; Chaloupka、George(1984年10月)。「ドリームタイムの動物:アーネムランドのロックアートの絶滅したメガファウナ」。オセアニアの考古学19(#3):105–116。土井10.1002 /j.1834-4453.1984.tb00089.xISSN0728-4896_ 
  41. ^ 「メガファウナの洞窟壁画は40、000年前のものである可能性があります」ABCニュース2010-05-31 2018年5月12日取得
  42. ^ Ezcurra、MartínD。(2016-04-28)。「前鰐目主竜形類の分類学に重点を置いた、基底主竜形類の系統発生的関係」PeerJ4:e1778。土井10.7717 /peerj.1778ISSN2167-8359_ PMC4860341_ PMID27162705_   
  43. ^ Hocknull SA、Piper PJ、van den Bergh GD、Due RA、Morwood MJ、Kurniawan I(2009)。「失われたドラゴンの楽園:史上最大の陸生トカゲ(オオトカゲ科)の古生物地理学、進化および絶滅」PLOSONE4(9):e7241。Bibcode2009PLoSO ... 4.7241H土井10.1371 /journal.pone.0007241PMC2748693_ PMID19789642_  
  44. ^ 「オーストラリアはキラートカゲのための「温室」でした」オーストラリア放送協会。2009年9月30日2009年9月30日取得
  • フィールド、JH; Dodson、J。(1999)。「オーストラリア南東部、カディスプリングスからの更新世後期のメガファウナと考古学」。先史時代の社会の議事録65:1–27。土井10.1017 / S0079497X00002024
  • フィールド、JH; Boles、WE(1998)。ニューサウスウェールズ州北部中央部の30,000bpでのGenyornisnewtoniDromaiusnovaehollandiae 」。アルケリンガ22(#2):177–188。土井10.1080 / 03115519808619199
  • Long、JA、Archer、M。Flannery、TF&Hand、S。(2003)。オーストラリアとニューギニアの先史時代の哺乳類-1億年の進化ジョンズホプキンス大学出版局、ボルチモア。242pp。
  • Molnar、R。(2004)。ほこりの中のドラゴン:巨大なトカゲメガラニアの古生物学インディアナ大学プレス。p。127。
  • マレー、PF; Megirian、D。(1998)。「ドロモルニス科の鳥の頭蓋骨:カモ目(カモ目、カモ目)との関係の解剖学的証拠」。南オーストラリア博物館の記録31:51–97。
  • Wroe、S。; フィールド、J。; Fullagar、R。(2002)。「失われた巨人」。ネイチャーオーストラリア27(#5):54–61。
  • Prideaux、Gavin J; ロバーツ、リチャードG。; Megirian、Dirk; Westaway、Kira E。; ヘルストロム、ジョンC。; オリー、ジョンM.(2007)。「オーストラリア南東部の更新世の気候変動に対する哺乳類の反応」 (PDF)地質学35(#1):33–36。Bibcode2007Geo .... 35 ... 33P土井10.1130 /G23070A.1

外部リンク