2020年の米国大統領選挙を覆そうとする試み

ウィキペディアから、無料の百科事典
ナビゲーションにジャンプ 検索にジャンプ

2020年の米国大統領選挙を覆そうとする試み
2020 United States presidential election in California2020 United States presidential election in Oregon2020 United States presidential election in Washington (state)2020 United States presidential election in Idaho2020 United States presidential election in Nevada2020 United States presidential election in Utah2020 United States presidential election in Arizona2020 United States presidential election in Montana2020 United States presidential election in Wyoming2020 United States presidential election in Colorado2020 United States presidential election in New Mexico2020 United States presidential election in North Dakota2020 United States presidential election in South Dakota2020 United States presidential election in Nebraska2020 United States presidential election in Kansas2020 United States presidential election in Oklahoma2020 United States presidential election in Texas2020 United States presidential election in Minnesota2020 United States presidential election in Iowa2020 United States presidential election in Missouri2020 United States presidential election in Arkansas2020 United States presidential election in Louisiana2020 United States presidential election in Wisconsin2020 United States presidential election in Illinois2020 United States presidential election in Michigan2020 United States presidential election in Indiana2020 United States presidential election in Ohio2020 United States presidential election in Kentucky2020 United States presidential election in Tennessee2020 United States presidential election in Mississippi2020 United States presidential election in Alabama2020 United States presidential election in Georgia2020 United States presidential election in Florida2020 United States presidential election in South Carolina2020 United States presidential election in North Carolina2020 United States presidential election in Virginia2020 United States presidential election in West Virginia2020 United States presidential election in the District of Columbia2020 United States presidential election in Maryland2020 United States presidential election in Delaware2020 United States presidential election in Pennsylvania2020 United States presidential election in New Jersey2020 United States presidential election in New York2020 United States presidential election in Connecticut2020 United States presidential election in Rhode Island2020 United States presidential election in Vermont2020 United States presidential election in New Hampshire2020 United States presidential election in Maine2020 United States presidential election in Massachusetts2020 United States presidential election in Hawaii2020 United States presidential election in Alaska2020 United States presidential election in the District of Columbia2020 United States presidential election in Maryland2020 United States presidential election in Delaware2020 United States presidential election in New Jersey2020 United States presidential election in Connecticut2020 United States presidential election in Rhode Island2020 United States presidential election in Massachusetts2020 United States presidential election in Vermont2020 United States presidential election in New HampshireElectoralCollege2020.svg
About this image
2020年の選挙の選挙地図。青はバイデンの306の選挙人票を示し、赤はトランプの232の選挙人票を示します。
日にち2020年11月4日[1] –現在（1年、4か月、2日）
位置
ペンシルベニア州、ジョージア州、ミシガン州、ウィスコンシン州、アリゾナ州、ネバダ州、ワシントンDC
のせいで不正選挙の偽造された主張[2] [3] [4]
をもたらしました
Seal of the President of the United States.svg
2020年米国大統領選挙
転覆の試み
民主党
共和党
第三者
関連レース
←  2016 2020 2024  →
2021年アメリカ合衆国
議会議事堂の攻撃
2021 storming of the United States Capitol 09 (cropped).jpg
抗議者は2021年1月6日に国会議事堂の外に集まった
イベントのタイムライン
バックグラウンド
2020年の大統領選挙
およびその他の原因
関連グループおよび個人
参加者
リスト
法執行機関の対応
余波
バイデン就任式
調査と料金
企業行動
反応
弾劾

ジョー・バイデンが2020年の米国大統領選挙で勝利した後、[5]現職のドナルド・トランプは、選挙を覆すために積極的かつ前例のない[6]努力を続け、 [7] [8] [9]彼の選挙運動からの支援と支援を受けて、彼の代理人、彼の政党連合、そして彼の支持者の多く。これらの努力は、2021年のアメリカ合衆国議会議事堂の攻撃で最高潮に達しました。これは、クーデターの企てとして広く説明されていました。[10] [11] 1週間後、トランプは暴動の扇動で2度目の弾劾を受けた。しかし、上院によって無罪となった。2022年に報告書を発表する予定の1月6日の攻撃に関するハウスセレクト委員会の調査結果に応じて、米国司法省はトランプが犯罪を犯したかどうかを調査することを決定する場合があります。[12]

トランプと彼の同盟国は、不正投票、不正選挙、国際共謀陰謀によって選挙が盗まれたと主張する多数の虚偽の主張と陰謀説の「大きな嘘」を推進した。[13] [14] [20]これらの主張は、多くの州および連邦の裁判官、選挙当局、知事、および政府機関によって根拠のないものとして却下されました。[21] [22] [23] 2020年12月1日、米国司法長官のWilliam Barrは、米国の弁護士とFBI捜査官が詐欺の苦情と申し立てを調査したが、重要性はないと述べた。 [22] [24] [25] [26] 国家情報長官 ジョン・ラトクリフは、外国の干渉の証拠は見つかっていないと述べた。[27] サイバーセキュリティおよびインフラストラクチャセキュリティエージェンシーのディレクターであるクリスクレブスは選挙を「アメリカ史上最も安全」と呼び、トランプは彼を解雇し[28]、トランプの弁護士ジョセフディジェノバは彼の処刑を要求した。[29] [30] [31]

下院議員や知事を含む数百人の選出された共和党員は、バイデンの勝利を認めることを拒否した。[32] 総務局の管理者であるエミリー・マーフィーは、ほとんどのメディアがバイデンを勝者と予測した後、16日まで大統領の移行の開始を遅らせた。[33] [34]選挙直後に大統領恩赦を受けた元トランプ国家安全保障補佐官マイケル・フリンは、12月1日、憲法を一時停止し、マスコミを沈黙させ、軍の監督下で新たな選挙を行うよう大統領に公に呼びかけた。 。[35]

トランプの参謀長であるマーク・メドウズとハウス・フリーダム・コーカスの共和党議員数名を含むトランプの支持者の小グループが、トランプの権力を維持しようとした。州レベルでは、彼らの戦術は州議会と国会議事堂での選挙人票認証を対象としていました。[36]トランプと彼の同盟国は、州当局が合法的に投じられた投票用紙を捨て、投票証明プロセスに異議を唱え、証明された選挙結果を覆すことを奨励した。[37] [38] 2021年1月初旬の電話で、彼はジョージア州務長官に、州での勝利を確保するために必要な11,780票を「見つける」ように圧力をかけた。[39]彼はジョージア州知事に繰り返し促したブライアン・ケンプは、州でのバイデンの認定された勝利を覆すために議会の特別会期を召集し、ペンシルベニア州下院議長に同様の罪状認否を行った。[9] [40] [41] [42]電話会議で、彼は300人の共和党州議会議員に、州で認定された選挙結果を取り消す方法を模索するよう求めた。[43]トランプの個人弁護士によって指示された、7つの州の共和党幹部は、トランプが再選されたと誤って主張するために、不正な選挙確認証明書を作成した。[44] [45] [46]

トランプは司法省の指導者に選挙結果に異議を唱え、選挙が腐敗していると公に述べるよう圧力をかけた。[47] [48] [49]彼の法務チームは、最高裁判所に訴訟を提起する道を模索したが、彼らが提起した63件の訴訟はいずれも成功しなかった。[50] [51] [52] [51] [53]彼らは特にテキサス対ペンシルベニアに彼らの希望を固定したが、2020年12月11日、最高裁判所はその事件の審理を拒否した。[54]

テキサスが失敗した後、トランプは軍事介入、投票機の押収、最高裁判所への別の控訴を検討し、2021年1月6日の議会での選挙投票のカウントに異議を唱えたと伝えられている。[55] [56] [57]

12月30日までに、下院と上院の複数の共和党員は、選挙人団の結果を証明するかどうかを議論するように両方の商工会議所に強制しようとすることを示しました。[58] [59] [60] 副大統領として議事進行を主宰するマイク・ペンスは、1月4日、「私はあなたに約束します。今週の水曜日に来て、私たちは議会で私たちの日を過ごすでしょう。 。」さらに、トランプと一部の支持者は、議会が結果を証明したとしても、副大統領がそれらを拒否する権限を持っているという誤った「ペンスカード」理論を推進しました。[61] [62] [63]

投票の証明後、一部の共和党員はバイデンの勝利を認めるために立場を変えた[64] [65]一方で、他の共和党員はトランプの主張を支持し続けた。[66] [67] [68] 2022年2月の時点で、トランプは選挙が盗まれたと主張し続けている。[69]

バックグラウンド

トランプの以前の不正選挙の告発

トランプは、彼が実行しなかった選挙を含む、不正選挙の主張の歴史を持っています。現職のバラク・オバマ大統領がミット・ロムニーに対して再選を勝ち取った2012年の大統領選挙の余波で、トランプは「選挙人団は民主主義にとって惨事である」とツイートし、選挙は「完全な偽物」であった。米国は「民主主義ではなかった」。2016年の共和党予備選挙では、トランプがアイオワ共和党の党員集会でテッドクルーズに敗れた後、トランプは、クルスがアイオワ州の党員集会を「詐欺」し「盗んだ」と主張しました。トランプは、アイオワ州党員集会の繰り返し、またはクルスの勝利が無効であると宣言されることを求めた。

2016年に選挙での損失を受け入れるトランプに対する不確実性

2016年10月20日の選挙集会でトランプ氏は、「私が勝てば、この偉大で歴史的な大統領選挙の結果を完全に受け入れるだろう」と述べた。

トランプ氏は2016年の選挙運動中に、選挙は彼に対して「不正」であると繰り返し示唆し、最後の討論では、彼が負けた場合に選挙の結果を受け入れるかどうかについて疑問を投げかけました。 "。[71]彼のコメントは、彼が「アメリカの民主主義の基本的な柱を覆すと脅迫している」と「彼の支持者の何百万人もが11月8日に結果を受け入れないかもしれないという見通しを上げている」と非難されたメディアと政治的騒動に触れた。彼が負けたら」。[72] カリフォルニア大学アーバイン法科大学院のリック・ハーセン選挙法の専門家である、はトランプのコメントを「ぞっとするような前例のない」と説明し、「トランプが負けた場合、彼の支持者からの街頭での暴力」があるのではないかと恐れた。[73]翌日、トランプ氏は、「もちろん、明確な選挙結果を受け入れるが、疑わしい結果が出た場合は、争うか、法的な異議申し立てを行う権利を留保する」と述べた。彼はまた、「私が勝ったら」選挙結果を「完全に」受け入れるだろうと述べた。[74]

トランプは最終的に選挙に勝ったが、人気投票を失った。彼は証拠なしに、「不法に投票した何百万人もの人々を差し引くと」人気投票に勝ったと主張し[75]、就任後、約400万人の不法移民が彼の反対者であるヒラリー・クリントンに投票したと主張した。 。[76]

2020年に選挙での損失を受け入れるトランプに対する不確実性

キャンペーン中、トランプ氏はツイッターの投稿、インタビュー、スピーチで、敗北した場合に選挙の結果を認めることを拒否する可能性があることを示した。トランプは、選挙が彼に対して不正に行われるだろうと誤って示唆した。[77] [78] [79] 2020年7月、トランプは結果を受け入れるかどうかを明言することを拒否し、フォックスニュースのアンカーであるクリスウォーレスに「私は見なければならない。いいえ、私はただイエスと言うつもりはない。ノーと言うつもりはありません。」[80] [81] [82]トランプは、 COVID-19の ために大統領選挙を延期することを提案した、アメリカ人が「適切に、安全にそして安全に」投票できるようになるまで。（投票を延期するために議会で可決された法律と任期を変更するための憲法改正が必要となるでしょう。）[83]

トランプ氏は、選挙が「不正」であり、選挙後の政権交代を繰り返し拒否した場合に、彼が失う可能性のある「唯一の方法」はあると繰り返し主張した。[84] [85]トランプはまた、キャンペーン全体を通じて郵送投票を攻撃し、その慣行には高率の詐欺が含まれていると誤って主張した。[86] [87] [88]ある時点で、トランプ氏は次のように述べています。継続があります。」[89]トランプの発言は、「憲法上の秩序を覆す」脅威として説明されてきた。[90] 2020年9月、トランプの任命者であるクリストファー・A・レイは、FBIが「これまで、郵便であろうとなかろうと、大選挙でのいかなる種類の調整された全国不正投票の取り組みも見たことがない」と宣誓して証言した。[91]

多くの議会共和党員は、秩序ある平和的な政権交代にコミットしていると主張したが、トランプ氏のコメントを批判することを拒否した。[92] 9月24日、上院は全会一致で、政権交代に対する上院の公約を確認する決議を可決した。[93]トランプはまた、米国最高裁判所が選挙を決定することを期待しており、選挙紛争が発生した場合は保守的な過半数を望んでいると述べ、ルース・ベイダー・ギンズバーグの死後、 9番目の裁判官を迅速に設置するという彼のコミットメントを繰り返した。[94]しかし、共和党が選挙結果を受け入れることについても懸念が表明された。たとえば、10月8日、共和党上院議員のマイクリーは、「私たちは民主主義ではない」とツイートし、「民主主義は目的ではありません。自由、平和、繁栄（原文のまま）です。人間の状態を繁栄させたいのです。民主主義をランク付けすることができます。それを阻止しなさい。」[95]

2020年の選挙損失を受け入れることの拒否

CNNのファクトチェッカーであるダニエルデールは、2021年6月9日までにトランプが辞任してから132の書面による声明を発表し、そのうち3分の1は選挙に関する嘘を含んでいたと報告しました。[96]

主要な報道機関のコンセンサスが11月7日にBidenを大統領選挙に宣言した後、[97]トランプは彼の敗北を受け入れることを拒否し、「この選挙はまだ終わっていない」と宣言し、証拠を提供せずに不正選挙を主張した。[98]彼は主要な州で法的な異議申し立てを続けると述べたが[98]、ほとんどの異議申し立ては裁判所によって却下された。[99] [100] [101]ルドルフ・ジュリアーニ率いる彼の法務チームは、国際共産主義の陰謀、不正な投票機、投票所詐欺を中心に、選挙がトランプから盗まれたと主張する多数の虚偽の根拠のない主張を行った。[15] [17] [18][19] [102]（このため、ニューヨークの裁判所は最終的にジュリアーニの法の免許を一時停止した。） [103]トランプは、政府当局者がジョー・バイデンへの大統領の移行に協力することを阻止した。[104]ウィリアム・バー司法長官は、司法省に「個々の州の連邦選挙の結果に影響を与える可能性のある不正の明確で明らかに信頼できる申し立てがある場合」に調査を開始することを許可した。[105]

選挙から就任式（1月20日）までの数か月間、トランプは結果を覆すために複数の努力をしました。彼は多数の訴訟を起こした。地方および州当局に対し、管轄区域の結果を覆すよう要請した。司法省に、不正選挙の支持されていない主張を検証するよう圧力をかけた。そして議会の同盟国と協力して、1月6日の議会で結果を覆した[24]。

トランプ氏は辞任以来、2020年の選挙で本当に勝利したと主張し続けています。彼は「元大統領」という言葉を嫌っていると伝えられており、彼の公式声明では、彼の新しいウェブサイトwww.45office.comのように、彼を「第45代大統領」または単に「45」と呼んでいます。[106]公の演説の中で、彼は「これは世紀の詐欺であり、これは世紀の犯罪であった」 [107]と「私たちは選挙に2回勝った[107] 」と言って、大規模な不正選挙のためにのみ失ったという彼の主張を繰り返します。 2016年と2020年]そして3度目の優勝が必要になる可能性があります[2024]。それは可能です。」[108]

盗むのをやめなさい

2020年11月14日、ミネソタ州セントポールで抗議するスティール信者を止めろ

Stop the Stealは、米国での非常に右派で保守的なキャンペーンであり、陰謀論[109]を推進する反対運動であり、 2020年の大統領選挙中に広範囲にわたる不正選挙が発生し、現職のドナルド・トランプ大統領が前任者に勝利したことを否定していると誤って主張している[ 109]副大統領ジョーバイデン。トランプと彼の支持者は、証拠なしに[111] [112]、彼が選挙の勝者であり、大規模な有権者と開票詐欺がいくつかのスウィングステートで行われたと主張した。[ 112]AP通信、ABCニュース、CBSニュース、CNN、ディシジョンデスクHQ、NBCニュース、ニューヨークタイムズ、フォックスニュースは、勝利を主張するために必要な270の選挙人団の票を超えて、バイデンを大統領エレクトとして予測しました。[5] [113]ニューヨークタイムズの州選挙当局者の調査では、重大な不正投票の証拠はなく、司法省も見つかりませんでした。また、トランプとその代理人がいくつかの州で投票結果に異議を申し立てるために提起した数十件の訴訟は失敗しました。[22] [114][115] [116]

「StoptheSteal」は、詐欺の疑いで盗まれたと描写される可能性のある将来の選挙での損失の可能性を見越して、2016年に共和党の政治活動家RogerStoneによって作成されました[117] 。その名前のFacebookグループは、2020年にプロトランプグループ「Womenfor America First」の共同創設者であり、ティーパーティー運動活動家のエイミークレマーによる開票中に作成されました。[118] Facebookは11月5日にグループを削除し、「選挙プロセスの非合法化を中心に組織された」と説明した。[118] [119] 10秒ごとに1,000人の新しいメンバーを追加していると報告されています[120] 36万人のフォロワーがいますFacebookがシャットダウンする前に。[121] [122]

2021年1月11日、Facebookは、「盗むのをやめろ」というフレーズを含むコンテンツをFacebookとInstagramから削除すると発表しました。[123] 1月12日、Twitterは、「有害なQAnon関連コンテンツを大規模に共有する」と述べた70,000のアカウントを停止したと発表しました。[124]その後のすべての「StoptheSteal」グループは、Facebookのモデレーターによって、極端な暴力、暴力への扇動、およびその他の脅威に関する議論を理由に削除されました。これらはすべて、Facebookのコミュニティ基準に違反しています。[125] [126] [127]ソーシャルメディア分析 、CounterAction同社は、ProPublicaとWashington Postに、約655,000の選挙非合法化の投稿を特定したFacebookグループと投稿の監査を提供しました。[128] [129]

2020年12月12日にミネソタ州議会議事堂の外に集まったスティール抗議者を止めてください。このイベントに関連してブーガルー運動のメンバーが起訴されました。

いくつかの「StoptheSteal」グループは、トランプが彼の支持者に「Stop the Count」を奨励するツイートをツイッターに公開した後、右翼過激派によって設立されました[112] 。[130]ワシントンDCを含むさまざまな米国の都市で抗議した多くの組織化されていない「盗むのをやめなさい」グループ。[131]ミシガン州デトロイト、[132]ミシガン州ランシング、[133]ネバダ州ラスベガス、[134] [135]ウィスコンシン州マディソン、[136]ジョージア州アトランタ。[137]およびオハイオ州コロンバス。[138]これらの抗議のいくつかには、 Three Percenters、ProudBoysなどの過激派グループのメンバーが含まれていました。CNNが報告したOathKeepersは、「主流の右翼と極右の過激派の間の線が細くなっている」ことを示しています。[139]

2020年12月7日のミシガン州では、「盗むのをやめろ」の抗議者がミシガン州務長官のジョスリンベンソンの個人宅の外に集まり、猥褻な言葉を叫び、脅迫的なスピーチを拡声器に向かって唱えました。大統領選挙で選ばれたジョー・バイデンのミシガン州での154,000票の勝利は、11月にミシガン州の選挙運動委員会によって正式に認定されました。[140]

2020年12月12日、選挙後の抗議がワシントンDCで開催され、少なくとも9人がDC消防署と救急医療従事者によって病院での治療のために抗議から移送されました。負傷者の中には、刺し傷を負い、重篤な状態にあると言われている4人が含まれていました。2人の警官は生命を脅かさない怪我を負い、他の2人は軽傷を負った。危険な武器による暴行で1人を含む、さらに33人が逮捕された。その日の早い段階で、抗議者と反対抗議者の大規模なグループが最高裁判所とフリーダムプラザの外に集まった。小さな戦いが定期的に起こったが、一般的に抗議は平和的だった。進行中にもかかわらず、ほとんどの参加者はマスクを着用していませんでしたCOVID-19パンデミック。[141]

2021年3月までに、プラウドボーイズやブーガルー運動など、スティールの停止運動に関連する組織は、政府の信頼性を損なう方法として、COVID-19ワクチンに関する誤った情報を広めることに大きくシフトしました。[142] [143]

2021年4月7日、ミネソタ州の米国地方裁判所は、自称ブーガルーボアのメンバーであるミネソタ州セントクラウド出身の27歳のマイケルポールダーラガーを、機械銃の違法な所持で起訴しました。ダーラガーは2020年12月12日、セントポールのミネソタ州議会議事堂を訪れ、「盗むのをやめろ」集会で法執行機関の地位と数を偵察しました。ダーラガーは機密情報提供者と、法執行機関のメンバーを殺害し、政府に対する暴力的な反乱を扇動する意欲について話し合っていた。[144] [145]ダーラガーは2021年初頭に州議会議事堂への攻撃を計画していたとされているが、情報提供者が彼の内輪の中にいると信じた後、それを放棄した。ダーラガーは2021年7月に連邦兵器の告発に対して有罪を認めた。[146]

陰謀説

ビリオネアのリベラルなドナーであるジョージ・ソロスが「選挙を盗んだ」という主張など、複数の陰謀説が推進された。[147]もう1つは、 QAnonに隣接するItalygateです[148] [149]偽のニュースサイトに由来する理論で、選挙はバイデンに有利にローマの米国大使館によって不正に行われ、衛星と軍事技術を使用してリモートで切り替えたと主張しましたトランプからバイデンへの投票。これを裏付ける証拠はありません。[148] [150]イタリアゲートの申し立ては、12月下旬にホワイトハウスに送られ、2021年1月6日、米国議会議事堂はトランプ支持者から包囲されました。[148] ニューヨークタイムズは後に、トランプの最後の数週間の在職中に、彼の参謀長マーク・メドウズが司法省にこれらの主張を調査させようとしたことを明らかにした。[151]

これらの陰謀説には複数の起源がありました。それらはトランプや他の個人によって宣伝され、ワンアメリカニュースネットワーク（OANN）、ニュースマックス、ゲートウェイパンディットなどの極右のニュース組織やショーンハニティーや他のフォックスニュースによって大きく押し進められました。コメンテーター。[152] [153] Facebookやその他の主流のソーシャルネットワークが誤った選挙の主張を広めるグループを制限しようとする試みは、Stop theStealの支持者を魅了した右派の代替ソーシャルネットワーキングサイトであるParlerの人気を急上昇させました。[154] [155]その後、 Amazon Web Servicesがアプリのサポートを撤回した後、Parlerはオフラインになりました。[156]

2021年6月の時点で、トランプは選挙が「盗まれた」という陰謀説を繰り返し続けています。特に、マリコパ郡での選挙結果を監査するためのアリゾナ上院共和党員の努力と、ジョージア州での選挙結果を争う訴訟に焦点を当てています。結果を監査するためのアリゾナ共和党員の努力は、マージョリー・テイラー・グリーン、マット・ゲーツ、および前大統領を含む一部の共和党の政治家の注目と支持を集めました。トランプは、2021年8月までに大統領として「復帰」する可能性があると仲間に伝えたと伝えられている。しかし、選挙の結果が議会によって承認された後、大統領を復帰させるための憲法上のメカニズムはありません。[157][158]しかし、ララ・トランプ、ジェナ・エリス、ジェイソン・ミラー、コーリー・レヴァンドフスキー、マージョリー・テイラー・グリーンなど、いくつかのトランプ同盟国は、トランプが8月に大統領に復帰するという報告を否定した[159]

ゲートウェイ・パンディットは、選挙詐欺を証明することを目的として、元陸軍諜報員であるセス・ケシェルが実施した分析を報告する2021年8月の記事を発表し、トランプは実際にバイデンが保有する7つの州に勝利した。分析は誤りでした。ケシェルは、選挙に関する誤った情報を広める上で中心的な役割を果たした元トランプ国家安全保障顧問のマイケル・フリンを含む軍事情報のベテランのグループの1人でした。[160] [161] [162]

2020年11月

代替選挙人

11月4日、マーク・メドウズ参謀長は、共和党主導の3州議会を召集する「積極的な戦略」を求めるテキストメッセージを受け取りました。裁判所]。" これは、トランプのエネルギー長官であるリック・ペリーによって送られたと伝えられています。[163]

2020年11月18日、ウィスコンシン州のトランプキャンペーンの弁護士であるJames R. Troupisは、ボストンの弁護士Kenneth Chesebroから、争われている州で選挙人の代替スレートを作成して提出する計画の概要を説明するメモを受け取りました。3週間後の別のメモは、ウィスコンシンと他のいくつかの争われている州に行きました。このメモは、選挙から数週間以内に、トランプキャンペーンが選挙の結果を決定するための「厳しい期限」として2021年1月6日に焦点を合わせていたことの証拠です。[164]

選挙後の発砲

投票数がバイデンの勝利を示した後、トランプは「選挙後のパージ」と呼ばれるものに従事し、少なくとも12人の役人を解雇または強制退去させ、彼らを支持者に置き換えました。[ 165]国防長官のマーク・エスパーは11月9日のツイートで解雇された。[165]ホワイトハウスは、アンダーソンが解雇される可能性があるため、彼の出発時にアンダーソンを称賛した政治的任命者の名前を知ろうとした。[168]国防総省の参謀長であるジェン・スチュワートは、代表の元参謀長に代わった。デビン・ヌネス。[165] 11月30日、国防総省の敗北ISISタスクフォースの長であるクリストファーP.マイヤーは追放され、タスクフォースは解散した。ホワイトハウスの関係者は、米国がイスラム国との戦争に勝利したので、タスクフォースはもはや必要ないと彼に言いました。[169]

激戦州での不正選挙に関するトランプの主張は、裁判官、州選挙当局、および彼自身の政権のサイバーセキュリティおよびインフラストラクチャセキュリティエージェンシー（CISA）によって反駁されました。[ 99] CISAディレクターのクリスクレブスがトランプの不正投票の申し立てに反論した後、トランプは11月17日に彼を解雇した。CISAのサイバーセキュリティ担当アシスタントディレクターであるブライアンウェアと、DHSの国際問題担当次官補であるヴァレリーボイドも強制退去させられました。[165]

米国国際開発庁の副管理者であるボニー・グリックは、 11月6日に突然解雇されました。彼女は次の政権のために移行マニュアルを準備していました。彼女は11月7日に部門の代理管理者になる予定でした。彼女を解雇すると、代理管理者の地位が空席になり、トランプのロイヤリストであるジョン・バルサが代理管理者になることができました。[172] [173]

過去5年間、米国海洋大気庁（NOAA）によって発行された毎年恒例の全国気候評価を作成してきたキャリア気候科学者Michael Kuperbergは、11月9日に降格され、エネルギー省の以前の役職に戻りました。いくつかの報道機関は、地球温暖化は無害であると主張するNOAAの次官補代理であるDavid Legatesが、「政権に近い人々」から得られた情報に基づいて、Kuperbergの代わりに議会で義務付けられた報告を監督するよう任命されると報告しました。トランプ大統領の環境保護庁移行チームの責任者であり、エネルギー環境センターの所長であるマイロン・エベル競争企業研究所。[174] 2021年5月18日の時点で、バイデン政権はクペルベルクを米国グローバルチェンジリサーチプログラムの常務取締役に再任した。[175]

11月5日、ニールチャテジーは、連邦エネルギー規制委員会の委員長としての地位から外されました。[165]

11月11日、リサ・ゴードン・ハガティは、エネルギー長官のダン・ブルイエットとの長年の緊張と意見の不一致のために、核セキュリティ担当次官および準独立国家核安全保障局の管理者としての職を辞任した。[176]

2020年10月、トランプは、「政策立案」を職務とするすべての公務員を含む、新しいカテゴリーの連邦職員、スケジュールFを作成する大統領命令に署名しました。そのような従業員は、恣意的な解雇に対する公務員の保護の対象ではなくなりますが、政治的任命者と同じ規則の対象となります。新しい説明は、部門を運営する政治的任命者に助言を与える科学者など、何千人もの無党派の専門家に適用される可能性があります。[177]すべての連邦機関の長は、2021年1月19日までに、行政管理予算局として再分類される可能性のある職位のリストを報告するように命じられた。11月に、オフィスの労働力の88％を含むリストを提出しました。[178]連邦の従業員組織と議会の民主党員は、訴訟や法案によって命令を覆そうとした。下院民主党員は手紙の中で次のように警告した。政策戦略。」[179]オブザーバーは、トランプが新しい規則を使用して「ドアから出る途中で大規模な政府の粛清」を実施できると予測した。[180]

一方、行政当局は、バイデンがその時点ですでに引き継いだという事実を無視して、2月に議会に提出する2022年の予算案の作業を開始するよう予算局に命じました。[181]

訴訟

トランプの失敗した法的努力の責任者であるルディ・ジュリアーニは、選挙が大規模な詐欺にさらされていたと誤って主張した。

2020年の米国大統領選挙後、現職のドナルド・トランプ大統領の選挙運動は、アリゾナ州、ジョージア州、ミシガン州、ネバダ州、ペンシルベニア州、テキサス州を含む複数の州で、選挙プロセス、開票、投票認証プロセスに異議を唱える多数の訴訟を起こしました。 、およびウィスコンシン。[182]そのような事件の多くはすぐに却下され[101]、弁護士や他のオブザーバーは、訴訟が選挙の結果に影響を与える可能性は低いと指摘した。[183]​​ [184] [185] 11月19日までに、選挙日以降に提出された法的な異議申し立てのうち20件以上が失敗した。[186]

11月21日、ペンシルベニア州の米国地方裁判所の共和党員であるマシューブラン裁判官は、彼の前での判決を下し、判決を下し ました。

この訴訟では、トランプキャンペーンと個々の原告は...ペンシルベニア州民が合法的に投じた何百万もの票を、グリーン郡からパイク郡まで、そしてその間のあらゆる場所から破棄しようとしています。言い換えれば、原告はこの裁判所に約700万人の有権者の権利を剥奪するよう求めています。この裁判所は、無効化を求められた膨大な数の票の観点から、原告が選挙の争いでそのような抜本的な救済を求めた事件を見つけることができなかった。そのような驚くべき結果を求めるとき、原告は説得力のある法的議論と横行する汚職の事実の証明で手ごわい武装をし、この裁判所は、その影響にもかかわらず、提案された差し止めによる救済を残念ながら認めざるを得ないだろうと予想するかもしれません。市民のそのような大規模なグループに。

それは起こっていません。代わりに、この裁判所は、メリットや投機的な非難のない緊張した法的議論を提示されており、訴状に提出されておらず、証拠によって裏付けられていません。アメリカ合衆国では、これは、6番目に人口の多い州のすべての有権者は言うまでもなく、単一の有権者の権利を剥奪することを正当化することはできません。私たちの人々、法律、および機関はより多くを要求します。[187] [188]

ミシガン州当局は認証しないよう圧力をかけた

11月17日より前に、ミシガン州ウェイン郡の4名の選挙運動委員会は、2人の共和党員が認証を拒否したことで、党の方針に沿った選挙結果の認証で行き詰まりましたが、11月17日、委員会は全会一致で結果の認証に投票しました。トランプはその後、2人の共和党員を理事会に呼び、[190]その後、2人の共和党員は認証への投票を取り消すよう求め、翌日、2人の民主党員が約束したという理由だけで認証に投票したことを示す宣誓供述書に署名した。郡の投票の完全な監査。[191] 2人の否定されたトランプの呼びかけは、彼らの逆転に影響を与えた。[192]

トランプはミシガン州議会議員にワシントンへの旅行への招待状を出した。[193]ミシガン州下院議長のリー・チャットフィールド、州議会の多数党指導者マイク・シャーキー、州議会議員のジム・リリーは、DCトランプタワーのロビーで撮影され、ボトル1本500ドルのシャンパンを飲み、マスクを着用していなかった。[194]会合後、チャットフィールドとシャーキーは、「法に従う」こと、そして選挙人票の選択に議会が介入することを試みないことを示す共同声明を発表した。[195]チャットフィールドは後にミシガン州で「憲法上の危機」の可能性を浮き彫りにしましたが、シャーキーは認証を延期することを提案しました。しかし、どちらもバイデンの勝利を無効にするための具体的な行動をとっていませんでした。[196] [197] 11月21日、共和党全国委員会のロンナ・マクダニエル委員長とミシガン共和党のローラ・コックス委員長は、ミシガン州の選挙運動委員会に選挙結果の計画された認証を進めないよう公に呼びかけた。[198] 11月23日、州の選挙運動委員会が選挙を承認した。[199]

ミシガン州で投票機を押収しよう

11月から、トランプキャンペーンは、地元の法執行機関にトランプ作戦のレビューのために投票機を押収させようとしました。ミシガン州のある郡では、11月20日頃にルディジュリアーニを含むトランプの顧問が郡の検察官に電話をかけました。彼らは郡の投票機を入手してトランプチームに引き渡すように彼に依頼しました。彼は拒否したが、裁判官は後にトランプの代表者が機械を利用できるようにするよう命じた。彼らは後に、詐欺の証拠を主張する「フォレンジックレポート」を作成しました。選挙の専門家は、結論は誤りであり、報告書は「重大な欠陥がある」と述べています。[200]

ジョージア州務長官は投票用紙を失格にするよう圧力をかけた

リンゼー・グラハム上院議員（R-SC）は、投票用紙を無効にする可能性についてジョージア州務長官に連絡しました。

ジョージアでの2020年の米国大統領選挙では、バイデンがトランプを約14,000票で破った最初のカウントが生成され、マージンが小さいために自動再カウントがトリガーされました。11月13日、再集計が行われている間、サウスカロライナ州の上院議員リンジーグラハムは、ジョージア州のブラッドラフェンスパーガー国務長官に 個人的に電話をかけ、ジョージア州の投票数について話し合った。[37]共和党のラフェンスパーガーはワシントンポスト紙に、グラハムは、署名の誤りが多い郡のすべての郵送投票用紙を失格にすることができるかどうか尋ねたと語った。[37]ガブリエル・スターリング 共和党の選挙担当官でラフェンスパーガーの職員が電話に出席し、スターリングはグラハムがその質問をしたことを確認した。[201]

ラフェンスパーガーは、グラハムの質問を合法的に投じられた投票用紙を捨てる提案と見なしたが、グラハムはそれを示唆することを否定した。グラハムは、「郵送による投票の完全性を保護する」方法と「署名の検証はどのように機能するか」を調べるためにラフェンスパーガーに電話したことを認めたが、ラフェンスパーガーが「その会話に脅かされていると感じた場合、彼は問題を抱えている」と宣言した。[37]グラハムは、上院司法委員会の委員長であるが、上院議員としての自分の立場を調査していると述べた。グラハムはまた、アリゾナ州とネバダ州の国務長官と話をしたと主張した。しかし、秘書はこれを否定し、グラハムはアリゾナ州知事と話をしたがネバダ州の役人はいないと述べて、自分自身と矛盾した。[202]

ウィスコンシンの再集計-妨害

トランプキャンペーンは、民主主義の拠点であるミルウォーキー郡とデーン郡での再集計を要求しました。11月20日、ウィスコンシン州の選挙当局は、トランプキャンペーンのオブザーバーが再集計を妨害しようとしていると報告しました。関係者によると、オブザーバーは「質問やコメントで投票カウンターを絶えず妨害していた」。あるテーブルでは、共和党の代表者が、再集計のために引き出されたすべての投票用紙に反対していました。他のテーブルでは、1人だけが許可されたときに2人の共和党のオブザーバーがいました。一部の共和党員が無党派を装っていたとも報告された。[203] 11月29日までに完了した再集計は、最終的にバイデンのリードを87票増やしました。[204]

共和党議会との党派公聴会

ペンシルベニア州が選挙結果を証明した翌日の11月25日、共和党の州上院議員は、選挙問題について議論するために州上院多数派政策委員会の聴聞会を要請した。「説明会」と呼ばれるこのイベントは、ゲティスバーグのホテルで開催され、選挙は大規模な詐欺にさらされたと主張するルディ・ジュリアーニが登場しました。トランプ氏はまた、スピーカーフォンでグループに話しかけ、ペンシルベニア州や他のスウィングステートで実際に勝利したという誤った主張を繰り返し、「選挙をひっくり返す必要がある」と述べた。[205]

バイデンが勝利した州であるアリゾナでは、アリゾナ上院の共和党員がトランプの不正選挙の虚偽の主張を宣伝した。2020年12月中旬、州上院司法委員会の委員長であるエディファーンズワースは、選挙当局、弁護士、およびアリゾナ州司法長官選挙完全性ユニットによる証言にもかかわらず、「改ざん」または「詐欺」が選挙を傷つけた可能性があると主張しました。 6時間の公聴会で、全員がそのような主張の証拠はないと証言した。[206]ミシガン州議会で開催された公聴会でも、同様に詐欺やその他の不正行為の証拠は示されなかった。[207]

陰謀の主張

2020年の大統領選挙の数日前、疑わしい主張をした歴史を持つソフトウェア設計者のデニスモンゴメリーは、ハンマーと呼ばれる政府のスーパーコンピューターで実行されるスコアカードと呼ばれるプログラムを使用して、投票機でトランプからバイデンに投票を切り替えると主張しました。トランプの法務チームの弁護士であるシドニー・パウエルは、11月6日[208] [209]、そして2日後のマリア・バーティロモのフォックス・ビジネス・プログラムで、ルー・ドブスの陰謀説を宣伝しました。 「」[210]彼女はまた、CIAがソフトウェアに関する警告を無視し、トランプにジーナハスペル監督を解雇するよう促した。[211] Cyber​​security and Infrastructure Security Agency（CISA）のディレクターであるChristopher Krebsは、スーパーコンピューターの主張を「ナンセンス」および「デマ」と見なしました。CISAは、2020年の選挙を「アメリカの歴史の中で最も安全」であると説明し、「投票システムが投票を削除または失った、投票を変更した、または何らかの形で侵害されたという証拠はありません」。[212] [213]数日後、トランプは、クレブスの分析が「非常に不正確」であると主張して、ツイートによってクレブスを解雇した。[214]

11月19日の記者会見で、パウエルは、国際共産主義の陰謀がベネズエラ、キューバ、中国、ウゴチャベス（2013年に亡くなった）、ジョージソロス、クリントン財団、および2020年の選挙を仕掛けるためのアンティファによって設計されたという証拠なしに主張した。[215] [216] [217]彼女はまた、ドミニオン・ヴォーティング・システムズが「トランプ大統領から一定の割合の票を獲得し、バイデン大統領に投票するために、おそらく全国で実行されるアルゴリズムを設定して実行できる」と主張した。[16]これらの主張の多くの情報源は、極右のニュース組織であるように思われたワンアメリカニュースネットワーク（OANN）。彼女はまた、テキサン議員のルイー・ゴーマート、OANNなどによって広められた陰謀説[153]を繰り返した： [218]正確な投票結果は、スペインの電子投票会社Scytlのドイツ事務所に送信され、そこで地滑りを明らかにするために集計された。全国のトランプの勝利（カリフォルニア、コロラド、メイン州全体、ミネソタ、ニューメキシコなどの民主主義の拠点での信じられないほどのトランプの勝利を含む））、その後、会社のサーバーが米国陸軍による襲撃で押収されたと思われます。米陸軍とScytlは、これらの主張に反論しました。[219] Scytlは、2019年9月以降、ドイツに事務所を持っておらず、米国の投票を集計していません。[220] [221] 2021年3月の報告では、司法省と国土安全保障省は、外国による不正投票の告発をきっぱりと拒否した。[222]

11月21日のニュースマックスとのその後のインタビューで[223]パウエルはジョージア州の共和党知事、ブライアン・ケンプを「ドミニオン詐欺に巻き込まれた」と非難し、経済的不正を示唆した。[224]パウエルはさらに、ジョージア州の上院選挙で、ダグ・コリンズが2020年11月の無党派予備選挙で現職のケリー・レフラーに対してトップ2の地位を獲得するのを詐欺が妨げたと主張した。[225]彼女はまた、民主党がバーニー・サンダースを打ち負かすために装備されたドミニオンの機械を使用したと主張した。2016年のプライマリーで、サンダースはこれを知っていましたが、「売り切れ」でした。[226]彼女は、「聖書の」裁判所への提出でジョージアを「爆破」すると述べた。[227]パウエルは、候補者が「彼らのために働くためにシステムを装備させるために支払った」と提案した。[228]これらの主張に基づいて、パウエルはスウィングステートの共和党が支配する州議会に選挙結果を無視し、権威に基づいてトランプを再選することに投票する「忠実な」選挙人のスレートを任命するよう求めた[229]おそらく憲法第2条で休んでいる。[230]ワシントンポスト 12月5日、トランプはケンプにその目的のためにジョージア州議会の特別会期を召集するよう要請したが、ケンプは辞退したと報告した。[40]トランプはまた、ペンシルベニア州下院議長のブライアン・カトラーに結果を覆し、トランプに忠実な選挙人を使用するよう圧力をかけたが、カトラーは州議会が州が選んだ選挙人団を覆す力がないと言って断った。[231]

保守的なテレビ局は、投票機詐欺の根拠のない主張を増幅させました。FoxNewsのホストであるLouDobbsは、申し立てを支持する彼のプログラム中に率直に発言していましたが、12月18日、Dobbs自身はコメントしませんでしたが、彼のプログラムは申し立てを暴くビデオセグメントを放映しました。FoxNewsのホストであるJeaninePirroとMariaBartiromoも、申し立てを支持することで率直であり、両方のプログラムは、次の2日間で申し立てを暴く同じビデオセグメントを放映しました。[232]

ドミニオンと共謀したとして非難された会社であるSmartmaticは、FoxNewsからの撤回を要求した。Smartmaticは、「元の名誉毀損の出版物に的を絞った注目と聴衆を一致させる」ために、プライムタイム中に「複数回公開」される修正を望んでいました。彼らはまた、法的措置をとると脅した。[232] [233] [234] 2021年2月4日、Smartmaticは、Dobbs、Bartiromo、Pirro、Fox News自体、およびRudyGiulianiとSidneyPowellに対して、合計27億ドルの損害賠償を求めて訴訟を起こしました。[235]

2020年12月、ドミニオンはシドニーパウエルに同様の手紙を送り、彼女に申し立てを撤回し、関連するすべての記録を保持するよう要求しました。トランプの法務チームは後に、将来の訴訟のためにすべての文書を保存するように数十人のスタッフに指示しました。[236] [237]同社は、2021年1月にパウエルに対して13億ドルの名誉毀損訴訟を起こした。[238]パウエルの弁護士は、2021年3月に訴訟と戦っている間、彼女の「意見」を共有しているため、彼女の演説は保護されていると主張し、トランプキャンペーンの弁護士を務めていたため、ドミニオンを非難するのが彼女の役割でした。ドミニオンは、パウエルのコメントが「ワイルド」、「風変わり」、「不可能」であると不満を漏らしていた。パウエルの弁護士は、パウエルが明らかに嘘をついていることを認めているようで、「合理的な人々はそのような陳述を事実として受け入れないだろう」と述べ、したがって彼女はドミニオンを中傷しなかった。[239]

トランプ支持者による暴力の脅威

バイデンが選挙に勝った後、怒ったトランプ支持者は、電子メール、電話、手紙を介して、選挙当局、選挙当局の家族、および少なくとも8つの州の選挙スタッフを脅迫した。威嚇的で硝子体的なコミュニケーションのいくつかには、殺害の脅迫が含まれていました。脅威に脅かされた当局者には、ウィスコンシン州、ペンシルベニア州、ミシガン州、ネバダ州、アリゾナ州のスウィングステートと、競争力の低いいくつかの州の当局者が含まれていました。[240]一部の当局者は、脅迫のために警察の保護を求めるか[240] [241]、または自宅から移動しなければならなかった。[240]無党派で非営利の選挙革新研究センターの所長は、この脅威を恐ろしいものとして説明し、「これらの脅威は、人種、性別、反ユダヤ主義に関連する分野に入ることが多い。特に銃の暴力に言及している」と述べた。著名な共和党員は、暴力の脅威について無視するか、ほとんど何も言いませんでした。[240]

11月15日、ジョージア州務長官は、彼と彼の妻が殺害の脅迫を受けていると報告した。[37] 11月30日、トランプの弁護士ジョセフ・ディジェノバは、最近解雇されたサイバーセキュリティおよびインフラストラクチャセキュリティ庁の長であるクリスクレブスは、不正選挙に関する大統領の主張に異議を唱えたとして「連れ出されて撃たれる」べきだと述べた。[242] 12月1日、ジョージア共和党の選挙当局者であるガブリエルスターリングは、根拠のない主張を行い、若くて低レベルのドミニオンに対してなされたものを含む選挙労働者に対する暴力の脅威を非難しなかったとして、トランプとジョージア上院議員のペルデューとレフラーを公に非難した。従業員と彼の家族。[243]ジョージア州上院議員のエレナ・ペアレントが不正投票の虚偽の主張に反対した後、彼女はオンラインのビトリオールの標的にされ、死と性的暴力の脅威にさらされ、自宅の住所がオンラインで広く流布されました。親は、「彼はカルトのような支持者を作り、選挙に関する彼の根拠のないレトリックのために、全国の私のような人々を危険にさらしている」と言って、猛攻撃をトランプに帰した。[241]

12月初旬、「敵リスト」がウェブ上で広まり、さまざまな政府関係者や投票システムの幹部が選挙を不正に操作し、自宅の住所を提供し、写真に赤いターゲットを重ね合わせたと誤って非難しました。[244]

アリゾナ共和党は、支持者が「何かのために死ぬ」または「この戦いのために私の人生を与える」ことをいとわないはずだと2度ツイートした。ウィスコンシン州選挙委員会のアン・ジェイコブス委員長は、子供たちに言及するメッセージを含む絶え間ない脅迫を受けており、彼女の家の写真がウェブに投稿されていたと述べた。[245]

2021年1月1日、マイク・ペンス副大統領は連邦判事に彼を被告として指名する訴訟を却下するよう要請した。テキサス共和党議員のルイ・ゴーマートらによって提起された最終的に不成功に終わった訴訟は、副大統領が選挙人団の結果の議会認証を制限なしに実施する唯一の憲法上の権限を持っていると主張した。[246]陰謀論者であり、トランプの弁護士シドニー・パウエルと協力していたQAnonのプロモーターであるリン・ウッド弁護士不正選挙を主張する根拠のない訴訟を起こすために、ペンスと他の著名な共和党幹部は反逆罪で逮捕されるべきであり、ペンスは「銃殺刑に直面する」べきであるとその日ツイートした。[247] 2週間前、ウッドは人々が「修正第2条」を含むサバイバルグッズを買いだめすべきだとツイートした。ホワイトハウスのプロトランプワンアメリカニュースの特派員であるエメラルドロビンソンは、 「フォークス、[リンウッド]が人々に準備をするように言ったとき、私は耳を傾ける」とツイートした。[248]

議会が選挙結果を証明するために召集されたときにトランプが支持者にワシントンで抗議するよう促した後、極右のオンラインフォーラムの一部のポスターはそれを行動の呼びかけと解釈し、1人は「行進命令を持っている」と主張しました。起こりうる暴力への言及と、銃器を抗議に持ち込むことへの言及。警察の封鎖とコロンビア特別区の銃規制を回避する方法についての議論の中で、あるポスターは、「私たち国民は、盗みを容認しません。撤退も降伏もありません。あなたが盗んだもの、または結果を刈り取るものを大統領に戻してください！ !!」[249] [250]

2020年12月

州当局に圧力をかけるトランプの試み

12月5日、トランプはジョージア州知事のブライアンケンプに電話をかけ、州議会の特別会期を召集して選挙結果を無効にし、トランプを支持する選挙人を任命するよう州知事に要請しました。[40]彼はまた、同様の目的でペンシルベニア州の議長を呼び、ミシガン州の共和党の州当局者をホワイトハウスに招き、その州の選挙結果について話し合った。[40] [251]ジョージア州とペンシルベニア州の連絡は、バイデンの勝利がこれらの州で認定された後に行われた。バイデンのミシガンの勝利は、トランプホワイトハウス会議の3日後に証明されました。[41] [42] [252]

ジョージア州が2回再集計し、その結果を2回認定した後、共和党の国務長官ブラッド・ラフェンスパーガーは殺害の脅迫を受けました。彼は、州の上院議員2名を含む、党内の他の人々から辞任するよう圧力をかけられた。[253] [254] 12月23日、トランプはジョージア州務長官事務所の調査責任者に電話をかけ、郵便投票用紙詐欺の申し立てを調査していた。 2021年3月のワシントンポスト紙は「信じられないようなものを見つけるだろう」と述べた。[255]調査は最終的に、主張には何のメリットもないと結論付けた。[256]テキサス州司法長官ケンパクストン州と他の3人を訴え、米国最高裁判所に州の投票結果を無効にするよう求め、他の裁判所によってすでに却下された一連の苦情を理由に、州が憲法に違反したと主張した。[257] [258]トランプと17人の共和党司法長官は、この訴訟を支持するための申し立てを提出し、そのメリットは法律専門家や政治家から鋭く批判された。[259] [260]訴訟が提起された日、トランプはジョージア州司法長官のクリス・カーに、訴訟に反対する他の共和党幹部を結集しないよう警告した。[261]

ペンシルベニア州議会の64人の共和党員は、州議会の代表団にバイデンの選挙人票を拒否するように促す書簡に署名した。ペンシルベニア州上院議員の共和党の多数派指導者であるキム・ウォードは、トランプが選挙で詐欺があったと彼女に電話したが、それが発表される前に彼女は手紙を見ていなかったと言った。彼女は、共和党の指導者がトランプの主張を支持することが期待されており、彼女が手紙に反対を発表した場合、「私は今夜私の家を爆撃するだろう」と述べた。[262]

2020年12月10日、いくつかの訴訟が却下された後、トランプ氏はツイートしました。「これは劇的にエスカレートするでしょう。これは私たちの歴史の中で非常に危険な瞬間です。私たちの目の前に置くと、国民はもうこれを受け入れることができません。」[263]

最高裁判所の請願

選挙の前後に、トランプ氏は、結果は最高裁判所によって決定されると予想していると述べた。最高裁判所では、保守的な裁判官が6〜3人の過半数を占め、そのうち3人の裁判官がトランプによって任命された。[264] [114]

11月21日、ペンシルベニア州の共和党議員のグループが、ペンシルベニア州最高裁判所に上訴して米国最高裁判所に請願しました。投じられた後に郵送された投票用紙を無効にすること、またはペンシルベニア州の選挙人を選択するよう議会に指示することを求めた議員に対する決定。高等裁判所は、12月8日、1文の署名のない命令で要求を却下しました。高等裁判所の判決の時点で、ペンシルベニア州の選挙結果はバイデンに有利に認定されていました。ペンシルベニア州の弁護士は、立法者の要求は「憲法上の民主主義への攻撃」であり、「申立人はこの裁判所に、共和国の歴史の中で最も劇的で破壊的な司法権の行使の1つを行うよう要請する。裁判所はない」と高等裁判所に主張した。大統領選挙結果の知事の証明を無効にする命令を出したことがある」と述べた。[52] [41]

2020年12月8日、テキサス州司法長官のケン・パクストン は、ジョージア州、ミシガン州、ウィスコンシン州、ペンシルベニア州を訴えました。他の裁判所で却下されました。パクストンは合衆国最高裁判所にこれらの州の62の選挙人票を無効にするよう要請し、トランプが2番目の大統領任期の勝者と宣言されることを許可した。[52]この事件、テキサス対ペンシルベニアは、トランプによって「大きな事件」として歓迎された。[54]トランプと17人の共和党司法長官は、この事件を支持するための申立てを提出した。[要出典]と下院の126人の共和党員がそれに署名した。[266]12月11日、最高裁判所は事件を審理しないと述べた。これらの票を無効にする原告の申立てを否定するにあたり、「テキサス州の申立」には「当事者適格の欠如」があると述べた。[265][267][268]

12月下旬、弁護士のChesebroとTroupisは、1月6日に議会が7つの争われた州からの選挙人の競合するスレートを検討できるかどうかを検討するよう最高裁判所に求めました。最高裁判所は意見の要求を拒否しました。[164]

選挙人団の投票と「代替」選挙人

12月14日、法律に従い、選挙人団の地方選挙人団が各州都とコロンビア特別区で会合し、バイデンに306票、トランプに232票を投じてバイデンの勝利を公式化しました。[269] [270]真の選挙人が投票した同じ日に、トランプキャンペーンの指示で、バイデンが比較的わずかな差で勝利した7つの州（アリゾナ、ジョージア、ミシガン、ネバダ州、ニューメキシコ州、ウィスコンシン州、ペンシルベニア州）が偽の確認証明書に署名する。[271] [ 272]アリゾナ共和党パーティーメンバーが証明書に署名し、プレスリリースを発行したビデオをTwitterアカウントに投稿しました。[273]別のケースでは、選挙人であると主張する共和党の活動家のグループがミシガン州議会議事堂への入国を要求して撮影されたが、治安を構築することにより入国を禁じられた。[274]いずれの場合も、偽の選挙人は選挙人団の確認証明書の複製に署名し、トランプとペンスが勝利者であることを宣言し、それを国立公文書館と議会に送った。[275]ペンシルベニア州とニューメキシコ州の代替選挙証明書には、選挙結果に対するトランプキャンペーンの異議申し立てが裁判所によって支持された場合にのみ有効になることを示す文言が含まれていました。しかし、他の5つの州からの「代替」証明書には、それらが本物ではないという兆候は含まれていませんでした。[276]これらの自称選挙人には法的地位がなく、国立公文書館は彼らの文書を受け入れず、選挙の結果としてこれらの州からの公式（バイデン）の結果を公表した。[277] [278]

ニューヨークタイムズは2022年2月に、「代替選挙人」戦略の計画が選挙後2週間以内に進行中であったと報告しました。タイムズ紙は、ケネス・チェセブロという名前の弁護士から、ウィスコンシンでのトランプキャンペーンを代表する弁護士のジェームズ・R・トルピスに2つのメモが送られたと報じました。11月18日付けの最初のメモは、一般的なアプローチを示しています。12月9日付けの2番目のメモは、ウィスコンシン州で代替選挙人を合法的に任命する方法に関する州固有の指示を概説し、彼らが署名すべき偽書の正確な形式を提供しました。より広範な戦略が展開されるにつれて、メモはジュリアーニ、イーストマンなどの注目を集めました。[279] [280]

（「代替選挙人」の支持者は、これらの行動は、 2つの競合する選挙人票が作成された1960年の米国大統領選挙中に設定された前例に従ったと誤って主張した。 [281] [282]しかし、この状況は状況の中で起こった。ハワイの民主党と共和党の両方によって認められた投票集計の問題の結果として、選挙人投票法の安全な港の締め切り前に解決できなかった州全体の再集計の結果。[283]最初の認定結果は共和党を示していたがリチャード・ニクソンが勝利、民主党ジョンF.ケネディは、選挙人が投票するために集まった日の再集計を主導し、最終的には州の大統領選挙の勝者として確認されました。[284]再集計後、共和党のウィリアムF.クイン知事は選挙人の民主党のスレートを認定し、彼らがハワイで数えられることを要求する議会への手紙を書いた。1961年1月6日の議会合同会議で、選挙人票を集計するために、ニクソンと議会全体は、民主党の選挙人を数えるべきであることに満場一致で同意しました。前例」。[285]対照的に、2020年の選挙の場合、選挙人の代替スレートの必要性は、全国的な不正選挙の永続的な虚偽の主張に基づいていた。[286]）

2021年初頭、監視グループのAmerican Oversightは、情報の自由の要求を介して国立アーカイブから虚偽の文書のコピーを入手しました。彼らは2021年3月に彼らのウェブサイトにそれらを公開した。[278]しかし、物語が2022年1月にポリティコ記者ニコラス・ウーによって報告されるまで、文書はほとんど見過ごされていた。 -彼女が米国司法省に刑事捜査を開始する ように依頼したミシガン証明書の長期調査。[288]司法副長官リサモナコ数日後、司法省が問題を調査していることを確認した。[289]

「代替スレート」は、選挙に異議を唱えるためのホワイトハウス計画の一部でした。トランプ顧問のスティーブンミラーが12月14日にテレビで説明したように、[290]代替選挙人は、選挙結果に基づいてそれぞれの州によって認定された選挙人に取って代わることを意図していた。[46]戦略はジョン・イーストマンのメモで明確に説明されていた。選挙人の「競合する」スレートの存在は、議会が7つの州からの結果を禁止することを正当化することを目的としていた。[275]報告されているように、すべての代替選挙証明書は、同様の言語、フォーマット、およびフォントで作成されました[276] [291]したがって、州の行動が調整されたことを示しています。ワシントンポストとCNNは、2022年1月に、ジュリアーニが7つの州全体で計画を調整する際にトランプキャンペーンの役人を率いたと報告しました。[46] [45]

選挙人団の投票後の12月14日の夕方の国民への演説で、バイデン大統領はトランプの複数の訴訟、選挙当局への圧力、および選挙結果を覆すその他の試みを強く批判した。彼はさらに、「このアメリカの魂のための戦いでは、民主主義が優勢でした...私たちの制度への信頼が維持され、私たちの選挙の完全性は損なわれていませんでした。そして今、私たちの歴史を通して行ってきたように、ページをめくる時が来ました。団結して癒しなさい。」[292]

特別検察官と戒厳令の検討

トランプと彼の代理人による法的努力が最高裁判所を含む多くの州および連邦裁判所で失敗した後[293] 、マイケル・フリン、シドニー・パウエル、L。リン・ウッドを含む一部の右翼活動家とトランプ同盟国はトランプを提案した憲法を一時停止し、武法を宣言し、選挙を「再実行」する可能性があります。[294] [295]多くの退役軍人、弁護士、および他の評論家は、そのような概念に恐怖を表明した。[296] [a]トランプは、12月18日に大統領執務室の会議を、ホワイトハウス顧問の パット・チポロンのマーク・メドウズ参謀長のルディ・ジュリアーニと開催した。、パウエル、フリン。トランプ氏はこの会議で、選挙の陰謀論と虚偽を推し進めてきたパウエル氏を選挙問題を調査する特別検察官に指名するという考えを楽しませたが、出席したほとんどの顧問はその考えに強く反対した。特別検察官を任命し、投票機を没収するために2つの大統領命令が起草されたが、トランプは彼に対して不正を働いたと誤って主張した。1つの命令は国防総省に機械を押収することを要求し、もう1つの命令は国土安全保障省に任務を与えました。トランプの指示で、ジュリアーニはケン・クッチネッリに電話をかけた、12月17日にDHSで2番目に指揮を執り、部門が機械を押収できるかどうかを尋ねたが、Cuccinelliは権限がないと述べた。ジュリアーニの助言で、トランプは国防総省に機械を押収させるというフリンとパウエルからの勧告を拒否し、ビル・バーは司法省がそれを行うという大統領の提案をきっぱりと拒否した。[301] [57] [302] [303]伝えられるところによると、フリンは戒厳令を宣言するという彼の考えについて話し合ったが、他の人もその考えに抵抗し、この問題に関するトランプの意見は不明確であった。その同じ日、フリンはニュースマックスTVに出演し、トランプが敗北したスウィングステートで選挙を「再実行」するために軍を配備する力を持っていることを示唆しました。[293]トランプは戒厳令の議論についての報告を「偽のニュース」として却下したが、彼がその概念を支持したかどうかは不明のままだった。[304]

選挙の結果を無効にするために戒厳令を発動するトランプによる試みは違法で違憲である。[305] [306] 2020年12月下旬、法学者のクレア・O・フィンケルスタインとリチャード・ペインターは、トランプが実際に「軍事クーデターを引き起こそうとする」可能性は非常に低いが、ジェフリー・A・ローゼン代理弁護士が準備されるべきだと書いた。連邦法執行機関に「この違法な計画を実行するために共謀した大統領を含む、必要に応じて誰でも逮捕する」よう指示する。サムター要塞での1861年の発砲への選挙を覆すための戒厳令の仮想的な発動に例え、フィンケルスタインとペインターは、そのような計画は構成するだろうと書いた扇動的な陰謀およびおそらく他の犯罪、およびそのような計画を支援するように命じられた軍の将校または入隊した要員は、軍法の統一法の下で、そのような違法な命令を無視する必要があります。[305]

12月18日、陸軍長官のライアン・マッカーシーと陸軍参謀総長のジェイムス・マコンビル将軍は、「米軍の選挙結果を決定する上で米軍の役割はない」と共同声明を発表した。[307] 1月3日、アシュトン・カーター、ディック・チェイニー、ウィリアム・コーエン、マーク・エスパー、ロバート・ゲーツ、チャック・ヘーゲル、ジェームズ・マティス、レオン・パネッタ、ウィリアム・ペリー、ドナルド・ラムズフェルドの10人の元国防長官全員がop-edを発表した。のワシントンポスト紙は、「選挙紛争の解決に米軍を巻き込む努力は、私たちを危険で違法で違憲な領域に連れて行くだろう」と述べ、「そのような措置を実行することは、私たちの共和国に対する彼らの行動の重大な結果について、刑事罰に直面する可能性を含めて、責任があるでしょう。」元国防長官は次のように書いています。「国防長官代理クリストファーC.ミラーそして彼の部下である政治的任命者、役員、公務員はそれぞれ、次期政権の就任を促進し、心をこめてそうするために、宣誓、法律、判例に拘束されています。彼らはまた、選挙の結果を損なう、または新しいチームの成功を妨げるいかなる政治的行動も控えなければならない。」[308]

エリザベス・ノイマン、 Defending Democracy Togetherの顧問であり、トランプの下で国土安全保障の元次官補は、「トランプを支持する陰謀的な保守的な基地では、戒厳令を宣言するために反乱法を使用するよう求められています。実際にこれを検討しているのですが、これを犬笛、外に出て...暴力を生み出す言い訳と見なす暴力的な過激派グループがあります。」[304]

1月6日の選挙を覆す議会の計画

12月21日、議会の最初の議員であったMo Brooks議員は、2021年1月6日の選挙人団の結果の認定に反対すると発表し、 [309] [310]共和党議員、トランプの間で3回のホワイトハウス会議を開催した。 、 その他。出席者には、トランプ、ペンス副大統領、ジョディ・ハイス（R-Ga。）、ジム・ジョーダン（R-Ohio）、アンディ・ビッグスの代表が含まれていました。（R-Ariz。）、代表エレクトのMarjorie Taylor Greene（R-Ga。）、およびトランプ法務チームのメンバー。会議の目的は、議会が1月6日の選挙結果をどのように覆すことができるかについて戦略を立てることでした。ブルックスはそのような会議の後に、「1月6日の計画と戦略に関して何度も行った」ことを確認しました。[311]

ペンスへの圧力

1月6日の選挙認定に向けた準備段階で、重大な不正選挙を明らかにする試みは実を結びませんでした。関連する法的な異議申し立ては裁判所によって却下されました。したがって、選挙を覆そうとしている人々は、当時の副大統領マイク・ペンスにますます注目を集めました。米国憲法修正第12条は、1月6日の大統領選挙の認定でペンスだった上院の大統領に、議会合同会議での選挙投票のカウントを監督することを義務付けています。[312] トランプチームは、選挙結果の転覆を支援するために副大統領が1月6日にどのように行動するかについて複数の理論を開発しました。それに応じて繰り返し行動するように彼を励ましました。

誤った「ペンスカード」理論

12月下旬から、偽の法理論がプロトランプのソーシャルメディアで広まり、ペンス副大統領が上院議長としての立場でプロを拒否することを可能にすると思われる法的な抜け穴である「ペンスカード」を呼び出すことができることを示唆しました。 -不正に任命されたという理由で、争われたスウィングステートからのバイデン選挙人団。[313] [314]これらの理論は、2020年の選挙がトランプから盗まれたと主張する虚偽の情報を広めるのに尽力したマイケル・フリンに関連する軍事情報のベテランの小グループの中にいた弁護士で元グリーンベレットのイワン・ライクリンに由来している。[162] [43] [315]この理論は、3USC§12の誤読に端を発しています。これは、  12月の第4水曜日までにこれらの投票を国立公文書館にまだ送っていない州から選挙人票証明書を要求するよう副大統領に指示するものです。理論の下では、ペンスは、争われている州からの州の証明書が実際には受け取られておらず、新しい証明書（おそらくトランプ大統領を支持する）が発行されるべきであると宣言する一方的な権限を持っていました。[316] [317]トランプは、12月23日にペンスカードの呼び出しを要求したライクリンの投稿をリツイートした[43]。制定法で指定された日でしたが、ペンスは理論と一致する行動を取りませんでした。それにもかかわらず、トランプはペンスが選挙人団を受け入れるか拒否する権限を持ち続けていると信じており、詐欺の疑いのある州からの選挙人票を拒否するように彼に要求し続けた。しかし、1月5日の昼食時に、ペンスはトランプにそのような権限があるとは信じていないと知らせました。[318] [319]

ジョン・イーストマン弁護士は、1月5日の大統領執務室の会議でペンスに、ペンスには認証を阻止する憲法上の権限があると誤って伝えた。[320] [321]イーストマンはまた、共和党の上院議員マイク・リーに、ペンスが7つの州で選挙人を確保するための6つの行動計画を送ったが、リーはこれを拒否した。[321] 1月5日までに、トランプは、ペンスが詐欺を理由に州の公式選挙証明書を破棄する一方的な権限を持っていると主張し続けていた。[62]国会議事堂の攻撃中、多数の暴動者が「ハングマイクペンス」を唱え、そのフレーズはツイッターで流行した。Twitterがそれを禁止するまで。[322] 3月、ABCニュースのジョナサンカールが群衆が唱えている間にペンスについて心配しているかどうかをトランプに尋ねたとき、トランプは群衆を「非常に怒っている」と言い、彼らが望むのは「常識」であると言った。議会が選挙結果を証明するのを止めるため。ペンスについて、トランプ氏は「彼は十分に保護されていると思い、彼の体調は良好だと聞いていた」と語った。（音声は2021年後半にリリースされました。）[323] 2021年9月27日、アメリカの法学者でハーバード大学の憲法名誉教授であるローレンス・トライブ、および同僚は、2020年の選挙を覆そうとする試みの法的背景、およびそのような法的戦略の使用を回避し、将来的に関連する可能性のある方法について十分に説明しました。[324]

5つの主要な州の数十人の議員が1月5日にペンスに手紙を書き、翌日に予定されている選挙人の最終認証を10日間延期して、選挙人の認証を取り消し、新しいスレートを提出する特別な立法会議を開く機会を与えるように求めました。選挙人。これは、トランプ、ジュリアーニ、イーストマンが300人の議員と電話会議を開き、不正選挙の証拠とされるものを提示してから3日後に行われました。[43]

2022年1月、議会が1887年選挙人投票法を改正して、副大統領には選挙を覆す権限がないことを明確にするかどうかの議論が始まったとき、[325]トランプは、ペンスにはそのような権限があったと誤って主張する声明を発表した。 ：「残念ながら、彼はその力を行使しなかった、彼は選挙を覆したかもしれない！」そして「彼らは今それをすぐに取りたい」。[326]ペンスは数日後、連邦主義者協会に演説している間、 「トランプ大統領は間違っている。...憲法の下で、私には選挙の結果を変える権利がなかった」と答えた。[327]

12月のタイムライン

ペンスへの圧力は、一般に公開された通信の前に始まった可能性があります。イーストマンメモの著者であるジョンイーストマンは、2020年11月にトランプチームと協力し始めました。[328] トランプ顧問のピーターナバロは、「グリーンベイスイープ」計画は2021年1月6日より前の数週間にわたって開発されたと主張しました。 [329 ]

12月13日、下院のトランプ同盟国は、ペンスによる行動を必要とするプロセスを通じて、「1月6日の議会の選挙結果の集計を使用して選挙をトランプ大統領にチップすることを試みる計画」を策定していると報告された。[330]

12月21日、トランプの法律顧問であるペンスと複数の議員がホワイトハウスの会議で、1月6日の認証プロセスと結果に異議を唱える方法について話し合いました。[331]

12月23日、トランプはIvan Raiklinの「OperationPence Card」メモをリツイートし、「アメリカ@VP @Mike_Penceは明日、私たちの憲法を敵から守るためにこれを行わなければならない…彼に知らせてください！」と述べました。[332]

12月24日、トランプの補佐官がジョンイーストマンに連絡し、副大統領の役割を含む認証プロセスに関する彼の法理論の文書化を要求し、イーストマンのメモを作成しました。[328]

12月27日、1月6日の認証中にペンスによる訴訟を強制しようとする訴訟、ゴーマート対ペンス（下記参照）がテキサス州の裁判所に提起されました。

12月31日、当時のホワイトハウスの首席補佐官マーク・メドウズは、トランプキャンペーンの法律顧問であるジェナエリスが作成したメモをペンスのトップ補佐官の1人に電子メールで送信しました。[333]メモは、副大統領が「選挙代議員が争っている」6州からの選挙投票用紙を開くべきではなく、選挙代議員の最終的な数を1月15日まで延期すべきであると主張した。[334]

圧力は1月上旬まで続いた。

司法省への圧力

バーが重大な不正選挙の証拠がないと述べた2週間後の12月14日、トランプはバーがクリスマスまでに司法長官を辞任すると発表した。[335] [336]トランプの発表の前に、彼は、12月23日にバーの後任となる副検事ジェフリー・ローゼンと他の司法省当局者に選挙結果に異議を唱えるよう圧力をかけるために、マーク・メドウズ参謀長と他の補佐官を雇った。メドウズとトップトランプの補佐官は、ローゼンと他の当局者に3つの州での投票異常の申し立てを電子メールで送信しました。メドウズはまた​​、ローゼンに陰謀説を調査させることを求めた、Giulianiの同盟国によって推進され、イタリアでは衛星と軍事技術を使用して、投票をトランプからバイデンにリモートで変更していました。トランプはまた、ローゼンとの面会を求めて、彼が起草した法的な異議申し立てを提案するために、私立弁護士のカート・オルセンを雇いました。これは、テキサス州司法長官の ケン・パクストンが開始し、数十人の共和党議員と州司法長官が支持した、4つの州で最高裁判所に選挙結果を却下させようとした挑戦に似ていました。トランプはまた、オルセンの提案についてローゼンに話しました。ローゼンと彼の副リチャード・ドナヒューはその努力に抵抗し、ある場合には「純粋な狂気」として彼らをあざける電子メールを交換した。[47] [337] [338]ローゼンは後に議会に証言した。「私の在職期間中、不正選挙かどうかにかかわらず、特別検察官は任命されなかった。選挙を疑う公の声明は出されなかった。選挙結果を覆そうとしている州当局に手紙は送られなかった。[そして]選挙結果を覆そうとするDOJの訴訟や提出書類は提出されなかった。」[339]

伝えられるところによると、12月下旬、トランプはローゼンに「ほぼ毎日」電話をかけ、不正投票や不適切な投票数の主張について彼に伝えた。[339]ドノヒューは、2020年12月27日、ローゼンとトランプの間の電話で、大統領が「選挙は腐敗したと言って、残りは私と下院議員に任せなさい」と述べたと述べた。[48] [49]翌日、ジェフリー・クラーク、民事部の司法省民事補代理は、ローゼンとドノヒューに書簡の草案を持って近づき、署名を求めた。手紙はジョージア州の当局者に宛てられ、司法省は、バーが数週間前に公に発表したものとは反対に、大統領選挙の結果について「重大な懸念」を提起した証拠を持っており、ジョージア州議会が大統領選挙人の任命に関連する問題を検討するという限られた目的のために、特別会期に参加することを呼びかけなさい。」ローゼンとドノヒューの両方が手紙に署名することを拒否し、それは決して送られませんでした。[340]

アソシエイテッド・プレスは12月に、トランプ顧問のスティーブン・ミラーの同盟者であるハイジ・スターラップが、ホワイトハウスの「目と耳」として司法省に静かに設置されていたと報じた。彼女は、潜在的な不正選挙やホワイトハウスに伝えることができるその他の問題に関する機密情報について当局に圧力をかけたことを知りました。スターラップはまた、司法省の経営陣を迂回して、司法省の上級職の政党連合に求人を拡大し、キャリアオフィシャルの採用を妨害しました。[341]

国防総省への圧力

ABCニュースの記者ジョナサン・カールによれば、マイケル・フリンはトランプ諜報機関の上級官僚エズラ・コーエンに電話し、選挙結果が民主党に有利になるのを防ぐために投票用紙を押収するなどの極端な行動を取るように彼に言った。コーエンはフリンの命令を楽しませず、「サー、選挙は終わった。次に進む時が来た」と答えた。フリンは、「あなたは辞任者です！これで終わりではありません！辞任者にならないでください！」と答えました。[342] [343]

トランプの弁護士シドニー・パウエルはその後まもなくコーエンに電話をかけ、当時のCIA長官ジーナ・ハスペルを巻き込んだ大げさな主張で彼の助けを求めようとした。カールの本によると、パウエルはコーエンに「ハスペルはドイツで傷つけられ、拘留された。彼女を捕まえるには特殊作戦任務を開始する必要がある」と語った。陰謀説であるこの主張は、しばらくの間、パウエルのQAnonの間で広まっていた。[343]陰謀説は、ハスペルがScytlという会社に属する選挙関連のコンピューターサーバーを押収するための秘密のCIA作戦中に負傷したと誤って主張した。パウエル氏は、サーバーには「数十万、おそらく数百万の投票が不正な投票機を使用して切り替えられた」という証拠が含まれているとコーエンに主張した。パウエルは、ハスペルがその存在しないサーバー上の存在しない証拠を破壊することを目的としてこの操作に従事していたという印象を受けました。この本によると、コーエンはパウエルが「彼女の心の外に」聞こえると思い、彼はすぐに国防長官代理にその呼びかけを報告した。[342]

2020年12月18日のメモは、トランプ政権がバイデンを支持する外国の干渉があったという証拠を求めることを提案した。このメモは、国防長官代理のクリストファー・ミラーが国家安全保障局と国防総省の権限を使用して電話と電子メールの記録を押収する計画を示しました。トランプの非公式顧問の一人であるマイケル・ピルズベリーは、これを、政府がすでに「証拠はないと言った」トピックを提起していたトランプとの関係がない人々によって行われた「アマチュア時間」と説明した。[344]

投票機を押収する計画

当時の大統領のチームはまた、選挙が緊密に争われていたがバイデンが勝利した州から連邦当局が投票機を押収する計画を立てました。ニュースの報道によると、計画のさまざまな時点で、司法省、国防総省、国土安全保障省、および州兵が押収を行う組織と見なされていました。発作を承認する大統領令草案のいくつかのバージョンが準備されました。当時のトランプ大統領は、州兵による発作を承認する大統領令草案を検討したと報告されたが、（とりわけ）パトリック・チポロンとルディ・ジュリアーニの助言に基づいて、彼は署名して発行しなかった。[345] [346]

エリスメモ

大晦日、参謀長のマーク・メドウズは、トランプの弁護士ジェナ・エリスが起草したメモを、選挙結果を覆すための詳細な計画を含むペンスのトップ補佐官に送った。この計画では、ペンスが1月6日に選挙結果を6つの激戦州に返還し、州が返還する期限は1月15日でした。いずれかの州がその日までに選挙のスレートを返さなかった場合、トランプもバイデンも過半数を占めることはないため、選挙は勝者を決定するための投票のために下院に投げられます。憲法によれば、そのようなシナリオでは、投票は州議会の政党支配に基づいて行われ、共和党は50人中26人を保持し、おそらくトランプに勝利をもたらします。[347]

エリスは1月5日付けの2番目のメモを起草し、トランプの個人弁護士であるジェイ・セクロフと共有しました。このメモは、選択された選挙人を受け入れるか拒否するペンスの権限を制限する選挙人団法の特定の規定は違憲であると主張した。彼女は、ペンスが認証中にアルファベット順にアリゾナに到着したとき、州の結果を論争として宣言し、「続行する前に完了する選挙人の最終確認」のためにすべての選挙人団を州に送り返すことができると提案した。セクロフはペンスがそのような権威を持っていることに同意しなかった。[348]

国家安全保障局のデータを取得することを計画する

2022年2月、ワシントンポストは、2020年12月18日付けの未知の来歴のメモを入手しました。このメモは、トランプの同盟国の間を循環し、一部の共和党上院議員と共有されていました。このメモは、トランプが国防長官代理のクリストファー・ミラーに「NSA選挙への外国の干渉を証明するために、未処理の生信号データ」。提案では、ミラーに、文書に記載されている3人の男性にデータを取得するよう指示するよう求めた。少なくとも2人の共和党上院議員が、1月4日のトランプでの会議後にメモを受け取った。インターナショナルホテルには、マイク・リンデルが手配した少なくとも3人の上院議員などが出席し、会議は投票機を中心に行われ、中国、ベネズエラ、その他の国々による干渉があったとされています。ミラーは彼がメモに気づいておらず、トランプはそれに基づいて行動しなかったと言った。[349]

2021年1月

新年の日に、ホワイトハウスの人事部長ジョン・マッケンティーは、ペンスのスタッフのチーフに一連の箇条書きをテキストメッセージで送信し、トーマス・ジェファーソンが1801年の選挙で「勝利するために副社長として彼の立場を利用した」と誤って主張しました。副大統領は、少なくとも選挙プロセスの問題に対処するための実質的な裁量権を持っていること。」トランプ政権時代のABCニュースのホワイトハウス特派員であるジョナサンカールは、2021年11月にマッケンティーのプロフィールを書き、「トランプは彼がトランプが望んでいたことを何でもやる気があることを知っていた」ので、彼を特に強力だと特徴づけた。[350] [351]

伝えられるところによると、トランプは選挙結果を覆すための彼の探求についてのアドバイスを求めてスティーブ・バノンに連絡を取りました。[352] 1月初旬、バノン、ジョンイーストマン、ルディジュリアーニは、選挙結果を覆すことを目的として、ホワイトハウス近くのウィラードホテルで「戦争室」または「コマンドセンター」と呼ばれる場所を運営していた。プロトランプワンアメリカニュースのクリスティーナボブも参加者でした。[43]選挙を拒否し、覆すための努力のさらに関連する詳細も報告された。[353] [354] [355] [356] [357]

司法省当局者は、ジョージア州で不正投票が広まったと述べ、アトランタの最高検察官であるBJ Pakに圧力をかけ、彼がそうしなければ解雇されるだろうと警告した。[358]ホワイトハウスは、2021年1月4日にパックを辞任させた。[359]

2021年1月6日、ペンス​​副大統領とナンシーペロシ下院議長が議長を務める議会合同会議が開催され、選挙投票がカウントされました。通常は儀式的な形式で、国会議事堂を攻撃した暴徒によってセッションが中断されました。[360] [361]議会が結果を証明するために召集されたとき、トランプは楕円で集会を開いた。それから彼は支持者たちに彼らが攻撃 した国会議事堂の建物に行進するように勧めた。

トランプを代表した5人の弁護士は、彼が不正投票の虚偽の主張を繰り返すように強制したと主張した後、2021年1月に辞任した。[362]

ゴーマート対ペンス

2020年12月27日、テキサス州の共和党代表ルイ・ゴーマートとアリゾナ州の共和党大統領選挙人のスレートは、テキサス州東部地区の米国地方裁判所でマイク・ペンス副大統領に対して選挙結果の決定を強制することを求めて訴訟を起こしました。。[363] [364]ゴーマートは、1887年の選挙人投票法は違憲であり、憲法はペンス副大統領に選挙結果を決定する「唯一の」権限を与え、ペンスは「州の幹部」、「正式に資格のある選挙人の競合するスレート」を選択するか、「特定の州のすべての選挙人を無視します。[363] [365] [366]司法省に代表されるペンスは、副大統領ではなく議会がより適切な被告であったため、訴訟を却下するように動いた。司法省はまた、「この場合の唯一の被告である副大統領は、皮肉なことに、権力[原告]が推進しようとしている人物である。副大統領が数について裁量権を持っていることを立証する訴訟は、副大統領に対して提起された」と主張した。大統領は、法的な矛盾を歩いています。」[367] [368]議会の弁護士も、ペンスの立場を支持した。[368]

2021年1月1日、米国地方裁判所のジェレミー・カーノドル裁判官は、原告の地位の欠如により、裁判所は選挙人投票法の憲法上の地位に関する主題の管轄権を欠いているとして訴訟を却下しました。[364] [368] [369]上訴において、翌日、第5巡回区連邦控訴裁判所は、3人の裁判官による全会一致の決定でゴーマートの控訴を棄却した。[370]

州当局との電話

2021年1月2日、トランプ、ジュリアーニ、イーストマンなどは、主要州の300人の立法者と電話会議を開き、選挙人の認定を取り消そうとして、立法府の特別会議を召集することを正当化するための不正選挙の証拠を提供しました。3日後、5つの主要州の数十人の議員がペンスに手紙を書き、1月6日の選挙人の最終認定を10日間延期して、議員が州の認定を再検討できるようにしました。[43]

その同じ日、トランプはジョージア州務長官ブラッド・ラフェンスパーガーと1時間の電話をかけた。[371] [372]トランプには、参謀長のマーク・メドウズ、貿易顧問のピーター・ナバロ、司法省の役人ジョン・ロット・ジュニア、法学教授のジョン・イーストマン、弁護士のルディ・ジュリアーニ、クレタ・ミッチェル、カート・ヒルバートが加わった。Raffenspergerには、彼の顧問弁護士であるRyanGermanyが加わりました。[373]ラフェンスパーガーは、11月13日のトランプ同盟国とサウスカロライナ州上院議員リンジー・グラハムとの電話を思い出しながら、その電話を録音したと伝えられている。[374]

ラフェンスとの電話で、トランプは不正選挙の反証された主張に繰り返し言及し、「11,780票を見つけたい」と言って選挙を覆すようにラフェンスに促した。[39]ラフェンスパーガーは、ジョージアが開票を3回行った後に結果を証明したことを指摘し、拒否し[375]、会話のある時点で、「大統領、あなたが抱えている課題は、あなたが持っているデータが間違っていることです。 。」[375] [376]トランプは、ラフェンスパーガーと彼の顧問弁護士であるライアン・ドイツが刑事責任を問われる可能性があることを示唆する漠然とした脅迫を出した。[377]ジョージアの電話の後、トランプと彼のチームは、アリゾナ、ミシガン、ペンシルベニア、ウィスコンシンの当局者とズームについて話しました。[378]

ラフェンスパーガーは、トランプが会話について虚偽の主張をしたり、ジョージアの役人を攻撃したりしない限り、録音やトランスクリプトが公開されることを望んでいないとアドバイザーに語った。1月3日の朝、トランプは、ラフェンスパーガーがトランプによって承認されたさまざまな選挙関連の陰謀説について「質問に答えるのを嫌がった、またはできなかった」とツイートした。ラフェンスはツイートで「敬意を表して、トランプ大統領：あなたの言っていることは真実ではない。真実が明らかになるだろう」と答えた。[379]その日遅く、ワシントンポストは電話について報告し、完全な音声とトランスクリプトを公開した。[373] [380]（AP通信も録音を入手した。）[375]

2か月後、トランプは12月23日にラフェンスパーガーの主任研究員であるフランシスワトソンにも電話をかけたことが明らかになりました。彼は6分間彼女に話しかけ、その間に彼は彼女に次のように話しました。 。」[381] [382]

法律専門家は、ラフェンスパーガーに圧力をかけようとしたトランプの試みは、不正選挙や選挙への干渉を求めることに対する連邦法や州法を含む選挙法に違反した可能性があると述べた[375] 。[378] [383]選挙法学者のエドワード・B・フォーリーはトランプの行為を「不適切で軽蔑的」と呼び、ワシントンの責任と倫理のための市民の常務取締役はトランプの試みを「大統領選挙を仕掛ける」と呼んだ。アメリカの歴史と疑いもなく非難される行為。」[384]

民主党はトランプの行動を非難した。[375]副大統領エレクトハリスとアダムシフ議員[ 385 ]（トランプの最初の弾劾裁判の主任検察官）は、ラフェンスパーガーに圧力をかけようとしたトランプの試みは権力の乱用であると述べた。[375] [386]上院で2番目にランクの高い民主党員であるディック・ダービンは、犯罪捜査を求めた。[375] 2021年1月4日、民主党代表のテッド・リエウとキャスリーン・ライスがFBIのクリストファー・レイ長官に手紙を送った。 事件の犯罪捜査を開始するように彼に求め、トランプが「多数の選挙犯罪」を勧誘した、または犯すように共謀したと彼らが信じていると書いた。[387] 90人以上の民主党議員が、ジョージア州のハンク・ジョンソン下院議員によって導入された正式な非難決議を支持し、トランプが失敗した場合に選挙で選ばれた役人を漠然とした刑事上の結果で脅し、彼の事務所の権力を悪用したとして「非難し、非難する」大統領の虚偽の主張を追求すること」および「ジョージア州の市民から州法および連邦法に直接違反する公正かつ公平な選挙プロセスを故意に奪うこと」を試みること。[388] [389]トランプと呼ばれる議会の民主党員[390] 2021年2月、フルトン郡地方検事のファニ・ウィリスは、リンジー・グラハムによる電話とともに、電話の犯罪捜査を開始した。[391] 2022年1月、フルトン郡の裁判官の委員会は、協力を拒否した個人からの証言を強制するために特別大陪審を選任するというウィリスの要求に同意した。[392]

数人の共和党議員と上院共和党員もトランプの行為を非難したが[375] [393]、共和党員はその行為を犯罪的または非難可能な犯罪とは述べていなかった。[393] 2022年に再選を求めていない共和党上院議員のパット・トゥーミーは、それを「この無駄で残念なエピソード全体の新しい安値」と呼び、「過去に誠実に職務を遂行した全国の共和党選挙当局者」を称賛した。大統領と彼の選挙運動からの執拗な圧力、偽情報、攻撃を乗り越えながら2か月。」[393]下院少数党指導者 ケビン・マッカーシー[389]を含む他の議会共和党員は、トランプのジョージアの呼びかけを無視するか、擁護しようとした。ジョージア州上院議員のデイビッド・パデューはインタビューでフォックス・ニュースに、電話のテープをリリースするのは「嫌だった」と思っていると語った。[394]

司法省は圧力をかけ、代理の弁護士総長に代わる努力をしました

ウィリアム・バー司法長官が辞任するつもりであると言った翌日、トランプは彼が選挙結果と戦うのを助けるために彼の計画された交代者、ジェフリー・ローゼンに圧力をかけ始めました。特に、トランプはローゼンに選挙結果に対する訴訟を支持する法定書面を提出するよう要請した。深刻な不正選挙の疑いに関する司法省の調査を発表する。そして、ドミニオン・ヴォーティング・システムズに対する不正投票と告発に関するトランプの根拠のない主張を調査するために特別検察官を任命すること。[395]司法省がすでに決定し、広範囲にわたる不正投票の証拠がないと発表したので、ローゼンは彼の代理であるリチャード・ドノヒューがしたように拒否した。[22]しかし、トランプは彼らに圧力をかけ続けました。[395]

これらの意見の不一致にもかかわらず、ローゼンは当初の計画どおり12月24日に米国司法長官を務めるようになりました。トランプ氏は引き続きローゼン氏に圧力をかけ、選挙結果を無効にするために最高裁判所に直接行くよう求めたが、ローゼン氏は前任者のバーと元訴務長官のジェフリー・ウォールとともに、そのような訴訟には根拠がないと述べ、訴訟を起こすことを拒否した。 。[396] [397]

一方、司法次官補のジェフリー・クラーク（市民局長代理）は、ローゼンの後任として自分自身を提案し、トランプに選挙結果を覆す大統領の努力を支持することを提案した。クラークはローゼンと他の司法省の最高幹部に、司法省は深刻な不正選挙問題を調査していると発表すべきだと語った。クラークは、司法省が「複数の州での選挙の結果に影響を与えた可能性のある重大な懸念を特定した」と主張し、ジョージア州議会に「大統領選挙人」部門は以前に重大な詐欺はないと判断して発表したため、提案を拒否しました。[399] 1月3日、クラークはローゼンに、トランプがローゼンの代わりに彼を任命するつもりであったことを明らかにした。ローゼン、ドノヒュー、および法務顧問の スティーブン・エンゲル事務局長は、ローゼンが解任された場合、辞任する協定を結んだ。大量辞任の脅威に直面して、大統領は計画から撤退した。[395] [400] 2021年8月初旬、ローゼンとドノヒューは司法省の監察官と上院司法委員会のメンバーに、クラークがトランプが選挙を覆すのを手伝おうとしたと語った。[401] [402]ローゼン氏はまた、トランプ氏がローゼン氏、ドノヒュー氏、クラーク氏との1月3日の大統領執務室会議を開いたと委員会に語った。[403]

トランプ大統領の閉会週に、ホワイトハウスの首席補佐官マーク・メドウズはローゼンに複数の電子メールを送り、イタリアから衛星がトランプからバイデンに遠隔で投票を切り替えるために使用されたなどの陰謀論を調査するよう求めた。ローゼンは調査を開始しませんでした。[404]

参謀長による準備

1月6日までの数日間、参謀長のマークメドウズは、バイデンが勝利する可能性のある一部の州の選挙人に代わる共和党の代替選挙人の準備を支援するメッセージを送信しました。彼はまた、州兵が「プロトランプの人々を保護する」準備ができていると電子メールで主張した。[405]

さらに、選挙を覆す方法に関するパワーポイントのプレゼンテーションが1月5日にメドウズに電子メールで送信されました。選挙は、大統領が認証を延期するために国家緊急事態を宣言すること、ペンスが代替選挙人を提供すること、そして軍が投票することを勧告した。メドウズが2021年9月に1月6日の攻撃で米国下院選択委員会によって召喚されたとき、彼はその文書を委員会に提出し、それが記述した計画に基づいて行動しなかったと述べた。[407] [408]より広い文脈の中で、米国下院議員のRo Khannaは、12月15日、「それを知っていて、それをやり遂げようとしていた20、30人の人々がいた」と述べた。[409]

ペンスへのさらなる圧力

2021年1月初旬、トランプと彼の支持者たちは、1月6日の認証期間中の選挙結果の転覆を支援するようペンスに圧力をかけ続けました。

1月1日、トランプの補佐官ジョン・マッケンティーはペンスの参謀長マーク・ショートに「ジェファーソンは副大統領としての地位を利用して勝利した」というメモを送り、ペンスがトランプと彼の支持者によって奨励された行動を取ることでトーマス・ジェファーソンをエミュレートできることを示唆した。[333]

1月2日、フォックスニュースに出演したトランプの補佐官、ピーターナバロは、ペンスには選挙の認定を延期し、州の選挙結果の監査を要求する権限があると主張しました。[410] Green Bay SweepのプロモーターであるNavarroは、選挙転覆の取り組みに密接に関わっていた。彼の発言は、副大統領府からの一般の反応を引き出した。[411]

1月3日、イーストマンのメモの著者であるジョン・イーストマンは、マーク・ショートと副大統領の顧問であるグレッグ・ジェイコブに、副大統領の認定の役割についてトランプに提示していた議論について説明しました。[328]

1月4日、トランプはツイートし、「副大統領は不正に選ばれた選挙人を拒否する権限を持っている。[412]

その日遅く、トランプはジョージアでの1月4日の集会で数千人の聴衆に、「マイク・ペンスが私たちのためにやって来ることを願っています…もちろん、彼が通らなければ、私は彼をそれほど好きではないでしょう」と語った。[412]

1月4日と5日、トランプはホワイトハウスでペンスと数回会い、イーストマンのメモで推奨されているように行動するようにペンスを説得しようとしました。イーストマンは少なくとも1回の会議に出席しました。[413] [414]

また、1月5日、トランプ、ジュリアーニ、イーストマン、および約300の州議会議員の間の1月2日の電話に続いて、5つの主要州からの数十人の議員がペンスに手紙を書き、選挙人の再検討を可能にするために認証の10日間の遅延を要求しました。これらの州議会によって以前に認定された結果。[415]

また1月5日、イーストマンはジェイコブと連絡を取りました。[328]

1月5日または1月6日の早朝、ペンスから聞いた後、副大統領の権限が選挙結果を変える行動にまで及ぶことに同意しなかったと、トランプはペンスが「完全に同意した」と誤って主張する声明を発表した。 「副大統領には行動する力がある」という彼の主張。[416]

1月6日の朝、トランプはペンスに電話をかけ、再び彼の協力を確保しようとしました。トランプはペンスに、「愛国者として歴史に残るか、猫として歴史に残ることができる」と語ったと伝えられています。[413]

1月6日、米国議会議事堂の攻撃に先立つ集会で、トランプ氏は「マイクペンスが正しいことをすれば、私たちは選挙に勝つ」と述べた。 t、それは私たちの国にとって悲しい日になるでしょう」、そして「ペンス副大統領がしなければならないのは、再認定するためにそれを州に送り返すことであり、私たちは大統領になります…」。[417]

1月6日の集会の他の講演者、特にジュリアーニとイーストマンも、ペンスに要求されている行動を強調した。[418] 集会の後、2021年のアメリカ合衆国議会議事堂の攻撃中に、暴動者は「ハングマイクペンス」を唱え、絞首台を備えた絞首台を展示した。

1月6日の議会議事堂の攻撃中に、イーストマンは議会議事堂でペンスと一緒にいたジェイコブに電子メールを送り、「あなたとあなたの上司が必要なことをしなかったために…」包囲が行われたと述べた。

また、1月6日の国会議事堂の攻撃とその結果としての認証プロセスの停止中に、トランプはツイートしました。「マイクペンスには、私たちの国と憲法を保護するためにすべきことを行う勇気がありませんでした…」。[413]

1月6日合同会議

上院の努力

2020年12月、アラバマ州のMoBrooks議員が率いる共和党議員数名[21] [420]と、ミズーリ州の共和党上院議員Josh Hawley [421]は、選挙人の数え方に正式に反対すると宣言した。 2021年1月6日の合同セッションで、バイデンが5つのスイング州の票を獲得しました。[21] [360] [420]反対意見は、両方の家からの投票を誘発するだろう。[360]伝えられるところによると、選挙に影響を与えたであろう不規則性の信頼できる主張がなく、裁判所、選挙人団、選挙人団などによる主張の拒否にもかかわらず、少なくとも140人の共和党議員が選挙人票のカウントに反対票を投じることを計画した。[21]そして、ほとんどすべての共和党の反対者が「彼らが現在不正に管理されたと主張しているのとまったく同じ投票で選挙に勝った」という事実にもかかわらず。[422]

選挙人団の投票の翌日にバイデンの勝利を認めた上院多数党首のミッチ・マコーネルは、共和党の上院議員に、一部の共和党議員による投票数に異議を唱える努力に参加しないように個人的に促したが[21]、彼はできなかった。異議を申し立てないようにハーレイを説得する。[423]ハーレイは、資金集めの電子メールで彼の反対の立場を利用した。[424] [425] 11人の共和党上院議員および上院議員-テッド・クルーズ、ロン・ジョンソン、ジェームズ・ランクフォード、スティーブ・デインズ、ジョン・ケネディ、マーシャ・ブラックバーン、マイク・ブラウン、シンシア・ルミス、ロジャー・マーシャル、ビル・ハガティ、トミー・タベルヴィル（上院共和党員の4分の1）は、ハーレイの挑戦に参加すると発表した。しかし、多くの上院議員はそれが成功しないことを認めました。2021年1月2日、ペンス​​副大統領はバイデンの勝利を覆そうとする試みへの支持を表明した。ペンスも反対を計画している11人の上院議員も、詐欺の具体的な申し立てをしませんでした。むしろ、彼らは漠然と何らかの不正行為が行われた可能性があることを示唆しました。[422]他の上院共和党員は、選挙結果を覆そうとする11人の共和党上院議員による非公約または反対であった。[423]

民主党は衆議院で過半数を占め[21]、上院は共和党の過半数を占めていたが、選挙結果を覆すための過半数はなかったため、選挙人票への反対は事実上成功の見込みがなかった。[423] 共和党の元連邦選挙委員会委員長であり、選挙法務センターの会長であるトレヴァー・ポッターは、合同会議を数えることで、「議会でのトランプの熱心な支持者に、選挙に関するより多くの偽情報を再び提供する機会を与える」と書いた。全国テレビ。」[360]ジョン・スーン上院議員の後、2番目に高い上院共和党員は、選挙結果への挑戦は上院で「撃たれた犬のように」失敗するだろうと言った、トランプはツイッターで彼を攻撃した。[422] [426]

1月初旬、トランプはペンスに選挙を覆すための行動を取るよう圧力をかけ始めた。ペンスは副大統領として、選挙人票を数えるために議会のセッションを主宰します。これは通常、物議を醸すことのない儀式的なイベントです。何日も前から、トランプは公的および私的の両方で、ペンスがその立場を利用して選挙結果をスウィングステートで覆し、トランプペンスを選挙の勝者と宣言することを要求しました。[427]ペンスは法律が彼にその力を与えていないことを非難したが、トランプは「副大統領と私は副大統領が行動する力を持っていることに完全に同意している」と主張した。[428]ペンスは最終的に、「憲法を支持し擁護するという私の宣誓は、どの選挙人票を数えるべきか、そしてどれを数えるべきでないかを決定する一方的な権威を主張することから私を制約するという私の考えられた判断である」と述べた声明を発表した。[429]

合同会議が始まる1時間前に、大統領の弁護士ルディ・ジュリアーニは新入生の上院議員トミー・タベルヴィルに電話をかけようとしましたが、誤って別の上院議員のボイスメールにメッセージを残しました。私たちの共和党の友人たち、ただそれを遅くしようとしています...だから、もしあなたがすべての州に反対し、議員と一緒にすべての州の公聴会を開くことができれば、私たちはあなたを大いに遅らせるでしょう、しかしそれは私たちに与えるでしょう投票に非常に近い立法者を獲得する機会...彼らはあなたたちに休会して疑わしいものを送り返すように求める手紙を書いています。彼らは彼らを直します。」[430] [431]

下院の投票

1月6日の会期で、共和党の上院議員がバイデンの選挙での勝利に異議を唱えた後、下院は討論し、投票しました。共和党のリーダーであるケビン・マッカーシーと彼の副スティーブ・スカリースを含む、合計139人の共和党員の過半数は、少なくとも1つの反対意見を支持することに投票しました。[432] [433]

ゾーイ・ロフグレン下院議員による報告

2021年2月末、ゾーイ・ロフグレン議員は、選挙結果の証明に反対票を投じた共和党指導者のソーシャルメディアの投稿を調査した約2,000ページのレポートを発表しました。報告書は、11月の選挙前と1月6日の暴動後の彼らのポストに焦点を合わせた。[434]

国会議事堂の攻撃

トランプは12月から、選挙結果を覆すキャンペーンを支持するために1月6日にワシントンDCで抗議するよう支持者に繰り返し促し、[435]支持者に「そこにいて、野生になるだろう」と言った。[436] ワシントン・ポストの編集委員会は、2回の集会での一部のトランプ支持者による以前の暴力と、プラウド・ボーイズに「立ち止まって待機する」との大統領選挙討論会での彼の発言に言及して、トランプを街頭抗議を促したとして批判した。[437]その日、熱心なトランプ支持者の複数のグループがワシントンで集会を開催しました。80パーセント連立（これもフリーダムプラザにあります）（グループの名前は、トランプの有権者の約80％がバイデンの勝利の正当性を受け入れないという信念を表しています）。および「サイレントマジョリティ」（サウスカロライナの保守的な活動家によって組織されたグループ）。[435] [438] トランプの熱烈な同盟国であるジョージ・パパドプロスとロジャー・ストーンは、いくつかの出来事の見出しを付けた。正式に組織されたイベントに加えて、プラウドボーイズ、他の極右グループ、および白人至上主義者は、1月6日にワシントンに降りることを誓い、暴力を脅かし、武器を運ぶことを誓約しました。[435]プラウド・ボーイズのリーダー、エンリケ・タリオは、彼の信者は「シークレットモード」であり、「ワシントンDCのダウンタウン全体に小さなチームで広がる」と述べた。[438] 1月4日、タリオは軽罪と重罪の罪で地区警察に逮捕された。[439]

認証プロセスが進行中だったので、トランプは彼の支持者に国会議事堂に行進するように勧めるスピーチをしました。彼らの多くはそうしました、そこで彼らはすでにその地域に集まった他の抗議者に加わり、激しく違反して国会議事堂を襲撃し、最終的に上院室と多数の事務所に入りました。議会の議事は中断され、議員たちは場所を確保するために連れて行かれ、ペンスと後にペロシは避難した。[440]抗議者は上院室に侵入した。[441] 1人の非武装の女性が国会議事堂警察に射殺され、殺害された彼女が壊れたドアを通ってスピーカーのロビーに登ろうとした後、国会議事堂の建物の内部で、家の部屋に通じていました。彼女を撃った警官は調査が終わるまで休職になり、最終的には不正行為がなくなった。[442] [443]別の暴徒が薬物の過剰摂取で死亡し、3人が自然の原因で死亡した。[444]翌日、国会議事堂の警察官が脳卒中で死亡した。[445]

攻撃が進むにつれて、ペンスは上院室から地下室に避難し、トランプは「マイク・ペンスには、私たちの国と憲法を守るためにすべきことをする勇気がなかった」とツイートした。シークレットサービスは、ペンスをアンドリュース空軍基地に避難させる準備をしました。キャロル・レオンニッヒとフィリップ・ラッカーは、ペンスが装甲リムジンに連れて行かれたと彼らの本の中で報告しましたが、彼のセキュリティチーフであるティム・ジーベルズに、「私は国会議事堂を離れません...私がその車に乗れば、皆さん離陸しています。車に乗っていません。」ペンスは国会議事堂に残り、その夜遅くに選挙結果を証明した。[446] [447] [448]

ニューズウィークは2022年1月3日、ドナルド・トランプ大統領やマイク・ペンス副大統領への攻撃など、「最も極端な可能性」を管理するために、2021年1月6日に国会議事堂に覆面コマンドを配備したことを初めて報告しました。[449] [要出典]

2022年1月3日のCNNニュースのレポートによると、1月6日の攻撃に関する米国ハウスセレクト委員会は、トランプが展開しているときに攻撃を止めるために何もしなかったことを知りました。委員会のリーダーであるベニー・トンプソンとリズ・チェイニーは、介入を求められたにもかかわらず、彼が介入しなかったことを「職務怠慢」と見なしました。[450]

リンデルメモ

1月15日、トランプの同盟国とマイピローのCEOであるマイクリンデルがホワイトハウスを訪れ、選挙を覆すための追加の試みを示唆しているように見えるメモを持って写真を撮られました。[451]この文書には、「憲法を救うためにすぐに取られた」[452]という言葉を含む見出しがあり、第780軍事情報旅団（サイバー）の民間弁護士[453]「国家安全保障代理としてのフランクコロン[判読不能] 」が求められた。 」、そして「反乱法」と「戒厳令」に言及した。[451]それはさらに「[m] ov [ing] Kash Patel to CIAActing」[454]を推奨した。トランプのロイヤリストであるシドニー・パウエルに言及しました。[455]

その後の開発

2021年3月4日のセキュリティ上の懸念

1月下旬から、QAnonの支持者は、トランプが3月4日に第19代大統領として再就任するという信念を表明し始めました。これは、1933年に修正第20条が可決されるまでの大統領就任の当初の日付です。 [456] [457]この信念ユリシーズS.グラント（1869年3月4日に最初の就任式が行われた）以来、米国を「合法的な」米国大統領がいないと主張するソブリン市民イデオロギーの誤った側面から採用されました。株式会社。[457] [458]2月、3月4日のQAnon支持者による活動の可能性に対する懸念から、3月12日まで州兵がワシントンDCに留まると予想されたと報告された。[459]

3月2日、3月4日の起こりうる出来事に備えて、ワシントンDCで治安措置が追加されたと報告された。[458]これらの報告にもかかわらず、国会議事堂警察はその週の初めに議員に何の兆候もないと忠告した。ワシントンDCでの抗議または暴力行為が計画されています。[460]しかし、特定されたが非公開の民兵グループがその日から3月6日まで国会議事堂の建物への攻撃を試みる可能性があるという新しい情報に基づいて、当局は3月3日に更新されたアラートを発行しました。後に、治安上の懸念からスケジュール変更は行われなかったと述べたが、議員が町を離れることを許可するため。その間、上院はそれに従わず、計画通りに2021年のアメリカ救助計画法について議論を続けた。[460] [461] [462] [463]

合衆国議会警察の勧告に加えて、FBIと国土安全保障省は、前日に全米の州および地方の法執行機関に、3月4日に暴力の可能性について同様の警告を掲載した合同情報速報を発行しました。[460] [461] AP通信は、連邦政府のエージェントがその日のホテルの部屋、フライト、レンタカーの予約の増加、およびバスのチャーターを監視していると報告した。また、1月6日のイベントに至るまでのオンラインチャットの別の減少と同様に、3月4日に関する一部のソーシャルメディアプラットフォームでのオンライン活動の減少を報告しました。[460]

最終的に、3月4日は重大な事件が報告されることなく通過しました。その後、QAnonコミュニティは最近3月4日の理論に懐疑的になったと報告されました。著名なQAnonのインフルエンサーは、1月6日とは異なり、日付を重要な意味で扱いませんでした。一部のフォロワーは、その日に予定されているイベントに参加することを思いとどまらせ、彼らを閉じ込めるために設計された偽旗作戦の一部である日付についてのニュース報道を非難しました。同様のレトリックは、1月6日の暴動とバイデンの就任前に観察されていました。ニューズウィークによると、一部のQAnon支持者は、2019年の法律の誤解に基づいて、トランプの再就任の予定日を3月20日に再スケジュールしました。就任式」; 共和党創立167周年でもありました。[464] [465] [466]

選挙監査

詐欺の疑いで、2021年に共和党はいくつかの州で監査を開始または提案しました。4月に始まったアリゾナ州マリコパ郡での監査は、他の州の共和党員に同様の取り組みを追求するよう促し、50州すべてで監査を求める声もありました。[467] [468]選挙後1年以上、トランプ支持者は、トランプが大差で勝利した州でさえ、結果を調査または認証解除するよう州選挙当局に圧力をかけ続けた。[469]

2021年12月に発表されたAP通信の分析では、トランプが挑戦した6つの激戦州での不正投票の可能性のあるすべてのケースを調査しました。分析により、473件の潜在的なインシデントが見つかりました。すべての事件がバイデンへの投票を含み、実際に数えられた投票を含まなかったとしても、その数は選挙結果を変えるのに必要な数よりはるかに少なかった。分析では、組織化された詐欺の証拠は見つかりませんでしたが、事実上すべての場合において、個人が単独で行動することが関係していました。[470]

アリゾナ

2021年3月31日、アリゾナ州上院共和党の党員集会は、マリコパ郡の大統領選挙の監査を実施するために4社を雇用し、フロリダを拠点とする企業であるCyber​​Ninjasが主要企業でした。[471]選挙を覆すという明確な目的はなく、憲法の下では、議会による結果の証明を取り消すことができるメカニズムはない。アリゾナ州上院議員のカレン・ファン大統領は、監査は7月15日の公聴会を含め、州の選挙結果を覆すことを意図したものではないと述べた。[472]それにもかかわらず、トランプと彼の支持者の何人かは、アリゾナの結果が変更され、他の州が結果を変更する「ドミノ効果」があるかもしれないという希望を表明しました。[473]

監査人は2021年9月24日に報告書を発表し、詐欺の証拠はなく、投票用紙の再集計によりバイデンの勝利のマージンが360票増加したことを発見しました。[474] [475] [476]監査後、アリゾナ州知事の ダグ・デューシーは、州の選挙の認定を取り消すか覆すよう求める呼びかけを拒否した。[477]

2022年1月、マリコパ郡の選挙当局は最終報告書[478]を発表し、監査人が行ったほぼすべての主張が虚偽または誤解を招くものであると認定しました。翌日、マリコパ郡の裁判官が数か月前に命令された文書の引き渡しを拒否したため、会社に5万ドルの罰金を科したため、サイバー忍者は閉鎖を発表しました。[479]

ジョージア

投票者GAと呼ばれるグループは、それが偽物である可能性があると主張した150,000フルトン郡の投票用紙を顕微鏡で調べることを要求する訴訟を起こした。訴訟は、 2020年11月の州全体の監査と手作業による再集計に関与した4人の共和党の監査人が、ジョージア州務長官による2021年10月の調査にもかかわらず、彼らが主張したのは「原始的な」不在者投票用紙であると主張した後に起こりました。事務所は、申立人によって指名されたバッチに偽の投票用紙がないことを発見しました。[480]2021年5月に上級裁判所の裁判官が訴訟を支持する最初の判決を下した後、原告が「特定の傷害を主張しなかった」ため、最終的に10月に却下されました。訴訟の却下は、ジョージア州の選挙結果に異議を唱える最後の残りの訴訟の終わりを示し、その後、ほぼ同じ議論を行う別の訴訟が提起されました。2021年12月、その訴訟には、数日前にジョージア州知事の立候補を発表したデイビッド・パデューが加わった。パーデューは2020年に米国上院議員として再選されるという彼の入札を失い、トランプのように彼はだまされたと主張した。[481] [482] [483] [484]

トランプはジョージアで約5,000人の死者が投票したと主張したが、2021年12月に発表された州選挙管理委員会の調査では、4人の不在者投票用紙が親戚から郵送されたことがわかった。[485]

アイダホ

2021年9月、アイダホ州ボナー郡は、アイダホ州44郡すべてがデジタルハッキングされたという選挙陰謀理論家マイク・リンデルの主張に応えて、選挙で投じられた投票用紙の再集計を行うと発表しました。Lindellは、侵害されたと主張したIPアドレスの詳細なリストを提供しました。郡書記のマイク・ローズデールは、すべての郡の投票機は完全にエアギャップされていると述べましたインターネットから、アイダホ州の7つの郡が投票機を使用していないことにも注意してください。リンデルは、ハッカーが投票をトランプからバイデンに変えるために特定の公式を適用したと主張した。ローズデールは、リンデルが彼の主張を提示する前に彼の事務所に連絡していなかったと言いました。2020年の選挙では、トランプがボナー郡で67.2％の票を獲得し、アイダホ州で63.9％の票を獲得しました。[486] [487]ボナー監査、および投票機を使用しない他の2つの郡の監査は、投票数の正確さを確認した。チャドフック国務副長官は、リンデルに監査の請求書が送られると述べた。[488] [489]

ペンシルベニア

2021年8月までに、ペンシルベニア州の共和党議員は選挙に関する正式な公聴会を開き、「完全な法医学的調査」を実施する準備をしていました。調査の前に、ジェイク・コーマン上院議員 は、調査はペンシルベニア州の選挙の結果を覆すことを意図しておらず、議会にはそうする権限がないことを主張する声明を出しました。[490]翌月、共和党は5月の総選挙と11月の総選挙で投票した数百万人の有権者に関する幅広い個人情報の召喚状を承認した。共和党は、データを管理するために民間企業を雇うことを意図していました。[491] [492] [493] 2021年9月23日、ペンシルベニア州司法長官 Josh Shapiroは、サブペオナの発行を阻止しようと訴訟を起こしました。[494] 2021年10月7日、コーマンは選挙の結果を受け入れたが、調査への支持も再確認したと述べた。[495]

テキサス

熱心なトランプの同盟国であるケン・パクストンが率いるテキサス州司法長官事務所は、2020年に不正投票の可能性を調査するために22,000人以上のスタッフを費やしました。州。これは2年前の半分のケースでした。2021年の調査では、州内のすべての選挙の中で起訴可能な事件は3件だけでした。[496] [497]

2021年9月、トランプが州の選挙結果の監査を要求するテキサス州知事グレッグアボットに手紙を書いた数時間後、テキサス州務長官は4つの主要な郡で監査が開始されたと発表しました。国務長官の郡当局者およびその他の人々は当初、進行中の監査に気付いていないと述べた。[498]トランプは投票の52.1％でテキサスに勝ったが、バイデンとテキサン・リンドン・ジョンソンは1952年以来タラント郡に勝った唯一の民主党員だった。トランプは2016年に郡を9ポイント獲得しました。[499] [500] [501]

監査は、2021年10月にアボットが任命した国務長官ジョン・スコットによって実施されました。スコットは、選挙結果に異議を唱えるために2020年にトランプの法務チームに一時的に加わった元州訴訟担当者です。彼は2021年12月に監査の予備調査結果を発表し、死亡した有権者による17票、390万票の投票のうち60の州を越えた重複投票などの問題はほとんど見つかりませんでした。重複投票は調査中のままでした。[502] [503]

ウィスコンシン

2021年5月までに、州の選挙当局は、330万票の投票のうち27件の不正投票の可能性を特定しました。これらのケースのうち16件は、住所に居住地ではなくUPSストアを使用している人々に関係していました。[504]

トランプと彼の同盟国は、ウィスコンシン州の選挙結果に異議を唱える複数の訴訟を起こしたが、州最高裁判所による一連の判決を含め、すべてを失った。州共和党は2021年2月から複数の種類の調査を開始しました。その月、共和党の多数派議会は、無党派の立法監査局にいくつかの選挙手続きの調査を実施するよう指示することを決議しました。[505]

2021年5月、ウィスコンシン州議会の共和党議長であるロビンフォスは、 3人の引退した警察官と弁護士を雇い、選挙の不正の可能性について報告されたヒントを調べました。[506]

議会選挙委員会の議長を務めるジャネル・ブラーンドジェンは、アリゾナ州マリコパ郡の監査をモデルにした「法廷監査」を開始しました。彼女はその監査をレビューするためにアリゾナに旅行しました。Brandtjenは、投票用紙と投票機の召喚状を2つの主要な郡に発行しましたが、法律で義務付けられているように、Vosが署名しなかったため拒否されました。Vosは、ウィスコンシン州の選挙に存在しない、または適用されない情報を要求した召喚状に署名するつもりはなかったことを示しました。ミルウォーキー郡書記官のジョージ・クリステンソンは、彼が受け取った召喚状は、他の州の共和党員による同様の選挙関連の法的措置からの「明らかに切り貼りの仕事」であると主張した。[507]

2021年6月、Vosは共和党の元ウィスコンシン州最高裁判所の裁判官MichaelGablemanを選挙の調査に選んだ。[508]ゲイブルマンは、2017年にトランプ政権の地位に就くと見なされていた。[509]選挙後まもなく、ゲイブルマンは結果について陰謀論を表明し、選挙陰謀理論家マイク・リンデルが主催した8月の会議に出席した。彼はまたシヴァアヤドゥライに相談しました、アリゾナ監査に関する研究が信用を失った陰謀理論家。ゲイブルマンは召喚状を発行し、後に取り下げられました。その一部には誤りが含まれており、すでに公開されている情報を要求していました。彼は後に、「私を含め、ほとんどの人は、選挙がどのように機能するかについて、包括的な理解も理解もしていない」と述べた。ゲイブルマンは州全体の選挙管理人に情報の保持を求めるメールを送信しましたが、それらは別の名前に関連付けられたGmailアカウントからのものであり、セキュリティ上の懸念またはスパムとしてブロックされた場合がありました。ゲイブルマンは、彼の調査に関する新聞の報道をナチスのプロパガンダと比較しました。10月、ウィスコンシン州民主党の司法長官JoshKaulの事務所ゲイブルマンに、調査を違法であると特徴づける9ページの手紙を送り、調査を終了するよう求めた。[510] [511] [507]

2021年10月22日、無党派の立法監査局は、2021年2月に共和党が命じた監査の結果を発表しました 。と安全」。キャシー・ベルニエ州上院議員は、監査は「不正投票の試み」の証拠を発見しなかったと述べた。[512]

保守的なウィスコンシン法と自由研究所による10か月のレビューでは、2021年12月に、特定の選挙手続きが適切に行われていなかったことがわかりましたが、「詐欺の直接的な証拠はほとんどなく、ほとんどの場合、結果の分析と投票パターンは詐欺の推論を引き起こしません。」[513]

マイク・リンデルの復職予測

2021年3月29日、ビジネスマンでトランプの支持者であるマイクリンデルは、ライトウィングウォッチが公開したビデオでトランプが「8月にオフィスに戻る」と予測しました。[514]リンデルは、スーフォールズでの3日間のサイバー詐欺会議の翌日の8月13日の朝にトランプが復活するとより具体的に予測し、「世界の話題になるだろう」と述べた。ジョー・バイデン大統領が在任中、リンデルはトランプの復帰の予測を9月30日、そして2021年の終わりに移した。[515] [516]

選挙を覆すためのトランプの努力に関する上院報告

上院司法委員会報告

2021年10月7日、司法省の上院委員会は、2020年の選挙の結果を覆すよう司法省に圧力をかけるトランプの努力に関する報告書を発表しました。[517]

選挙後の有権者抑圧の取り組み

2020年の米国大統領選挙と、ドナルド・トランプと共和党の役人によるそれを覆そうとする試みに続いて、 共和党の議員たちは、投票法をより制限的にするための抜本的な取り組みを開始しました。[518] [519]ブレナン司法センターによると、2021年10月4日の時点で、投票アクセスを制限する425以上の法案が49州で導入され、これらの法案のうち33がこれまでに19州で制定された。[520]法案は主に、郵送による投票の制限、投票者ID法の強化、期日前投票の短縮、自動投票の廃止、および当日の有権者登録、投票用紙ドロップボックスの使用の抑制、および有権者名簿のパージの増加を可能にします。[521] [522]少なくとも8つの州の共和党員は、2020年の選挙で民主党候補のジョー・バイデンが勝利したスウィングステートで選挙結果を覆そうとする試みに失敗した後、立法者に選挙管理に対するより大きな力を与える法案も導入した。[523] [524] [525] [526]

国務長官への影響

米国の複数の州では、国務長官のために働く役人が選挙後に脅迫を受け、2021年10月の時点で依然として脅迫を受けていました。リスクが高い。[527]

1月6日の攻撃に関するハウスセレクト委員会

2021年7月、主に党の方針に沿って、1月6日の攻撃に関するハウスセレクト委員会が結成されました。[528] 12月23日、ワシントンポスト紙は、選考委員会が1月6日にドナルドトランプの活動について犯罪捜査を開始するという法務部への勧告を検討していると報告した。[12]同日、アメリカのローレンス族法学者でハーバード大学の憲法法名誉教授、およびニューヨークタイムズ紙にメリックガーランド検事総長について発表された同僚：「1月6日の暴動の指導者たち全員を説明することによってのみ、彼は未来を確保し、誰も法を超えていないことを次世代に教えることができます。彼がまだそうしていなければ、私たちは司法長官を懇願しますそのタスクにステップアップするのが一般的です。」[529]

反応

少なくとも9人の共和党上院議員、[b]第2ブッシュ政権のメンバー、[c]とトランプ政権の元メンバーは、トランプの詐欺の主張を非難した。[d]

バイデン大統領選挙のスポークスパーソンは、この努力を失敗するであろう宣伝スタントと呼んだ[542]。連邦選挙を管轄する委員会の最高民主党員であるエイミー・クロブシャー上院議員がこの声明を繰り返した。[422]超党派の上院議員グループは、トランプの選挙を取り消す計画を非難した。[542] ジョー・マンチン（D-WV）、スーザン・コリンズ（R-ME）、マーク・ワーナー（D-VA）、ビル・カシディー（R-LA）、ジーン・シャヒーン（D-NH）、リーサ・マーカウスキー（R-AK） 、アンガスキング（I-ME）、ミットロムニー（R-UT）、マギーハッサン（D-NH）は、「2020年の選挙は終わった。再集計と上訴によるすべての挑戦は尽きた。この時点で、2020年の大統領選挙の正当性に疑問を投げかけるさらなる試みは、明確に表明された意志に反している。アメリカ人は、すでに決定された選挙結果に対するアメリカ人の信頼を損なうだけです。」[543]別の声明で、ベン・サス上院議員、ネブラスカ共和党は、選挙結果を覆そうとした共和党の同僚を非難し、彼らを「議会の制度的アーソニストメンバー」と呼び、選挙人票を数えることへの異議申し立ての提出を、共和党議員による「危険な策略」と呼んだ。 –「大統領のポピュリストの基盤を利用するための迅速な方法」を模索する中で–「合法的な自治の中心にある装填された銃」を指差していた。[544]選挙結果を覆そうとする試みに反対した他の著名な共和党員には、メリーランド州知事のラリー・ホーガン、元下院議長のポール・ライアン、下院で3番目に高い共和党員であるワイオミングのリズ・チェイニー下院議員が含まれた。

カリフォルニア州の元共和党知事であるアーノルド・シュワルツェネッガーは、エコノミスト紙に、「私たちの選挙への信頼を破壊し、何世紀にもわたるアメリカの原則を窓の外に投げ出すドナルド・トランプ大統領の行動は、政党に関係なく、すべての政治指導者からの普遍的な非難に会わなければならない」と書いた。[545]

1980年代からニューヨークでトランプの有名人を宣伝し[ 546] 、大統領候補を2回支持したニューヨーク・ポストは、12月に、大統領に「狂気を止めて」「この暗いシャレードを終わらせる」よう求める一面の社説を発表した。 、」彼は「非民主的なクーデターを応援していた」と主張した。社説は続けた：「もしあなたが最後の日をオフィスで過ごしてそれをすべて焼き尽くすと脅迫するなら、それはあなたが記憶される方法になるでしょう。革命家としてではなく、試合を行うアナキストとして。」ポストはトランプの弁護士シドニー・パウエルを特徴づけました as a "crazy person" and his former national security advisor Michael Flynn's suggestion to declare martial law as "tantamount to treason." The conservative editorial board of The Wall Street Journal published an editorial on December 20, 2020, titled "Trump's Bad Exit", writing: "As he leaves office he can't seem to help reminding Americans why they denied him a second term" and "his sore loser routine is beginning to grate even on millions who voted for him."[547][548][549] After the Wall Street Journal again published another editorial on October 24, 2021,[550] it printed a response from Trump on October 27 in which Trump reiterated conspiracy theories about the election.[551]翌日、新聞は、トランプ氏が「たとえ彼の主張がバナナであったとしても、2024年に出馬する可能性のある元大統領」であることを考えると、トランプ氏の反応は報道価値があると考えたと説明した。[552]

2011年、FoxNewsは「MondayMorningswith Trump」セグメントを作成しました。その間、TrumpはFox＆Friendsに電話をかけて、現在の状況についての見解を示しました。そのプログラムのホストは、大統領時代も引き続きTrumpを支援していました。[553] 2021年1月4日、ホストのエインズリー・イアーハートは、多くの保守派が「不正に操作されたように感じる」と述べたが、ホストのスティーブ・ドゥーシーは「ドナルド・トランプと彼の弁護士が出したのはその通りだ。彼らはこれがすべてあると言った。証拠。しかし、彼らは実際に証拠を作成していません。」ホストのブライアン・キルミード火曜日と水曜日に「[[2021年アメリカ合衆国議会議事堂が大統領が求めている抗議]]について別の「心配」を持っていたと述べた。つまり、これは一種の無秩序である。全体像では、それは共和党員でも民主党員でも、誰にとってもうまくいきません。」[554] [555]

ディック・チェイニー、ドナルド・ラムズフェルド、ロバート・ゲーツを含む10人の元国防長官全員が、2021年1月3日に、次のように述べたエッセイを発表しました。憲法と制定法に規定されているように、到着しました。」彼らはまた、状況への軍事的関与が企図された場合の重大な結果について警告した。[308] [556]

全米商工会議所の最高責任者は、「[e]一部の議員が公認選挙の結果を無視しようとする努力は、私たちの民主主義と法の支配を損ない、さらなる分裂をもたらすだけだ」とコメントした。ビジネスリーダーは、ニューヨーク市のパートナーシップからの声明に署名し、そのような動きは「私たちの民主主義の本質的な信条に反する」と宣言しました。[557]全米製造業者協会は、ペンス副大統領に合衆国憲法修正第25条を発動し、トランプを解任するよう求めた。[558]

テッド・クルーズ上院議員の元コミュニケーションディレクターは、彼女がかつて「彼のために働き、...彼を信じていた」ことを認め、「トランプ後の新しいテッド・クルーズは、私が認識していないものです...彼の暴徒の手に直接行われた行動。」[559]

暴動の間、Cumulus Mediaの幹部はラジオのホストに、不正選挙の考えを広めるのをやめなければならないと言った。このメモは、選挙が終わり、「代替の受け入れ可能な「道」はない」と述べており、したがって、ラジオのホストはすぐに「国民の落ち着きを誘発するのを助ける」必要があります。[560]

ワシントンポストの評価によると、詐欺に関するトランプの虚偽は、とりわけ、セキュリティの強化、法的紛争の解決、および財産の修理に5億ドル以上の支出を納税者にもたらしました。[561]

不正投票と盗まれた選挙の虚偽の申し立てを利用して、2021年の初めに、共和党の州議会は、共和党の候補者に利益をもたらす方法で投票へのアクセスを制限する新しい法律と規則​​を実施し始めました。[562]

数人の引退した将軍によると、2021年12月17日、ワシントンポスト紙は2024年の暴動の可能性に備える必要があると報告した。[563]

クーデター未遂としての説明

複数の報道機関[e]は、この取り組みをクーデターの企てとして特徴づけました。さらに、MSNBCと元共和党議員のジョースカボローのケーブルニュースの政治評論家は、ウィキペディアの記事「クーデター」を引用し、これは技術的にはオートクーデターになると指定しました。[577] 2020年の選挙結果のクーデター未遂と拒否の概念と一致して、長年の共和党の戦略家スティーブ・シュミット述べた：「共和党は、自己利益のための権力を維持することを目的とした組織化された陰謀であり、そのドナークラスの自己利益...それはもはやアメリカの民主主義に捧げられていません。」[578] [579] [580] [581]

Steven Levitsky, the co-author of How Democracies Die, said that "in technical terms, it's probably not a coup. But it is an illegal and authoritarian attempt to stay in power." Naunihal Singh, the author of Seizing Power: The Strategic Logic of Military Coups, opined that Trump's actions were not a coup without military action.[582] Erica De Bruin, assistant professor of government at Hamilton College, submitted a November 11, 2020, op-ed to The Washington Post, arguing that Trump's actions did "not yet fit" the definition of a coup but more closely matched the description of an autocoup.[583] Scholars Michael Albertus and John Chin also stated that the behavior better fit the political science definition of an autocoup rather than a classical coup, with Chin stating: "[i]f this were a coup, it'd be a very strange one, a slow-motion kind of coup that goes against pretty much what most scholars have observed about coups from time immemorial."[584] Joshua Keating similarly argued in Slateオートクーデターの記述子は最も正確でしたが、技術的な定義に関係なく、「共和党はすぐに忘れられないプレイブックを作成している」と指摘し、「[p]政治科学者はクーデタートラップとして知られる現象を特定しました。 '、最近クーデターを経験した国は、より多くのクーデターを経験している可能性が高いです。」[585] [586]

Daniel Drezner wrote a December 2020 op-ed in The Washington Post arguing that while Trump and his confederates were ineptly trying to overturn the election results in a "ham-handed effort to besmirch the election outcome by any easily available means necessary", the attempts were insufficiently violent to meet the criteria for a coup and consequently should not be equated to Turkish military coups d'état.[587] Jonathan Powell described the coup classification as "completely inaccurate", clarifying that "[t]he types of places that have coups are limited to countries that are incredibly poor, that have really stagnant economies、経済的に疎外されており、一般に内戦のような他のタイプの国内不安定性の非常に深刻な形態を持っている」が、その試みは「現時点では潜在的なクーデターに特に結び付けられていないかもしれないが、それは確かに非常に憂慮すべきである」と述べた将来も民主主義を維持する米国の可能性。」[584]

2021年1月6日、トランプの2,000人から2,500人の支持者がワシントンDCの議会議事堂を攻撃し、選挙人団を数えたため、議会合同会議の休会を余儀なくされました。アダムキンジンガー下院議員（R-IL）は、この事件をクーデターの試みと表現した。[588]ニューヨーク州検事総長のレティーシャ・ジェームズも同様に、この事件をクーデターの試みと表現した。[589]ミット・ロムニー上院議員（R-UT）は、この出来事を「反乱」と表現し、バイデン大統領もその言葉を繰り返した。[590]

ワシントンポストの記者フィリップ・ラッカーとキャロル・レオンニッヒによる2021年7月の本によると、選挙後の数週間、統合参謀本部議長の マーク・ミリーは、トランプがクーデターを行う準備をしていることを懸念し、彼の代理人と非公式の話し合いを行った。それを阻止するための可能な方法について、「彼らは試みるかもしれないが、彼らは成功することはないだろう。軍隊なしではこれを行うことはできない。CIAとFBIなしではこれを行うことはできない。私たち」銃を持った男たちに再会しなさい。」この本はまた、ミリーが「これは国会議事堂の瞬間です。総統の福音です。." Milley reportedly told police and military officials preparing to secure Joe Biden's presidential inauguration, "Everyone in this room, whether you're a cop, whether you're a soldier, we're going to stop these guys to make sure we have a peaceful transfer of power. We're going to put a ring of steel around this city and the Nazis aren't getting in." The book also stated that a friend told Milley they were concerned that Trump's allies were attempting to "overturn the government".[591][592]

2021年9月27日、アメリカの法学者でハーバード大学の憲法名誉教授であるローレンス・トライブとその同僚は、2020年の選挙を覆そうとする試みの法的背景と、そのような法的戦略の使用と将来の関連。[324]

「トランプが勝った」

「トランプが勝った」は、選挙結果とは反対に、トランプが2020年の米国大統領選挙に勝ったと信じているトランプ支持者によって採用された政治スローガンです。[593] [594] 2021年5月の時点で、イプソス/ロイターの調査によると、共和党を特定する回答者の53％が、トランプが依然として合衆国の合法的な大統領であるという信念に同意した。[595] 2021年6月の時点で、トランプが何らかの異常なプロセスによって、おそらく2021年の後半に権力を回復すると信じている人もいます。[594] [596]これらの信念は、ソーシャルメディアでの暴力の呼びかけにつながり、国土安全保障省2021年半ばの右翼過激派による暴力について。[597]

An Economist/YouGov poll conducted on November 15–17, 2020, found nearly all Trump supporters (88%) asserting that Biden's election was illegitimate, that mail-in ballots were manipulated to favor Biden (91%), that votes had been cast by immigrants who were not eligible to vote (89%), and that there was voter fraud more generally (89%).[598] According to a poll by CNBC/Change Research conducted on November 16–19, only 3% of Trump supporters stated that Biden's victory was legitimate. 73% of Trump voters considered Trump the winner of the election, 66% of them stated that Trump should never concede the election, and 31% said Trump should fight the results until the states certified the results.[599]

2021年6月に登録された共和党の有権者を対象に実施されたポリティコ/モーニングコンサルトの投票では、51％がアリゾナ州の選挙監査でトランプが真の勝者であったことを示唆する重大な問題を明らかにすると予想し、29％がこのような監査でトランプを大統領職。[600]アリゾナ州の投票監査報告は反対の結論を導き出した：2021年9月、バイデンが99票を獲得したのに対し、トランプは数えられたよりも261票少ないことを示した。[601]

2021年8月から9月に実施されたCNN / SSRSの世論調査では、将来の選挙での共和党の投票への熱意は、「トランプが勝った」と信じることと、共和党としてのアイデンティティの中心としてその信念を保持することと相関していることがわかりました。[602]

も参照してください

ノート

  1. ^ トランプの国際安全保障問題担当次官補候補のスコット・オグレディとバージニア州上院議員の アマンダ・チェイスは、バージニア州の2021年の知事選挙の候補者であり、暴言を吐いた陰謀の主張を促進し、戒厳令を制定するようトランプに求めた。[297] [298] [299] ノースカロライナ州上院議員 ボブ・スタインブルクも同様に「盗まれた」選挙の虚偽の主張を促進し、トランプは国家緊急事態を宣言し、 1807年の反乱法を発動し、市民の自由とヘイビアスコーパスを停止。[300]
  2. ^ 上院議員はロイ・ブラント、 [530] スーザン・コリンズ、 [530] ジョニ・アーンスト、 [531] リーサ・マーカウスキー、 [532] ロブ・ポートマン、 [533]ミット・ロムニー、 [532] マルコ・ルビオ、 [532] ベン・サス[530 ] ]とPatToomey。[532]
  3. ^ 声明は、ジョージW.ブッシュ、 [534] アンドリューカード、 [535] ダンコーツ、 [536] アリフライシャー、 [537] コンドリーザライス、 [538] トムリッジ[539]、カールローヴによって作成されました。[540]
  4. ^ 元メンバーには、国家安全保障補佐官のジョン・ ボルトン[3] 国家情報長官 マイケル・チャートフ[536]と、国家安全保障問題担当大統領補佐官のHRマクマスター（2017–2018）が含まれていました。[541]
  5. ^ アウトレットは、 The Atlantic、 [564] Bloomberg News、 [565] [566] The Economist、 [567] The Financial Times、 [568] The Guardian、 [569] The Intelligencer、 [570] The Nation、 [571] ニューヨーカー、 [572] ニューヨークタイムズ、 [573] サロン、 [574] サンフランシスコクロニクル、 [575] ワシントンポスト、 [19]およびバニティフェア[576]

参考文献

  1. ^ チャルファント、モーガン; サミュエルズ、ブレット（2020年11月4日）。「トランプは時期尚早に勝利を宣言し、彼は最高裁判所に行くと言っている」。ヒル。2021年6月18日取得。
  2. ^ ウッドワード、カルバン; デール、メアリークレア（2020年11月6日）。「ファクトチェック：トランプは選挙の腐敗を作り上げる」。
  3. ^ a b Crowley、Michael（2020年11月6日）。「トランプの不正選挙詐欺は共和党員を分裂させたと主張している」。ニューヨークタイムズ。2020年11月16日にオリジナルからアーカイブされました。2020年11月6日取得。
  4. ^ Funke、Daniel（2020年11月20日）。「不正選挙に関する何十もの主張が暴かれた」。PolitiFact。タンパベイタイムズ。
  5. ^ a b ブラッド、マイケルR。; リッカルディ、ニコラス（2020年12月5日）。「バイデンは大統領になるのに十分な選挙人を公式に確保している」。AP通信。2020年12月8日にオリジナルからアーカイブされました。2020年12月6日取得。
  6. ^ 複数のソース：
  7. ^ 複数のソース：
  8. ^ 複数のソース：
  9. ^ a b ガードナー、エイミー; ドージー、ジョッシュ; レイチェル・ベード（2020年12月7日）。「トランプはペンシルベニアハウス議長に選挙結果を覆す助けを求め、個人的に第三の州に介入する」。ワシントンポスト。2020年12月8日にオリジナルからアーカイブされました。2020年12月8日取得。
  10. ^ 複数のソース：
  11. ^ バリー、ダン; フレンケル、シーラ（2021年1月7日）。「」'そこにいる。ワイルドになります！ '：日付を丸で囲んだ以外はすべて切り札」。ニューヨークタイムズ。2021年12月28日のオリジナルからアーカイブ。 2021年1月9日取得。
  12. ^ a b ハンバーガー、トム; アレマニー、ジャクリーン; ドージー、ジョッシュ; Zapotosky、マット（2021年12月23日）。「トンプソン氏によると、1月6日の委員会は、攻撃中のトランプの沈黙の時間に焦点を当て、犯罪者の紹介を評価した」。ワシントンポスト。2021年12月24日取得。
  13. ^ 複数のソース：
  14. ^ Carlson、J。（2020年12月14日）。「連邦および州の選挙プロセスにおける民間資金の正当性と効果」（PDF）。自由を得た。トーマスモアソサエティ。2021年1月10日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。2021年1月15日取得。2020年の選挙中にミシガン州、ウィスコンシン州、ペンシルベニア州、およびその他のいくつかの州で民間資金が不当に注入されたことによる混乱と悪影響は、有権者に異なる不公平な影響を及ぼしたことが示されています。
  15. ^ a b Swenson、Ali（2020年11月19日）。「APファクトチェック：法務チームの誤った投票の主張を切り詰める」。AP通信。2020年11月20日にオリジナルからアーカイブされました。2020年11月21日取得。
  16. ^ a b Subramaniam、Tara; ライブランド、ホームズ（2020年11月19日）。「ファクトチェックジュリアーニとトランプ法務チームのワイルドで事実のない記者会見」。CNN。2020年11月20日にオリジナルからアーカイブされました。2020年11月20日取得。
  17. ^ a b Farhi、Paul; イザディ、エラヘ（​​2020年11月20日）。「ルドルフ・ジュリアーニは、選挙の陰謀について「危険な」そして扇動的な虚偽の主張を浮かび上がらせた–そしてフォックスニュースはそれを生放送した」。ワシントンポスト。2020年11月21日にオリジナルからアーカイブされました。2020年11月21日取得。
  18. ^ a b ケスラー、グレン（2020年11月19日）。「分析|トランプ大統領の最もクレイジーな記者会見の事実確認」。ワシントンポスト。2020年11月21日にオリジナルからアーカイブされました。2020年11月21日取得。
  19. ^ a b c ラッカー、フィリップ; ガードナー、エイミー; ジョッシュ・デージー（2020年11月19日）。「トランプは大統領の力を利用して選挙を覆し、政権を維持しようとしている」。ワシントンポスト。2020年12月10日取得。
  20. ^ 複数の情報源： [15] [16] [17] [18] [19]
  21. ^ a b c d e f タッパー、ジェイク（2020年12月31日）。「少なくとも140人の共和党議員が選挙人票の数え方に反対票を投じる、と2人の共和党議員は言う」。CNN。
  22. ^ a b c d Balsamo, Michael (December 1, 2020). "Disputing Trump, Barr says no widespread election fraud". Associated Press. Archived from the original on December 7, 2020. Retrieved December 6, 2020.
  23. ^ Chen, Shawna (November 12, 2020). "Department of Homeland Security calls election 'the most secure in American history'". Axios. Archived from the original on December 2, 2020. Retrieved December 8, 2020.
  24. ^ a b Rutenberg, Jim; Becker, Jo; Lipton, Eric; Haberman, Maggie; Martin, Jonathan; Rosenberg, Matthew; Schmidt, Michael S. (January 31, 2021). "77 Days: Trump's Campaign to Subvert the Election – Hours after the United States voted, the president declared the election a fraud – a lie that unleashed a movement that would shatter democratic norms and upend the peaceful transfer of power". The New York Times. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved February 1, 2021.
  25. ^ Rosenberg, Matthew; Rutenberg, Jim (February 1, 2021). "Key Takeaways From Trump's Effort to Overturn the Election – A Times examination of the 77 days between election and inauguration shows how a lie the former president had been grooming for years overwhelmed the Republican Party and stoked the assault on the Capitol". The New York Times. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved February 1, 2021.
  26. ^ Multiple sources:
  27. ^ Polantz, Katelyn; Cohen, Zachary; Perez, Evan (August 6, 2021). "How a Trump environmental lawyer tried to weaponize the Justice Department to help the President". CNN.
  28. ^ Krebs, Christopher Cox (November 29, 2020). "Fired director of U.S. cyber agency Chris Krebs explains why President Trump's claims of election interference are false". In Pelley, Scott Cameron (ed.). 60 Minutes. Season 53. Episode 13. Event occurs at 11:30. CBS. Archived from the original on December 2, 2020.
  29. ^ Pengelly, Martin (December 2020). "Trump lawyer: ex-election security chief Krebs should be 'taken out and shot'". The Guardian.
  30. ^ Sanger, David E.; Perlroth, Nicole (November 18, 2020). "Trump Fires Christopher Krebs, Official Who Disputed Election Fraud Claims". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved January 13, 2021.
  31. ^ Multiple sources:
  32. ^ Kane, Paul; Clement, Scott (December 5, 2020). "Just 27 congressional Republicans acknowledge Biden's win, Washington Post survey finds". The Washington Post. Archived from the original on December 5, 2020. Retrieved December 5, 2020.
  33. ^ Shear, Michael D.; Haberman, Maggie; Crowley, Michael (November 10, 2020). "Trump Appointee Stands Between Biden's Team and a Smooth Transition". The New York Times. Archived from the original on November 10, 2020. Retrieved November 10, 2020.
  34. ^ "Formal Joe Biden transition may begin, US agency concludes". 12news.com. November 23, 2020. Archived from the original on November 23, 2020. Retrieved November 23, 2020.
  35. ^ Multiple sources:
  36. ^ Benner, Katie; Edmondson, Catie; Broadwater, Luke; Feuer, Alan (December 16, 2021). "Meadows and the Band of Loyalists: How They Fought to Keep Trump in Power". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved February 16, 2022.
  37. ^ a b c d e Garder, Amy (November 16, 2020). "Ga. secretary of state says fellow Republicans are pressuring him to find ways to exclude ballots". The Washington Post. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  38. ^ Multiple sources:
  39. ^ a b Gardner, Amy (January 3, 2021). "'I just want to find 11,780 votes': In extraordinary hour-long call, Trump pressures Georgia secretary of state to recalculate the vote in his favor". The Washington Post. Retrieved January 3, 2021.
  40. ^ a b c d Gardner, Amy; Itkowitz, Colby; Dawsey, Josh (December 5, 2020). "Trump calls Georgia governor to pressure him for help overturning Biden's win in the state". The Washington Post. Archived from the original on December 5, 2020. Retrieved December 5, 2020.
  41. ^ a b c Scolforo, Mark (November 24, 2020). "Biden certified as winner of Pennsylvania presidential vote". Associated Press. Archived from the original on November 27, 2020. Retrieved December 8, 2020.
  42. ^ a b Brumback, Kate (November 20, 2020). "Georgia officials certify election results showing Biden win". Associated Press. Archived from the original on December 1, 2020. Retrieved December 7, 2020.
  43. ^ a b c d e f Alemany, Jacqueline; Brown, Emma; Hamburger, Tom; Swaine, Jon (October 23, 2021). "Ahead of Jan. 6, Willard hotel in downtown D.C. was a Trump team 'command center' for effort to deny Biden the presidency". The Washington Post. Retrieved October 23, 2021.
  44. ^ Broadwater, Luke; Feuer, Alan (January 21, 2022). "Jan. 6 Panel and State Officials Seek Answers on Fake Trump Electors - Pressure is mounting on the Justice Department to investigate bogus electors who claimed that Donald J. Trump defeated Joseph R. Biden Jr. in their states". The New York Times. Retrieved January 22, 2022.
  45. ^ a b Marshall Cohen; Zachary Cohen; Dan Merica (January 20, 2022). "Trump campaign officials, led by Rudy Giuliani, oversaw fake electors plot in 7 states". CNN.
  46. ^ a b c ベス・レインハード; エイミーガードナー; Josh Dawsey; エマブラウン; ロザリンドS.ヘルダーマン（2022年1月20日）。「ジュリアーニがバイデンが勝利した州でのトランプ選挙人票の計画を調整したとき、一部の選挙人は吠えた」。ワシントンポスト。
  47. ^ a b ワイルド、ホイットニー; ハーブ、ジェレミー; フォックス、ローレン; コーエン、ザカリー; 貴族、ライアン（2021年6月15日）。「新しい電子メールは、トランプと彼の同盟国が司法省に2020年の選挙結果に異議を唱えるよう圧力をかけた方法を示しています」。CNN。
  48. ^ a b Herb, Jeremy (July 30, 2021). "Trump to DOJ last December: 'Just say that the election was corrupt + leave the rest to me' | CNN Politics". CNN.
  49. ^ a b Reich, Robert (August 3, 2021). "A Trump bombshell quietly dropped last week. And it should shock us all - A newly released memo shows that Trump told the acting attorney general: 'Just say the election was corrupt [and] leave the rest to me and the [Republican] congressmen'". The Guardian. Retrieved August 3, 2021.
  50. ^ Sherman, Amy; Valverde, Miriam (January 8, 2021). "Joe Biden is right that more than 60 of Trump's election lawsuits lacked merit". PolitiFact.
  51. ^ a b Cummings, William; Joey Garrison and Jim Sergent (January 6, 2021). "By the numbers: President Donald Trump's failed efforts to overturn the election". USA Today. Retrieved January 10, 2021.
  52. ^ a b c Liptak, Adam (December 8, 2020). "Supreme Court Rejects Republican Challenge to Pennsylvania Vote". The New York Times.
  53. ^ Shamsian, Jacob; Sheth, Sonam (January 5, 2021). "Trump and Republican officials have won zero out of at least 42 lawsuits they've filed since Election Day". Business Insider. Retrieved January 10, 2021.
  54. ^ a b Fordham, Evie (December 9, 2020). "Trump touts Texas Supreme Court case as 'the big one,' says 'we will be intervening'". Fox News.
  55. ^ Sonmez, Felicia; Dawsey, Josh; Lamothe, Dan; Zapotosky, Matt (December 21, 2020). "A frustrated Trump redoubles efforts to overturn election result". The Washington Post.
  56. ^ Rahman, Rema (December 21, 2020). "No. 2 GOP senator: Efforts to overturn election would 'go down like a shot dog'". The Hill.
  57. ^ a b Woodruff Swan, Betsy (January 21, 2022). "Read the never-issued Trump order that would have seized voting machines". Politico.
  58. ^ Edmondson, Catie; Crowley, Michael (December 30, 2020). "Hawley Answers Trump's Call for Election Challenge". The New York Times.
  59. ^ Herb, Jeremy; Mattingly, Phil; Fox, Lauren (December 30, 2020). "GOP senator to delay affirming Biden victory". CNN.
  60. ^ Wagner, John. "Sen. Hawley announces he will contest certification of electoral college vote". The Washington Post.
  61. ^ Broadwater, Luke (January 2, 2021). "Pence Welcomes Futile Bid by G.O.P. Lawmakers to Overturn Election". The New York Times.
  62. ^ a b Karni, Annie (January 4, 2021). "Pence's Choice: Side With the Constitution or His Boss". The New York Times. Archived from the original on January 5, 2021.
  63. ^ Jalonick, Mary Clare (January 3, 2021). "EXPLAINER: How Congress will count Electoral College votes". Associated Press.
  64. ^ Caldwell, Leigh Ann; Kapur, Sahil; Tsirkin, Julie (December 16, 2020). "McConnell congratulates Biden on his victory as more Republicans abandon Trump's fight". NBC News.
  65. ^ Wise, Lindsay; Hughes, Siobhan (December 15, 2020). "More Republicans Now Say Joe Biden Is President-Elect". The Wall Street Journal.
  66. ^ Wise, Alana (October 6, 2021). "Trump continues to lie, says 'real insurrection' happened when he lost election". NPR. Retrieved October 26, 2021.
  67. ^ Beavers, Olivia; Wu, Nicholas (November 3, 2021). "1 year later, GOP still chained to Trump's baseless election fraud claims". Politico. Archived from the original on November 3, 2021. Retrieved November 4, 2021.
  68. ^ Stahl, Jeremy (November 3, 2021). "A New Anti-Trump Defamation Suit Shows One Way Forward Against the Big Lie". Slate Magazine. Retrieved November 6, 2021.
  69. ^ Slisco, Aila (February 8, 2022). "Trump spokeswoman says 2020 fraud claims won't stop 'until correct result'". Newsweek. Retrieved February 10, 2022.
  70. ^ Smith, Terrance (November 11, 2020). "Trump has longstanding history of calling elections 'rigged' if he doesn't like the results". ABC News. Archived from the original on November 30, 2020. Retrieved November 30, 2020.
  71. ^ Collinson, Stephen (October 20, 2016). "Donald Trump refuses to say whether he'll accept election results". CNN. Archived from the original on October 20, 2016. Retrieved October 21, 2016.
  72. ^ Pace, Julie; Lerer, Lisa (October 20, 2016). "Debate Stunner: Trump Won't Say He'll Accept Election Result". The Spokesman-Review. Associated Press. Retrieved October 21, 2016.
  73. ^ Gambino, Lauren (October 21, 2016). "What would happen if Donald Trump refused to concede this election?". The Guardian. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved November 22, 2020.
  74. ^ Diamond, Jeremy (October 20, 2016). "Donald Trump: 'I will totally accept' election results 'if I win'". CNN. Archived from the original on October 21, 2016. Retrieved October 21, 2016.
  75. ^ "Trump claims millions voted illegally in presidential poll". BBC News. November 28, 2016. Archived from the original on November 23, 2020. Retrieved December 6, 2020.
  76. ^ "Trump orders wall to be built on Mexico border". BBC News. January 26, 2017. Retrieved December 26, 2021.
  77. ^ Bertrand, Natasha; Samuelsohn, Darren (June 21, 2019). "What if Trump won't accept 2020 defeat?". Politico. Archived from the original on July 26, 2020. Retrieved July 29, 2020.
  78. ^ Gessen, Masha (July 21, 2020). "What could happen if Donald Trump rejects electoral defeat?". The New Yorker. Archived from the original on July 31, 2020. Retrieved July 29, 2020.
  79. ^ Ward, Jon (October 1, 2020). "Trump's false claims of rigged voting are 'a perilous thing,' says top Republican expert". Yahoo News. Retrieved November 19, 2021.
  80. ^ Beer, Tommy (September 24, 2020). "Here's Everything Trump Has Said About Refusing To Give Up Power". Forbes. Archived from the original on November 6, 2020. Retrieved November 8, 2020.
  81. ^ Lange, Jason (June 12, 2020). "Trump says he will 'do other things' if he loses 2020 election". Reuters. Archived from the original on July 29, 2020. Retrieved July 29, 2020.
  82. ^ Feuer, Will (July 19, 2020). "President Trump won't agree to accept 2020 election results as Biden leads in polls – 'I have to see'". CNBC. Archived from the original on July 28, 2020. Retrieved July 29, 2020.
  83. ^ "Donald Trump suggests delay to 2020 US presidential election". BBC News. July 30, 2020. Retrieved November 19, 2021.
  84. ^ "Trump won't commit to peaceful transfer of power". BBC News. September 24, 2020. Archived from the original on September 27, 2020. Retrieved September 24, 2020.
  85. ^ Choi, Matthew (September 23, 2020). "Trump declines to commit to a peaceful transition of power after election". Politico. Archived from the original on September 29, 2020. Retrieved September 24, 2020.
  86. ^ Kiely, Eugene; Rieder, Rem (September 30, 2020). "Trump's Repeated False Attacks on Mail-In Ballots". FactCheck. Annenberg Public Policy Center of the University of Pennsylvania. Retrieved November 20, 2021.
  87. ^ Riccardi, Nicholas (September 30, 2020). "Here's the reality behind Trump's claims about mail voting". Associated Press.
  88. ^ Parks, Miles (August 28, 2020). "Ignoring FBI And Fellow Republicans, Trump Continues Assault On Mail-In Voting". NPR.
  89. ^ Stimson, Brie (September 24, 2020). "Trump blasts ballots when asked about election aftermath: 'The ballots are a disaster'". Fox News. Archived from the original on October 24, 2020. Retrieved October 24, 2020.
  90. ^ Levine, Marianne; Desiderio, Andrew; Everett, Burgess (September 24, 2020). "Republicans break with Trump over peaceful transition of power". Politico. Archived from the original on September 28, 2020. Retrieved September 24, 2020.
  91. ^ Cillizza, Chris (September 25, 2020). "The FBI director just totally shut down Donald Trump's vote-fraud conspiracy". CNN. Archived from the original on September 25, 2020. Retrieved September 26, 2020.
  92. ^ Crowley, Michael (September 24, 2020). "2020 Election Live Updates: Trump Once Again Questions the Election, as Top Republicans Commit to a Peaceful Transfer of Power". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 27, 2020. Retrieved September 24, 2020.
  93. ^ Kane, Paul; Bade, Rachael; Itkowitz, Colby (September 24, 2020). "What Senate Republicans are saying after Trump refused to commit to an orderly transfer of power". The Washington Post. Archived from the original on October 28, 2020. Retrieved October 24, 2020.
  94. ^
  95. ^ Morgan, David (October 8, 2020). "'Democracy isn't the objective': Republican U.S. senator draws Democrats' ire". Reuters. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved November 23, 2020.
  96. ^ Dale, Daniel (June 12, 2021). "Trump is doing more lying about the election than talking about any other subject". CNN. Archived from the original on June 16, 2021. Retrieved November 21, 2021. Similar graphic in source attributed to Janie Boschma, CNN.
  97. ^ Izadi, Elahe (November 8, 2020). "First CNN, then within minutes, most other news organizations called the race for Biden". The Washington Post. Archived from the original on November 11, 2020. Retrieved November 11, 2020.
  98. ^ a b King, Ledyard (November 7, 2020). "Trump revives baseless claims of election fraud after Biden wins presidential race". USA Today. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved November 7, 2020.
  99. ^ a b Woodward, Calvin (November 17, 2020). "AP Fact Check: Trump conclusively lost, denies the evidence". Associated Press. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  100. ^ Shubber, Kadhim (November 16, 2020). "Lawsuit tracker: Trump's battle faces tough test this week". Financial Times. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  101. ^ a b Tillman, Zoe (November 5, 2020). "Judges Are Rejecting Trump's False Claims Of Shady Poll Practices After Looking At The Evidence". BuzzFeed News. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 11, 2020.
  102. ^ Subramaniam, Tara; Lybrand, Holmes (November 20, 2020). "Fact checking Giuliani and the Trump legal team's wild, fact-free press conference". CNN. Archived from the original on November 20, 2020. Retrieved November 21, 2020.
  103. ^ Stempel, Jonathan (June 24, 2021). "Rudolph Giuliani is suspended from law practice in New York state". Reuters. Retrieved June 24, 2021.
  104. ^ Lamire, Jonathan (November 10, 2020). "Refusing to concede, Trump blocks cooperation on transition". Associated Press. Archived from the original on November 10, 2020. Retrieved November 10, 2020.
  105. ^ Balsamo, Michael (November 10, 2020). "Barr tells DOJ to probe election fraud claims if they exist". Associated Press. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved November 18, 2020.
  106. ^ Seitz-Wald, Alex (April 5, 2021). "'The 45th': Why Trump is abandoning his iconic brand for a number". NBC News. Retrieved July 31, 2021.
  107. ^ Colvin, Jill (June 26, 2021). "Trump airs old election grievances in return to rally stage". Associated Press. Retrieved July 31, 2021.
  108. ^ Layne, Nathan (June 27, 2021). "At Ohio rally, Trump knocks Biden on border, hints at 2024 plans". Reuters. Retrieved July 31, 2021.
  109. ^ Multiple sources:
  110. ^ Multiple sources:
  111. ^ Frenkel, Sheera (November 13, 2020). "Beware of this misinformation from 'Stop the Steal' rallies this weekend". The New York Times. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  112. ^ a b c Breland, Ali (November 7, 2020). "Meet the right-wing trolls behind "Stop The Steal"". Mother Jones. Archived from the original on November 9, 2020. Retrieved November 10, 2020.
  113. ^ Athas, Eric; Carlson, Seth; Keefe, John; Miller, Claire Cain; Parlapiano, Alicia; Sanger-Katz, Margot (November 7, 2020). "Tracking Which News Outlets Have Called the Presidential Race in Each State". The New York Times. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved November 8, 2020.
  114. ^ a b Polantz, Katelyn (December 3, 2020). "With Trump and allies headed to the Supreme Court, elections cases still dead on arrival". CNN. Archived from the original on December 8, 2020. Retrieved December 6, 2020.
  115. ^ Corasaniti, Nick; Epstein, Reid J.; Rutenberg, Jim (November 11, 2020). "The Times Called Officials in Every State: No Evidence of Voter Fraud". The New York Times. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 14, 2020.
  116. ^ Cheney, Kyle; Gerstein, Josh (December 4, 2020). "Donald Trump's brutal day in court". Politico. Archived from the original on December 6, 2020. Retrieved December 6, 2020.
  117. ^ Kuznia, Rob (November 14, 2020). "Stop the Steal's massive disinformation campaign connected to Roger Stone". CNN. Archived from the original on November 14, 2020. Retrieved November 14, 2020.
  118. ^ a b Wong, Julia Carrie (November 5, 2020). "Facebook removes pro-Trump Stop the Steal group over 'calls for violence'". The Guardian. Archived from the original on November 6, 2020. Retrieved November 7, 2020.
  119. ^ Frenkel, Sheera (November 5, 2020). "The Rise and Fall of the 'Stop the Steal' Facebook Group". The New York Times. Archived from the original on November 9, 2020. Retrieved November 9, 2020.
  120. ^ Culliford, Elizabeth; Satter, Raphael (November 5, 2020). "Pro-Trump Facebook group protesting vote count adding 1000 members every 10 seconds". The Sydney Morning Herald. Archived from the original on November 6, 2020. Retrieved November 8, 2020.
  121. ^ Dickson, E. J. (November 5, 2020). "A Pro-Trump 'Stop the Steal' Group Rapidly Grew on Facebook". Rolling Stone. Archived from the original on November 10, 2020. Retrieved November 10, 2020.
  122. ^ Schulberg, Jessica; Cook, Jesselyn (November 5, 2020). "Nationwide 'Stop The Steal' Protests Are Being Pushed By GOP Operatives And The Far-Right". HuffPost. Archived from the original on December 14, 2020. Retrieved December 14, 2020.
  123. ^ Rosen, Guy (January 11, 2021). "Our Preparations Ahead of Inauguration Day". About Facebook. Retrieved January 11, 2021.
  124. ^ "Twitter suspends 70,000 accounts linked to QAnon". BBC News. January 12, 2021. Retrieved January 12, 2021.
  125. ^ Mac, Ryan; Silverman, Craig (November 5, 2020). "Facebook Has A Metric For "Violence And Incitement Trends." It's Rising". BuzzFeed News. Archived from the original on November 11, 2020. Retrieved November 11, 2020.
  126. ^ "Community Standards". Facebook. Archived from the original on September 18, 2020. Retrieved November 8, 2020.
  127. ^ "Violence Brewed in Facebook Groups Ahead of 'Stop The Steal' Protests". Snopes.com. November 5, 2020. Retrieved January 11, 2021.
  128. ^ Craig Silverman, Craig Timberg, Jeff Kao and Jeremy B. Merrill. (4 January 2022). "Facebook Hosted Surge of Misinformation and Insurrection Threats in Months Leading Up to Jan. 6 Attack, Records Show". Defense One website Retrieved 8 January 2021.
  129. ^ Craig Timberg, Elizabeth Dwoskin and Reed Albergotti. (22 October 2021). "Inside Facebook, Jan. 6 violence fueled anger, regret over missed warning signs". Washington Post website Retrieved 8 January 2022.
  130. ^ Rupar, Aaron (November 5, 2020). "Trump's desperate "STOP THE COUNT!" tweet, briefly explained". Vox. Archived from the original on November 7, 2020. Retrieved November 8, 2020.
  131. ^ Yancey-Bragg, N'dea (November 13, 2020). "Trump supporters plan rallies in Washington DC, experts warn extremists may attend". USA Today. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  132. ^ Marcus, Josh (November 4, 2020). "'Stop the count': Crowd tries to storm Detroit convention centre". The Independent. Archived from the original on November 19, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  133. ^ LeBlanc, Beth (November 14, 2020). "Trump supporters dispute Michigan vote count at 'Stop the Steal' rally on Capitol lawn". The Detroit News. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  134. ^ Komenda, Ed (November 4, 2020). "Nevada election 2020: Vote challengers gather outside election department in Las Vegas". Reno Gazette Journal. Retrieved November 17, 2020.
  135. ^ Mendez, Astrid (November 8, 2020). "'Stop the steal' protest outside Clark County Election Center Office". KTNV. Archived from the original on November 18, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  136. ^ Rickert, Chris; Wroge, Logan (November 7, 2020). "Trump supporters, counter protesters clash at Madison rally". madison.com. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  137. ^ "Demonstrators rally for Trump in front of Georgia Capitol". WSBTV. November 14, 2020. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  138. ^ Thomas, Matthew; Smith, Mary (November 7, 2020). "Trump, Biden supporters rally at Ohio Statehouse after Biden projected to win election". WSYX. Archived from the original on November 8, 2020. Retrieved November 17, 2020.
  139. ^ Jones, Julia; Snider, Sara (November 15, 2020). "MAGA March brings together Trump voters, far-right leaders and counterprotesters, ending in some clashes". CNN. Archived from the original on November 16, 2020. Retrieved November 20, 2020.
  140. ^ O'Kane, Caitlin (December 7, 2020). "Dozens of armed 'stop the steal' protesters threaten Michigan Secretary of State outside her house". CBS News. Archived from the original on December 11, 2020. Retrieved December 14, 2020.
  141. ^ Koenig, Lauren (December 12, 2020). "Several people stabbed and 33 arrested as 'Stop the Steal' protesters and counterprotesters clash in Washington, DC". CNN. Archived from the original on December 14, 2020. Retrieved December 14, 2020.
  142. ^ MacFarquhar, Neil (March 26, 2021). "Far-Right Extremists Move From 'Stop the Steal' to Stop the Vaccine". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on December 28, 2021. Retrieved March 26, 2021.
  143. ^ Devine, Curt; Griffin, Drew (February 5, 2021). "How two anti-government conspiracy theories converged". CNN. Retrieved April 5, 2021.
  144. ^ Brownell, Andy (April 7, 2021). "FBI Says Minnesota Boogaloo Bois Member Scouted the State Capitol". KRFO. Retrieved April 7, 2021.
  145. ^ "Self-Described Member Of Boogaloo Bois Arrested, Charged With Illegal Possession Of A Machine Gun". www.justice.gov (Press release). April 7, 2021. Retrieved April 7, 2021.
  146. ^ Mannix, Andy (July 15, 2021). "Boogaloo Bois member accused in plot to attack Minnesota Capitol pleads guilty to firearm charge". Star Tribune. Retrieved July 15, 2021.
  147. ^ "Gingrich Pushes 'Soros Stole the Election' Conspiracy Theory on Fox News". Haaretz. Associated Press. November 9, 2020. Retrieved January 12, 2021.
  148. ^ a b c "Fact check: Evidence disproves claims of Italian conspiracy to meddle in U.S. election (known as #ItalyGate)". Reuters. January 15, 2021. Retrieved November 20, 2021.
  149. ^ Lanzavecchia, Otto (January 12, 2021). "Vatican blackout hoax linked to ItalyGate conspiracy theory". Formiche.net. Retrieved November 21, 2021.
  150. ^ Caldera, Camille (January 8, 2021). "Fact check: Claims of electoral fraud in Rome, dubbed 'ItalyGate,' are baseless". USA Today. Retrieved November 21, 2021.
  151. ^ Multiple sources:
  152. ^ Keveny, Bill; Puente, Maria (January 11, 2021). "How conservative media stoked baseless election-fraud claims that motivated DC rioters". USA Today. Retrieved January 12, 2021.
  153. ^